Повседневность политических заключенных в тюремных учреждениях Российской империи 1879–1917 гг.: на материалах губерний Европейской части страны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Шебалков, Сергей Викторович

  • Шебалков, Сергей Викторович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, Казань
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 325
Шебалков, Сергей Викторович. Повседневность политических заключенных в тюремных учреждениях Российской империи 1879–1917 гг.: на материалах губерний Европейской части страны: дис. кандидат наук: 07.00.02 - Отечественная история. Казань. 2016. 325 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шебалков, Сергей Викторович

Введение.............................................................................................3

Глава 1. Политические заключенные в российской пенитенциарной системе

последней четверти XIX - начала XX вв...................................................37

§ 1.1. Пенитенциарная система Российской империи: общая характеристика и

анализ особенностей.............................................................................37

§ 1.2. Политические заключенные: общая характеристика социальной

группы...............................................................................................60

§ 1.3. Возникновение и эволюция пенитенциарного законодательства о

политических арестантах.......................................................................84

Глава 2. Тюремное пространство и бытовой фон арестантской

повседневности..................................................................................107

§ 2.1. Социальное пространство тюрьмы и его восприятие

заключенными...................................................................................107

§ 2.2. Распорядок дня в тюрьме как организационная основа арестантской

повседневности..................................................................................128

§ 2.3. Свободное время политзаключенных и особенности его

использования..............................................................................................................153

Глава 3. Режимные особенности и система социального взаимодействия в

политической тюрьме..........................................................................184

§ 3.1. Эволюция режима содержания политических арестантов в конце XIX -

начале XX вв....................................................................................184

§ 3.2. Особенности социальной адаптации политических арестантов в царских

тюрьмах...........................................................................................214

§ 3.3. Специфика социального взаимодействия в среде политических

арестантов........................................................................................244

Заключение.......................................................................................278

Список сокращений и условных обозначений............................................284

Список литературы......................................................................................285

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повседневность политических заключенных в тюремных учреждениях Российской империи 1879–1917 гг.: на материалах губерний Европейской части страны»

Введение

Актуальность темы исследования. На протяжении всей российской истории перед государственной властью неизменно стояла проблема адекватного реагирования на преступления политического характера, угрожающие существованию государственного строя и его институтов. Особую важность указанная проблема приобрела в конце XIX - начале XX вв., когда развитие форм и методов революционной борьбы против царского самодержавия достигло своего апогея. В этот же период в условиях уменьшения роли ссылки на первое место среди карательных мер государства выходит тюремное заключение в различных его видах.

Заключая в тюрьмы и отправляя на каторгу своих политических противников, самодержавная власть преследовала двоякую цель:

1) с помощью создания в пенитенциарных учреждениях режима строгой изоляции изымать лидеров революционного движения из политического водоворота;

2) через демонстрацию силы устрашать находящихся на свободе преступных субъектов.

Реализации указанной цели служило такое отмечаемое исследователями свойство тюрьмы, как всеобщая уравнительность, основанная на подавлении любых проявлений субъективности1. В то же время сами политзаключенные всеми силами стремились сохранить в тюрьме свою самобытность, предотвратить смешение с простыми уголовниками.

Повседневность политических арестантов, оказавшихся в застенках царских тюрем, является малоисследованной и весьма интересной научной проблемой. Актуальность ее обусловлена, в первую очередь, необходимостью всестороннего изучения когорты политических заключенных как особой социальной микрогруппы, оформившейся и существующей в рамках дореволюционной пенитенциарной системы. Изучение различных аспектов темы в течение

1 Тищенко Н.В. Гендерные аспекты тюремной субкультуры в современной России. Саратов, 2007. С. 6.

длительного времени находилось под влиянием идеологических установок советского периода, которые были направлены на жесткую критику царских тюрем и обличение жестокостей, совершаемых в отношении политических арестантов и каторжан. При этом основное внимание исследователей было приковано к системе отбывания каторжных работ на территории Сибири. В результате многие стороны жизни срочных и подследственных политических арестантов, содержащихся в тюрьмах общего устройства, не получили должного освещения, либо рассматривались фрагментарно. Между тем, высокая степень идейной сплоченности «политиков» и непримиримость их к притеснениям обусловили своеобразие поведенческих реакций таких арестантов в заключении, не говоря уже о наличии специфичных черт в режиме их содержания под стражей. Таким образом, налицо необходимость появления обобщающей работы, посвященной изучению повседневности политической тюрьмы позднеимперского периода.

Другим аспектом, определяющим актуальность избранной тематики, является потребность осмысления феномена тюремной повседневности как вынужденного, неестественного способа жизнедеятельности, обусловленного жесткими рамками режима заключения. Тюрьма, по словам М. Фуко, «должна отвечать за все стороны жизни индивида, его физическую муштру, приучение к труду, повседневное поведение, моральный облик и наклонности»2. Условия жизни политических арестантов в тюремном заключении формировались под влиянием целого ряда ограничений и строгого контроля со стороны тюремных и административных властей. Все это создавало глубоко негативный эмоциональный фон, оказывающий гнетущее влияние на личность заключенных. В подобных условиях повседневность приобретала характер адаптации к неблагоприятным внешним условиям среды. Ответ на вопрос о формах и способах такой адаптации лежит в центре внимания настоящей диссертации.

2 Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999. С. 344.

Коллективным объектом настоящего исследования являются политические преступники, содержавшиеся в российских имперских тюрьмах гражданского ведомства в качестве срочных (включая каторжан) и подследственных арестантов.

Предметом изучения в диссертации стал мир повседневной жизни политических заключенных, включающий бытовые и поведенческие аспекты их жизнедеятельности.

В качестве хронологических границ исследования был выбран период с 1879 по 1917 гг. Его верхняя граница - 1917 г. - ознаменовалась падением Российской империи в результате Февральской революции. Нижняя граница хронологически совпадает с проведением реформы тюремного управления 1879 г., заложившей принципы функционирования дореволюционной тюремной системы и определившей векторы пенитенциарной политики правительства в отношении политзаключенных.

Территориальные рамки исследования в целом соответствуют границам Европейской части России в рассматриваемый исторический период. Данная территория в начале XX в. включала полсотни губерний. На западе она простиралась до Финляндии и Царства Польского, на юге - до Кавказского края, на востоке - до Западной Сибири (Тобольская губерния) и Среднеазиатских владений. В Европейской части страны существовали пенитенциарные учреждения всех установленных законом типов, включая каторжные централы, пересыльные тюрьмы, губернские, уездные и областные места заключения. Наибольшей полнотой отличаются данные по тюрьмам столичных городов -Санкт-Петербурга и Москвы. Региональная специфика тюремного общежития выявлялась диссертантом, прежде всего, на основе анализа неопубликованных источников, а также мемуарного комплекса журналов «Каторга и ссылка» и «Былое». Некоторые теоретические и практические аспекты темы рассматривались, в том числе, на материалах губерний Царства Польского, Кавказского края, а также (в незначительной степени) Сибири.

Степень изученности проблемы определяется материалами дореволюционной, советской и современной российской историографии.

В большинстве трудов дореволюционных авторов вопросам тюремного общежития политических преступников уделялось совершенно недостаточное внимание, что было вызвано, прежде всего, закрытостью темы и цензурными ограничениями. Многочисленные капитальные работы по пенитенциарной тематике, изданные в период до 1917 г., носили, как правило, теоретический характер, отмечая достижения науки уголовного права в вопросах борьбы с преступностью, либо отражая тенденции развития российской пенитенциарной системы. Напротив, труды, авторы которых обращали свой взор на внутренний мир тюрьмы, были очень редким явлением. Здесь, прежде всего, следует, упомянуть исследования Н.М. Ядринцева и С.В. Максимова . Несмотря на то, что оба указанных автора не ставили своей непосредственной задачей изучение собственно политической тюрьмы, они затронули в своих работах целый ряд аспектов арестантской повседневности (включая вопросы внутренней самоорганизации и традиций тюремной субкультуры), нашедших выражение и в среде политических узников.

Некоторые вопросы содержания арестантов и каторжан были рассмотрены в работах В.Н. Никитина, И.П. Белоконского и Д.А. Дриля4. Данных авторов объединяет более четкая географическая привязка их исследований: например, Д.А. Дриль описывал в своей книге внутреннее устройство тюрем Нерчинской каторги, а И.П. Белоконский уделил особое внимание этапированию узников в Сибирь. Так или иначе, вопросам арестантского общежития в тюрьмах данные авторы уделяли мало внимания, не говоря уже о выявлении специфичных черт политической каторги и тюрьмы.

На рубеже XIX-XX вв. проблема содержания политзаключенных в тюрьмах поднималась, прежде всего, в трудах представителей общественно-либерального лагеря, согласно классификации А.А. Симатова5. Чаще всего это были лица, принимавшие активное участие в общественно-политическом движении, либо

3 Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. СПб., 1872; Максимов С.В. Сибирь и каторга. В 3 ч. СПб., 1900.

4 Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. 1560-1880. СПб., 1880; Белоконский П.И. По тюрьмам и этапам. Очерки тюремной жизни и путевые заметки от Москвы до Красноярска. Орел, 1887; Дриль Д.А. Ссылка во Франции и России. СПб., 1899.

5 Симатов А.А. Тюремная реформа в России (1860 - 90-е гг.): дис. ... канд. ист. наук. Чита, 1998. С. 9.

оппозиционно настроенные по отношению к действующей власти. В их трудах явно прослеживалась симпатия к политическим арестантам, отмечались те лишения и трудности, которым последние подвергались в застенках тюрем.

Значительный интерес представляют работы виднейшего теоретика анархизма князя П.А. Кропоткина6. Используя материалы официальных отчетов по пенитенциарной тематике, а также свой личный опыт тюремного сидельца, П.А. Кропоткин подробно рассмотрел условия содержания «политиков» в ряде столичных и провинциальных тюрем, а также в «русских Бастилиях» -Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях. Теоретик анархизма четко подметил проблемы отечественной пенитенциарной системы: переполненность тюрем, высокий процент смертности, всесилие и произвол тюремной администрации и т.д. Он же затронул вопрос о нравственном и психологическом влиянии тюремного заключения на личность арестантов.

Внимание авторов, изучавших жизнь политических противников самодержавия в местах лишения свободы, привлекали, в первую очередь, крупнейшие политические тюрьмы страны. В 1907 г. в типографии М.М. Стасюлевича выходит монументальное издание «Галерея шлиссельбургских узников» под редакцией Н.Ф. Анненского, В.Я. Богучарского и др. Книга содержала в себе 30 биографических очерков, посвященных политическим заключенным Шлиссельбурга, в том числе портреты В.Н. Фигнер, Г.А. Лопатина, Н.А. Морозова, Л.А. Волкенштейн и др. Нельзя не упомянуть и работу А.С.

о

Пругавина. Автор прослеживает историю основания и функционирования «русских Бастилий» на протяжении XVIII - XIX вв., многократно ссылается на воспоминания бывших узников, а также приводит их поименный список. Кроме того, А.С. Пругавин подробно описывает свой опыт посещения Шлиссельбурга в качестве туриста.

6 Кропоткин П.А. В русских и французских тюрьмах. СПб., 1906; Его же. Тюрьмы, ссылка и каторга в России. СПб., 1906; Его же. Записки революционера. М., 1988.

7 Галерея Шлиссельбургских узников / под ред. Н.Ф. Анненского, В.Я. Богучарского, В.И. Семевского и П.Ф. Якубовича. СПб., 1907.

8 Пругавин А.С. В казематах. Очерки и материалы по истории русских тюрем. СПб., 1909.

Всплеск интереса к проблемам политического заключения произошел во время и после революции 1905-1907 г. Ареной отстаивания прав узников стала либеральная пресса, расправившая крылья после манифеста 17 октября 1905 г. Публицистические труды Н. Тахчогло, В.А. Мякотина, А.В. Пешехонова9 знакомили широкую общественность с «ужасами» политической тюрьмы и каторги. Однако эти авторы, как правило, не имели доступа к архивным документам, оперируя лишь имеющимися в их распоряжении сведениями (нередко отрывочными и требующими проверки) о состоянии дел в отдельных тюрьмах. Политзаключенным авторы публицистических трудов откровенно сочувствовали и требовали для них особых условий содержания. Одновременно появляются работы, авторы которых представляли консервативно-охранительный лагерь10. Последние полагали, что политические узники по своему правовому статусу должны быть приравнены к обыкновенным уголовным арестантам.

В последней четверти XIX в. интерес к российским тюрьмам и, в частности, к условиям содержания в них политических арестантов, возник у зарубежных исследователей. Так, американский журналист и путешественник Джордж Кеннан, посетивший в 1885-1886 гг. по приглашению царского правительства ряд крупнейших российских тюрем и изучивший официальные материалы тюремного ведомства, написал ряд книг, в которых осудил политические репрессии российских властей и указал на неоправданную жестокость в отношении политических узников в тюрьмах11. Однако у российской пенитенциарной системы нашлись и защитники, утверждавшие о том, что система содержания арестантов, в том числе политических, вовсе не требует улучшений. К таким выводам пришел английский священник Генри Лансделл, который, подобно Дж. Кеннану, написал свои труды после посещения ряда российских тюрем12. Таким

9 Тахчогло Н. Об условиях отбывания наказания политическими заключенными // Право. 1907. № 20. Стб. 14281432; Мякотин В.А. Строительство обновленной России // Русское богатство. 1909. № 4. С. 79-99; Пешехонов А.В. Очерки политической ссылки // Русское богатство. 1912. №№ 7-9.

10 Николаевский Н. Тюрьма и ссылка: очерки политической и религиозной ссылки. М., 1899; Журчало Я. Современная тюрьма и ее особенности. С инструкцией тюремным надзирателям. СПб., 1910; Мнимые притеснения заключенных в русских тюрьмах. СПб., 1910.

11 Кеннан Дж. Жизнь политических арестантов в русских тюрьмах. СПб., 1906; Его же. Русские государственные преступники. СПб., 1906; Его же. Сибирь и ссылка. СПб., 1906.

12 Lansdell H.D.D. Through Siberia. Vol. 1-2. London, 1882; Lansdell H.D.D. Through Central Asia. London, 1887.

образом, большинство оценок в дореволюционной традиции изучения темы было обусловлено политическими убеждениями авторов работ, что придавало многим

13

трудам более или менее выраженную пропагандистскую направленность13 и не способствовало расширению границ исследовательских интересов.

Историография советского периода на своем раннем этапе характеризуется устойчивым интересом к проблемам жизни политзаключенных в царских тюрьмах. В первую очередь это было связано с деятельностью Всесоюзного общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Усилиями данной общественной организации в 1920-1930-х гг. были опубликованы многочисленные воспоминания бывших участников революционного движения (социал-демократов, эсеров, анархистов и т.д.), а также издавался журнал «Каторга и ссылка». В этом журнале публиковались, в том числе, разного рода очерки и рецензии, а также некоторые важные документальные источники по истории политической каторги и ссылки14. Нельзя не отметить большой объем работы, проделанной членами Общества политкаторжан по выявлению редких документов и различного рода сведений о составе политической каторги и ссылки, взаимодействии политических узников с администрацией и уголовными арестантами, способах связи с волей и т.д. С именем «Общества» связано также появление ряда изданий справочного характера, содержащих сведения об участниках революционного движения в России15.

В этот же период на фоне роста количества опубликованной литературы мемуарного характера происходят первые попытки систематизации и научного осмысления собранных материалов по теме. Практически все труды, изданные в

13 Максимова В.Н. Женская политическая каторга и ссылка в Восточной Сибири (1907-1917 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 2003. С. 6.

14 Черкунов А.Н. Жизнь политической ссылки и тюрьмы по перехваченным письмам: по материалам Иркутского губернского жандармского управления за 1912 год (Иркутское губернское архивное бюро) // Каторга и ссылка. 1926. № 5. С. 171-186; Кантор Р.М. Письма народовольцев из Трубецкого бастиона // Каторга и ссылка. 1925. № 3. С. 158-180; Его же. Два письма Г. Гольденберга из Трубецкого бастиона // Каторга и ссылка. 1924. № 6. С. 139147; Из материалов Краковского Союза помощи политическим заключенным. Воззвание каторжан Орловского централа к русскому народу // Каторга и ссылка. 1924. № 2. С. 146-148; Плесков В.А. Из литературного архива Горного Зерентуя // Каторга и ссылка. 1923. № 6. С. 167-176; Фабричный П. Язык каторги // Там же. С.177-188 и др.

15 Политическая каторга и ссылка. Биографический справочник членов общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев. М., 1929; Деятели революционного движения в России: Био-библиографический словарь: От предшественников декабризма до падения царизма: в 5 т. / под ред. В.Д. Виленского-Сибирякова, Ф.Я. Кона, А.А. Шилова [и др.]. М., 1927-1934.

1920-1930-х гг., не содержали глубокого анализа внутренней жизни политической каторги и тюрьмы. В то же время здесь неоднократно подчеркивалась жесткость карательных санкций в отношении политзаключенных, а тюремный режим характеризовался как антинародный16. Особняком в этом ряду стоит работа М.Н.

17

Гернета, посвященная психологии тюремного заключения . Этот труд стал первым масштабным исследованием, в котором на основе обобщения опыта отечественной и зарубежных тюремных систем рассматривалась внутренняя специфика тюремного пространства и времени сквозь призму восприятия их заключенными. Автор последовательно затронул в своей работе такие важные проблемы тюремной повседневности, как общение заключенных между собой, арестантский досуг, умственный труд за тюремной решеткой, психология переписки и свиданий в тюрьмах и др. В качестве источников М.Н. Гернет использовал мемуары политических арестантов, тюремные анкеты, материалы тюремного фольклора, а также личные впечатления от посещения мест заключения.

После роспуска «Общества политкаторжан» в 1935 г. интерес к проблемам царской политической каторги и тюрьмы заметно ослабел. Затишье в изучении темы продолжалось более двух десятилетий, вплоть до конца 1950-х гг. Современными исследователями это связывается, преимущественно, с изменениями политической ситуации в стране. История политической каторги и ссылки в указанный период рассматривалась лишь в контексте изучения жизни и деятельности отдельных осужденных большевиков. Роль представителей иных партий в тюремном общежитии замалчивалась или принижалась. Ограничился

доступ в архивы, а некоторые из мемуаров, изданных в 1 920-1930-х гг. попали

18

под запрет .

16 См.: Девятый вал: К десятилетию освобождения из царской каторги и ссылки / под ред. В.Д. Виленского (Сибирякова). М., 1927; Сизов С.К. Дореволюционная тюрьма и советский исправительно-трудовой дом. Армавир, 1928; Кудрявцев Ф.А. Александровский централ: Из истории сибирской каторги. Иркутск, 1936.

17 Гернет М.Н. В тюрьме. Очерки тюремной психологии. М., 1925.

18 См.: Бодяк М.Г. История Зерентуйской тюрьмы Нерчинской каторги (1879-1917 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 2004. С. 13; Мясников Д.А. История Акатуйской тюрьмы Нерчинской каторги (1883-1917 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 2007. С. 15; Колесникова Л.А. Народническая мемуаристика (по материалам источникового комплекса журнала «Каторга и ссылка»). Н. Новгород, 1999. С. 65.

Среди трудов, вышедших в свет в 1940-1950-х гг., важнейшее значение имел новый пятитомный труд М.Н. Гернета «История царской тюрьмы»19. В этой работе на основе богатого архивного материала впервые была детально проанализирована эволюция карательной политики самодержавия, отмечены ключевые этапы развития отечественной тюремной системы со второй половины XVIII в. до 1917 г. Широкий перечень рассматриваемых сюжетов включал анализ тюремного законодательства, изучение исправительного воздействия тюрем на арестантов, описание арестантского быта, питания, работ, досуга и т.д. Жизнь политзаключенных изучалась на примере главных политических тюрем, мест заключения Сибири и (в меньшей степени) Европейской части России. Труд М.Н. Гернета выдержал испытание временем и сегодня по-прежнему остается важнейшим источником по изучению дореволюционной пенитенциарной системы.

Начиная с конца 1950-х гг. на фоне либерализации правительственного курса возрастает интерес к проблемам царской тюрьмы. Приоритетным направлением в исследованиях этого и последующего периодов становится изучение сибирской каторги. Это объяснялось тем, что именно каторга, исторически сосредоточенная в Восточной Сибири, рассматривалась как главное средство борьбы самодержавия с революционным движением. В стенах каторжных тюрем в разные годы томились наиболее видные борцы с самодержавием, жизнь и деятельность которых вызывала интерес исследователей. В 1960-1970-х гг. вопросам жизни сибирских политкаторжан были посвящены

труды Н.Е. Дворниченко, В.Н. Дворянова, Н.Н. Щербакова, Э.Ш. Хазиахметова

20

Э.Ш.20. В указанных работах на примере тюрем Нерчинской каторги и Сахалина были рассмотрены многие аспекты жизни политических каторжников. Исследователями поднималась проблема партийной принадлежности личного состава сибирской каторги, и, в частности, места, занимаемого в нем

19 Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 1-5. М., 1951-1954.

20 Дворниченко Н.Е. Во глубине сибирских руд. Иркутск, 1968; Дворянов В.Н. В сибирской дальней стороне.: Очерки истории политической каторги и ссылки (60-е гг. XIX в. - 1917 г.). Минск, 1971; Щербаков Н.Н. Большевики в Восточно-Сибирской ссылке (1907-1914 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 1967; Сенченко И.А. Революционеры России на Сахалинской каторге. Южно-Сахалинск, 1963; Хазиахметов Э.Ш. Сибирская политическая ссылка 1905-1917 гг.: Облик, организация, революционные связи. Томск, 1978.

большевиками. В 1970-1980-е гг. выходят также тематические сборники, посвященные сибирской каторге и ссылке21.

Существенно меньшее внимание исследователей уделялось изучению жизни политических арестантов в тюрьмах Европейской России. Объяснялось это тем, что сложившаяся традиция изучения политической тюрьмы и каторги долгое время не подразумевала выделение подследственного и срочного тюремного заключения в качестве самостоятельной научной проблемы. В 60-70-е гг. XX в. вышло лишь несколько работ, в которых вопросы общежития политических арестантов в губернских и уездных тюрьмах рассматривались в более широком

контексте функционирования пенитенциарной системы и карательного аппарата

22

царской России . Общим недостатком этих трудов была схематичность в описании положения политзаключенных, невнимание ко многим бытовым и психологическим аспектам тюремного режима. Интерес исследователей к вопросам функционирования Петропавловской и Шлиссельбургской крепостей привел к появлению ряда публикаций и тематических сборников, в которых были представлены силуэты наиболее видных заключенных, а также описаны формы и

23

методы их борьбы с тюремным режимом23.

В 1980-е гг. многие труды по интересующей нас тематике выходили в форме диссертационных исследований. Из работ этого рода необходимо отметить, прежде всего, исследования Д.И. Дмитриева, А.П. Михеева, А.А.

24

Плотникова, З.В. Мошкиной и др. Практически все они были посвящены изучению каторжных тюрем Сибири и Сахалина. Особо следует выделить

21 Ссыльные революционеры в Сибири (XIX в. - февраль 1917 г.): Сборник. Вып. 1-12 / отв. ред. Н.Н. Щербаков. Иркутск, 1973-1991; Ссылка и каторга в Сибири. XVIII - начало XX в.: Сб. статей / под ред. Л.М. Горюшкина, М.М. Громыко. Новосибирск, 1975.

22 Баторгин М.П. Перед судом царского самодержавия. М., 1964; Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. М., 1964; Смольяков В.Г. Тюремная система дореволюционной России, ее реакционная сущность. М., 1979.

23 Бер Ю.А. Шлиссельбургская тюрьма в 1884-1906 гг. // Вопросы истории. 1985. № 3; Узники Петропавловской крепости. Сборник статей / сост. С.М. Серпокрыл. Л., 1969; Узники Шлиссельбургской крепости. Сборник / сост. Л.Б. Добринская. Л., 1978.

24 Дмитриев Д.И. Революционная деятельность большевиков в каторжных тюрьмах Восточной Сибири (1907-1914 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 1989; Михеев А.П. Борьба социал-демократического подполья Западной Сибири против террористического режима царских тюрем (1905-1914 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Томск, 1988; Плотников А.А. Сахалинская политическая каторга и ее антинародная сущность: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1986; Мошкина З.В. Нерчинская политическая каторга во второй половине XIX в.: дис. ... канд. ист. наук. М., 1984.

диссертационное исследование Д.И. Дмитриева, в котором были раскрыты многие важные психологические аспекты каторжного заключения, в частности, выбор стратегий борьбы с каторжным режимом и психология идейно-просветительной работы среди каторжан. Автором была подробно изучена и обоснована тактика пассивного сопротивления, как основной формы борьбы большевиков против произвола тюремной администрации. Исследователь приходит к выводу, что большевики внесли решающую роль в духовном и идейном сплочении политических каторжан Восточной Сибири на революционных позициях. Тема содержания срочных, подследственных и пересыльных политических арестантов в тюрьмах общего устройства на примере Западной Сибири стала объектом исследования в диссертации А.П. Михеева. Рассматривая царскую тюрьму в контексте революционной борьбы партийных организаций РСДРП, автор подробно изучил различные формы помощи, оказываемой такими организациями коллективам политзаключенных западносибирских тюрем (устройство митингов и демонстраций, сбор средств для арестантов, устройство их побегов из-под стражи, работа Политического Красного Креста и пр.).

Отметим, что, несмотря на расширение проблематики исследований в позднесоветский период, большинство работ продолжало находиться в плену существующих идеологических установок. Взгляд на дореволюционную тюрьму как на инструмент классовой борьбы вел к методологической ограниченности и неизбежно сказывался на объективности оценок. Авторы исследований стремились подчеркнуть реакционный, «антинародный» характер капиталистического строя и его институтов. Поведение партийных революционеров в тюрьмах обычно характеризовалось как образец самоотверженности и моральной стойкости. При этом большевикам традиционно отводилась основная роль в успехах тюремного общежития, а различные неприглядные факты последнего, как правило, замалчивались.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шебалков, Сергей Викторович, 2016 год

- 16 с.

3.1.32. Звягинцев, А.Г. В эпоху потрясений и реформ. Российские прокуроры. 1906-1917 / А.Г. Звягинцев, Ю.Г. Орлов. - М.: РОССПЭН, 1996. - 432 с.

3.1.33. Зорин, А.В. Криминология политической преступности как частная криминологическая теория / А.В. Зорин // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2012. - № 1. -С. 88-94.

3.1.34. Казанцев, С.М. История царской прокуратуры / С.М. Казанцев. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1993. - 216 с.

3.1.35. Казаченок, В.В. Пенитенциарная система Казанской губернии в XVIII -начале XX вв.: историко-правовое исследование / В.В. Казаченок. - Казань: КЮИ МВД России, 2015. - 168 с.

3.1.36. Кеннан, Дж. Жизнь политических арестантов в русских тюрьмах / Дж. Кеннан; пер. с англ.; изд. В. Врублевского. - СПб.: Тип. А.А. Гольдберга, 1906. -33 с.

3.1.37. Кеннан, Дж. Сибирь и ссылка / Дж. Кеннан; пер. с англ. З.Н. Журавской; с прим. В.Л. Бурцева. - СПб.: Изд. С.Н. Салтыкова, 1906. - 382 с.

3.1.38. Клейменова, Е.Г. Тюремная субкультура как особый вид социального взаимодействия / Е.Г. Клейменова // Вестник Удмуртского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. - 2012. - № 3-4. - С. 33-37.

3.1.39. Кодан, С.В. Источники личного происхождения как носители историко-юридической информации / С.В. Кодан // Политика и общество. - 2014. - № 3. -С. 322-335.

3.1.40. Колесникова, Л.А. Народническая мемуаристика (по материалам источникового комплекса журнала «Каторга и ссылка») / Л.А. Колесникова. - Н. Новгород: [б. и.], 1999. - 120 с.

3.1.41. Колоницкий, Б.И. «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны / Б.И. Колоницкий. - М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 664 с.

3.1.42. Коппе, А.Ф. Делопроизводство в губернских тюремных инспекциях по исполнению судебных приговоров (Практические указания для ведения

переписки об арестантах, отбывающих наказания в тюрьмах и исправительных арестантских отделениях, и о последствиях, связанных с наказанием) / А.Ф. Коппе. - СПб.: Тип. С.-Петербургской одиночной тюрьмы, 1914. - 80 с.

3.1.43. Корнева, Н.М. Запросы Государственной думы о деятельности тюремных учреждений (1906-1917) / Н.М. Корнева // Таврические чтения 2010. «Актуальные проблемы истории парламентаризма»: материалы междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 7 декабря 2010 г.) / Межпарламентская ассамблея государств-участников СНГ, Центр истории парламентаризма; ред. А.Б Николаев. - СПб., 2011. - С. 112-134.

3.1.44. Крепелин, Э. Введение в психиатрическую клинику / Э. Крепелин; послесл. С.А. Овсянников. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. - 493 с.

3.1.45. Курусканова, Н.П. Пенитенциарная тематика в нелегальной печати сибирских эсеров в начале XX в. / Н.П. Курусканова // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология, религиоведение. - 2012. -№ 1. - С. 174-182.

3.1.46. Кутякин, С.А. Организация криминальной оппозиции в уголовно-исполнительной системе России / С.А. Кутякин. - Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2008. - 155 с.

3.1.47. Кутякин, С.А. Организация противодействия криминальной оппозиции в уголовно-исполнительной системе России / С.А. Кутякин. - Рязань: Академия ФСИН России, 2012. - 362 с.

3.1.48. Кутякин, С.А. Социальная самоорганизация в местах лишения свободы России XIX века как фактор, обусловливающий возникновение преступного феномена «воры» / С.А. Кутякин // История государства и права. - 2007. - № 24. -С. 22-23.

3.1.49. Лелеко, В.Д. Пространство повседневности в европейской культуре / В.Д. Лелеко. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та культуры и искусств, 2002. - 320 с.

3.1.50. Ломброзо, Ч. Политическая преступность и революция по отношению к праву, уголовной антропологии и государственной науке / Ч. Ломброзо, Р. Ляски;

предисл. докт. юрид. наук, проф. И.А. Исаева. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 590 с.

3.1.51. Ломброзо, Ч. Преступный человек / Ч. Ломброзо; пер. с итал. Г.И. Гордона. - СПб.: МИДГАРД, 2005. - 876 с.

3.1.52. Лысак, И.В. Тюремная субкультура в России / И.В. Лысак, Ю.Ю. Черкасова. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 112 с.

3.1.53. Людтке, А. История повседневности в Германии: Новые подходы к изучению труда, войны и власти / А. Людтке; пер. с англ. и нем. К.А. Левинсона и др.; под общ. ред. и с предисл. С.В. Журавлева. - М.: РОССПЭН, 2010. - 271 с.

3.1.54. Максимов, С.В. Сибирь и каторга. В 3 ч. Ч. 1-3 / С.В. Максимов. - 3-е изд. - СПб.: Паровая тип. (Барона Криденера), 1900. - 492 с.

3.1.55. Марголис, А.Д. Тюрьма и ссылка в императорской России: Исследования и архивные находки / А.Д. Марголис - М.: Лантерна; Вита, 1995. - 208 с.

3.1.56. Мендельсон, А.Л. К вопросу о призрении душевнобольных преступников / А.Л. Мендельсон. - СПб.: Тип. МВД, 1900. - 15 с.

3.1.57. Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.). В 2. т. Т. 2 / Б.Н. Миронов. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. - 583 с.

3.1.58. Могильнер, М.Б. Мифология «подпольного человека»: радикальный микрокосм в России начала XX века как предмет семиотического анализа / М.Б. Могильнер. - М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 208 с.

3.1.59. Мокринский, С.П. Наказание, его цели и предположения. В 3 ч. Ч. 1: Общее и специальное предупреждение преступлений / С.П. Мокринский. - М.: Унив. тип., 1902. - 158 с.

3.1.60. Морозов, К.Н. Границы и трактовки предательства в партийном правосудии РСДРП и ПСР и субкультуре российского революционера в первой трети XX в. / К.Н. Морозов, А.Ю. Морозова // Социальная история. Ежегодник, 2009 / отв. ред. Н.Л. Пушкарева. - СПб.: Алетейя, 2010. - С. 95-112.

3.1.61. Морозов, К.Н. Феномен, тенденции развития и трансформации субкультуры российского революционера (вторая половина XIX - первая

половина XX в.) / К.Н. Морозов // Социальная история. Ежегодник, 2012 / отв. ред. Н.Л. Пушкарева. - СПб.: Алетейя, 2013. - С. 147-175.

3.1.62. Мошкина, З.В. Подзаконные акты в практике исполнения наказания на политической каторге во второй половине XIX в. / З.В. Мошкина // История государства и права. - 2010. - № 11. - С. 18-22.

3.1.63. Мюллер, Й.П. Моя система. 15 минут ежедневной работы для здоровья / Й.П. Мюллер; пер. с нем. - Харьков: Тип. Г.Б. Молчадского, 1907. - 96 с.

3.1.64. Неклюдов, Н.А. Уголовно-статистические этюды. Этюд первый: Статистический опыт исследования физиологического значения различных возрастов человеческого организма по отношению к преступлению: Рассуждение, написанное для получения степени магистра уголовного права / Н.А. Неклюдов. -СПб.: Тип. Н. Тиблена и Ко, 1865. - 252 с.

3.1.65. Обнинский, В.П. Летопись русской революции. В 2 вып. Вып. 1: Меры против печати. Тюрьма и ссылка. Карательные экспедиции. Смертные казни. Хроника. Апрель-июль 1906 г. / В.П. Обнинский. - М.: Тип. В.М. Саблина, 1907. - 111 с.

3.1.66. Обнинский, В.П. Новый строй. В 2 ч. / В.П. Обнинский. - М.: Тип. Русского товарищества, 1911. - Ч. 1-2.

3.1.67. Олейник, А.Н. «Жизнь по понятиям»: институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» / А.Н. Олейник // Полис. Политические исследования. - 2001. - № 2. - С. 40-51.

3.1.68. Олейник, А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти / А.Н. Олейник. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 418 с.

3.1.69. Орфинская, Л.В. Российские пенитенциарные учреждения во время революционных событий 1905-1907 гг. / Л.В. Орфинская // Российские и славянские исследования: научный сборник / редкол.: А.П. Сальков, О.А. Яновский (отв. ред.) [и др.]. - Минск, 2008. - Вып. 3. - С. 114-120.

3.1.70. Осинский, И.И. Пенитенциарная девиантность в условиях трансформации российского общества. Социологический анализ / И.И. Осинский, М.К. Гайдай. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. - 380 с.

3.1.71. Осипов, В.С. Криминологические аспекты тюремной субкультуры и меры по ее противодействию / В.С. Осипов // Вестник Владимирского юридического института. - 2012. - № 2. - С. 43-46.

3.1.72. Осипов, М.В. Циркуляры Главного тюремного управления МВД как источник по истории пенитенциарной системы России в период пореформенной модернизации (1879-1885) / М.В. Осипов // Известия Самарского научного центра РАН. - 2009. - Т. 11, № 2-1. - С. 239-242.

3.1.73. Остроумов, С.С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной России / С.С. Остроумов. - М.: [б. и.], 1961. - 304 с.

3.1.74. Пертли, Л.Ф. Организационно-правовые основы условий содержания заключенных в дореволюционной России / Л.Ф. Пертли; под науч. ред. С.И. Кузьмина. - М.: [б. и], 2011. - 200 с.

3.1.75. Печников, А.П. Тюремные учреждения Российского государства (1649 -октябрь 1917 гг.): Историческая хроника / А.П. Печников. - М.: Изд-во «Щит-М», 2004. - 325 с.

3.1.76. Пирогов, П.П. Кадровое обеспечение тюремного ведомства Российской империи в XIX - начале XX вв. / П.П. Пирогов. - Мурманск: Мурманский гуманитарный институт, 2004. - 180 с.

3.1.77. Побережников, И.В. Микроистория: действия и структуры в историческом контексте / И.В. Побережников // Уральский исторический вестник. - 2010. - № 4.

- С. 8-13.

3.1.78. Поздняков, В.М. Отечественная пенитенциарная психология: история и современность / В.М. Поздняков. - М.: Академия управления МВД России, 2000.

- 270 с.

3.1.79. Познышев, С.В. К вопросу о преобразовании нашей каторги / С.В. Познышев. - М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1914. - 18 с.

3.1.80. Познышев, С.В. Очерки тюрьмоведения / С.В. Познышев. - 2-е изд. исправ. и доп. - М.: Изд. Г.А. Лемана и Б.Д. Плетнева, 1915. - 302 с.

3.1.81. Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX - начало XX вв.). Сборник документов / под ред. Г.А. Бордюгова. -М.: АИРО-ХХ, 2001. - 520 с.

3.1.82. Полякова, И.П. Сферы и уровни повседневности / И.П. Полякова // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2010. - № 6. - С. 244-252.

3.1.83. Полянский, Н.Н. «Русское уголовное законодательство о стачках» и другие статьи по уголовному праву / Н.Н. Полянский. - М.: Изд-во «В.И. Знаменский и Ко», 1912. - 454 с.

3.1.84. Полянский, Н.Н. Царские военные суды в борьбе с революцией 1905-1907 гг. / Н.Н. Полянский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. - 240 с.

3.1.85. Пушкарева, Н.Л. История повседневности: предмет и методы / Н.Л. Пушкарева // Социальная история. Ежегодник, 2007 / отв. ред. Н.Л. Пушкарева. -М.: РОССПЭН, 2008. - С. 9-54.

3.1.86. Рассказов, Л.П. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы / Л.П. Рассказов, И.В. Упоров. - Краснодар: Краснодарский юрид. ин-т МВД России, 1999. - 490 с.

3.1.87. Революционный радикализм в России: Век девятнадцатый. Документальная публикация / сост. Е.Л. Рудницкая, О.В. Будницкий; под ред. и с предисл. Е.Л. Рудницкой. - М.: Археографический центр, 1997. - 576 с.

3.1.88. Репина, Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика / Л.П. Репина. - М.: Кругъ, 2011. - 560 с.

3.1.89. Рикёр, П. Память, история, забвение / П. Рикёр; пер. с фр. - М.: Изд-во гуманитарной лит-ры, 2004. - 728 с.

3.1.90. Романов, В.В. Организация и деятельность политической полиции Поволжья в конце XIX - начале XX вв. / В.В. Романов. - М.: ИГ «Юрист», 2003. -335 с.

3.1.91. Ромашов, Р.А. Тюрьма как «Град земной» / Р.А. Ромашов, Е.Н. Тонков. -СПб.: Алетейя, 2014. - 656 с.

3.1.92. Рыбникова, И.Ю. Границы праздничного и повседневного в современной культуре / И.Ю. Рыбникова // Архитектура, строительство, транспорт (к 85-летию

ФГБОУ ВПО «СибАДИ»): материалы междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 2-3 декабря 2015 г.) / Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ). - Омск, 2015. - С. 1627-1635.

3.1.93. Саломон, А.П. Тюремное дело в России. Лекция, прочитанная 18 февраля 1898 г. лицеистом 33 курса А.П. Саломоном воспитанникам императорского Александровского лицея перед посещением ими С.-Петербургских мест заключения / А.П. Саломон. - СПб.: Тип. С.-Петербургской тюрьмы, 1898. - 38 с.

3.1.94. Скиба, А.П. Пенитенциарные больницы (организационно-правовые и исторические аспекты) / А.П. Скиба. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2007. - 310 с.

3.1.95. Степаненко, Р.Ф. Феномен маргинальности: Историко-правовые аспекты / Р.Ф. Степаненко // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - Т. 154, № 4. - С. 34-39.

3.1.96. Стуканов, А.П. Побеги из тюрем и колоний России / А.П. Стуканов. -СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 147 с.

3.1.97. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. Т. 2. / Н.С. Таганцев. - 2-е изд., пересмотр. и доп. - СПб.: Гос. тип., 1902. - С. 8781460.

3.1.98. Тищенко, Н.В. Гендерные аспекты тюремной субкультуры в современной России / Н.В. Тищенко. - Саратов: Издательский центр «Наука», 2007. - 178 с.

3.1.99. Троицкий, Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг. / Н.А. Троицкий. - Тула: Автограф, 2000. - 456 с.

3.1.100. Троицкий, Н.А. Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма. 1866-1882 гг. / Н.А. Троицкий. - М.: Мысль, 1978. - 335 с.

3.1.101. Узники Петропавловской крепости / сост. С.М. Серпокрыл. - Л.: Лениздат, 1969. - 439 с.

3.1.102. Упоров, И.В. Пенитенциарная политика России в XVIII-XX вв.: Историко-правовой анализ тенденций развития / И.В. Упоров. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 610 с.

3.1.103. Усманова, Д.М. Мусульманское «сектантство» в Российской империи: «Ваисовский Божий полк староверов-мусульман». 1862-1916 гг. / Д.М. Усманова. - Казань: изд-во «Фэн», 2009. - 568 с.

3.1.104. Ферри, Э. Уголовная социология / Э. Ферри; сост. и предисл. В.С. Овчинского. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 658 с.

3.1.105. Филиппов, А.Ф. Социология пространства / А.Ф. Филиппов. - СПб.: Владимир Даль, 2008. - 285 с.

3.1.106. Фойницкий, И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. - СПб.: Тип. Мин-ва путей сообщения (А. Бенке), 1889. - 504 с.

3.1.107. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко; пер. с фр. В. Наумова. - М.: Лё Ма^теш, 1999. - 480 с.

3.1.108. Хисамутдинов, Ф.Р. Криминальная субкультура и ее предупреждение / Ф.Р. Хисамутдинов, А.Е. Шалагин // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2015. - № 2. - С. 46-52.

3.1.109. Ходнев, А.С. «Новая» история досуга как исследовательское поле / А.С. Ходнев // Ярославский педагогический вестник. - 2011. - Т. 1 (Гуманитарные науки), № 1. - С. 23-27.

3.1.110. Цымрина, Т.В. Красный крест «Народной воли» / Т.В. Цымрина // Новое слово в науке: перспективы развития. - 2015. - № 1. - С. 24-27.

3.1.111. Шамбаров, В.Е. Свердлов. Оккультные корни Октябрьской революции / В.Е. Шамбаров. - М.: Алгоритм, 2013. - 464 с.

3.1.112. Шебалков, С.В. Инструкции о политических арестантах в российском пенитенциарном законодательстве 1879-1917 гг. / С.В. Шебалков // Современное общество и право. - 2014. - № 4. - С. 24-31.

3.1.113. Шебалков, С.В. Проблемы адаптации российских политических заключенных к тюремному режиму в конце XIX - начале XX вв. / С.В. Шебалков // В мире научных открытий. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2015. - № 3. - С. 46-54.

3.1.114. Шебалков, С.В. Тюрьма в России в конце XIX - начале XX века и ее исправительное значение / С.В. Шебалков // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. - Т. 156, № 3. - С. 111-120.

3.1.115. Шебалков, С.В. Уездные тюрьмы Казанской губернии в конце XIX -начале XX вв.: организационное устройство и арестантский контингент / С.В. Шебалков // Научный Татарстан. - 2014. - № 3. - С. 79-88.

3.1.116. Шюц, А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / А. Шюц; пер. с нем. и англ. - М.: РОССПЭН, 2004. - 1056 с.

3.1.117. Щербакова, В.П. Социально-психологический механизм адаптации / В.П. Щербакова // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2010. - № 1. - С. 215-225.

3.1.118. Ядринцев, Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке / Н.М. Ядринцев. -СПб.: Тип. А. Моригеровского, 1872. - 720 с.

3.1.119. Avrich, P. The Russian anarchists / P. Avrich. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 1967. - 289 pp.

3.1.120. Dhami, M.K. Adaptation to imprisonment: indigenous or imported? / M.K. Dhami, P. Ayton, G. Loewenstein // Criminal justice and behavior. - 2007. - Vol. 34, № 8. - P. 1085-1100.

3.1.121. Gaucher, B. Punitive Justice and the Victims Movement / B. Gaucher // Journal of Prisoners on Prisons. - 1998. - Vol. 9, № 2. - P. 1-8.

3.1.122. Irwin, J. Thieves, convicts and the inmate culture / J. Irwin, D.R. Cressey // Social problems. - 1962. - Vol. 10, № 2. - P. 142-155.

3.1.123. Lansdell, H.D.D. Through Central Asia / H.D.D. Lansdell. - London, 1887. -668 pp.

3.1.124. Mathiesen, T. Prison on trial / T. Mathiesen. - Winchester: Watersude Press, 2006. - 212 pp.

3.1.125. Schwartz, B. Pre-institutional vs. Situational influence in a correctional community / B. Schwartz // The journal of criminal law, criminology and police science. - 1971. - Vol. 62, № 4. - P. 532-542.

3.1.126. Walklate, S. Gender, crime and criminal justice / S. Walklate. - Cullompton: Willan Publishing, 2004. - 237 pp.

3.2. Учебные пособия

3.2.1. Антонченко, В.В. Пенитенциарная педагогика и пенитенциарная психология: курс лекций / В.В. Антонченко, О.М. Климова, О.А. Шиманская. -Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012. - 186 с.

3.2.2. Антонян, Ю.М. Криминология. Избранные лекции / Ю.М. Антонян. - М.: Логос, 2004. - 448 с.

3.2.3. Ахмедшин, Р.Л. Основы пенитенциарной психологии: учебное пособие / Р.Л. Ахмедшин. - Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2013. - 68 с.

3.2.4. Давыдова, Н.В. Пенитенциарная медицина: история и люди: учебное пособие. В 2 вып. Вып. 1 / Н.В. Давыдова, Л.Ф. Пертли. - М.: [б. и.], 2011. - 98 с.

3.2.5. Зауторова, Э.В. Пенитенциарная педагогика: Курс лекций / Э.В. Зауторова. - 2-е изд., испр. и доп. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2012. - 304 с.

3.2.6. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учебное пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. - 702 с.

3.2.7. Капкан, М.В. Культура повседневности: учебное пособие / М.В. Капкан. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. - 110 с.

3.2.8. Кудрявцев, В.Н. Популярная криминология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Спарк, 1998. - 164 с.

3.2.9. Лебедев, В.И. Психология и психопатология одиночества и групповой изоляции / В.И. Лебедев. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 407 с.

3.2.10. Мулукаев, Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России / Р.С. Мулукаев. - М.: Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1964. - 29 с.

3.2.11. Рассказов, Л.П. Тюремные инструкции в Российской империи / Л.П. Рассказов, И.В. Упоров. - Краснодар: Краснодарский юрид. ин-т МВД России, 1999. - 59 с.

3.2.12. Теория и методология истории: учебник для вузов / отв. ред. В.В. Алексеев [и др.]. - Волгоград: Учитель, 2014. - 504 с.

3.2.13. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XXI в. Учебник для вузов / под ред. проф. А.И. Зубкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2006. - 720 с.

3.2.14. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология. Учебник для вузов / Ю.В. Чуфаровский. - М.: Новый Юрист, 1998. - 448 с.

3.3. Диссертации и авторефераты

3.3.1. Бодяк, М.Г. История Зерентуйской тюрьмы Нерчинской каторги (1879-1917 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Бодяк Марина Германовна. - Иркутск, 2004. - 304 с.

3.3.2. Власенко, А.В. Пенитенциарные учреждения Северо-Запада России 18601890-х гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Власенко Алена Валерьевна. - Псков, 2009. - 246 с.

3.3.3. Гайдук, С.Л. Тюремная политика и тюремное законодательство пореформенной России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Гайдук Сергей Леонидович. - М., 1987. - 226 с.

3.3.4. Диденко, А.В. Расстройства личности у осужденных в условиях исправительных учреждений (социокультурный и адаптационный аспекты): дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.06 / Диденко Александр Владимирович. - Томск, 2012. -375 с.

3.3.5. Дмитриев, Д.И. Революционная деятельность большевиков в каторжных тюрьмах Восточной Сибири (1907-1914 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 / Дмитриев Дмитрий Иванович. - Иркутск, 1989. - 249 с.

3.3.6. Кабанов, П.А. Политическая преступность: понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия (криминологическое исследование): дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Кабанов Павел Александрович. - Казань, 2008. - 495 с.

3.3.7. Колесникова, Л.А. Эволюция карательной политики царизма в борьбе с освободительным движением России второй половины XIX в. (по материалам источникового комплекса журнала «Каторга и ссылка»): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Колесникова Лариса Александровна. - Н. Новгород, 1997. - 270 с.

3.3.8. Линник, А.А. Судопроизводство по уголовно-политическим делам в пореформенной России (1864-1880-е гг.): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Линник Анна Александровна. - Краснодар, 2006. - 213 с.

3.3.9. Максимова, В.Н. Женская политическая каторга и ссылка в Восточной Сибири (1907-1917 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Максимова Валентина Николаевна. - Иркутск, 2003. - 206 с.

3.3.10. Мельникова, О.С. Нижегородские пенитенциарные учреждения в XVII -20-х гг. XX в.: историко-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Мельникова Оксана Сергеевна. - Н. Новгород, 2005. - 190 с.

3.3.11. Михеев, А.П. Борьба социал-демократического подполья Западной Сибири против террористического режима царских тюрем (1905-1914 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 / Михеев Александр Петрович. - Томск, 1988. - 282 с.

3.3.12. Мошкина, З.В. Политическая каторга в России и социально-психологический облик политкаторжан: дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / Мошкина Зоя Вениаминовна. - М., 1999. - 376 с.

3.3.13. Мясников, Д.А. История Акатуйской тюрьмы Нерчинской каторги (18831917 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Мясников Дмитрий Александрович. -Иркутск, 2007. - 256 с.

3.3.14. Плотников, А.А. Сахалинская политическая каторга и ее антинародная сущность: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Плотников Александр Александрович. - М., 1986. - 181 с.

3.3.15. Симатов, А.А. Тюремная реформа в России (1860-90-е гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Симатов Андрей Анатольевич. - Чита, 1998. - 214 с.

3.3.16. Смирнов, М.А. Отечественная преступность и общественно-политическая ситуация в России во второй половине XIX - начале XX вв. (1861-1917 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Смирнов Максим Анатольевич. - Кострома, 2006. -221 с.

3.3.17. Фецыч, Г.В. Реакционная сущность системы преступлений и наказаний по Уголовному Уложению 1903 г. и практика его применения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Фецыч Григорий Васильевич. - Львов, 1984. - 220 с.

3.3.18. Шенмайер, Н.Г. Эсеры в каторжных тюрьмах Восточной Сибири 19071917 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Шенмайер Наталья Григорьевна. - Иркутск, 1997. - 26 с.

3.4. Интернет-ресурсы

3.4.1. Набоков, В.В. Письма В.Д. Набокова из «Крестов» к жене [Электронный ресурс] / В.В. Набоков. - Режим доступа:

http://www.libros.am/book/read/id/286703/slug/pisma-v-d-nabokova-iz-krestov-k-zhene-1, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 28.05.2016).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.