Повседневная жизнь Симбирска в условиях революции и гражданской войны: 1917-1922 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Бравина, Марина Алексеевна

• Бравина, Марина Алексеевна
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Бравина, Марина Алексеевна

Введение

Глава I. Материальные условия жизни

§ 1. Жилье и жилищная политика государства

§ 2. Бытовые условия симбирян

§ 3. Питание и одежда жителей Симбирска

Глава II. Образ жизни горожан

§ 1. Организация повседневного досуга симбирян

§ 2. Праздничная культура в контексте государственных преобразований

§ 3. Образование и его роль в повседневной жизни города

Глава III. Основные формы девиантного поведения. Аномалии повседневности

§ 1. Крушение идеала и системы ценностей

§ 2. Пьянство, алкоголизм и борьба государства с ними

§ 3. Преступность и правоохранительная политика государства

§ 4. Девиации в сфере семейно-сексуальных отношений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повседневная жизнь Симбирска в условиях революции и гражданской войны: 1917-1922 гг.»

Актуальность темы. Рубеж XX — XXI вв. войдет в историю как период радикального поворота в отечественной науке от изучения вопросов глобального характера к рассмотрению повседневной жизни так называемого «простого человека». Интерес к проблематике повседневности нарастает, что, безусловно, является подтверждением своеобразного социального заказа. Общество подошло к рубежу, за которым готово признать самого обычного человека творцом истории. В период революции и Гражданской войны в обществе на фоне военных событий и мероприятий советской власти произошла радикальная трансформация общественного идеала, и, наконец, всего обыденного образа жизни населения как Симбирска, так и России в целом. В этом со всей очевидностью проявляются важность и актуальность данного исследования. Узловой и актуальной стороной проблемы является раскрытие взаимосвязи бытовой стороны повседневных жизненных практик горожан-провинциалов с их ментальностью, психологическими стереотипами поведения в процессе трансформации последних и зарождения так называемого «нового советского» сознания.

Актуальность определяется также реализацией регионального подхода к рассмотрению повседневной жизни людей. Безусловно, факторы влияния на социально-экономическую, культурную жизнь провинции в рассматриваемый период можно охарактеризовать как единые, но таюке с полным на то основанием можно говорить и о региональных особенностях, проявлявшихся прежде всего в сложной этнонациональной ситуации, кратковременности военных действий на территории губернии и, наконец, своеобразии Симбирска как родины В. И. Ленина.

Изучение провинциальной повседневности является одним из важнейших направлений науки еще и потому, что в XX веке российское общество перманентно существовало в условиях «чрезвычайщины», сам быт, его основы становятся «катастрофичными» по сути. Выявленные тенденции повседневной жизни горожан в означенный промежуток 3 времени экстраполируется и на современную эпоху. Нынешние поколения так же, как и россияне девяносто лет назад, переживают переломный период, когда рухнула сложившаяся система ценностей, произошла коренная ломка представлений населения, глубокий социально-экономический кризис предопределил и особенности современной повседневной жизни. Следует отметить и по сей день актуальную проблему воздействия преступного мира на обыденную жизнь, с одной стороны, и, с другой, явственную криминализацию общества.

Важной является реализация комплексного подхода к изучению истории повседневности провинциального города, который позволяет выявить особенности жилищной проблемы, уровень коммунального благоустройства, образ жизни, продовольственное снабжение населения, социальные девиации, характерные для Симбирска.

1 Весьма актуальным для современной эпохи представляется определенный синтез исторических явлений, выразившийся наиболее ярко именно в 1917 - 1922 гг.: традиционные для России формы повседневной жизни и различных варианты новых либо модернизированных образцов жизнедеятельности. Характер действий человека, сфера его мотивации всегда связаны с совокупными конкретно-историческими условиями, но при этом человек и сам выступает творцом и своего времени, и этих условий. Именно поэтому перед современным исследователем стоит задача изучения «человека в истории»1 (А. Я. Гуревич), которая является исключительно важной. В унисон этой точке зрения звучит утверждение российского академика Ю. А. Полякова о роли обыденной составляющей в общечеловеческой истории: «. история — это, прежде всего, повседневная жизнь, опрокинутая в прошлое». Следовательно, цель историка-исследователя заключается в том, чтобы очертить образ жизни людей в историческом ракурсе, выявляя общее и осо

1 Гуревич, А. Я. О кризисе современной исторической науки / А. Я. Гуревич // Вопросы истории. -1991.-№ 2.-С.46. бенное, уже сложившееся и совершенно новое. Исходя из этого, автор настаивает на необходимости обращения к междисциплинарному подходу2.

Объектом данного диссертационного исследования являются горожане Симбирска в совокупности повседневных практик в годы революции и Гражданской войны.

Предмет исследования - трансформация структур повседневной жизни провинциального горожанина в период революции и гражданской войны, особенности выживания жителей Симбирска в сравнении с населением других городов Среднего Поволжья, сочетание традиций и новаций в образе жизни и в праздничной культуре.

Степень изученности проблемы. При всем обилии литературы, посвященной революции и Гражданской войне, историографию проблемы нельзя назвать исчерпывающей, так как до сих пор сохраняются значительные «белые пятна» в истории этой драматической эпохи. Тема повседневности времен революции и Гражданской войны открыто, самостоятельно и четко прозвучала лишь в работах российских историков постсоветского периода. В предшествующий, причем довольно длительный, этап развития отечественной исторической науки вопросы повседневности если и рассматривались, то только в увязке с глобальными военно-политическими процессами эпохи (и то лишь как отдельные аспекты), либо не рассматривались вовсе. Тем не менее можно выделить определенные периоды, связанные так или иначе с рассмотрением данной тематики.

1) 1917 - конец 1920-х гг. Первые работы, в которых была предпринята попытка рассмотреть вопросы социально-экономической жизни советского общества в годы революции и Гражданской войны, появились уже в ходе самих событий. Л. Крицман реализует вариант комплексного подхода к периоду 1918 — 1920 гг., отмечая вынужден

2Поляков, Ю. А. Человек в повседневности (исторические аспекты) / Ю. А. Поляков // Отечественная история. - 2000.-№3.-С. 125,128-130. ный характер политики большевиков в годы «военного коммунизма» . Большой ценностью данной работы являются бытовые зарисовки времен Гражданской войны, воспоминания очевидца трагического перелома эпох. Понимая, что одним из важнейших условий сохранения советской власти как таковой являлся вопрос обеспечения населения продуктами питания, Н. Орлов и Н. Д. Кондратьев анализируют земельную и продовольственную политику большевиков, рассматривая ее как продолжение политики царского и Временного правительств, отмечая вынужденность именно административных, командных подходов к ее реализации, указывая на ошибки и просчеты. Разнообразная статистическая информация, хоть и не всегда имеющая отношение непосредственно к истории повседневности, да и самими авторами используемая больше для иллюстрации политики «военного коммунизма», содержится в работах4, увидевших свет к исходу первого десятилетия Советской власти. Появляются в этот период и исследования на региональном уровне, где очевидна попытка выявить взаимосвязь между военными катаклизмами, глубокой социокультурной катастрофой, постигшей страну и край и образом жизни, благосостоянием симби-рян-ульяновцев. Особую значимость имеет книга Я. Е. Шостака5, симбирского врача, который оценивает события 1917 г. и последовавших за ним лет именно с точки зрения их воздействия на население

3Крицман, Л. Героический период Великой Русской Революции (Опыт анализа т. н. «военного коммунизма») /Л. Крицман. — М.-Л., 1926; Орлов, Н. Продовольственная работа Советской власти / Н. Орлов. - М., 1918; Кондратьев, Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции / Н. Д. Кондратьев. - М., 1922.

4Милютип, В. Современная история экономического развития СССР. 1917 - 1927 / В. Милютин. - М.-Л. 1928; Айхенвальд, А. Советская экономика / А. Айхенвальд. - М.-Л., 1927; Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918 — 1923 гг. За пять лет работы статистического управления. — М., 1924; Ширвинд, Е. Борьба с социальными аномалиями / Е. Ширвинд // Административный вестник. -1929. - № 5; Власов, В. Хулиганство в городе и деревне / В. Власов // Проблемы преступности. Вып. II. - М.-Л., 1927; Дейчман, Э. И. Алкоголизм и борьба с ним / Э. И. Дейчман. - М.-Л., 1929.

5Шостак, Я. Е. Материалы по изучению состояния Симбирской губернии в связи с экономическим благосостоянием, войной и голодом / Я Е. Шостак. — Ульяновск, 1925; Алексеев, В. Н. Два года борьбы. Октябрь и гражданская война в губернии / В. Н. Алексеев. - Ульяновск, 1927; Весь Симбирск. Справочник. - Симбирск, 1923. города Симбирска. Входя в течение всех послереволюционных лет в состав различных властных органов, занимавшихся вопросами продовольственного обеспечения и благоустройства города, он скрупулезно собирал информацию, касающуюся именно этих сторон повседневной жизни своих земляков. Ценнейшие статистические данные, их научная интерпретация делают этот труд одним из основополагающих в изучении истории города и его жителей в указанный период.

В 1920-е гг. развернулась острая дискуссия по вопросам женского равноправия, половых отношений, семьи и брака, отражением чего стала публикация целого ряда сочинений6, в которых популяризировалась идея женской эмансипации, обосновывалась необходимость отмирания традиционной семьи при социализме.

2) 1930 - середина 1950-х гг. В 1930-е гг. историческая наука оказалась под полным идеологическим контролем, что сделало невозможными любые точки зрения, отличные от апологетики действий советской власти, основным стал классовый подход к изучению социально-исторических процессов7, в котором не было места истории обычных людей, а переживания «маленького человека» оказывались ничтожными перед глобальностью свершений. Все архивы были переданы в ведение НКВД, что сделало доступ в них практически невозможным.

3) Середина 1950-х - 1985 гг. Рубежом в развитии историографии стал XX съезд КПСС. Академией наук СССР предпринимаются усилия по созданию фундаментальной истории Октябрьской революции, исследованию отдельных направлений политики советской власти7. бБаткис, Г. А. Опыт подхода к изучению проблемы пола / Г. А. Баткис // Социальная гигиена. -1925. — № 6. — С.; Василевский, Л. М. Проституция и рабочая молодежь / Л. М. Василевский. - М.-Л., 1924; Гельман, И. Я. Половая жизнь современной молодежи. Опыт социально-биологического обследования / И. Я. Гельман. - М., 1923; Вольфсон, С. Я. Социология брака и семьи / С. Я. Вольфсон. -Минск, 1929; Любимова, С. Еще шаг на пути к раскрепощению / С. Любимова. — М., 1923.

7Рабинович, С. Е. История гражданской войны / С. Е. Рабинович. — М., 1935; Ворошилов, К. Е. Сталин и строительство Красной Армии / К. Е. Ворошилов. - М., 1939; Пылаев, И. И. Сталин на Восточном фронте / И. И. Пылаев. - Казань, 1941; Разгон, И. Орджоникидзе и Киров в борьбе за власть Советов на Северном Кавказе / И. Разгон. - М., 1941; Корчпи, М. Н. Донское казачество / М. Н. Кор-чин. — Ростов-на-Дону, 1949.

7Минц, И. И. История Великого Октября. В 3 т. / И. И. Минц. - М., 1979; Гнмпельсон, Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология / Е. Г. Гимпельсон. - М., 1973. 7

Работы носили обобщающий характер, отдельного рассмотрения вопросов повседневности, изменения образа жизни людей не содержали, но анализ социально-экономической политики большевистского правительства имел непосредственное к этому отношение. В 1960 - 1970-х гг. усиливается внимание советских историков к изучению социальной истории вообще и истории рабочего класса в частности. Исследователями В. 3. Дробижевым, А. К. Соколовым и другими8 изучаются материальные условия жизни, структурные изменения в составе и численности пролетариата, изменения в области морали, особенности проведения свободного времени, формы организации быта отдельных групп рабочих. Необходимо также отметить возросший интерес исследователей к выявлению особенностей производственной деятельности и нравственного облика рабочей молодежи, отмечаются при этом и негативные проявления социального поведения9. Принципиально новыми стали работы по анализу социальной политики советского государства во время и после Гражданской войны10. Продолжается исследование11 данного периода и на региональном уровне. Следует отметить, что носит оно документоведческий характер, исследователями-краеведами используются и публикуются значительные объемы архивных источников, материалов местной печати. Таким образом, формируется определенная база для продолжения исследований уже в новом

8Дробижев, В. 3. Рабочий класс Советской России в первый год пролетарской диктатуры (опыт структурного анализа по материалам профессиональной переписи 1918 года) / В. 3. Дробижев, А. К. Соколов, В. Н. Устинов. - М., 1975; Смирнов, Ю. П. Рабочий класс Чувашии. 1959 - 1965 гг. / Ю. П. Смирнов - Чебоксары, 1972; Шишкин, В. Ф. Великий Октябрь и пролетарская мораль / В. Ф. Шишкин. — М., 1976; Гордон, Л. А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра / Л. А. Гордон, Э. В. Клопов, Л. А. Оников. - М., 1977; Шарошкин, Н. А. Рабочий класс Поволжья в первое десятилетие Советской власти (1917 - 1927 гт.) / Н. А. Шарошкин. - М., 1976; Боярский, А. Я. Население и методы его изучения /А. Я. Боярский. — М., 1975.

9Лебина, Н. Б. От поколения к поколению / Н. Б. Лебина - Л., 1983; Она же. Рабочая молодежь Ленинграда: трудовой и социальный облик. 1921 — 1925. / Н. Б. Лебина. — Л., 1982; Шаповалова, Л. Д. Совместная деятельность профсоюзов и комсомола / Л. Д. Шаповалова. // Советские архивы. — 1983. — №5.-С. 112-118.

10Астанович, 3. А. Первые мероприятия Советской власти в области труда (1917 - 1918 гт.) / 3. А. Ас-танович. - М., 1958; Баева, Л. К. Социальная политика Октябрьской революции (октябрь 1917 — конец 1918 гада) / Л. К. Баева - М., 1977.

Симбирская губерния в годы гражданской войны. Сборник документов. В 2 т. - Ульяновск, 1960; Родной город Ильича. —Ульяновск, 1975. русле.

4) С 1985 до наших дней. В условиях структурных изменений всей социально-экономической системы открылись новые горизонты в изучении первого десятилетия советской власти, позволившие по-иному взглянуть на все процессы 1917 - 1922 гт. В. Б. Жиромская, Ю. А.

12

Поляков и другие авторы обращаются к социально-экономической истории России - СССР, проводят сравнительную характеристику социальной структуры общества до и после 1917 г. Особое внимание уделяется анализу продовольственного кризиса и его влиянию на положение населения. Определенные тенденции в изучении этой стороны повсе

1 ^ дневности заложены в трудах Е. А. Осокиной . Немалый интерес представляет работа Е. Е. Вяземского14, в которой рассматриваются не только вопросы социального обеспечения, но и влияние социальной политики государства на различные стороны повседневной жизни населения в указанный период.

В отдельную группу исследований входят работы15, увидевшие свет в связи с начавшейся в СССР антиалкогольной кампанией. Конечно, данные работы не исследовали специально вопросы повседневной жизни, но в их контексте речь шла о социальных девиациях, связанных с пьянством, в том числе и в первые годы советской власти.

12Жиромская, В. Б. Советский город в 1921 - 1925 гг. Проблемы социальной структуры / В. Б. Жиромская - М., 1988; Лейберов, И. П. Революция и хлеб / И. П. Лейберов, С. Д. Рудаченко. - М., 1990; Федорова, О. П. Журнальная публицистика 20-х гт. как источник по истории советской интеллигенции / О. П. Федорова. - М., 1985; Поляков, Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны. Территория и население / Ю. А. Поляков. — М., 1986.

13Осокина, Е. А. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927 - 1941. / Е. А. Осокина. - М., 1997; Она же. Иерархия потребления: о жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928 - 1935. / Е. А. Осокина. — М., 1993.

14Вяземский, Е. Е. Октябрьская революция и становление системы социального обеспечения (ноябрь 1917- 1920 гг.). Дис. канд. ист. наук. - М., 1987.

15Бордюгов, Г. А. Социальный паразитизм или социальные аномалии (Из истории борьбы с алкоголизмом, нищенством, просппуцией, бродяжничеством в 20 — 30-гг.) / Г. А. Бордюгов // История СССР. - 1989. - № 1. - С. 60-74; Формирование нового социального облика рабочего класса СССР в переходный период от капитализма к социализму. - Л., 1986; Гордон, Л. А. Что это было? / Л. А. Гордон, Э. В. Клопов. - М., 1989; Козлов, В. А. Начинается с человека. Человеческий фактор в социалистическом строительстве / В. А. Козлов, О. В. Хлевнюк. — М., 1988; Коржихина, Т. П. Борьба с алкоголизмом в 1920-е гг. / Т. П. Коржихина // Вопросы истории. - 1985. - № 9. - С. 20-32.

1990-е гг. отмечены появлением довольно большого количества комплексных работ16, различных по своему концептуальному содержанию. Так, В. П. Булдаковым была выдвинута и обоснована теория системного кризиса российского общества, идея «смерти — возрождения» империи в годы революции и Гражданской войны. Глубоко аргументированно выглядит теория консервативной модернизации в Советском государстве, предложенная А. Г. Вишневским. Б. Н. Миронов выдвигает теорию технологического и материального прогресса на основе традиционных социальных институтов, доказывая, что если в Феврале 1917 г. победило общество, то в Октябре — государство. Кроме этого, автор подтверждает тезис об определенной преемственности политики большевиков. Интересным аспектом этих работ является рассмотрение вопросов повседневной жизни общества через призму обозначенных проблем.

Собственно работы по городской повседневности появились только в последние годы, причем несмотря на столь «юный» возраст данного направления российской исторической науки, можно уже говорить о серьезных достижениях. В стране сложилась целая школа истории повседневности - петербургская, представителями которой являются Н. Б. Лебина, В. И. Мусаев, А. Н. Чистиков и др. Именно здесь были предприняты первые самостоятельные исследования17, определены новые подходы и методы. За прошедшие годы собран поистине громадный комплекс источников, разработаны основные методологические

16Волобуев, П. В. Октябрьская революция: новые подходы к изучению / П. В. Волобуев, В. П. Булда-ков // Вопросы истории. — 1996. — № 5-6. - С. 28 — 39; Вишневский, А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР / Л. Г. Вишневский. — М., 1998; Миронов, Б. Н. Социальная история России / Б. Н. Миронов. - М., 2003.

17Лебина, Н. Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920 - 1930-е гт. / Н. Б. Лебина - СПб., 1999; Измозик, В. С. Жилищный вопрос в быту ленинградской партийно-советской номенклатуры. 1920-1930-е гт. /В. С. Измозик, Н. Б. Лебина// Вопросы истории. -2001. -№ 4. - С. 98 - 110; Измозик В. С. Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции и гражданской войны / В. С. Измозик, Н. Б. Лебина. - СПб., 2000; Фортунатов, В. В. Социальная история Санкт-Петербурга / В. В. Фортунатов, Е. Э. Платова, Т. И. Симоненко. - СПб., 2005; Павлюченков, С. А. Веселие Руси: революция и самогон / С. А. Павлюченков // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. - М., 1991; Архипов, И. Л. Общая психология петроградских обывателей в 1917 г. / И. Л. Архипов // Вопросы истории. - 1994. - № 7. - С. 49-58. принципы. Авторитет петербургских историков, безусловно, велик, но при этом нужно отметить некую зацикленность на вопросах социальной девиации, может даже где-то в ущерб другим сторонам жизнедеятельности горожан в трагический период революции и Гражданской войны; авторы часто обходят позитивные стороны городской повседневности, сохраняющиеся даже в этих условиях. Кроме того, совершенно очевидной является сосредоточенность на вопросах повседневной жизни именно петроградцев, стремление к распространению исследованных обыденных практик на все города России.

Особо следует выделить исследование уральского историка И. В.

18

Нарского , автора одного из методологических трудов по истории повседневности в условиях революции и Гражданской войны. Основное внимание уделяется прежде всего нравственно-бытовым аспектам жизни различных слоев населения, причем глубоко анализируются варианты приспособления горожан к условиям «чрезвычайщины», автор отмечает возникшее и укоренившееся противоречие между «катастрофичностью бытия» с одной стороны и превращения его в повседневную практику с другой. Особое развитие в исторической науке получило антропологическое направление, представители которого исследуют вопросы рождений и смертей, развитие семейных отношений и т.д.19

Новый виток в своем развитии получила тема, связанная с социальной политикой советской власти, причем историки выходят на новый уровень исследований, анализируя ее конкретную направленность. Важную роль для тематики исследования играет та сторона этих работ20, которая напрямую связана с вопросами бытовой жизни населения

18Нарский, И. В. Жизнь в катастрофе: будни населения Урала в 1917 - 1922 гг. / И. В. Нарский. - М., 2001.

Население России в XX веке. В 3 т. - М., 2000; Демографическая модернизация России. 1900 - 2000. / под. ред. А. Г. Вишневского. - М., 2000.

20Сгепанов, А. И. «Классовый паек» и социальная мобильность творческой интеллигенции в годы революции и гражданской войны (по материалам личных дневников) / А. И. Степанов. // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. - М., 1991; Смирнова, Т. М. Образ «бывших» в советской литературе 1920 — 1930-х гг. / Т. М. Смирнова // Преподавание истории в школе. — 2004. — № 2. — С. 14-20. российской провинции в указанный период.

Очень перспективным направлением в изучении российской повседневности стало обращение к так называемой «женской истории». Авторы21 предприняли успешные попытки анализа положения женщины, изменения ее социального статуса. Интересные подходы к изучению повседневной жизни и представлений людей различного социального статуса широко представлены в публикациях Н. Н. Козловой Пристальное внимание историков направлено на исследование различных форм деструктивного поведения, выявление его причин и факторов. В I работах Н. Б. Лебиной, С. А. Павлюченкова, А. Ю. Давыдова и др. анализируются такие массовые социальные девиации, как преступность, наркомания, алкоголизм. В начале XXI в. активизируются и исследователи локальной истории. Особенностью работ является привлечение большого круга разнообразных источников, отражающих вопросы повседневного характера. Учеными средневолжского региона уделяется особое внимание функционированию органов власти в первые послереволюционные годы, так как именно от их действий зависела в значительной степени повседневность и образ жизни горожан24. Ряд работ посвящен вопросам социального развития городского населения Среднего Поволжья, рассматриваются формы социального поведения25.

21Осшювич, Т. Проблемы пола, брака, семьи и положение женщины в общественных дискуссиях середины 20-х гг. / Т. Осипович // ОНС - 1994. -№ 1. - С. 161-172; Яновский, Р. Г. Женщина и общество в России / Р. Г. Яновский, А. И. Перминова, Т. А. Мельникова // Вопросы философии. - 1994. -№ 9. - С. 173-177; Пушкарева, Н. А. Женщина в русской семье X - начала XX в. Динамика социокультурных изменений / Н. А. Пушкарева. — М., 1997.

22Козлова, Н. Н. Социология повседневности. Переоценка ценностей / Н. Н. Козлова // ОНС - 1992. -№ 3. — С. 45-57; Она же. Горизонты повседневности советской эпохи (голоса щ хора) / Н. Н. Козлова. -М., 1996.

23Мусаев, В. И. Преступность в Петрограде в 1917 - 1920-х гг. и борьба с ней / В. И. Мусаев - СПб., 2001; Павлюченков, С. А. Ильич в запое / С. А. Павлюченков // Родина. - 1997. - № 11. - С. 47-53; Лебина, Н. Б. Теневые стороны жизни советского города 20-30-х гг. / Н. Б. Лебина. // Вопросы истории. — 1994. — № 2. — С. 30-42; Давыдов, А. Ю. Мешочничество и советская продовольственная диктатура. 1918- 1922 годы. /А. Ю. Давыдов // Вопросы истории, - 1994.-№3.-С. 41-55.

24Точенын, Д. С. Симбирск. Октябрь. 1917. / Д. С. Точеный. - Саратов, 1987; Кабытов, П. С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма / П. С. Кабытов. — Саратов, 1982; Кабытова, Н. Н.

От Февраля к Октябрю / Н. Н. Кабытова // Земля Самарская. - Куйбышев, 1990; Она же. Власть и общество российской провинции в революции 1917 г. / Н. Н. Кабытова. - Самара, 2002; Глухова, Т. В. Творческая интеллигенция и власть в период 1920 — 1930-х гг. в Среднем Поволжье: дис. канд. ист. наук / Т. В. Глухова. - Самара, 2005.

Особо следует отметить работы ульяновских историков Д. С. Точеного, В. Н. Кузнецова, С. Б. Петрова, И. А. Чуканова, результатом деятельности которых стали многочисленные публикации по истории Симбирска Ульяновска. Не обойдена вниманием исследователей и тема соци-26 альной девиации , правда данное направление не представлено сколько-нибудь системно. Интересными являются работы, посвященные радикальным изменениям социокультурного пространства российских

27 городов в условиях глобальной катастрофы . Вопросы новой экономической политики, ее особенностей, различные аспекты осуществления в Симбирской губернии рассматриваются в трудах Л. Н. Лютова28.

Специальные исследования, которые рассматривали бы именно стороны повседневной жизни Симбирска и его жителей в 1917 - 1922 гг., отсутствуют. Отдельные вопросы становления системы образования, некоторые проявления девиации нашли отражение в работе Т. А. Коче-пасовой29, социальные аспекты политики местных большевиков рассматривались в диссертации Н. В. Липатовой30. Ульяновский историк Д. С. Точеный31 неоднократно обращался к вопросам реализации жилищной политики.

23Точеный, Д. С. Симбиряне в 1917 году / Д. С. Точеный, Н. Г. Точеная. -Ульяновск, 2004; Захарова, Л. Б. Российское общество в 20-е гг. XX века: социальный аспект развития (на материалах Самарской, Саратовской и Симбирской губерний): дис. . канд. ист. наук / Л. Б. Захарова. - Самара, 2001; Оспенников, Ю. В. Городское население Среднего Поволжья в 1917 г.: дис. канд. ист. наук/ Ю. В.

Оспенников. — Самара, 2001; Чукапов, И. А. Политика большевиков Среднего Поволжья в голодные 1918 - 1921 годы / И. А. Чуканов // Вопросы истории. - 2001. - № 3. - С. 128-135; В. Н. Кузнецов. Из огня да в полымя. Симбирская губерния в период гражданской войны / В. Н. Кузнецов. — Ульяновск, 2000; Он же. Pro et contra: жандармы и революционеры в Поволжье в 1906 -1917 гг. / В. Н. Кузнецов. - Ульяновск, 2007.

26Панин, С. Е. Употребление наркотиков в Советской России (1917 - 1920-е годы) / С . Е. Панин // Вопросы истории. - 2003. - № 8. - С. 129 - 135; Добров, И. Проститутки «в законе» / И. Добров // Симбирские губернские ведомости. - 1994. - 5 февраля; Сивопляс, И. Зло от развратных домов / И. Сивопляс // Симбирский курьер. - 1999. - 18 февраля.

27Рогач, Ю. А. Социокультурное пространство городов Самаро-Саратовского Поволжья в к. XIX - н. XX века: дис. . канд. ист. наук / Ю. А. Рогач. - Самара, 2006; Климочкина, А. Ю. Повседневная жизнь российского провинциального города 1930-х гг. (на материалах Среднего Поволжья): дис. . канд. ист. наук / А. Ю. Юшмочкина. - Самара, 2007.

28Лютов, Л. Н. Общественно-политические процессы в Симбирской губернии в 1921 — 1923 гг. / Л. Н. Лютов. - Ульяновск, 1998.

29Кочепасова, Т. А. Развитие культуры в среднем Поволжье: дис. . канд. ист. наук / Т. А. Кочепасо-ва,-Самара, 1996.

30Лш1атова, Н. В. Советы рабочих и солдатских депутатов промышленных центров Поволжья в 1917 году: дис. канд. ист. наук / Н. В. Липатова. - Самара, 2002;

3|Точеный, Д. С. Мир - хижинам! Война - дворцам! / Д. С. Точеный, Н. Г. Точеная // Симбирский курьер. -1992. - 30 июля.

Таким образом, к концу 1990-х гг. - началу XXI в. сфера повседневности советского человека оказалась в центре исследований многих российских историков, однако целый ряд проблем требует более глубокого и детального рассмотрения, и в частности это изучение локальной истории быта, нравов, образа жизни обычного человека российской провинции в условиях глобальной социокультурной катастрофы.

Период революционных потрясений 1917 г. и последовавших за ним лет издавна и вполне закономерно вызывал повышенный интерес со стороны иностранных исследователей. Отражением этого стали работы, посвященные социальной и экономической истории революции. Это прежде всего общеизвестные и пользующиеся заслуженным признанием исторические труды Э. Kappa, А. Рабиновича, Р. Пайпса, Н.

32

Верта. Большой интерес к этим исследованиям порождается наличием иного взгляда на российскую историю, попытками рассмотреть с разных сторон вопросы социально-экономического бытия. Один из наиболее признанных трудов по истории советской повседневности — книга Ш. Фицпатрик, рассказывающая о советском образе жизни, нравах, традициях . Особенно актуальным выглядит вывод, сделанный исследовательницей, о том, что «для живущих в чрезвычайное время нормальное существование становится роскошью». С точки зрения рассмотрения вопросов именно повседневности большой интерес представляет книга Шт. Платтенборга34, в которой раскрываются различные стороны быта, увлечений, праздников, занятий спортом. Будучи непосредственным свидетелем жизни советского общества в описываемый период, автор обладает способностью отстраниться, увидеть за мелким,

32Верт, Н. История Советского государства. 1900 - 1991 / Н. Верт. - М., 1998; Kapp, Э. Большевистская революция 1919 - 1923 / Э. Kapp. - M., 1990; Рабинович, А. Большевики приходят к власти: революция 1917 года в Петрограде / А. Рабинович. - М., 1989; Пайпс, Р. Русская революция / Р. Пайпс. -М., 1994.

33Фицпатрик, Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е гг. Город / Ш. Фицпатрик. - М., 2001.

34Платгенборг, Шт. Революция и культура. Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма / Шт. Платгенборг. — СПб., 2000; Реймс, Д. Дж. Изъясняются по-большевистски, или как саратовские большевики изображали своих врагов / Д. Дж. Реймс. // Отечественная история. — 2001. - № 4. — С. бытовым целое явление. Детали социалистического образа жизни, появление коммуналок как специфически советского явления, анализ песенной культуры, исследование повседневности времен сталинизма, — все это отражено в трудах С. Бойм . Особенностью зарубежных исследований по истории повседневности является общий методологический фундамент, авторы строят свои теории на основании принципа структурализма, что для отечественной историографии вплоть до последнего времени было своеобразным научным «еретичеством». Общим недостатком указанных исследований можно отметить довольно большое количество фактических ошибок, и не всегда скрываемое высокомерие по отношению к советской истории.

Проведенный историографический анализ показывает недостаточную степень изученности повседневной жизни провинциального поволжского города в период революционных потрясений, что и обуславливает необходимость данного исследования.

Исходя из этого, цель диссертационного исследования заключается в выявлении основных характеристик обыденной жизни людей, рассмотрении структур повседневности городской провинциальной жизни в условиях революции и Гражданской войны, периода, который можно с полным на то основанием назвать тяжелейшим в истории России XX века. Данная цель может быть достигнута через постановку и разрешение следующих конкретно - исторических задач:

- проанализировать возникновение и развитие жилищной проблемы в провинциальном городе;

- охарактеризовать состояние городского хозяйства Симбирска, степень влияния благоустроенности города на повседневную жизнь симбирян; показать качество питания городских жителей, роль государства в проведении продовольственной политики;

35Бойм, С. Общие места. Мифология повседневной жизни / С. Бойм. - М., 2002.

- рассмотреть нетрадиционные практики выживания; выяснить уровень доходов симбирян в 1917 - 1922 гг. и соотнести с ценами на рынках; проследить формы и содержание досуга, особенности их реализации;

- выявить характерные особенности советского праздничного календаря, рассмотреть его влияние на формирование новых пространства и времени;

- определить роль школы в формировании советского человека и нового образа жизни; установить причины и истоки ценностного социокультурного надломав сознании рядовых обывателей, проанализировать факторы развития этого процесса;

- рассмотреть причины возникновения социальных аномалий и определить степень влияния деструктивности на повседневную жизнь.

Территориальные рамки включают в себя Симбирск и его слободы. Особенности месторасположения города позволяют, с одной стороны, выявить своеобразие происходящих процессов как для Симбирска, так и для других земледельческих центров, с другой, относительно срединное положение Симбирска среди городов России дает возможность выйти на уровень осмысления общероссийских социально-экономических и политических процессов.

Хронологические рамки охватывают период, начиная с революционных потрясений 1917 г. и включая 1922 г., так как в Среднем Поволжье окончание гражданской войны не привело к установлению нормальной жизни; практически сразу же Симбирская губерния оказалась в эпицентре массового послевоенного голода, напожившегося на инерционный характер военно-коммунистической политики.

Источниковая база исследования характеризуется широтой, полнотой и многоплановостью, что позволило провести качественное исследование поставленной проблемы.

16

В ходе работы были использованы прежде всего многочисленные архивные документы, почерпнутые из хранилищ: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного архива Ульяновской области (ГАУО), Государственного архива новейшей истории Ульяновской области (ГАНИ УО), архива Государственного исто-рико-мемориального заповедника «Родина В. И. Ленина» (ГИМЗ), а также Государственного архива Самарской области (ГАСО).

В этих архивных фондах сосредоточены разнообразные данные, позволившие увидеть и проследить изменения повседневной жизни, меры, предпринимаемые местными властями для организации продовольственного снабжения населения, усилия профсоюзных и партийных организаций в борьбе с голодом и холодом. Фонды специализированных отделов и подотделов городских и губернских властных структур (ГАУО, ф. Р-101, Р-108, Р-177, Р-190, Р-200, Р-264; ГАНИ УО, ф. 1, 13, 43) позволяют увидеть «изнутри» проблемы городского благоустройства, функционирования системы образования, особенности и степень криминализации жизни симбирян и т.д. Сопоставление документов центральных (ГАРФ, ф. Р-1235, Р-1240, Р-1251, Р-5677) и местных органов дает возможность проследить реализацию решений на местах. Материалы воссоздают картину повседневной жизни горожан, информационные справки органов прокуратуры и милиции (ГАУО, ф. Р-634) позволяют выявить формы деструктивного поведения, его особенности в провинциальном городе Среднего Поволжья.

Большую группу источников представляют статистические сборники, содержащие довольно разнообразный материал, дающий возможность увидеть различные аспекты жизни горожан в указанную эпоху, сравнив их с положением населения соседних городов и данными по стране в целом. Прежде всего это данные переписи населения Симбирска 1919 г., материалы Всесоюзной переписи населения 1926 г., сборник статистических сведений по Союзу ССР 1918 - 1923 гг. В 1918 г. была проведена Всероссийская перепись промышленных пред

17 приятий. Документы показывают динамику цен на черном рынке, позволяют сопоставить региональные особенности питания в сравнении с другими регионами. Предлагаемая в них информация является результатом исследований, проводившихся по России и отдельно по регионам в 1918 - 1921 гг.

Документы государственных и партийных органов включают текст Конституции 1918 г., текущее законодательство первых лет советской власти, резолюции съездов и Пленумов ЦК партии. К ним также можно отнести различные правила и инструкции. Комплекс этих документов дают возможность отследить политику по различным, прежде всего социальным вопросам. Причем необходимо отметить, что степень объективности данных источников, особенно в том, что касается докладов и выступлений на различных партийных мероприятиях этого периода, довольно высока, так как вопросы топливного и продовольственного снабжения были тогда вопросами сохранения Советской власти.

Особой информативностью обладают труды государственных и партийных деятелей, в которых формулировались основные теоретические подходы к внутриполитической деятельности. Статьи В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, Н. И. Бухарина и других руководителей партии и государства по важнейшим вопросам текущей политики позволяют увидеть идеологическое содержание деятельности советского правительства.

В отдельную группу источников можно выделить сборники документов и материалов, в большом количестве публиковавшиеся к юбилеям Октября, хотя факты, свидетельствующие о тяжелом положении горожан, интерпретировались как следствие действий белых армий и иностранных интервентов. Ситуация значительно изменилась в последние годы, когда были открыты многие архивные фонды, и, соответственно, публикации стали более объективными.

Большой объем информации по изучаемой проблеме можно получить при анализе материалов периодической печати того времени, причем в первую очередь городских изданий, содержащих как постановления центральной власти, так и повседневную практику их реализации на местах. Кроме этого, газеты содержат массу критического материала, который далеко не всегда попадал в официальные документы. Материалы представлены публикациями в центральных изданиях - «Правде», «Известиях» - и местных, таких как «Известия Симбирского губернского совета рабочих и крестьянских депутатов», «Заря» (орган Симбирского 1убкома РКП(б)), «Пролетарий», «Экономический путь» (газета Симбирского губернского СНХ). Возможность увидеть эпоху «изнутри», почувствовать дух времени — вот безусловные достоинства периодики. Столь широкое использование печатных изданий 1917 - 1923 гг., бережно хранящихся в фондах Ульяновской областной научной библиотеки имени В. И. Ленина, обусловлено высокой информативностью данного вида источников, особенно в тех областях, которые до этого не нашли достойного освещения в отечественной историографии.

Наименее исследованными, но крайне интересными являются источники личного происхождения, причем как опубликованные, так и остающиеся пока неизвестными широкому кругу читателей. Это дневники и письма И И. Бунина, П. А. Сорокина, 3. Н. Гиппиус, позволяющие воспроизвести эмоциональные характеристики эпохи, психологическое состояние горожан в условиях постоянной борьбы за выживание. Особо хочется выделить так называемый меморат — воспоминания жителей города Симбирска / Ульяновска (Татьяны Ильиничны Морозовой, 1912 г. р., Прасковьи Максимовны Архиповой, 1914 г. р.), собранные автором. Их анализ позволяет увидеть разворачивающуюся картину глазами современников, людей, вынужденных жить в данную эпоху. «Времена не выбирают, в них живут и умирают». И это свое видение жизни, ее аспектов и проявлений, отношение к смерти, причем не

19 как концу, а как к возможности освобождения, прекращения подобного существования, авторы выплескивали на бумагу, зачастую единственного своего собеседника.

Методологической основой является общенаучные методы историзма и объективности, позволяющие раскрыть повседневную жизнь горожан как результат сложного переплетения разнообразных факторов. Использовались системный, структурный, функциональный методы. Автор также опиралась на общеисторические методы: сравнительно-исторический, на основании которого была прослежен уровень жизни различных слоев населения, проблемно-хронологический, позволивший выявить основные проблемы в процессе становления новой повседневности и проследить их в динамике. Для выявления значимости обыденной жизни людей в рамках общественного бытия использовался историко-системный метод, метод математико-статистического анализа применялся для реконструкции и анализа статистических данных. Особо следует отметить углубленный текстологический анализ документов прежде всего личного происхождения. Тендерный и антропологический подходы дали возможность проанализировать уровни повседневности с точки зрения простого человека, его особенностей.

Научная новизна. Впервые в контексте региональных исследований была предпринята попытка комплексного и объективного анализа повседневной жизни средневолжского города и его жителей в переломную эпоху 1917 - 1922 гг., а также были изучены обыденные практики выживания. История повседневной жизни не просто дополняет историческое полотно времен революции и Гражданской войны, но заставляет по-новому определить роль пресловутых «безликих масс» или «маленьких людей» в историческом процессе. Особое внимание уделено рассмотрению политики властных структур, направленной на формирование нового образа жизни, нового человека. Впервые для анализа истории повседневности был использован меморат.

Научно-практическая значимость исследования заключается в возможности использования основных выводов и положений диссертации для анализа вопросов повседневности и на других исторических отрезках советского периода, поскольку советское государство на всем протяжении своего существования сохраняло и осуществляло контроль за сферой личных взаимоотношений, образом жизни, социоментальны-ми установками личности. Кроме того, результаты работы могут быть использованы при чтении общих курсов по истории России и истории культуры, специализированных курсов по истории повседневности, а также при работе в архивах.

Положения, выносимые на защиту.

1. Численность населения Симбирска как типичного провинциального города резко сократилась во время революции и Гражданской войны, естественный прирост населения носил отрицательный характер, при этом наблюдался частичный рост за счет притока в город многочисленных беженцев, переселенцев из крупных промышленных центров.

2. Жилищная проблема, как и в целом по стране, была крайне острой, но при этом имела свои особенности, заключавшиеся в небольшом количестве доходных домов, при этом степень благоустроенности городского жилья была гораздо выше, чем в других средневолжских городах за исключением Самары.

3. Решение продовольственного вопроса находилось в целом в русле государственной политики, но в данном случае имела место определенная закономерность «близости — удаленности»: близости или принадлежности к власти и удаленности от столиц. Модели выживания горожан выражались в различных способах самообеспечения, создании огородов, мешочничестве, носившим транзитный характер.

4. С первых лет Советской власти начинается приобщение горожан к новым проявлениям культурной жизни, идет формирование нового социалистического образа жизни, но при этом используются традиционные для общества формы досуговых и праздничных практик.

5. Решающим фактором формирования «homo soveticus'a» становится школа, что делало ее основным инструментом партийной и государственной политики. Особенностью системы образования Симбирска было существование еще с дореволюционных времен школ, где обучение проходило на родном языке, татарском или чувашском. Совершенно необычным, особенно в условиях Гражданской войны, выглядит предоставление горожанам частных образовательных услуг.

6. Тяжелое материальное положение населения, его неустанная борьба за элементарное выживание создали благоприятную среду для стремительного роста преступности, девиантного поведения в обществе, увеличения числа преступных сообществ и проникновении характерных особенностей криминального мира (сленга, привычек, внешнего облика, манеры поведения и т.д.) в повседневную жизнь людей.

Апробация исследования. Основные результаты были представлены в целом ряде докладов и выступлений на Всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях, были объектом обсуждения на кафедре российской истории Самарского государственного университета, кафедре истории и социально-политического образования ульяновского института повышения квалификации и переподготовки работников образования. Также данные работы стали основой содержания курсов по истории России и истории культуры, курса по методике преподавания вопросов культуры и повседневности 1920 -1930-х гг., обращенных к слушателям курсов повышения квалификации.

Структура и основное содержание работы. Диссертация включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Бравина, Марина Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной диссертационной работе осуществлена попытка проследить влияние бытовых проблем, возникших под воздействием революции и Гражданской войны, на жителей Симбирска в 1917 — 1922 гг. В ходе исследования большого комплекса источников удалось выявить взаимосвязь повседневных практик городских обывателей, чьи ментальность, психологические и социоментальные стереотипы уже сложились, с катастрофическими условиями существования. В данном исследовании рассмотрены изменения в сфере общественного сознания: в социальных установках и предпочтениях, ценностных ориентациях и социокультурных представлениях. «Столкновение» этих векторных величин в эволюции общественного сознания в условиях глобальной социокультурной катастрофы позволяют выявить ментальные основания, побудительные мотивы, смыслы действий носителей модернизационных идей и численно преобладающих сторонников традиционализма, их диалектическое взаимодействие и его последствия. Можно предполагать, что «разруха в головах» стала не только одним из основных источников системного кризиса, но и такого его следствия, как резкое нарастание социальной девиации.

В Симбирске развернулась активная деятельность партийного и государственного руководства, одной из главных задач которой стало реализация установок центральных органов по формированию нового человека, строителя светлого коммунистического будущего. В процессе проведения исследования были выявлены определенные закономерности в организации повседневной жизни горожан. С полным на то основанием можно говорить, что жизнь симбирян во многом зависела от близости к власти, отдельным ее представителям, а также от пролетарской принадлежности. Немаловажным фактором оказалась и относительная удаленность Симбирска от Москвы и Петрограда, что в некоторой степени позволяло поддерживать продовольственное снабжение жителей города на относительно приемлемом уровне.

В условиях фактической деиндустриализации и деурбанизации отмечается массовый отток населения крупных промышленных центров в небольшие провинциальные города. Подобные потоки в направлении Симбирска выявлены с достаточно дальних расстояний, вплоть до Украины, беженцы откуда появились в городе уже в начале 1919 года. Правда, необходимо отметить, что более спокойной и сытой жизнь в провинции казалась только издалека, кроме того, потоки переселенцев, демобилизованных, мешочников и других категорий населения приводили к резкому обострению внутренних проблем города и городского хозяйства, не рассчитанного на такие нагрузки. Тем не менее, большинство городского населения вполне смирилось со своим незавидным положением, находя варианты выживания и даже организации досуга и отдыха.

Покоряя пространство и время, новые хозяева России стремились обозначить их новыми символами, сформировать принципиально иную среду обитания. И здесь необходимо отметить, что возникает глубокое противоречие, отразившееся в насаждении внешних преобразований на старый сложившийся фундамент представлений и социального поведения. Насаждение новых традиций происходило с учетом религиозных, общинных представлений большинства российского общества.

В массах наблюдается определенное усреднение жизни, уже к началу 1918 г. внешний облик симбирян никак не зависел от их социального статуса, одежда утратила свои важнейшие функции обозначения положения человека общества. Но при этом на бытовом уровне, в обыденной жизни начинают возрождаться признаки новой буржуазности, стремление власть предержащих продемонстрировать свою роль в обществе. Пока это лишь робкие попытки видоизменения своего внешнего вида, но вот поведенческие характеристики «комиссаров» свидетельствуют уже об образовании новой буржуазии, нового социального клас

200 са. Определенным проявлением этих процессов стало двоемирное существование, служившее развитием давнего цивилизационного противоречия российской ментальности. Оно проявлялось в открытой форме, и борьба между непримиримыми противниками составило содержание Гражданской войны, но были и менее явные его характеристики, такие, как несоответствие между лозунгами и повседневными политическими практиками большевиков, провозглашение наступившего «Царства свободы» и усиливающийся государственный и партийный контроль за всеми сферами общественной жизни. Очень явной стала зависимость обывателя от властных структур, что в условиях практически полного распределения продуктов, одежды, предметов быта стала закономерным явлением и, в свою очередь, влияло на формирование так называемого «советского человека», цельного по своей натуре, крепкого физически, не рассуждающего, не рефлексирующего, не занимающегося самокопанием, а всегда готового к трудовым и боевым свершениям. И начало этот процесс берет именно в указанный период! Первые результаты его проявятся лишь к концу 1920-х гг., когда на «советский человек» как особый социокультурный и социоментальный тип и станет главным субъектом социалистического строительства.

Проанализированные исторические источники позволяют увидеть всю полноту картины повседневной жизни жителей средневолжского города в указанный период, когда старое сознание, старые формы организации трудовой деятельности, досуга, праздников соединяются с новыми проявлениями нарождающейся советской культуры. Можно говорить о том, что Россия, несмотря на все глобальные потрясения, в общем и целом двигалась в прежнем русле модернизационного развития. Двойственность сознания проявилась и в организации принципиально иного социокультурного пространства с помощью новой символики, которая в большей степени соответствовала коллективистским настроениям общества, нежели отвлеченные лозунги белых.

В рассматриваемый период провинциальный город вообще и Симбирск в частности в большей степени, чем столицы, выступает носителем традиций, архаических представлений о мире и человеке в этом мире, здесь процесс формирования «homo soveticus 'а» идет более медленными темпами, нежели в крупных центрах. Но при этом отмечается и значительная местная деформация даже тех предписаний и установок, которые приходят из центра, что свидетельствует о более низком уровне образованности местных руководителей.

В годы революции и Гражданской войны можно говорить о резком падении уровня жизни всех без исключения слоев населения, и особенно в городе. Это касается не только представителей свергнутых сословий, но и самого привилегированного класса — рабочего, что в итоге привело к его оттоку из крупных городов в небольшие, а оттуда — в деревню. Все это самым негативным образом сказалось на отношении людей к труду, резком снижении трудовой и технологической дисциплины, вынужденным затратам рабочего времени на обеспечение семей продуктами питания. Голодное и полуголодное существование привело к сильному увеличению смертности, что нашло свое отражение в данных по Симбирску. Только от эпидемических заболеваний в целом по России умерло в исследуемый период порядка 3 млн. человек, что приблизительно равняется военным потерям в Гражданской войне. Смертность в Симбирске и губернии вполне соотносится с этими данными. С учетом огромных потерь от голода и холода, большого количества принудительных абортов можно говорить о настоящей демографической катастрофе. Экстремальные условия жизни меняли психологию людей, вызывали к жизни многочисленные социальные девиации: хищения, мешочничество, разбой, бандитизм, проституцию. Весь процесс социального развития оказался дезорганизованным, Россию захлестнула волна маргинализации. Даже выживая физически, население зачастую деградировало морально. В этих условиях власть ведет борьбу с голодом не менее ожесточенную, чем на фронтах войны, так как в сложившейся ситуации это была и борьба за власть.

Несмотря на жесткие меры по организации пайкового снабжения, государство не могло обеспечить население достаточным количеством продуктов питания и вынужден было закрывать глаза на организацию самоснабжения населения, функционирование черных рынков. Подпольной торговле не мешало даже отсутствие официальных денежных знаков, происходит натурализация обмена.

Одним из важнейших показателей уровня жизни населения являются резко ухудшившиеся жилищные условия населения, хотя практика переселения рабочих Симбирска и других городов в дома зажиточных слоев населения сразу же после Октября 1917 г. не принесла желаемых результатов. Бывшие господствующие классы быстро превратились в фактических пролетариев по условиям проживания, жилья не хватало, нового строительства практически не велось, старый фонд стремительно разрушался.

Таким образом, можно сделать вывод, что быт абсолютного большинства россиян стал «катастрофичным» по своей сути, сложившимся в условиях «чрезвычайщины». Формируя новое мировоззрение, он приучал людей к лишениям, терпению ради будущей счастливой жизни, перманентным бытовым неудобства на всем последующем протяжении советской истории. Можно говорить о том, что в условиях глобальной социокультурной катастрофы сложился крайне противоречивый путь дальнейшего развития страны, направленный на осуществление внешней механистической модернизации с одновременной консервацией традиционных ценностей российского общества — общинности, соборности, идей вождизма, наивного монархизма, религиозности. Это и определило главный вектор исторического развития страны после Октября 1917 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Бравина, Марина Алексеевна, 2008 год

1. Источники11. Архивные документы

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

3. Ф. Р-1235. ВЦИК. Он. 1, д. 25; он. 2, д. 35, 36, 37; он. 7, д. 35. Ф. Р-1240. Доклады уполномоченных ВЦИК. Оп. 1, д. 3, 70. Ф. Р-1251. Комиссия по улучшению быта рабочих. Оп. 1, д. 25, 26, 49, 50,51,53.

4. Ф. Р-5677. Административная комиссия при президиуме ВЦИК. Оп. 1, д. 178; оп. 2, д. 85, 150, 152.

5. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО).

6. Ф. Р-2 Симбирский губернский комитет народного просвещения. Оп. 1,Д. 2,3,39.

7. Ф. Р-101 губернское статистическое бюро. Оп. 1, д. 5, 7, 11, 15, 36, 37, 118,122, 306; оп. 2, д. 9,10, 21, 22, 24,27, 38, 39, 141, 554. Ф. Р-103 — губернский совет народного хозяйства. Оп. 1, д. 2, 13, 18, 31; оп. 2, д. 4.

8. Ф. Р-108 губздравотдел. Оп. 3, д. 34, 35; оп. 2, д. 17. Ф. Р-177 — статистический отдел CHX. Оп. 1, д. 19. Ф. Р-190 — губоно. Оп. 2, д. 45.

9. Ф. Р-200 — исполком губернского совета. Оп. 2, д. 7, 11, 14, 17, 25, 34, 55, 99, 125, 168, 179, 183, 198, 227, 355, 359, 363, 426, 469, 501, 543, 544, 628; оп. 3, д. 457.

10. Ф. Р-264 — отдел коммунхоза губисполкома. Оп. 1, д. 1, 7, 8. Ф. Р-521 гороно. Оп. 1, д. 14.

11. Ф. Р-634 — исполком городского совета. Оп. 1, д. 3, 7, 9, 10, 16-д, 16-е, 16-ж, 22, 25,30,31,40.

12. Ф. Р-917 — симбирский городской комитет по продовольствию. Оп. 1, д. 33, 34, 37.

13. Ф. Р-1110 Симбирский - Ульяновский суд. Оп. 1, д. 14, 16, 33.

14. Государственный архив новейшей истории Ульяновской области (ТАНИ УО).

15. Ф.1 — Ульяновский (Симбирский) губернский комитет ВКП(б). Оп.1, д. 4, 5, 24, 27, 30, 34, 37, 38, 46, 72.

16. Ф.13 Ульяновский городской комитет ВКП(б). Оп. 1, д. 1, 12, 14, 37, 46, 68, 69, 74,136.

17. Ф.43 Ульяновский губернский комитет ВЛКСМ. Оп. 1, д. 7, 9, 13, 21. Ф. 6040 - личный архив М. А. Гнутова. Оп. 1, д. 1,29, 30.

18. Государственный историко-мемориальный заповедник «Родина В. И. Ленина» (ГИМЗ).

19. Ф. 4915/1 — 51 личный фонд семьи Михеевых.

20. Государственный архив Самарской области (ГАСО).

21. Ф. 5 — Самарская губернская земская управа. Оп. 18, д. 254, 413. Ф. 153 Самарская городская управа. Оп. 5, д. 22; оп. 10, д. 557. Ф. 178 - Самарский городской комитет попечительства о народной трезвости. Оп. 1, д. 1,2.

22. Ф. 360 дирекция народных училищ Самарской губернии. Оп. 48, д.37.

23. Ф. Р-7 Самарский губернский продкомитет Наркомата продовольствия РСФСР, 1917-1921 гг. Оп. 1, д. 14, 16, 17.

24. Ф. Р-15 Самарский городской продовольственный комитет, 1917 -1920 гг. Оп. 12, д. 12,16,34.

25. Ф. Р-81 Самарский губисполком. Оп. 2, д. 44, 46.1. 2. Статистические сборники

26. Весь Симбирск. Справочник. Симбирск: Симгубполиграфсекция,1923.-66 с.

27. Города России. Энциклопедия. — М.: Большая российская энциклопедия, 1994.-559 с.

28. Монастырский, С. Иллюстрированный спутник по Волге. Истори-ко-статистический очерк и справочный указатель / С. Монастырский. Казань: Б.и., 1884.-441 с.

29. Население России в XX веке. М.: РОССПЭН, 2000. - 463 с.

30. Население России за 100 лет (1897 — 1997): статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1998. - 222 с.

31. Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918 1929 гг. За 5 лет работы статистического управления. - М.: Политиздат,1924.-237 с.

32. Улицы Симбирска Ульяновска. - www. welcomeulyanovsk. ru

33. Ульяновская Симбирская энциклопедия. - Ульяновск: Симбирская книга, 2004. - 588 с.

34. Симбирский Ульяновский край в истории России. - Ульяновск: Изд.: Корпорация технологий продвижения, 2008. — 600 с.

35. Документы государственных и партийных органов

36. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. 1917 1925. Издание Народного комиссариата юстиции. - М.: РВЦ, 1925 - №№ 44-80. - 848 с.

37. Протоколы заседаний ВЦИК 4-го созыва. — Стенографический отчет. -М.: Госиздат, 1920.-478 с.

38. Российское законодательство X XX вв. В 9 т. Судебная реформа. -М.: Юридическая литература, 1984. - Т. 8. - 348 с.

39. Российское законодательство 1917 2001. Справочник. - М.: Радуница, 2001.-584 с.

40. Уголовный кодекс РСФСР. 1921. -М.: Госиздат, 1921.-364 с.1. 4. Труды государственных и партийных деятелей

41. Бухарин, Н. И. Теория исторического материализма / Н. И. Бухарин -М.: Б.и., 1923.-214 с.

42. Ленин, В. И. Программа Российской Коммунистической партии (большевиков). М.: Политиздат, 1974. - ПСС - Т. 38. - С. 417-446.

43. Ленин, В. И. Проект Программы РКП(б). М.: Политиздат, 1974. -ПСС-Т.38.-С. 81-124.

44. Ленин, В. И. Задачи союзов молодежи. — М.: Политиздат, 1974. -ПСС-Т. 41.-С. 298-318.

45. Ленин, В. И. От первого субботника ко Всероссийскому субботнику. М.: Политиздат, 1974. - ПСС - Т. 41. - С. 107-109.

46. Семашко, Н. А. Советская власть и народное здоровье / Н. А. Семашко. М.: Госиздат, 1920. - 86 с.

47. Сталин, И. В. История ВКП(б). Краткий курс / И. В. Сталин. М.: Госиздат, 1938. - 145 с.

48. Троцкий, Л. Д. К истории русской революции / Л. Д. Троцкий. -М., 1990.-457 с.

49. Троцкий, Л. Д. Семья и образованность / Л. Д. Троцкий // Правда. -1923.- 14 июля.

50. Ярославский, Е. М. Два праздника / Е. М. Ярославский // О религии. М.: Политиздат, 1958. - С. 46 - 67.1. 5. Сборники документов

51. Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918-1932 гг.-М.:РОССПЭН, 1997.-328 с.

52. Открытый архив. Справочник сборников документов, вышедших в свет в отечественных издательствах в 1917 2000 гг. — М.: Просвещение, 2005.-418 с.

53. Письма во власть. 1917 1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и советским вождям. - М.: РОС-СПЭН, 1998. - 664 с.

54. Симбирская губерния в годы гражданской войны. Сборник документов. В 2-х т. Т. 1 Ульяновск: Приволжское книжное издательство, 1958. — 267 е.; Т. 2. — Ульяновск: Приволжское книжное издательство, 1960.-317 с.

55. Совершенно секретно. М.: ПРИ РАН, 1996. - 652 с.

56. Хрестоматия по отечественной истории (1914 1945 гг.): Учебное пособие для студентов ВУЗов. - М.: ВЛАДОС, 1996. - 723 с.1. 6. Периодическая печать

57. Правда. Орган ЦК РКП(б). 1919-1920 гг.

58. Известия Симбирского губернского Совета рабочих и крестьянских депутатов. -1918-1922 гг.

59. Заря. Орган Симбирского губкома РКП(б). 1918-1920 гг.

60. Пролетарий. Орган губернского исполнительного комитета Совета рабочих и крестьянских депутатов. 1919-1923 гг.

61. Экономический путь. Орган Симбирского губернского совета СНХ. -1919-1923 гг.

62. Источники личного происхождения

63. Блок, А. А. Из дневников и записных книжек / А. А. Блок. М.: Панорама, 1995. - 513 с.

64. Бунин, И. А. Окаянные дни / И. А. Бунин. Ярославль: Содействие, 1991.-96 с.

65. Гиппиус, 3. Н. Петербургские дневники. 1914 1919. / 3. Н. Гиппиус. -Нью-Йорк: Б.и., 1990; М.: Центр «ПРО»: Совместное советско-американское предприятие «Саксесс», 1991. - 318 с.

66. Готье, Ю. В. Мои заметки / Ю. В. Готье. М.: ТЕРРА, 1997,- 592 с.

67. Дедок О. Воспоминания. Жизнь на краю Европы. М.: Москва, 2003. -269 с.

68. Жизнь в ленинской России / Авт.-сост. М. Геллер. LONDON: OVERSEAS PUBLICATION, 1991.-346 с.

69. Из глубины. Сборник статей о русской революции. М.: Новости,1990.-339 с.

70. Козлова, Ю. В. В революцию мне было 10 лет. (Записи из дневника гимназистки) / Ю. В. Козлова // Симбирский курьер. 1990. - № 8. - 3 ноября. - С. 6.

71. Краснов-Левитин, А. Лихие годы. 1925 1941 / А. Краснов-Левитин. -Paris: YMCA - PRESS, 1977. - 457 с.

72. Ларина, А. М. Незабываемое / Анна Ларина (Бухарина). М.: Изд. АПН, 1989.-365 с.

73. Окунев, Н. П. Дневник москвича (1917 1920) / Н. П. Окунев. - М.: Воениздат, 1997.-320 с.

74. Сорокин, П. А. Дальняя дорога. Автобиография / П. А. Сорокин. Сыктывкар: Шыпас, 1991. - 304 с.

75. Трубецкой, С. Е. Минувшее /С. Е. Трубецкой-М.: ДЭМ, 1991.-336 с.

76. Шульгин, В. В. Три столицы / В. В. Шульгин. М.: Современник,1991.-495 с.

77. П. Литература 2.1. Монографии и статьи

78. Алексеев, В. Н. Два года борьбы. Октябрь и гражданская война в губернии / В. Н. Алексеев. Ульяновск: Б.и., 1927. - 211 с.

79. Андреевский, Г. В. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху (20 30-е годы) / Г. В. Андреевский. - М.: Молодая гвардия, 2003.- 573 с.

80. Архипов, И. Л. Общая психология петроградских обывателей в 1917 г. / И. Л. Архипов // Вопросы истории. 1994. - № 7. - С 49-58.

81. Астанович, 3. А. Первые мероприятия Советской власти в области труда (1917 1918 гг.) / 3. А. Астанович. -М.: Политиздат, 1958.144 с.

82. Баева, Л. К. Социальная политика Октябрьской революции (октябрь 1917 конец 1918 года) / Л. К. Баева. -М.: Политиздат, 1977. - 143 с.

83. Баткис, Г. А. Опыт подхода к изучению проблемы пола / Г. А. Баткис // Социальная гигиена. 1925. - № 6.

84. Бойм, С. Общие места. Мифология повседневной жизни / С. Бойм.- М.: Новое литературное обозрение, 2002. 310 с.

85. Бордюгов, Г. А. Социальный паразитизм или социальные аномалии. Из истории борьбы с алкоголизмом, нищенством, проституцией, бродяжничеством в 20 30-гг. / Г. А. Бордюгов // История СССР. - 1989. -№ 1. - С. 60-74.

86. Борисова, Л. С. Театральная интеллигенция и Советское государство / Л. С. Борисова // Отечественная история. 1993. - № 2. - С. 94-107.

87. Бровкин, В. Н. Культура новой элиты, 1921 1925 гг. / В. Н. Бровкин // Вопросы истории. - 2004. - № 8. - с. 83-97.

88. Булдаков, В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия / В. П. Булдаков. М.: РОССПЭН, 1997. - 376 с.

89. Булдаков, В. П. К изучению психологии и психопатологии революционной эпохи (методологический аспект) / В. П. Булдаков // Революция и человек. Социально-психологический аспект. — М.: Институт российской истории РАН, 1996.

90. Булдаков, В. П. От войны к революции: рождение «человека с ружьем» / В. П. Булдаков // Революция и человек. Быт, нравы, поведение, мораль. М.: Институт российской истории РАН, 1997.

91. Василевский, Л. М. Проституция и рабочая молодежь / Л. М. Василевский. -М.-Л.: Новая Москва, 1924.

92. Верещагин, А. С. Отражение в народной поэзии реалий революции и Гражданской войны (1917- нач. 20-х гг.) / А. С. Верещагин, А. В. Егоров // Революция и человек. Социально-психологический аспект. — М.: Институт российской истории РАН, 1996.

93. Верт, Н. История Советского государства. 1900 — 1991 / А. Верт. -М., 1998.-544 с.

94. Вишневский, А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР / А. Г. Вишневский. -М.: ОГИ, 1998. 432 с.

95. Волобуев, П. В. Октябрьская революция: новые подходы к изучению / П. В. Волобуев; В. П. Булдаков // Вопросы истории. 1996. - №5-6.-С. 28-39. /

96. Вольфсон, С. Я. Социология брака и семьи / С. Я. Вольфсон. -Минск: Белорусский университет, 1929.

97. Гельман, И. Половая жизнь современной молодежи. Опыт социально-биологического обследования / И. Гельман. М.: Госиздат, 1923. -86 с.

98. Гимпельсон, Е. Г. Военный коммунизм: политика, практика, идеология / Е. Г. Гимпельсон. М.: Мысль, 1973. — 296 е.

99. Гимпельсон, Е. Г. Путь к однопартийной диктатуре / Е. Г. Гимпельсон // Отечественная история. 1994. - № 4-5. - С. 94-111.

100. Голод, С. И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России /

101. С. И. Голод. СПб.: Алетейя, 1996. - 190 с.211

102. Гордон, Л. А. Что это было? / Л. А. Гордон, Э. В. Клопов. М.: Политиздат, 1989. - 318 с.

103. Гордон, Л. А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра / Л. А. Гордон, Э. В. Клопов, Л. А. Оников. М.: Знание, 1977. - 267 с.

104. Городецкий, Е. Н. Рождение Советского государства (1917-1918)/ Е. Н. Городецкий. М.: Наука, 1987. - 350 с.

105. Горький, А. М. Несвоевременные мысли: заметки о революции и культуре (1917 1918 гг.) / А. М. Горький. - СПб.: Азбука-классика, 2005. - 224 с.

106. Грациози, А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933 / А. Грациози. М., 2001.-245 с.

107. Громова, Т. Машина времени / Т. Громова // Народная газета. -1997.-23 декабря.

108. Гуревич, А. Я. О кризисе современной исторической науки / А. Я. Гуревич // Вопросы истории. 1991. - № 2. - С. 46.

109. Давыдов, А. Ю. Мешочничество и советская продовольственная диктатура. 1918 — 1922 годы / А. Ю. Давыдов // Вопросы истории. 1994. -№3.-С. 41-55.

110. Дейчман, Э. И. Алкоголизм и борьба с ним / Э. И. Дейчман. М.: Б.и., 1929.-198 с.

111. Демографическая модернизация России. 1900-2000 гг. М.: Новое издательство, 2000. - 608 с.

112. Деникин, А. И. Очерки русской смуты / А. И. Деникин. М.: Наука, 1991.

113. Добров, И. Проститутки «в законе» / И. Добров // Симбирские губернские ведомости. — 1994. 5 февраля.

114. Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история. Монографический сборник. М.: Три квадрата, 2001. - 192 с.

115. Жиромская, В. Б. Советский город в 1921 1925 гг. Проблемы социальной структуры / В. Б. Жиромская. - М.: Наука, 1988. - 166 с.

116. Журавлев, В. В. Революция как способ реализации личного интереса (к постановке проблемы) / В. В. Журавлев // Революция и человек. Социально-психологический аспект. М.: Институт российской истории РАН, 1996.

117. Зверев, В. М. Пить казну веселить. История «российской пьяни» / В. М. Зверев // Российская провинция. - 1994. - № 6. - С. 154-162

118. Измозик, В. С. Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции и гражданской войны / В. С. Измозик, Н. Б. Лебина. -СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. 348 с.

119. Измозик, В. С. Жилищный вопрос в быту ленинградской партийно-советской номенклатуры 1920 1930-е гг. / В. С. Измозик, Н. Б. Лебина // Вопросы истории. - 2001. - № 4. - С. 98-110.

120. Измозик, В. С. Политический контроль в Советской России. 19181928 годы / В. С. Измозик // Вопросы истории. 1997. - № 7. - С. 32-53.

121. Ильинов, Г. Кружок «охотников» и «подсадные утки» из ЧК / Г. Ильинов // Родина. 1999. - № 3. - С. 65-68.

122. Кабытов, П. С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма / П. С. Кабытов. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1982. -199 с.

123. Кабытова, Н. Н. От Февраля к Октябрю / Н. Н. Кабытова // Земля Самарская. — Куйбышев: Издательство Куйбышевского университета, 1990.-224 с.

124. Кабытова, Н. Н. Власть и общество российской провинции в революции 1917 г. / Н. Н. Кабытова. Самара: Издательство Самарского университета, 2002. - 260 с.

125. Канищев, В. В. «Мятежный обыватель» / В. В. Канищев // Революция и человек. Социально-психологический аспект. — М.: Институт российской истории РАН, 1996.

126. Канищев, В. В. Допьем романовские остатки: пьяные погромы в 1917 году / В. В. Канищев, J1. В. Протасов // Родина. 1997. - № 8. - С. 62-66.

127. Kapp, Э. История Советской России. Большевистская революция 1919 1923 / Э. Kapp. - М.: Прогресс, 1990. - 763 с.

128. Катренко, А. Л. Роль и значение государственных и муниципальных архивов в сохранении документов по истории Самарского края / А. Л. Катренко // XX век веку грядущему. - Самара: Издательство Самарского университета, 2001. — 176 с.

129. Керенский, А. Ф. Февраль и Октябрь / А. Ф. Керенский // Литература русского зарубежья. Антология. М.: Прогресс, 1990.

130. Козлов, В. А. Начинается с человека. Человеческий фактор в социалистическом строительстве / В. А. Козлов, О. В. Хлевнюк. М.: Политиздат, 1988.-251 с.

131. Козлова, Н. Н. Социология повседневности. Переоценка ценностей / Н. Н. Козлова // ОНС 1992. - № 3. - С. 47-57.

132. Козлова, Н. Н. Соцреализм: производители и потребители / Н. Н. Козлова // ОНС 1995. - № 4. - С. 143-153.

133. Колоницкий, Б. И. Символы власти и борьба за власть / Б. И. Коло-ницкий. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. - 349 с.

134. Кондратьев, Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции / Н. Д. Кондратьев. М.: Наука, 1991. - 486 с.

135. Коржихина, Т. П. Борьба с алкоголизмом в 1920-е гг. / Т. П. Коржи-хина // Вопросы истории. 1985. - № 9. - С 20-32.

136. Крицман, Л. Героический период Великой Русской Революции (Опыт анализа т.н. «военного коммунизма») / Л. Крицман. М.-Л.: Госиздат, 1926. - 272 с.

137. Кузнецов, В. Н. Из огня да в полымя. Симбирская губерния в период гражданской войны / В. Н. Кузнецов. — Ульяновск: ИПКПРО, 2000. 90 с.

138. Кузнецов, В. Н. Pro et contra: жандармы и революционеры в Поволжье в 1906 1917 гг. / В. Н. Кузнецов. - Ульяновск: ГОУ ВПО «УлГПУ», 2007. - 223 с.

139. Ламанова, Н. П. Русская мода / Н. П. Ламанова //Красная Нива. -1923.-№30.

140. Ламанова, Н. П. О современном костюме / Н. П. Ламанова // Красная Нива. 1924. - № 27.

141. Лебина, Н. Б. От поколения к поколению / Н. Б. Лебина. Л.: Лениз-дат, 1983.-174 с.

142. Лебина, Н. Б. Рабочая молодежь Ленинграда: трудовой и социальный облик. 1921 1925 / Н. Б. Лебина. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1982. -168 с.

143. Лебина, Н. Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920-1930-е гг. / Н. Б. Лебина. СПб.: Летний сад, 1999. - 320 с.

144. Лебина, Н. Б. Теневые стороны жизни советского города 20-30-х гг. / Н. Б. Лебина // Вопросы истории. 1994. - № 2. - С. 30-42.

145. Лебина, Н. Б. Ленька Пантелеев сыщиков гроза. / Н. Б. Лебина // Родина. - 1995. -№ 1. - С. 58-64.

146. Лейберов, И. П. Революция и хлеб / И. П. Лейберов, С. Д. Рудачен-ко. М.: Мысль, 1990. - 222 с.

147. Литвак, К. Б. Самогоноварение и потребление алкоголя в российской деревне 1920-х гг. / К. Б. Литвак // Отечественная история. 1992. -№4.-С. 74-89.

148. Любимова, С. Еще шаг на пути к раскрепощению / С. Любимова. -М.: Коммунистка, 1923.

149. Лютов, Л. Н. Общественно-политические процессы в Симбирской губернии в 1921 1923 гг. / Л. Н. Лютов. - Ульяновск: УлГПУ, 1998. -144 с.

150. Малышева, С. Ю. Советская праздничная культура в провинции: пространство, символы, исторические мифы (1917 1927) / С. Ю. Малышева. - Казань: Рутен, 2005. - 400 с.

151. Меликсетян, А. С. Проституция в 20-е гг. / А. С. Меликсетян // Социологические исследования. 1989. - № 3. - С. 71-75.

152. Милютин, В. Современная история экономического развития СССР. 1917- 1927. / В. Милютин. -М.-Л.: Госиздат, 1928.-418 с.

153. Минц, И. И. История Великого Октября. В 3 т. / И. И. Минц. М.: Наука, 1979. - 899 е.;

154. Минц, И. И Год 1918-й /И И. Минц. -М.: Наука, 1982. -903 с.

155. Миронов, Б. Н. Социальная история России / Б. Н. Миронов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - 568 с.

156. Мусаев, В. И. Преступность в Петрограде в 1917 1920-х гг. и борьба с ней / В. И. Мусаев. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. - 207 с.

157. Нарский, И. В. Жизнь в катастрофе: будни населения Урала в 1917 — 1922 гт. / И. В. Нарский. М.: РОССПЭН, 2001. - 632 с.

158. Население России в XX веке. В 3-х т. М.: РОССПЭН, 2000. - 463 с.

159. Орлов, Н. Продовольственная работа Советской власти / Н. Орлов. -М.: Издание народного комиссариата продовольствия, 1918. — 398 с.

160. Осипович, Т. Проблемы пола, брака, семьи и положение женщины в общественных дискуссиях середины 20-х гг. / Т. Осипович // ОНС — 1994.-№ 1.-С. 161-172.

161. Осокина, Е. А. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927 1941. / Е. А. Осокина. - М.: РОССПЭН, 1997. - 271 с.

162. Осокина, Е. А. Иерархия потребления: о жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928 1935. / Е. А. Осокина. - М.: РОССПЭН, 1993.-422 с.

163. Павлюченков, С. А. Веселие Руси: революция и самогон / С. А. Пав-люченков // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. М., Институт российской истории РАН, 1991.216

164. Павлюченков, С. А. Ильич в запое / С. А. Павлюченков // Родина. -1997.-№ 11.

165. Панин, С. Е. Потребление наркотиков в Советской России (19171920-е годы) / С. Е. Панин // Вопросы истории. 2003. - № 8. - С. 129135.

166. Пайпс, Р. Русская революция. В 3 т. / Р. Пайпс. М.: РОССПЭН, 1994.-583 с.

167. Платтенборг, Шт. Революция и культура. Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма / Шт. Платтенборг. СПб.: Журнал «Нева», 2000. - 416 с.

168. Поляков, Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны. Территория и население / Ю. А. Поляков. М.: Наука, 1986. -270 с.

169. Поляков, Ю. А. Воздействие государства на демографические процессы в СССР / Ю. А. Поляков // Вопросы истории. 1995. - № 3. - С. 122-129.

170. Протасов, Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели / Л. Г. Протасов. М.: РОССПЭН, 1997. - 368 с. .

171. Рабинович, А. Большевики приходят к власти: революция 1917 года в Петрограде / А. Рабинович. М.: Прогресс, 1989. - 413 с.

172. Реймс, Д. Дж. «Изъясняются по-большевистски, или как саратовские большевики изображали своих врагов / Д. Дж. Реймс // Отечественная история. 2001. - № 4.

173. Рогач, А. А. Жилищная политика самарских большевиков в годы гражданской войны / А. А. Рогач // Вестник СамГУ. 2007. - №5/2(55). -С. 124-130.

174. Родной город Ильича. Ульяновск: Приволжское книжное издательство, 1975. - 287 с.

175. Рожков, А. Ю. Молодой человек 20-х гг.: протест и девиантное поведение / А. Ю. Рожков // Социологические исследования. — 1999. № 7.-С. 56-62.

176. Рюмин, Е. Массовые празднества / Е. Рюмин. М.-Л: Госиздат, 1927.-79 с.

177. Сенявская, Е. С. Человек на войне / Е. С. Сенявская // Отечественная история. 1995. -№ 7. - С. 7-16.

178. Смирнов, Ю. П. Рабочий класс Чувашии. 1959 1965 гг./ Ю. П. Смирнов. - Чебоксары, 1972;

179. Сивопляс, И. Зло от развратных домов / И. Сивопляс // Симбирский курьер. 1999. —18 февраля.

180. Сидорова, Г. П. Досуг интеллигенции в Ульяновске / Г. П. Сидорова // Социологические исследования. 2001. - № 12. - С. 44-49.

181. Смирнова, Т. М. Образ «бывших» в советской литературе 19201930-х гг. / Т. М. Смирнова // Преподавание истории в школе. 2004. -№5.-С. 14-20.

182. Соколов, В. М. Нравственность времен социальной катастрофы / В. М. Соколов // Российская провинция. 1994. - № 5. - С. 54-70.

183. Сыч, А. И. О некоторых социально-психологических последствиях первой мировой войны / А. И. Сыч // Вопросы истории. 2001. - № 4. -С. 110-116.

184. Толстой, JL Н. Мысли об отношениях между полами / JI. Н. Толстой.-М„ 1913.-С. 219-229.

185. Точеный, Д. С. Симбирск. Октябрь. 1917 / Д. С. Точеный. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1987. — 109 с.

186. Точеный, Д. С. Симбиряне в 1917 году / Д. С. Точеный, Н. Г. Точеная. Ульяновск: УлГУ, 2004. - 135 с.112. 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М.: ИРИ, 1998. - 510 с.

187. Тяжельникова, В. С. Повседневная жизнь московских рабочих в начале 1920-х годов / В. С. Тяжельникова // Россия в XX веке: люди, идеи, власть. М.: Наука, 2002. - С. 187-197.

188. Фейгельсон, М. Мешочничество и борьба с ним в пролетарском государстве / М. Фейгельсон // Историк-марксист. 1940. - № 9.

189. Фицпатрик, Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 1930-х гг. Город / Ш. Фицпатрик. М.: РОССПЭН, 2001.-336 с.

190. Формирование нового социального облика рабочего класса СССР в переходный период от капитализма к социализму. Л.: ЛГПИ, 1986. -171 с.

191. Фортунатов, В. В. Социальная история Санкт-Петербурга / В. В. Фортунатов, Е. Э. Платова, Т. И. Симоненко. СПб.: Русский остров, 2005.-336 с.

192. Хоскинг, Дж. История Советского Союза. 1917 1991/ Дж. Хос-кинг. - Смоленск: Русич, 2001. - 496 с.

193. Чекалин, В. С. Экономика городского хозяйства / В. С. Чекалин. -СПб.: Питер, 1999.-312 с.

194. Черных, А. И. Жилищный передел. Политика 20-х гг. в сфере жилья / А. И. Черных // Социологические исследования. 1995. - № 10.-С. 69-76.

195. Чуканов, И. А. Политика большевиков Среднего Поволжья в голодные 1918-1921 годы / И. А. Чуканов // Вопросы истории. 2001. -№ 3. - С. 128-135.

196. Шаповалова, Л. Д. Совместная деятельность профсоюзов и комсомола / Л. Д. Шаповалова // Советские архивы. 1983. — № 5. — С. 41-45.

197. Шишкин, В. Ф. Великий Октябрь и пролетарская мораль / В. Ф. Шишкин. М.: Мысль, 1976. - 262 с.

198. Шарошкин, Н. А. Рабочий класс Поволжья в первое десятилетие Советской власти (1917 1927 гг.) / Н. А. Шарошкин. - М.: Мысль, 1976.-411 с.

199. Шостак, Я. Е. Материалы по изучению состояния Симбирской губернии в связи с экономическим благосостоянием, войной и голодом / Я. Е. Шостак. Ульяновск: Издание Ульяновского губисполкома, 1925. -103 с.

200. Экштут, С. А. 1917 / С. А. Экштут // Родина. 2007. - № 10. - С. 16-20.

201. Яновский, Р. Г. Женщина и общество в России / Р. Г. Яновский, А. И. Перминова, Т. А. Мельникова // Вопросы философии. 1994. - № 9. -С. 173-177.

202. Диссертации. Авторефераты диссертаций

203. Вяземский, Е. Е. Октябрьская революция и становление системы социального обеспечения (ноябрь 1917 — 1920 гг.) / Е. Е. Вяземский. Дис. .канд. ист. наук. Москва, 1987.

204. Глухова, Т. В. Творческая интеллигенция и власть в период 1920 -1930-х гг. в Среднем Поволжье / Т. В. Глухова. Дис. . .канд. ист. наук. Самара, 2005.

205. Захарова, Л. Б. Российское общество в 20-е гг. XX века: социальный аспект развития (на материалах Самарской, Саратовской и Симбирской губерний) / Л. Б. Захарова. Дис. . .канд. ист. наук. Самара, 2001.

206. Климочкина, А. Ю. Повседневная жизнь российского провинциального города 1930-х гг. (на материалах Среднего Поволжья) / А. Ю.

207. Климочкина. Дис. канд. ист. наук. — Самара, 2007.220

208. Кочепасова, Т. А. Развитие культуры в среднем Поволжье / Т. А. Кочепасова. Дис. .канд. ист. наук. Самара, 1996.

209. Курцев, Л. Н. Повседневная жизнь провинциального города в годы Гражданской войны (1917 1920 гг.) / Л. Н. Курцев. — Автореф. дис. . .канд. ист. наук. - Ярославль, 2005.

210. Корноухова, Г. Г. Повседневность и уровень жизни городского населения в первое десятилетие Советской власти (1917 — 1927 гг.) / Г. Г. Корноухова. Дис. .канд. ист. наук. Астрахань, 2004.

211. Косякова, Е. И. Городская повседневность Новониколаевска Новосибирска в к. 1919 - первой половине 1941 гг. / Е. И. Косякова. Дис. . .канд. ист. наук. - Новосибирск, 2004.

212. Липатова, Н. В. Советы рабочих и солдатских депутатов промышленных центров Поволжья в 1917 году / Н. В. Липатова. Автореф. дис. . .канд. ист. наук. Самара, 2002.

213. Оспенников, Ю. В. Городское население Среднего Поволжья в 1917 г. (на материалах Самарской, Пенезенской и Симбирской губерний) / Ю. В. Оспенников. Дис. .канд. ист. наук. Самара, 2001.

214. Рогач, Ю. А. Социокультурное пространство городов Самаро Саратовского Поволжья в к. XIX - н. XX века. / Ю. А. Рогач. Дис. . канд. ист. наук. - Самара, 2006.