Построение расчетных моделей заземлителей в условиях Крайнего Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, кандидат технических наук Паринова, Ирина Владимировна

• Паринова, Ирина Владимировна
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Паринова, Ирина Владимировна

Введение.4 '

1. Анализ современного состояния теории и практики построения расчетных моделей искусственных и естественных заземлителей сложных заземляющих сетей в условиях Крайнего Севера.

1.1. Общая характеристика заземляющих устройств электроустановок Крайнего Севера.

1.2. Сущность проблемы. Постановка задач научного исследования.

2. Анализ повреждаемости высоковольтных электрических сетей.

2.1. Исходные положения.

2.2. Анализ повреждаемости в сетях 110 кВ и оборудования 11111.

2.3. Прогноз аварийности в сетях 110 кВ и оборудования 11111.

Выводы.'.

3. Построение расчетных моделей грунтов.

3.1. Исходные положения.

3.2. Анализ погрешностей исходной информации по грунтовым структурам с учетом особенностей НПР.

3.3. Методика расчета статистической модели грунта для определения параметров заземлителей различной конфигурации.

Выводы.

4. Определение расчетных параметров элементов заземляющей сети методом экспертных оценок.

4.1. Исходные положения.

4.2. Определение параметров естественных заземлителей.

4.2.1. Определение сопротивления растеканию фундаментов.

4.2.2. Определение сопротивления растеканию эстакад.

4.2.3. Определение сопротивления растеканию трубопроводов.

4.3. Определение параметров искусственных заземлителей.

4.3.1. Определение сопротивления растеканию заземляющих металлических сеток.

4.3.2. Определение сопрбтивления растеканию стальной полосы.

4.4. Экспериментальная оценка эффективности построения расчетных моделей заземлителей методом экспертных оценок с применением нечеткой логики.

4.4.1. Классификация заземляющей сети ГШ 1-5.

4.4.2. Расчет естественных заземлителей 11111-5.

4.4.3. Расчет искусственных заземлителей Г1И1-5.

4.4.4. Расчет линий связи 11111-5.

4.4.5. Построение схемы замещения заземляющей сети 11Ш-5.

4.4.6. Расчет токов однофазного замыкания в сетях напряжением 35 кВ.

4.4.7. Анализ потенциалов на элементах заземляющей сети ПТП-5.

4.4.8. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Построение расчетных моделей заземлителей в условиях Крайнего Севера»

Актуальность работы. Обеспечение необходимого уровня электробезопасности при эксплуатации электроустановок является одной из главных задач. Заземляющие устройства являются одной из защитных мер, направленных на решение данной задачи.

Проектирование и эксплуатация заземляющих устройств в районах Крайнего Севера представляют собой серьёзную научно-техническую проблему. Это вызвано, прежде всего, наличием высокоомных вечномёрзлых грунтов, в результате чего усложняется расчет параметров схемы замещения ввиду многослойности геоэлектрического разреза, разветвленностью электрических сетей, расположением электроустановок в непосредственной близости у промышленных зданий и сооружений, наличием большого числа металлических коммуникаций, связывающих между собой различные предприятия.

В условиях предприятий Норильского промышленного района заземляющие устройства (ЗУ) подстанций связаны между собой и с железобетонными фундаментами промышленных и бытовых зданий естественными заземлителями, образуя тем самым разветвленную сложную заземляющую систему (ЗС). С одной стороны, разветвленная заземляющая система способствует снижению полного потенциала на подстанционном заземлителе и напряжений шага и прикосновения на территории подстанции, с другой стороны, возможен вынос потенциала за пределы подстанций. Исследования показали, что неучет токораспределения по элементам заземляющей системы приводит к неправильной оценке условий электробезопасности на территории предприятия.

Картина токораспределения в элементах ЗС, получаемая расчетным путем, наиболее точно соответствует реальной при максимальном учете всех возможных путей растекания тока в момент однофазных замыканий. С этой целью составляемая схема замещения ЗС строится на базе ситуационных планов промышленных комплексов.

Расчетные соотношения, позволяющие определять электрические характеристики отдельных ' элементов ЗС, включают параметры геоэлектрического разреза. Необходимость учета изменения параметров геоэлектрического разреза в пределах зоны распространения поля является одной из основных трудностей при расчете ЗУ.

Характерной особенностью грунтов в районах Крайнего Севера является значительное непостоянство удельного сопротивления по простиранию и по глубине при сложных границах разделов между отдельными слоями с постоянными электрическими параметрами. Другой существенной особенностью строения геоэлектрического разреза в условиях развития многолетних пород является наличие негоризонтальных границ раздела мерзлых и талых пород.

В связи с этим возникает вопрос о достоверности исходной информации о геоэлектрическом разрезе в условиях Крайнего Севера, оценке ее погрешности и, соответственно, адекватности расчетной модели грунта реальной структуре при проектировании заземляющих устройств. Создание крупных заземляющих устройств требует значительных затрат, которые могут оказаться нецелесообразными как в техническом, так и в экономическом плане.

Целью работы является разработка методологии построения' расчетных моделей искусственных и естественных заземлителей как элементов сложных заземляющих сетей в условиях Крайнего Севера.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

Заключение диссертации по теме «Электростанции и электроэнергетические системы», Паринова, Ирина Владимировна

Выводы

1. Предложенная методика построения расчетных моделей естественных и искусственных заземлителей как элементов сложных заземляющих систем в условиях Крайнего севера, основанная на использовании метода экспертных оценок и нечеткой логики, позволяет исключить из расчетных моделей использование недостоверной информации о геоэлектрических разрезах грунтов.

2. На основе собранной и систематизированной научной и статистической информации о естественных и искусственных заземлителях методом экспертных оценок с использованием нечеткой логики получены расчетные модели заземляющих устройств, позволяющие по имеющейся информации о конструктивном исполнении естественного или искусственного заземлите-ля и районе его расположения принимать электрические параметры, с которыми данный элемент включается в общую схему замещения, не вводя в расчеты сложные детерминированные модели структур грунтов.

3. Экспериментальная оценка эффективности построения расчетных моделей естественных и искусственных заземлителей как элементов сложных заземляющих систем, произведенная на примере ГШ 1-5, показала, что значения сопротивления растеканию и потенциалов на заземляющей сети, рассчитанные предложенным методом, гораздо ближе к значениям, полученным экспериментальным путем, чем значения, рассчитанные по ранее принятой методике. Применение метода экспертных оценок с использованием нечеткой логики для построения расчетных моделей заземлителей позволяет избежать громоздких и трудоемких вычислений и получить результаты, более близкие к полученным экспериментальным путем. Это доказывает эффективность предложенной методики.

Заключение »

Совокупность изложенных в диссертации положений связана с решением задачи разработки методологии построения расчетных моделей искусственных и естественных заземлителей как элементов сложных заземляющих сетей в условиях Крайнего Севера. Основные научные и практические результаты работы состоят в следующем:

1. В результате проведенного анализа статистических данных об аварийности в высоковольтных сетях Норильского промышленного района, связанной с замыканиями на землю: выявлены тенденции и выполнен прогноз развития показателей аварийности на основе методов регрессионного анализа и математической статистики, тем самым показана высокая эффективность этих методов; получены аналитические выражения, учитывающие вероятность возникновения аварийной ситуации в высоковольтных сетях и позволяющие более обоснованно нормировать уровень электробезопасности, прогнозировать возникновение аварийных ситуаций и принимать технические решения предупреждающего характера.

2. В результате анализа погрешностей исходной геоэлектрической информации о грунтовых структурах Норильского промышленного района показана необходимость разработки методологического похода к построению расчетных моделей грунтов, основанного на экспериментальных исследованиях и их статистической обработке.

3. Разработан статистический метод построения расчетных моделей грунтов для определения электрических характеристик естественных и искусственных заземлителей, учитывающий все многообразие геоэлектрических разрезов на исследуемой территории.

4. Разработана методика определения расчетных параметров элементов сложной заземляющей сети, основанная на методе экспертных оценок и нечеткой логике, исключающая использование недостоверной информации о геоэлектрических разрезах грунтов в расчетных моделях. 5. Сопоставлением расчетных и экспериментальных данных о сопротивлениях растеканию и потенциалах на элементах сложных заземляющих систем доказана высокая эффективность разработанной методики определения расчетных параметров заземлителей в условиях Крайнего Севера.

Выполненные теоретические разработки по созданию методологии построения расчетных моделей искусственных и естественных заземлителей как элементов сложных заземляющих систем в условиях Крайнего Севера и их экспериментальная оценка позволяют считать, что цель работы достигнута.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Паринова, Ирина Владимировна, 2005 год

1. Авербух, М.А. Оценка защитного действия заземляющих сетей северных промышленных комплексов / М.А.Авербух // Дисс. на соиск. уч. степ, канд. техн. наук; Красноярский государственный технический университет. -Красноярск, 2003. -201 с.

2. Маркович, Ю.В. Особенности удельной проводимости многолетне-мерзлых грунтов в Норильском районе / Ю.В.Маркович // Материалы научно-технического совещания. Норильск, 1979.

3. Бойков, С.А. Об учете бокового влияния талых пород при электроразведке методом ВЭЗ в условиях развития многолетнемерзлых пород / С.А.Бойков // Мерзлотные исследования. М.: МГУ, 1970, вып. 10.

4. Якупов, B.C. Электропроводность и геоэлектрический разрез мерзлых грунтов / В.СЯкупов // Труды Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института. — М.: Наука, 1968. — 96с.

5. Асеев, Г.Г. Особенности расчета заземляющих систем промышленных комплексов в районах Крайнего Севера / Г.Г.Асеев // Промышленная энергетика. 1982. - № 8. - С. 39-43.

6. Альтшулер, Э.Б. Предпроектные изыскания для расчетов заземлите-лей в условиях многолетней мерзлоты / Э.Б.Альтшулер // Электрические станции. 1978. - № 10. - С. 51-57.

7. Оллендорф, Ф. Токи в земле / Ф.Оллендорф. М.: ГНТИ, 1932.-215 с.

8. Dwight, Н.В. Calculations of resistances to ground / H.B. Dwight // Electr. Engeng.- 1936.- № 12.- p. 16-22.

9. Воробьев, В.И. Применение метода электростатической аналогии к расчету сложных заземлителей / В.И. Воробьев // Электричество. 1934. -№ 14. - С. 67-70.

10. Вайнер, A.JI. Заземления / A.JI. Вайнер // ОНТИ Украинской ССР, 1938.- 47 с.

11. Hallen, Е. Astronomie and Fisik / Е. Hallen, F. Archif. V21a. - 1929. -№ 22.-p. 12-17.

12. Rudenberg, R. Fundamental considerations on ground convents / R.Rudenberg // Ebetr. Engeng. 1954. - № 1, r3. - p. 5-12.

13. Бургсдорф, B.B. Расчет заземлений в неоднородных грунтах / В.В. Бургсдорф // Электричество.- 1954. № 1. -С. 15-25.

14. Эбин, JI.E. Применение метода наведенных потенциалов при расчете сложных заземлителей в неоднородных грунтах / JI.E. Эбин, А.И. Якобе // Электричество. 1964. - № 9. - С. 1-6.

15. Бургсдорф, В.В. Расчет сложных заземлителей в неоднородных грунтах / В.В.Бургсдорф, О.В. Волкова // Электричество. 1964. - № 9. -С. 7-11.

16. Максименко, H.H. Заземляющие устройства в многолетнемерзлых грунтах / H.H. Максименко // ЮПИ. Красноярск, 1974. - 503 с.

17. Максименко, H.H. Электробезопасность и грозозащита электроустановок в районах Крайнего Севера / H.H. Максименко. Краснодар: Сов. Кубань, 2002.-336с.

18. Исследование условий электробезопасности газоконденсатных месторождений Крайнего Севера: Отчет о НИР / Норильский инд. ин-т; Рук. Э.Б. Альтшулер. № гр.76012729; Инв. № Б 663706. - Норильск, 1977. - 120 с.

19. Исследование условий электробезопасности газоконденсатного комплекса Мессояха-Соленинское: Отчет о НИР (промежуточный) / Норильский инд. ин-т; Рук, Э.Б. Альтшулер. № гр.79071260; Инв. № Б 835160. -Норильск, - 135 с.

20. Якобе, А.И. Перспективы развития теории заземляющих устройств электроустановок / А.И.Якобс // Развитие электроэнергетики: Сб. науч. тр. -Вроцлав, Польша, 1977. 10 с.

21. Якобе, А.И. Приведение многослойной структуры земли к эквивалентной двухслойной при расчете сложных заземлителей / А.И. Якобе // Электричество. 1970. - № 8. - С. 19-23.

22. Тиняков, H.A. Метод приведения многослойной электрической структуры грунтов к эквивалентной однородной / H.A. Тиняков, В.И. Глушко // Известия ВУЗов СССР. Энергетика. 1975. - № 6. - С. 12-14.

23. Целебровский, Ю.В. Алгоритм и программа расчета эквивалентного удельного сопротивления грунта по данным ВЭЗ // Научный семинар: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1975. - 48 с.

24. Ослон, А.Б. Расчет заземляющих сеток в многослойном грунте / А.Б. Ослон, А.Г.Делянов // Электричество. 1971. - № 5. - С. 17-21.

25. Асеев, Г.Г. Исследования растекания токов в сложной заземляющей сети горнодобывающих предприятий в районах Крайнего Севера / Г.Г. Асеев // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук; Институт горного дела им. A.A. Скочинского. М., 1972. - 145 с.

26. Бариев, Н.В. Исследования влияния естественного заземления на эффективность защитного действия карьерного заземляющего комплекса / Н.В.Бариев // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук; МГИ.- 1970. 136 с.

27. Карелин, В.И. Обеспечение безопасности установок шахт и карьеров в условиях многолетней мерзлоты / В.И. Карелин // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук; МГИ. М., 1969. - 142 с.

28. Шевцов, Ю.В. Исследования удельных сопротивлений многолетне-мерзлых грунтов и электро-термодинамических характеристик заземлителей газпромыслов Крайнего Севера / Ю.В. Шевцов // Дисс. на соиск. уч. степ, канд. техн. наук; МИНХ и ГТ1. М., 1977. - 148с.

29. Sverak, J. G. Simplified analysis of electrical gradient above a ground grid Pt 1: How good is the present IEEE method? // Ibid. 1984. - Vol. PAS-100, № 1. - p. 7-25.

30. Thapar, B. Current for design of grounding system / B. Thapar, S. Ma-dan // IEEE Trans. 1984. - Vol. PAS-103, № 9. - p. 2633-2637.

31. Меньшов, Б.Г. Исследование условий электробезопасности на газо-пропромыслах Крайнего Севера / Б.Г. Меньшов, Э.Б. Альтшулер, М.А. Авербух // Газовая промышленность.- 1978. № 3. - С. 57-60.

32. Асеев, Г.Г. Вынос потенциалов с промышленных подстанций напряжением 110 220 кВ: Учебное пособие / Г.Г. Асеев. - Норильск: ЮГУ, , 1980. - 95 с.

33. Максименко, H.H. Расчет и эксплуатационный контроль параметров заземляющих устройств в районах Крайнего Севера: Учебное пособие; H.H. Максименко, A.A. Попов / Завод-втуз при НГМК. Норильск, 1987. - 87 с.

34. Панкрушина, И.В. Расчет распределения токов однофазного замыкания по элементам сложной заземляющей сети / М.А. Авербух, Н.В. Доценко, В.В. Забусов, И.В. Панкрушина // Промышленная энергетика. 2002. -№ 11.-С. 41-44.

35. Панкрушина, И.В. Анализ повреждаемости в высоковольтных сетях Норильского промышленного района / М.А.Авербух, И.В.Панкрушина // Электроэнергетика, автоматизация производства, технологические машины: Сб.науч.тр. — Норильск, 2005. С. 13 - 17.

36. Сводки аварийных отключений предприятйя «Высоковольтные сети» ПО «Норильскэнерго». Норильск, 2000 - 2004гг.

37. Колемаев, В.А. Теория вероятности и математическая статистика / В.А.Колемаев, О.В.Староверов, В.Б.Турундаевский. М: Высшая школа, 1991.

38. Ивченко, Г.И. Математическая статистика / Г.И.Ивченко, Ю.И.Медведев. М.: Высшая школа, 1984.

39. Бочаров, П.П. Математическая статистика / П.П.Бочаров, А.В. Пе-чинкин. М.: Изд-во РУДН, 1994.

40. Кильдишев, Г.С. Анализ временных рядов и прогнозирование / Г.С.Кильдишев, А.А.Френкель. М.: Статистика, 1973.

41. Волков, Е.А. Численные методы / Е.А.Волков. М.: Наука, 1987.

42. Теория прогнозирования и принятия решений / под ред. С.А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977.

43. Бахвалов, Н.С. Численные методы / Н.С.Бахвалов. М.: Наука, 1975, т.1.

44. Морошкин, Ю.В. Анализ и прогнозирование аварийности в электроэнергетических системах на основе статистических методов / Ю.В .Морошкин, В.А.Скопинцев // Электрические станции. 1997, - № 12.

45. Ланцош, К. Практические методы прикладного анализа / К.Ланцош. М.ФМ, 1961.

46. Румшицкий, Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента / Л.З.Румшицкий. М.: Наука, 1971.

47. Скопинцев, В.А. Циклы аварийности в электроэнергетических системах / В. А. Скопинцев // Электрические станции. 1997, №7.

48. Панкрушина, И.В. Анализ погрешностей при определении параметров грунта для расчета заземляющих устройств в районах Крайнего Севера / М.А.Авербух, В.В.Забусов, И.В .Панкрушина, В.И.Пантелеев // Электрические станции. 2004. - № 7. - С. 32-36.

49. Меньшов, Б.Г. Расчет параметров заземлителей в сложных структурах многолетнемерзлых грунтов / Б.Г. Меньшов, Э.Б.Альтшулер, А.Г.Шинаев. Красноярск, КГУ. - 1982.

50. Альтшулер, Э.Б. Предпроектные изыскания для расчетов заземлителей в условиях многолетней мерзлоты / Альтшулер Э.Б., Шевцов Ю.В. // Электрические станции. 1979, № 10.

51. Альтшулер, Э.Б. Некоторые вопросы обеспечения условий электробезопасности в электроустановках Крайнего севера / Э.Б.Альтшулер // Промышленная энергетика. 1980, № 2.

52. Бобачев, А.А. Зондирование методом сопротивлений / А.А.Бобачев. М.: МГУ. - 1999.

53. Zadeh, L.A. Fuzzy Sets / L.A.Zadeh // Information and Control. 8 (1965), Academy Press, New York.

54. Zadeh, L.A. The Concept of Linguistic Variable and its Application to Approximate Reasoning / L.A.Zadeh // Informat. Science. - 8 (1975).

55. Zadeh, L.A. Fuzzy Logic and Aproximate Reasoning / L.A.Zadeh // Synthese. 30 (1975).

56. Mamdani, E.H. Prescriptive methods for deriving control policy in a fuzzi logic controller / E.H. Mamdani, N. Baaklini / Electron. Lett. 11 (1975).

57. Zimmermann, H.-J. Fuzzy Set Theory and its Applications / H.-J. Zimmermann // Klüver, Boston. - 1991.

58. Preuss, H.-P. Fuzzy Control — heuristische Regelung mittels unscharfer Logik/ H.-P. Preuss //Automatisierungstechnische Praxis. 34 (1992) 4,5.

59. Preuss, H.-P. Fuzzy Control-werkzeugunterstuetzte Funktionsbaustein -Realisierung fuer Automatisierungsgeraete und Prozessleitung-systeme / H.-P. Preuss und Mitautoren // Automatisierungstechnische Praxis. 34 (1992) 8.

60. Kiendl, H. Fuzzy Control / H.Kiendl und Mitautoren // Automatisierungstechnik. 41 (1993)1-4,6,8,10-12.

61. Нечеткие множества в моделях управления й искусственного интеллекта / Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Наука. - 1986.

62. Алиев, P.A. Управление произ-водством при нечеткой исходной информации / Р.А.Алиев, А.З.Церковный, Г.А.Мамедова // М.: Энергоатом-издат. 1991.

63. Ульянов, С.В. Нечеткие модели интеллектуальных промышленных систем управления: теоретические и прикладные аспекты // Изв. РАН. Техническая кибернетика. —1991. — № 3.

64. Isermann, R. Zur Anwendung der Fuzzy-Logik in der Regelungstechnik / RJsermann // Automatisierungstechnische Praxis. 38 (1996) 11.

65. Lutz, H. Taschenbuch der Regelungstechnik. — 2., ueberarb. und erw. Aufl / H. Lutz, W. Wendt // Thun. Frankfurt am Main. - 1998.

66. Орлов, А.И. Допустимые средние в некоторых задачах экспертных оценок и агрегирования показателей качества / А.И.Орлов // Всб."Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях". М.: Наука.-1974. - С. 388-393.

67. Орлов, А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях /

68. A.И.Орлов. М.: Наука. - 1979, 296 с.

69. Орлов, А.И. Статистика объектов нгечисловой природы в экспертных оценках / А.И.Орлов // Тезисы докладов III Всесоюзной научной школы "Прогнозирование научно-технического прогресса", "ч.1. — Минск. 1979. -С.160-161.

70. Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях / под ред. В.Г.Андреенкова, А.И.Орлова, Ю.Н.Толстовой.- М.: Наука. 1985, 220 с.

71. Орлов, А.И. Нечисловая статистика / А.И.Орлов // Наука и технология в России. 1994, № 3 (5). - С. 5-6.

72. Евланов, Л.Г. Экспертные оценки в управлении / Л.Г.Евланов,

73. B.А.Кутузов. М.: Экономика. - 1978, 133 с.

74. Леоненков, A.B. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH / А.В.Леоненков //Санкт — Птербург. «БХВ — Петербург». -2005.-719с.

75. Найфельд, М.Р. Заземление и защитные меры безопасности. — 3-е изд. перераб. и доп. / М.Р.Найфельд. М., Энергия. - 1965. — 384 с.

76. Когородский, В.И. Заземление нейтрали в промышленных установках 6 35 кВ / В.И.Когородский // Тяжпромэлектропроект. - М. — 1981.

77. Электрические системы. Математические задачи электроэнергетики: Учебник для студентов вузов/ Под ред. В.А. Веникова — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. Школа. - 1981. — 288с.

78. Целебровский, Ю.В. и др. Измерения параметров заземляющих систем. Обзор / Ю.В.Целебровский // М. Информэнерго. - 1978. - 76с.

79. Согласовано: Заместитель главного инженера «Норильскэнерго»-филиала ОАО «ГМК «Норильский никель» по электрической части Кочуров В.А.2А>7 ¿Г 2005 г.1. Утверждаю:

80. Заместитель главного энергетика ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» /—>2005 г.1. ПРОГРАММА

81. Экспериментальных исследований выноса потенциалов на заземляющие сети карьеров КУР и КМР, РУНО-1 при однофазных коротких замыканиях в сетях 110 кВ на ГПП-5, ГПП-6 и ГПП-49

82. Цель проведения экспериментальных исследований:

83. Определение токораспределения токов ОКЗ по элементам заземляющей сети при введении измерительных токов в нейтрали трансформаторов ГПП-6, ГПП-49.

84. Измерение полных потенциалов и напряжений до прикосновения на территориях подстанций.

85. Измерение выноса потенциалов за территории подстанций и напряжений до прикосновения на коммуникациях за пределами территорий подстанций.

86. Измерение частотного спектра наводимых напряжений и токов на элементах заземляющих сетей.

87. Определение входных сопротивлений (сопротивлений растеканию) отдельных элементов заземляющей сети и в целом заземляющей сети относительно различных точек возможных замыканий на землю в сетях 110 кВ (ГПП-6, ГПП-49) и в сетях 6 кВ (ГПП-5).

88. Снятие потенциальны диаграмм и кривых распределения потенциалов на территориях подстанций и за их пределами.

89. Место проведения экспериментов:

90. Эксперименты по проведению измерений токораспределения по элементам заземляющей сети проводятся на элементах связи между заземлением подстанций ГПП-5, ГПП-6 и ГПП-49 и отходящими коммуникациями.

91. Опыты по проведению измерений полных потенциалов и напряжений до прикосновения проводятся на территориях подстанций ГПП-5, ГПП-6 и ГПП-49.

92. Определение сопротивлений растеканию и снятие потенциальных диаграмм отдельных искусственных заземлителей производится на заземлителях опор воздушных линий отдельно стоящих фундаментов и т.д.1. Подготовительные работы:

93. Утвердить план и программу проведения экспериментов, обеспечивающих безопасность и организацию измерений.

94. Подготовить оборудование и приборы, предназначенные для проведения программы экспериментов.

95. Порядок проведения экспериментов на территориях 11111-6,11111- 49 иза их пределами:

96. Собрать схему измерений токораспределения по элементам заземляющей сети на 11Ш-6, 11111-49 согласно рис.1. С этой целью включить ЗОН-110 допускающим электромонтером ОВБ УВВС.

97. Подключить генератор измерительного тока к источнику питания напряжением 380 В.

98. Отключить ЗОН-110 на 11111-6,11111-49 допускающим электромонтером ОВБ УВВС.

99. Произвести имитацию однофазного короткого замыкания измерительным током, пропускаемого в нормально работающую сеть через разземленную нейтраль трансформатора.

100. Измерить полный потенциал на заземляющей сети относительно точки ввода имитационного тока с помощью вольтметра У2.

101. Измерить токораспределение по элементам заземляющей сети подстанций с помощью приборов с использованием пояса Роговского.

102. Провести снятие потенциальных кривых относительно точки ввода имитационного тока в нескольких направлениях.

103. Измерить потенциалы на прилегающих отдельных элементах заземляющих сетях подстанций.

104. Произвести измерение выноса потенциалов за пределы территорий подстанций и напряжений до прикосновения с помощью переносных автономных приборов (табл.1).

105. Произвести измерение параметров отдельных искусственных за-землитбелей автономными приборами с использованием различных схем измерения.

106. Включить ЗОН-110 на 11111-6, 11111-49 допускающим электромонтером ОВБ УВВС.

107. Отключить генератор измерительного тока от нейтрали трансформаторов ГПП-6, ГПП-49.

108. Отключить ЗОН-110 нейтралей трансформаторов ГПП-6, ГПП-49 допускающим электромонтером ОВБ УВВС, восстановить прежнею схему работы подстанций.

109. Измерить с помощью селективного вольтметра частотный спектр помех, на водимых на элементах заземляющей сети.

110. Снять потенциальные кривые на территориях подстанций в нескольких направлениях с помощью автономных приборов.

111. Измерить сопротивление потенциального электрода, имитирующего стоп ног человека, для оценки напряжений прикосновения на территория подстанций и за их пределами.

112. Измерить сопротивления растеканию вспомогательных электродов для оценки погрешности измерений.

113. Методом пробного электрода измерить параметры грунтов вокруг измерительных электродов.

114. Порядок проведения экспериментов на территории ГШ 1-5 и за ее пре

115. Произвести измерение параметров отдельных искусственных за-землитбелей автономными приборами с использованием различных схем измерения.

116. Измерить с помощью селективного вольтметра частотный спектр помех, на водимых на элементах заземляющей сети

117. Снять потенциальные кривые на территории подстанции в нескольких направлениях с помощью автономных приборов.

118. Измерить сопротивление потенциального электрода, имитирующего стоп ног человека, для оценки напряжений прикосновения на территории подстанции и за ее пределами.

119. Измерить сопротивления растеканию вспомогательных электродов для оценки погрешности измерений.

120. Методом пробного электрода измерить параметры грунтов вокруг измерительных электродов.1. Примечание

121. Использование различных методов измерений применено для повышения надежности и достоверности результатов экспериментов.

122. Ответственный исполнитель темы № 082 318делами.

123. Кт.н., доцент Авербух М. А.