Популяционная биология Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. (Orchidaceae) на северной границе ареала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Валуйских, Ольга Евгеньевна

• Валуйских, Ольга Евгеньевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Валуйских, Ольга Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИОННОЙ БИОЛОГИИ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ НА ГРАНИЦАХ ИХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объект исследования (обзор литературы):

2.1.1. Общая характеристика семейства Orchidaceae.

2.1.2. Номенклатура, систематика и хромосомные числа Gymnadenia conopsea.

2.1.3. Ареал и экология Gymnadenia conopsea.

2.1.4. Консортивные связи Gymnadenia conopsea в природе.

2.1.5. Охрана и практическое значение Gymnadenia conopsea.

2.2. Физико-географическая характеристика района исследований.

2.3. Материалы и методы исследований.

ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЯ GYMNADENIA CONOPSEA.

3.1. Основные подходы и терминология, используемые при характеристике объекта исследований.

3.2. Побегообразование, сезонное развитие и воспроизведение Gymnadenia conopsea на северной границе ареала.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ОНТОГЕНЕЗА И ПОЛИВАРИАНТНОСТЬ РАЗВИТИЯ GYMNADENIA CONOPSEA.

4.1. Проблема выделения онтогенетических состояний и периодизация онтогенеза Gymnadenia conopsea (обзор литературы).

4.2. Онтогенез и поливариантность развития Gymnadenia conopsea на северной границе ареала.

ГЛАВА 5. СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ GYMNADENIA CONOPSEA.

5.1. Особенности структуры ценопопуляций Gymnadenia conopsea в различных частях ареала (обзор литературы).

5.2. Структура ценопопуляций Gymnadenia conopsea.

5.3. Динамика структуры ценопопуляций Gymnadenia conopsea.

ГЛАВА 6. ВНУТРИВИДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ GYMNADENIA CONOPSEA

НА СЕВЕРНОЙ ГРАНИЦЕ АРЕАЛА.

6.1. Внутривидовая изменчивость растений (обзор литературы).

6.2. Индивидуальная изменчивость Gymnadenia conopsea.

6.3. Внутри- и межпопуляционная изменчивость Gymnadenia conopsea.

6.4. Экологическая изменчивость Gymnadenia conopsea.

6.5. Географическая изменчивость Gymnadenia conopsea.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Популяционная биология Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. (Orchidaceae) на северной границе ареала»

Актуальность темы. Семейство Orchidaceae Juss. одно из самых многочисленных и в то же время наиболее уязвимых таксонов цветковых растений. Многие его представители являются редкими и подлежат охране. Для успешного сохранения орхидных в природе необходимо разностороннее изучение их биологии на разных уровнях организации (морфологии, жизненного цикла, структуры ценопопу-ляций, способов самоподдержания, устойчивости к воздействию антропогенных факторов и др.). С этих позиций в ряде регионов России (особенно в центральных областях) виды этого семейства изучены довольно детально (Вахрамеева, Денисова, 1983; Татаренко, 1996, 2007; Виноградова, 1999, 2007; Ишмуратова и др., 2003, 2005; Быченко, 2003; Мамаев и др., 2004; Антонова, Паланов, 2005; Вахрамеева, 2007 и др.). Однако на европейском Севере, где многие орхидиые находятся на границах своих естественных ареалов, вопросы популяционпой биологии остаются недостаточно разработанными (Блинова, 1993, 1995, 1998а, б; Баталов 1998, 2000 и ДР-)

Известно, что на пределе распространения виды представлены небольшими по численности популяциями, в которых ярче выражены демографические колебания и флуктуации численности (Грант, 1984). У травянистых растений в краевых популяциях наблюдается увеличение путей развития в онтоморфогенезе, уменьшение структурных единиц побеговой системы, изменение продолжительности онтогенеза, способов размножения, диапазона проявления поливариантности развития и др. (Никитина и др., 1980; Носова, 1984; Дымова, Тетерюк, 2003; Мартыненко и др., 2003; Василевская, 2006; Пичугина, 2007). Для орхидных, в отличие от других травянистых растений, возможности адаптации к экстремальным условиям произ-растаиия ограничены. Это связано с неизменностью типа их побеговой системы в онтогенезе (Блинова, Куликов, 2006), сохранением основных признаков биоморф в различных климатических и экологических условиях (Татаренко, 2007), узкой специализацией к опылению, связью с грибами микоризообразователями и слабой конкурентоспособностью. В связи с этим, изучение механизмов устойчивого существования краевых популяций орхидных на Севере представляет особый интерес.

В качестве объекта исследований выбран Gymnadenia conopsea (L.) R.Br, или кокушник комарниковьтй, представитель сем. Orchidaceae, охраняемый во многих регионах России. По территории Республики Коми проходит северная граница распространения этого бореального евроазиатского вида. Самые крайние местонахождения G. conopsea приурочены к выходам известняков Тимана, где он произрастает в широком диапазоне экологических условий и представлен многочисленными популяциями.

Цель работы: выяснить особенности биоморфологии и популяционной биологии G. conopsea на северной границе распространения.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить биоморфологию и сезонное развитие G. conopsea.

2. Описать большой жизненный цикл (БЖЦ) модельного вида, уточнить диагнозы его онтогенетических состояний.

3. Исследовать структуру и динамику пограничных популяций, выявить тенденции в их развитии.

4. Оценить проявление различных форм внутривидовой изменчивости.

5. Выявить приспособления, способствующие устойчивому существованию краевых популяций G. conopsea.

Научная новизна. Проведено многолетнее комплексное исследование G. conopsea на северной границе его распространения в Республике Коми. С позиций модульной организации описаны морфологическое строение растений и онтомор-фогенез этого вида. Введен термин «зачаточный побегово-корневой комплекс» для обозначения ранних этапов побегообразования у орхидных со стеблекорневыми тубероидами. Уточнены биоморфа кокушника (замещающий малолетник вегетативного происхождения), а также ключевые признаки онтогенетических состояний с учетом надземной и подземной сфер растений. Получены данные о влиянии эко-топа на побегообразование, онтогенетическое развитие растений и структуру краевых ценопопуляций G. conopsea. Впервые для данного вида проведено комплексное изучение внутривидовой изменчивости. Установлено, что па территории северо-востока европейской части России модельный вид представлен двумя разновидностями: типичной и G. conopsea var. alpina (Turcz. ex Rchb.f.).

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований дополняют представление о разнообразии структурно-морфологических особенностей и модульной организации растений, поливариантности онтогенеза, структуры ценопопуляций и ее динамики, а также модификационной изменчивости и могут быть использованы при разработке общетеоретических разделов биоморфологии, популяционной биологии и механизмов эволюции у растений в целом. Полученные сведения должны стать основой при разработке мер по охране редких растений (особенно из семейства Orchidaceae), ведения соответствующего раздела Красной книги Республики Коми, использоваться в работах по интродукции и ре-интродукции растений, а также в преподавании некоторых учебных дисциплин ВУЗов и при подготовке учебных пособий.

Работа проведена в рамках темы отдела флоры и растительности Севера Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Ценотическое, видовое и популяционное разнообразие растительного мира таежных и тундровых экосистем европейского северо-востока России» (2007-2009). Поддержана грантом УрО РАН (2008 г.) для молодых ученых и аспирантов на тему «Эколого-биологические особенности неко торых представителей семейства Orchidaceae Тимана и Северного Урала».

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на молодежных научных конференциях «Актуальные проблемы биологии и экологии» Института биологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, 2003, 2004, 2006, 2007 гг.); VII и VIII Всероссийских популяционных семинарах «Методы популяционной биологии» (Сыктывкар, 2004) и «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005); научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития ООПТ европейского Севера и Урала» (Сыктывкар, 2005); Международной научной конференции «Устойчивость экосистем и проблема сохранения биоразнообразия на Севере» (Кировск, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: научные и образовательные аспекты» (Киров, 2006); на VIII Международной конференции «Охрана и культивирование орхидей» совместно с IV Международным совещанием по динамике популяций орхидных (Тверь, 2007); Международной конференции молодых ученых «Актуальш проблеми боташки та екологи» (Киев, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2007); Всероссийском научном семинаре «Современные подходы к описанию структуры растения» (Киров, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 работ, в том числе одна статья в журнале из списка, рекомендованного ВАК.

Благодарности. Автор выражает огромную благодарность научному руководителю, д.б.н., профессору Наталье Павловне Савиных (Вят ГГУ) за постоянную поддержку, ценные советы и конструктивные замечания в ходе написания диссертации. Особую благодарность и признательность выражаю к.б.н. Людмиле Владимировне Тетерюк (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН) за неоценимый вклад и всестороннюю помощь при подготовке и написании диссертации, а также за поддержку, вдохновение и содействие в проведении моих научных исследований. Искренне благодарю к.б.н. Б.Ю. Тетерюка, Е.В. Барменкова, Е.В. Жангурова, Н.И. Филиппова, Н.А. Широкову за помощь в сборе полевого материала, всех сотрудников отдела флоры и растительности Севера Института биологии Коми НЦ УрО РАН, особенно И.А. Плотникову, З.Г. Улле, В.А. Мартыненко, С.В. Дегтеву, Е.Н. Патову, Е.Е. Кулюгину за плодотворное обсуждение результатов данной работы, понимание и поддержку во всех начинаниях. Самые теплые слова признательности хочу выразить своим родным и близким, которые на протяжении выполнения работы поддерживали меня.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Валуйских, Ольга Евгеньевна

выводы

1. G. conopsea — летнезеленый поликарпик, замещающий малолетник вегетативного происхождения из тетрациклического побегово-корневого комплекса (П-КК), в составе зоны возобновления которого содержится, в отличии от монокарпических побегов типичных многолетних трав, зачаточный П-КК; в почке последнего имеются зачаточные П-КК следующих порядков на разных стадиях развития. В отличие от полного онтогенеза побега, длительность которого постоянна, емкость почек возобновления и продолжительность внепочечной фазы развития определяются эколого-ценотическими условиями произрастания и температурным режимом вегетационного периода.

2. В онтоморфогенезе растений G. conopsea последовательно меняются фазы унитарного (рг\), метамерного (рг2) и модульного (П-КК) организмов. Уточнены ключевые признаки онтогенетических состояний G. conopsea на северной границе ареала и выявлена ведущая роль экотопа в определении двух основных путей развития: в благоприятных условиях генеративными становятся 4(5)-листные особи, в неблагоприятных - растения с тремя листьями. Динамическая поливариантность выражается в замедленном развитии, периодическом омоложении, вторичном покое и обуславливает множественность путей развития особей в краевых ценопопуляциях. Выявлено, что онтогенез G. conopsea определяется эколого-ценотическими условиями произрастания.

3. Ценопопуляции G. conopsea многочисленные, нормальные, дефинитивные, полночленные. Выявлены значительные различия в базовых спектрах экотопических популяций лугов, южных и северных склонов; в градиенте теплообеспеченности с ухудшением условий наблюдается увеличение доли молодых особей. Динамика онтогенетической структуры ценопопуляций носит флуктуационный характер и в значительной степени определяется типом экотопа.

4. Установлено, что по мере снижения степени благоприятности эколого-ценотических условий для роста и развития G. conopsea наблюдается уменьшение средних значений морфометрических признаков и взаимосвязи между ними. Внутрипопуляционная и межпопуляционная формы изменчивости характеризуются более низкими, а географическая и экологическая - более высокими уровнями изменчивости. На территории северо-востока европейской части России модельный вид представлен двумя разновидностями: типичной и G. conopsea var. alpina (Turcz. ex Rchb.f.). Последняя может рассматриваться как крайняя форма экологической изменчивости кокушника.

5. Устойчивость краевых популяций G. conopsea на известняках Тимана (Республика Коми) обусловлена, главным образом, способностью вида к поливариантности развития. На организменном уровне — морфологической (изменение емкости почек возобновления, числа зачаточных П-КК и их метамеров) и размерной (варьирование параметров морфометрических признаков) поливариантностью, разной скоростью темпов развития особей (замедленное развитие, реверсии в более ранние онтогенетические состояния, вторичный покой). На популяционном уровне - пластичностью онтогенетических спектров, тип которых обусловлен экотопическими условиями, относительной стабильностью их во времени и высоким уровнем семенного самоподдержания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Валуйских, Ольга Евгеньевна, 2009 год

1. Аверьянов JI.B. Хромосомные числа некоторых видов сем. Orchidaceae с территории северо-запада СССР //Бот. журн. 1979. Т. 64. № 6. С. 865-877.

2. Аверьянов JI.B. Видообразование и изменчивость видов рода Gymnadenia R.Br, в северной части ареала // Биологические проблемы Севера. Тез. докл. IX междунар. симпозиума. Часть 1. Сыктывкар, 1981. С. 10.

3. Аверьянов JI.B. Основные пути морфологической эволюции в семействе Orchidaceae // Бот. журн. 1991а. Т.76. №7. С. 921-935.

4. Аверьянов JI.B. Происхождение и некоторые особенности эволюции, биологии и экологии орхидных (Orchidaceae) // Бот. журн. 19916. Т.76. №10. С. 13451359.

5. Аверьянов JI.B. М.Г. Вахрамеева и др. Орхидеи нашей страны. М.: Наука, 1991. 223 с. Т. 29 ООО экз. // Бот. журн. 1991в. Т.76. №12. С. 793-797.

6. Аверьянов JI.B. Орхидные (Orchidaceae) Средней России // Turczaninovia. 2000. №3(1). С. 30-53.

7. Аверьянов JI.B., Лавренко А.Н. Кариологическое исследование сем. Orchidaceae на территории Коми АССР // Биологические проблемы Севера. Тез. докл. IX междунар. симпозиума. Часть 1. Сыктывкар, 1981. С. 11.

8. Агафонов В.А. О распространении Cleistogenes squarrosa (Trin.) Keng на северо-западной границе ареала в бассейне Среднего Дона // Вестник ВГУ. Серия химия, биология. 2001. №2. С. 71-74.

9. Агрометеорологический бюллетень Коми ЦГМС, 2002-2007

10. Акшенцев Е.В. Пространственно-временная организация ценопопуляций купальницы европейской (Trolius europaeus L.): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 2006. 18 с.

11. Амельченко В.П. Современное состояние ценопопуляций Allium nutans (Alli-асеае) на юге Томской области // Бот. журн. 1998. Т. 83. № 2. С. 89-101.

12. Андронова Е.В., Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Протокорм // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000. 329-334.

13. Андронова Е.В., Ивасенко Ж.В., Федорова Н.А. Жизнеспособность и темпы развития сеянцев Dactylorhiza maculata (L.) Soo в культуре in vitro II Бот. журн. 2007. Т. 92. №7. С. 1033-1046.

14. Андронова Н.Н., Кученева Г.Г., Кученева А.Е. Распространение видов семейства Orchidaceae на территории Калининградской области // Охрана и культивирование орхидей: Тез. докл. II Всесоюзн. совещ. Киев.: Наукова Думка. 1983. С. 16-18.

15. Антонова В.И., Палапов А.В. Мониторинг популяций некоторых видов орхидных в национальном парке «Русский Север» // Многолетняя динамика популяций животных и растений на ООПТ и сопредельных территориях: Мат. докл. науч. конф. Череповец, 2005. С. 10-12.

16. Антонова И.С., Азова О.В. Архитектурные модели кроны древесных растений //Бот. журн. 1999. Т. 84. №3. С. 10-32.

17. Антонова И.С., Лагунова Н.Г. О модульной организации некоторых групп высших растений II Журн. Общ. биологии. 1999. Т. 60. №1. С. 49-59.

18. Атлас Коми АССР. М.: Главное управление геодезии и картографии государственного Геологического комитета СССР / Гуслицер Б.А., Разницын В.А., Фишман М.В., Чернов Г.А. М., 1964. С. 9-18.

19. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии. М.: Дрофа, 1997. 116 с.

20. Барыкина Р.П., Гуленкова М.А. Элементарный метамер побега цветкового растения //Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1983. Т. 84. Вып. 4. С. 114-124.

21. Баталов А.Е. Биоморфология, экология популяций и вопросы охраны орхидей Архангельской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1998а. 16 с.

22. Баталов А.Е. Об особенностях малого жизненного цикла орхидных разных жизненных форм в условиях Архангельской области // Бюлл. Ботан. сада им. И.С. Косенко Кубанского госагроуниверситета. Краснодар, 19986. №7. С. 8-9.

23. Баталов А.Е. Состояние популяций Gymnadenia conopsea (L.) R.Br. (Orchidaceae) в различных фитоценозах // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т.З. Системы репродукции / Ред. Т.Б. Ба-тыгина. СПб.: Мир и семья, 2000. С. 524-532.

24. Баталов А.Е. Гемипопуляционный подход при изучении популяций растений // Сб. мат. III Всерос. попул. семинара «Онтогенез и популяция». Йошкар-Ола, 2001. С. 57-59.

25. Батыгина Т.Б. Воспроизведение, размножение и возобновление // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000. С. 35-39.

26. Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Равитие зародыша и проростка некоторых орхидных // Тез. Всесоюзн. совещ. «Охрана и культивирование орхидей». Киев, 1983. С. 73-75.

27. Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Размножение растений. Учебник для ВУЗов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. 232 с.

28. Батыгина Т.Б., Щевцова Г.Г. Метаморфоз в онтогенезе орхидных (на примере Cymbidium hybridum, Orchidaceae) // Бот. журн. 1985. Т. 70. № 12. С. 16141621.

29. Беклемишев В.Н. Пространственная и функциональная структура популяций // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т.65. Вып.2. С.42- 48.

30. Бигон М., Харпер Д., Таундсен К. Экология: особи, популяции и сообщества. В 2 кн. М.: Мир, 1989. Т. 1. 667 с.

31. Биологическое разнообразие особо охраняемых природных территорий Республики Коми. Вып. 4: Охраняемые природные комплексы Тимана (Часть1. / Тетерюк JI.B., Железнова Г.В., Канев В.А. и др. Сыктывкар, 2006. 272 с.

32. Биоморфология растеиий: иллюстрированный словарь / Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Баландин С.А. // Учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2005. 256 с.

33. Блинова И.В. Эколого-биологические особенности Platanthera bifolia (L.) Rich, на северной границе ареала // Флористические и геоботанические исследования в Мурманской области. Апатиты, 1993. С. 107-113.

34. Блинова И.В. Эколого-биологические особенности некоторых представителей семейства Orchidaceae Мурманской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1995. 24 с.

35. Блинова И.В. Особенности морфологического строения и побегообразования ряда орхидных на северном пределе их распространения // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101. Вып. 5. С.69-80.

36. Блинова И.В. Особенности морфогенеза некоторых корнеклубневых орхидных (Orchidaceae) // Бот. журн. 1998а. Т.83. №12. С. 83-92.

37. Блинова И.В. Особенности онтогенеза некоторых корнеклубневых орхидных (Orchidaceae) Крайнего Севера// Бот. журн. 19986. Т. 83. №1. С. 85-94.

38. Блинова И.В. Онтогенетическая структура и динамика популяций Cypripedium calceolus (Orchidaceae) в разных частях ареала вида // Бот. журн. 2003. Т. 88. №6. С. 36-47.

39. Блинова И.В. К вопросу о классификации начальных стадий онтогенеза у орхидных // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». 2007. Вып. 6. С. 124-130.

40. Блинова И.В. Популяции орхидных на северном пределе их распространения в Европе (Мурманская область): влияние климата // Экология. 2008. №1. С. 28-35.

41. Блинова И.В., Куликов П.В. Характеристика онтогенеза Calypso bulbosa (Orchidaceae) // Бот. журн. 2006. Т. 91. № 6. С. 904-916.

42. Борисова И.В., Попова Г.А. Разнообразие функционально-зональной структуры побегов многолетних трав // Бот. журн. 1990. Т.75. №10. С. 1420-1426.

43. Боровиков В.В. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. 2-ое изд. (+CD). СПб: Питер, 2003. 688 с.

44. Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений. Учеб. для вузов / Серебрякова Т.И., Воронин Н.С., Еленевский А.Г и др. М.: Академкнига, 2006. 543 с.

45. Быструшкин А.Г. Внутривидовая изменчивость и структура ценопопуляций Rubus idaeus L. s. str. (сем. Rosaceae) на Урале: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург, 2006. 26 с.

46. Быструшкин А.Г. К вопросу об оценке жизненности ценопопуляций: сравнение методов на примере Rubus idaeus L. // Электронные библиотеки, 2007. URL: http://www.lib.csu.ru/vch/084/012.pdf. (дата обращения: 12.09.2008).

47. Быченко Т.М. Методика изучения редких и исчезающих видов растений Прибайкалья. Учебно-методическое пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2002. 90 с.

48. Быченко Т.М. Онтогенетические состояния двух редких видов Cypripedium macranthon и Calypso bulbosa (Orchidaceae) в Прибайкалье // Бот. журн.2003. Т. 88. №6. С. 48-58.

49. Быченко Т.М., Березина О. В. Исследование пространственной структуры це-нонопуляций орхидных Южного Прибайкалья // Методы популяционной биологии: матер, докл VII Всерос. популяционного семинара. Сыктывкар,2004. 4.1. С. 153-156.

50. Валуйских О.Е., Савиных Н.П. Побегообразование и модульная организация Gymnadenia conopsea на северной границе ареала // Современные подходы к описанию структуры растения. Под ред. Н.П. Савиных, Ю.А. Боброва. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2008. С. 139-144.

51. Василевская Н.В. Поливариантность развития растений разных жизненных форм в условиях Севера. Автореф. дис. . докт. биол. наук. Петрозаводск, 2006.38 с.

52. Вахрамеева М.Г., Денисова JI.B. Ятрышник пятнистый ('Dactyloriza maculata Soo) Ятрышник Фукса (D. fuchsii Soo). Любка двулистная (Platanthera bifolia (L.) Rich.) // Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М., 1983. Ч. 2. С. 12-23.

53. Вахрамеева М.Г., Татаренко И.В., Варлыгина Т.И. Основные направления изучения дикорастущих орхидных (Orchidaceae Juss.) на территории России и сопредельных государств // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 2004. Т. 109. Вып. 2. С.37-52.

54. Виды евразиатских наземных орхидных в условиях антропогенного воздействия и некоторые проблемы их охраны / Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Татаренко И.В. и др. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1997. Т. 102. Вып. 4. С. 3543.

55. Виноградова Т.Н. Морфология и биология некоторых бореальных орхидных (Orchidaceae Juss.) на ранних стадиях их развития: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1999а. 23 с.

56. Виноградова Т.Н. Два варианта развития ювенильных растений в естественной популяции Dactylorhiza maculata (L.) Soo s.l. (Orchidaceae) // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 19996. Т. 104. Вып. 4. С. 40-45.

57. Виноградова Т.Н., Филин В.Р. О жизненной форме, протокормах и корневищах Calypso bulbosa (L.) Oakes (Orchidaceae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1993. Т. 98. Вып. 2. С. 61-73.

58. Виноградова Ю.К. Внутривидовая изменчивость костра кровельного в естественных и спонтанных интродукционных популяциях // Бюлл. Гл. бот. сада. Вып. 179. М.: Наука, 2000. С. 37-45.

59. Воробьев Д.П. Определитель сосудистых растений окрестностей Владивостока. Л.: Наука, 1982. 254 с.

60. Воронина Е.Ю. Микоризы в наземных экосистемах: экологические, физиологические и молекулярно-генетические аспекты микоризных симбиозов // Микология сегодня. Т. I. М.: Национальная академия микологии, 2007. С. 142-285.

61. Воронцова Л.И., Заугольнова Л.Б. О подходах к изучению ценопопуляций растений // Бот. журн. 1979. Т. 64. № 9. С. 1296-1307.

62. Ворошилов В.Н. Лекарственная валериана. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 79 с.

63. Галенко Э.П. Климатические условия и фитоклиматический режим // Леса Республики Коми. М.: Издат.-продюс. центр "Дизайн. Информация. Картография", 1999. С. 27-34.

64. Гатцук Л.Е. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1974. Т. 79. Вып. 1. С. 100-113.

65. Гатцук Л.Е. Комплементарные модели побега и их синтез // Бот. журн. 1995. Т. 80. №6. С. 1-4.

66. Гвазава Ю.Г., Кокорюкина О.Ж. Изучение состояния ценопопуляций Gymnadenia conopsea (L.) R.Br, на территории Национального парка «Русский Север» // Тез. докл. I обл. межвузовской научн. конф. Вологда, 1999. С. 18-19.

67. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л.: Наука, 1989. 64 с.

68. Геологические и геоморфологические карты / Гуслицер Б.А., Разницын В.А., Фишман М.В., Чернов Г.А. // Атлас Коми АССР. М.: ГУТК ГТК СССР, 1964. С. 9-18.

69. Глотов Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология. 1983. №1. С. 3-10.

70. Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. 528 с.

71. Гродзинский A.M. Биология орхидей. Загадки и перспективы // Охрана и культивирование орхидей: Тез. докл. II Всесоюз. совещ. Киев: Наукова думка, 1983.С. 3-6.

72. Груздинская И.А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 7. С. 968-978.

73. Денисова Л.В., Никитина С.В., Заугольнова Л.Б. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений «Красной книги СССР». М.: ВАСХНИЛ, 1986. 34 с.

74. Дударь Ю.А. Морфогенез Orchis tridentata Scop, в условиях культуры // Бюлл. ГБС. 1967. Вып. 64. С. 55-58.

75. Дылис Н.В. Редколесные березняки и безлесные ерниковые заросли Печорской тайги как отголосок ландшафта ледникового времени // Бот. журн. 1939. Т. 24. №4. С. 314-338.

76. Дымова О.В., Тетерюк JI.B. Физиологическая и популяционная экология неморальных травянистых растений на Севере. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 143 с.

77. Евтухова О.М., Теплюк Н.Ю., Шемберг М.А. Индивидуальная изменчивость морфологических и химических признаков плодов калины обыкновенной в южной части Средней Сибири // Химия растит, сырья. 2002. №2. С. 139142.

78. Еленевский А. Г., Соловьева М. П., Тихомиров В. Н. Ботаника высших, или наземных, растений: Учеб. для студентов ВУЗов. М.: Академия, 2000. 432 с.

79. Животовский JI.A. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. №1. С. 3-7.

80. Жукова JI.A. Внутрипопуляционное биоразнообразие травянистых растений // Экология и генетика популяций: Матер, докл. Всерос. популяц. семинара. Йошкар-Ола: Периодика, 1998. С. 35-47.

81. Жукова JI.A. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. 224 с.

82. Жукова, JI.A. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001. №3. С. 169-176.

83. Жукова Л.А. Биоразнообразие растений и популяционная морфология // Конструкционные единицы в морфологии растений. Матер. X школы по теорет. морфологии растений. Киров, 2004. С. 45-52.

84. Жукова Л.А., Комаров А.С. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений // Журнал общей биологии. 1990. № 4. С. 450-461.

85. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1975. 343 с.

86. Забоева И.В. Геоморфология и почвенный покров // Леса Республики Коми / Под ред. Г.М. Козубова и А.И. Таскаева. М.: Издательско-продюсерский центр «Дизайн. Информация. Картография», 1999. С. 17-23.

87. Завадский К.М. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. 396 с.

88. Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990. 296 с

89. Заугольнова, Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. С. 81-92.

90. Заугольнова Л.Б. Понятие оптимумов у растений // Журн. Общ. биологии, 1985. Т. 46. №4. С. 441-451.

91. Заугольнова Л.Б. Основные характерные признаки ценопопуляций. Выбор участка и заложение площадок // Изучение структуры и взаимоотношение ценопопуляций. Методические разработки для студентов биологических специальностей. М., 1986. С. 3-12.

92. Заугольнова Л.Б. Влияние экологических факторов на параметры ценопопуляций // Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. С. 114-130.

93. Заугольнова Л.Б. Способы членения исследуемых биосистем // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994а. С. 50-60.

94. Заугольнова Л.Б. Методика сбора и объем материала // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 19946. С. 74-94.

95. Заугольнова Л.Б., Денисова Л.В., Никитина С.В. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1993. Т. 98. Вып. 5. С. 100-108.

96. Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В., Попадюк Р.В. Структура ценопопуляций. Возрастная структура // Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. С. 64-71.

97. Захаров В.М. Феногенетический аспект исследования природных популяций // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. С. 45-56.

98. Злобин Ю.А. О неравноценности особей в ценопопуляциях растений // Бот. журн. 1980. Т. 65. №3. С. 311-322.

99. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Уч.-метод. пособие. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. 146 с.

100. Злобин Ю.А. Структурная интеграция особей растений // Наука: теория и практика. Przemysl. 2007. Т. 4. С. 37-41. URL: http://www.rusnauka.com/14.NTP2007/ Biologia/ 121728.doc.htm (дата обращения: 10.06.2008).

101. Иванова Е.В. Семейство Orchidaceae Ятрышниковые, или Орхидные // Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 125-147.

102. Ильина И.В. Эколого-биологические характеристики и оценка состояния ценопопуляций некоторых видов рода Allium L. в степном Зауралье Республики Башкортостан: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Пермь, 2007. 22 с.

103. Ишмуратова М.М. Родиола иремельская на Южном Урале / Отв. ред. А.Р. Ишбирдин. М.: Наука, 2006. 252 с.

104. Ишмуратова М.М., Ишбирдин А.Р. Об онтогенетических тактиках Rhodiola iremelica // Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной экологии: Тез. докл. VI Всерос. популяционного семинара (Нижний Тагил, 2-6 декабря 2002 г.) 2002. С.76-78.

105. Ишмуратова М.М., Мулабаева Э.З. Характеристика ценопопуляций Iris sibirica L. в башкирском Зауралье // Растительные ресурсы. 2002. Т. 38. Вып. 2. С. 17-27.

106. Калякина Н.М., Творогова Т.Н., Полевова С.П. К биологии Calypso bulbosa L. вблизи северной границы ареала // Охрана и культивирование орхидей: Тез. докл. III Всесоюзн. совещ. М.: Наука, 1987. С. 16-17.

107. Кирпичников М. Заметка о флоре известняков по р. Белой Кедве // Бот. журн. 1947. Т. 32. №5. С. 197-199.

108. Князев М.С. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура ветреницы уральской (Anemone uralensis Fisch. ex DC): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1995. 24 с.

109. Князева С.Г. Изменчивость морфологических признаков сибирских видов можжевельника// Лесоведение. 2007. № 1. С. 65-69.

110. Кокушник комарниковый / Вахрамеева М.Г., Виноградова И.О., Татаренко И.В., Цепляева О.В. и др. // Биологическая флора Московской области. Вып. 9. Часть 1. 1993. С. 51-64.

111. Корона В.В., Васильев А.Г. Строение и изменчивость листьев растений: основы модульной теории / 2-е изд., испр. и доп. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 280 с.

112. Кортышева Е.А. Популяционная изменчивость Triticum aestivum L. и ее динамика. Автореф. дис. . канд. биол. наук, СПб., 1991. 14 с.

113. Корчагин А.А. Вертикальная зональность на Русской равнине и на Средней Тимане, в частности // Бот. журн. 1954. Т. 39. № 6. С. 842-851.

114. Красная книга Вологодской области. Том 2. Растения и грибы / Отв. ред. Г.Ю. Конечная, Т. А. Суслова. Вологда: ВГПУ; Русь, 2004. 360 с.

115. Красная Книга Калужской области. Калуга: Золотая Аллея, 2006. 608 с.

116. Красная Книга Кировской области: Животные, растения, грибы. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. 288 с.

117. Красная Книга Московской области. М.: Аргус; Русский университет, 1998. 560 с.

118. Красная Книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений / Е.В. Кучеров, А.А. Мулдашев, А.Х. Галеева и др. Уфа: Китап, 2001. 280 с.

119. Красная Книга Республики Беларусь. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды дикорастущих растений / Гл. редколлегия: Л.И. Хоружик, Л.М. Сущеня, В.И. Парфенов и др. Минск, 2005. 456 с.

120. Красная Книга Республики Коми. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных / Под ред. А.И. Таскаева. М.: Изд-во ДИК, 1998 528 с.

121. Красная Книга Республики Татарстан. Животные, растения, грибы / Под ред. А.И. Щеповских. Казань: Изд-во Природа, ТОО Стар, 1995. 452 с.

122. Красная Книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Под. ред. В.Н. Большакова, П.Л. Горчаковского. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1996. 279 с.

123. Красная Книга Тверской области / Ред. А.С. Сорокин. Тверь: Вече Твери; Изд-во АНТЭК, 2002. 256 с.

124. Красная Книга Ханты-Мансийского автономного округа: Животные, растения, грибы / Редактор-составитель A.M. Васин. Екатеринбург: Пакрус, 2003. 376 с.

125. Красная Книга Чувашской Республики. Том 1. Часть 1. Редкие и исчезающие растения и грибы / Гл. ред. Л.Н. Иванов. Чебоксары: РГУП ИПК Чувашия, 2001. 275 с.

126. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф / Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Торлопо-ва Н.А., Фаликов Л.Д. // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. С. 14-44.

127. Крюгер Л.В., Шардакова О.Н. Микосимбиотрофизм орхидных и некоторые вопросы их биологии // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. Пермь, 1980. С. 20-28. (Межвузовский сборник научных трудов).

128. Куликов П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург-Миасс: Геотур, 2005. 537 с.

129. Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Репродуктивная стратегия орхидных умеренной зоны // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. СПб.: Мир и семья, 2000. Т.З. С. 510-513.

130. Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Особенности становления микоризного симбиоза в онтогенезе орхидных умеренной зоны // Экология, 2001. № 6. С. 442-446.

131. Лаврова Т.Т. Минералогический состав четвертичных отложений Печоры и Верхней Вычегды // Вестн. МГУ, геология. М., 1967. № 2. С. 39-46.

132. Лащенкова А.Н., Непомилуева Н.И., Улле З.Г. Сохранение заповедных ландшафтов на Среднем Тимане // Тез. докл. VI Делег. съезда Всесоюзн. ботан.общ. (Кишинев, 12-17 сентября 1978 г.) Л.: Наука. Ленингр. отд., 1978. С. 22-23.

133. Лащенкова А.Н., Улле З.Г. К изучению флоры и растительности Среднего Тимана и их охране / Отв. ред. И.В. Забоева // Флора и растительность Тима-но-Печорского региона. Сыктывкар, 1978. С. 51-60. (Труды Коми филиала АН СССР, №39).

134. Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. М.: Наука, 1981. С. 3-96.

135. Лесков А.И. Реликтовые элементы во флоре лесного северо-востока Европейской части СССР // Проблема реликтов во флоре СССР. Сборник трудов. 1938. Вып.1. С. 67-79.

136. Лесков А.И., Юдин Ю.П., Дылис Н.В. Материалы к флоре Печорского края // Бот. журн. 1938. Т. 23. № 2.

137. Лесорастительное районирование Республики Коми / Козубов Г.М., Марты-ненко В.А., Деггева С.В. и др. // М.: Издат.-продюс. центр "Дизайн. Информация. Картография", 1999. С. 268-269. (Леса Республики Коми).

138. Любарский ЕЛ. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпиков // Бот. журн. 1961. Т. 46. № 7. С. 961-968.

139. Магомедмирзаев М.М. Введение в количественную морфогенетику. М.: Наука, 1990. 232 с.

140. Маевский П. Флора средней России (илл. руководство к определению семенных и споровых растений). Orchidaceae. Изд. 4-е. М., 1912. С. 527-549.

141. Малахова Л.А., Маркова Г.А. Цитогенетический подход к изучению редких и исчезающих растений Томской области // Фенетика популяций. Мат. III Всесоюзн. совещ. (Саратов, 7-8 февраля 1985 г.). М., 1985. С. 77-79.

142. Малиновский К.А., Царик И,В., Жиляев Г.Г. О границах природных популяций растений // Журн. Общ. биол. 1988. Т. XLIX. №1. С. 46-56.

143. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесной растительности. М.: Наука, 1972. 290 с.

144. Мамаев С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений: Сб. статей. УНЦ АН СССР. Свердловск, 1975. С. 3-14.

145. Мамаев С.А., Махнев А.К. Изучение популяционной структуры древесных растений с помощью метода морфофизиологических маркеров // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. С. 140-150.

146. Марковская Н.В. Эколого-биологическая характеристика орхидных Заонежья (Средняя Карелия): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 2006. 26 с.

147. Мартыненко В.А. Сем. Orchidaceae // Флора северо-востока европейской части СССР. Л.: Наука, 1976а.Т. 2.С. 118-133.

148. Мартыненко В.А. Границы неморальных видов на северо-востоке европейской части СССР // Бот. журн. 19766. Т. 61. №10. С. 1441-1444.

149. Мартыненко В.А. Растительность и флора // Леса Республики Коми. М.: Из-дат.-продюс. центр «Дизайн. Информация. Картография», 1999. С. 54-61.

150. Мартыненко В.А., Полетаева И.И. Состояние ценопопуляций вероники колосистой на северной границе ареала / Популяция, сообщество, эволюция: матер. докл. V Всерос. популяционный семинар (Казань, 26-30 ноября). Казань: ЗАО «Новое знание», 2001. С. 66-67.

151. Мартыненко В.А., Полетаева И.И., Тетерюк Б.Ю., Тетерюк Л.В. Биология и экология редких растений Республики Коми. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 181 с.

152. Марфенин Н.Н. Концепция модульной организации в развитии // Журн. Общ. биол. 1999. Т. 60. №1. С. 6-17.

153. Мельник В.И. Распространение, эколого-ценотические особенности и структура ценопопуляций Galanthus elwesii Hook на восточном пределе ареала (Одесская обл., Украина) // Раст. ресурсы. 1993. Вып. 3. С. 43-49.

154. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. М., 1978. 211 с.

155. Михалевская О.Б. О внутри- и внепочечной фазах в развитии элементарных побегов древесных растений // Онтогенез. 2002. Т.ЗЗ. №4. С. 258-263.

156. Мусина Л.С. Побегообразование и становление жизненных форм некоторых розеткообразующих трав // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1976. Т. 81. Вып. 6. С. 123-132.

157. Назаров В.В. Репродуктивная биология орхидных Крыма. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. СПб., 1995. 26 с.

158. Невский С.А. Сем. XXXVI. Ятрышниковые Orchidaceae Lindl. // Флора СССР. Выпуск IV. Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1935. С. 589-730.

159. Некоторые особенности структуры ценопопуляций орхидных на северной границе ареала / Экзерцева В.В., Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В., Никитина С.В. // Охрана и культивирование орхидей. Тез. докл. III Всесоюзн. совещ. М.: Наука, 1987. С. 14-16.

160. Никитина С.В., Денисова Л.В., Вахрамеева М.Г. К характеристике рябчика шахматного на северной границе его ареала. Охрана редких растений и фи-тоценозов: сборн. науч. трудов. М: РУ ВНИЭТРУСХ, 1980. С. 54-65.

161. Новоженов Ю.И. Географическая изменчивость и популяционная структура вида // Фенетика популяций: матер. Второго Всесоюзн. совещ. по фенетике популяций (Москва, 1979 г.). М.: Наука, 1982. С. 78-90.

162. Носова Л.И. Генеративное развитие растений в крайних для жизни условиях // Растительный покров субарктических высокогорий и проблема арктоальпийских флористических связей: Тез. докл. Всесоюзн. конф. (Апатиты, 1015 июля 1984 г.). Апатиты, 1984. С. 98-99.

163. Нухимовский ЕЛ. Основы биоморфологии семенных растений: Т. 1. Теория организации биоморф. М.: Недра, 1997. С. 287-317.

164. Овеснов С.А. Морфология и анатомия вегетативных органов высших растений: Учеб. Пособие для студентов ун-тов по направлению «Биология». Пермь, 2000. 221 с.

165. Омельчак Н.В., Дьячкова Т.Ю. Онтогенез кокушника комарникового (Gym-nadenia conopsea (L.) R.Br.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2002. Т. III. С. 233-236.

166. Орхидеи нашей страны / Вахрамеева М.Г., Денисова JI.B., Никитина С.В., Самсонов С.К. // М.: Наука, 1991. 224 с.

167. Орхидные Урала: систематика, биология, охрана / Мамаев С.А., Князев М.С., Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Екатеринбург: УрО РАИ, 2004. 123 с.

168. Папонова И.Т. Динамика численности и изменчивость краевых популяций Arabi-dopsis thaliana (L.) Heynh. в Предуралье. Автореф. дис. . док. биол. наук, Л., 1989. 34 с.

169. Перебора Е.А. Семенная продуктивность орхидных (Orchidaceae) в условиях Северо-Западного Кавказа // Экол. вестник Северного Кавказа. 2005. №2. С. 120-127.

170. Петровский В.В. Синузии как форма совместного существования растений // Бот. журн. 1961. Т. 46. № 11. С. 1615-1626.

171. Пичугина Е.А., Савиных Н.П. Особенности онтогенеза Jurinea cyaniodes (L.) Reichenb. на северной границе ареала // Раст. ресурсы. 2006. Вып. 3. С. 1025.

172. Пичугина Е.В. Биоморфология и структура ценопопуляций Jurinea cyaniodes (L.) Reichenb. и Dianthus arenarius (L.) на северо-востоке европейской части России. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Сыктывкар, 2007. 19 с.

173. Пленник Р.Я. Стратегии биофорфологической микроэволюции полиморфного вида Medicago falcate L. в Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. 94 с.

174. Пучнина Л.В. Возрастная структура и динамика численности ценопопуляций Cypripedium calceolus L. на северной границе ареала // Бюл. Ботан. сада им. И.С. Косенко Кубанского госагроуниверситета. Краснодар, 1998: № 7. С. 133-135.

175. Пучнина Л.В., Захарченко Ю.В. Динамика популяций Calypso bulbosa (L.) Oakes на северной границе ареала // Редкие виды растений в заповедниках. М., 1994. С. 49-57.

176. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 5-204. (Тр. Бот ин-та АН СССР. Сер. III. Геоботаника. Вып. 6). Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюлл.

177. МОИП. Отд. биол. 1969. Т. 74. № 1. С. 147-149. Работнов Т.А. Фитоценология. 2-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 296 с. Растительные ресурсы России и сопредельных государств. Сем. Butomaceae

178. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. A.JI. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. 264 с.

179. Ремизова С.Т. Фузулиноиды Тимана: эволюция, биостратиграфия и палеобиогеография. Екатеринбург, 2004. 216 с.

180. Республика Коми: Энциклопедия. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 2000. Т.З. 400 с.

181. Рихтер Г.Д., Чикишев А.Г. Север Европейской части СССР. Очерк природы. М.: Изд-во Мысль. 1966. 238 с.

182. Ростова Н.С. Значение признаков маркеров и количественных показателей в исследовании структуры природных популяций // Фенетика популяций. Мат. III Всесоюзн. совещ. (Саратов, 7-8 февраля 1985 г.). М., 1985. С. 37-38.

183. Ростова Н.С. Корелляции: структура и изменчивость. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2002. 308 с.

184. Савиных Н.П. О модульной организации Veronica L. // Материалы X Моск. совещания по филогении растений. М., 1999. С. 144-147.

185. Савиных Н.П. Модули у растений // Международная конференция по анатомии и морфологии растений (Санкт-Петербург, 14-18/Х 2002 г.). СПб., 2002. С. 95-96.

186. Савиных Н.П., Модели побегообразования и архитектурные модели растений с позиции модульной организации // Материалы X Школы по теоретической морфологии растений (Киров, 2-8 мая 2004 г.). Киров, 2004. С. 89-95.

187. Савиных Н.П. Поливариантность растений как следствие модульной организации // Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ: науч. изд. Map. гос. ун-та. Йошкар-Ола, 2006а. С 43-52.

188. Савиных Н.П. Род вероника: морфология и эволюция жизненных форм. Киров: Изд-во ВятГГУ, 20066. 324 с.

189. Савиных Н.П. Применение концепции модульной организации к описанию структуры тела растения // Современные подходы к описанию структуры растения. Киров: Изд-во Вятского ГГУ, 2008. С. 47-69.

190. Саксонов С.В. Самаролукский флористический феномен / Отв. ред. Г.С. Ро-зенбергМ.: Наука, 2006. 263 с.

191. Север Европейской части СССР // Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1966. 452 с.

192. Семенова-Тян-Шанская A.M. Биология растений и динамика растительности меловых обнажений по р. Деркул. M.-JL, 1954. С. 578-645. (Труды Ботанического института им. B.JI. Комарова АН СССР. Сер. Геоботаника. Вып. 9).

193. Серебряков И.Г. О ритме сезонного развития растений подмосковных лесов // Вестн. Моск. унив. 1947. № 7.

194. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. наука, 1952. 378 с.

195. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.

196. Серебрякова Т.И. Морфогенез растений и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971. 360 с.

197. Серебрякова Т.И. Почка как этап развития побега. Тез. докл. VII Делег. съезда Всесоюзн. бот. общ. (Донецк, 11-14 мая 1983 г.). Л.: Наука, 1983. С. 232233.

198. Синская Е.Н. Динамика вида. М.-Л.: Огиз-Сельхозгиз, 1948. 526 с.

199. Скворцов В. Э. Атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны европейской России: определитель по генеративным и вегетативным признакам, региональные списки редких и охраняемых видов. М.: Гринпис России, 2000. С. 129.

200. Смирнова Е.С. Морфологическая классификация побегов систем орхидных // Журн. Общ. биол. 1986. Т. 47. № 4. С. 505-519.

201. Смирнова Е.С. Морфологическая классификация побегов систем орхидных. М.: Наука, 1990. 208 с.

202. Смирнова О.В. Особенности вегетативного размножения травянистых растений дубрав в связи с вопросом самоподцержания популяции // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1974. С. 168-195.

203. Смирнова О.В. Структура травянистого покрова широколиственных лесов. М., 1987. 206 с.

204. Смирнова О.В., Торопова Н.А. Возрастная и пространственная структура популяций трав // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994. С. 184-187.

205. Смирнова О.В., Торопова Н.А. Общие представления популяционной биологии и экологии растений // Восточноевропейские леса. История в голоцене и современность. Кн. 1. М.: Наука, 2004. С. 154-164.

206. Смольянинова JI.A. Сем. Orchidaceae Juss. Ятрышниковые // Флора европейской части СССР. Том II. Л.: Наука, 1976. С. 10-59.

207. Собко В.Г. Ризореституционное размножение вегетативных малолетников семейства орхидных // Охрана и культивирование орхидей. Таллин, 1980. С. 82-87.

208. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем. Orchidaceae на Южном Урале. Сообщение 1. Виды со стеблекорневыми тубероидами / Ишмуратова М.М., Суюндуков И.В., Ишбирдин А.Р., Жирнова Т.В. // Растительные ресурсы. Т. 39. Вып. 2. С. 1-17.

209. Сушенцов О.В. Систематический состав, хорология и структура рода Pulsatilla Mill. (Ranunculaceae Juss.) в уральском регионе: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург, 2008. 20 с.

210. Таршис Л.Г. Биологические особенности и адаптация грушанки круглолистной к экстремальным условиям Крайнего Севера // Экология и интродукция растений на Урале. Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 59-64.

211. Татаренко И.В. Орхидные Приморского края: биология, экология, вопросы охраны: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1991. 24 с.

212. Татаренко И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. М.: Аргус, 1996. 207 с.

213. Татаренко И.В. Особенности пространственной структуры ценопопуляций орхидных со стеблекорневыми тубероидами // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1997. Т.102. Вып. 2. С. 54-58.

214. Татаренко И.В. Биоморфология орхидных (Orchidaceae Juss.) России и Японии //Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 2007. 48 с.

215. Татаренко И. В. Побегово-корневые комплексы у орхидных. Современные подходы к описанию структуры растения // Современные подходы к описанию структуры растения / Под ред. Н.П. Савиных, Ю.А. Боброва. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2008. С. 137-138.

216. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых. М.-Л.: Наука, 1966. 505 с.

217. Терехин Э.С. Паразитные цветковые растения: эволюция онтогенеза и образ жизни. Л.: Наука, 1977. 220 с.

218. Тетерюк Л.В. Популяционная биология Ajuga reptans L. и Asarum enropaeum L. на северной границе ареала: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Сыктывкар, 1998. 22 с.

219. Тетерюк Л.В. Башмачок настоящий // Биология и экология редких растений Республики Коми. Екатеринбург: УрО РАН, 2003а. С. 28-43.

220. Тетерюк Л.В. Башмачок пятнистый // Биология и экология редких растений Республики Коми. Екатеринбург: УрО РАН, 20036. С. 43-59.

221. Тетерюк Л.В. Копытень европейский // Биология и экология редких растений Республики Коми. Екатеринбург: УрО РАН, 2003в. С. 59-74.

222. Тетерюк Л.В. Особенности терморежима на выходах известняков Южного Ти-мана // Сахаровские чтения 2005 года. Экологические проблемы XXI века: Матер. 5-ой междунар. науч. конф. (г. Минск, 20-21 мая 2005 г.). Гомель, 2005. 4.2. С. 145-146.

223. Тихонова М.Н. К вопросу о терминологии, касающейся специализированных утолщенных побегов орхидей // Бот. журн. 1981. Т. 66. Вып. 11. С. 16281630.

224. Тихонова М.Н. К вопросу о природе подземных органов некоторых представителей трибы Orchideae // Бот. журн. 1983. Т. 68. Вып. 5. С. 648-652.

225. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах (Введение в хорологию растений). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. 100 с.

226. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 244с.

227. Тумаджанов И.И., Беридзе Р.К., Погосян А.И. Опыт анализа популяций Veronica gentianoides Vahl s.l. по профилю гор Малого Кавказа // Бот. журн. 1972. Т. 57. № 12. С. 1495-1516.

228. Тыртиков А.П. Лес на северном пределе в Азии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 1995. 144 с.

229. Улле З.Г. О флористическом комплексе на известняках в бассейне Белой Кед-вы // Охрана и рациональное использование растительных ресурсов на Севере. Сыктывкар, 1982. С. 37-47 (Тр. Коми филиала АН СССР, №56).

230. Уранов А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т. 67. Вып. 3. С. 77-92.

231. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Науч. докл. Высш. школы. Биол. науки. №2. 1975. С. 7-33.

232. Фегри К., JI. Ван дер Пэйл. Основы экологии опыления / Пер. с англ. Ковалева Л.В., Миляева Э.Л. М.: Мир, 1982. 379 с.

233. Филиппов Е.Г. Внутривидовая изменчивость морфологических признаков в ком-плексе Dactylorhiza maculata (L.) Soo s.l. на Урале // Экология и интродукция растений на Урале. Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 53-58.

234. Флора Ленинградской области. Выпуск I / Сост.: Л.А. Марковская, Н.А. Миня-ев, Б.А. Мишкин и др. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. 285 с.

235. Флора Мурманской области. Выпуск II / Сост.: О.И. Кузнецова, Н.И. Орлова, Е.А. Селиванова-Городкова и др. М-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1954. 288 с.

236. Хибибов А.Д., Хабибов А.А. Внутри- и межпопуляционная изменчивость морфо-логических признаков генеративных побегов четырех видов Trifolium L. в горном Дагестане // Раст. ресурсы. 2002. Т. 38. Вып. 2. С. 114.

237. Холина А.Б., Холин С.К. Внутривидовая изменчивость дальневосточного эндемика Oxytropis chankaensis II Экология. 2008. №1. С. 16-22.

238. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.

239. Ценопопуляции растений: (Основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. 215 с.

240. Ценопопуляции растений: (Развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. 183 с.

241. Ценопопуляции растений: (Очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. 184 с.

242. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 198 с.

243. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. 510 с.

244. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

245. Шафранова Л.М. О метамерности и метамерах у растений // Журн. Общ. биол. 1980. Т. 41. №3. С.437-447.

246. Шварц С.С. Внутривидовая изменчивость млекопитающих и методы ее изучения // Зоол. журн. 1963. № 12. Вып. 3.

247. Шибанова Н.Л. Некоторые особенности репродуктивной биологии Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. (Orchidaceae) 11 Вестн. Перм. ун-та, 2000. Вып. 2. С. 2731.

248. Шибанова Н.Л. Проблемы охраны видов семейства орхидных (Orchidaceae Juss.) // Растительный покров Пермской области и его охрана. Пермь, 2003. С 20-38. (Межвузовский сборник научных трудов).

249. Шивцова И.В. Эколого-морфологические особенности и организация популяций Fragaria vesca L.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Сыктывкар, 2008. 22 с.

250. Шилов И.А. Экология: учебник для биол. и мед. спец. ВУЗов. М.: Высш. школа, 2003.512 с.

251. Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В. Флора охраняемых территорий побережья российского Дальнего Востока: Ботчинский, Джугджурский заповедники, Шантарский заказник. М.: Наука, 2005. 264 с.

252. Шмейдт О.М., Яагомяэ Ы.А. Некоторые интересные формы орхидных в Эстонии // Охрана и культивирование орхидей: Тез. докл. III Всесоюзн. совещ. (Москва, февраль 1987 г.). М. 1987. С. 18-19.

253. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Учебное пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.288 с.

254. Шмидт В.М. Флора Архангельской области. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. 346 с.

255. Шорина Н.И. Вегетативное размножение // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000. С. 299-302.

256. Шорина Н.И., Михалевская О.Б. Почка // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000. С. 310-315.

257. Юдин Ю.П. Флора известняков по реке Сойве // Материалы по истории развития флор европейского Севера СССР. Архангельск: Архоблгиз, 1938. С. 4353.

258. Юдин Ю.П. Геоботаническое районирование // Производительные силы Коми АССР. Растительный мир. М.: Изд-во АН СССР, 1954. Т. III, Ч. I. С. 323369.

259. Юдин Ю.П. Реликтовая флора известняков северо-востока европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1963. С. 493-571.

260. Яблоков А.В. Популяционная биология. М.: Высш. шк., 1987. 303 с.

261. Альохш О.О., Гапоненко М.Б., Собко В.Г. Opxwei Далекого Сходу. Юев.: Фггосюцоцентр, 2003. 204 с.

262. Atwood J.T. The size of the Orchidaceae and the systematic distribution of epiphytic orchids. Selbyana, № 9. 1986. 171-186 p.

263. Bateman R.M., Rudall P.J. Evolutionary and Morphometric Implications of Morphological Variation Among Flowers Within an Inflorescence: A Case -Study Using European Orchids // Annals of Botany. 2006. V. 98. P. 975-993.

264. Blinova I. Populations of terrestrial orchids in different climates: northernmost Europe (Murmansk Region, Russia) and southern Europe (Italy) // Caesiana. 2004. Vol. 23. P. 13-23.

265. Blinova I. Systematics and phytogeography of orchids in the Extreme North of European Subarctic (Murmansk Region, Russia) // Caesiana. 2005. Vol. 24. P. 25-47

266. Chemical fingerprint analysis of rhizomes of Gymnadenia conopsea by HPLC-DAD-MS / Cai M., Zhou Y., Gesang S. et al. // Journal of Chromatography. 2006. № 844. P. 301-307.

267. Собко В.Г. Науки заповцще зшля. Кшв: Фггосоцюцентр, 2005. 452 с.

268. Colonization of Orchis morio protocolrms by a mycorhizal fungus: effects of nitrogen and Glyphosate in modifying the responses / Beyrle H.F., Smith S.E., Peterson R.L., Franco C.M. // Can. J. Bot. 1995. Vol. 73. P. 1128-1140.

269. Colonization of Orchis morio protocorms by a mycorhizal fungus: effects of nitrogen and Glyphosate in modifying the responses / Beyrle H.F., Smith S.E., Peterson R.L., Franco C.M. // Can. J. Bot. 1995. Vol. 73. P. 1128-1140.

270. Deulsch G. In vitro-propagation of Nigritella (Orchidaceae-Orchideae) from seeds with the help of mycorrhizal fungi. Phyton-annales rei botanicae. 2001. Vol. 41. №1. P.111-128.

271. Dressier R.L. Phylogeny and classification of the orchid family. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993. 314 p.

272. Dressier R.L. The Orchids. Narural history and classification. Cambridge, 1981. 332 P

273. Dworschak W. Gliederung der verschiedenen Erscheinungsformen der Miicken-Hiindelwurz in Sudbayern. Hildesheim. 2002. P. 159.

274. Floral scent emission and pollinator attraction in two species of Gymnadenia (Orchidaceae) / Huber F., Kaiser R., Florian P., Sauter W. // Oecologia. 2005. №142. P. 564-575.

275. Grant M.C., Antonovics J. Biology of ecologically marginal populations of Anthoxanthum odoratum. I. Phenetic and dynamics // Evolution. 1978. Vol. 32. №4. P. 822-838.

276. Greim J.P. Plant strategies and vegetation process. N. Y. 1979. 222 p.

277. Gustafsson S. Population genetic analyses in the orchid genus Gymnadenia. Compr. Summaries of Uppsala Diss, from the Faculty of Science and Technology, 2003. 43 p.

278. Gustafsson S., Sjogren-Gulve P. Genetic diversity in the rare orchid, Gymnadenia odoratissima and a comparison with the more common congener, G. conopsea II Conservation Genetics, 2002. № 3. P. 225-234.

279. Harper J.L. Population biology of plants. L.-N.-Y.: Acad. Press, 1977. 892 p.

280. Heusser C. Chromosonenverhaltnisse bei schweizerischen basitonen Orchideen // Ber Schweiz Bot Ges. 1938. № 48. S. 562-605.

281. Jersakova J., Johnson S., Kindlmann P. Mechanisms and evolution of deceptive pollination in orchids //Biol. Rev. 2006. № 81. P. 219-235.

282. Marhold K., Jongepierova I., Krahulcova A. Morphological and karyological differentiation of Gymnadenia densiflora and G. conopsea in the Czech Republic and Slovakia // Preslia. 2005. Vol. 77. P. 159-176

283. Meusel H., Jager E., Rauschert S. Vergleichende chorologie der zentraleuropaisa-chen Flora. Jena, 1965. Bd. 1. 583 s.

284. Cambridge University Press, 1995. 444 p. Rasmussen H.N. Recent developments in the study of orchid mycorhiza //

285. Press. Inc. Portland, 1976. 418. Seidenfaden G. Orchid Genera in Thailand V. Orchidoideae. Dansk Bot. Akiv.

286. The population structure of vegetation. Ed. White J. Dordrecht et al.: Junk Publ., 1985. 669 p.

287. Troll W. Die Infloreszenzen. Jena: Fischer Verlag, 1964. В. 1. 615 S.

288. Vallius E., Arminen S., Salonen V. Are there fitness advantages associated with a large inflorescence in Gymnadenia conopsea ssp. conopsea? Univ. of Jyvaskyla, 2006 URL:http://www.rbo.eu/rboj3ublicA/alliusetal2006.html (дата обращения: 29.03. 2007).

289. Warcup J.H. The mycorrhizal relationships of Australian orchids // The New Phy-tologist. 1981. №87. P. 371-381.