Получение полиплоидных сортов кормовой шелковицы и их использование в разносезонных выкормках тутового шелкопряда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат сельскохозяйственных наук Лейнвебер, Евдокия Федотовна

• Лейнвебер, Евдокия Федотовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лейнвебер, Евдокия Федотовна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Теория полиплоидии. Использование полиплоидии в селекции растений

1.2 Экспериментальная полиплоидия. Методы получения полиплоидных растений

1.3 Использование полиплоидии в селекции кормовой шелковицы

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Получение разноплоидных форм кормовой шелковицы

3.1.1 Получение тетраплоида — ПС-109,4п

3.1.2 Получение триплоидов - «Бештау», «Надежда»

3.2 Оценка разноплоидных сортов шелковицы по косвенным критериям

3.2.1 Морфологическая характеристика листа

3.2.2 Анатомическая характеристика листа

3.2.3 Физиологическая характеристика разноплоидных сортов

3.2.3.1 Побегообразовательная способность

3.2.3.2 Водоудерживающая способность листа

3.2.4 Фенологические наблюдения за разноплоидными сортами

3.2.5 Химический состав листа разноплоидных сортов

3.3 Оценка разноплоидных сортов по основным критериям

3.3.1 Характеристика сортов шелковицы по урожаю кормового листа

3.3.2 Результаты выкормок гусениц тутового шелкопряда сортов разной плоидности

3.4 Экономическая эффективность использования листа шелковицы разной плоидности 88 ВЫВОДЫ 91 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 93 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Получение полиплоидных сортов кормовой шелковицы и их использование в разносезонных выкормках тутового шелкопряда»

Актуальность темы. Лист шелковицы является основным кормом для гусениц тутового шелкопряда. Урожайность и кормовые качества листа непосредственно влияют на количество и качество получаемой коконной продукции, что, в свою очередь, определяет экономическую эффективность шелководства (Петков 3., Петков Н., 2004; Садыхов, 1990).

В связи с этим, неотъемлемой частью шелководства является создание высокопродуктивных, приспособленных к различным климатическим условиям, технологичных в эксплуатации производственных плантаций кормовой шелковицы (Убайходжаев, 1989; Богословский, 2004; Мас1ш, Коуаша, Уаша-поисЫ, 2002; МсоЫбЬуШ, ЗИараИс^е, 2007).

Наряду с классическими методами селекции по совершенствованию хозяйственно-ценных показателей кормовой шелковицы широкое признание получил метод экспериментальной полиплоидии. В 70-90 годах прошлого столетия с использованием методов физического и химического мутагенеза в ведущих научных центрах шелководства - АзНИИШ, САНИИШ ГрузСХИ, были созданы обширные коллекции кормовой шелковицы на тетра- и три-плоидном уровнях, отличающихся высокой урожайностью и кормовым качеством листа (Абдуллаев, 1965, 1976; Али-заде, 1976; Гребинская, 1976; Га-тин, Асамова, Пулатов, 1985; Кучкаров, Гатин, 1987; Садыхов, 1985; 1990).

Обмен селекционным материалом позволил значительно обогатить генофонд коллекций НИИ и шелководческих предприятий и обеспечить разнообразным селекционным материалом для дальнейшей работы по созданию новых перспективных форм на полиплоидном уровне. В то же время это не снимало задачу по получению новых форм и сортов, хорошо адаптированных к конкретным природно-климатическим условиям возделывания.

Известно, что кормовой лист шелковицы подвержен ряду изменений в процессе своего развития и вегетации растения в целом. С другой стороны, у гусениц тутового шелкопряда с момента выхода из грены до завивки коконов £ также изменяются требования к корму как весенний, так и летнии периоды.

В связи с этим, все большее значение приобретают исследования по выявлению наиболее продуктивных сортов шелковицы для разносезонных выкормок тутового шелкопряда с учетом сезонных изменений качества листа.

Создание новых полиплоидных сортов кормовой шелковицы в условиях Северного Кавказа и определение наиболее перспективных для разных сезонов выкормок тутового шелкопряда определило актуальность настоящей работы.

1. 2 Цель и задачи исследований. Создание новых сортов шелковицы разной плоидности и выявление наиболее эффективных для повышения биологических и технологических показателей выкормок тутового шелкопряда в весенний и летний сезоны.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать эффективные приемы колхицинирования точек роста для получения тетраплоидных форм и схемы гибридизации для получения триплоидных форм кормовой шелковицы.

2. Провести оценку полиплоидных форм шелковицы по косвенным критериям - морфологическим, физиологическим показателям, побегообра-зовательной способности растений и водоудерживающей способности листа в разные сезоны.

3. Провести оценку полиплоидных форм шелковицы по основным критериям - содержанию питательных веществ в листе, его урожаю, выходу, по-едаемости, усвояемости и трансформации в шелковую продукцию в экспериментальных выкормках тутового шелкопряда.

4. Определить экономическую эффективность новых сортов кормовой шелковицы разной плоидности в весеннюю и летнюю выкормки и определить наиболее перспективные для разносезонных выкормок тутового шелкопряда.

1. 3 Научная новизна исследований. Впервые в условиях Северного Кавказа получены новые сорта кормовой шелковицы на тетра- (сорт ПС-109 тетраплоидная) и триплоидном уровнях (сорта «Надежда» и «Бештау»). Научная новизна подтверждена свидетельствами на селекционные достижения (A.c. № 6457; А. с. № 6460 от 11.04.1994 г.).

Новые сорта отличаются крупнолистностью, цельнолистностью и насыщенным цветом листа, при этом превосходят исходные форм по урожаю и выходу кормового листа, его влагоудерживающей способности, содержанию белка и углеводов. Использование листа новых сортов, отличающихся высокими кормовыми качествами, позволяет повысить технологические и биологические показатели экспериментальных выкормок тутового шелкопряда.

1.4 Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработаны эффективные приемы колхицинирования стеблевых точек роста в сочетании с растворами агар-агара и парааминобензойной кислоты для получения тетраплоидных форм и схема гибридизации для получения триплоидной формы кормовой шелковицы.

Определены наиболее перспективные сорта для разносезонных выкормок тутового шелкопряда, позволяющие сократить период выкормки, повысить жизнеспособность гусениц и получить большее количество коконной продукции при меньших затратах кормового листа.

Использование листа полиплоидных сортов в сравнении с диплоидным позволяет получить дополнительной прибыли в весенний период выкормки от 42,0 до 90,0 тыс. руб./га плантации, в летний - от 6,1 до 32,5 тыс./га.

Тетраплоидный сорт (ПС-109,4п) может служить исходным селекционным материалом в схемах гибридизации для получения новых полиплоидных форм кормовой шелковицы.

1.5 Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на НТС МСХ РФ, заседаниях ученого совета ГНУ РНИСШ (1983-2002 гг.); сессиях Отделения зоотехнии Россельхозакадемии, международной и российских научно-практических конференциях (г. Владикавказ, 2006; 2010, г. Краснодар, 2010; г. Смоленск, 2010), опубликованы в открытой научной печати.

1.6 Связь темы с планом научных исследований. Диссертационная работа выполнена в рамках плана НИОКР ГНУ «Российская научно-исследовательская станция шелководства» по заданиям: 0.СХ.55. «Выведение новых сортов шелковицы для разносезонного червокормления с использованием генетически разнокачественного исходного материала» (1981-1990 гг.); 02.02. «Провести селекционную работу по созданию сортов шелковицы с урожайностью листа 60-65 ц/га»; 04.02.02. «Усовершенствовать кормовую базу для тутового шелкопряда на основе подбора высокопродуктивных форм кормовой шелковицы из генофонда сортов разного уровня плоидности и различного географического происхождения» (1991-2002 гг.).

1.7 Основные положения, выносимые на защиту:

1. Схемы колхицинирования точек роста исходных диплоидных сортов для получения тетраплоидных форм, а также гибридизации для получения триплоидных форм кормовой шелковицы.

2. Новые сорта кормовой шелковицы на тетра- и триплоидном уровне.

3. Новые полиплоидные сорта шелковицы отличаются периодом вегетации, морфологическими и анатомическими элементами листа, его большей урожайностью и лучшими кормовыми качествами.

4. Использование полиплоидных с,ортов шелковицы в выкормках тутового шелкопряда позволяет получить больший урожай шелка-сырца при меньших затратах кормового листа.

5. Сорт скармливаемого листа шелковицы влияет на биологические и технологические показатели в разные сезоны выкормок тутового шелкопряда.

1.8 Публикация результатов исследования. По материалам диссертационной работы опубликовано 7 научных работ, в т.ч. 2 свидетельства на селекционные достижения, 2 статьи в научных изданиях из перечня ВАК.

1.9. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 109 страницах компьютерного текста, содержит 23 таблицы и 4 рисунка, включает введение, обзор литературы, методическую часть, результаты исследований, выводы и предложения производству, список литературы, насчитывающий 175 источников, в т.ч. 48 зарубежных авторов, приложения.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Лейнвебер, Евдокия Федотовна

Выводы

1. Для получения тетраплоидных побегов у исходных сортов ПС-109,2п и ПС-21,2п наиболее эффективна обработка точек роста 5-10 см побегов 0,3-0,4% раствором колхицина в сочетании с 0,3% раствором агар-агара и 1,0% ПАБК. При таком воздействии выход тетраплоидных побегов составляет от 15,1 до 26,6%.

2. Разный уровень плоидности оказывает влияние на фенологические признаки сортов. Наибольшим вегетационным периодом характеризовались триплоидные сорта «Надежда» и «Бештау» (171-174 дней), меньшим - дип-лоид ПС-109,2п (153 дня). Тетраплоидный сорт ПС-109,4п занимал промежуточное положение (160 дней).

3. Увеличение плоидности приводит к изменению морфологических и анатомических характеристик: листовая пластина приобретает широкосердцевидную и сердцевидно-яйцевидная форму с выраженной зубчатостью и имеет интенсивно-зеленый или темно-зеленый цвет, при этом у полиплоидных сортов наблюдается утолщение общей хлоренхимы в среднем на 47,7% (р<0,001), кутикулы в верхнем и нижнем эпидермисе в среднем на 32,3 и 23,0% (р<0,0^соответственно.

4. Полиплоидные сорта шелковицы характеризуются лучшей влаго-удерживающей способностью как в весенний, так и летний периоды. Потеря воды весной в листе полиплоидных сортов после 8 часового хранения составляла 15-23%, тогда как в диплоидном - 36%, летом соответственно 2438% и 44%. Из полиплоидных сортов по данному признаку выделялся тетраплоидный сорт Пс-109,4п.

Общим для всех сортов шелковицы была меньшая на 10,2 абс. процента потеря влаги в весенний период по сравнению с летним.

5. Увеличение плоидности оказывает положительное влияние на накопление в листе шелковицы питательных веществ. В листе полиплоидных сортов в весенний период было большее содержание протеина и углеводов соответственно на 0,7-1,9 и 0,9-1,3 абс. процента (р<0,01-0,001), летний - на 1,2-1,8 и 1,2-3,2 абс. процента (р<0,05-0,01). Из полиплоидных сортов по этим показателям в оба периода выделялись сорта «Надежда» и ПС-109,4п.

В летний период меньшее на 0,8-1,2 и 0,2-0,4 абс. процента содержание клетчатки и кальция, характеризующее огрубление листа, отмечено в листе сорта «Бештау».

6. Полиплоидизация способствует увеличению валовой урожайности листа кормовой шелковицы. От полиплоидных сортов с гектара насаждений получено весной 6,2-6,9 т. листа, летом - 5,8-6,1 т, или в среднем на 14,3% и 16,3% (р<0,001) больше, чем от контрольного диплоидного сорта. При этом у полиплоидных сортов выход кормового листа был выше соответственно на 4,7 и 4,4% (р<0,01).

Из полиплоидных сортов в весенний период по урожайности листа лучшим был сорт «Надежда», в летний — «Бештау». Их превосходство над другими сортами составило в среднем 11,5% и 9,2%.

7. Полиплоидные сорта кормовой шелковицы характеризуются лучшей поедаемостью и усвояемостью листа гусеницами тутового шелкопряда.

Большая на 0,5-2,5 абс. процента поедаемость как в весенний, так и летний периоды отмечена в вариантах, где скармливался лист сортов «Бештау» и ПС-109,4п. Лучшая усвояемость (на 2,4-4,8 абс. процента, р<0,01), в разные периоды выкормок была в варианте, где использовался лист сорта «Надежда».

7. При кормлении гусениц листом полиплоидных сортов улучшаются биологические и технологические показатели весенних и летних выкормок: повышается жизнеспособность гусениц на 1,5-2,5 абс. процента, увеличивается средний вес коконов на 3,6-26,3% (р<0,001), содержание шелковой оболочки в коконах на 1,2-3,3% (р<0,001), урожай коконов с 1 г гусениц на 25,933,5% (р<0,001) и выход шелка-сырца на 7,2-9,8% (р<0,01).

8. Лучшие кормовые качества листа полиплоидных сортов — влаго-удерживающая способность, поедаемость, усвояемость, обеспечивали в весенний и летний периоды достоверно меньший на расход листа на получение коконов при большем на выходе шелка-сырца с 1 га плантаций соответственно на 6,8-17,8% и 24,7-52,3% (р<0,001); 7,0-17,1% и 3,4-23,3% (р<0,01).

При проведении весенней выкормки большая экономическая эффективность отмечена при использовании листа сортов «Надежда», ПС-109 тет-раплоидная, летней - «Бештау».

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью получения полиплоидных форм кормовой шелковицы использовать разработанную схему колхицинирования точек роста на побегах в сочетании с растворами агар-агара и парааминобензойной кислоты.

2. Для практического использования рекомендуются перспективные полиплоидные сорта кормовой шелковицы - «Надежда», ПС-109 тетраплоид-ная, «Бештау», отличающиеся от районированного сорта ПС-109,2п большей урожайностью и лучшими кормовыми качествами листа.

3. Для улучшения биолого-технологических показателей выкормок тутового шелкопряда и получения большей прибыли в весенний период использовать лист три- и тетраплоидного сортов «Надежда», ПС-109,4п, летний - триплоидного сорта «Бештау».

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лейнвебер, Евдокия Федотовна, 2011 год

1. Аббасов Я.К. Выведение новых тетраплоидных форм шелковицы методом колхицинирования семян сортов Закир-тут и Победа в условиях Карабахской зоны // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. — Т. II. Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С 107-109.

2. Абдуллаев И.К. Полиплоидный ряд в роде Morus и некоторые вопросы формо-видообразования //Докл. АН АзССР. 1965. - Т. 21. - №11.

3. Абдуллаев И.К. О гибридизации высокополиплоидного 308-хромосомного вида М. nigra L. с диплоидным 28-хромосомным видом М. alba L. // Матер. Всесоюзн. совещания по отдаленной гибридизации растений и животных. -М., 1968.

4. Абдуллаев И.К. Полиплоидия в эволюции и селекции растений // Вестник АН СССР. 1972. - № 1.

5. Абдуллаев И.К. Роль полиплоидии в эволюции и селекции рода Morus L. // матер. II съезда ВОГИС им. Вавилова. М.: Наука, 1972.

6. Абдуллаев И.К. Основные итоги исследований по полиплоидии у шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. Т. II. -Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С 12-26.

7. Абдуллаев И.К., Алиев М.О. Результаты гибридизации разнохромосомных форм шелковицы // Генетика и селекция в Азербайджане. Баку, Изд-во «Элм». 1971.

8. Абдуллаев И.К., Алиев М.О. Биоморфологические особенности аутотетраплоидной шелковицы и использование ее в селекции // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. Т. II. - Баку, Изд-во «Элм».- 1976.-С. 147-157.

9. Абдуллаев И.К., Мустафаев A.C. Селекция шелковицы на триплоидном уровне // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. — Т. II. Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С. 73-76.

10. Абдуллаев И.К., Назарова Н.Ф., Тагиева JI.A. Экспериментальный мутагенез; у разноплодной; шелковицы под действием колхицина* //

11. Экспериментальный мутагенез растений. Баку, Изд-во «Элм», 1970.

12. ТТ.Абдуллаев И.К.,. Нахмедов А.Г. Перспективные сорта аутотетраплоидной шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. Т. Iii -Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С. 126-132.

13. Абдуллаев И.К., Тагиева Л. А: Сравнительно-анатомическое изучение листа: шелковицы в связи с плоидностью // Экспериментальная, полиплоидия у шелковицы Т. II. - Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С. 190198.

14. Авакян Д.О. Корян A.A. Сравнительная оценка листьев, тетраплоидных форм и диплоидных сортов шелковицы для осенних выкормок II Шелк. -№2, 1989. С.4-7.

15. И.Агаев Ю.М. Исследования хромосомных* наборов диплоидных и полиплоидных форм шелковицы // Цитология. 1978: - Т. 20. - № 7.

16. Алиев М.О. Влияние облучения на изменчивость триплоидной шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. Т. IL - Баку, Изд-во «Элм».- 1976. -С 94-103.

17. Али-заде М.А. Физиолого-биохимические исследования': полиплоидных, форм шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы Т. II. - Баку, Изд-во «Элм».—1976. - С. 263-267.,

18. Асамова М.Н. Водообмен различных сортов в связи с кормовыми достоинствами их листьев: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1973.

19. Асатов И.А., Ламм Г.Я. Содержание аминокислот в белках из листьев шелковицы до и после обрезки//Шелк. -№2, 1990.-С.4

20. Ахундова Э.М. Генетические и функциональные особенности процесса диплоидизации на примере 22-плоидной шелковицы М. nigra L. // Вестник Белгородского ГУ. 1999, №3. - С. 70-76.

21. Бадалов Н.Г. Экологические и генетико-селекционные основы повышения оплаты корма у тутового шелкопряда Bombyx mori L.: автореф. дис: . докт. с.-х. наук, Кировабад, 1983. 42 с.

22. Бадалов Н.Г., Гамзаева С.Ч. Отношение различных пород тутового шелкопряда к качеству листа ди- и триплоиднх сортов шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. T. II. — Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С. 135-140.

23. Бормотов В.Е., Турбин Н.В. Экспериментальная полиплоидия и гетерозис у сахарной свеклы. Минск, Изд-во «Наука и техника», 1972.

24. Бреславец Л.П. Полиплоидия в природе и в опыте. М.: Наука, 1963.

25. Гаджиев П.З. Продуктивность разноплоидных сортов шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. Т. И. — Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С. 144-147.

26. Гаджиев П.З. Сравнительное морфолого-анатомическое изучение листа разноплоидных сортов шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. T. II. - Баку, Изд-во «Элм». - 1976. — С. 200-205.

27. Гатин Ф.Г. Обработка семян шелковицы супермутагенами / Научные основы развития шелководства: сб. науч. тр. / САНИИШ. Ташкент, 1985. -Вып. 18.-С. 15-17.

28. Гатин Ф.Г., Асамова М.Н., Пулатов А.П. Тетраплоидный сорт шелковицы Летний -2 // Шелк, 1985. - №5. - С. 3-4.

29. Гатин Ф.Г., Огурцов К.С. Сравнительное изучение пыльцы тетраплоидной формы №48-67 и сорта Пионерский 2 // Шелк, 1985. №3. - С. 6-7.

30. Гатин Ф.Г., Огурцов К.С. Новый опылитель шелковицы сорт 48-67 // Шелк. - №3, 1989. - С. 4-7.

31. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (офиц. изд.). -М.: РПО, 1998.

32. Гребинская М.И. Морфологические критерии распознавания полиплоидной шелковицы в природе и эксперименте // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. Т. II. - Баку, Изд-во «Элм».- 1976.-С 62-73.

33. Гребинская М.И., Гатин Ф.Г. К вопросу получения полиплоидов шелковицы воздействием колхицина на почки роста побегов // Матер, симпозиума «Получение полиплоидных форм шелковицы». Москва-Баку, 1967.

34. Гребинская М.И., Гатин Ф.Г. Кормовое достоинство некоторых полиплоидных форм шелковицы // Шелк, №4. 1976. — С.4-6.

35. Гребинская М.И., Гатин Ф.Г. Экспериментальные полиплоиды среднеазиатской шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. Т. II. - Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С 43-53.

36. Депешко И.Т. Влияние формирования шелковицы на углеводный, азотистый и фосфорный обмен // Шелководство, Киев, Изд-во «Урожай», 1972, Вып. 9.-С. 23-29.

37. Джапаридзе Ц.А. Результаты колхицинирования растущих почек шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы. Т. II. -Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С 110-116.

38. Джапаридзе Ц.А. Результаты колхицинирования растущих почек шелковицы // Шелк. №2, 1989. - С.7 '

39. Джафаров Н.А. Получение полиплоидных форм шелковицы // Шелк, 1964 . -№1. С.33-35.

40. Джафаров H.A. Искусственная полиплоидия у шелковицы // Научные труды по вопросам использования полиплоидии в шелководстве. М., 1970.-С. 142-154. '1

41. Джафаров H.A. Итоги экспериментальных работ по полиплоидии шелковицы Азербаджанского НИИ шелководства (1959-1972 гг.) // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы Т. II. - Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С. 53-61.

42. Джафаров H.A. Создание декаплоидного звена полиплоидного ряда рода Шелковица // Шелк, 1981. №4. - С.4-5.

43. Джафаров H.A. Новый триплоидный сорт шелковицы АзНИИШ-9 // Шелк, 1985. -№3. С.4-6.

44. Джафаров H.A. Создание гексаплоидных кормовых и плодовых форм шелковицы // Шелк. №5, 1987. - С.7

45. Джафаров H.A., Алекперова О.Р. Получение триплоидной формы диплоидного сорта кормовой шелковицы Зариф-тут // Вестник с.-х. науки, 1972.-№3.

46. Джафаров H.A., Алекперова О.Р. Динамика роста и наращивания листовой пластинки внутрисортовых и межвидовых гибридов шелковицы в сочетании с полиплоидии // Шелк, 1985. -№4. С.5-7.

47. Джафаров H.A., Гаджиев П.В. Результаты выкормки тутового шелкопряда листьями разнолоидных форм шелковицы // Труды АзНИИСШ. Т. 7, Кировабад. - 1967.

48. Джафаров H.A., Гаджиев П.В. Кормовые качества листа разноплоидных гибридных форм шелковицы // Шелк. 1969. - № 3.

49. Джафаров H.A., Гаджиев П.В. Качество листа разноплоидных форм шелковицы / Доклады АН АзССР, 1972. Вып. 4. - С. 87-91.

50. Джафаров H.A., Филиппович Ю.Б., Плаксина Т.И. Оценка питательного достоинства листьев шелковицы с разной степени плоидности по аминокислотному составу // Шелк, 1975. №4. — С.5.

51. Дидиченко A.C., Абдуллаев Р. Биологическая и хозяйственная ценность сорта шелковицы САНИИШ-33 // Шелк, 1986: №5. - С.3-4.

52. Дубинин H.H., Панин В.А. Экспериментальное получение полиплоидных форм и реакция растений на колхицинирование / Новые методы селекции растений. М.: Колос. 19676. - С. 198-216.

53. Жуковский П.М. Эволюция культурных растений на основе полиплоидии / Полиплоидия-в селекции. M.-JL: Наука, 1965, С. 5-42.

54. Злотин А.З. Цитогенетика в шелководстве, Киев, Наука-думка. 1988. -78 с.

55. Калантарова Н.С. Взаимодействие генетических систем растений полиплоидного ряда шелковицы (Morus L.). / Сб. научн. тр. Института генетических ресурсов HAH Азербайджана, 2005. С. 127-129.

56. Кафиан А.Г. Методические указания по проведению кормоиспытательных выкормок тутового шелкопряда. Тбилиси, Изд. ГрузСХИ, 1964.

57. Кафиан А.Г. Методика испытания пород и гибридов тутового шелкопряда с учетом расхода корма. ВАСХНИЛ. Отд. животноводства, секция Шелководства, М.: Колос, 1970. 29 с.

58. Кафиан А.Г. Основные методики опытов с тутовым шелкопрядом // Шелк, 1977. -№3.- С. 8-10.

59. Кучкаров У. К. Перспективный радиационный сорт шелковицы Гамма-тут /Научные основы развития шелководства: сб. науч. тр. / САНИИШ. — Ташкент, 1985.-Вып. 18.-С. 10-15."

60. Кучкаров У.К., Гатин Ф.Г. Новый полиплоидный сорт АСНИИШ-42 // Шелк.-№6, 1987.-С.4.

61. Кучкаров У., Огурцов К.С. Применение гамма-облучения в селекции шелковицы // Шелк, 1991. №2. - С. 10-12.

62. Лавретьев С.Д. Учебная книга шелковода, 2 изд. М".: Колос, 1973. 239 с.

63. Лазарев A.B. О методике описания сортов шелковицы. Сообщение 3. Морфологическое описание листа шелковицы // Шелк, 1989. №5. - С.5.

64. Лазарев A.B. Некоторые методические подходы по выращиванию шелковицы в условиях Центральной черноземной зоны России //Флора и растительность Центрального Черноземья // Мат. межвуз. регион, конф. -Курск, КГПУ, 2002.

65. Лазарев A.B. Селекция плодовой шелковицы в Центральном Черноземье //Вестник РАСХН. 2005. - №5.

66. Лебедева H.A. Изменения картофеля при полиплоидии // Ботанический журнал, 1959, 44.-№8. С. 1075-1090.

67. Лебедева H.A. Получение полиплоидов у некоторых самостерильных видов картофеля // Ботанический журнал, 1963, 48. №11. — С. 1961-1697.

68. Лутков А.Н., Панина В.А. Экспериментальная полиплоидия как метод создания высокопродуктивных гибридов сахарной свеклы / Экспериментальная полиплоидия в селекции растений. Новосибирск. «Наука», 1966.-С. 35-81.

69. Лутков А.Н., Раджабли Е.П. Полиплоидия и перспективы ее использования в селекции сельскохозяйственных растений // Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М.: Наука. - 1971. - С. 149-168.

70. Лямм Г.Я., Асатов И.А., Кучкаров У., Парпиев Б.А. Содержание аминокислот в листе шелковицы разных сортов // Шелк, 1990. — №2. С. 45.

71. Магаши Л. Некоторые вопросы гетерозисной и полиплоидной селекции свеклы // Полиплоидия в селекции сахарной свеклы. М.: Наука. — 1970. -С. 217-233.

72. Мамедова Я.К. Анатомическое строение листьев вновь созданных триплоидных форм шелковицы // Шелк, 1990. №1. - С. 6-7.

73. Мацкевич Н.В. Полиплоидия и ее значение в лесной селекции / Полиплоидия у растений. М.: АН СССР, 1962. С. 322-332.

74. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.М. Генетика с основами биометрии. М.: Колос, 1983. С. 11-28.

75. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. С. 210-229.

76. Мирюта Ю.П. О тетраплоидной кукурузе. Новосибирск: Наука, 1966. — 157 с.

77. Михайлов E.H. Шелководство. М.: Сельхозгиз, 1950 . 496 с.

78. Мыйня Р.И. Плугару И.Т. Продуктивность тутового шелкопряда при кормлении листьями различных сортов и форм шелковицы / Кишинев: Штиинца, 1975. С.120-127.

79. Навашин М.С., Герасимова E.H. Получение полиплоидов, обработанных колхицином // Докл. АН СССР, 1939, Вып. 24. С. 942-944.

80. Огольцова Т. Н., Кичина В.В. Экспериментальное получение колхиплоидов малины // Генетика, 1973, №8. - С. 164-167.

81. Первушина П.А. Фенологические особенности разных сортов шелковицы в штамбовой плантации /Сб. научн. тр. ТашСХИ, Ташкент, 1988. С. 39.

82. Первушина П.А. Биологические особенности побегообразования сортов шелковицы на луго-болотистых почвах // Шелк, 1991. №6. - С.3-6.

83. Петков 3. Българската селекция и изпитване на местни сортове черница // Научудн. тр. Аграрен. унив. Пловдив. 2001. - Т. 46. - С. 193-198.

84. Петков 3. Някои аспекта на биологичното черничарство // Науч. тр./ Аграрен унив. Пловдив, 2001. — Т.46, кн. 1. — С. 11-16.

85. Петков 3., Петков Н. Развитие и морфологични особенности на интродуциролвани в България червничеви сортове от Украйна // Рфстеню науки. 2004. - Т. 41. - № 4. - С.340-343.

86. Плугару И.Г., Мыйня Р.И. Перспективные гибриды тутового шелкопряда и сорта шелковицы для шелководства Молдавии. Кишенев, Штиинца, 1983, 48 с.

87. Пулатов« А.П., Огурцов К.С. Анеуплоидия и эуплоидия в семенном потомстве триплоидной шелковице // Шелк, 1991 . №1 . - С. 6.

88. Пулатов А.П., Огурцов К.С. К вопросу о рассеченности листа шелковицы //Шелк, 1991. -№>1 .-С. 5.

89. Пулатов А.П., Огурцов К.С. Индукция тетраплоидии у индуцированного колхицином мутанта шелковицы // Шелк, 1991. №1. - С. 7.

90. Пулатов А.П., Огурцов К.С. Применение гамма облучения в селекции шелковицы // Шелк, 1991. №2. - С. 3.

91. Пчелкина Т.И. Опыт создания новых тетраплоидных форм сортовой шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы Т. II. -Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С. 170-174.

92. Раджабли Е.П. Экспериментальная полиплоидия у шелковицы (Морус Альба JI.) // Полиплоидия у растений. М., 1962.

93. Раджабли Е.П. Экспериментальная полиплоидия у шелковицы (Morus L.). Структурные элементы урожая листа и кормовые качества листа тетраплоидных форм шелковицы // Экспериментальная полиплоидия в селекции растений. Новосибирск: Наука, 1966.

94. Раджабли Е.П. Экспериментальная полиплоидия и ее использование в селекции шелковицы: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск. -1967.

95. Раджабли Е.П., Рудь В.Д. Получение и использование полиплоидных форм растений. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1972. 128 с.

96. Раджабли С.И. Новый вариант ускоренного метода исследования хромосом шелковицы // Цитология. 1963. - № 1.

97. Раппопорт И.А., Шигаева М.Х., Ахматулина Н.Б. Химический мутагенез. Алма-Ата: Наука, 1980. -319 с.

98. Садыхов А.Г. Биологическая и хозяйственная оценка сорта Гезал-тут по основным количественным признакам // Шелк, 1985. №3. - С. 6-7.

99. Садыхов А.Г. Математический анализ при оценке разноплоидных сортов и форм.шелковицы по урожаю листа // Шелк, 1988. №2. - С. 6.

100. Садыхов А.Г. Новый сорт шелковицы Гамма-тут (САНИИШ-42) // Шелк, 1990.-№5.-С. 7.

101. Садыхов А.Г. Некоторые биологические показатели разноплоидных семян, сеянцев и саженцев шелковицы // Шелк, 1991. — №3. С. 7.

102. Садыхов А.Г. Химический состав листа разноплоидных форм шелковицы //Шелк, 1992. -№5. — С. 9-11.

103. Семашин В.Н., Седов E.H. Опытная тетраплоидная химера яблони // Сб. Селекция, сортоизучение, агротехника, плодовоягодных культур, Орел, 1971.-Т. 5.-С. 27-33.

104. Степанова Н.Д. Исследования питательной ценности листьев ряда генотипов шелковицы в связи с возможностью их использования в качестве пищевой добавки в свежем и сушеном виде (Индия) // Из-во ГНУ ЦСХБ РАСХН., М: 2008,. С. 549.

105. Соболев H.A., Агаркова С.Н. Мутагенез и отдаленная гибридизация у гороха / Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975. С. 247251.

106. Тавдидишвили Д.Р., Корчава М.С. Хуцидзе У.З. Шелковица (Morus) -перспективное сырье для производства продуктов лечебно-профилактического назначения // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, М., 2006.

107. Талышинский Г.М. Биохимические исследование плодов и листьев аутотетраплоидных форм шелковицы // Изв. АН АзССР: сер. биол. науки. 1972.-№3.-С. 31-36.

108. Талышинский Г.М. Исследование функционального состава белков листьев и соплодий полиплоидной шелковицы // Шелк, 1990. №5. - С. 8.

109. Тарасенко H.Д. Действие . гамма-лучей, быстрых нейтронов и этиленимина на изменчивость; и« хромосомные абберации у сеянцев картофеля // Радиобиология, 1963. Вып. 3. - С. ,427-430;

110. Убайходжаев X. Создание плантаций интенсивного типа на основе полиплоидных форм шелковицы // Шелк, 1989. № 3. - С.З.

111. Финаева Н.М. Водоудерживающая способность листьев некоторых сортов шелковицы // Шелк. 1980. - №4; - С.6.

112. Финаева Н:М. Изменение содержание основных питательных веществ в листьях и черенках шелковицы в процессе укоренения // Шелк. 1989. -№4.-С. 7.

113. Фишер Г.Е. Значение полиплоидной свеклы // Полиплоидия в селекции сахарной свеклы. —М.: Наука, 1990. С. 180-190.

114. Чуксанова Н.А. Экспериментальная полиплоидия в роде Solatium форм Tuberarium / Полиплоидия у растений. М.: АН СССР, 1962. С. 200-214.

115. Халматов Д.И, Пулатов А., Кучкаров У., Гатин Ф.Г. Новые сорта шелковицы для производства // Шелк, 1990. — №4. С. 3-5.

116. Халматов Д.И., Пулатов А.П., Гатин Ф.Г. Кормоиспытательная оценка шелковицы // Шелк, 1991 . №5 . - С. 7.

117. Хамидов Ж.Б., Лямм Г.Я., Парпиев Б.А. Содержание микроэлементов в листьях шелковицы в различные сезоны червокормления // Шелк, 1990. -№4.-С. 11.

118. Хаханов А.И:, Хафизова Т.А. Кормовые реакции и значение их в оценке пород тутового шелкопряда и сортовой шелковицы // Научныеосновы развития шелководства. Ташкент, Узгипрозем, 1976. Вып. 10. С. 109-112.

119. Чувашина Н.П. Анатомическая характеристика диплоидных и тетраплоидных форм шелковицы // Тр. центр, генет. лаб. им. Мичурина, 1972.-С. 81-97.

120. Шабловская М.И. Продуктивность триплоидных сортов шелковицы // Экспериментальная полиплоидия у шелковицы Т. II. - Баку, Изд-во «Элм». - 1976. - С. 86-94.

121. Шабловская М.И., Звиададзе Г.Э., Джапаридзе Ц.А. К методике получения искусственных полиплоидов у шелковицы // Полиплоидия у шелковицы. М., 1970.

122. Щербаков В.К. Методы экспериментального получения полиплоидов у растений / Полиплоидия у растений. М.: АН ССР, 1962. С. 110-112.

123. Щербаков И.А. Влияние зрелости листа шелковицы на результат выкормки // Тр. Укр. опытной станции шелководства. — Киев: Урожай, 1958. Т.2 - С. 183-195.

124. Almeida G. Е., Fonseca Т.С. Mulberry gerplasm and cultic vation in Brazil // Mulberry for animal production. Rome. 2002. - P. 73-95.

125. Almeida G. E., Fonseca T.C. The forage potential for some mulberry clones in Brazil // Mulberry for animal production. Rome. 2002. - P. 157-163.

126. Azizan D. and A. Sonboli. Chromosome counts for five species of Moraceae from Iran // Iranian Journal of Botany 9: 103-106. 2001.

127. Baramidze N.K., Tsikhiseli M.O., Khutsishvili M.G. Effect of Fodder on Biotechnological indices of Mulberry Silkworm // Annals of Agrarian Science. -2007. Vol. 5. -N 1. - P. 84-86.

128. Blakeslee A.F., Avery A.G. Methods of inducing doubling chromosomes in plats // Heridity, 1937, 28, P. 393-441.

129. Burgess, K. S., M. Morgan, L. Deverno and B. C. Husband. Asymmetrical introgression between two Morus species (M. alba, M. rubra) that differ in abundance // Molecular Ecolog, 2005. N 14. - P. 3471-3483.

130. Cao Z. Y. New taxa of Morus (Moraceae) from China // Acta Phytotaxonomica Sinica, 1991. -N 29. P. 264-267.

131. Cappellozza L. Mulberry gerplasm resouurses in Italy // Mulberry for animal production. Rome. 2002. - P. 97-101.

132. Chaitanay K.V., Sundar D., Reddy A.R. // Mulberry leaf metabolism under high temperature stress // Biol. Plantarum. 2001. - Vol. 44. - N 3. - P. 379384.

133. Chang S. S. New taxa of Moraceae from China and Vietnam. Acta Phytotaxonomica Sinica 22: 64-76. 1984.

134. Chis M. Rentability of silkworm rearing // Bui Univ. de stilnte agr. Si medicina veterinara. Cluj. Napoca. Ser. horticulture. - 2003. - Vol. 60. - P. 171.

135. Datta R.K. Mulberry cultivation in India // Mulberry for animal production. Rome.-2002.-P. 45-62.

136. Doymaz I. Pretreatment effect on sun drying of mulberry fruits (Morus alba L.) // J. Food Eng. 2004. - 65, № 2. - C. 205-209.

137. Dustin A., Havas L., Lits F. Action de la colchicine sur les divisions cellulaires chez les vegetaux.- C.R. Assoc.anatomistes, 1937, 32, p. 170-176.

138. Eigst O.J. F cytological Study of colchicines effects in the induction of polyploidy in plats. «Proc. Nat.Acad, Sci»., U.S.A., 1938, 24, p.56-63

139. Ercisli S., Orhan E. Chemical composition of white (Morus alba), red (Morus rubra) and black (Morus nigra) mulberry fruits. Food Chem. 103:13801384. 2007.

140. Fukui K. Modeling mulberry Shoot elongation and leaf appearance in field conditions I I Plant Produet. Sc. 2005. - Vol. 8, N 2. - P. 115-121.

141. Hamada S. The triploid mulberry trees in practice // Hevue du vara sois., 1960, II, vol. XII.

142. Hanumantharajn L., Chicalingaiah V., Shridhara S., Gangappa E. // Crop Res. 2001. - Vol. 20. - N 3. - P. 550-503.

143. Hirasawa T. Regulation of water status and water transport in plants // Japan. J. Crop Sc. 2001. - Vol. 70. - N 4. - P. 477-488.

144. Katsumata F. Shape of idioblasts in mulberry leaves with special reference to the classification of mulberry trees // Journal of Sericultural Science of Japan 40: 313-322. 1991.

145. Khutsishvili M.G. // Annals of Agrarian Science. 2007. Vol. 5. - N 1. -P.84-86.

146. Koncu F. Morphological and agronomical characterization of native white mulberry (Moras alba L.) in Sutsuler Turkey // Plant genetic resources news ietter. Rome (Italy). - 2004. - N 138. - P. 32-35.

147. Krishnaprasad N.K., Sanappa B., Naik B.C., Raj S.S. Effect of mulberry maturity on the grainade performance of pure Mysore silkworm breed during different seasons // Crop Res. 2002. - Vol. 23. - N. 7. - P. 144-149.

148. Machii N., Koyama A., Yamanouchi N. Mulberry breeding, cultivation in Japan // Mulberry for animal production. Rome. 2002. - P. 63-71.

149. Marghitas L.A., Dezmerian D., Paca J., Clu J. Sericicultura. Napoca: Mediamira. - 2003. - 136 c.

150. Mulberry for animal production. Proc. Of electronic conference carried out between May and Aug. 2000 // M.D. Sanchez, and Rome 2002. VIII. - 331 p.

151. Nebel B.R., Ruttle M.L. Colchicine and its place in fruit breeding // N. Y. Agric. Exp. Stat. Circ. 1938.-N 183. -P.l.

152. Nicoleishvili G.V., Shapakidze E.D. On the Issue of the Development of Sericulture in the South Caucasus // Annals of Agrarian Science. 2007. - Vol. 5.-N l.-P. 79-83.

153. Nygren A. Polyploids in Melandrium producet by nitrous oxide N20 // Heredidas, 1955-N41.-P. 287-290.

154. Osawa J. New triploid races in Morns (in Japanes). Jaurn. Rew. Science, 1951,20, 4.

155. Petkov N. Selection and genetic studies and results of the selection of breeds, lines and hybrids of the silkworm (Bombyx mori L.) // Dr of Sc thesis, Sofia, 1995.

156. Petkov Z. Studies on some mulberry species and varieties (Moms sp.) and influence of some of them on silkworm (Bombyx mori L.) development and productivity, PHD thesis. Sofia, 1998.

157. Petkov Z. Методика за прогнозироване настъпването на филоногичните фази при червницата (Morns Sp.) // Растен. Наукаю 2001. - Т. 38., № 3\4. -С. 173-175.

158. Petkov Z., Petkov N., Alekseychenko N, Babaeva G. Добив на листа и коринетельно способност на интродуциране в България ченичеви сортове от Украйна // Растен. Наука. 2004. - Т.41/- №5. - С. 417-420.

159. Rahmathulla V.K., Himanthara М.Т., Srinivasa G., Rajan R.K. Association of moisture content in mulberry leaf with nutritional parameters of bivoltine silkworm (Bombyx mori L.) // Acta entomol. sinica. 2004. - Vol. 47. - N. 6. -P. 701-704.

160. Rao С. K. and Jarvis С. E. Lectotypification, taxonomy and nomenclature of Morns alba, M. tatarica and M. indica (Moraceae) // Taxon 35: 705-708. 1986.

161. Salah S.M. Genetic and morphological characterization of red mulberry (Morns Robra L.), white mulberry (Morus Alba L.) and their hybrids // Central Missouri State University. 2006.

162. Sanchez M.D. Mulberry: an exceptional forage available almost worldwide // Mulberry for animal production. Rome. 2002. - P. 271-283.

163. Seki H. Cytological studies on mulberry Morus Part L. Polyploidy of the mulberry tree with special reference to spontaneous occurrence of triploid plants. 1. // Fac. Fext. And Sericult, Shinchu. Nniv. 1959, E., 20:

164. Shancar M.A., Nagaranji M, Rangaswamy B.T. et all. Response of silkworm (Bombix mori L.) to mulberry varieties spacing rain fed condition // Crop Res. 2002. - Vol. 24. - N 1. - P. 53-57.

165. Sharma A., Sharma R., Machii H. Assessment of genetic diversity in a Morus germplasm collection using fluorescence-based AFLP markers // Theoretical and Applied Genetics 101: 1049-55. 2000.

166. Siki H., Oschikane K. Studies on polyploidy mulberry trees. //. Mophological studies on mixoploid mulberry trees. // Res. Repts. Fac. Text and Sericuls., Stinshu Unive. 1957. - Vol. 7. - P.5-17.

167. Srivastava S., Kapoor R., Thathola A., Stivastava R.P. Nutritional quality of leaves of some genotypes of mulberry (Morus alba) // International Journal of Food Sciences & Nutrition. 2006. - Vol.57, N 5/6. - P. 305-313.

168. Stebbins G. Types of polyploids their classification and significance // Advances Genetics, 1950. -P.403-429.

169. Suzuki Takeo. Changes in Total Nitrogen and Free Amino Acids in Stem Cuttings of Mulberry (Morus alba L.) // Journal of Experimental Botany. -1982, T. 33.-N 1.-P.21.

170. Swaminathan M.S. Einige Verfahren fur die Verwendung wilder Solanum-Arten Zuchtwecken //Zuchter. 1950, 20. - S.358-360.

171. Winkler H. Uber die experimented Erzeungeng von Pflanzen mi tabweichenden Chromosom zahlen . Z. Bot., 1916. - Vol. 8. - P.417-531.

172. Морфологическое описание сортов кормовой шелковицы разной плоидностип/п Показатели Сорта/Описание признаков 1. ПС-109,4п Бештау Надежда1 2 3 4 5

173. Пол растения Женский Мужской Женский

174. Плоидность растения Тетраплоидный Триплоидный Триплоидный

175. Черешок: а) длина, см б) форма 5,5 Округлая 6,4 Округлая 4,0 Округлый

176. Почки: а) форма Равнотреугольная Треугольная Удлинено-треугольныеб) размеры, мм 3,0 3,0 4,2в) окраска Буро-коричневая Желто-коричневая Бордово-коричневыег) прилегание чешуй Плотно-прижатые Плотноприжатые Рыхлое

177. Крона: а) форма Шаровидно-округлая Метловидная Шаровиднаяб) плотность Среднеплотная Среднеплотная Среднеплотнаяв) ориентация побегов Полураскидистая Вертикальная Вертикальная

178. Соплодия: а) форма Продолговатая Удлиненоизогнутаяб) окраска Черная Темно-красная до чернойв) размер, см 2,5 Нет 3,6г) плодоношение Низкое, 5 ягод на побеге Среднее, 11 ягод на побеге

179. Настоящее авторское свидетельство выдано наэт аалковицыв соответствии ПрНКаЗОМ ¡бШВСТврСТВа СеДЬСШГС ХОЗЯЙСТВа 2

180. ФГСЗОГЪС ^зос/Г'с -г*2?дэрация 55 --т VI апреля 1994 г.по заявке № ; с датой приоритетапоступившей от V/-г-1 г-ссс ■ -.-2 г г- и •■ Лвтор(ы) сорта: .1. Росу тзг стгзеян.1. V ■ •ч. • -* »- • ^

181. С И'-"-^-ЗНЗ^К1 "* О' " ©.ДЭКИЯС V г —^ - - - - " Г- ~—т —£Г*' Фсглпцетшх ¡спольесззлиг.о и »1. За*. 93-307«. МТ Гоэьакаxrяg СВИДЕТЕЛЬСТВОо,1= № .

182. Автор(ы) сорта: ЛЕЙНВЕБЕР ЕВДОКИЯ ФЕЛС-ОВНА. Пчелкинз "".И. Г о

183. Ззсэ&ис&рирсвзно 3 Г-рееспре сэлвкнионны?допущенных к ;.;спслъаав&нию• ^.^Д^ОЦ—. ^О'^ТВ0 МНОЙкомиссии Российской Федерации л г испытан иг к охране с s л1екцион ннх д зет ижеНИИ3iK 93-80/9. MT ГоЭнма.