Получение и эффективность применения новой формы капсулированной мочевины под картофель на выщелоченном черноземе Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Филисюк, Григорий Николаевич

• Филисюк, Григорий Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Филисюк, Григорий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля

1.2. Потери азота из почвы и вносимых удобрений

1.3. Способы снижения потерь азота минеральных удобрений

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климатические условия.

2.2. Почвенные условия

2.3. Схема полевого опыта

2.4. Методика учетов и наблюдений

2.5. Фенологические и метеорологические наблюдения.

3. ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ И СВОЙСТВА КАПСУЛИРОВАННОГО КАРБАМИДА С ИНГИБИТОРАМИ УРЕАЗЫ.

3.1. Композиция для капсулирования и процесс покрытия гранул

3.2. Подбор ингибиторов уреазы.

4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ УДОБРЕНИЙ НА ДИНАМИКУ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

4.1. Динамика аммонийного азота в почве.

4.2. Динамика нитратного азота в почве

4.3. Содержание азота в растительной массе.

4.4. Содержание азота в клубнях картофеля.

4.5. Динамика подвижных форм фосфора и калия.

5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАРТОФЕЛЯ НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ УДОБРЕНИЙ.

5.1. Влияние капсулированных азотных удобрений на урожайность картофеля.

5.2. Содержание крахмала в клубнях картофеля.

5.3. Товарность клубней картофеля.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

КАПСУЛИРОВАННОЙ МОЧЕВИНЫ С ИНГИБИТОРАМИ

УРЕАЗЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Получение и эффективность применения новой формы капсулированной мочевины под картофель на выщелоченном черноземе Тюменской области»

Для успешной интенсификации производственных процессов сельского хозяйства в рыночных условиях необходимо располагать научно обоснованным комплексом мер, обеспечивающих прогрессивный рост урожайности сельскохозяйственных культур, улучшение качества растениеводческой продукции и повышения её конкурентоспособности.

Всё это в конечном счете ведет к необходимости внедрения ресурсосберегающих технологий на фоне их интенсификации, улучшению экологических условий при производстве и повышению производительности труда.

Решение этих задач в земледелии требует разработки более совершенных приёмов использования средств химизации.

Продуктивность земледелия в значительной степени зависит от уровня азотного питания растений. Поэтому, проблемы обеспечения сельскохозяйственных культур азотными соединениями приобретают исключительно важное значение.

Существующие стандартные формы азотных удобрений являются быстрорастворимыми. Они легко вовлекаются в процессы трансформации в системе почва-растения и включаются в общебиологический круговорот. Эта особенность превращения азота удобрений обуславливает относительно низкий коэффициент их использования в следствии высоких потерь: до 15-30% в виде газообразных продуктов и 10-15% в результате вымывания нитратов.

Овощные культуры и картофель предъявляют повышенные требования к почвенному плодородию и уровню минерального питания.

Картофель — одна из наиболее требовательных культур к наличию в почве достаточного количества легкоусвояемых питательных веществ. Это обуславливается его биологическими особенностями. На формирование 100 ц продукции эта культура потребляет 45 кг азота, 18 кг фосфора и 100 кг калия. Несмотря на то, что калий в выносе питательных веществ существенно преобладает над другими элементами питания, всё же на черноземных почвах Западной Сибири в большинстве случаев сильнее отзывается на внесение азотных и фосфорных удобрений.

Одним из основных азотных удобрений, которое эффективно действует при внесении под картофель, особенно в годы с достаточной обеспеченностью теплом и влагой, является мочевина.

В почве мочевина полностью растворяется почвенной влагой и под действием фермента уреазы, выделяемого уробактериями, быстро аммонифицируется до NH3 и подвергается дальнейшей трансформации до NO~3 и газообразных оксидов, что приводит к непроизводительным его потерями загрязнению окружающей среды.

Значительное увеличение мирового производства и применения мочевины выдвинуло проблемы замедления её гидролиза в почве в число наиболее важных задач современной агрохимии азотных удобрений и стимулирует развитие исследований по химическому ингибированию почвенной уреазной активности. В число приёмов направленных на повышение эффективности азотных удобрений путем сокращения их потерь из почвы относится применение медленнодействующих капсулированных удобрений.

В лаборатории кафедры общей химии Тюменской ГСХА для решения задач по сокращению потерь азота удобрений был разработан способ силикатного покрытия гранул мочевины с регулируемой скоростью растворения.

Преимущество применения силиката в том, что они не токсичны, представляют питательную ценность для растений и не являются загрязнителями окружающей среды.

На следующем этапе исследований для повышения эффективности капсулированной мочевины путем снижения её гидролиза было принято решение ввести в состав силикатной плёнки ингибиторы почвенной уреазы.

Цель работы заключается в разработке эффективного способа снижения непроизводительных потерь азотных удобрений из почвы, пролонгирования их действия путем капсулирования гранул мочевины с силикатными композициями с ингибиторами уреазной активности и определении экономической целесообразности применения капсулированных азотных удобрений с ингибиторами уреазы под картофель сорта Невский на выщелоченном черноземе Тюменской области.

Исходя из поставленной цели решались следующие задачи: получение новых форм капсулированных азотных удобрений; изучение физико-химических свойств капсулированных удобрений в сравнении с некапсулированными; изучение кинетики растворимости полученных форм азотных удобрений; изучение динамики содержания аммонийного и нитратного азота в почве на фоне применения новых форм медленно действующих азотных удобрений; изучение динамики содержания аммонийного и нитратного азота в растительной массе (листья) при внесении в почву азотных удобрений пролонгированного действия; изучение действия капсулированной мочевины с ингибиторами уреазы на урожайность и показатели качества клубней картофеля сорта Невский в полевом опыте; расчёт экономической эффективности применения каспулированной мочевины с ингибиторами уреазы под картофель на выщелоченном черноземе Тюменской области.

Научная новизна и практическая ценность. Впервые разработана технология нанесения силикатного покрытия на гранулированную мочевину с ингибиторами уреазной активности почвы, исследована динамика минеральных форм азота в почве на фоне новых форм азотных удобрений, зеленой массе и накопление нитратов в клубнях картофеля. Показана высокая эффективность применения капсулированной мочевины с ингибиторами уреазы в сравнении с некапсулированной на выщелоченном черноземе северной лесостепи Тюменской области под картофель в качестве основного удобрения.

Защищаемые положения.

Способ получения новой формы капсулированных азотных удобрений с ингибиторами уреазной активности почв.

Эффективность использования новых форм капсулированных удобрений под картофель на выщелоченном черноземе в условиях Тюменской области, выраженная в достоверном увеличении урожайности, повышении качества и рентабельности применения.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научной конференции молодых учёных в г. Тюмени в 1996 году. Получен патент на изобретение № 2224732, зарегистрирован 27.02.2004 года.

Публикация. По теме диссертации опубликовано четыре печатные работы.

Объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 183 наименования, из них 35 иностранных источников.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Филисюк, Григорий Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Получены новые формы азотных удобрений пролонгированного действия — мочевина, капсулированная силикатом кальция с введением в пленочное покрытие ингибиторов уреазной активности почвы гумата натрия и гидрохинона.

2. Установлено, что растворение и трансформация капсулированной мочевины в почве протекает более медленно, чем некапсулированной. Это создает более благоприятный режим питания растений картофеля азотом в течение вегетационного периода и снижает потери от вымывания и газообразной эммисии.

3. Применение капсулированной мочевины с гуматом натрия и гидрохиноном достоверно снижало содержание нитратного азота в клубнях картофеля во все годы исследований от 17,7 до 81,8 % и от 2,7 до 74,9 % соответственно по сравнению с некапсулированной мочевиной.

4. Получен высокий эффект применения капсулированных форм мочевины с ингибиторами уреазной активности почв на выщелоченном черноземе под картофель сорта Невский. Самая высокая урожайность получена в 1992 году на варианте с капсулированной мочевиной + гидрохинон — 35,4 т/га, в 1993 году в варианте с капсулированной мочевиной + гумат натрия — 23,8 т/га соответственно.

5. Использование новых форм мочевины с ингибиторами уреазы способствовало увеличению содержания крахмала в клубнях картофеля во все годы проведения опытов. Самое высокое содержание крахмала в 1992 и 1993 годах на варианте с применением капсулированной мочевины с гидрохиноном — 14,9 % и 13,7 %, а в 1994 году на варианте с применением гумата натрия— 14,5 % .

6. Применение новых форм мочевины с ингибиторами уреазы под картофель является экономически выгодным агротехническим приемом.

Рентабельность производства картофеля с применением капсулированной мочевины силикатом кальция по сравнению со стандартной формой на 15 % выше.

При введении в капсулированную мочевину ингибитора уреазы гумата натрия рентабельность увеличивается ещё на 13 %, а с введением гидрохинона на 22 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Целесообразна организация производства и применения мочевины (ГОСТ 2081-75, марка Б), капсулированной силикатом кальция с ингибитором уреазы гидрохиноном по предложенной технологии под картофель на выщелоченных черноземных почвах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Филисюк, Григорий Николаевич, 2004 год

1. А.с. 441258 СССР, МКИ С 05 в 13/02, С 05 д I /00. Удобрение // Уральский научно-исследовательский институт чёрных металлов; авторское изобретение, С.Н. Васильева, А.А. Мясник (СССР). — Заявлено 09.02.72. № 1746243/23-26. Опубликовано в Б.И 1974 №32.

2. А.с. 618363 СССР, МКИ2 С 05 с 1/02. Способ предотвращения слеживаемости аммиачной селитры // Авторское изобретение Ю.В. Цеханская, В.В.Кузнецова, В.М. Олевский (СССР). — Заявлено 31.05.76. №2363158/23-26. Опубликовано в Б.И. 1978,№29.

3. А.с. 1507761 СССР, МКИ4 С 05 с I /02, 9/00. Способ получения гранулированного карбомида. В.И. Мееровская, В.А. Матрова, Г.Г.Горячев и др. (СССР). — Заявлено 19.03.87 № 4212178 / 23-26. Опубликовано 15.09.89, Б.И. №34.

4. А.с. 670164 СССР, МКИ3 С 05 с 1/02. Способ получения медленнодействующих удобрений / Авторское изобретение. М.А.Брук, К.К.Чуйко, А.Д. Абкин и др. (СССР). — Заявлено 26.09.77. №2530352/ 23-26. Опубликовано Б.И. 1980, № 13.

5. А.с. 1353767 СССР, кл. с 05 у 3/00. Способ получения медленнодействующих удобрений / Тюменский сельскохозяйственный институт; авторское изобретение. И.Д. Комиссаров, Л.А. Панфилова (СССР). — Опубликовано в Б.И.— 1984.

6. Агаев В.А., Семенов В.М., Соколов О.А. О накоплении нитратов шпинатом // Агрохимия. — 1986. — № 12. — С.7-13.

7. Агаев В.А., Семенов В.М., Соколов О.А. Агроэкологические факторы накопления нитратов растениями // Агрохимия. — 1989. — № 8. — С. 124136.

8. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 151 с.

9. Агроклиматический справочник по Тюменской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960.

10. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Формы азота в почвах ЦентральноЧерноземных областей СССР Международного конгресса почвоведов.- М., 1974. Т.9, С.83-89.

11. Алиев С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв. — Новосибирск : Наука, 1988. — 144 с.

12. Алмазов Б.Н., Самойлов Т.Н. // Сборник научных трудов Зап-Сиб. овощекартофельной селекционной опытной станции.— Барнаул, 1972. — С.137-159.

13. Арнаутова Н.И. и др. Влияние количества осадков и удобрений на урожай картофеля и зерновых культур на серой лесной почве // Агрохимия. —1981. — № 4 — С.53-58.

14. Байкин Ю.Л. Особенности минерального питания картофеля на почвах Среднего Урала : Автореф. дис.канд. с-х. наук. — Омск, 1985.— с.112-129.

15. Балахоненков В.Е., Бушнев А.С. Сортовая агротехника картофеля на Северном Кавказе. — 1999. — №6—С.9.

16. Бахнов В.К., Широких П.С., Сысо А.И. Взаимовлияние азота и кремния в процессе питания растений на торфяных почвах // Агрохимия.1984. —с. 52-56.

17. Безлюдный Н.Н. Трансформация азотных удобрений в дерново-подзолистых почвах Белорусской ССР и пути повышения их активности: Автореф. дис. докт. с-х. наук. — Жодино, 1984. — 17 с.

18. Беляева Н.С., Правдин Н.Н., Зинюк Р.Ю., Позин М.Е. Капсулирование гранул минеральных удобрений продуктами кислотного разложения магнийсодержащих минералов // Журнал прикладной химии.1981.—№ 1.—Т. LIX. — С.3-11.

19. Берестов И.И. и др. Действие расчётных доз удобрений на урожай картофеля // Научные труды Белорусского НИИ земледелия. — 1981. — Вып. 25.—С. 88-93.

20. Блюм Б.Г., Мокрова И.Л., Блохина Н.И. Новые формы слаборастворимых азотных удобрений. Тезисы докладов 8-го Всесоюзного съезда почвоведов, — кн. 3, — комис. 4 — Новосибирск, — 1989.— С.273.

21. Бовыкин Б.А., Крамарев С.М., Тихонов В.И., Матросов А.С. Новый ингибитор нитрификации // Агрохимия. — 1997. — № 11. — С. 32-35.

22. Болышева Т Н. Влияние известкования на качество клубней картофеля // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. — М.:МГУ, 1982. —С. 38-42.

23. Боронин Н.К., Валеева Н.П. и др. Эффективность ингибиторов нитрификации в условиях Нечерноземья // Агрохимия. — 1995. — № 7.— С. 33.

24. Варюшкина Н.М. Снижение негативных последствия азотных удобрений // Химизация с.х. — 1991. — № 6. — С. 84-89.

25. Водяницкий Ю.Н. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения // Агрохимия. — 1984. — № 8. — С. 127-131.

26. Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Луковиц Э.Я. Кремний и жизнь.— Рига: Зинатне, 1978. —588 с.

27. Воронкова А.В., Шумаков B.C. Азотаные удобрения в лесном хозяйстве и вопросы охраны водной среды//Агрохимия.— 1986. — №9. —С. 17-24.

28. Воробьев Ф.К. Поглощение растениями различно закрепленных соединений азота черноземной почвы. — В кн.: Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. М., 1940, вып. 26, С. 159-169.

29. Вушняков В.М. Влияние удобрений на крахмалистость картофеля в условиях Коми АССР Научн. тр. / ВИУА— М., 1970. — вып. 48. — С. 4347.

30. Вьюкова О.Б. Влияние локального внесения азотных удобрений совместно с ингибитором нитрификации на их эффективность. Автореф. дис. к. б. н. — М., 1983.

31. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.

32. Гамзиков Г.П., Кочегарова Н.Ф. О формах азота в чернозёмах Западной Сибири. — Изв. Со. АН СССР. Серия биол., — 1976 — Т.2. — № 10, С.31-48.

33. Гамзиков Г.П., Широких П.С., Кочегарова Н.Ф. и др. Формы азота и трансформация азотных удобрений в пахотных почвах. — Тез. докл. V делегатск. съезда Всесоюзного, о-ва почвоведов. М., 1977, С. 36-38.

34. Годлин М.М., Быстрый В.А. Содержание, распределение и формы азота, фосфора и калия в черноземах лесостепи Украины // Агрохимия. — 1968. —№2. —С. 15-25.

35. Гладкова К.Ф. Роль кремния в фосфатном питании растений // Агрохимия. — 1982. —№3. —С. 133-140.

36. Гордецкая С.П., Кохан Е.Г., Пилипчук В.Г. Влияние МД и водорастворимых удобрений на превращение азота в почве и потери его от вымывания // Агрохимия. — 1983. — № 8. — С. 37-45.

37. Горелик JI.A., Грицевич Ю.Г., Паевская Н.И. Действие ингибиторов уреазы на гидролиз и эффективность поверхностно внесенной мочевины // Агрохимия. — 1983. — № 3. — С. 9-15.

38. Горелик JI.A, Выволокина А.Г., Грицевич Ю.Г., Гаврилова Е.В. эффективность нового ингибитора нитрификации 5-метилпиразолина (МЛН) в инкубационных и вегетативных опытах // Агрохимия. — 2000. — №5. —С. 34-40.

39. Горелик Л. А., Грицевич Ю.Г. Ингибиторы почвенной уреазной активности // Агрохимия. — 1984. — № 2. — С. 103-126.

40. Державин JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. — М.: Колос, 1992. — 272 с.

41. Державин JI.M., Седова Е.В., Хлыстова А.Ф. Применение минеральных удобрений и окружающая среда//Агрохимия.— 1982. — № 1. —С. 121-133.

42. Дельвич К. Круговорот азота // Биосфера. — М.: Мир, 1972. — С. 5873.

43. Дмитриева З.А., Забара М.Г., Войтковская А.А. Справочник картофелевода. МН.: Ураджай, 1989.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

45. Джавад К.С. Влияние свойств почв и удобрений на урожай, качество и обмен веществ картофеля и столовой свеклы на изменение качества в процессе зимнего хранения: Автореф. дис. канд. с.х. наук. — М., 1965.20 с.

46. Дробков Ю.А. Действие длительного применения удобрений на содержание и состав органического вещества дерново-подзолистых почв // Бюл. ВИУА. — 1980. — № 48. — С. 72-77.

47. Енина Л.И., Кравцова Г.М. О применении медленнодействующих удобрений в теплицах // Сб.: Применение удобрений под овощные культуры в открытом и защищенном грунте. — М., 1988. — С. 116-120.

48. Ермохин Ю.И. Применение минеральных удобрений под картофель и овощные культуры в Омской области. — Омск, 1981. — 68 с.

49. Ермохин Ю.И. Оптимизация минерального питания картофеля и овощных культур: Автореф. дис. докт. с.х. наук. — Омск, 1983.

50. Ефимов В.Н. и др. Влияние различных форм азотных удобрений и ингибитора КМП на азотный режим низинной торфяной почвы, урожайность и качество многолетних злаковых трав//Агрохимия. — №5.1995. —С. 3-13.

51. Ефимов В.Н., Осипов А.И., Осипова Л.Н., Михайлова Л.В. Влияние капсулирования и ингибиторов нитрификации на эффективность азотных удобрений при выращивании ячменя на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. — № 11. — 1987. — С. 19-26.

52. Зинкевич А.С. Диагностика потребности овощных культур в азоте и содержание нитратов в урожае//Агрохимия. — №5. — 1978. — С.122-127.

53. Иванова Т.И. и др. Урожай и качество картофеля при интенсивной химизации и специализации картофелеводства//Агрохимия.— 1980. — № 9. — С. 28-37.

54. Капцинель Ю.И., Казанцева О.Ф. Агрохимическая эффективность капсулированной мочевины // Бюллетень ВИУА. — 1990. — С. 6-11.

55. Каретин JI.H. Почвы Тюменской области. — Новосибирск: Наука, 1990. — 286 с.

56. Каретин JI.H. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка. — Омск: СХИ, 1974. — 56 с.

57. Каретин JI.H. Чернозёмные и луговые почвы Тобол —Ишимского междуречья. — Новосибирск : Наука. Сиб. отделение, 1982, — 294 с.

58. Кидин В.В., Замараев А.Г. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и срока внесения аммиачной селитры. П.изв. ТСХА. — 1995. — № 1. —С. 76-86.

59. Карманов С.Н., Коршунов А.В. Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Россельхозиздат, 1982. — 176 с.

60. Кольцов А.Х., Ильин А.Н. Влияние удобрений на урожай картофеля в условиях Северного Зауралья // Агрохимия. — 1978. — № 2. — С.80-82.

61. Копытков В.В., Кулешова С.И. Газообразные потери аммиака при внесении разных форм мочевины на дерново-подзолистой почве в лесу// Агрохимия. — 1989. —№ 12. —С. 8-11.

62. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений.—М.: Наука, 1976.— 208 с.

63. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экологии // Агрохимия. — 1990. —№ 11. —С. 28-37.

64. Кореньков Д.А. и др. Мировой и отечественный опыт применения новых видов и форм минеральных удобрений и задачи по их дальнейшему изучению в нашей стране // Агрохимия. — 1984. — № 1. — С. 95-105.

65. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. — М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.

66. Коршунов А.В. и др. Действие различных систем удобрений при возделывании картофеля в условиях севооборота и бессменно // Тр.ВИУА. — М.: — 1980. — Вып.61. — С. 81-84.

67. Коршунов А.В. Управление содержанием нитратов в картофеле (рекомендации). М.: ЩТГИПР, 1992. — 31 с.

68. Кривоносова Г.М., Вервейко Е.И., Басевич Т.В. Превращение азота МДУ в черноземе оподзоленном лесостепи УССР // Агрохимия. — 1985. — №4. —С. 12.

69. Куделя П.Г., Коршунов А.В. Удобрение картофеля // Географические закономерности действия удобрений. — М.: Колос, 1975. — С. 300-331.

70. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. — М.: Наука, 1989. —216 с.

71. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав картофеля Тр.ВИУА. — М., 1980. — Вып. 61. — С. 105108.

72. Кух И .Я. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность картофеля // Агрохимия. — 1976. — № 3. — С. 68-73.

73. Лебедева Т.В., Надежкин С.М., Надежкина Е.В. Изменение азотного режима чернозема выщелоченного при использовании удобрений // Агрохимия. — 1996. — № 4. — С. 3-7.

74. Левенец П.П., Кривоносова Г.М., Вервейко Е.И. Эффективность МДУ азотных удобрений на оподзоленном черноземе лесостепи УССР // Агрохимия. — 1984. — № 6. —С. 11-13.

75. Ладыгина Е.А. Содержание нитратов в клубнях картофеля различных сортов // Научн.тр. НИИ картофельного хозяйства. 1993. — С. 34-41.

76. Лешков А.П. Водно-пищевой режим почв и эффективность удобрений в условиях Бийско-Чумышской зоны и предгорий Салаира Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.х. наук. — М, 1970. — 31 с.

77. Логинов В. Исследования по интенсивному удобрению картофеля // VIII Международ. Конгресс по минеральным удобрениям / Доклады зарубежных участников, секции 1,2.—т.1—М., 1976. — С. 91-98.

78. Лясковский М.И. Сложные медленнодействующие удобрения, продуктивность растений и защита окружающей среды — 1990. Из-во Киев: — 52 с.

79. Макаров Б.Н., Геращенко Л.Б. Влияние газообразных потерь азота почвы и удобрений на размер загрязнения атмосферы газообразными соединениями азота // Экологические последствия агрохимикатов (удобрения). Пущино:НЦБИ АН СССР, 1982. — С. 58.

80. Макаров Б.Н. Газообразные потери азота почвы и удобрений и приёмы их снижения//Агрохимия.— 1994. № 1.— С. 101-114.

81. Матцель В., Хебер Р. Влияние ингибиторов уреазы на потери NH3 при применение мочевины // Akad Landwirtschaftswiss DDR, 1979. — № 162.— s. 231-238.

82. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений // ВАСХНИЛ. — М.: ВАНИЛИ, 1983.— 149 с.

83. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. — М.: Агропромиздат, 1990. — 287 с.

84. Михневский В.К. Приёмы повышения плодородия и питательного режима дерново-подзолистых почв // Почвы Московской области. — М.: Московский рабочий, 1974. — С. 17.

85. Мишустин Е.Н., Смирнова Г.А., Лохмачева Р.А. Разрушение силикатов микроорганизмами и использование силикатных бактерий, как бактериальных удобрительных препаратов // Из-я Акад. наук СССР. Сер. Биол. — 1981.—№5. —С. 698-707.

86. Муравин Э.А. Вопросы азотного питания растений и повышения эффективности азотных удобрений: Автореф. дис. докт. биол. наук. — М.: ТСХА, 1991. —28 с.

87. Муравин Э.А., Кудряшова JI.A., Вани Джаванд Ахмед, Саблина С.М., Зайко А.С. Влияние ингибиторов нитрификации на баланс азота удобрений, урожай и химический состав пекинской капусты // Агрохимия. — 1994. — № 6. —С. 21-29.

88. Найдин П.Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений в СССР // Агрохимия. — 1967. — № 1. — С. 24-40.

89. Назарюк В.М., Якименко В.Н. Нитраты в продукции овощеводства в Западной Сибири. Проблема азота в интенсивном земледелии. Тезисы докладов Всесоюзного совещания. — Новосибирск, 1990.— С. 238-239.

90. Нестеров Е.И. Эффективность азотных удобрений и использование растениями азота в зависимости от уровня плодородия подзолистых почв. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. — М., 1973. — С. 127143.

91. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. — М.: Наука , 1984. — 212 с.

92. Овчинников JT.H., Круглов В.А., Липин А.Г., Сухов Н.И. Улучшение физико-механических свойств гранулированных минеральных удобрений. Тезисы докл. Всесоюзн. конф. «Технологии сыпучих материалов». Ярославль. — 1989. — Том 2. — С. 13.

93. Паниткин В.А., Переправо Н.И., Дзикович К.А. Пути уменьшения потерь азота от вымывания и повышения эффективности азотсодержащих удобрений на супесчанной и дерново-подзолистой почве // Агрохимия. — 1984. — № 2. — С. 3-7.

94. Панфилова Л.А. Эффективность капсулированной мочевины при внесении под яровую пшеницу: Автореф. дис.канд.с.-х. наук — Омск, 1988. — 15 с.

95. Пат. 4082533 (373972)США, НКИ с 05 с 9/00, 71-28. Продукт в форме покрытых частиц с регулируемой скоростью выделения активных компонентов.ВШ Scott Sons Со, патент США. — Заявлен 27.06.73. Опубликован 04.04.78, № 11.

96. Пат. 1292718 (5573 / 80 ) Великобритания, НКИ с 05 д 3/00, с 07 с 127 /00 с у в. Удобрение с защитным покрытием // Badishe Anilin Soda -Fabrik A.J.; патент — Заявлен 18.04.88. № 19058345. Опубликован 11.10.72.

97. Пат. 47-41813 (44-41724) Япония, НКИ с 05 д 3/00, 4А2. Способ получения покрытого гранулированного удобрения. // Symitomo Chemical Comporation, патент Япония. — Заялен 30.05.69. Опубликован 23.10.72.

98. Пат. 49-46748 ( 45-84674 ) Япония, НКИ с 05 д 3/00 А2. Способ производства гранулированного покрытого удобрения // Патент. Сила Кемикл Компани (Япония) — Заявлен 25.08.61. Опубликован 11.12.74. № 18.

99. Пат. 47-4967 ( 43-23508 ) Япония, РЖИ с 05 3/00, 4А2. Способ получения медленнодействующего удобрения. Symitomo Chemical Comporation, патент ( Япония ). — Заявлен 08.04.68. Опубликован 12.02.72.

100. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. — М.: Агропромиздат, 1990. —208 е.: Ил.

101. Плеханов А.Н. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур в условиях песчаных почв // Бюл. ВИУА. — 1976. — № 29. —С. 12-16.

102. Победов B.C., Копытков В.В., Корецкая JI.C., Ильина Э.Г. Влияние полимерного покрытия аммиачной селитры на потери азота при её внесении в лесу // Агрохимия. — 1989. — № 10. — С. 13-15.

103. Поляков В.А., Захаров В.М. Эффективность внесения повышенных доз минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры //

104. Повышение плодородия дерново-подзолистых почв / Сб. науч. тр. СевероЗападный НИИСХ. —Л., 1977. —С. 139-147.

105. Печковский В.В., Дзюба Е.Д., Кулешова С.И., Гаврилюк Н.И. Азотно-фосфатные удобрения пролонгированного действия // Реф.доклады и сообщения на 14-ом менделеевском съезде по общей и прикладной химии. — 1989. Том Г— С. 356.

106. Пироговская Г.В., Юшкевич И.А., Шагиева Е.И., Кулешова С.И., Ильина Э.Г. Эффективность капсулированных удобрений в условиях Белоруссии // Тезис и докл. 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Кн. 3., Комис. 4. — Новосибирск, — 1989. С. 274.

107. Писарев Б.А., Владимиров М.В. Поступление азота, фосфора и калия в растения картофеля в зависимости от доз удобрений и густоты посадки на карбонатных чернозёмах // Агрохимия.— 1973.—№6. — с.54-60.

108. Позин М.Е. Руководство практическим занятием по технологии неорганических веществ.— Л.: Химия, 1980. — 367 с.

109. Посмитная Л.В., Ладонин В.Ф. Экологические проблемы интенсивного применения азотных удобрений//Агрохимия.— 1968. — № 9. —С. 11-16.

110. Поташуева B.C. О биологической роли кремния//Агрохимия.— 1968.—№9. —С. 11-116.

111. Рагимов Р.У., Раджабов М.Б., Эльдаров Э.И. Эффективность совместного внесения мочевины с ингибитором нитрификации КМП под хлопчатник// Агрохимия. — 1990. — № 1. — С.15-18.

112. Радов А.С. и др. Практикум по агрохимии. М.: Колос, 1965. — 374 с.

113. Ремпе Е.Х., Мишутина М.П. Влияние возрастающих доз на микробиологические процессы дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы, содержание нитратов в почве и корнеплодах кормовой свеклы // Агрохимия. — 1987. — № 8. — С. 51-57.

114. Розенов С., Драйтер В. Земледелатель. М.: Прогресс, X.: Лебен унд Умвельт, 1990. — 284 е.: Ил.

115. Рочев В.А., Борисиха Л.И., Исламова Р.А. Эффективность кремния на светло-серой лесной почве // Интенсификация земледелия — основа решения продовольственной программы. Тезисы докладов научной конференции. — Свердловск, 1982. — С. 22.

116. Сапожников Н.А. Методы прогноза эффективности азотных удобрений. — Л.: Колос, 1973. — 28 с.

117. Сапожников Н.А., Осипов А.И., Русинова И.П. Газообразные потери азота удобрения и некоторые пути их сокращения. Сообщение II. Медленнодействующие удобрения // Труды ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. — Л., 1984. — Т.54. — с. 13-20.

118. Семенов В.М., Кноп К., Агаев В.А. и др. Применение азотных удобрений и регулирование содержания нитратов в растениях // Агрохимия. — 1985. —№9. —С. 6-15.

119. Смирнов П.М., Кидин В.В., Педишюс Р.К. Потери азота в результате денитрификации // Из. АН СССР. Сер.биол.наук. — 1979. — № 4. — С. 552-563.

120. Смирнов П.М., Базилевич С.Д., Обуховская Л.В.//Химия в сельском хозяйстве. — 1982. — Т.ХХ, № 2. — С. 16-19.

121. Смирнов П.М., Муравин Э.А., Базилевич С.Д., Кидин В.В. «О балансе азота в земледелии и повышении эффективности азота удобрения». Сборник научн.тр. М., 1985. — С. 3-11.

122. Соколов О.А. Аккумуляция нитратов в растениях // Химизация сельского хозяйства. — 1990. — № 8. — С. 6-11.

123. Соколов О.А. Всё о нитратах. — М., 1992.— 56 с.

124. Соколов О.А., Семенов В.М., Агаев В.А. Нитраты в окружающей среде. — Пущино, 1990. — 316 с.

125. Соколовский А. А., Унанянц Т.П. Краткий справочник по минеральным удобрениям. — М.: Химия, 1977. — С. 95-109.

126. Тажина Г.О. Уреазная активность сероземно-луговых почв при последействии удобрений // Изв.Мин.науки. — АН Респ.Казахстан.Сер.биол, 1996. — № 1. — С. 44-49.

127. Таман А.И. Удобрение картофеля в Нечерноземной полосе и на оподзоленных черноземах. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 135 с.

128. Терехова Л.И. Удобрение и урожай картофеля на серой лесной почве Калужской области // Агрохимия. — 1979. — № 2.— С.65-72.

129. Узун В.Ф., Алексеева А.Н. Нитрификационная способность основных почв Саратовской области. — Агрохимия. — 1973. — №2. — С. 29-30.

130. Федорова Л.В. Экономика производства овощей и картофеля. М.: Колос, 1984. —222 с.

131. Церлинг В.В. Растительная диагностика и биологическое качество урожая//Агрохимия.— 1971. — №3. — С. 135-148.

132. Церлинг В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая // Агрохимия. — 1979. — № 1. — С. 147-156.

133. Шатилов И.С., Павлова М.Ф. Потребление элементов минерального питания картофелем в разные фазы развития // Изв. ТСХА. — 1967. — Вып.2.— С. 57-74.

134. Швейнина Р., Безгодова А. Влияние кремнегельсодержащих удобрений на физико-химические свойства почв // Интенсификация земледелия — основа решения продовольственной программы. — Свердловск, 1982. — 29 с.

135. Шкель М.П., Прудников В. А., Перепелица В.М. Применение удобрений в интенсивном земледелии.— МН.: Ураджай, 1989.—216 с.

136. Шкель М.П., Кулешова С.И., Булавин JI.A., Нечиперович Г.В. Влияние капсулированной мочевины на урожайность и качество райграса однолетнего // Изв. Акад. аграр. наук Беларуси. — 1992. — № 2. — С. 69-74.

137. Шконде Э.И., Королева И.Е. Запасы и формы азота в почвах. — В кн.: Проблема азота и урожай на Полесье. Киев.— 1967. — С. 31-39.

138. Шмук А.А. Несколько данных по вопросу о формах азота в почвах. — Журн.оп.агрономии, 1914, T.XV.— №2.— С. 139-144.

139. Шмук А.А. К химии органического вещества почвы. — Тр. Кубанск. СХИ, 1923, T.I, Вып.2.

140. Шевченко JI.A., Сидоренко В.П. Эффективность отдельных элементов питания при выращивании картофеля на разных типах почв// Картофелеводство. — Киев. — 1979. — № 10. — С. 66-70.

141. Юшкевич И. А. Потери минеральных удобрений из дерново-подзолистых почв по данным лизимитрических исследований. — В сб.: Применение лизимитрических методов в почвоведении, агрохимии и ландшафтоведении.— JL, 1972.— С. 13 9-146.

142. Юшкевич И.А., Пироговская Г.В., Шагиева Е.И. и др. Влияние карбамида, покрытого фосфатной оболочкой, на урожай зерновых культур // Агрохимия. — 1988. — № 8. — С. 8-14.

143. Янишевский Ф.В., Эльдаров Э.И. Эффективность форм азотных удобрений и ингибитора КМП в посевах хлопчатника на лугово-сероземной почве Азейрбаджана // Агрохимия. — 1995. — № 3. — С.32-46.

144. Addiscot Т., Cox D. Sulphur coated urea as a fertilizer for potatoes// Sc. Food Agr, 1976.-27, NIT.-p. 1015-1020.

145. Amberger A., Gutser R. Effect of longterm potassium fertilization on crops and potassium dynamics of a brown earth (Weihenstephan) // Ann.Agron.- 1976. V.27. - N 5-6.- P643-657.

146. Batey Т., Kellham K. Field avidence on nitrogen losses by denitrification // Soil Use Manag, 1986.-V2.-N3.-p.83.

147. Bremner J.M., Nelson D.W. Chemical decomposition of nitrite in soils.- In: gth Intern. Congr. Soil Sei. Trans., Adelaide. 1968, Sydney ets; vol. 2, p. 495-503.

148. Benkenstein H. et. al. // Acker — und Pflanzenban und Bodenkunde.1988-Bd 32, N 4. S.247-254.

149. Bremner J.M., Douglas L.A. Soil Biol. Biochem., 1971, V.3, N 4, p.297.

150. Bremner J.M., Douglas L.A. Soil Sci. Amer. Proc, 1973, V.37, N 2, p.225.

151. Church B.M. Use of fertilizers in England and Wales, 1983 / Report Rothamsted Exper. Stat. Report for 1983.-Part 2.-p.295-299.

152. Delwiche C.C. The Nitrogen Cycle // Scient. Amer. 1970.- Vol. 233 (3).-P. 18-25.

153. Cooke G.W. The energy costs of the nitrogen fertilizers used in Britain, the returns received and some savings that are possible // J. Sci. Food and Agr. 1975. - V.26.- N 8. -p.1065-1069.

154. Effect of fertilizers on quality//Intern. Potash Inst. Bull. 1983.-V.8.-P.25-50.

155. Jimenez G.S., Cartagena M.C., Vallejo G.A., Caicedo R.S. Coated urea with rosin and tricacic phosphate // Behaviour in soil columns / Argochimica,1989-33, N 4-5. — P.275-282.

156. Кук Дж. У. В кн.: регулирование плодородия почв. М.: Колос, 1970.с.126.

157. Kampfe К. et al Ergebnisse der Prafung von PPDA Harnstoff in Yrobflachen-versuchan mit wintergetraid // Pflanzenbau u.Bodenk., 1983.-27, N 3.-S. 177-184.

158. H0Jmark V. Dyrkning of kartofler//Landbonyt.-1984.-V.38.-N 3.-P. 139, 142-146.

159. Lehtbrige V., Pettit N.M., Smith A.R., Burns P.Y. The effect of organic solvents on soil urease activity / Soil. Biol. And Biochem, 1986.- 8.N 5.-P.449-450.

160. Mazur Teofil, Ciecko Zdzislaw. Wplyw naw crenia mineralnego о roznym stosunku N: P: K: na plon I jakosc ziemnikow // zesz nauk WSR Olsrt.-1971 .-T.27.-N 2.-C. 159-174.

161. Mazur Т., Dworakwoski. S. Wplyw nawozenia mineralnego na plon I sklad chemiczny ziemniakow uprawianych na rozhych komplek sach glebowo-rolniczych // Rocz. Glebozn. 1979.- T.30. N 1. - C. 149-160.

162. Mulvaney R.L., Bremner J.M. Use of p-benzoquinone and hydroquione for retardation of urea hydrolysis in Soils // Soil Biol. And Biochem, 1978. 10, N 4. -P. 297-302.

163. Nys Li. Aspects technico-culturaux// Rev. agric. 1983.-V.36.-N 3.-P. 809-815.

164. Quastel J.H., Biochem J., 1933., V.27, N4.-p. 1116.

165. Paulson K.N., Kurtz L.T. Soil. Sci. Soc. Amer. Proc., 1969, V.33, N6, p.373.

166. Peter A. Von in.: Potassium research revien and trinds. Bech. Potash institute, 1978, P.126-131.

167. Fertilizer Yearbook, 1982. FAO, Roma, 1983.

168. Podgers G.A., Penny A., Hewiff M.V. A comparison of the effect of prilled area, used alone or with a nitrification or urease inhibitor, with those of «Nitro-Chalk» on winter oil sead rape// J.Agr. Sci., 1986.-106, N 3. p. 515-526.

169. Steiner M., Kating H., Weitere B. Untersuchungen zur Kenntnis der Harnstofassimi lation by Torulopsis utilis und Endomycopsis vernalis//Flora.-1961.- Vol. 150, N2/3.

170. Vaughn C. et al Effects of sulphur coated urea on California annumal grassland yield and chemical composition//Agr. Y., 1979,71,2: 297-300.

171. Volk. J. M.J. Agric. And Food Chem., 1967, V. 9, N 4, p. 280.

172. Xue Y., Li S. Фуцзянь нунсюаэнь сюэбао//J. Fujan Agr. Coll., 1987. -16, N3,-P. 229-235.

173. World fertilizer practice// Intern. Potash Inst. Bull.- 1983.-N 8.-N60.

174. Zinke et. al. Ergebnisse der Bestimmung gasfor migner Ammohiakstick stoffverluste nach der Dundung von PPDA - Harnstoff unter Feloversuchebedingungen // Asker - und Phlanzenban Bodenkunde, 1982.-N26., N 7. - s. 477-482.1. П РИЛОЖЕН И Я