Получение двоен и влияние отела на воспроизводительные функции коров и сохранность молодняка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Калягин, Александр Александрович

• Калягин, Александр Александрович
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Калягин, Александр Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Методы гормонального вызывания суперовуляции, нехирургическое извлечение и оценка морфологического состояния эмбрионов

2.2. Обоснованность получения двойневых отелов в мясном скотоводстве

2.3. Факторы влияющие на результаты эмбриопересадок

2.4. Методы воспроизводства мясного скота

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материал и методы исследований

3.2. Гормональное вызывание множественной овуляци у доноров

3.3. Разработка оптимальных методов получения двойневых отелов

3.4. Усовершенствование микроманипуляции с эмбрионами мясных

пород

3.5. Факторы, влияющие1 на приживляемость эмбрионов при

двойневых пересадках

3.6. Изучение репродуктивных и воспроизводительных функций

у животных при отеле двойней и одинцом

3.7. Характеристика потомства полученного при двойневом отеле

3.8. Изучение роста и развития двойневых и одинцовых телят -трансплантатов

9

19 2&

3.9. Возможности интенсификации воспроизводства мясного скота

4. ОБСУЖДЕНИЕ

5. ВЫВОДЫ

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

8. ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Получение двоен и влияние отела на воспроизводительные функции коров и сохранность молодняка»

ВВЕДЕНИЕ

Одна из важнейших причин ограничения уровня рентабельности мясного скотоводства - низкие темпы размножения животных.

Определенный рост экономической эффективности мясной отрасли животноводства можно достичь за счет увеличения рождаемости телят и повышения их сохранности на основе рутинных зоотехнических и ветеринарных мероприятий. Однако более значительных сдвигов в этом направлении можно добиться лишь при внедрении в воспроизводство стада более эффективных и прогрессивных технологий, одной из которых является биотехнологический метод трансплантации эмбрионов.

Метод трансплантации эмбрионов обеспечивает значительное ускорение процесса качественного улучшения популяций сельскохозяйственных животных, более полное использование генетических ресурсов маточного поголовья, расширяет возможности селекции и воспроизводства стада, за счет двойневых отелов, что в итоге способствует повышению продуктивности животных.

Для большинства эффективных систем продуктивного животноводства высокий уровень воспроизводства стада является одним из основных требований. Поэтому регулирование двойневости в скотоводстве имеет большое практическое значение, так как это позволяет увеличить выход телят на 30-50 %, мясную продуктивность животных на 25-30 % и рентабельность отрасли в целом на 25 % /16, 74, 59, 67 /.

Поэтому проблемой получения двойневых отелов занимаются многие исследователи / 101, 74, 59, 39 /. Двойни нельзя считать обычным явлением у крупного рогатого скота даже при благоприятных условиях содержания и

кормления животных. Показатель двойневости у коров колеблется в среднем от 2 до 3 %.

Были сделаны попытки селекции животных по двойневому признаку, вопреки очень низкой его наследуемости / L.M.Ruter и др.., 101 /.

Решение проблемы получения двоен у крупного рогатого скота, путем гормональных обработок, оказалось малоприемлемым, так как невозможно избежать появления трех и более овуляций, что приводит к многоплодию и последующим абортам / 34, 79 /.

Впоследствии большинство исследователей пришли к единому мнению, что наиболее регулируемым методом получения двоен является пересадка двух эмбрионов или подсадка одного зародыша ранее осемененным животным / G. Anderson и др..,47; R. Huhn и др., 83 /.

Не исключен вариант получения двойневых отелов за счет пересадки двух половинок эмбрионов, полученных путем рассечения зародыша на две равнозначные части (P.Broadbent, 54; ;М.Зубец и др. 13).

Результативность двойневых эмбриопересадок зависит от комплекса факторов, в том числе от качества зародышей, синхронности половых циклов доноров и реципиентов, техники пересадки, наличия необходимого оборудования и инструментария, квалификации оператора и т. д..

Для успешной приживляемости эмбрионов важно не только их качество, но и физиологическое состояние реципиентов, в частности морфологическое состояние рогов матки.Необходима синхронность развития эмбрионов доноров и дифференциация эндометрия у реципиентов.

Имеются весьма противоречивые сведения о влиянии двойневой стельности на рост, развитие и сохранность молодняка, о послеотельном периоде матерей и т.д..

Дальнейшее усовершенствование технологии эмбриопересадок с целью получения двойневых отелов позволит увеличить эффективность метода трансплантации эмбрионов и рентабельность мясного скотоводства в целом.

Цель и задачи исследований.

Целью настоящих исследований является изучение возможностей оптимизации методики получения двойневых отелов и влияния их на воспроизводительные функции коров, рост, развитие и сохранность молодняка.

В связи с этим в наших исследованиях поставлены следующие задачи:

1 .Изучить возможности получения достаточного количества морфологически нормальных эмбрионов у коров мясных пород.

2. Определить оптимальную методику получения двойневых отелов.

3. Изучить влияние некоторых факторов на приживляемость эмбрионов.

4. Изучить репродуктивные и воспроизводительные функции коров после отела двойней и одинцом.

5. Изучить сохранность, рост и развитие двойневых и одинцовых телят -трансплантатов.

6. Определить сравнительную эффективность воспроизводства мясного скота методами искусственного осеменения и трансплантации эмбрионов.

Поставленные задачи решались в серии экспериментов на маточном поголовье крупного рогатого скота мясных пород: герефорд, абердин-ангусская и казахская белоголовая. Экспериментальная часть работы проводилась на мясных коровах и половозрелых телках

агрофирмы « Толмачево», Нижегородской и племенных совхозов «Парижская Коммуна» и «Красный Октябрь» Волгоградской областей. Часть работы по эмбриопересадкам проводилась в ПСХ «Маяк» Пермской области.

Научная новизна

Обоснована и разработана методика получения двойневых отелов для расширенного воспроизводства крупного рогатого скота мясного направления.

Установлено наиболее оптимальное место развития семидневных эмбрионов в матке мясного скота, при получении двоен. Трансплантирование зародышей в верхнюю часть рога обеспечивает около 90,0 % стельности реципиентов и 70,0% двойневости.

Определено, что наиболее оптимальным вариантов для снижения процента фримартинизма у телок является подсадка одного эмбриона ранее осемененным животным.

Изучено влияние двойневых отелов на воспроизводительные функции коров-матерей, сохранность, рост и развитие телят-двоен, в сравнении с одинцами.

Изучена эффективность воспроизводства мясного скота методами искусственного осеменения и трансплантации эмбрионов.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Усовершенствованные элементы индуцирования суперовуляции, с помощью экзогенных гонадотропинов, позволили увеличить выход морфологически нормальных эмбрионов до 80,3 %.

Разработанная методика получения двойневых отелов увеличила выход телят в 1,5 раза, из них 66,7 % составляют двойни. В итоге это обеспечивает

более расширенное воспроизводство мясного скота и рентабельность отрасли в целом.

Реализация научных исследований по разработке методики получения двойневых отелов осуществляется в племенных совхозах «Парижская Коммуна» и «Красный Октябрь» Волгоградской и агрофирмы « Толмачево» Нижегородской областей.

Для специалистов сельскохозяйственного профиля выпущены: «Методические рекомендации по получению двойневых отелов у мясного скота», одобренные ученым Советом ВИЖа, протокол N 9 от 18 сентября 1997 года и секцией мясного животноводства отделения зоотехнии РАМЖ, протокол N 2 от 2 апреля 1998 года.

Основные положения, выносимые на защиту

Обоснованная методика получения двойневых отелов с целью увеличения выхода телят, при расширенном воспроизводстве мясного скота и повышения рентабельности отрасли в целом.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Калягин, Александр Александрович

5. ВЫВОДЫ

1. Использование гипофизарных гонадотропинов супер-ФСГ и ФСГ, позволяет получить достаточно высокие результаты по индуцированию суперовуляции (72,2 и 73,98%) и выходу нормальных эмбрионов (75,0 и 80,3%). Отечественный препарат супер-ФСГ, по своим биологическим качествам не уступает своему аналогу ФСГ (США).

2. Наиболее оптимальным вариантом получения двойневых отелов является подсадка одного зародыша ранее осемененным животным-реципиентам. При этом стельность коров достигает 70,3% а телок 58,8%. В обоих случаях число двойневых отелов составила 66,7 и 50,0% и средний выход телят был равен 1,6 и 1,3 на одну стельность.

3. Усовершенствованная методика разделения эмбрионов на две половинки, без применения дорогостоящего оборудования, позволяет получить вполне приемлемые результаты по их приживляемости (62,5% против 65,2% для целых зародышей).

4. Установлена прямая зависимость между качеством желтого тела яичников, его гормональной активностью и приживляемостью эмбрионов. При отличном желтом теле и уровне прогестерона в крови реципиентов равным 2,64 нг/мл, приживляемость двух эмбрионов составила 75% и 61,9% маток имели по два плода. При удовлетворительном желтом теле и уровне прогестерона 0,9 нг/мл, стельность животных не превышала 45,5% и двойневость составила 30%.

5. Пересадка двух Б1 и подсадка одной Б1 ранее осемененным животным обеспечивает 68,7 и 69,0% стельности, при среднем выходе телят 1,4 на одну стельность.

6. Наиболее оптимальным местом расположения семидневных эмбрионов является верхняя треть рога матки, что позволяет получить более 90,0% стельности при 70,0% двойневых отелов.

7. Более высокие результаты по приживляемости эмбрионов можно получить у коров-реципиентов в возрасте от 4 до 6 лет (81,2%), при 69,2% двойневых отелов.

8. Комплексное применение релаксантов, на фоне сакральной анестезии, увеличивает приживляемость зародышей до 93,8%, при 66,6% двойневой стельности.

9. Предварительное санирование эмбрионов перед их пересадкой препаратами ГАМП и спермасан ППК, увеличивает приживляемость зародышей до 82,3 и 78,5%, число двойневых отелов до 64,3 54,5%, при средне выходе телят 1,6 и 1,5 на стельность.

10. Двойневые отелы у коров не оказывают существенного отрицательного влияния на последующие воспроизводительные возможности маток и сохранность молодняка. Средняя продолжительность инволюции матки составляет 42 дня, а оплодотворяемость от 1-го осеменения равна 54%. Сохранность народившегося молодняка достигала 88,3%.

11. Показатели живой массы телят одинцов и двоен к 12-месячному возрасту были практически равнозначными ( 349 кг у бычков и 307-309 кг у телочек.

12. Биотехнологический метод трансплантации эмбрионов, за счет двойневых отелов, позволяет увеличить выход телят в 1,5-2 раза и тем самым продуктивность мясного стада.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью увеличения двойневых отелов и выхода телят в среднем по стаду, предлагается проводить подсадку одного эмбриона ранее осемененным животным. Это обеспечивает 70,3% приживляемости эмбрионов у реципиентов и средний выход телят 1,6 на одну стельность.

2. В качестве реципиентов, при получении двоен, необходимо использовать коров в возрасте 4-6 лет.

3. Наиболее оптимальным расположением семидневного эмбрионов является верхняя треть рога матки что позволяет получить 90,9% стельности и 70,0% двойневых отелов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Калягин, Александр Александрович, 1999 год

7. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонюк B.C., Жаркин В.В.,Горбунов Ю.А. Воспроизводительная функция коров мясных пород в условиях Белоруссии // Зоотехническая наука Белоруссии.-1985.-Т. 26.-С. 61-65.

2. Бугров А.Д. Совершенствование технологии трансплантации эмбрионов // Зоотехния.-1989.-К11.-С.50-52.

3. Будевич И., Жук Н., Богуш Ф. Биотехнологические аспекты двоен в скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство.-1991.-N.5.-С. 20-23.

4. Букарова В.И. Оценка качества зародышей крупного рогатого скота в связи с трансплантацией // Фундаментальные аспекты и практическое применение в медицине с.х. достижения в биотехнологии: Материалы респуб. конференции. Тарту.-1986.-С. 184-192.

5. Гавриков А.М. Сравнительные результаты по замораживанию эмбрионов коров. // Биотехнологические приемы в технологии трансплантации эмбрионов: Бюл. научных работ.- Дубровицы, 1991.-С. 76-79.

6. Гавриков А.М.,Алексеенко А.Н.,Маслев Ц.И. Суперовуляторная реакция у коров-доноров на экзогенные гонадотропины.// Молочное и мясное скотоводство.-1991.-N 6.- С.25-26.

7. Гавриков A.M., Сергеев Н.И. Устройство для нехирургического извлечения эмбрионов у буйволиц и коров: A.C. 1762914 СССР, МПК А 61 Д 19/04;Всесоюзный НИИ животноводства., Бюл. N 35.- 4 с.

8. Гавриков А.М., Сергеев Н.И. Методические рекомендации по отбору, подготовке к суперовуляции и осеменению коров мясных пород.- Дубровицы, 1993.- 24 с.

9. Гавриков А.М. Технология трансплантации эмбрионов в мясном скотоводстве.- Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук.- Дубровицы Москов. обл..- 1995.- 46 с.

10. Жук Н.Ф. Биотехнологические аспекты получения двоен в молочном скотоводстве на основе метода трансплантации эмбрионов.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сель.хоз. наук.-Жодино.-1993.- 30 с.

11. Заверюха А.Х.,Бельков Г.И. Повышение эффективности производства говядины.- М..- 1995.- 287 с.

12. Зверева Г.С. Деконтаминация эмбрионов крупного рогатого скота // Научно-технич.бюл. ВНИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР.-1990.-N 56.- С. 3-8.

13. Зубец М.В., Кузнецов В.Е., Елизарова И.Б. // Трансплантация половинок - эффективный способ увеличения телят от доноров эмбрионов.- Восточ. аграрн. HayKa.-1994.-N 7.- С. 67-73.

14. Интенсификация мясного скотоводства. / Фомичев Ю.П., Архипов Г.И., Кислов A.B. и др..- М. Росагропромиздат,- 1991.-177 с.

15. Каниц В. Возможность и перспективы гормональной обработки для достижения суперовуляции у крупного рогатого скота // Биол. основы высокой продуктивности с.х. животных.- Боровск,- 1990.-е. 140-141.

16. Клинский Ю.Д., Алексеенко А.Н. Трансплантация зародышей у сельскохозяйственных животных // Итоги науки и техники.- 1979.- Т. 12.- С. 52-112.

17. Клинский Ю.Д., Головко Е.Г. Методы направленной регуляции половой функции у мясного скота. //Сельское хозяйство за рубежом.- 1982.-N 3.- С. 44-50.

18. Клинский Ю.Д., Сергеев Н.И. Результаты трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота в СССР. // Архив экспериментальной вет. мед. -Лейпциг.-1982.^ 1.- С. 55-60.

19. Курыкин Е.В. Зависимость приживляемости эмбрионов от качества желтых тел, их функциональной активности и места введения эмбрионов в рог матки реципиентов. // Биотехнолог, и воспроизводство в животноводстве: Тез. докл. науно-практич. конференции.- Горки.-1991.- С. 38-40.

20. Лиепа Л.Л., Дэените А.Я. Приживляемость эмбрионов в зависимости от развития желтых тел и качества эмбрионов. // Упр. воспроизводством сель, хоз. животных:Тезисы докл. науч. конф.- Каунас.- Академия .- 1989.- 25 с.

21. Лимонов В.И., Харитонов Г.Г., Евдокимов Ю.Ю. Трансплантация зародышей крупного рогатого скота в практике животноводства.// Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород. МЛ 981.- С. 110114.

22. Мадисон В.В., Мадисон В.Л., Крылов С.Н. Совершенствование технологических приемов применительно к условиям практической трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота. // Трансплантация эмбрионов с.х. животных.- М.- 1988.- С. 51 - 56.

23. Макаев Ш. По кольцевому графику. // Уральские нивы,- 1983.- N 8.-С.46.

24. Методические рекомендации по трансплантации эмбрионов мясного скота./ Сергеев Н.И., Гавриков А.М., Алексеенко А.Н. и др..- Дубровицы.-1990.- 39 с.

25. Микит Г., Фокс. Призводство говядины в США. // Мясное скотоводство.-М. Агропромиздат.-1986.- 478 с.

26. Мюйрсепп И., Хинт Р. Причины низкого количества и качества эмбрионов при суперовуляции.// Трансплантация эмбрионов у крупного рогатого скота.- Тез. докл. симпозиума.- Тарту.- 1986.- С. 20-21.

27. Новгородов А.Н., Смирнов А. О. Влияние некоторых факторов на уровень полиовуляции, качество и результаты пересадки эмбрионов. // Бюл. науч. работ ВИЖа.- 1985.- Вып. 77.- С. 22-25.

28. Прахов Л.П. Повышение эффективности селекции мясного скота. // Племенная работа в мясном скотоводстве.- М.- Колос.- 1980.- С. 3-9.

29. Прокофьев М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных.- Л.- Наука.- 1983.- 264 с.

30. Рекомендации по технологии мясного скотоводства в хозяйствах Нижегородской области. / Прахов Л.П., Галкин A.B., Мочкаев В.И. и др.. // Н.Новгород.-1995.-С. 67.

31. Сергеев Н.И. Исследования по совершенствованию биотехнологии гормонального вызывания суперовуляции у крупного рогатого скота.-Таллин.- 1986.- С. 5-7.

32. Сергеев Н.И. Факторы определяющие эффективность нехирургической пересадки эмбрионов крупного рогатого скота. / Бюл. науч. работ / DB: .- Dsg. 87.- С. 34 37.

33. Сергеев Н.И., Амарбаев А.Ш. Трансплантация эмбрионов крупного рогатого скота.- Алма-Ата: Кайнар, 1987.-159 с.

34. Сергеев Н.И., Никоян П.Е. Устройство для извлечения эмбрионов животных: A.C. 1034735 СССР, МПК, А 61 Д 7/02 .- Бюл. N 30. 1993.

35. Сергеев Н.И., Сукачев Л.П. Факторы, влияющие на эффективность нехирургической пересадки эмбрионов крупного рогатого скота. Биотехнологические методы в селекции.- М. 1990.- С. 35-40.

36. Сергеев Н.И., Шихов И.Я. Успешные опыты трансплантации замороженно-оттаянных эмбринов крупного рогатого скота. // Вестник сель. хоз. HayKH.-1980.-N 7,- 105-109.

37. Слипченко В. Влияние кормов на качество эмбрионов.// Молочное и мясное скотоводство.-1994.- N З.-С. 18-19.

38. Сравнительное изучение эффективности применения различных препаратов для вызывания полиовуляции у доноров. // Дуранов B.C., Волков A.A., Зотова Г.М. и др.. // Повышение продуктивности круп. рог. скота в Поволжье .- Саратов.- 1990.- С.68-71.

39. Ускоренное воспроизводство высокопродуктивного мясного скота методом трансплантации эмбрионов. // Гавриков A.M., Маслев Ц.И., Алексеенко А.Н., Дронин А.П. // Доклады ВАСХНИЛ.- 1991.- N2.- С. 40-42.

40. Ухоцкине Д., Свитоюс А., Вашкас Г. Приживляемость эмбрионов в зависимости от качества желтого тела у реципиентов.// Каунас.- Академия.-1989.-С. 30-41.

41. Шихов И.Я., Сергеев Н.И. Оценка качества яиц крупного рогатого скота при трансплантации. // Архив экспериментальной вет. медицины. 1982.Т. 36.- N. 1.- С. 83-93.

42. Черекаев A.B. Технология специализированного мясного скотоводства М. 1975.- 288 с.

43. Эрнст Л.К., Сергеев Н.И. Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных.- М.- 1989.- 301 с.

44. Эффективность применения санирующих препаратов при трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота. / Советкин C.B., Лифшниц М.В., Прокофьев М.И. и др.. / Научн. основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с.х. животных.- Воронеж. -1988.-С. 108-110.

45. Эффективность санирующих препаратов при трансплантации эмбрионов сельскохозяйственных животных./ Советкин C.B., Назаров Е.А., Романенко Э.Е. // Тез. докладов Всесоюзн. науч. конференции.-1991.- С. 241243.

46. Anderson G.B., BonDurant R.H.,Cupps Р.Т. Induction of twins in different breeds of cattle // J. Anim. sci.- 1982.-V.54.- N.3.- p.485-490.

47. Anderson G.B..Cupps P.T..Drost M.N. Induction of cattle with bilateral and unilateral embryo transfer // J. Anim.Sci. - 1979.- V.49.-p.l037-1042.

48. Applications of hormone radioimmunoassays on studies of environment and reproduction interactions in large ruminants./ Thatcher W.W.. Collier R.I., Drost M. et al. // Nucle, and Related Techn. Vienna.- 17-19 March 1986. p.41-50.

49. A single Cannula technique for nonsurgical collection of ova from cattle. /Rowe R.F., Delcampo M.R.Eilts C.L. et. al. // Theriogenology.- 1976.-6.- p.424-426.

50. Barer Fuller W., Terghi Mickel., Martinat - Botte Françoise. Physiological limits to reproduction // Proc. Lth. worried conger Genet. Appl.kivestock.-1990. p.292-298.

51. Baumung A.. Koning J. Embryotransfer und seine Wirkung in deer Zuchtung //Tierzucht.- 1984.-J. 38.-H. 11.- S.493-495.

52. Boland M.P., Crosby T.F., Gordon I. Morphological normality of cattle embryos following superovulation using PMSG // Theriogenology.- 1978.- v. 10.-n.3.- P.175-180.

53. Bouters R. The use of RMSG antiserum in superovulated cattle. // Zuchthygiene.- 1983.-V.4.- N 4.- p.281-285.

54. Broadbent P.J. Twinning in beef cattle. // Occos. Publ. brit. Soc. Anim. Prod.-1995.N.10.-p. 155-156.

55. Bream G. Application models of reproductive manypulation. // Exploiting New Technologies in animal Breeding.- New York.-1986.-p.23-36.

56. Bulman D.C.. Lamming G.E. Milk progesterone levels in relation to conception, repeat breeding and factors influencing acyclicity in dairy cows. // Reprod. Fertile 1978.- v.54.- N.2.- p.447-458.

57. Callesen H.. Grieve T., Hyttel P. Preovulatory exevlusion of inferior embryo donor cattle by means of sequential plasma hormone determinations. // Theriogenology.-1988.-v.29.-N 1.-P.230.

58. Callesen H., Grieve T., Hyttel P. Preovulatory evaluation of the anperovulatory responce in donor cattle. // Theriogenology.-1988.-v.30.-N.3.-p.477-488.

59. Camp H., Jnang D. Untersuchung über Einflussfaktoren of den Embryotransfer beim Rind.- Hannover.-1989.-60 s.

60. Christie W.B., Newcomb R.. Rowson L.E. Non-surgical Transfer of bovine eggs. // Vet. Ree..- 1980.-V.106.-N.9.- P.190-193.

61. Coffey C., Tyges R. In ET practical for commercial herds. // Dairy Herd Management.-1983.-20.-3.-p.30-32.

62. Cuerra-Martine P.,Anderson G.B., Dicxerson G.E. Effects of twin calves on performance and efficiency in beef production. // Anim. Sci.-1987.- V.65.-N.1.-p.205.

63. Davis J.M., Roonce K.L. Livestock Producers Day Report. -N. 18.1981. p 8-13.

64. De Silva M.,Dunn T., Kaltenbach C. Estrous Response and pregnancy rates following calf removal in beef cows treated with prostaglandin F. // Theriogenology.-1984.- V.21.- N.5.- p.835-839.

65. Die Anwerdung von PMSG-Antiserum bei deer Superovulationsbexadlung des Rindes. / Renbock F., Rommel P., Tiemann U., Blodow G. // Monath. Veter..-1986.H. 17. S.581-583.

66. Does C., Stringtellow D., Schnets P.D. Incorporation of a follicle stimulating hormone used for embryotransfer in cattle into multilameller liposomes. // Theriogenology.-1984.- v.21.- N.4.- p.661-675.

67. Donaldson L.E. LH and FSH profiles at superovulation and embryo production in the cow. // Theriogenology.-1985.-v.23.-N.3.-p.441-447.

68. Echternkamp S.E., Gregory G.E., Dickerson G.E. Twinning in cattle: Genetic and environmental effects on ovulation rate in puberal heifers and portpartum cows and effects of ovulation rateon embrionic survival. // Anim. Science.-1990.-V.68.-v.7.P. 1877-1888.

69. . Efecto de la transferencia de un embryo suplementario a vacas insemenadas. Alcala L., Armas R.D., Solane R et al. // Zootecnia de Cuba.-1991.-v.l.N.1-2.- p.7-14.

70. Eldon J., Olafssont K., Thorsteinsson T. Post-partum reproductive performance of the ulandic dairy cow. // Studies Reprod. Effic Cattle Using Radioimmunoassay Yech..- Vienna.-1990.-p.21-33.

71. Elsden R.P. Commercial embryo transfer in North America and Australia. // J. Betterge.-Ottava.-1977.- p.5961.

72. Elsden R.P., Hasler J.F., Seidel G.E. Non- surgical recovery of bovine eggs. // Theriogenology.-1976.-v.6.-N.5.- p.523-532.

73. Elsden R.P., Nelson L.D., Seidel G.E. Superovulating cows with follicle stimulating hormone and pregnant mares serum gonadotropin // Theriogenology. -1978.- v.9, N. 1.-P.17-26.

74. Guerra-Martinez P., Dickerson G., Andersoh G. Embryo-transfer twinning and performance efficiency in beef production // J. of Anim. Sien.,- 1990.- V.- 68.-N.12. P.4039-4050.

75. Follicular and oocyte maturation in cows treated for superovulation / Loss F.A., Beavers M.M., Dieleman S.S., Kruip T.R. // Theriogenology.-1991.-V.35.-N.3.-P.537-546.

76. Gordon I. Problems and prospects in cattle egg transfer. // Iriah. Veter. J.-1975.-V.29.-N.2.-P.21-30.

77. Hahn J. Superovulation Embriotransfer und Teilung von Embryonen // Zuchtungskunde.-1988.-B.-60.-N.3.-S. 174-184.

78 Hahn J. Embriotransfer techniques // Rev. Sei. tech. jff. Intern. Epizoot.-1990.-V.9.-N. 1 .-P.239-244.

79. Hahn I.,Hahn R., Gorlach A. Uber die Entwicklung und Beurteilung von Rinderembyonen, gewonnen aus superovulierten Spendertieren. // Dt. Tierarztl. Wsch.-1983.-J.-90.-N.10.-S.423-424.

80. Harrison L.M., Randel R.D. Ifluence of insulin and energy intake on ovulation rate, luteinizing hormone and progesterone in beef heifers. // J. Anim. Scin.-1986.- V.63.- N.4.-P. 1228-1235.

81. Holdas S., Nagy Z., Bardny I. Ikerelless-induction modszerekoszehasonlito, vizsgalta hus marhaknal // Allaten. Takarmanyozas.-1987.-V.36.-N.-3.-P.227-230.

82. Huhn R., Rommel P. Ergebnisse biologischen Grundlagenun fersuchungen zur Erzeugung von Zwillingsgraviditaten beim Rind. // Taungsber akad. Land.-1988.-N.273.-S. 105-114.

83. Huhn R., Rommel P. Grundlagenungfersuhungen zur Erzeugung von Zwillingraviditaten bein Rind mittels Embryotransfer. / Veter. Med.,1990.-J.-45.-H.-15.-S.529-532.

84. Imakawa K., Kittok R.J., Kinder J.E. The influence of dietary energy intake on progesterone concentrations in beef heifers . // J. Anim. Scin.-1983.- V.56.- N.2.-P.454-459.

85. Iondet I. Transplantation embryonaine dans Le cadro de LHRCEO. // Reprod. bovine anoestrus postpartum.-Paris, 1983.-P.133-136.

86. King J.W.B. New horizons in animal breeding. // Agric. Progress.-1977.-V.52.-P.21-31.

87. Kojima T., Soma T., Oguri N. The effects of simplification of donor preparation, several superovulatory treatments by FSH-P and the insemination regimen on embryo production in Japanese beef cattle. // Japan. J. zootechn. Scin.-1989.-V.60.-N.8.- P.721-727.

88. Lamming G.E. Controlled ovulation in the postpartum cow. // Spec.Publ. / Univ. Illinois. Coll.Fgr.Urbana., 111.1979.,57,- P.901.

89. Lampeter W.W. Erfahrungen mit deer unblutingen Gewinnung von Rinderembryonen. // Zuchthygiene.-1977.-J.12.-H.l.- P.8-13.

90. Lopatarova M., Holy L. Vyteznost embryi ve vztahu Ke spacovani vyplasku Superovulonych Krav-darcu. //Veter.Med.1990.-R.35.- C.10.- S.587-593.

91. Monniant D., Chupin C.,Sanmende J. Superovulation recponse of cattle. // Theriogenology.- 1983.-V.19.-N.1.-P.55-61.

92. Moore R.B., Drapala W.J., Fugualy J.W. Effects of late gestation heat stress on postpartum milk yield and reproduction in dairy cattle. // Pap. Amer. Dairy Sei. Assoc. 85-th Annu Mett. North Corolina State Univ. June 24-27 1990. // J. Dairy Sei. 1990.- V. 73.-N.1.- P.273.

93. Moni C.A., Day A.M. Genetik and Phisiology studies of cows in a twin breeding experiment. // J. of Animal Breeding and Genetic. 1990. V.107.- N.I.- P.2-6.

94. Potential fertility of the FSH repronse to synthetic gonadotropinreleasing hormone in the ewe. / Casida L.E., Nalbandov P.V., Me Shan W.G. et al.. // J. Reprod. Fert.-1974.- V.37.- N.1.-P.109-112.

95. Phillippo M., Rowson L.E. Prostaglandins and superovulation in the bovine. //Ann. Biol. Anim. Biochem. Biophys.- 1975.- V. 15,- N.2.- P.233-240.

96. Progesteronanalytik zur Donoren - Rezipienten auswahl . / Schneider F., Kanitz E., Kitzig M. // Tierzucht- 1986.- H.40.- N.5.- S.208-209.

97. Razmatranje iticaja makroice; matskrih factora dobi protkinja na neke reproduktivne pokazatel je. //Podzo M., Miljas N., Filipovic - Panincic I. et al.. // Veterinaria.- 1990.-39,- N.l-2.- S.55-60.

98. Ron M., Ezra E., Weller J. Genetics, Selection, Evolution., 1991.- V.23.-N.4.- P.345-350.

99. Riha I., Kneissl I., Drimaj M. Ovarieni odezva a zisk embryi od superovulovanych darken osetrenych FSH-drahy den cycle. // Zivoc. Vyroba.- 1990.-V.35.- V.7.- S.577-584.

100.Ruckebusch Y. Motility of the female tract and egg transfer in cattle. // Veter. Sei. Communs.- 1977.- V.l.- N.1.-P.17-25.

101. Rutter L.M., Carruthers T.D., Manns J.G. The postpartum induced corpus luteum: Functional differences from that of cycling cow and the effects of progesterone pretreatment //Biol. Reprod.-1985.- V.33.-N.3.-P.560-568.

102. Rutter L.M., Randel R.D. Nonpuberal estrus in beef heifers. // Anim. Sei-1986.- V.63.-N.4.- P. 1049-1053.

103. Shcea B.F., Ianzen R.E., Alister R. Recovery and fertilisation of bovine follicular oocytes. // Theriogenology.- 1983,- V. 9.- N.3.- P.385-390.

104. Schneider S.H.F.,Castleberry R.S., Gribbin J.L. Commercial aspects of bovine embryo transfer. // Theriogenology.- 1980.- V.13.- N.I.- P.73-85.

105. Seqvential Hormonal changes in the postpartum dairy cow. / Magei A., Kindahl H., Larsson K. et al.. // Acta veter.scand.- 1986.- V.27.- N.2.- P.280-285.

106. Sreenan J.M., Diskin M.G. Manipulation of reproduction rate to increae calf crop and output from stickler herd. // Anim. Produc. 1985.- V. 40.- N.3.- P.527.

107. Sreenan J.M., Diskin M.G. Effect of an unilateral or bilateral twin embryo distribution on twinning and embryo survival rate in the cow. // J.Reprod. Fert-

1989.- V. 87.- N.2.- P.657- 664.

108. Superovulation and embryo quality in beef cow using PMSG and a monoclonal anti- PMSG. / Zeiton M.M., Jassen A.M., Hassan A.A. et al. // Theriogenology.- 1991.- V.35.- N.3.- P.653-667.

109. Superovulation in cattle: effect of purity of FSH preparation on follicular characteristis. / Fortune J.E., Ainshelwood M.M., Roycroft J. et al. // Bull, ass.anat.-

1990.V.74.-N.227.-P. 59-60.

110. Szezerek M., Brzuski P., Szarek S. Wskazeiki reprodukcji a wydajnoscc mleka krow. // Stud. S. mater. / Stud. S. mater./ - 1990.N.4.-C.5-21.

111. The use of bovine anti - PMSG serum in beef cattle after PMGS superovulation. /N. Akira., H.Shingo., O. Kunio et al. // Vet. Med.Sc.-1992,- V.54.-N.I.- P.95-98.

112. Transplatation embryonnare. / Bonyason B., Wibart M., Schwartz J.L., Bern R. // Elevage et Insemination.-1983.-N.194,- P. 13-19.

113. Gregory K.E., Echternkamp E., DickersonG.E. Twinning in cattle: Foundation animals genetic and environmental effects on twinning rates. // J. of Anim.Scien. -1990.- V.68.-N. 7.- P. 1867-1876.

114. Use of bovine FSH for superovulation and embryoproduction. / Beiiowg R.A., Straigmiller R.B., Wilson J.M. et al. // Theriogenology.- 1191. V.35.- N.6.-P.1069- 1082.

115. Variations saisonnières dr la fonction sexuelle des vaher Bacule au Burkina Faso. / Chicoteau P., Conlibaly M., Bassinga A., Cloe C. // Med. Veter.- 1990.-T.43.- N.3.- P.387-393.

116. Wanner Marcel. Affanragement et fécondité de la vache taitiere. // Tachetee ronge Simmental.-1991.-N.3.-P.26-32.

117. Williams D.O., Evans C. , Mcsha W.N. Refractoriness of cows repeatedly superovulated with gonadotropins. // J. Dairy Sci..- 1953.- V.35.- N.10.- P. 10831088.

118. Willims J.L. Suckling as a regulator of postpartum rebreeding in cattle: A review. // J. Anim. Sci.- 1990.- V.68.- N.3.- P.43-56.

Нормы кормления коров мясных пород на голову в сутки

Компонент Стельные сухостойные за 2 месяца до отела /живая масса, кг./ В первой половине лактации / живая масса, кг./

500 600 650 550 600 650

Сухое вещество, кг 12,2 13,0 13,7 13,4 13,8 14,2

Кормовые еденицы 8,0 8,5 8,9 9,4 9,7 10,0

Обменная энергия, МДж 97,0 104,0 109,0 110,0 114,0 117,0

Сырой протеин, г 1376 1462 1531 1457 1503 1540

Переваримый протеин 880 936 979 884 912 940

Сырая клетчатка 3584 3808 3987 3854 3977 4100

Крахмал 856 908 952 986 1010 1050

Сахара 672 711 748 696 718 740

Сырой жир 264 280 296 301 310 320

Соль поваренная 58,0 61,0 64,0 63,0 65,0 70,0

Кальций 75,0 80,0 84,0 71,0 74,0 76,0

Фосфор 42,0 45,0 48,0 40,0 42,0 47,0

Сера 22,0 24,0 25,0 26,0 27,0 28,0

Железо, мг 610,0 652,0 686,0 805,0 828,0 852,0

Медь 85,0 90,0 95,0 107,0 110,0 114,0

Цинк 405,0 430,0 450,0 508,0 524,0 540,0

Марганец 549,0 585,0 616,0 670,0 690,0 710,0

Кобальт 6,0 6,4 6,7 8,0 8,3 8,5

Йод 5,6 6,0 6,23 6,7 6,9 7Д

Каротин 320,0 340,0 355,0 365,0 380,0 390,0

Витамин Д, кальциферол

тыс. М.Е. 8,0 8,5 8,9 8,5 8,8 9,0

Витамин Е /токоферол/,мг 320,0 340,0 356,0 355,0 365,0 380,0

Нормы кормления телят, расчитанные на получение среднесуточного прироста 850 - 900 г на голову в сутки

Компонент Возраст, мес.

1 2 3 4 5 6 7 8

Живая масса, кг.

56 82 108 134 160 187 213 240

Сухое вещество, кг 1,0 1,6 2,2 2,8 3,4 4,0 4,8 5,5

Кормовые един. 2,4 3,2 3,5 4,0 4,3 4,7 5,2 5,8

Обменная энергия

МДЖ 18,5 26,1 29,5 36,5 41,3 45,3 45,3 57,0

Сырой протеин, г 262,0 373,0 435,0 525,0 590,0 558,0 766,0 870,0

Переваримый прот. 252,0 350,0 320,0 158,0 220,0 510,0 565,0 820,0

Сырая клетчатка 32,0 158,0 220,0 510,0 565,9 820,0 986,0 1153,0

Крахмал 45,0 196,0 235,0 434,0 487,0 520,0 673,0 826,04

Сахара 270,0 328,0 345,0 380,0 394,0 405,0 423,0 440,0

Сырой жир 220,0 265,0 272,0 276,0 278,0 280,0 302,0 315,0

Соль поваренная 5,0 10,0 13,0 17,0 20,0 24,0 28,0 30,0

Кальций 15,0 18,0 24,0 28,0 32,0 40,0 45,0 50,0

Фосфор 10,0 13,0 15,0 16,0 18,0 25,0 27,0 30,0

Сера 4,0 6,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0

Железо, мг. 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 340,0 380,0

Медь 8,0 13,0 18,0 22,0 27,0 32,01 36,0 40,0

Цинк 35,0 65,0 9,5,0 120,0 140,0 60,0 175,0 190,0

Марганец 50,0 90,0 130,0 168,0 204,0 240,0 280,0 320,0

Кобальт 0,8 1,6 2,2 2,8 3,4 4,0 4,5 5,0

Йод 0,4 0,6 0,9 1Д 1,4 1,6 1,9 2,2

Каротин 25,0 40,0 60,0 85,0 110,0 125,0 140,0 155,0

Витамин Д /

кальциферол/

тыс.М.Е. 0,8 0,9 1,0 1,3 1,7 2,1 2,7 3,3

Витамин Е

/токоферол/ мг. 35,0 55,0 85,0 125,0 165,0 200,0 240,0 270,0

Суточные рационы крупного рогатого скота в стойловый период

Взрослый скот

Компонент кг к.ед. обменная перевар Са Р каро-

кг энергия прот. /г/ /г/ тин

мдж /г/ /мг/

Силос кукурузный 35,0 8,4 80,5 595,0 63,0 21,0 700

Солома пшеничная 2,0 0,44 9,82 20,0 8,8 1,4 10,0

Сено разнотравное 2,0 0,92 13,2 90,0 13,4 2,0 20,0

Комбикорм 1,5 1,5 14,26 127,5 2,1 4,95 -

Соль поваренная, г 50,0 - - - - - -

Диамоний фосфат 40,0 - - - - 9,0 -

ИТОГО 11,26 117,8 832,5 87,3 38,35 730,0

Молодняк

Силос кукурузный 25,0 6,0 57,5 425,0 45,0 15,0 500,0

Солома пшеничная 2,0 0,44 9,82 20,0 8,8 1,4 10,0

Сено разнотравное 3,0 1,4 19,8 135,0 20,1 3,0 30,0

Комбикорм 1,0 1,0 9,2 85,0 14,0 3,3 -

Соль поваренная, г 30,0 - - - - - -

Диамоний фосфат 100,0 - - - - 23,0 -

ИТОГО - 8,84 96,32 665,0 75,3 45,7 540,0

Суточные рационы крупного рогатого скота в пастбищный период

Взрослый скот

Компонент кг к. ед. обменная перевар. Са Р каротин

энергия протеин /г/ /г/ /мг./

МДЖ /г/

Зеленая масса 60,0 9,0 193,8 1260 108,0 36,0 3600

Комбикорм 1,5 1,5 14,26 120,0 2Д 4,5 0,75

Соль поваренная, г 50,0 - - - - - -

Диамоний фосфат 87,0 - - - - 20,0 -

ИТОГО 10,5 208,06 1380 110,0 121,0 3600,75

Молодняк

Зеленая масса 40,0 6,0 129,2 840,0 72,0 24,0 2400

Комбикорм 1,0 1,0 9,2 80,0 1,4 3,0 0,5

Соль поваренная, г 30,0 - - - - - -

Диамоний фосфат 42,0 - - - - 9,5 -

ИТОГО 7,0 138,4 920,0 73,4 36,5 2400,5