Политико-правовые взгляды и социологическая концепция В.В. Ивановского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.01, кандидат исторических наук Нигматуллин, Айрат Рафаилевич

• Нигматуллин, Айрат Рафаилевич
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Нигматуллин, Айрат Рафаилевич

Введение.

Глава 1 Проблемы формирования и эволюции местного самоуправления в трудах В.В. Ивановского

1880-е - первая половина 1890-х годов).

§ 1 Изучение и трактовка историографии европейского самоуправления второй половины XIX века.

§2 Историко-политическая разработка теоретических и правовых проблем общественного самоуправления.

§3 Эмпирико-социологические исследования местного самоуправления.

Глава 2 Государство, власть и общество в политико-правовом и социологическом наследии В.В. Ивановского конец XIX — начало XX веков).

§1 Методология политической социологии.

§2 «Реалистическая» концепция сущности государства и власти.

§3 Политико-социологическая трактовка функциональной роли и социального статуса бюрократии.

§ 4 Общественно-педагогическая деятельность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политико-правовые взгляды и социологическая концепция В.В. Ивановского»

Актуальность темы исследования. Россия рубежа XX - XXI веков находится в поиске эффективной политико-правовой и социально-экономической модели развития. Такое движение может осуществляться лишь на широкой научно-теоретической базе, что диктует отечественному интеллектуальному сообществу потребность комплексного развития обществоведческого знания в целом, включая правоведение, политологию и социологию. История мировой и российской политической мысли XIX - XX веков, безусловно, служит мощным фундаментом методологических и научно-теоретических поисков современности.

Объяснимо внимание, которое оказывается ныне классикам западной науки, чьи труды были недоступны учёным в советское время. Однако, нередко вне поля исследовательского осмысления и научного признания всё ещё остаются оригинальные концепции российских дореволюционных обществоведов. Изучая их творческое наследие и конкретный вклад в отечественную и мировую политическую и социологическую науку, мы имеем возможность глубже проникнуть в процессы становления теории и методологии изучения институтов государства и общества на рубеже XIX — XX веков.

Во второй половине XIX века в российском обществе усилились модернизационные процессы, которые охватили и общественно-политическую, и социокультурную сферы. Наука концентрировалась на разработке новых концептуальных и методологических подходов к общественным явлениям, оформлялись новые научные направления и отрасли. В этот период зарождались и развивались отечественные политологические, социологические и новые правоведческие научные школы, без которых в XX веке уже невозможно представить научное изучение общественных процессов и явлений.

Развиваясь с учётом наработок влиятельных западных теорий, русское обществоведение рубежа XIX - XX веков находилось на мировом уровне научного развития, а, зачастую, и опережало его. Это было связано и с высоким научным потенциалом отечественного обществознания, и с запросами общественно-политической жизни России, обусловленными острыми социальными противоречиями в российском социуме, и с разнообразными предложениями о путях выхода из этой кризисной ситуации со стороны образованной части сообщества и общественно-политических движений. Эволюционистское направление российской политической мысли отразилось «в создании либеральных политических партий и разработке целостных интеллектуальных моделей переустройства России».1

Обществознание в России начинает формироваться под влиянием, с одной стороны, классической западной социологической и политической теории, прежде всего О. Конта и К. Маркса, с другой стороны, на основе отечественной социально-философской традиции.

Творчество видных русских учёных Н.И. Кареева, Б.А. Кистяков-ского, М.М. Ковалевского, Н.М. Коркунова, Н.И. Лазаревского, С.А. Муромцева, Л.И. Петражицкого, Б.Н. Чичерина и других поднимало отечественную науку на новый уровень, стимулируя и развивая тем самым и изучение всего комплекса обществоведческого знания в российских университетах.

Казанский университет вот уже два века занимает заметное место среди крупнейших российских центров науки и образования. Широкую известность в научном мире имели такие казанские обществоведы и учё

1 Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России: Очерки истории (середина XIX - XX веков). - М„ 1995. - С. 9.

2 Источники отечественной политической науки мы находим ещё в трудах российских мыслителей XVII - XVIII веков Юрия Крижанича и Феофана Прокоповича. См., например: Крижанич 10. Политика. - М., 1965.; Феофан Прокопович. Сочинения. - М., 1961. ные-гуманитарии конца XIX - начала XX вв. как Н.П. Загоскин, В.Ф. За-лесский, В.В. Ивановский, Н.Ф. Катанов, Д.А. Корсаков, A.A. Пионтков-ский, H.H. Фирсов, Г.Ф. Шершеневич и др.

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению творческой и общественно-педагогической деятельности видного российского учёного, профессора юридического факультета Казанского университета Виктора Викторовича Ивановского (20 октября 1854 г. - 18 августа 1926 г.) - одного из крупных представителей отечественной политико-правовой и социологической науки. Он является автором фундаментальных монографий, известных лекционных курсов, многочисленных научных и научно-публицистических статей и очерков, не потерявших значения в теории и эмпирической практике изучения политических институтов общества. Профессор Казанского университета В.В. Ивановский обладал широким научным кругозором, работал на стыке социологии, политологии и правоведения, сам определял своё научное амплуа как «социолог-государствовед».3

Для творчества В.В. Ивановского был характерен исследовательский интерес к современным ему явлениям и важным сторонам общественно-политической жизни, что определило проблематику научных и научно-публицистических работ.

Интеллектуальный потенциал В.В. Ивановского проявился в более чем сорокалетней научно-педагогической практике, в научно-организаторской деятельности в качестве многолетнего заведующего кафедрами гражданского права и полицейского права, бессменного члена Учёного совета, а также в период выполнения им обязанностей декана юридического факультета, проректора (январь - август 1907 г.) и ректора (январь - февраль 1918 г.) Казанского университета.

3 Ивановский В.В. Учебник государственного права. - Казань. 1913. - С. 12.

Объектом исследования является становление и развитие в пореформенной России отечественной политико-правовой и социологической науки.

Предметом исследования выступает научно-педагогическая деятельность и творческий путь профессора Казанского университета В.В. Ивановского, его вклад в теоретико-методологические, политико-правовые и эмпирико-социологические исследования проблем государства, власти и общества.

Хронологические рамки исследования определяются важнейшими этапами жизни В.В. Ивановского. Основной период его научной и педагогической деятельности начинается в 1882 году, когда казанский учёный защитой магистерской диссертации положил начало своей научной карьере, которая продолжалась 44 года, вплоть до кончины профессора Казанского университета в 1926 году.

В период становления его как учёного в 1880-х годах интерес В.В. Ивановского сконцентрировался на разнообразных аспектах возникновения и развития местного самоуправления в России в контексте западноевропейского опыта. Защитив в 1886 г. докторскую диссертацию, казанский учёный расширил сферы своего исследовательского интереса за счёт политико-социологической разработки проблем взаимоотношений власти и общества. Он продолжал и углублял изучение методологии политико-правовой науки, анализировал наиболее актуальные и значимые вопросы общественно-политической жизни России рубежа XIX - XX вв.

В 1919 году В.В. Ивановский первым в Казанском университете разработал и начал преподавание курса советского государственного права.

Источниковая база диссертационного сочинения представлена как опубликованными, так и неопубликованными материалами. Основными источниками изучения различных сторон деятельности В.В. Ивановского являются: научные и научно-публицистические работы казанского учёного, архивные материалы. использована также справочная литература, периодическая печать и мемуары.

Привлечённые в исследование свыше семидесяти научных и научно-публицистических работ казанского учёного позволяют: выявить его интересы, научные приёмы и подходы, определить внимание к важнейшим сторонам развития обществоведческой науки, раскрыть сущность политико-правовых воззрений и социологических подходов профессора В.В. Ивановского, проанализировать его общественно-педагогическую деятельность.

Первые работы казанского учёного стали событием в истории отечественной правовой и политической науки. Это опубликованные магистерская и докторская диссертации - «Опыт изучения деятельности органов земского самоуправления в России» (1881 г.) и «Организация самоуправления во Франции и Пруссии» (1886 г.).4 Эти работы сочетают в себе как нормативно-правовые, так и эмпирико-социологические исследования деятельности местных органов власти в России и Европе. Для российской политико-правовой науки, склонной тогда к чисто теоретической проблематике, эти работы стали своеобразным научным прорывом.

Отдельной группой опубликованных источников можно считать учебники, учебные пособия и лекционные курсы казанского профессора, которые рассмотрены с точки зрения эволюции научных интересов и развития конкретных научных идей и системы их аргументации. Это семь выпусков изданной в двух томах монографии «Русское государственное пра

4 Ивановский В.В. Опыт исследования деятельности органов земского самоуправления в России. - Казань, 1881. - 314 е.; Ивановский В.В. Опыт исследования деятельности органов земского самоуправления в России. - 2-е изд. - Казань, 1882. - 327 е.; Ивановский В.В. Организация местного самоуправления во Франции и Пруссии. - Казань, 1886.-321 с. во»5, курс лекций по государственному праву6, а также «Учебник административного права» и «Учебник государственного права»7, каждый из которых выдержал по три переиздания в дореволюционный период. В этих учебных пособиях В.В. Ивановский, в числе прочего, разрабатывает политическую и социальную проблематику.

Характеристика чиновничества как особой социальной группы даётся в известной статье «Бюрократия, как самостоятельный общественный класс» (1903).8 Труды профессора В.В. Ивановского посвящены вопросам методологии правоведения9, проблемам развития научного знания10 и злободневным политическим темам.11

5 Ивановский В.В. Русское государственное право. 4.1. Верховная власть и её органы. — Казань, 1896. - 533 е.; Ивановский В.В.Русское государственное право 4.2. Местные установления. - Казань, 1898. - 622 с.

6 Ивановский В.В. Лекции по государственному праву. - Казань, 1906. - 228 е.; Ивановский В.В. Программа к лекциям по государственному праву. - Казань, 1907. — 17 с.

7 Ивановский В.В. Учебник административного права. - Казань, 1904. - 578 е.; Ивановский В.В. Учебник административного права. - 2-е изд., испр. и доп. - Казань, 1907. -546 е.; Ивановский В.В. Учебник административного права. — 3-е изд. - Казань, 1908. -539 е.; Ивановский В.В. Учебник административного права. - 4-е изд., испр. и доп. -Казань, 1911.-506 с.

Ивановский В.В. Учебник государственного права. - Казань, 1908. - 511 е.; Ивановский В.В. Учебник государственного права. - 2-е изд. - Казань, 1909. - 500 е.; Ивановский В.В. Учебник государственного права. — 3-е изд. - Казань, 1910. - 511 е.; Ивановский В.В. Учебник государственного права. - 4-е изд. - Казань, 1913. - 500 с.

8 Ивановский В.В. Бюрократия, как самостоятельный общественный класс // Русская мысль,- 1903,-№8.- С. 1-21.

9 Ивановский В.В. Юридический метод и его применение в политических науках// Журнал Министерства Юстиции. - 1902. - № 3 - 4. - С. 47 - 67.; Ивановский В.В. Наука административного права в её прошлом и настоящем // Журнал Министерства Юстиции. - 1903. - № 11. - С. 286 - 329.; Ивановский В.В. О государстве, власти и праве с социолого-психологической точки зрения // Журнал Министерства Юстиции. — 1916. -№ 3 - 4. - С. 27 - 74. и др.

10 Ивановский В.В. Административное устройство наших окраин. - Казань, 1891.-48 е.; Ивановский В.В. Общие начала в устройстве губернских властей // Журнал Юридического Общества. - 1895. - № 1. - С. 47 - 94.; Ивановский В.В. Некоторые общие начала в структуре современных государств // Журнал Юридического Общества. - 1897. -№ 6. - С. 89 - 110.; Ивановский В.В. Французская децентрализация // Русская Мысль. -1897. - № 9. - С. 89 - 108.; Ивановский В.В. Классификация государственных норм // Журнал Министерства Юстиции. - 1898. - № 9. - С. 79 - 113. и др.

11 Ивановский В.В. Государственный Совет в России // Вестник Европы. - 1901. - № 5. - С. 285 - 306.; Ивановский В.В. Избирательное право и избирательная техника // Русская мысль. - 1905. - № 11. - С. 1 - 20.; Ивановский В.В. Народное представительство и основные права граждан. - Казань, 1906. - 32 е.; Ивановский В.В. Политико

Многие из них были переизданы в виде сборника научных и научно-публицистических работ В.В. Ивановского «Вопросы государствоведе

1 9 ния, социологии и политики» (1899) , тем самым он обозначил политико-правовую и социологическую направленность своей научной работы.

Ряд статей и очерков В.В. Ивановского были посвящены проблемам высшей школы и образования в целом.13

Своеобразную группу опубликованных источников представляют работы, принадлежащие перу таких крупных европейских и российских правоведов и социологов как Г. Еллинек, Н.М. Коркунов, М.А. Рейснер14, с которыми в своих полемических статьях и рецензиях ведёт научный диалог В.В. Ивановский.15

Анализу подвергались рецензии на работы В.В. Ивановского.16 Работы казанского профессора получили широкое признание, подтверждением чего является его приглашение для участия в популярном из

1 •п дании «Политической энциклопедии» , издававшейся в Санкт-Петербурге. культурное значение Манифеста 17 октября 1905 г. // Юридический Вестник. - 1915. -№ 3. - С. 43-52. и др.

12 Ивановский В.В. Вопросы государствоведения, социологии и политики. - Казань, 1899.-399 с.

13 Ивановский В.В. Черты из истории просвещения в Западной Европе // Русская мысль. - 1896. - № 7. — С. 165 - 186.; Ивановский В.В. Социология, как наука и как предмет преподавания, во Франции // Русская Мысль. - 1896. - № 12. - С. 33 - 55.; Ивановский В.В. Роль общественных наук в деле образования и воспитания // Русская мысль.

1899. - № 2. - С. 93 - 120.; Ивановский В.В. К университетскому вопросу // Русская мысль. - 1901. - № 5. - С. 1 - 13 и др.

14 Коркунов Н.И. Русское государственное право Т. 1. - изд. 4-е. - СПб., 1901. - 573 е.; Еллинек Г. Право современного государства. Т. 1 - СПб., 1903. - 532 е.; Рейснер М.А. Государство. Пособие к лекциям по общему учению о государстве. Т. 1. - М., 1911. -223 с.

15 Ивановский В.В. Государство как юридическое отношение. По поводу книги Корку-нова Н.М. «Русское государственное право». Т. 1. - Казань, 1893. - 34 е.; Ивановский В.В. Новый трактат о государстве. По поводу нового труда Георга Еллинека «Das Recht des modernen Staates». // Журнал Министерства Юстиции - 1901. - № 1. — С. 82

114.; Ивановский В.В. Приёмы психологического изучения государства. По поводу книги М.А. Рейснера «Государство». Ч. 1. // Журнал Министерства юстиции. - 1911. -№ 10.-С. 261 -278.

16 Голубев II.II. Рецензия на «Учебник административного права» В.В. Ивановского // Вопросы права. - 1911. - № 8. С. 238 - 240.; Воронов А. Рецензия на «Учебник государственного права» В.В. Ивановского // Журнал Министерства народного просвещения,- 1911.- №9. - С. 164-188.

Периодическая печать представлена официальными и общественно-политическими изданиями, в которых печатался В.В. Ивановский: «Вестник Европы», «Журнал Министерства народного просвещения», «Журнал Министерства юстиции», «Журнал Юридического общества», «Русская мысль», газета «Волжский вестник» и др.

Мемуарную литературу в источниковой базе исследования представляет автобиографическая книга сына профессора В.В. Ивановского, известного режиссёра и одного из основателей советского кинематографа

1 Я

Александра Викторовича Ивановского. Эта работа позволяет получить информацию об обстоятельствах личной жизни В.В. Ивановского и направленности семейного воспитания.

Биографическую информацию о профессоре В.В. Ивановском содержат обстоятельные дореволюционные справочные издания.19

Архивные источники представлены материалами Национального архива Республики Татарстан, фондами Казанского Императорского университета (Ф. 977) и Казанского государственного университета (Ф. 1337), Попечителя Казанского учебного округа (Ф. 92), Казанских высших женских курсов (Ф. 131), Третьей казанской гимназии (Ф. 88). Эти материалы содержат информацию о биографии В.В. Ивановского, его научной общественно-педагогической деятельности.

Степень изученности темы. Научная и педагогическая деятельность В.В. Ивановского, носившая новаторский характер для политико-правовой и социологической мысли России рубежа XIX - XX веков, не по

17 Политическая энциклопедия. Т. 1 - 2. - Вып. 1 - 7. - СПб., 1906 - 1908. В этом издании выходят обстоятельные статьи В.В. Ивановского: «Бюрократия», «Генеральные Советы во Франции», «Губернаторы», «Государственный Совет», «Децентрализация управления», «Законность», «Земские начальники», «Земские учреждения», «Императорская фамилия», «Коллегиальное начало», «Конституционная монархия», «Министерства», «Народное продовольствие».

1 о

Ивановский А.В. Воспоминания кинорежиссёра. - Москва, 1967. - 256 с.

19 Биографический словарь профессоров и преподавателей Имп. Казанского университета (1804-1904). Под ред. Н.П. Загоскина. - Ч. 2. - Казань, 1904. - С. 32 - 33.; Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - Т. 24. - СПб., 1894. - С. 757 - 758.; Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - Т. 18. - СПб., 1914. - С. 936.; лучила достойного отражения ни в дореволюционной литературе, ни в работах советского периода.

Кроме кратких биографических справок в энциклопедических изданиях, некоторые оценки научного творчества казанского учёного содер

20 жатся в трудах крупных русских правоведов: Б.А. Кистяковского , выделявшего казанского профессора как видного представителя «реалистического» направления в теории происхождения и сущности государства; А.И. 21

Елистратова , анализировавшего вклад В.В. Ивановского в теорию бюрократии. Работы казанского учёного по местному управлению отмечал Б.Б. Веселовский.22 В ранней советской литературе назовём очерки по теории государства H.H. Алексеева , который упоминал казанского профессора среди крупных российских государствоведов.

Лишь в 1970- е — 1980-е гг. исследователи правовой и общественно-политической мысли России, Н.Я. Куприц и В.Д. Зорькин, предпринимают попытку вывести из забвения фигуру профессора В.В. Ивановского24, в контексте заметных представителей отечественной дореволюционной либеральной политико-правовой теории.

В последнее десятилетие в связи с разработкой проблем истории становления политологии и социологии в России появляются труды В.Н.

25

Амелина и A.A. Дегтярёва , оценивающих В.В. Ивановского как одного из

20 Кистяковский Б.А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. - Москва, 1916. - 704 с.

21 Елистратов А.И. Должностное лицо и гражданин // Вопросы административного права. Кн. 1.-М., 1916. - С. 76 - 89.

22 Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. - Т. 1. - СПб, 1909. - 724 с.

23 Алексеев H.H. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. - М., 1919. — 210 с.

24 Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России (XIX в.). - М., 1980 - 168 е.; Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. — М., 1978.- 172 с. ъ Амелин В.Н., Дегтярёв A.A. Социология политики: становление и современное состояние // Мир России. - 1997. - № 1. - С. 129 - 162.; Амелин B.II., Дегтярёв A.A. Социология политики: становление и современное состояние // Социология в России - М., 1998 - С. 518 - 544.; Амелин В.Н., Дегтярев A.A. Опыт развития прикладной политологии в России // Полис. - 1998. - № 3. - С. 157 - 178. основателей социологии политики и прикладной политологии в России, и л/

А.Н.Верещагина , представляющего казанского учёного как видного исследователя отечественной земской проблематики.

В.Я. Гельман и С.И.Рыженков отмечают вклад В.В. Ивановского в

27 развитие политической регионалистики. Особое место, которое занимает казанский профессор в истории государственной науки в России, признают М.В. Баглай, С.В. Куликов и др.28 Вклад В.В. Ивановского в теорию административного права оценивают правоведы Н.М. Конин, В.М. Манохин,

0Q ц

Ю.П. Соловей, Ю.Н. Старилов и др. Его роль в развитии теории бюрократии признаётся И.А. Голосенко, В.В. Куликовым, Н.П. Матхановой и тп др. Работы по теории децентрализации власти привлекаются И.Н. Нови

-7 1 ковой, A.B. Ремнёвым и др.

Казанские исследователи, воссоздавая дореволюционную историю Казанского университета, способствуют достойному определению места профессора В.В. Ивановского в его истории. Особо стоит отметить работы И.А. Емельяновой, которая рассматривает фигуру В.В. Ивановского в рам

26 Верещагин А.Н. Земский вопрос в России (политико-правовые отношения). — М., 2002.-192 с.

Гельман В.Я., Рыженков С.И Политическая регионалистика России: история и современное развитие. Электронный ресурс http://www.vusnet.ru/biblio/archive/gelmanrussianpoliticalregionalicity.

28 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. — 3-е изд., изм. и доп. - М., 2002. - 800 е.; Куликов C.B. Государственноправовой дискурс, императорское правительство и думская оппозиция в начале XX в. Электронный ресурс http://eu.spb.ru/history/science/seml/02.doc.

29 Манохин В.М., Конин Н.М. Концепция программы курса административного права // Государство и право. - 1993. - № 5. - С. 51 - 68.; Соловей Ю.П. Российское полицейское право: история и современность // Государство и право. - 1995. - № 6. - С. 75 -85.; Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспектива. - М., 2001.-304 с.

30 Голосенко И.А. Три толкования феномена бюрократии в дореволюционной социологии России // Социологический журнал. - 2001. - № 3. - С. 159 - 174.; Куликов В.В. Земские учреждения и правительственный контроль (вторая половина XIX - начало XX века). - М., 2001. - 256 е.; Матханова Н.П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX века. - Новосибирск, 1999. - 256 с.

31 Новикова И. Н. Особое государство или провинция империи: проблема государственно-правового статуса Финляндии в российско-финляндских отношениях XIX в. // Пространство Власти. Сб. статей. - М., 2001. - С. 264 - 287.; Ремнёв A.B. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX - начала XX веков. Омск, 2004. - 552 с. ках истории юридического факультета; И.Г. Ясавеева, показывающего место В.В. Ивановского в зарождении социологических исследований в Ка

32 зани; Ю.А. Лексиной, уточняющую вехи его биографии.

Архивные документы о научно-педагогической деятельности В.В. Ивановского в сложный послереволюционный период истории Казанского университета, впервые введены в научный оборот М.К. Корбутом, И.А. Емельяновой.33

Все эти исследователи дают позитивную, но не развёрнутую оценку научным изысканиям казанского профессора в области политико-социального знания. Приходится констатировать, что масштабных исследований, достойных такой фигуры как профессор В.В. Ивановский, не проводилось.

Помимо комплекса источников была использована дополнительная литература. Прежде всего, были привлечены работы классиков государственной и политико-социологической российской науки. К ним относятся труды по тематике, близкой к исследованиям В.В. Ивановского, как современников, так и последующих поколений исследователей, без которых невозможно выявить место учёного в отечественной общественной науке.

Крупнейшими государствоведами и исследователями местного самоуправления в российской дореволюционной науки являются В.П. Без-образов, А.И. Васильчиков, Б.Б. Веселовский, К.Ф. Головин, А.Д. Градов-ский, П.П. Громский, A.A. Кизеветтер, Б.А. Кистяковский, Н.М. Коркунов, М.М. Ковалевский, Н.И. Лазаревский, В.Н. Лешков, М.И. Свешников, Б.Н. Чичерин и др.

Емельянова И.А. Юридический факультет Казанского государственного университета. 1805-1917. Очерки. - Казань, 1998. - 149 е.; Ясавеев И.Г. Истоки социологии в Казани. Электронный ресурс http://\v\v\v.kcn.ru/tat-ru/universitet/fl3/k3/okno/p7.htm.; Лек-сина Ю.А. Ивановский Виктор Викторович // Казанский университет (1804 - 2004): Биобиблиографический словарь. Т. 1. - Казань, 2002. - С. 213.

J Емельянова И.А. Юридические науки в Казанском университете после закрытия в Казанском университете юридического факультета (1919 - 1927) // Учёные записки Казанского университета. - Т. 132. - Казань, 1996. - С. 11 - 21.; Корбут М.К. Казанский Государственный Университет имени В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет. - Т. 2. - 385 с.

История развития отечественной земской либеральной мысли системно представлена в трудах В.Ф. Абрамова, В.В. Гармизы, Л.Г. Захаровой,

B.В. Куликова, Л.И. Новиковой, Ф.А. Петрова, Н.М. Пирумовой, В.В. Ше-лохаева, П.И. Шлемина и др.

Среди работ, посвященных развитию общественных наук в России рубежа, XIX - XX веков, выделяются исследования A.A. Галактионова, И.А. Голосенко, В.В. Козловского, Е.И. Кукушкиной, А.Н. Медушевского, Г.П. Мягкова и др.

История Казанского университета, его роль в становлении высшей школы в стране, являются объектом изучения в трудах Е.А. Вишленковой,

C.Ю. Малышевой, С.М. Михайловой, A.A. Сальниковой, Ю.И. Смыкова, А.Г. Циунчука, В.Н. Шишкина и др.

Фрагментарность изучения такой крупной научной фигуры как профессор В.В. Ивановский и несомненный интерес к проблематике, которую он исследовал, позволяют утверждать, что специальное изучение и оценка научного наследия казанского учёного представляются весьма актуальными.

На основании вышеизложенного, цель исследования - создание научной биографии В.В. Ивановского и выявление его вклада в развитие отечественной политико-правовой мысли и социологической науки конца XIX - начала XX вв.

Задачами исследования научно-педагогической деятельности и творческого пути В.В. Ивановского являются:

- раскрытие основных этапов жизни и деятельности;

- анализ политико-правовых и теоретико-методологических взглядов на общественное самоуправление в России и Европе;

- рассмотрение системы взглядов на власть и общество в контексте развития «реалистической» концепции государства;

- анализ основных положений оригинальной теории политической социологии;

- характеристика научно-организаторской и педагогической деятельности.

Методологическая основа исследования определяется её целью и задачами, междисциплинарной постановкой исследовательской проблемы, своеобразием источниковой базы. В работе реализуются принципы объективности, историзма и научности.

Основные используемые методы - системный, сравнительно-исторический и проблемно-хронологический.

Системный метод позволяет рассматривать политико-социальную теорию профессора В.В. Ивановского как целостную концепцию в контексте развития отечественной политической науки конца XIX - начала XX веков.

Применение проблемно-хронологического метода позволило рассмотреть деятельность учёного в контексте политических и социальных проблем в России рубежа веков.

Сравнительный метод позволил установить влияние источникового материала на труды В.В. Ивановского, а также соотношение концептуального и теоретико-методологического содержания его работ и уровня, достигнутого в этот период времени российским обществоведением.

Научная новизна определяется предметом и междисциплинарной методологией исследования. В работе впервые анализируется научное наследие В.В. Ивановского в области правоведческого знания и социально-политической науки. Прослеживается вклад В.В. Ивановского в развитие исследований теории и практики местного самоуправления в России и Европе, изучена оригинальная концепция политической социологии профессора В.В. Ивановского, освещен вклад казанского учёного в разработку проблем функционирования власти и общества, учения о бюрократии. Показано взаимовлияние научного творчества В.В. Ивановского и его педагогической и публицистической деятельностью.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть отражены в обобщающих работах и лекционных спецкурсах по истории правовых и политических учений, политической социологии, истории земств и муниципального самоуправления в Европе, прикладной политологии. Материалы исследования можно использовать в работах по истории Казанского университета, в музейных экспозициях и справочно-библиографических изданиях.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования отражены в выступлениях и докладах на 2-х международных, 4-х общероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях; обсуждены на заседаниях кафедры политической истории Казанского государственного университета и кафедры истории и социологии Казанского государственного медицинского университета. Основные результаты исследования представлены в 5-ти публикациях автора.

Заключение диссертации по теме «Теория политики, история и методология политической науки», Нигматуллин, Айрат Рафаилевич

Заключение

Во второй половине XIX века в российском обществе усилились модернизационные процессы, которые активизировали политическую и социокультурную сферы общественной жизни, стимулировали подъём отечественной науки, причём не только естественных и технических наук, но и обществознания.

Новое качественное состояние российского общества побуждало интеллектуальную элиту на разработку новых концептуальных и методологических подходов в анализе явлений, происходящих в обществе, способствовало специализации гуманитарного знания. Зарождавшиеся на рубеже XIX - XX веков новые науки и направления, такие как, политология, социология, политическая социология, формировались и разрабатывались одновременно и совместно как зарубежными научными школами, так и ведущими исследователями российских академических университетских центров.

Политико-правовые и социологические исследования В.В. Ивановского стали существенным вкладом в отечественную и европейскую науку, в его творчестве прослеживается феномен синтеза идей российских и западных учёных второй половины XIX века. Этот обмен идеями осуществлялся настолько интенсивно и беспрепятственно, что труды казанского профессора, в частности, по историографии истории и теории германского и французского общественного самоуправления XIX века не потеряли своей значимости и для современной политической науки.

Основными этапами творческого пути и преподавательской карьеры В.В. Ивановского стали: во-первых, почти десятилетие (1878 г. - 1886 г.) профессионального развития талантливого выпускника Казанского университета, университетской магистратуры и докторантуры, становление его как учёного широкой специализации и создателя новых элементов методологии муниципалистики, земствоведения, автора этапных монографических исследований по проблемам государствоведения; во-вторых, успешная тридцатилетняя (1886 г. - 1918 г.) научно-педагогическая карьера В.В. Ивановского на юридическом факультете Казанского Императорского университета, связанная с творческим продолжением государствоведче-ских исследований на новой методологической базе - социологической, с расширением проблематики новой научной отрасли - политической социологии, в рамках которой В.В. Ивановский преподавал, обновлённые своими научными выводами, актуальные правоведческие курсы, участвовал в целенаправленной научно-организационной работе, признанной властями как деятельности «тенденциозной»; в-третьих, восьмилетие научно-педагогической деятельности в Казанском государственном университете (1918 г. - 1926 г.), когда В.В. Ивановский проявил себя как авторитетнейший профессор, первый автор лекционных курсов по истории и теории советского государственного и административного права.

Фундаментальные работы В.В. Ивановского способствовали развитию значимых сегментов обществоведческого знания рубежа XIX - XX веков: во-первых, общеметодологических и историко-научных проблем развития социологии политики (предмет, объект, методы); во-вторых, социологического анализа феномена власти; в-третьих, политико-социологического изучения сущностных черт «управленческого класса»; в-четвёртых, определения социальных основ организации государственных институтов и Местного самоуправления.

Возникновение социологии политики в конце 60-х годов XIX века - первой половине 90-х годов XIX века было ознаменовано и первыми опытами конкретно-эмпирических исследований общественнополитической жизни России, проведёнными В.В.Ивановским в отношении устройства и деятельности органов местного самоуправления в России и Европе. Это позволило ему выйти за пределы существовавших методологических рамок, обеспечив успешный переход на новый междисциплинарный уровень исследования.

Казанский учёный, выступив последовательным сторонником эволюционного и поступательного развития земских учреждений, на которые воздействуют два основных фактора: «государственные особенности» и «личный характер местности».

Сравнительное конкретно-социологическое исследование в 1881 -1882 годах опыта функционирования органов местного самоуправления в двух российских губерниях, а именно, в Слободского уезде Вятской губернии и в Лаишевском уезде Казанской губернии, являются, по своей сути, новаторскими с точки зрения формирования методологии и методов отечественной политической социологии. Чрезвычайно удачным и продуктивным выглядит анализ земской статистики и актов управления, авторские наблюдения и выводы по основным направлениям земской политики: финансово-экономической, продовольственной, образовательной, социально-попечительской и благотворительной деятельности.

Магистерская и докторская диссертация В.В. Ивановского, выпущенная через четыре года, и посвящённая сравнительной социологии местного самоуправления Франции и Пруссии, подготовленная по материалам двухгодичной научной командировки, отличаются: во-первых, скрупулёзнейшим анализом исторической и теоретической литературы; во-вторых, чёткой формулировкой гипотез, операциональных понятий и соответствующих целей и задач исследования; в-третьих, новаторской методикой сбора и анализа первичных данных; в-четвёртых, чёткой интерпретацией полученных результатов; в-пятых, выводами и обобщениями для адаптации существующих механизмов самоуправления в России; в-шестых, обширными приложениями в виде таблиц и схем. В современной политической и социологической литературе России и ныне немного работ, выполненных с такой теоретической тщательностью и эмпирической тщательностью и основательностью, которые были присущи исследованиям казанского учёного.

Как «социолог-государствовед», В.В. Ивановский исходил из того положения, что целью деятельности любого государственного учреждения является соответствие этой деятельности общему благу, что оно имеет право на существование только в том случае, если приносит реальную пользу гражданам, что деятельность органов самоуправления тогда соответствует общественному благу, когда выборная система носит демократический характер и, соответственно, качественный состав местных учреждений отражает реалии социума и подлинные интересы всего населения.

Профессор юридического факультета Казанского университета В.В.Ивановский был одним из первых, кто в российской науке использовал понятие «политическая социология», так он обозначал отрасль государственного права «общее учение о государстве». Задачи этой общей науки о государстве, по мнению казанского профессора, сопоставимы со сферой интереса политической науки, поэтому успехи политической социологии определяются успехами в развитии методик социологического исследования.

Сущность политической социологии В.В. Ивановского состоит в изучении общих начал развития государственной организации. Политическая социология прослеживает тот путь, по которому движется государственная организация, объясняет причины, благодаря которым существующие государства принимают различные формы, даёт классификацию этих форм. Задачу данной отрасли историко-политической науки казанский профессор определяет как уяснение начал государственной организации и открытие законов развития этой организации. Основным методом, который используется в разработке учения о государстве, является метод ис-торико-сравнительным, который позволяет, по В.В. Ивановскому, изучать общества и государства в их историческом развитии, при этом сравнивая проявления однородных явлений в различных государствах.

В.В. Ивановский разделяет фундаментальную социологическую теорию политики и «социологическую политику», являющуюся особой формой обществознания, использующей выводы фундаментальной социологии.

Опираясь на разработанные им исследовательские методики, профессор права В.В. Ивановский, тем не менее, указывал на очевидные недостатки юридической теории государства, догматического правоведения вообще, поскольку оно исключало использование данных исторического, политического, философского характера, и выступал за гармоническое сочетание в государственной науке всех имеющихся научных методов. Юридический и политический методы, по В.В. Ивановскому, используются для практических целей изучения права, а социологический метод помогает раскрывать закономерности политической жизни. Таким образом, первые два помогают ответить на вопрос, что и как должно быть, а последний указывает, что есть и почему.

Научный интерес и поныне вызывают авторские трактовки понятий и категорий политической социологии, которые использует казанский учёный. Сторонник реалистического направления при изучении таких феноменов, как государство и власть, В.В. Ивановский считал, что в основе любой политической организации всегда лежит принцип принуждения, на котором основывается верховная власть, а в каждой государственной системе есть два основных элемента: общество (народ) и верховная власть. Они существуют исключительно в этом соединении и немыслимы в изолированном состоянии.

В современную ему методологию политико-правовой науки В.В. Ивановский внёс вклад за счёт обоснования метода «социолого-психологического». Казанский учёный указывал на социологапсихологическое направление как на социологическое изучение явлений общественной жизни, где в сферу исследования, наряду с внешними явлениями, входят явления психической жизни людей, которые могут определяться на основании проявлений человеческого ума и человеческой деятельности.

Внимание казанского учёного привлекает вопрос о социальном статусе и социально-психологической роли бюрократии и чиновничества в России. В.В. Ивановский отмечал, что государственная бюрократия является общественный классом, который обладает самостоятельными интересами, и занимает особую позицию в социально-политическом пространстве. Признаки, выделяющие бюрократию среди других классов и социальных групп, по В.В. Ивановскому: во-первых, решающая роль юридического статуса чиновника; во-вторых, прямая связь с организацией политической власти в обществе.

Из всего вышесказанного вытекает следующий вывод: профессор Казанского Университета В.В. Ивановский безусловно является одним из крупнейших представителей отечественной политико-правовой и социологической науки рубежа XIX - XX веков, теория и методология, использованная им в своих трудах, актуальна и ныне, достойна осмысления и применения современной наукой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Нигматуллин, Айрат Рафаилевич, 2006 год

1. Архивные документы Национальный архив Республики Татарстан (Казань)1. Ф. 88, О. 1, Д. 1456.2. Ф. 92, О. 2, Д. 6135.3. Ф. 131,О. 1, Д.31.4. Ф. 131, О. 1, Д. 32.

2. Ф. 977, О. совет, Д. 11311.

3. Ф. 977, О. совет, Д. 11370.

4. Ф. 977, О. совет, Д. 12010.

5. Ф. 977, О. юридический факультет, Д. 418.9. Ф. 977,0.ю/ф,Д. 619.10. Ф. 977, О. ю/ф, Д. 623.11. Ф. 977, О. ю/ф, Д. 627.12. Ф. 977, О. ю/ф, Д. 1111.13. Ф. 977,0, ю/ф, Д. 1130.14. Ф. 977, О. ю/ф, Д. 1201.

6. Научно-педагогические труды В.В. Ивановского

7. Ивановский В.В. Обзор деятельности Слободского уездного земства с 1867 по 1880 год. Вятка: Типография Куклина, 1881.

8. Ивановский В.В. Опыт исследования деятельности органов земского самоуправления в России. Казань: Типография Казанского ун-та, 1881. -314 с.

9. Ивановский В.В. Опыт исследования деятельности органов земского самоуправления в России. 2-е изд. - Казань: Типография Казанского унта, 1882.-327 с.

10. Ивановский В.В. Вступительная лекция в курсе учения о внутреннем управлении. Казань: Типография Казанского ун-та, 1883. - 11 с.

11. Ивановский В.В. Преподавание административного права в Берлинском университете. Казань: Типография Казанского ун-та, 1884. - 55 с.

12. Ивановский В.В. Организация местного самоуправления во Франции и Пруссии. Казань: Типография Казанского ун-та, 1886. - 311 с.

13. Ивановский В.В. Административное устройство наших окраин. Казань: Типография Казанского ун-та, 1891. - 47 с.

14. Ивановский В.В. Новые учения о законе // Юридическая летопись. -1892.-№ Ю.-С. 198-213.

15. Ивановский В.В. Государство как юридическое отношение. Казань: Типография Казанского ун-та, 1893. - 34 с

16. Ивановский В.В. Общие начала в устройстве губернских властей // Журнал Юридического Общества. 1895. - № 1. - С. 47 - 94.

17. Ивановский В.В. Обзор книги Де-Роберти «Конт и Спенсер» // Вопросы философии и психологии. 1895. - № 4. - С. 514 - 520.

18. Ивановский В.В. Русское государственное право. Ч. 1. Верховная власть и её органы. - Казань Типография Казанского ун-та, 1896. — 533 с.

19. Ивановский В.В. Черты из истории просвещения в Западной Европе // Русская мысль. 1896. - № 7. - С. 165 - 186.

20. Ивановский В.В. Социология, как наука и как предмет преподавания, во Франции // Русская Мысль. 1896. - № 12. - С. 33 - 55.

21. Ивановский В.В. Общество и государство // Вопросы философии и психологии. 1897. - № 1 - 2. - С. 54 - 81.

22. Ивановский В.В. Некоторые общие начала в структуре современных государств // Журнал Юридического Общества. 1897. - № 6. - С. 89 -110.

23. Ивановский В.В. Французская децентрализация // Русская Мысль. -1897.- №9. С. 89- 108.

24. Ивановский В.В. Русское государственное право. Ч. 2. Местные установления. - Казань Типография Казанского ун-та, 1898. — 622 с.

25. Ивановский В.В. Классификация государственных норм // Журнал Министерства Юстиции. 1898. - № 9. - С. 79 - 113.

26. Ивановский В.В. Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. - 399 с.

27. Ивановский В.В. Краткая записка об экономическом состоянии Казанской губернии и некоторых уездов Вятской губернии, в связи с вопросом о соединении этих губерний рельсовым путём. — Казань: Типография и литография В.М. Ключникова, 1899. 14 с.

28. Ивановский В.В. Роль общественных наук в деле образования и воспитания//Русская мысль. 1899. - №2.-С. 93 - 120.

29. Ивановский В.В. Природа государства // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. -С.3-31.

30. Ивановский В.В. Общество и государство // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899.-С. 32-55.

31. Ивановский В.В. Структура современных государств // Вопросы го-сударствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. - С. 56 - 72.

32. Ивановский В.В. Классификация государственных норм// Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. - С. 73 - 106.

33. Ивановский В.В. Новые учения о законе // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899.-С. 107- 120.

34. Ивановский В.В. Коллегиальное начало в министерской организации // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899.-С. 121 - 145.

35. Ивановский В.В. Организация губернских властей // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899.-С. 146- 188.

36. Ивановский В.В. Исторические основы земского управления в России // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. - С. 189 - 243.

37. Ивановский В.В. Французская децентрализация // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. - С. 244 - 269.

38. Ивановский В.В. Общественное управление в Германии по воззрениям Р. Гнейста // Вопросы государствоведения, социологии и политики. -Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. С. 270 - 301.

39. Ивановский В.В. Социология, как наука и предмет преподавания во Франции // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. - С. 302 - 332.

40. Ивановский В.В. Роль общественных наук в деле образования и воспитания // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. - С. 333 - 369.

41. Ивановский В.В. Черты из истории просвещения в Западной Европе // Вопросы государствоведения, социологии и политики. Казань: Типография Казанского ун-та, 1899. - С. 370 - 398.

42. Ивановский В.В. Новый трактат о государстве // Журнал Министерства юстиции- 1901.- № 1.-С. 82- 114.

43. Ивановский В.В. Государственный Совет в России // Вестник Европы.-1901.- №5.-С. 285-306.

44. Ивановский В.В. К университетскому вопросу // Русская мысль. -1901.- № 5. С. 1-13.

45. Ивановский В.В. Юридический метод и его применение в политических науках// Журнал Министерства Юстиции. 1902. - № 3 - 4. - С. 47 -67.

46. Ивановский В.В. Нравственная ответственность общественных властей // Русская мысль. 1902. - № 8. - С. 1 - 18.

47. Ивановский В.В. Бюрократия, как самостоятельный общественный класс // Русская мысль. 1903. - № 8. - С. 1-21.

48. Ивановский В.В. Наука административного права в её прошлом и настоящем // Журнал Министерства юстиции. 1903. - № 11. - С. 286 -329.

49. Ивановский В.В. Учебник административного права. Казань: Типография Казанского ун-та, 1904. - 578 с.

50. Ивановский В.В. Совещательное народное представительство // Вестник Европы. 1905. - № 9. -С. 207-221.

51. Ивановский В.В. Избирательное право и избирательная техника // Русская мысль. 1905. - № 11. - С. 1 - 20.

52. Ивановский В.В. Народное представительство и основные права граждан. Казань: Типография Казанского ун-та, 1906. 32 с.

53. Ивановский В.В. Лекции по государственному праву. Казань: Издание группы студентов Казанского ун-та, 1906. - 228 с.

54. Ивановский В.В. Бюрократия // Политическая энциклопедия. Т. 1. — Вып. 1 4. - СПб.: Изд-во т-ва «Ключ», 1906. - С. 358 - 361.

55. Ивановский В.В. Генеральные советы во Франции // Политическая энциклопедия. Т. 1. Вып. 1 - 4. - СПб.: Изд-во т-ва «Ключ», 1906. - С. 516-517.

56. Ивановский В.В. Государственный Совет // Политическая энциклопедия. Т. 1. Вып. 1 - 4. - СПб.: Изд-во т-ва «Ключ», 1906. - С. 580 - 583.

57. Ивановский В.В. Губернаторы // Политическая энциклопедия. Т. 1. -Вып. 1 4. - СПб.: Изд-во т-ва «Ключ», 1906. - С. 602 - 604.

58. Ивановский В.В. Децентрализация управления // Политическая энциклопедия. Т. 1. Вып. 1 - 4. - СПб.: Изд-во т-ва «Ключ», 1906. — С. 633 -634.

59. Ивановский В.В. Законность // Политическая энциклопедия. Т. 2. -Вып. 5. СПб.: Главная контора: Невский пр., д. 88, 1907. - С. 696 - 697.

60. Ивановский В.В. Земские начальники // Политическая энциклопедия. Т. 2. Вып. 5. - СПб.: Главная контора: Невский пр., д. 88, 1907. - С. 706 -708.

61. Ивановский В.В. Земские учреждения // Политическая энциклопедия. Т. 2. Вып. 5. - СПб.: Главная контора: Невский пр., д. 88, 1907. - С. 708-711.

62. Ивановский В.В. Императорская фамилия // Политическая энциклопедия. Т. 2. Вып. 5. - СПб.: Главная контора: Невский пр., д. 88, 1907. -С. 741 -742.

63. Ивановский В.В. Учебник административного права. 2-е изд., испр. и доп. - Казань: Типография Казанского ун-та, 1907. - 546 с.

64. Ивановский В.В. Программа к лекциям государственного права. -Казань: Типография Казанского ун-та, 1907. 14 с.

65. Ивановский В.В. Коллегиальное начало // Политическая энциклопедия. Т. 2. Вып. 6. - СПб.: Главная контора: Невский пр., д. 88, 1908. - С. 838-839.

66. Ивановский В.В. Конституционная монархия // Политическая энциклопедия. Т. 2. Вып. 6. - СПб.: Главная контора: Невский пр., д. 88, 1908.- С. 863 866.

67. Ивановский В.В. Министерства // Политическая энциклопедия. Т. 2.- Вып. 7. СПб.: Главная контора при книжном магазине М.В. Попова, 1908. - С. 1052- 1054.

68. Ивановский В.В. Учебник административного права. 3-е изд. - Казань: Типография Казанского ун-та, 1908. - 539 с.

69. Ивановский В.В. По поводу одной критики // Учёные записки Казанского университета. 1908. - № 1.

70. Ивановский В.В. Учебник государственного права. Казань: Типография Казанского ун-та, 1908. - 511 с.

71. Ивановский В.В. Учебник государственного права. 2-е изд. - Казань: Типография Казанского ун-та, 1909. - 500 с.

72. Ивановский В.В. Учебник государственного права. 3-е изд. - Казань: Типография Казанского ун-та, 1910. - 511 с.

73. Ивановский В.В. Учебник административного права. — 4-е изд., испр. и доп. Казань: Типография Казанского ун-та, 1911. - 506 с.

74. Ивановский В.В. Приёмы психологического изучения государства // Журнал Министерства юстиции. 1911. - № 10. - С. 261 - 278.

75. Ивановский В.В. Указ и закон по действующему русскому законодательству // Журнал Министерства юстиции. 1912. - № 5. - С. 1 - 35.

76. Ивановский В.В. Учебник государственного права. 4-е изд. - Казань: Типография Казанского ун-та, 1913.-501 с.

77. Ивановский B.B. Политико-культурное значение Манифеста 17 октября 1905 г. // Юридический Вестник. 1915. - № 3. - С. 43 - 52.

78. Ивановский В.В. О государстве, власти и праве с социолого-психологической точки зрения // Журнал Министерства Юстиции. 1916. - № 3 - 4. - С. 27-74.22. Переводы В.В. Ивановского

79. Аффольтер А. Основные черты общего государственного права (пер. В.В. Ивановского). Казань: Типография Казанского ун-та, 1895. - 80 с.

80. Рецензии на работы В.В. Ивановского

81. Сухоплюев И. Рецензия на «Учебник административного права» В.В. Ивановского //ИБ. 1911.-№ 5.-С. 209-211.

82. Голубев H.H. Рецензия на «Учебник административного права» В.В. Ивановского // Вопросы права. 1911. - № 8. - С. 238 - 240.

83. Воронов А. Рецензия на «Учебник государственного права» В.В. Ивановского // Журнал Министерства народного просвещения. 1911. -№9.-С. 164- 188.24. Мемуары

84. Ивановский A.B. Воспоминания кинорежиссёра. Москва: Искусство, 1967.-256 с.25. Справочная литература

85. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 24. - СПб.: Типо-литография И.А. Ефрона, 1894. - 964 с.

86. Биографический словарь профессоров и преподавателей Имп. Казанского университета (1804-1904). Под ред. Н.П. Загоскина. Ч. 2. - Казань, 1904.

87. Преподаватели, учившиеся и служившие в Имп. Казанском университете (1804-1904): Материалы для истории университета / Собрал А.И. Михайловский. Вып. 2. - Казань, 1904. - С. 427 - 1092.

88. Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 18. -СПб.: Типография «Брокгауза-Ефрона», 1914. - 960 с.

89. Биобиблиографический словарь профессоров и преподавателей Казанского университета. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1986. - 80 с.

90. Татарский энциклопедический словарь. Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. - 703 с.

91. Казанский университет, 1804 2004: Библиографический словарь (гл. редактор Г.Н. Вульфсон). - Т. 2.- Казань, 2004. - 878 с.26. Литература

92. Аврус А.И. История российских университетов. М, 2001.

93. Алексеев H.H. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. — М., 1919. 210 с.

94. Амелин В.Н., Дегтярев A.A. Опыт развития прикладной политологии в России // Полис. 1998. - № 3. - С. 157 - 178.

95. Амелин В.Н., Дегтярёв A.A. Социология политики: становление и современное состояние // Мир России. 1997. - № 1. - С. 129- 162.

96. Амелин В.Н., Дегтярёв A.A. Социология политики: становление и современное состояние // Социология в России — М., 1998.

97. Амелин В.Н., Дегтярев A.A. Прикладная политология в России // Политическая наука в России. Хрестоматия. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.

98. Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной думе (1906 1917 гг.). - М.: «Юрист», 2005. - 410с.

99. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. - М., 2002. - 800 с.

100. Безобразов В.П. Земские учреждения самоуправления. — М., 1874.

101. Беляева JI.A. Эмпирическая социология в России и Восточной Европе. -М., 2004.-408 с.У

102. Васильчиков А.И. О самоуправлении: Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений. СПб., 1869-1871. -Т. 1-3.

103. Васютин Ю.С. Профессиональное образование кадров государственной службы и местного самоуправления. Орел, 1998. - 373 с.

104. Вебер М. Город // Избранное. М., 1994.

105. Верещагин А.Н. Земский вопрос в России (политико-правовой аспект).-М., 202.-192 с.

106. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. Т. 1. - СПб, 1909. -724 с.

107. Вишленкова Е.А., Малышева С.Ю., Сальникова A.A. Terra Univer-sitasis. Два века университетской культуры в Казани. Казань, 2005.

108. Волжский вестник. 8 ноября. - 1890.

109. Галактионов A.A. Русская социология XI XX веков. СПб.: Изд-во «Лань», 2002.-416 с.

110. Голосенко И.А. История русской социологии XIX XX веков. - М.: Онега, 1995.-288 с.к 127. Голосенко И.А. Три толкования феномена бюрократии в дореволюционной социологии России // Социологический журнал. 2001. - № 3. — С. 159-.174 е.

111. Градовский А.Д. История местного управления в России // Собрание сочинений. М., 1868. - Т. 1.

112. Градовский А.Д. Начала государственного права // Собрание сочи-нений.-М., 1868.-Т. 9.

113. Елистратов А.И. Должностное лицо и гражданин // Вопросы административного права. Кн. 1. М., 1919. - С. 76 - 89.

114. Елистратов А.И. Должностное лицо и гражданин // Правовед. 1994.- № 4. С. 84-90.

115. Еллинек Г. Право современного государства. Т. 1 СПб., 1903. - 532 с.

116. Емельянова И.А. Образование и развитие юридического факультета в XIX XX веков // Юридический факультет Казанского университета: два века образования и науки. — Казань: Изд. Казанского ун-та, 2004. — С. 6 — 30.

117. Емельянова И.А. Юридические науки в Казанском университете после закрытия в Казанском университете юридического факультета (1919 — 1927) // Учёные записки Казанского университета. Т. 132. - Казань, 1996.- С. 11-21.

118. Емельянова И.А. Юридический факультет Казанского государственного университета. 1805 1917. Очерки. - Казань, 1998. - 149 с.

119. Зверинцев A.B., Горский Ю.И. Массовая коммуникация в системе местного самоуправления. СПб., 1997. - 400 с.

120. Залесский В.Ф. Сводная таблица расположения лекций на юридическом факультете Казанского императорского университета за время с 14 февраля 1805 по 1 мая 1903 года. Казань: Типография Казанского ун-та, 1903.

121. Замотаев A.A. Местное самоуправление: осн. понятия и термины. Комментарии к отдельным нормам федерального законодательства М., 1999.- 19 с.

122. Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

123. Иванова В.Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики. СПб.:, 1995.-262 с.

124. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Зарубежный опыт местного самоуправления и российская практика: Учебное пособие. М., 1999. - 24 с.

125. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Становление государственного и муниципального правления в современной России (1990-е годы). Ростов-на-Дону, 1998.- 128 с.

126. История Казанского университета. 1804 2004. (гл. редактор проф. И.П. Ермолаев). - Казань, 2004. - 656 с.

127. Кавелин К.Д. Собр. соч.— СПб.: Типография Стасюлевича, 1898. Т. 2.- 1258 с.

128. Кареев Н.И. Происхождение современного народно-правового государства: Исторический очерк конституционных учреждений и учений до середины XIX века. СПб.: Типография Стасюлевича, 1908. - 196 с.

129. Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.-368 с.

130. Кистяковский Б.А. Государственное право (общее и русское) // Философия и социология права. СПб., 1998. - С. 417 - 646.

131. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. Москва, 1916. - 704 с.

132. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право // Философия и социология права. СПб., 1998. - С. 7 - 416.

133. Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии. М., 1895 1897.- Т. 1 -4.

134. Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений России. СПб., 1908.

135. Ковалевский М.М. Социология. СПб., 1910.

136. Когут А.Е. Система местного самоуправления. Основы разработки и применения в городах России. СПб., 1995. - 62 с.

137. Корбут М.К. Казанский Государственный Университет имени В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет. Т. 2. - Казань, 1930. - 386 с.

138. Коркунов Н.И. Русское государственное право Т. 1. изд. 4-е. -СПб., 1901.-573 е.;

139. Крижанич Ю. Политика. М.: Наука, 1965. - 735 с.

140. Куликов В.В. Земские учреждения и правительственный контроль (вторая половина XIX начало XX века). - М., 2001. - 256 с.

141. Куприц Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России (XIX в.). М., 1980. - 168 с.

142. Пешков В.Н. Опыт теории земства и его земских учреждений по Положению 1864 года января первого // День. 1865. - 11, 13 ноября.

143. Лохвицкий A.B. Губерния: ее земские и правительственные учреждения.—СПб., 1864.

144. Манохин В.М., Конин Н.М. Концепция программы курса административного права // Государство и право. 1993. - № 5. - С. 51 - 68.

145. Матханова Н.П. Высшая администрация Восточной Сибири в середине XIX века. Новосибирск, 1999. - 256 с.

146. Медушевский А.Н. История русской социологии. М.: «Высшая школа», 1993. - 317 с.

147. Михайлова С.М. Казанский университет и просвещение народов Поволжья и Приуралья (XIX век). Казань: Изд-во Казанского университета, 1979.-224 с.

148. Михайлова С.М. Поволжье и Приуралье: Культура многонациональ-,ной провинции. Казань: ФЭН, 2001. - 205 с.

149. Михайлова С.М., Циунчук А.Г. Университеты в истории социокультурного развития российского общества. Казань: Изд-во Казанского унта, 2004. - 88 с.

150. Мягков Г.П. Научное сообщество в исторической науке: опыт «русской исторической школы». Казань: Изд-во Казанского ун-та, 200. - 298 с.

151. Новикова И. Н. Особое государство или провинция империи: проблема государственно-правового статуса Финляндии в российскофинляндских отношениях XIX в. // Пространство Власти. Сб. статей. М., 2001.-С. 264-287.

152. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М., 1927.

153. Пазухин А.Д. Современное состояние России и сословный вопрос. — СПб., 1886.

154. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1910.

155. Рейснер М.А. Государство. Пособие к лекциям по общему учению о государстве. Т. 1. М., 1911. - 223 с.

156. Ремнёв A.B. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX начала XX веков. Омск, 2004. - 552 с.

157. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004.

158. Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России М.: Памятники исторической мысли, 1995. - 288 с.

159. Соловей Ю.П. Российское полицейское право: история и современность // Государство и право. 1995. - № 6. - С. 75-85.

160. Сорокин П.А. Система социологии. Т.1. - М. «Высшая школа», 1993.-447 с.

161. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

162. Сорокин П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль, 1919.

163. Социологическая мысль в России: Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX начала XX века. - Л.: Наука, 1978. -416 с.

164. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспектива. М., 2001.-304 с.

165. Тагиров Э.Р., Тронова Л.С. Парламентская практика. Казань, Татарское книжное изд-во, 1993. - 133 с.

166. Тагиров Э.Р., Тронова J1.C. Политологический словарь-справочник. -Казань, Татарское книжное изд-во, 1993. 126 с.

167. Тахтарёв K.M. Общество и государство и закон классовой борьбы. -Пг., 1918.

168. Тельберг Г.Г. Историческая записка об учреждении и деятельности Казанского юридического общества за первые двадцать пять лет его существования (1878 1903). - Казань: Типография Казанского ун-та, 1906. -47 с.

169. Тённис Ф. Общность и общество // Социология. Хрестоматия для вузов. М., 2002. - С. 267 - 289.

170. Феофан Прокопович. Сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-502 с.

171. Черкасов А.И. Сравнительное местное управление: теория и практика. М, 1998.

172. Черненко А.Г. Общероссийская национальная идеология и развитие федерализма в России. СПб., 1999. - 160 с.

173. Чичерин Б.Н. Бюрократия и земство // Вопросы политики. М., 1903.

174. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч. II. Социология. М., 1896.

175. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866.

176. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М., 1882.

177. Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве. Казань, 1896.

178. Шершеневич Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. -Казань, 1898.

179. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912.

180. Широков А.Н. Законодательное регулирование местного самоуправления в Российской Федерации. Обнинск, 1996. - 98 с.

181. Юридический факультет Казанского университета: два века образования и науки. Научный ред. И.А. Тарханов. Казань, 2004. 178 с.27. Интернет-ресурсы

182. Гельман В .Я., Рыженков С.И Политическая регионалистика России: история и современное развитие. Электронный ресурс http://www.vusnet.ru/biblio/archive/gelmanrussianpoliticalregionalicity.

183. Куликов C.B. Государственноправовой дискурс, императорское правительство и думская оппозиция в начале XX в. Электронный ресурс http://eu.spb.ru/history/science/seml/02.doc.

184. Ясавеев И.Г. Истоки социологии в Казани. Электронный ресурс http://www.kcn.ru/tat-ru/universitet/fl3/k3/okno/p7.htm.