Политико-правовые аспекты международных обязательств Республики Таджикистан в области прав человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Шарипова, Гульчехра Холбобоевна

• Шарипова, Гульчехра Холбобоевна
• кандидат политических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат политических наук Шарипова, Гульчехра Холбобоевна

Введение.

Г Л А В А I. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА - ВАЖНЕЙШАЯ ЧАСТЬ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

§ 1. Становление прав человека в истории политико-правовой мысли.

§2. Приоритет прав человека как политический фактор устойчивого развития правового государства.

§3. Права человека в аспекте политического регулирования межгосударственных отношений.

§4. Обеспечение международных обязательств в области прав человека как фактор прогресса на пути демократических преобразований политической жизни государства.

Г Л А В А II. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ГОСУДАРСТВА В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

§1. Политико-правовой анализ системы международных и региональных механизмов реализации обязательств государств в области прав человека.

§2. Роль НПО в политике государства по обеспечению выполнения международных обязательств в области прав человека.

§3. Национальный механизм обеспечения реализации международно-правовых обязательств Республики Таджикистан в области прав человека.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политико-правовые аспекты международных обязательств Республики Таджикистан в области прав человека»

Актуальность проблемы. Вопрос, о правах человека на всех этапах развития человеческого общества занимая главенствующее место, вместе тем являлся движущим фактором его развития. Права человека явление многогранное, представляющие собой систему гуманистических ценностей, на которых строятся взаимоотношения в обществе, систему философских, мировоззренческих взглядов о предназначении человека, его месте и роли в сообществе других людей, это политико-правовое понятие, характеризующее статус личности в ее взаимоотношениях с властью, являющееся средством защиты от произвола и насилия со стороны государства. Права человека неразрывны от таких проблем, как свобода, демократия, глобализация, культура мира, толерантность, тоталитаризм, дискриминация, экстремизм, терроризм, национализм, и т.д.

Право на жизнь, уважение человеческого достоинства, свободу совести, неприкосновенности личности были необходимыми условиями существования индивида. Выстраданные, осознанные и сформулированные цивилизацией за две с лишним тысячи лет, права человека обрели современную форму, современное понимание. Если оглянуться назад, проникнуть в тайны прошлого можно увидеть нетерпение народных масс в отношении процесса ущемления их прав. Примером тому могут послужить многочисленные восстания бедных слоев населения в разные периоды развития человеческой цивилизации (восстание Ширака, Спартака, Спитамена, Муканны, Бабека, Тимур Малика, Махмуда Тороби, Ивана Болотникова, Степана Разина, Пугачева, французских революционеров, леонских и силезских ткачей, декабристов, русских революционеров - вольнодумцев, Восе) и др. крестьянских восстаний за свои права и свободы. Конечно, не стоит отрицать и некоторые шаги в этом направлении, которые делало государство под давлением народных масс. В своем возникновении политико-правовая мысль повсюду у древних народов восходит, к мифологическим истокам оперирует мифологическими представлениями о месте человека в мире, имеющем божественное происхождение. В русле такого понимания и освещается тема земной жизни людей, их общественного и государственного устройства, их взаимоотношений между собой и богами, их прав и обязанностей - словом, всего того, что им позволено и запрещено. Идеи подчинения власти божественным законам отстаивали и развивали жрецы, представители рабовладельческой аристократии (Платон, Аристотель), «отцы» христианской церкви (Августин), средневековые схоласты (Фома Аквинский). Выдвинутые ими политические учения были нацелены на то, чтобы обосновать привилегии правящей верхушки и духовенства, их исключительное право на толкование догматов религии. Справедливым они, признавали только закон, существующий «от природы», «от века», в силу божественных предначертаний. Именно такой смысл, вкладывал в понятие Платон: «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится в чей - либо власти. Там же где закон-владыка над правителями, а они его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага, какие только могут даровать государствам боги», (Законы 7/5 d).

Вслед за Платоном эту же мысль повторяет его ученик и последователь Аристотель: «Закон должен властвовать над всем: должностным же лицам и народному собранию следует предоставить обсуждение частных вопросов», (Политика, 1292 а 30).

Возникновение права», - писал Цицерон, «следует выводить из понятия закона. Ибо закон есть сила природы, он - ум и сознание мудрого человека, он мерило права и бесправия», (О законах, 11.10,1.19).1

О значительном развитии передовой политико-правовой мысли можно судить по высказываниям и учениям мыслителей Востока, в числе которых политический трактат «О взглядах жителей добродетельного города» (Абу Наср аль Фараби), в котором даются ответы на ряд важных вопросов, касающихся происхождения государства, причин социального неравенства и матузов Н.И., Малько А.В. Политология для юристов: Курс лекций. Москва. Издательство «Юристъ». 1999.С.40-43 т.д. Борьба за права играет не последнюю роль в развитии государства, потому добродетельным, по его мнению, считалось государство, заботящееся о благосостоянии всех, где люди имеют право помогать друг другу. А также высказывается идея о справедливом и просвященном монархе.1

Таджикский мыслитель Носири Хисрав защищал интересы трудящихся масс, разоблачал царей и вельмож воспевал людей труда («Саодат Наме»).

Социально-политические взгляды таджика Абуали Хасан ибн Исхака, известного по титулам как Низам аль Мульк («Устроитель государства»), крупнейшего мыслителя, политического и государственного деятеля, визиря государства Сельджукидов, сторонника сильной централизованной власти выражались в упорядочении государственного управления. Опираясь на практику государства Саманидов, Низам аль Мульк, пытался воскресить Саманидские культурные традиции, формы правления, провел ряд реформ, ограничивших произвол феодалов и военачальников («Сиёсат Наме»).3 Большое влияние на развитие политико-правовой стороны государства оказывал и Насреддин Туси. Он говорил, что город свободы, т.е. народный город - это город, где каждое лицо имеет свои права, независимо и свободно делает то, что захочет. Жители здесь равноправны: само население ставится выше правителей, которые должны делать то, что делает население.4

Великий гуманист и мыслитель XIII века Саади Ширази также внес свой вклад в становление и развитие прав человека, правового государства, что выражено в его четверостишиях одно их них написано при входе в здание ООН на пяти языках, как клятва единства, справедливости и равноправия народов.

Большую прогрессивную роль в этом процессе сыграло и творчество Абдурахмана Джами. Им провозглашается право человека на удовлетворение его земных потребностей, выдвигается идея свободы личности и

Раджабов М. Абдурахман Джами и таджикская философия XV в. Душанбе. Издательство «Ирфон».1968. С.19,199.

2 Там же. С.231.

3 Там же. С 200.

4 Там же. С.232. справедливого общественного устройства, призыв к равенству и справедливости по отношению к угнетенным и обездоленным.1

Родоначальником нового направления политико-правовой мысли таджикского народа был Ахмад Дониш. Он предложил идею о парламенте, как одной из форм правления государства, провел ряд реформ в области законодательной, исполнительной и судебной власти. Он также упоминал о светском государстве.2

История свидетельствует о том, что вклад в развитие политико-правовых отношений вносят многие народы мира. Вклад таджикского народа в эту сокровищницу отличается своеобразием, не являясь простым повторением чьего-то опыта. После распада Союза начинается новый этап в развитии политико-правовой мысли Республики Таджикистан. Известно, что для Таджикистана это время было самым трудным и сложным. Спустя тысячелетие, республика и таджикский народ приобрели независимость, национальный суверенитет, для которого развитие правовой стороны отношений было необходимо как воздух. В настоящее время в Таджикистане созданы достаточно прочные основы внутриполитического характера. В первую очередь, это Конституция страны, соответствующая демократическим требованиям, приняты демократические законы Республики Таджикистан «О политических партиях», «Об общественных объединениях», «О религии и религиозных организациях», «О выборах в Маджлиси Оли Республики Таджикистан», «О выборах Президента Республики Таджикистан» и т.д. Создан 2-х палатный Парламент. Во-вторых, Таджикистан обладает многопартийной системой, отражающей интересы всех слоев населения. В-третьих, Таджикистан как равноправный член международного сообщества является участником различных межгосударственных соглашений, в том числе по шести основным договорам в области прав человека, приняв на себя

Раджабов M. Абдурахман Джами и таджикская философия XV в. Душанбе. Издательство «Ирфон».1968. С. 196

2 Раджабов З.Ш. О «Политическом трактате» Ахмада Дониша. Душанбе. Издательство «Дониш», 1976.С. 126 серьезные международные обязательства по их выполнению. Таким образом, государством, вставшим на путь демократических реформ, созданы все условия для участия граждан в развитии политико-правового процесса.

О правах человека написано и сказано много. Но следует дать еще одну характеристику - это один из главных факторов устойчивого развития демократических государств. Права человека главный ориентир, которым руководствуется страна. И если этот ориентир присутствует в любой деятельности государства, его можно назвать устойчивым. Идея утверждения права в общественной жизни своими корнями уходит к глубокой древности - к тому периоду в истории человечества, когда возникли первые государства. Древнейшие памятники зафиксировали, как на смену первобытной организации власти пришло государство, и что само его формирование потребовало проведения законодательных реформ, положивших начало правовой регламентации механизма государственного управления, (достаточно вспомнить знаменитые реформы Солона и Клисфена, которые завершили образование афинского государства). С момента своего возникновения права человека выступают не только инструментом воздействия на общественные отношения, но и средством обеспечения нормального функционирования государственной власти. В новом веке права человека должны стать не только ориентиром в решении глобальных задач в преодолении противоречий между различными типами цивилизаций, но и призваны способствовать обеспечению устойчивого развития современного мира.

В современной гуманитарной науке права человека представляют собой комплексную систему гуманитарных знаний, включающих основы политологии, философии, социологии, этнологии, религиоведения, экономики, истории политических и правовых учений, конституционного, международного и других отраслей права. Права человека занимают важное место в таких прикладных дисциплинах, как конфликтология, искусство общения, ведение переговоров, разрешение конфликтов, история и практика правозащитного движения. Говоря о правах человека, нужно представлять, в каком контексте о них идет речь: политико-правовом, философском или морально - этическом. Большое значение в современных условиях имеют международно-правовые аспекты проблемы прав человека. Сюда можно отнести принятие в 1945 году Устава ООН; в 1948 году Всеобщей декларации прав человека; в 1966 году принятие Генеральной Ассамблеей ООН Международного Пакта об экономических социальных и культурных правах и Международного Пакта о гражданских и политических правах. Для контроля были созданы специальные международные органы, призванные активно содействовать осуществлению соглашений по правам человека.

В современной западной и российской политико-правовой мысли происходит существенное углубление понимания прав человека как гуманистического начала такой ценности, которое является началом всех начал либерально-демократических ценностей. Смысл правозаконности С.С. Алексеев видит в строжайшем, неукоснительном проведении в жизнь не права вообще, не любых и всяких норм, а принципов и норм гуманистического права - фундаментальных основных прав человека, общедемократических правовых принципов, частного права, независимого правосудия.1

Актуальность настоящей диссертационной работы определяется тем, что она недостаточно исследована в таджикской науке и литературе и все больше приковывает внимание научной общественности. Она обусловлена также и тем, что все еще много остается нерешенных вопросов по проблемам и противоречиям прав человека в условиях формирования правового, демократического, светского государства, политика которого направлена на путь реформ и преобразований. Изучение этого вопроса необходимо еще и потому, что в современном мире проблема обеспечения прав человека вышла далеко за пределы каждого отдельного государства, перестала быть объектом только внутренней политики государства, а стала делом всего международного сообщества.

Алексеев С.С. Философия права. Москва. Издательство «Норма».1997. 336-с.

Степень научной разработанности темы. В последние годы по вопросам теории и практики становления и формирования политико-правовых аспектов прав человека, в том числе в области международных обязательств по их выполнению, вышли ряд монографий, брошюр, статей, коллективных трудов, где рассматриваются соотношения права и политики, права и философии, права и идеологии, права и морали, права и сознания, права и религий и других аспектов данной проблемы.

В трудах известных ученых - юристов, таких как Азаров А .Я., Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Лукашук И.И., Манов Б.Г., Мелков Г.М., Мюллерсон Р.А., Саидов А.Х., Тузмухамедов Р.А., и др. рассматриваются социально - политические, нравственно - эстетические, национальные, патриотические, юридические аспекты прав человека и правового демократического государства.1

Определенный взгляд в развитие понимания самой природы прав человека, внесли и те исследователи, которые хотя и не ставили перед собой задачи непосредственного изучения этой проблематики, но, тем, не менее, проанализировали целый ряд явлений и зависимостей, теснейшим образом связанных с процессом формирования и реализации, прав человека в обществе.

Среди таких работ в первую очередь следует назвать работы Арановского К.В., Кистяковского Б., Малько А.В., Матузова Н.И., Нерсесянц B.C., Утченко С.Л. и других авторов. Они не только раскрыли взаимосвязь объективного и субъективного факторов в развитии правового государства, но и научно обосновали политико-правовые аспекты, влияющие на формирование такого

Азаров А.Я. Права человека. Москва, Общество «Знание» России. 1995.255-с.; Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Права и свободы человека и гражданина. Москва. Издательство «Эком». 2000. 447-с.; Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Москва, 1998.; Манов Б.Г. ООН и содействие осуществлению соглашений о правах человека. Москва. Издательство «Наука». 1986. 111-е; Мелков Г.М. Права человека. Сборник международных документов. Москва. Издательство «Юридическая литература». 1998.607с; Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. Москва. Издательство «Юридическая литература». 1991.160-е; Саидов А.Х., Лукашук И.И. Общепризнанные права: Учебное пособие. Москва. Издательство «МЗПРЕСС». 2002. 267-е; Тузмухамедов Р.А. Национальное меньшинство под защитой международного права// Государство и право. 1996. № 2. 9-е;

2 Арановский K.B. Государственное право зарубежных стран. Москва. Издательство «Форум-Инфра»1998.487-с.; Кистяковский Б. Государство правовое и социалистическое /Вопросы философии. Москва. 1990. №6.С-14; Матузов Н.И., Малько А.В. Политология для юристов: Курс лекций. Москва. Издательство «Юристь». 1999. 772-е; Нерсесянц B.C. История политических и правовых учений. Москва. Издательство «Юристь». 1995.; Утченко С.Л. Политические учения Древнего мира. Москва. 1977. и др. государства, способного к реализации стоящих перед ним задач в области обеспечения прав человека.

Значительный вклад в разработку вопроса о правах человека и правового государства внесли такие авторитеты правовой науки как Лукашева Е.А., Карташкин В.А., Шевцов B.C.1 в своих научных трудах, которые путем теоретического материала прослеживали характерные черты политико-правовых аспектов в области прав человека, выявили их социально-историческая обусловленность.

Определенный вклад в области опыта работы Республики Таджикистан по формированию и реализации прав человека в условиях построения демократического правового государства и развития межгосударственных отношений внесли такие таджикские ученые - правоведы как: Тахиров Ф.Т., Имомов А.И., Назаров Т.Н. и др. Однако в их работах в основном анализируются вопросы формирования правового демократического государства в целом, а особенности процесса формирования и развития прав человека, касающихся исследуемой проблемы освещаются в общих чертах.

Все еще много остается нерешенных проблем в дискуссионных вопросах по проблемам и противоречиям прав человека в условиях формирования правового демократического государства, требующих дальнейшего исследования и освещения. Исходя из того, что в рамках одной работы невозможно полное рассмотрение всего комплекса вопросов, связанных с данной проблемой на примере Таджикистана, понимая всю сложность исследуемой темы, автор не претендует на исчерпывающее ее раскрытие.

На основе анализа всех вышеуказанных источников, взятых в своей совокупности, в данной работе предпринята попытка исследования политико

1 Лукашева Е.А. Общая теория прав человека. Москва. Издательство «Норма-Инфра-М».1996.509-с; Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд. Москва. Издательство «Норма-Инфра-М».1988.108-с; Шевцов B.C.

Права человека и государство в Российской Федерации.М.осква. Издательство «Профобразование». 2002.438-с. 2

Тахиров Ф.Т. История государства и права Таджикистана. Душанбе. 2001.; Имомов А.И. Конституционно-правовые проблемы развития Республики Таджикистан (1992-1998). Душанбе, 1998.; Назаров Т.Н. Таджикистан: горизонты настоящего и будущего. Нью Йорк, 1999. и правовых аспектов международных обязательств Республики Таджикистан в области прав человека, в условиях становления и формирования правового государства. Эти и другие, требующие теоретического и практического осмысления вопросы, обусловили выбор данной темы в качестве диссертационного исследования.

В соответствии с главной целью исследования решается целый ряд конкретных и взаимосвязанных задач, среди которых можно выделить следующие:

- исследовать аспекты правовой культуры, определить понятие «права человека», показать различные их формы и изменение их содержания в процессе развития общества;

- раскрыть социально-политическую сущность прав человека и их роль в развитии жизни общества, выявить механизм обеспечения реализации международно-правовых обязательств в области прав человека;

- показать общие черты и специфику политико-правовых аспектов в формировании правового государства;

- проанализировать предпосылки и особенности возникновения и становления правового государства в Таджикистане; исследовать процесс ломки старых политико-идеологических отношений в современном мире, показать противоречивые процессы формирования прав человека в условиях построения правового, светского, демократического государства;

- рассмотреть ход реализации принятых страной международных обязательств в области прав человека как важный фактор прогресса на пути демократических реформ в политике независимого государства. На наш взгляд данная тема, оставаясь долгое время вне поля зрения таджикских ученых и малоизученной в отечественной науке нуждается в глубоком исследовании и освещении именно сейчас, на этапе строительства гражданского общества и правового государства в Таджикистане.

Научная новизна. Диссертационное исследование является специальной работой по политологии, посвященной изучению политико-правовых аспектов международных обязательств в области прав человека. В диссертации, впервые сделана попытка исследовать нравственные и гуманистические стороны и аспекты международных обязательств Республики Таджикистан в области прав человека. Научная новизна исследования определяется тем, что в ней:

1. Показано возникновение и формирование прав человека в аспекте политико-правовой мысли прошлого и настоящего периодов истории человеческой цивилизации, проанализированы особенности социально-политических, экономических и духовных предпосылок формирования данной проблемы в Республике Таджикистан.

2. Исследован и проанализирован уровень состояния обеспечения прав человека в условиях Республики Таджикистан, выявлены основные социально-политические факторы и особенности формирования приоритета прав и свобод человека.

3. Подвержены анализу и обобщены объективные и субъективные условия формирования прав человека, общие и специфические закономерности, вытекающие из них.

4. Специально обобщена и продемонстрирована роль НПО обеспечении выполнения международно-правовых обязательств в области прав человека в международной практике и в Республике Таджикистан. Определено место, роли и позиции таких организаций в процессе формирования правового государства.

5. Впервые, сделана попытка определить, конкретизировать и дать научно-политическое понятие таким явлениям, как «права человека», «устойчивое развитие», «система международных и региональных механизмов», чего не было в предыдущих исследовательских работах таджикских ученых.

6. На основании тщательного изучения существующих источников в исследовании освещается широкий круг проблем и вопросов, касающихся концепции Мира; даны прогнозные обобщения, выводы, конкретные предложения и рекомендации.

Вместе с тем, в работе дается комплексный анализ социально-политических и правовых аспектов, обусловивших стабилизацию национального механизма обеспечения реализации международно-правовых обязательств Республики Таджикистан.

Диссертация явилась результатом научной работы, в которой обобщен опыт работы Таджикистана с особенностями развития прав человека таджикского народа в условиях становления демократического правового государства.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту. Анализ позиций многих исследователей по определению понятий «права человека», «устойчивое развитие», показывает, что права человека имеют многоаспектный характер и по разному отражают широту их подхода к раскрытию этих понятий. По мнению диссертанта в отечественной литературе еще нет устоявшихся общепринятых определений вышеупомянутых понятий. Поэтому весьма важен углубленный теоретический анализ и изначально четкая фиксация самого понятия «права человека», раскрытие их роли в социально-политической жизни общества. В этой связи необходимо исходить из следующих положений:

- права человека являются важнейшей частью развития демократического цивилизованного общества;

- отрицательное влияние пережитков прошлого, негативных явлений и противоречий может сказаться на процессе становления приоритета прав человека может сказаться на процессе становления приоритета прав человека;

- недооценка и игнорирование роли прав человека может стать существенным препятствием в деле обновления и развития гражданского общества;

- тенденция дальнейшего возрастания роли и значения приоритета прав человека в условиях реформации и демократизации общества в Таджикистане будут служить дальнейшей стабилизации и устойчивому развитию государства; результаты исследования, анализ общих закономерностей и региональных особенностей формирования прав человека в условиях суверенного Таджикистана могут быть использованы в дальнейшей работе по изучению данной проблематики в отечественной политологической науке.

Методологическая основа исследования. Методологической основой исследования в настоящей работе является философский и социологический анализ различных общественных явлений в политико-правовых аспектах обеспечения международных обязательств в области прав человека.

На базе диалектического и общесоциологического методов в диссертационной работе исследуется возникновение, формирование и развитие политико-правовых аспектов международных обязательств Республики Таджикистан в области прав человека.

Диссертация в методологическом отношении опирается на историко-политическое наследство, накопленное предыдущими поколениями в области научного мировоззрения, проблемы духовной жизни общества. Методологической основой работы является философский и социологический анализ различных явлений в области политико-правовых аспектов. По мнению диссертанта, чтобы выявить действительные позиции приоритета прав человека, необходимо опираться на общесоциологическое объяснение историко-политического процесса.

Настоящее исследование позволяет выработать нужную методику учета и оценки тех объективных действий, в которых осуществлялся процесс становления приоритета прав человека, определивший особенности их нынешнего состояния.

В методике были тщательный текстологический анализ, сравнение источников, проводимые на методологической философской основе. В работе использован обширный круг политических, философских, правовых, экономических и социологических исследований.

С целью всестороннего ознакомления с процессом становления и формирования правового государства, а также политико-правовых аспектов в области прав человека, в период исследования глубоко изучался опыт работы НПО в Республике Таджикистан. Все эти материалы дали возможность связать научно-теоретические положения с практическими задачами по проблемам реализации политико-правовых аспектов международных обязательств в области прав человека.

Теоретическая и практическая ценность диссертации. Исследование места приоритета прав человека в системе духовной жизни общества, в конкретизации различных форм прав человека имеет большое теоретическое и практическое значение. Теоретическая и практическая ценность исследования возникает в связи с тем, что формирование и становление прав человека осуществляется на основе комплекса, социально - политических, философских, правовых, нравственных знаний. Это требует глубокой разработки общетеоретической методологической основы проблемы, которая опиралась бы на учет накопленного опыта современного общества. Практическая ценность исследования имеет принципиальное значение при формировании приоритета прав человека.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейшем анализе проблем формирования прав человека, раскрытии специфики политико-правовых аспектов в жизни нашего общества. Тем самым выводы настоящего исследования могут послужить исходной базой для дальнейшего формирования развития проблемы прав человека в нашей стране. Некоторые разделы диссертации могут использоваться кафедрами политологии, философии, истории и госправа высших учебных заведений.

Проблема исследования: Права человека в условиях формирования межгосударственных отношений.

Объект: Обеспечение международных обязательств в области прав человека, как фактор прогресса государства в построении демократического правового общества.

Предмет исследования: национальный механизм обеспечения реализации международно-правовых обязательств в области прав человека.

Цель: Раскрыть процесс становления прав человека в истории политико-правовой мысли. Теоретически обосновать средства и методы в обеспечении выполнения международно-правовых обязательств государства в области прав человека.

Задачи: В диссертации показано, что осуществление концепции о правах человека составляет основной феномен демократизации общества и приобретение статуса демократического, независимого, правового государства в Таджикистане. Исходя из этого, поставлены следующие задачи: раскрыть причины возникновения, сущность и формы проявления прав человека в государстве; рассмотреть понятие прав человека, как важнейший компонент политики любого государства; выяснить пути и методы разрешения проблемы прав человека в международной практике; рассмотреть и обобщить вклад отечественных и зарубежных ученых в становлении данного процесса; проанализировать состояние и механизмы реализации принятых международных обязательств в области прав человека в Республике Таджикистан.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Шарипова, Гульчехра Холбобоевна

Рассмотрена чрезвычайно сложная и в тоже время наиболее актуальная для современных условий проблема прав человека, как важнейшая часть развития человеческой цивилизации. Процесс становления прав человека развивается как единое диалектическое целое на всем протяжении конкретно -

исторических условий развития общества. В настоящей работе изучаются предпосылки возникновения социально-политических, экономических, политико-правовых и духовных факторов становления прав человека. В работе Кофи Анан. Генеральный секретарь ООН. Годовой доклад о работе Организации за 2001 год. (А/56/1). 187.рассматриваются понятия, сущность, важнейшие черты, место и роль проблемы прав человека в жизни нашего общества. Вместе с тем, подробно освещаются вопросы становления и развития политико-правовых аспектов международных обязательств Республики Таджикистан в области прав человека. На конкретном материале показаны отрицательные и положительные стороны формирования правового государства.При исследовании данной проблемы возник вывод, что формирование прав ' • человека один из важнейших факторов устойчивого развития правового, демократического государства. Права человека главный ориентир и высшая ценность, которым должно руководствоваться государство. Если эта обязанность соблюдается, общество может быть охарактеризовано как стабильное и устойчивое. Если государство пренебрегает ею, создаются напряженность, образуется угроза его устойчивому развитию. Анализ практического опыта показал, что каждое поколение по своему отстаивает такие великие ценности как свобода и права человека, неотделимые от социальной деятельности людей, от их общественных отношений, способов бытия, они объективно необходимы для нормального функционирования индивида, общества и государства. На основе исследования данной проблемы можно утверждать, что возникновение, становление и формирование прав человека является результатом объективного процесса исторического развития общества. Исторический опыт показывает, что проблема становления и формирования, прав человека возникает в обществе одновременно с созданием нового демократического общества, с соединением необходимых социально экономических, политико-правовых и культурно - духовных предпосылок.Демократически правовое преобразование духовной жизни общества является одним из культурно-идеологических факторов формирования политико-правовых аспектов в области прав человека. Таким образом, система прав человека определяет обязанность государств по обеспечению и соблюдению основных прав и свобод личности без всякой дискриминации как в мирное время, так в период вооруженных конфликтов, устанавливающих ответственность за преступные нарушения. Приоритет прав человека как определяющий принцип устойчивого развития правового государства в условиях формирования межгосударственных отношений является важным фактором прогресса на пути демократических преобразований государств.Права человека и их реализация определяют природу государства. При этом важна связь провозглашенных прав и четко отработанных механизмов, надежно обеспечивающих их реализацию. В данное время Республика (• Таджикистан является полноправным членом Организации Объединенных Наций и ряда других международных организации (ОБСЕ и т.д.). Как отмечалось выше, Таджикистан является участником шести основных международных документов в области прав человека, тем самым, приняв на себя серьезные международные обязательства по их выполнению, прежде всего по представлению национальных докладов по правам человека в соответствующие Комитеты ООН. Президентом и Правительством Республики Таджикистан принимаются меры по ускорению демократизации общественно политической жизни страны. В этих целях приняты и реализуются указы Президента и решения Правительства республики. За исторически непродолжительный срок с момента провозглашения государственной независимости Республики Таджикистан в стране создана широкая сеть НПО, в том числе и правозащитных неправительственных организаций. Если говорить о правовом государстве и гражданском обществе, то необходимо иметь в виду следующее обстоятельство: гражданское общество и правовое государство возникают одновременно, их сущность и содержание взаимно дополняют и обогащают друг друга.Анализ духовной жизни показал, что задача правового государства заключается в создании всех возможностей для каждой личности, которая смогла бы полностью использовать свои интеллектуальные и физические возможности во всех сферах своей деятельности, на основе верховенства принятых демократических законов и равноправия личности перед законом.Конечно, круг вопросов, исследуемых в работе, не исчерпывает всего многообразия затронутых проблем. Тем не менее, без глубокой всесторонней разработки этих вопросов невозможно эффективное, практическое совершенствование системы международных и региональных механизмов реализации обязательств государств в области прав человека.Несмотря на позитивные изменения в нашем обществе имеется еще много проблем в области прав человека. Права человека не всегда и не всеми соблюдаются и защищаются. В большей степени нарушения допускаются при осуществлении процессуальных действий правоохранительными органами.Однако нередки факты нарушений земельных, трудовых, жилищных, социальных и др. прав граждан. Необходимо также особо отметить, что одним из нарушений прав человека является состояние бедности. Поэтому имеется необходимость проведения серьезной работы по повышению благосостояния людей на основе активного участия в жизни общества и в справедливом распределении благ вытекающем из него. Любая сфера жизнедеятельности государства впрямую связана с правами человека, от уровня их соблюдения в стране зависит уровень достигнутого ею прогресса в построении развитого демократического общества. Таджикистан тесно сотрудничает с ООН, ОБСЕ, международными неправительственными правозащитными организациями.Следует отметить, что за последние годы вопросы развития прав человека нашли отражение в работах ученых различных стран. Однако многие проблемы, в том числе особенности политико-правовых аспектов международных обязательств в области прав человека, развития региональных механизмов реализации обязательств государств в области прав человека нуждаются в дальнейшем исследовании.Исходя из вышеизложенного анализа и с целью эффективности решения задач развития и обеспечения, прав человека в современных условиях представляется целесообразным предложить следующие рекомендации: Прежде всего, необходимо учитывать нынешнее кризисное состояние нашего общества, изменения социальной структуры и политических институтов общества.1. С целью эффективности процесса реализации прав человека в Республике Таджикистан необходимо усилить практическую деятельность правовых и гражданских институтов в борьбе с коррупцией и взяточничеством, с пережитками прошлого, активизировать деятельность СМИ, в освещении этих вопросов.2. Процесс обеспечения реализации международно-правовых обязательств в области прав человека происходит в постоянной борьбе с негативными явлениями, которые тормозят демократические преобразования государства, поэтому в докладах и выступлениях на теоретических и практических конференциях, на лекциях и беседах на уровне государственных, различных неправительственных организаций следует убедительно и наглядно показать отрицательные стороны таких явлений, как тоталитаризм, бюрократизм, местничество, коррупция и др. антиподов общечеловеческой морали.3. Новый подход вопросу о правах человека дает возможность вооружить каждого человека знанием о своих правах и обязанностях, общечеловеческих ценностей, вовлечь их в активную деятельность во всех сферах социальной жизни.4. При осуществлении комплексного подхода к реализации национального механизма обеспечения реализации международно правовых обязательств Республики Таджикистан в области прав человека необходимо обратить внимание на следующее, учесть постоянные потребности людей по повышению уровня их правовых знаний вообще и по политико-правовым вопросам в области прав человека, в частности; целенаправленно организовывать мероприятия по изучению прав человека; постоянно совершенствовать формы и методы изучения этой проблематики в общеобразовательных, средне специальных и высших учебных заведениях.5. Изложенные рекомендации и предложения не могут исчерпать всего разнообразия реализации международно-правовых обязательств и политико-правовых аспектов в области прав человека. Все это утверждается и складывается в сознании народа под воздействием общих социальных и конкретных условий жизни труда и быта (# каждого человека, зависит от уровня его образованности. Все это обеспечит эффективную реализацию национального механизма выполнения международно-правовых обязательств.В современном мире быстро растет взаимосвязь и взаимозависимость суверенных государств друг от друга, отдельного государства от всего мирового сообщества в целом. Отдельные права и свободы человека могут теперь возникать и реализовываться во все большей степени под воздействием внешних для конкретного общества и государства факторов и, в частности, под воздействием международно-правовых принципов и норм, выработанных практикой сотрудничества.Подводя итоги диссертационного исследования, следует отметить, что рассмотрение вопроса политико-правовых аспектов международных обязательств Республики Таджикистан в области прав человека не исчерпывает все стоящие проблемы и требует постоянного внимания исследователей, политиков, политологов и правоведов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Шарипова, Гульчехра Холбобоевна, 2004 год

1. Азаров А.Я. Права человека. Москва. Издательство Общество «Знание» России. 1995. 255-с.

2. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты. Москва. Издательство «Московская школа прав человека». 2003. 560-с.

3. Айвант О.М. Развитие механизма защиты прав человека в Африке/ Международное право. 2000. №2. 12-с.

4. Айдарбаев С.Ж., Нурумов Д.И., Сарсембаев К.М. Права человека. Учебное пособие. Алматы. Издательство «Данекер». 1999. 251-е.

5. Алексеева JI.M. История правозащитного движения: Учебное пособие. Москва, 1996. 47-е.

6. Алексеева J1.M., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации (практическое пособие). Москва, 1996.

7. Алексеев С.С. Философия права. История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. Москва. Издательство «Норма». 1997. 336-е.

8. Алимов Р.К. Таджикистан Организация Объединенных наций. Выступления, документы и материалы, 1993-2000 годы. Москва. Издательство «Международные отношения». 2001. 374-е.

9. Аметистов Э.М., Клинова Е.В., Манов Б.Г. Обеспечение прав и свобод человека в международном праве.//Сборник обзоров. Москва. Издано институтом научной информации по общественным наукам АНСССР.1987. 208-е.

10. Annan К. The Role of the United Nations in 21 Century: Collection of documents. San Remo, 2000. 18-c.

11. Арановский K.B. Государственное право зарубежных стран. Москва, Издательство «Форум-Инфра».1998. 487-е.

12. Аристотель. Политика.//Сочинения в 4-х томах. Т.4.Москва,1993.

13. Ахмад Дониш. Трактат «История Мангитской династии». Душанбе. 1967. Издательство «Дониш». 141-с.

14. Баглай М.В. Дорога к свободе. Москва. Издательство «Международные отношения». 1994. 320-с.

15. Баренбойм П. Как предотвратить пытки. Применение психологических знаний для защиты граждан. Москва. Издательство «Белые альвы». 1997.

16. Барчукова Н.С. Всеобщая декларация и международные пакты об уважении и защите основных прав и свобод человека, Москва. Издательство «Юридическая литература» 1978. 84-с.

17. Бауринг Билл. Международные обязательства России в области защиты прав человека//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. №2.

18. Бекназар-Юзбашев Т. Права человека и международное право. Москва. Издательство Общество «Знание» России. 1996. 296-с.

19. Бекяшев К.А. Международное публичное право. Учебник. Москва. Издательство «Проспект». 2003. 636-с.

20. Блищенко И.П. Международно-правовые проблемы государств, входящих в СНГ. Московский журнал международного права. 1997. №1. С.4.

21. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина: Мировой опыт. Москва. Издательство «Бек». 1996. 89-с.

22. Бойцова В.В., Бойцова JI.B. Комментарий к Федеральному конституционному закону «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». Москва. Издательство «Инфра-М-Норма».1997. 128-с.

23. Бурлацкий Ф.М. Проблемы прав человека в СССР и России, (1970-80 и начало 90 годов). Москва. Издательство «Научная литература». 1999. 279-с.

24. Бутрос Бутрос Гали. Развитие и международное экономическое сотрудничество//Государство и право. 1995. №1.

25. Бюргенталь Т. Международные права человека: Краткий обзор. Издательство «Данекер». Алматы, 1999. 352-с.

26. Вильдхабер J1. Европейская конвенция о защите прав человека и беспристрастность судей//Конституционное правосудие. Москва, 2001. Вып. 2.

27. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. Москва. Издательство «Инфра-М-Норма». 1997. 304-с.

28. Гафуров Б.Г. Таджики: древнейшая, древняя и средневековая история. Душанбе. 1998. 416-с.

29. Гегель. Философия права. Москва. Пер. Столпнера. 1934. 378-с.

30. Гессен В.М. Теория правового государства. СПб., 1913.

31. Гефтер. А. Европейское международное право. СПб., 1880.

32. Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые аспекты взаимодействия. Краснодар, 1998.

33. Глущенко П.П. Азбука правовой самозащиты. СПб. Москва. Издательство Дом «Бизнес-Пресса». 1998. 387-с.

34. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика). Москва. Издательство Михайлова В.А. 1998. 374-с.

35. Головатенко А.Ю. Права человека и статус личности: история и современность. Москва. Издательство Московской школы прав человека.1999. 62-с.

36. Гомиен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. Москва. Издательство Московского независимого института международного права. 1998. 598-с.

37. Григорьев А.Г. Международное право в период вооруженных конфликтов. Москва, 1992.

38. Гроций. Г. О праве войны и мира. Москва. 1956.

39. Гусейнов Л.Г. Международные обязательства государств в области прав человека. Баку. Издательство «Hugug adabiyyati». 1998. 188-с.

40. Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. Вводный курс. Москва. Издательство «Юристъ». 2000. 255-с.

41. Демидов А.И., Федосеев Ф.Ф. Основы политологии. Москва. 1995. С. 199.

42. Дженис М., Кэй Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). Москва. 1997.

43. Доннели Дж. Что такое права человека?//Права человека: Основополагающие принципы. Вена, 1997.

44. Зорин В.А. ООН и права человека//Международная жизнь. Москва. 1978. №5. С. 104.

45. Иванов В.Н., Выскребцев В.А. Как защитить свои права и законные интересы: Адвокат консультирует. Москва. Издательство «Ось-89». 1999.191-с.

46. Игнатенко Г.В. Конвенция о защите прав человека и основных свобод в российской правовой системе: реальности и перспективы//Моск. журн. междунар. права. 1997. №3.

47. Имомов А.И. Конституционно-правовые проблемы развития Республики Таджикистан (1992-1998). Душанбе, 1998.

48. Кант И. Метафизика нравов.// Соч. в 6т. т.4. Москва, 1965.

49. Караваев А. Институциализация политической демократии: Бразильский опыт//Мировая экономика и международные отношения. Москва. 1991, №5. С.127.

50. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. Москва. Издательство «Норма-Инфра-М». 1995. 98-с.

51. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека: Комментарий к правилам обращения в Суд. Москва. Издательство «Норма-Инфра-М». 2000.108-с.

52. Карташкин В.А. Права человека и вооруженные конфликты. Москва. Издательство «Норма-Инфра-М». 2001. 384-с.

53. Карташкин В.А. Международная защита прав человека. (Основные проблемы сотрудничества государств). Москва. 1976.С.46

54. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Сборник. Международные акты о правах человека. Москва. 2002. Издательство «Норма-Инфра-М». 944-с.

55. Кистяковский Б. Государство правовое и социалистическое /Вопросы философии. Москва. №6. 1990. С.142.

56. Коробова А.П. К вопросу о понятии правовой политики. Тольятти. Издательство «Атриум». Вестник Международной академии бизнеса и банковского дела. Серия «Юриспруденция». 1995. № 5.С. 10.

57. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. Москва, 1915.

58. Кофи Анан. Партнерство во имя всемирного сообщества. Годовой доклад о работе Организации. 1999 год. 1999.

59. Кофи Анан. Общая судьба новая решимость//Годовой доклад о работе Организации за 2000 год. Департамент общественной информации ООН, 2000.

60. Кофи Анан. Генеральный секретарь ООН. Годовой доклад о работе Организации за 2001 год. (А/56/1). Нью Йорк. Организация Объединенных Наций, 2002.

61. Крэнстон М. Права человека: Документы о правах человека. Paris: Editions de la Seine. 1975.376-c.

62. Куинн Ф. Права человека и ты. Основные документы ООН, документы ОБСЕ и Совета Европы. Варшава. Издательство ОБСЕ/БДИПЧ.1999. 288-с.

63. Куликов Р. О международной ответственности за нарушение прав. Москва. Издательство «Юридическая литероатура». 1979. 76-с.

64. Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. «Права и свободы человека и гражданина». Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации. Москва. Издательство «ЭКОМ». 2000. 447-с.

65. Ленин В.И. Доклад о мире//ПСС.Т.35.

66. Ленин В.И. Государство и революция//ПСС.Т.ЗЗ.

67. Лентовска Е. Как начиналась работа Уполномоченного по гражданским правам. В 2-х томах, Москва. Издательство института прав человека. 1998.

68. Локк Дж. О государственном правлении.//Избранные философские произведения: В 2-х томах. Т.2. Москва, 1960.

69. Локк Дж. Два трактата о правительстве.//Сочинения в 3-х томах. Москва, 1988.

70. Лукашева Е.А. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. Издательство «Норма». Москва. 2000. 320-с.

71. Лукашева Е.А. Права человека. Учебник для вузов. Москва. Издательство «Инфра-М-Норма».2001. 573-с.

72. Лукашева Е.А. Права человека: итоги, тенденции, перспективы. Москва. Издательство «Инфра-М-Норма». 2002. 448-с.

73. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Москва, 1998. Издательство «Бек». 393-с.

74. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. Москва. Издательство «Спарк». 2000. 279-с.

75. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. Москва. Издательская группа «Прогресс»-«Универс». 1993. 384-с.

76. Малец Я. Контроль Уполномоченного по правам человека за соблюдением прав заключенных в Польше. Москва. Издание организации «Международная тюремная реформа». 1999. 36-с.

77. Мальцев Г.В. Право и политика в контексте теории власти//Право и политика современной России. Москва, 1996. С. 14.

78. Мальцев В.А. Политическая мысль второй половины XX в. Хрестоматия. Москва. Издательство «Звезда». 1999. 586-с.

79. МанасуевА.В. Действие и применение международных договоров/УМоск.журн.междунар. права. 1998. № 4. 9-с.

80. Манов Б.Г. ООН и содействие осуществлению соглашений о правах человека. Москва. Издательство «Наука». 1986. 111-е.

81. Матвеева Т.Д. Международные и национальные инструменты и механизмы защиты прав человека. Москва, 1995. С. 15.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.1.

83. Матузов Н.И., Малько А.В. Политология для юристов: Курс лекций. Москва. Издательство «Юристъ».1999. 772-е.

84. Матузов Н.И. Личность, политика, право.//Теория политики (общие вопросы). Саратов. 1994. С. 15.

85. Мелков Г.М. Права человека. Сборник международных документов. Москва. Издательство «Юридическая литература». 1998. 607-с.

86. Миголатьев А.А. Мировой политический процесс: современные тенденции. Москва. Издательство «Кентавр». 1994. С. 145.

87. Миронов О.О. Обеспечение прав человека в Содружестве Независимых Государств. Основополагающие документы Содружества, договоры России о дружбе и сотрудничестве с государствами СНГ. Москва. Издательство-Журнал «Налоговый вестник». 1999. 144-с.

88. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. Москва, 1995.

89. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. Москва, Издательство «Юридическая литература». 1991.160-с.

90. Назаров Т.Н. Таджикистан: горизонты настоящего и будущего. Нью Йорк, 1999.

91. Назаров Б.Л. Права человека. История, теория и практика: Учебное пособие. Москва. Издательство «Русслит». 1995. 304-с.

92. Нерсесянц B.C., Мальцев Г.В., Лукашева Е.А. и др. Правовое государство, личность, законность. Москва. Издательство НИИ правовой политики и проблем правоприменения Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. 1997. 138-с.

93. Нерсесянц B.C. История политических и правовых учений. Москва, 1995.

94. Панарин А.С. Политология. Учебник. Москва. Издательство «Дело ». 2002. 424-с.

95. Панарин А.С. О мире политики на Востоке и Западе. Учебное пособие. Москва. Кн. дом «Университет». 1997. 319-с.

96. Поздняков Э.А. Философия политики. В 2ч. Москва. 1994. 4.1. С. 102.

97. Рагозина Т.Э. Система защиты прав человека в рамках ООН//Права человека в современном мире. Донецк, 1995. 96-с.

98. Раджабов З.Ш. Из истории общественно политической мысли таджикского народа во второй половине XIX и в начале XX в.в. Сталинабад. Таджикское государственное издательство. 1957. 460-с.

99. Раджабов З.Ш. О «Политическом трактате» Ахмада Дониша (краткий очерк). Душанбе. Издательство «Дониш». 1976. 127-с.

100. Радугин А.А. Политология. Москва. Издательство «Центр». 1999. 224-с.

101. Расулов К.Р., Гулахмедов М. Национальные и политические процессы независимости Таджикистана. Душанбе. 2001.

102. Рахмонов Э.Ш. Таджики в зеркале истории. Душанбе Издательство «Ирфон», 1999. 132-с.

103. Рахмонов Э.Ш. Главное — верховенство Закона. Душанбе. 1999.

104. Рахмонов Э.Ш. Мы обязаны искоренить преступность. Душанбе. 1999.

105. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан: десять лет независимости, национального единства и созидания. В 4-х томах. Душанбе. 2001.

106. Руссо Ж.Ж. Трактаты. Москва, 1969.

107. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Москва, 1938.

108. Саидов А.Х., Лукашук И.И. Общепризнанные права: Учебное пособие. Москва. Издательство «МЗПРЕСС».2002. 267-с.

109. Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. Калининград. Издательство «Янтарный сказ». 2002. 456-с.

110. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. Москва. Издательство «Юристь». 1998. 456-с.

111. Тахиров Ф.Т. История государства и права Таджикистана. Душанбе. 2001.

112. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. Москва. Издательство «Норма». 1999. 328-с.

113. Трошкин Ю.В. Права человека. Нарушение и защита прав человека и прессы. Учебное пособие. Москва. 1997.

114. Тузмухамедов Р. А. Национальное меньшинство под защитой международного права// Государство и право. 1996. № 2.

115. Туманов В.А. Европейский суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. Москва. Издательство «Норма». 2001. 304-с.

116. Тункин Г.И. Теория международного права. Москва. Издательство «Зерцало». 2000. 397-с.

117. Унпелев А.Г. Политическая власть, демократия, личность. Москва, 1994.

118. Утченко C.JI. Политические учения Древнего мира. Москва.1977.

119. Фаттоев С.С. Дорога к миру необратима. Душанбе. 1998.

120. Хаманева Н.Ю. Уполномоченный по правам человека — защитник прав граждан. Москва. Издательство института государства и права РАН. 1998. 80-с.

121. Хамидов X. Сравнительное конституционное право: История и современность (Наука, источники и конституция). Душанбе. Издательство «Конуният». 2001. 331-е.

122. Хлобустов О.М. Права человека и интересы безопасности. Москва, 1999.

123. Цыганков П.А. Теория международных отношений. Учебное пособие. Москва. Издательство «Гардарики». 2002. 590-е.

124. Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства: Учебное пособие для вузов. Москва. Издательство «Дело». 1997. 119-е.

125. Чиркин В.Е. Глобальные модели политических систем современного общества: индикаторы эффективности. Журнал «Государство и право». Москва. 1992. №5. С.83.

126. Шабров О.В. Политическая система: демократия и управление обществом. Журнал «Государство и право». Москва. 1995. №5.С.123,124.

127. Шевцов B.C. Права человека и государство в Российской Федерации. .Москва. Издательство «Профобразование». 2002. 438-е.

128. Шульга Р.Ю. Защита прав человека неправительственными правозащитными организациями» теоретические и практические аспекты. Автореферат. Москва, 2001. С.5-268.

129. Базовый документ, являющийся частью докладов Республики Таджикистан по правам человека. 2004.

130. Документы Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ /Международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. Вып.2. Москва, 1993.

131. Женевская Конвенция о защите гражданского населения во время войны (1949 г.).

132. Конституция Республики Таджикистан. Душанбе. Издано Аппаратом Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 2003.

133. Материалы исследований ООН в области прав человека. Нью Йорк, 1980.

134. Материалы международной конференции «Дальнейшее развитие прав человека в Таджикистане. Роль и деятельность института омбудсмена». Душанбе. Издано полиграфической фирмой «Мир путешествий». 1999. 192-с.

135. Материалы Первой национальной конференции по правам ребенка. Душанбе. Издано полиграфической группой «Сфера». 2003. 390-с.

136. Образование в области прав человека и договоры о правах человека. ООН Нью-Йорк и Женева. Издано Управлением Верховного комиссара по правам человека ООН. 1999. 51-е.

137. Основа новейшей государственности. Под редакцией М.Убайдуллоева. Москва. Издательство «Радуница». 2002. 416-е.

138. Ответственность за будущее нации. Выступление Президента РТ в Маджлиси Оли. 2002. «Народная газета» март 2002.

139. Первоначальный Национальный доклад о ходе реализации в Республике Таджикистан Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. 2004.

140. Первоначальный Национальный доклад о ходе реализации в Республике Таджикистан Международного пакта о гражданских и политических правах. 2004.

141. Права человека и развитие демократии в Таджикистане: Проблемы и перпективы. Душанбе. Издано институтом философии и права АН Республики Таджикистан. 1997. 220-с.

142. Политологический словарь. В двух частях. 4.1. Москва, 1994. 342-с.

143. Послание Президента Республики Таджикистан Э.Ш.Рахмонова Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 2003. «Народная газета» апрель 2004.

144. Послание Президента Республики Таджикистан Э.Ш.Рахмонова Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 2004. «Народная газета» май 2004.

145. Сборник. Основные международные документы по правам человека. Материалы и комментарии. Алматы. Издано Казахским госуниверситетом международных отношений и мировых языков. 1998. 148-с.

146. Сборник. Национальные Омбудсмены. Свод правовых положений, (по состоянию на 1.01.98г.). Варшава. Издательство «Agencja master».1999. 411-е

147. Сборник материалов по первому национальному докладу о ходе реализации в республике Таджикистан Конвенции о правах ребенка. Душанбе. Издано полиграфической группой «Сфера». 2002. 231-е.

148. Сборник международных актов по правам человека. Душанбе. Издательство «Конуният». 2001. 562-е.

149. Сборник международных актов по борьбе с терроризмом. Душанбе. Издано полиграфической группой «Офис-Крауз». 2003. 196-е.

150. Сборник международных договоров. Т.1 (части 1 и 2). Нью-Йорк и Женева. Издание ООН. 1994. 492 и 1141 с.с.

151. Сборник научных работ. Таджикистан: демократизация политических отношений. Душанбе. 2000.

152. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 12 июня 2001 года №272 «Об утверждении Программы «Государственная система образования в области прав человека в Республике Таджикистан».

153. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 4 июля 2003 года №309 «Об утверждении Национального плана действий по правам ребенка».

154. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 7 сентября 2001 года № 423 «Об образовании Комиссии при Правительстве Республики Таджикистан по правам ребенка».

155. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 2 марта 2002 года № 79 «Об образовании Комиссии при Правительстве Республики Таджикистан по обеспечению выполнения международных обязательств в области прав человека».

156. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 2 июля № 277 «Об образовании Комиссии при Правительстве Республики Таджикистан по имплементации международного гуманитарного права».

157. Указ Президента Республики Таджикистан от 1 декабря 1999 года, №2 «Об углублении процесса демократизации общественно-политической жизни в республике».

158. Указ Президента Республики Таджикистан от 3 декабря 1999 года, № 5 «О повышении роли женщин в обществе».