Политический монополизм в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, доктор наук Новиков Денис Викторович
Новиков Денис Викторович
доктор наук
2019
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 322
Оглавление диссертации доктор наук Новиков Денис Викторович
Введение
Глава 1.Теоретико-методологические основания исследования современного российского политического монополизма
1.1 Институционализм как методология исследования современного российского политического монополизма
1.2 Универсалистский подход в исследовании современного российского политического монополизма
1.3 Партикуляристский подход в исследовании современного российского политического монополизма
1.4 Марксизм как теоретико-методологическая основа изучения современной российской политики
Глава 2. Монополизм как способ разрешения основного политического противоречия современного российского общества («всеобщие» основания)
2.1 Основное противоречие капитализма как предел развития современного общества
2.2 Монополия как средство разрешения экономического противоречия современного общества
2.3 Диалектика современной политики
2.4 Способы разрешения основного политического противоречия современного общества
2.5 Монополизм как способ разрешения основного политического противоречия
Глава 3. Диалектика особенного и единичного в современном российском политическом монополизме
3.1 Современная Россия как общество периферийного типа
3.2 Периферийный характер российской политики
3.3 Исторические основания российского политического монополизма
Глава 4. Монополизм в процессе принятия политических решений
4.1 «Партия власти» как феномен российского политического процесса
4.2 Парламент в системе российского политического монополизма
4.3 Национально-территориальное устройство в системе российского политического монополизма
4.4 Административный ресурс как инструмент реализации интересов российского господствующего класса
Глава 5. Монополизм в процессе политической легитимации
5.1 Институт выборов в процессе политической легитимации
5.2 Партии в процессе политической легитимации
5.3 Современное российское телевидение в процессе политической легитимации
Глава 6. Перспективы развития российского политического
монополизма
Заключение
Список источников и литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Региональные партийные системы в структуре политических режимов российских регионов2012 год, кандидат политических наук Вагина, Лариса Сергеевна
Модернизация территориального устройства России в официальном дискурсе власти и партийной программатике2013 год, кандидат политических наук Курлевский, Иван Владимирович
Изменения стратегий деятельности политических партий России в условиях мирового экономического кризиса2012 год, кандидат политических наук Радько, Дмитрий Викторович
Институционализация парламентских партий России в условиях постсоветских трансформаций2010 год, кандидат политических наук Маллакурбанов, Абдуллах Абдулгамидович
Политические партии на федеральных выборах: на примере думской избирательной кампании 2007 г. в Тамбовской области2011 год, кандидат политических наук Никоненко, Сергей Андреевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политический монополизм в современной России»
Введение
Актуальность темы исследования. На протяжении последних двадцати с лишним лет российское общество переживает эпоху системных преобразований. Грандиозные изменения коснулись всех сфер его жизни - начиная от социально-экономической и заканчивая ценностно-духовной. Не стала здесь исключением и политика.
Главной официально декларируемой целью всех политических преобразований стало превращение России в страну с развитой демократией, в которой исключена авторитарная концентрация власти, а политическая конкуренция, наоборот, является системообразующим институтом.
Необходимость достижения данной цели привела к созданию целого комплекса различных политических институтов: Федерального Собрания РФ, политических партий, избирательной системы, средств массовой информации и т.д., формально призванных создавать необходимые условия для воспроизводства демократии и, лежащей в её основе, политической конкуренции.
Каждый глава российского государства - и Б.Н. Ельцин1, и Д.А. Медведев2, и В.В. Путин3, понимая важность решения данной задачи, артикулировал эту тему, указывая на необходимость развития в России института политической конкуренции. Так, например, В.В. Путин в своем интервью немецкой телерадиокомпании ARD, состоявшемся 2 апреля 2013 года, заявлял: «Я считаю, что без конкуренции в сегодняшнем мире и в экономике, и в политике невозможно развитие, а мы хотим обеспечить это развитие для нашей страны, для наших людей. Без этой конкуренции невозможна выработка эффективных, правильных и обоснованных решений. Поэтому мы, безусловно, будем стремиться к тому, чтобы наше общество было основано на этой конкуренции во
1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию [Электронный ресурс]. URL:
http://www.intelros.ru/2007/02/05/poslanie_prezidenta_rosii_borisa_elcina_federalnomu_sobraniju_rf_rossija_na_rubezhe _jepokh_1999_god.html
2 Дмитрий Медведев призывает поднять уровень политической конкуренции [Электронный ресурс]. URL: http://newtimes.ru/articles/detail/30977/
3 Интервью Президента России В.В. Путина немецкой телерадиокомпании ARD [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/17808
всех сферах нашей жизни, в том числе и в политической»4.
Однако, несмотря на формальное демократическое институциональное строительство и вопреки декларируемой позиции российского политического руководства в реальной действительности на протяжении всей новейшей российской истории явственно проявлялся и продолжает проявляться в настоящее время совершенно противоположный тренд - перманентное сокращение конкурентного пространства и, наоборот, рост концентрации и монополизма власти. Более того, объективный анализ дает основания для вывода о продолжении указанной тенденции и в будущем.
По существу, на сегодняшний день, в российской политический сфере сложился целостный институт политического монополизма, функционально призванный обеспечивать нейтрализацию политической конкуренции и сохранение действующей власти. В свою очередь, политические институты, формально призванные воспроизводить политическую конкуренцию (Федеральное Собрание РФ, политические партии, избирательная система, средства массовой информации и т.д.) парадоксальным образом оказались встроенными в качестве составных элементов в систему политического монополизма, и, таким образом, не только не стимулируют развитие политической конкуренции, но, наоборот, создают различные институциональные препятствия для неё.
В связи с указанными выше обстоятельствами представляется актуальным исследование института политического монополизма.
Научное изучение данной темы имеет как теоретико-концептуальное, так и практическое значение.
Теоретическое значение исследования института политического монополизма, связанное с выявлением его сущности, причинных оснований, анализом отдельных его структурных элементов дает ключ к пониманию проблем и неудач российского демократического транзита, связанных с сохранением
4 Интервью Президента России В.В. Путина немецкой телерадиокомпании ARD [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/17808
авторитарных политических практик и фактическим отсутствием политической конкуренции.
В свою очередь, теоретическое изучение темы политического монополизма может привести к практическим выводам, которые могут стать основой для разработки конкретных практических рекомендаций, способных обеспечить успешность протекания процесса демократической перезагрузки современной российской политической системы.
Степень научной разработанности проблемы.
Исходное понимание современного российского политического монополизма в качестве политического института закономерным образом поставило задачу по анализу институционального подхода и выявлению его теоретических возможностей в изучении объекта диссертационного исследования.
В настоящее время институциональный подход к изучению политической сферы активно используется как отечественными, так и зарубежными исследователями. При этом применяется как классический институционализм, так и неоинституционализм.
В современной российской политологии с помощью классического институционализма исследуются проблемы политических партий и партийной системы (Д.В. Чижов5, Н.А. Громова6, М.Ф. Батуева7, Ю.Г. Коргунюк8, С.А. Попов9, В.В. Иванов10, Г.В. Голосов, А.В. Лихтенштейн11 и т.д.), выборов и избирательной системы (И.А. Сосина12, К.К. Макаревич13, М.В. Желтов14, А.Х.
5 Чижов Д.В. Российские политические партии как институт гражданского общества и политической системы: дис... к. полит. наук. М. 2006. 223 с.
6 Громова Н.А. Институционализация политических партий: дис...к. полит. наук. М. 2002. 146 с.
7 Батуева М.Ф. Политические партии как факторы регионального политического процесса: дис. к. полит. наук. Пермь. 2006. 197 с.
8 Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России: дис.. .д-ра полит. наук. М. 2009. 358 с.
9 Попов С.А. Партии, демократия, выборы. М. 2003.
10 Иванов В.В. Партия Путина. История «Единой России». М. 2008.
11 Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В. Партии власти и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Полис: Политические исследования. 2001. № 1. С. 6-14.
12 Сосина И.А. Современные избирательные системы в аспекте политической компаративистики: дис. д-ра полит. наук. М. 2003. 312 с.
13 Макаревич К.К. Избирательные комиссии как институт политических выборов: состояние и оптимизация функционирования в современной России: дис. к. полит. наук. Орел. 2004. 199 с.
Халитова15, С.С. Сулакшин16, О.С. Морозова17 и т.д.), различных элементов системы государственного управления (А.В. Кынев 18, Е.А. Кашина19, В.В. Куликов20, И.П. Паргачева21, Д.Н. Беспалов22 и т.д.) и т.д.
С помощью неоинституциональной методологии в современной отечественной политической науке исследуются различные проблемы, и в т.ч.: проблема рационального выбора в политике (П.В. Панов23, С.Н. Пшизова24, Д.В. Щеглова25, Г.О. Квасова26, И.Л. Недяк27и т.д.), сущность и институциональные особенности российского политико-экономического порядка (В.Я. Гельман28, С.Г. Кирдина29, О.Э. Бессонова 30, С.Г. Кордонский 31 , А.Г. Шириков 32 и т.д.),
14 Желтов М.В. Институты избирательного права и выборов: социальные функции и роль в политическом устройстве общества: дис... д-ра полит. наук. Кемерово. 2005. 404 с.
15 Халитова А.Х. Выборы как институт политической демократии в трансформирующемся российском обществе (Федеральный и региональный аспекты): дис. д-ра полит. наук. М. 2004. 405 с.
16 Сулакшин С.С. Избирательная система и успешность государства : материалы научн. семинара. Вып. 5 (52). М. 2013. С. 6-110.
17 Морозова О.С. Влияние типа избирательной системы на функционирование политической системы общества [Электронный ресурс] // Теория и практика общественного развития. 2013. № 2. URL:http://teoria-practica.ru/-2-2013/politics/morozova.pdf
18 Кынев А.В. Институт президента в странах Центральной и Восточной Европы: Сравнительный анализ: дис. к. полит. наук. М. 2002. 239 с.
19 Кашина Е.А. Формирование электронного правительства в Российской Федерации: социально-политический аспект: дис. к. полит. наук. М. 2009. 155 с.
20 Куликов В.В. Российский и западный парламентаризм в сравнительной перспективе: дисс... к. полит. наук. СПб. 2006. 171 с.
21 Паргачева И.П. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Бундесрат Федеративной Республики Германия: сравнительный анализ генезиса, порядка формирования, функций: дис. к. полит. наук. 2006. 198 с.
22 Беспалов Д.Н. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: концептуальные принципы, механизмы, технологии деятельности в условиях политической модернизации: дис. к. полит. наук. Нижний Новгород. 2011. 209 с.
23 Панов П.В. Институционализм рационального выбора: потенциал и пределы возможностей науке / Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России/ Под. ред. С.В. Патрушева. М. 2006. С. 43 - 92; Его же. Институционализм (ы): объяснительные модели и причинность // Метод. 2015. №5. С. 174-190.
24 Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия // Полис. 2007. №2. С. 109-123.
25 Щеглова Д.В. Политический рынок современной России: социентальный подход: дис. к. полит. наук. Казань. 2016. 210 с.
26 Квасова Г.О. Политический рынок: институциональный анализ: дис. к. полит. наук. Ростов-на-Дону. 2007. 153 с.
27 Недяк И.Л. Маркетинговый подход к исследованию политических процессов: дис. д-ра полит. наук. М. 2011. 373 с.
28 Гельман В.Я. Модернизация, институты и «порочный круг» постсовесткого неопатримониализма. СПб. 2015.
29 Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России [Электронный ресурс]. URL: http://www.kirdina.ru/book/glava2.shtml
30 Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ [Электронный ресурс]. URL: http://razdatok.narod.ru/BESSONOVA/b2/mono_3.html#_oglref0
31 Кордонский С. Россия. Поместная федерация. М. 2010.
32 Шириков А.Г. Анатомия бездействия: политические институты и конфликты в бюджетном процессе регионов России. СПб. 2010.
политическое сознание современного российского общества (Г.Л. Кертман33, А.Д. Хлопин34, С.В. Патрушев35, Т.В. Павлова36, М.А. Завадская37 и т.д.) и т.д.
Важное место занимает институциональный подход и в современной зарубежной науке.
Тема исследования политических систем, в основе которых лежит концентрация и монополизм власти, является актуальной для современной зарубежной неоинституциональной теории.
Неоинституциональное исследование недемократических политических систем сосредотачивается на выявлении их сущности, особенностей, причинных (институциональных) оснований.
Так, часть ученых, занимающихся институциональным исследованием недемократий, изучает их при помощи концептуализации понятия «неопатримониализм» и «мафиозное государство» (Г. Хейл38, А. А. Фисун39, Б. Мадьяр40, Г. Эрдман, У. Энгель41, Г. Поп-Элчес42 и т.д.).
И хотя некоторые авторы43 пытаются развести эти термины, на наш взгляд, они являются как минимум концептуально крайне близкими (а как максимум -синонимичными).
Значимое место в зарубежном неоинституционализме занимает осмысление экономических оснований как демократических, так и недемократических систем
33 Кертман Г.Л. Статус политики в российском массовом сознании // Политическая наука. 2018. №2. С. 151-172.
34 Хлопин А.Д. Гражданская вовлеченность в социуме клик: потенциал институциональной трансформации / Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка / ред. колл. : С. В. Патрушев (отв. ред.), С. Г. Айвазова, П. В. Панов. М. 2011. С. 217-230.
35 Патрушев С.В. Гражданская активность и институциональный порядок в России: к постановке проблемы / Граждане и политические практики в современной России... С.5-22.
36 Павлова Т.В. Власть и демократия: российский образ / Институциональная политология. С. 346-362.
37 Завадская М.А. Арена участия: Россия в европейском контексте / Граждане и политические практики в современной России. С. 201-216.
38 Hale H. Patronal Politics: Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective. New York, NY: Cambridge University Press, 2014.
39 Фисун А.А. К переосмыслению постсоветской политики: неопатримониальная интерпретация // Политическая концептология. 2010. №4. С. 158-187.
40 Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства: на примере Венгрии. М. 2016.
41 Erdman G, Engel U. Neopatrimonialism Revisited: Beyond a Catch-all Concept. Hamburg: German Institute for Global and Area Studies, GIGA Working Paper. 2006. № 16.
42 Pop-Eleches G. Historical Legacies and Post-Communist Regime Change // Journal of Politics. 2007. Vol. 69, № 4, P. 908-926.
43 Мадьяр Б. Указ. соч. С. 154-156.
(С. Хедлунд44, Д. Асемоглу, Дж. А. Робинсон45, А. Пшеворский, М. Альварез, Дж. Чейбаб, Ф. Лимонжи 46 и т.д.). В рамках данного предметного подхода недемократические системы подвергаются анализу, при котором их каузальность либо частично, либо полностью выводится из различных факторов экономического порядка (уровень неравенства, уровень дохода, ВВП, доля «среднего класса» в обществе и т.д.).
Предпринятый анализ институционального подхода позволяет сделать несколько заключений, которые впоследствии были положены в основу исследования института современного российского политического монополизма.
Во-первых, институциональный подход позволяет рассматривать политические институты в тесной связи с факторами социально-экономического характера. Во-вторых, причинные основания того или иного политического института представляет определенная политическая потребность. В свою очередь, политический институт возникает как способ систематического удовлетворения данной потребности. Наконец, в-третьих, нацеленность политического института на удовлетворение той или иной политической потребности детерминирует его структуру и находит свое выражение в его отдельных элементах.
Непосредственный анализ многочисленных концепций и теоретических наработок, посвященных изучению практики современного российского политического монополизма, дает достаточные основания для выделения двух исследовательских подходов - универсалистского и партикуляристского.
Сторонники универсалистского подхода (М.А. Краснов, Л.Ф. Шевцова, Э.А. Паин, Б.И. Макаренко, А.В. Иванченко, А.Е. Любарев, Г.А. Сатаров, Е.Г. Ясин, В.Я. Гельман, Г.В. Голосов, М. Лимпан, Т. Колтон, M. Макфол, Т. Ремингтон, К. Росс, Л. Марч, и др.)47 в теоретическом отношении опираются на
44 Хедлунд С. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала. М. 2015.
45 Асемоглу Д., Робинсон Дж. А. Экономические истоки диктатуры и демократии. М. 2015.
46 Przeworski A., Alvarez M., Cheibub J.A., Limongi F. Democracy and Development: Political Institutions and Material Well-Being in the World: 1950-1990. NY. 2000.
47См., например: Краснов М.А. Персоналистский режим в России: опыт институционального анализа. М., 2006; Шевцова Л.Ф. Россия - год 2005: логика отката // Российская политическая наука. В 5 т. Т. 5. 1995-2006 гг. / под общ. ред. А.И. Соловьева. М., 2008. С. 958-979; Её же. Почему Россия не справилась с демократией: логика
классические плюралистические теории представителей западной политологии второй половины XX века (Р. Даля, С. Хантингтона, А. Пшеворского, Дж. Сартори, Ф. Шмиттера, и др.)48. По мнению сторонников данного подхода, существует модель идеальной демократии («идеальный тип»), основанная на высокой политической конкуренции и значительном участии граждан в политической жизни общества. Современная Россия, в свою очередь, признается универсалистами государством, политическая система которого не соответствует нормативным критериям демократии. Качественную основу современной российской политики, по мнению универсалистов, составляет недемократический режим, предполагающий чрезмерную концентрацию власти в одних руках.
Таким образом, современный российский политический монополизм трактуется представителями универсалистского подхода как некая девиация, обусловленная факторами субъективного порядка.
Представители партикуляристского подхода (В.Ю. Сурков, А.К. Исаев, Ю.С. Пивоваров, А. И. Фурсов, В.В. Иванов, О.В. Крыштановская, О. В. Гаман-Голутвина, А.Н. Олейник, О.И. Шкаратан, И.И. Глебова, С.Г. Кирдина, О.Э. Бессонова, К. Рьявек, Р. Брайм, В. Гимпельсон, С. Вайт, Р. Хели, и др.)49,
политического отката // ProetContra. 2004. № 3. С. 36-55; Её же. Режим Бориса Ельцина. М., 1999; Паин Э.А. «Либеральная империя» или Казус «морской свинки» // Российская политическая наука. В 5 т. Т. 5. 1995-2006 гг / под общ. ред. А.И. Соловьева. М., 2008. С. 584-605; Макаренко Б.И. Партийная система России в 2008-2009 гг. : аналитический доклад. М., 2009; Иванченко А.В., Любарев А.Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. М., 2007; Сатаров Г. Демократура // Новая газета. 2004. № 79. 25 окт. URL: http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/79n/n79n-s16.shtml; Ясин Е. Сценарии для России на долгосрочную перспективу. URL: http://www.liberal.ru/articles/cat/5339; Гельман В.Я. Из огня да в полымя: российская политика после СССР. СПб., 2013; Его же. Россия в институциональной ловушке // Pro et Contra. 2010. июль-октябрь. С. 2338; Голосов Г. Демократия в России: инструкция по сборке. СПб., 2012; Липман М. Демократия: формальная и управляемая // Трудности перехода: демократия в России. М., 2004. С. 9-13; Явлинский Г.А. Периферийный авторитаризм. Как и куда пришла Россия. М., 2016; Colton T., Faul M. PutinandDemocratization // Putin's Russia: Past Imperfect, Future Uncertain / ed. by. D.R. Herspring. Lanham, 2005. P. 13-30; Remington T. Putin, the Duma, and Political Parties // Putin's Russia: Past Imperfect, Future Uncertain / ed. by. D.R. Herspring. Lanham, 2005. P. 31-52; Lipman M., Faul M. Putin and the Media // Putin's Russia: Past Imperfect, Future Uncertain / ed. by. D.R. Herspring. Lanham, 2005. P. 55-74; Ross C. Putin's Federal Reforms // Russian Politics under Putin / ed. by. C. Ross. Manchester, 2004. P. 155-175; March L. The Putin Paradigm and the Cowering of Russia's Communists / ed. by. C. Ross. Manchester, 2004. P. 53-75; и т.д.
48См., например: Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М., 2010; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004; Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М., 2003; Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Латинской Америке и Восточной Европе. М., 2000; Сартори Дж. Вертикальная демократия [Электронный ресурс]. URL: http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_Polisa7S/1993-2-9-Sartori-Vertikalnaya_demokratiya.pdf; Шмиттер Ф. Угрозы и дилеммы демократии [Электронный ресурс]. URL: http://old.russ.ru/antolog/predely/1/dem2-2.htm и др.
49См., например: Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. М., 2007; Его
в отличие от универсалистов, рассматривают современный российский политический монополизм не в качестве девиации, а как нормальное и (или) даже оптимальное политическое состояние, обусловленное российским «цивилизационным кодом».
Оба подхода обладают явными недостатками, которые существенным образом затрудняют их использование для анализа современного российского политического монополизма.
Так, недостатком универсалистского подхода, на наш взгляд, является его умозрительность, обусловленная самим конституированием некоего эталона («идеального типа») демократии. Данный «идеальный тип» по своему характеру является умозрительным50. В связи с этим, сопоставление с ним как реальной российской политической практики в целом, так и ее элемента - политического монополизма, в частности, представляется научно необоснованным.
же. Русская политическая культура. Взгляд из утопии [Электронный ресурс]. URL: http://www.kreml.org/opinions/152681586; Его же. Национализация будущего. URL:
http://www.expert.ru/expert/2006/43/nacionalizaciya_buduschego/; Исаев А. «Единая Россия» - партия русской политической культуры элиты. М., 2006; Пивоваров Ю.С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. М., 2006; Его же. «Партия власти»: от идеи к воплощению [Электронный ресурс] // Независимая газета. 2005. 12 окт. URL: http://www.ng.ru/ideas/2005-10-12/7_party.html; Пивоваров Ю., Фурсов С. Русская система и реформы // ProetConta. 1999. Т. 4. № 4. С. 176-197; Иванов В.В. Партия Путина. История «Единой России». М., 2008; Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005; Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России // Российская политическая наука. В 5 т. Т. 5. 1995-2006 гг. / под общ. ред. А.И. Соловьева. М., 2008. С. 110-125; Её же. Метафизические измерения трансформации российских элит // Политическая концептология. 2012. № 3. С. 38-53; Олейник А.Н. Власть и рынок: система социально-экономического господства в России «нулевых» годов. М., 2011; Шкаратан О.И., Ястребова Г.А. Российское неоэтакратическое общество и его стратификация. М., 2008; Глебова И.И. «Дворцовое государство» в современной России // Политическая концептология. 2011. № 2. С. 80-116; Её же. Как Россия справилась с демократией: Заметки о русской политической культуре, власти, обществе. М., 2006; Её же. Образы прошлого в структуре политической культуры России : автореф. дис... д-ра полит. наук. М., 2007; Её же. Партия власти в русской публичной политике [Электронный ресурс] // Политическая наука. 2005. № 1. С. 70-104. URL: http://www.nwapa.spb.ru/sajt_ibo/gos_duma_polnotekst/glebova.htm; Её же. Русская власть и ее партия // Политическая концептология. 2011. № 3. С. 112-130; Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России [Электронный ресурс]. URL: http://www.kirdina.ru/book/glava2.shtml; Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ [Электронный ресурс]. URL: http://razdatok.narod.ru/BESSONOVA/b2/mono_3.html#_oglref05; Её же. Раздаточная экономика России: эволюция через трансформацию. М., 2006; RyavecK.W. Russian Bureaucracy: Powerand Pathology. Lanham, 2003; Brym R.J., Gimpelson V. The Size, Composition, and Dynamics of the Russian State Bureaucracy in the 1990 s. // Slavic Rewiew. 2004. 63 (1). P. 90-112; White S. Russia's Disempowered Electorate // Russian Politics under Putin / ed. by. C. Ross. Manchester, 2004. P. 76-92; Helie R. The Structure of Russian Imperial History // History and Theory. 2005. Vol. 44. Issue 4. P. 88-112; и др.
50Развернутая и аргументированная критика утопизма плюралистической теории демократии содержится в работах таких представителей западной политической науки как: Ч. Миллс, У. Домхофф, М. Паренти (подробный анализ концепций Ч. Миллса и У. Домхоффа проведен Г.К Ашиным (см. Ашин Г.К. Элитология: история, теория, современность. М., 2010. С. 304-337), позиция М. Паренти представлена в двух его работах: Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006; Паренти М. Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США. М., 2006).
По видимости партикуляристский подход является противоположностью универсалистскому. Однако при внимательном анализе он оказывается его alter ego. Постулируемый сторонниками партикуляризма российский цивилизационный «код» («колея», «русло», «генотип»51), в основе которого лежит авторитарно-персоналистская традиция и монополизм власти, представляет собой, в сущности, такой же плод умозрения, такую же метафизическую сущность - неизменную и внеисторическую, - как и эталонная демократия. Хотя некоторые авторы и указывают при этом на причины возникновения феномена «русской власти»52 с присущим ей политическим монополизмом, большинство представителей этого направления обходят вниманием вопрос об объективных причинах, порождающих данный феномен. Для них современный российский политический монополизм - некая беспредпосылочная данность.
Постулирование партикуляристами исторической неизменности авторитарно-монополистского «кода» российской политики явно противоречит фактам коренных изменений, неоднократно имевшим место в российской истории. Более того, на наш взгляд, партикуляризм ведет к принципиальному отрицанию динамики российской политической истории, сводя ее содержание к перманентному воспроизводству авторитарно-персоналисткого «кода».
Наличие серьезных недостатков у обоих подходов, составляющих в настоящее время политологических мейнстрим, закономерным образом привело к поиску иных методологических оснований анализа, побудив обратиться, в частности, к марксистской парадигме. Однако ее использование в качестве теоретической основы исследования современного российского политического монополизма сопряжено с необходимостью преодоления определенных теоретических затруднений. Так, во-первых, проблема монополизма концептуализирована в марксизме весьма фрагментарно - существуют лишь
51Глебова И.И. Образы прошлого в структуре политической культуры России : автореф. дис... д-ра полит. наук. М., 2007. С. 4.
52 См. например: Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Глава 10 «Теория институциональных матриц о прошлом, настоящем и будущем России. URL: http://www.kirdina.ru/book/glava10.shtml; Олейник А.Н. Власть и рынок: система социально-экономического господства в России «нулевых» годов. М., 2011. С. 121-166.
отдельные, крайне немногочисленные работы (К. Маркс, В.И. Ленин, И. Валлерстайн, С. Амин, М. Паренти, А.В. Бузгалин и др.), в которых хотя и поднимается проблема монополии, однако отсутствует ее полномасштабный концептуальный анализ 53 . Во-вторых, сама проблема политического монополизма, изучается не на уровне всеобщих закономерностей, а на уровне конкретных проявлений.
Отдельные авторы - марксисты при исследовании политического монополизма ориентируются главным образом не на теоретический анализ сущности данного явления, а на изучение его форм и раскрытие с помощью описательно-индуктивного метода (М. Паренти, Б.Ю. Кагарлицкий)54.
Указанные затруднения потребовали привлечения иных концептуальных наработок по отдельным вопросам, связанным с политическим монополизмом.
Так, решение промежуточной задачи по концептуализации монополии потребовало привлечение немарксистской экономической литературы (Ф. Бродель, И. Кирцнер, Д. Арментано, В.А. Волконский, Т.А. Корягина, К.М. Хутов, С.М. Меньшиков) 55 . В данных работах феномен монополии и монополизма исследуется в качестве неотъемлемого («нормального») элемента экономической системы капиталистического общества, выполняющего как негативные (в большей степени), так и позитивные функции (в меньшей степени). При этом для названных авторов характерна исключительно экономическая трактовка монополии и монополизма, вследствие чего возникновение и функционирование последних не связывается с социальными процессами и
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Эволюция политических партий в регионах России в постсоветский период: на материалах Республики Бурятия2010 год, кандидат политических наук Матхеев, Лазарь Алексеевич
Политико-административный режим регулирования избирательного процесса в современной России2013 год, кандидат политических наук Веревкин, Антон Игоревич
Современные тенденции развития партийности в модернизации политической системы России: политологический анализ2011 год, доктор политических наук Дзахова, Лариса Хасановна
Акторы региональных политических процессов в постсоветской России: система взаимодействий2007 год, доктор политических наук Баранов, Андрей Владимирович
Картельная политическая партия как фактор трансформации партийной системы современной России2013 год, кандидат наук Александров, Константин Александрович
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Новиков Денис Викторович, 2019 год
Список источников и литературы
Источники Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации : текст с посл. изм. и доп. на 28 октября 2018 года. - М. : Эксмо, 2018. - 224 с.
3. О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : федер. конституционный закон от 21.07.2014 №11-ФКЗ [Электронный ресурс]. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 21.07.2005 г. № 93-ФЗ (ред. от 09.03.2016) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи со снижением минимального процента голосов избирателей, необходимого для допуска к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 20.10.2011 № 287-ФЗ (ред. от 22.02.2014) [Электронный ресурс]. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
6. О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : федер. закон от 11.12.2004 г. №
159-ФЗ (ред. от 02.05.2012) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
7. О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: федер. закон от 02.05.2012 г. № 40-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 19. - Ст. 2274.
8. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 22.02.2014 г. № 20-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
9. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ (ред. от 05.10.2015). [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ [Документ утратил силу в связи с принятием федер. закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ].
10. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 24.06.1999 г. № 121 -ФЗ (ред. от 21.03.2002) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ [Документ утратил силу в связи с принятием федер. закона от 20.12.2002 № 175-ФЗ].
11. О политических партиях : федер. закон от 11.07.2011 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
12. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 03.12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
13. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания
Российской Федерации : федер. закон от 05.08.2000 № 113-ФЗ (ред. от 17.10.2011) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ [Документ утратил силу с 1 янв. 2013 г. в связи с принятием федер. закона от 03.12.2012 № 229-ФЗ].
14. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 03.12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 01.07.2017) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
15. О средствах массовой информации : закон РФ от 27.12.1991 № 2124 -1 (ред. от 03.07.2016) [Электронный ресурс] - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=201144#0
16. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : федер. закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 28.12.2016) [Электронный ресурс] - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
17. О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 24 июня 2009 г. № 715 «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах» и в перечень, утвержденный этим Указом : указ Президента РФ от 20.04.2013 г. № 367 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 16. - Ст. 1926.
18. О выборах в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : указ Президента РФ от 11.10.1993 № 1626 (ред. от 10.01.2003)[Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
19. О неотложных мерах по обеспечению режима экономии в процессе исполнения федерального бюджета во втором полугодии 1996 г. : указ Президента РФ от 18.08.1996 г. № 1208 (ред. от 25.09.1999) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://base.garant.ru/135807/
20. Об общеобязательных и общедоступных телеканалах и радиоканалах : указ Президента РФ от 24.06.2009 № 715 (ред. от 15.07.2015) [Электронный
ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
21. Об избрании заместителей председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и председателей комитетов Государственной Думы : постановление ГД ФС РФ от 21.12.2011 № 7-6 ГД (ред. от 25.03.2016) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
22. Об избрании заместителей председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и председателей комитетов Государственной Думы : постановление ГД ФС РФ от 5.10.2016 № 10-7 ГД [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: https://duma.consultant.ru/documents/3713473
23. Об избрании председателей комитетов Государственной Думы : постановление ГД ФС РФ от 16.01.2004 № 16-1У ГД (ред. от 30.03.2005) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
24. Об избрании председателей комитетов Государственной Думы и Председателя Комиссии Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики : постановление ГД ФС РФ от 24.12.2007 № 9-5 ГД (ред. от 25.04.2008, с изм. 02.11.2011) [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/
25. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан : постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 № 13-П // Собр. законодательства Рос. Федерации.2006. № 3. Ст. 336.
26. По делу о толковании статей 103 (ч.3), 105 (ч.2 и ч.3), 107 (ч.3), 108 (ч.2), 117 (ч.3) и 135 (ч.2) Конституции Российской Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.1995 № 2-П // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 16. - Ст. 1451.
27. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) [Электронный ресурс] / под ред. Ю.А. Дмитриева. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://constitution.garant.ru/science-work/comment/5697462/ chapter/1/#1000
28. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://cikrf.ru/law/federal_law/comment/
29. Регламент Государственной Думы [Электронный ресурс] // Государственная Дума РФ : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://duma2.garant.ru/committe/index.htm
30. Регламент Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс] // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://council.gov.ru/structure/council/regulations/
31. Стенограмма заседания Государственной Думы РФ от 29.12.2003 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.cir.ru/docs/ duma/02/420464?QueryID=4119731 &HighlightQuery=4119731
32. О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» (в части изменения минимального количества членов политической партии и установления порядка информирования федерального уполномоченного органа о количестве членов политической партии) : законопроект № 299338-6 [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http ://asozd2.duma. gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=299338 -6&02
Программно-идеологические и агитационно-пропагандистские материалы, уставы партий
33. В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» [интервью Г.А. Зюганова] [Электронный ресурс] // Альянс Медиа: национальное деловое партнерство. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_33_aId_308924.html
34. Выступление В.В. Путина и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности (10 февр. 2007 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63374type63376type63377type 63381type82634_118097.shtml
35. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на расширенном заседании правительства с участием глав субъектов РФ 13 сентября 2004 года [Электронный ресурс] // Независимая газета. -2004. - 14сент. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.ng.ru/politics/2004-09-14/1_speech.html
36. Геннадий Зюганов: мои обязательства перед гражданами России. Программа кандидата в президенты (16.01.2012) [Электронный ресурс] // Коммунистическая партия Российской Федерации : официальный сайт. -Электрон.дан. - Режим доступа: http://kprf.ru/rus_soc/101373.html
37. Демократическая партия России : Программа [Электронный ресурс] // Интернет - медиа «Общество.ру». - Электрон.дан. - Режим доступа: http:// socarchive.narod.ru/bibl/partii/dpr/vibor-programm.html
38. Демократический выбор России (ДВР, «партия Гайдара») [Электронный ресурс] // Информационно-экспертная группа «Панорама». -Режим доступа: http://www.panorama.ru/partie/book6276.shtml#12
39. Дмитрий Медведев выступил на пленарном заседании Мирового политического форума. Основная тема обсуждения - «Современное государство в эпоху социального многообразия» (Ярославль, 8 сент. 2011) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - Электрон. дан. - Режим доступа: http: / /kremlin.ru/news/12612
40. Жириновский, В. В. Последний бросок на юг [Электронный ресурс] / В.В. Жириновский. -М. : Изд. Либерально-демократической партии России. -2007. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://ldpr-ural.ru/UserFiles/File/Poslednii_ brosok_na_ug.09.23.2010.pdf
41. Жириновский, В. В. США - империя зла [Электронный ресурс] / В.В. Жириновский // Либерально-демократическая партия России : официальный сайт.
- Электрон. дан. - Режим доступа: http://ldpr.ru/ldpr_talks/Party_press/Books/U_S_Evil_Empire/
42. Зудин, А. Консервативная модернизация: современная идеология развития. Новая мировая эпоха [Электронный ресурс] // Единая Россия : официальный сайт Партии. - Электрон. дан. - Режим доступа: http ://old.er.ru/er/text. shtml?19/0201
43. Зюганов, Г. А. Глобальное порабощение России или, «Глобализация по-американски» / Г. А. Зюганов. - М. : Эксмо, 2011. - 252 с.
44. Зюганов, Г.А. Нация должна себя уважать // Правда. - 1993. - 10 сент.
- С. 1-2.
45. Интервью В.В. Путина немецкой телерадиокомпании ARD [Электронный ресурс] // Президента России : официальный сайт. - Электрон. дан.
- Режим доступа: http://kremlin.ru/news/17808
46. Интервью Президента России В.В. Путина немецкой телерадиокомпании ARD [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/17808
47. ЛДПР - это порядок, надежность и успех для всех // Российская газета. - 1993. - 2 дек. - С. 2.
48. Обращение кандидата на должность Президента России В.В. Жириновского [Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://ldpr.ru/#events/Contacting_a_candidate_for_President_of_Russia_VV_Zhirinovs ky_2012
49. Основные положения программы Партии Российского Единства и
Согласия : утв. I съездом ПРЕС 27 февр. 1994 г. [Электронный ресурс] // Информационно-экспертная группа «Панорама». - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.panorama.ru/partie/book6420.shtml#10
50. Политическая платформа «Путь российских реформ». Общероссийская общественная организация «Объединение ЯБЛОКО» [Электронный ресурс] // Информационно-экспертная группа «Панорама». -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.panorama.ru/partie/book6100. shtml#10
51. Послание Президента России Бориса Ельцина Федеральному Собранию РФ: «Россия на рубеже эпох» 1999 год [Электронный ресурс]. - 7 ноября 2016 года. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.intelros.ru/2007/02/05/poslanie_prezidenta_rosii_borisa_elcina_federalnom u_sobraniju_rf_rossija_na_rubezheJepokh_1999_god.html
52. Послание Президента Федеральному Собранию (22 декабря 2011 года) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президент России. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/14088,
53. Предвыборная программа Михаила Прохорова [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://nextrus.ru/interes/318-programma-prochorova-2012.html
54. Президентская программа Сергея Миронова [Электронный ресурс] // Миронов Сергей Михайлович : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://mironov.ru/main/news/11821
55. Программа Аграрной партии России [Электронный ресурс] // Информационно-экспертная группа «Панорама». - Электрон. дан. - Режим доступа: http ://www.panorama.ru/partie/book6161. shtml
56. Путин, В. В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России [Электронный ресурс] // Рос. газ. - 2012. - 20 февр. - Режим доступа: https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
57. Путин, В. В. Демократия и качество жизни [Электронный ресурс]. -Режим доступа:http://www.putin-itogi.ru/2012/02/06/statya-v-v-putina-demokratiya-i-
kachestvo-gosudarstva/
58. Путин, В. В. О наших экономических задачах [Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://www.putin-itogi.ru/2012/01/30/statya-v-v-putina-o-nashix-ekonomicheskix-zadachax/
59. Путин, В. В. Россия и меняющийся мир [Электронный ресурс] // Рос. газ. 2012. 27 февр. - Режим доступа: https://rg.ru/2012/02/27/putin-politika.html
60. Путин, В. В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить [Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- Режим доступа:http://www.putin-today.ru/archives/2633
61. Путин, В. В. Россия: национальный вопрос [Электронный ресурс]. -Электрон. дан.- Режим доступа: https://rg.ru/2012/01/23/nacvopros.html
62. Путин, В. В. Строительство справедливости. Социальная политика для России [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rg.ru/2012/02/13/putin-statya.html
63. Рогозин, Д. О. Русский ответ Владимиру Путину [Электронный ресурс] // Известия. - 2012. -31 янв. - Режим доступа: http://izvestia.ru/news/513702
64. Стенограмма программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» [Электронный ресурс] // Рос. газ. - 2011. - 15 февр. - Режим доступа: https://rg.ru/2011/12/15/stenogramma.html
65. Сурков, В. Ю. Национализация будущего // Эксперт - Online. -Электрон. дан - Режим доступа: http://www.expert.ru/expert/2006/43/ nacionalizaciya_buduschego
66. Травкин, Н. Как я могу верить такому Президенту? // Рабочая трибуна. - 1993. - 9 дек. - С. 2;
67. Травкин, Н. Мы партия здравого смысла // Правда. - 1993. - 10 дек. -С. 1 - 2.
68. Федулова, А. Наше движение следовало бы назвать «Женщины для России» // Известия. - 1993. - 2 дек. - С. 4.
69. Яровая, И. Любые экономические успехи - следствие духовной силы // Официальный сайт политической партии «Единая Россия». - Электрон. дан. -Режим доступа: http://old.er.ru/er/text.shtml720/5186
Уставы политических партий
70. Устав КПРФ [Электронный ресурс] // Коммунистическая партия Российской Федерации: официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://kprf.ru/party/charter
71. Устав партии «Единая Россия» [Электронный ресурс] // Единая Россия : официальный сайт партии. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://er.ru/rules/#1
72. Устав партии «Справедливая Россия» [Электронный ресурс] // Справедливая Россия : официальный сайт Политической партии. - Электрон. дан.
- Режим доступа: http://www.spravedlivo.ru/5_48426.html
73. Устав политической партии ЛДПР [Электронный ресурс] // Либерально-демократическая партия России : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://ldpr.ru/party/ustav/
Воспоминания и мемуары
74. Гайдар, Е. Т. Дни поражений и побед / Е. Т. Гайдар. -М. : Вагриус, 1996. - 365 с.
75. Ельцин, Б. Н. Президентский марафон : Размышления, воспоминания, впечатления / Б. Н. Ельцин. - М. : РОССПЭН, 2008. - 383 с.
76. Коржаков, А. В. Борис Ельцин: от рассвета до заката [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://nastural.ru/uploadedFiles/files/biblioteka/Ot_rassveta_do_zakata.pdf
77. Немцов, Б. Е. Исповедь бунтаря / Б. Е. Немцов. - М. : Партизан, 2007.
- 216 с.
78. Полторанин, М. Н. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя
Бориса / М. Н. Полторанин. - М. : Эксмо: Алгоритм, 2010. - 512 с.
79. Сагарева, О. Это «Родина» моя: хроники гениальной авантюры / О. Сагарева. - М.: Крафт+, 2004. - 464 с.
80. Федотов, В. А. Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы / В. А. Федотов. - М. : АСТ; СПб : Астрель - СПб, 2013. - 255 с.
Статистическая и справочная информация
81. В преддверии выборов: что тревожит россиян? [Электронный ресурс] // Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: ЬИр://№Сют.ги/тёех.рЬр?1<1=236&шё=112568
82. Выборы в Государственную Думу-2011 [Электронный ресурс] / Российская газета : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.rg.ru/sujet/4370/index.html
83. Выборы Президента Российской Федерации 1996 года [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/president/1996/ index.html
84. Выборы, референдумы и иные формы прямого волеизъявления [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации : официальный сайт. - Режим доступа: http://www.vybory.izbirkom.ru
85. Государственная Дума второго созыва [Электронный ресурс] // Федеральное Собрание: Совет Федерации, Государственная Дума : справочник. -М. : ИЭГ « Панорама», Фонд развития парламентаризма в России, 2000. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.politika.su/fs/gd2.html
86. Государственная Дума первого созыва [Электронный ресурс] // Федеральное Собрание: Совет Федерации, Государственная Дума : справочник. -М.: ИЭГ « Панорама», Фонд развития парламентаризма в России, 2000. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.politika.su/fs/gd1.html
87. Государственная Дума третьего созыва [Электронный ресурс] // Федеральное Собрание: Совет Федерации, Государственная Дума : справочник. -М.: ИЭГ « Панорама», Фонд развития парламентаризма в России, 2000. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.politika.su/fs/gd3.html
88. Даниленко, В. И. Современный политологический словарь / В. И. Даниленко. - М. : NOTABENE, 2000. - 1024 с.
89. Интернет против телевидения: битва продолжается Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3067 от 03.05.2017 г. [Электронный ресурс] // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116190
90. Источники информации: мониторинг. Какими источниками информации люди пользуются, и каким - доверяют? [Электронный ресурс] // Фонд «Общественное мнение»: официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http ://fom.ru/SMI-i-internet/13323
91. Калабеков, И. Г. Российские реформы в цифрах и фактах/ И. Г. Калабеков. - М. : РУСАКИ, 2010. - 498 с.
92. Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики : официальный сайт. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
93. Коэффициент фондов (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi,
94. Общественное мнение - 2011. - М. : Левада-центр, 2012. - 284 с.
95. Отношение россиян к Америке (август 2008 г.) [Электронный ресурс] // Фонд «Общественное мнение» : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/inter_pol/_west_rel/Russia_USA/d083523
96. Партбилет в бюджет [Электронный ресурс] // РБК : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа:
https ://www.rbc.ru/newspaper/2018/06/15/5b210d9b9a794781 с899600Ь
97. Политология : словарь - справочник [Электронный ресурс] / М. А. Василик, М. С. Вершинин. - М. : Гардарики, 2001. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Dict/index.php
98. Президентская избирательная кампания 2012 года в средствах массовой информации [Электронный ресурс] // Центр исследований политической культуры России : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://cipkr.ru/research/ind/_201203111325.html
99. Приватизация: как это было и к чему привело (опрос населения) [Электронный ресурс] // Фонд «Общественное мнение» : официальный сайт. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/business/ec_ref/ priv/dd050322
100. Рейтинги популярности российских телеканалов [Электронный ресурс] // Ведомости. 2013. 4 февр. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/library/news/8690401/rejting_populyarnosti_rossijskih_teleka
101. Российский статистический ежегодник. 2016 : стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 725 с.
102. Россияне назвали главных врагов страны [Электронный ресурс] //Левада - Центр: официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: https://www.levada.ru/2018/01/10/rossiyane-nazvali-glavnyh-vragov-strany/
103. Структура денежных доходов населения [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики : официальный сайт. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
104. ТВ, Интернет, газеты, радио: доверяй, но проверяй? Пресс-выпуск ВЦИОМ № 3098 от 04.05.2016 года [Электронный ресурс] // Всероссийский центр изучения общественного мнения: официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115679
105. Телевидение VS интернет: спор поколений [Электронный ресурс] //
Всероссийский центр изучения общественного мнения : официальный сайт. -Электрон. дан. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=3427
106. Федеральная служба государственной статистики : официальный сайт. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
107. Федеральное Собрание : Совет Федерации, Государственная Дума [Электронный ресурс] : справочник / авт.-сост. Г.В. Белонучкин. М. : ИЭГ «Панорама», 1994 - 2000. - Режим доступа: http://www.politika.su/fs/fs -tit.html
108. Философский словарь / под. ред. М. М. Розенталя. - Изд. 3-е. - М. : Политиздат, 1975. - 496 с.
Хронометраж партийного телеэфира в период Президентской выборной кампании 19 декабря 2011 - 2 марта 2012 года [Электронный ресурс] / Центра исследований политической культуры России : официальный сайт. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://cipkr.ru/research/ind/_201203141550.html
Литература Монографии, исследования
109. Алексеева, Т. А. Современные политические теории [от концепций к теориям] : курс лекций / Т. А. Алексеева. - М. : РОСПЭН, 2007. - 464 ^
110. Амин, С. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира / С. Амин ; пер. с англ. - М.: Европа, 2007. - 162 с.
111. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы / С. В. Степашин [и др.] ; науч. ред. Попова С.М., Шахрай С.М., Яник А.А. - 2-е изд., доп. - М. : Гос. науч.-исслед. ин-т систем. анализа Счет. палаты РФ, 2005. - 408 с.
112. Анохина, Н. В. Фальсификации и ограничение конкуренции на думских и президентских выборах 2011 - 2012 гг. // Партии и выборы: вчера, сегодня, завтра / под ред. Ю. Г. Коргунюка, Г. М. Михалевой. - М. : КМК, 2012. -С. 106 -115.
113. Арментано, Д. Антитраст против конкуренции / Д. Арментано ; пер. с англ. - М. : ИРИСЭН, Мысль, 2011. - 432 с.
114. Асемоглу, Д. Экономические истоки диктатуры и демократии / Д. Асемоглу, Дж. А. Робинсон. - М. : Изд. дом Гос. ун-та - Высш. шк. экономики, 2015. - 512 с.
115. Ахременко, А. С. Политический анализ и прогнозирование /
A. С. Ахременко. - М. : Гардарики, 2006. - 333 с.
116. Ашин, Г. К. Элитология: история, теория, современность : монография / Г. К. Ашин. - М. : МГИМО-Университет, 2010. - 600 с.
117. Белл, Д. Демократия и права: великая дилемма нашего времени // Демократия и модернизация : к дискуссии о вызовах XXI века/ под ред.
B. Л. Иноземцева. - М. : Европа, 2010. - С. 27-40.
118. Берлин, А. Д. Корпоративный лоббизм: теория и практика / А. Д. Берлин, Г. Э. Григор. - М. : Междунар. ун-т в Москве, 2005. - 200 с.
119. Бессонова, О. Э. Раздаточная экономика России: эволюция через трансформацию / О. Э. Бессонова. - М. : РОССПЭН,2006. - 144 с.
120. Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр ; пер. с фр. - М. : Республика; Культурная революция, 2006. - 269 с.
121. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХУ-ХШП вв. В 3-х т. / Ф. Бродель ; пер. с фр. - М. : Прогресс, 1986-1992.
122. Бузгалин, А. В. Капитализм юрского периода: рынок и капитал в России 2000-х // Российская экономическая модель: содержание и структура: коллективная монография / под общ. ред. В. И. Гайсина, А. В. Бузгалина. -Краснодар, 2012. - С. 30-66.
123. Бурлацкий, Ф. М. Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма / Ф. М. Бурлацкий, А. А. Галкин. - М. : Мысль, 1985. -378 с.
124. Вазюлин, В. А. Логика «Капитала» К. Маркса / В. А. Вазюлин. - М. : Современный гуманитарный ун-т, 2002. - 390 с.
125. Вазюлин, В. А. Логика истории. Вопросы теории и методологии. - М. : Изд-во МГУ, 1988. - 328 с.
126. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн. - СПб. : Изд-во «Университетская книга», 2001. - 416 ^
127. Валлерстайн, И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация / И. Валлерстайн. - М. : Товарищество научн. изданий КМК, 2008. -176 с.
128. Воейков, М. И. Политическая экономия неравенства / М. И. Воейков, Г.В. Анисимова. - М. : ЛЕНАНД, 2018. - 272 с.
129. Волконский, В. А. Современная многоярусная экономика и экономическая теория / В. А. Волконский, Т. И. Корягина. - М. : Ин-т экономических стратегий, 2006. - 100 с.
130. Волохов, А. Е. Новейшая история Коммунистической партии: 1990 -2002 / А. Е. Волохов. - М. : Импэто, 2003. - 136 с.
131. Восленский, М. С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза / М. С. Восленский. - М. : Советская Россия, 1991. - 624 с.
132. Гайдар, Е. Т. Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция / Е. Т. Гайдар. - СПб. : Норма, 2009. - 336 с.
133. Гайдар, Е. Т. Развилки новейшей истории России / Е. Т. Гайдар, А. Б. Чубайс. - М. : ОГИ, 2011. - 168 с.
134. Гаман-Голутвина, О. В. Политические элиты России // Российская политическая наука. В 5 т. Т. 5. 1995-2006 гг. / под общ. ред. А.И. Соловьева. -М., 2008. С. 110-125.
135. Гельман, В. Я. Из огня да в полымя: российская политика после СССР / В. Я. Гельман. - СПб. : БХВ-Петербург, 2013. - 256 с.
136. Гельман, В. Я. Исключения и правила: «истории успеха» и «недостойное правление» в России / В. Я. Гельман. - СПб. : Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2018. - 38 с.
137. Гельман, В. Я. Модернизация, институты и «порочный круг»
постсовесткого неопатримониализма / В. Я. Гельман. - СПб. СПб. : Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2015. - 44 с.
138. Глебова, И. И. Как Россия справилась с демократией: Заметки о русской политической культуре, власти, обществе / И. И. Глебова. - М. : РОССПЭН, 2006. - 144 с.
139. Глинкина, С. П. Приватизация: концепции, реализация, эффективность / С. П. Глинкина; Ин-т экономики РАН - М. : Наука, 2006. - 235 с.
140. Голосов, Г. В. Российская партийная система и региональная политика, 1993 - 2003 / Г. В. Голосов. - СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2006. - 300 с.
141. Голосов, Г. Демократия в России: инструкция по сборке / Г. Голосов. - СПб. : БХВ - Петербург, 2012. - 208 с.
142. Горина, С. Е. Феномен позиционирования партии «Единая Россия» // Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах / под ред. Ю. Г. Коргунюка, Е. Ю. Мелешкиной, Г. М. Михалевой. - М., 2010. - С. 134-147.
143. Гражданское общество: истоки и современность / научн. ред. И. И. Кальной. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2000. - 256 с.
144. Гранкин, И. В. Парламент России / И. В. Гранкин. - Изд. 2-е, доп. - М. : Изд-во гуманитарной лит-ры, 2001. - 368 с.
145. Гудков, Л. Идеологема «врага»: «Враги» как массовый синдром и механизм социокультурной интеграции // Образ врага / сост. Л. Гудков; ред. Н. Кондратова. - М. : ОГИ, 2005. - С. 7-79.
146. Даль, Р. Полиархия: участие и оппозиция / Р. Даль. - М. : Изд. дом Гос. ун-та. - Высш. шк. экономики, 2010. - 288 с.
147. Дзарасов, Р. С. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России / Р. С. Дзарасов, Д. В. Новоженов. - М. : Кн. дом «Либроком», 2009. -512 с.
148. Дзарасов, С. С. Куда Кейнс зовет Россию? / С. С. Дзарасов. - М. :
Алгоритм, 2012. - 304 с.
149. Дзоло, Д. Демократия и сложность: реалистический подход / Д. Дзоло ; пер. с англ. - М. : Изд. дом Гос. ун-та - Высш. шк. экономики, 2010. - 318 с.
150. Жегулев, И. Операция «Единая Россия». Неизвестная история партии власти / И. Жегулев, Л. Романова. - М. : Эксмо, 2012. - 304 с.
151. Закария, Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами / Ф. Закария. - М. : Ладомир, 2004. - 330 с.
152. Заработная плата в России: эволюция и дифференциация: монография / под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова. - М. : Изд. дом Гос. ун-та -Высш. шк. экономики, 2008. - 575 с.
153. Зверева, Г. Чеченская война в дискурсах массовой культуры России: формы репрезентации страха // Образ врага / сост. Л. Гудков; ред. Н. Кондратова. - М. : ОГИ, 2005. - С. 302-335.
154. Здоров, А. А. Государственный капитализм и модернизация Советского Союза : Марксистский анализ советского общества / А. А. Здоров. -М. : КомКнига, 2007. - 160 с.
155. Зиновьев, А. А. Запад / А. А. Зиновьев. - М. : Изд-во Эксмо, 2003. -
512 с.
156. Зюганов, Г. А. Россия и современный мир / Г. А. Зюганов. - М. : Обозреватель, 1995. - 96 с.
157. Иванов, В. В. Партия Путина. История «Единой России» / В. В. Иванов. - М. : ЗАО ОЛМА Медиа Групп, 2008. - 342 с.
158. Иванченко, А. В. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии/ А. В. Иванченко, А. Е. Любарев. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Аспект Пресс, 2007. - 232 с.
159. Ильенков, Э. В. Диалектическая логика : Очерки истории и теории / Э. В. Ильенков. - М. : Изд-во ЛКИ, 2010. - 328 с.
160. Инглхарт, Р. Демократизация и модернизация в контексте трансформации постсоветских стран // Демократия и модернизация: к дискуссии о
вызовах XXI века / под ред. В. Л. Иноземцева. - М., 2010. - С. 163-182.
161. Исаев, А. «Единая Россия» - партия русской политической культуры элиты / А. Исаев. - М. : Европа, 2006. - 40 с.
162. Кагарлицкий, Б. Ю. Марксизм : Введение в социальную и политическую теорию / Б. Ю. Кагарлицкий. - М. : Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2012. -320 с.
163. Кагарлицкий, Б. Ю. Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали / Б. Ю. Кагарлицкий. - Екатеринбург : Ультра. Культура, 2005. - 576 с.
164. Кирцнер, И. Конкуренция и предпринимательство / И. Кирцнер. -Челябинск : Социум, 2010. - 288 с.
165. Ковалев, С. Выступления на прениях по докладу М. Годеса «Итоги дискуссии об азиатском способе производства» // Дискуссия об азиатском способе производства : по докладу М. С. Годеса. - Изд. 2-е. - М. : Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - С. 74-82.
166. Коноваленко, А. В. Психология политической рекламы/ А. В. Коноваленко. - Ростов н/Д : Феникс, 2005. - 96 с.
167. Кордонский, С. Россия. Поместная федерация/ С. Кордонский. - М. : Европа, 2010. - 312 с.
168. Котц, Д. Путь России от Горбачева к Путину: Гибель советской системы и новая Россия / Д. Котц, Ф. Вир. - М. : Едиториал УРСС, 2013. - 448 с.
169. Краснов, М. А. Персоналистский режим в России: опыт институционального анализа / М. А. Краснов. - М. : Фонд «Либеральная миссия», 2006. - 180 с.
170. Крауч, К. Постдемократия / К. Крауч. - М. : Изд. дом Гос. ун-та -Высшая школа экономики, 2010. - 192 с.
171. Крыштановская, О. Анатомия российской элиты / О. Крыштановская. - М.: Захаров, 2005. - 384 с.
172. Левинсон, А. «Кавказ» подо мною: Краткие заметки по формированию и практическому использованию «образа врага» в отношении
«лиц кавказской национальности // Образ врага / сост. Л. Гудков; ред. Н. Кондратова. - М. : ОГИ, 2005. - С. 276-301.
173. Ленин, В.И. Великий почин // В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 39. - Изд.5-е. - М., 1970. - С. 1 - 29.
174. Ленин, В. И. Империализм как высшая стадия капитализма / В. И. Ленин. - М. : Политиздат, 1950. - 120 с.
175. Липман, М. Демократия: формальная и управляемая // Трудности перехода : демократия в России. - М., 2004. - С. 9-13.
176. Локк, Д. Два трактата о правлении // Локк Д. Сочинения в 3 тт. - М. : Мысль, 1988. - Т. 3. - С. 135-407.
177. Львов, Д.С. Вернуть ренту народу / Д.С. Львов. - М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004. - 252 с.
178. Мадьяр, Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства: на примере Венгрии / Б. Мадьяр. - М.: Новое литературное обозрение, 2016. - 392 с.
179. Макаренко, Б. И. Партийная система России в 2008-2009 гг.: аналитический доклад / Б. И. Макаренко ; РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.- информ. исслед; Отд. полит. науки. - М., 2009. - 80 с.
180. Маркс, К. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 2-х т. Т. 1. - М., 1949. - С. 433-503.
181. Маркс, К. Избирательная коррупция // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 8. - Изд. 5-е. - М., 1957. - С. 369 - 375.
182. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс. - М. : Госполитиздат, 1963. - Т. 1. - 904 с.
183. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т 3. Книга III: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. Т. 9. Ч. 2. - М., 1988. - 506 с.
184. Маркс, К. Капитал. Т. 2. Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. Т. 8. - М. : Политиздат, 1987. - 589 с.
185. Маркс, К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.4. - 2-е изд. - М. : Политиздат, 1955. - С. 65-185.
186. Маркс, К. Предисловие к «К критике политической экономии» // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 2-х т. Т. 1. - М. : Политиздат, 1949. - С. 320 - 324.
187. Масленникова, С. В. Народное представительство и права граждан в Российской Федерации / С. В. Масленникова. - М. : ООО Городец-издат, 2001. -176 с.
188. Меньшиков, С. М. Анатомия российского капитализма / С. М. Меньшиков. - М. : Междунар. отношения, 2008. - 464 с.
189. Михалева, Г. М. Партии и гражданское общество: перспективы взаимодействия // Партии и выборы: вчера, сегодня, завтра / под ред. Ю. Г. Коргунюка, Г. М. Михалевой. - М. : КМК, 2012. - С. 74- 95.
190. Михельс, Р. Социология политической партии в условиях демократии / Р. Михельс // Диалог. - 1991. - №№ 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 18.
191. Монтескье, Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. Избранные произведения. - М. : Политиздат, 1955. - С. 179-735.
192. Мощелков, Е. Н. Мифологизаци современной государственной стратегии России как проблема политической науки // Российская политическая наука. В 5 т. Т. 4: 1985-1995 гг. / под общ. ред. А.И. Соловьева. - М. : РОССПЭН, 2008. - С. 431-437.
193. Новгородцев, П. И. Демократия на распутье // Российская политическая наука. В 5 т. Т. 2. 1920-1950 гг. / под общ. ред. А.И. Соловьева. - М. : РОССПЭН, 2008. - С. 300-303.
194. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.
195. Олейник, А. Н. Власть и рынок: система социально-экономического
господства в России «нулевых» годов / А. Н. Олейник. - М. : РОССПЭН, 2011. -438 с.
196. Паин, Э. А. «Либеральная империя» или Казус «морской свинки» // Российская политическая наука. В 5 т. Т. 5. 1995-2006 гг. / под общ. ред. А.И. Соловьева. - М. : РОССПЭН, 2008. - С. 584-605.
197. Панов, П. В. «Единая Россия» как инструмент консолидации элит на местных выборах // Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах / под ред. Ю. Г. Коргунюка, Е. Ю. Мелешкиной, Г. М. Михалевой. - М., 2010. - С. 148-163.
198. Панфилова, Е. А. Противодействие злоупотреблению административным ресурсом на выборах: проблемы и перспективы / Е. А. Панфилова, С. Н. Шевердяев. - М. : Де Ново, 2005. - 104 с.
199. Паренти, М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма / М. Паренти. - М. : Поколение, 2006. - 288 с.
200. Паренти, М. Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США / М. Паренти. - М. : Поколение, 2006. - 416 с.
201. Партийная и политическая система России и государственное управление. Актуальный анализ : научная монография / под общ. ред. С. С. Сулакшина. - М. : Научный эксперт, 2012. - 320 с.
202. Пивоваров, Ю. С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях / Ю. С. Пивоваров. - М. : РОССПЭН, 2006. - 168 с.
203. Письмо Фридриха Энгельса Йозефу Блоху, 21 [-22] сентября 1890 года // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. Т. 6. - М., 1987. -С. 512-514.
204. Пляйс, Я. А. Глобальные волны демократизации и их воздействие на Россию // Демократия в современном мире : сб. ст. / сост., предисл. Я.А. Пляйс, А.Б. Шатилов. - М. : РОССПЭН, 2009. - С. 12 - 32.
205. Пляйс, Я. А. О генезисе, предмете и современном состоянии политической науки в России // Российская политическая наука. В 5 т. Т. 5: 1995-
2006 гг. / под общ. ред. А. И. Соловьева. - М. : РОССПЭН, 2008. - С. 690-699.
206. Подвинцев, О. Б. Партийные системы бывших союзных республик как отражение разнонаправленных тенденций развития постсоветского пространства // Политическая конкуренция и партии в государствах постсоветского пространства. - М. : ИНИОН РАН, 2009. - С. 11-19.
207. Пономарева, Е. Г. Проект будущего для России: пространство приемлемого // Проект будущего для России. Пространство вероятного и приемлемого : материалы научн. семинара. Вып. № 7. -М. : Научный эксперт, 2011. - С. 4-65.
208. Попов, С. А. Партии, демократия, выборы / С. А. Попов. - М. : Омега-Л, 2003. - 160 с.
209. Пшеворский, А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Латинской Америке и Восточной Европе / А. Пшеворский. - М. : РОССПЭН, 2000. - 320 с.
210. Римашевская, Н. М. Человек и реформы. Секреты выживания / Н. М. Римашевская.- М. : ИСЭЕПН РН, 2003. - 392 с.
211. Розенталь, М. М. Диалектика «Капитала» К. Маркса / М. М. Розенталь. - М. : КРАСАНД, 2010. - 592 с.
212. Розенталь, М. М. Принципы диалектической логики / М. М. Розенталь. - М. : Изд-во социально-эконом. лит-ры, 1960. - 480 с.
213. Розов, Н. С. Колея и перевал: макросоциологиеские основания стратегий России в XXI веке / Н. С. Розов. - М. : РОССПЭН, 2011. - 735 с.
214. Сакс, Дж. Д. Конец бедности : экономические возможности нашего времени / Дж. Д. Сакс ; пер. с англ. - М. : Изд-во Ин-та Гайдара, 2011. - 424 с.
215. Сафронов, А. П. Периферийная зависимость в индустриальном мире / А. П. Сафронов. - М. : Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 328 с.
216. Сегела, Ж. Национальные особенности охоты за голосами / Ж. Сегела. - М. : ВАГРИУС, 1999. - 264 с.
217. Семенов, Ю. И. Политарный («азиатский») способ производства:
сущность и место в истории человечества и России. Философско-исторические очерки / Ю. И. Семенов. - М. : Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 376 с.
218. Семенов, Ю. И. Происхождение и развитие экономики : от первобытного коммунизма к обществам с частной собственностью, классами и государством (древневосточному, античному и феодальному) / Ю. И. Семенов. -М. : КРАСАНД, 2014. - 720 с.
219. Семенов, Ю. И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней) / Ю. И. Семенов. - М. : «Современные тетради», 2003. - 776 с.
220. Сенявская, Е. С. Противники России в войнах ХХ века: Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества / Е. С. Сенявская. - М. : РОССПЭН, 2006. - 288 с.
221. Соболев, Э. Н. Механизмы и факторы деформации в сфере оплаты труда // Политэкономия провала: Природа и последствия рыночных «реформ» в России / под. ред. А. И. Колганова. - М. : Едиториал УРСС, 2013. - С. 128-150.
222. Согрин, В. В. Политическая история современной России. 1985 -2001: от Горбачева до Путина / В. В. Согрин. - М. : Весь Мир, 2001. - 272 с.
223. Сулакшин, С. С. Избирательная система и успешность государства : материалы научн. семинара. Вып. 5 (52) / С. С. Сулакшин. - М. : Научный эксперт, 2013. - 160 с.
224. Сурков, В. Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России / В. Ю. Сурков. - М. : Изд-во СГУ, 2007. - 49 с.
225. Тилле, А. А. Бандитский? Да! Капитализм? Нет! / А. А. Тилле. - М. : Пробел-2000 , 2006. - 80 с.
226. Тилле, А. А. Советский социалистический феодализм: 1917 - 1990 / А. А. Тилле. - М. : Пробел-2000 , 2005. - 259 с.
227. Токвиль, А. Демократия в Америке / А. Токвиль. - М. : Прогресс, 1992. - 554 с.
228. Толпыгина, О. А. Динамика проблемных измерений в партийной
риторике предвыборных кампаний 2007, 2011 гг. // Партии и выборы: вчера, сегодня, завтра / под ред. Ю. Г. Коргунюка, Г. М. Михалевой. - М. : КМК, 2012. -С. 32-52.
229. Толпыгина, О. А. Модель национальной идентичности в программах партии «Единая Россия» // Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах / под ред. Ю. Г. Коргунюка, Е. Ю. Мелешкиной, Г. М. Михалевой. - М. : «КМК», 2010. - С. 118-134.
230. Толстых, П. А. Практика лоббизма в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации / П. А. Толстых. - М. : Канон +, 2006. - 280 с.
231. Уровень и образ жизни населения России в 1989 - 2009 годах : доклад к XII Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества (г. Москва, 5-7 апр. 2011 г.) / Г. В. Андрущак, А. Я. Бурдяк, В. Е. Гимпельсон [и др.] ; рук. авт. колл. Е. Г. Ясин. - М. : Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2011. - 86 с.
232. Федералист. Политическое эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона, Дж. Джея [Электронный ресурс] / под общ. ред. Н. Н. Яковлева ; пер. с англ. - М. : Изд. группа «Прогресс»-«Литера», 1994. - 592 с. - Режим доступа: http://www.grachev62.narod.ru/Fed/index.htm,
233. Фурман, Д. Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем / Д. Е. Фурман. - М. : Весь Мир, 2010. - 168 с.
234. Хабермас, Ю. Проблема легитимации позднего капитализма / Ю. Хабермас. - М. : Праксис, 2010. - 244 с.
235. Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах / С. Хантингтон. - М. : Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.
236. Хантингтон, С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / С. Хантингтон. - М. : РОССПЭН, 2003. - 368 с.
237. Хасбулатов, Р. И. Бессилие власти. Путинская Россия / Р. Хасбулатов. - М. : Яуза - пресс, 2012. - 512 с.
238. Хедлунд, С. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала / С. Хедлунд. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. - 424 с.
239. Хейзинга, Й. Homo Ludens // Человек играющий. Статьи по истории культуры / Й. Хейзинга. - М. : Айрис - пресс, 2003. - 496 с.
240. Хутов, К. М. Преступный монополизм: уголовно-политическое и криминологическое исследование / К. М. Хутов ; под. ред. Н. А. Лопашенко. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - 200 с.
241. Чилкот, Р. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы / Р. Х. Чилкот. - М. : ИНФРА-М, 2001. - 559 с.
242. Шевцова, Л. Ф. Режим Бориса Ельцина / Л. Ф. Шевцова. - М. : РОССПЭН, 1999. - 535 с.
243. Шевцова, Л. Ф. Россия - год 2005: логика отката // Российская политическая наука. В 5 т. Т. 5: 1995-2006 гг. / под общ. ред. А. И. Соловьева. -М. : РОССПЭН, 2008. - С. 958-979.
244. Шептулин, А. П. Диалектика единичного, особенного и общего / А. П. Шептулин. - М. : Высш. школа, 1973. - 270 с.
245. Шириков, А. Г. Анатомия бездействия: политические институты и конфликты в бюджетном процессе регионов России / А. Г. Шириков. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. - 276 с.
246. Шкаратан, О. И. Российское неоэтакратическое общество и его стратификация / О. И. Шкаратан, Г. А. Ястребова. - М. : Изд. дом Гос. ун-та -Высш. шк. экономики, 2008. - 48 с.
247. Шляпентох, В. Э. Современная Россия как феодальное общество. Новый ракурс постсоветской эры / В. Э. Шляпентох. - М. : Столица - принт, 2008. - 368 с.
248. Энгельс, Ф. Анти - Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом // К. Маркс, Ф. Энгельс. - Избранные сочинения. В 9-ти т. Т. 5. - М., 1986. - С. 1-302.
249. Энгельс, Ф. Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 16. - Изд. 5-е. - М., 1960. - С. 35-78.
250. Энгельс, Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. - Избранные сочинения. В 9-ти т. Т. 5. - М. : Политиздат, 1986. - С. 371-628.
251. Энгельс, Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 2-х т. - М. : Политиздат, 1955. - Т. 2. - С. 339-382.
252. Энгельс, Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 2-х т. Т. 2. - М., 1955. - С. 83-145.
253. Энгельс, Ф. Революция и контрреволюция в Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - Изд. 5-е. - М. : Политиздат, 1957. - Т. 8. - С. 3-113.
254. Явлинский, Г. А. Периферийный авторитаризм. Как и куда пришла Россия / Г. А. Явлинский. - Изд. 2-е. - М. : Медиум, 2016. - 264 с.
255. Янбухтин, Э. Х. Единая Россия. Технология успешной избирательной кампании / Э. Х. Янбухтин. - М. : Вершина, 2008. - 144 с.
256. Colton, T. Putin and Democratization / T. Colton, M. McFaul / Putin's Russia: Past Imperfect, Future Uncertain / ed. by. D. R. Herspring. - 2nded. - Lanham, Md. : Rowman, 2005. - P. 13-30.
257. Hale, H. Patronal Politics: Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective / H. Hale. - New York: Cambridge University Press, 2014. - 558 p.
258. Hedlund, S. Russia Path Dependence / S. Hedlund. - London; New York : Routledge, 2005. - 394 p.
259. Hellie, R. The Structure of Russian Imperial History // History and Theory. - 2005. - Vol. 44. Issue 4. - P. 88-112.
260. Lester, J. Modern Tsars and Princes: The Struggle for Hegemony in Russia / J. Lester. - London : Verso, 1995. - 320 p.
261. Lipman, M. Putin and the Media / M. Lipman, M. McFaul // Putin's Russia: Past Imperfect, Future Uncertain / ed. by. D. R. Herspring. - 2nded. - Lanham, Md. : Rowman, 2005. - P. 55-74.
262. March, L. The Putin Paradigm and the Cowering of Russia's Communists / L. March // Russian Politics under Putin / edited by. Cameron Ross. - Manchester : Manchester University Press, 2004. - P. 53-75.
263. Przeworski, A. Democracy and Development: Political Institutions and Material Well-Being in the World: 1950-1990 / A. Przeworski, M. Alvarez, J. A. Cheibub, F. Limongi. - NY.: Cambridge University Press, 2000. - 340 p.
264. Remington, T. Putin, the Duma, and Political Parties / T. Remington // Putin's Russia: Past Imperfect, Future Uncertain / ed. by. D. R. Herspring. - 2nded. -Lanham, Md. : Rowman, 2005. - P. 31-52.
265. Ross, C. Putin's Federal Reforms // Russian Politics under Putin / ed. by. C. Ross. - Manchester : Manchester University Press, 2004. - P. 155-175.
266. Ryavec, K. W. Russian Bureaucracy: Power and Pathology / K. W. Ryavec. - Lanham, ML. : Rowman & Littlefield, 2003. - 308 p.
267. White, S. Russia's Disempowered Electorate // Russian Politics under Putin / ed. by. C. Ross. - Manchester : Manchester University Press, 2004. - P. 76-92.
Диссертации и авторефераты диссертаций
268. Батуева, М. Ф. Политические партии как факторы регионального политического процесса: дис... к. полит. наук / М. Ф. Батуева. - Пермь, 2006. -197 с.
269. Беспалов, Д. Н. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: концептуальные принципы, механизмы, технологии деятельности в условиях политической модернизации: дис. к. полит. наук / Д. Н. Беспалов. -Нижний Новгород, 2011. - 209 с.
270. Бондар, А. В. Укрепление институтов государства как фактор консолидации российского общества : дис. д-ра полит. наук / А. В. Бондар. -Саратов, 2010. - 423 с.
271. Бочарников, Е. С. Демократический переход в России: факторы и модели общества : дис.канд. полит. наук / Е. С. Бочарников. - Кемерово, 2009. -
229 с.
272. Боярова, А. Б. Прямые выборы глав субъектов РФ как предмет политической борьбы в 2004 - 2011 гг. : автореф. дис... канд. полит. наук / А. Б. Боярова. - Пермь, 2012. - 22 с.
273. Глебова, И. И. Образы прошлого в структуре политической культуры России : автореф. дис. д-ра полит. наук / И. И. Глебова. - М., 2007. - 42 с.
274. Гончаров, П. К. Политическая система российского общества в условиях постсоветского транзита : дис. д -ра социолог. наук / П. К. Гончаров. -М., 2009. - 332 с.
275. Громова, Н. А. Институционализация политических партий: дис. канд. полит. наук / Н. А. Громова. - М., 2002. - 146 с.
276. Дзарасов, Р. С. Механизм накопления капитала и инвестиционные стратегии российских корпораций : автореф. дис. д-ра экон. наук / Р. С. Дзарасов. - М., 2009. - 49 с.
277. Домашенко, А. Е. Трансформация партии власти в постсоветской России : автореф. дис. канд. полит. наук / А. Е. Домашенко. - Саратов, 2011. -32 с.
278. Желтов, М. В. Институты избирательного права и выборов: социальные функции и роль в политическом устройстве общества: дис. д-ра полит. наук / М. В. Желтов. - Кемерово, 2005. - 404 с.
279. Кашина, Е. А. Формирование электронного правительства в Российской Федерации: социально-политический аспект: дис. к. полит. наук / Е. А. Кашина. - М., 2009. - 155 с.
280. Квасова, Г. О. Политический рынок: институциональный анализ: дис. к. полит. наук / Г. О. Квасова. - Ростов-на-Дону, 2007. - 153 с.
281. Коргунюк, Ю. Г. Становление партийной системы в современной России: дис. д-ра полит. наук / Ю. Г. Коргунюк. - М., 2009. - 358 с.
282. Куликов, В. В. Российский и западный парламентаризм в сравнительной перспективе: дисс. к. полит. наук / В. В. Куликов. - СПб., 2006. -
171 с.
283. Кынев, А. В. Институт президента в странах Центральной и Восточной Европы: Сравнительный анализ: дис. к. полит. наук / А. В. Кынев. -М., 2002. - 239 с.
284. Макаревич, К. К. Избирательные комиссии как институт политических выборов: состояние и оптимизация функционирования в современной России: дис. к. полит. наук / К. К. Макаревич. - Орел, 2004. - 199 с.
285. Масленникова, С. В. Право граждан на народное представительство в Российской Федерации : дис. канд. юрид. наук / С. В. Масленникова. - М., 2001. - 199 с.
286. Михалева, Г. М. Формирование российской многопартийности в контексте трансформационных процессов : дис. д-ра полит. наук / Г. М. Михалева. - М., 2011. - 524 с.
287. Недяк, И. Л. Маркетинговый подход к исследованию политических процессов : дис. д-ра полит. наук / И. Л. Недяк. - М., 2011. - 373 с.
288. Николенко, А. А. «Русская власть» как модель организации политической власти и властных отношений в контексте современной отечественной политической традиции и практики : дис. канд. полит. наук / А. А. Николенко. - Владивосток, 2016. - 189 с.
289. Новиков, Д. В. Реализация Государственной Думой РФ представительной функции в сфере внешней политики : дис. канд. полит. наук / Д. В. Новиков.- Владивосток, 2009. - 215 с.
290. Паргачева, И. П. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Бундесрат Федеративной Республики Германия: сравнительный анализ генезиса, порядка формирования, функций: дис. к. полит. наук / И. П. Паргачева. - М., 2006. - 198 с.
291. Пляйс, Я. А. Политическая наука в современной России в контексте системной трансформации общества и государства : дис. д-ра. полит. наук /
Я. А. Пляйс. - М., 2009. - 61 с.
292. Романович, Н. А. Социокультурный механизм формирования отношения к власти в российском обществе : дис...д-ра. социолог. наук. / Н. А. Романович. - М., 2010. - 448 с.
293. Соколов, В. А. Трансформация «партии власти» в партийной системе современной России : автореф. дис... канд. полит. наук / В. А. Соколов. -Ярославль, 2010. - 26 с.
294. Сосина, И. А. Современные избирательные системы в аспекте политической компаративистики: дис. д-ра полит. наук / И. А. Сосина. - М., 2003. - 312 с.
295. Старостенко, К. В. Политическое многообразие в Российской Федерации : вопросы теории и практики : автореф. дис. д-ра. полит.наук / К. В. Старостенко. - М., 2009. - 61 с.
296. Халитова, А. Х. Выборы как институт политической демократии в трансформирующемся российском обществе (Федеральный и региональный аспекты): дис. д-ра полит. наук / А. Х. Халитов. - М., 2004. - 405 с.
297. Чижов, Д. В. Российские политические партии как институт гражданского общества и политической системы: дис. к. полит. наук. / Д. В. Чижов. - М., 2006. - 223 с.
298. Шульгин, С. Г. Влияние рентоориентированного поведения на политические деловые циклы : автореф. дис. канд. эконом. наук / С. Г. Шульгин. - М., 2006. - 24 с.
299. Щеглова, Д. В. Политический рынок современной России: социентальный подход: дис. к. полит. наук / Д. В. Щеглова. - Казань, 2016. - 210 с.
300. Явлинский, Г. А. Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации : дис. д-ра. эконом. наук / Г. А. Явлинский. - М., 2005. - 349 с.
Статьи из периодических изданий
301. Белецкая, К. Ковальчук купил блок-пакет «Первого канала» [Электронный ресурс] / К. Белецкая, И. Резник // Ведомости. - 2011. - 9 февр. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1206839/ kovalchuk_kupil_blokpaket_pervogo_kanala
302. Белозерцев, С. В. Выборы. Выбор и демократия // Вестник Моск. гос. открытого ун-та. Серия: Общественно-политические и гуманитарные науки. -2011. - № 4. - С. 5-15.
303. Бузгалин, А. В. Россия: мутации капитализма как продукт полураспада мутантного социализма [Электронный ресурс] // Альтернативы. -2000. - № 1. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.alternativy.ru/old/magazine/htm/00_1/i.htm
304. Бузгалин, А. В. Что есть Россия? // Альтернативы. - 2010. - № 3. -С.4-22.
305. Бузин, А. Мифы о фальсификациях и политический PR [Электронный ресурс] // Ведомости. - 2013. -26 авг. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15567171/kak-vygodno-borotsya-za-chistotu
306. Булгак, О. Злоупотребление административным ресурсом в ходе избирательных кампаний как угроза основным ценностям демократической системы России / О. Булгак, А. Лычагин // Власть. - 2011. - № 2. - С. 115-116.
307. Булдаков, В. П. Системные кризисы в России: сравнительное исследование массовой психологии 1904 - 1921 и 1985 - 2002 годов // Acta Slavica Japonica. - 2005. - Т. 22. - С. 95-119.
308. В «Единой России назревает конфликт [Электронный ресурс] // Известия. - 2012. - 19 сент. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://izvestia.ru/news/535560
309. Вагин, А. Злоупотребление административным ресурсом в избирательном процессе в современной России // Власть. - 2010. - № 4. - С. 136137.
310. Вагин, А. Противодействие административному ресурсу на выборах: опыт муниципальных избирательных кампаний в Подмосковье // Среднерусский вестник общественных наук. - 2010. - № 3. - С. 83-87.
311. Валлерстайн, И. История одного падения / И. Валлерстайн, Г. Дерлугьян. - Эксперт. - 2012. - № 1 (784). - С. 12-20.
312. Валлерстайн, И. Капитализм: противник рынка? // Логос. - 2006. -№ 5 (56). - С. 9-13.
313. Валлерстайн, И. Россия и капиталистическая мир-экономика, 1500 -2010 // Свободная мысль. - 1996. - № 5. -С. 30-42.
314. Владимир Путин выступил против выборных «фильтров» для малых партий [Электронный ресурс] // Рос. газ. - 2013. - 15 мая. - Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/05/15/filtr-anons.html
315. Владимир Путин: В 2012 году инфляция запланирована на уровне 6 процентов [Электронный ресурс] // Рос. газ. - 2011. - 6 мая. - Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/05/06/inflacia-anons.html
316. Гаджиев Х.А. Политические институты: институциональный и неоинституциональный подход // Власть. - 2015. - №7. - С. 134-140.
317. Гаман-Голутвина, О. В. Метафизические измерения трансформации российских элит // Политическая концептология. - 2012. - № 3. - С. 38-53.
318. Где наказывают за неучастие в выборах [Электронный ресурс] // Коммерсантъ-Online. - 2011. - 8 июня. - Электрон. дан. - Режим доступа:http://www.kommersant.ru/doc/1656313
319. Гельман, В. Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии // Полис: Политические исследования. - 2008. - № 5. - С. 135-152.
320. Гельман, В. Я. Россия в институциональной ловушке // Pro et Contra. -2010. - июль-октябрь. - С. 23-38.
321. Глебова, И. И. «Дворцовое государство» в современной России // Политическая концептология. - 2011. - № 2. - С. 80-116.
322. Глебова, И. И. Партия власти в русской публичной политике
[Электронный ресурс] // Политическая наука. - 2005. - № 1. - С. 70-104. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.nwapa.spb.ru/sajt_ibo/gos_duma_ polnotekst/glebova.htm
323. Глебова, И. И. Русская власть и ее партия // Политическая концептология. - 2011. - № 3. - С. 112-130.
324. Голосов, Г. В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ / Г. В. Голосов, А. В. Лихтенштейн // Полис: Политические исследования. - 2001. - № 1. - С. 6-14.
325. Госкомимущество объявило о наступлении капитализма [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. - 1994. - 5 нояб. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/94487
326. Гуриев, С. Кризис полезнее для перехода к демократии [Электронный ресурс] / С. Гуриев, О. Цывинский / Ведомости. - 2012. - 28 авг. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/3316871/demokratichnyj_ krizis
327. Докучаев, И. И. Амбиции и позиции. Рецензия на статью Д.В. Новикова «Лишние люди» как необходимый ресурс self-expansion of capital // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре гос. технического ун-та. - 2011. -№ 3-4 (6). - С. 97-98.
328. Домашенко, А. Е. «Партия власти» в современной российской политической науке: проблема эволюции подходов // Изв. Саратовского ун-та. -2011. - Т.2 - Серия: Социология, политология. - Вып. 3. - С. 98-100.
329. Друг Путина может построить первую платную дорогу в Москве [Электронный ресурс] // Forbes. - 2013. - 17 мая. - Электрон. дан.- Режим доступа: http://www.forbes.ru/news/239243-drug-putina-mozhet-postroit-pervuyu-platnuyu-dorogu-v-moskve
330. Завадская, М. А. Арена участия: Россия в европейском контексте / М. А. Завадская / Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка / ред. колл.: С. В.
Патрушев (отв. ред.), С. Г. Айвазова, П. В. Панов. - М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - . С. 201-216.
331. Звоновский, В. Административный ресурс: вариант исчисления объема // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2000. - № 1. - С. 35-37.
332. Кертман, Г. Л. Статус политики в российском массовом сознании / Г. Л. Кертман // Политическая наука. - 2018. - №2. - С. 151-172.
333. Иванов, С. Ю. Всеобщее как категория диалектической логики // Вестник Челябинского гос. ун-та. - 2009. - Вып. 14. - С. 122 -125.
334. Иванов, С. Ю. Всеобщее, особенное и единичное как категории диалектической логики // Вестник Оренбурского гос. ун-та. - 2009. - № 10. -С. 19-22.
335. Иванов, С. Ю. Категория особенного как антиномия всеобщего и единичного // Вестник Челябинского гос. ун-та, 2010. - Вып. 16. - С. 148-151.
336. Как тандем защищал отмену выборов губернаторов [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. - 2011. - 22 дек. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/1843733
337. Капелюшников, Р. Право собственности (очерк современной теории) [Электронный ресурс] // Отечественные записки. - 2004. - № 6 (20). - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/2004/6/pravo-sobstvennosti-ocherk-sovremennoy-teorii
338. Козырев, М. Юрий Ковальчук. Старший по «России» [Электронный ресурс] / М. Козырев, А. Соколова // Forbes. - 2008. - 3 авг. - Электрон. дан.-Режим доступа: http://www.forbes.ru/forbes/issue/2008-08/7645-yurii-kovalchuk-starshii-po-%C2%ABrossii%C2%BB
339. Крастев, И. Странная смерть управляемой демократии / И. Крастев, С. Холмс // Вестник общественного мнения. - 2012. - № 2. - С. 48-55.
340. Кузьмина, О. В. Выборы и конкуренция: тождество и различие
(сравнительный анализ американского и российского политического опыта) / О. В. Кузьмина, М. С. Танцура // Общество: политика, экономика, право. - 2017. -№ 1. - С. 15 - 18.
341. Кынев, А. Пять процентов, но через пять лет [Электронный ресурс] // Forbes. - 2011. - 28 июня. - Режим доступа: http://www.forbes.ru/ekonomika-column/vlast/69829-pyat-protsentov-no-cherez-pyat-let
342. Лайпанова, Д. Б. «Партия власти»: российская специфика [Электронный ресурс] // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2007. - № 10. - С. 57-60. - Режим доступа: http://jurnal.org/articles/2007/polit26.html
343. Лапаева, В. Споры вокруг закона о партиях [Электронный ресурс] // Независимая газета. - 2001. - 12 марта. - Электрон .дан. - Режим доступа: http ://www.ng.ru/ ideas/2001-03-12/8_debate.html
344. Лебедев В. Найден недостающий элемент [Электронный ресурс] // Эксперт. - 2012. - № 50 (832). - Электрон. дан. - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2012/50/najden-nedostayuschij-element/media/174186/
345. Левинский, А. Зачем друг Путина спас магазин, в котором собираются российские оппозиционеры [Электронный ресурс] // Forbes. - 2013. - 11 янв. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/231898-zachem-drug-putina-spas-magazin-v-kotorom-sobirayutsya-rossiiskie-oppozitsione
346. Лившиц, Р. Л. Демаркация науки и идеологии в социально-гуманитарном познании // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2009. - № 3 (23). - С. 64-74.
347. Милов, Г. Разрыв между зарплатами руководителей и их подчиненных в России - самый большой в мире [Электронный ресурс] // Ведомости. - 2013. - 10 нояб. - Электрон. дан. - Режим доступа: http ://www.vedomosti.ru/career/news/16262381/pomeritsya-zarplatoj -s-rukovodstvom
348. Морозова, О. С. Влияние типа избирательной системы на функционирование политической системы общества [Электронный ресурс] //
Теория и практика общественного развития (Электронный журнал). - 2013. - № 2.
- Электрон. дан. - Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-2-2013/р01Шсв/т0Г020Уа.рёГ
349. Никифорова, Е. Народное голосование стартовало в Комсомольске // Ваше право. - 2011. - 16 июля. - С. 3.
350. Новиков, Д. В. «Антизападничество» как стратегия рационального поведения современной российской элиты // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. - 2008. - № 1. - С. 48-60.
351. Новиков, Д. В. «Антизападничество» как стратегия. Особенности поведения современной российской элиты // Свободная мысль XXI. - 2007. - № 8.
- С. 18-24.
352. Новиков, Д. В. «Антизападничество» как целевая стратегия современной российской элиты / Д. В. Новиков, Л. Н. Золотарева // Исторические, философские, политические и юридические науки. Культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 11 (1). - С. 135-138.
353. Новиков, Д. В. Политические партии как элемент системы современного российского политического монополизма / Д. В. Новиков, В. Ф. Печерица // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2016.
- № 1 (49). - С. 69-74.
354. Нуреев, Р. М. Взаимосвязь экономического и политического монополизма в российских регионах: административный ресурс и формы его проявления / Р. М. Нуреев, С. Г. Шульгин // Эконом. вестник Ростовского гос. ун-та. - 2006. - Т. 4. - № 3. - С. 33-40.
355. Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики / Ю. В. Симачев и др. // Вопросы экономики. - 2009. -№ 5. - С. 21-46.
356. Павлова Т.В. Власть и демократия: российский образ / Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России / Граждане и политические практики в
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.