Политический блогинг в политико-коммуникативных процессах современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Нестеренок, Юлия Игоревна

• Нестеренок, Юлия Игоревна
• кандидат политических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат политических наук Нестеренок, Юлия Игоревна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические подходы политологического анализа блогов как проявлений политического поля

Глава 2. Особенности дискурса власти в отношении политической блогосферы

Глава 3. Блоги как субъекты модернизационного развития общества и катализаторы политического действия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политический блогинг в политико-коммуникативных процессах современной России»

Актуальность темы диссертационного исследования. Политические блоги относятся к новейшим средствам массовой коммуникации, непосредственно влияющие на трансформацию коммуникативных практик. Блоги распространяют нестандартную информацию, отражающую личное мнение владельца информационного ресурса как политического актора.

Всё это вместе взятое повышает степень участия граждан в обсуждении политических процессов, обеспечивает рост политической рефлексивности, играющей значительную роль в выражении и создании некоторых политических ценностей в условиях снижения политического участия населения в выработке и реализации политики принятии решений. Таким образом развиваются модели политического действия.

Новые технологии, соединяющие интеллект с инновационным коммуникативным инструментарием, получают все большее распространение в странах с разными политическими режимами, а стремление блогеров производить новые политические смыслы, и тем самым объединять посредством информационных ресурсов сообщества пользователей рано или поздно переводит политическое действие из онлайна в офлайн.

Не случайно, в политический лексикон вошла метафора «революция блогеров», отражающая влияние онлайновых дневников на процессы преобразования общества.

Когда технология выступает в качестве двигателя преобразований политической системы и коммуникативной инфраструктуры культуры, то это требует понимания и со стороны общества, и со стороны науки. Политическое многообразие и политические обсуждения в рамках повседневной практики людей развивают практики делиберативной демократии, вовлекают граждан в политическое действие через блоги, форумы, чаты, электронную почту, различные платформы краудсорсинга.

Через расширение публичной сферы происходит преобразование общества обусловливающее трансформацию моделей коммуникативных отношений власти и населения.

Современное гражданское общество России находится в начальной стадии становления и политическая блогосфера способствует развитию гражданской активности, независимо от политических предпочтений пользователей. Политическая блогосфера относится к числу неинституциональных факторов, проявления которых власть практически не может контролировать. В результате политические блоги и связанные с ними виртуальные сетевые сообщества пользователей выступают в качестве субъектов развития, которые сначала формируют повестку дня в общественном сознании, а при определенных условиях могут начать протестные действия в офлайне.

На современном этапе институционального формирования блогеры ориентированы на теорию «малых дел», когда происходит накопление доверия аудитории и структурное формирование виртуальных сетевых сообществ вокруг блогов. Однако появление блогов не привело пока политическую систему страны к состоянию открытости и равного участия в общественно-политической жизни всех заинтересованных акторов.

Степень разработанности проблемы. Проблематика политических блогов имеет прямое отношение к развитию публичной сферы и инструментов демократии. С точки зрения Юргена Хабермаса1, "дебаты" и "разум" рассматриваются в качестве непременного условия «просвещенных» дискуссий.

Такого рода дискуссии чрезвычайно важны для развития и функционировал ния институтов демократии. Не случайно Жан Бодрийяр и другие авторы рассматривали опосредованную компьютером связь как детерминанту как самоорганизации политических акторов, так и конкурента официальным

1 Cm. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. -Cambridge, Ma.: MIT Press, 1992.

2 Cm. Baudrillard J. For a Critique of the Political Economy of the Sign. Translated by C. Levin: Telos Press, 1981. коммуникациям1. Зарубежные исследователи отмечают трансформацию практик коллективного политического действия, происходящих в процессе развития информационных технологий .

Ученые и практикующие политики в последние десятилетия на регулярной основе выказывают беспокойство о состоянии демократии в продвинутых индустриальных обществах Запада. Они указывают на свидетельство снижения интереса граждан к политике, уменьшение уровня политического участия, увеличение недоверия к политическим деятелям и правительственным учреждениям Результатом становится политическая и социальная фрагментация больших и при этом относящихся к разным политическим культурам обществ.

Проблема эта характерна и для современной России. Видные отечественные политологи отмечают наличие трансформационных процессов в отечественной элите, в том числе и вопросах осуществления политической коммуникации с населением3. При этом общепризнано уже, что гражданское общество должно рассматриваться в качестве субъекта публичной политики4. В этом отношении представляют большой научный интерес работы A.B. По-неделкова, A.M. Старостина, В.Г. Игнатова и других представителей ростовской школы политологических исследований, способствующих углубленному пониманию особенностей развития общественной сферы.

1 См. Palen L. Vieweg S. The Emergence of Online Widescale Interaction in Unexpected Events: Assistance, Alliance & Retreat. / In Proc. CSCW 2008, ACM Press, 117-126; Palen L., Vieweg S., Liu S., Hughes A.L. Crisis in a Networked World: Features of Computer-Mediated Communication in the April 16, 2007 Virginia Tech Event. Social Science Computer Review Special Issue on E-Social Science (2009); Sutton, J., L. Palen, and I. Shklovski. Backchannels on the Front Lines: Emergent Use of Social Media in the 2007 Southern California Fires. In Proc. ISCRAM 2008\ Vieweg S., Palen L., Liu S., Hughes A., Sutton J. Collective Intelligence in Disaster: Examination of the Phenomenon in the Aftermath of the 2007 Virginia Tech Shooting. / In Proc. ISCRAM 2008.

2 Cm. Melucci A. Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. -New York: Cambridge, 1996.

3 См. к примеру: Гаман-Голутвина О.В., Понеделков А.В., Старостин A.M. Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. -М.: Деловая репутация. 2004; Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита) // Полис. 2006. № 5. С. 65-87.

4 См. Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики. // Полис. 2006. №2. С. 139-151.

В последние годы в политологии термин 'общественная сфера' становится нормативным подходом. В современных демократических государствах, общественные сферы составляют первичное физическое место для информативного и коммуникативного обмена между людьми и политическими акторами, формируя тем самым предварительное условие для развития политических систем в условиях модернизационного вектора развития1. При этом исследователи политической блогосферы широко использовали инструментарий феноменологии2

Несмотря на декларируемый теоретический и практический интерес к практикам делиберативной демократии, одним из инструментов которой являются политические блоги, политологи только недавно начали систематические изучения тенденций участия гражданина в политическом дискурсе, развитие которого в рассматриваемом нами случае стимулируется блогосферой. Это тем более важно, что происходит конвергенция медийной и блогосферы3, а качество осуществляемых обсуждений непосредственно сказывается на появлении новых идей необходимых для развития современного общества.

Отечественными политологами изучалась политическая повестка дня российской власти4, теоретические и методические возможности исследования социального протеста, концепт «поле политики» и его верификации, концепция напряженности поля политики, ее эмотивный, когнитивный и ко-нативный компоненты - потенциал, дискурс и репертуар протеста; результаты исследований протеста в регионах России; формулировались гипотезы о тенденции протеста, в частности, укрепление радикальных силовых практик со стороны государственных учреждений и вторичной радикализации про См. Zimmermann А. Online Öffentlichkeiten als Gegenstand empirischer Forschung // Berliner Journal für Soziologie, 2007, Vol. 17, no. 2 / Juni 2007, VS Verlag für Sozialwissenschaften, p. 167-187.

2 См. Идлис Ю. Рунет: сотворенные кумиры. -М.: «Альпина нон-фикшн», 2010.

3 См. См. См. Neuberger С., Nuernbergk С., Rischke М. Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration? // Mediaperspektiven 2007, № 2. PP. 96-112.

4 См. Шестопал Е.Б. Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами // Полис, 2011, №2. С.7-24. теста в российском обществе1. Отечественные политологи изучали особенности использования в процессе политической коммуникации власти новых медийных форм2, а C.B. Бондаренко разработал теоретическую базу функционирования площадок «электронной демократии»3, одним из инструментов которых являются политические блоги.

Понимание происходящего в блогосфере требует комплексного подхода к изучению мотивации пользователей, включая осмысление их отношения к социальному капиталу4, особенностей поиска политической информации5 и участия в виртуальных сетевых сообществах образующихся вокруг блогов6. В силу новизны тематики необходим междисциплинарный поход и разработка новых методик анализа политических процессов. Все вышеупомянутое обусловило существование исследовательской лакуны, заполнению которой служит настоящее диссертационное исследование.

Объект исследования - политико-коммуникативные процессы современной России в части влияния на них политических блогов.

Предмет исследования - политический блогинг как форма функционирования политического поля.

1 См. Костюшев В.В. Социальный протест в поле политики: потенциал, репертуар, дискурс (опыт теоретического понимания и эмпирической верификации) // ПОЛИС, 2011, № 4. С. 144-157.

2 См. Кислицына И.С. Информационно-коммуникативные технологии (Интернет) в политическом управлении: новые возможности и опасности / Материалы междисциплинарной аспирантской конференции «Государственное управление в XXI веке: актуальные проблемы» Т. 2, кн. 1, -Санкт-Петербург: Изд-во СЗАГС, 2007, С. 35-40; Кислицына И.С. Диалоговый потенциал интернет-журналистики / Теория и практика информационной политики. Выпуск 1. -М., Изд-во РАГС, 2007, С. 93-98; Олькова О. Н. Некоторые перспективы законодательного регулирования информационной деятельности политических партий в период между выборами // Журнал «Общество и право». 2008. № 2(20). С. 60 - 63; Олькова О. Н. Участие политических партий в предвыборной агитации: проблемы правового регулирования // Журнал «Пробелы в российском законодательстве». 2009. № 1. С. 22 -23; Рахно Н.В., Панин В.Н. Средства массовой информации и коммуникации в структуре демократического политического процесса// Социально гуманитарные знания. 2010, №7.

3 См. Бондаренко С.В. Особенности создания и функционирования площадок «электронной демократии» // Полис, 2011, № 5. С. 164-178.

4 См. Ellison N., Steinfield С., Lampe С. The Benefits of Facebook 'Friends': Exploring the Relationship Between College Students' Use of Conline Social Networks and Social Capital. // Computer-Mediated Communication, 2007, vol. 12,№ 4. PP. 1143-1168.

5 Cm. Lampe C., Ellison N., Steinfield C. A Face(book) in the Crowd: Social Searching vs. Social Browsing. / In Proc. CSCW2006, ACM Press, 2006. PP. 167-170.

6 Cm. Joinson A.N. 'Looking At', 'Looking Up' or 'Keeping Up With' People? Motives and Uses of Face-book. / In Proc. CHI 2008, ACM Press, 2008. PP. 1027-1036.

Целью исследования является выявление трендов развития политического блогинга, детерминант влияния его на политико-коммуникативные процессы.

Гипотеза исследования. Политические блоги относятся к социальным СМИ, то есть к масс-медиа, создаваемым через социально-политическое взаимодействие пользователей, осуществляемое через общедоступные телекоммуникационные технологии. Появление политических блогов привело к трансформации государственнической политической сферы коммуникативной культуры, а также к неоднозначным процессам развития публичной сферы. Рост сложности и насыщенности "потоков" политической информации создает общественную потребность осуществлять рефлексию происходящего через восприятие выражаемой через контент общественно-политической позиции блогеров. Формируемые виртуальные структуры могут осуществлять свою деятельность, как в виртуальном пространстве, так и при определенных условиях переносить практики политического действия в офлайн.

Задачи исследования:

- установить наличие или отсутствие верифицированный научным сообществом концепт, отражающий на теоретическом уровне особенности политической деятельности акторов в телекоммуникационных сетях, в том числе и в блогосфере;

- оценить влияние контента блогов на формирование общественной повестки дня;

- выявить политическую эффективность ведения чиновниками разного уровня блогов;

- оценить эффективность практик политической коммуникации власти и населения с использованием блогов;

-доказать значение политических блогов и связанных с ними виртуальных сетевых сообществ пользователей как субъектов развития;

- сформулировать основной тренд развития политических блогов на современном этапе развития страны.

Теоретико-методологическая основа исследования. В исследовании заявленной темы автором диссертации использовались системный, структурно-функциональный, институциональный, конфликтологический, сравнительный методы изучения функционирования механизмов влияния блогов на политическое поле. Французский конструктивист П. Бурдье, анализируя сетевые отношения, вводит понятие «социальное поле» как совокупность специфических связей (информационных каналов) между различными позициями1.

Основными теоретическими инструментами выступают: теория поля Пьера Бурдье; теория коммуникативного действия Юргена Хабермаса и его последователей; теория делиберативной демократии; теория масс-медиа. Теория ограниченной рациональности позволила понять коммуникативные практики владельцев блогов в процессе проб и ошибок, обучения через опыт политических взаимодействий и критической рефлексии создаваемого контента. В рамках концепции «сравнительной политологии»2 осуществлялось изучение коммуникативной природы власти3. Использование методологии системного анализа позволило опираться на новые концептуальные подходы к пониманию особенностей взаимодействий государства с политической бло-госферой.

Эмпирическую базу для авторских оценок и обобщений составляют законодательные и нормативные акты Государственной Думы и Правительства Российской Федерации, материалы публикаций в научной и периодической печати, научных конференций, обзорная и справочная информация, материалы других общественных и коммерческих учреждений, результаты социологических опросов.

Научная новизна диссертации в содержательном плане состоит в следующем:

1 См.: Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. - СПб., 2005.

2 См. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. -СПб.: Изд. СПб. Ун-та, 1999.

3 См.: Луман Н. Власть. -М., 2001; Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. -М., 2003.

- установлено отсутствие верифицированного научным сообществом концепт, отражающий на теоретическом уровне особенности политической деятельности акторов в телекоммуникационных сетях и доказана необходимость его разработки;

- доказано влияние контента блогов на формирование общественной повестки дня, в том числе и в процессе политической конкуренции с традиционными медиа;

- установлено, что анализ практики создания и использования блогов свидетельствует: правящая бюрократия, в большинстве своем, не может осознать необходимость трансформации политико-коммуникативного дискурса;

- выявлено: недальновидная политика властей, не предпринимающих эффективных шагов по изменению имиджа правящей элиты, может привести к политическому кризису, связанному с низком уровнем легитимности;

- доказано что политические блоги и связанные с ними виртуальные сетевые сообщества пользователей выступают в качестве субъектов развития, которые сначала формируют повестку дня в общественном сознании, а при определенных условиях могут начать протестные действия в офлайне;

- сформулировано, что основной тренд развития политических блогов на современном этапе развития страны состоит в ориентации на теорию «малых дел», в процессе чего происходит накопление доверия аудитории и структурное формирование виртуальных сетевых сообществ вокруг блогов.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:

- В настоящее время, несмотря на многочисленность публикаций касающихся функционирования политической блогосферы, отсутствует верифицированный научным сообществом концепт, отражающий на теоретическом уровне особенности политической деятельности акторов в телекоммуникационных сетях. Существующие теоретические модели внутренне противоречивы и не всегда корректно объясняют тренды развития политических процессов в киберпространстве и особенности взаимосвязи происходящего с развитием политической системы общества.

- Во многих аспектах блогосфера восстанавливает присвоенную элитой власть формирования общественной повестки дня, частично возвращая ее индивидам и маленьким группам. Вместе с тем было бы ошибочным противопоставляя традиционные и новые медиа, при этом идеализируя блогосфе-ру. Контент блогов необходимо рассматривать как отражение политических процессов, на основании которого возможна рефлексивная корректировка политической линии соответствующих акторов, а также осуществление политического прогнозирования.

- В настоящее время, несмотря на прямое указание президента страны, ведение чиновниками блогов является сугубо добровольным и за качество контента они не несут никакой ответственности. В постсовременности, старые еще советских времен партийные модели политической коммуникации власти и граждан оказываются в кризисе, возникает вопрос о формировании субъективности в рамках новых форм взаимодействий отражающих реалии информационного общества, и правящая бюрократия, в большинстве своем, не может осознать необходимость трансформации политико-коммуникативного дискурса.

- Большинство информационных ресурсов в сети Интернет региональной и муниципальной власти представляют собой очень простые вебсайты, с текущей официозной информацией. Лишь в некоторых случаях, на сайте предусматривается чрезвычайно замодерированный, а потому формальный форум обсуждения, который обычно остается бездействующим. Ни о какой эффективной политической коммуникации власти и населения при этом не может идти и речи, тем самым власти выставляют себя в неприглядном виде, демонстрируя функциональную неграмотность. Недальновидная политика властей, не предпринимающих эффективных шагов по изменению имиджа правящей элиты, может привести к политическому кризису, связанному с низком уровнем легитимности.

- В современной России гражданское общество находится в начальной стадии становления и политическая блогосфера способствует развитию гражданской активности, независимо от политических предпочтений пользователей. Политическая блогосфера относится к числу неинституциональных факторов, проявления которых власть практически не может контролировать, в результате политические блоги и связанные с ними виртуальные сетевые сообщества пользователей выступают в качестве субъектов развития, которые сначала формируют повестку дня в общественном сознании, а при определенных условиях могут начать протестные действия в офлайне.

- На настоящем этапе институционального формирования (который наблюдается в современной России) блогеры ориентированы на теорию «малых дел», в процессе чего происходит накопление доверия аудитории и структурное формирование виртуальных сетевых сообществ вокруг блогов. Появление блогов пока не привело политическую систему страны к состоянию открытости и равного участия в общественно-политической жизни всех заинтересованных акторов. И дело не только в высокой инерционности политических структур, но и в эгоизме значительной части самих блогеров.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты, полученные в диссертации, могут быть использованы при разработке малоизученных вопросов теории политической коммуникации, трансформации бюрократии и развития гражданского общества. Кроме того полученные материалы могут использоваться при преподавании политологии, а также в процессе переподготовки государственных и муниципальных служащих.

Апробация работы. Результаты исследования докладывались на конференциях, были опубликованы в статьях и тезисах научных докладов, в том числе в двух журналах из списка ВАК РФ. Основные положения и выводы диссертационного исследования были обсуждены и апробированы на заседаниях кафедры политологии и этнополитики СКАГС и ЮРИФ РАНХиГС.

13

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Нестеренок, Юлия Игоревна

Выводы. Благодаря широкому распространению новых политико-коммуникативных практик не только глобальное общественное пространство усложняется, но и преобразуются традиционные структуры политических объединений граждан. Понимание происходящих изменений возможно через переосмысление фундаментальных вопросов политической теории, например, как распространяется в блогах политическая информация, какие изменения происходят в качественном составе референтных групп действующих в социальных сетях, и многое-многое другое.

Большинство россиян испытывают дефицит доверительных, откровенных отношений за пределами собственной семьи, свидетельствует данные социологических исследований. Эрозия доверия гражданина правительству из-за необузданной коррупции на различных уровнях - область серьезного беспокойства для акторов развития и политические блоги способствую воспроизводству негативного дискурса в отношении коррупционных практик чиновников.

Посредством получения информации по политическим проблемам и участию в интенсивных политических обсуждениях с другими гражданами, участники проводимых в блогах политических обсуждений, усиливают многие из компетентностей, необходимых для политического участия. Вместе с тем при отсутствии рациональной критики и влияния рационального подхода к проводимым в стране реформам, недостаточности личного опыта участия в масштабных политических процессах и ответственности, ведущие блоги ак

1 Шаг к свободе слова// Ведомости. 2011. № 140(2906). 01.08. торы могут способствовать популистской политике. Методы производства популизма заимствованы блогерами из коммерческого рекламирования, и центральный из них - создание благоприятного или неблагоприятного ассоциаций, эффективность которых находится в обратной пропорции к их политической рациональности. Массовое участие при таких обстоятельствах становится угрозой политической и социальной стабильности, и политическое принятие решения переходит к конкурирующим элитам.

Увидеть авторов б логов, отвечающих интеллектуальным запросам и поискам собственного и следующего поколения достаточно сложная задача, поскольку нередко можно столкнуться с отсутствием надличностной идеи и сомнительным художественным характером контента. Несмотря на вышеупомянутые недостатки блогосфера продолжит развитие, как один из элементов политического поля страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Способность к творчеству задавлена и люди могут лишь покорно повторять образцы, навязываемые им правящей элитой политическая система начинает деградировать. Поэтому, как попытались мы показать, политические блоги важны как проявления политического творчества масс.

За сравнительно короткий исторический период блоги стали одной из перспективных ветвей развития современных масс-медиа. Отражая стремление людей к двусторонней коммуникации и возможности внести свой вклад в политическую жизнь, блогосфера достаточно быстро получила признание у большинства политических акторов. Наблюдается сближение блогосферы и медиасферы.

Форма политических блогов имеет тенденцию способствовать развитию некоторых видов коммуникативных взаимодействий и препятствовать другим. Поэтому блоги не могут считаться универсальным средством политической коммуникации и являются только одним из наиболее востребованных форматов взаимодействий в телекоммуникационных сетях.

В партийном строительстве, как и в целом в политике, необходимо осваивать новые формы политической коммуникации через блоги руководителей партийных структур, а также рядовых членов партии. Практики публичного взаимодействия через блоги не только более демократичны, они позволяют власти работать с людьми в интерактивном режиме, они, как показывает зарубежный опыт, более эффективны.

Способствуя созданию интеллектуальной среды в обществе, блоги выводят на политическое поле новых акторов, для которых продвижение через традиционные СМИ было ранее недоступно. Тем самым происходит расширение спектра доступных пользователям телекоммуникационных сетей политических мнений, а, значит, и оказывается влияние на политическую повестку дня, что благотворно сказывается на реализации закрепленного в Конституции страны принципа плюрализма мнений. В настоящее время ведение чиновинками блогов является сугубо добровольным и за качество контента они, к сожалению, не несут никакой ответственности.

Блог - это способ организации и подачи информации, а не тип носителя, и поэтому он может существовать в любом виде, хоть напечатанном на бумаге, хоть полностью виртуальном. Поэтому следует говорить о качестве контента и готовности власти постоянно поддерживать диалог с гражданами. На практике в большинстве случаев блоги губернаторов отличает не обязывающая ни к чему риторика и спорадичность появления постов.

Мотивация отдельных пользователей-чиновников для участия в блого-сфере зависит от степени опытности, а также от ориентации соответствующей администрации на расширение информационных и социальных связей с гражданами. Блоги, в частности, могут рассматриваться как катализатор развития общественной сферы.

На практике блоги еще только начинают восприниматься в регионах как инструменты влияния на формирование общественной повестки дня. Стабильно низкое состояние политических настроений населения связано с апатией двухтысячных годов, когда произошло сокращение накала политических дискуссий до величины, сравнимой с погрешностью измерений.

Применительно к блогам, общество чаще всего имеет дело с журналистикой мнения, а не журналистикой факта. Подобный дискурс приводит к многочисленным конфликтным ситуациям, снижая авторитет политических блогов как в глазах элиты, так и у населения. Надо сказать, что любая попытка ввести показатели эффективности блогов может иметь нежелательные последствия с точки зрения их влияния на формирование общественного мнения, поскольку различные политические акторы станут коммерциализировать блогосферу.

Существуют различия на локальном и национальном уровнях по отношению чиновников к блогам. Негативное восприятие любой критики стало широко распространенным явлением у региональной элиты. Нередко предметом судебного разбирательства по опубликованным фактам становятся не чиновники, а авторы блогов, выкладывающие в Сеть ролики в которых зафиксированы вопиющие нарушения прав и свобод граждан.

Благодаря широкому распространению новых политико-коммуникативных практик, не только глобальное общественное пространство усложняется, но и преобразуются традиционные структуры политических объединений граждан. Понимание происходящих изменений возможно через переосмысление фундаментальных вопросов политической теории, например, как распространяется в блогах политическая информация, какие изменения происходят в качественном составе референтных групп, действующих в социальных сетях, и многое, многое др.

Большинство граждан страны испытывают дефицит доверительных, откровенных отношений за пределами собственной семьи, свидетельствует данные социологических исследований. Эрозия доверия гражданина правительству из-за необузданной коррупции на различных уровнях - область серьезного беспокойства для акторов развития и политические блоги способствуют воспроизводству негативного дискурса в отношении коррупционных практик чиновников.

Посредством получения информации по политическим проблемам и участию в интенсивных политических обсуждениях с другими гражданами, участники проводимых в блогах политических обсуждений, усиливают многие из компетентностей, необходимых для политического участия. Вместе с тем при отсутствии рациональной критики и влияния рационального подхода к проводимым в стране реформам, недостаточности личного опыта участия в масштабных политических процессах и ответственности, акторы, ведущие блоги могут способствовать популистской политике. Методы производства популизма заимствованы блогерами из коммерческого рекламирования, и центральный из них - создание благоприятного или неблагоприятного климата ассоциаций, эффективность которых находится в обратной пропорции к их политической рациональности. Массовое участие при таких обстоятельствах становится угрозой политической и социальной стабильности и политическое принятие решения переходит к конкурирующим элитам.

Увидеть авторов блогов, отвечающих интеллектуальным запросам и поискам собственного и следующего поколения, достаточно сложная задача, поскольку нередко можно столкнуться с отсутствием надличностной идеи и сомнительным художественным характером контента. Несмотря на вышеупомянутые недостатки, блогосфера продолжит развитие, как один из элементов политического поля страны. Поэтому представляется целесообразным проведение дальнейших политологических исследований функционирования политического сегмента блогосферы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Нестеренок, Юлия Игоревна, 2013 год

1. Адамьянц Т.З. От виртуального экранного образа - к «картине мира» телезрителя (семиосоциопсихологический анализ). / В контексте конфликтологии: проблемы социальной коммуникации и управленческого консультирования. -М., 1999.

2. Алексеенкова Е.С. Когнитивные механизмы интеграции социальных сетей // Полис. 2007. №3. С. 92-114.

3. Андрулайтис Л. «Дневник писателя» Ф.М. Достоевского как прообраз сетевой публицистики // Октябрь, 2005, № 12.

4. Ансар П. Современная социология // Социологические исследования, 1996, № 1.

5. Аузан А. Институциональная экономика для чайников. — М.: Фэшн-пресс (приложение к журналу Esquire), 2011.

6. Бард А., Зодерквист Я., NetoKparaH. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005.

7. Барт Р. Мифологии. -М., 1996.

8. Берестовский A.B. Современные теоретические подходы к государственному управлению и принятию решений. «Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки». Изд-во: МГОУ. Москва, 2/2008.

9. Берестовский A.B.Совершенствование процессов принятия решений в органах государственной власти РФ на основе комплексного применения современных технологий. Монография. Москва, 2008.

10. Бобрышев О., Федоренко М. Манежная площадь. Что дальше: перезагрузка системы или чрезвычайное положение? URL: http://www.u-f. ru/Article/ analitika/637328.

11. Бодрунова С. Современные стратегии британской политической коммуникации. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010.

12. Бойков В.Э. Ценности и идеологические основы и ориентации российского постсоветского государства. / Дис. канд. философ, наук, -СПб., 2004.

13. Болецкая К и др. Выборы экрана // Ведомости, 2011, №153 (2919), 18.08.

14. Болтански JL, Кьяпелло Э. Новый дух капитализма. -М.: Новое литературное обозрение, 2010.

15. Большой энциклопедический словарь: философия, социология, религия, эзотеризм, политэкономия / Главн. науч. ред. и сост. С.Ю. Солодовников. -Мн: МФЦП, 2002.

16. Бондаренко C.B. Особенности создания и функционирования площадок «электронной демократии» // Полис, 2011, № 5. С. 164-178.

17. Бондаренко C.B. Политическая идентичность в киберпространст-ве // Политическая наука, 2005. № 3.

18. Бондаренко C.B. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. -Ростов-на-Дону: Издательство РГУ, 2004.

19. Бондаренко C.B. Социальные технологии «электронной демократии» (попытка верификация конструкта). URL: http ://www. library. cj es. ru/online/?a=con&bid=5 52.

20. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Бурдье П. Начала. -М., 1994.

21. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб., 2005.

22. Бурдьё П. Физическое и социальное пространство: проникновение и присвоение / Пер. H.A. Шматко //Бурдьё П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. H.A. Шматко. -M.: Socio-Logos, 1993.

23. Бьюкенен Д. Конституция экономической политики // Бьюкенен Д. Избр. труды: Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». -М.: Таурус Альфа, 1997.

24. Ваттимо Дж. Прозрачное общество. -М., 2003.

25. Вебер М. Избранные произведения. -М., 1990.

26. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. -СПб., 2001. С. 76.

27. Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. -М., 2002. С. 149-150.

28. Вохрышева М.Г. Формирование науки об информационной культуре // Проблемы информационной культуры: Сб. ст. Вып. 6. Методология и организация информационно культурологических исследований / Науч. ред.: Ю.С. Зубов, В.А. Фокеев. -М.; Магнитогорск, 1997.

29. Гаман-Голутвина О.В., Понеделков A.B., Старостин A.M. Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. -М.: Деловая репутация. 2004.

30. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. -М.: Мысль, 1977. Т.З.

31. Головченко О. Связанные одним б логом. На организованный по Интернету субботник вышли 15 тысяч человек // Новые Извести, 2011, 8 августа.

32. Горалик JI. Средства осмысливания жизни // Отечественные записки, 2003, № 4.

33. Государственная политика и управление / JI.B. Сморгунов, А.П. Альгин, И.Н. Барыгин и др. / под ред. JT.B. Сморгунова. Ч. 1: Концепции и проблемы государственной политики и управления. - М.: РОССПЭН, 2006.

34. Данилова Т. Административная грация в дигитальном веке // Компьютерра. 2000, № 9 (338). С.28

35. Два источника, две составные части // Независимая газета, 2011, 5 июля.

36. Дегтярев A.A. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (II) // Полис. 2003. № 2. С. 169.

37. Денисов А. Блогеров в президенты. Глава ИнСоР: Алексей Навальный сейчас "созревает" // Независимая газета, 2011, 1 августа.

38. Джут Г., Доннел В. Пропаганда и внушение: Реферат/отв. Ред. И.А. Федякин. -М., 1988.

39. Дилигенский Г.Г. Политическая институционализация в России: социально-культурные и психологические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №7. С. 5-12.

40. Дмитриева О. Накажут по-английски // Российская газета Столичный выпуск, 2011, №5554 (178), 15.08.

41. Доброхотов Р. Провинциальная жизнь Дмитрия Зеленина. Экс-губернатор Тверской области выращивал рассаду, искал деньги для цирка и тренеров в бассейн // Slon.ru, 2011, 16 июня. Электронный документ: http://slon.ru/articles/595163/

42. Достоевский Ф. Дневник писателя. М.: Институт русской цивилизации, 2010.

43. Дубин Б. Институты, сети, ритуалы // Pro et Contra. 2008. №2/3. С. 24-35.

44. Дьюи Дж. Демократия и образование / Пер. с англ. — М.: Педагогика-пресс, 2000.

45. Дьюи Дж. Общество и его проблемы / Пер. с англ. И. И. Мюрберг, А. Б. Толстова, Е. Н. Косиловой. — М.: Идея-Пресс, 2002.

46. Евдокимов В.А. Интерактивность как качество публичной политики // Полис, 2011, № 5. С. 21-25.

47. Ершова Т.В. Информационное общество и развитие России» // Информационное общество, 2001, № 2. С. 42-44.

48. Жермелева О. На пороге думских выборов в стране появился запрос на новую партийную элиту // РБК daily, 2011, 21 июля.

49. Заббаров А.Г. Модели взаимодействия органов власти с общественными объединениями «третьего сектора» // Вестник Поволжской академии государственной службы. Научный журнал. Саратов, 2009. № 4 (21). С.78-83.

50. Заббаров А.Г. Формирование повестки дня российских некоммерческих организаций как механизм управления сетями НКО // Вестник Поволжской академии государственной службы. Научный журнал. Саратов, 2008. №4 (17). С. 63-69.

51. Загладин Н.В. Информационное общество и Россия Для выживания страны в меняющемся мире требуется гибкая стратегия национального развития // Независимая газета, 2004, № 58 (3173) 24 марта.

52. Захватов А. Тихое слово о партии // Русский журнал, 2011, 20 июля.

53. Зверева В. Репрезентация и реальность // Отечественные записки, 2003, № 4.

54. Зобов P.A., Келасьев В.Н. Мифы российского сознания и пути достижения общественного согласия. -СПб., 1995.

55. Идлис Ю. Рунет: Сотворенные кумиры. М.: Альпина нон-фикшн, 2010. С.131.

56. Ильин Г.Л. От педагогической парадигмы к образовательной // Высшее образование в России, 2000, № 1, с. 64-69.

57. Имеют ли право журналисты вторгаться в частную жизнь? // Пресс-релиз Левада-Центра, 2011. 15.08.

58. Итиуридзе Л.А. Сетевое политическое управление: опыт теоретического анализа // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2007. №4. С. 84-96.

59. Казанцев A.A. Три сценария «цветной» революции в России: моделирование сетевой динамики российской политики // Полис.2006.№1. С. 45-66.

60. Как оценивают людей, находящихся у власти // Пресс-релиз Левада-Центра, 2011. 19.08.

61. Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике.- М.: КДУ: Изд-во МГУ, 2004.

62. Карлсон Дж. Телевизионное развлечение и политическая социализация. / Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. -М., 2000. С. 224-233.

63. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. Под ред. О.И. Шкаратана. - М., 2000.

64. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.J1. Иноземцева. -М., 1999.

65. Кастельс М., Киселева Э. Россия и Сетевое общество: Доклад на конференции «Россия в конце XX века», Стэнфорд, США, 05-07.11.1998. URL: http://www.socio.m/wr/00-l./Castells.htm.

66. Качанов Ю.Л. Начало социологии. -М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2000. С 18, 24—-25.

67. Кислицына И.С. Диалоговый потенциал интернет-журналистики / Теория и практика информационной политики. Выпуск 1, -М., Изд-во РАГС, 2007, С. 93-98.

68. Кислицына И.С. Медиатекстуальная природа сайтов политических партий: методы анализа // Известия высших учебных заведений (Северо-Кавказский регион), №6, Ростов-на-Дону, 2008, С. 38-42.

69. Кислицына И.С. Трансформация акторов политической коммуникации в сети Интернет / Россия: ключевые проблемы и решения. -М., Изд-во РАГС, 2009.

70. Клочкова Т. Преодоление функциональной неграмотности как основное условие эффективности профессиональной деятельности государственных и муниципальных служащих // Власть, 2011, № 8.

71. Конев A.B. Политическая мифология: реализация социального опыта. -М., 2003.

72. Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики. -СПб. 1995.

73. Костюшев В.В. Социальный протест в поле политики: потенциал, репертуар, дискурс (опыт теоретического понимания и эмпирической верификации) // ПОЛИС, 2011, № 4. С. 144-157.

74. Кудрин А., Сергиенко О. Последствия кризиса и перспективы социально-экономического развития России // Вопросы экономики, 2011, № 3.

75. Кули Ч. X. Социальная самость // Американская социологическая мысль. -М.: МГУ, 1994.

76. Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие. / Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. -М., 2000. С. 138-149.

77. Леггеви К. Транснациональные движения и вопрос демократии. URL: http://www.politizdat.ru/article/92/#.

78. Луман Н. Власть. -М., 2001.

79. Малинова О.Ю. Идеологический плюрализм и трансформацияпубличной «сферы в постсоветской России // Политические исследования.2007. №1. С. 6-21.

80. Матвеева Л. Гуманитарная составляющая информационной безопасности в СМИ. / Информационная и психологическая безопасность в СМИ.

81. В 2 т. Т. 1: Телевизионные и рекламные коммуникации / Под ред. А. И. Донцова, Я. Н. Засурского, Л. В. Матвеевой, А. И. Подольского. -М.: Аспект-Пресс, 2002.

82. Медведев Д.А. О реализации «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации». Речь на заседании Президиума Госсовета в г. Петрозаводске 17 июля 2008 г.

83. Московичи С. Век толп. -М., 1996.

84. Московичи С. Машина, творящая богов. -М., 1998.

85. Никитаев В. В поисках субъекта развития (часть вторая) // Русский журнал, 2011, 21 апреля.

86. О ситуации, связанной с маркетинговой стратегией ОАО «Донской табак» / Пресс-релиз ОАО «Донской табак», 2011, 1 сентября. Электронный документ: http://www.dontabak.ru/rus/press/news/1503.html

87. Олькова О. Н. Некоторые перспективы законодательного регулирования информационной деятельности политических партий в период между выборами // Журнал «Общество и право». 2008. № 2(20). С. 60 63.

88. Олькова О. Н. Участие политических партий в предвыборной агитации: проблемы правового регулирования // Журнал «Пробелы в российском законодательстве». 2009. № 1. С. 22 23.

89. Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. -М., 1995.

90. Павлов К.А. О природе логических рассуждений. ~ М.: Институт философии РАН, 2010.

91. Пайсон Д.Б. Космическая деятельность современной России и «проблема форума» // Наука. Творчество. V Международная научная конференция 4-6 апреля 2009 г. М.- Самара: Изд-во Международного социально-экологического союза, 2009. Т.З. С. 12-16.

92. Патрушев СВ. (ред.) Институциональная политология: современный институционализм и трансформация России. -М., 2006.

93. Патюкова Р. В. Сопоставительный анализ понятий публичной и политической коммуникации // Вестник Челябинского государственногоуниверситета. 2009. № 34 (172). Филология. Искусствоведение. Вып. 36. С. 67—72.

94. Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики. // Полис. 2006. №2. С. 139-151.

95. Першке. Г. Журналистика как отрасль духовного производства. / В сб. Основные понятия теории журналистики. -М., 1993.

96. Петрова A.C. Информации много, она интересна, но ей доверять нельзя // Пресс-релиз Фонда общественное мнение, 2003, 11 сентября.

97. Печатное В. О. Уолтер Липпман и пути Америки. -М.: Международные отношения, 1994; Фрумкина Р. Уолтер Липпман: свободный коллективизм! // Социальная реальность, 2006, № 4, С. 123—124.

98. Пивоваров Ю.С. Публичная политика как операция прикрытия // Независимая газета, 2006. 07.02.

99. Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита // Полис. 2006. № 5. С. 65-87.

100. Полтавченко пообещал не злоупотреблять мигалками // Лента.ру, 2011, 25 августа. URL: http://lenta.ru/news/2011/08/25/poltavchenko/

101. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т., т.1. -М., 1992.

102. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации. 5 ноября 2008 года. Москва. // Российская газета. Федеральный выпуск № 4787 от 6 ноября 2008 г.

103. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. -М.,1995.

104. Рахно Н.В., Панин В.Н. Средства массовой информации и коммуникации в структуре демократического политического процесса. // Социально гуманитарные знания. 2010, №7.

105. Реут. О. Агрессивный астротёрфинг // Русский журнал, 2011, 21 июня.

106. Реутов А. Уличные банды ушли в интернет. Беспорядки в Лондоне были хорошо скоординированы // Коммерсантъ, 2011, №145 (4686), 09.08.

107. Савина Е. Блогеры останутся без капюшонов. Греция ограничит интернет в связи с протестами // Газета.ру, 2011, 3 августа. Электронный документ: http://www.gazeta.ru/politics/2011/08/03а3722277.shtml

108. Савина Ю. Чиновники вне зоны доступа. Электронное правительство для народа так же недосягаемо, как и реальное // Новые Известия, 2011, 21 июля.

109. Семенов A.B. Переосмысливая гражданское общество: нормативная концепция публичной сферы Ю. Хабермаса // Социум и власть. 2009. №4. С. 9-13.

110. Сергеев В.М. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети // Полис. 2003. № 3. С. 613.

111. Ситников А.П., Гундарин М.В. Победа без победителей. Очерки теории прагматических коммуникаций. -М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», 2003.

112. Сморгунов J1.B. Сетевая методология исследования политики // Полис. 2001. №3.

113. Сморгунов JI.B. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб.: Изд. СПб. Ун-та, 1999.

114. Соснина Т.Н., Гончуков П.Н. Словарь трактовки понятия "Информация". -М., 1997. С.48.

115. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации до 2015 года утверждена Указом Президента Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. N Пр-212. //Российская газета. Федеральный выпуск № 4591 от 16 февраля 2008 г.

116. Стрежнева М. Управление без. правительства. Кое-что о традициях руководства Европейским Союзом // Европа. Журнал европейского союза, 2003, № 1(24), январь.

117. Судас А.Г. Общественное мнение как ресурс управления. -М., 2004.

118. Титова Л.Г. Проблемы создания новой российской государственности // Государственная служба. 2005. № 2, №34. С. 81-85.

119. Тишков В. Социально-культурная природа терроризма // Неприкосновенный запас, 2002, № 6 (26).

120. Тощенко Ж.Т. Фантомы общественного сознания и поведения // Социол. исслед.: СОЦИС. 2004, №12.

121. Трудолюбов М. Достижения: Не новые лица, а новые личности // Ведомости, 2011, № 134 (2900), 22.07.

122. Туганбаев А. Видеодрайв социализации // Итоги, 2011, № 31(790).

123. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир. 1998.

124. Туровский Р. Региональные политические режимы в России: к методологии анализа // Политические исследования. 2009. №2. С. 77-95.

125. Уилби П. Концепции публичной политики, связей с общественностью и публичной коммуникации. Великобритания: Ун-т Центр. Англии, 2003. URL : http://www.nscs.ru/docs/ PeterWilby.doc.

126. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // Российская газета. 2006. 29 июля.

127. Фишман М. Общественный интерес: Протест без выхода // Ведомости, 2011, № 109 (2875), 17.06.

128. Фомин О.Н. Политические отношения в обществе: властвование, управление, регулирование, менеджмент. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2005.

129. Фомин О.Н. Сетевые структуры глобальной власти // Глобализация: проблемы международного сотрудничества и решение общечеловеческих задач. Саратов: ПАГС, 2005. С. 23-30.

130. Фрумкин К. В поисках бессмертия // Русский журнал, 2011, 23 августа.

131. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. -М., 2003.

132. Цветкова Р. Елена Шестопал: "Новых героев нет, а старые не имеют прежней притягательной силы" // Независимая газета, 2011, 21 июня.

133. Цветкова Р. Елена Шестопал: "Новых героев нет, а старые не имеют прежней притягательной силы" // Независимая газета, 2011, 21 июня.

134. Черных А. Главе Минобрнауки подложили поросят // Коммер-сантъ-Online", 2011. 01.09. Электронный документ: http://www.kommersant.ru/doc/1763814

135. Черненко Е. Военные США плетут паутину. Пентагон будет вести разведку и пропаганду через социальные сети // Коммерсантъ, 2011, №131 (4672), 20.07.

136. Черри К. Человек и информация. -М.: Связь, 1972.

137. Шаг к свободе слова // Ведомости, 2011, №140 (2906), 01.08.

138. Шаповал С. Абсолютно открытый человек. Андрей Черкизов о профессиональных и житейских принципах // Независимая газета, 2004, № 23 (3136) 6 февраля.

139. Шварценберг Р. Ж. Политическая социология. Ч. 1. -М., 1992.

140. Шестопал Е.Б. Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами // Полис, 2011, № 2. С.7-24.

141. Шкель Т. На сайт к депутату. Народные избранники вышли в Интернет // Российская газета Федеральный выпуск, 2011, №5539 (163), 28.07.

142. Шматко Н. Феномен публичной политики // Социологические исследования», 2001, №7, С. 106 — 112.

143. Энгдаль У. Египетская революция: «творческое разрушение» для Большого Ближнего Востока? URL: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/55198.

144. Adurno Th., Frenkel Е., Brunswick S., Levinson D., Sanford R. The Authoritarian Personality. -N.Y., 1950.

145. Baudrillard J. For a Critique of the Political Economy of the Sign. Translated by C. Levin: Telos Press, 1981.

146. Borzel T. Organizing Babylon on the Different Conceptions of Policy Networks // Public Administration. 1998. Vol. 76. № 2. PP. 253 - 273.

147. Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. -Harvard: Harvard University Press. 1984.

148. Bourdieu P. Outline of a Theory of Practice. -Cambridge: Cambridge University Press, 1977. P. 189.

149. Bree D. v. Netactivisme, internet en het recht van spreken. -Amsterdam: Hogeschool voor de Kunsten Utrecht, 2004.

150. Bruns A. Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond. From production to produsage. -New York: Peter Lang, 2008.

151. Burke T. "Green blinkers" (a book review) // New Statesman, 1997. № 7.3.

152. Carpini M.X., Keeter S. What Americans Know About Politics and Why it Matters. -New Haven: Yale University Press. 1996.

153. Dewey J. The Public and Its Problems. -New York: Holt, Rinehart & Winston, 1927.

154. Downs A. An Economic Theory of Democracy. -N. Y.: Harper & Brothers 1957. P. 42.

155. Dutton W.H. Political Science Research on Teledemocracy // Social Science Computer Review. 1992. Vol. 10. № 4. PP. 505-522.

156. Ellison N., Steinfield C., Lampe C. The Benefits of Facebook 'Friends': Exploring the Relationship Between College Students' Use of Conline Social Networks and Social Capital. // Computer-Mediated Communication, 2007, vol. 12, №4. PP.1143-1168.

157. Evans P. Development as Institutional Change: The Pitfalls of Monocropping and the Potentials of Deliberation / P. Evans // Studies in Comparative Internetional development. 2004. Vol. 38. №4. P. 30-52.

158. Fishkin J.S. Virtual Democratic Possibilities: Prospects for Internet Democracy. / Paper presented at the conference on Internet, Democracy and Public Goods, Belo Horizonte, Brazil, November 2000.

159. Gerbner G. Mass Media and Humman Communications Theory // McQuil D. (eds). Sociology of Mass Communications. -N.Y., L., 1976. PP. 53-54.

160. Giddens A. A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 2 -Oxford: Oxford University Press, 1992.

161. Ginsberg B. The Captive Public: How Mass Opinion Promotes State Power. -New York: Basic Books, 1986.

162. Gould С. Diversity and Democracy: Representing Differences, in «Democracy and Difference». Princeton, 1996. Риттер M. Публичная сфера как идеал политической культуры. - Граждане и власть: проблемы и подходы. -М., 1998.

163. Gramsci A. Selections from the Prison Notebooks. -London: Lawrence and Wishart. 1971.

164. Gutmann A., Thompson D. Democracy and Disagreement. -Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.

165. Habermas J. Between Facts and Norms. / Tr. Rehg W. -Cambridge, MA: MIT Press, 1999.

166. Habermas J. Civil Disobedience: Litmus Test for Democratic Constitutional State // Berkeley Journal of Sociology. 1985. Vol. 30.

167. Habermas J. The Public Sphere / In: Seidman S (ed.). Jürgen Habervas on Society and Politics. Boston: Beacon Press, 1973.

168. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. -Cambridge, Ma.: MIT Press, 1992.

169. Habermas J. Der politische Diskurs der Moderne: Zwölf Vorlesungen. -Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1985.

170. Habermas J. Die Moderne— ein unvollendetes Projekt: Philosophisch-politische Aufsätze 1977—1990. -Leipzig: Reclam Verlag, 1990.

171. Hakanson H., Johanson J. The Network as a Governance Structure: Interfirm Cooperation Beyond Markets and Hierarchies // Organizing Organizations /N. Brunsson, J. Olsen (eds.). Bergen, 1998. PP. 35-51.

172. Hayek F. A. Law, Legislation and Liberty Vol. -Chicago; The University of Chicago Press, 1979.

173. Horgan J. The Psychology of Terrorism. -London: Routledge, 2005.

174. Joinson A.N. 'Looking At', 'Looking Up' or 'Keeping Up With' People? Motives and Uses of Facebook. / In Proc. CHI 2008, ACM Press, 2008. PP. 1027-1036.

175. Jones O. An introduction to the study of public policy. -Belmont: Duxbury Press, 1970.

176. Kelly R. An Inclusive Democratic Polity, Representative Bureaucracies? And the New Public Management // Public Administrative Review. 1998. Vol. 58. №8. PP. 201-208.

177. Kenis P., Schneider V. Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox // Policy Network: Empirical Evidence and Theoretical Considerations / ed. by Marin and Mayntz. Frankfurt a/m, 1991. PP. 2559.

178. Kirk J., Pimard M. The Organizational Substructure of Disorderly Politics // Social Forces, 1971, vol. 49, № 4.

179. Lampe C., Ellison N., Steinfield C. A Face(book) in the Crowd: Social Searching vs. Social Browsing. / In Proc. CSCW 2006, ACM Press, 2006. PP. 167170.

180. Lebedev E. Phone hacking: media reputations are at stake // The Guardian, 2011,4 July.

181. Lippmann W. Public Opinion. -New York: Harcourt Brace Jo-vanovich, 1922.

182. Mansbridge J., Morris A.D. Oppositional Consciousness: The Subjective Roots of Social Protest. Chicago: University of Chicago Press, 2001.

183. Matthews O., Nemtsova A. Fascist Russia? The Kremlin plays a dangerous game by pandering to far-right hate groups // Newsweek, 2011,7 August.

184. Meerman S. An explorative analysis of the Open Source World using ITIL and Social Network Analysis / Master Thesis, Sociology. -Groningen: University of Groningen, 2003.

185. Melucci A. Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. -New York: Cambridge, 1996.

186. Miller C. R., Shepherd D. Blogging as social action: A genre analysis of the weblog. / In L. Gurak, S. Antonijevic, L. Johnson, C. Ratliff, & J. Reyman (Eds.). Into the Blogosphere. Rhetoric, Community, and Culture of Weblogs. 2004.

187. Moscovici S. Theory and society in social psychology. / In The context of social psychology. Ed. Israel J., Tajfel H.-L.: Acad. Press, 1972.

188. Mouffe C. The Return of the Political. -L. N. Y. Verso, 1993.

189. Neuberger C., Nuernbergk C., Rischke M. Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration? // Mediaperspektiven 2007, № 2. PP. 96112.

190. Nora S., Mine A. The Computerisation of Society. -Cambridge: MIT Press. 1980.

191. Ogden M.R. Politics in a Parallel Universe. Is there a future for Cyberdemocracy? // Futures. 1994. Vol. 26. № 7. PP. 713-729.

192. Palen L. Vieweg S. The Emergence of Online Widescale Interaction in Unexpected Events: Assistance, Alliance & Retreat. / In Proc. CSCW 2008, ACM Press, 117-126.

193. Palen L., Vieweg S., Liu S., Hughes A.L. Crisis in a Networked World: Features of Computer-Mediated Communication in the April 16, 2007 Virginia Tech Event. / Social Science Computer Review Special Issue on E-Social Science, 2009.

194. People deprived of the internet feel 'upset and lonely' and find going offline as hard as quitting smoking or drinking // Daily Mail, 2011, 22 July.

195. Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. -N-Y.: Oxford, 1987.

196. Raab J., Kenis P. Wanted: A Good Network Theory of Policy Making. URL: http://www.pmranet.org/conferences/georgetownpapers/Kenis.pdf. '

197. Rhodes R. Understanding Governance. Policy Network, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham and Philadelphia: Open University Press, 1997.

198. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democracy. 3rd ed. -New York and Evanston: Harper Torchbooks, 1950.

199. Shuster S. Vladimir Putin: When Family Is Virtually a State Secret //Time, 2011, June 16.

200. Shuster S. Why Have Hackers Hit Russia's Most Popular Blogging Service? // Time, 2011, 28.07.

201. Stürmer M. Das Zeitalter des Privaten geht dem Ende zu // Die Welt, 2011,28.07.

202. Sutton, J., L. Palen, and I. Shklovski. Backchannels on the Front Lines: Emergent Use of Social Media in the 2007 Southern California Fires. / In Proc. ISCRAM 2008.

203. The Power of Religion in the Public Sphere: Judith Butler, Jürgen Habermas, Charles Taylor, Cornel West (ed. E. Mendieta, J. Van Antwerpen, C. Calhoun). -N.Y.: Columbia University Press, 2011.

204. Tomlinson J. Globalization and Culture. -Chicago, II: University of Chicago Press, 1999.

205. Van de Donk W.B.H.J., Snellen I.Th.M., Tops P.W. (eds.), Orwell in Athens. A Perspective on Informatization and Democracy. -Amsterdam U.A.: IOS Press, 1995.

206. Viegas F. B. Bloggers' expectations of privacy and accountability. An initial survey // Journal of Computer-Mediated Communication, 2005, Vol. 10, № 3, article 12.

207. Vieweg, S., L. Palen, S. Liu, A. Hughes, and J. Sutton, Collective Intelligence in Disaster: Examination of the Phenomenon in the Aftermath of the 2007 Virginia Tech Shooting. / In Proc. ISCRAM 2008.

208. Vissers S., Hooghe ML, Moreas M.-A. De relatie tussen internetgebruik en politieke participatie in Viaanderen. / In Vlaanderen gepeild. -Brüssel: Studiedienst van de Vlaamse Regering, 2009. PP. 273-297.

209. Wasserman S., Galaskiewicz J. Advances in social network analysis. -L.: Sage Publications. 1994.

210. Weber M. Le savant et le politique. -P.: U.G.E., 1963.

211. Whillock D.E. Negotiable Realities: Chaotic Attractors of Our Understanding // Soundbite culture: The death of discourse in a wired world / Eds. D. Slayden, R. K. Whillock. -Thousand Oaks, 1999. P. 229-246.

212. Wright A. Mining the web for feelings, not facts // The New York Times, 2009, 24 August.

213. Zimmermann A. Online Öffentlichkeiten als Gegenstand empirischer Forschung // Berliner Journal für Soziologie, 2007. Vol. 17, no. 2 / Juni 2007, VS Verlag für Sozialwissenschaften, p. 167-187.