Политические и идеологические факторы международного терроризма на рубеже XX-XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат исторических наук Томчак, Елена Владимировна

• Томчак, Елена Владимировна
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Томчак, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА

1.1. Дискуссия по определению понятия «международный 10 терроризм»

1.2. Разновидности международного терроризма на рубеже 44 XX-XXI вв.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ПОРОЖДАЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ

2.1. Влияние глобализации «по-американски» на активизацию 78 международного терроризма на рубеже XX-XXI вв. (социально-экономические аспекты)

2.2. Международный терроризм как инструмент национально- 93 освободительной борьбы

2.3. Особенности радикализации ислама и современный 100 международный терроризм

2.4. Психологические аспекты международного терроризма

ГЛАВА 3. МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ

3.1. Борьба с терроризмом в отдельных странах

3.2. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические и идеологические факторы международного терроризма на рубеже XX-XXI вв.»

Специфика современного мирового развития характеризуется наличием серьезных глобальных проблем, затрагивающих судьбы не только отдельных людей, социальных групп, наций, классов, регионов и континентов, но всего человечества в целом.

Террористические акты имели место и в прошлом, но сегодня можно говорить о глобализации терроризма. Кризисные процессы в экономике, болезненные и противоречивые преобразования в социально-политической и духовной сфере породили целую гамму обстоятельств, способствующих разрастанию общественной опасности терроризма и расширению географии его распространения. С ним приходится считаться в той или иной мере, как странам, переживающим этап своего реформирования, так и государствам с давними парламентскими традициями.

В связи с усиливающейся интеграцией международного сообщества, развитием политических, экономических, финансовых, а также информационных связей, расширением миграционных потоков и ослаблением контроля над пересечением границ, терроризм приобретает новые формы и возможности, позволяя квалифицировать его в начале XXI в. как явление нового порядка.

Если раньше террористические организации финансировались теми или иными странами и иногда действовали в их интересах, то теперь они зачастую действуют самостоятельно, ставя под сомнение авторитет государства во внутренней и внешней политике. Это стало возможным, отчасти, в связи с тем, что средства массовой информации подробно сообщают о любом теракте, усиливая психологическое воздействие этих актов на население. Помимо этого, развитие науки и техники привело к появлению новых образцов оружия, нередко легкого и малогабаритного.

Масштабы и интенсивность, бесчеловечность и жестокость, усиление воздействия терроризма на обстановку как внутри каждого конкретного государства, так и на развитие международных отношений в целом, - все это свидетельствует о том, что терроризм превратился в одну из самых острых и злободневных проблем всепланетарной значимости.

Эволюция целей, средств и методов терроризма, произошедшая за последние десятилетия, превратила его в реальную угрозу для всего мирового сообщества. Результативность противодействия терроризму в решающей степени зависит от своевременности выявления изменений, которые происходят в содержании и тактике терроризма, от глубины анализа этих изменений и прогнозирования их дальнейшего развития.

Актуальность темы диссертационного исследования. Актуальность исследуемой темы обусловлена, прежде всего, растущей опасностью международного терроризма в связи с усиливающейся интеграцией международного сообщества; развитием политических, экономических, финансовых, а также информационных связей, расширением миграционных потоков и ослаблением контроля над пересечением границ.

Террористические акты имели место и в прошлом, но сегодня можно говорить о глобализации терроризма. Кризисные процессы в экономике, болезненные и противоречивые преобразования в социально-политической и духовной сфере породили целую гамму обстоятельств, способствующих разрастанию общественной опасности терроризма и расширению географии его распространения. С ним приходится считаться в той или иной мере, как странам, переживающим этап своего реформирования, так и государствам с давними парламентскими традициями. Современные террористические организации выступают в качестве серьезной угрозы политической стабильности социума и обеспечения национальной безопасности государств, действуя, как' самостоятельные акторы международных отношений.

На рубеже XX -XXI вв. серьезно возросла необходимость постоянного осмысления, уточнения и оценки основных аспектов современного международного терроризма, изучения его политических и идеологических составляющих. Нарастающая опасность делает также необходимым постоянный анализ основных направлений и путей как минимизации, так и предотвращения актов современного терроризма; анализ, учитывающий быстрое изменение социально-политической, экономической, духовно-идеологической обстановки в мире.

Таким образом, представляется актуальным научный анализ политических и идеологических факторов международного терроризма как фактора дестабилизации системы мирохозяйственных связей с целью выработки действенных мер по противостоянию и предупреждению террористической деятельности.

Степень изученности проблемы исследования. Научная литература, посвященная проблемам международного терроризма, довольно обширна. Однако надо учитывать ряд обстоятельств. В России почти до конца 90-х годов XX в. исследования терроризма носили, в основном, теоретический характер. За последние годы заметен известный поворот отечественных и зарубежных ученых - историков, политологов, правоведов к изучению практики международного терроризма. Появилась специальная дисциплина, обозначенная термином «террорология».

Сегодня можно говорить о существовании нескольких направлений в «террорологии». Одно из этих направлений связано с изучением, как истоков международного терроризма, так и его трансформации. Сюда можно отнести исторические работы и труды, анализирующие самые современные формы и методы, используемые международным терроризмом. Речь идет, прежде всего, о работах Алексеенковой Е. С., Бородина А. М., Голубева В., Гушера А. И., Загладина Н. В. и Путилина Б. Г., Зотова О. В., Илларионова С. И., У. Лакера, С. Саймона и ряда других авторов 1.

Другое направление в историографии проблемы связано с исследованием ее социально-политических и международно-правовых аспектов. Наиболее значительные работы в рамках этого направления - книги Авдеева Ю. И., Антоноса Г. А., Блищенко И. П. и Жданова Н. В., Бородина А. М., Вилкиса А., Илларионова С. И., Кочои С. М., Лунеева В. В., Р. Хиггинса и М.-Л. Флоури2.

Следует также отметить работы таких авторов, как Фукуяма Ф., Антонов В. о

Н., Бремер Л. П. Сергеев В. М. , в которых исследуется так называемый «внутринациональный» терроризм и его воздействие на систему международных отношений.

1 Алексеенкова Е. С. Становление и эволюция иерархнзированных террористических сетей // Полис. - 2005. - №6; Бородин Л. М. Политические проблемы современного терроризма. - М.: 2001; Голубев В. Кибертерроризм как новая форма терроризма. - Режим доступа: www.crime-research.org; Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. - М.: 2002; Загладин Н. В., Путилин Б. Г. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействие. - М.: Русское слово, 2008; Зотов О. В. Глобализация и международный терроризм // Терроризм - угроза человечеству в XXI веке / М.: КрафтЬ, 2003; Илларионов С. И. Глобальная террористическая война. - М.: Профэко, 2006; Илларионов С. И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. - М.: Профэко, 2003; Международный терроризм: борьба за геополитическое господство / Под ред. Воздвиженкова А. В. - М.: Эксмо, 2007; Laquer W. Postmodern Terrorism // Foreign Affairs. - 2005. - Vol. 75; Simon S., Roy O., Hoffman В., Roz R. America and The New Terrorism // An Exchange IISS Survival. - 2003. - Vol. 42.

2 Авдеев Ю. И. Терроризм как социально-политическое явление. Современный терроризм: состояние и перспективы. - M.: 2000; Антонос Г. А. Международный терроризм и право. - М.: 2002; Блищенко И. П., Жданов Н. В. Исламская концепция миропорядка. - M.: 2003; Бородин А. М. Политические проблемы современного терроризма. - М.: 2001; Вилке А. Политические и криминологические проблемы современного терроризма // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. - М.: Международные отношения, 2002; Илларионов С. И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. - М.: 2003; Кочои С. М. Терроризм и экстремизм. Уголовно-правовая характеристика. - М.: 2005; Лунеев В. В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право. - 2002. - №6.; Higgins R., Flory M.-L. Terrorism and International law. -N.-Y., 1997.

3 Фукуяма Ф. Великий разрыв. - M.: 2003; Антонов В. H. Современный терроризм: теория и реальность // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Право. - 2002. - № 2; Бремер Л. П. Международный и внутренний терроризм. - М.: 2002; Sergeev V. The Wild East. - N.-Y., 1998.

Все большее внимание ученых и политиков, выступающих по проблемам международного терроризма, привлекают вопросы борьбы с ним. Одной из первых работ, посвященных этому аспекту проблемы, была статья Блищенко И. П. и Жданова Н. В.4. Можно также указать на работы Алексеенко Д. М., Василенко В., Евдокимова А., Жука А. В., на уже упомянутую работу Загладина В. В. и Путилина Б. Г.5

Целью диссертационной работы является исследование политических и идеологических факторов международного терроризма на рубеже ХХ-ХХ1 веков.

Исходя из этой цели, автором были поставлены следующие задачи: опираясь на документы и научную литературу обобщить и проанализировать существующие в науке концепции сущности международного терроризма;

- определить понятия «терроризм» и «международный терроризм»;

- изучить динамику развития терроризма в условиях глобализации, изменения в его идеологии и тактике;

- исследовать политические и идеологические факторы, порождающие современный международный терроризм;

- предложить возможные направления и способы предотвращения и преодоления международного терроризма.

Объектом диссертационного исследования является международный терроризм, то есть террористическая деятельность, выходящая за рамки одного государства, а также террористические организации и группы, состоящие из лиц разной национальности и (или) вероисповедания.

Предмет диссертационного исследования - политические и идеологические факторы международного терроризма на современном этапе развития мирового сообщества.

4 Блищенко И. П., Жданов Н. В. Международно-правовая борьба с терроризмом // Правоведение. - 1975. - №1,

5 Алексеенко Д. М. Актуальность новых подходов в борьбе с терроризмом // Международное сообщество против глобализации преступности и терроризма. - М.: 2002; Василенко В. Методологические подходы к организации борьбы с терроризмом // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. - М.: Международные отношения, 2002; Евдокимов А. Средства массовой информации в противодействии терроризму // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. - М.: Международные отношения, 2002; Жук А. В. Борьба с терроризмом, как глобальная проблема современности И Политологический анализ международных инициатив в различных регионах мира. - М.: 2002; Загладин В. В., Путилин Б. Г. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействие. - М.: Русское слово, 2008.

Хронологические рамки исследования определены постсоветским периодом отечественной истории (1991 - 2008 гг.), характеризуемым распадом биполярной системы международных отношений.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования.

При подготовке диссертационной работы были использованы традиционные методологические принципы исторического исследования - историзм и объективность.

В процессе работы над диссертацией автором применялись следующие научные методы:

- сравнительно-исторический метод, позволяющий изучать деятельность террористических групп в тесной связи с конкретной исторической обстановкой;

- проблемно-хронологический метод, предполагающий разделение исследуемой темы на ряд проблем, каждая из которых рассматривалась в хронологической последовательности;

- метод периодизации, который заключается в выделении отдельных периодов террористической деятельности, отражающих, в частности, качественные изменения на рубеже ХХ-ХХ1 вв.

Научная новизна исследования определяется его целью и задачами и состоит в следующем:

- систематизированы основные отечественные и зарубежные концепции сущности международного терроризма;

- проведен анализ многочисленных определений терроризма в научной литературе, международных документах и уголовном законодательстве ряда стран, выявлены общие черты подходов к определению понятий «терроризм» и «международный терроризм»;

- проведено разграничение между понятиями «государственная поддержка международного терроризма» и «государственный терроризм», «международный терроризм» и «внутригосударственный терроризм»;

- обоснованы сущностные характеристики современного международного терроризма в условиях глобализации, изменения в его идеологии и тактике. Речь идет о таких аспектах, как создание в конце XX - начале XXI вв. мировой системы терроризма. Автор работы ставит такое развитие терроризма в связь со складыванием глобальной хозяйственной системы, развитием новых технологий в сфере информации, а также с резким расширением иммиграционных потоков.

- проведен анализ основных политических и идеологических факторов, порождающих международный терроризм в условиях глобализации мира: противоречивость переходного периода развития системы международных отношений, размытость границ национальных государств, появление новых субъектов на мировой арене, возможность использования передовых информационных технологий, наличие неурегулированных национально-этнических конфликтов и т.д. В том числе в работе делается акцент и на переменах в политике некоторых государств, ранее поддерживавших террористов (напр., Ливии). В связи с распространенными в науке и публицистике политизированными представлениями, что международный терроризм не имеет национальной и конфессиональной принадлежности, автор, исходя из реального положения вещей, уделяет большое внимание радикальному исламу, его идеологии и практике.

- на основе изучения опыта борьбы с терроризмом в отдельных странах теоретически обоснованы возможные направления и способы предотвращения и преодоления терроризма, в том числе и формы международного сотрудничества.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что его основные выводы и положения способствуют совершенствованию понятийного аппарата, систематизацию важнейших подходов к анализу феномена международного терроризма и могут быть использованы при разработке учебных курсов в высших учебных заведениях. Выводы, изложенные в данном исследовании, могут служить основой для дальнейшего изучения феномена международного терроризма и могут быть учтены в практике работы правоохранительных институтов при реализации антитеррористической деятельности в России.

Специфика данного диссертационного исследования состоит в том, что его предмет находится «на стыке» наук: истории, политологии, социологии, религиоведения, а также правоведения.

Структура диссертационной работы подчинена проблемно-логическому принципу, отвечает целям и задачам исследования и направлена на раскрытие положений, выносимых на защиту. Диссертация состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Томчак, Елена Владимировна

Выводы: Для эффективного противодействия терроризму необходима разработка и реализация комплексной программы, включающей политический, социальный, экономический, правовой, идеологический и другие аспекты. Борьба с терроризмом — общегосударственная и международная задача, которая требует пристального внимания всего международного сообщества. Необходимо разработать концепцию антитеррористической борьбы в современных условиях, поставить под контроль миграционные потоки, отработать эффективные методы взаимодействия с зарубежными органами, осуществляющими борьбу с уголовным и политическим экстремизмом, навести порядок с хранением и распространением оружия. Мировому сообществу необходимо сосредоточиться на выработке конкретных мер, направленных на преодоление причин, лежащих в основе современного терроризма. Речь идет не только об урегулировании региональных конфликтов. Нужны активные совместные меры по углублению социальной направленности процесса глобализации, устойчивого развития различных регионов мира привлечению гражданского общества, ликвидации факторов, способствующих формированию питательной среды для распространения терроризма. В целях нейтрализации любых тенденций роста религиозного или другого радикализма, исповедующего насилие и экстремизм, необходимо налаживание тесного диалога между различными культурами и религиями.

Приоритетным направлением должна стать профилактическая деятельность, в осуществлении которой должны найти свое место органы законодательной и исполнительной власти, авторитетные руководители всех конфессий, лидеры политических партий, широкая общественность. Для того чтобы исключить из нашей жизни терроризм, следует в первую очередь вскрывать и уничтожать корни этого явления, а не только бороться с проявлениями терроризма, то есть с тем, что из этих корней произрастает

Пока не будет развернут широкий фронт противодействия террористическим угрозам, и функция борьбы с терроризмом будет закреплена лишь за силовыми структурами, достичь решающего успеха в этой области не удастся. Как бы ни были эффективны военные и оперативные меры, они решают лишь ограниченную задачу - переломить ситуацию не в пользу 1еррористов.

Условиями успешной антитеррористической стратегии, являются: упреждающий характер действий; наличие различных моделей антитеррористической деятельности в зависимости от решения задач по предупреждению, пресечению, реагированию и смягчению последствий; обеспечение единства в действиях в международном, межгосударственном и государственном масштабах, а также в аспекте объединения усилий ведомств на основе четкого размежевания компетенции органов федерального, регионального и местного уровней.

Необходимо разработать конкретные меры, направленные на перекрытие каналов финансовой подпитки террористов. Лишить террор материальной базы можно только в условиях тесной кооперации всего мирового сообщества. Требуется унификация законодательных баз государств мира, чтобы террорист нигде не мог себя чувствовать спокойно. Представляется важным предложение Евросоюза ввести «евроордер», на основании которого совершившего преступление в одной стране, можно будет арестовать в другой.

Борьба с современным международным терроризмом могла бы фокусироваться на следующих важных моментах:

1. Национальное законодательство, координация и бюджет: разработка и принятие новых антитеррористических законов или адаптация существующего законодательства к изменившимся условиям мирового развития при сохранении необходимого баланса между требованиями безопасности и гражданских и политических прав граждан; эффективное межгосударственное сотрудничество правоохранительных органов, специальных служб, международных организаций, в задачу которых входит борьба с терроризмом; выделение финансовых средства для проведения согласованных мероприятий, моделирующих взаимодействие в случае террористической угрозы; улучшение обмена информацией между внутренними службами безопасности; предоставление доступа должностным лицам из разведывательных спецслужб и правоохранительных органов к информации об определенных лицах па таможне и в налоговых структурах.

2. Внутренняя безопасность: контроль Интернета, факсимильной связи, выборочное прослушивание телефонов; внедрение более эффективных компьютеризированных поисковых систем; укрепление процедур проверки во время выдачи виз; углубление проверок окружения лиц, стремящихся получить политическое убежище; улучшение защиты ядерных объектов; повышение готовности учреждений здравоохранения принять необходимые меры в случае доступа террористов к оружию массового поражения.

3. Контроль передвижения и пограничный контроль: принятие мер, направленных на ужесточение приграничного контроля; внедрение системы стопроцентного сканирования багажа во всех аэропортах; дополнение биометрическими характеристиками удостоверений личности/паспортов; фотографирование и цифровая обработка фотографий на пропускных пунктах.

4. Финансовый контроль: проверка финансовых соглашений;

• усиление контроля над банками и кредитными учреждениями с целью предотвращения отмывания денег и фактов мошенничества; замораживание банковских счетов, которые, возможно, связаны с террористической деятельностью;

• создание или содействие большей эффективности подразделений и структур налоговой службы.

5. Международное сотрудничество:

• создание специализированного подразделения по борьбе с международным терроризмом, которое бы объединяло специалистов различных государств;

• проведение согласованной политики сдерживания терроризма: в первую очередь, необходимо договориться, какие дипломатические меры могут повысить эффективность антитеррористической деятельности; какие уступки допустимы в переговорах с террористами, каким должен быть механизм введения экономического эмбарго в отношении государств - спонсоров терроризма и др.;

• усиление международного сотрудничества, например, в рамках действия Европейского агентства по выдаче ордера на арест или ускоренной экстрадиции;

• внедрение положений международных соглашений в области борьбы с ' терроризмом в национальное законодательство;

• подписание и ратификация конвенций ООН в области борьбы с терроризмом;

• обмен информацией между службами безопасности на международном уровне;

• содействие социально-экономическому развитию развивающихся государств236.

Современная система многостороннего сотрудничества в борьбе с терроризмом сложилась в основном за последние три десятилетия. На глобальном уровне она функционирует под эгидой ООН и ее спецучреждений (Международная морская организация, Международная организация гражданской авиации, Международное агентство по атомной энергии, т.д.). Значительное число международных и региональных конвенций, а также соглашений по отдельным видам террористической деятельности: захвату и уничтожению самолетов, морских судов, заложников, финансированию террористических актов

236 См. Парламентский контроль над сектором безопасности: принципы, механизмы и практические аспекты /Отв. ред. Флури Ф. и Джонсона А. -М.: Фонд развития политического центризма, 2003. - С. 145-148. были детально проработаны и подписаны при участии Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности, различных специализированных учреждений ООН.

Международное сообщество разработало основополагающие принципы сотрудничества в борьбе с терроризмом. Важнейшие из них - неуклонно следовать общепризнанным принципам и нормам международного права, добиваться всеобщего осуждения и признания противоправности терроризма во всех его проявлениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема терроризма на современном этапе выходит далеко за рамки привычных представлений о преступлениях против человечества. Единого мнения, как бороться с этим чрезвычайно опасным явлением, пока не сложилось. В мировоззренческом плане мировое сообщество разделилось на два больших лагеря. Для одних борьба с терроризмом есть защита существующего мироустройства, в котором главенствуют США. Для других - это необходимость изменения status quo, при котором происходит эскалация конфликтов, разрушающих мировое сообщество.

Ясно одно: сводить борьбу с терроризмом только к решению частных задач - что-то разбомбить, кого-то поймать - означает заранее обречь ее на неудачу. Главное не победа над «Талибаном», «Аль-Каидой», да и уничтожение Бен Ладена не избавит мир от угрозы в одночасье.

Международный терроризм - это политика, это продолжение политики и войны иными средствами, это порождение современной несправедливой и диспропорциональной цивилизации. Поэтому это всерьез и надолго. Вызов нового варварства не должен оставаться безнаказанным и требует решительного ответа, способного предотвратить дальнейшее разрастание терроризма. Однако нельзя при этом уповать лишь на военную силу. В борьбе с терроризмом военная мощь играет важную, но не исключительную роль. Она должна быть подкреплена другими совместными и весьма дорогостоящими мерами в социальной, экономической, политической, информационной и т.д. областях. Эти меры еще предстоит совместно выработать. Что бы ни делали, какие бы альянсы ни создавали, сколько бы ни бомбили, - если механизм самовоспроизводства причин терроризма не ликвидировать, мы ликвидируем лишь внешнюю сторону этой болезни. Нам никуда не уйти от анализа глубинных причин, воспроизводящих терроризм. Необходимо, прежде всего, менять сложившееся положение, при котором 20% населения Земли, живущих в богатых странах, потребляют 80% всех мировых ресурсов, а в бедные страны в обмен на эти ресурсы ввозятся опасные и вредные отходы.

Анализ нормативно-правовых документов показал, что современное международное право содержит ряд недоработок. Отсутствует единый международный акт, регулирующий случаи и виды ответственности за террористическую деятельность. Современный терроризм, как правило, относится к числу транснациональных преступлений, что требует единообразного подхода к его толкованию и, главное, к выработке единых международно-правовых понятий для осуществления согласованных оценок и действий по борьбе с ним. Но до сих пор не существует официального определения терроризма, и этот факт имеет не технический, а политический характер.

В решении задачи борьбы и предотвращения актов терроризма необходимо объединение усилий всех государственных и общественных структур, ветвей власти, средств массовой информации. Представляется необходимым, чтобы стратегия борьбы с терроризмом осуществлялась одновременно в нескольких направлениях:

1) анализ источников террористических проявлений, к числу которых могут быть отнесены: падение жизненного уровня населения, снижение степени социальной защиты, радикализация конфессий, правовой нигилизм в обществе, обострение внутренней политической борьбы, рост национализма и сепаратизма, несовершенство законодательства, падение авторитета власти и принятие ее представителями непродуманных решений;

2) стабилизация социально-экономического положения государств -развитие производства на основе современных технологий, продуманная структурная и инвестиционная стратегия, укрепление национальной валюты и всей финансовой системы, снижение инфляции и т.п. В социальной сфере - это, прежде всего, устранение резкого социального расслоения общества, поддержка малоимущих граждан, укрепление семейных устоев, ограничение негативных последствий безработицы, вынужденной миграции людей, проведение активной молодежной политики, направленной на снижение социальной напряженности в обществе;

3) складывание более высокой политической и правовой культуры в обществе, четкое установление правовых санкций за террористические действия;

4) создание благоприятных условий для равномерного развития различных этносов и обеспечение реализации их интересов в целях предотвращения конфликтов на национальной почве. Государству необходимо обратить внимание на формирование такого самосознания, при котором в процессе самоидентификации граждан чувство принадлежности к своему государству имело бы приоритет над фактором этнической принадлежности;

5) активизация превентивной деятельности, направленной на локализацию и нейтрализацию террористических тенденций, проведение мер по усилению охраны границ, повышению контроля над деятельностью зарубежных организаций, чтобы максимально снизить возможность импорта экстремизма из третьих стран;

6) выявление и предотвращение террористических актов, которые могли бы быть совершены в недалеком будущем. Это предполагает выявление субъектов и объектов терроризма, его причин, способов и иных обстоятельств;

7) пресечение совершающегося терроризма и террористических актов в отношении государственных и общественных деятелей, задержание, предание суду и уголовное наказание всех замешанных в террористических актах. Чрезвычайно важно наказание не только рядовых исполнителей и пособников, но и организаторов, и вдохновителей террора, что, как известно, очень трудно;

8) блокирование финансовых потоков, подпитывающих терроризм. До сих пор международное сотрудничество в этой сфере было явно недостаточным, о чем свидетельствует относительно легкое перемещение денег из одной страны в другую, сохранение тайны банковских вкладов в некоторых странах, наличие множества оффшоров.

Помимо названных направлений борьбы с таким явлением как терроризм, следует бороться с этим злом как можно эффективнее и на законодательном уровне, улучшать и углублять национальное и международное законодательство, регулирующее борьбу с терроризмом, устанавливающее за него ответственность. Современное международное право уже выработало целый ряд международных конвенций универсального и регионального характера, которые на основе четких критериев устанавливают в качестве предмета своего правового регулирования взаимное сотрудничество государств в борьбе с международным терроризмом. Однако прослеживается острая необходимость создания нормативных актов, регулирующих механизм применения ответных действий на акт агрессии одного государства по отношению к другому. Всякое справедливое возмездие должно основываться на предоставлении четких доказательств вины того, к кому данное возмездие применяется.

Как представляется, в повышении эффективности антитеррористической борьбы роль гражданских институтов общества, парламентов, межпарламентских объединений пока явно недостаточна. Было бы целесообразно совершенствовать сотрудничество в следующих областях:

- использование всех возможностей для активизации практической работы по унификации национальных законов в области борьбы с международным

18.1 терроризмом и связанными с ним уголовными преступлениями. Это позволило бы преодолеть разночтение в правовой оценке юридических фактов, оперативно реагировать на акты терроризма независимо от того, в какой стране они совершаются.

- разработка своеобразного кодекса поведения государств в борьбе с международным терроризмом, свода принципов и базовых правил взаимопомощи и взаимодействия в конкретных ситуациях. Подобные документы были бы хорошим дополнением к существующим международным договорам в этой сфере.

- усовершенствование и ратифицирование возможно большим числом стран международных конвенций по таким проблемам, как угон самолетов, захват заложников и защита дипломатов;

- включение вопросов коллективной безопасности в области борьбы с международным терроризмом в повестку дня работы соответствующих парламентских комитетов и в тематику межпарламентских контактов на международном уровне;

- взаимодействие и обмен информацией на уровне рабочих групп при разработке парламентами законодательных актов в области безопасности и борьбы с международным терроризмом;

- мобилизация институтов гражданского общества, средств массовой информации с целью создания условий, резко затрудняющих деятельность террористов, где бы они ни находились (например, сайтов в Internet; телефонов доверия, по которым могла бы собираться вся информация, имеющая отношение к возможной подготовке и осуществлению террористических акций).

Реализации данных задач способствовало бы проведение на регулярной основе двусторонних и многосторонних встреч руководителей ведомств, спецподразделений, экспертов, решающих задачи противодействия терроризму, с целью взаимодействия, обмена опытом и информацией, создание совместных структур, совместная подготовка и проведение научных конференций, совещаний специалистов по борьбе с терроризмом, совместных тренировок спецподразделений.

Вместе с тем, учитывая очевидную приоритетную роль разведывательных и контрразведывательных органов, представляется возможным:

- главам государств, сотрудничающих в сфере борьбы с международным терроризмом, вырабатывать стратегию совместной борьбы. Посылка, согласно которой террорист нигде не должен чувствовать себя в безопасности, должна быть реальной;

- создать международный центр, который собирал бы и анализировал информацию, поступающую от спецслужб государств, сотрудничающих в сфере борьбы с терроризмом. Его работа позволит расширить совместные возможности, позволить предвидеть будущие угрозы, содействовать урегулированию кризисных ситуаций в национальном и международном масштабе и обеспечивать единую базу данных, доступную всем сотрудничающим государствам. Потенциально этот центр мог бы осуществлять подготовку специалистов по анализу разведсведений в области международного терроризма. Шагом в этом направлении стала инициатива российской стороны по созданию Всемирного антикриминального и антитеррористического форума. Впервые об этом было заявлено в 1999 г. За последнее время к предложению инициатора присоединились еще 40 стран мира. В Венском центре ООН 5 декабря 2001 г. состоялось первое заседание Международного оргкомитета ВААФ. Инициатива России получила поддержку в ООН. Форум, будучи международной неправительственной организацией, мог бы в перспективе стать лидером в деле укрепления и расширения взаимодействия различных международных и национальных организаций в выработке рекомендаций по борьбе с преступностью и терроризмом. Для оказания помощи Форуму в России в 2000 г. созданы Национальный антикриминальный и антитеррористический фонд и Оргкомитет.

В настоящее время ВААФ имеет уже несколько региональных отделений. В марте 2002 г. в Риге создан Балтийский антикриминальный и антитеррористический форум, 2 июня он провел свою первую международную конференцию «Страны Балтийского моря против глобализации преступности и терроризма».

- обеспечить беспрепятственный доступ к общим базам данных, позволяющий спецслужбам сотрудничающих стран своевременно получать необходимую информацию (установочные данные на лиц, подозреваемых в международном терроризме, сведения по идентификации оружия, взрывчатки, по особенностям изготовления взрывных устройств и т.п.);

- проводить обоснованные оперативные и следственные мероприятия с одновременным участием в них спецслужб нескольких стран. Такие операции должны порождать у организаторов, исполнителей и пособников террористических актов осознание неизбежного задержания и суда за совершение преступления независимо от того, в какой стране они находятся;

- обеспечить надлежащий государственный контроль над изготовлением и хранением взрывчатых веществ и оружия, так как многие теракты - это, в первую очередь, следствие того, что государства в определенный момент не сумели обеспечить сохранность взрывчатых веществ. Здесь молено было бы разработать и внедрить систему общемировой идентификации взрывчатых веществ, что позволит быстро определять, где произведена взрывчатка, куда она поставлялась, а это существенно поможет в поиске террористов.

Особое внимание можно было бы уделить поведению средств массовой информации. Необходимо выработать единую технологию освещения проблем противодействия террористическим угрозам и ситуаций, связанных с актами терроризма.

Представляется необходимым ввести законодательный запрет пропаганды экстремистской и террористической идеологии в СМИ. На экранах телевизоров и в печати не должны выступать теоретики и активисты терроризма, более того, сообщения на эту тему с учетом социальной опасности этого явления должны быть строго дозированными, целенаправленными и контролируемыми, не должно быть никакой детализации терактов. В настоящее время депутаты Государственной Думы вносят на сей счет изменения и дополнения в законодательные акты. В закон «О средствах массовой информации» вводится формулировка «не допускается использование СМИ и компьютерных сетей информации для пропаганды или оправдания терроризма или экстремизма». А в статью 15 закона «О борьбе с терроризмом» вносятся следующие слова: «.не допускается распространение через СМИ либо иным образом высказывания террористов, экстремистов или иных лиц, препятствующих осуществлению контртеррористических операций, которые пропагандируют и/или оправдывают сопротивление контртеррористической операции в любой форме».

Выполняя общественную функцию передачи информации, СМИ должны нести ответственность не только перед собой, но и перед обществом. Достичь этого не так просто. В Буденновске в 1995 г. была прямая трансляция происходящих событий. Включенность в антитеррористический процесс была для телезрителей, несомненно, интересной, но скорее это работало на террористов Басаева. Противоречивые указания руководителей МВД, ФСК по штурму больницы также шли в эфир, и террористы, имея в больнице телевизоры, вносили коррективы в свои планы, делая выводы по характеру действий спецподразделений.

В настоящее время, несмотря на, казалось бы, очевидный военный разгром талибов, международные террористы не потерпели политического, а тем более, идеологического поражения. Поэтому они по-прежнему остаются носителем «исламского протеста» против Запада. А это чревато новыми кровопролитными конфликтами во всем мире. Диалог с исламским миром на основе взаимного уважения - ключевая предпосылка обеспечения международной безопасности в XXI в. Надо воспитывать уважение к народам иных цивилизаций, народам, которые никогда и ни за что не согласятся воспринять чуждые им ценности, отказаться от своей самобытности с тем, чтобы стать лишь ухудшенной копией Запада. От Запада, в первую очередь США, потребуется толерантность к цивилизационному разнообразию мира. Следует осудить введение в международные политические отношения категорий «стран-изгоев», «ось зла» и устранить из лексикона даже сами подобные термины.

Очень часто в государствах отсутствуют структуры, ответственные за эффективное доведение до сведения всех граждан важных правовых норм. Так, в нашей стране, странах СНГ население мало знакомо с законом «О борьбе с \ терроризмом». Пострадавшие в результате взрывов, захвата заложников, терактов не знают о своих правах. Исполнительная власть порой преподносит возмещение ущерба как некий акт благотворительности, между тем это норма, заложенная в законе.

Хотелось бы обратить особое внимание на тот факт, что в последнее время постоянно рассматриваются вопросы, которые касаются одной конкретной темы; будь то борьба с терроризмом, наркобизнесом или борьба с коррупцией. Сегодня все эти вопросы представляется возможным увязать друг с другом, поскольку становится совершенно очевидно, что наркобизнес не может существовать без коррупции, а международный терроризм - без денежной подпитки за счет наркобизнеса.

Успех войны, объявленной терроризму международным сообществом, связан с необходимостью принятия ряда непростых решений, среди которых -отказ от двойных стандартов. Борьбу с террористами необходимо вести одинаково твердо и последовательно во всех регионах мира. Борьба с терроризмом не должна рассматриваться как столкновение цивилизаций. Россия как многонациональное и поликонфессиональное государство неоднократно заявляла, что категорически недопустимо отождествлять терроризм с какой-либо национальностью, религией или культурой. Борьба с терроризмом должна сплотить всех членов международного сообщества и стать катализатором создания глобальной системы противодействия новым вызовам и угрозам.

Вместе с тем, было бы глубоко неверно сводить проблемы международного сотрудничества в этой сфере к выработке только его правовых рамок. Необходимо выработать общую философию борьбы с терроризмом как уголовным деянием, положив в ее основу необходимость объединения усилий международного сообщества в противодействии этому явлению, бескомпромиссность такой борьбы, неотвратимость ответственности за преступление терроризма, оказание помощи его жертвам и, наконец, формирование и поддержание в мире атмосферы активного неприятия терроризма. Необходимо лишить террористов ореола борцов за веру, справедливость, против любых форм угнетения и дискриминации.

Среди приоритетных задач - лишение терроризма социальной опоры. Это предполагает наращивание усилий по ликвидации нищеты, безработицы, неграмотности, дискриминации по расовых, этническим и другим признакам. Сегодня, как никогда, актуальна задача обеспечения устойчивого развития всех регионов мира, углубление социальной направленности процесса глобализации.

Общество должно осознать необходимость принятия целого ряда комплексных мер - не только силового, но и экономического, и политического, и социального, и правового характера. Нужна долговременная национальная программа, реализация которой зависит от многих факторов. Но для этого необходима консолидация всего общества, одни только представители силовых структур этого не решат.

В XXI в. международная безопасность не может быть обеспечена только сверхдержавами или региональными государствами-лидерами. Мир и спокойствие на Земле зависят от усилий всего человечества. Чтобы победить в войне с международным терроризмом завтра, мир должен уже сегодня объединить свои усилия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Томчак, Елена Владимировна, 2008 год

1. Белая книга российских спецслужб. М.: 1996. - 272 с.

2. Бишкекская декларация глав государств «Шанхайской пятерки» // Дипломатический вестник. 1999. - №9.

3. Борьба с международным терроризмом: Сборник документов / К. А. Бекяшев, М. Р. Авясов, В. В. Устинов М.: Проспект, 2004. - 671 с.

4. Борьба с терроризмом: Нормативные и международные правовые акты с комментариями. Научные статьи. / Отв. ред. Трунов И.Л. М.: Мир, 2004. -519 с.

5. Бюллетень международных договоров. 1991-2007.

6. Выступление министра иностранных дел РФ И. Иванова на 57-й сессии ГА ООН от 13 сентября 2002 г. // Дипломатический вестник. 2002. - № 10.

7. Выступление президента России Владимира Путина на расширенном заседании правительства с участием глав субъектов РФ от 13 сентября 2004 г. -Режим доступа: www.9-04.olo.ru.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Известия, 1995.152 с.

9. Декларация ООН о мерах по ликвидации международного терроризма от 9 декабря 1994 г. Режим доступа: www.www.un.org.

10. Декларация, дополняющая Декларацию о мерах по ликвидации международного терроризма от 9 декабря 1994 г. (17 декабря 1996 г.). Режим доступа: www.www.un.org.

11. Декларация Совета Безопасности ООН о глобальных усилиях по борьбе с терроризмом от 12 ноября 2001 г. Режим доступа: www.businesspravo.ru.

12. Договор о сотрудничестве государств участников Содружества независимых государств в борьбе с терроризмом от 4 июня 1999 г. - Режим доступа: www.businesspravo.ru.

13. Душанбинская декларация глав государств «Шанхайской пятерки» // Дипломатический вестник. 2000. - №8.

14. Европейская конвенция о пресечении терроризма (г. Страсбург, 27 января 1977 г.). Режим доступа: www.constitution.garant.ru.

15. Загребская декларация о международном сотрудничестве в борьбе с терроризмом, коррупцией и транснациональной организованной преступностью -Режим доступа: www.un.org

16. Заключительный акт Полномочной дипломатической конференции по учреждению Международного Уголовного Суда от 17 июля 1998 г. Режим доступа: www.dfait-maeci.gc.ca.

17. Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом. Сборник документов и материалов. М.: Издание Государственной Думы, 2003. - 416 с.

18. Заявление участников Московской Конференции министров стран «восьмерки» о противодействии терроризму // Дипломатический вестник. 1999. -№11.

19. Итоговый документ совещания министров «восьмерки» по борьбе с терроризмом // Сборник правовых актов. 1998. - №10.

20. Интервью Шейха А. Ясина. Режим доступа: www.terrorism.wallst.ru.

21. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г. Режим доступа: www.un.org.

22. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23 сентября 1971 г. Режим доступа: www.un.org.

23. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства от 10 марта 1988 г. Режим доступа: www.un.org.

24. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов от 14 декабря 1973 г. Режим доступа: www.un.org.

25. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов от 14 сентября 1963 г. Режим доступа: www.un.org.

26. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. - №237.

27. Коран. Режим доступа: www.imam.ru.

28. Международная Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997 г. Режим доступа: www.un.org.

29. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г. Режим доступа: www.un.org.

30. Международная Конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г. Режим доступа: www.un.org.

31. Международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом: Сборник правовых актов. М.: 1998. - 542 с.

32. Нетаньяху. Б. Война с терроризмом. Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. М.: Альпина Паблишер, 2002. -207 с.

33. О борьбе с международным терроризмом (постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 20 сентября 2001 г. №1865-111 ГД).

34. Перл Р. Терроризм: история и вопросы, стоящие перед Конгрессом: Доклад исследовательской службы Конгресса. Электронный журнал ЮСИА. -1997. - №2.

35. Постановление Правительства РФ от 15 сентября 1999 г. N 1040 «О мерах по противодействию терроризму». Режим доступа: www.agentura.ru.

36. Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 г. N 642 «О председателе Федеральной антитеррористической комиссии». Режим доступа: www.dallakian.narod.ru.

37. Приказ Минздрава РФ и МЧС РФ от 3 ноября 1999 г. N 394/589 «О совершенствовании системы оказания экстренной медицинской помощи лицам, пострадавшим от террористических актов». Режим доступа: www.recipe.ru.

38. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН А/49/60. Меры по ликвидации международного терроризма. Режим доступа: www.un.org.

39. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН А/54/109 Меры по ликвидации международного терроризма. Режим доступа: www.un.org.

40. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН А/2625/25. Меры по ликвидации международного терроризма. Режим доступа: www.un.org.

41. Резолюция 1267 СБ ООН «О пресечении международного терроризма» // Дипломатический вестник. 1999. - № 11.

42. Резолюция 1373 СБ ООН «О борьбе с международным терроризмом» // Дипломатический вестник. 2001. - №10.

43. Резолюция ООН 39/159 от 17 декабря 1984 г. «О недопустимости политики государственного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в других суверенных государствах». — Режим дocтyпa:www.un.org

44. Сборник правовых актов. М.: 1998. - 364 с.

45. Совместное заявление президента РФ В. В. Путина и Президента США Дж. Буша о антитеррористическом сотрудничестве в рамках ООН // Дипломатический вестник. 2002. - № 7.

46. Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями. М.: Эксмо, 2005. - 512 с.

47. Тунисская программа для информационного общества. Режим доступа: www.un.org.

48. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 2001. - 22 декабря.

49. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Юркнига, 2004. - 160с.

50. Уголовный Кодекс Франции / Науч. ред. Головко Л. В. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2002. - 221 с.

51. Указ Президента РФ от 22 января 2001 г. N 61 «О мерах по борьбе с терроризмом на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации».- Режим доступа: www.businesspravo.ru.

52. Устав Международной организации уголовной полиции. Режим доступа: www.zakon.kuban.ru.

53. Федеральный закон Российской Федерации «О борьбе с терроризмом» от 25.07.1998 г. № 1Э0-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. -1998. -№31.

54. Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 30.

55. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 9.02.1999 г. № 26-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 7.

56. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении дополнений в законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2002 г. № ЮЗ-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 30.

57. Федеральный Закон Российской Федерации «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. №35-Ф3. М.: Омега-Л, 2006. - 23 с.

58. Федеральный закон «О ратификации европейской конвенции о пресечении терроризма» от 7 августа 2000 г. №121-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 3.

59. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. Режим доступа: www.press-volga.ru.

60. A Treatise on International Criminal Law. NY.: 1973. - 653 p.

61. Law in the People's Republic of China: Commentary, Readings and Materials. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1989. - 468 p.

62. Code of Criminal Law. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1989. - 1021 p.

63. Committee Established Pursuant to Resolution 1373 (2001) Concerning Counter-Terrorism. Режим доступа: www.un.org.

64. Denton J. International terrorism. The nuclear dimension. Speech delivered to the Nuclear Control Institute Conference on Nuclear Terrorism at the Sheraton Carlton Hotel. Washington, D.C.: 1985. - 48 p.

65. Dutch Penal Code. Littleton: F.B. Rothman, 1997. - 482 p.

66. FATF-GAFI. Financial Action Task Force on Money Loundering. Annual report. Paris: 2003. - 211 p.

67. G.A. Res. 3034 (XXVII), UN Doc. A/8730 (1972). Режим доступа: www.un.org.

68. Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, 12 August 1949. Режим доступа: www.un.org.

69. Third Report on the Draft Code of Offences against the Peace and Security of Mankind, UN Doc. A/CN.4/387, 8 April 1985. Режим доступа: www.un.org.

70. International Law Association / Report of the 56-th Conference. New Delhi: 1974.-213 p.

71. Measures to Prevent International Terrorism, 2002. Режим доступа: www.un.org.

72. Models and tensions of global terrorism // US Annual Report. -Washington DC, 1997. 217 p.

73. Ottawa ministerial Declaration on countering terrorism. Режим доступа: www. g7. utoronto. ca.

74. Progress Report to the Fifty-third Session Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights, UN Doc. E/CN.4/Sub.2/2001/31, 27 June2001. Режим доступа: www.un.org.

75. Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts, 8 June 1977, UN Doc. A/32/144. Режим доступа: www.un.org.

76. Suppression of Terrorist Activities (Special Courts). Legislative responses to terrorism. Washington DC: George Washington University, 1986.-413p.

77. Terrorism in the USA /FBI Annual report. Washington DC: 2003. 379 p.

78. The Annual on Terrorism. Washington DC: 1986. - 221 p.

79. The National Security Strategy of the United States of America. September, 2002. Режим доступа: www.whitehouse.gov.

80. UN Annual Social Report. Режим доступа: www.un.org.

81. Uniting and Strengthening America by Proving Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (USA Patriot Act) Act of 2001. Режим доступа: www.4uth.gov.ua.

82. Литература на русском языке:

83. Абдалла бен Салех аль-Обейд. Терроризм, его опасность и борьба с ним. -М.: 2003.-243 с.

84. Авдеев Ю. И. Терроризм как социально-политическое явление. Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е. И. Степанова. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. 86 с.

85. Адельханян Р. Признаки террористического преступления по международному праву // Российская юстиция. 2002. - № 8.

86. Алексенко Д. М. Актуальность новых подходов в борьбе с терроризмом // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2002. - 44 с.

87. Алексеенкова Е. С. Становление и эволюция иерархизированных террористических сетей // Полис. -2005. №4. - 33 с.

88. Алиев X. Борьба с преступлениями террористической направленности // Законность. 2002. - № 4.

89. Антонов В. Н. Современный терроризм: теория и реальность // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Право. 2002. - № 2.

90. Антонос Г. А. Международный терроризм и право. М.: ИНИОН РАН,2002.-513 с.

91. Антонян Ю. М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит-Меч, 1998. - 108 с.

92. Анютин Ю. Направленность, причины и цели кампании, связанной с событиями в США И сентября 2001 года: Информационно-аналитический обзор. Режим доступа: www.terrorism.ru.

93. Арас Д. Корни терроризма: аспекты и тенденции. Режим доступа: www.worldwarfour.org.

94. Бабкин С. Усама бен Ладен: миллионер террорист // Азия и Африка сегодня. - 1999. - № 5.

95. Бабуркин С. Национальная безопасность США после сентябрьской трагедии: поиск новой стратегии // Вестник Института Кеннана в России. М.: 2002. -№1.

96. Бажанов Е. П Актуальные проблемы международных отношений. М.: Научная книга, 2002. - 564 с.

97. Батырь В. А. Международно-правовая регламентация применения средств ведения вооруженной борьбы в международных вооруженных конфликтах // Государство и право. 2001. - №10.

98. Блищенко И. П., Жданов Н. В. Международно-правовая борьба с терроризмом // Правоведение. 1975. - №1.

99. Блищенко И.П., Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. М.: Международные отношения, 2003. - 364 с.

100. Бойко А., Ушаков С. Компьютерная форма терроризма и ее легализация. Режим доступа: www.crime-research.org.

101. Болтунов М. Террор на пороге вашего дома. М.: ACT, 1998. - 489 с.

102. Бородин А. М. Политические проблемы современного терроризма. -М.: 2001.-374 с.

103. Бремер Л. П. Международный и внутренний терроризм / Высокотехнологичный терроризм. М.: РАН, 2002. - 98 с.

104. Будницкий О. В. История терроризма в России. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 576 с.

105. Вагман И. Я., Ильченко А. П., Евминова С. П. 50 знаменитых террористов. Харьков: ФОЛИО, 2005. - 511 с.

106. Василенко В. Методологические подходы к организации борьбы с терроризмом // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2002. — 52 с.

107. Васильев В. Л. Психология терроризма / Материалы Международной конференции «Серийные убийства и социальная агрессия: что нас ожидает в XXI веке?». Ростов-на-Дону: 2001. - 32 с.

108. Васильев В. Л. Психолого-педагогические проблемы предупреждения терроризма / Материалы Международной конференции «Ананьевские чтения». -СПб ГУ, 2001.-41 с.

109. Величко В. Некоторые аспекты проблемы борьбы с терроризмом в России // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2002. - 54 с.

110. Вилке А. Политические и криминологические проблемы современного терроризма // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2002. -46 с.

111. Витюк В. В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов) // В сб.: Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. М.: 1993. -73 с.

112. Витюк В. В., Эфиров С. А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М.: 1997. - 216 с.

113. Власихин В. А. Новый закон США о борьбе с терроризмом и Билль о правах // США, Канада экономика политика - культура. - 2002. - №4.

114. Власов И. С. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом. -М.: Городец, 2002. 61 с.

115. Всеобъемлющая международная безопасность. Международно-правовые проблемы и нормы: Справочник / Отв. ред. Б. М. Клименко. М.: Международные отношения, 1990. - 421 с.

116. Гайнутдин Р. Ислам против терроризма / Терроризм и религия / Науч. ред. Кудрявцев В. Н. М.: Наука, 2005. - 147 с.

117. Галахов С. С. Криминальные взрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического характера. М.: 2002.-47 с.

118. Герасимов В. Терроризм: Религиозно-политический аспект. СПб.: 2002.-279 с.

119. Голубев В., Сайтарлы Т. Проблемы борьбы с кибертерроризмом в современных условиях. Режим доступа: www.crime-research.org.

120. Голубев В. Кибертерроризм как новая форма терроризма. Режим доступа: www.crime-research.org.

121. Голубев В. «Кибертерроризм» миф или реальность? - Режим доступа: www.crime-research.org.

122. Гончаров С. Актуальные проблемы борьбы с терроризмом // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2002. - 32 с.

123. Горбунов Ю. С. Международно-правовое регулирование борьбы с захватом заложников // Московский журнал международного права. 1993. - №3.

124. Грачев А. С. Политический терроризм: корни проблемы. М.: Знание, 1982.- 186 с.

125. Гройсман Е. Спецназ Ирландии. Режим доступа: www.agentura.ru.

126. Губарев О. И. Воздушный террор. Хроника преступлений. М.: Вече, 2006.-314 с.

127. Гусейнов А. А. Террористические акты 11 сентября и идеал ненасилия. Режим доступа: www.auditorium.ru.

128. Гушер А. И. Из истории терроризма. Режим доступа: www.terrorunet.ru

129. Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. М.: 2002. - 245 с.

130. Даниленко Н. Н. О проблеме терроризма в Российской Федерации // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2002. - 28 с.

131. Дершовиц А. Почему терроризм действует. М.: РОССПЭН, 2005.256 с.

132. Кураев А. Как относится к исламу после Беслана? М.: Мрежа, 2005.128 с.

133. Долгова А. И. Совершенствование системы уголовно-правовых норм Особенной части УК, направленных на борьбу с терроризмом // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. — 39 с.

134. Евдокимов А. Средства массовой информации в противодействии терроризму // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2002. 34 с.

135. Европа после 11 сентября 2001 года: сборник статей. М.: Комитет «Россия в объединенной Европе», 2002. - 148 с.

136. Емельянов В. П. К вопросу о создании унифицированного понятийного аппарата в антитеррористическом законодательстве // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: Международные отношения, 2002. - 27 с.

137. Емельянов В. П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.- 164 с.

138. Емельянов В. П. Терроризм как деяние и состав преступления. -Харьков: Право, 1999. 184 с.

139. Емельянов В. П. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение, разграничение // Законность. 2002 - № 7.

140. Емельянов В. П. Субъективная сторона терроризма // Право и политика. 2000. - №12.

141. Жаринов К. В. Терроризм и террористы. Минск: Харвест, 1999. - 608с.

142. Жданов Н. В., Игнатенко А. А. Ислам на пороге XXI века. М.: Политиздат, 1989. -352 с.

143. Жданов Н. В. Исламская концепция миропорядка. М.: Международные отношения, 2003. - 568 с.

144. Жук А. В. Борьба с терроризмом, как глобальная проблема современности: политологический анализ международных инициатив в различных регионах мира. М.: 2002. - 370 с.

145. Загладин Н. В., Путилин Б. Г. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействия. М.: Русское слово, 2008. - 151 с.

146. Зотов О. В. Глобализация и международный терроризм. М.: Крафт+, 2003.-76 с.

147. Иванов И. Е. Психология терроризма: предупреждение и пресечение террористических актов. СПб.: Камея, 2005. - 123 с.

148. Иванович Ю. Наркотики и терроризм: паутина зла. М.: Вече, 2005.461 с.

149. Игнатенко A. InterTeppop в России. Улики. М.: Европа, 2005. - 112 с.

150. Илларионов С. И. Глобальная террористическая война. М.: Профэко, 2006. - 188 с.

151. Илларионов С. И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. М.: Профэко, 2003. - 592 с.

152. Йессе Э. Позиция по отношению к терроризму // Актуальные проблемы Европы. Проблемы терроризма. 1997. - № 4.

153. Капитонов К. А. Террор. Война без правил. Израильско-палестинское противостояние. М.: ACT, 2006. - 526 с.

154. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. Режим доступа: http://www.psycho.ru.

155. Карпец И. И. Преступления международного характера. М.: 1979.422 с.

156. Кац С. SAS-22. Режим доступа: www.infantry.kylt.ru.

157. Киреев М. П. Проблемы борьбы органов внутренних дел с актами терроризма. Терроризм: современные аспекты. М.: 1999. - 95 с.

158. Кисилев С. Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. М.: 2002. - 326 с.

159. Ключников Б. Ф. Исламизм, США и Европа: Война объявлена! М.: Эксмо, 2003. -320 с.

160. Кожушко Е. Современный терроризм. Минск: Харвест, 2000. - 448 с.

161. Кольтюков А. А. Международный терроризм угроза глобальной и региональной безопасности: особенности проявления и пути противодействия // Право и безопасность. - 2002. - №2-3 (3-4).

162. Комиссаров В. С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества. По новому УК РФ. М.: Кросна-Леке, 2003. - 237с.

163. Коновалов А. М., Ландабасо Ангуло А. И. Глобальное измерение терроризма. М.: ОГНИ ТД, 2005 - 138 с.

164. Кофман Б. И., Миронов С. Н., Сафаров А. А., Сафиуллин Н. X. Терроризм: история и современность. Казань: 2002. - 808 с.

165. Кочои С. М. Терроризм и экстремизм. Уголовно-правовая характеристика. М.: Проспект, 2005. - 176 с.

166. Кошель П. История российского терроризма М.: Голос, 1995. - 376 с.

167. Крайнев А. Терроризм глобальная проблема современности // Зарубежное военное обозрение. - 1997. - №6.

168. Крылов Н. Б., Решетов Ю. А. Государственный терроризм угроза международной безопасности // Советское государство и право. - 1987. - №2.

169. Кудряшова И. В. Фундаментализм в пространстве современного мира. //Полис. 2002. -№ 1.

170. Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности. Проблема безопасности русского народа и современность. Алма-Ата: 1999.-742 с.

171. Кук Дж. Школа юных самоубийц «исламского «джихада»». Режим доступа: www.news.bbc.co.uk.

172. Кучерена А. Пройдемте в средневековье. Под ручку с террористами. -Режим доступа: www.rg.ru.

173. Лакер У. Истоки // Иностранная Литература. 1996. - № 11.

174. Ландабаоо Ангуло А., Коновалов А. Терроризм и этнополитические конфликты. -М.: Огни, 2004. 416 с.

175. Ланцов С. А. Террор и террористы. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2004. - 185 с.

176. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: 1997. - 254 с.

177. Лунеев В. В. Тенденции терроризма и уголовно-правовая борьба с ним // Государство и право. 2002. - № 6.

178. Лужков Ю. М. Жители юга России идут в террористы от безделья. -Режим доступа: www.grani.ru.

179. Ляхов Е. Т. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. М.: 1999. - 421 с.

180. Ляхов Е. Т. Терроризм и межгосударственные отношения. М.: 1991.363 с.

181. Малевил. Ж. Армянская трагедия 1915 года. Баку: 1990. - 98 с.

182. Мальцев В. В. Терроризм: проблема уголовно-правового регулирования // Государство и право. 1998. - № 8.

183. Мамаев Ш. Современная концепция «джихада» // Эксперт. 2001. -№34 (294).

184. Международный терроризм и право: Реф. сб. / Под ред. Пивоварова Ю. С. и др.-М.: 2004.- 147 с.

185. Мелентьева Н. Размышления о терроризме // Евразийское обозрение. -1996. № 7.

186. Мгимов Ю. Современный терроризм // Зарубежное военное обозрение. 1994.-№1.

187. Международный терроризм: Борьба за геополитическое господство / Под ред. Возженикова А. В. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 527 с.

188. Международный терроризм и право: Реф. сб. / Под ред. Пивоваров аЮ.С.-М.: 2004. 674 с.

189. Международный терроризм: Стенограмма заседания и др. материалы. / Под науч. ред. Ильинского И. M. М.: Московская гуманитарно-социальная академия, 2002. - 276 с.

190. Мейссан Т. 11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация. М.: Карно», 2003. - 280 с.

191. Миньковский Г. М., Ревин В. П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 1997. - № 8. - 13 с.

192. Мирский Г. Исламский фундаментализм и международный терроризм / Россия и мусульманский мир. 2002. - №3 (117).

193. Митрохин Л. Н. Религия и терроризм. М.: Наука, 2005. - 374 с.

194. Михеев В. В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России. -М.: 2001.-212 с.

195. Моджорян Л. А. Терроризм и национально-освободительные движения //Государство и право. 1998. - №3.

196. Моджорян Л. А Терроризм: правда и вымысел. М.: 1986. - 125 с.

197. Мозговая Н. Шахид-привет. Режим доступа: www.livejournal.com.

198. Моисеев Н. Н. Экологический кризис и цивилизационные конфликты // Проблемы глобальной безопасности. 1995. - 49 с.

199. Москвин А. Теракты в Америке: кому это надо? // Русский вестник. -2002. 25 октября.

200. Морозов Г. И. Терроризм преступление против человечества. - М.: 2001.-634 с.

201. Моторный И. Д. Современный терроризм и оценка диверсионно-террористической уязвимости гражданских объектов. — М.: 2004. 106 с.

202. Наумов А. В. Российское уголовное право. М.: 1999. - 213 с.

203. Нилуфар Ф. Внешняя политика шиитского духовенства Исламской республики Иран (1979-1989 гг.). М.: Новый ковчег, 1992. - 130 с.

204. Новосёлов Г. П. Терроризм как общественно-опасное деяние // Российская юстиция. 2002. - № 6. - 12 с.

205. Нуруллаев А. А., Нуруллаев Ал. А. Религиозно-политический экстремизм // Вестник Российского университета дружбы народов. 2003. - № 4. — 11 с.

206. Овчинникова Г. В. Терроризм: Серия Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе / Науч. редактор проф. Б.В. Волженкин. -СПб.: 1998.- 155 с.

207. Оганян Р. Театр террора. М.: Грифон, 2006. - 335 с.

208. Ожегов С. И., Шведова Н. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: 1999. - 1254 с.

209. Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. В 9 тт. М.: 2000.

210. Ольшанский Д. В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2002. - 114 с.

211. Основы противодействия терроризму: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Вишнякова Я. Д. М.: Академия, 2006. -236 с.

212. Парламентский контроль над сектором безопасности: принципы, механизмы и практические аспекты / Под ред. Флури Ф., Джонсона А. М.: Фонд развития политического центризма, 2003. - 260 с.

213. Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, 2001.288 с.

214. Петрищев В. Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом. М.: Государство и право, 1998. - №3.

215. Политические технологии и PR против международного терроризма / Доклады Института Европы №88. М.: Институт Европы РАН, 2002. - 315 с.

216. Попов И. А. Проблемы терроризма в России / Юристъ. 2002. - № 4. - 8с.

217. Попович А. Определение понятия терроризм. Режим доступа: www.fmp-gugn.narod.ru.

218. Поуст Дж. Мы против них: групповая динамика политического терроризма / Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. М.: 1993. -48 с.

219. Пробст П. Терроризм будущего: Тактика, стратегия и приемы // Высокотехнологичный терроризм: материалы российско-американского семинара. М.: 2002. - 498 с.

220. Психология террористов и серийных убийц (Хрестоматия). Минск: Харвест, 2004. - 399 с.

221. Путилин Б. Г. Террористический интернационал. М.: Кучково поле, 2005. - 320 с.

222. Путилин Б. Г., Шляхтунов А. Г. Терроризм чума XXI века. - М.: 2003.- 104 с.

223. Пушков А. К. Россия, безопасность, терроризм // Свободная мысль -XXI в.-2001. -№12.

224. Пятецкий JI. JI Проблема терроризма в современном мире // Международная жизнь. 2002. - № 6.

225. Радулова Н. Невесты аллаха. Режим доступа: www.ogoniok.com.

226. Рассолов И. М. Право и Интернет. М.: 2003. - 457 с.

227. Решетников М. Исламские истоки терроризма // Аргументы и факты.2001.-№42.

228. Решетов Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М.: 1983. - 211 с.

229. Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. - 243 с.

230. Рыбаков Р. Б. Терроризм угроза человечеству в XXI веке. - М.: Крафт+, 2003. - 47 с.

231. Саватеев А. «Ваххабит» ваххабиту рознь // Азия и Африка сегодня.2002. № 2.

232. Салимов К. II. Современные проблемы терроризма. — М.: Щит-М, 1999.- 153 с.

233. Сас И., Скробот А. Как террористы становятся героями. Режим доступа: www.ng.ru.

234. Сатановский Е. Я. Глобализация терроризма и ее последствия // Международная жизнь. 2001. - № 9-10.

235. Сафонов А. Е Необходима глобальная система противодействия терроризму // Международная жизнь. 2003. - №1.

236. Словарь международного права. М.: Международные отношения, 1986.-654 с.

237. Степанова. Е. И. Современный терроризм: состояние и перспективы. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. 276 с.

238. Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом: Сборник статей / Под ред. Кудрявцева В.Н. М.: Наука, 2002. - 532 с.

239. Спецназ России. -2001.-№12.

240. Ставицкий В. Кровавый террор. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. - 319 с.

241. Терроризм. Борьба и проблемы противодействия. Учеб. Пособие / Под ред. Кикотя В.Я. М.: Закон и право, 2004. - 592 с.

242. Терроризм в России: к истории вопроса. Режим доступа: www.bashnews.ru.

243. Терроризм в современной России: состояние и тенденции // Социс. -2001.-№5.

244. Терроризм и безопасность на транспорте в России (1991-2002 гг.): Белая книга (аналитический доклад). / Под ред. Лопатина В. Н. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 687 с.

245. Терроризм и религия / Научн. Ред. Кудрявцев В. Н. М.: Наука, 2005.199 с.

246. Терроризм —- кризис ислама? Режим доступа: www.rosbalt.ru.

247. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. - №4.

248. Ткаченко А. Г. Терроризм: духовно-нравственный аспект / Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Степанова. Е.И. -М.: 2000.-24 с.

249. Тополь С., Сафонов И. Антитеррор согласно прейскуранту // Коммерсантъ-Деньги. -2004. № 36 (491).

250. Травников Ю. Преступления в Паутине: Границы без замков. Режим доступа: www.pl-computers.ru.

251. Требин М. П. Терроризм в XXI веке. Минск: Харвест, 2004. - 816 с.

252. Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юрлитинформ, 2002. - 560 с.

253. Устинов В. В Международно-правовые проблемы борьбы с терроризмом. М.: 2002. - 455 с.

254. Устинов В. В. Обвиняется терроризм. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 416е.: ил.

255. Уткин А. И. Россия и Запад. Торможение глобализации. Режим доступа: www.humanities.edu.ru.

256. Уткин А. И. США в мире после сентября 2001 года. М.: ИСКР АН, 2002.-287 с.

257. Фельдман Д. Информация и национальная безопасность России // Власть. -2001. -№ 9.

258. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.: 2003. - 321 с.

259. Хагиги М. Д. Нельзя делить народы на «чистые» и «нечистые» // Независимая газета. 2002. - 12 июля.

260. Хазанов А. М. Исторические корни терроризма / В кн. «Терроризм -угроза человечеству в XXI веке». М.: Институт востоковедения РАН, Издательство «Крафт+», 2003 - 38 с.

261. Хангтингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. - №1.

262. Холмогоров Е. Террор. — Режим доступа: www.strana-oz.ru.

263. Хоффман Б. Терроризм взгляд изнутри. — М.: Ультра.Культура, 2003 -264 с.

264. Шайхутдинов Р. Г. Террор и власть. Режим доступа: www.reformy.ru.

265. Шестаков В. Террор мировая война. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.320 с.

266. Шпиро Ш. Средства массовой информации и терроризм: Необходима четкая стратегия. Режим доступа: www.auditorium.ru.

267. Шулевский Н. Б. Метафизика России и терроризм. М.: Теис, 2004.720 с.

268. Эвертс С. Новый этап в трансатлантических отношениях. / В кн. Европа после 11 сентября 2001 года. Сборник статей. М.: Комитет «Россия в объединенной Европе», 2002. - 65 с.

269. Эфиров С. А. Партизанские войны и терроризм. Режим доступа: www.nns.ru.1. Зарубежная литература:

270. Allen М., Gellman В. Preemptive Strikes Part Of U.S. Strategic Doctrine. «All Options» Open for Countering Unconventional Arms // Washington Post. 2002. -December 11.

271. Alvarez A. International Law and Related Subjects from the Point of View of the American Continent. Washington DC: 1992. - 342 p.

272. Analytical Forecasts on Terrorism and Extremism. N.Y.: 2001. - 542 p.

273. Bassiouni M. C. International Terrorism. New York: Transnational Publishers, 1999.-987 p.

274. Baxter R. A Skeptical Look at the Concept of Terrorism // Akron Law Review.-2001.-vol. 7.

275. Bodansky, Y. Target America: Terrorism in the U.S. today. NY: S.P.I. Books Shapolsky Publishers, 1993. - 269 p.

276. Bork R. Civil Liberties After 9/11. Commentary. July-August 2003. -Режим доступа: www.commentarymagazine.com.

277. Briscoe D. Kosovo-Propaganda War // Associated Press. 1999. - May 17.

278. Brown M. The International Sources of Internal Conflict. Cambridge: MIT Press, 1996.-327 p.

279. Cassese A. Terrorism is Also Disrupting Some Crucial Legal Categories of International Law // European Journal of International Law. — 2001. vol. 12.

280. Dick R. Issue of Intrusions into Government Computer Networks. -Режим доступа: www.fbi.gov.

281. Dugard J. Violence and terrorism // Foreign Affairs. 1974. - № 1.

282. Ganor B. ICT Non-Conventional Terrorism. Режим доступа: www.ict.org.il.

283. Ganor В. No Prohibition without Definition // International Policy Institute for Counter-terrorism. 2001. - 7 October.

284. Gibbs, J. P. Conceptualization of terrorism. American Sociological Review. - 1989. №4.

285. Goertzel T. The ethics of terrorism and revolution // An International Journal. 1988. - №11.

286. Gozzi M.-H. La loi sur la securite et la lutte antiterroriste // Dalloz. 2002. -N 1/7054.-76 p.

287. Greenwood C. Terrorism and Humanitarian Law // Israel Yearbook on Human Rights. 1989. - vol. 19.

288. Harmon A. Hacktivists of All Persuasions Take Their Struggle to the Web // New York Times. 1999. - October 31.

289. Heymann Ph. Terrorism and America. Cambridge: MIT Press, 2000.417 p.

290. Higgins R., Flory M.-L. Terrorism and International law. N.J.: 1997.248 p.

291. Hirschmann K. The changing face of terrorism // Intern. Politik u. Ges. -Bonn, 2000. -№3.

292. Hubbard D. G. Winning back the sky. A Tactical Analysis of Terrorism. -San-Francisco: 1989. 122 p.

293. Jankins D. Terrorism. NY.: 1980. - 376 p.

294. Journal of Palestine Studies. 1975. - vol. IV. - №2.

295. Juergensmeyer M. Terror in the Mind of God: The Global Rise of Religious Violence. California, 2001. - 274 p.

296. Kondracke M., Reagan Diplomacy and the Rehabilitation of the PLO // Wall Street Journal. 1982. - July 22.

297. Laffin, J. Holy war: Islam fights. London: Grafton Books, 1998. - 312 p.

298. Laquer W. The new terrorism: Fanatism and the arms of mass destruction. -N.Y: Oxford univer. Press., 1999. 312 p.

299. Laqueur W. Postmodern Terrorism // Foregn Affairs. 2005. - vol.75.55.

300. Lindberg T. Deterrence and Prevention. Why a war against Saddam is crucial to the future of deterrence // Weekly Standard. 2003. - Issue 20.

301. Lugar R. A Victory at Risk // The Washington Post. 2003. - May 22.

302. Obote-Odara A. Defining International Terrorism // Murdoch University Electronic Journal of Law. 1999. - vol. 6.

303. Olson P. The terrorist and the terrorized: Some Psychoanalytic considerations. Режим доступа: www.inopressa.ru.

304. Origins of terrorism. Psychologies, ideologies, theologies, states of mind / Edited by Walter R. Washington: 1998. - 649 p.

305. Paust J. Prosecution of Mr. Bin Laden et al. for Violations of International law and Civil Lawsuits by Various Victims. Режим доступа: www.asil.org.

306. Pluchinsky, D. A. Middle Eastern Terrorism in Europe: Trends and prospects // An International Journal. 1991. - №14.

307. Revell, О. B. Structure of counterterrorism planning and operations in the United States. Washington, D.C.: 2001.- 175 p.

308. Ronald D. Issue of Intrusions into Government Computer Networks. -Режим доступа: www.fbi.gov.

309. Saper В. On learning terrorism. Режим доступа: www.inopressa.ru

310. Sergeev V. M. The Wild East.-NJ.: 1998. 161 p.

311. Schmid A. P. et al. Political Terrorism: A New Guide to Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, and Literature. New Brunswick: Transaction Books, 1998.-563 p.

312. Skubiszewski K. Definition of Terrorism // Israel Yearbook of Human Right. 1989.-vol.19.

313. Simon S., Roy O., Hoffman В., Roz R. America and the New Terrorism // An Exchange IISS Survival. 2003. - vol. 42. - №2.

314. Singh S. Terrorism: A global phenomenon. Delhi, 2001. - 54 p.

315. Sole R. Le defi terroriste. Paris: 1978. - 275 p.

316. Sullivan T. J. Introduction to social problems. Boston: Allyn and Bacon, 1997.-662 p.

317. Tamkoc M. International Terrorism // Delhi News, 1984. №3.

318. The U.S. Government Response to Terrorism // In search of an Effective Strategy. By Farrell W.R. Colorado: 1982. - 233 p.

319. Vatikiotis, P. J. Islamic Resurgence: A critical View // Islam and Power. Ed. by Cudsi A. and Dessouki A. L.: 1998. - 211 p.

320. Wardlaw G. Political Terrorism. Cambridge: 1982. - 142 p.

321. Wilkinson. P. Trends in International Terrorism and the American Response / Terrorism and International Order. Edited by L. Freedman. London, 1986. -177 p.1. Периодические издания:

322. Аргументы и факты, Известия, Международная жизнь, Московская правда, Московский комсомолец, Наша газета, Независимая газета, Новая и новейшая история, Российская газета, Санкт-Петербургские ведомости, Спецназ России, Foreign Affairs, New York Times.