Политическая роль женщин при дворе македонских царей династии Аргеадов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Киляшова, Кристина Алексеевна

• Киляшова, Кристина Алексеевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Киляшова, Кристина Алексеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I Женщины при македонском царском дворе: от Аминты I до Филиппа II

§ 1. Женщины при первых царях династии Аргеадов

§ 2. Царские женщины в период правления Филиппа II

ГЛАВА II Женщины при царском дворе Александра Великого

§ 1. Царские женщины в Македонии при Александре Великом

§ 2. Александр Великий и восточные женщины

ГЛАВА III Царские женщины в период распада империи Александра Великого

§ 1. Женщины династии Аргеадов: борьба за наследство Александра Великого

§ 2. Политическая роль царских женщин в Македонии после конца династии Аргеадов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ Генеалогические таблицы династий

Аргеадов и Ахеменидов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая роль женщин при дворе македонских царей династии Аргеадов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В последние десятилетия в историографии увеличивается интерес к положению женщин в обществе, а также их роли в мировой истории. Внимание исследователей, в первую очередь, фокусируется на области исторической феминологии, ставившей задачу изучения изменения социального статуса и функциональности женских ролей. Развитие гендерных исследований способствовало конструированию политического женского и мужского опыта на основе культурной детерминации. Разработанные американским историком Джоан Скотт четыре составляющих гендерных отношений в обществе1 расширили положения гендерной истории, и позволили рассматривать политику и власть как область, в которой гендер может использоваться для исторического анализа. Использование историками методов из гендерной психологии, социологии и истории позволили отойти от позиций классической объективности2. В контексте данных тенденций гендерная методология позволила выделить пассивные и активные формы женского политического поведения. На основании данных положений историки обращаются к изучению политической деятельности женщин, при этом, интенсивно изучается роль женщин в древнем мире, и, в частности, в древнегреческом обществе, где участие женщин в политике было крайне незначительным.

В этом направлении исследований особый интерес в историографии вызывает положение женщины в Древней Македонии ввиду особенностей

1 Scott J.W. Gender: A Useful Category of Historical Analysis // American Historical Review. 1986. Vol. 91. № 5. P. 1053-1075; см. издание на русском языке: Скотт Дж. Гендер - полезная категория исторического анализа // Гендерные исследования. 2000. № 2(5). С.142-170.

Пинчукова И.В. Гендерный подход в исторической науке // Известия Алтайского государственного университета. 2007. № 4. С. 117-120.

исторического развития македонского государства, трансформировавшегося за относительно короткий период времени из племенной монархии в ведущую державу античного мира. Эта трансформация не могла не затронуть и положение женщин, особенно принадлежащих к царской династии Аргеадов. Если на первых порах женщина еще не становилась субъектом политики, то впоследствии именно македонские царские женщины могли бросить открытый вызов мужчинам в борьбе за власть и влияние в Македонии. Такая трансформация политической роли женщин при царском дворе династии Ар-геадов и будет в центре внимания данной диссертационной работы. Таким образом, научная актуальность работы обусловлена осмыслением политической роли женщин в контексте комплексных изменений, происходивших в древнемакедонском государстве в правлении Аргеадов. Соответственно, основная функциональная нагрузка работы - рассмотреть в историческом контексте изменения политической роли женщин.

Объектом исследования является македонский царский двор.

Предметом исследования выступает политическая роль женщин при дворе македонских царей в У-[У вв. до н.э.

Цель исследования состоит в выявлении политической роли женщин при дворе македонских царей династии Аргеадов. Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать политическую роль женщин в Македонии при ранних царях династии Аргеадов.

2. Выявить причины изменения политической роли женщин при дворе Филиппа II и Александра Великого.

3. Показать трансформацию политической роли женщин династии Аргеадов в период войн диадохов.

Хронологические рамки исследования охватывают период с середины

VI до рубежа IV-III в. до н.э. Нижняя хронологическая граница обусловлена

годами царствования Аминты I (547-498 гг. до н.э.). Именно в этот период

появляются первые сообщения древних авторов, связанные непосредственно

4

с женщинами династии Аргеадов. Верхняя хронологическая граница настоящего исследования представлена рубежом 1У-Ш в. до н.э. Данные временные рамки связаны с уходом с исторической сцены женских представительниц династии Аргеадов, на смену которой приходит династия Антигонидов и Антипатридов.

Географические рамки исследования преимущественно ограничены территорией Балканского полуострова, но охватывают также территорию Персидской империи.

Методологическая основа исследования включает как общенаучные методы (описательный, анализ, синтез, дедукция и индукция) так и специально-исторические (историко-генетический, историко-сравнительный, исто-рико-типологический и историко-системный). Помимо этого используется историко-антропологический метод, активно применяемый в гендерных исследованиях. Пределы антропологического подхода определены историей повседневности, обычаями, стереотипами сознания. Человек выступает как носитель определенной политической культуры, менталитета.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Природа монархической формы правления в Македонии содействовала политической активности женщин и предполагала собой изменение гендерных ролей. В связи с этим женщины берут на себя несвойственные им роли, такие как административные, военные и представительские, выступая защитниками своих собственных интересов, интересов династии и своей семьи.

2. Использование брачных союзов как инструментов дипломатической политики в Македонии способствовало интеграции женщин в политическую организацию государства.

3. На статус женщины при дворе македонских царей влияли их семейные связи, этническая принадлежность, рождение наследников, родословная, в том числе возводящия род женщины к «героическим»

предкам, способность и желание женщины участвовать в династической борьбе при царском дворе в Македонии.

4. Полигамность македонских царей династии Аргеадов является историографическим конструктом, и анализ источникового материала, предпринятый в данной диссертации, убедительно показывает, что полигамность не была ведущей тенденцией в брачной политике македонских царей.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые в историографии на основании применения гендерных подходов к историческому исследованию обстоятельно рассматривается вовлеченность женщин в политические события и процессы в Македонии при династии Аргеадов, доказывается, что политическая роль женщин при дворе этой царской династии не оставалась неизменной, а эволюционировала на разных этапах истории македонского государства, завися, в свою очередь, как от внутре- и внешнеполитических факторов, так и от личности конкретной женщины, включенной в династию.

Источниковая база исследования подразделяется на следующие типы: источники нарративные, эпиграфические и археологические. Основными нарративными источниками являются произведения античных авторов, посвященные истории Древней Македонии и походам Александра Македонского. Одним из самых ранних авторов, предоставляющих нам сведения о македонских царях V века до н. э. и женщинах их семьи является «отец истории» Геродот. Геродот родился в начале V века. «История» Геродота - значительный труд по историческим событиям древнего мира . «Отец истории» был первым, кто изобразил исторический процесс в форме извечного конфликта Востока и Запада и, тем самым, внес ключевой вклад в формирования самосознания, самоидентификации Запада, к которому принадлежал4.

Herodotus. Histories. Vol. I-IV / With an Engl. transl. by A.D. Godley. Cambridge, Mass.; L., 1989; Геродот. В 9 кн. История / Пер. Г.А. Стратановского. 2-е изд. М., 1993.

4 Суриков И. Геродот. М., 2009. С. 6.

Помимо главного предмета - греко-персидских войн, Геродот так же описывает страны и народы, которые он посетил. В «Истории» содержится много разнообразных сведений, исторических, географических и этнографических, о Египте, Малой Азии, Северном Причерноморье, Сицилии, северных областях Балканского полуострова. Сведения свои он брал из различных источников. В пятой книге труда Геродота впервые в контексте рассказа о политических альянсах между Персией и Македонией встречается упоминание о женщине династии Аргеадов - Гигее, дочери Аминты I (Нё1 V. 21).

Фукидид, младший современник Геродота, родился в середине V века до. н.э. Его сочинение о Пелопоннесской войне посвящено борьбе Афин и Спарты за гегемонию в Греции5. Сочинение отличается стремлением выяснить факты и события, основываясь на личном опыте автора и свидетельствах современников. Историк предоставляет некоторые подробности об истории Македонии. Его сведения важны и тем, что он посещал места, где происходили события. Стоит отметить, что Фукидид посетил Македонию во время царствования Архелая II.

Ученик Сократа, философ Платон написал сочинение в форме диалогов6. Диалоги Платона одновременно являются философскими, политическими и художественными трактатами. В частности, диалог «Горгий» отражает враждебную традицию о македонском царе Архелае.

5 Thucydides. History of the Peloponnesian War / Translated by C.F. Smith. Vol. I-IV. Cambridge. Mass, 1919-1965; Фукидид. История / Пер. Ф.Г. Мищенко и С.А. Жебелева; под ред. Э.Д. Фролова. СПб., 1999; Фукидид. История / Пер. Г.А. Стратановского. 2-е изд. М., 1993.

6 Plato. The Works of Plato: in Five Volumes / Ed. by F. Sydenham & T. Taylor, 1996; Платон. Собрание сочинений. В 4- х т / Под. общ. ред. А. Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. М., 1990-1994. Т. I-IV.

Большой интерес представляет произведение Аристотеля «Политика ». Аристотель был учеником Платона и современником Филиппа II и Алек-

о

сандра Македонского . Он родился в Стагире в Македонии, был сыном придворного врача при македонском царе Аминте II, другом Антипатра и наставником Александра. Предполагается, что Аристотель продолжал работать над своим трудом во время походов своего ученика. Текст «Политики» не был окончательно доработан автором, в нем немало вставок, повторений, противоречий и пропусков. Историк выделяет царскую власть, считает ее правильной формой правления.

Необходимо упомянуть речи ораторов Эсхина и Демосфена. Эсхин -политический противник и соперник Демосфена. «Речь о преступном посольстве9» позволяет проследить события, связанные с Филиппом II и его матерью Эвридикой. Речи Демосфена против Филиппа отражают сложившуюся политическую ситуацию в Греции10.

В современной историографии принята классификация нарративных источников по истории Александра Великого11. Историки признают наличие двух основных линий. Одна из них - надежная, восходящая к Птолемею и отчасти к Аристобулу, нашла свое последнее выражение в труде Арриана -самом достоверном и объективном из вторичных источников. Вторая традиция, выраженная в трудах Диодора, Курция и Юстина, - так называемая

Aristotle: in 23 v. - Cambridge, Mass., 1944. Vol. 21; Аристотель. Сочинения: В 4-х т / Общ. ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1983. Т. 4.

8 Чанышев А. Н. Аристотель. М., 1987. С. 7.

9 Aeschines. Cambridge, Mass., 1919; Эсхин. Речи. О преступном посольстве / Пер. Н. Новосадского // Вестник древней истории. 1962. № 3; Эсхин. О предательском посольстве / Эсхин // Ораторы Греции. Пер. С. Ошерова. М., 1985. С. 127-160.

10 Demosthenes. Orationes / Ed. S.H. Butcher and W. Reirnie. Oxford, 1903-1931; Демосфен. Речи / Пер. С.И. Радцига. М., 1954; Демосфен. Речи. В 3-х т / Отв. ред. Е С. Голубцова, В.П. Маринович, Э.Д. Фролов. М., 1995. Т. 3.

11 Tarn W W. Alexander the Great. Vol. II, Cambridge, 2002. P. 1; Heckel W. The conquests of Alexander the Great. Сambridge, 2008. P. 8.

«вульгата» — восходит к Клитарху, который, опираясь прежде всего на Кал-лисфена, создал романтическую и риторическую историю Александра. Ответвлением этой традиции считают сложившийся в эллинистическом Египте

12

«Роман об Александре» (называемый обычно Поевдо-каллисфеновым ). Несколько особняком с точки зрения использованных источников стоит био-

13

графия Александра, написанная Плутархом . «Историческая библиотека» Диодора Сицилийского - самый ранний из источников по истории Алек-сандра14. К сожалению, события, описываемые в этом произведении, обрываются на 330 г. до н.э.(начало Индийского похода), остальная информация утеряна. Дошедшие до нас XVI-XX книги освещают историю Филиппа II, Александра Македонского и диадохов. Н. Хэммонд полагает, что произведение Диодора основано, главным образом, на работе Клитарха15. Автор также отмечает, что труд Диодора состоит не только из отрывков Клитарха, но и из других произведений первых историков Александра16. Благодаря сведениям Диодора становятся известны различные перипетии политической борьбы приемников Александра и их сотрудничество с женщинами династии Ар-геадов или же противостояние последним.

17

Квинт Курций Руф написал «Историю Александра Македонского» . Труд Курция - единственное дошедшее до нас произведение на латинском языке, целиком посвященное Александру. Оно соединяет в себе особенности

12

Костюхин Е.А. Александр Македонский в литературной и фольклерной традиции. М., 1972. С. 22-35.

13

Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма) / Под ред. проф. В.И. Ку-зищина. М., 1982. С. 24-26.

14 Diodorus Siculus. Library of History. Vol. VIII: Books 16.66-17 / Translated by C.B. Welles. Cambridge, Mass., 1963.

15 Hammond N. G. L. Three historians of Alexander the Great. Cambridge. 2007. P. 52

16 Ibidem. P. 12.

17

Curtius Quintus. History of Alexander / Translated by J.C. Rolfe. Vol. I-II. Cambridge, Mass., 1946; Курций Руф Квинт. История Александра Македонского. М., 1993.

как историографического, так и биографического жанра. Из авторов, труды которых использовал Курций, называют Клитарха, Птолемея и Тимагена18.

Отдельная биография Александра Македонского была написана Плутархом, уроженцем греческого города Херонея19. Плутарх написал «Сравни-

20

тельные жизнеописания» знаменитых греков и римлян . Биографию Александра он сопоставляет с биографией Юлия Цезаря. Он использовал большинство основных первоисточников, а кроме того, брал информацию из небольших эллинистических сочинений, памфлетов и писем. Также в его тру-

21

дах можно найти некоторые сообщения Харета . Плутарх сообщает, что его цель заключается не в составлении политической истории, а в создании примеров добродетели или порока в биографиях великих людей. Поэтому его жизнеописание следуют принимать не как фактологическое повествование, а как своеобразную нравственную биографию, написанную под влиянием идей того времени. Стоит так же помнить, что Плутарх был, прежде всего, биографом, а не историком, поэтому отдельные его оценки македонских царских женщин носят субъективный характер. Учитывая данный подход, стоит все же обратить внимание на разделы, повествующие о детстве и юности царя, так как в этот период четко представлена роль женского окружения. Так же стоит отметить привлеченные в нашей работе биографии Пелопида, Пирра,

Деметрия Полиоркета, Эвмена. В данной работе используются также сочине-

22

ния Плутарха под общим названием «Моралии»22, которые включают разнообразные сюжеты - от философских проблем до политических наставлений.

18

Пёльман Р. фон. Очерки греческой истории и источниковедения. СПб, 1999.

С. 337.

19 Чистякова Н.А., Вулих Н.В. История античной литературы. М., 1971. С. 238.

20

Plutarch's Lives / Translated by B. Perrin. Vol. VII. Cambridge, Mass.; London, 1919; Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. С.П. Маркиша, М.Е. Грабарь-Пассек,

С И. Соболевского. 2-е изд. М., 1994. Т1-П.

21

Шахермайр Ф. Александр Македонский. М., 1984. С. 99.

«Эпитома» Марка Юния Юстина написана на основе труда Помпея Трога «Historiae Philippicae23». Помпей Трог использовал материал, собранный Тимагеном из Александрии, а Тимаген создавал свое произведение, опи-

24

раясь на Клитарха . Данный труд содержит в себе ценную, но противоречивую информацию, относящуюся к истории различных стран и народов, включая историю Македонского царства. Помпей Трог, рассматривая деятельность Александра, не скрывал при этом своего отрицательного отношения к македонскому царю, что было причиной его необъективности25.

Труд Флавия Арриана «Анабасис» ценен, прежде всего, наиболее точным фактологическим описанием походов Александра Македонского26. Ис-

27

точниками «Анабасиса» являлись сочинения Аристобула и Птолемея . Кроме этих двух писателей Арриан ссылается на авторов, известных главным образом своими сведениями по географии; и этнографии, - Неарха, Мега-сфена и Эратосфена. Помимо литературных трудов Арриан использовал «дворцовые дневники» и сведения из писем царя. Воссторгаясь военными успехами Александра, Арриан не скрывает недостатки своего героя. Придерживаясь традиционных версий событий, трезвого и ясного изложения событий, почти лишенного риторических прикрас и морализирования пользу-

28

ется доверием как историк .

23

Justin. Epitome of The Philippic History of Pompeius Trogus. Vol. I: Books 11-12: Alexander the Great / Translated and appendices by J.C. Yardley; commentary by W. Heckel. Oxford, 1997; Юстин Марк Юниан. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae» / Вступительная статья К.К. Зельина, комментарии К.В. Вержбицкого, М М. Холода. СПб., 2005.

24 Пёльман Р. фон. Указ. соч. С. 337.

25

Маринович Л.П. Греки и Александр Македонский (К проблеме кризиса полиса). М., 1993. С. 40.

26 Arrian. Anabasis Alexandri / Translated by P.A. Brunt. Vol. I-II. Cambridge, Mass.; London, 1976-1983; Арриан. Поход Александра / Пер. М.Е. Сергеенко. 2-е изд. М., 1993.

27 Heckel W. Op. cit. P. 8

28 Источниковедение Древней Греции. С. 31-44.

Л Q

«География» Страбона29 также сообщает некоторые подробности о женщинах династии Аргеадах. Главными источниками Страбона (из г. Амасии), современника Августа (род. в 60-х годах до н. э. и умер в 20-х гг. н. э.), были Эратосфен, географ Артемидор и грамматик Аполлодор, затем Полибий, Посидоний и др. Страбон цитирует многих античных авторов.

30

Главный труд Полибия «Всеобщая история» является важным историческим источником. Он отобразил эпоху, когда Рим захватывал Средиземноморье, борьбу эллинистических государств с Римом. Историк использует труды Гераклита, Деметрия Фалерского, Стратона Лампсакского. Автор стремился к точному достоверному знанию и воспроизведению фактов.

Труд римского писателя и философа Клавдия Элиана «Пёстрые расска-

31

зы» является образцом своеобразной софистической литературы. Он вызывает интерес тем, что сохранил множество сведений, нигде больше не зафиксированных.

Афиней из Навкратиса в работе «Пирующие софисты» представляет нам диалоги между участниками пира, о которых Афиней рассказывает Ти-

32

мократу . Источниками автора были аннотированные библиографии и справочники, составленные учеными-александрийцами, а, кроме того, «Таблицы» Каллимаха и дополнения к ним, составленные Аристофаном Византийским. В труде Афинея непосредственно представлена информация о женском окружением Филиппа II и Александра Великого. Так же он предоставляет

29

Strabo. The Geography of Strabo. Vol. I-VIII / Translated by H.L. Jones. Cambridge. Mass., 1967-1983; Страбон. География / пер. с греч. Г.А. Стратановского, под ред. О.О. Крюгера; общ. ред. С.Л. Утченко. 2-е изд. М., 1994.

30 Polybii Historiae / Ed. Fr. Hultsch. Vol. I-IV. В., 1867-1872; Polybius. The Histories. Vol. I-VI. Cambridge, Mass.; London, 1976-1980; Полибий. Всеобщая история / Пер. Ф.Г. Мищенко. 2-е изд. Т. 3. Спб., 1995.

31

Aeliani Claudii. Varia Historia / Ed. M.R. Dilts. Leipzig, 1974; Клавдий Элиан. Пёстрые рассказы / Пер. с древнегр. С. Поляковой, В. Струве. М., 1963.

32

Athenaeus. Deipnosophistae / Ed. and transl. by C.B. Gullick. Vol. I-VII. Cambridge, 1950; Афиней. Пир мудрецов: в 2 т / Пер. Н. Голинкевич. Т. 1. М., 2004.

ценную информацию о дворцовых церемониях и нравах при дворе македонских царей династии Аргеадов.

33

Безусловно, нужно отметить «Описание Эллады» Павсания . Поскольку он интересовался вещественными памятниками, надписями, преданиями и рассказами, связанными со всеми этими объектами, греческой мифологией, его труд важен для археологии, истории искусства, быта34.

Среди эпиграфических данных, используемых в данной диссертации, следует отметить посвятительную надпись Эвридики, матери Филиппа II, ко-

35

торая связана с культом Эвклеи , а также надписи, отмечающие подношение Олимпиаде золотого венка в Дельфах и получение зерна из Кирены для Ма-

кедонии36.

Наибольшей интерес для нас представляют данные археологических исследований в долине Галиакмона, в районе современной Вергины на месте первой македонской столицы города Эги. Там в 1938 году К. Ромайос обна-

37

ружил гробницу, датированную III веком до н.э . Позже в 1950-1970х гг. на этом месте проводились раскопки Археологической Службой Греции под ру-

38

ководством М. Андроникоса и Ф. Петсас . Обнаруженные ими во II Гробни-

33 Pausanias. Description of Greece: in 10 v. - London; N.Y., 1935; Павсаний. Описание Эллады: В 2-х т. / Пер. С.П. Кондратьева. 2-е изд. М. 1994.

34 Чистяков Г. П. Павсаний как исторический источник // Труды по античной истории. М.; СПб., 2016. С. 102-202

35 SEG. XXXIII: 556.

36 Greek Historical Inscriptions. / Ed. by P. J. Rhodes, R. Osborn. New York. 2003. P. 486-493.

37

Кузьмин Ю.Н. Из истории археологических раскопок в Вергине // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира / под ред. Э.Д. Фролова. 2007. Вып. 6. С. 289-308.

38

Публикацию результатов археологических раскопок М. Андроникоса см An-dronikos M. Vergina: The Royal Tombs and the Ancient City. Athens, 1984; idem. Vergina. Anaskaphe // To archaiologiko ergo ste Makedonia kai Thrake. 1987. Vol. 1. P.81-88; Андро-

це многочисленные предметы быта (деревянная мебель, сосуды для вина и воды, утварь), оружие (щиты, железный панцирь, золотой горит), золотые урны внутри мраморного саркофага, золотые мужские и женские диадемы,

39

трон позволяют проследить изменения, происходящие в Македонии IV веке до н.э.

Степень изученности темы диссертации. При обращении к политической роли женщин в первую очередь необходимо учитывать монографии и статьи, посвященные деятельности известных представительниц династии Аргеадов. В то же время, для всестороннего исследования темы следует принимать во внимание и общие работы, касающиеся истории Македонии и македонских царей. Поэтому, всю научную литературу по теме диссертационной работы можно разделить на три группы: специальные работы, посвященные женщинам династии Аргеадов; работы по истории женщин в античном мире; общие труды исследователей, посвященные истории Древней Македонии и ее правителям.

Истоки рассмотрения общественно-политической роли женщин династии Аргеадов восходит к концу 20-х началу 30-х гг XX века, когда появляются первые исследования Г. Макурди об известных женщинах в окружении македонских царей40. Обстоятельный труд, историка посвященный женщинам в древнем мире «Эллинистические царицы: исследование женской вла-

никос М. Царские гробницы в Вергине (из истории раскопок) // Вестник древней истории. 1990. № 1. С. 107-129.

40 Macurdy G.H. Queen Eurydice and the Evidence for woman-power in Early Macedonia // American Journal of Philology. 1927. Vol. 48. P. 201-214; idem. Roxane and Alexander IV in Epirus // Journal of Hellenic Studies. 1932. Vol. 52. P. 256-261; idem. Queen Eurydice and the Evidence for woman-power in Early Macedonia // American Journal of Philology. 1927. Vol. 48. P. 201-214; idem. Hellenistic Queens: a study of woman-power in Macedonia, Seleucid Syria, and Ptolemaic Egypt. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1932. - 250 p.

сти в Македонии, Селевкидской Сирии и Птолемеевском Египте»41 преимущественно сосредоточен на эллинистических династиях. Интерес автора к месту женщин в монархических структурах был второстепенным

Некоторые аспекты, связанные с деятельностью женщин династии Ар-геадов, рассматриваются в статьях В. Хекель и К. Мортенсена. Первый об-

42

ращается к биографии Кинаны, дочери Филиппа II , и дискуссионному вопросу о предполагаемом сыне Филиппа - Каране от жены Клеопатры. Второй исследует образ Эвридики I43, взаимоотношения между собой жен Филиппа II44, а также и деятельность Олимпиады45.

Из специальных исследований следует уделить особое внимание работам Э. Карни, которые посвящены царским женщинам в древней Македонии. Книга «Женщины и монархия в Македонии46» представляет собой исследование роли женщин в Македонии с ранних классических времен до римского завоевания. Рассматриваются женщины как династии Аргеадов, так и Анти-гонидов, а также переходный период между ними. Однако, основная часть исследования ограничивается IV - началом III века до н.э. Наибольшее внимание уделяется женам Филиппа II и вопросу полигамии. Позиция Э. Карни заключается в том, что роль царских женщин в общественной жизни Маке-

41 Idem. Hellenistic Queens: a study of woman-power in Macedonia, Seleucid Syria, and Ptolemaic Egypt. Baltimore, 1932.

42 Heckel W. Kynnane the Illyrian // Rivista storica dell' Antichita. 1983-1984. Vol. 1314. P. 193-200; idem. Philip II, Kleopatra and Karanos // Rivista di filologia e di istruzione clas-sica. 1979. Vol. 107. P. 385-393; idem. Who's Who in the Age of Alexander the Great: Proso-pography of Alexander's Empire. - Oxford: Wiley-Blackwell, 2006. - 389 p.

43 Mortensen C. Eurydice: Demonic or Devoted Mother? // Ancient History Bulletin. 1992. Vol 16. P. 156-171.

44 Idem. Harmony or Hatred? The Inter-relationship of Philip's Wives // Ancient Macedonia. 1999. Vol. 6. P. 795-805.

45 Idem. Olympias: Royal Wife and Mother at the Macedonian Court. Ph.D. diss., University of Queensland, Brisbane, 1997.

46 Carney E.D. Women and Monarchy in Macedonia. Norman, 2000.

донии связана с изменением в самой македонской монархии. Деятельность Филиппа II, направленная на укрепление македонской монархии, по мнению исследовательницы, выделила его из правящей элиты, подчеркнула особенную роль царской семьи и включила женщин в монархию. В моменты политического кризиса и нестабильности царские женщины использовали силу, которой они обладали как члены царской семьи, чтобы укрепить монархию и сохранить трон для своих сыновей или внуков. Стоит отметить, что данные положения были представлены также и в сравнительно недавно опубликованной монографии «Царь и двор в древней Македонии. Соперничество, из-

47 -и ,г

мена и заговор ». Мы полагаем, что изначально природа монархической формы правления, как в Македонии, так и в древневосточных монархиях, способствовала расширению понимания общественной роли женщин и включению их в политическую деятельность.

48

Монография Э. Карни «Олимпиада: мать Александра Македонского » отражает тенденции в историографии 90-х годов в реконструкции конкретных судеб известных женщин на ограниченном временном отрезке. Труд представляет многогранную личность Олимпиады в историческом и культурном аспектах ее времени.

Д. Майрон в своей публикации «Посредники и представители власти: царские женщины древней Македонии»49 доказывает, что женщина с высокими амбициями, используя харизму, влияла на власть, или осуществляла ее от имени несовершеннолетнего или неспособного к правлению мужчины, но никогда не требовала царских прав для себя.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киляшова, Кристина Алексеевна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Нарративные источники

1. Аристотель. Политика / Пер. С. Жебелев. - М.: Изд-во АСТ, 2016 - 384 с.

2. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 / Пер. А.И. Доватура. - М.: Мысль, 1983. - 830 с.

3. Арриан. Поход Александра / Пер. М.Е. Сергеенко. 2-е изд. СПб.: Алетейя,

1993. - 367 с.

4. Афиней. Пир мудрецов. В 2-х т / Пер. Н. Голинкевич Т. 2. - М.: Наука, 2010. -600 с.

5. Геродот. История в 9 кн. / Пер. Г.А. Стратановского. 2-е изд. - М.: Наука,

1993. - 600 с.

6. Демосфен. Речи / Пер. С.И. Радцига. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954. -585 с.

7. Демосфен. Речи. В 3-х т / Отв. ред. Е.С. Голубцова, В.П. Маринович, Э.Д. Фролов. М.: Наука, 1995. Т. 3 .- 624 с.

8. Диодор. Историческая библиотека / Пер. М.Е. Сергеенко // Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодо-ра, Юстина, Плутарха об Александре / Отв. редактор А.А. Вигасин. М.: Изд-во Москов. гос. ун-та, 1993. - С. 267-342.

9. Диодор. Историческая библиотека / Пер. О. Цыбенко. Спб.: Алетейя, 2005. -384 с.

10. Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха обАлександре / Отв. редактор А.А. Вигасин. - М.: Изд-во Москов. гос. ун-та, 1993. - 464 с.

11. Клавдий Элиан. Пёстрые рассказы / Пер. С. Поляковой, В. Струве. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 188 с.

12. Павсаний. Описание Эллады. В 2-х т / Пер. С. Кондратьева. - Т. 2. - Спб.: Алетейя, 1996. - 352 с.

13. Платон. Собрание сочинений. В 4-х т / Под. общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. - М.: Мысль, 1990-1994. - Т. I. - 860 с.

14. Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. С.П. Маркиша, М.Е. Гра-барь-Пассек, С.И. Соболевского. - М.: Наука, 1994. - Т. I. - 702 с.; Т. II. -672 c.

15. Плутарх. Моралии: Сочинения. - М.: Эксмо-Пресс, 1999. - 1118 с.

16. Полибий. Всеобщая история / Пер. Ф.Г. Мищенко. 2-е изд. Т. 3. - Спб.: Наука, 1995. - 381 с.

17. Страбон. География / Пер. с греч. Г.А. Стратановского, под ред. О.О. Крю-гера; общ. ред. С.Л. Утченко. - 2-е изд. - М.: Ладомир, 1994. - 994 с.

18. Фукидид. История / Пер. Г.А. Стратановского. - 2-е изд. - М.: Наука, 1993. - 542 с.

19. Фукидид. История / Пер. Ф.Г. Мищенко и С.А. Жебелева; под ред. Э.Д. Фролова. - СПб.: Наука, 1999. - 604 с.

20. Эсхин. Речи. О преступном посольстве / Пер. Н. Новосадского // Вестник древний истории. - 1962. - № 3. - С. 217-283.

21. Эсхин. О предательском посольстве // Ораторы Греции / Пер. С. Ошерова. -М., 1985. - С. 127-160.

22. Юстин Марк Юниан. Эпитома сочинения Помпея Трога «Historiae Philippicae» / Вступительная статья К.К. Зельина, комментарии К.В. Верж-бицкого, М.М. Холода. - Спб.: Юниан, 2005. - 492 с.

23. Aeschines. - Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press; London: William Heinemann, Ltd, 1919.

24. Aelian. Historical Miscellany. - Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1997. -558 p.

25. Aristotle: in 23 v. - Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press; London, William Heinemann, Ltd, 1944. - V. 21

26. Arrian. Anabasis Alexandri / Translated by P.A. Brunt. - Vol. I-II. - Cambridge, Mass.: Harvard university press; L.: Heineman, 1976-1983.

27. Athenaei Naucratitiae. Deipnosophistarum libri XV / Rec. G. Kaibel. - Lipsiae: Teubner, 1887-1890.

28. Curtius Quintus. History of Alexander / Translated by J.C. Rolfe. - Vol. I-II. -Cambridge, Mass.: Harvard university press; L.: Heineman, 1946.

29. Curtius Rufus Quintus. Histories of Alexander the Great. Book 10: introduction and historical commentary by J.E. Atkinson; translated by J.C. Yardley. - Oxford: Oxford University Press, 2009. - 274 p.

30. Demosthenes. Orationes / Ed. S.H. Butcher and W. Reirnie. Oxford, 1903-1931.

31. Diodorus Siculus. Library of History, Vol. VIII: Books 16.66-17 / Translated by C.B. Welles. - Cambridge, Mass.: Harvard university press; L.: Heineman, 1963. -496 p.

32. Herodotus. Histories. -Vol. I-IV / With an Engl. transl. by A.D. Godley. - Cambridge, Mass.: Harvard university press; L.: Heineman, 1989.

33. Justin. Epitome of The Philippic History of Pompeius Trogus. Vol. I: Books 1112: Alexander the Great / Translated and appendices by J.C. Yardley; commentary by W. Heckel. - Oxford: Oxford University Press, 1997. - 384 p.

34. Pausanias. Description of Greece: in 10 v. - London: Heinemann; N.Y.: Putnam, Ltd, 1935. - Vol. 5.

35. Plato. The Works of Plato / Ed. by F. Sydenham & T. Taylor, - Cambridge, Mass.: Harvard university press; L.: Heineman, 1996. - Vol. IX. - 592 p.

36. Plutarch's Lives / Translated by B. Perrin. Vol. I-XI. - Cambridge, Mass.: Harvard university press; L.: Heineman, 1914-1926.

37. Plutarch's Moralia: in 15 v. - Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press; London: William Heinemann, Ltd., 1936. - V. 5.

38. Polyaenus. Stratagems of War, Books I-V / Translated by P. Krentz & E.L. Wheeler. London: Ares Pub, 1994. - 549 p.

39. Polybii Historiae / Ed. Fr. Hultsch. Vol. I-IV. B., 1867-1872.

40. Polybius. The Histories. Vol. I-VI. Cambridge, Mass.; London, 1976-1980.

41. Strabo. The Geography of Strabo. Vol. I-VIII / Translated by H.L. Jones. - Cambridge, Mass.: Harvard university press; L.: Heineman, 1967-1983.

42. Thucydides. History of the Peloponnesian War / Translated by C.F. Smith. Vol. I-IV. - Cambridge, Mass.: Harvard university press; L.: Heineman, 1919-1965.

2. Эпиграфические источники

43. Greek Historical Inscriptions / Ed. by P.J. Rhodes, R. Osborn. New York. 2003.

44. A Selection of Greek Historical Inscriptions. Vol. II. From 403 to 323 B.C. / Ed. by M.N. Tod. Oxford, 1946.

3. Исследования

45. Андроникос М. Царские гробницы в Вергине (из истории раскопок) // Вестник древней истории. - 1990. - № 1. - С. 107-129.

46. Бабст И.К. Государственные мужи древней Греции в эпоху ее распадения. -М.: Типография В. Готье, 1851. - 273 с.

47. Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма / Пер. с нем. и вступит. статья Э.Д. Фролова. - М.: Наука, 1982. - 391 с.

48. Борза Ю.Н. История античной Македонии (до Александра Великого). - Спб.: Издательство Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2013.592 с.

49. Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 3. От Еврипида до Александрии. - М.: Искусство, 1992. - 398 с.

50. Бриан П. Александр Македонский / Пер. с фр. И. Нагле. - М: Астрель: АСТ, 2007. - 157 с.

51. Вардиман Э. Женщина в древнем мире. - М.: Наука, 1990. - 354 с.

52. Вершинин Л.Р. К вопросу об обстоятельствах заговора против Филиппа II Македонского // Вестник древней истории. - 1990. - № 1. - С. 139-153.

53. Габелко О.Л, Кузьмин Ю.Н. Матримониальная политика Деметрия II Македонского: новое решение старых проблем // Вестник древней истории. -2012. - № 1. - С. 141-164.

54. Дандамаев М.А. Политическая история Ахеменидской державы. - М.: Наука, 1985. - 319 с.

55. Дройзен И.Г. История Эллинизма. - Т. 1. История Александра Великого. -М.: Академический Проект; Киров: Константа, 2011. - 624 с.

56. Женщина в античном мире / Отв. ред. Л.П. Маринович, С.Ю. Сапрыкин. -М.: Наука, 1995. - 275 с.

57. Женщины-легенды / В.А. Федосик (сост.). - Минск.: Изд-во «Беларусь», 1993. - 336 с.

58. Златковская Т.Д. Возникновение государства у фракийцев VII-V вв до н.э. -М.: Наука, 1971. - 258 с.

59. Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма) / Под ред. проф. В.И. Кузищина. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 240 с.

60. Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI. - М.: Ладомир, 2011;2017. -Т. IV - 1034 с; Т. VI - 1192 с.

61. Корнилов Ю.В. Ориентализм в идеологии и политике Александра Великого: диссертация... кандидата исторических наук: 07.00.03 [Место защиты: ФГАОУВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»], 2017. -230 с.

62. Костюхин Е.А. Александр Македонский в литературной и фольклерной традиции. - М.: Наука, 1972. - 190 с.

63. Крыкина О.В. Начальный этап формирования государства в древней Македонии: диссертация. кандидата исторических наук: 07.00.03 [Место защиты: ФГБОУВО «Московский педагогический государственный университет»], 2003. - 229 с.

64. Кузьмин Ю.Н. Из истории археологических раскопок в Вергине // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира / Под ред. Э.Д. Фролова. - 2007. - Вып. 6. - С. 289-308.

65. Кузьмин Ю.Н, Габелко О.Л. Заметки о матримониальной политике Антиго-нидов в 50-20- е гг. III в. до н.э. // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2012. - № 1. - С. 27-42.

66. Кузьмин Ю.Н. Аристократия Берои в эпоху эллинизма. - М.: Русский фонд содействия образаванию и науке, 2013. - 192 с.

67. Кузьмин Ю.Н. «Горбница Аминты в Тельмессе» и Аминта, сын Бубара // Iranica: Иранские империи и греко-римский мир в VI в. до н.э. - VI в. н.э. / Под ред. О.Л. Габелко, Э.В. Рунга, А.А. Синицына, Е.В. Смыкова. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. - С. 214-223.

68. Кузьмин Ю.Н. C.J. King. Ancient Macedonia. London-New York: Routledge, 2017. XVIII, 307 p // Вестник древней истории. - 2018. - № 2. - С. 414 - 419.

69. Кулишова О.В. Дельфийский оракул в системе античных межгосударственных отношений (VII-V вв. до н. э). - СПб.: Издательский Центр «Гуманитарная Академия», 2001. - 432 с.

70. Ладынин И.А. Сюжет рождения Александра Великого от змея: к вопросу о времени и исторических условиях возникновения // Antiquitas aeterna: Анти-коведческие исследования в Поволжье. - 2005. - Вып. 1. - С. 28-42.

71. Малкова Е.М. Украшение или символ: диадема в произведениях древнегреческого искусства // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 3. / Под ред. С.В. Мальцевой, Е.Ю. Станюкович-Денисовой. СПб., 2013. С. 30-42.

72. Маринович Л.П. Александр Македонский и становление эллинизма // Эллинизм: экономика, политика, культура. - М.: Наука, 1990. - 376 с.

73. Маринович Л.П. Греки и Александр Македонский (К проблеме кризиса полиса). - М.: Наука, 1993. - 287 с.

74. Олмстед А.Т. История Персидской империи / Пер. с анг. А.А. Карпова. - М.: Изд-во «Центрполиграф», 2015. - 575 с.

75. Пёльман Р. фон. Очерки греческой истории и источниковедения. СПб.: Алетейа, 1999. - 471 с.

76. Пинчукова И.В. Гендерный подход в исторической науке // Известия Алтайского государственного университета. - 2007. - № 4. - С. 117-120.

77. Пушкарева Н.Л. Гендерная теория и историческое знание. - Спб.: Из-во «Алетейя», 2007. - 496 с.

78. Пушкарева Н.Л. Гендерная история // Теория и методология истории: учебник для вузов / Отв. ред. В.В. Алексеев, Н.Н. Крадин, А.В. Коротаев, Л.Е. Гринин. - Волгоград: Из-во «Учитель», 2014. - 504 с.

79. Репина Л.П. Гендерная история: проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история. - 1997. - № 6. - С. 41-58.

80. Репина Л.П. Пол, власть и концепция «разделенных сфер»: от истории женщин к гендерной истории // Общественные науки и современность. - 2000. -№ 4. - С. 123-137.

81. Репина Л.П. Гендерная история сегодня: проблемы и перспективы // Адам & Ева. - 2002. - С. 6-29.

82. Репина Л.П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого. Очерки. Хрестоматия. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. - 352 с.

83. Рунг Э.В. О сатрапских династиях в Ахеменидской державе: Фарнакиды в Даскилии // Учён. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2011. - Т. 153, кн. 3. - С. 87-94.

84. Рунг Э.В. Военно-политическая деятельность Ментора Родосского // Мне-мон. Исследования и публикации по истории античного мира / Под ред. Э.Д. Фролова. - 2014. - Вып. 14. - С. 143-160.

85. Свенцицкая И.С. Человек и мир в восприятии греков эллинистического времени // Эллинизм: восток и запад / Под ред Е.С. Голубцовой. - М.: Наука 1992. - 389 с.

86. Сивкина Н.Ю. Эллинизация Македонии в 1У-Ш вв. до н. э.: к вопросу о политическом аспекте объективного процесса // Вестник Нижегородского университета. - 2012. - № 6(3). - С. 157-167.

87. Скотт Дж. Гендер - полезная категория исторического анализа // Гендерные исследования. - 2000. - № 2(5). - С. 142-170.

88. Соколов Ф.Ф. Договор Аминты с халкидцами фракийскими // Журнал Министерства народного просвещения. - 1897. - Март. - С. 103-112.

89. Суриков И. Геродот. - М.: Молодая Гвардия, 2009. - 320 с.

90. Таллах В.Н. Все, что ни пожелает царь Деметрий / Ред. В.Н.Талах, С.А. Куприенко. - Киев: Видавець Купрieнко, 2013. - 229 с.

91. Уортингтон Й. Филипп Македонский / Пер с англ. С.В. Иванова. - Спб.; М.: ЕВРАЗИЯ - ИД. Клио, 2014. - 400 с.

92. Фор П. Повседневная жизнь армии Александра Македонского / Пер. с фр. Т.А. Левиной. - М.: Молодая гвардия, 2008. - 408 с.

93. Ханиотис А. Война в эллинистическом мире. Социальная и культурная история. - Спб.: Нестор-История, 2013. - 432.

94. Чанышев А.Н. Аристотель. - М.: Мысль, 1987. - 221 с.

95. Чистякова Н.А., Вулих Н.В. История античной литературы. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1971. - 439 с.

96. Чистяков Г.П. Павсаний как исторический источник // Труды по античной истории. - М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. - C. 102-202.

97. Шахермайр Ф. Александр Македонский / Сокращенный перевод с немецкого М.Н. Ботвинника и Б. Функа. Ответственный редактор А.А. Нейхардт. - М.: Наука, 1984. - 384 с.

98. Шофман А.С. История античной Македонии. - Ч. 1-2. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1960-1963.

99. Шофман А.С. Восточная политика Александра Македонского. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. - 520 с.

100. Шофман А.С. Распад империи Александра Македонского. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1984. - 224 с.

101. Шофман А.С. Александр Македонский как дипломат // Античный мир и археология. - 1990. - Вып. 8. - С. 21-43.

102. A Companion to Alexander the Great / Ed. by J. Roisman. - Leiden; Boston: Brill, 2003. - 444 p.

103. A Companion to Ancient Macedonia / Ed. by J. Roisman & I. Worthington. -Oxford.: Wiley-Blackwell, 2010. - 685 p.

104. Almagor E. Seleukid Love and Power: Stratonike I //Seleukid royal women. Creation, representation and distortion of Hellenistic queenship in the Seleukid Empire / Ed. By A. Co§kun and A. McAuley . Franz Steiner Verlag, Stuttgart, 2016. P. 67-87.

105. Brill's Companion to Ancient Macedon. Studies in the Archeology and History of Macedon, 650 BC. - 300 AD. / Ed. by R.L. Fox. - Leiden; Boston: Brill, 2011 .- 642 p.

106. A Companion to Women in the Ancient World / Ed. by S.L. James & S. Dillon.

- Oxford.: Wiley-Blackwell, 2012. - 650 p.

107. Abramenko A. Die Verschwörung des Alexander Lyncestes und die ^T^p tou ßaGds®?: Zu Diodor XVII 32,1 // Tyche. - 1992. - Vol. 7. P. 1-8.

108. Adams W.L. The Dynamics of Internal Macedonian Politics in the Time of Cassander // Apxaia MaKsSovia. Proceedings of the International Symposia on Ancient Macedonia. - 1977. - Vol. 3. - P. 111-115.

109. Adams W.L. Antipater and Cassander: Generalship on Restricted Resources in the Fourth Century // Ancient World. -1979. - Vol. 10. - P. 79-88.

110. Adams W.L. Cassander, Alexander IV and the Tombs at Vergina // Ancient World. - 1991. - Vol. 22. - P. 27-33.

111. Andronikos M. Vergina: The Royal Tombs and the Ancient City. - Athens: Ekdotike Athenon, 1984. - 244 p.

112. Andronicos M .Vergina. Anaskaphe // To archaiologiko ergo ste Makedonia kai Thrake. - 1987. - Vol. 1. - P. 81-88.

113. Anson E.M. Craterus and the Prostasia // Classical Philology. - 1992. - Vol. 87.

- P. 38 -43.

114. Asirvatha S.R. Olympias' Snake and Callisthenes' Stand: Religion and Politics in Plutarch's Life of Alexander // Between Magic and Religion: Interdisciplinary Studies in Ancient Mediterranean Religion and Society / Ed. by S.R. Asirvatham et al. Lanham, 2001. P. 93-105.

115. Badian E. The Death of Parmenio // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. - 1960. - Vol. 91. - P. 244-250.

116. Badian E. Eurydice // Philip II, Alexander the Great, and the Macedonian Heritage / Ed. by L. Adams and E.N. Borza. - Washington, 1982. - P. 99-110.

117. Badian E. Herodotus on Alexander I of Macedon: A Study in Some Subtle Silences // Creek Historiography / Ed. by S. Hornblower. - Oxford, 1994.-P. 107-130.

118. Baynham E.J. Why Didn't Alexander Marry Before Leaving Macedonia? Observations on Factional Politics at Alexander's Court in 336-334 B.C // Rheinisches Museum für Philologie.- 1998. - P. 141-152.

119. Bem Sandra L. The measurement of psychological androgyny // Journal of Consulting and Clinical Psychology. - 1974. - Vol. 42. - № 2. - P. 155-162.

120. Berve H. Das Alexanderreich auf prosopographische Grundlage. - Bd. 2. -München: C.H. Beck, 1926. - 357 S.

121. Beloch K.J. Griechische Geschichte. - 2 Aufl. - Bd. 3-4. - Leipzig; Berlin, 1927. - 700 S.

122. Blackwell C.W. In the Absence of Alexander: Harpalus and the Failure of Macedonian Authority. - New York: P. Land, 1999. - 185 p.

123. Bosworth A.B. Philip II and Upper Macedonia // Classical Quarterly. - 1971. -Vol. 21. - P. 93-105.

124. Bosworth A.B. Alexander and the Iranians // Journal of Hellenic Studies .- 1980. - Vol. 100. - P. 1-21.

125. Bosworth A.B. A Historical Commentary on Arrian's "History of Alexander." Vol. 1. - Oxford: Clarendon Press, 1980. - 396 p.

126. Bosworth A.B. Conquest and Empire: The Reign of Alexander the Great. -Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - 330 p.

127. Bosworth A.B. A New Macedonian Prince // Classical Quarterly. Vol. 44. -1994. - P. 57- 65.

128. Bosworth A.B. The Legacy of Alexander: Politics, Warfare and Propaganda under the Successors. - Oxford: Oxford University Press, 2002. - 307 p.

129. Borza E.N. The Symposium at Alexander's Court // Ap%aia MaKsSovia. Proceedings of the International Symposia on Ancient Macedonia. - 1983. - Vol. 3. -P. 45-55.

130. Borza E.N. In the Shadow of Olympus: The Emergence of Macedon. - Princeton; New Jersey: Princeton University Press, 1992. - 347 p.

131. Brosius M. Women in Ancient Persia, 559-331 BC. - Oxford: Clarendon Press, 1996. - 258 p.

132. Briant P. Alexandre le Grand. - Paris: Presses Universitaires de France, 1974. -128 p.

133. Briant P. Histoire et ideologie. Les Grecs et la 'decadence' perse // Melanges P. Leveque. - Vol. 2. - 1987. - 215 p.

134. Briant P. Alexander the Great: The Heroic Ideal. New Horizons series. - London: Thames & Hudson, 1996. - 175 p.

135. Briant P. Alexander the Great and His Empire: A Short Introduction. - Princeton.: Princeton University Press, 2010. - 192 p.

136. Brunt P.A. Alexander, Barsine, and Heracles // Rivista di filologia e d'istruzione classica. 1975. - Vol. 103. - P. 22-34.

137. Brunt P.A. On Historical Fragments and Epitomes // Classical Quarterly. - 1980. - Vol. 31. - P. 477-494.

138. Burn A.R. Persia and the Greeks: The Defence of the West, C. 546-478 B.C. -Stanford: Stanford University Press, 1984. - 612 p.

139. Butler J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. - New York; London: Routledge, 1990. - 50 p.

140. Cabanes P. Epire de la mort de Pyrrhos à la Conquête Romaine (272-167 av. J.C.). - Paris: Presses Univ. Franche-Comté, 1980. - 630 p.

141. Cabanes P. Les Concours des Naia de Dodone // Nikephoros. - 1988.- Vol. 1.-P. 49-84.

142. Dakaris S. Dodona. - 3rd ed. - Athens, 1998.- 127 p.

143. Carney E.D. The Reappearance of Royal Sibling Marriage in Ptolemaic Egypt // La Parola del Passato. - 1987. - Vol. 273. - P. 420-439.

144. Carney E.D. Olympias // Ancient Sociey. - 1987. - Vol. 18. - P. 35-62.

145. Carney E.D. The Sisters of Alexander the Great: Royal Relicts // Historia. -1988. - Bd. 37. - P. 385-404.

146. Carney E.D. What's in a Name?: The Emergence of a Title for Royal Women in the Hellenistic Period / Women's History and Ancient History / Ed. by S.B. Pomeroy. - Chapel Hill, 1991. P. 154-172.

147. Carney E.D. The Politics of Polygamy: Olympias, Alexander and the Murder of Philip // Historia. - 1992. - Bd. 41. - Ht. 2. - P.169-189.

148. Carney E.D. Women and Basileia: Legitimacy and Female Political Action in Macedonia // Classical Journal. - 1995. - Vol. 90. - № 4. - P. 367-391.

149. Carney E.D. Alexander and Persian Women // American Journal of Philology. -1996. - Vol. 117. - № 4. - P. 563-583.

150. Carney E.D. The curious death of the Antipatrid dynasty // Ancient Macedonia. Sixth international symposium. Vol. 1. 1999. P. 209-216.

151. Carney E.D. Artifice and Alexander History // Alexander the Great in Fact and Fiction. / Ed by A.B. Bosworth and E.J. Baynham. - Oxford: Oxford University Press, 2000. - P. 263-285.

152. Carney E.D. Women and Monarchy in Macedonia. - Norman: University of Oklahoma Press, 2000. - 369 p.

153. Carney E.D. Women and Dunasteia in Caria // American Journal of Philology. -

2005. - Vol. 125. - P. 67-91.

154. Carney E.D. Olympias. Mother of Alexander the Great. - London: Routledge,

2006. - 221 p.

155. Carney E.D. King and Court in Ancient Macedonia. Rivalry, treason and conspiracy. - Swansee: The Classical Press of Wales, 2015. - 400 p.

156. Cohen G.M. The Hellenistic settlements in Europe, the islands, and Asia Minor. Berkeley; Los Angeles, 1995. 494 p.

157. Croally N.T. Euripidean Polemic: The Trojan Women and the Function of Tragedy? - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - 315 p.

158. Cross G.N. Epirus, a Study in Greek Constitutional Development. - Cambridge: Cambridge University Press, 1932. - 137 p.

159. Dell H.J. Illyrian Frontier to 229 B.C. - Diss : University of Wisconsin, 1963. -115 p.

160. Delia D. Fulvia Reconsidered // Women's History and Ancient History / Ed by S.B. Pomeroy. - Chapel Hill, 1991. - P. 197-217.

161. Dillon M.P.J. Girls and Women in Classical Greek Religion. - London; New York: Routledge, 2003. - 650 p.

162. Dusanic S. The Year of the Athenian Archon Archippus II (318/17) // Bulletin de Correspondence Hélléniques. - 1965. - Vol. 89. - P. 128-141.

163. Ellis J.R. The Step-Brothers of Philip II // Historia. - 1973. - Bd. 22. - Ht. 2. -P. 350-354.

164. Ellis J.R. Philip II and Macedonian Imperialism. - London: Thames & Hudson, 1976. - 312 p.

165. Ellis J.R. The Assassination of Philip II // Ancient Macedonian Studies in Honor of Charles / Ed. by C.E. Edson. - Thessaloniki, 1981. - P. 99-137.

166. Errington R.M. From Babylon to Triparadeisos: 323-320 B.C // Journal of Hellenic Studies. - 1970. - Vol. 89. - P. 49-77.

167. Errington R.M. Macedonian 'Royal Style' and its Historical Significance // Journal of Hellenic Studies. - 1974. - Vol. 94. - P. 20-37.

168. Errington R.M. Alexander in the Hellenistic World // Alexandre le Grand: Image et réalité / Ed. E. Badian. - Genéva, 1975. - P. 137-179.

169. Errington R.M. Arybbas the Molossian // Greek, Roman and Byzantine Studies. - 1975. - Vol. 16. - № 1. - P. 41-50.

170. Errington R.M. The Nature of the Macedonian State under the Monarchy // Chiron. - 1978. - Vol. 8. - P. 77-133.

171. Errington R.M. History of Macedonia / Engl. Transl. by C. Errington. - Berkeley; Los Angeles; London, 1990. - 515 p.

172. Erskine A. O Brother, Where are thou? Tales of Kinship and Diplomacy // New Perspectives on the Hellenistic World / Ed. by D. Ogden. London; Swansea, 2002. P. 97 -115.

173. Fox L.R. Alexander the Great. - London: Penguin, 1973. - 568 p.

174. Fox L.R. Alexander and Babylon: A Substitute King? // Alexander the Great and the East: History, Art, Tradition / Ed. by K. Nawotka & A. Wojciechowska. -Wiesbaden: Harassowitz, 2016. - P. 103-115.

175. Foxhall L, Neher G. Gender and the City before Modernity. - Oxford.: Wiley-Blackwell, 2012. - 266 p.

176. Foxhall L. Studying Gender in Classical Antiquity.- Cambridge: Cambridge University Press, 2013. - 188 p.

177. Frye R.T. The History of Ancient Iran. - München, 1984.- 411 p.

178. Garnsey P. Famine and Food Supply in the Graeco-Roman World: Responses to Risk and Crisis. - Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - 303 p.

179. Geyer F. Makedonien bis zur Thronbwsteigung Philipps II. - München; Berlin, 1930. - 106 S.

180. Greenwalt W.S. Amyntas III and the Political Stability of Argead Macedonia. // Ancient World. - 1988. - Vol. 18. - P. 35-44.

181. Greenwalt W.S. The Age of Marriageability at the Argead Court // Classical World. - 1988. - Vol. 82. - P. 93-97.

182. Greenwalt W.S. The Search for Arrhidaeus // Ancient World. - 1985. - Vol. 10. P. 69 -77.

183. Greenwalt W.S. Polygamy and Succession in Argead Macedonia // Arethusa. -1989. - Vol. 22. - № 1. P. 19-43.

184. Green P. The Royal Tombs of Vergina: A Historical Analysis // Philip II, Alexander the Great, and the Macedonian Heritage / Ed. by W.L. Adams and E.N. Borza. - Washington, 1982. - P. 129-151.

185. Green P. Alexander of Macedon. - Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1991. - 360 p.

186. Green P. Alexander the Great and the Hellenistic age. - London: Weidenfeld & Nicolson, 2007. - 225 p.

187. Habicht C. Gottmenschentum und griechische Städte. München: C.H.Beck, 1970. - 290 S.

188. Hall E. Inventing the Barbarian: Greek Self-Definition through Tragedy. - Oxford: Clarendon Press, 1989. - 277 p.

189. Hall E. Asia Unmanned: Images of Victory in Classical Athens // War and Society in the Greek World / Ed. by J. Rich and G. Shipley. - London; New York, 1995. P. 108-133.

190. Hammond N.G.L. The Kingdoms in Illyria ca 400-167 B.C. // Annual of the British School at Athens. - 1966. - Vol. 61. P. 239-253.

191. Hammond N.G.L. A History of Macedonian. Vol. 1. - Oxford.: Clarendon Press, 1972. - 493 p.

192. Hammond N.G.L., Griffith G.T. A History of Macedonia. Vol. 2. - Oxford: Clarendon Press, 1979. - 756 p.

193. Hammond N.G.L. Philip's Tomb in Historical Context // Greek, Roman and Byzantine Studies. 1978.- Vol. 19. - P. 331-350.

194. Hammond N.G.L. Some Passages in Arrian Concerning Alexander // Classical Quarterly. - 1980. - Vol. 74. - №. 30. - P. 47-76.

195. Hammond N.G.L. Alexander the Great: King, Commander and Statesman. -London: Chatto & Windus, 1981. - 358 p.

196. Hammond N.G.L. The Western Frontier of Macedonia in the Reign of Philip II // Ancient Macedonian Studies in Honor of Ch.F. Edson. - Thessaloniki, 1981. -P. 216-217.

197. Hammond N.G.L. Some Macedonian Offices c. 336-309 BC. // Journal of Hellenic Studies. - 1985. - Vol. 105. - P. 156-160.

198. Hammond N.G.L. The King and the Land in Macedonia Kingdom // Classical Quarterly. - 1988. - Vol. 38. - № 2. - P. 382-391.

199. Hammond N.G.L., Walbank F. A History of Macedonian. Vol. 3. - Oxford: Clarendon Press, 1988. - 656 p.

200. Hammond N.G.L. The various guards of Philip II and Alexander III. // Historia.

- 1991. - Vol. 40. - P. 396-418.

201. Hammond N.G.L. Three historians of Alexander the Great. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - 205 p.

202. Hamilton J.R. Plutarch: Alexander: A Commentary. - Oxford: Clarendon Press, 1969. - 231 p.

203. Harris D. The Treasures of the Parthenon and Erechtheion. - Oxford.: Clarendon Press, 1995. - 306 p.

204. Harvey D. Those Epirote Women Again (SEG, XV, 384) // Classical Philology.

- 1969. - Vol. 64. - P. 226-229.

205. Hatzopoulos M.B. Succession and Regency in Classical Macedonia // Ancient Macedonia. - 1986. - Vol. 4. - P. 272-292.

206. Hatzopoulos M.B. Un nouveau document du règne d'Antigone Gonatas // Mélé-tèmata. - 1990. - Vol. 10. - P. 133-147.

207. Hatzopoulos M.B. Macedonian Institutions under the Kings: A Historical and Epigraphic Study. - Vol. II. - Athens, 1996. - 558 p.

208. Havelock C.M. The Aphrodite of Knidos and Her Successors: A Historical Review of the Female Nude in Greek Art. - Michigan: University of Michigan Press, 1995. - 158 p.

209. Heckel W. Philip II, Kleopatra and Karanos // Rivista di filologia e di istruzione classica. - 1979. - Vol. 107. - P. 385-393.

210. Heckel W. Kynnane the Illyrian // Rivista storica dell' Antichità. - 1983-1984. -Vol. 13-14. - P. 193-200.

211. Heckel W. The Marshals of Alexander's Empire. - London.: Routledge, 1992. -416 p.

212. Heckel W. King and "Companions"// Brill's Companion to Alexander the Great / Ed. by J. Roisman. - Leiden, 2003. - P. 197-226.

213. Heckel W. Who's Who in the Age of Alexander the Great: Prosopography of Alexander's Empire. - Oxford: Wiley-Blackwell, 2006. - 389 p.

214. Heckel W. Kleopatra or Eurydike? // Phoenix. - 1978. - Vol. 32. - P. 155-158.

188

215. Heckel, W. 1981: Polyxena, the Mother of Alexander the Great // Chiron. -1981. - Vol. 11. - P. 79-86.

216. Heckel W. The Conquests of Alexander the Great. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - 240 p

217. Herman G. Ritualised Friendship and the Greek City. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - 224 p.

218. Holt F.L Alexander the Great and Bactria. - Leiden: Brill, 1988. - 144 p.

219. Hilard T. Republican Politics, Women, and the Evidence // Helios. - 1989. -Vol. 16. - P. 165-182.

220. Hornblower J. Hieronymus of Cardia. - Oxford: Oxford University Press, 1981. - 301 p.

221. Hornblower S. Mausolus. - Oxford: Clarendon Press, 1982. - 398 p.

222. Hornblower S. How Unusual Were Mausolus and the Hekatomnids? // Labraun-da and Karia: Proceedings of the International Symposium Commemorating Sixty Years of Swedish Archaeological Work in Labraunda / Ed. by L. Karlsson and S. Carlsson, 2011. P. 359-362.

223. Huntsman E.D. Fourth century marriage motherhood and power: the role of royal women in the Macedonian court. // Dr. A. John Graham Ancient History: Philip and Alexander. 1991. - P. 1-10.

224. Jamzadeh P. Alexander Histories and Iranian Reflections. Remnants of Propo-ganda and Resistance. - Leiden; Boston: Brill, 2012. - 193 p.

225. Jaschinski S. Alexander und Griechenland unter dem Eindruck der Flucht des Harpalos. - Bonn: R. Habelt, 1981. - 208 S.

226. Kienast D. Philip II von Makedonien und das Reich der Achaimeniden. - München: Wilhem Fink Publisher, 1973. - 58 S.

227. King C.J. Ancient Macedonia.- London; New York: Routledge, 2017. - 307 p.

228. Kingsley B. Harpalus in the Megarid (333-331 BC) and the Grain Shipments from Cyrene // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. - 1986. - Vol. 66. -P. 165-177.

229. Kottaridi A. Queens, princesses and high priestesses: The role of women at the Macedonian Court // Heracles to Alexander the Great. Treasures from the Royal Capital of Macedon, a Hellenic Kingdom in the Age of Democracy/ Ed. by A Kottaridi and S. Walker. - Oxford: Ashmolean Museum, 2011. - P. 93-126.

230. Kron U. Priesthoods, Dedications and Euergetism: What Part did Religion Play in the Political and Social Status of Greek Women? // Religion and Power in the Ancient Greek World / Ed. by P. Helstrom and B. Alroth. - Uppsala, 1996. -P. 139-182.

231. Kruedener J. Die Rolle des Hofes im Absolutismus. Forschungen zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Gustav Fischer, 1973. - 148 S.

232. Lapatin K. Chryselephantine Statuary in the Mediterranean World. - Oxford: Oxford University Press, 2001. - 241 p.

233. Leveque P. Pyrrhos.- Paris: De Boccard, 1957. - 736 p.

234. Llewellyn-Jones L. Eunuchs and the Royal Harem in Achaemenid Persia (559331 BC) // Eunuchs in Antiquity / Ed. by E. Shaun. - Swansee: Classical Press of Wales, 2002. - P. 19-49.

235. Llewellyn-Jones L. The Big beautiful women of Asia: Ethnig conceptions of ideal in beauty in Achaemenid period seals and gemstones // Material culture and social Identities in the ancient world / Ed. by S. Hales and T. Hodos. - Cambridge: Cambridge University Press, 2010. - P. 171-200.

236. MacLachlan B. Women in Ancient Greece: A Sourcebook. - London; New York: Continuum, 2012. - 232 p.

237. Macurdy G.H. Queen Eurydice and the Evidence for woman-power in Early Macedonia // American Journal of Philology. - 1927. - Vol. 48. - P. 201-214.

238. Macurdy G.H. The Political Activities and the Name of Cratesipolis // American Journal of Philology. - 1929. - Vol. 50. - P. 276-282.

239. Macurdy G.H. Hellenistic Queens: a study of woman-power in Macedonia, Seleucid Syria, and Ptolemaic Egypt. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1932. - 250 p.

240. Macurdy G.H. Roxane and Alexander IV in Epirus // Journal of Hellenic Studies. - 1932. - Vol. 52. - P. 256-261.

241. Marcel R., Servais J. A propos du mariage d'Alexandre et de Roxane // Antiquité Classique. - 1955. - Vol. 24. - P. 29-50.

242. Martin T.R. A Phantom Fragment of Theopompus and Philip II's First Campaign in Thessaly // Harvard Studies in Classical Philology. - 1982. - Vol. 86. - P. 5578.

243. Mendels D. Aetolia 331-301: Frustration, Political Power, and Survival // Historia. - 1984. - Bd. 33. - Ht. 2. - P. 129-180.

244. Miron D. Transmitters and Representatives of Power: Royal Women in Ancient Macedonia // Ancient Society. - 2000. - Vol. 30. - P. 35-52.

245. Mihailov G. La Thrace et Macedoine jusqu'a l'invasion des Celtes // ApxaíaMaKsSovía. Proceedings of the International Symposia on Ancient Macedonia. - 1970. - T. I. - P.76-85.

246. Milns R.D. Alexander the Great. - London: Robert Hale, 1968. - 288 p.

247. Mitchell L.G. The women of ruling families in archaic and classical Greece // Classical Quarterly. - 2012. - Vol. 62. - P. 1-12.

248. Mortensen C. The Career of Bardylis // Ancient World. - 1991. - Vol. 12. -P. 49-59.

249. Mortensen C. Eurydice: Demonic or Devoted Mother? // Ancient History Bulletin. - 1992. - Vol. 16. - P. 156-171.

250. Mortensen C. Olympias: Royal Wife and Mother at the Macedonian Court. Ph.D. diss., University of Queensland, Brisbane, 1997. - 386 p.

251. Mortensen C. Harmony or Hatred? The Inter-relationship of Philip's Wives // Ancient Macedonia. - 1999. - Vol. 6. - P. 795-805.

252. Müller S. Das symbolische Kapital von Argeadinnen und Frauen der Diadochen // Matronage Handlungsstrategien und soziale Netzwerkeantiker Herrscherfrauen. Beiträge eines Kolloquiumsan der Universität Osnabrück vom 22. bis 24.2012 / Hrsg. C. Kunst und A.Schulz. - Osnabrück, 2013. - S. 31-42.

253. Müller S. Die Argeaden: Geschichte Makedoniens bis zum Zeitalter Alexanders des Großen. - Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh, 2017. - 477 S.

254. Ogden D. Polygamy, Prostitutes and Death: The Hellenistic Dynasties. London: Duckworth, 1999. - 351 p.

255. Ogden D. Alexander the Great. Myth, Genesis and Sexuality. - Exeter: University of Exeter Press, 2011. - 276 p.

256. Oikonomedes A.N. A new inscription from Vergina and Eurydice the mother of Philip II // Ancient World. - 1983. - Vol. 7. - P. 62-64

257. O'Neil J.L. Olympias: The Macedonians Will Never Let Themselves Be Ruled by a Woman // Prudentia. - 1999. - Vol. 31. - P. 1-14.

258. O'Neil J.L. Political Trials under Alexander the Great and His Successors // Antichthon. - 1999. - Vol. 33. - P. 28-47.

259. Palagia O. The Royal Court in Ancient Macedonia: The Evidence for Royal Tombs // The Hellenistic Court. Monarchic Power and Elite Society from Alexander to Cleopatra / Ed. by A. Erskine, L. Llewllyn-Jones and S. Wallace. - London; Swansea: The Classical Press of Wales, 2017. - P. 409-431.

260. Palagia O. The Grave Relief of Adea, Daughter of Cassander and Cynnana // Macedonian Legacy: Studies in Ancient Macedonia History and Culture in Honor of Eugene N. Borza. - Claremont, 2018. - P. 195-214.

261. Papazoglou F. Les origines et la destinée de l'état illyrien: Illyrii Proprie Dicti // Historia. - 1965. - Bd. 11. - Ht. 1. - P. 143-179.

262. Parke H.W. The Oracles of Zeus: Dodona, Olympia, Ammon. - Cambridge: Harvard University Press, 1967. - 294 p.

263. Petit T. A propos des 'satrapies' ionienne et carienne // Bulletin de correspondance hélléniques. - 1988. - Vol. 112. - P. 307-322.

264. Pitt E.M. Hostile inaction? Antipater, Craterus and the Macedonian regency // Classical Quarterly. - 2017. - Vol. 67. - № 1. - P. 77-87.

265. Pomeroy S.B. Women in Hellenistic Egypt from Alexander to Cleopatra. - New York: Wayne State University Press, 1984. - 241 p.

266. Ritter H.W. Diadem und Königsherrschaft. - München: C.H. Beck, 1965. -191 S.

267. Robert L. Adeimantos et la ligue de Corinthe. Sur une inscription de Delphes // Hellenica. -1946. - Vol. 2. - P. 15-33.

268. Ruzicka S. Politics of a Persian Dynasty: The Hecatomnids in the Fourth Century B.C. - Norman; London: University of Oklahoma Press, 1992. - 395 p.

269. Ruzicka S. The "Pixodarus Affair" Reconsidered Again // Philip II and Alexander the Great: Father and Son, Lives and Afterlives / Ed. by E. Carney and D. Ogden. - Oxford: Oxford University Press, 2010. - P. 3-11.

270. Saatsoglou-Paliadeli C. Eurydika Sirra Eukleiai // Ametos. - 1987. - Vol. 2. -P. 733-744.

271. Sancisi-Weerdenberg H. Exit Atossa: Images of Women in Greek Historiography on Persia // Images of Women in Antiquity / Ed. by A. Cameron and A. Kuhrt. -Oxford: Routledge, 1993. -P. 20-33;

272. Sawada N. Social Customs and Institutions: Aspects of Macedonian Elite Society // A Companion to Ancient Macedonia / Ed. by J. Roisman and I. Worthington. -L., 2010. - P. 406-407.

273. Schultz P. Leochares Argead Portaits in the Philippion // Early Hellenistic Por-taiture: Image, Style, Context / Ed. by P. Schultz and R. von den Hoff. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 220-221.

274. Scott K. The Deification of Demetrius Poliorcetes // American Journal of Philology. - 1928. - Vol. 49. - P. 217-239.

275. Scott J.W. Gender: A Useful Category of Historical Analysis // American Historical Review. - 1986. - Vol. 91. - № 5. - P. 1053-1075.

276. Sears M. Alexander and Ada Reconsidered // Classical Philology. -2014. -Vol. 109. - P. 211-221.

277. Seibert J. Historische Beiträge zu den dynastischen Verbindungen in hellenistischer Zeit. - Wiesbaden: Franz Stener Verlag, 1967. - 138 S.

278. Smith R.R. Hellenistic Royal Portraits. - Oxford: Clarendon Press, 1988.- 196 p.

279. Stafford P.M. Queens, Concubines, and Dowagers: The King's Wife in the Early Middle Ages. - University of Georgia Press, 1983. - 248 p.

280. Spawforth T. The Court of Alexander the Great between Europe and Asia // The Court and Court Society in Ancient Monarchies / Ed. by A.J.S. Spawforth. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 82-120.

281. Stark F. Alexander's March from Miletus to Phrygia // Journal of Hellenic Studies. - 1958. - Vol. 78.- P. 102-120.

282. Strootman R. The Hellenistic Royal Court. Court, Culture, Ceremonial and Ideology in Greece, Egypt and the Near East, 336-30 BCE. PhD diss. - Utrecht: Utrecht University, 2007. - 422 p.

283. Strootman R. Courts and Elites in the Hellenistic Empires: The Near East After the Achaemenids, c. 330 to 30 BCE. - Edinburgh: University Press, 2014. 266 p.

284. Strauss B. Masters of Command: Alexander, Hannibal, Caesar, and the Genius of Leadership. - New York: Simon & Schuster Paperbacks, 2012.- 275 p.

285. Suilimirsku T. The Sarmatians. - New York: Praeger Publishers, 1970. - 267 p.

286. Tarn W.W. Alexander the Great. - Vol. I: Narrative. - Cambridge; New York; Melbourne: Cambridge University Press, 1948. - 173 p.

287. Tarn W.W. Alexander the Great. - Vol. II: Sources and Studies. - Cambridge; New York; Melnourne: Cambridge University Press, 1948. - 480 p.

288. Tataki A.B. Ancient Beroea: Prosopography and Society. - Athens, 1988. -572 p.

289. Teixidor J. The Aramaic Text in the Trilingual Stele from Xanthus // Journal of Near Eastern Studies. - 1978. - Vol. 37. - P. 181-185.

290. Tronson A. Satyrus the Peripatetic and the Marriages of Philip II // Journal of Hellenic Studies. - 1984. - Vol. 104. - P. 116-126.

291. Vatin C. Recherches sur le mariage et la condition de la femme marriée à l'époque hellénistique. - Paris: De Boccard, 1970. - 213 p.

292. Weber G. The Court of Alexander as Social System // Alexander the Great: A New History / Ed. by W. Heckel & L.A. Tritle. - Chichester, Malden (Mass.): Wiley-Blackwell, 2009. - P. 83-98.

293. Welles C.B. Diodorus XVII. - Cambridge, 1963. - 207 p.

294. Westlake H.D. Thessaly in the Fourth Centery BC. - London; Methuen, 1935.248 p.

295. Wheatley P.V. The Date of Polyperchon's Invasion of Macedonia and Murder of Heracles // Antichthon. - 1998. - Vol. 32. - P. 12-23.

296. Whitehorne J. Cleopatras. - London.: Routledge, 1994.- 320 p.

297. Wiesner-Hanks M.E. Gender in History. Global Perspectives. - Oxford.; Wiley-Blackwell, 2012. - 248 p.

298. Women in the classical world. Image and Text. - New York; Oxford: Oxford University Press, 1994. - 430 p.

299. Women in Antiquity: New Assessments. - London; New York: Routledge, 1995. - 271 p.

300. Women's Life in Greece and Rome: A Source Book in Translation. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005. - 420 p.

301. Worthington I. Harpalus and the Macedonian Envoys // Liverpool Classical Monthely. - 1984. - Vol. 9. - P. 47-80.

302. Worthington I. Philip II of Macedonia. - New Haven; London: Yale University Press, 2008. - 303 p.

303. Worthington I. By the Spear. Philip II, Alexander the Great, and the Rise and Fall of the Macedonian Empire. - Oxford: Oxford University Press, 2014. - 416 p.

Электронные ресурсы

304. Chugg A. Is the Mother of Alexander the Great in the Tomb at Amphipolis? 2014 [Электронный ресурс] http://www.academia.edu/8410142/Is the Mother of Alexander the Great in the _Tomb_at_Amphipolis_Part_2 (Дата обращения - 12. 05. 2018)

305. Chugg A. Alexander's Lovers. [Электронный ресурс] http://www.academia.edu/6953072/Alexanders Lovers Second Edition (Дата обращения - 13. 05. 2018)