Политэкономические аспекты исследования условий труда и их воздействия на производительность труда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Пантелеев, Александр Семенович

• Пантелеев, Александр Семенович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пантелеев, Александр Семенович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПОЛИТсКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

УСЛОВИЙ ТРУДА.

1.1. Условия труда как социально-экономическая категория.

1.2. Изменение социалистических условий труда под воздействием научно-технической революции

1.3. Роль экономических интересов в совершенствовании условий труда в развитом социалистическом обществе.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ТРУДА НА ЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛШОСТЬ

2.1. Условия труда в системе факторов роста производительности труда

2.2. Некоторые проблемы оценки воздействия условий труда на его производительность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политэкономические аспекты исследования условий труда и их воздействия на производительность труда»

Исторические перспективы созидания коммунистического общества, проблемы совершенствования развитого социализма связаны с преобразованиями в самом процессе труда. В "Критике Готской программы", выделяя необходимые условия построения коммунистического общества, К.Маркс отмечает, что только тогда общество сможет начертать на своем знамени "От каждого по способностям -каждому по потребностям", когда исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда будет обеспечено изобилие материальных благ. * Не случайно К.Маркс, рассматривая проблемы построения коммунизма, основное внимание уделяет труду.

В деле преобразования труда классики марксизма-ленинизма большое значение придавали совершенствованию его условий. Так, В.И.Ленин отмечал: "Формулы "настоящего коммунизма. сводят всё к условиям труда". ^

Коммунистическая партия и Советское правительство всегда уделяли и уделяют большое внимание совершенствованию условий труда. На ХХУ1 съезде КПСС и в решениях последующих Пленумов ЦК КПСС в качестве важнейшей социально-экономической задачи выдвинуто улучшение условий труда, создание на каждом рабочем месте условий для высокопроизводительного труда.

Большой вклад в разработку теории и практики совершенствования условий труда внесли советские учёные. В 20-30-е годы по См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с.20. о

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.39, с.22. является ряд работ, в которых исследуются условия труда, сто работы Бернштейна H.A., Бружеса А.П., Бехтерева В.М., Гастева А.К., Каплуна С.И., Левицково В.А., Теплова Б.М. и др. При всей важности и практической значимости этих работ политэкономический аспект в них почти полностью отсутствовал. Великая Отечественная война и послевоенное восстановление разрушенного народного хозяйства отодвинули научные исследования в области условий труда на второй план, хотя на практике этим вопросам продолжало уделяться немалое внимание, а партия и правительство даже в самые трудные для страны годы принимали меры по улучшению условий труда работников.

Усиление внимания учёных-экономистов к условиям труда относится к концу 50-х - началу 602х годов. В это время в экономической науке выделяются два самостоятельных, достаточно продуктивных направления исследования условий труда: изучается их влияние на уровень жизни и на производительность труда. Авторы первого направления широко используют термины "социалистические условия труда", "капиталистические удловия труда", понимая условия труда как сложное социально-экономическое явление; широко привлекают к анализу политэкономический инструментарий. Представители второго направления сводили условия труда в основном к материально-вещественной стороне производства, рассматривая, главным образом, их влияние на производительность труда в конкретно-эвономи-ческом плане. Такое понимание условий труда открыло широкие возможности для эмпирических исследований, дало богатый фактический материал. Однако абстрагирование от социально-экономических условий не прошло бесследно. Большинство выводов экономистов носило локальный характер, не позволяло создать комплексного фундаментального исследования по проблемам условий труда.

К 60-м годам относится известная дискуссия о научной организации труда, в ранках которой достаточно подробно была рассмотрена проблема взаимосвязи условий труда и НОТ. Большинство экономистов рассматривали совершенствование условий труда как неотъемлемую задачу НОТ. Гржегоржевский А.Н. и некоторые другие выдвинули и отстояли точку зрения, что "улучшение условий труда представляет собой большую самостоятельную проблему, шыходящую за пределы научной организации труда". ^

В последующие годы в экономической литературе практически на равных продолжают существовать два подхода к характеристике условий труда. Стали говорить о сторонниках широкой и узкой трактовки понятия "условия труда".

Большой вклад в исследование социально-экономических проблем условий труда внесли Вейнберг A.M., Гржегоржевский А.Н., Ка-лачева JI.JI., Калинина Н.П., Макушин В. Г., Остапенко- ■ Ю. М., Пар-шукова Н.М., Черкасов Г.Н. и др. Некоторые направления изменения условий труда, особенности превращения их в условия, достойные человека коммунистического общества, освещаются в работах Вруб-левского В. К., Востро кнут о ва А. И., Ивановой Р. К., Капустина E.H., Карпухина Д.Н., Касимовского Е. В., Маневича Е.Л., Медведева В. А., Петроченко П.Ф., Обломской И.Я., Сиземской И.Н., Струмилина С.Г., Суслова В.Я. , Томчука П.Ф., Чангли И.И.

Различные аспекты взаимодействия условий труда и его производительности рассматриваются в работах Белкина В.Н., Васильева В. Г., Виноградова В. П., Грязновой А. Г., Климова H.A., Костина Л. А., Назарова М.Г., Хромова П.А., Черных В.П. и других. Вопросы количественного измерения эффективности мероприятий по улучшению условий труда нашли отражение в работах Андрющенко В. Н.,

0Т и экономика производства. - М.: Мысль, 1968. - с.196.

Громова Ф.А., Ершовой A.C., Ивановского Н.Д., Логунова Л.Ф., Лужбина В.Н., Макушина В. Г., Птухи Е. В., Славиной С. Э., Эпштей-на Л.О. и других.

Отмечая безусловную важность проведённых исследований, их теоретическую и практическую значимость, приходится, однако, констатировать, что они продолжают развивать и углублять два отмеченных выше направления в изучении условий труда. В настоящее время возникла настоятельная необходимость в интеграции этих направлений и создании на этой базе теоретико-методологического исследования по проблемам условий труда. В связи с этим особую значимость приобретает политэкономический аспект исследования условий труда. Это тем более важно, что несмотря на обилие работ, в которых в той или иной мере затрагиваются условия труда, нет однозначного решения ряда проблем. В частности, имеются различные определения понятия "условия труда"; высказываются суждения о неправомерности его трактовки как экономической категории и включения в курс политэкономии. Не случайно условия труда до сих пор не стали объектом изучения этой фундаментальной науки. В известной мере такое положение связано с тем, что несмотря на многократные цитирования классиков марксизма-ленинизма, не получил однозначного ответа вопрос о том, какую роль они отводили условиям труда в системе политэкономических категорий, не проанализирован этот вопрос в контексте общей системы идей марксизма-ленинизма.

Продолжают оставаться дискуссионными закономерности изменения условий труда как общественного явления. Практически нет исследований связи условий труда с системой экономических интересов развитого социалистического общества. Анализируя связь уеловий труда с производительностью труда, все исследователи, как правило, рассматривают условия труда лишь как условия расходования рабочей силы, опуская аспекты влияния условий труда на её развитие.

Политэкономический аспект исследования взаимосвязи условий труда и производительности остался неразработанным, не вскрыт сложный механизм этого влияния. Отсюда множество общих и отраслевых разнохарактерных методик количественной оценки условий труда и их воздействия на производительность труда, в которых математический аппарат опирается на плохо согласованные методологические положения. "Кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы" * , -отмечал В.И.Ленин.

Актуальность, большая научная и практическая значимость проблемы, её недостаточно полная изученность обусловили выбор темы данного исследования. Однако в рамках этой работы невозможно раскрыть все её стороны. Поэтому автор ограничивает своё исследование рядом моментов, соответствующих цели диссертации, которая состоит в следующем:

- исследовать сущность и содержание социалистических условий труда как развивающегося явления;

- определить основные направления изменения условий труда в развитом социалистическом обществе;

- рассмотреть методологические основы взаимодействия условий труда и его производительности. При этом нужно отметить, Ленин В.И. Полн.собр. соч., т. 15, с.368. что проблемы условий труда автор рассматривает только в сфере материального производства.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы партийных съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства, труды и выступления руководителей КПСС и Советского правительства, постановления ВЦСПС, монографические работы советских экономистов по проблемам избранной теш. В работе использованы статистические данные ЦСУ СССР, Научно-исследовательского института труда Госкомитета по труду и социальным вопросам, Центрального научно-исследовательского института экономики и труда бумажной промышленности; материалы, опубликованные в монографиях и в периодической печати; первичные данные промышленных предприятий.

В диссертации обобщены и проанализированы также материалы социально-экономических исследований, проводившихся при непосредственном участии автора на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности СССР.

Диссертационное исследование выполнено в рамках разработки крупной комплексной темы "Закон повышения производительности труда и роль финансов и кредита в его использовании в строительстве коммунизма", которая разрабатывается в соответствии с координационным планом Минвуза СССР на 1981-1985 годы.

Научная новизна и основные результаты исследования состоят в следующем:

- уточнена социально-экономическая сущность социалистических условий труда, которые рассматриваются как объективно обусловленные связи между элементами производственного процесса;

- раскрыты основы диалектического единства материально-вещественных и социально-экономических условий труда в современнном социалистическом обществе. Взаимодействие материально-вещественных и социально-экономических условий труда рассматривается автором как форма проявления закона соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил;

- показаны некоторые наиболее перспективные пути совершенствования как социально-экономических, так и материально-вещественных условий труда, которые открываются перед обществом, использующим преимущества развитого социализма и достижения научно-технической революции;

- выделены особенности взаимосвязи экономических интересов социалистического общества с процессом совершенствования условий труда;

- уточнено место условий труда в системе факторов роста производительности труда, действующих на социалистическом предприятии;

- разработаны основные методологические положения совершенствования методов измерения условий труда и их влияния на производительность труда;

- дано научное обоснование необходимости составления единой долговременной комплексной целевой программы совершенствования условий труда в развитом социалистическом обществе.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Пантелеев, Александр Семенович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политэкономическое исследование условий труда и их воздействия на производительность труда позволило сделать ряд теоретических выводов и внести некоторые предложения по совершенствованию условий труда в развитом социалистическом обществе.

I. В диссертации уточнена социально-экономическая сущность условий труда.

1.1. В работе дается следующее политэкономическое определение условий труда: это - совокупность экономических отношений между субъектами социалистического общества по поводу возникающих в трудовом процессе связей между его элементами в целях достижения наивысшей производительности труда и всестороннего развития работника. Условия труда как политэкономическая категория выражает две взаимосвязанные группы отношений - отношения по поводу расходования рабочей силы и отношения по поводу ее развития.

1.2. Условия труда включают в себя социально-экономические и материально-вещественные условия. Они тесно связаны между собой и изменяются в определенном соотношении друг другу. В то же время развитию материально-вещественных и социально-экономических условий труда присуща известная самостоятельность, обусловленная внутренними закономерностями их изменения. Материально-вещественные условия труда являются элементом производительных сил, социально-экономические - элементом производственных отношений. Взаимосвязь материально-вещественных и социально-экономических условий труда является конкретной формой проявления закона соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил. Противоречие между социально-экономическими и материально-вещественными условиями труда лежит в основе их развития как общественного явления.

1.3. Б диссертации определена социально-экономическая сущность социалистических условий труда. Они рассматриваются как единство условий гуманного, рачительного расходования рабочей силы и условий ее постоянного развития.

2. Взаимодействие материально-вещественных и социально-экономических условий труда проанализированы в диссертации с точки зрения их влияния на развитие рабочей силы.

2.1. По мере углубления научно-технической революции усиливается роль материально-вещественных условий труда в развитии способностей работника. Это - общая закономерность изменения материально-вещественных условий труда как условий развития рабочей силы. Вместе с тем подетальное, пооперационное разграничение трудовых функций рабочего, высокий уровень единичного разделения труда ослабляет воздействие материально-вещественных условий труда на развитие способностей к труду отдельных работников. В этой ситуации содержание труда не является главным для работника: возрастают его требования к культуре труда, к эстетическим условиям труда.

2.2. Улучшение социально-экономических условий труда как условий развития рабочей силы в зрелом социалистическом обществе идет по нескольким направлениям: реализацией закрепленного в Конституции развитого социалистического общества права на труд и выбор профессии обеспечивается возможность для каждого работника совершенствовать трудом свои способности; совершенствуется система профориентации молодежи; растет величина свободного времени трудящихся /главным образом, за счет рационализации использования внерабочего времени/; разрабатываются комплексные целевые программы ликвидации тяжелого, вредного, ручного труда; совершенствуется механизм стимулирования роста способностей работника, его квалификации, образования и т.д.

2.3. Проведенный сравнительный анализ материально-вещественных и социально-экономических условий труда как условий развития работника позволил выявить определенное несоответствие между направлениями их изменения. С одной стороны, зрелое социалистическое общество, социально-экономическая сущность условий социалистического труда предъявляют все более высокие требования к развитию способностей индивида. С другой стороны, углубление единичного разделения труда, пооперационное разграничение трудового процесса, конвейеризация производства означают увеличение числа мест, условия которых не требуют развитых способностей работника. Наилучшим способом ликвидации вскрытого несоответствия являются комплексная механизация и автоматизация производства. Но эти перспективные способы не всегда технически сразу осуществимы. Поэтому большое значение имеет и поиск социально-экономических форм преодоления несоответствия между сущностью социалистических условий труда, по которой они являются факторами развития работника, и условиями труда на конкретных рабочих местах с высоким уровнем единичного разделения труда. Наиболее перспективной формой может стать правильно организованная система продвижения рабочих на предприятии.

Кроме этого, нужно отметить, что на тех предприятиях и производственных участках, где труд работников полностью автоматизирован, материально-вещественные условия труда уже сейчас требуют высокого уровня общего и специального образования от рабочих. Сложившиеся же формы оплаты труда недостаточно стимулируют работника повышать свое образование. Необходимо, чтобы коллектив-ные'формы оплаты труда, внедряемые в автоматизированных производствах, предусматривали оценку уровня образованности работников. Большое значение имеет разработка профессиональных требований к уровню общего и специального образования работников.

3. В работе исследованы направления совершенствования материально-вещественных и социально-экономических условий расходования рабочей силы.

3.1. Улучшение социально-экономических условий расходования рабочей силы идет по пути дальнейшей научно обоснованной регламентации трудового процесса. Ужесточаются нормы допустимого воздействия неблагоприятных вещественных условий труда на человека. Совершенствуется законодательство о труде. Усиливается контроль государственных и общественных организаций за соблюдением требований охраны и гигиены труда.

3.2. Научно-технический прогресс позволяет ликвидировать имеющиеся вредные и опасные условия расходования рабочей силы. Вместе с тем он порождает и новые "производственные вредности". Улучшение материально-вещественных условий расходования рабочей силы может идти по двум направлениям: создание средств индивидуальной и коллективной защиты человека от воздействия неблагоприятных условий труда и создание техники и технологии, которые вообще исключают необходимость защиты человека. В настоящее время главным и перспективным направлением должно стать создание техники и безопасной технологии.

4. В работе вскрывается взаимосвязь экономических интересов социализма с процессом совершенствования условий труда.

4.1. Сделан вывод о том, что гармонизация экономических интересов ускоряет процесс улучшения условий труда, процесс превращения их в условия коммунистического труда. В свою очередь, преобразование условий труда в соответствии с требованиями их социально-экономической сущности способствует оптимизации интересов социалистического общества, коллектива и личности. Общенародный и коллективные интересы в создании гуманных условий труда не всегда совпадают. Расходы по улучшению условий труда часто становятся для предприятия ограничительным моментом при выполнении производственного плана. Это необходимо учитывать при совершенствовании хозяйственного механизма.

4.2. Одной из форм гармонизации экономических интересов при социализме выступает их планомерное, сознательное согласование. Планирование условий труда на предприятии до построения развитого социалистического общества по существу отражалось в одном документе - в плане по охране труда. В настоящее время планирование условий труда осуществляется по четырем группам документов: планы по охране труда, планы по научной организации труда, планы социального развития коллективов, комплексные планы улучшения условий труда. Множественность плановых документов свидетельствует об усилении внимания к условиям труда. Вместе с тем это не способствует действенному контролю за постоянным улучшением условий труда. По мнению автора, дальнейшее совершенствование планирования условий труда должно идти по двум направлениям: планирование условий труда как условий развития и как условий расходования рабочей силы.

4.3. Хозяйственный расчет рассматривается в диссертации как специфически социалистическая форма согласования экономических интересов общества, производственных коллективов и тружеников. Для наиболее полной реализации таких принципов хозрасчета, как материальная ответственность и заинтересованность, в диссертации предложены некоторые общие направления совершенствования финансово-кредитного механизма. Представляется, что необходимо сократить число источников финансовых средств, направляемых на улучшение условий труда, установив два основных: на улучшение условий расходования рабочей силы и на улучшение условий ее развития. В диссертации поставлен вопрос о долевом участии государства и предприятия в процессе улучшения условий труда в соответствии с их экономическими интересами.

5. В диссертации проанализировано место условий труда в системе факторов роста производительности труда.

5.1. Анализ процесса повышения производительности труда показал, что процесс определяется тремя основными факторами: совершенствованием материально-технической основы производства, изменениями главной производительной силы общества и факторами их взаимодействия. Все три основные группы факторов могут воздействовать на производительность труда прямо /непосредственно/ и косвенно /опосредованно/. Воздействие условий труда на его производительность опосредуется личным элементом производства, поэтому они относятся к косвенным факторам производительности труда. По мере совершенствования развитого социалистического общества будет возрастать значение условий труда как фактора, определяющего рост способностей работника в самом процессе труда.

5.2. Степень зависимости производительности труда от условий расходования рабочей силы определяется уровнем развития используемой техники и развитием единичного разделения труда. Предлагается выделять в пределах отрасли наиболее характерные для нее цехи и участки, ранжировать их по уровню развития техники и профессиональному единству работников. Исследования связи условий труда и производительности труда должны проводиться только на выборочных совокупностях, однородных по этим признакам. Для повышения репрезентативности данных необходимо учитывать по возможности всю совокупность условий труда конкретных рабочих мест. Поэтому для решения проблемы измерения прироста производительности труда, наступающего в результате улучшения его условий, необходимо основные усилия направить на исследование конкретных рабочих мест.

6. Б развитом социалистическом обществе имеются все возможности для постепенного перехода от разработки программ по изменению элементов условий труда к выработке комплексной целевой программы улучшения условий социалистического труда. Разработка и реализация комплексной программы совершенствования условий труда развитого социалистического общества позволит более целенаправленно изменять трудовой процесс, повысить экономическую эффективность общественного производства, ускорить превращение труда в первую потребность жизни. I 2

3,

4,

5,

6,

7, 8 9

10.

II

12

13

14

15

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пантелеев, Александр Семенович, 1984 год

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма

2. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Соч., 2-е изд., т. I, с. 219-368.

3. Энгельс Ф. Письма из Е5упперталя. Соч., 2-е изд., т. I, с. 451-472.

4. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Соч., 2-е изд., т. I;, с. 322-339.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

6. Маркс К. Нищета философии. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 65-185. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. - Соч., 2-е изд., т. 4, с. 322-339.

7. Маркс К. Наемный труд и капитал. Соч., 2-е изд., т. 6, с. 428-459.

8. Маркс К. К критике политической экономии. Соч., 2- изд., т. 13, с. 3-167.

9. Маркс К. Инструкции деятелям временного центрального совета по отдельным вопросам. Соч., 2-е изд., т. 16, с. 194-203. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. - Соч., 2-е изд., т. 20, с. 5-326. Энгельс Ф. Диалектика природы. - Соч., 2-е изд., т. 20, с. 343-628.

10. Маркс К. Критика Готской программы. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 9-32.

11. Маркс К. Капитал. Т. I. Соч., 2-е изд., т. 23. - 907 с. Маркс К. Капитал. Т.П. - Соч., 2-е изд., т. 24. - 648 с. Маркс К. Капитал. Т. Ш, ч. I. - Соч., 2-е изд., т. 25, ч. I.-545 с.

12. Маркс К. Капитал. Т. Ш, ч:. П. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. П. -551 с.

13. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Соч., 2-е изд., т. 26, ч. I. - /Глава четвертая/ Теории о производительном и непроизводительном труде. - с. 133-300.

14. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Соч., 2-е изд., т. 42, с. 41-174.

15. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов, ч. I. -Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I. 559 с.

16. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов, ч. П. -Соч., 2-е изд., т. 46, ч. П. 618 с.

17. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Процесс производства капитала. Соч., 2-е изд., т. 47. - 659 с.

18. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Процесс производства капитала /окончание/. Процесс обращения капитала. Капитал и прибыль. Соч., 2-е изд., т. 48. - 683 с.

19. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн. собр. соч., т. 2, с. 119-262.

20. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Полн. собр. соч., т. 6, с. 212-235.

21. Ленин В. И. Отношение к буржуазным партиям. Полн. собр. соч., т. 15, с. 368-388.

22. Ленин В.И. "Научная" система выжимания пота. Полн. собр. соч., т. 23, с. 18-19.

23. Ленин В.И. Одна из величайших побед техники. Полн. собр. соч., т. 23, с. 93-95.

24. Ленин В.И. Система Тейлора порабощение человека машиной. -Полн. собр. соч., т. 24, с. 369-371.

25. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Поли, собр. соч., т. 27, с. 299-426.

26. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн. собр. соч., т. 29, с. 77-218.

27. Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы. -Полн. собр. соч., т. 32, с. 135-162.

28. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т. 33. - 433 с.

29. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч., т. 35. -. 195-205.

30. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "очередные задачи Советской власти". Полн. собр. соч., т. 36, с. 127-164.

31. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 165-208.

32. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр. соч., т. 36, с. 228-231.

33. Ленин В.И. Великий почин. Полн. собр. соч., т. 39, с.1-29.

34. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Полн. собр. соч., т. 40, с. 314-316.

35. Ленин В.И. К четырёхлетней годовщине Октябрьской революции.-Полн. собр. соч., т. 44, с. 144-152.

36. П. Документы и материалы КПСС и Советского государства

37. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

38. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972, - 300 с.

39. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1978. - 256 с.

40. Материалы ШТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

41. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

42. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

43. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 30 с.

44. Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими московского металлургического завода "Серп и молот" 29 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

45. Резолюция одиннадцатого съезда РКП/б/. Роль и задачи профсоюзов в условиях новой экономической политики. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - 9-е изд., доп.и испр.

46. М.: Политиздат, 1983, с. 483-492.

47. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1978. - 61 с.

48. Декрет Совета Народных Комиссаров, 29 октября 1917 г. О восьмичасовом рабочем дне. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сб. документов за 50 лет. - М.: Политиздат, 1967. - т. I, с. 18-22.

49. Декрет Совета Народных Комиссаров, 17 мая 1918 г. Об инспекции труда. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сб. документов за 50 лет. - М.: Политиздат,1967. -т. I, с. 59-61.

50. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 5 июля 1968 г. О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развитию медицинской науки в стране. Решения партии и правительствапо хозяйственным вопросам. Сб. документов. М.:

51. Политиздат, 1970. т. 7, с. 8-20.

52. Народное хозяйство СССР в 1979 г.: Стат. ежегодник. /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1980. 615 с. .

53. Народное хозяйство СССРЛ922-1982 гг.:Юбил. стат. ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

54. Народное хозяйство СССР в 1982 г.:Стат. ежегодник /ЦСУ СССР* -М.: Финансы и статистика, 1983. 574 с.1. Ш. Специальная литература

55. Агеев В.М. Экономические категории социализма. Системный анализ. М.: Мысль, 1980. - 182 с.

56. Азарова М.М. Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда: Лекция. М.: изд-во МГУ, 1979. - 32 с.

57. Актуальные проблемы развития труда в условиях научно-технического прогресса. Сб. науч. тр. /НИИ труда/. Отв. ред. 06-ломская И.Я. М.: НИИ труда, 1979. - 159 с.

58. Бадеева Г.В. Влияние научно-технической революции на содержание и характер труда в развитом социалистическом обществе. -М.: Знание, 1976. 39 с.

59. Бакис К.Я. Эффективность автоматизации производства: /Методические вопросы планирования, оценки, анализа/. М.: Экономика, 1982. - 104 с.

60. Батышев С.Я. Подготовка рабочих кадров. М.: Экономика, 1984. - 248 с.

61. Белкин В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: /Методологический аспект/. М.: Экономика, 1980. -216 с.

62. Блинов Н.М. Трудовая деятельность как основа социалистического образа жизни. М., 1979. - 143 с.

63. Богатыренко З.С. НОТ и производительность труда. М.: Экономика, 1975. - 64 с.

64. Бунич П.Г. Развитой .социализм: человек и труд. М.: Экономика, 1982. - 64 с.

65. Дуян Й.Б. Социально-экономические основы труда при социализме. Киев: Наукова думка, 1973. - 192 с.

66. Васильев В.Г. Проблемы повышения производительности на предприятиях промышленности и транспорта: /Социально-экономический аспект/. М.: Наука, 1974. - 423 с.

67. Васильева Е.В., Комаров В.Е. Условия труда и рост народного благосостояния. М.: Экономика, 1964. - 183 с.

68. Басильчук Ю.А. Научно-техническая революция и рабочий класс при капитализме. М.: Наука, 1980. - 295 с.

69. Вейнберг A.M. Улучшение условий труда на промышленных предприятиях. М.: Экономика, 1973. - 136 с.

70. Виноградов И.П. Производительность труда главное звено эффективности. - М.: Советская Россия, 1980. - 192 с.

71. Влияние НТП на содержание и организацию труда. М.: Мысль, 1975. - 230 с.

72. Володарский Л.М. На благо советского человека. М.: Мысль, 1982. - 188 с.

73. Вострокнутов А.И. Развитие общественной организации труда. -М.: йзд-во МГУ, 1984. 167 с.

74. Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия: труд и НТР. Киев: Политиздат Украины, 1980. - 450 с.

75. Гастев А.К. Трудовые установки. М.: Экономика, I973.-343 с.

76. Гвоздева Н.И. Возрастание роли личного фактора производства в коммунистическом строительстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. - 149 с.

77. Гигиена труда. /Под ред. проф. В.А.Левицкого. М.-Л.: Био-медгиз, 1936. - 640 с.

78. Главная производительная сила развитого социалистического общества. /Ред. Махмутов А.Х. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 1978. - 128 с.

79. Глезерман Г.Е. Рождение нового человека: проблемы формирования личности при социализме. М.: Политиздат, 1982. - 255 с.

80. Гржегоржевский А., Калинина Н. Факторы, воздействующие на формирование условий труда. Социалистический труд, 1977, № 6, с. 114-122.

81. Гржегоржевский А. О планировании мероприятий по улучшению условий труда. Плановое хозяйство, 1980, № 3, с. 100-103.6£3. Григорьева З.Ф. Совершенствование условий труда фактор повышения эффективности производства. - Л,: Знание, 1981.-16 с.

82. Грязнова А.Г. Производительность труда и социалистическое соревнование. /Под ред. М.С.Атлас. М.: Экономика, 1976. -152 с.

83. Диале:ктика становления коммунистического труда. Киев: Нау-кова думка, 1978. - 303 с.

84. Дубровский 10. Н. Система понятий и категорий научной организации труда. М.: Экономика, 1973. - 114 с.

85. Загорский Ф.Н. Краткие очерки из истории техники безопасности в России. Л.: ЛИОТ, 1955. - 63 с.

86. Загородний 0.!П. Творчество масс и его стимулирование. Киев: Политиздат Украины, 1983. - 128 с.

87. Евставьев Г.Н. Экономический закон повышения производительности труда. М.: Экономиздат, 1962. - 328 с.

88. Иванова Р.К. Перерастание социалистического труда в коммунистический. М.: Наука, 1983. - 287 с.

89. История советской психологии труда. Тексты /20-30-е годы XX века/. /Под ред. В.П.Зинченко. М.: Изд-во МГУ, 1983. -360 с.

90. Калачева Л.Л. Условия труда рабочих электротехнического^ . производства,- М.: Информэлектро, 1975. 92 с.

91. Калачева Л.Л. Условий труда /Методологические вопросы комплексного исследования/. Новосибирск: Наука, 1978. - 287 с.

92. Калинина Н.П., Макушин В. Г. Влияние условий труда на его производительность. М.: Экономика, 1970. - 412 с.

93. Калинина Н., Оболенская Г. Планирование условий труда на уровень современных задач. - Социалистический труд, 1980, Р II, с. 93-100.

94. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. - 295 с.

95. Каплун С.И. Основы общей гигиены труда. М.-Л.: Госиздат, 1925-1926, ч. I. - 216 с.

96. Карпухин Д.Н. Совершенствование организации и условий труда -важный фактор повышения его эффективности. М., 1977. -18 с.

97. Карпухин Д.Н., Обломская И.Я. Изменения в характере, содержании и условиях труда на этапе развитого социализма. М., 1978. - 12 с.

98. Карпухин Д., Обломская И. Социально-экономические проблемы труда на этапе развитого социализма. Плановое хозяйство, 1980, № 2, с. 90-100.

99. Касимовский E.B. Харкатерные черты труда в развитом социалистическом обществе. М.: Экономика, 1978. - 54 с.

100. Касимовский Е. Развитие В.И.Лениным Марксовой теории производительности труда. Экономические науки, 1982, № 8, с.13-22.

101. Классификация факторов, воздействующих на формирование условий труда. М.: НИИ труда, 1977. - 74 с.

102. Климов H.A. Производительность и интенсивность труда при социализме. М.: Изд-во МГУ, 1971. - 136 с.

103. Количественная оценка тяжести работы. /Методические рекомендации/. М.: НИИ труда, 1977. - 95 с.

104. Коровяковский Д.З. Политэкономические проблемы научно-технической революции в условиях зрелого социализма. М.: Высшая школа, 1983. - 160 с.

105. Костин Л.А. Рост производительности труда основной фактор развития производства и повышения благосостояния народа. -М.: Мысль, 1980. - 72 с.

106. Кравченко А.И. Экспериментальные исследования труда в 20-е годы. Социологические исследования, 1982, № 4, с. 152-160.

107. Культура труда как фактор повышения эффективности общественного производства. /Под ред. А.Дьякова и др. Уфа, 1979, -154 с.

108. ПО. Лузан П.П. Социальное развитие коллектива и изменение содержания труда. М.: Мысль, 1978. - 311 с.

109. Майер В.Ф. Заработная плата в период перехода к коммунизму. -М.: Экономиздат, 1963. 302 с.

110. Макушин В.Г. Совершенствование условий труда на промышленных предприятиях. Социально-экономические проблемы. М.: Экономика, 1981. - 216 с.

111. ИЗ. Маневич E.JI. Вопросы труда в СССР. М.: Наука, 1980. -216 с.

112. Марков Н.В. НТР и характер труда: /Воздействие научно-технической революции на изменение характера, содержания и условий труда в развитом социалистическом обществе/. М.: Знание, 1979. - 64 с.

113. Медведев В. А. Социалистическое производство /политэкономичес-кий аспект исследования/. М.: Экономика, 1976. - 326 с,

114. Мельников JI.H., Космополинский Ф.П. Цвет и свет на производстве. М.: Экономика, 1972. - 23 с.

115. Методика исследования содержания труда рабочих и классификация рабочих профессий. М.: Высшая школа, 1983. - 96 с.

116. Методика определения экономической эффективности мероприятий,, по ЮТ. /Под ред. Голова А.П. Изд. 3-е, доп. и перераб. -М.: Экономика, 1978. - 132 с.

117. Методика расчета экономической эффективности мероприятий плана социального развития коллектива предприятия. /Науч. рук. С.А.Харченко. М.: Информэлектро, 1976. - 47 с.

118. Методика расчета экономической эффективности мероприятий по НОТ и производства. Свердловск: НИИ экономики, 1968. -123 с.

119. Методические основы количественной оценки уровня организации труда, производства и управления на предприятии. М.: НИИ труда, 1970. - 75 с.

120. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

121. Методологические вопросы политической экономии социализма. /Отв. ред. А.К.Покрытан. Киев-Одесса: Вища школа, 1979. -216 с.

122. Методологические проблемы политической экономии. /Под ред. И.И.Кузьминова. М.: Мысль, 1965. - 302 с.

123. Механизация ручного труда. НОТ. Опыт передовых коллективов. Сб. статей. /Под ред. В.Н.Щуруева. М.: Профиздат, 1983. -120 с.

124. Механизация ручного труда. Опыт передовых коллективов. /Под ред. В.Г.Веретенникова. М.: Профиздат, 1981. - 152 с.

125. Назаров М.Г. Резервы роста производительности труда. М.: Профиздат, 1979. - 160 с.

126. Научная организация труда двадцатых годов. Сб. документов и материалов. /Ред. М.М.Вассер. Казань, 1978. - 766 с.

127. НТП и безопасность труда в машиностроении: /Социально-экономические, организационно-технические и психофизиологические проблемы/. /Под ред. А.Н.Гржегоржевского. М. : Машиностроение, 1979. - 249 с.

128. Научно-технический прогресс и охрана труда. /Сб. науч. работ Ин-тов охраны труда ВЦСПС. М.: Профиздат, 1983. -171 с.

129. НОТ и экономика производства. /Под ред. А.Н.Гржегоржевско-го и Н.П.Цимбалова. М.: Мысль, 1968. - 220 с.

130. Определение эффективности мероприятий по улучшению условий труда. /Межотраслевые рекомендации/. М. : НИИ труда, 1979.60 с.

131. Опыт Запорожской области по повышению эффективности использования трудовых ресурсов. Киев, 1978. - 35 с.

132. Опыт и проблемы механизации ручного труда в УССР. Киев: УкрНИИНТИ, 1983. - 37 с.

133. Организация труда. Основные понятия, термины и определения. ГОСТ 19605-74. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 2 с.

134. Остапенко Ю.М. Условия труда и экономическая эффективность производства. Хабаровск: кн. изд-во, 1977. - 72 с.

135. Оценка влияния социально-экономических факторов на рост производительности труда: /Методические рекомендации/. -М. : ГОШ труда, 1977. 124 с.

136. Паршукова Н.М., Пугин H.A. Условия труда как экономическая категория. В сб.: Факторы и стимулы экономии общественного труда. Издержки производства в системе хозрасчетных отношений. - Пермь, 1976, с. 94-102.

137. Петроченко П.Ф. Влияние научно-технического прогресса на содержание и организацию труда. М.: Мысль, 1975. - 230 с.

138. Петроченко П. Изменения в характере и содержании труда при социализме. Социалистический труд, 1977, № 5, с. 7-15.

139. Планирование условий труда. /Под ред. Н.Г.Чумаченко, А.И. Амоши. Киев: Наукова думка, 1982. - 344 с.

140. Подоров Г.М. Текучесть кадров и борьба с ней. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1983. - 191 с.

141. Покровский В.А. Ускорение НТП /организация и методы/. -М.: Экономика, 1983. 216 с.

142. Проблемы роста производительности труда на современном этапе. /Ред. кол.: П.А.Хромов и др. М.: Наука, 1981. - 212 с.

143. Производительность труда важнейший фактор повышения эффективности производства. /Под ред. П.А.Хромова. - М.: Наука, 1982. - 360 с.

144. Производительность труда и факторы ее роста. /Науч. ред. Ф.И.Гилицкий. Минск: Наука и техника, 1982. - 128 с.

145. Производительность труда: факторы и резервы роста. /Отв. ред. Д.П.Богиня. Киев: Наукова думка, 1983. - 231 с.

146. Производственный трудовой коллектив /вопросы политической экономии/. /Под ред. В.Д.Камаева. М.: Экономика, 1983. -240 с.

147. Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития. Л.: Йзд-во ЛГУ, 1979. - 136 с.

148. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. /Под ред. И.Я.Обломской. М.: Экономика, 1980. - 248 с.

149. Разжигаев А.3>. Экономические проблемы становления труда как потребности. М.: Мысль, 1977. - 126 с.

150. Рабочая программа исследования. Тема: Пути и методы повышения эффективности общественного труда. Влияние социально-экономических факторов на рост производительности труда. -М.: НИИ труда, 1977. 182 с.

151. Ракитский Б. Научно-технический прогресс и преобразования в сфере труда. Коммунист, 1983, № 5, с. 35-46.

152. Рузавина В.И. Экономические формы рабочей силы при социализме. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 142 с.

153. Саноян Г.Г. Создание условий оптимальной работоспособности на производстве /психофизиологический аспект/. М.: Экономика, 1978. - 163 с.

154. Сиземская И.Н. Человек и труд: условия гармонии и развития.: /Социально-философский анализ общественного производства/.-М.: Политиздат, 1981. 126 с.

155. Симонова Р.Д., Хохлович М.А. Роль улучшения условий трудав осуществлении основного экономического закона социализма. Вестн. Ленингр. ун-та, 1980, № II. Экономика, философия, право. Вып. 2, с. 96-98.

156. Синягов A.A. Социально-экономические аспекты развития новой техники. М.: Мысль, 1982. - 263 с.

157. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе. /Рук, авт. колл. Б.М.Сухаревский. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Экономика, 1983. - 584 с.

158. Соболева Е.А. Содержание и содержательность труда рабочих.-Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1980, № 4, с.39-43.

159. Соболева Е.А. Влияние технологии на содержательность труда /при социализме/. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика,-1982, № 4, с. 46-54.

160. Социально-экономические проблемы развития первой производительной силы социалистического общества. /Отв. ред. М.Д.Пли-нер. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. - 160 с.

161. Социально-экономические проблемы труда в условиях развитого социализма. /Под ред. Е.Н.Капустина. М.: Ин-т экономики АН СССР, 1974. - 306 с.

162. Социально-экономические проблемы труда на промышленном предприятии. /Отв. ред. Е.Г.Антосенков, Л.А.Шишкина. Новосибирск: Наука, 1979. - 303 с.

163. Социально-экономические проблемы труда. Организация, планирование, управление. /Под ред. А.Н.Гржегоржевского и Г.Я. Фролова. М.: Мысль, 1977. - 244 с.

164. Социально-экономическая характеристика труда при социализме: Проект первого раздела общего доклада : Тема 1.4. Изменения в характере, содержании и условиях труда в связи с научно-техническим прогрессом. М.: НИИ труда, 1978. -143 с.

165. Социальные проблемы сокращения текучести кадров и формирование стабильного производственного коллектива. Сб. статей.

166. Отв. ред. Б.З.Кононюк. М.: Ин-т социол. исследований. 1977. - 187 с.

167. Социальные факторы повышения эффективности труда на предприятиях промышленности и транспорта. Вып. I, П, Ш. /Под ред. В.Г.Васильева. М.: Ин-т социол. исследований АН СССР, 1973.

168. Струнилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Госполитиздат, 1957. - 735 с.

169. Суслов В.Я. Труд в условиях развитого социализма.: /Социально-философские вопросы/. М.: Наука, 1976. - 150 с.

170. Сысоева В.А., Новиков В.В., Раздорожный A.A. Некоторые проблемы совершенствования условий труда. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Теория научного коммунизма. 1981, № 2, с. 16-24.

171. Техника в ее историческом развитии. От появления ручных орудий до становления техники машинно-фабричного производства. /Отв. ред. C.B. Щухардин и др. М.: Наука, 1979. - 416 с.

172. Томчук П.В. Труд как главная сфера социалистического образа жизни. Львов: Вища школа, изд-во при Львов, ун-те, 1981. -167 с.

173. Труд в условиях развитого социализма: Социально-экономические проблемы. /Под ред. Е.И.Капустина. М.: Экономика, 1977. - 173 с.

174. Труд, техника, экономика. /Под ред. О.В.Козловой. М.: Мысль, 1970. - 319 с.

175. Улучшение условий труда под влиянием научно-технического прогресса: Сб. науч. трудов. М. : НИИ труда, 1983. - 174 с.

176. Улучшение условий и повышение производительности труда. /Под ред. Г.В.Дуганова. Симферополь: Таврия, 1976. - 94 с.

177. Условия и основные направления сокращения ручного труда. Сб. статей. М.: Ин-т экономики АН СССР, 1982. - 126 с.

178. Фалалеев А.Н. Формирование предприятия коммунистического типа. М. : Мысль, 1980. - 126 с.

179. Хачатурова А. Как полнее оценивать эффективность мер по улучшению условий труда. Социалистический труд, 1982, № 4, с. 72-77.

180. Хромов П.А. Производительность труда /Теория, методология, динамика/. М.: Наука, 1979. - 239 с.

181. Цыпин Б.Л. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества: /Очерк теории/. М.: Наука, 1978. - 169 с.

182. Чангли И.И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука, 1973. - 588 с.

183. Чарыев К.А. Совершенствование организационных методов управления процессами улучшения условий труда. Ашхабад: Туркм-НИИНТЙ, 1983. - 43 с.

184. Черкасов Г.Н. Социально-экономические проблемы интенсивности труда в СССР. М.: Мысль, 1966. - 228 с.

185. Черкасов Г., Веретенников Б. Социальные факторы роста производительности труда. Социалистический труд, 1981, № 3,е. 102-107.

186. Черкасов Г., Громов Ф. Условия труда: анализ и пути совершенствования. М.: Профиздат, 1974. - 166 с.

187. Черных В.П. Производительная сила общественного труда в условиях НТР. М.: Мысль, 1978. - 238 с.

188. Шариков Л. Резервы улучшения условий труда. Социалистический труд, 1984, № 2, с. 80-87.

189. Ягодкина И. А. Воспроизводство М.: Мысль, 1979. 230 с.

190. Яковлева C.B. Влияние условий в общественном питании. М.:рабочей силы при социализме. труда на его производительность Экономика, 1973. 117 с.1. S"