Полимер-органическое вяжущее для дорожных быстротвердеющих грунтобетонов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Соколова Юлия Васильевна

• Соколова Юлия Васильевна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Соколова Юлия Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Особенности природно-климатических условий Архангельской области

1.2 Особенности инженерно-геологических условий Архангельской области

1.3 Основные методы укрепления и стабилизации грунтов

1.4 Вяжущие и активные добавки для укрепления глинистых грунтов

1.5 Композиты с использованием глиоксаля и глиоксализированного лигнина

1.6 Выводы

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика исходных материалов

2.1.1 Глиоксаль

2.1.2 Кора сосны обыкновенной

2.1.3 Карбидный ил

2.1.4 Хвойный лигнин Бьеркмана

2.1.5 Ванилин

2.1.6 Модельная система глинистого грунта

2.1.7 Глинистые грунты Архангельской области

2.1.8 Реактивы и реагенты

2.2 Методы исследований и научно-исследовательское оборудование

2.2.1 Метод механического диспергирования

2.2.2 Метод фотонно-корреляционной спектроскопии

2.2.3 Метод анализа отражения сфокусированного луча

2.2.4 Методы определения удельной площади поверхности и пористости

2.2.5 Методика определения поверхностной активности вещества

2.2.6 Методика определения поверхностного натяжения твердого тела

2.2.7 УФ и ИК-спектроскопия

2.2.8 Исследование микроструктуры

2.2.9 Методика глиоксализации коры

2.2.10 Потенциометрический метод количественного определения массовой доли глиоксаля

2.2.11 Методология оценки вклада химических и физико-химических факторов в структурообразование сложных систем

2.2.12 Определение емкости поглощения грунтом оксида кальция

2.2.13 Рентгенофазовый анализ

2.2.14 Дифференциально-термический анализ

2.2.15 Определение реологических параметров

2.2.16 Методы испытаний образцов грунтобетона

2.3 Выводы

3 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЯ В СИСТЕМЕ «ГЛИОКСАЛЬ - МЕХАНОАКТИВИРОВАННАЯ КОРА»

3.1 Исследование физико-химических свойств глиоксаля

3.1.1 Оценка устойчивости водного раствора глиоксаля

3.1.2 Определение поверхностной активности глиоксаля

3.2 Исследование физико-химических свойств древесной коры

3.3 Изучение механизма образования полимер-органического вяжущего

3.4 Изучение кинетики процесса глиоксализации механоактивированной коры95

3.5 Выводы

4 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЯ В МОДЕЛЬНОЙ ГРУНТОБЕТОННОЙ СИСТЕМЕ

4.1 Оценка влияния рецептурных и технологических факторов на структурообразование грунтобетона

4.2 Определение реологических параметров модельных грунтобетонных систем

4.3 Разработка рациональных составов модельной грунтобетонной смеси

4.4 Определение рационального количества карбидного ила для модели глинистого грунта

4.5 Физико-механические характеристики модельной системы грунтобетона

4.6 Исследование механизма взаимодействия в системе «грунт - минеральная добавка»

4.7 Выводы

5 ВНЕДРЕНИЕ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1 Составы и свойства грунтобетонов на основе глинистых грунтов Архангельской области

5.2 Технология производства грунтобетонной смеси и устройства грунтобетонного основания

5.3 Технико-экономический анализ вариантов дорожных конструкций

5.4 Внедрение результатов исследований

5.5 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложения

Приложение А. Справка о внедрении НИР в учебный процесс

Приложение Б. Акт об апробации результатов научно-исследовательской работы

Приложение В. Титульный лист СТО

Приложение Г. Титульный лист технологического регламента на устройство грунтобетонного основания с использованием полимер-органического вяжущего и активной минеральной добавки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Полимер-органическое вяжущее для дорожных быстротвердеющих грунтобетонов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В перечень приоритетных геостратегических территорий Российской Федерации входит Арктическая зона, характеризующаяся неблагоприятными природно-климатическими и инженерно-геологическими условиями, затрудняющими развитие транспортной инфраструктуры в этих регионах. Одним из самых экономически, экологически и технологически эффективных способов устройства дорожной конструкции является использование базовых грунтов, укрепленных или стабилизированных вяжущими с активными добавками различного состава с формированием грунтобетона с заданными физико-механическими характеристиками.

Вместе с тем, процессы урбанизации приводят к истощению запасов ресурсов, деградации окружающей среды, активизации природных и техногенных катастроф, поэтому принципы рационального природопользования ставят задачи поиска новых сырьевых материалов с необходимыми функциональными характеристиками. Данное положение в полной мере относится к выбору нового сырья для вяжущего вещества при разработке грунтов, укрепленных органическими вяжущими, для дорожного строительства (грунтобетоны). В этом плане значительный интерес представляет глиоксаль (диальдегид щавелевой кислоты), обладающий повышенной химической активностью, способностью образовывать полимерное тело сетчатой структуры и низкой агрессивностью в отношении окружающей среды, что обуславливает его широкое применение в ряде отраслей промышленности. В тоже время, Архангельская область является центром, где сосредоточены предприятия деревообрабатывающей промышленности, в результате функционирования которых образуется значительное количество древесных отходов, лишь частично подвергающихся рециклингу.

Известно, что при взаимодействии лигнинных веществ, выделенных из растительного сырья, с глиоксалем образуется водостойкая структура, которая может выполнять функцию матрицы в грунтобетоне. Данное положение составляет

основу рабочей гипотезы исследования, заключающейся в получении грунтобетона с заданными характеристиками посредством использования в качестве матричного материала продукта взаимодействия глиоксаля с механоактивированной древесной корой. Дополнительным фактором, обеспечивающим повышение физико-механических свойств грунтобетона, может являться применение активной минеральной добавки, способной к взаимодействию с минеральными компонентами грунта.

Диссертационная работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках проектов: № 15-33-50914 «Исследование основных свойств, минерального состава и микроструктурных особенностей органоминерального стабилизатора на основе отходов для укрепления песчаных грунтов Северо-Арктического региона»; № 16-33-50121 «Разработка принципов проектирования органоминеральной добавки на основе глиоксаля и сапонит-содержащего отхода для стабилизации алюмосиликатных грунтов»; № 17-33-50028 «Исследование механизма формирования продуктов полимеризации глиоксаля с заданными водно-физическими свойствами и его кинетическое описание»; Российского научного фонда в рамках проекта № 22-2300047 «Физико-химические основы создания теплоизоляционных термостойких структур с использованием магнезиальных вяжущих, синтезированных из сапонит-содержащих отходов: их функциональная и экологическая оценка».

Степень разработанности темы исследования. Укреплению и стабилизации грунтов посвящены работы многих российских и зарубежных научных школ под руководством: С.С. Морозова, Е.М. Сергеева, Б.А. Ржаницына, В.Е. Соколовича, В.М. Безрука, В.М. Сиденко, Н.Ф. Сасько, В.М. Могилевича, А.С. Елановича, И.М. Литвинова, Е.Г. Кунакова, В.В., Н.Н. Иванова, В.В. Охотина, М.М. Филатова, В.В. Строковой, Е.А. Вдовина и др. По механизму преобразования состава, состояния и свойств дисперсные грунты можно классифицировать на: физически измененные (уплотненные, осушенные, термически упрочненные и др.), физико-химически измененные (укрепленные цементацией, силикатизацией, смолизацией и др.) и армированные. Среди методов укрепления и стабилизации

грунтов наиболее широкое применение находят физико-химические методы, направленные на получение грунтобетонов с заданными физико-механическими характеристиками. Кроме того, следует отметить, что вопросам глиоксализации лигнина, выделенного из растительного сырья, уделяется внимание как в России, так и за рубежом. Установлено, что глиоксаль повышает реакционную способность лигнина и образует при определенных условиях производные гидрофобные структуры по типу тетрафенола, устойчивые к внешним температурно-влажностным воздействиям. Однако исследования грунтобетонов с использованием глиоксализированного лигнина механоактивированной коры в качестве полимер-органического вяжущего не проводились.

Цель работы. Разработка научно обоснованного технологического решения, обеспечивающего получение полимер-органического вяжущего и быстротвердеющих грунтобетонов с активной минеральной добавкой в виде карбидного ила, обладающих требуемыми физико-механическими характеристиками.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- теоретическое обоснование выбора компонентов грунтобетонной смеси;

- разработка состава полимер-органического вяжущего на основе исследования процессов структурообразования в системе «глиоксаль -механоактивированная кора»;

- изучение механизма взаимодействия между компонентами полимер-органического вяжущего в модельной системе глинистого грунта, исследование влияния составляющих грунтобетона на его физико-механические свойства;

- оценка активности известьсодержащего отхода (карбидного ила) и исследование механизма взаимодействия в системе «грунт - минеральная добавка»;

- разработка рациональных составов, режимов изготовления смеси и устройства грунтобетонного основания;

- подготовка нормативной документации для внедрения результатов исследования; промышленная апробация.

Научная новизна работы. Предложено научно обоснованное технологическое решение, обеспечивающее получение полимер-органического вяжущего и быстротвердеющих грунтобетонов с требуемыми физико-механическими характеристиками путем введения в глинистый грунт полимер-органической композиции, состоящей из глиоксаля и механоактивированной древесной коры, и карбидного ила в качестве активной минеральной добавки. Научно обоснован выбор компонентов и установлены диапазоны их варьирования (в процентном содержании от массы грунта в пересчете на массу сухого вещества), обеспечивающие формирование прочного и водостойкого грунтобетона: 40 %-ный водный раствор глиоксаля в количестве 0,1-1 %; кора, механоактивированная до удельной адсорбционной поверхности 1000-1200 м2/кг, - 1-18 % и карбидный ил в количестве до 9 % с доведением грунтобетонной смеси до оптимальной влажности.

Предложена феноменологическая модель структурообразования грунтобетона при укреплении глинистых грунтов комплексом из полимер-органического вяжущего и карбидного ила, заключающаяся в следующем. В результате топохимического взаимодействия глиоксаля с лигнинными веществами предварительно механоактивированной древесной коры образуются в течение 24 часов производные соединения глиоксализированного лигнина, обладающие трехмерным строением, что обеспечивает создание полимер-органической каркасной сетки в грунте с последующим формированием монолитной структуры за счет адгезионного связывания минеральных частиц грунта. Одновременное введение в грунт карбидного ила, в результате его взаимодействия с тонкодисперсным рентгеноаморфным веществом глинистых грунтов, приводит к синтезу гидросиликатов кальция. Все это в комплексе способствует быстрому набору прочности, повышению водостойкости и морозостойкости грунтобетона.

Установлены закономерности влияния количественного соотношения компонентов смеси на структурно-чувствительные свойства грунтобетона, позволяющие определить рациональные границы варьирования рецептурно-технологических факторов при проектировании грунтобетонов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Дополнены теоретические представления о структурообразовании грунтобетонов на органических вяжущих с активными минеральными добавками, а также о процессах глиоксализации лигнинных веществ из механоактивированного растительного сырья, выступающих в качестве полимер-органического вяжущего в составе грунтобетонной смеси.

Разработаны составы грунтобетонной смеси на основе супеси пылеватой и суглинка тяжелого пылеватого с полимер-органическим вяжущим и активной минеральной добавкой, позволяющие получать материалы со следующими характеристиками: предел прочности на сжатие - 7,9-41,7 МПа; предел прочности на сжатие водонасыщенных образцов - 4,7-29,2 МПа; предел прочности на растяжение при изгибе водонасыщенных образцов - 1,1-3,5 МПа; коэффициент морозостойкости - 0,85-0,9; набухание - 0,5-1,1 %; - что соответствует требованиям нормативных документов для грунтов, укрепленных органическими вяжущими, для дорожного и аэродромного строительства.

Предложена технология устройства грунтобетонного основания автомобильных дорог на основе глинистых грунтов, укрепленных полимер-органическим вяжущим с активной минеральной добавкой. Запроектированы дорожные конструкции с использованием укрепленных глинистых грунтов для строительства автомобильных дорог III категории.

Методология и методы исследования. Методологической основой явились результаты отечественных и зарубежных ученых в области дорожно-строительного материаловедения, а также принцип моделирования сложных физико-химических процессов в многокомпонентных системах. Исследования проводились в соответствии с нормативными документами и с использованием современных методик и имеющихся аппаратно-аналитических комплексов на базе лабораторий кафедры композиционных материалов и строительной экологии САФУ, кафедры материаловедения и технологии материалов и центра высоких технологий БГТУ им. В.Г. Шухова, лаборатории органического синтеза НИ ТГУ, Томского регионального ЦКП, ЦКП НО «Арктика» и УНУ «Физикохимия

поверхности нанодисперсных систем» САФУ.

Положения, выносимые на защиту:

- теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение технологического решения, обеспечивающего получение быстротвердеющих грунтобетонов с требуемыми физико-механическими характеристиками за счет использования разработанного полимер-органического вяжущего и активной минеральной добавки;

- феноменологическая модель структурообразования грунтобетона на полимер-органическом вяжущем с активной минеральной добавкой;

- закономерности влияния рецептурных и технологических факторов на структурно-чувствительные свойства грунтобетона;

- рациональные составы, физико-механические характеристики и микроструктурные особенности грунтобетона с использованием полимер-органического вяжущего и активной минеральной добавки;

- технологические основы устройства грунтобетонного основания. Результаты апробации.

Степень достоверности полученных результатов обеспечивается следующими факторами: использованием широкого спектра методов исследований, применением сертифицированного и поверенного научно-исследовательского оборудования, воспроизводимостью результатов экспериментов, сходимостью теоретических решений с экспериментальными данными, сопоставимостью полученных результатов с работами других авторов, проведением испытаний в реальных природно-климатических условиях.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на конференциях различного уровня: I Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Инновационные материалы и технологии для строительства в экстремальных климатических условиях» (г. Архангельск, 2014 г.); Международной межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных «Строительство - формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва,

2015-2017 гг.); VII Международном студенческом форуме «Образование, наука, производство» (г. Белгород, 2015 г.); Международной научно-технической конференции молодых ученых «Теория и практика повышения эффективности строительных материалов» (г. Пенза, 2015, 2017 гг.); Международной научно-практической конференции «Наукоемкие технологии и инновации» (XXII научные чтения) (г. Белгород, 2016 г.); Международной молодежной конференции «ФизикА.СПб» (г. Санкт-Петербург, 2016-2018 гг.); 17th International Multidisciplinary Scientific GeoConference & EXPO SGEM (г. Альбена, Болгария, 2017 г.); Ломоносовских научных чтениях студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Архангельск, 2018 г.); II Международном онлайн-конгрессе, посвященном 30-летию кафедры Строительного материаловедения, изделий и конструкций, «Природоподобные технологии строительных композитов для защиты среды обитания человека» (г. Белгород, 2019 г.); I Всероссийской научной конференции, посвящённой 90-летию выдающегося учёного-материаловеда, академика РААСН Юрия Михайловича Баженова, «Строительное материаловедение: настоящее и будущее» (г. Москва, 2020 г.); Интернет-симпозиуме «Химически модифицированные минералы и биополимеры в XXI веке» (г. Воронеж, 2020 г.); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной науки: теория, технология, методология и практика» (г. Грозный, 2021 г.); V международной научной конференции «Новые материалы и технологии в условиях Арктики» (г. Якутск, 2022 г.).

Внедрение результатов исследований. Апробация разработанного технологического решения проведена на глинистых грунтах (супесь и суглинок) в рамках проекта SIU HNPla-2016/10120 при реконструкции участка автомобильной дороги общего пользования местного значения протяженностью 0,3 км на территории п. Строитель Плесецкого муниципального округа Архангельской области.

Для масштабного внедрения результатов научных исследований разработаны нормативные документы: стандарт организации СТО 03-12.8-2022 «Дорожный быстротвердеющий грунтобетон на полимер-органическом вяжущем. Технические

условия»; технологический регламент на устройство грунтобетонного основания с использованием полимер-органического вяжущего и активной минеральной добавки.

Теоретические положения диссертационной работы, результаты экспериментальных исследований и промышленной апробации используются в образовательном процессе при подготовке бакалавров по направлению 08.03.01 «Строительство» профили «Автомобильные дороги» и «Производство и применение строительных материалов, изделий и конструкций», специалистов по специальности 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений» и магистров по направлению 08.04.01 «Строительство».

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 14 научных публикациях, включая 4 статьи в российских рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК, 7 статей в изданиях, индексируемых в базах данных Web of Science и Scopus, 1 патент РФ на изобретение.

Личный вклад. Автором самостоятельно сформулированы цель и задачи работы, разработана и реализована программа экспериментальных исследований, проведены обработка и анализ полученных данных, апробация и внедрение результатов работы.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, основной части (5 глав), заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержащего 35 таблиц, 76 рисунков, список источников из 221 наименования, 4 приложения.

Область исследований соответствует паспорту научной специальности ВАК РФ 2.1.5. «Строительные материалы и изделия» п. 1 (Разработка и развитие теоретических и методологических основ получения строительных материалов неорганической и органической природы с заданным комплексом эксплуатационных свойств, в том числе специальных и экологически чистых) и п. 9 (Разработка составов и совершенствование технологий изготовления эффективных строительных материалов и изделий с использованием местного

сырья и отходов промышленности, в том числе повторного использования материалов от разборки зданий и сооружений).

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Транспортная отрасль является одной из важнейших отраслей экономики России и представляет собой совокупность транспортных средств, объектов и субъектов транспортной инфраструктуры, органов власти всех уровней, транспортных, научных, образовательных и административных организаций. Среди транспортных средств основной вклад в грузо- и пассажироперевозки вносит автомобильный транспорт, что связано с его маневренностью, подвижностью, высокой скоростью и низкой стоимостью. Вместе с тем важно отметить, что на показатели деятельности транспортной отрасли существенное влияние оказывает развитие транспортной инфраструктуры [1, 2].

По данным официальной статистики на конец 2020 года лишь в 37 регионах Российской Федерации более 50 % автодорог регионального или межмуниципального и местного значения отвечают нормативным требованиям. В остальных 48 субъектах, в частности на севере европейской части России, данный показатель находится в диапазоне от 10 до 50 % (рисунок 1.1). Наиболее неблагоприятная ситуация наблюдается в Архангельской области, где нормативным требованиям соответствует только 10,3 % автомобильных дорог (рисунок 1.2) [3].

■ 71-100 61-70 51-60 41-50 31-40

■ 22-30 <20

Рисунок 1.1 - Распределение субъектов РФ в зависимости от доли автодорог, отвечающих нормативным требованиям (%)

Основными причинами разрушения дорожного покрытия являются климатические (резкие перепады температур, атмосферные осадки) и физические факторы (состав и интенсивность движения транспортного потока), а также ошибки, допущенные при проектировании, научных исследованиях, топографических и подготовительных работах, строительстве, эксплуатации и содержании дорог, использование сырьевых материалов низкого качества, истечение срока службы дорожной одежды [4, 5].

Рисунок 1.2 - Доля автодорог, отвечающих нормативным требованиям, на севере

европейской части России: 1 - Мурманская область; 2 - Республика Коми; 3 -Республика Карелия; 4 - Вологодская область; 5 - Ненецкий автономный округ;

6 - Архангельская область

Для повышения транспортных и эксплуатационных качеств дорожных конструкций и тем самым показателей эффективности всей транспортной отрасли в целом в России реализуется ряд целевых государственных программ и национальных проектов («Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года», «Безопасные качественные дороги»), направленных на модернизацию инфраструктуры: создание динамично развивающейся, стабильно функционирующей, доступной, конкурентоспособной

и безопасной транспортной системы, способствующей социально-экономическому развитию и укрепляющей территориальную целостность страны. Достижение поставленной цели сдерживается сложными природными-климатическими и инженерно-геологическими условиями, характерными в частности для Северных и Арктических регионов, и может быть достигнуто путем использования современных материалов и технологий с учетом принципов рационального природопользования.

1.1 Особенности природно-климатических условий Архангельской

области

Архангельская область расположена на севере европейской части России и занимает территорию 589,913 тыс. км2. Она граничит с Республикой Коми, Республикой Карелией, Кировской и Вологодской областями. В состав Архангельской области входит Ненецкий автономный округ, архипелаги Земля Франца-Иосифа, Новая Земля и острова Вайгач, Колгуев, Соловецкие.

Климат формируется в условиях малого количества солнечной радиации зимой, под влиянием северных морей и интенсивного западного переноса, обеспечивающего вынос влажных морских масс воздуха с Атлантического океана, а также под влиянием местных физико-географических особенностей территории. Территория области характеризуется равнинным рельефом, омывается водами Белого, Баренцева и Карского арктических морей и находится в зоне избыточного увлажнения.

Из-за огромной протяженности область расположена в трех климатических поясах: арктическом, субарктическом и умеренном. Архангельская область находится в зоне активной циклонической деятельности и частой смены воздушных масс, различных по месту своего формирования, температуре и влажности [6].

По данным многолетних наблюдений установлено, что среднегодовая температура воздуха в Архангельской области составляет от -0,4 °С (Койнас) до +2,3 °С (Каргополь). Средняя температура на уровне земной поверхности самого

холодного месяца - января колеблется в пределах от -12 °С (Онега) до -17 °С (Койнас), самого теплого месяца - июля - +14 °С (Мезень)...+18 °С (Шенкурск). Продолжительность периода со средней суточной температурой воздуха ниже 0 °С составляет в среднем 175 дней. Абсолютная минимальная температура воздуха составляет -52 °С, а максимальная - +36 °С. Средняя суточная амплитуда температуры воздуха наиболее холодного месяца достигает 10 °С, а наиболее теплого месяца - 12 °С. Максимальная суточная амплитуда температуры наружного воздуха может достигать до 35 °С (январь, Койнас).

Средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца до 86 %, наиболее теплого месяца до 75 %. Количество атмосферных осадков существенно превышает испаряемость с поверхности и распределяется очень неравномерно в течение года: за ноябрь - март 159.205 мм, за апрель -октябрь 374.442 мм, при этом 32 % приходится на твердые осадки (снег), 53 % -на жидкие и 15 % - на смешанные (снег с дождем).

Зимой для всей территории области характерен устойчивый снежный покров, который появляется в среднем в начале ноября, а в отдельные годы может образоваться очень рано - в начале октября или поздно - в начале декабря. Продолжительность периода со снежным покровом изменяется от 170-180 дней на юге и западе, до 180-200 дней на севере и востоке. Средняя высота снежного покрова за зимний период достигает 60 см.

Значительная часть поверхности островов, находящихся на севере Архангельской области и входящих в арктическую зону, занята ледниками. На Новой Земле развито полукровное (сетчатое) оледенение, на Земле Франца-Иосифа имеются небольшие шельфовые ледники. На севере территории области распространена вечная мерзлота островного характера, которая оказывает влияние на формирование режима грунтовых вод и приводит к развитию неблагоприятных экзогенных процессов (солифлюкциия, термопросадки, образование впадин и озер термокарстового происхождения, заболачивание равнинной территории).

Характерной особенностью ветрового режима Архангельской области является сезонная смена преобладающих направлений ветров. В период с декабря

по февраль преобладают южные и юго-восточные ветра, а с июня по август -северные и северо-западные. Максимальная из средних скоростей ветра по румбам за январь - 4,8 м/с, минимальная из средних скоростей ветра по румбам за июль -2,6 м/с. Максимальная скорость ветра (до 20 м/с) наблюдается при северных ветрах и ветрах западных направлений [7-9].

В рамках реализации международного проекта Interreg NPA 2014-2020 Adapt Northern Heritage № 195 (при финансировании из Европейского фонда регионального развития) «Адаптация северных объектов культурного наследия к экологическим последствиям, вызванным изменением климата, изучение связанных с этим стихийных бедствий, посредством участия общественности и создания информационного плана природоохранных мероприятий» был проведен анализ изменения климата и природной среды на Соловецких островах по следующим показателям: среднемесячная и среднегодовая температура воздуха, абсолютные максимумы и минимумы температур воздуха; месячное и годовое количество осадков; относительная влажность воздуха; высота снежного покрова; скорость и направление ветра; гидрометеорологические параметры Белого моря; численность и видовой состав флоры и фауны - с использованием отчетов о реализации Программы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага в 2009-2017 годах [10]; климатических данных на метеостанции номер 22429 в Соловецком (точка 65° 02' с.ш., 35° 43' в.д.; 7 м) [11] и исследований акватории Белого моря 64—68° с.ш., 33—44° в.д., представленных в работах [12, 13].

Анализ среднемесячной температуры воздуха за 2009-2018 гг. показал, что для холодного периода с января по март и с ноября по декабрь характерен значительный рост температур и отклонение от средних многолетних величин (нормы). Благодаря росту температур в эти и последующие месяцы увеличивается продолжительность теплого периода.

Выявлен положительный линейный тренд в изменении среднегодовой температуры воздуха (рисунок 1.3), который составил 0,0162 °С/год. Таким образом, температура воздуха с 1888 по 2018 г. увеличилась в среднем на 2,1 °С и превысила средние многолетние данные.

4,0 1

С -1,°

2

а

Н -2,0 ■

2020

год

-3,0

-средняя годовая температура -средние многолетние данные

Рисунок 1.3 - Ход средней годовой температуры воздуха за период 1888-2018 гг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соколова Юлия Васильевна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Миркина, О.Н. Состояние транспортной отрасли России и основные тенденции её развития / О.Н. Миркина // International Journal of Advanced Studies. -2022. - Т. 12. - № 1. - С. 104-122.

2. Башкарев, А.А. Развитие транспортной инфраструктуры как одна из приоритетных задач многонационального государства (на примере СевероЗападного федерального округа) / А.А. Башкарев // Путевой навигатор. - 2022. - № 52 (78). - С. 52-61.

3. РИА Рейтинг. Регионы России. Названы регионы с лучшим качеством дорог [Электронный ресурс]. - 2022. - Режим доступа: https://riarating.ru/regions/20220704/630225323.html.

4. Завьялов, И.В. Дефекты дорожного покрытия / И.В. Завьялов // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - Т. 1. - № 44. - С. 1132-1135.

5. Павлов, Д.В. Причины возникновения дефектов дорожного покрытия и пути их устранения / Д.В. Павлов, А.Ю. Лукин // В сборнике: Инженерные задачи: проблемы и пути решения. Материалы II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. - 2021. - С. 76-78.

6. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2021 год : доклад / Перхурова О.В. - Архангельск : ГБУ Архангельской области «Центр природопользования и охраны окружающей среды», 2022. - 468 с.

7. Город на болоте : монография / А.Л. Невзоров, А.В. Никитин, А.В. Заручевных. - Архангельск : ИПЦ САФУ, 2012. - 157 с.

8. Природные сырьевые материалы строительного назначения в СевероАрктическом регионе. Минерально-сырьевая база Архангельской области / А.С. Тутыгин, М.А. Фролова, С.Е. Аксенов, Т.А. Махова, И.Ю. Заручевных, А.М. Айзенштадт, А.Л. Невзоров, В.С. Лесовик; под ред. А.М. Айзенштадта, А.Л. Невзорова, В.С. Лесовика. - Архангельск : С(А)ФУ, 2011. - 148 с.

9. СП 131.13330.2020. Строительная климатология СНиП 23-01-99* (с

Изменением N 1) : утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24.12.2020 № 859/пр : Взамен СНиП 23-01-99 : дата введ. 25.06.2021 г.- Москва, 2020. - 153 с.

10. Соболев, А.Н. Сводные отчеты о реализации Программы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага в 2009-2017 гг. : отчеты / А.Н. Соболев.

- Соловки : Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник», 2010-2018.

11. ООО Расписание погоды. Погода в Соловецком [Электронный ресурс].

- Режим доступа: https://rp5.ru/.

12. Костяной, А.Г. Климатическая изменчивость гидрометеорологических параметров морей России в 1979-2011 годах / А.Г. Костяной, А.И. Гинзбург, С.А. Лебедев // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. - 2014.

- № 570. - С. 50-87.

13. Греков, И.М. Реконструкция колебаний Белого моря на территории Соловецкого архипелага по данным радарной топосъемки / И.М. Греков, П.А. Леонтьев, Л.С. Сырых, Д.А. Субетто // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. - 2016. - № 5. - С. 83-87.

14. Инженерная геология России. Том 1. Грунты России : монография / Под ред. В.Т. Трофимова, Е.А. Вознесенского, В.А. Королева. — М. : КДУ, 2011. -672 с.

15. Лукина, В.А. Временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам Архангельской области / В.А. Лукина, А.Ю. Лукин // Промышленное и гражданское строительство. - 2012. - № 10. - С. 44-46.

16. Кузьмин, Г.П. Пределы изменения показателей физических свойств грунтов / Г.П. Кузьмин // Наука и образование. - 2016. - № 3. - С. 27-32.

17. Павлов, А.В. Динамика криолитозоны России в условиях современных изменений климата XX-XXI веков / А.В. Павлов, Г.В. Малкова // Изв.РАН, сер.: Географическая. - 2010. - № 5. - С.44-51.

18. Анисимов, О.А. Современные изменения криосферы и природной среды в Арктике / О.А. Анисимов, А.Ф. Жирков, А.Б. Шерстюков // Арктика XXI век: Естественные науки. - 2015. - № 2. - С. 24-47.

19. Лебедева, М.Д. Об актуальности оценки возможного изменения свойств грунта при инженерных изысканиях в современных условиях техногенеза / М.Д. Лебедева, Н.А. Лаврова, Н.А. Платов, А.Д. Потапов // Вестник МГСУ. - 2009. - № 2. - С. 120-124.

20. Мурашова, Е.Г. Инженерно-геологические свойства глинистых грунтов / Е.Г. Мурашова, Е.К. Кисель // Региональные аспекты развития науки и образования в области архитектуры, строительства, землеустройства и кадастров в начале III тысячелетия: Материалы V Международной научно-практической конференции. - Комсомольск-на-Амуре, 2018. - С. 157-160.

21. Осипов, В.И. Реологические свойства глинистых грунтов / В.И. Осипов, Ф.С. Карпенко, Р.Г. Кальбергенов, В.Н. Кутергин, Н.А. Румянцева // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2017. - № 6. -С. 41-51.

22. Вдовин, Е.А. Пути повышения эффективности укрепления грунтов для строительства дорожных одежд / Е.А. Вдовин, Л.Ф. Мавлиев, В.Ф. Строганов // Вестник СибАДИ. - 2013. - № 1 (29). - С. 52-58.

23. Осипов, В.И. Глины и их свойства. Состав, строение и формирование свойств / В.И. Осипов, В.Н. Соколов. - М. : ГЕОС, 2013. - 578 с.

24. Вдовин, Е.А. Взаимодействие комплексной добавки на основе октилтриэтоксисилана и гидроксида натрия с основными компонентами грунта дорожного назначения / Е.А. Вдовин, Л.Ф. Мавлиев, П.Е. Буланов // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2015. -№ 1 (31). - С. 165-170.

25. Лютенко, А.О. Структурообразование грунтобетонов на основе глинистых грунтов Архангельской алмазоносной провинции при стабилизации цементом / А.О. Лютенко, М.А. Николаенко, М.С. Лебедев // Вестник

Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова.

- 2008. - № 2. - С. 25-30.

26. Грунтоведение / В.Т. Трофимов, В.А. Королев, Е.А. Вознесенский, Г.А. Голодковская, Ю.К. Васильчук, Р.С. Зиангиров; под ред. В.Т. Трофимова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во МГУ, 2005. - 1024 с.

27. Гончарова, Л.В. Основы искусственного улучшения грунтов (техническая мелиорация грунтов) / Л.В. Гончарова; под ред. проф. В.М. Безрука.

- М. : Издательство МГУ, 1973. - 375 с.

28. Malekzadeh, M. An overview of electrokinetic consolidation of soils / M. Malekzadeh, J. Lovisa, N. Sivakugan // Geotechnical and Geological Engineering. - 2016

- Vol. 34 (3). - P. 759-776.

29. Calvarano, L. Unpaved road reinforced with geosynthetics / L. Calvarano, R. Palamara, G. Leonardi, N. Moraci // Procedia Engineering. - 2016. - Vol. 158. - P. 296-301.

30. Качилов, Д.Б. Габионные конструкции при возведении автомобильных дорог / Д.Б. Качилов // Вестник науки. - 2023. - Т. 2. - № 1 (58). - С. 256-261.

31. Салимова, Б.Д. Применение геосинтетических материалов для укрепления грунта при строительстве дорог / Б.Д. Салимова // Точная наука. - 2022.

- № 135. - С. 29-30.

32. Кучукбаева, К.А. Исследование способа электрохимического закрепления грунта / К.А. Кучукбаева, В.И. Клевеко // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. - 2018. - Т. 2. - С. 25-31.

33. Бурзяев, В.С. Укрепление слабых водонасыщенных грунтов с помощью технологии замораживания / В.С. Бурзяев // В сборнике: Наука и современность. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 71-73.

34. Скрыпник, Т.В. Существующие подходы к упрочнению грунтов активной зоны земляного полотна при строительстве и ремонте автомобильных дорог / Т.В. Скрыпник, В.Ю. Скрыпник, Р.А. Пилипенко // Вести Автомобильно-дорожного института. - 2018. - № 1 (24). - С. 13-20.

35. Прокопец, А.С. Методы и мероприятия по укреплению лесовозных дорог, устраиваемых на слабых глинистых грунтах / А.С. Прокопец, А.С. Сергеев, Б.С. Юшков, С.И. Сушков // Альтернативные источники энергии в транспортно-технологическом комплексе: проблемы и перспективы рационального использования. - 2016. - Т. 3. - № 3 (6). - С. 376-379.

36. Алексеев, С.В. Количественная оценка эффективности использования геосинтетических материалов для армирования земляного полотна автомобильной дороги / С.В. Алексеев, А.А. Трифонова // Путевой навигатор. - 2021. - № 49 (75). - С. 52-55.

37. Войченко, К.В. Обеспечение устойчивости земляных откосов в дорожном строительстве / К.В. Войченко, Д.Р. Ибатуллина, М.П. Загоскин, И.В. Фильковский // AlfaBuild. - 2020. - № 1 (13). - С. 7-12.

38. Kwa, S.F. Ground improvement using stone column construction encased with geogrid / S.F. Kwa, E.S. Kolosov, M.Y. Fattah // Construction of Unique Buildings and Structures. - 2018. - No. 3 (66). - P. 49-59.

39. Kwa, S.F. Behaviour of the clay soil reinforced by stone column encased with geogrid under cyclic load / S.F. Kwa, E. Kolosov // Архитектура. Строительство. Образование. - 2018. - № 1 (11). - С. 47-52.

40. Першанова, Д.М. Сравнительная оценка физико-химических методов укрепления грунта основания / Д.М. Першанова, А.А. Золотник // В сборнике: Интеллектуальный и научный потенциал XXI века. сборник статей Международной научно-практической конференции: в 4 частях. - 2017. - С. 62-65.

41. Пат. 2662737 Российская Федерация, МПК Е01С 7/36, E02D 3/12. Способ гидрофобизации и стабилизации грунтов всех слоев дорожного грунта / Д.Н. Недзвецкий ; заяв. и патентообладатель Недзвецкий Дмитрий Николаевич. -№ 2016139049 ; заявл. 04.10.2016 ; опубл. 30.07.2018, Бюл. № 22.

42. Игнатова, О.А. Комплексные методы стабилизации грунтов / О.А. Игнатова, А.А. Дятчина // В сборнике: Современные ресурсосберегающие материалы и технологии: перспективы и применение. материалы Международного симпозиума. - Новосибирск : 2020. - С. 44-49.

43. Чернышева, И.А. Сравнение методов защиты от морозного пучения грунта / И.А. Чернышева, А.В. Мащенко // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. - 2016. - Т. 7. - № 4. - С. 64-72.

44. Струков, А.А. Применение ферментного стабилизатора «Дорзин» в дорожном строительстве / А.А. Струков, А.В. Кочетков, С.Ю. Андронов // Строительные материалы. - 2014. - № 1-2. - С. 80- 83.

45. Коновалов, А.А. Влияния гидрофобизаторов на эксплуатационные свойства укрепленных грунтов в дорожном строительстве / А.А. Коновалов, А.А. Дятчина, В.С. Прибылов // В сборнике: Интеллектуальный потенциал Сибири. материалы 30-я Региональной научной студенческой конференции: в 4 частях. -Новосибирск : 2022. - С. 297-303.

46. Sabri, M.M.S. Subsoil stabilized by polyurethane resin injection: fem calculation / M.M.S. Sabri, K.G. Shashkin // Construction of Unique Buildings and Structures. - 2020. - No. 6 (91). - P. 9108.

47. Sabri, M.M. Soil stabilization and foundation restoration using an expandable polyurethane resin / M.M. Sabri, K.G. Shashkin, E. Zakharin, A.V. Ulybin // Magazine of Civil Engineering. - 2018. - No. 6 (82). - P. 68-80.

48. Sabri, M.M. Improvement of the soil deformation modulus using an expandable polyurethane resin / M.M. Sabri, K.G. Shashkin // Magazine of Civil Engineering. - 2018. - No. 7 (83). - P. 222-234.

49. Ахметова, К.Ю. Опыт проектирования и строительства земляного полотна на слабых грунтах в Пермском крае / К.Ю. Ахметова, Л.В. Сиряченко, Н.В. Меньшикова, Е.С. Краснов // Транспорт. Транспортные сооружения. Экология. -2017. - № 2. - С. 29-40.

50. Золотухин, С.Н. К вопросу о цементации грунтов в Воронежской области с применением крупнотоннажных отходов промышленности / С.Н. Золотухин, А.Г. Чигарев // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. - 2015. - № 1. - С. 90-92.

51. Богданов А.С. Преимущества геотехнической технологии струйной цементации грунтов (jet-grouting) / А.С. Богданов // В сборнике: Fundamental Science and Technology. Сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции. - Уфа : 2020. - С. 221-233.

52. Пашкин, Е.М. Инженерная геология (для реставраторов) : учебное пособие / Е.М. Пашкин. - М. : Архитектура - С, 2005. - 264 с.

53. Pourakbar, S. A review of alternatives traditional cementitious binders for engineering improvement of soils / S. Pourakbar, B. Huat // International Journal of Geotechnical Engineering. - 2017. - Vol. 11. - No. 2. - P. 206-2016.

54. Rahgozar, M. Soil stabilization with non-conventional eco-friendly agricultural waste materials: An experimental study / M. Rahgozar, M. Saberian, J. Li // Transportation Geotechnics. - 2018. - Vol. 14. - P. 52-60.

55. Firoozi, A. Fundamentals of soil stabilization / A. Firoozi, C. Guney Olgun, A. Firoozi, M. Baghini // International Journal of Geo-Engineering. - 2017. - Vol. 8. -No. 26. - P. 1-16.

56. Худайкулов, Р.М. Применение стабилизаторов для улучшения прочности грунтового основания автомобильных дорог / Р.М. Худайкулов, Т.Л. Мирзаев // Транспортные сооружения. - 2019. - Т. 6. - № 1. - С. 12.

57. Лазоренко Г.И. Технологии стабилизация глинистых грунтов с применением наноматериалов / Г.И. Лазоренко // Инженерный вестник Дона. -2018. - № 1 (48). - С. 107.

58. Безродных, А.А. Терминологические аспекты укрепления грунтов / А.А. Безродных, В.В. Нелюбова, В.В. Строкова, А.В. Беляев, Т.В. Дмитриева // Инженерные задачи: проблемы и пути решения: Сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции Высшей инженерной школы САФУ. - Архангельск : 2019. - С. 66-68.

59. Безродных, А.А. Опыт применения грунтобетонов в дорожном строительстве / А.А. Безродных, Т.В. Дмитриева // Инновационные материалы и технологии в дизайне: Тезисы докладов V Всероссийской научно-практической конференции с участием молодых. - Санкт-Петербург : 2019. - С. 84-85.

60. Траутваин, А.И. Изучение физико-механических характеристик различных видов грунта, укрепленного отходами клинкерного производства / А.И. Траутваин, А.Е. Акимов, В.Б. Черногиль // Строительные материалы и изделия. -2018. - Т. 1. - № 3. - С. 43-50.

61. Дмитриева, Т.В. Эффективность укрепления техногенного грунта минеральными модификаторами / Т.В. Дмитриева, Н.П. Куцына, А.А. Безродных, В.В. Строкова, И.Ю. Маркова // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2019. - № 7. - С. 14-23.

62. Мазгалева, А.В. Грунтобетоны и укреплённые грунты для строительства сельских дорог и сооружений сельскохозяйственных объектов / А.В. Мазгалева, В.А. Бобыльская, С.И. Лещенко // В сборнике: Теория и практика современной аграрной науки. Сборник V национальной (всероссийской) научной конференции с международным участием. - Новосибирск : 2022. - С. 580-584.

63. Свинцов, А.П. Прогнозирование прочности грунтобетона на гидравлическом вяжущем / А.П. Свинцов, М.И. Харун // Промышленное и гражданское строительство. - 2016. - № 11. - С. 76-79.

64. Борисов, В.А. Укрепление грунтов вяжущими материалами : учебно-методическое пособие / В.А. Борисов, Д.М. Левушкин, В.В. Никитин. - М. : Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2020. - 24 с.

65. Игошева, Л.А. Обзор основных методов укрепления грунтов основания / Л.А. Игошева, А.С. Гришина // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. - 2016. - Т. 7. - № 2. - С. 5-21.

66. Клековкина, М.П. Инновационные материалы - добавки и стабилизаторы для укрепления грунтов / М.П. Клековкина, К.В. Филиппова // Техника. Технологии. Инженерия. - 2017. - № 3 (5). - С. 31-34.

67. Донин, С. Стабилизаторы грунтов: опыт применения в РФ / С. Донин // Путевой навигатор. - 2014. - № 19 (45). - С. 80-85.

68. Khemissa, M Cement and lime mixture stabilization of an expansive overconsolidated clay / M. Khemissa, A. Mahamedi // Applied Clay Science. - 2014. -Vol. 95. - P. 104-110.

69. Consoli, N. Control factors for the long term compressive strength of lime treated sandy clay soil / N. Consoli, P. Prietto, L. Lopes, D. Winter // Transportation Geotechnics. - 2014. - Vol. 1 (3). - P. 129-136.

70. Hotineanu, A. Effect of freeze-thaw cycling on the mechanical properties of lime-stabilized expansive clays / A. Hotineanu, M. Bouasker, A. Aldaood, M. Al-Mukhtar // Cold Regions Science and Technology. - 2015. - Vol. 119. - P. 151-157.

71. Jawad, I. Soil stabilization using lime: Advantages, disadvantages and proposing a potential alternative / I. Jawad, M. Taha, Z. Majeed, T. Khan // Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology. - 2014. - Vol. 8 (4). - P. 510520.

72. Cheshomi, A. Effect of lime and fly ash on swelling percentage and Atterberg limits of sulfate-bearing clay / A. Cheshomi, A. Eshaghi, J. Hassanpour // Applied Clay Science. - 2017. - Vol. 135. - P. 190-198.

73. Zhao, H. Effects of chemical stabilizers on an expansive clay / H. Zhao, L. Ge, T. Petry, Y. Sun // KSCE Journal of Civil Engineering. - 2014. - Vol. 18 (4). - P. 1009-1017.

74. Garzón, E. Effect of lime on stabilization of phyllite clays / E. Garzón, M. Cano, B. OKelly, P. Sánchez-Soto // Applied Clay Science. - 2016. - Vol. 123. - P. 329334.

75. James, J. Plasticity, swell-shrink, and microstructure of phosphogypsum admixed lime stabilized expansive soil / J. James, P. Pandian // Advances in Civil Engineering. - 2016. - Vol. 2016. - P. 1-10.

76. Cara§ca, O. Soil improvement by mixing: techniques and performances / O. Cara§ca // Energy Procedia. - 2016. - Vol. 85. - P. 85-92.

77. Majeed, Z.H. A Review of stabilization of soils by using nanomaterials / Z.H. Majeed, M.R. Taha // Australian Journal of Basic and Applied Sciences. - 2013. -Vol. 7(2). - P. 576-581.

78. Малахова, Е.В. Изменение свойств песчаного грунта в результате модификации высокодисперсной добавкой / Е.В. Малахова, А.М. Айзенштадт, А.С. Тутыгин, А.А. Коршунов // Инженерная геология. - 2013. - № 4. - С. 27-29.

79. Puppala, A. Advances in ground modification with chemical additives: From theory to practice / A. Puppala // Transportation Geotechnics. - 2016. - Vol. 9. -P. 123-138.

80. Vakili, M. Investigation on shear strength of stabilised clay using cement, sodium silicate and slag / M. Vakili, A. Chegenizadeh, H. Nikraz, M. Keramatikerman // Applied Clay Science. - 2016. - Vol. 124-125. - P. 243-251.

81. Zhang, T. Mechanical behaviour and microstructure of cement-stabilised marine clay with a metakaolin agent / T. Zhang, X. Yue, Y. Deng, D. Zhang, S. Liu // Construction and Building Materials. - 2014. - Vol. 73. - P. 51-57.

82. Wu, Z. Strength and microstructure evolution of compacted soils modified by admixtures of cement and metakaolin / Z. Wu, Y. Deng, S. Liu, Q. Liu, Y. Chen, F. Zha // Applied Clay Science. - 2016. - Vol. 127-128. - P. 44-51.

83. Kalkan, E. Impact of wetting-drying cycles on swelling behavior of clayey soils modified by silica fume / E. Kalkan // Applied Clay Science. - 2011. - Vol. 52. -Iss. 4. - P. 345-352.

84. Latifi, N. Physicochemical behavior of tropical laterite soil stabilized with non-traditional additive / N. Latifi, A. Marto, A. Eisazadeh // Acta Geotechnica. - 2016. - Vol. 11 (2). - P. 433-443.

85. Horpibulsuk, S. Strength development in silty clay stabilized with calcium carbide residue and fly ash / S. Horpibulsuk, C. Phetchuay, A. Chinkulkijniwat, A. Cholaphatsorn // Soils and Foundations. - 2013. - Vol. 53 (4). - P. 477-486.

86. Hasan, H. Remediation of expansive soils using agricultural waste bagasse ash / H. Hasan, L. Dang, H. Khabbaz, B. Fatahi, S. Terzaghi // Procedia Engineering. -2016. - Vol. 143. - P. 1368-1375.

87. Kumar, Y.A. Stabilization of alluvial soil for subgrade using rice husk ash, sugarcane bagasse ash and cow dung ash for rural roads / Y.A. Kumar, K. Gaurav, R.

Kishor, S. Suman // International Journal of Pavement Research and Technology. - 2017. - Vol. 10 (3). - P. 254-261.

88. Al-Malack, M. Stabilization of indigenous Saudi Arabian soils using fuel oil fly ash / M. Al-Malack, G. Abdullah, O. Al-Amoudi, A. Bukhari // Journal of King Saud University - Engineering Sciences. - 2016. - Vol. 28 (2). - P. 165-173.

89. Canakci, H. Stabilization of clay with waste soda lime glass powder / H. Canakci, A. Al-Kaki, F. Celik // Procedia Engineering. - 2016. - Vol. 161 - P. 600-605.

90. Pourakbar, S. Stabilization of clayey soil using ultrafine palm oil fuel ash (POFA) and cement / S. Pourakbar, A. Asadi, B. Huat, M. Fasihnikoutalab // Transportation Geotechnics. - 2015. - Vol. 3. - P. 24-35.

91. Gu, K. Incorporation of reactive magnesia and quicklime in sustainable binders for soil stabilization / K. Gu, F. Jin, A. Al-Tabbaa, B. Shi, C. Liu, L. Gao // Engineering Geology. - 2015. - Vol. 195. - P. 53-62.

92. Yi, Y. Magnesia reactivity on activating efficacy for ground granulated blastfurnace slag for soft clay stabilization / Y. Yi, L. Gu, S. Liu, F. Jin // Applied Clay Science. - 2016. - Vol. 126. - P. 57-62.

93. Yi, Y. Microstructural and mechanical properties of marine soft clay stabilized by lime-activated ground granulated blastfurnace slag / Y. Yi, L. Gu, S. Liu // Applied Clay Science. - 2015. - Vol. 103. - P. 71-76.

94. Yilmaz, Y. Compaction and strength characteristics of fly ash and fiber amended clayey soil / Y. Yilmaz // Engineering Geology. - 2015. - Vol. 188. - P. 168177.

95. Sol-Sánchez, M. Stabilisation of clayey and marly soils using industrial wastes: pH and laser granulometry indicators / M. Sol-Sánchez, J. Castro, C. Ureña, J. Azañón // Engineering Geology. - 2016. - Vol. 200. - P. 10-17.

96. Vichan, S. Strength and microstructure development in Bangkok clay stabilized with calcium carbide residue and biomass ash / S. Vichan, R. Rachan, S. Horpibulsuk // ScienceAsia. - 2013. - Vol. 39 (2). - P. 186-193.

97. Latifi, N. Strengthening montmorillonitic and kaolinitic clays using a calcium-based non-traditional additive: A micro-level study / N. Latifi, C. Meehan, M. Majid, S. Horpibulsuk // Applied Clay Science. - 2016. - Vol. 132-133. - P. 182-193.

98. Latifi, N. Structural characteristics of laterite soil treated by SH-85 and TX-85 (non-traditional) stabilizers / N. Latifi, A. Marto, A. Eisazadeh // Electronic Journal of Geotechnical Engineering. - 2013. - Vol. 18 H. - P. 1707-1718.

99. Vichan, S. Chemical stabilization of soft Bangkok clay using the blend of calcium carbide residue and biomass ash / S. Vichan, R. Rachan // Soils and Foundations. - 2013. - Vol. 53 (2). - P. 272-281.

100. Ozdemir, M. Improvement in bearing capacity of a soft soil by addition of fly ash / M. Ozdemir // Procedia Engineering. - 2016. - Vol. 143. - P. 498-505.

101. Yoobanpot, N. Strength behavior and microstructural characteristics of soft clay stabilized with cement kiln dust and fly ash residue / N. Yoobanpot, P. Jamsawang, S. Horpibulsuk // Applied Clay Science. - 2017. - Vol. 141. - P. 146-156.

102. Modarres, A. Clay stabilization using coal waste and lime - Technical and environmental impacts / A. Modarres, Y. Nosoudy // Applied Clay Science. - 2015. -Vol. 116-117. - P. 281-288.

103. Yi, Y. Comparison of reactive magnesia- and carbide slag-activated ground granulated blastfurnace slag and Portland cement for stabilisation of a natural soil / Y. Yi, X. Zheng, S. Liu, A. Al-Tabbaa // Applied Clay Science. - 2015. - Vol. 111. - P. 21-26.

104. Yadu, L. Effects of granulated blast furnace slag in the engineering behaviour of stabilized soft soil / L. Yadu, R. Tripathi // Procedia Engineering. - 2013. -Vol. 51. - P. 125-131.

105. Goodarzi, A. Stabilization treatment of a dispersive clayey soil using granulated blast furnace slag and basic oxygen furnace slag / A. Goodarzi, M. Salimi // Applied Clay Science. - 2015. - Vol. 108. - P. 61-69.

106. Celik, E. Effects of ground granulated blastfurnace slag (GGBS) on the swelling properties of lime-stabilized sulfate-bearing soils / E. Celik, Z. Nalbantoglu // Engineering Geology. - 2013. - Vol. 163. - P. 20- 25.

107. al-Swaidani, A. Effect of adding natural pozzolana on geotechnical properties of lime-stabilized clayey soil / A. al-Swaidani, I. Hammoud, A. Meziab // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. - 2016. - Vol. 8 (5). - P. 714725.

108. Mahvash, S. Effect of class F fly ash on fine sand compaction through soil stabilization / S. Mahvash, S. Lopez-Querol, A. Bahadori-Jahromi // Heliyon. - 2017. -Vol. 3 (3). - P. e00274.

109. Binal, A. Improvement of the strength of Ankara clay with self-cementing high alkaline fly ash / A. Binal, B. Bas, O. Karamut // Procedia Engineering. - 2016. -Vol. 161. - P. 374-379.

110. Marto, A. Effect of non-traditional additives on engineering and microstructural characteristics of laterite soil / A. Marto, N. Latifi, A. Eisazadeh // Arabian Journal for Science and Engineering. - 2014. - Vol. 39 (10). - P. 6949-6958.

111. Ahmed, A. Compressive strength and microstructure of soft clay soil stabilized with recycled basanite / A. Ahmed // Applied Clay Science. - 2015. - Vol. 104.

- P. 27-35.

112. Kamei, T. Durability of soft clay soil stabilized with recycled Bassanite and furnace cement mixtures / T. Kamei, A. Ahmed, K. Ugai // Soils and Foundations. - 2013.

- Vol. 53 (1). - P. 155-165.

113. Seco, A. Sulfate soils stabilization with magnesium-based binders / A. Seco, L. Miqueleiz, E. Prieto, S. Marcelino, B. Garcia, P. Urmeneta // Applied Clay Science. -2017. - Vol. 135. - P. 457-464.

114. Явинский, А.В. Влияние золы гидроудаления на свойства тяжелого бетона для строительства дорожного покрытия / А.В. Явинский, И.Л. Чулкова // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2022. - № 3. - С. 16-24.

115. Чулкова, И.Л. Применение осадков сточных вод в производстве бетона / И.Л. Чулкова, О.Е. Смирнова, А.В. Красова // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. - 2021. - Т. 18. - № 5 (81). - С. 566-575.

116. Yadav, J. Behaviour of cement stabilized treated coir fibre-reinforced clay-pond ash mixtures / J. Yadav, S. Tiwari // Journal of Building Engineering. - 2016. - Vol. 8. - P. 131-140.

117. Peter, L. Laboratory investigation in the improvement of subgrade characteristics of expansive soil stabilised with coir waste / L. Peter, P. Jayasree, K. Balan, S. Raj // Transportation Research Procedia. - 2016. - Vol. 17. - P. 558-566.

118. Anggraini, V. Effects of coir fibers on tensile and compressive strength of lime treated soft soil / V. Anggraini, A. Asadi, B. Huat, H. Nahazanan // Measurement: Journal of the International Measurement Confederation. - 2015. - Vol. 59. - P. 372381.

119. Anggraini, V. Three point bending flexural strength of cement treated tropical marine soil reinforced by lime treated natural fiber / V. Anggraini, A. Asadi, A. Syamsir, B. Huat // Measurement: Journal of the International Measurement Confederation. - 2017. - Vol. 111. - P. 158-166.

120. Mirzababaei, M. Impact of carpet waste fibre addition on swelling properties of compacted clays / M. Mirzababaei, M. Miraftab, M. Mohamed, P. McMahon // Geotechnical and Geological Engineering. - 2013. - Vol. 31 (1). - P. 173-182.

121. Gungat, L. Effects of oil palm shell and curing time to the load-bearing capacity of clay subgrade / L. Gungat, E. Putri, J. Makinda // Procedia Engineering. -2013. - Vol. 54. - P. 690-697.

122. Fauzi, A. Utilization waste material as stabilizer on Kuantan clayey soil stabilization / A. Fauzi, W. Rahman, Z. Jauhari // Procedia Engineering. - 2013. - Vol. 53. - P. 42- 47.

123. Гришин, А.Н. Тонкодисперсное композиционное вяжущее для закрепления грунтов инъекционным способом / А.Н. Гришин, А.И. Панченко, И.Я. Харченко, М.И. Баженов // Вестник МГСУ. - 2017. - Т. 12. - № 11 (110). - С. 12891298.

124. Стрижевский, И.И. Техника безопасности при производстве ацетилена / И.И. Стрижевский. - М. : Химия, 1978. - 248 с.

125. Родыгин, К.С. Карбидный шлам - ключевой неорганический компонент устойчивого углеродного цикла / К.С. Родыгин, Ю.В. Гырдымова, В.П. Анаников // Успехи химии. - 2022. - № 91 (7). - RCR5048.

126. Zhang, M. Experimental feasibility study of geopolymer as the next-generation soil stabilizer / M. Zhang, H. Guo, T. El-Korchi, G. Zhang, M. Tao // Construction and Building Materials. - 2013. - Vol. 47. - P. 1468-1478.

127. Phummiphan, I. Stabilisation of marginal lateritic soil using high calcium fly ash-based geopolymer / I. Phummiphan, S. Horpibulsuk, P. Sukmak, A. Chinkulkijniwat, A. Arulrajah, S. Shen // Road Materials and Pavement Design. - 2016. - Vol. 17 (4). - P. 877-891.

128. Zaliha, S. Characterization of soils as potential raw materials for soil stabilization application using geopolymerization method / S. Zaliha, A.M. Mustafa, A. Bakri, H. Kamarudin, A. Fauziah // Materials Science Forum. - 2014. - Vol. 803. - P. 135-143.

129. Umar, M. Biological process of soil improvement in civil engineering: A review / M. Umar, K. Kassim, K. Ping Chiet // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. - 2016. - Vol. 8 (5). - P. 767-774.

130. Chang, I. Introduction of microbial biopolymers in soil treatment for future environmentally-friendly and sustainable geotechnical engineering / I. Chang, J. Im, G. Cho // Sustainability (Switzerland). - 2016. - Vol. 8 (3). - P. 251.

131. Chang, I. Soil strengthening using thermo-gelation biopolymers / I. Chang, A. Prasidhi, J. Im, G. Cho // Construction and Building Materials. - 2015. - Vol. 77. - P. 430-438.

132. Hataf, N. Investigation of soil stabilization using chitosan biopolymer / N. Hataf, P. Ghadir, N. Ranjbar // Journal of Cleaner Production. - 2018. - Vol. 170. - P. 1493-1500.

133. Krotov, O. Thermal conductivity of geopolymer concrete with different types of aggregate / O. Krotov, P. Gromyko, M. Gravit, V. Velichkin, M.A. De Romero // Lecture Notes in Civil Engineering. - 2021. - Vol. 141. - P. 197-205.

134. Grishina, A. Hardening Kinetics and strength of nanomodified cement composites / A. Grishina, E. Korolev // Lecture Notes in Civil Engineering. - 2023. -Vol. 282. - P. 319-327.

135. Гусев, Б.В. Особенности структурообразования гипсового вяжущего, модифицированного гидросиликатами цинка / Б.В. Гусев, А.Н. Гришина, Е.В. Королев // Промышленное и гражданское строительство. - 2020. - № 2. - С. 40-46.

136. Королев, Е.В. Фрактальная размерность как универсальная характеристика параметров структуры и прочности материала / Е.В. Королев, А.Н. Гришина // Региональная архитектура и строительство. -2020. - № 1 (42). - С. 515.

137. Гусев, Б.В. Модели полидисперсных систем: критерии оценки и анализ показателей эффективности / Б.В. Гусев, Е.В. Королев, А.Н. Гришина // Промышленное и гражданское строительство. - 2018. - № 8. - С. 31-39.

138. Водянкина, О.В. Глиоксаль : монография / О.В. Водянкина, Л.Н. Курина, Л.А. Петров, А.С. Князев; Мин-во образования и науки РФ. Томский гос. ун-т. - М. : Academia, 2007. - 248 с.

139. Князев, А.С. Перспективы развития технологии синтеза глиоксаля каталитическим парофазным окислением этиленгликоля / А.С. Князев, С.Л. Хохлов, В.С. Шмотин, О.В. Магаев, О.В. Водянкина, Л.А. Петров, Л.Н. Курина // Труды VIII Международной научно-практической конференции «Химия - XXI век: Новые технологии, новые продукты». - 2005. - С. 257-259.

140. Vodyankina, О^. Oxidation of ethylene glycol to glyoxal: from polycrystalline silver to nanostrucrured Ag/P2O5/SiO2 catalyst / ОУ. Vodyankina, G.V. Mamontov, A.S. Knyazev at all. // 7th World Congress on Oxidation Catalysis. - MO USA. St. Louis : 2013. - P. 44.

141. Salaev, M.A. On the kinetics and regularities of ethylene glycol oxidation into glyoxal / M.A. Salaev, D.A. Kokova, D.V. Novikov, A.A. Krejker, A.S. Knyazev, O.V. Vodyankina, L.N. Kurina, T.V. Menshchikova // XIX International Conference on Chemical Reactor «Chemreactor-19». - Novosibirsk : Boreskov Institute of Catalysis, 2010. - P. 309-310.

142. Vodyankina, O. New trends in design of catalysts for ethylene glycol oxidation into glyoxal / O. Vodyankina, A. Knyazev, O. Magaev, A. Kreiker, M. Salaev, V. Malkov, A. Stadnichenko, A. Boronin // The 6-th world congress on oxidation catalysis. - 2009. - Р. 130-131.

143. Махмутов, А.Р. Фотокаталитический синтез глиоксаля аэробным окислением этиленгликоля / А.Р. Махмутов, С.М. Усманов // Башкирский химический журнал. - 2018. - Т. 25. - № 1. - С. 51-54.

144. Глиоксаль - дезинфектант широкого спектра антимикробного действия / Н.М. Колычев и др. // Научный журнал КубГАУ. - 2013. - № 87 (03). - С. 1-10.

145. Новиков, В.Т. Модификация поливинилацетатной дисперсии глиоксалем для получения защитных покрытий и клеёв / В.Т. Новиков, Ал.С. Князев, Ан.С. Князев, Е.П. Фитерер, Ю.Е. Похарукова, А.В. Яркова // Лакокрасочные материалы и их применение. - 2012. - № 10. - С. 32-33.

146. Строкова, В.В. Перспективы применения глиоксаль-содержащих компонентов для производства высокоэффективных композитов строительного назначения / В.В. Строкова, А.С. Князев, В.В. Нелюбова, А.И. Бондаренко, М.С. Лебедев // В сборнике: Инновационные материалы и технологии (ХХ научные чтения). Материалы Международной научно-практической конференции. - 2013. -С.232-233.

147. Mattioda, G. Le glyoxal, une molecule tres fonc-tionnelle. Utihsations mdustrieLles P / G. Mattioda, В. Metivier, J. Guette // Actual. Chim. - 1982. - No. 6. -P. 33-40.

148. Перминова, Д А. Разработка технологии модификации карбамидоформальдегидных смол / Д.А. Перминова, В.С. Мальков, А.С. Князев, Э.М. Дахнави // Вестник Казанского технологического университета. - 2015. - Т. 18. - № 1. - С. 159-162.

149. Мальков, В.С. Влияние модифицирующей добавки «gly4wood» на снижение эмиссии формальдегида из древесных плит / В.С. Мальков, И.Р. Хабибуллина, Д.В. Денисова, Д.А. Перминова, А.С. Князев, Э.М. Дахнави //

Вестник Казанского технологического университета. - 2015. - Т. 18. - № 24. - С. 73-76.

150. Перминова, Д.А. Древесные композиционные материалы на основе карбамидоформальдегидных смол, модифицированных гликолурилом / Д.А. Перминова, В.С. Мальков, И.А. Курзина, Т.Б. Бабушкина // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 391. - С. 238-241.

151. Younesi-Kordkheili, H. Improving urea formaldehyde resin properties by glyoxalated soda bagasse lignin / H. Younesi-Kordkheili, S. Kazemi-Najafi, R.B. Eshkiki, A. Pizzi // Eur. J. Wood Prod. - 2015. - Vol. 73. - P. 77-85.

152. Younesi-Kordkheili, H. Some of physical and mechanical properties of particleboard panels bonded with phenol-lignin-glyoxal resin / H. Younesi-Kordkheili, A. Pizzi // Journal of Adhesion. - 2020. - Vol. 96 (16). - P. 1385-1395.

153. Arias, A. Cradle-to-gate life cycle assessment of bio-adhesives for the wood panel industry. A comparison with petrochemical alternatives / A. Arias, S. González-García, S. González-Rodríguez, G. Feijoo, M.T. Moreira // Science of the Total Environment. - 2020. - Vol. 738. - P. 140357.

154. Sarika, P.R. Bio-based alternatives to phenol and formaldehyde for the production of resins / P.R. Sarika, P. Nancarrow, A. Khansaheb, T. Ibrahim // Polymers. - 2020. - Vol. 12(10). - No. 2237. - P. 1-24.

155. Aziz, N.A. Reinforced lignin-phenol-glyoxal (LPG) wood adhesives from coconut husk / N.A. Aziz, A.F.A. Latip, L.C. Peng, R. Hashim, M.H. Hussin // International Journal of Biological Macromolecules. - 2019. - Vol. 141. - P. 185-196.

156. Guo, W. Multifunctional epoxy composites with highly flame retardant and effective electromagnetic interference shielding performances / W. Guo, Y. Zhao, X. Wang, L. Song, Y. Hu // Composites Part B: Engineering. - 2020. - Vol. 192. - P. 107990.

157. Rao, G.-S. Lightweight, hydrophobic and recyclable carbon foam derived from lignin-resorcinol-glyoxal resin for oil and solvent spill capture / G.-S. Rao, H. Nabipour, P. Zhang, L. Song, Y. Hu // Journal of Materials Research and Technology. -2020. - Vol. 9 (3). - P. 4655-4664.

158. Younesi-Kordkheili, H. Improving physical and mechanical properties of new lignin-urea-glyoxal resin by nanoclay / H. Younesi-Kordkheili // Eur. J. Wood Prod. -2017. - Vol. 75 (6). - P. 885-891.

159. De Hoyos-Martínez, P.L. Formulation of multifunctional materials based on the reaction of glyoxalated lignins and a nanoclay/nanosilicate / P.L. De Hoyos-Martínez, E. Robles, A. Khoukh, F. Charrier-El Bouhtoury, J. Labidi // Biomacromolecules. - 2019.

- Vol. 20 (9). - P. 3535-3546.

160. Стородубцева, Т.Н. Защитная обработка древесины глиоксалем / Т.Н. Стородубцева, А.А. Аксомитный, С.С. Никулин, А.С. Губин // Лесотехнический журнал. - 2017. - Т. 7. - № 2 (26). - С. 148-154.

161. Минаев, К.М. Исследование свойств буровых растворов, содержащих глиоксаль и модифицированные глиоксалем полисахариды / К.М. Минаев, Д.О. Мартынова, А.С. Князев, А.С. Захаров // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 380. - С. 225-229.

162. Субботина, Н.В. Регулирование структуры и свойств цементных композиций глиоксалем / Н.В. Субботина, Н.П. Горленко, Ю.С. Саркисов, Л.Б. Наумова // В сборнике: Перспективные материалы в строительстве и технике (ПМСТ-2014). Материалы Международной научной конференции молодых ученых. - 2014. - С. 199-205.

163. Ефремова, В.А. Модифицированный цементный камень комплексными добавками / В.А. Ефремова // В сборнике: Избранные доклады 63-й Университетской научно-технической конференции студентов и молодых учёных.

- 2017. - С. 96-99.

164. Кудяков, А.И. Влияние органических добавок на свойства цементного теста и камня / А.И. Кудяков, А.С. Симакова, В.А. Кондратенко, А.Б. Стешенко, А.Д. Латыпов // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2018. - Т. 20. - № 6. - С. 138-147.

165. Стешенко, А.Б. Раннее структурообразование пенобетонной смеси с модифицирующей добавкой / А.Б. Стешенко, А.И. Кудяков // Инженерно-строительный журнал. - 2015. - № 2 (54). - С. 56-62.

166. Кудяков, А.И. Технологические приемы уменьшения усадки неавтоклавного пенобетона и повышения класса по прочности / А.И. Кудяков, А.Б. Стешенко, В.В. Конушева, О.О. Сыркин // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - № 5 (58). - С. 129-139.

167. Стешенко, А.Б. Конструкционно-теплоизоляционный цементный пенобетон с применением комплексной добавки на основе глиоксаля / А.Б. Стешенко, А.С. Симакова, А.С. Иноземцев, С.С. Иноземцев // Нанотехнологии в строительстве. - 2022. - Т. 14. - № 5. - С. 353-362.

168. Горленко, Н.П. Противоморозная добавка на основе натриевой соли глиоксалевой кислоты / Н.П. Горленко, А.В. Рубанов, Ю.С. Саркисов, Л.В. Масленицына // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2015. - № 5 (52). - С. 110-116.

169. Захаров, И.В. Влияние сшивателей на температуру размягчения биоразлагаемых пленочных материалов на основе крахмала / И.В. Захаров, А.В. Канарский, Ю.Д. Сидоров // Вестник Технологического университета. - 2016. - Т. 19. - № 16. - С. 108-111.

170. Chowdhury, S. Poly(vinyl) alcohol crosslinked composite packaging film containing gold nanoparticles on shelf life extension of banana / S. Chowdhury, Y.L. Teoh, K.M. Ong, N.S. Rafflisman Zaidi, S.-K. Mah // Food Packaging and Shelf Life. -2020. - Vol. 24. - P. 100463.

171. Hung, W.-S. Tuneable interlayer spacing self-assembling on graphene oxide-framework membrane for enhance air dehumidification / W.-S. Hung, Y.-L. Lai, P.-H. Lee, K.-R. Lee, J.-Y. Lai // Separation and Purification Technology. - 2020. - Vol. 239. - P. 116499.

172. Herou, S. Ordered mesoporous carbons from lignin: A new class of biobased electrodes for supercapacitors / S. Herou, M.C. Ribadeneyra, R. Madhu, P. Schlee, M. Titirici // Green Chemistry. - 2019. - Vol. 21(3). - P. 550-559.

173. Mansouri, N-E E. Structural characterization of technical lignins for the production of adhesives: Application to lignosulfonate, kraft, soda-anthraquinone,

organosolv and ethanol process lignins / N-E E. Mansouri, J. Salvado // Industrial Crops and Products. - 2006. - Vol. 24. - P. 8-16.

174. Чулкова, И.Л. Использование скопа в качестве вяжущего вещества / И.Л. Чулкова, И.А. Селиванов // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. - 2021. - Т. 18. - № 2 (78). - С. 204-215.

175. Чулкова, И.Л. Исследование влияния добавки скопа на структурообразование цементного камня методом количественного рентгенофазового анализа / И.Л. Чулкова, И.А. Селиванов, В.Д. Галдина // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. - 2019. - Т. 16. - № 4 (68). - С. 504-518.

176. Физическая химия лигнина / К.Г. Боголицын, В.В. Лунин, Д.С. Косяков и др.; под ред. К.Г. Боголицына и В.В. Лунина. - Архангельск : Арханг. гос. техн. ун-т, 2009. - 489 с.

177. Кортаев, Э.И. Производство строительных материалов из древесных отходов / Э.И. Кортаев, В.И. Симонов. - М. : Лесная промышленность, 1972. - 144 с.

178. Волынский, В. Биоэнергетика. Переработка и использование древесной коры / В. Волынский // Леспроминформ. - 2012. - № 2 (84). - С. 168-170.

179. Никитин, В.М. Химия древесины и целлюлозы / В.М. Никитин, А.В. Оболенская, В.П. Щеголев. - М. : Высшая школа, 2001. - 367 с.

180. Pasztory, Z. The utilization of tree bark / Z. Pasztory, I.R. Mohacsine, GA. Gorbacheva, Z. Borcsok // BioResources. - 2016. - Vol. 11(3). - P. 7859-7888.

181. Никонова, Ю.В. Обзор исследований окорки древесины / Ю.В. Никонова, М.И. Раковская, Н.А. Доспехова, М.И. Зайцева // Resources and Technology. - 2014. - Т. 11. - № 1. - С. 11-49.

182. Патякин, В.И. Техническая гидродинамика древесины / В.И. Патякин, Ю.Г. Тишин, С.М. Базаров/ - М. : Лесная промышленность, 1990. - 304 с.

183. Ермолин, В.Н. Разработка режима гидродинамической активации древесных частиц с целью получения плит без связующих веществ / В.Н. Ермолин,

С.Н. Казицин, М.А. Баяндин, А.В. Намятов // Хвойные бореальной зоны XXXV. -2017. - № 3-4. - С. 79-83.

184. Подгорбунских, Е.М. Влияние механической активации на кристаллическую структуру целлюлозы в составе растительного сырья / Е.М. Подгорбунских, Н.В. Булина, А.Л. Бычков, О.И. Ломовский // Физикохимия растительных полимеров: материалы VII международной конференции (03-06 июля 2017 г.); под ред. д-ра хим. наук, проф., засл. деятеля науки РФ К.Г. Боголицына; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Архангельск : САФУ, 2017. - С. 173-177.

185. Бычков, А.Л. Современные достижения в механоферментативной переработке растительного сырья / А.Л. Бычков, О.И. Ломовский // Физикохимия растительных полимеров: материалы VII международной конференции (03-06 июля 2017 г.); под ред. д-ра хим. наук, проф., засл. деятеля науки РФ К.Г. Боголицына; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Архангельск : САФУ, 2017. - С. 44-48.

186. Данилов, В.Е. Коллоидно-химические аспекты получения древесно-минеральных композиций на основе коры и тонкодисперсного базальта : дис. ... канд. техн. наук : 02.00.11 / Данилов Виктор Евгеньевич. - Белгород, 2018. - 174 с.

187. Веприкова, Е.В. Магнитные сорбенты на основе коры сосны для сбора нефти и нефтепродуктов / Е.В. Веприкова, С.И. Цыганова, Е.А. Терещенко // Химия растительного сырья. - 2015. - № 2. - С. 219-224.

188. ГОСТ 18995.1-73 Продукты химические жидкие. Методы определения плотности (с Изменениями N 1, 2). - М. : Стандартинформ, 1974. - 4 с.

189. Глиоксаль, 40 % раствор. Новохим. Группа компаний Новохим [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://novochem.ru/products/raw/glioksal-40-rastvor/

190. Щарков, В.И. Химия гемицеллюлоз / В.И. Шарков, Н.И. Куйбина. - М. : Лесная промышленность, 1972. - 440 с.

191. Махова, Т.А. Свойства и применение ацетата 1-бутил-3-метилимидазолия в химии лигнина : дис. ... канд. хим. наук : 05.21.03 / Махова Татьяна Анатольевна. - Архангельск, 2010. - 119 с.

192. Айзенштадт, А.М. Оксредметрия в химии древесины (теория и практика) : монография / А.М. Айзенштадт, М.В. Богданов, К.Г. Боголицын, О.С. Бровко. - Архангельск : Арханг. гос. техн. ун-т, 2008. - 277 с.

193. ГОСТ 8736-2014 Песок для строительных работ. Технические условия. - М. : Стандартинформ, 2019. - 11 с.

194. Тутыгин, А.С. Влияние природы электролита на процесс коагуляции сапонит-содержащей суспензии / А.С. Тутыгин, М.А. Айзенштадт, А.М. Айзенштадт, Т.А. Махова // Геоэкология. - 2012. - № 5. - С. 379-383.

195. Архангельская алмазоносная провинция (геология, петрография, геохимия и минералогия) ; под ред. О.А. Богатикова. - М. : Изд-во МГУ, 1999. -524 с.

196. Морозова, М.В. Мелкозернистый бетон с использованием сапонит -содержащих отходов : дис. ... канд. техн. наук : 05.23.05 / Морозова Марина Владимировна. - Пенза, 2018. - 169 с.

197. ГОСТ 8735-88 Песок для строительных работ. Методы испытаний. - М. : Стандартинформ, 2018. - 34 с.

198. ГОСТ 25100-2020 Грунты. Классификация. - М. : Стандартинформ, 2020. - 41 с.

199. ГОСТ 12071-2014 Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов. - М. : Стандартинформ, 2019. - 12 с.

200. Фролова, М.А. Минеральные порошки: активность и удельная площадь поверхности / М.А. Фролова, А.М. Айзенштадт, В.Е. Данилов, Т.А. Махова // Материаловедение. - 2023. - № 3. - С. 3-11.

201. Айзенштадт, А.М. Коллоидная химия (межфазные явления): учебное пособие для вузов / А.М. Айзенштадт, К.Г. Боголицын, Н.Р. Попова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Архангельск : Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2006. - 102 с.

202. Яковец, Н.В. Определение свободной поверхностной энергии порошкообразных смолисто-асфальтеновых веществ методом Оуэнса-Вендта-Рабеля-Каелбле / Н.В. Яковец, Н.П. Крутько, О.Н. Опанасенко // Свиридовские чтения: сб. ст. Минск. - 2012. - Вып. 8. - С. 253-260.

203. Ariawan, D. Wettability and interfacial characterization of alkaline treated kenaf fiber-unsaturated polyester composites fabricated by resin transfer molding / D. Ariawan, Z.A. Mohd Ishak, M.S. Salim, R. Mat Taib, M.Z. Ahmad Thirmizir // Polymer Composites. - 2017. - Vol. 38(3). - P. 507-515.

204. Строкова, В.В. Оценка активности наноструктурированных вяжущих термодинамическим методом / В.В. Строкова, А.М. Айзенштадт, М.Н. Сивальнева, В.А. Кобзев, В.В. Нелюбова // Строительные материалы. - 2015. - № 2. - С. 3-9.

205. Потапова, Е.Н. Методы определения пуццолановой активности минеральных добавок / Е.Н. Потапова, А.С. Манушина, М.С. Зырянов, А.В. Урбанов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2017. - № 7-8. - С. 29-33.

206. ГОСТ 30491-2012 Смеси органоминеральные и грунты, укрепленные органическими вяжущими, для дорожного и аэродромного строительства. Технические условия. - М. : Стандартинформ, 2013. - 19 с.

207. ГОСТ 12801-98 Материалы на основе органических вяжущих для дорожного и аэродромного строительства. Методы испытаний. - М. : Стандартинформ, 1999. - 67 с.

208. ГОСТ 22733-2016 Грунты. Метод лабораторного определения максимальной плотности. - М. : Стандартинформ, 2016. - 15 с.

209. Степаненко, А.А. Метод определения модуля упругости укрепленных грунтов в лабораторных условиях / А.А. Степаненко, А.В. Рудых, Н.А. Слободчикова // Промышленное и гражданское строительство. - 2020 - № 12. - С. 93-99.

210. Савицкий, Д.П. Поверхностно-активные свойства водных растворов лигносульфоната натрия / Д.П. Савицкий, К.В. Макарова, А.С. Макаров // Химия растительного сырья. - 2012. - № 2. - С. 41-45.

211. Пат. 172362 Российская Федерация, МПК B01D 11/02. Жидкостной экстрактор для ускоренного извлечения водорастворимых веществ из растительного сырья / Н.В. Килюшева, А.М. Айзенштадт, В.Е. Данилов ; заяв. и патентообладатель Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (САФУ). - №2017101586 ; заявл. 18.01.2017 ; опубл. 05.07.2017, Бюл. № 19.

212. Brown, D.W. Organic Spectroscopy. Chichester / D.W. Brown, A.J. Floyd, M. Sainsbury. - New York : J. Wiley, 1988. - 250 p.

213. Ayzenshtadt, A.M. Energy interpretation of a kinetic model of topochemical reactions / A.M. Ayzenshtadt, Y.V. Sokolova, V.E. Danilov, M.A. Frolova // Solid State Technology. - 2020. - Vol. 63. - No. 6. - P. 2530.

214. Tsugawa, J.K. Review: Rheology concepts applied to geotechnical engineering / J.K. Tsugawa, R.C. de Oliveira Romano, R.G. Pileggi, M.E.G. Boscov // Applied Rheology. - 2019. - Vol. 29(1). - P. 202-221.

215. Deng, S. Rheological properties of clay-based drilling fluids and evaluation of their hole-cleaning performances in horizontal directional drilling / S. Deng, C. Kang, A. Bayat, K. Barr, C. Trovato // Journal of Pipeline Systems Engineering and Practice. -2020. - Vol. 11(3). - P. 04020031.

216. Сютова, Е.А. Исследование кинетических закономерностей твердофазного концентрирования ионов кальция природными сорбентами / Е.А. Сютова, Л.А. Джигола // Сорбционные и хроматографические процессы. - 2020. -Т. 20. - № 1. - С. 64-78.

217. ГОСТ 22688-2018 Известь строительная. Методы испытаний. - М. : Стандартинформ, 2018. - 15 с.

218. ГОСТ 25192-2012 Бетоны. Классификация и общие технические требования. - М. : Стандартинформ, 2013. - 10 с.

219. ГОСТ Р 59300-2021 Дороги автомобильные общего пользования. Смеси бетонные для устройства слоев оснований и покрытий. Технические условия. - М. : Стандартинформ, 2021. - 31 с.

220. СП 34.13330.2012. Автомобильные дороги СНиП 2.05.02-85* : утв. Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 № 266 : Взамен СНиП 2.05.02-85 : дата введ. 01.07.2013 г. - Москва, 2013. - 112 с.

221. ГОСТ Р 58831-2020 Дороги автомобильные общего пользования. Покрытия асфальтобетонные. Общие правила устройства при неблагоприятных погодных условиях. - М. : Стандартинформ, 2020. - 18 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Справка о внедрении НИР в учебный процесс

УТВЕРЖДАЮ-,

ОЬРЛЗО/;

Выещёр

саЩ|

?-щк6лы юмрносова

С.'Е. Аксенов

2(Щ г.

Справка

о внедрении научно-исследовательских результатов в учебный процесс

Теоретические положения, результаты экспериментальных исследований и промышленной апробации, полученные при выполнении диссертационной работы Ю.В. Соколовой «Полимер-органическое вяжущее для дорожных быстротвердеющих грунтобетонов», используются в образовательном процессе Ф1АОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» при подготовке бакалавров по направлению 08.03.01 «Строительство» профили «Автомобильные дороги» и «Производство и применение строительных материалов, изделий и конструкций», специалистов по специальности 08.05.01 «Строительство уникальных зданий и сооружений» и магистров по направлению 08.04.01 «Строительство». Это отражено в рабочих программах дисциплин-«Композиционные вяжущие вещества», «Дорожно-строительные материалы» «Закрепление грунтов. Теория и практика», «Инженерная экология в дорожном строительстве», «Физико-химия закрепления грунтов», «Композиционные материалы на основе органической

грунтов»,

и неорганической матрицы», «Основы проектирования и реставрации объектов культурного наследия».

Заведующий кафедрой КМиСЭ, д.х.н., профессор

А.М. Айзенштадт

Приложение Б. Акт об апробации результатов научно-исследовательской

работы

АКТ

об апробации результатов научно-исследовательской работы

Мы нижеподписавшиеся, представитель ООО «Севзапдорстрой» главный инженер Д.А. Применко, с одной стороны, и представители САФУ имени М.В. Ломоносова: заведующий кафедрой композиционных материалов и строительной экологии, д-р хим. наук, профессор A.M. Айзенштадт; старший преподаватель кафедры композиционных материалов и строительной экологии Ю.В. Соколова, с другой стороны, составили акт о нижеследующем:

Результаты научно-исследовательской работы Соколовой Ю.В. по разработке технологического решения, обеспечивающего получение полимер-органического вяжущего и быстротвердеющих грунтобетонов с активной минеральной добавкой в виде карбидного ила, были использованы при реконструкции участка автомобильной дороги общего пользования местного значения на территории п. Строитель Плесецкого муниципального округа Архангельской области. Грунтобетон на полимер-органическом вяжущем с активной минеральной добавкой был использован в основании дорожной одежды на участке автодороги протяженностью 0,3 км.

от ООО «Севзапдорстрой»

_ Д,А. Применко

«, » ^sbMJr.c/yA 2022 г.

Приложение В. Титульный лист СТО 03-12.8-2022

Приложение Г. Титульный лист технологического регламента на устройство грунтобетонного основания с использованием полимер-органического вяжущего и активной минеральной добавки

* I ктическии) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» — Высшая инженерная школа

*>' Ус*.

У»

ВыЬЩйнр #Шолы ^^ксенов 20Лг.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ

на устройство грунтобетонного основания с использованием полимер-органического вяжущего и активной минеральной доба

РАЗРАБОТАН:

Научный руководитель:

зав. кафедрой СЭ, Д.х.н., про-

М. Айзенштадт КЛп^.я 20^ г.

старший преподаватель _Соколова