Поэзия Юстинуса Кернера в контексте "швабского романтизма" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат филологических наук Павлючук, Вера Петровна

• Павлючук, Вера Петровна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Павлючук, Вера Петровна

Введение 3 )

Глава 1. Феномен «швабской школы» в немецкой литературе

Выводы по главе I

Глава 2. Жанровое своеобразие поэзии Ю.Кернера

2.1. Лирические «песни»

2.2. Одические панегирики и послания

2.3. Балладное творчество

2.4. Сонеты

2.5. Лирические циклы

2.6. Ролевая лирика

2.7. Иные жанровые образования 76 Выводы по главе II

Глава 3. Лирика Юстинуса Кернера в аспекте проблематики и стиля

3.1. Тема природы и родины

3.2. Романтические странствия

3.3. Тема большой и малой родины

3.4. Тема искусства и творчества

3.5. Политическая и гражданская поэзия

3.5.1. Юмор и сатира Ю.Кернера

3.5.2. Социальная проблематика

3.6. Любовная лирика

3.7. Тема страданий и смерти

3.8. Стихи «на случай»

3.9. Составляющие поэтического стиля Ю.Кернера 170 Выводы по главе III 175 Заключение 177 Литература 181 Приложение I 214 Приложение П

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поэзия Юстинуса Кернера в контексте "швабского романтизма"»

Рубеж XVIII и XIX веков, был эпохой становления и формирования в недрах просветительской идеологии нового мировосприятия^ с новыми принципами художественного видения действительности - романтизма. Вера в рационалистическую науку, характерная для просветителей' XVIII столетия, была почти полностью отброшена романтиками, повсюду видевшими игру непонятных, непознаваемых, а то и демонических сил, расположенных как вне человека, так и в его собственной душе. Отсюда, у романтиков столь пристальное внимание ко всяким мистическим и «ненаучным» сферам: религии <.> гипнотизму, сомнамбулизму, вампиризму, метапсихозам, астрологии, черной магии, хиромантии, физиогномике, року и судьбе <.> и всякого рода болезненным проявлениям психики и иррационализму. Это в той или иной мере служило общим показателем для всех национальных вариантов романтизма, у каждого из которых была к тому же и своя национальная специфика. Одной из специфических черт немецкого романтизма являлась географическая рассредоточенность, местечковая локализация творческих содружеств: помимо общеизвестных йенского и гейдельбергского романтических центров; существовали еще и «рейнский романтизм^ швабский романтизм, мюнхенский романтизм, вен- ■ N ский романтизм и т.д.» [82: 3].

Если первым двум из них филологическая наука традиционно уделяет достаточно серьезное внимание, то освещение деятельности других романтических сообществ оставляет желать лучшего, и актуальность данного исследования видится в стремлении закрыть определенные лакуны в научном освоении локальных, периферийных элементов- единого романтического движения в Германии.

Научная, новизна представленной: работы заключается в том, что в ней предпринята попытка первичного анализа лирики Юстинуса Кернера (1786-1862), не только почти неизвестной^ в* нашем отечественном культурном пространстве, но в силу ряда причин недостаточно изученной и в немецком литературоведении. Одна из таких причин - сравнительно малый интерес людей, в том числе и ученых, к поэзии вообще, в частности, это касается- специфики интерпретации; лирики, требующей от читателя особого языкового и эстетического чутья, особой подготовленности и предрасположенности к образному миру лирики. Другая причина кроется в оригинальности личности поэта Ю.Кернера и видится в широте и многообразии его профессиональной, общественной и общекультурной деятельности, на фоне которой его поэтическое творчество выступало лишь как одна из сторон - возможно, и не самая существенная - его обширной общественно-культурной активности. Если еще в 1928 году немецкий ученый Отто Бургер сетовал на то, что «лишь немногие сознают его (Кернера. - В.П.) значение как поэта и как центральную фигуру швабского романтизма» [201: 10], то ситуация с тех пор не так уж сильно изменилась. Третья причина недостаточного внимания сегодняшних германистов к творчеству Кернера видится' нам в том, что этот поэт творил в кругу собратьев по перу, приблизительно соотносимых по силе таланта и погруженных в сходный по тематике комплекс проблем (родная природа, история, время, любовь, смерть). Кернер был одним из доброго десятка авторов вюртембергского литературного сообщества, что порой затрудняло осознание современниками факта его особого положения в этом сообществе. Причина четвертая - широта творческого диапазона Ю.Кернера в самой лирике, при которой существенной чертой его поэтического своеобразия было безусловное приятие поэтом романтических канонов, тяга к тайне, к мистическим прозрениям и многообразно трактуемаяj тема смерти. И, наконец, пятая и, возможно, главная причина недостаточной популярности Кернера-поэта у стиховедов - его известная беззаботность по отношению к собственно художественной, эстетической стороне своей лирики, недостаток требовательности к формальной стороне творчества, что в конечном итоге закрепило за Кернером лишь «серебро» - второе место в сообществе швабских поэтов - после Л.Уланда, хотя ряд стиховедов склонны отдать ему и «золото».

Объектом анализа в данной работе стала поэзия. Ю.Кернера, основной массив которой опубликован в двух первых томах четырехтомного издания его сочинений [26]. Цитаты приводятся по этому изданию с указанием тома и страницы в тексте диссертации. Переводы (главным образом, подстрочные) приводимых в тексте стихотворений и их фрагментов даются в Приложении I. Римская цифра со знаком «звездочки», заключенная в скобки (*), указывает на наличие в Приложении II материала, дополняющего или иллюстрирующего соответствующеее место в тексте диссертации.

Для сопоставления' привлекались стихи Ф.Рюккерта, Э.Мерике, А. ф. Дросте-Хюльсхоф, Т.Шторма и ряда других немецких поэтов ХЕХ века.

Предметом исследования диссертации стало тематическое, жанровое и художественное своеобразие поэтического творчества Ю.Кернера, рассмотренное в рамках «швабской традиции» немецкой поэзии. Вполне отдавая себе отчет в существовании различий между понятиями собственно' лирики и поэзии (как лирики сюжетной), мы тем не менее зачастую употребляем эти термины как синонимичные, поскольку и сюжетные произведения Кернера (баллады, легенды) - произведения по преимуществу лирического характера.

Цель настоящего исследования - определение* жанрового и идейно-тематического своеобразия поэзии, Юстинуса Кернера, а также ее эстетической стороны.

Исходя из данной целеустановки, нами решались следующие задачи:

1. Выявить и охарактеризовать жанровые модификации лирики Ю.Кернера^ ее версификационное, идейно-тематическое и стилистическое своеобразие.

2. Выявить элементы поэтического мира Ю.Кернера в сопоставлении с таковыми у его ближайших соратников по поэтическому сообществу (Л.Уланда, Г.Шваба, К.Майера, Г.Пфицера и др.);

3. Определить творческое своеобразие поэзии Ю.Кернера и меру оригинального его творческого вклада в историю немецкой лирики и в бытование «швабской традиции» немецкой литературы, восполняя тем самым существующий в отечественном литературоведении пробел в исследован-ности проблем немецкого романтизма.

Проблематика и целеустановка определяют методологические принципы данной работы, в основе которых лежит многоаспектный подход, обусловивший использование нескольких аналитических методов:

1. Метод текстуального анализа с элементами сравнительной типологии.

2. Биографический, трактующий литературное произведение в свете жизненного пути его автора. Данный метод позволяет рассмотреть творчество Ю.Кернера как отражение и рефлексию его субъективного жизненного опыта.

3. Сравнительно-исторический, целью которого является рассмотрение сходств и различий в литературных явлениях на основе их прямого сопоставления. Данный метод позволяет исследовать своеобразие функционирования произведений в культурном контексте эпохи.

4. Историко-литературный, задача которого - «установление связей между литературными явлениями и их значения в эволюции литературы» [168: 25].

На защиту выносятся следующие положения:

1. Юстинус Кернер - инициатор-основатель Тюбингенского романтического кружка, духовное средоточие и идейный лидер швабского романтизма.

2. Профессиональная, общекультурная и общественная деятельность Ю.Кернера реализовывалась в рамках деятельности швабской школы и способствовала популяризации и оживлению романтического метода в Германии.

3. Интимная и натурфилософская лирика Ю.Кернера зиждется на народно-песенной основе, представляет собой значительный вклад в поэзию немецкого романтизма и важный этап эволюции немецкой романтической лирики. Главные темы его натурфилософской и интимной лирики - роль природы и феномен смерти в жизни человека.

4. Ю.Кернер внес существенный вклад в немецкую политическую поэзию XIX века. Его политическая и гражданская лирика свидетельствуют о консервативных общественно-политических позициях автора-патриота, о гуманизме и высокой нравственности автора.

5. Поэзия Ю.Кернера в основе своей романтична, однако она свидетельствует о широте интересов и жанровых приоритетов автора и не позволяет рассматривать его творчество в рамках какого-либо одного литературного направления, в том числе и исключительно в рамках романтизма.

6. Поспешная злободневность, скорописность и стилистическая небрежность лирики не позволяют отнести Ю.Кернера к поэтам первой величины, однако это поэт значительный, целым рядом своих лирических стихотворений и баллад существенно обогативший немецкую поэзию и обеспечивший себе достойное место в ряду поэтов немецкого романтизма.

Наука о литературе нередко охотнее занимается явлениями вершинными, корифеями и «звездами» литературного процесса, нежели писателями второго и третьего ряда. Между тем без «второго» и «третьего» не было бы и «первого», и вряд ли впечатление о национальной литературе того или иного народа будет полным, если ограничивать научные исследования лишь списком широко известных авторов. Фундаментальная задача лирики как~рода литературы — адекватно"выразить внутренний мир человека той-или иной эпохи, его душу, мир его мыслей и ощущений, и эта задача решается не только великими поэтами, но и теми, кто не избалован вниманием широкой публики, - не только Шекспиром, но и Драйденом, не только Гете, но и Шубартом, не только А.Пушкиным, но и А.Хомяковым.

Ю.Кернер не входит в число авторов, которые привлекают первостепенное внимание филологов, и библиотечные каталоги свидетельствуют о едва ли не большем интересе к нему как к личности, к врачу-профессионалу, одному из первых исследователей ботулизма, как к исследователю оккультных - «ночных» - сторон человеческой жизни: ясновидения, сомнамбулизма, спиритизма, «животного магнетизма», сфер, получивших впоследствии название телепатии и экстрасенсорики. Как врач (medizinischer Schriftsteller!) Кернер опубликовал при жизни 8 больших исследований из области здравоохранения и из сферы человеческой психики1, что представляет собой немаловажный профессионально-деловой противовес его художественному творчеству, которое составили один роман «Путевые тени игрока с тенями Лукса» ("Reiseschatten des Schattenspieler Lux" (1809)), несколько прозаических и мемуарных произведений и достаточно большое число лирических.

По случаю двухсотлетнего юбилея своего прославленного гражданина город Вайнсберг учредил премию его имени (1986), один раз в три года она вручается лицам, достигшим выдающихся результатов в тех видах деятельности, какими занимался и Ю.Кернер. Показательны формулировки заслуг, за которые до сих пор вручалась премия в размере 5000 евро (имена награжденных мы здесь опускаем):

- 1990 - за заслуги номинанта в его писательских и медицинских трудах;

- 1993 — за заслуги как лирического поэта;

- 1996 - за заслуги в области страноведения (in volkskundlichen Werken);

- 1999 - за заслуги как писателя;

Das Wildbad im Königreich Württemberg (1813);

- Das Fettgift oder die Fettsäure und ihre Wirkung auf den tierischen Organismus (1822);

- Geschichte zweier Somnambulen (1824);

- Die Seherin von Prevorst (2 Bände, 1829);

- Blätter aus Prevorst (1931-1834);

- Geschichte Besessener neuerer Zeit (1834);

- Eine Erscheinung aus dem Nachtgebiete der Natur (1836);

- Nachricht von dem Vorkommen des Besessenseins (1836).

- 2002 - за заслуги в области медицины;

- 2005 - за заслуги как патриота своей родины (Verdienste um den Begriff "Heimat")2.

Воспримем это не только как напоминание заслуг самого Ю.Кернера перед его большой и малой родиной (причем вряд ли всех, ведь он еще и музыкант, издатель, общественный организатор, изобретатель «кляксогра-фии»), но и как констатацию того, что поэзии этот неуемно активный человек отдавал далеко не все свои силы.

Если вынести за скобки публикации о Ю.Кернере, инициируемые вайнсбергским «Обществом Юстинуса Кернера и Женским обществом» (Justinus-Kerner-Gesellschaft und Frauengesellschaft), то в немецких антологиях и исследованиях по истории поэзии зачастую лишь бегло упоминается феномен «швабской школы» и не так уж часто отдается должное заслугам ее основателя.

Одним из первых суровых критиков деятельности «швабов» был лидер «Молодой Германии» Карл Гуцков, обвинявший творчество писателей Южной Германии в бесконфликтности и равнодушии к судьбам страны в судьбоносные для родины годы. Дело дискредитации деятельности' «швабов» в глазах современников продолжил Г.Гейне в «Романтической школе» (1836), а затем и в саркастическом памфлете «Швабское зеркало» (1838), где он в уничижительном виде представил швабских поэтов в виде ничтожных насекомых или рыбок, тусующихся возле своих кормушек и славословящих друг друга. Так, о «евангелическом пасторе» Г.Швабе читаем в «Зеркале» следующее: «Он селедка в сравнении с другими, которые хамса (Sardellen), хамса, понятно, несоленая. Он сочинил несколько красивых песен, также ряд приличных баллад. Разумеется, с Шиллером, большим китом, сравнивать его не надо» [13: 480]. Что касается Кернера, то его лирики Гейне не касается вовсе, но издевательски обыгрывает факты его врачебной деятельности и увлечение мистикой. Тон «Швабского-зеркала»,

2 http://vmwxalskyxonVlexikon/de/txt/j/ju/justinuskerner.php правда, меняется, когда Гейне заводит речь об Уланде, но и тут без издевки не обходится. Не обошел критик «швабов» своим вниманием и в сатирической поэме «Атта Тролль» (1843), в которой им упомянута «Schwabens Dichterschule, wo fern ein Meister seinen Schülern steht» [цит. по: 226: 698].

В целом поэтическое творчество Ю.Кернера вызвало в литературоведческих кругах - как немецких, так и российских - достаточно широкий разброс мнений. Так, в большом послесловии к трехтомной антологии "Handbuch der poetischen NationalLiteratur der Deutschen von Haller bis auf die neueste Zeit" [293, bd. 3: 1-411] Генрих Курц дает достаточно вдумчивый, хотя по необходимости и краткий комментарий к подборке стихотворений, к творческому процессу и к различным явлениям истории немецкой лирики XVIII-XIX веков. Основная цель авторских комментариев в этом издании - обратить внимание читателей на творчество того или иного поэта. Лирика поэтов «швабской школы» — Л.Уланда, Ю.Кернера, К.Майера- тоже не осталась без внимания издателя [293: стлб. 378-392], хотя автор причисляет к этой группе и поэтов, к ней напрямую не относившихся (О.Таннера, Х.Фрёлиха, В.Мюллера). Г.Курц подчеркивает богатство языка Л.Уланда, новаторство его баллад и романсов - как в формальном, так и в содержательном планах [293: стлб. 385] - и считает, что Ю.Кернер, «избравший Уланда в качестве образца», сам превосходит его как «лирик исключительной оригинальности». «Как и его великому мастеру, жизнь природы открылась Кернеру во всей своей полноте, но глубокое проникновение в этот неизмеримый мир не наполнило его настроение (Gemüt) силой и жизнерадостностью, как у Уланда. Он черпал из нее, природы, лишь мрачные предчувствия, отнимавшие у него ясность души, превращавшие ее в страдания» [293: стлб. 387].

Достаточно объективное и доброжелательное отношение к поэтам земли Вюртемберг выразили и авторы «Истории немецкой литературы от древнейших времен до современности» (1897) Фридрих Фогт и Макс

Кох [226: 696-701], также выделившие среди вюртембергских поэтов Л.Уланда как автора баллад. Что касается Ю.Кернера, то авторы «Истории» отдают должное его издательской деятельности ("Poetischer Musei nalmanach für 1812", "Deutscher Dichterwald", 1813), а в творчестве отмечают наличие загадочности, религиозного благочестия (Frömmigkeit), интереса к эзотерике и оккультным проблемам (Zwischenreich); в таких балладах, как «Самый богатый князь» и «Император Рудольф на пути к могиле», Кернер, на их взгляд, не уступает балладам Уланда, а как лирик идет сразу вслед за Э.Мерике ("neben Mörike der hervorragendste Lyriker der schwäbischen Schule") [226: 699].

Объективно и в целом высоко творчество Кернера было оценено и Otto Бургером, отметившим и народнопесенные интонации, и его «освежающе-юмористические романтические настроения» (frisch-humorvolle romantische Stimmungen), и мечтательность вместе с грустным содержанием (Haltung), «мистическими и оккультными тенденциями» и благочестивой скромностью (schlichte Frömmigkeit) его стихотворений издания 1854 года. «В ряду множества небрежных в содержательном и формальном отношении произведений (Gebilde), - пишет автор, — стоят несколько поистине гениальных творений: "Wanderlied", "Der Wanderer in der Sägmühle", "An das Trinklgas eines verstorbenen Freundes", "Der reichste Fürst"» [201: 376].

Практически забытой ныне главной фигурой швабского романтизма» назвал Ю.Кернера Хартмут Фрёшле. При этом исследователь напоминает, что как поэт он пользовался при жизни огромным уважением и чрезвычайно высоким уровнем известности: "Es gab eine Zeit, in der Kerner unter die ersten Autoren1 Deutschlands gerechnet wurde und sein Ruhm über die Grenzen

Deutschlands hinausdrang" [цит. по: 201: 29].

Более строг к этому поэту Ф.Мартини, компактно изложенная книга которого «История немецкой литературы от изначальных времен до современности» [302: 360-363] представляет собой своего рода «эталонный образец» того, как Кернер трактуется в ряде кратких популярных изданий истории немецкой литертуры. Ф.Мартини особо выделяет среди поэтов «швабского кружка» Л.Уланда, а также Э.Мерике, которого бы к этому кружку относить и не следовало. Ю.Кернеру же ученый посвятил 16 строчек, в них поэт предстает как «романтический духовидец из Вайнсберга, который погружался как врач в тайны жизни человеческой души, вызывал духов и шел, таким образом, по пути романтического исследования природы и души». Ф.Мартини перечисляет прозаические произведения Кернера, отдает должное гостеприимству его дома как прибежища «доброго старого времени» окрыленной поэзии (beschwingter Poesie). О Кернере же как поэте сказано только, что он превосходил Уланда оригинальностью, силой воображения, отличался иной психологией (psychisch differenzierter als Uh-\ land) и что оставил после себя лишь малое число оригинальных стихотворений. Автора религиозных песен ("Palmblätter") Карла Герока (Gerok) из Штутгарта, который в силу своего возраста (1815-1890) вообще не мог t входить в швабскую школу, Ф.Мартини удивительным образом называет наиболее популярным ее лириком (meist gelesener Lyriker) [302: 361].

Фридрих Зенгле, выдающийся исследователь феномена бидермайера, поставил вопрос о возможности отнесения к этому литературному движению (I*) «швабской школы» в целом и не в последнюю очередь Ю.Кернера. Аргументами к гипотезе ученого послужили консервативные жизненные позиции Кернера, его местечковый патриотизм, преимущественно грустная тональность его лирики, «нигилизм и эстетицизм» поэта, тяга к собирательству и склонность к изображению странностей и проявлений иррационального в этом мире, отрицание поэтом светлых сторон и радостей земного существования, что едва ли не уравнивало его с литераторами, породившими моду на самоубийство (Каролина Пихлер, Луиза Брахман, Михаэль Энк). Пришпиленный булавкой мотылек Кернера из стихотворения "Insektenleben" [327: 238-239] стал едва ли не символом «мировой скорби» (Weltschmerz) и «напоминает бидермайеровские кол

13 лекции, в которых все природные явления представляли собой жутковатое место встречи (unheimliches Stelldichein) вроде бы интересных, но в конечном итоге лишь поучительных и курьезных фактов» [327: 232]. И все же Ф.Зенгле не решился на окончательный «вердикт» в отношении Кернера: «Мы оставляем открытым (lassen in der Schwebe) вопрос о том, можно ли поставить Юстинуса Кернера в ряд швабского бидермайера. "Путевые тени", его склонность к сатирическому юмору и к мировой скорби ставят его в европейскую линию, ведущую от Стерна к Гейне. И, напротив, склонность Кернера к сомнамбулизму и привидениям (Geisterwesen) дает ему место вблизи Гофмана и традиции популярного романтизма и барокко <.> Его место в координатной системе направлений - где-то между поэтами мировой скорби, швабским бидермайером и достаточно очевидной (der sich veräußerlichenden) традицией романтизма» [327: 251].

Проследим образ поэта и преломление его творчества в зеркале российской германистики. Ф.П.Шиллер в своей трехтомной «Истории западноевропейской литературы нового времени» (1935) лишь несколько строк посвящает «захолустным провинциалам вроде Юстинуса Кернера, Густава Шваба, Карла Майера и др.», в лице которых «чисто мещанский немецкий либерализм свил себе сперва гнездо именно в Южной Германии». Разумеется, упомянут Ф.П.Шиллером и Людвиг Уланд, у которого «в 30-х - 40-х годах средневековые романтические мотивы все чаще и чаще чередуются с мотивами на актуальные политические темы» и который «в это время выступает с требованиями типичных для буржуазных либералов "свобод"» [183: 272].

Более обстоятельно феномен швабской школы трактуется в пятитомной академической «Истории немецкой литературы», включившей в себя статью Р.М.Самарина «Уланд и "швабская школа"» [147: 244-256]. Эта школа представлена в статье как одно из «поздних явлений немецкого романтизма, тесно связанных с традициями, заложенными деятельностью йенского и гейдельбергского кружков, хотя и во многом от них отличавшихся» [147: 248]. Как следует из названия, в основном статья посвящена роли и творчеству Л.Уланда - в том числе и как одного из основателей вюртембергского романтизма. На других же поэтов швабского региона автор статьи смотрит пока еще глазами Г.Гейне, видя в них «воплощение немецкого убожества и застоя в немецкой литературе» [147: 254]. Тем не менее Кернеру исследователь уделил определенное внимание как поэту, автору баллад и романисту. Посожалев о том, что в нем рано заглох «немалый талант юмориста» (речь шла о романе «Путевые тени», название которого было переведено Р.М.Самариным как «Блуждающие тени»), автор пишет: «Как и Уланд, Ю.Кернер стал известен своими балладами и романсами. В отличие от Уланда, песни Кернера выдержаны в духе романтической' литературной традиции, хотя в их основе еще чувствуются отзвуки народных песен, которым подражал поэт. В балладах Кернера весьма сильна мистическая тенденция, тяготение к поэтике страха» [147: 255]. Здесь может вызвать возражение и отсечение автором Уланда от «романтической литературной традиции», и союз «хотя», поскольку «дух романтической традиции» как раз вовсе не чурался народных песен, и тезис о затухании в лирике Кернера «таланта юмориста», и даже формулировка «поэтика страха». Сомнение вызывает и высказанное далее утверждение о том, что «1812 год положил конец его (Кернера. - В.П.) интересам к разработке сатирических жанров» [147: 255].

Второстепенными поэтами» назвал Г.Шваба и Ю.Кернера (именно в такой последовательности) С.В.Тураев в статье о немецком романтизме в шестом томе «Истории всемирной литературы». Солидаризуясь с позицией Г.Гейне, автор к тому же по существу отказал Л.Уланду в принадлежности к «швабской школе» [169: 56].

В 1984 году в издательстве «Радуга» вышло двуязычное издание «Немецкая поэзия XIX века», содержащее большую подборку из 26 баллад Л.Уланда на немецком языке и 14 - в переводе на русский язык. И если в этой книге с большим предисловием А.С.Дмитриева [35: 7-37] из всех вюртембергских поэтов внимания удостоились лишь Уланд и Мерике, а понятие «швабская школа» не было даже упомянуто, то уже в следующем году ситуация изменилась. В русскоязычной антологии «Поэзия немецких романтиков» [36], наряду с более расширенным составом поэзии Уланда (27 стихотворений), были помещены: стихотворение Г.Шваба «В память о любви», 5 лирических миниатюр К.Майера и 8 стихотворений Ю.Кернера: «Утешенье», «Тоска по лесу», «Путь Солнца», «Одинокий», «Четыре безумных брата», «Призыв», «Под небом» (все в переводе О.Татариновой и В.Вебера), «Основной тон природы» (в переводе А.Михайлова) [36: 362368]. Из представителей швабской школы в предисловии к книге (автор А.В.Михайлов) упомянут опять один лишь Уланд, в целом же «швабы» отнесены к категории «вторичных и по-своему привлекательных, даже ярких поэтов»: «Романтизм достался им как результат мысли и настроения, они пришли в поэзию тогда, когда первоначальный романтизм сдавал свои позиции и уступал широко распространившемуся тяготению ко всеобщей умиротворенности («Покой - первая обязанность гражданина»), оседал, как лениво тающий снег. Тут, верно, и пришла пора ткать пестрые ковры из романтических мотивов - талантливо и своеобразно, тщательно трудясь в домашнем уединении» [36: 22]. В целом такая характеристика - при всей ее краткости и неизбежном схематизме - представляется объективной и взвешенной. В «Комментариях» же к антологии о Кернере, помимо данных биографии, в частности, сказано: «Кернер написал не слишком много лирических произведений; каков бы ни был их поэтический уровень, все они отмечены проникновенностью смысла. В стихах Кернера, как и у многих его романтических собратьев, речь идет не просто о лесе, лугах, цветах или рыцарях, но о человеке и его судьбах» [36: 494].

Наиболее обстоятельным отечественным научным исследованием, знакомящим читателей с феноменом «швабской традиции» в немецкой литературе и не в последнюю очередь с творчеством Ю.Кернера, стали и остаются в нашем литературоведении работы академика А.А.Гугнина. В них входят его кандидатская диссертация о лирике Л.Уланда [84], статьи «О понятии "швабская школа" в немецком романтизме» [83] и «Тюбинген-ский романтический кружок» [86]. В составе тюбингенского литературного объединения А.А.Гугнин выделяет три ключевые фигуры - Л.Уланда, К.Кёстлина и Ю.Кернера. Что касается последнего из этой троицы, то, вполне отдавая себе отчет о невозможности всесторонне и полно охарактеризовать творчество Ю.Кернера в рамках исследований малого жанра, ученый делится рядом наблюдений над его лирикой и прозой, сопоставляя его поэзию с поэзией Уланда. Не всегда при этом он отдает предпочтение последнему, поскольку и сам Уланд «неоднократно признавал в своем друге художника гораздо большего таланта и масштаба» [86: 91-92]. Приведем достаточно большую цитату, с основными тезисами которой мы в целом солидарны:

Сравнение творчества обоих поэтов приводит к следующим предварительным выводам:

1. Кернер раньше Уланда нашел дорогу к народной песне, к народному творчеству; его связи с ним органичнее и непосредственнее, чем у Уланда; Уланд в подавляющем большинстве способен лишь на обработку песен, народных легенд, придание им новой художественной формы. Кернер уже в эти годы (1805-1810) не только знает и обрабатывает народные песни, но свободно воспроизводит сам дух народной песни и сказки в оригинальном творчестве.

2. Сравнение стихотворений на общие темы и совместно написанных произведений дает основание говорить о некоторой зависимости Уланда от Кернера (1805—1809) и о широте поэтических масштабов последнего.

3. Уланд одним из основных преимуществ Кернера считал «живую и блестящую игру фантазии» и нередко жаловался на скованность и бедность своего собственного воображения, что заставляло его постоянно искать "материал" и что в той или иной степени чувствуется на протяжении всего его творчества. К этому необходимо прибавить еще и яркий природный юмор, которым насыщено творчество Кернера и до которого Уланд с большим трудом добирался в зрелом творчестве» [86: 92].

Приведенные выше сведения о взглядах зарубежных и отечественных авторов на Ю.Кернера как поэта и на его место в ряду других швабских романтиков очерчивают теоретическую основу и данного диссертационного исследования, в которое входит к тому же и упоминание заслуг изучаемого поэта как деятеля культуры, как выдающегося врача своего времени.

Теоретическая и практическая значимость диссертации обусловлены тем, что ее выводы могут служить методологическим подспорьем при изучении поэзии других авторов XIX века. Основные ее положения и материалы могут быть использованы в курсах и спецкурсах по истории зарубежной литературы, по стиховедению, по поэтике и проблематике народной поэзии, а также в спецкурсах и спецсеминарах, посвященных анализу художественных текстов.

Апробация диссертации: диссертационная работа обсуждалась на заседании кафедры русской и зарубежной литературы и методики преподавания литературы Поволжской государственной социально-гуманитарной академии. По теме диссертации были прочитаны доклады на научно-практической конференции, посвященной столетию со дня рождения^ заслуженного деятеля науки РСФСР, профессора Я.А.Ротковича (Самара, 2009), на ежегодной международной научно-практической конференции ПГСГА (Самара, 2007-2010 годы). Основные положения исследования обсуждались также на научном симпозиуме "Provinzielle Weite", посвященном вюртембергским романтикам: Л.Уланду, Ю.Кернеру и Г.Швабу (Германия, Штутгарт, 2010). В 2010 году автором были проведены практические семинары, посвященные швабскому романтизму и творчеству Ю.Кернера, в Людвигсбургском педагогическом институте (Германия). Основные результаты работы отражены в 9 публикациях.

Цель и задачи, поставленные в данном исследовании, определяют его структуру. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников и>литературы, двух приложений.

Заключение диссертации по теме «Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)», Павлючук, Вера Петровна

Выводы по главе III

Объектом анализа третьей главы стали темы, проблемы и аспекты стиля, составляющие специфическое своеобразие поэзии Ю.Кернера. Так, чрезвычайно важными, если не главными ее темами стали темы природы и родины. Природа в его лирике оживлена и одухотворена присутствием человека и представлена в его поэтическом творчестве в разные времена года и в разных отрезках суточного цикла. Из времен года в названиях стихотворений Кернера чаще всего фигурируют зима и весна. Зима в ментальном плане ассоциируется в них со старостью, с приближением конца жизни, реже - со зрелостью человека, с порой уборки урожая.

Тема природы неразрывно связана с дискурсом странствия, в который входят понятия свободы, Родины, народа, любовного томления, красоты родного края Желание странствовать у его героя - чаще всего порыв души, знак его непохожести на трезвомыслящих обывателей, знак его избранности.

Причастен Ю.Кернер и к идущей от Л.Тика романтической теме «лесного одиночества». Однако в ряде его стихотворений идиллия леса уже становится идиллией угрожаемой. Надвигается эра реализма с его циничным практицизмом и разрушением всяческих иллюзий. Красота подвергается разграблению и разорению людьми, извлекающими из природы утилитарную пользу. Отсюда наивный и прекраснодушный призыв поэта к путнику отречься от цивилизации, навсегда остаться здесь, в этом прекрасном «лесном одиночестве».

Кернер затрагивает важную для романтизма проблему соотношения жизни и-смерти и представляет одну из главных и специфических черт художественного мира Ю.Кернера — острый интерес к загадке смерти, к тайне небытия, к жизни после жизни, к тем «звездам», куда «уходят» люди, спасаясь от страданий и бедствий физического существования на земле. Бытие, по Кернеру, это чаще всего юдоль страданий, то, что следует покинуть без особых сожалений. Из всех тем, использованных КХКернером в лирике и сформировавших своеобразие его художественного мира, тема смерти и страдания представлена наиболее объемно и многоаспектно, ей же посвящено наибольшее число стихотворений из творческого наследия поэта.

Наряду с Л.Уландом и Г.Пфицером, Ю.Кернер был ведущим политическим поэтом швабского романтизма. Его поэтическое творчество становилось откликом - часто сатирическим — как на жизнь и состояние умов современников, так и на многие современные общественно-политические события в Германии и в других странах Европы. Таковыми были национально-освободительная война немцев 1813—1814 годов, борьба за прогрессивную конституцию в Вюртемберге, борьба греков против турецкого ига, польское восстание 1831-1832 годов, мартовская революция 1848— 1849 годов, Крымская война 1854-1855годов.

Поэтический стиль швабского поэта определялся как современными ему эстетическими установками эпохи романтизма (ориентация на фольклор и на песенность) и общей литературной ситуацией в стране (мода на «гениальность», не только извиняющая, но нередко и педалирующая нарушение версификационных и языковых норм), так и его индивидуальными склонностями и упущениями (скорописная небрежность, уклонение от кропотливой работы над стихом). Тем не менее талант поэта, подкрепленный талантом юмориста и сатирика, его человеческий и профессиональный гуманизм определили достоинства лирики Кернера: обилие тем и многообразие форм их трактовки.

В своей книге "Justinus Kerners Wirklichkeit" Otto Борет отметил: «Вместе с Кернером швабская школам. .> получила необозримый- и, может быть, лишь сегодня осознаваемый приток (Zufuhr) действительности <.> речь в ней шла о формах и выражениях человеческой жизни <.> об их гуманитарных и эмансипаторских акцентах <.> об огромной социальной ударной силе.» [цит. по: 198: 76].

177

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Немецкий романтизм не представлял собой некоего идейно-художественного единства. В отличие от французского и - в меньшей степени -английского романтизма (Озерный край, Лондон), он был регионально раздроблен и ориентирован на места проживания или дислокации писательских групп (йенский, гейдельбергский, швабский, рейнский, мюнхенский, берлинский, венский романтизм), что - даже при общности издательских центров и при наличии корреспондентских связей между региональными творческими группами - делало каждую из этих групп явлением достаточно замкнутым и уникальным.

Своим неповторимым лицом обладал и швабский романтизм, зародившийся в 1800-е годы в студенческой среде Тюбингенского университета. Творчески осваивая идейное содержание йенской школы немецкого романтизма (культ «энтузиаста», его томлений и его странствий, культ «лесного одиночества»), «швабы» вместе с тем в гораздо большей степени тяготели к творческим исканиям «гейдельбергцев» (увлечение наивной народной поэзией, собирание и публикация фольклора, обожествление творческих возможностей народных масс).

Основателем Тюбингенского литературного кружка и одной из наиболее представительных и ярких фигур швабского романтизма был Юсти-нус Кернер — автор одного из первых романтических романов в Германии («Путевые тени Лукса — игрока с тенями»), прославленный поэт-патриот, знаменитый врач, первым описавший причины и симптомы ботулизма, активно интересовавшийся явлениями животного магнетизма, сомнамбулизма, оккультными проблемами - той сферой психологии, которая впоследствии составит основание экстрасенсорики, радушный хозяин, сделавший свою гостеприимную усадьбу в городе Вайнсберге одним из наиболее прославленных культурных центров Германии49. Вполне допустимо, что ши

49 Наиболее прозрачной параллелью дому Кернера в русской литературе может служить усадьба М.Волошина в Коктебеле (1913-1932). рокая внелитературная деятельность Кернера была причиной, заслонявшей в глазах современников его значимость как лирического поэта по преимуществу.

Взяв в начале своего творчества за образец творчество Уланда, Ю.Кернер проявлял при этом исключительную оригинальность», — писал в своей антологии Герман Курц [111: 387]. Лирика Кернера отличалась большей легкостью и естественностью, чем лирика его друга и литературного консультанта, хотя и уступала ему в содержательной широте и глубине обобщений [233: 49]. Для обоих друзей-поэтов жизнь природы стала неисчерпаемым источником лирического вдохновения, но если Уланд черпал из нее силу и радость бытия, то для Кернера природа была зачастую источником печальных предчувствий, отнимавших у него покой души и приносивших страдания («Моя песня»). В типе характера, в ментальности, в основе творчества Ю.Кернера было нечто болезненное, что не позволяло поэту любить природу ради нее самое, но превращало ее в его личное убежище от негармоничного мира людей ("Waldleben", "Rat im Mai", "Sehnsucht"). И если в юности в этой грусти и тоске еще ощущалось что-то наигранное и заимствованное, несущее в себе элементы романтической позы, то с годами и вместе с приобретаемым опытом, в том числе и с печальным в основе своей опытом врача, оно постепенно стало его второй натурой. Немного большим оптимизмом проникнуты те его стихотворения, в которых поэт не привносит свое настроение в изображаемое, но в которых настроение само исходит от объектов изображения и получает от автора поэтическое обрамление ("Stille Tränen", "Todesprobe").

В ряде стихотворений,Кернера финал.подспудно драматичен и предсказуем выходом к теме смерти, но иногда грусть и трагизм, болезненные импульсы сердца отступают в них перед глубинной радостью жизни ("Frühlingsmorgen"), когда один лишь вид цветущей природы может восторжествовать над привычной тоской ("Wanderlied"). Особого рода оптимизм окрашивает баллады Кернера, воспевающие подвиги благочестия

Sankt Alban", "Die Stiftung des Klosters Hirsau"), несущие в себе элементы притчи, баллады, смерть в которых - закономерный итог человеческой жизни или область отдохновения от ее тягот ("Preis der Tanne", "Der Wanderer in der Sägmühle").

Существенную сторону поэтического творчества Ю.Кернера составляет его политическая и гражданская поэзия. Гражданская позиция автора и его интерес к политическим событиям прошлого ("Denkmale", "Siegmund von Birken") и современности ("Trinklied zum neuen Weine", "Im Mai 1832") зачастую очевидны и в интимной лирике, но еще отчетливее они проявляются в балладах ("Der reichste Fürst", "Kaiser Rudolfs Ritt zum Grabe") и в таких открыто политических стихотворениях, как "Stephansturm", "Vorwärts", "Bürgerwall", "Reaktion " и др.

Если романтики первого поколения верили во всесилие духа и энергии творческой личности, в исправление мира красотой и искусством, то пришедшее им на смену более позднее поколение художников восприняло идею тщетности любых усилий выстоять в этом мире, сохранив свой оптимизм. Тем не менее, несмотря на увлеченность «темными», «ночными» сторонами жизни, Ю.Кернер никогда не стремился эстетизироваь силы зла.

Достоянием песенной классики стали известные «народные» песни Ю.Кернера. Так, Хуго Вольф, наряду с лирикой Э.Мерике, положил на музыку стихотворение Кернера «Zur Ruh, zur Ruh». Фридрих Зильхер посвятил поэту свою композицию из шести песен для голоса и фортепиано, написав ему при этом: «Сколь счастлив был бы я, если бы хотя бы в малой мере смог выразить посредством звуков своеобразный нрав ваших стихов, которые несут в себе чистый природный звон, наполняющий неискушенное сердце искренней тоской и любовью, которыми дышат все стихи» [236: 337]. 14 стихотворений Кернера легли в основу песен Роберта Шумана, самые знаменитые из которых — «Wohlauf noch getrunken den funkelnden Wein!» и «Wanderlied».

Как поэт Ю.Кернер не был звездой первой величины; достичь лирической мощи своих земляков Ф.Гельдерлина или Э.Мерике ему было не под силу. Для этого ему недоставало ни соответствующего «дара свыше», ни самокритичности, ни требовательности к себе. Нередко ему в стихотворении было важнее просто выразить ту или иную идею, нежели выразить ее наилучшим образом; существеннее было содержание, чем способ и форма его выражения. Однако писать, высказывать свои чувства и мысли в сти-хотворно упорядоченном ритме и сжатой поэтической форме было для него элементарной каждодневной потребностью. И хотя в не очень громком оркестре швабского романтизма Ю.Кернер играет партию лишь «второй скрипки», на роль первой из которых претендует его ближайший друг Людвиг Уланд - автор прославленных баллад и известный политический деятель Германии, все же не Уланд, не Пфицер и даже не Гельдерлин и не Мерике, а именно Ю.Кернер наиболее ярко выразил дух вюртембергского романтизма и типичные перепады настроений в поэзии его авторов.

181

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Павлючук, Вера Петровна, 2011 год

1. Chamisso А. von. Werke in zwei Bänden. Gedichte. Übersetzungen. 1. dramatischer Form / A. Chamisso ; neu bearbeitet v. Ulrike Wehres u. Dr. Wolfgang Deninger. Bd. 2. - Zürich : Stauffacher-Verlag AG, 1971.-468 S.

2. Das Große Balladenbuch. Aus drei Jahrhunderten deutscher Dichtung / hrsg. v. Karl Heinz Berger u. Walter Püschel. Berlin : Verlag Neues Leben, 1969. - 527 S.

3. Deutsche Balladen von Bürger bis Brecht / hrsg. von K.H. Berger, W. Püschel. Berlin : Verlag Neues Leben, 1961. - 521 S.

4. Deutsche Balladen von Bürger bis Miegel / Auswahl und Einfuhrung v. Walter Flemner. München : Wilhelm Goldmann Verlag, 1966. -211 S.

5. Deutscher Dichterwald / hrsg. v. Justinus Kerner. -Tübingen : Heerbrandt, 1813. 193 S.

6. Droste-Hülshoff A. von. Werke in einem Band. -München ; Wien : Carl Hanser Verlag, 1989. 434 S.

7. Du bist mein, ich bin dein. Deutsche Liebesgedichte aus acht Jahrhunderten. Berlin : Verlag Neues Leben, 1964.

8. Eichendorff J. von. Ein Lesebuch für unsere Zeit / J. Eichendorff; hrsg. v. Walter Victor. Weimar : Volksverlag, 1957. - 453 S.

9. Eichendorff J. von. Werke in einem Band / J. Eichendorff; hrsg. v. Wolfdietrich Rasch. 5. Auflage. München; Wien: Carl Hanser

10. Verlag, 1996. 1962 S.- ------------------ -----

11. Französische Lyrik von Baudelaire bis zur Gegenwart französisch und deutsch. — Leipzig : Verlag Philipp Reclam jun., 1967. 396 S.

12. Библиография приводится в соответствии с ГОСТ «Библиографическая запись. Библиографическое описание : общие требования и правила составления : ГОСТ 7.1-2003.- М., 2004».

13. Hebbel F. Sämtliche Werke. Siebenter Band. Gedichte I. Gesammtausgabe vom Jahre 1857. Hamburg : Hoffe und Campe Verlag, 1891.-248 S.

14. Hebbel F. Sämtliche Werke. Achter Band. I. Gedichte von 1857-1863. 2. Jugendgedichte. 3. Nachtrag und Sammlung I und II. 4. Aus den Tagebüchern. 5. Mutter und Kind. Hamburg : Hoffe ; Campe Verlag, 1891.-278 S.

15. Heine H. Sämtliche Werke / Mit einem biographisch-litterargeschichtlichen Geleitwort von Ludwig Holhof. -Stuttgart; Leipzig : Deutsche Verlags-Anstalt, 1897. 1036 S.

16. Kerner G. Die Chronik der Familie Kerner. 1. Heft. -Frankfurt: Mallau, 1890. 45 S.

17. Kerner J. Briefe an Gustav und Sophie Schwab. Tübingen : Universitätsbibliothek Md., 1848. - 80 S.

18. Kerner J. Die Seherin von Prevorst: Eröffnungen über das innere Leben des Menschen und über das Hereinragen einer Geisterwelt in die unsere. 2 Teile / J. Kerner. Stuttgart; Tübingen : Cotta, 1829. - 329 S. und 267 S.

19. Kerner J. Deutscher Dichterwald. 1813. Neudruck / J. Kerner. -München : Parcus & Co, 1923. 229 S.

20. Kerner J. Ein Wort über die Mundharmonika oder die Maultrommel / J. Kerner // Morgenblatt für gebildete Stände. Tübingen: Cotta, 1809. -№59.

21. Eine Erscheinung aus dem Nachtgebiete der Natur durch eine Reihe von Zeugen gerichtlich bestätigt, den Naturforschern zun Bedenken mitgeteilt. Stuttgart; Tübingen : Cotta, 1836. - 309 S.

22. Kerner J. Erinnerungen an Siegmund von Birken / J. Kerner // Morgenblatt. 1814. - № 257-258. - S. 1026-1029.

23. Kerner J. Franz Anton Mesmer aus Schwaben. Entdecker des tierischen Magnetismus. Erinnerungen an denselben nebst Nachrichten von letzten Jahren seines Lebens zu Meeresburg am Bodensee / J. Kerner. — Frankfurt/M. : Rütten, 1856. 212 S.

24. Kerner J. Kleksographien / J. Kerner. — Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1890. 79 S.

25. Kerner J. Reiseschatten. Von dem Schattespieler Luchs / J. Kerner. -Heideiber : Braun, 1826. 268 S.

26. Kerner J. Sämtliche Werke in vier Bänden / J. Kerner ; / J. Kerner hrsg. mit einer biographischen Einleitung und erläuternden Anmerkungen v. Dr. Josef Gaismaier. Bd. 1. Leipzig : Max Hesses Verlag, 1916. -290 S.

27. Kerner J. Sämtliche Werke in vier Bänden / . Kemer; hrsg. mit einer biographischen Einleitung und erläuternden Anmerkungen v. Dr. Josef Gaismaier. Bd. 2. Leipzig : Max Hesses Verlag, 1916. - 255 S.

28. Mörike E. Werke und Briefe in zwei Bänden. В 2 т. / E.Mörike. -Bd. I. Leipzig : In der Diederich'sehen Verlagsbuchhandlung, 1957. -1119 S.

29. Schiller F. Gedichte. Die Räuber. Kabale und Liebe / F.Schiller. -Berlin : Aufbau-Verlag, 1959.-445 S.

30. Storm Th. Sämtliche Werke in vier Bänden В 4 т. / Th. Storm ; hrsg. v. Peter Goldammer — Bd. I. Gedichte. Märchen und Spukgeschichten. -Berlin ; Weimar : Aufbau-Verlag, 1978. 831 S.

31. Воздушный корабль: литературные баллады / сост. А.Г.Мурик и А.В.Парин. М. : Правда, 1986. - 480 с.

32. Жуковский В.А. Сочинения. В 3 т. / В.А.Жуковский. Т. 2. Баллады. Поэмы. Повести и сцены в стихах / сост. и коммент. И.М.Семенко. -М. : Художественная литература, 1980. -493 с.

33. Зарубежная поэзия в русских переводах. От Ломоносова до наших дней / сост. Е.Винокуров, Л.М.Гинзбург. М. : Прогресс, 1968. -400 с.

34. Золотое сечение. Der Goldene Schnitt : австрийская поэзия XIX— XX веков в русских переводах / сост. В.В.Вебер, Д.С.Давлиани-дзе. М. : Радуга, 1988. - 813 с.

35. Немецкая поэзия XIX века : Сборник: на немецком и русском языках / сост. А.С.Дмитриев. М. : Радуга, 1984. - 703 с.

36. Тютчев Ф.И., Толстой А.К., Полонский Я.П., Апухтин А.Н. Избранное : стихотворения / Ф.И.Тютчев, А.К.Толстой, Я.П.Полонский, А.Н.Апухтин ; сост. и вступ. ст. Н.П.Колосовой. -М. : Правда, 1984. 576 с.

37. Уланд Л. Стихотворения / Л.Уланд ; сост., вступ. ст. и коммент. А.Гугнина. М. : Художественная литература, 1988. - 146 с.

38. Эйхендорф Й. Стихотворения / Й.Эйхендорф ; пер. с нем. Поэля Карпа. — Л.: Художественная литература, 1969. — 223 с.

39. Эолова арфа : антология баллады / сост. и пред. А.А.Гугнина. -М. : Высшая школа, 1989. 671 с.

40. Шамиссо А. фон Избранное : стихотворения / А. фон Шамиссо. — М. : Художественная литература, 1981. 173 с.1. Научная литература

41. Аксенова Е. Баллада // Словарь литературоведческих терминов / ред.-сост. Л.И.Тимофеев и С.В.Тураев. М. : Просвещение, 1974. -С. 24-25.

42. Андреев Н.П. Русская баллада // Русская баллада : антология / пре-дисл. В.Чернышева ; вступ. ст. Н.П.Андреева. M. ; JI. : Советский писатель, 1936. - С. 502.

43. Анищук Т.В. Взаимодействие литературной и фольклорной традиции у гейдельбергских романтиков / Т.В.Анищук // Романтизм и реализм в немецкой литературе XVIII—XIX вв. : межвуз. сб. науч. тр. / Куйбышев, гос. пед. ин-т. Куйбышев, 1984. - С. 85-97.

44. Антонова Г. Послесловие / Г.Антонова // Баллады о Робин Гуде / пер. с англ. И.Ивановского. JI. : Детгиз, Ленинградское отделение, 1963.-С. 73-78.

45. Арочко H.H. Судьбы поэтического эпоса / Н.Н.Арочко // Художественные искания современной советской многонациональной литературы / сост. и перевод на русский язык Н.Т.Табуловой. — Черкесск : б.и., 1997.-359 с.

46. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти : жанр / Ф.Арьес ; под общ. ред. С.В.Оболенской. -М. : Прогресс-Академия, 1992. 528 с.

47. Бакалов A.C. Литературные альманахи в культурном пространстве Германии классико-романтической эпохи / А.С.Бакалов // Русская германистика : ежегодник Российского союза германистов. Т. IV. -М.: Языки славянской культуры, 2008. С. 116-124.

48. Бакалов A.C. Немецкая лирика в эпоху эпигонов / А.С.Бакалов // Проблемы изучения и преподавания литературы в вузе и школе: XXI век / Саратов, гос. пед. ун-т. Саратов, 2000. - С. 298-307.

49. Бакалов A.C. Немецкая послеромантическая лирика : монография / А.С.Бакалов. Самара : СамГПУ, 1999. - 153 с.

50. Бакалов A.C. Фридрих Геббель и Теодор Шторм : очерки поэтического творчества / А.С.Бакалов. Самара : СамГУПС, 2005. - 131 с.

51. Бакалов A.C. Ф.Рюккерт и Т.Шторм / А.С.Бакалов // Культура и текст: материалы Международной научной конференции 1011 сентября 1996. Вып. 1. Литературоведение. — Ч. 11. -СПб.; Барнаул : б.и., 1997. С. 118-122.

52. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М.Бахтин. -М. : Искусство, 1979.-421 с.

53. Белинский В.Г. Разделение поэзии на роды и виды / В.Г.Белинский // Белинский В.Г. Собр. соч. В 9 т. Т. 3. М. : Художественная литература, 1978. - С. 294-350.

54. Берковский Н.Я. Лекции и статьи по зарубежной литературе / Н.Н.Берковский. СПб. : Азбука-Классика, 2002. - 480 с.61 .Берковский Н.Я. Романтизм в Германии: монография / Н.Н.Берковский. J1. : Художественная литература, 1973.

55. Боссе Г. Стихотворения Мерике / Г.Боссе // Немецкая литература между романтизмом и реализмом (1830-1870) : тексты и интерпретации. СПб. : Бельведер, 2003. - С. 473-489.

56. Ботникова А.Б. Немецкий романтизм: Диалог художественных форм : монография / А.Б.Ботникова. Воронеж : ВГУ, 2003. -341 с.

57. Бурова Е.Г. Немецкая романтическая лирика в исследованиях А.В.Михайлова / Е.Г.Бурова // Русская Германистика : ежегодник Российского союза германистов. Том III. — М. : Языки славянской культуры, 2007. С. 91-95.

58. Ванслов В.В. Эстетика романтизма: / В.В.Ванслов. -М. : Искусство, 1966. 405 с.

59. Вейман Р. Традиция как категория истории литературы / Р.Вейман // Роберт Вейман. История литературы и мифология. — М. : Прогресс, 1975. С. 42-89.

60. Верховский Н.П. Дросте-Гюльсгоф / Н.П.Верховский // История немецкой литературы. В 5 т. Т. IV. М. : АН СССР, 1966. - С. 4954.

61. Вершинин В.И. Предромантизм и романтизм : учебное пособие по спецкурсу / В.И.Вершинин, Вл.А.Луков. Самара : СПГУ, 2006. -232 с.

62. Вершинин В.И. Предромантизм как переходное эстетическое явление / В.И.Вершинин // Известия Самарского научного центра РАН. 2005. - № 2. - С. 5-10.

63. Власенко Т.Л. Эволюция лирической системы от классицизма до реализма (Формы выражения авторского сознания и жанры) / Т.Л.Власенко // Развитие жанров русской лирики конца XVIII

64. XIX веков : межвуз. сб. науч. тр. / Куйбышев, гос. пед. ин-т. — Куйбышев, 1990.-С. 12-25.

65. Волкова Е.В. Произведение искусства предмет эстетического анализа / Е.В.Волкова.-М. : 1976.

66. Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы / И.Ф.Волков. М. : Искусство, 1978. - 264 с.

67. Гаспаров M.JL Очерк истории европейского стиха / М.Л.Гаспа-ров.-М. : Наука, 1989.

68. Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр / Г.Д.Гачев. М.: Просвещение, 1968. - 303 с.

69. Гей Н.К. Художественность литературы. Поэтика. Стиль / Н.К.Гей. -М. : Наука, 1975.

70. Гейне Г. Романтическая школа / Г.Гейне // Гейне Г. Собр. соч. В 10 т. Т. 6. М. : Художественная литература, 1958. - С. 143—152.

71. Гинзбург Л .Я. О лирике / Л.Я.Гинзбург. Л. : Советский писатель, 1974.-407 с.

72. Гинзбург Л.Я. Частное и общее в лирическом стихотворении / Л.Я.Гинзбург // Гинзбург Л.Я. О старом и новом : статьи и очерки.-Л. , 1982.-С. 16-42.

73. Гиршман М.М. Литературоведческий анализ / М.М.Гиршман // Вопросы литературы. 1968. — № 10.

74. Голубков С.А. Мир сатирического произведения : Учебное пособие по спецкурсу / С.А.Голубков. Самара : 1991. 108 с.

75. Гугнин A.A. Жизнь и поэзия Людвига Уланда / А.А.Гугнин // Гуг-нин A.A. Немецкая литература XIX века. От романтизма до бидер-майера : статьи, переводы, комментарии, библиография. Выпуск первый. Новополоцк ; М. : б. и., 2002. - С. 102-113.

76. Гугнин A.A. «Серапионовы братья» в контексте двух столетий / А.А.Гугнин // Э.Т.А.Гофман. Серапионовы братья / сост., подготовка текстов, предисл. и коммент. А.А.Гугнина. М.: Высшая школа, 1994. -С. 5-40.

77. Гугнин A.A. Основные этапы развития поэзии Л.Уланда : дисс. . канд. филол. наук / А.А.Гугнин. М. : б. и., 1976. - 195 с.

78. Гугнин A.A. Постоянство и изменчивость жанра / А.А.Гугнин // Эолова арфа: антология баллады / сост., подготовка текстов, предисл. и коммент. А.А.Гугнина. М. : Высшая школа, 1989.— С. 7— 26.

79. Гуляев H.A. Баллада / Н.А.Гуляев // Гуляев H.A. Теория литературы : учебное пособие. М. : Высшая школа, 1977. - С. 161-163.

80. Гуляев H.A. Лирический род / Н.А.Гуляев // Гуляев H.A. Теория литературы : учебное пособие. — М. : Высшая школа, 1977. — С. 151-161.

81. Данилевский Р.Ю. Пушкинские черты в немецких балладах / Р.Ю.Данилевский // Пушкин и его современники . Вып. 1 (40). -СПб. : б. и., 1999. С. 213-218.

82. Дарвин М.Н. Проблема цикла в изучении лирики : учебное пособие / М.Н.Дарвин. Кемерово : Кемер. гос. ун-т, 1983. - 104 с.

83. Деева Д.М. Стиховой перенос и синтаксический параллелизм в немецкой эпической поэзии (на материале поэм Г.Гейне): автореф. дис. . канд. филол. наук / Д.М.Деева. М. : МГУ, 1990. - 26 с.

84. Дмитриев A.C. Немецкая литература / А.С.Дмитриев // История зарубежной литературы XIX века : учеб. для филол. спец. вузов -М. : МГУ, 1983. С. 295-365.

85. Дмитриев A.C. Немецкая поэзия XIX века / А.С.Дмитриев// Немецкая поэзия XIX века : сборник. М. : Радуга, 1984. - С. 7-37.

86. Дымшиц A.JI. Некоторые проблемы немецкой поэзии и эстетической мысли середины XIX века: реф. доклада . докт. филол. наук / А.Л.Дымшиц. М.: б. и., 1966. - 46 с.

87. Елоева Л.Т. Поэтическая метафора в лингвоэкспериментальном аспекте (на материале творчества Н.Гумилева) / Л.Т.Елоева // Структура и семантика художественного текста : доклады VII Международной конференции. М. : СпортАкадемПресс, 1999.-С. 150163.

88. Ерофеев В.В. Мир баллады / В.В.Ерофеев // Воздушный корабль : литературные баллады. Переводы / сост. А.Г.Мурик и А.В.Парин. М. : Правда, 1986. - С. 3-16.

89. Жирмунский В.М. Проблема эстетической культуры в произведениях гейдельбергских романтиков / В.М.Жирмунский // Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. — Л., 1981. — С. 62-75.

90. Жирмунский В.М. Английская народная баллада / В.М.Жирмунский // Северные записки. 1916. - № 6.

91. Жирмунский В.М. Мелодика стиха / В.М.Жирмунский // В.М.Жирмунский. Теория литературы. Поэтика. Стилистика : избранные труды. -Л. : Наука, 1977. С. 56-93.

92. Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика / В.М.Жирмунский. СПб. : Аксиома, 1914. - 232 с.

93. Жирмунский В.М. Немецкий тонический стих / В.М.Жирмунский // Жирмунский В.М. Теория стиха. JI. : Советский писатель, Ленинградское отделение, 1975. - С. 173-184.

94. Жирмунский В.М. Последние немецкие романтики / В.М.Жирмунский // История западной литературы 1800-1910 / под ред. Ф.Д.Батюшкова. Т. 3. -М., 1914.

95. Жирмунский В.М. Теория стиха/ В.М.Жирмунский. -Л. : Советский писатель, Ленинградское отделение, 1975. 664 с.

96. Иезуитова Р.В. Роль поэтических традиций XVIII в. в становлении Жуковского-романтика / Р.В.Иезуитова // На путях к реализму : сб. науч. тр / отв. ред. Ф.Я.Прийма. Л. : Наука, Ленинградское отделение, 1984. - С. 158-171.

97. История зарубежной литературы. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. А.С.Дмитриева. -М. : МГУ, 1979. 346 с.

98. История зарубежной литературы: Западноевропейский и американский романтизм / под ред. Г.Н.Храповицкой. М.: Флинта ; Наука, 2002. - 408 с.

99. Кайзер Г. Генрих Гейне как лирический поэт / Г.Кайзер // Немецкая литература между романтизмом и реализмом (18301870) : тексты и интерпретации. СПб. : Бельведер, 2003. - С. 490532.

100. Карельский A.B. От героя к человеку: Два века западноевропейской литературы / A.B.Карельский. М. : Советский писатель, 1990.-400 с.

101. Коваленко С.А. Поэма как жанр литературы / С.А.Коваленко. -М. : Знание, 1982.- 112 с.

102. Кожинов В. Содержание и форма поэзии // Кожинов В. Стихи и поэзия / В.Кожинов. М. : Советская Россия, 1980. - С. 24-38.

103. Козин A.A. Баллада И.В.Гете в контексте немецкой литературной баллады конца XVIII начала XIX века : автореф. дис. . канд. филол. наук / А.А.Козин. - М. : б. и., 1996. - 26 с.

104. Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения : учебное пособие / Б.О.Корман. М. : Просвещение, 1972.

105. Корман Б.О. Лирика Некрасова/ Б.О.Корман. Воронеж, 1964.-390 с.

106. Кох М. Швабский поэтический кружок и дореволюционная литература в Австрии / М.Кох // Фогт Ф. и Кох М. История немецкой литературы от древнейших времен до настоящего времени / Ф.Фогт, М.Кох. — СПб.: Товарищество «Просвещение», 1901. С. 731-736.

107. Кривцун О. Эволюция художественных форм : культурологический анализ / О.Кривцун. М. : Наука, 1992. - 303 с.

108. Лафарг П. Происхождение романтизма // Лафарг П. Литературно-критические статьи / П.Лафарг. М. : ГИХЛ, 1936. - С. 115116; 148-152.

109. Литературная теория немецкого романтизма: сборник / под ред., со вступит, ст. и коммент. Н.Я.Берковского. Л. : ИПЛ, 1934.

110. Литературная энциклопедия терминов и понятий / глав. ред. А.Н.Николюкин. М. : ИНТЕЛВАК, 2001. - 1600 стлб.

111. Литературные манифесты европейских романтиков / собрание текстов, вступ. ст. и общ. ред. А.С.Дмитриева. М. : Наука, 1980. -638 с.

112. Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения / Д.С.Лихачев // Вопросы литературы. 1968. — № 8. - С. 14— 87.

113. Лосев А.Ф. Конспект лекций по эстетике нового времени. Романтизм / А.Ф.Лосев // Литературная учеба. 1990. - № 6. - С. 139145.

114. Лосев А.Ф. Форма. Стиль. Выражение / А.Ф.Лосев. -М. : Мысль, 1995.-320 с.

115. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха / Ю.М.Лотман. Л. : Просвещение, 1972. - 272 с.

116. Маркс К., Энгельс Ф. Об искусстве. В 2 т. Т. 2 / К.Маркс, Ф.Энгельс. М. : Госполитиздат, 1966. - С. 149-185.

117. Марцинкявичюс Ю. Судьбы поэмы / Ю. Марцинкявичюс // Литература и современность : ст. о литературе. Сб. 7. — М. : Художественная литература, 1967.

118. Милюгина Е.Г. Дуализм эстетического сознания романтиков: Опыт систематики дуалистических мотивов / Е.Г.Милюгина // Романтизм: Вопросы эстетики и художественной практики : сб. науч. тр. / Твер. гос. ун-т. Тверь, 1992. - С. 125-131.

119. Миримский И.В. Немецкая поэзия революции 1848 года // Миримский И.В. Статьи о классиках / И.В.Миримский. М. : Советский писатель, 1966.-С. 149-185.

120. Михайлов A.B. О немецкой романтической поэзии / А.В.Михайлов // Поэзия немецких романтиков : пер. с нем. -М. : Художественная литература, 1985. С. 3—24.

121. Мотольская Д.К. Лирическое произведение / Д.К.Мотольская, К.И.Соколова // Пути анализа литературного произведения : пособие для учителя / под. ред. Б.Ф.Егорова. — М. : Просвещение, 1981.-С. 143-159.

122. Нечаева Е.А. Поэтика демонического в творчестве Э.Т.А.Гофмана : дис. . канд. филол. наук / Е.А.Нечаева. Самара, 2010. -208 с.

123. Никогда A.A. Баллады И.Г.Бюргера: Вопросы жанра и стиля : дис. . канд. филол. наук / А.А.Никогда. Л., 1975. - 198 с.

124. Никонов В.А. Баллада / В.А.Никонов, Е.М.Царева // БСЭ.

125. Т. 2. М. : Энциклопедия, 1972. - С. 579. ! 136. Орлицкий Ю.Б. Взаимодействие стиха и прозы. Типология переходных форм : автореф. дис. . докт. филол. наук. М. : МГУ,1. S 1992.-52 с.I

126. Панкратова В. Баллада / В.Панкратова. — М. : Музыка, 1963.

127. Пастушенко Л.И. Немецкая ролевая лирика. Поэтическая концепция в движении литературных эпох / Л.И.Пастушенко // XVIII век: Судьбы поэзии в эпоху прозы. М. : МГУ, 2001. - С. 1224.

128. Пелевина Н.Ф. Поэзия / Н.Ф.Пелевина // Пелевина Н.Ф. Стилистический анализ художественного текста. — Л. : Просвещение, 1980.-С. 5-82.

129. Петривная Е.К. Эволюция жанра немецкой романтической литературной баллады / Е.К.Петривная // Филологическая наука в XXI веке: взгляд молодых : материалы V Всероссийской конференции молодых ученых 6-7 декабря 2006 г. Самара, 2006. - С. 285292.

130. Поспелов Г.Н. Лиро-эпика / Г.Н.Поспелов // Поспелов Г.Н. Теория литературы : учебник для ун-тов. М.: Высшая школа, 1978. -С.111-113.

131. Ревзина О.Г. Методы анализа художественного текста / О.Г.Ревзина // Структура и семантика художественного текста : доклады VII Международной конференции. — М. : СпортАкадемПресс, 1999. С. 301-316.

132. Рейман П. Основные течения в немецкой литературе. 1750— 1848 / П.Рейман; под ред. и с предисл. А.С.Дмитриева. -М. : Иностранная литература, 1959. 524 с.

133. Романтизм // Энциклопедия современной эзотерики. Сайт лотоса Электронный ресурс. Режим доступа : http : //ariom.ru/wiki/ Romantizm/print.

134. Румянцева Э.М. Анализ художественного произведения в аспекте жанра / Э.М.Румянцева // Пути анализа литературного произведения : пособие для учителя / под. ред. Б.Ф.Егорова. -М. : Просвещение, 1981. С. 168-187.

135. Самарин P.M. Немецкий романтизм 1810-1820 гг. / Р.М.Самарин // История немецкой литературы. В 5 т. Т. 3. 1790— 1848. М. : Наука, 1966. - С. 244-256.

136. Сапогов В.А. Лирический цикл и лирическая поэма в творчестве А.Блока / В.А.Сапогов // Русская литература XX века (дооктябрьский период) : сб. ст. / Тульск. гос. пед. ин-т. Тула, 1968. -С. 189.

137. Сафронова Е.Г. Интонация и стиль стиха / Е.Г.Сафронова // Исследования по теории стиха: сб. науч. статей. JI. : Наука, 1978.-С. 85-91.

138. Семенко И. В.А.Жуковский / И.Семенко // Жуковский В.А. Соч. В 3 т. Т. 1. — М. : Художественная литература, 1980. С. 5-39.

139. Сильман Т. Заметки о лирике / Т.Сильман. JI. : Советский писатель, 1977.-С. 122-136.

140. Синило Г.В. Эволюция стиховых форм в лирике Ф.Гельдерлина / Г.В.Синило // XVIII век: Судьбы поэзии в эпоху прозы. М. : МГУ, 2001.- С. 25-41.

141. Сиповская М.П. Литературная баллада и балладное возрождение в Англии первой половины XVIII века : автореф. дис. . канд. филол. наук. Л. : б.и., 1977.

142. Слюсарь A.A. О поэтике романтического произведения / А.А.Слюсарь // Романтизм: Вопросы эстетики и художественной практики. Тверь : ТГУ, 1992. - С. 132-141.

143. Соловьева H.A. У истоков английского романтизма / Н.А.Соловьева. М. : МГУ, 1988. - 230 с.

144. Соловьева H.A. XIX век: Романтическое осознание эпохи / Н.А.Соловьева // Вестник Московского гос. ун-та. Сер. 9. Филология. 2001. - № 1. - С. 7-21.

145. Степанова К.П. Сюжет и повествование в стихах и прозе / К.П.Степанова // Пути анализа литературного произведения : пособие для учителя / под. ред. Б.Ф.Егорова. -М. : Просвещение, 1981.-С. 160-167.

146. Сучков Б. Исторические судьбы реализма. Размышления о творческом методе / Б.Сучков. М. : Советский писатель, 1973. — 503 с.

147. Тамарченко Н.Д. Тип целого в творчестве А.С.Пушкина («Цы-ганы») / Н.Д.Тамарченко // Тамарченко Н.Д. Целостность как проблема этики и формы в произведениях русской литературы XIX века : учебное пособие по спецкурсу. Кемерово : б. и., 1977.-С. 12-26.

148. Тертерян И.А. Романтизм / И.А.Тертерян // История всемирной литературы. В 9 т. Т. 6. М. : Наука, 1989. - С. 16-27.

149. Тимофеев Л.И. Лирика / Л.И.Тимофеев // Тимофеев Л.И. Основы теории литературы : учебное пособие для студ. пед. ин-тов. — М. : Просвещение, 1976. С. 356-369.

150. Тимофеев Л.И. Лиро-эпический жанр / Л.И.Тимофеев // Тимофеев Л.И. Основы теории литературы : учебное пособие для студ. пед. ин-тов. М. : Просвещение, 1976. - С. 369-371.V

151. Тимофеев Л. Поэма // Словарь литературоведческих терминов / ред.-сост. Л.И.Тимофеев и С.В.Тураев. М. : Просвещение, 1974. -С. 286-287.

152. Тимофеев Л.И. Системы стихосложения / Л.И.Тимофеев // Тимофеев Л.И. Основы теории литературы : учебное пособие для студ. пед. ин-тов. М. : Просвещение, 1976. - С. 262—342.

153. Тодоров JI. Лиро-эпический жанр / Л.Тодоров // Словарь литературоведческих терминов / ред.-сост. Л.И.Тимофеев и С.В.Тура-ев. -М. : Просвещение, 1974. С. 178-179.

154. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика : учебное пособие. М. : Аспект Пресс, 2003. - 334 с.

155. Тураев C.B. Немецкая литература / С.В.Тураев // История всемирной литературы. В 9 т. Т. 5. -М. : Наука, 1988. С. 193-244.

156. Тураев C.B. Немецкая литература / С.В.Тураев // История всемирной литературы. В 9 т. Т. 6. М. : Наука, 1989. - С. 36-78.

157. Тураев C.B. От Просвещения к романтизму : учебное пособие / С.В.Тураев. -М. : Наука, 1983. 255 с.

158. Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка : статьи / Ю.Тынянов. М. : Советский писатель, 1965. - 180 с.

159. Уланд Л. О балладе / Л.Уланд // Эолова арфа : антология баллады / сост., подгот. текстов, предисл. и коммен. А.А.Гугнина. — М. : Высшая школа, 1989. С. 556-562.

160. Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: Пространство и время : монография / Ф.П.Федоров. — Рига : Зинатне, 1988. -456 с.

161. Френкель Р.В. Мерике / Р.В.Френкель // История немецкой литературы. Т. 3. 1790-1848. -М. : Наука, 1966. С. 273-275.

162. Фоменко И.В. О поэтике лирического цикла : учебное пособие / И.В.Фоменко. Калинин : КГУ, 1984. - 79 с.

163. Ханмурзаев К.Г. Немецкий романтический роман. Генезис. Поэтика. Эволюция жанра / К.Г.Ханмурзаев. — Махачкала : Махачкалинский гос. ун-т, 1998. 332 с.

164. Халикова Н.В. О звуковом ряде стиха в стихотворениях А.С.Пушкина / Н.В.Халикова // Структура и семантика художественного текста : доклады VII Международной конференции. -М. : СпортАкадемПресс, 1999. С. 411-421.

165. Храповицкая Г.Н. Двоемирие и символ в романтизме и реализме / Г.Н.Храповицкая // Филологические науки. 1999. - № 3.-С. 35-41.

166. Чавчанидзе Д.Л. Феномен искусств в немецкой романтической прозе. Средневековая мораль и ее разрушение / Д.Л.Чавчани-дзе : автореф. дис. . докт. филол. наук. -М. : б.и., 1995. 33 с.

167. Червяченко Г. А. Поэма в советской литературе/ Г.А.Червяченко. — Ростов н/Д : Ростовский ун-т, 1978.

168. Четина Е.М. Евангельские образы, сюжеты и мотивы в художественной литературе / Е.М.Четина. — М. : Флинта, 1998. 112 с.

169. Шиллер Ф.П. Немецкая классическая литература / Шиллер Ф.П. // Шиллер Ф.П. История западно-европейской литературы нового времени. В 3 т. Т. 1. М. : Гослитиздат, 1935. - С. 150-227.

170. Шиллер Ф.П. Романтизм / Ф.П.Шиллер // Шиллер Ф.П. История западно-европейской литературы нового времени. В 3 т. Т. 1. — М. : Гослитиздат, 1935. С. 231-274.

171. Янушкевич A.C. Баллады В.А.Жуковского 1808-1814 гг. как поэтическая система / А.С.Янушкевич // Проблемы метода и жанра. Вып. 11/ Томский гос. ун-т. Томск, 1985. - С. 16-35.

172. Ackermann О. Schwabentum und Romantik. Geistesgeschichtliche Untersuchungen über Justinus Kerner und Ludwig Uhland / O.Ackermann. Breslau , 1939.

173. Adorno T.W. Rede über Lyrik und Gesellschaft / T.W.Adorno // Adorno T.W. Noten zur Literatur. Frankfurt/M. : Suhrkamp, 1989. -S. 48-68.

174. Alker E. Die deutsche Literatur / E.Alker. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag, 1969.-943 s.

175. Arndt E. Deutsche Verslehre. Ein Abriß / E.Arndt. Berlin : Volk und Wissen Volkseigener Verlag, 1959. - 143 s.

176. Bakalow A.S. Friedrich Rückert und Theodor Storm / A.S.Bakalow // Jahrbuch der Rückert-Gesellschaft e.V. Rückert-Studien. Band XI. -Würzburg : Ergon Verlag, 1997. S. 47-96.

177. Baumann B. Deutsche Literatur in Epochen / B.Baumann // B.Baumann. Hamburg : Germany, 1985. — 368 S.

178. Begriffsbestimmungen des literarischen Biedermeyer / hrsg. v. Elfriede Niebuhr. Darmstadt, 1974. - 386 S.

179. Berger K. Die Balladen Schillers im Zusammenhang seiner lyrischen Dichtung / K.Berger. Berlin , 1939.

180. Berger K. Zum Geleit / K.Berger, W.Püschel // Das Große Balladenbuch. Berlin : Verlag Neues Leben, 1965. - S. 5-11.

181. Bergmann C. «Weltgeschichte» und «Weltgericht» in Schillers Balladen / C.Bergmann // Weimarer Beiträge. — 1967. — H. 1. S. 76108.

182. Bonati-Richner S. Feuermensch : Studien über das Verhältnis von Mensch und Landschaft im Werk Annette von Droste-Hülshoffs / S.Bonati-Richner. Bern , 1972.

183. Böschenstein-Schäfer R. Die Struktur des Idyllischen im Werk der Annette von Droste-Hülshoff / R.Böschenstein-Schäfer // Kleine Beiträge zur Droste-Forschung. 1974-75. - № 3.

184. Bougler J. «The Rime of the Ancient Mariner» // Twentieth Century Interpretations of «The Rime of the Ancient Mariner» / ed. by J.Bougler. N.Y., 1969. - P. 3-20.

185. Braun P. Mediale Mimesis. Licht- und Schattenspiele bei Adelbert von Chamisso und Justinus Kerner / P.Braun. München : Wilhelm Fink Verlag, 2007. - 374 S.

186. Brock J. Die Grundgedanken der Romanzen (Balladen) Schillers / J.Brock // Zeitschrift für deutschen Unterricht. 1888. - № 2. - S. 247276.

187. Burger H.O. Schwäbische Romantik : Studie zur Charakteristik des Uhland-Kreises / H.O.Burger. Stuttgart:, 1928.

188. Buttiker H. Justinus Kemer Ein Beitrag zur Geschichte der Spätromantik. Zürich, 1952 - S. 7.

189. David C. Geschichte der deutschen Literatur. Zwischen Romantik und Symbolismus. 1820-1885 / C.David. Gütersloh : Siegbert Mohn Verlag, 1966.-226 S.

190. Das Fischer Lexikon. Literatur I. Erster Teil. A L / hrsg. v. Prof. Dr. Wolf-Hartmut Friedrich u. Prof. Dr. Walther Killy. -Frankfurt/M. : Fischer Bücherei KG, 1965. - 640 S.

191. Das Fischer Lexikon. Literatur II. Zweiter Teil. M Z / hrsg. v. Prof. Dr. Wolf-Hartmut Friedrich u. Prof. Dr. Walther Killy. -Frankfurt/M. : Fischer Bücherei KG, 1965. - 639 S.

192. Der poetische Realismus : kommentar zu einer Epoche von Roy C.Cowen. München : Winkler Verlag, 1985. - 429 S.

193. Deutsche Dichter des 19. Jahrhunderts. Ihr Leben und Werk / hrsg. v. Benno von Wiese. Berlin : Erich Schmiedt Verlag, 1979. - 687 S.

194. Deutsche Literatur zur Zeit der Klassik. Stuttgart : Philipp Reclam jun. - 450 S.

195. Deutsche Literaturlandschaften. Nordhorn : Verlag Ruth Koch, 1992 ; 93. - S. 20; 46.

196. Die deutsche Lyrik. Form und Geschichte. Interpretationen. Von der Spätromantik bis zur Gegenwart / hrsg. v. Benno von Wiese. — Düsseldorf: August Bagel Verlag, 1957. 397 S.

197. Droste-Hülshoff Annette von // Lexikon deutschsprachiger Schriftsteller von den Anfängen bis zur Gegenwart. A K. -Leipzig : VEB Bibliographisches Institut, 1967. - S. 266-269.

198. Ebeling H., Birkenfeld W. Die Reise in die Vergangenheit. Bd. 2 /

199. H.Ebeling, W.Birkenfeld. Braunschweig : Georg Westermann Verlag, 1983.

200. Elster E. Schillers Balladen / E.Elster // Jahrbuch des Freien deutschen Hochstifts. Frankfurt/M., 1904. - S. 265-305.

201. Emmrich I. Die Balladen Schillers in ihrer Beziehung zur philosophischen und künstlerischen Entwicklung des Dichters /

202. Emmrich // Wissenschaftliche Zeitschrift der Friedrich-SchillerUniversität Jena. Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe 5. -1955-56.-H. l.-S. 111-139.

203. Entwistle J. European Balladry J.Entwistle. Oxford , 1939.

204. Feise E. Die Gestaltung von Goethes «Braut von Korinth» / E.Feise // Modern Language Notes. 1961. - № 76. - S. 150-154.

205. Feise E. Goethes Ballade «Der Gott und die Bajadere»: Gehalt und Gestalt / E.Feise // Monatshefte für deutschen Unterricht. 1953. -№ 45. - S. 49-58.

206. Feuerlicht I. Goethes Balladen / I.Feuerlicht // Monatshefte für deutschen Unterricht. 1953. -№ 45. - S. 419-430.

207. Fortlage K. Vorlesungen über die Geschichte der Poesie (1937) / K.Fortlage // Über Literaturgeschichtsschreibung. Die historisierende Methode des 19. Jahrhunderts in Programm und Kritik / hrsg. v. Edgar

208. Marsch. Darmsradt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1986. -S. 173-176.

209. Freud W. Deutsche Lyrik. Interpretationen vom Barock bis zur Gegenwart / W.Freud. München : Wilhelm Fink Verlag, 1990. - 224 S.

210. Frye N. A Study of English Romanticism / N.Frye. N.Y., 1968.

211. Gebhardt A. Schwäbischer Dichterkreis / A.Gebhardt. -Tübingen : Laupp, 1912. 231 S.

212. Geschichte der deutschen Literatur. Kontinuität und Veränderung. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. B 11 Bd. Bd. 3. Vom Realismus bis zur Gegenwartsliteratur / hrsg. v. Erich Bahr. — Tübingen : Francke Verlag, 1998.-549 S.

213. Geschichte der deutschen Literatur von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart von Prof. Dr. Friedrich Vogt und Prof. Dr. Max Koch. -Leipzig und Wien : Bibliographisches Institut, 1897.

214. Geschichte der deutschen Literatur vor Goethes Tod. Bd. I. — Stuttgart: Alfred Kröner Verlag, 1980. 934 S.

215. Geschichte der deutschen Literatur von 1830 bis zum Ausgang des 19. Jahrhunderts / hrsg. v. Kurt Böttcher. Bd. 1. Berlin , 1975.- 708 S.

216. Gmelin F.G. Briefe an Justinus Kerner / F.G.Gmelin. — Stuttgart ; Tübingen : Cotta, 1867. 128 S.

217. Grauer K.-J. Wilhelm I, König von Württemberg / K.-J.Grauer. -Stuttgart: Schwabenverlag, 1960.

218. Grell B. Medizingeschichtliches bei Justinus Kerner. Ein Beitrag zur Geschichte der Medizin der ' Romantik: diss. / B.Grell -Würzburg : Universität. Med. Fak., 1939. 42 S.

219. Grimm G. Deutsche Dichter. Leben und Werk. Bd. 5. Romantik, Biedermeier und Vormärz / G.Grimm, F.R.Max. 1989. 624 S.

220. Grimm G. Nachwort zu Kerner J. Ausgewählte Werke / G.Grimm. Stuttgart: Reclam, 1981. - S. 5-31.

221. Grüsser O.-J. Der Wurstkerner. Justinus Kerners Beitrag zur Erforschung des Botulismus. Kerner-Symposion. Weinsberg, 1986.

222. Grüsser O.-J. Die ersten systematischen Beschreibungen und tierexperimentellen Untersuchungen des Botulismus. Zum 200. Geburtstag von Justinus Kerner am 18. September 1986. Sudhoffs Arch, 70.-S. 167-187.

223. Grüsser O.-J. Justinus Kerner (1786-1862): Arzt Poet -Geisterseher / O.-J.Grüsser. - Berlin : Springer-Verlag, 1887. - 382 s.

224. Grüsser O.-J. Justinus Kerner und Hölderlin. Begegnung zwischen Ungleichen. Kerner-Symposion Weinsberg, 1986.

225. Güntter O. Justinus Kerners Jugendgedichte : rechenschaftsbericht des Schwäbischen Schiller-Vereins. Marbach; Stuttgart, 1928. -S. 75-98.

226. Güntter O. Um die Seherin von Prevorst: rechenschaftsbericht d. Schwäbischen Schiller-Vereins. Marbach ; Stuttgart, 1917. - S. 62-98.

227. Güntter O. Zur schwäbischen Romantik. Zwei Briefe von Kerner an Uhland // Dichtung und Volkstum. Stuttgart, 1937. - S. 225-242.

228. Gutzkow K. Vom deutschen Parnass // Über Literaturgeschichtsschreibung. Die historisierende Methode des 19. Jahrhunderts in Programm und Kritik / hrsg. v. Edgar Marsch. — Darmsradt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1986. S. 259-263.

229. Hagen W. Justinus Kerner. Leben und Werk. Zum 100. Todestag des Dichters // Ludwigsburger Geschichtsblätter. Ludwigsburg, 1963. -S. 107-113.

230. Hagen W. Justinus Kerner. Arzt und Dichter 1786-1862 // Miller M., Uhland R. Lebensbilder aus Schwaben und Franken. Bd. 9. -Stuttgart: Kohlkammer, 1963. S. 144-173.

231. Hagen W. Justinus Kerner als Ludwigsburger im politischen Geschehen der Jahre 1817 und 1848 // Ludwigsburger Geschichtsblätter. Ludwigsburg, 1964.-S. 127-134.

232. Hahn A. Ludwigsburg Literarische Spuren. Kerner. Mörike. Schiller. - Ludwigsburg : Andreas Hackenberg Verlag, 2004. - 95 S.

233. Haller R. Eichendorffs Balladenwerk. Bern ; München : Francke, 1962.- 115 S.

234. Hartmann J. Kerner, Carl Friedrich // Allgemeine Deutsche Biographie 15, 1882. S. 646.

235. Heichen W. Justinus Kerners Leben // Justinus Kerner. Sämtliche Werke. Bd. I. Berlin : Weicher. - S. 5-27.

236. Heine H. Die romantische Schule // H.Heines Sämtliche Werke / Mit einem biographisch-litterargeschichtlichen Geleitwort von Ludwig Holhof. Stuttgart; Leipzig : Deutsche Verlags-Anstalt. - S. 525-572.

237. Heine H. Der Schwabenspiegel // Heines H. Sämtliche Werke / Mit einem biographisch-litterargeschichtlichen Geleitwort von Ludwig Holhof. Stuttgart und Leipzig : Deutsche Verlags-Anstalt. S. 977-982.

238. Heinzmann F. Justinus Kerner als Romantiker. Tübingen : Laupp, 1908.- 131 S.

239. Henning R. Das "Geräthe der Entzückung". Die Maultrommel in der deutschen Romantik // Beiträge zur schwäbischen Literatur- und Geistesgeschichte. 1982/83. -№ 2. - S. 100-137.

240. Hermand J., Mindfuhr M. Zur Literatur der Restaurationsepoche 1815-1848 : forschungsreferate und Aufsätze / hrsg. v. J.Hermand u. M.Mindfuhr. Straßburg, 1970. - S. 151-201.

241. Hermand J. Allgemeine Epochenprobleme // Zur Literatur der Restaurationsepoche. 1815-1848 (Sengle-Festschrift). Stuttgart, 1970.-S. 16-28.

242. Hermand J. Literarische Formenwelt des Biedermeiers. -Gießen : Schmitz, 1958. 228 S.

243. Heselhaus C. Annette von Droste-Hülshoff. Werk und Leben. Düsseldorf, 1971.

244. Heselhaus C. Nachwort // Droste-Hüllshoff A.v. Werke in einem Band / hrsg. v. Clemens Heselhaus. München ; Wien : Carl Hanser Verlag, 1984. S. 765-785.

245. Hettner H. Die Romantische Schule in ihrem inneren Zusammenhange mit Goethe und Schiller // Hermann Hettner. Schriften zur Literatur. Berlin : Aufbau-Verlag, 1959. - S. 53-168.

246. Heuss Th. Justinus Kerner // Schwaben, Farben zu einem Portrait. Tübingen : Wunderlich, 1967. S. 97-99.

247. Heußler B. Deutsche Versgeschichte. Berlin; Leipzig, 1929. Bd. 2.-314 S.

248. Hinck W. Die deutsche Ballade von Bürger bis Brecht. Göttingen, 1968.

249. Hinck W. Goethes Ballade «Der untreue Knabe». Zur Geschichte der siebenzeiligen Strophe in mittelalterlicher und neuerer deutscher Lyrik // Euphorion 56 (1962). S. 25-47.

250. Hitzig J.E. Chamisso, Adalbert von: Leben und Briefe. -Leipzig : Weidmann, 1842.

251. Hoffmann R. Justinus Kerner: Zum 180. Geburtstag. Berlin, 1967. -S. 848-851.

252. Hölzle E. Württemberg im Zeitalter Napoleons und der deutschen Erhebung. Eine deutsche Geschichte der Wendezeit im einzelstaatlichen Raum. — Stuttgart: Kohlhammer, 1937. 283 s.

253. Höllerer W. Zwischen Klassik und Moderne. Straßburg, 1958.

254. Hub I. Deutschland Balladen- und Romanzendichter. Würzburg; Karlsruhe, 1860.

255. Huber E.R. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. I. Reform und Restauration 1789-1830. — Stuttgart: Kohlhammer, 1968. -S. 330-334.

256. Huch R. Die Romantik. Bd. I: Blütezeit der Romantik. -Leipzig : Haessel, 1916.-391 S.

257. Hüffer H. Annette von Droste-Hülshoff und ihre Werke. Vornehmlich nach dem literarischen Nachlaß und ausgedruckten Briefen der Dichterin. Gotha, 1887.

258. Ibel R. Weltschau deutscher Dichter. Novalis, Eichendorff, Mörike, Droste-Hülshoff. Hamburg, 1948. - 228 S.

259. Jedrzejewski F. Justinus und Theobald Kerner und das Kernerhaus in Weinsberg. Leipzig, 1913.

260. Jennings L.B. Der Aufgesprießte Schmetterling : Justinus Kerner und die Frage der psychischen Entwicklung // Antaios. — 1968/69. -10.-S. 100-131.

261. Jennings L.B. Justinus Kerners Weg nach Weinsberg 1809-1819. Die Entpolitisierung eines Romantikers : studies in German Literature // Linguistics and Culture. 1982. - Vol. 3. - 133 p.

262. Jennings L.B. Justinus Kerner und die Geisterwelt // Neue Wissenschaft. 1966. -№ 14. - S. 75-96.

263. Jennings L.B. Probleme um Kerners "Seherin von Prevorst" // Antaios. 1968/69. -№ 10. - S. 132-138.

264. Jenssen Ch. Friederike Kerner // Der stille Ruhm. 12 Frauenbildnisse. Lübeck, 1947.-S. 153-175.

265. Jenssen Ch. Friederike Kerner // Lob der Frauen. Schicksalsgefahrtinnen großer Männer. Hamburg, 1953. - S. 209-231.

266. Kayser W. Geschichte der deutschen Ballade. Berlin, 1936.

267. Kayser W. Kleine deutsche Versschule. Bern, 1951. - 170 S.

268. Kayser W. Schillers Balladen // Zeitschrift für deutsche Bildung. -1935.-№ 11.-S. 502-512.

269. Kayser W. Sprachform und Redeform in den «Heidebildern» der Annette von Droste-Hülshoff // Interpretationen. Deutsche Lyrik von Weckherlin bis Benn / hrsg. v. Jost Schillemeit. Frankfurt/M. : Fischer Taschenbuch Verlag. - S. 212-244.

270. Kerner E. Aus meinem Leben. Erinnerungen nach Tagebuchblättern. Weinsberg: Justinus-Kerner-Verein und Frauenverein, 1967. - 53 S.

271. Kerner J. Briefe an Chamisso. Berlin: Staatsbibliothek. Handschriftenabteilung, 1809, 1937.

272. Kerner. Uhland. Mörike. Schwäbische Dichtung im 19. Jahrhundert. Ständige Ausstellung des Schiller-Nationalmuseums und des Deutschen Literaturarchivs Marbach am Neckar. 205 S.

273. Killy W. Literatur-Lexikon. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2003.

274. Killy W. Wandlungen des lyrischen Bildes. Göttingen : Vandenhoeck und Ruprecht, 1964. - 141 S.

275. Kindler J. Joseph von Eichendorff // Kindlers Neues Literaturlexikon.

276. Klein J. Geschichte der deutschen Lyrik von Luther bis zum Ausgang des zweiten Weltkrieges. Bd. XIV. — Wiesbaden: Franz Steiner Verlag GmbH, 1957. 876 S.

277. Klenner Andreas. Vom romantischen Volkslied zur Vormärzlyrik : poetische Entwicklungen bei Kerner, Uhland und W. Müller. — Berlin, 2002. S. 86-87.

278. Kluckhohn P. Das Ideengut der deutschen Romantik. — Tübingen : Niemeyer, 1961. 198 S.

279. Koch M. Deutsche National-Literatur: historisch-kritische Ausgabe. 146. Bd. Zweiter Teil.

280. Kurz H. Handbuch der poetischen National-Literatur der Deutschen von Haller bis auf die neueste Zeit. Zürich : Verlag von Meyer & Zeller, 1859.- 432 S.

281. Kuszynski J. Gestalten und Werke. Soziologische Studien zur deutschen Literatur. Berlin ; Weimar : Aufbau-Verlag, 1969.

282. Laufhütte H. Die deutsche Kunstballade. Heidelberg, 1979.

283. Lexikon deutschsprachiger Schriftsteller. Bd. I. Leipzig : VEB Bibliographisches Institut, 1967. - 820 S.

284. Lexikon deutschsprachiger Schriftsteller. Bd. 2. Leipzig : VEB Bibliographisches Institut, 1967. - 799 S.

285. Maync H. Eduard Mörike. Sein Leben und Dichten. -Stuttgart: J.G.Cotta'sche Buchhhandlung, 1927. 478 S.

286. Mann T. Über deutsche Literatur. Ausgewählte Essays, Reden und Briefe. Leipzig : Verlag Philipp Reclam, 1968. - 391 S.

287. Martini F. Deutsche Literatur im bürgerlichen Realismus. 1848— 1898.- Stuttgart: Metzlersche Verlagsbuchhandlung, MCMLXXIV. -908 S.

288. Martini F. Deutsche Literaturgeschichte von den Anfangen bis zur Gegenwart. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag, 1968. - 697 S.

289. Mecklenburg N. Balladen der Klassik // Deutsche Literatur zur Zeit der Klassik / hrsg. v. K.O.Conrady. — Stuttgart: Philipp Reclam. -S. 154-171.

290. Metzler-Lexikon. Autoren. — Stuttgart: Bernd Lutz und Benedikt Jeßling Verlag, 2010. 620 S.

291. Moser H. Schwäbische Vorromantik. Zum Ursprung des Tübinger romantischen Kreises // Euphorion. Zeitschrift für Literaturgeschichte. Dritte Folge. Bd. 47. 1953.

292. Morgan M.E. Annette von Droste-Hülshoff. A Biography. -Frankfurt/M., 1984.

293. Müller G. Geschichte des deutschen Liedes. München : Drei Masken Verlag, 1925.

294. Müller-Seidel W. Die deutsche Ballade. Umrisse ihrer Geschichte // Wege zum Gedicht. Bd. 2. Interpretation von Balladen / hrsg. v. Rupert Hirschenauer und Albrecht Weber. München, 1964. - S. 17-83.

295. Müller-Seidel W. Schillers Kontroverse mit Bürger und ihr geschichtlicher Sinn // Festschrift Böckmann. Hamburg, 1964. — S. 294-318.

296. Mündt Th. Über Bewegungsparteien in der Literatur // Über Literaturgeschichtsschreibung. Die historisierende Methode des 19. Jahrhunderts in Programm und Kritik / hrsg. v. Edgar Marsch. Darmsradt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1986. S. 163-173.

297. Nadler J. Geschichte der deutschen Literatur. Erschienen im Johannes Günther Verlag. Wien. - 929 S.

298. Peterli G. Zerfall und Nachklang. Studien zur deutschen Spätromantik. Zürich : Atlantis Verlag, 1958. - 127 S.

299. Potschmann H. Vorwort // Droste-Hülshoff A.v. Werke und Briefe. Erster Band. Lyrik. Epische Dichtungen / hrsg. v. Manfred Häckel. — Leipzig : Insel-Verlag, 1976. S. 5-40.

300. Prell C. du. Psychologie der Lyrik Beiträge zur Analyse der dichterischen Phantasie. Leipzig : Ernst Günthers Verlag, 1980.

301. Rasch W. Nachwort // Eichendorffs Werke in einem Band. -München ; Wien : Carl Hanser Verlag, 1996. S. 1007-1039.

302. Reinhold A. Justinus Kerner und das Kernerhaus zu Weinsberg: Gedenkblätter aus des Dichters Leben. -Tübingen : Osiander, 1862. 110 S.

303. Rosenkranz K. Die Geschichte der Poesie und ihre Einteilung (1855)// Über Literaturgeschichtsschreibung. Die historisierende Methode des 19. Jahrhunderts in Programm und Kritik. -Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1986. S. 277-281.

304. Saupe E.J. Goethe's und Schiller's Balladen und Romanzen. -Leipzig, 1853.

305. Schlaffer H. Lyrik im Realismus. Studien über Raum und Zeit in den Gedichten Mörikes, der Droste und Liliencrons. Bonn : H.Bouvier und Co Verlag, 1966. - 130 S.

306. Schneider H. Uhland und die deutsche Heldensage. Berlin, 1918.

307. Schneider R. Realismus und Restauration. Untersuchungen zu Poetik und epischem Werk der Annette von Droste-Hülshoff. -Kronberg-Taunus, 1976.

308. Schneider R. Über Dichter und Dichtung. Köln, 1953.

309. Scholz G. Die Ballade der deutschen Frühromantik. Diss. Breslau, 1935.

310. Schulz H. Form und Inhalt. Vers- und Sinnstrukturen bei Joseph von Eichendorff und Annette von Droste-Hülshoff. Bonn, 1981.

311. Seeba H.C. Das wirkende Wort in Schillers Balladen // Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft. 1970. - № 14. - S. 275-322.

312. Sengle F. Biedermeierzeit. Bd. I. Stuttgart: Metzler, 1980.

313. Sengle F. Biedermeierzeit. Bd. 3. Stuttgart: Metzler, 1980.

314. Silz W. Problems of «Weltanschauung» in the Works of Annette von Droste-Hülshoff. PMLA, 1949. 681 S.

315. Sorg B. Das lyrische Ich. Studien zur deutschen Literatur. Bd. 80. -Tübingen : Niemeyer Verlag, 1984. 193 S.

316. Staiger E. Die Kunst der Interpretation. Studien zur deutschen Literaturgeschichte. Zürich : Atlantis Verlag, 1955. - 273 S.

317. Steffensen S. Schiller und die Ballade // Festschrift Borherdt. -München, 1962. S. 251-261.

318. Stoye-Balk E. Untersuchungen zum weltanschaulichen Gehalt Goethescher Balladen unter Berücksichtigung ihrer Potenzen für die sozialistische Bildungs- und Erziehungsarbeit im Literaturunterricht: phil. Diss. Berlin : Humboldt-Univ., 1972.

319. Thalheim H.-G. Zur Literatur der Goethezeit. Berlin, 1969.

320. Uher M. Annette von Droste-Hülshoff. «Das Hospiz auf dem Großen St. Bernard». Diss. Wien, 1942.

321. Vormärz 1830-1848. Erläuterungen zur deutschen Literatur / red. v. Kurt Böttcher. Berlin : Akademie Verlag, 1969. - 461 S.

322. Weding G. Klassik und Romantik. Deutsche Literatur im Zeitalter der französischen Revolution. 1783-1815. — München : Carl Hanser Verlag, 1987. Bd. 4.

323. Weydt G. Naturschilderung bei Annette von Droste-Hülshoff und Adalbert von Chamisso. Berlin : Stifter, 1931.

324. Winkler E.G. Dichtungen, Gestalten und Probleme : Nachlaß. -Pfullingen, 1956.-547 S.

325. Winkler W. Methapher und Vergleich im Schaffen der Annette von Droste-Hülshoff. Winterthur, 1954. - S. 46-62.

326. Zigulski Z. Geschichte der deutschen Literatur. Bd. 4. -Wroczlaw ; Warszawa : Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1974.

327. Zum Geleit // Das Große Balladenbuch / hrsg. v. Karl Heinz Berger u. Walter Püschel. Berlin : Verlag Neues Leben, 1969. - S. 5-11.

328. Zur Literatur der Restaurationsepoche. 1815-1848. (Sengle-Festschrift). Stuttgart, 1970.

329. Zur Literatur des Vormärz. 1830-1848. Erläuterungen und Leseproben. Leipzig : Volk und Wissen, 1960. - 455 S.1. Справочная литература

330. Wilpert G. Sachwörterbuch der Literatur. Stuttgart, 1989. - 211 S.

331. Немецко-русский словарь. 80 ООО слов / под ред. А.Лепинга и Н.П.Страховой. М. : Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1958. - 1304 с.