Подрод Esula рода Euphorbia (Euphorbiaceae): система, филогения, географический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, доктор наук Гельтман Дмитрий Викторович

• Гельтман Дмитрий Викторович
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук Гельтман Дмитрий Викторович

Введение

Глава 1. Род Euphorbia и основные проблемы его систематики

1.1. Общая характеристика и систематическое положение

1.2. Краткая история таксономического изучения и формирования системы рода

1.3. Основные проблемы систематики рода Euphorbia и его подрода Esula на рубеже XX-XXI вв. и пути их решения

Глава 2. Материал и методы исследования

Глава 3. Построение системы подрода Esula рода Euphorbia на основе молекулярно-филогенетического подхода

3.1. Краткая история молекулярно-филогенетического изучения рода Euphorbia

и его подрода Esula

3.2. Результаты молекулярно-филогенетического изучения подрода Esula. Филогенетические реконструкции

3.3. Сравнительный анализ систем подрода Esula рода Euphorbia

Глава 4. Морфологическое разнообразие видов подрода Esula рода Euphorbia

4.1. Форма роста и жизненные формы

4.1.1. Побег и общее соцветие

4.1.2. Жизненные формы

4.2. Особенности вегетативных органов

4.3. Циатий

4.4. Морфология пыльцевых зерен

4.5. Плоды и семена

4.5.1. Общая характеристика

4.5.2. Исследование распространения сферокристаллов в семенах

4.6. Морфологические признаки и филогения подрода (заключение к главе 4)

Глава 5. Система подрода Esula рода Euphorbia

Глава 6. Обзоры отдельных секций подрода Esula рода Euphorbia

6.1. Секция Helioscopia

6.2. Секция Myrsiniteae

6.3. Секция Chylogala

6.4. Секция Patellares

Глава 7. Обзор видов подрода Esula рода Euphorbia Восточной Европы и Кавказа

7.1. Краткая история исследований

7.2. Систематика отдельных видовых комплексов

7.2.1. Euphorbia esula, E. virgata и близкие к ним виды

7.2.3. Комплекс E. illirica s.l

7.2.4. Комплекс Euphorbia nicaeensis — E. glareosa s.l

7.3. Система подрода Esula рода Euphorbia Восточной Европы и Кавказа

Глава 8. Географический анализ видов подрода Esula рода Euphorbia

8.1. Задачи и принципы географического анализа

8.2. Географический анализ видов подрода Esula рода Euphorbia в полном объеме

8.3. Географический анализ ирано-туранских видов

8.4. Географический анализ средиземноморских видов

Глава 9. Основные черты эволюции представителей подрода Esula рода Euphorbia

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подрод Esula рода Euphorbia (Euphorbiaceae): система, филогения, географический анализ»

Введение

Актуальность темы исследования. В комплексе вопросов, связанных с изучением биологического разнообразия растительного мира Земли, систематика, география и филогения крупнейших по численности видов родов покрытосеменных растений является самостоятельной фундаментальной научной проблемой (Frodin, 2004). Такие роды активно исследуются в различных странах мира (Berry et al., 2005; Sarkinen et al., 2013 и др.), этой тематике посвящаются специальные симпозиумы на международных ботанических конгрессах. Разработка филогенетических систем и подготовка монографических обзоров крупнейших родов покрытосеменных актуальна как сама по себе, так и может быть исходным материалом для важнейших ботанико-географических, историко-географических, эволюционных и иных обобщений (Corner, 1961).

Род Euphorbia L. (молочай) относится к семейству Euphorbiaceae Juss., насчитывает около 2 тыс. видов (Govaerts et al., 2000) и является одним из крупнейших по числу видов среди цветковых растений. Его представители распространены на всех континентах (кроме Антарктиды) от тропиков до высоких широт, для них характерно огромное разнообразие жизненных форм, они играют заметную роль в сложении ряда растительных сообществ, особенно в аридных регионах. Многие из них являются важными в практическом отношении, подлежат охране, в том числе и на основании международных соглашений.

Подрод Esula Pers. рода Euphorbia включает виды, распространенные преимущественно в умеренной зоне Евразии, а также в Северной и Центральной Америке, Центральной и Южной Африке, на Мадагаскаре, островах Индийского и Тихого океанов. Разработка его системы, выяснение спорных вопросов таксономии отдельных видов, создание региональных обзоров и т.п. являются весьма актуальными в решении амбициозной научной задачи — подготовки монографического обзора всего рода Euphorbia.

Степень разработанности темы. Род Euphorbia давно и активно изучается во многих исследовательских центрах мира (Проханов, 1949, 1964; Dressler, 1962; Hassal, 1977; Jablonski, 1973-1974; Subils, 1977; Radclife-Smith, 1982, 1985, 1986, 2001; Huft, 1984; Carter, 1985, 1994; Gilbert, 1987, 1994; Benedi, Orell, 1992; Ma, Wu, 1992; Steinmann, 1996; Molero et al., 1996; Park, 1998; Haevermans et al., 2004; Байков, 2007; Binojkumar, Balakrishnan, 2009 и др.) однако подро-ду Esula уделяется меньше внимания, чем другим подразделениям рода. До проведения настоящего исследования отсутствовала полноценная система подрода в полном объеме, не был исчерпывающе выяснен его видовой состав; отсутствовали обзоры отдельных секций, не был проведен географический анализ и т.п. Все это дало основание для выбора подрода Esula рода Euphorbia в качестве объекта комплексного молекулярно-филогенетического, таксономического, морфологического и ботанико-географического исследования.

Цели и задачи исследования. Целью работы является разработка новой системы под-рода Esula рода Euphorbia в полном объеме и проведение его географического анализа.

Для достижения целей исследования были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать разнообразие важнейших морфологических признаков в контексте молекулярно-филогенетических данных, уделив основное внимание жизненным формам, признакам пыльцевых зерен и некоторым признакам семян.

2. Предложить деление подрода на секции с отнесением к ним всех известных в настоящее время видов в объеме мировой флоры.

3. Подготовить монографические обзоры секций Helioscopia, Myrsiniteae, Patellares и Chylogala в полном объеме.

4. Подготовить региональный обзор подрода для Восточной Европы и Кавказа.

5. Провести географический анализ подрода в полном объеме, а также более детальный анализ его крупнейших географических элементов.

6. На основании комплексного анализа доступной информации предложить гипотезы о месте и времени возникновения подрода, основных путях и факторах его эволюционных преобразований.

Научная новизна. Разработана новая система подрода Esula рода Euphorbia, существенно отличающаяся от ранее принятых, автором диссертации описаны две секции, новые для науки, сделана одна новая номенклатурная комбинация в ранге секции и одна — в ранге подсекции (в соавторстве). Впервые подготовлены детальные обзоры 4 секций подрода, насчитывающих 167 видов, а также обзор для Восточной Европы и Кавказа (93 вида). Всего в секционные и региональный обзоры включено 210 видов (45% видового состава подрода), при этом описаны три вида, новых для науки, предложены два новых названия в ранге вида, для 108 названий выбраны лектотипы или неотипы, проанализированы три сложных комплекса близких видов. Впервые проведен полноценный географический анализ подрода, являющийся одним из немногих примеров такого анализа для крупного таксона в полном объеме. Получена новая информация по морфологии пыльцы и анатомии семян.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования позволили сформулировать ряд гипотез, объясняющих процессы эволюции крупного подразделения второго по числу видов рода цветковых растений. Полученные данные могут быть использованы (и частично уже использовались) в подготовке руководств для определения растений крупных территорий, а также в образовательном процессе, в ходе разработки лекарственных средств, в основе которых лежит использование биологически активных веществ видов рода Euphorbia, при разработке мероприятий по охране его отдельных видов.

Методология и методы исследования. Для работы характерно сочетание современных молекулярно-филогенетических методов исследования с традиционным морфолого-географическим методом. Более подробно этот вопрос рассмотрен в главе 2.

Положения, выносимые на защиту.

1. Подрод Esula рода Euphorbia насчитывает 467 видов, относящихся к 21 секции, в двух из которых выделяются по 2 подсекции.

2. Система, разработанная на основе молекулярно-филогенетического подхода и при требовании монофилии секций, лишь частично совпадает с традиционными системами, в основе которых лежит морфологический подход и возможность выделения парафилетических групп. Подтверждение молекулярными данными получают, как правило, те подразделения морфологической системы, которые хорошо выделялись по комплексу признаков.

3. Наиболее распространенной и, по-видимому, первичной жизненной формой в подроде Esula рода Euphorbia являются травянистые поликарпики. Травянистые монокарпики и древесные формы возникали в ходе эволюции неоднократно в различных филогенетических линиях подрода.

4. Центром современного разнообразия подрода Esula рода Euphorbia является Древне-средиземноморское флористическое подцарство, с которым связаны основные этапы эволюции подрода.

Степень достоверности и апробация результатов. Результаты и выводы диссертации достоверны, так как основаны на применении общепризнанных подходов и методических приемов, обширном коллекционном материале (85 гербариев из 31 страны), собственных наблюдениях в различных районах мира и анализе большого числа литературных источников. Материалы исследования докладывались на следующих научных мероприятиях: XVIII Международном ботаническом конгрессе (Мельбурн, 23-30.07.2011), международной конференции «Горные системы и их компоненты» (Нальчик, 13-18.08.2007), конференции по морфологии и систематике растений, посвященной 300-летию со дня рождения Карла Линнея (Москва, 16-19.05.2007), всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 22-27.09.2008), V балканском ботаническом конгрессе (Белград, 711.09.2009), XII Московском совещании по филогении растений, посвященном 250-летию со дня рождения Георга-Франца Гофмана (Москва, 2-7.02.2010), международной конференции «Изучение флоры Кавказа» (Пятигорск, 27.09-01.10.2010), всероссийской конференции «Биогеография: методология, региональный и методологический аспекты», приуроченной к 80-летию со дня рождения В. Н. Тихомирова (Москва, 30.01-03.02.2012), III Московской международной конференции «Молекулярная филогенетика» (Москва, 31.07-04.08.2012), II международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биологического разнообра-

зия и использования биологических ресурсов» (Минск, 22-26.10.2012), VIII международной конференции «Растительный мир Юго-Западной Азии» (Эдинбург, 1-5.07.2013), II всероссийской конференции с международным участием «Карпология и репродуктивная биология высших растений», посвященной памяти А. П. Меликяна (Москва, 01-03.10.2014), XIII Московском совещании по филогении растений (Москва, 2-6.02.2015).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликованы: 7 глав в коллективных монографиях, 45 статей в рецензируемых периодических и продолжающихся изданиях, в том числе 22 — из списка, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией для публикации результатов диссертаций, включая 7 статей в изданиях, реферируемых системами «Сеть науки» (Web of Science) и «Скопус» (Scopus), а также 17 публикаций в материалах научных мероприятий.

Личный вклад автора. Разработка новой системы подрода Esula рода Euphorbia проводилась в ходе работы международного коллектива, при этом роль автора диссертации состояла главным образом в таксономическом осмыслении и оценке результатов молекулярно-филогенетического анализа. Им подготовлены описания большинства секций и ключ для их определения, две секции описаны им как новые для науки, для одной секции и подсекции сделаны новые номенклатурные комбинации. Значительная часть первичных молекулярно-филогенетических данных была получена под научным руководством автора в ходе выполнения кандидатской диссертации А. А. Крюкова. Изучение морфологии пыльцевых зерен проводилось автором совместно с Н. А. Медведевой и А. Е. Пожидаевым, а отдельных особенностей морфологии семян — совместно с Н. А. Медведевой, Г. Е. Титовой и О. В. Яковлевой. Остальная часть работы выполнена диссертантом лично.

Благодарности. На протяжении 1989-2015 гг. тематика исследований была связана с плановыми темами (государственным заданием) отдела Гербарий высших растений Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН. Кроме того, отдельные аспекты работы с 1995 г. поддерживались исследовательскими проектами Российского фонда фундаментальных исследований (№№ 95-04-11129-а, 98-04-49804-а, 01-04-48427-а, 04-04-48-758-а, 07-04-00848-а, 08-04-91103_АФГИР-а, 10-04-00290-а, 12-04-01735-а, 13-04-00541-а), Американским фондом гражданских исследований и развития (RUB1-2916-ST-07), Национальным фондом научных исследований США (программа Planetary Biodiversity Inventory, грант DEB-0616533).

Автор благодарен коллегам по отделу Гербарий высших растений Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН за постоянную помощь и поддержку в работе. Многие положения диссертации были обсуждены в ходе очень продуктивных бесед и дискуссий с Р. В. Камели-ным, которому я особенно признателен. Большое влияние на мое формирование как научного работника оказали И. А. Грудзинская и Н. Н. Цвелев, к светлой памяти которых я всегда буду

обращаться. Импульсом к созданию ботанико-географического раздела работы были совместные полевые работы и творческое общение с Н. Н. Портениером, к сожалению, столь рано ушедшим из жизни.

Я также благодарю А. В. Родионова за введение в курс проблематики молекулярной филогении, моего аспиранта А. А. Крюкова, с которым мы вместе осваивали многие аспекты молекулярной филогенетики, моих основных соавторов по разработке системы подрода Esula рода Euphorbia — P. E. Berry, R. Riina, J. Peirson, совместная работа с которыми была очень творческой и продуктивной, а также соавторов по изучению отдельных морфологических особенностей молочаев — Н. А. Медведеву, А. Е. Пожидаева, Г. Е. Титову и О. В. Яковлеву. Отдельная большая благодарность Г. Ю. Конечной, Д. Д. Соколову и А. К. Тимонину за очень конструктивные замечания по тексту диссертации.

Глава 1. Род Euphorbia и основные проблемы его систематики

1.1. Общая характеристика и систематическое положение

Род Euphorbia L. (молочай) является типовым родом семейства Euphorbiaceae Juss. Основным общим признаком рода является наличие циатия — своеобразного парциального соцветия (о природе циатия см. гл. 4, с. 68). В то же время виды рода поразительно разнообразны по признакам вегетативных органов и особенно жизненных форм. В пределах рода встречаются многолетние и однолетние травы, кустарники, деревья, различные суккуленты (как с колючками, так и без них). Род Euphorbia является одним из крупнейших по числу видов родом цветковых растений (по разным данным — вторым, третьи или четвертым, см. D. Frodin (2004)) — и насчитывает около 2 тыс. видов, которые встречаются на всех континентах, кроме Антарктиды. Молочаи обитают в самых различных экологических условиях от тропиков до северного и южного полярного круга.

Систематическое положение рода в семействе, а семейства — в системе покрытосеменных отличается в классических и новейших системах, построенных на основании молекулярно-филогенетических данных. В случае классического подхода, например, в наиболее известном в России варианте системы А. Л. Тахтаджяна (1987) семейство Euphorbiaceae относится к подклассу Dilleniidae, надпорядку Euphorbianae и порядку Euphorbiales и насчитывает около 330 родов, которые в наиболее полном современном обзоре семейства (Radcliffe-Smith, 2001) отнесены к пяти подсемействам. Род Euphorbia в этом случае вместе с примерно 55 другими родами входит в подсемейство Euphorbioideae (Boiss.) G. L. Webster, трибу Euphorbieae Blume (11 родов) и подтрибу Euphorbiinae Hurus. A. Radcliffe-Smith (2001) выделял в этой подтрибе 8 родов, хотя другие исследователи признавали далеко не все эти роды и даже объединяли большую их часть в единственный род Euphorbia.

В последнем варианте системы, предложенной группой по филогении покрытосеменных (Angiosperm phylogeny group) (APG III, 2009; Stevens, 2012), семейство Euphorbiaceae отнесено к обширному порядку Malpighiales, систематическое положение которого следующее: настоящие двудольные (eudicots), ядро высших двудольных (core dicots), розиды (rosids), фабиды (fa-bids), или настоящие розиды I (eurosids I). Объем семейства Euphorbiaceae стал заметно меньше (218 родов), из него выделено достаточно обширное семейство Phyllanthaceae; такое разделение, впрочем, предлагалось и до начала использования молекулярных методов (Мартынов, 1820; Meeuse, 1990) и принято в последнем варианте системы Тахтаджяна (Takhtajan, 2009).

Молекулярно-филогенетическое изучение Euphorbiaceae s. str. (Wurdack et al., 2005) показало, что система семейства должна быть заметно пересмотрена по сравнению с традиционным подходом. На сайте группы по филогении покрытосеменных (Stevens, 2012) в пределах

Euphorbiaceae выделяются 4 группы, которым придается ранг подсемейства, однако такое решение пока не является общепринятым; для построения обоснованной молекулярно-филогенетической системы семейства еще многое предстоит сделать.

1.2. Краткая история таксономического изучения и формирования системы рода

Растения, относящиеся к роду Euphorbia, были известны издавна, многие из них использовались в различных отраслях человеческой деятельности. О видах этого рода писал еще Тео-фраст; во всяком случае, переводчики и комментаторы его «Исследования о растениях» (Фео-фраст, 1951) идентифицировали 6 видов этого рода, произрастающих в Средиземноморье. В долинеевских работах растения, принадлежащие сейчас к Euphorbia s.l., относили в основном к родам Euphorbia (Euphorbium) и Tithymalus, реже — Chamaesyce, Lathyris, Esula, Pithyusa и др.

Еще до принятия бинарной номенклатуры Линней подготовил специальную работу, посвященную роду Euphorbia (Linnaeus, 1752). Содержание раздела, посвященного этому роду в первом издании «Species Plantarum» (Linnaeus, 1753) в значительной степени представляет собой повторение указанной работы, разумеется, с добавлением необходимых видовых эпитетов. В «Species Plantarum» было описано всего 56 видов Euphorbia (т.е. около 2-3% его реального видового состава), 29 из них, по современным представлениям, относятся к детально изучаемому в данной работе подроду Esula Pers. (около 6% видового состава).

Вторая половина XVIII в. — начало XIX в. — это период интенсивного описания новых видов рода. Следует отметить, что часть видов в то время описывалась и под другими родовыми названиями, известными с долиннеевских времен. В начале XIX в. предпринимаются первые попытки некоторой систематизации накопленного материала. Так, в обзоре C. H. Persoon (1806) приведено 156 видов Euphorbia; в этой работе род был впервые разделен на подроды, был описан и подрод Esula, к которому отнесено 70 видов.

A. Haworth (1812) в обзоре суккулентных растений принял разделение Euphorbia s.l. на более мелкие роды, оставив название Euphorbia только за крупными, преимущественно сукку-лентными растениями. Виды, ныне принадлежащие к подроду Esula, были в основном отнесены к родам Galarrhoeus Haw. и Esula (Pers.) Haw. У такого подхода всегда находились сторонники, хотя их обычно было меньше, чем тех, кто принимал Euphorbia в широком смысле.

В первой половине XIX в. вышел ряд региональных обзоров и флор, касающихся по преимуществу территории Европы, в которых были сделаны попытки построить более детальную систему рода (при его широком понимании), доводя ее до уровня секций (Roeper, 1824, 1828; Dumortier, 1827; Reichenbach, 1830-1832; W. D. J. Koch, 1837 и др.). Несмотря на некоторые различия в деталях, во всех этих системах в особую секцию под тем или иным названием отделялись виды, ныне относимые к подроду Chamaesyce, а среди видов, относимых к подроду

Esula, обычно выделись две секции. Этот же подход характерен и для К. Ф. Ледебура (Ledebour, 1850), который включил в рассмотрение целый ряд азиатских видов.

Большое число различных названий на родовом и внутриродовом уровне опубликовал C. S. Rafinesque (1838, 1840 и др.). К сожалению, эти новации в большинстве случаев очень плохо обоснованы, хотя по правилам номенклатуры отдельные названия этого автора являются приоритетными.

Заметный вклад в разработку систематики Euphorbia и близких родов внес F. Klotzsch (1860), который предложил систему семейства Euphorbiaceae (б.м. соответствующую линнеев-скому «классу» Tricoccae). Им была принята узкая концепция рода. Несмотря на краткость изложения, это была одна из первых попыток представить систему и видовой состав интересующей нас группы растений в полном объеме. Виды, сейчас относимые к подроду Esula, попали главным образом в род Tithymalus, который насчитывал 223 вида.

Огромное значение для развития систематики рода Euphorbia имели работы E. Boissier, уделявшего ему особое внимание. Им описано много новых видов (Boissier, 1833, 1844, 1846, 1860), но особенно важны два его обзора (Boissier, 1862, 1879), которые, без сомнения, являются классическими для всех исследователей этой группы растений. Наибольшее значение имела обработка «subordo Euphorbieae» (Boissier, 1862) для «Продромуса», начатого О. П. Декандолем и продолженного его сыном А. Декандолем.

В этой обработке для «subordo Euphorbieae» Boissier принимает 2 трибы: Euphorbieae (роды Pedilanthus Neck. ex Poit., Euphorbia и Synadenium Boiss.) и Anthostema A. Juss. К роду Euphorbia в основной части работы (без дополнений, появившихся позже) отнесено 693 вида, принадлежащих к 27 секциям; только 7 видов не были отнесены к той или иной секции.

Секции, в свою очередь, делились на подсекции (обозначенные с помощью знака §), а в их пределах выделялись различные неформальные группы, нередко обозначавшиеся полиноминалами. Большинство видов современного подрода Esula в этой системе было отнесено к секции Tithymalus (Gaertn.) Roep., которая насчитывала 309 видов. В пределах этой секции было выделено 11 подсекций, довольно точно отражавших группы родства, причем многие из них сейчас нашли подтверждение и с помощью молекулярно-филогенетических методов.

Система Boissier была широко принята и надолго определила подходы к классификации молочаев, особенно в отношении видов умеренного пояса Северного Полушария. Большинство монографий и крупных региональных обзоров принимали именно ее. В частности, так сделано в обработке Euphorbiaceae в обоих изданиях «Die natürlichen Pflanzenfamilien» Энглера и Прантля (Pax, 1890-1891; Pax, Hoffmann, 1931), обзоре североамериканских видов секции Tithymalus (Norton, 1899). В ряде случаев эта система продолжала использоваться без серьезных

изменений и дополнений до 1950-60-х гг. (например, Vindt, 1953; Khan, 1964; Rechinger, Schiman-Czeika, 1964), она использована в каталоге видов рода (Jablonski, 1973-74).

Несколько более детальную систему рода в применении к флоре Испании предложил B. Lázaro (1896), но другие исследователи рода ее практически не заметили. Лишь значительно позже многие названия, обнародованные Lázaro, оказались приоритетными для некоторых секций, описанных повторно.

Большой вклад в изучение систематики молочаев внетропической Евразии внес Я. И. Проханов, который разработал вполне оригинальную и чрезвычайно удачную систему этого рода для территории бывшего СССР. Особое значение работы Проханова имели для познания подрода Esula, так как именно его виды преобладают на территории СССР.

Первоначально в обзоре молочаев Средней Азии Проханов (1933) принял узкую концепцию рода и для исследуемого региона приводил виды, принадлежащие к родам Tithymalus, Chamaesyce, а также вновь им описанным родам Cystidospermum Prokh., Ctenadenia Prokh. и Sclerocyathium Prokh. Позже (Проханов, 1949), в обработке рода для «Флоры СССР» он принял широкую концепцию Euphorbia (скорее всего, под влиянием редакции этого издания) и выделил в его пределах три подрода: Paralias (Raf.) Prokh., Cystidospermum (Prokh.) Prokh. и Chamaesyce. Через некоторое время (Проханов, 1964) он уточнил номенклатуру отдельных секций, а для подрода Paralias принял приоритетное название Esula. В пределах последнего им выделялось 10 секций, для многих из них предложено обоснованное подсекционное деление (см. табл. 1.1).

Система Проханова довольно заметно отличалась от таковой Boissier, хотя между секциями подрода Esula у Проханова и подсекциями секции Tithymalus у Boissier имеется определенное соответствие (табл. 1.1). В целом можно констатировать, что в рамках морфолого-географического подхода вряд ли было возможно создать что-либо принципиально лучшее, чем система Проханова, во всяком случае, для территории внетропической Евразии.

Обработки рода Euphorbia в республиканских и региональных «флорах», подготовленных на территории СССР, следовали системе Проханова. Это характерно как для тех работ, где было принято секционное деление (Клоков, 1955; Тер-Хачатурова, Тамамшян, 1973; Хинтибид-зе, Гвинианидзе, 1983), так и тех, где такого деления не было (Пояркова, 1950; Халилов, 1955; Никитина, 1957; Пазий, 1959; Гамаюнова, 1963; Кинзикаева, Шибкова, 1981; Насимова, 1983; Безделева, 1991); во втором случае порядок расположения видов ясно указывает на следование Проханову. Исключением является, пожалуй, только обработка рода во втором издании «Флоры Кавказа» А. А. Гроссгейма (Тамамшян, 1962), где принят довольно странный гибрид систем Проханова и Boissier.

Табл. 1.1. Соотнесение систем секции Tithymalus (Boissier, 1862) и подрода Esula (Проханов, 1949, 1964) рода Euphorbia

Подсекции секции Tithymalus (Boissier, 1862) Секции подрода Paralias (Проханов, 1949) Секции подрода Esula (Проханов, 1964) Подсекции (по Проханову, 1964)

Decussatae Boiss. Sclerocyathium (Prokh.) Prokh. Sclerocyathium (Prokh.) Prokh.

Oppositifolia Boiss. \ t Holophyllum (Prokh.) Prokh. Holophyllum (Prokh.) Prokh.

Crotonopsideae Boiss. Tulocarpa (Raf.) Prokh. Helioscopia Dumort.* Lutescens Prokh., Purpuratae Prokh., Helioscopia (Dumort.) Webb et Berth.

Ipecacuanhae Boiss. W Chylogala (Fourr.) Prokh. Chylogala (Fourr.) Prokh. Tibeticae Prokh., Carunculares Boiss.

Laurifoliae Boiss. Murtekias (Raf.) Prokh. Paralias Dumort.* Paralioideae Prokh., Conicacarpae Prokh., Myrsiniteae Boiss.

Osirideae Boiss. M / W Esula (Pers.) Dumort.* Esula (Pers.) Dumort.* Esula (Pers.) Boiss., Sieboldianae Prokh., Patellares Prokh.

Pachycladae Boiss. /Ж Herpetorrhiza (Prokh.) Prokh. Herpetorrhiza (Prokh.) Prokh.

Carunculares Boiss. vvx Cymatospermum Prokh. Peplus Lázaro Oleraceae Prokh., Oppositifoliae Boiss., Densiusculae Prokh.

Galarrhaei Boiss. Dematra (Raf.) Prokh. Dematra (Raf.) Prokh.

Esula (Pers.) Boiss.* Epurga (Prokh.) Prokh. Lathyris Dumort.*

Myrsiniteae Boiss.

Примечания:

1. Названия секций, у которых исправлено авторство в соответствии с современными номенклатурными требованиями, отмечены звездочкой (*).

2. В левом столбце затенены названия подсекций, представители которых не встречаются на территории бывшего СССР и поэтому не вошли в систему Проханова.

За пределами СССР система Проханова была принята К. Кузмановым (1963, 1979; Kuz-manov, 1964), детально изучившим молочаи Болгарии, с небольшими изменениями — во «флорах» Турции (Radcliffe-Smith, 1982) и Китая (Ma, Tseng, 1997), «Flora Iberica» (Benedi et al., 1997). Система, принятая во «Flora Europaeae» ([Radcliffe-]Smith, Tutin, 1964) очень напоминает таковую Проханова, отличаясь отсутствием внутрисекционного деления и некоторыми новыми номенклатурными решениями. В этих работах к секциям и подсекциям, обоснованным и принятым Прохановым, были отнесены виды, не встречающиеся на территории бывшего СССР.

В моих обработках рода для территории Восточной Европы (Гельтман, 1996а, 2012а) и Кавказа (2012б), за основу была также принята система Проханова. На секционном уровне в нее были внесены некоторые изменения номенклатурного характера, принято более узкое понимание секции Helioscopia, а также описано несколько новых подсекций (Гельтман, 2000, 2001, 2003, 2005а). Сравнительно недавний мой обзор системы подрода Esula для внетропической Евразии (Гельтман, 2007), сделанный на основании морфологического подхода, также по существу является лишь несколько измененным вариантом системы Проханова; это же можно сказать и о работах К. С. Байкова (1994, 2007 и др.).

С 1920-х годов берут начало попытки более детально разработать систему рода Euphorbia на уровне подродов. Начало этому было положено работой H. D. House (1924). Чрезвычайно полезной в этом отношении, особенно с точки зрения номенклатуры, оказалась работа L. C. Wheeler (1943), в которой была систематизирована вся накопленная к тому времени информация о родовых и внутриродовых названиях таксонов, относящихся к трибе Euphorbieae. В пределах рода Euphorbia было принято 7 подродов, но их видовой состав определен не был.

Одновременно с Прохановым систематикой преимущественно восточноазиатских видов рода Euphorbia занимался японский ботаник I. Hurusawa (1940, 1954). Первоначально (Hurusa-wa, 1940) он принял род в широком смысле и разделил его на 6 подродов, а в пределах подрода Esula для Восточной Азии выделял 3 секции и ряд подсекций и серий. Затем (Hurusawa, 1954) им была принята узкая концепция рода и виды подрода Esula отнесены к роду Galarrhoeus, в пределах которого были выделены те же 3 секции. Этот вариант не получил признания и развития, хотя отдельные названия серий могут оказаться приоритетными при построении детальной системы рода.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Гельтман Дмитрий Викторович, 2016 год

Список литературы

Архангельский Д. Б. Морфологические типы пыльцевых зерен современных цветковых // Бот. журн. - 1982. - Т. 67. - № 7. - С. 890-897.

Ахметьев М. А., Запорожец Н. И. События палеогена в Центральной Евразии, их роль в развитии флоры и растительного покрова, смещении границ фитохорий и изменении климата // Стратиграфия, геологическая корреляция. - 2014. - Т. 22. - № 3. - С. 90-114.

Байков К. С. Положение сибирских видов в системе рода Euphorbia L. // Бюл. Моск. о-ва испытат. прир., отд. биол. - 1994. - Т. 99. - Вып. 6. - С. 122-128.

Байков К. С. Система секции Holophyllum рода Euphorbia // Бюл. Моск. о-ва испытат. прир., отд. биол. - 2000. - T. 105. - Вып. 5. - С. 44-47.

Байков К. С. Конспект секции Tulocarpa рода Euphorbia в Северной Азии // Turczaninowia. - 2001. -Т. 4. - № 4. - С. 37-63.

Байков К. С. Молочаи Северной Азии. - Новосибирск: Наука, 2007. - 362 с.

Байков К. С., Хан И. В. Новый вид рода Euphorbia (Euphorbiaceae) из Восточного Казахстана (Калбинский хребет) // Бот. журн. - 2005. - T. 90. - № 12. - С. 1891-1894.

Безделева Т. А. Сем. 74. Молочайные — Euphorbiaceae Juss. //Сосудистые растения советского Дальнего Востока. - Л.: Наука, 1991. - Т. 5. - С. 171-181.

Бородин И. П. О сферокристаллах Paspalum elegans и микроскопическом открытии лейцина/ Протокол заседания ботанического отделения 11 марта 1882 г. // Тр. С.-Петерб. общ. естеств. - 1882. - Т. 13. - С. 47-60.

Бородин И. П. Курс анатомии растений. - Изд. 5, пересмотр. и доп. - М.; Л.: Сельхозгиз, 1938. - 311 с.

Васильев А. Е. Кристаллоносные клетки растений // Успехи совр. биол. - 2010. Т. 130. -№ 4. - С. 409-425.

Ворошилов В. Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. - М.: Наука, 1982. - 672 с.

Галеева А. Х. Euphorbiaceae — молочайные // Определитель высших растений Башкирской АССР. - М.: Наука, 1989. - Т. 2. - С. 123-126.

Галушко А. И. Новые таксоны // Новости систематики высших растений. - 1969 (опубл. 1970). - Т. 6. - С. 209-222.

Галушко А. И. Новый вид рода Euphorbia L. с Северного Кавказа // Новости систематики высших растений. - 1976. - Т. 13. - С. 210-212.

Галушко А. И. Флора Северного Кавказа. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1980. - Т. 2. - 352 с.

Гамаюнова А. П. Сем. Молочайные — Euphorbiaceae // Флора Казахстана. - Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1963. С. 62-108.

Гельтман Д. В. Заметки о кавказских видах рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений. - 1991а. - Т. 28. - С. 110-116.

Гельтман Д. В. О двух новых для флоры СССР видах рода Euphorbia (Euphorbiaceae) // Бот. журн. - 19916. - Т. 76. - № 6. - С. 896-899.

Гельтман Д. В. Сем. Euphorbiaceae - молочайные // Флора Восточной Европы. - СПб.: Мир и семья-95, 1996а. - С. 256-287.

Гельтман Д. В. Систематические заметки о видах подсекции Esulae рода Euphorbia (Euphorbiacecae) // Бот. журн. - 19966. - Т. 81. - № 9. - С. 73-89.

Гельтман Д. В. Новые данные о распространении видов рода Euphorbia (Euphorbiaceae) на Кавказе // Бот. журн. 1996в. - Т. 81. - № 11. - С. 100-103.

Гельтман Д. В. Два новых вида рода Euphorbia (Euphorbiaceae) из Дагестана // Бот. журн. 1997. - Т. 82. - № 3. - С. 122-125.

Гельтман Д. В. Заметки о некоторых видах рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) Западной Европы // Новости систематики высших растений.- 1998а. - Т. 31. - С.187-197.

Гельтман Д. В. Типификация названий некоторых таксонов рода Euphorbia (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений. - 19986. - Т. 31. - С. 198-202.

Гельтман Д. В. Род Euphrobia (Euphorbiaceae) во флоре Крыма, Кавказа и Малой Азии. I. Секция Peplus Lázaro // Новости систематики высших растений. - 2000. - Т. 32. - С. 96-108.

Гельтман Д. В. Об объеме секции Esula Dumort. рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) и ее подсекциях // Новости систематики высших растений. - 2001а. - Т. 33. - С. 151-157.

Гельтман Д. В. Ряды подсекции Esula Boiss. секции Esula Dumort. рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений. - 20016. - Т. 33. - С. 157-163.

Гельтман Д. В. Род Euphrobia (Euphorbiaceae) во флоре Крыма, Кавказа и Малой Азии. II. Секция Esula Dumort. // Новости систематики высших растений. - 2002. - Т. 34. - С. 102-124.

Гельтман Д. В. Новая подсекция секции Paralias Dumort. рода Euphorbia L. (Euphorbia-ceae) // Новости систематики высших растений. - 2003. - Т. 35. - С. 133-134.

Гельтман Д. В. Обзор подсекции Myrsiniteae Boiss. секции Paralias Dumort. рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений. - 2004. - Т. 36. - С. 159-169.

Гельтман Д.В. Новая подсекция секции Tulocarpa (Rafin.) Prokh. рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений. - 2005а. - Т. 37. - С. 152-154.

Гельтман Д. В. Род Euphorbia L. (Euphorbiaceae) во флоре Крыма, Кавказа и Малой Азии. Ш. Секция Paralias Dumort. // Новости систематики высших растений. - 2005б. - Т. 37. -С. 134-151.

Гельтман Д. В. Виды подсекции Conicocarpae секции Paralias рода Euphorbia (Euphorbiaceae) во флоре Средней Азии и Иранского нагорья // Бот. журн. - 2006а. - T. 91. № 7. - С. 1126-1135.

Гельтман Д. В. Лектотипификация некоторых видовых и внутривидовых названий в роде Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений. - 2006б. - T. 38. -С. 162-164.

Гельтман Д. В. Конспект системы подрода Esula Pers. рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) внетропической Евразии // Новости систематики высших растений. - 2007. - T. 39. - С. 224-240.

Гельтман Д. В. Конспект секции Chamaebuxus Lázaro рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений. - 2008. - T. 40. - С. 109-158.

Гельтман Д. В. К систематике комплекса видов из родства Euphorbia illirica (Euphorbia-ceae)// Бот. журн. - 2009а. - T. 94. - № 7. - С. 921-937.

Гельтман Д. В. Молочаи (Euphorbia L., Euphorbiaceae) бореальной Евразии. I. Секция Paralias Dumort. // Новости систематики высших растений. - 2009б. - T. 41. - С. 166-191.

Гельтман Д. В. Сем. Euphorbiaceae Juss. — Молочайные// Конспект флоры Восточной Европы. - М.; СПб.: Tоварищество научных изданий КМК, 2012а. - T. 1. - С. 482-494.

Гельтман Д. В. Fam. 79. Euphorbiaceae Juss. // Конспект флоры Кавказа. - СПб.; М.: варищество научных изданий КМК, 2012б. - T. 3 (2). - С. 494-513.

Гельтман Д. В. Заметки о некоторых азиатских видах рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Turczaninowia. - 2012в. - T. 15. - № 3. - С. 5-8.

Гельтман Д. В. Молочаи (Euphorbia l., Euphorbiaceae) Восточной Европы и Кавказа в зеркале новой системы рода // Turczaninowia. - 2013. - T. 16. - № 2. - С. 30-40.

Гельтман Д. В., Шатко В. Г. Находка Euphorbia hirsuta L. (Euphorbiaceae) в Крыму // Укр. бот. журн. - 2012. - T. 69. - № 4. - С. 604-606.

Гельтман Д. В., Яковлева О. В., Медведева Н. А., ^това Г. Е. Значение признака наличия сферокристаллов в семенной кожуре для систематики подрода Esula Pers. (Euphorbia L., Euphorbiaceae) // Карпология и репродуктивная биология высших растений: Материалы II всероссийской конференции с международным участием, посвящённой памяти профессора А. П. Меликяна. - М.: ООО «Астра-Полиграфия», 2014. - С. 19-23.

Говорухин В. С. Флора Урала. - Свердловск: Обл. изд-во, 1937. - 536 с.

Гроссгейм А. А. Флора Кавказа. - Баку, 1932. - T. 3. - 405 с.

Губанов И. А., Багдасарова T. В., Баландина T. П. Научное наследие выдающихся русских флористов Г. С. Карелина и И. П. Кириллова. - М., 1998. - 95 с.

Дзм^рыева С. А., Парфенау В. I. Хромосомныя лш некаторых вщау флоры Беларус // Весщ АН БССР, сер. &ял. наук, 1983. - № 2. - С. 7-12.

Дмитриева А. А. Определитель растений Аджарии. - Тбилиси: Изд-во АН ГрузССР, 1959. - 447 с.

Дмитриева А. А. Определитель растений Аджарии. - 2-е изд., перераб. и доп. - Тбилиси: Мецниереба, 1990. - Т. 2. - 278 с.

Дорофеев П. И., Байковская Т. Н., Романовская Г. М. Euphorbiaceae A. L. de Jussieu // Основы палеонтологии. Голосеменные и покрытосеменные. - М.: Гос. научн-тех. изд-во литер. по геологии и охране недр, 1963. - С. 527-528.

Дубовик О. М., Крицька Л. I., Мороз I. I. Новi вщомосп про види роду молочай (Euphorbia L.) у флорi Украши // Укр. бот. журн. - 1972. Т. 29. - № 6. - C. 80-88.

Дубовик О. Н. Новые находки опушенноплодных молочаев// Новости систематики высших и низших растений. - 1975. - Киев, 1976. - С. 111-121.

Дубовик О. Н., Клоков М. В. О некоторых крымских и кавказских молочаях и видовом составе рода в украинской флоре // Новости систематики высших и низших растений. - 1976. Киев, 1977. - С. 96-114.

Дубовик О. Н. Сем. молочаевые (молочайш) — Euphorbiaceae // Определитель высших растений Украины. - Киев: Наукова думка, 1987. - С. 143-149.

Завалишина С. Р. О сферокристаллах в листьях и стеблях гороха // Бот. журн. - 1939. - Т. 24. - № 3. - С. 221-224.

Зернов А. С. Флора Северо-Западного Кавказа. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 664 с.

Зернов А. С. Растения Северо-Западного Закавказья. - М.: Изд-во МИГУ, 2000. - 129 с.

Зернов А. С., Онипченко В. Г. Сосудистые растения Карачаево-Черкесской Республики: конспект флоры. - М.: МаксПресс, 2011.- 237 с.

Иванов А. Л. Конспект флоры Ставрополья. - Ставрополь, 1997. - 156 с.

Камелин Р. В. Лекции по систематике растений. Главы теоретической систематики растений. - Барнаул: АзБука, 2004. - 226 с.

Камелин Р. В. Судьба идей Михаила Григорьевича Попова // Бот. журн. - 1994. - Т. 79. -№ 8. - С. 106-115.

Камелин Р. В. Ореофитные элементы флоры горной Средней Азии // Бот. журн. - 2010. -Т. 95. - № 6. - С. 73-757.

Камелин Р. В. Флористическое районирование суши: новые решения некоторых проблем // Бот. журн. - 2012. - Т. 97. - № 12. - С. 1481-1488.

Каталог типовых образцов сосудистых растений Центральной Азии, хранящихся в Гербарии Ботанического института имени В. Л. Комарова (LE)/ Под ред. В. И. Грубова. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2000. - 236 с.

Кинзикаева Г. К., Шибкова И. Р. Сем. Молочайные — Euphorbiaceae // Флора Таджикской ССР. - Л.: Наука, 1981. - Т. 6. - С. 427-471.

Клоков М. В. Молочайш — Euphorbiaceae // Флора УРСР. - Кив, 1955. - Т. 7. - С. 114-176.

Клоков М. В. Псаммофильные флористические комплексы на территории УССР (опыт анализа псаммофитона) // Новости систематики высших и низших растений. - 1979. - Киев, 1980. - С. 90-150.

Колаковский А. А. Флора Абхазии. - Сухуми: Абгиз, 1948. - Т. 3. - 148 с.

Колаковский А.А. Флора Абхазии/ Изд. 2-е, доп. и перераб. - Тбилиси: Мецниереба, 1982. - Т. 2. - 282 с. + XLIV табл.

Комар Г. А. Семейство Euphorbiaceae // Сравнительная анатомия семян. - СПб.: Наука, 1992. - Т. 4. - С. 382—400.

Комаров В. Л. Флора Маньчжурии / Т. 2. Ч. 2// Тр. Имп. Петерб. бот. сада. - 1904. - Т. 22. - С. 1-787.

Конспект флоры Кавказа. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2003. - Т. 1. -

204 с.

Коровкин О. А. Анатомия и морфология высших растений: словарь терминов. - М.: Дрофа, 2007. - 268 с. - (Биологические науки: Словари терминов).

Крылов П. Н. Флора Западной Сибири. - Томск, 1935. - Вып. 8. - С. 1819-2087.

Крюков А. А. Молекулярно-филогенетическое исследование видов подрода Esula Pers. рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae Juss.) / Дисс.....канд. биол. наук. - СПб., 2013. - 115 с.

Крюков А. А., Гельтман Д. В., Мачс Э. М., Родионов А. В. Филогения видов подрода Esula рода Euphorbia (Euphorbiaceae) по результатам сравнительного анализа последовательностей района ITS1-5.8S рДНК-Гт // Бот. журн. - 2010. - Т. 95. - № 6. - C. 801-819.

Кузманов Б. Таксономично проучване на видовите от род Euphorbia L. разпространени в България//Изв. Ботан. Инст. - 1963. - Кн. 12. - С. 101-186.

Кузманов Б. Сем. Млечкови — Euphorbiaceae // Флора на Народна Република България. - София: Изд-во на Българската Акад. на науките, 1979. - Т. 7. - С. 110-177.

Кузнецова Т. В., Пряхина Н. И., Яковлев Г. П. Соцветия: морфологическая классификация. - СПб., 1992. - 127 с.

Куприянова Л. А. Морфология пыльцы однодомных растений (Материалы к филогении класса) // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 1. - 1948. - Вып. 7. - С. 163-262.

Куприянова Л. А. Палинология сережкоцветных. - М.;Л.: Наука, 1965. - 215 с.

Куприянова Л. А. Значение морфологии пыльцы и спор для филогении растений и споро-пыльцевого анализа// Проблемы палинологии. - М., 1973. - С. 23-31.

Куприянова Л. А. Некоторые идеи об эволюции пыльцы // Палинология в СССР. - М.: Наука, 1980. - С. 44-45.

Лавренко Е. М. Возраст ботанических областей внетропической Евразии // Изв. АН СССР, сер. геогр. - 1951. - № 2. - С. 17-28.

Липский В. И. Novitates florae Caucasi (1889-1893) // Тр. Имп. Петерб. бот. сада. - 1894. -Т. 13. - № 16. - С. 271-362.

Липский В. И. Флора Кавказа. - СПб., 1899. - 584 с. - (Тр. Тифл. бот. сада, вып. 4).

Литвинов Д. И. 2580. Euphorbia procera M. Bieb. // Список растений Гербария русской флоры. - Петроград, 1922. - Т. 8. - С. 97.

Литвинов Д. И. Заметки о растениях русской флоры. II. // Тр. Бот. музея. - 1916. - Вып. 15. - С. 120-158.

Лодкина М. М. Способ развития циатия молочайных - свидетельство его цветковой природы // Источники информации в филогенетической систематике растений. - М., 1986. - С. 43-44.

Магулаев А. Ю. Хромосомные числа цветковых растений Северного Кавказа. Сообщ. 3 // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. - Ставрополь, 1979. - Вып. 3. - С. 101-106.

Малеев В. П. Обзор географического распространения подсекции Myrsiniteae рода Euphorbia // Журн. Русск. бот. общ. - 1930. - Т. 15. - № 1-2. - С. 47-54.

Малеев В. П. Сем. Euphorbiaceae — Молочайные // Вульф Е. В. Флора Крыма. - М.: Сельхозгиз, 1953. - Т. 2. - Вып. 3. - С. 46-71.

Мартынов И. И. Техно-ботанический словарь на латинском и российском языках. -СПб.: Тип. Имп. акад. наук, 1820. - VI+620 с.

Меницкий Ю. Л. Обзор видов рода Thymus L. (Lamiaceae) флоры Кавказа // Новости систематики высших растений. - 1986. - Т. 23. - С. 117-142.

Меницкий Ю. Л. Конспект видов семейства Lamiaceae (Labiatae) флоры Кавказа // Бот. журн. - 1992. - Т. 77. - № 6. - С. 63-78.

Мицевски К. Флора на Република Македонка. - Скоп|е, 1998. - Т. 1. Св. 4. - С. 781-1114.

Михеев А. Д. Конспект флоры сосудистых растений района Кавказских Минеральных Вод. - Пятигорск, 2009. - 52 с.

Монтеверде Н. А. О сферокристаллах щавелекислого магния и гипса/ Протокол заседания Ботанического отделения 27 марта 1885 г. // Тр. С.-Петерб. общ. естеств. - 1885. - Т. 16. -С. 34-37.

Муртазалиев Р. А. Конспект флоры Дагестана. - Махачкала: Эпоха, 2009. - Т. 2. - 248 с.

Мусаев С. Г. Новые местонахождения видов рода Euphorbia L. в Азербайджане // Докл. АН АзербССР. - 1988. - Т. 44. - № 6. - С. 69-70.

Мусаев С. Г. Молочайные флоры Азербайджана. - Баку, 1991. - 14с. - (Деп. в ВИНИТИ № 2636-В91).

Насимова Т. Сем. Euphorbiaceae — молочайные // Определитель растений Средней Азии: Критический конспект флоры. - Ташкент: Фан, 1983. - Т. 7. - С. 47-79.

Никитина Е. В. Сем. Молочайные — Euphorbiaceae// Флора Киргизской ССР. - Фрунзе: Изд-во АН КиргССР, 1957. - Т. 7. - С. 509-539.

Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Семейство Euphorbiaceae — молочайные // Определитель растений Мещеры. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - Часть 2. - С. 7-8.

Оганесян М. Э. Эколого-географический анализ кавказских представителей семейства Campanulaceae //Флора, растительность и растительные ресурсы Армении. - 2002. - Вып. 14. -С. 67-81.

Павлинов И. Я. Есть ли биологический вид, или в чем «вред» систематики // Журн. общ. биол. -1992. - Т. 53. - № 5. - С. 757-767.

Пазий В. К. Сем. Euphorbiaceae — молочайные // Флора Узбекистана. - Ташкент: Изд-во АН Узбекской ССР, 1959. - Т. 4. - С. 82-123.

Перфильев И. А. Флора Северного края. - Архангельск: Севкрайгиз, 1936. - Т. 2-3. -

398 с.

Пожидаев А. Е. Структура многообразия морфологического признака на примере расположения апертур пыльцы цветковых и естественная упорядоченность биологического многообразия, или — что такое многообразие (способы описания и интерпретации)//Тр. Зоол. ин-та РАН. - Приложение № 1. - 2009. - С. 150-182.

Попов М. Г. Основные черты развития флоры Средней Азии // Бюлл. Среднеаз. гос. унта. - 1927. - Вып. 15. - С. 239-292.

Портениер Н. Н. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Бот. журн. 2000а. - Т. 85.- № 6. - С. 76-84.

Портениер Н. Н. Система географических элементов флоры Кавказа // Бот. журн. 2000б. - Т. 85. - № 9. - С. 26-33.

Пояркова А. И. Сем. Euphorbiaceae — молочайные // Флора Туркмении. - Ашхабад: Изд-во Турменского филиала АН СССР, 1950. - Т. 5. - С. 44-74.

Проханов Я. И. Систематический обзор молочаев Средней Азии. - М.; Л.: Государственное химико-техническое издательство, 1933. - 241 с.

Проханов Я. И. Молочай в Среднем Поволжье // Тр. Куйбышевского бот. сада. - 1941. -Вып. 1. - С. 3-77.

Проханов Я. И. Род молочай — Euphorbia L. // Флора СССР. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - Т. 14. - С. 304-495.

Проханов Я. И. Конспект системы молочаев СССР. Добавления и изменения // Новости систематики высших растений. - 1964. - [Т. 1]. - С. 226-237.

Пунина Е. О., Гельтман Д. В. Кариология видов подрода Esula рода Euphorbia (Euphorbiaceae) // Бот. журн. 2007. - Т. 92. - № 7. - С. 1078-1081.

Райлян А. Ф. Новые для Молдавской ССР виды рода Euphorbia L. // Изв. Акад. наук Молдавской ССР. Сер. биол. и хим. наук, 1972а. - № 2. - С. 80-81.

Райлян А. Ф. Об Euphorbia villosa Waldts. et Kit. и близких ей видах из западных районов СССР // Бот. журн. 1972б. - Т. 57. - № 3. - С. 401-406.

Райлян А. Ф. Критический обзор видов Euphorbia L. Молдавии // Бот. журн. - 1973. - Т. 58. - № 7. - С. 1013-1023.

Райлян А. Ф. О значении анатомического строения семенной кожуры для систематики рода Euphorbia L. // Бот. журн. - 1973. - Т. 58. - № 2. - С. 239-245.

Рябинина З. Н., Князев М. С. Определитель сосудистых растений Оренбургской области. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. - 758 с.

Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. - М.: Высшая школа, 1962. -

378 с.

Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. - М.; Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 146-205.

Серебрякова Т. И. Классификация жизненных форм растений // Ботаника: Анатомия и морфология растений. Учеб. пособие для студентов биол. спец. пед. ин-тов. - М.: Просвещение, 1978. - С. 347-359.

Серебрякова Т. И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы, отд. биол. - 1980. - Т. 85. - Вып. 6. - С. 75-86.

Скворцов А. К. Обзор ив Кавказа и Малой Азии // Тр. Бот. ин-та АН АрмССР. - 1966. -Т. 15. - С. 91-141.

Словарь ботанических терминов. - Киев: Наукова думка, 1984. - 306 с. Соловьева М. П. Распределение и заложение подземных почек молочая прутьевидного // Сообщ. Моск. отд. Всесоюзн. бот. общ. - 1960. - Вып. 1. - С. 121-124.

Соловьева М. П. Особенности побегообразования и динамика крахмала у прутьевидного молочая Euphorbia virgata W. et K. // Уч. зап. Моск. гос. пед. ин-та. - 1965. - [Вып. 212] — химия, ботаника, зоология и гистология. - С. 37-44.

Степанов Н. В. О двух эндемичных видах Euphorbia (Euphorbiaceae) из Западного Саяна // Бот. журн. - 2000. - Т. 85. - № 3. - С. 69-76.

Сырейщиков Д. П. Иллюстрированная флора Московской губернии. - М., 1907. - Ч. 2. -

435 с.

Тамамшян С. Г. Сем. Euphorbiaceae — Молочайные // Гроссгейм А. А. Флора Кавказа / Изд. 2-е, доп. и перераб. — М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 67-96.

Танфильев В. Г., Кононов В. Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. - Ставрополь, 1987. - 115 с.

Тахтаджян А. Л. Основные фитохории позднего мела и палеоцена на территории СССР и сопредельных стран // Бот. журн. - 1966. - Т. 51. - № 9. - С. 1217-1230.

Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли. - Л.: Наука, 1978. - 248 с. Тахтаджян А. Л. Предисловие// Грант В. Видообразование у растений. - М.: Мир, 1984. -

С. 5-9.

Тахтаджян А. Л. Система магнолиофитов. - Л.: Наука, 1987. - 439 с. Терекбаев А. А. Молочаи Северного Кавказа, нуждающиеся в охране // Редкие и исчезающие виды растений и флористические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. Научно-практическая конференция, сентябрь 1991 г. Тезисы докладов. - Грозный, 1991. - С. 94-96.

Терекбаев А. А. Эколого-биологический и ботанико-географический анализ рода Tithy-malus (Euphorbiaceae) Северного Кавказа / Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - Махачкала, 2008. - 23 с.

Тер-Хачатурова С. Флора Грузии. - Тбилиси: Изд-во АН ГрузССР, 1950. - Т. 6. - С. 81-123. Тер-Хачатурова С., Тамамшян С. Г. Euphorbiaceae — молочайные //Флора Армении. -Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1973. - Т. 6. - С. 90-119.

Тимонин А. К. Пытаясь биологизировать систематику // Журн. общ. биол. - 1993. - Т. 54. - № 3. - С. 369-372.

Тимонин А. К. Возможна ли номотетическая систематика // Журн. общ. биол. - 1998. -Т. 59. - № 4. - С. 341-362.

Титова Г. Е., Яковлева О. В., Жинкина Н. А. Развитие семени у Euphorbia palustris (Eu-phorbiaceae) // Бот. журн. - 2015. - Т. 100. - № 3. - С. 226-248.

Толмачев А. И. Введение в географию растений. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. -

244 с.

Федоров Ал. А., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. - Л.: Наука, 1979. - 296 с.

Федченко Б. А., Флеров А. Ф. Флора Европейской России. - СПб.: А. Ф. Девриен, 1909. -Ч. 2. - С. 287-710.

Флора европейской части СССР. - Л.: Наука, 1974. - 404 с.

Феофраст. Исследование о растениях. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. - 590 с.

Фодор С. С.. Флора Закарпаття. - Львiв: Вища школа, 1974. - 208 с.

Халилов Э. Х. Род Euphorbia L. — молочай// Флора Азербайджана. Баку: Изд-во АН АзербССР, 1955. - Т. 6. - С. 109-138.

Хан И. В. Моделирование основных направлений морфологических преобразований соцветий молочаев (Euphorbia L.) внетропической Азии с помощью метода SYNAP // Сиб. бот. вестник. - 2006. - Т. 1. - Вып. 1. - С. 87-91.

Хинтибидзе Л. С., Гвинианидзе З. И. Семейство Euphorbiaceae // Флора Грузии. Изд. 2-е, доп. и перераб. - Тбилиси: Мецниереба, 1983. - Т. 7. - С. 135-200. (На груз. языке).

Цвелев Н. Н. Вид как один из таксонов // Бюлл. Моск. общ. испыт. прир., отд. биол. -1995. - Т. 100. - Вып. 5. - С. 62-68.

Цвелев Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). - СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. - 781 с.

Черняковская Е. Г. Хорасан и Сеистан (ботанико-агрономический очерк Восточной Персии) // Тр. прикл. бот., генет. и селекц. - 1931. - Т. 23. - С. 3-271.

Шмальгаузен И. И. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа. - Киев: И. Н. Кушнерев и К°, 1897. - Т. 2. - 752 с.

Шубенкина Е. Ю. Об Euphorbia sclerocyathium Korov. et M. Pop. —молочае жесткозон-тиковом // Изв. АН ТуркмССР, сер. биол. наук. - 1985. - № 5. - С. 27-32.

Щепина Е.И. Род Euphorbia s.l. флоры Центрального Предкавказья / Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. - Ставрополь, 2003. - 17 с.

Юрцев Б. А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики: Учебное пособие по спецкурсу. - Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1991. - 80 с.

Akhmetiev M. A., Beniamovski V. N. Paleogene floral assemblages around epicontinental seas and straits in Northern Central Eurasia: proxies for climatic and paleographic evolution // Geologica Acta. - 2009. - Vol. 7. - N 1-2. - P. 297-309.

Alden B. Euphorbia L. // Strid A. (ed.). Mountain flora of Greece. - Cambridge et al., 1986. -Vol. 1. - P. 566-576.

Ali S. I., Qaiser M. A phytogeographical analysis of the phanerogams of Pakistan and Kashmir // Proceedings of the Royal Society of Edinburgh. Section B. Biological Sciences. - 1986. - Vol. 89. -P. 89-101.

Anderson C. L., Channing A., Zamuner A. B. Life, death and fossilization on Gran Canaria — implications for Macaronesian biogeography and molecular dating // J. Biogeogr. - 2009. - Vol. 36. -N 12. - P. 2189-2201.

APG III (Compiled by Bremer B., Bremer K., Chase M. W., Fay M. F., Reveal J. L., Soltis D. E., Soltis P. S., Stevens P. F. with contribution from Anderberg A. A., Moore M. J., Olmstead R. G., Rudall P. J., Sytstma K. J., Tank D. C., Wurdack K., Xiang J. Q.-Y., Zmarzty S.). An update of the

Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III // Bot. J. Linn. Soc. - 2009. - Vol. 161. - N 2. - P. 105-121.

Babos K. Xylotomical examination of lignifying shoots and roots for age determination of grasslands — Fumana procumbens and Euphorbia seguieriana // Acta Bot. Hungarica. - 1990-1991. - Vol. 36. - N 1-4. - P. 63-69.

Baillon H. Étude générale du groupe des Euphorbiaceés. - Paris: V. Masson, 1858. - 684 p. Baksay L. The chromosome numbers of Ponto-Mediterranean plants species // Ann. Hist.-Nat. Mus. Natl. Hungarici. Ser. nova — 9. - 1958. - Vol. 50. - P. 121-125.

Balakrishnan N. P., Chakrabarty T. The family Euphorbiaceae in India. - Dehra Dun: Bishen Singh Mahendra Pal Singh, 2007. - 500 p.

Barres L., Vilatersana R., Molero J., Susanna A., Galbany-Casals M. Molecular phylogeny of Euphorbia subg. Esula sect. Aphyllis (Euphorbiaceae) inferred from nrDNA and cpDNA markers with biogeographic insights // Taxon. - 2011. Vol. 60. - N 3. - P. 705-720.

Benedí C., Orell J. J. Taxonomy of the genus Chamaesyce S. F. Gray (Euphorbiaceae) in the Iberian Peninsula and the Balearic Islands // Collect. Bot. - 1992. - Vol. 21. - P. 9-55.

Benedí C., Molero J., Simon J., Vicens J. Euphorbia L. // Flora Iberica. - Madrid: Real Jardín Botánico, CSIC, 1997. - Vol. 8. - P. 210-285.

Bentham G. Notes on Euphorbiaceae // J. Linn. Soc. - 1878. - Vol. 17. P. 185-267. Berry P. E., Hipp A. L., Wurdack K. J., Van Ee B., Riina R. Molecular phylogenetics of the giant genus Croton and tribe Crotoneae (Euphorbiaceae sensu stricto) using its and trnL-trnF DNA sequence data // Amer. J. Bot. - 2005. - Vol. 92. - N 9. - P. 1520-1534.

Besser V. S. Enumeratio plantarum hucusque in Volhynia, Podolia, gub. Kioviensi, Bessarabia et circa Adessam collectarum, simul cum observationibus in primitias florae Galiciae Austriacae. -Vilnae, 1822. - 111 p.

Bieberstein (Marschall) F. Flora Taurico-Caucasica. - Charcoviae, 1808. - T. 1. - 429 p. Bieberstein (Marschall) F. Flora Taurico-Caucasica. - Charcoviae, 1819. - T. 3 — Supplemen-tum. - 655 p.

Binojkumar M. S., Balakrishnan N. P. The genus Euphorbia (Euphorbiaceae) in India: A taxo-nomic revision. - Dehra Dun: BSMPS, 2010. - 430 p.

Boissier E. Diagnoses plantarum orientalium novarum. - Lipsiae: B. Hermann, 1844. - № 5. -

91 p.

Boissier E. Diagnoses plantarum orientalium novarum. - Lipsiae: B. Hermann, 1846. - № 7. -

130 p.

Boissier E. Diagnoses plantarum orientalium novarum. - Neocomi: Typis Henrici Wolfrath, 1853. - № 12. - 120 p.

Boissier E. Diagnoses plantarum novarum praesertim orientalium nonnulis europaeis boreali-africanisque additis. Ser. secunda. - Lipsiae: B. Hermann; Parisiis: J.-B. Bailllière, 1859. - № 4. -142 p.

Boissier E. Centuria Euphorbiarum. - Lipsiae: B. Hermann; Parisiis: J.-B. Bailllière, 1860. -

40 p.

Boissier E. Euphorbiaceae — Euphorbieae // Candolle A. P. de Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis. - Parisiis: V. Masson et filii, 1862. - Pars 15. - Sect. 2. - P. 3-188.

Boissier E. Flora Orientalis. - Genevae et Basileae, Lugduni: H. Georg, 1879. - Vol. 4. -

1276 p.

Boulos L. Flora of Egypt. - Cairo: Al Hadara Publishing, 2000. - Vol. 2. - 352 p. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions «d'element» et de «territoire» phytogeographiques // Arch. Sci. Physiques Nat. Geneve, Sér. 5. - 1919. - Vol. 1. - P. 497-512.

Braun-Blanquet J. L'origine et le developpement des flores dans le massif central de France. -Paris; Zürich: L. Lhomme, 1923. - 282 p.

Brown R. General remarks, geographical and systematical, on the botany of Terra Australis // A voyage to Terra Australis; undertaken for the purpose of completing the discovery of that vast country. - London: G. and W. Nicol, 1814. - Vol 2. - App. 3. - P. 533-613.

Brummitt R. K. Reports of the Committee for Spermatophyta, 30 // Taxon. - 1986. - Vol. 35. -N 3. - P. 556-563.

Brummitt R. K. World geographical scheme for recording plant distributions/ Ed. 2. - Pittsburgh: Hunt institute for botanical Documentation, Carnegie Mellon University, 2001. - 137 p.

Bruyns P. V., Mapaya R .J., Hedderson T. A new subgeneric classification for Euphorbia (Euphorbiaceae) in southern Africa based on ITS and psbA-trnH sequence data // Taxon. - 2006. - Vol. 55. - N 2. - P. 397-420.

Bruyns P. V., Klak C., Hanâcek, P. Age and diversity in Old World succulent species of Euphorbia (Euphorbiaceae) // Taxon. - 2011. - Vol. 60. - N 6. - P. 1717-1733.

Burdet H. M., Chapin A., Jacquemoud F. Types nomenclaturaux des taxa ibériques décrits par Boissier ou Reuter. VI. Euphorbiacées à Guttifères // Candollea. - 1984. - Vol. 39. - N 2. - P. 771-789.

Can L., Erol O., Challen G., Kûçûker O. On the rediscovery of Euphorbia amygdaloides subsp robbiae and its type // Turkish J. Bot. - 2012. - Vol. 36. - N 6. - P. 650-654.

Can L., Kûçûker O. Seed morphology and surface microstructure of some Euphorbia (Euphorbiaceae) taxa distributed in Turkey-in-Europe // Turkish J. Bot. - 2015. - Vol. 39. - N. 3. - P. 449-457.

Carter S. New species and taxonomic changes in Euphorbia from east and northeast tropical Africa and a new species from Oman // Kew Bull. - 1985. - Vol. 40. - P. 809-825.

Carter S. A preliminary classification of Euphorbia subgen. Euphorbia //Ann. Missouri Bot. Gard. - 1994. - Vol. 81. - N 2. - P. 368-379.

Carter S., [Radcliffe-]Smith A. Euphorbiaceae. Part 2 // R. M. Polhill (ed.). Flora of Tropical East Africa. - Rotterdam, Brookfield: A. A. Balkema, 1988. - P. 410-597.

Chang C.-S., Kim H., Chang K.S. Provisional checklist of vascular plants for the Korean Peninsula. - Seoul, 2014. - 660 p.

Christ H. Ueber die Verbreitung der Pflanzen in der alpinen Region der europaeischen Alpenkette // Neue Denkschr. Schw. Nat. Ges. - 1867. - Bd 22. - S. 1-84.

Chrtek J., Krisa B. Poznâmki k taxonomii druhu Euphorbia austriaca Kerner s. lat. // Preslia. -1970a. - Roc. 42. - N 3. - S. 262-263.

Chrtek J., Krisa B. Anmerkungen zur einigen Arten der Gattung Tithymalus Gaertn. // Sborn. Nârod. Muzea Praze, Rada B. - 1970b. - Sv. 26. Cis. 4. - S. 73-78.

Chrtek J., Krisa B. Euphorbiaceae // Flora Slovenska. - Bratislava: Vydavatelstvo Slovenskej akadémie vied, 1982. - S. 406-462.

Chrtek J., Krisa B. Tithymalus Gaertn. // Kvetena Ceské Republiky. Praha: Academia, 1992. -S. 321-346.

Chrtek J., Skocdopolovâ B. Waldstein's collection in Herbarium of the National Museum in Prague // Sborn. Nârod. Mus. Praze. - 1982. - T. 38. - N 4. - S. 201-238.

Colonna F. Minus cognitarum rariorumque nostro coelo orientatim stripium ЕКФРАЕ1. -Romae, 1616. - 340 p.

Contandriopoulos J. Recherche sur la flore endémique de la Corse et ses origines // Ann. Fac. Sci. Marseille, ser. 2. - 1962. - Vol. 32. - P. 1-354.

Contandriopoulos J., Cardona M. À. Caractère original de la flore endémique des Baléares // Bot. Helv. - 1984. - Vol. 94. - N 1. - P. 101-132.

Corner E. J. H. Transference of function // J. Linn. Soc. London, Zool. - 1958. - Vol. 44. - N 295. - P. 33-40.

Corner E. J. H. Evolution // McLeod, A. M. & Cobley, L. S. (eds.). Contemporary botanical thought. - Edinburgh: Oliver & Boyd, 1961. - P. 95-115.

Corner E. J. H. The seeds of Dicotelydons. - Cambridge et al.: Cambridge University Press, 1976. - Vol. 1. - 311 p.; Vol. 2. - 552 p.

Crepet W. L., Daghlian C. P. Euphorbioid inflorescences from the Middle Eocene Clairborne formation// Am. J. Bot. - 1982. - Vol. 69. - N 2. - P. 258-266.

Croizat L. On the classification of Euphorbia. I. How important is the cyathium? // Bull. Torrey Bot. Club. - 1936. - Vol. 63. - P. 525-531.

Croizat L. On the classification of Euphorbia. II. How should the cyathium be interpreted? // Bull. Torrey Bot. Club. - 1937. - Vol. 64. - P. 523-536.

Croizat L. An introduction to the subgeneric classification of Euphorbia L. with stress on the South African and Malagasy species. I. // Webbia. - 1965. - Vol. 20. - N 2. - P. 573-706.

Croizat L. An introduction to the subgeneric classification of Euphorbia L. with stress on the South African and Malagasy species. II. // Webbia. - 1967. - Vol. 22. - N 1. - P. 83-202.

Croizat L. An introduction to the subgeneric classification of Euphorbia L. with stress on the South African and Malagasy species. III. // Webbia. - 1972. - Vol. 27. - N 1. - P. 1-221.

Crompton C. W., Stahevitch A. E., Wojtas W. A. Morphometric studies of the Euphorbia esula group (Euphorbiaceae) in North America // Canad. J. Bot. - 1990. - Vol. 68. - P. 1978-1988.

Dandy J. E. Nomenclatural changes in the list of British vascular plants // Watsonia. - 1969. Vol. 7. - Pt. 3. - P. 157-178.

Daoud H. S. Flora of Kuwait/ Revised by A. Al-Rawi. - London, Boston, Melbourne: KPI, 1995. - Vol. 1. - 224 p.

Davis P. H. (ed.) Flora of Turkey and East Aegean Islands. - Edinburgh: University Press, 1965. - Vol. 1. - 567 p.

Demuth S. Euphorbiaceae// Die Farn- und Blütenpflanzen Baden-Württembergs. - Stuttgart, 1992. - Bd 4. - S. 86-122.

Dobes C, Vitek E. Documented chromosome number checklist of Austrian vascular plants. -Wien, 2000. - 642p.

Dressler R. L. The genus Pedilanthus (Euphorbiaceae) // Contr. Gray Herb. - 1957. - Vol. 182.

- P. 1-188.

Dressler R. L. A synopsis of Poinsettia (Euphorbiaceae) // Ann. Missouri Bot. Garden. - 1962.

- Vol. 48. - P. 329-341.

Duby J. E. Botanicon Gallicum. - Parisiis, 1828. - 544 p.

Dumortier B. C. J. Florula belgica, operis majoris prodromus. - Tornaci Nerviorum, 1827. -

179 p.

Eichler A. W. Blüthendiagramme construiert und erläutert. - Leipzig: W. Engelmann, 1878. -

347 S.

Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliaires dans la flore palestinienne 1. Texte // Feddes Repert. (Beih.). - 1931. - Bd 63. - 201 S.

Ehler N. Mikromorphologie der Samenoberflächen der Gattung Euphorbia // Pl. Syst. Evol. -1976. - Vol. 126. - N 2. - P. 189-207.

El-Ghazaly G. A. Pollen and orbicule morphology of some Euphorbia species // Grana. - 1989.

- Vol. 28. - N 4. - P. 243-259.

El-Ghazaly G. A., Chaudhary R. Pollen morphology of some species of the genus Euphorbia L. // Review Palaeobot. Palynol. - 1993. - Vol. 78. - P. 293-319.

El Hadidi M. N., Fayed A. A. Studies on the genus Euphorbia L. in Egypt: 2. Systematic treatment// Taeckholmia. - 1978. - N 9. - S. 9-57.

Engler A. Versuch einer Entwicklungsgeschichte der extratropischen Florengebiete der nördlichen Hemisphäre. Teil 1. Die extratropischen Florengebiete der nördlichen Hemisphäre. - Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1879. - 202 S.

Erdtman G. Pollen morphology and plant taxonomy. Angiosperms (An introduction to palynol-ogy). - Stockholm: Almquist & Wiksell, 1952. - 539 p.

Erdtman G. Pollen morphology and plant taxonomy. - Leiden: Brill, 1986. - 553 p. Ettingshausen C. Die Baltt-Skelette der Dicotyledonen mit besonderer Rücksicht auf die Untersuchung und Bestimmung der fossileun Pflanzenreste. - Wien: Druck und Verlag der Kais. Kön. Hof. und Staatdruckerel, 1861. - 380 S.

Fiori A. Nuova flora analitica d'Italia. - Firenze, 1926. - Vol. 2. - Fasc. 2. - P. 161-320. Fourreau M. Catalogue des plantes du cours du Rhone //Ann. Soc. Linn. Lyon, n.s. - 1869. -Vol. 17. - P. 89-200.

Forsskal P. Flora aegyptiaco-arabica. - Haunia: Ex officina Mölleri, 1775. - 220 p.+cxxvi. Frajman B. Proposal to reject the name Euphorbia illirica // Taxon. - 2014. - Vol. 63. - N 4. -

P. 943.

Frajman B., Jogan N. Mlecki (rod Euphorbia) Slovenije // Scopolia. - 2007. - N 62. - S. 1-68. Frajman B., Schönswetter P. Giants and dwarfs: molecular phylogenies reveal multiple origins of annual spurges within Euphorbia subg. Esula // Molec. Phylogenet. Evol. - 2011. - Vol. 61. - N 2. - P.413-424.

Frodin D. History and concepts of big plant genera// Taxon. - 2004. - Vol. 53. - N 3. - P. 753-776. Geltman D.V. Taxonomic notes on Euphorbia esula (Euphorbiaceae) with special reference to its occurrence in the east part of the Baltic region // Ann. Bot. Fenn. - 1998. - Vol. 35. - P. 113-117.

Geltman D. V. A synopsis of the subsection Patellares Prokh. (section Esula Dumort.) of the genus Euphorbia (Euphorbiaceae) // Komarovia. - 2002. - Vol. 2. - P. 19-27.

Geltman D. V. Typification of Euphorbiapilosa L. (Euphorbiaceae) // Taxon. - 2007. - Vol. 56. - N 3. - P. 947-948.

Geltman D. V. About three forgotten Euphorbia L. (Euphorbiaceae) species names from the Caucasus // Takhtajania. - 2011. - Vol. 1. - P. 120.

Geltman D. V. Euphorbia edgeworthii Boiss. (Euphorbiaceae), a novelty for the flora of China // Turczaninowia. - 2012. - Т. 15. - № 4. - С. 19-21.

Geltman D. V. Revision of Euphorbia sect. Chylogala (Euphorbiaceae) // Willdenowia. -2013. - Vol. 43. - N 1. - P. 5-12.

Geltman D. V. Typification of some specific and infraspecific names in Euphorbia (Euphorbiaceae)// Новости систематики высших растений. - 2015a. - Т. 46. - С. 126-133.

Geltman D. V. Phytogeographical analysis of Euphorbia subgenus Esula (Euphorbiaceae) // Polish Bot. J. - 2015b. - Vol. 60. - N 2. - P. 147-161.

Geltman D. V., Berry P. E., Riina R., Peirson J. Typification and synonymy of the species of Euphorbia subgenus Esula (Euphorbiaceae) native to the United States and Canada // J. Bot. Res. Inst. Texas. - 2011a. - Vol. 5. - N 1. - P. 143-151.

Geltman D., Peirson J., Riina R. Euphorbia subgenus Esula: the main temperate radiation of the genus in Eurasia with disjunctions to the New World and Africa// XVIII International botanical congress. Melbourne, Australia, 23-30 July, 2011: Abstract Book. - [Melbourne], 2011b. - P. 222-223.

Geltman D. V., Till W. The Eurasian steppe species Euphorbia caesia Kar. & Kit. (Euphorbiaceae) — a new member of the flora of Austria // Ann. Naturhist. Mus. Wien, ser. B. - 2009. - Bd 110. - S. 159-168.

Gilbert M. G. Two new geophytic species of Euphorbia with comments on the subgeneric grouping of its African members // Kew Bull. - 1987. - Vol. 42. - P. 231-244.

Gilbert M. G. The relationships of the Euphorbieae (Euphorbiaceae) // Ann. Missouri Bot. Garden. - 1994. - Vol. 81. - P. 283-288.

Gmelin C. C. Flora Badensis alsatica. - Carlsruhae, 1806. - 717 p.

Good R. The geography of the flowering plants / 3nd ed. - London a. Colchester: Longmans, 1964. - 518+XVI p.

Govaerts R., Frodin D., Radcliffe-Smith A. World checklist and bibliography of Euphorbiaceae (with Pandaceae). - Kew: Royal Botanic Gardens, 2000. - Vol. 2. - P. 417-921.

Govaerts R., Fernández Casas F. J., Barker C., Carter S., Davies S., Esser H.-J., Gilbert M., Hoffmann P., Radcliffe-Smith A., Steinmann V., Welzen P. van, Whitmoore T. 2015. World Checklist of Euphorbiaceae. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. Published on the Internet; http://apps.kew.org/wcsp/ Retrieved 2015-06-07.

Gradivo za Atlas flore Slovenije/ N. Jordan (ed.). - Miklavz na Dravskem polju, 2001. - 443 p.

Greuter W. Une espèce méconnue endémique des iles Baléares: Euphorbia fontqueriana // Collect. Bot. -1968. - Vol. 7. - Fasc.1. - N 26. - P. 531-537.

Groh H. Leafy spurge — Euphorbia esula or virgata?? // Sci. Agric. - 1935. - Vol. 15. - P. 701-703.

Guinochet M., Vilmorin R. Flore de France. - Paris, 1975. - Fasc. 2. - 818 p.

Haber J. M. The anatomy and morphology of the flower of Euphorbia // Ann. Bot. - 1925. -Vol. 39. - P. 657-705.

Haevermans T., Hoffmann P., Lowry P. P., Labat J. N., Randrianjohany, E. Phylogenetic analysis of the Madagascan Euphorbia subgenus Lacanthis based on its sequence data // Ann. Missouri Bot. Garden. - 2004. - Vol. 91. - N 2. - P. 247-259.

Handel-Mazzetti H. Symbolae Sinicae. - Wien, 1931. - Th. 7. - Lf. 2. - P. 211-448.

Hanelt P. Wuchsformen annueller Euphorbia-Arten // Wiss. Z. Univ. Halle, Math.-Nat. - 1957. Jahr. 6. - Hf 6. - S. 935-944.

Hansen A. Über Spärokrystalle // Arb. Bot. Inst. Würzburg. - 1888. - Bd 3. - S. 92-122.

Hassall D. C. The genus Euphorbia in Australia // Austral. J. Bot. - 1977. - Vol. 25. - P. 429-453.

Haworth A.H. Synopsis plantarum succulentarum. - Londini, 1812. - 334 p.

Hayek A. Allgemeine Pflanzengeographie. - Berlin: Gebrüder Borntraeger, 1926. -409+VIII S.

Hayek A. Prodromus florae peninsulae Balcanicae. - Dahlem b. Berlin, 1927. - Bd. 1. -1193 S. - (Regnum Veg. Beihefte, Bd. 30 (1)).

Hegi G. Illustrierte Flora von Mittel-Europa. - München, 1925. - Bd. 5. - Teil 1. - 674 S.

Heubl G. R., Wanner G. Samenmorphologische Studien in der Gattung Euphorbia L., Charakterisierung und Bestimmung der in Bayern und angrenzenden Gebieten vorkommenden Arten. // Ber. Bayer Bot. Ges. - 1996. - Bd 66/67. - S. 7-25.

Holmboe J. Studies on the vegetation of Cyprus. - Bergen, 1914. - 344p. - (Bergens Museums Skrifter. Ny Raekke. Bd 1, N 2).

Hoppe J. Die Morphogenese der Cyathiendrüsen und ihrer Anhänge, ihre blattypologische Deutung und Bedeutung// Bot. Jahrb. Systematik. - 1985. - Bd 105. - N 4. - S. 497-581.

Hoppe J., Uhlarz H. Morphogenese und typologische Interpretation des Cyathiums von Eu-phorbia-Arten // Beitr. Biol. Pflanzen. - 1982. - Bd 56. - S. 63-98.

Horn J. W., van Ee B. W., Morawetz J. J., Riina R., Steinmann V. W., Berry P. E., Wurdack K. J. Phylogenetics and the evolution of major structural characters in the giant genus Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Mol. Phylogen. Evol. - 2012. - Vol. 63. - N 2. - P. 305-326.

Horn J. W., Zhenxiang X., Riina R., Peirson J.A., Yang Y., Dorsey B. L., Berry P. E., Davis C. C., Wurdack K. J. Evolutionary bursts in Euphorbia (Euphorbiaceae) are linked with photosynthet-ic pathway // Evolution. - 2014. - Vol. 68. - N 12. - P. 3485-3504.

Host N. T. Flora austriaca. - Viennae, 1831. - Vol. 2. - 768 p.

House H. D. Annotated list of ferns and flowering plants of New York State // Bull. New York State Mus. - 1924. - Vol. 154. - P. 1-759.

Huft M. J. A review of Euphorbia (Euphorbiaceae) in Baja Cafifornia // Ann. Missouri Bot. Garden. - 1984. - Vol. 71. - P. 1021-1027.

Hurusawa I. Eine nochmalige Durchsicht des herkömmlichen Systems der Euphobiaceen im weiteren Sinne //J. Fac. Sci. Univ. Tokyo, Sect. 3 — Botany. - 1954. - Vol. 6. - Pt. 6. - P. 209-341.

Hurusawa I. Species generis Euphorbiae Imperii Japonici // J. Jap. Bot. - 1940. - Vol. 16. - N 6-11. - P. 330-346, 391-400, 447-461, 507-516, 571-582, 633-645.

Jafri S. M. H., El-Gadi A. Euphorbiaceae / Flora of Libia. - Tripoli: Al-Faatch University, 1982. - 54 p.

Jablonski E. Catalogus Euphorbiarum // Phytologia. - 1973-1974. - Vol. 25. - P. 329-349, 351-367. - Vol. 27. - P. 7-40. - Vol. 28. - P. 121-187.

JaHKOBH^ М. М., Николи^ В. Фам. Euphorbiaceae // Флора СР Србще. - Београд, 1972. -Т. 3. - С. 537-569.

Jussieu A. Genera plantarum. - Herissant and Barrois, Paris: Herissant et Barrois, 1789. -

499 p.

Jussieu A. De Euphorbiacearum generibus medicisque earumdem viribus. - Parisiis: Didot Junioris, 1824. - 118 p. + 18 pl.

Kâroly M. A spaerokrystallok. - Kolozsvärt, 1878. - 40 o.

Kerguélen M. Index synonymique de la flore de France. - Paris: Secretariat de la Faune et de la Flore, Museum National d'Histoire Naturelle, 1993. - 196 p.

Khan M. S. Taxonomic revision of Euphorbia in Turkey// Notes Royal Bot. Gard. Edinburgh. -1964. - Vol. 25. - N 2. - P. 71-161.

Klotzsch F.R. Linné's natürliche Pflanzenklasse Tricoccae des Berliner Herbarium's im Allgemeinen und die natürliche Ordnung Euphorbiaceae insbesondere // Abhand. Königl. Akad. Wissensch. - 1859. - Berlin, 1860. - S. 1-108.

Koch K. Euphorbiaceae. Beiträge zu einer Flora des Orients // Linnaea. - 1849. - Bd 21. -S. 717-733.

Koch W. D. J. Synopsis florae Germanicae et Helveticae. - Francofurti ad Moenum, 1837. -

844 p.

Krahulcovâ A. Selected chromosome counts of the Czechoslovak flora. III // Folia Geobot. Phytotax. - 1991. - Vol. 26. - N 4. - P. 369-377.

Kurosawa T. Euphorbia L. // Flora of Japan / Ed. Iwatsuki K., Boufford D. E., Ohba H. - Tokyo: Kodansha, 1999. - Vol. 2c. - P.22-30.

Kurosawa T. The family Euphorbiaceae s.l. in Nepal. A checklist and taxonomic notes // The Himalayan plants. - Tokyo, 2006. - Vol. 4. - P. 274-304. - (The University Museum, the University of Tokyo, Bulletin N 42).

Kurosawa T., Ogashi H. Morphological, phenological and taxonomical studies on Euphorbia lasiocaula and E. shinanensis (Euphorbiaceae) // J. Jap. Bot. - 1994a. - Vol. 69. - N 1. - P. 1-13.

Kurosawa T., Ogashi H. Distinction between Euphorbia lasiocarpa Boiss. and E. pekinensis Rupr. (Euphorbiaceae) //J. Jap. Bot. - 1994b. - Vol. 69. - N 5. - P. 270-281.

Kuzmanov B. On the origin of Euphorbia subg. Esula in Europe (Euphorbiaceae) // Blumea. -1964. - Vol. 12. - N 2. - P. 369-379.

Lamarck J.-B. Encyclopédie méthodique. Botanique. - Paris: Panckoucke; Liege: Plomteux 1786. - Vol. 2. - Pt. 1. - 400 p.

Lamarck J. B. Encyclopédique méthodique. Botanique. - Paris: Panckoucke; Liege: Plomteux 1788. - Vol. 2. - Pt. 2. - P. 401-774.

Lambinon J. Proposition de reject Euphorbia verrucosa L. // Taxon. - 1981. - Vol. 30. - N 1. -

P. 363.

Lázaro é Ibiza B. Botanica descriptiva. Compendio de la flora Espanola. - Madrid, 1896. -Vol. 2. - 1038 p.

Leandri J. Observation sur YEuphorbia oncoclada Drake et sur quelques euphorbes coralli-formes malgaches // Adansonia. II. - 1966. - Vol. 6. - P. 331-349.

Ledebour C. F. Flora Rossica. - Stuttgartiae, 1850. - Vol. 3. - Pars 2. - P. 493-866. Lee E.-D., Park K.-R. A palytaxonomic study of Euphorbia section Zygophyllum (Euphorbiaceae) // Korean J. Electron Microsc. - 2006. - Vol. 36. - N 3. - P. 195-208.

Leitgeb H. Ueber Sphärite // Mittheil. Bot. Inst. Graz. - 1888. - Bd 8. - S. 257-360. Lin S. C., Hsien C. F. Euphorbia // Flora of Taiwan /Ed. 2. - Taipei, 1993. - Vol. 3. - P. 546-469. Link H. F. Elementa philosophiae botanicae/ Ed. 2. - Berolini: Haude et Spener, 1837. - T. 1. 501 p.; T. 2.; 377 p.

Linnaeus C. Euphorbia, ejusque historia naturalis et medica exhibetur. -Uppsaliae: L. M. Hojer, 1752. - 34 p.

Linnaeus C. Species plantarum. - Holmiae: Impensis Laurentii Salvii, 1753. - 1200 p. Lojacono P. Flora Sicula. - Palermo: Tipolitografia Salvatore Bizzarrilli, 1904. - Vol. 2. - Pars 2. - 428 p. + XX tab.

Ma J. S. A review of leafy spurge, Euphorbia esula (Euphorbiaceae), the most aggressive invasive alien in NorthAmerica //Acta Bot. Yunnan. - 2010. - Suppl. 19. - P. 19-45.

Ma J. S., Gilbert M. G. Euphorbia L. // Flora of China. - Beijing: Science Press; St. Louis: Missouri Botanical Garden Press, 2008. - Vol. 11. - P. 288-313.

Ma J. S., Tseng Y. C. Euphorbiaceae // Flora Reipublicae Popularis Sinicae. - Beijing, 1997. -T. 44(3). - P. 1-150.

Ma J. S., Wu C.Y. A synopsis of Chinese Euphorbia L. s.l. (Euphorbiaceae) Il Collect. Bot. -1992. - Vol. 21. - P. 97-120.

Magnol P. Botanicum Monspeliense. - Monspelii, 1686. - 309 p.

Mandl K. Beitrag zur Kenntnis der Anatomie der Samen mehrerer Euphorbiaceen-Arten II Österr. Bot. Zietschr. - 1926. Bd 1-3. - S. 1-17.

Maximowicz C. J. Diagnoses plantarum novarum asiaticum. VII Bull. Acad. Sci. St. Petersburg. - 1884. - Vol. 29. - P. 51-227.

Med-checklist: A critical inventory of vascular plants of the circum-mediterranean countries. -Genève, 1986. - Vol. 3. - 395 p. + CXXIX.

Meeuse A. D. J. The Euphorbiaceae auct. plur. An Unnatural Taxon. - Delft : Eburon, 1990. -

37 p.

Michaelis P. Blütenmorphologische Untersuchungen an den Euphorbiaceen unter besonderer Berücksichtigung der Phylogenie der Angiospermenblüte II Bot. Abhandl. - 1924. - Bd 3. - S. 1-150. Migahid A. M. Flora of Saudi ArabiaI Ed. 3. - Riyadh: King Saud University, 1988. - Vol. 1. -

251 p.

Molero J. Proposal to conserve Euphorbia falcata L. (Euphorbiaceae) with a conserved type II Taxon. - 1993. - Vol. 42. - P. 715-717.

Molero J., Garnatje T., Rovira A., Garcia-Jacas N., Susanna A. Karyological evolution and molecular phylogeny in Macaronesian dendroid spurges (Euphorbia subsect. Pachycladae) II Plant Syst. Evol. - 2002. - Vol. 231. - P. 109-132.

Molero J., Rovira A. M. Euphorbia L. subsect. Esula (Boiss. in DC.) Pax in the Iberian Peninsula. Leaf surface, chromosome numbers and taxonomic treatment II Collect. Bot. (Barcelona). - 1992. Vol. 21. - P. 121-181.

Molero J., Rovira A. M., Vicens J. Euphorbia L. sect. Cymatospermum (Prokh.) Prokh. (Euphorbiaceae) en la Peninsula Ibérica. Morphologia de la semillas. Precisiones taxonómicas y chorológicas sobre algunos táxones críticos II Anales Jard. Bot. Madrid. - 1996. - Vol. 54. - N 1. - P. 207-229.

Mouterde P. Nouvelle flore du Liban et de la Syrie. - Beyrouth: Dar El-Machreq, 1984. - Vol. 2. - 727 p.

Nägeli C. W. Beobachtungen über das Verhalten des polarisirten Lichtes gegen pflanzliche Organisation II Sitzungsber. Königl. Bayer. Akad. Wiss. München. - 1862. - Bd 1. - S. 290-324.

Narbona E., Ortiz P.L., Arista M. Ciatios masculinos en dos especies perennes de Euphorbia (Euphorbiaceae): E. boetica Boiss. y E. nicaeensis All. IIAnales Jard. Bot. Madrid. - 2000. - Vol. 58. - N 1. - P. 183.

Narbona E., Ortiz P. L., Arista M. Functional andromonoecy in Euphorbia (Euphorbiaceae) II Ann. Bot. - 2002. - Vol. 89. - N 5. - P. 571-577.

Narbona E., Ortiz P. L., Arista M. Linking self-incompatibility, dichogamy, and flowering synchrony in two Euphorbia species: alternative mechanisms for avoiding self-fertilization? // PLOS ONE. - 2011. - Vol. 6. - N 6. - Art. N e20668.

Neilreich A. Flora von Nieder-Oesterreich. - Wien, 1859. - Teil 1. - 1010 S.

Netolitzky F. Die Kieselkörper. Die Kalksalze als Zellinhaltskörper // Linsbauer K. Handbuch der Pflanzenanatomie. - Berlin: Verlag von Gebrüder Borntraeger, 1929. - Bd 3. - Lf 1a. - S. 1-80.

Noh M.-A., Park K.-R. Pollen morphology of Euphorbia subsection Meleuphorbia // Korean J. Electron Microsc. - 2008. - Vol. 38. - N 4. - P. 329-338.

Norton J. B. S. A revision of the American species of the Euphorbia of the section Tithymalus occurring north of Mexico. - St. Louis. 1899. - 60 p. - [Препринт из Rep. (Annual) Missouri Bot. Gard. 1900. 11: 85-144.].

Nyârâdy E. I. Adnota^iuni la flora României. XI. // Bul. Gräd. Bot. Univ. Cluj. - 1936. - Vol. 15. - P. 187-191.

Nyman C. F. Conspectus florae Europaeae. - Orebro, 1881. - Vol. 3. - P. 493-676.

Pahlevani A. H, Akhani H. Seed morphology of Iranian annual species of Euphorbia (Euphorbiaceae) // Bot. J. Linn. Soc. - 2011. - Vol. 167. - N 2. - P. 212-234.

Pahlevani A., Geltman D. V., Riina R. Taxonomic revision of Euphorbia subsect. Myrsiniteae in Iran // Ann. Bot. Fenn. - 2011. - Vol.48. - N 6. - P. 483-493.

Pahlevani A. H., Liede-Schumann S., Akhani H. Seed and capsule morphology of Iranian perennial species of Euphorbia (Euphorbiaceae) and its phylogenetic application // Bot. J. Linn. Soc. -2015. - Vol. 177. - N 3. - P. 335-377.

Park K.-R. Pollen morphology of Euphorbia subgenus Agaloma section Tithymalopsis and related species (Euphorbiaceae) // Grana. - 1997. - Vol. 36. - P. 11-16.

Park K.-R. Monograph of Euphorbia sect. Tithymalopsis (Euphorbiaceae) // Edinburgh J. Bot. - 1998. - Vol. 55. - P. 161-208.

Park K.-R., Jansen R. K. A phylogeny of Euphorbieae subtribe Euphorbiinae (Euphorbiaceae) based on molecular data// J. Plant Biol. - 2007. - Vol. 50. - N 6. - P. 644-649.

Pax F. Euphorbiaceae// A. Engler, K. Prantl. Die natürlichen Pflanzenfamilien. - Leipzig, 1890-1891. - Teil 3. - Abt. 5. - S. 1-119.

Pax F., Hoffmann K. Euphorbiaceae// A. Engler, K. Prantl. Die natürlichen Pflanzenfamilien / 2 Aufl. - Leipzig: Verlag von W. Engelmann, 1931. - Bd 19c. - S. 11-223.

Payer J.-B. Traite' d'organogénie campareé de la fleur. - Paris: V. Masson, 1857. - 154 pt.

Peirson J. A., Bruyns P. V., Riina R., Morawetz J. J., Berry P. E. A molecular phylogeny and classification of the largely succulent and mainly African Euphorbia subg. Athymalus (Euphorbiaceae) //Taxon. - 2013. - Vol. 62. - N 6. - P. 1178-1199.

Peirson J. A., Riina R., Mayfield M. H., Ferguson C. J., Urbatsch L. E., Berry P. E. Phylogenet-ics and taxonomy of the New World leafy spurges, Euphorbia section Tithymalus (Euphorbiaceae) // Bot. J. Linn. Soc. - 2014. - Vol. 175. - N 2. - P. 191-228.

Peola P. Sul valore sistematico di una specie del genere Euphorbia crescente in Piemonte // Malpighia. - 1892. - Anno 6. - P. 235-253.

Persoon C. H. Synopsis plantarum. - Parisiis et Tubingae, 1806 («1807»). - Vol. 2 (1). - 272 p.

Perveen A., Qaiser M. Pollen flora of Pakistan-XLVII. Euphorbiaceae // Pakistan J. Bot. -2005. - Vol. 37. - N 4. P. - 789-796.

Pignatti S. Flora d'Italia. - Bologna, 1982. - Vol. 2. - 732 p.

Polatschek A. Die Vervandtschaftsgruppe um Euphorbia villosa W. et K. ex Willd. // Ann. Naturhistor. Mus. Wien. - 1971. - Bd. 75. - S. 183-202.

Pozhidaev A. E. Hypothetical way of pollen aperture patterning. 1. Formation of 3-colpate patterns and endoaperture geometry // Rev. Palaeobot. Palynol. - 1998. - Vol. 104. - P. 67-83.

Pozhidaev A. E. Hypothetical way of pollen aperture patterning. 2. Formation of polycolpate patterns and pseudoaperture geometry// Rev. Palaeob. Palynol. - 2000a. - Vol. 109. - P. 235-254.

Pozhidaev A. E. Pollen variety and aperture patterning// M. M. Harley, C. M. Morton and S. Blackmore (Eds.). Pollen and Spores: Morphology and Biology. - Kew: Royal Botanic Gardens, 2000b. - P. 205-225.

Prenner G., Rudall P. J. Comparative ontogeny of the cyathium in Euphorbia (Euphorbiaceae) and its allies: exploring the organ-flower-inflorescence boundary // Amer. J. Bot. 2007. - Vol. 95. - N 10. - P. 1612-1629.

Prenner G., Cacho N. I., Baum D., Rudall P. J. Is LEAFY a useful marker gene for the flower-inflorescence boundary in the Euphorbia cyathium? // J. Experim. Bot. - 2011. - Vol. 62. - N 1. - P. 345-350.

Prodan I. Conspectul florei Dobrogei // Bul. Acad. Agron. Cluj. - 1935-1936. - Vol. 6. - P. 3-57.

Prodan I. Euphorbiaceae // Flora Republicii Populare Romane. - [Bucure§ti], 1953. - Vol. 2. -P. 295-373.

Raciborski M. Rodzina: Euphorbiaceae, Wilczomleczowate // Flora Polska. - Krakow, 1921. -T. 2. - S. 94-111.

Radcliffe-Smith A. The mystery of Euphorbia robbiae (Euphorbiaceae) // Kew Bull. - 1975. -Vol. 30. - N 4. - P. 697-698.

Radcliffe-Smith A. Euphorbiaceae // Flora of Iraq. - Baghdad, 1980. - Vol. 4. - P. 309-362.

Radcliffe-Smith A. Euphorbia L. // Davis P. H. (ed.) Flora of Turkey and the East Aegean Islands. - Edinburgh: Edinburgh Univ. Press, 1982. - Vol. 7. - P. 571-630.

Radcliffe-Smith A. Euphorbiaceae // Meikle R. D. Flora of Cyprus. - Kew, 1985. - Vol. 2. - P. 1432-1453.

Radcliffe-Smith A. Flora of Pakistan: No. 172 — Euphorbiaceae. - Islamabad, 1986. - 170 p. Radcliffe-Smith A. Genera Euphorbiarum. - Kew: Royal Botanic Gardens, 2001. - 455 p. [Radcliffe-]Smith A., Tutin T. G. Euphorbia L. // Flora Europaea. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1968. - Vol. 2. - P. 213-226.

Raeuschel E. A. Nomenclator botanicus/ Ed. 3. - Lipsia: I. G.Feind, 1797. - 414p.+xii Rafaelli M., Ricceri C. Su alcune mediterranee del genere Euphorbia L.: E. bivonae Steud., E. papillaris (Boiss.) Rafaelli et Ricceri, stat. nov., E. melitensis Parl. // Webbia. - 1988. - Vol. 14. - N 1. P. 1-13.

Rafinesque C. S. Flora telluriana. - Philadelphia, 1838. - Vol. 4. - 135 p. Rafinesque C. S. Autikon botanikon. - Philadelphia, 1840. - 200 p.

Raju M. V. S. Developmental studies of leafy spurge (Euphorbia esula). Apices of seedlings and adventitious shoots // Canad. J. Bot. - 1968. - Vol. 46. - N. 12. - C. 1529-1532.

Raju M. V. S. Morphology and anatomy of leafy spurge// Leafy spurge/ Ed. by K. Watson. -Champaign, 1985. - P. 26-40. - (Monograph Series of the Weed Science Society of America, N 3).

Raju M. V. S., Steeves T. A., Coupland R. T. Developmental studies on Euphorbia esula L. Morphology of the root system // Canad. J. Bot. - 1963. - Vol. 41. - N 5. - P. 579-589.

Raju M. V. S., Steeves T. A., Naylor J. M. Developmental studies on Euphorbia esula L.: apices of long and short roots // Canad. J. Bot. - 1964. - Vol. 42. - N 12. - P. 1615-1628.

Raven P. H., Axelrod D. I. Angiosperm biogeography and past continental movements // Ann. Missouri Bot. Gaden. - 1974. - Vol. 61. - N 3. - P. 539-674.

Rechinger K. H., Schiman-Czeika H. Euphorbiaceae/ K. H. Rechinger (ed). Flora Iranica. -Graz, 1964. - N 6. - 48 S. + 20 tab.

Reichenbach L. Flora Germanica excursora. - Lipsiae: Carolum Cnobloch, 1830-1832. - [Vol. 2]. - P. 435-878.

Retkeilykasvio. - Helsinki: Suomen Luonnonsuojelun Tuki Oy, 1984. - 544 s. Riedl H. Euphorbia verrucosa and E. stricta to be rejected //Taxon. - 1970. - Vol. 19. - N 5. -P. 798-800.

Rostanski K. Euphorbiaceae, Wilczomleczowate //Flora Polski: Rosliny naczyniowe. - Krakow, 1992. - T. 3. - S. 134-168.

Ridley H. N. The dispersal of plant throughout the world. - Ashford: L. Reeve % Co., 1930. -

744 p.

Riina R., Peirson J. A., Geltman D. V., Molero J., Frajman B., Pahlevani A., Barres L., Morawetz J. J., Salmaki Y., Zarre S., Kryukov A., Bruyns P. V., Berry P. E. A worldwide molecular

phylogeny and classification of the leafy spurges, Euphorbia subgenus Esula (Euphorbiaceae) // Tax-on. - 2013. - Vol. 62. - N 2. P. - 316-342.

Riina R., Berry P.E. (coordinators). Euphorbia Planetary Biodiversity Inventory database. Available from Tolkin (http://app.tolkin.org/projects/72/taxa). 2015.

Roeper J. Enumeratio Euphorbiarum quae in Germania et Pannonia gignuntur. - Gottingae, 1824. - 68 p.

Rössler L. Vergleichende Morphologie der Samen europäischer Euphorbia-Arten // Beih. Bot. Centralblatt. - 1943. - Bd 62. - Abt. B. - Hf 1. - S. 97-174 .

Rothmaler W. In floram Germaniae animadversiones, I // Feddes Repert. - 1963. - Bd 67. - Hf 1-3. - S. 1-11.