Поддержка принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат наук Ягодка, Евгений Алексеевич
- Специальность ВАК РФ05.13.10
- Количество страниц 250
Оглавление диссертации кандидат наук Ягодка, Евгений Алексеевич
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ О СООТВЕТСТВИИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ТРЕБОВАНИЯМ ДОБРОВОЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ
1.1 Анализ методов информационной поддержки принятия решений при оценке угрозы людям при пожаре
1.2 Анализ методов информационной поддержки принятия решений при оценке угрозы строительным конструкциям при пожаре
1.3 Анализ расчетных методов информационной поддержки принятия решений при оценке воздействия лучистого тепла на человека при пожаре
Выводы по главе
ГЛАВА 2. КОРРЕКТИРОВКА МЕТОДИКИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ С УЧЕТОМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЛУЧИСТОГО ТЕПЛА НА ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПОЖАРЕ
2.1 Организация и результаты численного эксперимента по выбору методов информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла
2.2 Разработка экспресс-методики принятия решений о соответствии объекта защиты с учетом воздействия лучистого тепла на человека при пожаре65
2.3 Корректировка существующих методов информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты с учетом воздействия лучистого тепла на человека при пожаре
Выводы по главе
ГЛАВА 3. АЛГОРИТМ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКСПРЕСС-МЕТОДИК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ О СООТВЕТСТВИИ ОБЪЕКТОВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
3.1 Применение электронных микрокалькуляторов и персональных
компьютеров малой мощности при принятии управленческих решений
3.1.1 Алгоритм расчёта по экспресс-методикам с использованием калькулятора Citizen SRP-265N
3.1.2 Алгоритм расчёта по экспресс-методикам с использованием инженерного калькулятора CASIO fx-82MS
3.1.3 Использование приложения ExpressCalc для расчёта по экспресс-методикам
3.2 Эффективность применения экспресс - методик принятия решений
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
ПРИЛОЖЕНИЕ И
ПРИЛОЖЕНИЕ К
ПРИЛОЖЕНИЕ Л
ПРИЛОЖЕНИЕ М
ПРИЛОЖЕНИЕ Н
АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК
Модель и алгоритмы поддержки принятия управленческих решений по применению обязательных требований пожарной безопасности2022 год, кандидат наук Волошенко Алексей Анатольевич
Информационно-аналитическая поддержка принятия решений на первоначальном этапе расследования пожаров2021 год, кандидат наук Плешаков Виталий Владимирович
Модель и методы интеллектуальной поддержки принятия управленческих решений по пожарной безопасности зданий сферы образования2016 год, кандидат наук Морозов Роман Викторович
Информационно-аналитическая система поддержки принятия управленческих решений в процессе мониторинга требований пожарной безопасности2014 год, кандидат наук Вечтомов, Денис Анатольевич
Модели и алгоритмы поддержки принятия управленческих решений в системах комплексной безопасности многофункциональных высотных зданий2013 год, кандидат наук Нгуен Куанг Тханг
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поддержка принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В последнее время в управлении социальными и экономическими системами появилась функция технического регулирования, которая в области пожарной безопасности возложена на органы государственного пожарного надзора.
Функция технического регулирования реализуется органами федерального государственного пожарного надзора в виде принятия решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности и последующих за ними решений о применении мер административного воздействия (крупных штрафных санкций и административного приостановления деятельности).
Непонимание природы технического регулирования и отсутствие методов реализации этой функции серьезно сдерживает развитие национальной экономики, поскольку порождает административные барьеры, возникающие в связи с принятием управленческих решений о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности. Это обусловлено применением большого количества нормативных требований, предъявляемых к безопасности зданий и сооружений, которые при принятии решений должны делиться на обязательные и добровольные. При этом объем и сложность частных нормативных требований постоянно возрастают [47].
В связи с этим необходима разработка технологий принятия управленческих решений о соответствии объектов защиты требованиям пожарной безопасности в условиях оборота больших объемов сложной нормативной информации, требующей ее идентификации и разделения на обязательную и рекомендуемую.
Для решения этой проблемы применяются расчетные методы информационной поддержки, которые, однако, требуют корректировки и информационно редукции для их применения в полевых условиях широким кругом участников отношений, возникающих в связи с урегулированием проблем обеспечения пожарной безопасности.
В связи с этим целесообразно разрабатывать экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений, являющиеся информационным эквивалентом базовых расчетных методик и отвечающие требованиям простоты, краткости и возможности применения мобильных и маломощных электронных средств обработки информации (электронных калькуляторов и персональных компьютеров малой мощности) широким кругом практических работников при принятии управленческих решений.
Такое направление обработки нормативной информации начинает развиваться. В области пожарной безопасности получены экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений при оценке риска причинения вреда людям, зданиям и сооружениям такими опасными факторами пожара, как потеря видимости, среднеобъемная температура, токсичность продуктов горения, пониженная концентрация кислорода в воздухе [41,42, 43,44, 45].
Вместе с тем, существующий алгоритм принятия решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности не учитывает воздействие лучистого тепла на людей при пожаре, что требует его корректировки, поскольку при воздействии этого опасного фактора пожара образуются зоны риска, изменяющие конфигурацию путей эвакуации.
В связи с этим необходимо разработать экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений при оценке воздействия лучистого тепла на людей при пожаре.
Разработке методов интеллектуальной (информационной) поддержки решений посвящены работы многих авторов: Д-А. Абдрахимова, H.H. Брушлинского, А.И. Иоффина, Б.М. Пранова, С.В. Соколова, Н.Г. Топольского, Э.А. Трахтенгерца и др. Однако, результаты этих разработок могут применяться узким кругом специалистов, только при наличии компьютеров большой мощности и отсутствии дефицита времени.
За последнее время накоплен определенный опыт экспресс-методов обработки нормативной информации, связанной с оценкой пожарных рисков, представленный в работах С.С. Алистанова, А.О. Андреева, В.И. Козлачкова, И.А. Лобаева, А.Ю. Хохловой.
При этом, методам информационной поддержки принятия управленческих решений при оценке угрозы людям при пожаре посвящены исследования А.О. Андреева, В.В. Андреева, В.И. Козлачкова, О.С. Лебедченко, Д.С. Пикуша, C.B. Пузача, А.Ю. Хохловой.
Методам информационной поддержки принятия управленческих решений, связанных с оценкой угрозы несущим конструкциям зданий при пожаре, посвящены исследования М.П. Башкирцева, В.И. Козлачкова, Ю.А. Кошмарова и И.А. Лобаева.
В результате работ вышеперечисленных авторов выведены расчетные экспресс-методики, являющиеся информационными эквивалентами базовых расчетных методик определения предельно допустимых значений опасных факторов пожара.
Вместе с тем, остается неисследованной возможность использования информации о воздействии лучистого тепла на людей при пожаре, что изменяет набор обстоятельств, которые необходимо учитывать при принятии решений о соответствии требованиям пожарной безопасности.
Проведение такого исследования необходимо в связи с тем, что фактор воздействия лучистого тепла на человека при пожаре установлен статьей 9 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», и это обстоятельство необходимо учитывать при принятии решения о соответствии объектов требованиям пожарной безопасности в процессе технического регулирования.
Объектом исследования является техническое регулирование в области пожарной безопасности.
Предметом исследования являются модели и алгоритмы принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности.
Целью исследования является повышение эффективности принятия решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности.
Для достижения этой цели в работе решены следующие задачи:
1. Проанализированы методы информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности и требованиям добровольного применения.
2. Проанализированы существующие расчетные методы информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.
3. Разработан алгоритм редукции расчетного метода информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.
4. Проведен численный эксперимент по выбору методов информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.
5. Разработаны экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.
6. Предложены изменения в существующие методы информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты
обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре.
7. Предложены изменения в существующий алгоритм принятия решения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре.
8. Проведена оценка экономического и социального эффекта алгоритма принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности с учетом предложенных изменений.
Теоретической основой исследования послужили теория системного анализа, теории функций, рисков, графов.
При решении конкретных задач использовались численные эксперименты, методы корреляционно-регрессионного анализа и сглаживания, а также инструментальные методы их поддержки.
Научная новизна исследования:
1. Сформулированы предложения по внесению изменений в существующий алгоритм принятия решения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре;
2. Определены зоны риска воздействия лучистого тепла, которые изменяют конфигурацию путей эвакуации и увеличивают время эвакуации людей при пожаре;
3. Выявлены зависимости конфигурации зон риска от площади и высоты помещения, а также от пожароопасных характеристик пожарной нагрузки;
4. Разработаны экспресс-методики принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности, с учетом воздействия на людей лучистого тепла при пожаре;
5. Разработан алгоритм применения широко используемых в повседневной жизни мобильных электронных средств обработки информации, необходимой для
принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности.
6. Сформулированы предложения по внесению изменений в существующие методы информационной поддержки принятия решений о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающие воздействие на людей лучистого тепла при пожаре.
Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы при принятии управленческих решений в процессе:
1. Осуществления должностными лицами федерального государственного пожарного надзора мероприятий по надзору на объектах защиты при принятии решений о применении мер административного воздействия;
2. Мониторинга требований пожарной безопасности в рамках Указа Президента РФ от 20 мая 2011 г. № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации»;
3. Выполнения судебных пожарно-технических экспертиз;
4. Разработки адресных систем обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Внедрение результатов работы. Результаты работы использованы в учебном процессе Академии ГПС МЧС России при написании учебно-методических материалов по дисциплинам «Государственный пожарный надзор» и «Надзорная деятельность МЧС России» кафедры надзорной деятельности учебно-научного комплекса организации надзорной деятельности; а также на курсах переподготовки и повышения квалификации.
Скорректированный алгоритм и экспресс-методика принятия решения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности внедрены в практическую деятельность органов федерального государственного пожарного надзора.
На защиту выносятся:
1. Скорректированный алгоритм принятия решения о соответствии объекта обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающий воздействие на людей лучистого тепла при пожаре.
2. Зависимости конфигурации зон риска от площади и высоты помещения, а также от пожароопасных характеристик пожарной нагрузки.
3. Экспресс-методика принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности, с учетом воздействия на людей лучистого тепла при пожаре.
4. Алгоритм применения электронных средств обработки информации, необходимой для принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности.
Апробация материалов исследования. Материалы исследования обсуждались на различных семинарах и совещаниях, а также на международных научно-практических конференциях: «Системы безопасности - СБ-2009», «Системы безопасности - СБ-2010», «Системы безопасности - СБ-2013», III Международной научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи - путь к обществу, основанному на знаниях» - НТТМ-2011, Международной Научно - практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности - 2012», отчетной конференции «Организация обучения в рамках дисциплин надзорной деятельности».
Достоверность научных результатов подтверждается численными экспериментами и расчетной оценкой эффективности применения экспресс-методик принятия решений о соответствии объектов обязательным требованиям пожарной безопасности, с учетом воздействия на людей лучистого тепла при пожаре.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы из 130 источников и 12 приложений.
В первой главе диссертации приводится анализ существующих методик информационной поддержки принятия решений и алгоритмов разработки их информационных эквивалентов — экспресс-методик. Также проанализированы существующие методы поддержки принятия решений, учитывающие воздействие лучистого тепла на людей, с целью выбора методики, позволяющей принимать наиболее эффективные управленческие решения.
Во второй главе предлагается алгоритм разработки экспресс-методики принятия решений, учитывающей влияния лучистого тепла на людей, проведены численные эксперименты по обоснованию адекватности разработанной экспресс-методики, а также предложены изменения в существующие методы информационной поддержки принятия решений.
В третьей главе диссертации представлено обоснование социальной и экономической эффективности применения экспресс-методик информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, учитывающих воздействие лучистого тепла на людей, а также представлены алгоритмы применения электронных средств обработки информации, необходимой для принятия решений о соответствии.
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ О СООТВЕТСТВИИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ТРЕБОВАНИЯМ ДОБРОВОЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ
Анализируемый алгоритм проведения проверки соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности сформулирован и представлен в работе [125]. В соответствии с этим алгоритмом, в случае отсутствия или несоответствия расчетов по оценке пожарных рисков на объекте защиты, должностным лицом федерального государственного пожарного надзора, осуществляющим проверку, в соответствии с п. 43 [24] принимается решение о проведении проверки выполнения на объекте защиты требований нормативных документов по пожарной безопасности, принятых для реализации положений [8].
При этом действующее законодательство (ст.ст. 34, 55 [1], ст. 2 [2], ст.ст. 6, 7 [6], ст. 219 [3], ст. 3.12 [4] и ст. 17 [7]) определяет необходимость разделения требований пожарной безопасности на обязательные и дополнительные (добровольные) и обязанность учитывать эти положения при принятии управленческих решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям и дальнейшем принятии решений о применении мер административного воздействия.
Реализовать эти положения действующего законодательства в ходе проведения проверки возможно при применении экспресс-методов оценки рисков, позволяющих в условиях острого дефицита времени получить информацию об угрозе жизни и здоровью людей на объекте и определить перечень обязательных требований пожарной безопасности, подлежащих выполнению.
В деловой практике сложился алгоритм принятия управленческих решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, на основе информации полученной с помощью экспресс-методик (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1- Существующий алгоритм принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты
обязательным требованиям пожарной безопасности
Однако, на сегодняшний день этот алгоритм не может быть реализован в полной мере, а принятое управленческое решение о соответствии объекта защиты считаться достаточно обоснованным. Это связано с тем, что в действующих методиках оценки пожарных рисков, обеспечивающих информационную поддержку принятия решений, не учитывается воздействие на людей теплового потока пожара, необходимость оценки которого определена ст. 9 [8].
За последнее время накоплен определенный опыт разработки методов информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты с учетом оценки пожарных рисков [41, 42, 43, 44, 45, 46, 47].
В результате этих разработок выведены расчетные экспресс-методики информационной поддержки принятия управленческих решений, являющиеся информационными эквивалентами базовых расчетных методик поддержки принятия решений.
Использование расчетных экспресс-методик позволило в десятки раз сократить время проведения расчетов необходимых для принятия управленческих решений, значительно упростить расчеты и применить электронные средства обработки информации малой мощности - электронные калькуляторы и персональные компьютеры малой мощности в процессе принятия решений.
Все это необходимо для принятий управленческих решений о соответствии объекта защиты при проведении мероприятий по надзору органами государственного пожарного надзора, осуществляемых в условиях острого дефицита времени, информационного прессинга и наличия большого числа сложных моделей принятия решений о соответствии, требующих при их применении мощных компьютеров, высокой квалификации и значительных затрат времени.
Несмотря на имеющиеся в этой области разработки экспресс-методов поддержки принятия решений, учитывающих наступление критических значений потери видимости в дыму, токсичности продуктов горения, концентрации кислорода в воздухе [41, 42, 44], а также температуры, опасной для человека и
конструкций зданий [41, 42, 43, 45, 46, 47], остается неисследованной возможность разработки экспресс-методики информационной поддержки принятия решений с учетом угрозы опасного воздействия на людей лучистого тепла при пожаре.
Проведение такого исследования необходимо в связи с тем, что фактор воздействия лучистого тепла на человека при пожаре установлен статьей 9 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [8].
В целях изучения механизма разработки такой методики целесообразно рассмотреть уже имеющиеся технологии получения расчетных экспресс-методик информационной поддержки принятия решений, учитывающих оценку пожарных рисков.
1.1 Анализ методов информационной поддержки принятия решений при
оценке угрозы людям при пожаре
Методам информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности посвящены исследования В.И. Козлачкова [41 - 47], АЛО. Хохловой [43], А.О. Андреева [44], Д.С. Пикуша [49].
Информационной основой этих исследований является Приложение 2* ГОСТ 12.1.004-91* «Пожарная безопасность. Общие требования» [25]. Этот национальный стандарт включен в «Перечень национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и осуществления оценки соответствия» [17].
В соответствии с требованиями п. 3.3 ГОСТ 12.1.004-91* «каждый объект должен иметь такое объемно-планировочное и техническое исполнение, чтобы эвакуация людей из него была завершена до наступления предельно допустимых
значений опасных факторов пожара, а при нецелесообразности эвакуации была обеспечена защита людей в объекте» [25].
В связи с этим «объекты должны иметь системы пожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений на требуемом уровне» (п. 1.2 ГОСТ 12.1.004-91*) [25].
Метод определения уровня обеспечения пожарной безопасности людей, представленный в Приложении 2 ГОСТ 12.1.004-91* «Пожарная безопасность. Общие требования» [25], содержит основные расчетные зависимости:
Вероятность предотвращения воздействия ОФП (Рв) на людей в объекте вычисляют по формуле:
РВ = 1 - <2в , (1)
где - расчетная вероятность воздействия ОФП на отдельного человека в
год.
Уровень обеспечения безопасности людей при пожарах отвечает требуемому, если:
<?в £ <2вН , (2)
где (¿д- - допустимая вероятность воздействия ОФП на отдельного человека в год.
Допустимую вероятность (?з принимают в соответствии с настоящим стандартом.
Вероятность ()в вычисляют для людей в каждом здании (помещении) по формуле:
^в = <2п(1-^)(1-^п.з) , (3)
где - вероятность пожара в здании в год; Рэ- вероятность эвакуации людей;
Рпз - вероятность эффективной работы технических решений противопожарной защиты.
Вероятность эвакуации (Рэ)вычисляют по формуле:
Рэ = 1-(1-Рэ,)(1-Рд,), (4)
где Рэ п- вероятность эвакуации по эвакуационным путям;
Рд.в- вероятность эвакуации по наружным эвакуационным лестницам, переходам в смежные секции здания.
Вероятность (Рэ.п) вычисляют по зависимости:
Чл ~ £Р если ^ < тбл < Ьр + тн э
I
тн.э С5)
0,999, если + тн э < тбл 0, если тр > тбл
где тбл- время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в
результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения, мин;
- расчетное время эвакуации людей, мин;
тнэ- интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей, мин.
Опыт применения этого расчетного метода позволил определить алгоритм его редукции и преобразования в экспресс-методики (рисунок 1.1.1) [44].
Примером установления зависимости между необходимым временем эвакуации объемом и высотой помещений могут служить результаты численного эксперимента, которые представлены на рисунке 1.1.2.
Примером окончательной редукции являются экспресс-методики определения необходимого времени эвакуации при горении древесины, турбинного масла, а также экспресс-методики определения времени испарения горючей жидкости и избыточного давления взрыва (формулы 6 и 13).
= (0,8541 \п(к) + 0,7133)У0-333, (6)
= 0,4424/г°'45б7К°'3335 (7)
(при горении древесины)
г
Накопление массива расчетов по существующим методикам
Выделение основных показателей (макропоказателей), не требующих дополнительного
поиска и обработки информации (8, V, И)
[ [ [
Определение зависимостей между макропоказателями и результатами расчетов по
существующим методикам
Разработка упрощенных расчетных формул и проведение расчетов
Сверка результатов расчетов, полученных по упрощенным формулам, с результатами
расчетов по существующим методикам
(
Разработка алгоритма определения возможностей использования первичных средств
пожаротушения
*
Разработка карты обследования помещений и оперативной оценки угрозы людям
Рисунок 1.1.1 - Алгоритм разработки метода оперативной обработки информации при использовании первичных средств пожаротушения
у = 0,9411 х0'3339 Р2= 1
у = 1,0299х03335 К2= 1
40 60 80
Объем помещения, тыс. куб. м.
100
—•— Высота помещения - 3 м. Д Высота помещения -4 м.
—в— Высота помещения -5 м. о Высота помещения -6 м.
Степенная (Высота помещения - 3 м.) Степенная (Высота помещения - 4 м.)
Степенная (Высота помещения - 5 м.) Степенная (Высота помещения - 6 м.)
Рисунок 1.1.2- Зависимость необходимого времени эвакуации (ОФП - потеря видимости) от объема помещения (при горении древесины)
2,8664
у = -0,0088х2 + 0,6469х - 0,7464 И2 = 0,9998
Высота помещения, м.
Рисунок 1.1.3 - Зависимость необходимого времени эвакуации (ОФП -повышенная температура) от высоты помещения (при горении турбинного масла
(ТП 22)
с _(—0,0088/г2+0,6469^1—0.7464)7 . .
Снб-^ ' (о)
пв 0,0384/г1,39081/
снб 51,0136 '
(при горении турбинного масла (ТП- 22)
т„=-----7 , (Ю)
АР = 4,125 • 1()-5ехр°'041^иг7-1, (11)
^ = (0,0006¿2р - 0,0296/пр + о,7815)/1^0004г"2р-0 01зг»р+0'5695^ , (12)
(при горении древесины) 4б = (0,0001/2р - 0,006/пр + ОД137)Л(0'00291§р-0-09681пР+2'22^°'3335-1 ,
(13)
(при горении турбинного масла (ТП- 22)
где: к - высота помещения, м; V - объем помещения, тыс. м ; 5 - площадь горения жидкости, м2;
необходимое время эвакуации (ОФП - повышенная температура), мин.; £„д- необходимое время эвакуации (ОФП - потеря видимости), мин.; т - масса легковоспламеняющейся жидкости, которая может поступить в помещение, кг;
площадь испарения легковоспламеняющейся жидкости, м ; г - температура ЛВЖ, равная температуре воздуха в помещении, °С; ти- время полного испарения ЛВЖ, поступившей в помещение, сек.; т- время, прошедшее с момента аварии, сек.; АР- избыточное давление взрыва паров ЛВЖ в помещении, кПа; 1Пр- предельная дальность видимости в дыму (расстояние от наиболее
удаленного рабочего места), м.
Полученные в результате редукции расчетных методик экспресс-методики отвечают условиям краткости, простоты и возможности применения электронных средств обработки информации малой мощности (электронных калькуляторов и ПК малой мощности).
Вместе с тем, эта редукция имеет свои особенности. Так, для определения необходимого времени эвакуации из помещений, в которых обращаются легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, а также пожароопасные газы и
пыли, в расчеты была включена другая методика, представленная в НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» [28].
Поэтому решение проблемы редукции расчетной методики определения необходимого времени эвакуации было возможно только в комплексе с редукцией другой методики. В противном случае для помещений взрывопожароопасных категорий А и Б [27] в полном не выполнялось требование п. 3.3 ГОСТ 12.1.00491* о полной эвакуации людей до наступления предельно допустимых значений опасных факторов пожара [25].
Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК
Моделирование и разработка структурно-функциональной организации системы поддержки принятия решений при управлении эвакуацией людей из образовательного учреждения2012 год, кандидат технических наук Теплова, Виктория Валерьевна
Система поддержки принятия решений при проектировании систем противопожарной защиты2023 год, кандидат наук Никулина Юлия Владимировна
Ограничение распространения пожара через многосветные помещения по зданиям торгово-развлекательных центров2017 год, кандидат наук Мироненко, Роман Владимирович
Совершенствование модели оценки вероятности эвакуации персонала из производственных помещений с технологическим оборудованием2021 год, кандидат наук Кирилов Альберт Эрнестович
Водопленочный защитный экран от теплового излучения пожара пролива нефтепродуктов на железнодорожной сливоналивной эстакаде2020 год, кандидат наук Ибатулин Равшан Камалович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ягодка, Евгений Алексеевич, 2014 год
ЛИТЕРАТУРА
1. Конституция Российской Федерации [(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru. - Загл. с экрана.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) (принят ГД ФС РФ 21.10.1994). - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
3. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
4. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
5. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
6. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
7. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
8. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
9. Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». — Режим доступа: http://base.consultant.ru.
10. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации». — Режим доступа: http://base.consultant.ru.
11. Указ Президента Российской Федерации от 29 июня 1998 г. № 730 «О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
12. Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 2008 г. №797 «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
13. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 года № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июня 2005 г. № 385 «О федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2012 г. № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 «О порядке проведения расчетов по оценке пожарного риска». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
17. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 марта 2009 г. № 304-р «Об утверждении Перечня национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения федерального закона «Технический регламент о требованиях и пожарной безопасности» и осуществления оценки соответствия». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
18. Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р «О перечне национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
19. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 апреля 2009 г. № 1573 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
20. Приказ Росстандарта от 16.04.2014 N 474 «Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
21. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 01 июня 2010 г. № 2079 «Об утверждении Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
22. Приказ МЧС РФ от 30.06.2009 N 382 (ред. от 12.12.2011) «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.08.2009 N 14486). - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
23. Приказ МЧС РФ от 10 июля 2009 г. N 404 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.08.2009 N 14541). - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
24. Приказ МЧС России от 28 июня 2012 г. №375 «Об утверждении административного регламента министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением требований пожарной безопасности». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
25. ГОСТ 12.1.004-91. «Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования» (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 14.06.1991 №875).
26. ГОСТ Р 12.3.047-98 «Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля» (утв. Постановлением Госстандарта России от 03.08.1998 № 304).
27. ГОСТ Р 50680-94 «Установки водяного пожаротушения автоматические. Общие технические требования. Методы испытаний» (утв. Постановлением Госстандарта России от 20.06.1994 № 175).
28. НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» (утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №314).
29. СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 171).
30. СП 2.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 172).
31. СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 173).
32. СП 4.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 174).
33. СП 5.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 175).
34. СП 6.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 176).
35.СП 7.13130.2009. Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 177).
36. СП 8.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 178).
37. СП 9.13130.2009. Свод правил. Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 179).
38. СП 10.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 180).
39. Свод правил СП 11.13130.2009 «Места дислокации подразделений пожарной охраны» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 181).
40. Свод правил СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 182).
41. Козлачков В.И. Информационная деятельность. Система ориентиров. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2011. - 237с.
42. Козлачков В.И. Техническое регулирование в области пожарной безопасности. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. - 205с.
43. Козлачков В.И., Хохлова А.Ю. Экспресс-оценка пожарных рисков при обследовании зданий и сооружений. - ВИНИТИ РАН, Деп. №2323-В2001 от 08.11.01.-200с.
44. Козлачков В.И., Андреев А.О. Экспресс-оценка угрозы людям при использовании первичных средств пожаротушения. - ВИНИТИ РАН, Деп. № 2532-В2001 от 06.12.01. - 257с.
45. Козлачков В.И., Лобаев И.А. Экспресс-оценка пожарных рисков при изменении функционального назначения зданий. - ВИНИТИ РАН, Деп. № 2325-В2001 от 08.11.01.-207с.
46. Козлачков В.И., Лобаев И.А., Алистанов С.С. Экспресс-оценка пожарных рисков для конструкций зданий// Материалы XIX международной
научно-практической конференции «Системы безопасности» - СБ-2010. -М.:АГПС, 2010, с.с. 188-189.
47. Козлачков В.И., Андреев А.О., Лобаев И.А. и др. Государственный пожарный надзор. Курс лекций для слушателей Института переподготовки и повышения квалификации. Часть 1. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. -170с.
48. Элькин Г.И. О реформе технического регулирования в Российской Федерации // Материалы научно-практической конференции «Вопросы практического применения Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и реализации реформы технического регулирования В Российской Федерации». - М. 2009 - с.с. 10-13.
49. Козлачков В.И., Пикуш Д.С. Оценка соответствия объектов защиты со свободной планировкой требованиям пожарной безопасности // Материалы XIX международной научно-практической конференции «Системы безопасности» -СБ-2010. -М.:АГПС, 2010, с.с. 182-185.
50. Кошмаров Ю.А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении: Учебное пособие. - М: Академия ГПС МВД России, 2000. 118с.
51. Кошмаров Ю.А., Башкирцев М.П. Термодинамика и теплопередача в пожарном деле. - М.: ВИПТШ МВД СССР, 1987.
52. Пузач C.B., Андреев В.В., Лебедченко О.С. и др. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении. Учебно-методическое пособие. Методические указания по выполнению курсовой работы. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. - 74 с.
53. Пузач C.B., Андреев В.В., Лебедченко О.С. и др. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении. Учебно-методическое пособие. Методические указания по выполнению курсовой работы. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. - с.с. 55-61.
54. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме». - Режим доступа: http://base.consultant.ru.
55. Пузач, C.B., Нгуен Тхань Хай. О достоверности применения эмпирических формул расчета массового расхода системы дымоудаления пр пожаре в атриуме // Пожаровзрывобезопасность. - М., 2009. - № 9.
56. Козлачков В. И. Проблемы нормативных рисков в деятельности должностных лиц ГПС, осуществляющих государственный пожарный надзор // Материалы XIX научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2000 Международного форума информации, Москва, 25 окт., 2000. - М, 2000, с. с. 10-11. Рус.
57. Козлачков В. И., Андреев А. О. Экспресс-оценка угрозы людям при пожарно-технических обследованиях объектов. Совершенствование форм и методов работы государственного пожарного надзора в современных условиях// Материалы первой научно-практической конференции УГПС № 3 Первого управления ГУГПС МВД России. -М.: УГПС № 3 Первого управления ГУГПС МВД России, 2000. - с.с. 8-9
58. Козлачков В. И., Базилевич А. Я. Экспресс-оценка рисков распространения пожаров по зданию// Материалы XIX научно-технической конференции "Системы безопасности"- СБ-2000 Международного форума информации, Москва, 25 окт., 2000. М. 2000, с. с. 54-55, табл. 3. Рус.
59. Козлачков В. И., Лобаев И. А. Экспресс-оценка угрозы конструкциям зданий при пожарно-технических обследованиях объектов // Материалы девятой научно-практической конференции «Системы безопасности» - СБ-2000 Международного форума информации, Москва, 25 окт., 2000, - М: АГПС МВД России, 2000, с. с. 53-55, Табл. 3.
60. Козлачков В. И., Базилевич А. Я., Карпенко Д. Г. Определение динамики нарастания площади пожара в административных зданиях// Материалы XX Научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2001 Международного форума информатизации, Москва, 24 окт., 2001. - М.: АГПС МВД России. 2001, с. с. 133-134.
61. Козлачков В. И., Хохлова А. Ю. Экспресс-оценка пожарных рисков при обследовании зданий и сооружений. - М.: АГПС МВД России, 2001. - 86 с.
62. Козлачков В. И., Андреев А. О. Экспресс-оценка угрозы людям при использовании первичных средств пожаротушения. М.: АГПС МВД России. 2001.
- 234 с.
63. Козлачков В. И. Предпринимательские риски и пожарная безопасность,
- Системы безопасности связи и телекоммуникаций, 2002-2003, № 48, с. 82-83. Рус.
64. Козлачков В. И. В ожидании технических регламентов, - Системы безопасности связи и телекоммуникаций, 2003, № 3, с. 45-46. Рус.
65. Козлачков В. И., Андреев А. О., Лобаев И. А. Особенности осуществления деятельности государственного пожарного надзора по снижению риска гибели при пожарах. Снижение риска гибели людей при пожарах // Материалы XVIII научно-практической конференции. - М: ВНИИПО, 2003, с. с. 245 - 247.
66. Козлачков В. И. Формирование информационной культуры специалистов государственного пожарного надзора в условиях высокой динамики информационных процессов // Материалы 14 Научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2005 Международного форума информатизации, Москва, 27-28 окт., 2005. М.: Академия ГПС. 2005.- с. с. 237-238. Рус.
67. Козлачков В. И., Андреев А. О. Технологии оперативной обработки нормативной информации при осуществлении надзорной деятельности // Материалы четырнадцатой научно-практической конференции «Системы безопасности» СБ - 2005 Международного форума информатизации. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. - с.с. 238 - 239.
68. Козлачков В. И., Вечтомов Д. А. Квалификация нарушений правил пожарной безопасности при расследовании пожаров. // Материалы 14 Научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2005 Международного форума информатизации, Москва, 27-28 окт., 2005. М.: Академия ГПС, 2005, с. 239-240. Рус.
69. Козлачков В. И., Лобаев И. А., Алистанов С. С. Функциональная организация нормативной базы в правоприменительной деятельности органов государственного пожарного надзора // Материалы 14 Научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2005 Международного форума
информатизации, Москва, 27-28 окт., 2005. М.: Академия ГПС 2005, с. 240-241. Рус.
70. Козлачков В. И. Административное приостановление эксплуатации объектов, - Пожаровзрывобезопасность, 2005, № 4, с. 84-87, 95. Библ. 15. Рус.
71. Козлачков В. И. К проблемам оценки деятельности органов государственного пожарного надзора - Пожаровзрывобезопасность, 2005, № 2, с. 50-53. Библ. 17. Рус.
72. Козлачков В. И., Андреев А. О. Разработка метода экспресс-оценки угрозы людям при пожаре. М: АГПС МЧС России, 2006, 144 е., ил.. Библ. 199. Рус
73. Козлачков В.И., Андреев А.О. Экспресс-оценка угрозы людям при пожаре // Материалы пятнадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности» СБ - 2006». -М.: Академия ГПС МЧС России, 2006. - с.с. 198 -199.
74. Гурьев А., Козлачков В. Закон "О пожарной безопасности" (республика Беларусь)
75. Козлачков В. И., Шлепнев М. М. Совершенствование знаний инспекторов Госпожнадзора в области противопожарного нормирования Орг.-управл. пробл. пожар, охраны. М.. 1990, с. 68-73. Рус.
76. Козлачков В. И. Критерий оценки - качество работы. Исслед. пожар, опасности матер., конструкций, пром. объектов, пробл. противопожар. защиты. М.:. Высш. инж. пожар.-техн. шк. МВД СССР, 1990, с. 97-99. Рус.
77. Богданович А. П., Козлачков В. И. Проблемы пожарно-технического обучения и подготовки рабочих и служащих. Исслед. пожар. опасности матер., конструкций, пром. объектов, пробл. противопожар. защиты. Высш. инж. пожар.-техн. шк. МВД СССР. М.. 1990, с. 16-19. Рус.
78. Астапов В. П., Козлачков В. И. Проблемы координации деятельности республиканских министерств и ведомств в области обеспечения пожарной безопасности. Соверш. деят-сти органов гос. пожарнадзора. Высш. инж. пожар.-техн. шк. МВД РФ. М.. 1991, с. 12-15. Рус.
79. Гурьев А. С., Козлачков В. И. Проблемы правоприменительной деятельности органов госпожнадзора и основные направления совершенствования
противопожарного нормирования. Соверш. деят-сти органов гос. пожар.надзора. Высш. инж. пожар.-техн. шк. МВД РФ. М.. 1991, с. 114-116. Рус.
80. Козлачков В. И., Воронов С. П. Семантическая организация информационных полей как средство повышения качества расследования пожаров // Материалы седьмой Международной конференции "Системы безопасности" Международного форума информ., Москва, 28 окт. 1998: СБ-98. М.. 1998, с. 19-21. Рус.
81. Козлачков В. И., Лобаев И. А., Андреев А. О., Базилевич А. Я., Хохлова А. Ю. Аналитические информационные модели-алгоритмы как средство поиска и формулировки проблем в области пожарной безопасности // Материалы седьмой Международной конференции "Системы безопасности" Международного форума информ., Москва, 28 окт. 1998: СБ-98. М.: 1998, с. 37-38. Рус.
82. Козлачков В. И., Нехорошкин Н. И., Таранцев А. А. Проблемы надежности оценок противопожарного состояния объектов, Пожаровзрывобезопасность, 2000, № 2, с. 41-43, 99. Рус.; рез.англ.
83. Козлачков В.И., Карпенко Д.Г. Организация проверок противопожарного состояния объектов при осуществлении государственного пожарного надзора Деп. в ВИНИТИ РАН №44-В2008 от 22.01.08.
84. Козлачков В. И., Уваров И. А., Ягодка Е. А., Пикуш Д. С Функциональная организация информационной базы, обеспечивающей регулирование отношений в области пожарной безопасности. М.:. Академия. ГПС МЧС России, 2008, 43 е.. Библ. 13. Рус.
85. Козлачков В. И., Лобаев И.А., Андреев А. О. Адресные системы противопожарной защиты объектов // Материалы научно-практической конференции «Проблемы предупреждения и ликвидации аварийных и чрезвычайных ситуаций на объектах строительства и жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях». - М: ВНИИ по проблемам ГО и ЧС, 2005. -с. с. 40-41
86. Козлачков В. И., Лобаев И.А., Андреев А. О. Экспресс-оценка пожарных рисков при осуществлении государственного контроля в области пожарной безопасности // Материалы научно-практической конференции «Проблемы предупреждения и ликвидации аварийных и чрезвычайных ситуаций
на объектах строительства и жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях». - М: ВШИ по проблемам ГО и ЧС, 2005. - с. с. 39 - 40.
87. Козлачков В. И., Лобаев И.А., Андреев А. О, Базилевич А .Я. Хохлова А.Ю. Экспресс-оценка пожарных рисков при осуществлении государственного пожарного надзора Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация: Сборник материалов международной научно-практической конференции. - Мн.: БГУ, 2001.-с.с. 100-101.
88. Козлачков В. И., Хохлова А.Ю., Вотченко И.А «Проблемы правоприменительной деятельности органов ГПН в современных условиях» (опубликована в Вестнике АГПС № 5, 2006 г.)
89. Козлачков В. И., Лобаев И.А. Проблемы организации деятельности пожарно-технических комиссий объектов в современных условиях (тезисы) в н.к. «Пожарная безопасность - 97». - М.:МИПБ МВД РФ, 1997. - с.51-53
90. Козлачков В. И., Лобаев И.А. «Проблемы противопожарной защиты арендуемого имуществам» в кн. «Противопожарная защита жилого комплекса города Москвы». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.116 - 118
91. Козлачков В. И., Лобаев И.А., Андреев А.О., Базилевич А.Я. Хохлова А.Ю «Аналитические информационные модели - алгоритмы как средство поиска и формулировки проблем в области пожарной безопасности» в кон. «Системы безопасности» - Сб.науч.тр. - 1998. - М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.37-38
92. Козлачков В. И., Лобаев И.А., Андреев А.О., Базилевич А.Я. Хохлова А.Ю. «Алгоритмизация решений профессиональных задач как метод повышения эффективности практического обучения по курсу «Государственный пожарный надзор»» в кн. «Проблемы подготовки кадров для пожарной охраны: - М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.165-167
93. Козлачков В.И., Андреев А.О. Проблемы организации добровольных пожарных дружин на промышленных предприятиях //Актуальные проблемы предупреждения и тушения пожаров на объектах и в населенных пунктах: Материалы научно-практической конференции "Пожарная безопасность - 96". -М.: МИПБ МВД РФ, 1996. - с.с. 18-19
94. Козлачков В.И., Андреев А.О. Организация пожарно-профилактической деятельности добровольных пожарных дружин объектов // Материалы научно-практической конференции "Пожарная безопасность - 97". -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 107-108.
95. Козлачков В.И., Андреев А.О Проблемы тушения пожаров первичными средствами пожаротушения //Противопожарная защита жилого комплекса города Москвы. - М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 64-65.
96. Козлачков В.И., Лобаев И.А., Андреев А.О., Базилевич А.Я., Хохлова А.Ю. Аналитические информационные модели-алгоритмы как средство поиска и формулировки проблем в области пожарной безопасности //"Системы безопасности - 98". -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 37-38.
97. Козлачков В.И. Оценка деятельности государственных инспекторов по пожарному надзору при расследовании пожаров с гибелью людей (Краткий анализ материалов уголовных дел) - Методическое пособие
98. Козлачков В.И. Обеспечение пожарной безопасности объектов народного хозяйства. Комплексный подход Ч. 1: Система предотвращения пожаров, Ч. 2: Система противопожарной защиты Ч. 3: Организационно-технические мероприятия. - Минск: «ФОИКС», 1998. - 352 е.:
99. Козлачков В.И. «Обеспечение пожарной безопасности объектов народного хозяйства. Комплексный подход. Практикум для пожарно-профилактических работников». Минск: «Полымя», 1993г.
100. Козлачков В.И., Лобаев И.А., Андреев А.О., Ершов A.B., Хохлова А.Ю. и др. Н 17 Надзорная деятельность МЧС России. Для магистров техники и технологии по специальности 280700 «Техносферная безопасность», профиль «Пожарная безопасность»: Курс лекций под общ. ред. В.И. Козлачкова. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2011.- 415с.;
101. Козлачков В.И., Ершов A.B., Хохлова А.Ю., Вечтомов Д.А., Богатов A.A., Уваров И.А., Ягодка Е.А., Пикуш Д.С. Г 72 Методические рекомендации к выполнению выпускной квалификационной работы по дисциплине «Надзорная деятельность МЧС России». Для магистров техники и технологии по направлению «Техносферная безопасность», профиль «Пожарная безопасность»:
Учебно-методическое пособие / Под. общ. ред. В.И. Козлачкова. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2011. - 188 е.;
102. Козлачков В.И., Ершов A.B., Хохлова А.Ю., Вечтомов Д.А., Богатов A.A., Уваров И.А., Ягодка Е.А., Пикуш Д.С., Обухова Н.В. Г 72 Применение, мониторинг и корректировка требований пожарной безопасности. Учебно-методическое пособие для магистров, адъюнктов и преподавателей техники и технологии по направлению «Техносферная безопасность», профиль «Пожарная безопасность» / Под. общ. ред. В.И. Козлачкова. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2011.- 164 с.;
103. Козлачков В.И., Ершов A.B., Хохлова А.Ю., Вечтомов Д.А., Богатов A.A., Уваров И.А., Ягодка Е.А., Пикуш Д.С. П 69 Практикум по курсу «Надзорная деятельность МЧС России» для магистров техники и технологии по направлению «Техносферная безопасность», профиль «Пожарная безопасность» / Под. общ. ред. В.И. Козлачкова. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2011. - 203 е.;
104. Козлачков В.И., Ягодка Е.А. Особенности оценки рисков при учёте теплового потока как опасного фактора пожара. Материалы 18-й научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2009. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. - С. 172-173;
105. Козлачков В.И., Ягодка Е.А. Проблемы оценки соответствия объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности. Материалы 19-й научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2010. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2010. - С. 164 - 166;
106. Козлачков В. И., Уваров И. А., Ягодка Е. А., Пикуш Д. С. Функциональная организация информационной базы, обеспечивающей регулирование отношений в области пожарной безопасности. Монография, (деп. ВИНИТИ № 231-В2008 от 17.03.2008) М.:. Академия ГПС МЧС России, 2008, 43 е.: - Библ. 13. Рус.;
107. Козлачков В.И., Лобаев И.А., Андреев А.О., Ершов A.B., Хохлова А.Ю., Карпенко Д.Г., Обухова Н.В., Алистанов С.С., Богатов A.A., Вечтомов Д.А., Уваров И.А., Ягодка Е.А., Пикуш Д.С., Сашина Е.А. Идентификация объектов технического регулирования при применении «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности». Монография, (деп. ВИНИТИ
№ 936-В2008 от 10.12.2008) Академия ГПС МЧС России. - Москва, 2008.- 17 е.: - Библиогр.: 10 назв. - Рус.;
108. Козлачков В.И., Ершов A.B., Хохлова А.Ю., Вечтомов Д.А., Богатов A.A., Уваров И.А., Ягодка Е.А., Пикуш Д.С., Обухова Н.В. Применение, мониторинг и корректировка требований пожарной безопасности. Монография, 164 с. (деп. ВИНИТИ № 326-В2011 от 05.07.2011);
109. Козлачков В.И., Ягодка Е.А. Оперативная обработка информации при оценке угрозы причинения вреда лучистым теплом, (деп. ВИНИТИ № 370-В2013 от 16.12.2013). Академия ГПС МЧС России. - Москва, 2013. - 228 с. (в соавторстве).
110. Аболенцев, Ю.И. Методологические аспекты применения корреляционного и регрессионного анализа в расчетах технико-экономических показателей пожарной защиты // Вопросы экономики в пожарной охране: Сборник статей. -М.: ВНИИПО, 1973.
111. Брушлинский, H.H. Системный анализ деятельности Государственной противопожарной службы: учебник. — М.: МИНЬ МВД России, 1998. — 255с.
112. Брушлинский, H.H. Решение организационно-управленческих проблем пожарной охраны на основе информационных технологий // Пожаровзрывобезопасность. - М., 1998. - № 3.
113. Брушлинский, H.H. О системе обеспечения пожарной безопасности в стране // Пожаровзрывобезопасность. - М., 1998. - № 4.
114. Брушлинский, H.H. О понятии пожарного риска и связанных с ним понятиях // Пожаровзрывобезопасность. - М., 1999. - № 3.
115. Брушлинский, H.H. Моделирование пожаров и взрывов: монография / под ред. H.H. Брушлинского и А.Я. Корольченко. - М., 2000.
116. Совершенствование организации и управления пожарной охраной / H.H. Брушлинский, В .Л. Семиков, А.К. Микеев и др. -М.: Стройиздат, 1986.
117. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства / H.H. Брушлинский, В.В. Кафидов, В.И. Козлачков и др.; под ред. H.H. Брушлинского. -М.: Стройиздат, 1988. -413 с.
118. Голубков, Е. П. Методы системного анализа при принятии управленческих решений. - М.: Знание, 1973.
119. Мешалкин, Е.А. Системы поддержки решений и перспективы их использования в пожарной охране / Мешалкин Е.А., Кокушкин В.А., Дударев Г.И. // Обзоринформ, вып. 7. - М: ГИЦ МВД СССР, 1989. - 39 с.
120. Информационно-компьютерные технологии в реализации технического регламента о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс] / Белозеров В.В., Прус Ю.В., Топольский Н.Г. // Технологии техносферной безопасности / Академия ГПС МЧС России - М., 2010.- № 2-Режим доступа: http://ipb.nios.ru/ttb.
121. Алгоритм оптимизации проверки объектов инспектором надзорной деятельности [Электронный ресурс] / Топольский Н.Г., Атюкин A.A., Городецкий Я.И. и др. // Технологии техносферной безопасности / Академия ГПС МЧС России - М., 2013 - № 1- Режим доступа: http://ipb.mos.ru/ttb.
122. Трахтенгерц, Э.А. Компьютерные системы поддержки принятия управленческих решений // Проблемы управления. - М., 2003. - № 1.
123. Абдрахимов, Д.А., Иоффин А.И. Универсальная информационно-аналитическая система (ИАС) поддержки принятия решений «ОЦЕНКА и ВЫБОР» // Softel: 100 компьютерных программ для бизнеса, издательство «Хамтек Паблишер».
124. Пранов, Б.М. о моделях оптимального распределения ресурсов пожарной охраны // Опасные факторы пожара и противопожарная защита: Сб. науч. Трудов. - М: ВИПТШ МВД СССР, 1989, с. 197-200.
125. Шаров, И.Н. Эффективность оценки соответствия требованиям пожарной безопасности в форме федерального государственного пожарного надзора: дис. ... канд. тех. наук: 05.13.10 /Иван Николаевич Шаров. -М, 2013.
126. Сыроегин Д.А., Ягодка Е.А. Корректировка требований пожарной безопасности предъявляемых к отделке путей эвакуации. Материалы Международной Научно - практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности - 2012». - М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. - С. 5 - 6 стр.
127. Ягодка, Е.А. Корректировка методик оценки пожарного риска с учётом теплового потока пожара [Электронный ресурс] / Е.А. Ягодка //
Технологии техносферной безопасности / - Академия ГПС МЧС России- М.,
2012 - № 3 - Режим доступа: http://ipb.mos.ru/ttb.
128. Ягодка, Е.А. Оперативная обработка информации при оценке угрозы причинения вреда лучистым теплом. Научный журнал «Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация». - АГПС МЧС России. Выпуск № 2 за
2013 г. С. 63-68.
129. Ягодка Е.А. Применение мобильных средств малой мощности при оценке угрозы причинения вреда лучистым тепловым потоком. Сборник тезисов докладов двадцать второй международной научно-технической конференции «Системы безопасности - 2013». М.: Академия ГПС МЧС России, 2013. - С. 383384.
130. Ягодка Е.А. Проблема обработки нормативной информации при проведении оценки соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности. Материалы III Международной научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи - путь к обществу, основанному на знаниях» - НТТМ-2011/ГОУ ВПО Моск. гос. строит, ун-т. - М.: МГСУ, 2011. - С. 266-268.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.