Подбор и оценка исходного материала для селекции сои на кормовые цели тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Минькач, Татьяна Владимировна

• Минькач, Татьяна Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Минькач, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Особенности сои как кормовой культуры

1.2 Результаты селекции сои кормового направления в России

1.3 Межвидовая гибридизация как один из основных методов в 17 селекции сельскохозяйственных культур

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия Амурской области

2.2 Метеорологические условия за годы исследований

2.3 Материал исследований

2.4 Методика проведения исследований

3 ПОДБОР И ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ 41 ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ НА КОРМОВЫЕ ЦЕЛИ

3.1 Оценка сортообразцов сои коллекционного питомника по 41 хозяйственно-ценным признакам

3.2 Оценка адаптивной способности коллекционных сортообразцов 48 сои кормового направления в условиях южной зоны Амурской области.

4. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕЖВИДОВЫХ 60 ГИБРИДОВ СОИ

4.1 Характеристика исходных форм и оценка межвидовых гибридов 60 сои первого поколения

4.2 Наследование и изменчивость хозяйственно-ценных признаков 67 межвидовыми гибридами второго и третьего поколения

5. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВНУТРИВИДОВЫХ 79 ГИБРИДОВ СОИ

5.1 Характеристика исходных форм и оценка внутривидовых 79 гибридов сои первого поколения

5.2 Наследование и изменчивость хозяйственно-ценных признаков 84 внутривидовыми гибридами второго и третьего поколения

6. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ СДВИГ ПРИ ОТБОРЕ ГИБРИДНЫХ ПОТОМСТВ 92 СОИ КОРМОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-

ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подбор и оценка исходного материала для селекции сои на кормовые цели»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проблема производства и использования белка в сельском хозяйстве с каждым годом приобретает все более острый характер для кормопроизводства. Дальнейшее развитие животноводства в нашей стране, удовлетворение спроса на важнейшие продукты питания - молоко, мясо, яйца в значительной мере сдерживается недостатком белка в рационах животных. Необходимым условием улучшения кормовой базы животноводства это внедрение в производство богатых белками зернобобовых культур, среди которых одно из главных мест принадлежит сое [37].

Семена ее по общему содержанию питательных веществ богаче зерна злаковых. По количественному и качественному составу аминокислот она значительно превосходит все другие кормовые культуры, а по лизину и аргинину богаче даже продуктов животного происхождения. Это обеспечивает хорошую переваримость кормов и их эффективность при скармливании животным [77].

Практика мирового животноводства и многих передовых хозяйств нашей страны убеждает в том, что корма, сбалансированные по белкам и аминокислотному составу за счет включения в рацион сои, позволяют резко поднять молочную и мясную продуктивность и яйценостность кур [111, 158].

Культура соя разнообразна не только по значению, но и по направлению использования. В последние 20 лет селекционная работа Дальневосточных селекционеров была направлена на создание сортов сои зернового направления, и практически не уделялось внимание кормовому направлению. Так в Амурской области уже более 20 лет в реестре селекционных достижений находится один сорт сои кормового направления Грибская кормовая. Известно, что сорта кормового направления имеют ряд преимуществ перед зерновыми сортами: тонкостебельность, обильная ветвистость, семена более мелкие, повышенная облиственность, причем при

созревании лист не сбрасывается, что обеспечивает значительно больший сбор вегетативной массы. Поэтому создание и внедрение кормовых сортов сои значительно улучшит белковое, витаминное и минеральное питание животных при наименьших затратах.

В связи с вышеизложенным исследования по подбору, оценке и созданию исходного материала для селекции сои на кормовые цели относятся к приоритетным в науке и являются особенно актуальными для производства.

Исходя из этого перед нами была поставлена цель - провести подбор, создание и оценку исходного материала для селекции сои на кормовые цели по хозяйственно - ценным признакам.

Задачи исследования:

- подобрать и оценить сортообразцы сои кормового направления в коллекционном питомнике по хозяйственно-ценным признакам и параметрам адаптивности в условиях южной зоны Амурской области;

- получить спонтанные гибриды путем отдаленной и внутривидовой гибридизации;

- дать селекционно-генетическую оценку внутривидовых и межвидовых гибридов сои;

- определить генетический сдвиг при отборе гибридных потомств сои кормового направления по основным хозяйственно-ценным признакам

- разработать рекомендации по использованию подобранного и созданного исходного материала для селекции сои на кормовые цели

Научная новизна исследований. Впервые в условиях южной зоны Среднего Приамурья проведен комплексный анализ коллекции сои кормового направления мирового генофонда ВИР им. Н. И. Вавилова, как исходного материала и выделены источники и доноры селекционно-ценных признаков. Лучшие из них выделены для использования в селекционном процессе в научно-исследовательской лаборатории «Соя» ФГБОУ ВПО ДальГАУ (г. Благовещенск). Созданы межвидовые и внутривидовые гибриды

путем естественной гибридизации и проведена их селекционно-генетическая оценка, как исходного материала для селекции сои на кормовые цели.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследования. Выделены сортообразцы из коллекции ВИР с комплексом хозяйственно-ценных признаков для использования в селекции сои на кормовые цели. Выявлена разная реакция, изучаемых сортооразцов сои кормового направления, на условия среды по параметрам пластичности и стабильности. Создан исходный материал путем спонтанного опыления с ценными хозяйственно-ценными признаками, адаптированный к условиям Амурской области и включен в селекционный процесс с целью создания кормовых сортов сои. Показаны особенности наследования основных количественных признаков ¥2 и Гз, полученных путем спонтанной гибридизации. Определена эффективность отбора по хозяйственно-ценным признакам у межвидовых и внутривидовых гибридов Бз, что дает возможность сократить сроки селекционного процесса и объем прорабатываемого материала при создании новых сортов сои кормового направления.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научных конференциях ФГБОУ ВПО ДальГАУ (г. Благовещенск, 2008, 2009, 2010, 2011 гг.), на координационном совещании зоны Дальнего Востока и Сибири по программе «Соя» в ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии (г. Благовещенск, 2009 г.), на научно-практической конференции «Актуальные направления исследований молодых ученых в Дальневосточном регионе» (г. Хабаровск, 2009 г.), на региональной конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2010 г.), на международной научно-практической конференции «Аграрные проблемы соесеющих территорий Азиатско-тихоокеанского региона» в ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии (г. Благовещенск 2010 г.), на координационном совещании зоны Дальнего Востока и Сибири «Итоги координации НИР по сое за 2006-2010 гг. и

направления исследований на 2012-2015 гг.» в ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии (г. Благовещенск 2012 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 в издании, реферируемом ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 142 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений для селекционной практики, включает 25 таблиц, 8 рисунков и 11 приложений. Библиографический список включает 175 источников, в том числе 14 на иностранных языках.

Диссертационная работа является частью тематического плана ФГБОУ ВПО ДальГАУ тема 2.2 «Создание исходного материала сои для селекции на кормовые цели и его селекционно-генетическая оценка», № госрегистрации 0120.0503579 и частью тематического плана-задания на выполнение научно-исследовательской работы по заказу Минсельхоза России (тема 3.1.1. Выведение новых сортов растений устойчивых к отрицательному воздействию биотических и абиотических факторов).

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю д. с.-х. н., профессору П.В. Тихончуку, директору института агрономии и экологии к. с.-х. н. O.A. Селиховой, а также сотрудникам научно-исследовательской лаборатории «Соя» за оказанную всестороннюю помощь и поддержку при выполнении данной работы.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Минькач, Татьяна Владимировна

выводы

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Наибольший интерес для селекции сои в условиях Приамурья представляют сортообразцы кормового направления, выделившиеся по основным элементам продуктивности: Желтая, Иван Караманов, б/н 1405, М-75-2d(26)xHodson-78, Swift, Венгерка высокая и Терезинская 10 А.

2. Выделено 5 сортообразцов сои кормового направления, с высоким содержание белка в вегетативной массе: б/н 1405, Дун-хуа из Азиатской ЭГТ, Монро и KG-20 из Североамериканской ЭГТ и Icar 166 из Восточноевропейской ЭГТ, которые могут быть использованы в качестве источников белковости.

3. Установлено, что высокой экологической пластичностью по комплексу хозяйственно-ценных признаков характеризуются 15 сортообразцов сои кормового направления: Грибская кормовая, б/н 521, Мань-цан-зин, б/н 5511, Иван Караманов, Перемога, JSF-14, б/н 5777, Локус, Swif, М 75-2d(L6)3xHodgson 78, Терезинская-10 А, Венгерка высокая, Амурская бурая 057, Baird и 8 сортообразцов с сочетанием высокой потенциальной урожайности и высокой экологической пластичности: JSF14, ВАЗ-100, Локус, Мерит, Swift, М-75-2d(26)xHodson-78, Монро, Венгерка высокая.

4. Установлено, что большое количество осадков до цветения сои и недостаток влаги в период цветения способствуют увеличению процента перекрестного опыления сои в Приамурье. В наших исследованиях в 2007 году процент переопыления в среднем составил 4,21 % у межвидовых и 4,82 % у внутривидовых гибридов.

5. Выявлен эффект гетерозиса у межвидовых гибридов Fi в комбинации РосинкахКЗ-1236 по показателям высота прикрепления нижнего боба, число узлов и масса 1000 семян; в комбинации Луч надеждыхКЗ-6332 по показателю высота прикрепления боба и масса 1000 семян.

6. Установлено сверхдоминирование у внутривидовых гибридов Fi в комбинации ВолжанахГрибская кормовая по показателям число ветвей, узлов,

101 бобов, семян, масса семян с одного растения и 1000 семян; в комбинации РосинкахГрибская кормовая только по показателю высота прикрепления нижнего боба, число ветвей и масса 1000 семян, в комбинации Луч надеждыхГрибская кормовая по показателям высота прикрепления нижнего боба, число ветвей, узлов, бобов, масса семян с одного растения и 1000 семян.

7. Установлены трансгрессивные формы по показателям высота растения и прикрепления нижнего боба в комбинациях ЮбилейнаяхКЗ-6337, РосинкахКЗ-1236 и ВолжанахКЗ-671, а так же по показателю масса 1000 семян в комбинациях РосинкахКЗ-1236 и Луч надеждыхКЗ-6332 как во втором, так и в третьем поколениях. Отмечено, что превысили лучшего родителя по показателям число бобов и масса семян с одного растения в комбинации ВолжанахКЗ-671 и по показателям высота растения и прикрепления нижнего боба в комбинации Луч надеждыхКЗ-6332.

8. Наибольшее количество трансгрессивных форм Бз отмечено у внутривидовых комбинаций РосинкахГрибская кормовая и Луч надеждыхГрибская кормовая.

9. Высокие коэффициенты наследуемости выявлены в комбинациях РосинкахКЗ-1236 по показателям высота прикрепления нижнего боба (Н =68 %)

9 »-* 2 и количество бобов (Н =70 %); Луч надеждыхК36332 - число ветвей

Н =78 %), бобов (Н2=86 %) и семян (Н2=74 %), в комбинации ВолжанахГрибская кормовая

О О по показателям количество бобов (Н =68 %) и семян (Н =72 %), а в комбинации Луч надеждыхГрибская кормовая по показателям количество бобов (Н =94 %) и масса семян с одного растения (Н =80 %).

10. Максимальное значение генетического сдвига от отбора по признакам элементов продуктивности отмечено по показателю число бобов в пяти комбинациях: ВолжанахКЗ-671, РосинкахКЗ-1236, Луч надеждыхКЗ-6332,

Луч надеждыхГрибская кормовая, РосинкахГрибская кормовая; по показателю масса семян с одного растения в трех комбинациях: ЮбилейнаяхКЗ-6337,

РосинкахГрибская кормовая, ВолжанахГрибская кормовая; по показателю масса

1000 семян только в комбинации Луч надеждыхКЗ-6332.

102

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

Рекомендуем широко использовать в селекционном процессе сои в условиях Приамурья выделенные сортообразцы кормового направления в качестве источников-доноров:

- по основным элементам продуктивности: Желтая, Иван Караманов из Дальневосточной ЭГГ, б/н 1405 из Азиатской ЭГГ, M-75-2d(26)xHodson-78, Swift из Североамериканской ЭГГ, Венгерка высокая и Терезинская 10 А из Восточноевропейской ЭГГ;

- по белковости в вегетативной массе б/н 1405, Дун-хуа из Азиатской ЭГГ, Монро и KG-20 из Североамериканской ЭГГ и Icar 166 из Восточноевропейской ЭГГ;

- по параметрам адаптивности: высоко экологически пластичные по комплексу хозяйственно-ценных признаков Грибская кормовая, б/н 521, Мань-цан-зин, б/н 5511, Иван Караманов, Перемога, JSF-14, б/н 5777, Локус, Swif, М 75-2d(L6)3 х Hodgson 78, Терезинская-10 А, Венгерка высокая, Амурская бурая 057, Baird и с сочетанием высокой потенциальной урожайности и высокой экологической пластичности: JSF14, ВАЗ-100, Локус, Мерит, Swift, М-75-2d(26)xHodson-78, Монро, Венгерка высокая.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Минькач, Татьяна Владимировна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агаркова, С.Н. Испытание коэффициентов наследуемости для прогнозирования селекционного процесса [Текст]/ С.Н. Агаркова //Бюл. ВНИИ зерновых культур, 1974.- № 3.- С. 18-20.

2. Агроклиматический справочник 2007-2010 гг.

3. Ала, А .Я Наследуемость некоторых количественных признаков у сои под влиянием мутагенов [Текст]/ А.Я Ала, В.Б. Енкен //Теория химического мутагенеза. - М., 1971.- С. 178-181.

4. Ала, А .Я. Генетика количественных признаков сои [Текст]/ А.Я Ала //Науч.-техн. бюл ВНИИ сои, 1976.- № 5.-С. 6-23.

5. Ала, А.Я. Генетическое изучение веса и числа семян гибридов сои F3 [Текст]/ А.Я Ала Биология, генетика и микробиология сои //Сб. науч. тр.-Новосибирск, 1976.- С. 54-64.

6. Ала, А.Я Изменчивость и отбор в популяциях сои [Текст]// А.Я Ала Генетика, 1976.-Т. 12. - №1.- С. 33-40.

7. Ала, А.Я Гибридизация культурной сои с дикой уссурийской [Текст]//А.Я Ала //Биология, генетика и микробиология сои: науч. труды. -Новосибирск, 1976. - С. 65.

8. Ала, А.Я. Теоретические основы селекции по созданию исходного материала на повышенное содержание белка и масла в семенах сои [Текст]/ А.Я. Ала //Биология, генетика и микробиология сои. - Новосибирск, 1976. -С. 41-48.

9. Ала, А.Я. Наследование и изменчивость содержания масла в семенах у гибридов Fi ,F2 культурная х уссурийская соя [Текст] /А.Я Ала //Частные вопросы генетики, биологии и физиологии сои: науч.-техн. бюллет. -Новосибирск, 1977. - Вып. 7,8. - С. 60.

10. Ала, А.Я. Соя: Перспективы генетики и селекции [Текст] //Колос Сибири, 1977.-№3.-С. 11

11. Ала, А.Я Дикая уссурийская соя - донор генов повышенного содержания белка в семенах [Текст]//Сб. науч. тр. - Хабаровск: Дальневост. НИИСХ, 1978.-Т. 26,- С. 16-20.

12. Ала, А.Я Изменчивость содержания белка, масла и аминокислот у межвидовых гибридов сои [Текст]/ А.Я Ала, З.В. Волошина //Вопросы генетики и микробиологии сои: науч. техн. бюл. - Новосибирск, 1981. - Вып. 30,31.-С. 3-8.

13. Ала, А.Я. Связь между генами окраски кожуры семян и количественными признаками у межвидовых гибридов сои [Текст]// А.Я Ала, Т.Ф. Куш //Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои, 1981.-№ 30-31,- С 60-72.

14. Ала, А.Я Изменчивость хозяйственно-ценных и морфологических признаков генетической коллекции культурной сои [Текст]/ А.Я Ала, B.C. Ала, JI.K. Кашуба //Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России, 1983.- С.56-57.

15. Ала, А. Я Создание и использование генофонда дикой уссурийской сои в генетических исследованиях [Текст] //А.Я.Ала. - Новосибирск, 1984.50 с.

16. Ала, А.Я. Дикая соя - источник хозяйственно-ценных признаков [Текст] / А.Я. Ала, A.A. Гамолин // Физиолого-генетические основы селекции сои : сб. науч. тр. - Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1984. - Вып. 27. -С. 38-44.

17. Ала, А.Я Использование спонтанного опыления у сои при межвидовой гибридизации [Текст]/ А.Я. Ала // Доклады ВАСХНИЛ, 1989. -№6.-С. 10-12.

18. Ала, А.Я. Изучение коллекции дикой сои по хозяйственно-ценным и морфологическим признакам [Текст]/ А.Я. Ала, B.C. Ала, Ю.А. Супряга // Вопросы биологии и технологии возделывания сои на Дальнем Востоке России. - Благовещенск, 2000. - С. 26-30.

19. Ала, А.Я. Использование зародышевой плазмы диких форм сои в селекции [Текст]/ А.Я. Ала, B.C. Ала. - Благовещенск: ПКИ «Зея», 2002. - 44 с.

20. Ала, А.Я. Соя: генетические методы селекции G. Max (L.) Merr.xG. soja. [Текст]/А.Я. Ала, Тильба В.А. - Благовещенск: ПКИ «Зея», 2005.-128 с.

21. Ала, А.Я. Универсальный закон передачи генетической информации. [Текст]/А.Я. Ала, В.А Тильба. - Благовещенск: ОАО ПКИ «Зея», 2008.- 44 с.

22. Ала, B.C. Роль показателей изменчивости и наследуемости в прогнозировании отбор а по количественным признакам [Текст]/В.С Ала, А.Я Ала// Науч.техн бюл.- Новосибирск, 1977. - Вып. 7-8.- С. 26-34.

23. Ала, B.C. Изучение гибридов сои г 2 полученных методом внутривидовой и межвидовой гибридизации [Текст]/ B.C. Ала, Л.Г. Колесникова //Приемы повышения продуктивности в соеводстве: сб. науч. тр. РАСХН.- Новосибирск: Сиб отд-ние ВНИИ сои, 1991.- С. 56-60.

24. Ала, B.C. Дикая соя - как исходный материал для селекции [Текст]/В.С. Ала, А.Я. Ала, Л.К. Кашуба // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России: сб. науч. тр.- Благовещенск: ВНИИ сои, 1999.-С.74-78.

25. Ала, B.C. Получение межвидовых гибридов сои с использованием их в селекционном процессе [Текст]/ B.C. Ала, И.А. Щербинина //Особенности биологии и технологии возделывания сои: сб. науч. трудов. - Благовещенск, 2003.-С. 35.

26. Ала, B.C. Передача наследственной информации от родителей к потомкам у межвидовых гибридов сои G.maxxG.soja [Текст]/ B.C. Ала, А.Я Ала //Научное обеспечение соеводства Дальнего Востока и Сибири: сб. науч. трудов. - Благовещенск, 2006. - С.35-41.

27. Арабаджиев, С.Д. Соя [Текст] / С.Д. Арабаджиев, А. Ваташки, К. Гаранова и др.; Пер. с болг. Е.С. Силаева - М.: Колос, 1981.-197 с.

28. Бабич, A.A. Соя на корм/А.А. Бабич, М.: Колос, 1974. - 112 с.

29. Бабич, А.А Интенсивная технология возделывания сои и использование ее на корм для решения проблемы белка на Украине [Текст]/ A.A. Бабич //Резервы повышения продуктивности сои: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ.- Новосибирск: Сиб отд-ние ВНИИ сои, 1990.- С.3-12.

30. Бебякин, В.М. Генетико-статистические подходы к теории селекции яровой мягкой пшеницы на качество зерна [Текст]/ В.М. Бебякин, Л.В. Волклва// Аграрный вестник Юго-Востока, 2009. - № 2. - С. 11-15.

31. Бебякин, В.М. Генетический сдвиг при отборе гибридных потомств яровой мягкой пшеницы по критериям качестве зерна в условиях однородной среды [Текст]/ В.М. Бебякин, Н.В. Кочеткова// Аграрный вестник Юго-Востока, 2010. - № 3-4 (6-7).- С.45-47.

32. Берлянд, С.С. Скрещивание географически отдаленных форм сои [Текст]/ С.С. Берлянд //Тр. ВНИИ северного хозяйства и зернобобовых культур, 1938.- С. 3-23.

33. Берлянд, С.С. Скрещивание географически отдаленных форм сои. Наследование вегетативных признаков [Текст]/ С.С. Берлянд //Тр. Туркмен. СХИ, 1940.-Т. 3.- С. 167-193.

34. Брежнев, Д.Д. Селекция растений в США: (Книга вторая) [Текст]/ Д.Д. Брежнев, Г.Е. Шмараев.- М.: Колос, 1976.- 351 с.

35. Бурляева, М.О. Динамика роста и накопления зеленой массы у кормовых образцов сои [Текст]/М.О. Бурляева //Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. - Новгород, 1998.- С. 197-199.

36. Бурляева, М.О. Структура изменчивости морфологических и хозяйственных признаков у сои разного кормового использования [Текст]/ М.О. Бурляева, Л.Л. Малышев// Генетические ресурсы культурных растений. -СПб, 2001.- С. 226-228.

37. Бурляева, М. О. Соя (Glycine max (L) Merr.): изменчивость признаков и ее значение для селекции сортов кормового использования: автореф. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук /М.О. Бурляева. - С-Пб, 2003. - С. 3.

107

38. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. - М.: Наука, 1987. 511 с.

39. Ващенко, А.П. Научные основы и практические результаты селекции сои в Приморском крае: дис д-ра с.-х. наук [Текст] /А.П. Ващенко. -Уссурийск, 1996.- 398 с.

40. Ващенко, Т.Г. Анализ сопряженности элементов продуктивности сои [Текст]/ Т.Г. Ващенко, Н.Т. Павлюк, А.Г. Буховец// Селекция и семеноводство, 2004.- № 1.- С. 10-12.

41. Ващенко, Т.Г. Корреляция признаков у сои в условиях лесостепи НЧР [Текст] /Т.Г. Ващенко, Н.Т. Павлюк, А.И. Курьянов //Селекция и семеноводство, 2005.- № 3.- С. 13-15.

42. Вишнякова, М.А. Исходный материал для современных направлений селекции сои в коллекции ВИР [Текст]/ М.А. Вишнякова, М.А. Бурляева, И.В. Сеферова, М.А Никишина //Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока. - Владивосток: Дальнаука, 2004.- С. 65-70.

43. Возделывание сои на корм: методические рекомендации /В .Ф. Кузин, К. И. Лисицына, Г. Л. Миклушонок. - Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1975. - 49 с.

44. Воскресенская, Г.С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления [Текст]/ Г.С. Воскресенская, В.И. Шпота // Доклады ВАСХНИЛ, 1967. - № 7. - С. 18-20.

45. Гамолин, A.A. Наследование и изменчивость хозяйственно-ценных признаков у межвидовых гибридов сои ранних поколений [Текст] //VI региональная конференция молодых ученых Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1986. - 64 с.

46. Гамолин, A.A. Межвидовые гибриды сои, как исходный материал для селекции [Текст] /A.A. Гамолин //Использование различных методов в селекции сои, научно-технический бюллетень. - Новосибирск, 1989. - Вып. 4, С 24-29.

47. Германов, А.П. Кормовая соя - ценная культура [Текст] / А.П. Германов. - Благовещенск: Амурское книжное издательство, 1955. - 23 с.

48. Грищенко, Н.В. Охрана природы Амурской области [Текст]/ Н.В. Грищенко, Г.А. Груздев, Е.Г. Ермеева и др.- Благовещенск, 1989.- 347 с.

49. Гужов, Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений [Текст] /Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек.- М.: Агропромиздат, 1991.- 463 с.

50. Гуляев, Г.В. Изменчивость и наследуемость признаков у сортов яровой пшеницы [Текст]/ Г.В. Гуляев, М.Г. Кочетыгова //Сб.тр. НИИСХ центр, р-нов Нечерноземной зоны, 1976.- Вып. 37.- С 74-93.

51. Гуреева, М.П. Результаты селекции сои северного экотипа для нечерноземной зоны РСФСР [Текст]/ М.П. Гуреева // Биологический азот в растениеводстве.- Калуга, 1990.- С.60.

52. Декапрелевич, Л.Л. Работа Грузинской селекционной станции по селекции и изучению сортового состава сои [Текст]/ Л.Л. Декапрелевич, Е.С. Черныш // Вопросы селекции и агротехники сои. - М.: Сельхозгиз, 1953. - С. 22

53. Джонсон, Г.В. Генетика и селекция сои [Текст]/ Г.В. Джонсон, Р.Л. Бернард.- М.: Колос, 1970,- С. 11-98.

54. Донцова, A.A. Типы наследования по признаку «высота растений» у гибридов F2 озимого ячменя [Электронный ресурс]/ A.A. Донцова, Филиппов Е.Г.//Научный журнал КубГАУ, 2011. - № 66 (02). - Режим доступа: http://ej .kubagro.ru/201 l/02/pdf/21 .pdf

55. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта [Текст]/Б. А. Доспехов. -М.: Колос, 1979.-416 с.

56. Драгавцев, В.А. Основные методики оценки наследуемости количественных признаков у растений [Текст]/ В.А. Драгавцев. - Орел, 1971.Т. 1.- С. 77-92.

57. Дьяченко, B.B. Формирование урожая суданской травы на серых лесных почвах Центрального региона [Текст] /В.В. Дьяченко //Кормопроизводство, 2005,- № 1. - С. 17-19.

58. Ельчанинова, H.H. Кормовая продуктивность сои при разных сроках и способах посева [Текст] /H.H. Ельчанинова, А.А Васина, A.B. Васин //Кормопроизводство, 2008.- № 2.-С.14-16.

59. Енкен, В.Б Соя [Текст] /В.Б Енкен. - М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1963. - С. 333

60. Енкен, В.Б. Соя [Текст] / В.Б. Енкен, М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

61. Ефимова, Г. П. Сравнительная оценка экологической адаптивности различных сортов сои [Текст]/Г. П. Ефимова, Б. И Ющенко, Н. Б. Царгасова //Сб. науч. тр. РАСХН Дальневост. науч.-метод. центр- Благовещенск: ВНИИ сои., 2003. - С. 51-58

62. Ещенко, В.Е. Основы опытного дела в растениеводстве [Текст]/ В.Е. Ещенко, М.Ф. Трифонова, П.Г. Копытко и др. - М.: КолосС, 2009.- 268 с.

63. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы) [Текст] /A.A. Жученко.- М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. I.- 780 с.

64. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы) [Текст]/А.А. Жученко.- М.: Изд-во РУДН, 2001. - T.IL-708 с.

65. Зайцева, O.A. Изучение исходного материала сои на хозяйственно- и селекционно-ценные признаки и свойства в условиях юго-запада нечерноземной зоны России: дисс. на соиск. уч. степени к.с.-х. наук [Текст] /О. А. Зайцева. - Брянск, 2009. - С. 31.

66. Золотницкий, В.А. Соя на Дальнем Востоке [Текст] /В.А Золотницкий. - Хабаровск, 1962.- 250 с.

67. Казарин, В.Ф. Изучение скороспелых сортов сои различного происхождения [Текст]/ В.Ф. Казарин, A.B. Казарина, М.И. Гуцалюк //Кормопроизводство, 2006.- № 10.- С. 23-25.

68. Клюка В. И. Агроклиматическая адаптивность сортов сои Американской и Российской селекции [Текст] / В. И. Клюка, Н. Г. Малюга //Аграрная наука, 2002. - № 2 . - С. 22-24.

69. Кныш, А.И. Гетерозис гибридов первого поколения и его влияние на эффективность отбора во втором и старших поколениях межсортовых гибридов озимой пшеницы [Текст] /А.И. Кныш, И.М. Норик. - М., 1978.-С.202-205.

70. Конечный, В.М. Перспективные сорта и семеноводство сои на Дальнем Востоке [Текст]/В.М. Конечный. - Хабаровск: Хабаровское книжное издание, 1967.- С. 32-34.

71.Коробко, В.А. Селекция сои в Молдавии [Текст] //В.А. Коробко //Бюлл. науч.-техн. информ. по масличным культурам, 1976. - Вып. 2. - С. 2021.

72. Коробко, В.А. Основные направления, задачи и результаты селекции сои в Молдавии [Текст] /В.А Коробко //Селекция, семеноводство и агротехника сои: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1977.- С. 35-38.

73. Корсаков, Н.И. Географические очаги формообразования сои // Тр. по прикл. бот., генетике и селекции, 1971. - Т 45. - Вып. 3. - С. 189-193.

74. Корсаков, Н.И. Соя (Систематика и основы селекции): автореф. На соиск. уч. ст. д-ра с.-х. наук [Текст] /Н.И. Косаков - JL, 1973. - 46 с.

75. Корсаков, Н.И. Исходный материал для селекции сои [Текст] /Н.И. Корсаков //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1973.- Т. 51.-С.3-17.

76. Корсаков, Н.И. Соя (методические указания по селекции и семеноводству) [Текст] /Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко - J1., 1975. - 160 с.

77. Косолапов, В.М. Перспективы развития кормопроизводства в России [Текст]/В.М. Косолапов // Кормопроизводство, 2008.- № 8.- С. 2-10.

78. Кочегура, А.В Селекция сортов сои разных направлений использования: дисс. в виде науч. доклада на соиск. уч. степени д.с.-х. наук [Текст] / A.B. Кочегура. - Краснодар, 1998. - 47 с.

79. Кочегура, A.B. Результаты и перспективы селекции сои во ВНИИМК [Текст]/А.В. Кочегура. - Благовещенск, 1997. - С. 69-74.

80. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке [Текст] / В.Ф. Кузин. - Хабаровск: Амурское отд. Хабаровского кн.изд., 1976. - 248 с.

81. Кузин, В.Ф. Пути увеличения производства сои в стране [Текст] /В.Ф Кузин, H.A. Морозов, К.И. Лисина // Селекция, семеноводство и агротехника сои, 1977.- С. 3-17.

82. Кузин, В.Ф. Основные результаты и направления научно-исследовательских работ по сое во ВНИИС [Текст] //Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. - Краснодар, 1980. -Вып. 1.-С. 7.

83. Лавриненко, Г.Т. Соя [Текст] /Г.Т. Лавриненко. - М.: Россельхозиздат,1978. - 189 с.

84. Лебедев, И.Я. Соя на корм, использование и возделывание [Текст] / И.Я. Лебедев, Т.Я. Петренко. - М.: Сельколхозгиз, 1932. - 78 с.

85. Лебедев, H.A. Соя - ценная кормовая культура [Текст] / И.А. Лебедев - М: Сельхозгиз, 1961.- 120 с.

86. Лещенко, А.К. Методика селекции и семеноводства сои [Текст]/ А.К. Лещенко //Задачи научно-исследовательской работы в развитии культуры сои и клещевины.- Краснодар, 1947.- С.30-55.

87. Лещенко, А.К. Соя [Текст] /А.К Лещенко, Б.В Касаткин, М.И Хотулев, [Текст]. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 272 с.

88. Лещенко, А.К. Некоторые вопросы методики селекции сои на Украине [Текст]/ А.К. Лещенко //Бюлл. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики, 1959. - № 6. - С 62-67.

89. Лещенко, А.К. Генетическая изменчивость содержания белка и масла в семенах гибридов сои [Текст] /А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.А. Лысенко //Селекция и семеноводство, 1976.- № 5.- С.26-29.

90. Лещенко, А.К. Соя [Текст] /А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов и др. //Генетика, селекция и семеноводство.- Киев: Наукова думка, 1987.-212 с.

91. Лимарева, Е.А. Наследование количественных признаков, гетерозис и трансгрессии у гибридов сои [Текст] // Е.А. Лимарева //Научное обеспечение соеводства Дальнего Востока и Сибири: сборник научных трудов. - Благовещенск, 2006. - С. 52.

92. Лисина, К.И. Задачи семеноводства кормовых сортов сои [Текст] / К.И. Лисина. - Хабаровск, 1970. - С. 68-69

93. Малыш, К.К. Селекция сои в Амурской области [Текст] / К.К. Малыш //Вопросы селекции и агротехники сои. - М.: Колос, 1953. - С 44-58.

94. Малыш, К.К. Некоторые итоги селекции сои в 1965 г. [Текст]/ К.К Малыш, Т.П. Рязанцева //Проблемы сельского хозяйства Приамурья. -Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1966. - Т. 1. - С. 120

95. Малыш, Л.К. Основные задачи и направления селекционных работ по сое районов Дальнего Востока [Текст]//Л.К. Малыш, В.Ф. Кузин, Т.П. Рязанцева //Бюлл. науч.-техн. информ. по масличным культурам, 1976. - Вып. 2.-С. 13-15.

96. Малыш, Л.К. Проблемы и перспективы селекции сои для умеренно-холодного климата [Текст] /Селекция и технология производства сои // Сборник научных трудов РАСХН. - Благовещенск, 1997.- С. 8-13.

97. Мамонтова, В.Н. Селекция яровой пшеницы на улучшение качества зерновых колосовых культур [Текст]/ В.Н. Мамонтова. - Л., 1967.- С. 35-39.

98. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений [Текст]/ А.Ф. Мережко. - Санкт-Петербург, 1994.-126 с.

99. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [Текст] /Под ред. М. А. Федина.- М.: Калининская областная типография управления изд-в, полиграфии и книжной торговли Калининского облисполкома, 1985. - Вып. 1. - 269 с.

100. Методика селекционных работ до 2010 г. по созданию высокопродуктивных, комплексно-ценных сортов зерновых, сои, многолетних трав, картофеля, овощей и плодово-ягодных культур в зоне Дальнего Востока [Текст] /Под общ. ред. Р.Б. Кондратьева - Новосибирск.: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1990.- 208 с.

101. Михайлов, В.Г. Использование гетерозиса при селекции сои [Текст]/ В.Г. Михайлов, Д.Я Травянко // Проблемы селекции и семеноводства зерновых культур. - Одесса, 1982.- С. 122-124.

102. Моисеева, В.Н. Селекция сои на корм [Текст] /В.Н. Моисеева //Вопросы селекции и агротехники сои. - М.: Сельхозгиз, 1953. - С. 85-91.

103. Мудрик, Н.В. Исходный материал для селекции сои в Приморье: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд.с.-х. наук. [Текст]/ Н.В. Мудрик. - Л., 1983.-21 с.

104. Мудрик, Н. В. Экологическая пластичность коллекционных образцов сои в условиях Приморского края [Текст] /Н. В. Мудрик. -Новосибирск: ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние, 1984. - Вып. 13,14. - С. 29-37.

105. Мякушко, Ю.П. Гетерозис межсортовых гибридов сои [Текст]/ Ю.П. Мякушко //Доклады ВАСХНИЛ, 1969.- № 2.- С. 15-17.

106. Мякушко, Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе: автореф. дис. на соск. уч. ст. д-ра с.-х. наук [Текст]/ Ю.П. Мякушко. -Л., 1975.-41 с.

107. Мякушко, Ю.П. Селекция сои на повышенную белковость и высокую урожайность [Текст]/ Ю.П. Мякушко. - М.: Колос, 1975.- С.214-220.

108. Мясина, В.П. Эффективность отбора по числу бобов в мутантных популяциях сои различного происхождения [Текст]/ В.П. Мясина, А.Я Ала //Химический мутагенез и создание сортов с новыми свойствами. - М.: Наука, 1986.- С. 140-146.

109. Мясина, В.П. Оценка адаптивности форм сои различного происхождения по изменчивости крупности семян при селекции и интродукции [Текст] /В.П. Мясина //Генетические основы эволюции и селекции. - Воронеж: ВГУ, 2002.- С 40-45.

110. Неттевич, Э.Д. Селекция гороха, вики и люпина для условий центральных областей нечерноземной зоны [Текст] /Э.Д Неттевич, A.B. Сергеев, Е.В. Лызлов //Опыт создания новых сортов зерновых и зернобобовых культур. -М.: Россельхозиздат, 1975.- С. 25-35.

111. Овсянников, А.И. Проблема повышения эффективности использования протеина при производстве белков продуктов животноводства [Текст] /А.И Овсянников, - М.: Колос, 1975. - С. 79-119.

112. Плохинский, H.A. Наследуемость [Текст] /H.A. Плохинский Новосибирск, 1964.-193 с.

113. Прокудина, О.Н. Опыты по радиационному и химическому мутагенезу у ряда сортов сои [Текст]/ О.Н. Прокудина, С.И. Машкин// Современные проблемы биологии.- Тбилиси, 1980.- С. 238-239.

114. Пугачев, Ю.А. Состояние и проблемы развития сое перерабатывающей отрасли в Амурской области [Текст]/ Ю.А. Пугачев //Перспективы производства и переработки сои в Амурской. - Благовещенск, 1998.- С. 7-13.

115. Пустовойт, B.C. Методы выведения сортов подсолнечника, иммунных к основным болезням и вредителям [Текст] // Вестн. с.-х. науки. -I960.- № 10-С. 26-38.

116. Пустовойт, Г.В. Результаты селекции подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации //Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам, 1967. - № 11. - С. 32-35.

117. Пустовойт, Г.В. Основные результаты селекции подсолнечника на групповой иммунитет во ВНИИМК //Вредители и болезни масличных культур. - Краснодар, 1978. - С. 32-39.

118. Реймерс, Н. М. Популярный биологический словарь [Текст] /Н. М. Реймерс. - М.: Наука, 1990. - С. 554.

119. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику [Текст]/ П.Ф. Рокицкий. - Минск, 1974.- 448 с.

120. Рокицкий, П.Ф. Вычисление коэффициента наследуемости количественных признаков [Текст]/ П.Ф. Рокицкий, А.И. Добина //Теория отбора в популяциях растений. - Новосибирск, 1976.- С. 104-111.

121. Рязанцева, Т.П. Селекция сои в Приамурье на скороспелость и урожайность [Текст] /Т.П. Рязанцева //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений на Дальнем востоке. - Хабаровск, 1970. - С. 48-49.

122. Рязанцева, Т.П. Методы и результаты селекции сои в Приамурье / Т.П. Рязанцева //Биология, селекция и возделывание сои. - Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1971. - С 16-23.

123. Рязанцева, Т.П. Основные итоги селекции сои в Амурской области [Текст] / Т.П. Рязанцева //Некоторые вопросы селекции и биологии сои. -Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1975. - С. 25-26

124. Салбырын, Р.Ш. Использование генетико-статистического анализа в селекционном процессе [Электронный ресурс] /Р.Ш. Салбырын //Режим доступа http:www.tuvsu.ru/rffu/doclad.php?id=67

125. Сборник статей. Соя. / Под ред. д-ра с.-х. наук В.Б. Енкена. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 333 с.

126. Седова, Т.С. Перспективы использования дикорастущей уссурийской сои в селекции // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства.- Л.: ВИР, 1989.-Вып. 193.- С. 17-20.

127. Система земледелия Амурской области [Текст] /Отв.ред. В.А. Тильба.- Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003.- 304 с.

128. Система земледелия учебно-опытного хозяйства ДальГАУ [Текст] /Под общ. ред П.В. Тихончука, В.Ф. Кузина. - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 1998.-119 с.

129. Сичкарь, В.И. Селекция сои на адаптивность к факторам внешней среды: автореф. дис. на соиск. уч. ст. д-ра биол. наук [Текст] /В.И. Сичкарь.-Одесса, 1989.- 28 с.

130. Сичкарь, В.И. Результаты селекции сои в селекционно-генетическом институте УААН [Текст] /В.И. Сичкарь //Селекция и технология производства сои. - Благовещенск, 1997.- С. 55-68.

131. Склюрова, Н. П. Характеристика новых сортов картофеля по параметрам пластичности и стабильности [Текст] /Н. П. Склярова, В. А. Жарова //Селекция и семеноводство, 1998. - № 2. - С. 18-23.

132. Соболев, H.A. Генетико-селекционная сущность показателя наследуемости [Текст] /H.A. Соболев //Генетика зерновых бобовых культур. -Орел, 1972.-С. 156-166.

133. Соколов, И.Д. Ограничения известных методов определения коэффициентов наследуемости и возможности его использования в селекции растений, различающихся по системам размножения [Текст]/ И.Д. Соколов //Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений.- М.: Колос, 1978,- С. 100-105.

134. Соловьева, Г.П. Некоторые результаты селекции сои в БСХИ [Текст]/ Г.П.Соловьева //Проблемы сельского хозяйства Приамурья. -Благовещенск: БСХИ, 1969. - Т. 2. - С. 85

135. Сорта сои СССР: каталог-справочник - Новосибирск, 1981. - 124 с.

136. Способ получения межвидовых гибридов сои: а.с. 1307626 [Текст] /А.Я. Ала, 1987.- С. 32.

137. Стельмах, А.Ф. О новом подходе к отбору высокоурожайных генотипов [Текст] /А.Ф. Стельмах //Генетика и селекция количественных признаков.- Киев, 1976.- С. 14-20.

138. Тарасенко, Н.Д. Генетические методы в селекции растений /Под ред. акад. ВАСХНИЛ Н.В. Турбина. - М.: Колос, 1974. - 208 с.

139. Тедорадзе, С.Г. Селекционная работа с соей в Грузии [Текст]// С.Г. Тедорадзе с-х биология, 1977. - Т. 12. - № 5. - С. 694-700.

140. Технология и комплекс машин для производства зерновых культур и сои в Амурской области: коллективная научная монография/ В.А Тильба, В.Т. Синеговская, А.Н. Панасюк, М.М. Присяжный [и др.].- Благовещенск: Изд-во: ООО «Агромакс-Информ», 2001.- 134 с.

141. Тильба, В.А. Технология возделывания сои и их использование в основных соесеющих регионах Российской Федерации [Текст]/ В.А. Тильба, В.Т. Синеговская //Перспективы производства и переработки сои в Амурской. -Благовещенск: ВНИИ сои, 1998. - С. 64-70.

142. Тихончук, П.В. Наследование морфологических признаков у межвидовых гибридов Fi G.max х G. soja, [Текст] /П.В. Тихончук. -Новосибирск, 1989. - Вып. 4. - С. 33-39.

143. Тихончук, П.В. Наследование длины стебля, числа узлов и ветвей у межвидовых гибридов F! G maxxG soja //П.В. Тихончук, А.Я.Ала. -Новосибирск, 1989. - Вып. 4. - С. 18 - 24.

144. Тихончук, П.В. Получение межвидовых гибридов сои и их характеристика по хозяйственно-ценным признакам: дис. на соиск. уч степ. к. с.-х. наук [Текст]. - Хабаровск, 1990.- 155 с.

145. Тихончук, П.В. Наследование хозяйственно-ценных признаков межвидовыми гибридами сои [Текст] /П. В. Тихончук //Приемы повышения продуктивности в соеводстве: сб. науч. тр. РАСХН - Новосибирск: Сиб. отд-ние ВНИИ сои, 1991. - 192 с.

146. Топорина, H.A. К вопросу о наследуемости количественных признаков у растений [Текст]/ H.A. Топорина //Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1971.- С. 308-317.

147. Турукина, A.M. Химический состав и питательная ценность тостированного соевого шрота [Текст] /A.M. Турукина, Н.И. Пилюк. -Хабаровск, 1964.- С. 83-85.

148. Федин, М.А. Проблемы гетерозиса растений [Текст] /М. А. Федин //Общая генетика. - М.: Колос, 1978.-Т. 5,- С. 124-157.

149. Федин, М.А. Статистические методы генетического анализа [Текст] /М.А. Федин, Д.Я. Силис, A.B. Смиряев. -М.: Колос, 1980. - 207 с.

150. Фисенко, П.П. Изучение принципов подбора родительских форм для гибридизации при селекции сои в Приморском крае [Текст]/ П.П. Фисенко дис. на соиск. уч степ. к. с.-х. наук, Ленинград, 1981.- 212 е..

151. Фоменко, Н.Д. Изучение и подбор исходного материала при создании новых сортов сои для умеренно-холодного климата [Текст] //Н.Д. Фоменко. - Благовещенск, 2004. - Часть 1. - 124 с.

152. Хасбиулина, О.И. Изучение сортов - источников высокой продуктивности сои и их донорских свойств для использования в селекции: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук [Текст] /О.И. Хасбиулина. -Тимирязевский, 2005.-25 с.

153. Холявко, А.Г. Краткие итоги работы по селекции сои на СевероОсетинской селекционной станции [Текст] /А.Г. Холявко //Вопросы селекции и агротехники сои. - М.: Колос, 1953.- С.59-69.

154. Цицин, Н.В. Новый вид и новые разновидности пшеницы /Н. В. Цицин //Гибриды отдаленных скрещиваний и полипоиды. - М: Колос, 1963. -С. 25-30.

155. Черныш, Е.С. Естественная гибридизация как один из факторов формообразования сои в западной Грузии /Е. С. Черныш //Биология, селекция и возделывание сои. - Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1971.-С. 33.

156. Шаманин, В.П. Курс лекций по частной селекции генетике зернобобовых культур (горох, соя, фасоль, вика, бобы): учеб. пособие [Текст]/ В.П. Шаманин, Н.Г. Казыдуб.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003.- 141 с.

157. Шевченко, Н.С. Результаты селекции сои в Белгородском СХИ [Текст]/ Н.С. Шевченко, В.В Шевченко, Н.Р. Никулин// Приемы повышения продуктивности в соеводстве.- Новосибирск, 1991.- С. 40-44.

158. Щегорец, О.В. Соеводство: учебное пособие [Текст]/О.В. Щегорец - Благовещенск: ООО «Издательская компания «РИО», 2002. - 432 с.

159. Щербина, Е.З. Особенности наследования количественных признаков у гибридов сои ¥\ от скрещивания культурных сортов с дикими формами [Текст] /Е.З. Щербина // Частная генетика растений, 1989. - Т.2. - С. 15.

160. Шерепитко, В.В. Характер наследования некоторых признаков продуктивности у сои [Текст] / В.В Шерепитко //Селекция и семеноводство, 1999.-№2-3.-С. 26-30

161. Шмальц, X Селекция растений [Текст]/ X Шмальц; пер.с нем.и предисл. Ю.Л. Гужова.- М.: Колос, 1973.- 296 с.

162. Brim С.С., Cockrerman С.С. Inheritance of quantitative contestation in soybeans.- Crop Sc., 1961, № 1.- P. 187-190.

163. Genetic variability for desirable agronomic trairs in populations containing Glycine Soja germplasm// J.A./ Cerpenter, W.R. Fahr Crop Sci.-1986.-26, №4.-P. 681-686.

164. Karasawa K. Cossing experiments with Glicine sois and G. ussuriensis. Jap/ Jour. Bot.,v. 8, N 1, h/ 113-117, 1936.

165. Leffel P.C., Weiss M.G. Analyses of diallel crosses among ten varieties of soybeans. - Agr.J., 1958, vol. 50, № 9.- P. 528-534.

166. New way to grow hybrid soybeans: Pat.302449 USA/ Farm J. - 1976.99.- P. 10-46.

167. Norman R., Rradner. Hybrid soybeans fiction or fact?// Soybean Dig.-1969.-29,№ 7.- P. 16-17.

168. Pardee W.D. Report of hybrid soybean// Successful Farm,-1965.-63. №8. -P. 46.

169. Paschal E.N., Wilcox J.R. Heterosis and combining ability in exotic soybean germplasm. - Crop Sc., 1975, vol. 15, № 15.- P. 344-349.

170. Process for forming seeds capable of growing hybrid soybean plants: Pat. № 4.648.204 US: Inc. CL/ A 01H 1/02/William H. Davis application Sep. 24, 1985, Ser. № 779,647 - 112 Claims.

171. Taware S.P., Halvankar G.B., Raut V.M., Patil V.P. Hybrid vigour in soybean (Glycine max)// Indian J. Agr.Sc.-1990.-60, № 8.- P.545-546.

172. Weber, C.R. Weber, J.L. Correlative selection on productivity soybean // Crop. Ski.- 1969.- № 6.- P.296-302.

173. Weber C.R., Emping L.T., Throne J.C. Heterotic performance and combining ability of two-way Fi soybean hybrids.- Crop Sc., 1970.- vol. 10.- № 2.-P. 36-51.

174. Wentz J.B., Stewart R.T. Hybrid vigor in soybeans.- J. or the Amer. Soc. Of Agr., 1924.- vol. 16.-№ 8.- P. 534-540.

175. Wodworth C.M Genetics of the soybean.- J. Am. Soc. Argon., 1933, vol.25, № 1.- P.36-51.

Приложение 1 - Распределение среднесуточных температур воздуха за вегетационный период в годы исследований, °С (ГМС Благовещенск)

Показатели 2007 2008 2009 2010 Среднемноголетнее

Май

I 9,7 7,6 11,4 9,1 7,7

II 11,8 13,9 13,4 14,0 9,9

III 15,0 12,0 16,7 17,5 12,3

Среднемесячная 12,2 11,2 13,8 13,5 10,0

Июнь

I 18,2 17,2 14,0 19,1 14,8

II 19,3 23,5 16,5 20,5 17,0

III 19,1 22,3 16,4 25,9 18,7

Среднемесячная 18,9 20,5 15,6 21,8 16,8

Июль

I 21,6 20,5 19,6 21,7 19,9

II 21,0 21,7 18,4 21,0 20,7

III 19,8 22,8 20,7 20,6 20,7

Среднемесячная 20,8 21,7 19,6 21,1 20,8

Август

I 21,5 19,8 21,4 17,5 19,7

II 22,0 18,4 18,8 17,7 18,0

III 15,9 18,3 15,1 18,2 16,1

Среднемесячная 19,8 18,8 18,4 17,8 17,9

Сентябрь

I 14,6 14,0 14,7 15,4 13,7

II 14,4 ПД 9,5 13,6 10,9

III 6,9 6,1 8,2 4,2 8Д

Среднемесячная 12 10,4 10,8 11,1 10,9

Октябрь

I 7,8 5,1 6,5 6,0 5,0

II -0,2 2,1 2,6 0,5 1,4

III -1,8 0,0 -зд -2,2 -3,3

Среднемесячная 1,9 2,4 2,0 1,4 1,0

Приложение 2 - Распределение осадков за вегетационный период в годы исследований,

мм (ГСМ Благовещенск)

Показатели 2007 2008 2009 2010 Среднемноголетнее

Май

I 5 15 4 5 11

II 37 1 9 14 14

III 35 39 39 21 19

Сумма 77 55 52 40 44

Июнь

I 2 15 87 13 26

II 94 6 71 26 32

III 73 17 48 1 40

Сумма 169 38 206 40 98

Июль

I 32 36 36 90 36

II 19 59 64 121 43

III 3 28 28 56 45

Сумма 54 123 128 267 124

Август

I 2 82 53 43 43

II 31 0 34 70 40

III 21 31 15 36 34

Сумма 54 113 102 149 117

Сентябрь

I 10 6 26 1 32

II 12 15 18 19 25

III 14 27 1 5 19

Сумма 36 48 45 25 76

Октябрь

I 2 11 5 4 11

II 0 6 0 9 6

III 14 20 4 3 5

Сумма 16 37 9 16 22

Приложение 3 - Характеристика сортообразцов сои кормового направления по хозяйственно-ценным признакам, 2007-2010 гг.

№ п/п Сортообразец Происхождение № каталога ВИР Высота растения, см Высота прикр. ниж. боба, см Кол-во узлов, шт Кол-во бобов, шт Кол-во семян, шт Масса с одного растения, г Масса 1000 семян, г Урожайность, т/га

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 Грибская кормовая Амур. обл. - 69 9 10 32 61 7 119 1,2

Дальневосточная эколого-географическая группа

2 Грибская кормовая Амур. обл. - 69 9 10 32 61 7 119 1,2

3 Без названия Приморье 521 55 14 10 34 82 3 36 0,3

4 Желтая Приморье 995 80 8 10 52 102 16 150 1,7

5 Амурская 314 Россия 6107 78 14 10 29 54 8 134 1,1

6 Гибрид 2 р Россия 5296 92 13 9 22 43 5 130 1,4

7 ВАЗ - 100 Хабаровск 13-06 95 10 10 29 74 10 134 2,0

8 Амурская бурая 057 Хабаровск 54-06 88 11 6 37 82 10 125 0,9

9 МОК Хабаровск 103-06 85 13 9 37 95 6 71 1,2

10 Олмик - 76 Хабаровск 882-06 78 9 10 37 82 3 38 0,4

11 Локус Хабаровск 12-06 79 14 10 26 54 7 120 2,0

12 Иван Караманов Хабаровск 152-06 88 16 10 29 56 10 170 1,7

Среднее по ЭГГ 81 12 12 33 71 8 112 1,4

Азиатская

13 Glicine hispida Маньчжурия 343 82 10 10 26 50 5 98 0,7

14 Без названия Китай 1318 64 11 10 28 51 3 53 0,4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

15 Без названия Китай 5511 72 12 И 37 81 10 117 1,6

16 Без названия Китай 315 90 11 9 37 78 11 130 1,2

17 Бурые бобы масличные Китай 505 85 10 7 29 51 5 117 0,9

18 Зеленые бобы масличные Китай 511 96 9 9 16 36 4 118 1,1

19 Бурые масличные бобы Китай 518 94 9 10 23 53 7 132 1,0

20 Мань-цан-зин Китай 5058 86 14 8 31 55 6 110 1,2

21 Без названия Китай 1385 95 12 13 27 69 7 109 0,7

22 Без названия Китай 1405 85 13 9 42 97 16 162 1,6

23 Дун-хуа Китай 5412 81 10 13 24 43 5 100 0,7

Среднее по ЭГГ 85 11 11 29 60 7 113 0,9

Североамериканская

24 Early Black Калифорния 4 75 16 9 26 46 5 112 0,6

25 Mediym Yellow Америка 241 а/б 99 13 15 28 55 3 64 0,3

26 Baird Америка 55 82 15 7 37 50 6 82 1,2

27 Монро США 5696 101 14 11 34 77 7 98 1,7

28 Swift США 6489 83 10 13 50 124 16 132 2,6

29 M 75-2d(L6)3* Hodgson 78 США 9534 75 11 11 31 48 10 182 2,3

30 FL-2 Канада 10508 91 7 10 40 88 12 136 1,5

31 KG-20 Канада 10539 68 14 13 34 60 9 153 1,1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

32 Капитал Канада 5497 91 11 11 59 96 10 134 1,3

Среднее по ЭГГ 89 12 12 38 74 9 121 1,8

Восточноевропейская

33 Венгерка высокая Молдавия 4548 85 13 11 67 164 17 102 1,0

34 Добруджанка Молдавия 4725 86 7 10 21 37 3 81 0,3

35 ^ 14 Венгрия 6918 87 11 11 32 82 13 148 2,1

36 кг-ю Венгрия 7112 87 11 12 46 88 12 138 2,1

37 Без названия Венгрия 9466 76 11 11 24 53 12 151 0,6

38 2атс1а Чехия 6059 90 7 10 43 95 12 83 1,9

39 Без названия Румыния 5777 86 13 11 38 85 8 96 1,4

40 1саг 166 Югославия 7195 69 12 8 25 39 8 199 1,0

41 Перемога Украина 6234 81 12 11 31 74 8 111 1,3

42 Терезинская 10А Украина 6268 85 10 1 51 98 14 132 1,5

Среднее по ЭГГ 83 11 И 38 82 И 124 1,4

Западноевропейская

43 в-1 4099/68 Германия 7060 62 5 11 30 53 8 162 1,1

44 Мерит Германия 5739 72 7 10 45 83 11 137 2,1

Среднее по ЭГГ 67 6 10 38 68 10 150 1,7

разного эколого-географического происхождения, 2007-2010 гг.

№ п/п Сортообразец Происхождение № каталога ВИР Содержание в вегетативной массе, %

белка масла

1 2 3 4 5 6

1 Грибская кормовая Амур. обл. - 18,56 1,91

Дальневосточная

2 Грибская кормовая Амур. обл. - 18,56 1,91

3 Без названия Приморье 521 16,31 1,56

4 Желтая Приморье 995 17,94 2,07

5 Амурская 314 Россия 6107 16,56 1,73

6 Гибрид 2 р Россия 5296 15,0 1,69

7 ВАЗ-100 Хабаровск 13-06 17,31 2,20

8 Амурская бурая 057 Хабаровск 54-06 17,69 1,70

9 МОК Хабаровск 103-06 16,44 1,95

10 Олмик - 76 Хабаровск 882-06 16,63 2,05

11 Локус Хабаровск 12-06 17,19 1,65

12 Иван Караманов Хабаровск 152-06 17,56 2,20

Среднее по ЭГГ 17,48 1,88

Азиатская

13 Glicine hispida Маньчжурия 343 17,19 2,17

14 Без названия Китай 1318 18,75 2,05

15 Без названия Китай 5511 17,75 2,00

16 Без названия Китай 315 16,0 2,14

17 Бурые бобы масличные Китай 505 16,94 1,83

18 Зеленые бобы масличные Китай 511 16,50 2,00

19 Бурые масличные бобы Китай 518 16,44 1,90

20 Мань-цан-зин Китай 5058 17,94 1,98

21 Без названия Китай 1385 18,19 2,04

22 Без названия Китай 1405 17,81 1,88

23 Дун-хуа Китай 5412 18,81 2,24

Среднее по ЭГТ 17,48 2,02

Североаме риканская

24 Early Black Калифорния 4 17,44 1,81

25 Mediym Yellow Америка 14,94 1,93

26 Baird Америка 55 17,13 2,15

27 Монро США 5696 19,06 2,26

28 Swift США 6489 16,31 2,17

29 M 75-2d(L6)3* Hodgson 78 США 9534 15,88 1,90

1 2 3 4 5 6

30 БЬ-2 Канада 10508 16,38 2,17