Подавление индуктивных электромагнитных помех во вторичных цепях измерительных систем электростанций и подстанций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, кандидат технических наук Садовская, Людмила Вадимовна

• Садовская, Людмила Вадимовна
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Садовская, Людмила Вадимовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Современные системы учета электроэнергии и мощности на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

1.2 Метрологическое обеспечение автоматизированных информационно-измерительных систем коммерческого и технического учета электроэнергии.

1.3 Электромагнитная совместимость информационно-измерительных систем и электромагнитная обстановка на энергообъектах.

1.4 Анализ современного состояния научно-технической документации по обеспечению электромагнитной обстановки на энергообъектах.

1.5 Задачи исследования.

2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОМЕХ НА ВТОРИЧНЫЕ ЦЕПИ ПОДСТАНЦИЙ 220 И 500 KB.

2.1 Существующие методы измерений наводимых напряжений на вторичных цепях подстанций.

2.2 Экспериментальные измерения электромагнитных помех на подстанциях.

2.2.1 Наводимые напряжения при работе подстанции в нормальном режиме.

2.2.2 Методика измерения импульсных помех и их общая характеристика.

2.3 Анализ эффективности исследовавшихся защитных мероприятий.

2.3.1 Влияние защитных мероприятий на уровень электромагнитных помех, наводимых во вторичных цепях.

2.3.2 Влиянще электромагнитных возмущений на параметры электробезопасности заземляющих устройств и на электромагнитную обстановку.

3 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА НАВОДИМЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОМЕХ ВО ВТОРИЧНЫХ ЦЕПЯХ ПОДСТАНЦИЙ.

3.1 Аналитические оценки наводимых напряжений на вторичных цепях подстанций.

3.2 Анализ импульсных потенциалов на заземлителях подстанций.

3.3 Расчёт наводимых напряжений во вторичных цепях измерительных систем.

3.3.1 Оценка импульсных наводок в кабельных линиях.

3.3.2 Оценка защитного действия кабельного экрана.

3.4 Оценка влияния электромагнитных помех на метрологические характеристики информационно-измерительных каналов.

3.4.1 Моделирование влияния наведенных электромагнитных помех на вторичные цепи информационно-измерительного канала.

3.4.2 Алгоритм повышения класса точности информационно-измерительного канала при наличии наведенных электромагнитных помех.

4 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ ЭЛЕМЕНТОВ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ ОТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОМЕХ.

4.1 Рекомендуемые меры защиты аналоговых вторичных цепей и входов аппаратуры.

4.2 Использование цифровых цепей тока и напряжения в измерительных системах подстанций.

4.3 Разработка экрана из электропроводного бетона для выравнивания потенциала на заземляющем устройстве.

4.3.1 Влияние экрана из бетэла на состояние искусственных и естественных заземлителей.

4.3.2 Расчет степени выравнивания потенциала с помощью электропроводного бетона (бетэла).

4.3.3 Оценка степени снижения воздействия возмущений на параметры ЗУ.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И УЧЁТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ.

5.1 Оперативное прогнозирование электропотребление с использованием нейронных сетей.

5.2 Методика оценки экономической эффективности оптимизации структуры измерительных систем.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подавление индуктивных электромагнитных помех во вторичных цепях измерительных систем электростанций и подстанций»

Реформирование электроэнергетического комплекса Российской Федерации, запуск конкурентного рынка электроэнергии, формирование новой системы отношений как непосредственно между предприятиями электроэнергетики, так и между предприятиями и потребителями электрической энергии выдвигают в число важнейших проблем обеспечение качественного планирования и прогнозирования электропотребления. Субъекту оптового рынка электроэнергии необходимо спрогнозировать свое потребление, чтобы вложиться в заданный коммерческим оператором график планового почасового потребления или торговый график [1].

Фактором, влияющим на точность планирования и прогнозирования электропотребления, является наличие у потребителя современных автоматизированных информационно-измерительных системами коммерческого и технического учета (АИИС КУЭ и АСТУЭ), которые соответствуют существующим требованиям оптового рынка (НОРЭМ) и розничного рынка электроэнергии. При этом АИИС КУЭ позволяет вести расчеты на оптовом и розничном рынке, а АСТУЭ является дополнительной системой контроля работы АИИС КУЭ, а так же — поставщиком данных для составления прогнозов электропотребления.

Еще одним фактором, также влияющими на достоверность данных, полученных от систем АИИС КУЭ и АСТУЭ, являются использование элементов информационно-измерительных каналов с высоким классом точности, а также учет электромагнитной обстановки энергообъекта, на котором размещается система учета электроэнергии, поскольку в состав таких систем входит микропроцессорная аппаратура (МПА) [2-4].

Оборудование АИИС КУЭ и АСТУЭ на протяжении всего срока службы подвергается электромагнитным воздействиям разного вида, возникающим при коротких замыканиях, переключениях первичного оборудования, ударах молнии, коммутациях во вторичных цепях, работе высокочастотной связи разного назначения и т.п. Приведенный ОАО «ФСК ЕЭС» анализ результатов обследования 100 действующих подстанций ФСК, показал, что в большинстве случаев электромагнитная обстановка (ЭМО) крайне неблагоприятна. Из-за такого состояния ЭМО до 15% случаев повреждения или неправильного функционирования вторичного оборудования обусловлены невыполнением условий электромагнитной совместимости (ЭМС). Причем анализ проводился для объектов, на которых установлено лишь около 3% микропроцессорных устройств от всех устройств.

Ситуация осложняется тем, что сегодня повышается вероятность воздействия на МПА опасных уровней электромагнитных помех. Во-первых, рост мощности энергосистем, особенно в крупных городах и промышленных центрах, сопровождается возрастанием величин токов короткого замыкания. Протекание тока КЗ — один из наиболее опасных источников разностей потенциалов, приложенных вдоль трасс прокладки вторичных цепей, а также магнитных полей, воздействующих непосредственно на МПА. Во-вторых, сегодня все большее распространение получают компактные компоновки энергообъектов, что связано с высокой стоимостью свободной земли в крупных городах и промышленных центрах. Такая компактность часто приводит к тому, что источники помех (первичное оборудование, элементы системы молниезащиты и т.п.) оказываются приближенными к местам размещения МПА. В-третьих, очень часто современное оборудование внедряется на объектах, существенная часть территории которых не подвергается реконструкции, например, необходимость размещения оборудования АИИС КУЭ (трансформаторов тока и напряжения, микропроцессорных счетчиков и информационно-вычислительных комплексов) в непосредственной близости от существующего оборудования. В подобной ситуации микропроцессорная аппаратура размещается на объекте, спроектированном без учета требований ЭМС, причем возможности для его реконструкции минимальны. Похожая ситуация складывается в случаях поэтапной реконструкции действующих объектов, достройки дополнительных ячеек и распределительных устройств и т.п.

Следует отметить общую тенденцию снижения качества выполнения проектных и монтажных работ в части слабой организации работ по обеспечению электромагнитной совместимости в рамках единого процесса проектирования, строительства и приемки в эксплуатацию, а также не до конца проработанной методической поддержки на уровне нормативной и технической документации.

Таким образом, совершенствование структуры измерительных систем электростанций и подстанций, а именно: выбор мест установки основного оборудования, маршрутов трасс прокладки вторичных цепей и выбор схем заземляющих устройств с учетом сложившейся на энергообъектах электромагнитной обстановки — является актуальной для повышения точности и достоверности данных об электроэнергии и мощности.

Объектом исследования являются измерительные комплексы микропроцессорных систем измерения.

Предмет исследования - индуктивные электромагнитные помехи во вторичных цепях измерительных систем электростанций и подстанций.

Связь темы диссертации с общенаучными (государственными) программами и планом работы академии. Работа выполнялась в соответствии с Федеральной целевой программой «Энергоэффективная экономика на 2002 - 2005 гг. и на перспективу до 2010 г.», утвержденной постановлением Правительства РФ №796 от 17 ноября 2001 г. и с научной целевой комплексной темой ФГОУ ВПО «НГАВТ» (Гос.регистр №0188.0004137), раздел «Повышение уровней электромагнитной совместимости технических средств в региональных электроэнергетических системах», с основными направлениями научных исследований этой академии на 2007 — 2010 гг. (раздел 1.10 «Разработка мероприятий и технологий по модернизации систем теплоэлектроснабжения объектов России»).

Цель работы — совершенствование механизмов подавления индуктивных электромагнитных помех во вторичных цепях измерительных систем электростанций и подстанций с учетом сложившейся на энергообъектах электромагнитной обстановки в части выбора мест установки основного оборудования, определения маршрутов трасс прокладки вторичных цепей и выбора схем заземляющих устройств.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи: проанализировать и экспериментально оценить влияние наводимых электромагнитных помех на микропроцессорную аппаратуру и вторичные цепи АИИС КУЭ и АСТУЭ, создаваемые на действующих э1гёргообъектах в условиях сложной электромагнитной обстановки; разработать рекомендации для проектирования, позволяющие как на вновь строящихся подстанциях, так и на уже действующих повысить точность измерений и снизить погрешность информационно-измерительных каналов АИИС КУЭ и АСТУЭ за счет применения современных решений цифровых технологий и снижения влияния электромагнитных помех на микропроцессорную аппаратуру и вторичные цепи измерительных каналов; разработать модели адаптивной системы оперативного прогноза электропотребления предприятия на НОРЭМ на базе нейронных сетей, обеспечивающую выполнение требований оптового рынка по исполнению торгового графика электроэнергии; оценить экономическую эффективность совершенствования системы контроля и учета электроэнергии субъектов оптового и розничного рынков.

Методы исследования. Для решения поставленных задач в диссертации использовались как теоретические, так и экспериментальные методы. Теоретические исследования выполнялись с применением фундаментальных положений теоретических основ электротехники, цифровых и динамических систем, методов математического моделирования с использованием пакета MathLab. Обработка экспериментальных данных выполнялась с привлечением нейронных сетей и регрессионного анализа.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: выбранными методами исследований, общепринятыми уровнями допущений при математическом описании явлений; обоснованностью исходных посылок, вытекающих из фундаментальных законов естественных наук; достаточным объемом выполненных исследований.

Научная новизна.

Усовершенствованы рекомендации по проектированию системы защиты элементов измерительных каналов от электромагнитных помех, создаваемых высоковольтным оборудованием в части выбора мест размещения элементов АИИС КУЭ и АСТУЭ, и маршрутов трасс прокладки вторичных цепей на энергообъектах.

Предложены рекомендации по выбору точек заземления вторичных цепей с учетом размещения высоковольтного оборудования на подстанции для снижения влияния электромагнитных помех.

Предложен метод выравнивания потенциалов на заземляющем устройстве в зонах размещения микропроцессорного оборудования с помощью электропроводящего бетона (бетэла).

Разработана математическая модель измерительного канала, позволяющая определить в условиях наведенных электромагнитных помех на вторичные цепи информационно-измерительных каналов как исключаемую систематическую составляющую, так и случайную составляющую погрешности измерения электроэнергии и мощности.

Разработана математическая модель оперативного прогнозирования графика нагрузки для работы на рынках электроэнергии на базе регрессионной модели с использованием нейронных сетей.

Разработана методика оптимизации графика нагрузки электропотребления крупного потребителя, обеспечивающая минимизацию штрафных санкций при работе на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Практическая ценность работы.

Предложенные рекомендации по проектированию АИИС КУЭ и АСТУЭ по защите вторичных цепей от электромагнитных помех и схемы заземления элементов системы обеспечивают снижение погрешности измерения электроэнергии и позволяют повысить точность и достоверность данных измерений.

Выравнивание потенциалов на заземляющем устройстве в зоне размещения микропроцессорной аппаратуры с помощью электропроводящего бетона позволяет улучшить электромагнитную обстановку на энергообъекте предприятия.

Предложен метод повышения точности измерений электроэнергии и мощности за счет определения и компенсации исключаемой систематической погрешности измерения информационно-измерительного канала.

Предложенная математическая модель оперативного прогнозирования позволяет повысить эффективность работы на оптовом и розничном рынках электроэнергии, а также снизить затраты на штрафные санкции, связанные с невыполнением принятого графика нагрузки.

К защите представляются: рекомендации по проектированию систем измерения электроэнергии, позволяющие повысить эффективность защиты микропроцессорной аппаратуры и вторичных цепей измерительных каналов от электромагнитных помех; метод выравнивания потенциалов на заземляющем устройстве в зоне размещения микропроцессорной аппаратуры с использованием электропроводящего бетона; математическая модель информационно-измерительного канала, позволяющая повысить точность измерения электроэнергии и мощности за счет выделения исключаемой систематической погрешности измерения; математическая модель оперативного прогнозирования графика нагрузки электроэнергии для работы потребителя — субъекта оптового рынка электроэнергии и мощности.

Реализация результатов работы. Рекомендации по совершенствованию механизмов подавления индуктивных электромагнитных помех во вторичных цепях измерительных систем были использованы при проектировании, модернизации и строительстве информационно-измерительных каналов АИИС КУЭ на подстанциях 110/35/10 кВ ОАО «РЖД» по Западно-Сибирской железной дороге, АСТУЭ НПС ОАО «Транснефть» и ОАО «Искитимцемент».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и были одобрены на междунар. науч.-тех. конф. «Энергетика, экология, энергосбережение, транспорт» (Новосибирск, 2002); междунар. науч.-тех. конф. работников ВУЗов и предприятий (Новосибирск, 2003); науч.-техн. семинарах и конференциях «Новосибирской гос. академии водного транспорта» (2002г. — 2009г.).

Публикации. Результаты исследований отражены в 9 научных трудах, в том числе — семи статей, одна из которых — в издании, входящем в перечень, утвержденный ВАК РФ; 2-х учебных изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников из 179 наименований и 5 приложений. Общий объем диссертации 260 е., в том числе 79 рисунков, 37 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Электростанции и электроэнергетические системы», Садовская, Людмила Вадимовна

Выводы вторичных цепей Напряжение в земляной моде, В

Измерения выполнены осциллоскопом Измерения пиковым вольтметром пересчита нпые измеренные пересчита нные измеренные

ОРУ 1:

Измерение нуля 45 55 54 45

Трансформатор напряжения (ТН) 450 800 472 720

ТН, общая точка 360 500 423 480

Трансформатор тока 360 300 378 390

Питание 220 В 450 200 414 330

Вспомогательный постоянный 315 200 441 300 ток

ОРУ 2:

Измерение нуля 90 70 68 70

Трансформатор напряжения (ТН) 1800 2500 2430 1600

ТН, общая точка 675 200 630 200

Трансформатор тока 585 300 922 440

Вспомогательный постоянный 450 160 472 240 ток

В первом, на основании предварительных экспериментальных и теоретических исследований выбирается сигнальная цепь, в которой амплитуда наводок максимальная. Из всего разнообразия коммутационных операций также выбираются те, при которых амплитуда получаемых сигналов наибольшая. И в дальнейшем измерения проводятся только на этих цепях и при этих коммутациях. Во втором методе на территории реального энергообъекта выбирают определенное количество вторичных цепей и время, соответствующее наибольшему числу коммутаций (например, пуско-наладочные или ремонтные работы). Затем в течение определенного времени фиксируют все наводимые напряжения без привязки их с конкретными коммутациями. Первый способ дает лучшие результаты с позиций определения природы помехи и выбора мер защиты.

Второй же - предпочтительнее, когда необходимо определить общие статистические данные помех в условиях конкретного объекта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований делаются следующие выводы:

1. Успешное и эффективное решение проблем электромагнитной совместимости требует выполнение следующих условий: во-первых, современной организации работ по обеспечению ЭМС в рамках единого процесса проектирования, строительства, монтажа и пуско-наладочных работ; во-вторых, квалифицированного подхода к разработке и реализации мероприятий по обеспечению ЭМС; в-третьих, совершенствования нормативной и технической документации по ЭМС и ЭМО; в-четвертых, внедрения современных технических средств и подходов, позволяющих удешевить и упростить решение проблемы ЭМС, когда возможности организации обследования и реконструкции объекта ограничены.

2. Основным источником импульсных (0,3 — 2 МГц) наводок в кабельных линиях и микропроцессорной аппаратуре АИИС КУЭ, АСТУЭ, ТМ и РЗА подстанций среднего и высокого напряжения являются коммутационные операции, выполняемые высоковольтными разъединителями и, в меньшей мере, выключателями. Уровень наводимых при этом напряжений обычно составляет сотни вольт по отношению к земле и 5 — 10 В в проводе жила-жила, поднимаясь в экстремальных условиях до нескольких киловольт продольного и 20 — 40 В поперечного напряжений. Уровень помех, возникающих при коротком замыкании, ниже коммутационных, а при нормальных режимах работы даже в цепи земли не превышает единиц вольт.

3. При использовании даже слабо экранированных кабелей типов КВВГЭ и КСПП основным каналом проникновения паразитного потенциала в цепи микропроцессорной аппаратуры является сеть электропитания, незащищенная от воздействия внешних электромагнитных полей или коммутационных перенапряжений, а также места заземления микропроцессорного оборудования и экранов кабельных линий. В соответствии с этим уровень наводимых напряжений практически не зависит от класса подстанции, а определяется подверженностью электромагнитному влиянию сети электропитания, выбором места заземления вторичных цепей, плотностью компоновки высоковольтного оборудования, степенью симметричности цепей связи и микропроцессорного оборудования, а также влажностью воздуха.

4. Для повышения симметричности цепей связи рекомендуется применение экранированных кабелей со скрученными жилами. Кабельный лоток практически не экранирует внешнее электромагнитные поля, вследствие плохого электрического контакта между отдельными элементами его металлического каркаса (особенно крышки). Заземление экранов кабелей связи лучше выполнять со стороны приемного оборудования. При наличии больших токов помех для исключения стекания их с экранов кабелей непосредственно на заземление микропроцессорной аппаратуры при заземлении экрана со стороны аппаратуры только в месте концевой разделки кабеля следует использовать многоточечное заземление по всей длине кабеля.

5. Очень эффективным способом снижения наводок, поступающих в микропроцессорное оборудование как из сети питания или места заземления, так и со стороны кабельной линии, является включение на входе в аппаратуру устройств защиты от импульсных перенапряжений на базе разрядников и варисторов или гальванических развязок, таких как оптоэлектронные преобразователи или участки оптоволоконного кабеля с оптоэлектронными конверторами по концам.

6. Помимо непосредственной защиты сети питания и её источников от воздействия коммутационного электромагнитного поля, рекомендуется использование высокочастотных фильтров на питание, установку и заземление которых следует выполнять в некотором удалении от места заземления основного микропроцессорного оборудования. Кроме этого, трассы кабелей с вторичными цепями должны прокладываться на достаточном расстоянии (в зависимости от удельного сопротивления грунта от 0,5 м до 15 м) от мест заземления молниеприемников, радиомачт, высоковольтных разрядников и ОПН. Места заземления высоковольтных и низковольтных цепей должны быть разнесены на расстояния, превышающие, как минимум в 3 — 5 раз диагональные размеры заземляющей ячейки, а расстояние от трассы прокладки кабелей до заземления ближайшего молниеприемника должно составлять более 25 м.

7. Переход на использование цифровых цепей тока и напряжения в измерительных системах подстанций позволяет повысить точность измерений и снизить предел допускаемой относительной погрешности ИИК почти в 4 раза за счет исключения потерь напряжения в цифровых сетях и снижения, а при использовании оптоволоконных кабелей, исключения влияния электромагнитных помех, возникающих при коммутациях высоковольтного оборудования и КЗ. Замыкание вторичных цепей в схеме аналогово-цифрового преобразователя, находящегося в непосредственной близости к измерительным трансформаторам, позволяет избавиться от повышения напряжения на вторичной стороне трансформатора тока при случайном размыкании цепей тока в результате аварии или при неправильных действиях персонала и избежать повреждений в случае замыкания вторичных цепей трансформатора напряжения. Кроме того, организация двух или более дублирующих друг друга цифровых каналов или построение сети по кольцевой схеме позволит осуществлять резервирование в случае обрыва цепей тока или напряжений.

8. Использование математической модели для оценки влияния наведенных электромагнитных помех на метрологические характеристики информационно-измерительных каналов и переход от принципа однократных измерений к многократным при создании и использовании микропроцессорных систем контроля работоспособности информационно-измерительных каналов позволит выделить и исключить систематическую погрешность из результатов измерения электроэнергии и мощности и повысить класс точности информационно-измерительного канала в целом. При проведении модельных экспериментов и дальнейшей обработки полученных статистических данных исключаемая систематическая погрешность измерения составила АР = 13,92%, и случайная составляющая погрешности - 8Р = ±3,18%. Таким образом, при исключении систематической погрешности из результатов измерений, погрешность информационно-измерительного канала составила бы ±3,18%., что соответствует нормируемым значениям.

9. Расчет импульсных потенциалов, возникающих на заземлителе при стекании в него коммутационных токов, можно выполнять, введя в расчетную схему переходного процесса активное сопротивление, равное входному сопротивлению заземлителя на кажущейся частоте рассматриваемого переходного процесса. Максимальные расчетные значения импульсных потенциалов на заземлителе составляют приблизительно 4 - 5 кВ у автотрансформатора и порядка 2 — 3 кВ около коммутируемого оконечного оборудования.

10. Как показали расчеты, основным источником коммутационных наводок на линиях связи являются магнитное и гальваническое влияние, которые могут создавать на экранах кабельных линий наведенные ЭДС в несколько кВ и продольные токи до 50— 100 А.

В области частот коммутационного переходного процесса (0,3 — 2 МГц) коэффициент экранирования даже слабых кабельных экранов (типов КВВГЭ 4x2,5 и КСПП 1x4x0,9) превышает 1000, отсюда уровень напряжения, наводимого коммутационными электромагнитными полями на центральных жилах экранированного кабеля, при отсутствии сильного гальванического влияния, составляет единицы вольт по отношению к земле и десятки мВ в проводе «жила-жила».

11. Оценена степень влияния искажающих факторов (коррозии заземлителей, частоты вводимого тока, нелинейности внутреннего продольного сопротивления стальных искусственных заземлителей, неэквипотенциальности ЗУ) на величины напряжения «до прикосновения» и потенциалов на металле.

Установлено существенное влияние возмущений на параметры неэквипотенциального ЗУ (р = 10 Ом-м). Так, например, при частоте 180 Гц для вводимого в ЗУ тока допустимая величина напряжения на металле превышает нормируемое значение (10 В) в 36 раз (при пересчёте на реальный ток КЗ 5 кА).

12. Предложено выравнивать потенциал на заземляющих устройствах в зоне помещений с цифровой техникой с помощью электропроводного бетона (бетэла). Бетэл с удельным электрическим сопротивлением до 0,49 Ом.м и прочностью на сжатие до 20 МПа даёт эквипотенциальное покрытие на расстоянии до 100 м и устраняет влияние параллельных (неконтролируемых) цепей заземления и, тем самым, улучшает электромагнитную обстановку.

Доказано существенное (20 — 97%) снижение влияния возмущений на параметры ЗУ (потенциалы на металле, напряжение «до прикосновения») после внедрения экрана из бетэла.

13. Обследовано техническое состояние ЗУ тяговых подстанций Дальне-Восточной железной дороги ПС Волочаевка ЭЧЭ-9 Хабаровская дистанция электроснабжения ЭЧ-2 и ПС Фридман ЭЧЭ-30 Владивостокская дистанция электроснабжения ЭЧ-4, а также подстанциях ВосточноСибирской железной дороги ПС Гончарово ЭЧЭ-35 и ПС Суховская ЭЧЭ-29 Иркутская дистанция электроснабжения ЭЧ-5. Установлено, что на указанных тяговых подстанциях параметры электробезопасности (сопротивление растеканию, напряжение прикосновения) не превышают нормируемых значений. Однако, напряжение до прикосновения при пересчете на реальные токи КЗ (например, 5 кА) приближается к 1 кВ, что недопустимо при внедрении цифровых систем. Необходимо решать вопросы по выравниванию потенциалов по элементам ЗУ подстанции.

14. Предложена эффективная модель оперативного прогнозирования электропотребления субъекта НОРЭМ на базе нейронных сетей, позволяющая выполнять условие работы для потребителя электроэнергии, исходя из правил НОРЭМ, а именно: отклонение фактического потребления электроэнергии не должно превышать 2% от объемов планового почасового потребления в течение 20% времени, — в изменяющихся условиях функционирования НОРЭМ, а также уровня и характера электропотребления, связанного с сезонностью и общим спадом в экономике страны. Полученные результаты свидетельствуют о том, что нейронная сеть, реализующая методы регрессионного анализа, позволяет с высокой точностью прогнозировать электропотребление на ограниченном объеме входной выборки — часовые значения электропотребления с глубиной 15 предшествующих рабочих дней. При оперативном прогнозировании на 1 и 2 часа вперед отклонение прогноза от последующего фактического электропотребления более чем на 2% составило не более 1 часа. Таким образом, использование нейронных сетей позволяет создавать легко адаптирующиеся к изменяющимся условиям современного рынка системы прогнозирования и оперативного управления электропотреблением как крупного предприятия, так и энергосбытовой компании.

15. Реализация проекта по созданию АИИС КУЭ с учетом технических требований НОРЭМ к подобным системам, а также учет сложившейся электромагнитной обстановки на энергообъекте, и реализация оперативного прогнозирования и управления электропотреблением с использованием нейронных сетей на базе данных, собранных автоматизированной системой, дает чистый дисконтированный доход -83340 тыс.руб., при этом индекс доходности — ИД > 1, срок окупаемости — 3,31 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Садовская, Людмила Вадимовна, 2009 год

1. Андрусов, А. Риски потребителей и поставщиков электроэнергии, связанные с вводом Новых правил функционирования оптового рынка /

2. A. Андрусов // Энергорынок. 2006. - №4. - С.24 - 27.

3. Борисов, Р.К. Система обеспечения электромагнитной совместимости вторичного оборудования на энергообъектах / Р.К. Борисов // Энергоэксперт. 2008. - №5. - С.82 - 84.

4. Фещенко, В.А. Решение проблем ЭМС в ОАО «ФСК ЕЭС» /

5. B.А. Фещенко // Энергоэксперт. 2008. - №5. - С.68 - 71.

6. Матвеев, М.В. Перспективы решения проблемы ЭМС вторичного оборудования в условиях массового технического перевооружения энергетики / М.В. Матвеев, М.Б. Кузнецов // Энергоэксперт. — 2008. — №5. —1. C.72 80.

7. Осика, JI.K. Коммерческий и технический учет электрической энергии на оптовом и розничном рынках: Теория и практические рекомендации / JI.K. Осика. СПб.: Политехника, 2005. - 360 с.

8. Осика, Л. Коммерческий учет электроэнергии: уроки и перспективы / Л. Осика // Энергорынок. — 2006. №7. - С. 19 - 23.

9. Школьников, А. Развитие энергосбытового бизнеса / А. Школьников // Энергорынок. — 2006. — №6. — С.14 — 17.

10. Школьников, А. НОРЭМ глазами гарантирующего поставщика / А. Школьников// Энергорынок. 2006. - №11. - С.64 - 67.

11. Вершинин, А. Рынок как он есть /А. Вершинин, А. Коковин// Энергорынок. 2006. - №12. - С. 63 - 67.

12. Попов, И. Особенности расчета плана балансирующего рынка в условиях второй ценовой зоны / И. Попов // Энергорынок. — 2006. — №6. — С.58 63.

13. Невмержицкая, Н. Что такое розничный рынок электроэнергии / Н. Невмержицкая // Энергорынок. — 2006. — №9. — С.26 28.

14. Догадушкина, Ю. Рынок, выгодный и покупателям, и продавцам / Ю. Догадушкина// Энергорынок. 2006. - №9. - С. 16- 18.

15. Забелло, Е.П. Информационное обеспечение коммерческого и технического учета электрической энергии при ее генерации, передаче, распределении и потреблении / Е.П. Забелло, А.Н. Евсеев // Промышленная энергетика. 2007. - №12. - С.7 - 12.

16. Беляев, JI.C. Сравнительный анализ моделей оптового рынка электроэнергии / JT.C. Беляев, В.В. Шурупов // Энергоэксперт. — 2008. — №3. -С.58 63.

17. Трофименко, Ю. Годовой обзор равновесных цен на электрическую энергию по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на РСВ в 2008 году / Ю. Трофименко // Энергорынок. 2009. - №1. -С.22 — 26.

18. Осика, JT.K. Коммерческий учет электроэнергии: история и проблемы ИТ-обеспечения / JI.K. Осика // Энергорынок. — 2009. — №2. — С.70 73.

19. Егоров, В. Эффективное управление энергоресурсами: основные подходы / В. Егоров // Энергорынок. 2006. -№3. - С.22 - 24.

20. Генгринович, E.J1. Измерительные системы учета электроэнергии — эволюция понятий и целей / E.JI. Генгринович // Измерение.ги. — 2006. — №12.-С.18-20.

21. Лифанов, Е.И. Будущее АСКУЭ. Прогноз и направления развития систем АИИС КУЭ. Разработка, производство и системная интеграция / Е.И. Лифанов // Измерение.ТШ. 2006. - №2. - С.24 - 27.

22. Георгиади, В. Внедрение АИИС КУЭ на тепловых электростанциях необходимое условие для работы на ОРЭ / В. Георгиади // Энергорынок. -2006. - №7. - С. 13 - 17.

23. Бэнн, Д.В. Сравнительные модели прогнозирования электрической нагрузки / Д.В. Бэнн, Е.Д. Фармер. М.: Энергоатом-издат, 1987.-200 с.

24. Попов, И. Особенности расчета плана балансирующего рынка в условиях второй ценовой зоны / И. Попов // Энергорынок. — 2006. — №6. — С.58-63.

25. Глушков, В. Оценка эффективности планирования почасового потребления в условиях НОРЭМ / В. Глушков, А. Скобелев // Энергорынок. -2006. №9. - С.22 - 24.

26. Плетнев, А. Имитационное моделирование как новая технология планирования и управления энергопотоками генерирующей компании / А. Плетнев, С. Казаков // Энергорынок. 2006. - №9. - С.ЗЗ - 38.

27. Гнатюк, В. Методика оптимального управления электропотреблением / В. Гнатюк // Энергорынок. 2008. - №9. - С.58 - 64.

28. Филаретов, Г.Ф. Применение искусственных нейронных сетей в системах управления / Г.Ф. Филаретов, А.Н. Житков, В.А. Кабанов // Приборы и системы управления. — 1999. — №4. — С.З — 6.

29. Кузнецов, Ф.Д. Техническое обслуживание измерительных трансформаторов тока и напряжения / Ф.Д. Кузнецов, под. ред. Б.А. Алеексеева. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. - 96 с.

30. Загорский, Я.Т. Границы погрешности измерений при расчетном и техническом учете электроэнергии / Я.Т. Загорский, Е.В. Комкова // Электричество. 2001. - №8. - С. 14 - 18.

31. Тамазов, А.И. Погрешности измереия мощности и электроэнергии / А.И. Тамазов // Электро. 2002. - №3. - С.9 - 12.

32. Осика, J1.K. Принцип нормирования точности измерений для целей коммерческого учета на оптовом рынке электроэнергии / J1.K. Осика // Электрические станции. — 2003. №3. — С.2 — 8.

33. Осика, J1.K. Метрологические проблемы создания измерительных систем для целей коммерческого учета на оптовом рынке электроэнергии / J1.K. Осика // Промышленная энергетика. 2003. — №9. — С.26 — 32.

34. Осика, J1.K. Современные требования к измерительным приборам для целей коммерческого учета электроэнергии / JI.K. Осика // Электричество. 2005. - №3. - С.2 - 9.

35. Осика, J1.K. Требования к коммерческому учету на электрических станциях — субъектах оптового рынка электроэнергии / JI.K. Осика // Электрические станции. — 2005. — №3. С.27 - 36.

36. Гуртовцев, А. О метрологии цифровых АСКУЭ и границах метрологической экспансии / А. Гуртовцев // Энергорынок. — 2006. №6,7. -С.42 — 45, 24 — 27.

37. Гуртовцев, А. Измерительные трансформаторы тока 0,4-ЮкВ: Возможности улучшения характеристик / А. Гуртовцев // Новости Электротехники. 2008. -№1. - С.76 - 80.

38. Гуртовцев, А. Измерительные трансформаторы тока: Проблема нижней границы вторичной нагрузки / А. Гуртовцев // Новости Электротехники. 2008. - №2. - С.170 - 174.

39. Гуртовцев, А. Аттестация цифровых АСКУЭ: какой ей быть? / А. Гуртовцев // Новости ЭлектроТехники. 2008. - №4. — С.96 — 100.

40. Зихерман, М. Стандарты по измерительным трансформаторам: Новые требования / М. Зихерман // Новости ЭлектроТехники. — 2008. №3. -С.86 — 88.

41. ГОСТ 8.596-2002. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения.

42. ГОСТ 8.009-84. Нормируемые метрологические характеристика средств измерения.

43. Методические материалы по применению ГОСТ 8.009-84. -М.: ВНИИМС, 1984. 132 с.

44. ГОСТ 7746-2001. Трансформаторы тока. Общие технические условия.

45. ГОСТ 1983-2001. Трансформаторы напряжения. Общие технические условия.

46. ГОСТ Р 52320-2005. Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Общие требования. Испытания и условия испытаний. Ч. 11. Счетчики электрической энергии.

47. ГОСТ Р 52323-2005. Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Частные требования. 4.22. Статические счетчики электрической энергии классов точности 0,2S hO,5S.

48. РД 50-453-84. Методические указания. Характеристики погрешности средств измерений в реальных условиях эксплуатации. Методы расчета.

49. РД 34.09.101-94. Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении. — М.: СПО «ОРГРЭС», 1995.

50. РД 34.11.333-97. Типовая методика выполнения измерений количества электрической энергии. — М.: РАО «ЕЭС России», 1997.

51. РД 34.11.334-97. Типовая методика выполнения измерений электрической мощности. -М.: РАО «ЕЭС России», 1997.

52. РД 153-34.0-11.201-97. Методика определения обобщенных метрологических характеристик измерительных каналов ИИС и АСУ ТП по метрологическим характеристикам агрегатных средств измерений. — М.: СПО «ОРГРЭС», 1999.

53. РД 34.11.114-98. Автоматизированные системы контроля и учета электроэнергии и мощности. Основные нормируемые метрологические характеристики. Общие требования. — М.: РАО «ЕЭС России», 1997.

54. РД 153-34.0-11.203-2001. Методические указания. Информационно-измерительные системы. Анализ состояния метрологического обеспечения в электроэнергетике. Организация и порядок проведения. — М.: РАО «ЕЭС России», 2001.

55. Рекомендации Всесоюзной научно-технической конференции "Помехи в цифровой технике-82". г. Паланга: Минприбор, 1982. - 4 с.

56. Харкевич, А.А. Борьба с помехами / А.А. Харкевич. -М.: Наука, 1965.-275 с.

57. Гурвич, И.С. Защита ЭВМ от внешних помех / И.С. Гурвич. -М.: Энергоатомиздат, 1964. 224 с.

58. Хабигер, Э. Электромагнитная совместимость. Основы ее обеспечения в технике / Э. Хабигер. — М.: Энергоатомиздат, 1995 — 304 с.

59. Шваб, А.Й. Электромагнитная совместимость / А.И.Шваб. М.: Энергоатомиздат, 1998. - 480 с.

60. Электромагнитная совместимость в электроэнергетике и электротехнике / Под ред. А.Ф. Дьякова. — М.: Энергоатомиздат, 2003.

61. Костенко, М.В., Перельман JI.C., Шкарин Ю.П. Волновые процессы и электрические помехи в многопроводных линиях высокого напряжения / М.В. Костенко, JI.C. Перельман, Ю.П. Шкарин. -М.: Энергия, 1973. 272 с.

62. Михайлов, Е.В. Помехозащищенность информационно-измерительных систем / Е.В. Михайлов. М.: Энергия, 1975. - 104 с.

63. Наумов, Ю.Е. Помехоустойчивость устройств на интегральных логических схемах /Ю.Е. Наумов, Н.А. Аваев, М.А. Бедрековский. — М.: Советское радио, 1975.-215 с.

64. Волин, M.JI. Паразитные процессы в радиоэлектронной аппаратуре / M.JI. Волин. М.: Радио и связь, 1981. - 290 с.

65. Зимин, Е.Ф. Электромагнитная совместимость информационных систем. / Е.Ф. Зимин, Ю.А. Казанцев, В.А. Кузовкин. — М.: Издательство МЭИ, 1995.- 152 с.

66. Афанасьев, А.И. Обеспечение электромагнитной безопасности при эксплуатации компьютерной техники / А.И. Афанасьев, В.И. Долотко, А.А. Туркевич. Фрязино М.О.: ГНПП «Циклон-Тест», 1999. - 120 с.

67. Горюнов, А.К. Электромагнитная совместимость в сетях низкого напряжения и меры борьбы с её нарушениями: Учебное пособие / А.К. Горюнов, А.И. Таджибаев, Ф.Х. Халилов. СПб.: ПЭИПК, 2002. - 55 с.

68. Уайт, Д.Р.Ж. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. Внутрисистемные помехи и методы их уменьшения / Д.Р.Ж. Уайт, под ред. А.И. Сангира. — М.: Советское радио, 1978. 272 с.

69. Отт, Г. Методы подавления шумов и помех в электронных системах / Г. Отт, под ред. М.В. Гальперина. М.: Мир, 1979. — 317 с.

70. Андерс. Проблемы влияния электромагнитных полей на электронное оборудование, устанавливаемое на энергобъектах / Андерс, Кэмплинг, Шампье // Сб. докладов СИГРЭ-80. М.: Энергия, 1982. - С.6-19.

71. Лесин, Н.М. Повышение помехоустойчивости микро-ЭВМ, используемых в устройствах релейной защиты / Н.М. Лесин, В.А. Файбисович.-М.: Электричество. 1982.-№12. - С.54 - 55.

72. Фадке, А.Дж. Анализ и натурные испытания цифровой вычислительной системы для подстанций сверхвысокого напряжения / А.Дж. Фадке и др.. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems. -1976. - Vol. Рас. 95, №1. - C.291.

73. ГОСТ P 51317.6.5-2006. Устойчивость к электромагнитным помехам технических средств, применяемых на электростанциях и подстанциях.

74. ГОСТ Р 51317.2.5-2000. Совместимость технических средств электромагнитная. Электромагнитная обстановка. Классификация электромагнитных помех в местах размещения технических средств.

75. ГОСТ Р 51317.4.1-2000. Совместимость технических средств электромагнитная. Испытания на помехоустойчивость. Виды испытаний.

76. ГОСТ 13109-97 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения

77. ГОСТ Р 51992-2002. Устройства для защиты от импульсных перенапряжений в низковольтных силовых распределительных системах. Часть 1. Требования к работоспособности и методы испытаний.

78. ГОСТ Р 50648-94. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к магнитному полю промышленной частоты. Технические требования и методы испытаний

79. ГОСТ Р 50649-94. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к импульсному магнитному полю. Технические требования и методы испытаний

80. ГОСТ Р 51317.4.2-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электростатическим разрядам. Требования и методы испытаний

81. ГОСТ Р 51317.4.3-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к радиочастотному электромагнитному полю. Требования и методы испытаний

82. ГОСТ Р 51317.4.4-2007. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к наносекундным импульсным помехам. Требования и методы испытаний

83. ГОСТ Р 51317.4.5-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к микросекундным импульсным помехам большой энергии. Требования и методы испытаний

84. ГОСТ Р 51317.4.6-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к кондуктивным помехам, наведенным радиочастотными электромагнитными полями. Требования и методы испытаний

85. ГОСТ Р 51317.4.12-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к колебательным затухающим помехам. Требования и методы испытаний

86. ГОСТ Р 51317.4.14-2000. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к колебаниям напряжения электропитания. Требования и методы испытаний

87. ГОСТ Р 51317.4.16-2000. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к кондуктивным помехам в полосе частот от 0 до 150 кГц. Требования и методы испытаний

88. ГОСТ Р 51516-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость измерительных реле и устройств защиты к наносекундным импульсным помехам. Требования и методы испытаний

89. ГОСТ Р 51525-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость измерительных реле и устройств защиты к электростатическим разрядам. Требования и методы испытаний

90. ГОСТ 29254-91. Совместимость технических средств электромагнитная. Аппаратура измерения, контроля и управления технологическими процессами. Технические требования и методы испытаний на помехоустойчивость

91. ГОСТ Р 50839-2000. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость средств вычислительной техники и информатики к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний

92. ГОСТР 51179-98. Устройства и системы телемеханики. Часть 2. Условия эксплуатации. Раздел 1. Источники питания и электромагнитная совместимость.

93. ГОСТ Р 50745-99. Совместимость технических средств электромагнитная. Системы бесперебойного питания. Устройства подавления сетевых импульсных помех. Требования и методы испытаний

94. ГОСТ Р 50571.19-2000. Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита от перенапряжений. Раздел 443. Защита электроустановок от грозовых и коммутационных перенапряжений.

95. ГОСТР 50571.20-2000. Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита отперенапряжений. Раздел 444. Защита электроустановок от перенапряжений, вызванных электромагнитными воздействиями.

96. ГОСТ Р 50571.21-2000. Электроустановки зданий. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Раздел 548. Заземляющие устройства и системы уравнивания электрических потенциалов в электроустановках, содержащих оборудование обработки информации.

97. ГОСТ Р 50571.22-2000. Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 707. Заземление оборудования обработки информации.

98. ГОСТ Р 50571.26-2002. Электроустановки зданий. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Раздел 534. Устройства для защиты от импульсных перенапряжений.

99. РД 34.20.116-93. Методические указания по защите вторичных цепей электрических станций и подстанций от импульсных помех. — М.: РАО «ЕЭС России», 1993.

100. РД 34.35.310-97. Общие технические требования к микропроцессорным устройствам защиты и автоматики энергосистем. — М.: РАО «ЕЭС России», 1997.

101. СО 153-34.21.122-2003. Инструкция по устройству молние-защиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций. -М.: РАО «ЕЭС России», 2003.

102. СО 34.35.311-2004. Методические указания по определению электромагнитной обстановки на электрических станциях и подстанциях. -М.: РАО «ЕЭС России», 2004.

103. РД 153-34.0-20.525-00. Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок. -М.: РАО «ЕЭС России», 2000.

104. Методические указания по ограничению высокочастотных коммутационных перенапряжений и защите от них электротехнического оборудования в распределительных устройствах 110 кВ и выше. — М.: СПО ОРГРЭС, 1998.

105. Правила устройства электроустановок. / Минэнерго СССР. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1985. 640 с.

106. Правила устройства электроустановок. Раздел 1. Общие правила. Глава 1.8.- 7-е изд. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004. - 88 с.

107. Правила устройства электроустановок. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10. 7-е изд. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004. -176 с.

108. Правила устройства электроустановок. Раздел 2. Передача электроэнергии. Главы 2.4, 2.5. — 7-е изд. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. — 160 с.

109. Правила устройства электроустановок. Раздел 4. Распределительные устройства и подстанции. Главы 4.1, 4.2. — 7-е изд. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. 104 с.

110. Правила устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2. 7-е изд. -М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. - 80 с.

111. Матвеев, М. Электромагнитная совместимость. Современное состояние НТД / М. Матвеев, М. Кузнецов // Новости ЭлектроТехники. — 2008. — №4. — С.70 — 75.

112. Матвеев, М. Электрические станции и подстанции. Проектирование с учетом ЭМС / М. Матвеев, М. Кузнецов // Новости ЭлектроТехники. 2008. - №1. - С.54 - 57.

113. Матвеев, М. Инструкция по устройству молниезащиты добавила проблем проектировщикам / М. Матвеев, М. Кузнецов, С. Носков // Новости ЭлектроТехники. 2008. - №2. - С. 116 - 120.

114. Андерс, Кэмплинг. Исследование опасных и мешающих влияний в контрольных и сигнальных кабелях, проложенных на территории станций и подстанций / Андерс, Кэмплинг // Сб. докладов СИГРЭ-76. М.: Энергия, 1979.-С. 73-98.

115. Косеймер, У.С. Экранирование и заземление кабелей управления / У.С. Косеймер // Transmission and Distribution. 1974. — Vol.26, №7. -С.52 - 55.

116. Вишневский, А. Напряжение поперечных помех во вторичных защитных цепях на подстанциях / А. Вишневский, С. Маргонек // IEEE Transactions. 1977. - pas. 96, №1. - С. 261 -267.

117. Разработка предварительных рекомендаций по защите от повреждений во вторичных цепях, вызываемых эксплуатацией трансформаторных подстанций // отчет Ин-т Энергоснабжения (ГДР). — Дрезден, 1975.-70 с.

118. Фогель. Меры ограничения коммутационных перенапряжений в цепях измерениях, управления и сигнализации крупных подстанций высокого напряжения / Фогель, Хубе, Штайнер // СИГРЭ, Paris, 1974. -Rapport, №2. — 13 с.

119. Фогель. Метод определения коммутационных перенапряжений, наведенных во вторичных цепях новых подстанций до ввода в эксплуатацию / Фогель, Ренуа, Стрнад // Сб. докладов СИГРЭ-76. М.: Энергия, 1979. -С. 65 - 72.

120. Ремде, Г.В. Регулирование переходных процессов во вторичных системах проводки высоковольтных подстанций / Г.В. Ремде // Proceedings Iranian Conf. On Electrical, Engineering. 1975. - Vol.1. - C. 1-14.

121. Альтман, К. Измерение напряжений помех, возникающих в цепях управления блоками электростанций мощностью 500 МВт / К. Альтман, Э. Клункер, Б. Реске // Techn, Inform. 1977. -Bd.15, №4. - С. 209 - 214.

122. Кшець, А. Исследование влияния электроэнергетического оборудования на вторичные цепи с электронными элементами / А. Кшець, Е. Ксенженаньский // Energetic. 1975. - №9. - С. 56 - 59.

123. Каден, Г. Электромагнитные экраны в высоковольтной технике электросвязи / Г. Каден. — M.-JL: Гос.энерг.изд., 1957. 327 с.

124. Гроднев, И.И. Электромагное экранирование в широком диапазоне частот / И.И. Гроднев. — М.: Связь, 1972. 111 с.

125. Михайлов, М.И. Защита сооружений связи от опасных и мешающих влияний / М.И. Михайлов, Л.Д. Разумов, С.А. Соколов. — М.: Связь, 1978.-288 с.

126. Алптон, М. Защита линий связи подстанций / М. Алптон // Transmission Subs. Communication lines. — 1974. Vol.26, №7. - С. 38 — 39.

127. Разработка рекомендаций по защите от электромагнитных помех УВК, систем сбора информации и КТС подстанций 1150 кВ // Отчет СибНИИЭ, рук. темы Г.Г.Пучков. Инв. №02840012207. - Новосибирск, 1983.-90 с.

128. Обеспечение надежности ввода информации по кабельным линиям в управляющие вычислительные комплексы, в условиях воздействия сильных электромагнитных полей // Отчет. НЭИС, рук.темы Ю.Н.Белов. -Инв. №81038165. 1984. - 70 с.

129. Окраинская, И.С. Общая характеристика напряженности электрического поля на ОРУ 500кВ / И.С. Окраинская и др. // Электрические станции. 2006. - №1. - С.45 - 48.

130. Комплекс программ МАЭС для расчета переходных процессов в сложных электроэнергетических схемах. // Отчет СибНИИЭ,. Рук. темы Н.Е. Наумкин. Инв. № 02814009723. - Новосибирск, 1981. - 199 с.

131. Карсон, Д.Р. Распространение волн а воздушных линиях с возвратом тока через землю / Д.Р. Карсон // RSTJ. 1986. - Vol.5, №10. -С. 539-554.

132. Пучков, Г.Г. Математическая модель заземляющего устройства переменного тока / Г.Г. Пучков // Электричество. 1984 - № 3. - С.26 - 30.

133. Вэнс, Э.Ф. Влияние электромагнитных полей на экранированные кабели / Э.Ф. Вэнс. М.: Радио и связь, 1982. - 118 с.

134. Михайлов, М.И., Разумов Л.Д., Соколов С.А. Электромагнитные влияния на сооружение связи / М.И. Михайлов, Л.Д. Разумов, С.А. Соколов -М.: Связь, 1979.-264 с.

135. Бутенков, В.В., Михайлова Л.М., Портнов Э.Л. Методика определения параметров заземленных несимметричных цепей /

136. В.В. Бутенков, J1.M. Михайлова, Э.Л. Портнов // Информации в системах связи.: Сб.науч.тр. учеб.ин-тов связи.—Л., 1983. —С. 140—145.

137. Кадыков, Н.В. Экспериментальная оценка электромагнитной обстановки на энергообъектах / Н.В. Кадыков // Вестник ВНИИЭ. — М.: ВНИИЭ, 1996.

138. Макаров, Е.Ф. Справочник по электрическим сетям 0,4-35кВ и 110— 1150кВ. В 6 томах. Учебно-производственное издание / Е.Ф. Макаров; под ред. ИТ. Горюнова, А.А. Любимова. — М.: Папирус ПРО, 1999.

139. Ямпольский, Г.М. Компоненты и решения компании Phoenix Contact для построения автоматизированных информационно-измерительных систем коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) / Г.М. Ямпольский // UPDATE. 2007. -№3. - С. 4 - 12.

140. Преобразователи сигналов Phoenix contact. — М.:. ООО «Феникс контакт», 2006. 472 с.

141. Власов, М. Высоковольтные оптические преобразователи для систем измерения и анализа качества электрической энергии / М. Власов, А. Сердцев // Энергорынок. 2006. - №10. - С.43 - 46.

142. Азерников, Д.В. Оптоволоконная связь наиболее перспективна для энергетики / Д.В. Азерников, И.В. Дианов, П.Н. Казаков // Энергоэксперт. 2008. - №2. - С.64 - 65.

143. Гришан, А.А. Новейшие технологии компании SCHNEIDER ELECNRIC / А.А. Гришан // Энергоэксперт. 2008. - №2. - С.98 - 101.

144. Ершов, Ю.А. Использование цифровых цепей тока и напряжения в релейной защите / Ю.А. Ершов, А.С. Бойко, Я.В. Михайленко // Вести в электроэнергетике. 2006. - №6. - С. 33 - 35.

145. Вулус, А.Л. Сбор, передача и отображение оперативно-диспетчерской информации: тенденции развития /А.Л. Вулус // Энергоэксперт. 2008. - №2. - С. 58 - 63.

146. Рощин, В.А. Схемы включения счетчиков электрической энергии: практическое пособие / В.А. Рощин ; под ред. Я.Т. Загорского. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. 64 с.

147. Гуртовцев, A.JI. Электронные электросчетчики для АСКУЭ: результаты испытаний / A.JI. Гуртовцев // Электро. — 2005. —№6. С. 32 — 41.

148. Дёмин, Ю.В. Обеспечение долговечности электросетевых материалов и конструкций в агрессивных средах: в 2 кн. / Ю.В. Дёмин и др.; под. ред. В.П. Горелова. — Новосибирск: Новосиб. гос. акад. вод. трансп., 1998.

149. Кн.1: Теоретические основы. 1998. - 209 с.

150. Кн.2: Практические рекомендации. 1998. - 190 с.

151. Бургсдорф, В.В. Заземляющие устройства электроустановок / В.В. Бургсдорф, А.И. Якобе. М.:Энергоатомиздат, 1987 — 400 с.

152. Кацельсон, М.Ю. Полимерные материалы: справочник / М.Ю. Кацельсон и др. Л.: Химия, 1982. - С. 40 - 55.

153. Сафрошкина, Л.Д. Разработка комплексной защиты электросетевых конструкций от коррозии с использованием активированных материалов: автореф. дисс. конд. тех. наук / Л.Д. Сафрошкина. -Новосибирск, 2004. 23 с.

154. Демин, Ю.В. Повышение долговечности электросетевых конструкций: обзорная информация / Г.Е. Асеев, Ю.В. Демин, И.В. Клековкин. — М.: Информэнерго, 1989.-48 с.

155. Кандаев, В.А. Совершенствование эксплуатационного контроля коррозионного состояния подземных сооружений систем электроснабжения железнодорожного транспорта: дисс. на соискание докт. техн. наук / В.А. Кандаев. Омск, 2004. - 334 с.

156. Колечицкий, Е.С. Спецзаземление программно-технических комплексов АСУ ТП современных энергоблоков / Е.С. Колечицкий и др. // Электрические станции. 2006. - №1. - С.56 — 61.

157. Антонов, Ю. Диагностика заземляющих устройств энергообъектов. Измерение сопротивлений металлосвязи / Ю. Антонов и др. // Новости Электротехники. 2008. - №2. - С. 144 - 146.

158. Иванов, Г.В. Коррозия и защита электросетевых конструкций /Г.В. Иванов и др.; // Науч. пробл. трансп. Сиб. и Дал. Вост. 2007 - №2. -С. 86-95.

159. Иванов, Г.В. Оценка использования электропроводного бетона (бетэла) для выравнивания электрического потенциала на заземляющем устройстве / Г.В.Иванов и др.; // Науч. пробл. трансп. Сиб. и Дал. Вост. -2007. №2. - С.78 - 80.

160. Иванов, Г.В. Математическая модель расчета коррозионных токов и потенциалов в заземляющих системах / Г.В.Иванов и др.; // Науч. пробл. трансп. Сиб. и Дал. Вост.- 2007. №1. - С. 131 - 139.

161. Иванов, Г.В. Разработка экрана из электропроводного бетона (бетэла) для защиты от коррозии искусственных заземлителей и выравнивания потенциала на заземляющем устройстве /Г.В.Иванов и др.; // Сибирский Научный Вестник.-2008.-№11 С.74 - 77.

162. Медведев, B.C. Нейронные сети. MatLab 6 / В.С.Медведев, В.Г. Потемкин. М.: Диалог-МИФИ, 2002 - 496 с.

163. Себер, Дж. Линейный регрессивный анализ / Дж. Себер. — М.: Мир, 1980.-456 с.

164. Мещеряков, В.В. Задачи по статистике и регрессионному анализу с MATLAB / В.В. Мещеряков. М.: Диалог-МИФИ, 2009 - 448 с.

165. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. — М.: Информэлектро, 1994. 80 с.

166. РД 153-34.1-09.321-2002. Методика экспресс-оценки экономической эффективности энергосберегающих мероприятий на ТЭС. — М.:СПО «ОРГРЭС», 2003. 70 с.

167. Зайцев, H.JI. Экономика промышленного предприятия. Практикум: Учебное пособие / Н.Л. Зайцев. М.: ИНФРА-М, 2001. - 192 с.

168. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие. / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. 208 с.

169. Садовская, Л.В. Основные положения функционирования нового оптового рынка электроэнергии и мощности.- Новосибирск: Новосиб. гос. акад. вод. трансп., 2009.-42 с.

170. Садовская, Л.В. Энергосбережение при применении автоматизированных систем контроля и учета электроэнергии предприятия / Л.В. Садовская и др. // Энергетика, экология, энергоснабжение, транспорт: тр. 1-й междун. науч.-техн. конф., Новосибирск, 18