Почвы на моренных отложениях московского криохрона Русской равнины как источник палеогеографической информации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Куст Павел Германович

• Куст Павел Германович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Куст Павел Германович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Современное состояние проблемы исследования

1.1 Роль полигенетичных поверхностных почв как архивов записи природной среды

1.2 Строение моренных водоразделов в области Московского оледенения

1.3 Представления о генезисе почв на двучленных отложениях

ГЛАВА 2. Характеристика регионов и объектов исследования

2.1 Критерии выбора ключевых участков и контрольных профилей

2.2 Ключевой участок «Нагорская» (Архангельская область)

2.3 Ключевой участок «Лесная дача» (Москва)

2.4 Ключевой участок «Новоселки» (Ярославская область)

2.5 Ключевой участок «Поречье» (Тверская область)

2.6 Ключевой участок «Селищи» (Тверская область)

ГЛАВА 3. Подходы и методы исследования

3.1 Полевые исследования

3.2 Камеральная обработка, комплекс лабораторных исследований

3.2.1 Морфология

3.2.2 Аналитические методы

3.2.3 Абсолютное датирование

ГЛАВА 4. Результаты исследования

4.1 Пространственное строение педоседиментационной толщи ключевых участков

4.1.1 Ключевой участок «Нагорская»

4.1.2 Ключевой участок «Лесная дача»

4.1.3 Ключевой участок «Новоселки»

4.1.4 Ключевой участок «Поречье»

4.1.5 Ключевой участок «Селищи»

4.2 Характеристика опорных разрезов водораздельных ключевых участков

4.2.1 Морфология моренной части

4.2.2 Морфология надморенного слоя

4.2.3 Морфология контакта надморенного слоя и морены

4.2.4 Данные аналитических исследований

4.3 Характеристика опорных разрезов террасного ключевого участка

4.3.1 Морфология моренной части

4.3.2 Морфология надморенного слоя

4.3.3 Морфология контакта надморенного слоя и морены

4.3.4 Данные аналитических исследований

4.4 ОСЛ датировки надморенных слоев на различных типах поверхностей (моренные

водоразделы, смежные водноледниковые отложения)

4.5 Пространственно-временное распределение признаков: мотивы структурной

организации и типизация покровов

4.5.1 I мотив бипирамидальных призматических отдельностей

4.5.2 II мотив вертикальных трещин

4.5.3 III плитчато-наклонно-ступенчатый мотив

4.5.4 IV мотив магистральных трещин

4.5.5 Определение возраста кутан методом радиоуглеродного датирования

ГЛАВА 5. Установление генезиса и возраста двучленных отложений

5.1 Подтверждение двучленности почвообразующих пород

5.2 Механизм формирования

5.3 Время формирования

ГЛАВА 6. Классификация свойств почв на двучленных отложениях

6.1 Группа доседиментационных признаков

6.2 Группа синседиментационных признаков

6.3 Группа постсинседиментационных признаков

6.3.1 Довалдайский этап развития двучленной толщи

6.3.2 Криогенный этап развития двучленной толщи

6.3.3 Посткриогенный этап развития двучленной толщи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1: полевые морфологические описания разрезов

ПРИЛОЖЕНИЕ 2: состав глинистых минералов илистой фракции

ПРИЛОЖЕНИЕ 3: список основных работ, опубликованных по теме диссертации

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В ледниковых областях Русской равнины широко распространены (до 25% почвенного покрова) почвы на двучленных отложениях, представленных маломощным супесчаным слоем, перекрывающим толщу суглинистой морены. Они имеют давнюю историю изучения (Скляров, Шарова, 1970; Апарин, Рубилин, 1975; Марченко, Варфоломеев, 1973; Рейнтам, 1999; Тонконогов, 2004, 2010). Тем не менее многие вопросы их генезиса (механизм формирования двучленных пород, время начала почвообразования, степень преобразования исходной породы почвообразованием) остаются не выясненными.

Во время последних криохронов1 Северная Европа покрывалась единым ледниковым щитом и характеризовалась сходной эволюцией природной среды (Svendsen et al., 2004; Ehlers et al., 2011; Lüthgens, Bose, 2012). Это отразилось и на сходстве почв, сформированных на ледниковых осадках. Палеопочвенными исследованиями (Jongmans et al., 1989; Lüthgens et al. 2011; Thiry et al., 2013; Döhler et al., 2015) показано, что почвы, сформированные на двучленных отложениях оледенения предпоследнего криохрона (стадия МИС62) в Западной Европе, являются полигенетичными, прошедшими разновременные этапы педогенеза и криогенного воздействия. Сходная картина наблюдается и в области предпоследнего оледенения в Северной Америке (Jacobs et al., 2009; Dampier et al., 2011; Otvos, 2015).

Хотя в целом почвы Русской равнины во многих работах рассматриваются как полигенетичные (Таргульян и др., 1974a; Соколов и др., 1983; Алифанов и др., 2010; Makeev et al., 2015), те из них, что развиты на двучленных отложениях области оледенения московского криохрона подобными генетическими палеопочвенными

1 Криохрон - геохронологический эквивалент стратиграфического подразделения «ступень»; крупная фаза глобального похолодания продолжительностью от 20 до 100 тыс. лет, за время которой происходит коренная перестройка растительно-климатической зональности и изменение хода экзогенных процессов (Стратиграфический ..., 2019).

2 МИС6 - Морская Изотопная Стадия 6, соответствует Московскому криохрону (191(160) -130(125) тыс. лет назад).

исследованиями не охвачены. Профиль этих почв может содержать признаки нескольких этапов почвообразования времени последнего межледникового цикла. Наличие литологического репера (границы моренной толщи и надморенного слоя) позволяет оценить суммарный вклад почвообразования в преобразование исходной толщи двучленных отложений.

Получение новых данных об этапах почвообразования в профилях почв на двучленных отложениях оледенения московского криохрона перспективно для построения общей картины эволюции природной среды Северного полушария в среднем и позднем плейстоцене, голоцене. В этом контексте представляется актуальным обосновать возможность и разработать способы изучения этих почв как архивов палеогеографической информации и выявить основные этапы их эволюции.

Объектами исследования являются почвы, развитые на двучленных отложениях московского криохрона, предметом - процессы формирования (генезис) этих почв.

Цель работы - выявление связи свойств почв на двучленных отложениях в области оледенения московского криохрона с динамикой природной среды в позднем плейстоцене и голоцене.

Задачи:

1. Исследовать свойства и определить генезис двучленных отложений моренных плато в различных частях области оледенения московского криохрона.

2. Определить возраст поверхности двучленных отложений и верифицировать его методом абсолютного датирования.

3. На основании подробной морфосубстантивной характеристики на макро-, мезо- и микроуровнях иерархической организации, а также данных аналитического исследования в почвах ключевых участков выявить признаки различной генетической природы (литогенные, педогенные, криогенные).

4. Дать оценку общему преобразованию двучленной толщи почвообразованием.

5. Изучить соотношение современных и реликтовых свойств почв ключевых участков как отражение эволюции почв на протяжении последнего межледниково-ледникового макроцикла.

Научная новизна.

Обосновано представление о механизме формирования двучленных отложений и о возрасте надморенного слоя. Показано, что почвы на двучленных отложениях формировались в течение нескольких этапов почвообразования в течение последнего межледниково-ледникового макроцикла. Почвы на двучленных отложениях оледенения московского криохрона Русской равнины впервые изучены как палеогеографический архив, сочетающий в себе набор признаков различного возраста и генетической природы: доседиментационных (выявляющих свойства исходных пород, мобилизованных ледником), синседиментационных (отражающих процессы дегляциации и отложения надморенного слоя) и почвенных (присущих последнему межледниковью и голоцену), в том числе криогенеза (преимущественно валдайского криохрона). Выделение этих признаков обосновано детальным изучением состава и морфоструктурной организации профилей почв на двучленных отложениях и подтверждено абсолютными датировками.

Положения, выносимые на защиту:

• в почвах на двучленных отложениях оледенения московского криохрона надморенный слой был сформирован флювиогляциальными процессами в период дегляциации и характеризуется покровным площадным залеганием;

• •почвы на двучленных отложениях формировались с конца московского криохрона, в валдайское время, и в течение всего голоцена;

• почвы на двучленных отложениях оледенения московского криохрона являются ценным палеогеографическим архивом последнего межледниково-ледникового цикла, в котором представлены признаки различной генетической природы - литогенные, криогенные и педогенные различных этапов почвообразования.

Теоретическая и практическая значимость.

Полученные в работе выводы могут использоваться для:

• разработки прогнозных сценариев эволюции почв и оценки их устойчивости в связи с эрозионным воздействием и изменениями климата;

• совершенствования методов крупномасштабного картографирования и классификации почв при учете материалов по пространственным закономерностям строения толщи двучленных отложений;

• подготовки курсов по палеогеографии и палеопочвоведению в ВУЗах;

• разработки рекомендаций по рациональному природопользованию на междуречных ландшафтах.

Личный вклад автора. Работа является результатом оригинальных исследований. Все представленные в диссертации данные и материалы получены лично автором, начиная от разработки схемы полевых исследований, сбора полевого и лабораторного материала и заканчивая написанием текста диссертации и подготовке публикаций по теме работы. В получении фактического материала автору была оказана помощь со стороны: а) химической лаборатории ИГРАН; б) центра «Рентгенодифракционные методы исследования» СПбГУ (минералогический анализ); в) северной лаборатории люминесцентного датирования Орхусского Университета (ОСЛ датировки); г) лаборатории радиоуглеродного датирования MICADAS (АМС датирование); д) Института геологии КарНЦ РАН (георадарное исследование); е) ФГБНУ ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева» (томографическое исследование).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвы на моренных отложениях московского криохрона Русской равнины как источник палеогеографической информации»

Апробация работы.

Основные результаты работы, вошли в доклады, представленные на 9 всероссийских и 10 международных конференциях. Российские: 1) Международная Пущинская школа-конференция молодых ученых «Биология -наука XXI века» (Пущино-на Оке, 2014); 2) Всероссийская научная конференция с международным участием по археологическому почвоведению, посвященная памяти проф. В.А. Дёмкина (Пущино-на Оке, 2014); 3) Докучаевские молодежные чтения «Деградация почв и продовольственная безопасность России» (Санкт-Петербург, 2015); 4) К 100-летию со дня рождения академика Г.В. Добровольского, к Международному году почв «Роль почв в биосфере и жизни человека» (Москва, 2015); 5) «Морфология почв от макро- до субмикроуровня» (Москва, 2016); 6) VII съезд Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Белгород, 2016); 7) Пути

эволюционной географии (Москва, 2016). 8) Вторая всероссийская открытая конференция «Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование» (Москва, 2017 г). 9) Первая открытая молодежная конференция Почвенного Института имени В.В. Докучаева «Почвоведение: Горизонты Будущего» (Москва, 2017). Международные: 1) 20th World Congress of Soil Science (Jeju, Korea, 2014); 2) «Interrelation between Paleosols & Paleolithic Sites» (Krems, Austria, 2014); 3) XIII-th International Symposium and Field Workshop on Paleopedology (Torun, Poland, 2014); 4) 15th International Conference on Soil Micromorphology (Mexico, Mexico, 2016); 5) INQUA Peribaltic Group «Quaternary geology of north-central Poland: from the Baltic Coast to the LGM limit» (Gdansk, Wladislawovo, Poland, 2016); 6) VII International Conference on Cryopedology «Cryosols in Perspective: a View from the Permafrost Heartland» (Yakutsk, Russia, 2017); 7) EGU General Assembly (Vienna, Austria, 2018); 8) INQUA Peribaltic Group International Field Symposium «Lateglacial-Interglacial transition: glaciotectonic, seismoactivity, catastrophic hydrographic and landscape changes, South-Eastern Fennoscandia» (Petrozavodsk, Russia, 2018); 9) 20th INQUA Congress (Dublin, Ireland, 2019); 10) INQUA Peribaltic Group meeting (Greifswald, Germany, 2019).

Также результаты включены в: а) научные отчёты нескольких проектов: РНФ № 14-27-00133, 16-17-10280; РФФИ № 17-04-01221, б) базу данных «Микростроение основных типов почв Европейской территории России» (свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2018620714», в) научные отчеты по темам НИР Почвенного института им В.В. Докучаева «Тема 0591-2019-0031 «Изучить структуру, поровое пространство, гидрологические свойства почв и закономерности изменения минералого-кристаллохимических и микроморфологических показателей почв под влиянием природных и антропогенных факторов» и «0591-2018-0008-0002 «Провести научное обобщение по изменению минералого-кристаллохимических и микроморфологических показателей почв сухостепной зоны в зависимости от их генетических особенностей и почвообразующих пород», доложены и обсуждены на заседаниях кафедры географии почв факультета почвоведения МГУ. Результаты работы

входят в лекции учебных курсов «Палеопочвоведение» на факультете Почвоведения и Географическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова.

Публикации. По материалам работы опубликовано 20 работ: 4 статьи в рецензируемых научных журналах, включенных в список Scopus, Web of Science, RSCI, 3 статьи в сборнике и 12 тезисов докладов российских и международных научных конференций, 1 база данных. Полный список работ приведен в Приложении 3. В ходе разработки используемого в диссертации основного методического подхода по изучению полигенетичных почв методом почвенной мезо- и микроморфологии, автором было опубликовано дополнительно 4 работы в соавторстве в журналах из списка Web of Science.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и заключения, трех приложений, списка литературы из 241 источника, в том числе 121 на иностранных языках. Общий объем диссертации - 242 страницы (основной текст - 223 страницы, приложения - 19 страниц), иллюстрирован 11 таблицами и 84 рисунками.

Благодарности. Автор глубоко признателен научному руководителю Александру Олеговичу Макееву за поддержку на всех этапах работы, кафедре географии почв факультета почвоведения МГУ имени. М.В.Ломоносова. Автор признателен за советы и ценные рекомендации учителям и коллегам: М.П. Лебедевой, А.В. Русакову, С.Н. Лесовой, А.П. Жидкину, Е.А. Константинову, Е.Ю. Милановскому, В.М. Градусову, А.И. Родионову; М.А. Бронниковой, И.Г. Шоркунову, А.В. Юдиной, Е.В. Достоваловой, К.А. Романенко, К.Н. Абросимову, Т.В. Романис. Работа выполнена при поддержке грантов РНФ № 14-27-00133, 1617-10280; РФФИ № 17-04-01221.

ГЛАВА 1. Современное состояние проблемы исследования 1.1 Роль полигенетичных поверхностных почв как архивов записи

природной среды

Представление о том, что почвенный профиль современных поверхностных почв является совокупным результатом нескольких периодов почвообразования, является предметом активного обсуждения в почвоведении. Высокая популярность исследований полигенетичности почв подтверждается также тем, что на крупных международных почвенных конференциях были организованы симпозиумы по полигенетичным почвам и педоседиментационным архивам, например: «Paleosols and Pedosedimentary Sequences for Understanding Impacts of Climatic Changes» на двадцатом мировом почвенном конгрессе в 2014 году; симпозиум «Paleosols and polygenetic soils» в рамках Конгресса Eurosoil-2016; симпозиум «Palaeosols, palaeoweathering profiles and polygenetic soils indicators of climate change» в рамках проведения 35 Международного Геологического конгресса в 2016 году; секция «Surface paleosols and relic features in modern profiles» на XIV Международном симпозиуме и полевом семинаре по палеопочвоведению, проведение которого запланировано на 2021 год. Отметим также, что в основном международном руководстве по описанию почв FAO в разделе описания факторов почвообразования в таблице 13 указываются несколько типовых возрастов поверхности, в частности и позднеплейстоценовые варианты для перигляциальных районов, что подразумевает учет длительности полигенетичного почвообразования на таких поверхностях (Jahn et al., 2006). Кроме того, наличие этого показателя в международном руководстве указывает на широкое распространение таких поверхностных почв.

Крупным результатом развития идеи о полигенезе почв является монография «Память почв», изданная в 2008 году под ред. В.О. Таргульяна и С.В. Горячкина. Согласно данной работе в поверхностных полигенетичных почвах реализуется так называемый палимпсестовый тип почвенной памяти (Таргульян, Горячкин, 2008). Память почв - это способность почвы записывать в своих

устойчивых свойствах информацию об условиях и процессах своего формирования, а также о последующей эволюции при длительном субаэральном экспонировании почв. Палимпсестовый тип почвенной памяти формируется в случае, если почвенная запись многократно накладывается или уничтожается в ходе последовательной эволюции ландшафта. Особенно подобный тип почвенной памяти актуален для почв на пространствах, которые в течение длительного времени не подвергались площадной эрозии и на которых не шло активное накопление материала (Таргульян, Горячкин, 2008). Почвенная и седиментационная память может быть разделена на несколько типов. Данные типы описаны в концепции В.О. Таргульяна и И.А. Соколова (1977): «почва-момент» - динамические свойства почвы, связанные с существующими на данный момент условиями окружающей среды и «почва-память» - это набор устойчивых твердофазных признаков, изменение состава и организации которых записаны в почвенном или осадочном теле за весь период его формирования. Более дробно выделяются следующие группы: литогенная память - унаследованная от материнской породы; эволюционная память - реликтовые унаследованные признаки былых комбинаций факторов и процессов; современная память - свойства и признаки почв, сформированные в результате современных процессов и факторов почвообразования.

Источниками реликтовой почвенно-генетической информации в современных поверхностных почвах являются кутанный комплекс, карбонатные почвенные новообразования, разновозрастные горизонты и морфоны, обогащённые органическим веществом. Данные признаки могут быть разделены по процессам и времени возникновения. Их изучению посвящены работы, выполненные как в России, так и за рубежом: Бронникова, Таргульян (2005), Fedoroff et я1., (2018). В последние десятилетия исследователи все чаще обращаются к проблемам, связанным с влиянием реликтовых процессов на свойства современных почв, о чем говорит большое количество работ (Алифанов и др., 2010; Макеев, Дубровина, 1990; Соколов, 1997; Соколов, 2004; Makeev et я1., 2015). Профили поверхностных почв могут рассматриваться с позиции педостратиграфии в качестве почвенно-седиментационной толщи, строение

которой определяется совокупностью процессов седиментации маломощных слоев, криогенных и почвенных процессов (Гугалинская и др., 2001). В ряде вышеупомянутых работ высказывается общее предположение, что свойства зрелых почвенных профилей в значительной степени полигенетичны и сформированы в различные (в т.ч. доголоценовые) этапы педогенеза.

Таким образом, «прочтение» почвенных архивов с палимпсестовым типом записи почвенной памяти является актуальной областью исследования. В настоящее время, полигенетичные почвы с палимпсестовым типом записи используются при палеогеографических реконструкциях существенно реже, чем такие классические, широко распространённые объекты как: а) аллювиальные отложения долин рек (ТегИоМ et а1., 2015); б) лёссово-палеопочвенные серии, складывающие значительную долю междуречных пространств (ИааБе et а!., 2007; ТИегИоМ et а!. 2015; УеНеИко, 1990; УеНеИко et а!., 2006); в) в ледниковых областях Русской равнины - погребенные почвы, сохранившиеся в подчиненных (балочных) позициях рельефа (Rusakov et а!., 2015); г) озерные архивы. Это связано с тем, что в них реализуется более удобный для расшифровки книгоподобный тип памяти природных архивов (Таргульян, Горячкин, 2008). Для объектов с этим типом памяти характерна многопорядковая слоистость, где каждый последовательный слой имеет характерное время формирования - накопления, экспонирования, и является одним из членов общего хроноряда. В исследуемом регионе палеоархивы с книгоподобным типом записи в основном формируются за счет высокой скорости осадконакопления, обусловленной их расположением в эрозионных формах рельефа, поэтому они обладают высоким временным и малым пространственным разрешением записи (Таргульян, Горячкин, 2008). Так, например, почвы, погребенные в балочных комплексах - подчинённых позициях рельефа, по аналогии с современной катенарной дифференциацией, отвечают не зональным, а локальным факторам почвообразования и нередко представлены оглеенными и болотными почвами (Belyaev et а1, 2020; Rusakov et а!., 2015). В то же время, палимпсестовые почвенные архивы, приуроченные к плакорам хоть и имеют низкое временное разрешение записи, однако при верной расшифровке почвенной

и седиментационной памяти позволяют оценить реликтовые процессы не локального, а с уровня. В плакорных архивах при длительном экспонировании записывается уникальная история длительного непрерывного экзогенеза -полигенеза зонального почвообразования.

1.2 Строение моренных водоразделов в области Московского оледенения

Для таежной зоны Русской равнины наличие полигенетичных почв часто связывают только с флуктуациями климата в периоды голоцена. В работе В.О. Таргульяна предполагается, что наблюдаемая текстурная дифференциация профилей дерново-подзолистых почв на покровных суглинках - результат как действующих в настоящий момент процессов оподзоливания, лессиважа, элювиально-глеевого и некоторых других, так и наследования признаков, полученных в атлантическом, суббореальном и субатлантическом периодах голоцена (Таргульян и др., 1974б). Прежде всего такое голоценовое объяснение полигенеза почв связано с общепринятой концепцией развития ледниковых ландшафтов на Русской равнине, согласно которой поверхности четких ледниково-аккумулятивных форм древнего ледникового рельефа характерны для области валдайского оледенения - северо-запада Восточно-Европейской равнины. А в рельефе области московского оледенения Русской равнины преобладают поверхности холмисто-моренного рельефа обновленные в послеледниковое время и эпоху валдайского оледенения - вторичные волнистые или плоские моренные равнины (Рычагов, 2006). То есть почвообразование на таких поверхностях могло идти только после их стабилизации в соответствии с флуктуациями условий среды в голоцене (Александровский, Александровская, 2005).

Однако, рассмотрим вопрос о степени преобразованности рельефа и сохранности его первичного облика в области московского криохрона Русской равнины на основе анализа истории формирования и строения моренных ландшафтов. Данная территория принадлежит московской синеклизе, которая является частью Русской платформы. Дочетвертичный фундамент представлен

отложениями палеозойского и мезозойского возраста (Геология СССР, 1963, 1971). За время плейстоцена территория Русской равнины испытала влияние шести покровных оледенений (Шик, 2010). Как результат, четвертичные отложения представлены толщей мощностью в несколько сотен метров, сложенной плейстоценовыми отложениями - флювиальными, водно-ледниковыми, ледниковыми (Рычагов, 2006; Velichko et а1., 2004; рис. 1.1.1; 1.1.2). В центральной части области московского криохрона Русской равнины (МИС 6, 191(160) -130(125) т.л.н.) широко распространены междуречные пространства, сложенные с поверхности мореными отложениями. Эти водоразделы и их склоны сложены слоями (в количестве от 2 до 10) основной морены, схожими по литологии (Лаврушин, 1976). Согласно картам четвертичных отложений (Государственная геологическая... листы P-38-XXVI, O-37-XXVI, O-37-XXVП, №37-П) морфоскульптура рельефа области московского оледенения характеризуется высотной зональностью (Макеев, Макеев, 1989). На высотах от 180 до 250 м н.у.м. водоразделы, их склоны и верхние надпойменные террасы, сложенные основными моренами и водно-ледниковыми отложениями, равномерно перекрыты слоем покровных суглинков толщиной от 3 до 5 м (Рис. 1.1.2). На пространствах с высотами от 130 до 180 м н.у.м. такой характерный для больших высот перекрывающий слой покровных суглинков часто отсутствует (Макеев, Макеев, 1989; Makeev et al., 2019a). Поверхностные отложения, согласно геологическим

Рис. 1.1.1. Стратиграфия центра Русской равнины в среднем и позднем плейстоцене (Шик и др., 2004)

картам, представлены равномерно залегающей основной мореной московского времени (Рис. 1.1.2).

В обобщающем труде Судаковой с соавторами согласно карте распространения лессовых и лессовидных пород в древнеледниковой зоне Русской равнины такие территории относятся к ареалам с прерывистым и островным типом распространения либо к ареалам с полным отсутствием лессовых и лессовидных пород (Судакова и др., 20136). Эти же ареалы на почвенных картах часто отмечены как ареалы почв на двучленах (ГПК; Почвенная..., 1997).

Сфокусируемся на пространствах, характеризующихся отсутствием чехла покровных суглинков. Современный облик рельефа этих низких моренных плато на территории московского оледенения обусловлен набором постледниковых экзогенных агентов и прежде всего эрозии, соотношение которых определяет вклад и сохранность реликтовых форм (Лопатников, 1961). Исследование динамики эрозионных процессов на протяжении позднего плейстоцена в результате действия водных потоков проводилось в большом количестве работ. Вклад линейных

Рис. 1.1.2. Схематичное строение четвертичных отложений области московского криохрона (вспомогательный материал к Государственной Геологической карте четвертичных отложений, лист №37-П (1:200000)).

Избранные условные обозначения: f,lgIImsi - Водно-ледниковые отложения времени наступания ледника. Суглинки, супеси (до 16 м); gПms - Ледниковые отложения(морена). Суглинки с гравием, галькой и валунами (5-12 м, местами до 26 м); ^^^ - Водно-ледниковые отложения озов и камов. Пески с галькой (обычно 8-10 м, иногда до 21 м); fДgПmss1 - Водно-ледниковые отложения первого этапа отступания ледника. Пески, суглинки, глины (5-8 м, иногда до 15 м); f,lgIImss2 - Водно-ледниковые отложения второго этапа отступания ледника. Пески, реже суглинки (до 7 м, иногда до 20 м); a,f3IIms -Аллювиальные тложения третей надпойменной (ходынской) теасы. Пески, суглинки (4-7 м); a2Шkl - Аллювиальные отложения второй надпойменной (мневниковской) террасы. Пески с галькой в основании, изредка с прослоями суглинков (до 10 м); aH - Аллювиальные отложения пойм. Суглинки, пески, гравийно-галечные породы (до 10-16 м); pr ^^Ш) -нерасчлененный комплекс субаэральных (лессово-почвенных) образований, делювиально-солифлюкционных отложений склонов, аллювиально-делювиальных выполнений древних балок в области московского оледенения и на среднеплейстоценовых отложениях за его пределами. Суглинки (до 5 м).

эрозионных процессов в расчленение поверхности описан в большом количестве работ: Рычагов (2006), Спиридонов (1978), Судакова (2008), Velichko et al. (2006). С московского до валдайского времени отмечается несколько фаз овражной эрозии (Еременко, Панин, 2010). Таяние ледникового плаща, а также мертвого льда в поздне-московское время привело к развитию активной овражной эрозии на выположенных моренных поверхностях (Бредихин, 1995; Еременко, Панин, 2010; Eyles, 2006). Первую фазу соотносят с началом активного отступания ледника, когда происходило освобождение земной поверхности от сплошного ледяного покрова и сопутствующее этому размытие её потоками талых ледниковых вод с прилежащих масс мертвого льда. Результатом этой фазы овражной эрозии являются в т.ч. реликтовые ложбины (Еременко, Панин, 2010). Такие ложбины не соответствуют современному рельефу, например, не ориентированы вниз по склону и не диагностируются на современной поверхности. В вышеупомянутой работе так же показано, что подавляющая часть ложбин является реликтами, образовавшимися в позднем плейстоцене. Следующая стадия связана с переходом к микулинскому межледниковью (МИС 5e, 125(130)-115 т.л.н.). Само микулинское межледниковье являлось стадией стабилизации, что отразилось в накоплении торфяных отложений в оврагах (Rusakov et al., 2015). Показано, что во время Валдайского оледенения - МИС 5a-5d (115-71 т.л.н.), МИС 4 (71-57 т.л.н.) и МИС 2 (29-11.7 т.л.н.) территория распространения московского ледникового щита являлась перигляциальной зоной (Величко, 1973; Svendsen et al., 2004). Возобновление эрозионных процессов произошло во время перехода к раннему Валдаю и затем к позднему Валдаю (Sycheva, 2003; Panin et al., 2009). В это время активно развивались процессы солифлюкции, что приводило к формированию в т.ч. покровных слоев (periglacial cover beds), имеющих широкое распространение в умеренных широтах в пределах ледниковых и перигляциальных областей, на равнинах и среднегорьях Европы (Döhler et al., 2015; Kleber et al., 2013; Kleber, Schölten, 2013). Есть указания, что эти покровные слои представлены и в почвах Русской равнины (Kleber, Gusev, 1998; Kleber, Terhorst, 2013). Также ряд авторов обращает внимание на значительную роль подпрудных озер в формировании

облика рельефа. Озера формировались во время деградации московского ледникового щита и обеспечивали значительный плоскостной смыв на захваченных территориях (Квасов, 1975). В ряде работ обосновывается поднятие единого озера до высот 180 м н.у.м. (Русаков, 2012), в других работах опровергается сама возможность существования таких озер на исследуемой нами в настоящей работе территории (Astakhov et а1., 2016).

В связи с такими разнородными фактами, абсолютная высота подъема, основанная на наличии террасных уровней, остается дискуссионной. Мы не исключаем влияния подпрудных озер на облик моренных ландшафтов, однако склонны считать, что такие озера существовали локально, локально преобразовывали рельеф и необходимо рассмотрение этого фактора отдельно для каждого ключевого участка (см. раздел 2.1).

Литературный обзор показывает, что, основной фокус работ по эрозионной динамике рассматриваемой территории сосредоточен на изучении подчинённых форм рельефа (долинный комплекс и связанная с ним овражно-балочная сеть) и эффектно проявлявшихся в них эрозионно-аккумулятивных циклов, а довольно медленная и постепенная эволюция самих водораздельных пространств, сложенных мореными отложениями, остается относительно слабо изученной и, вероятно, поверхность таких междуречий преобразована слабо. Данный вывод также подтвержден в работах Шеремецкой с соавт. (2012) и Судаковой с соавт. (2013б).

Таким образом, отвечая на вопрос, обозначенный в начале раздела 1.2 о степени сохранности рельефа моренных ландшафтов области московского оледенения, можно заключить, что в центре Русской равнины их холмистый облик был сформирован ледниковыми процессами московского криохрона и впоследствии был осложнен ложбинами и западинами, являющимися результатом действия нескольких этапов линейной эрозии, возможно дополнительным агентом преобразования рельефа являлись локальная проработка связанная либо с действием подпрудных озер во время деградации московского ледникового щита, либо криогенных процессов в валдайскую эпоху. Современный же рельеф

междуречий представляет не полностью переработанный вторичный моренный рельеф, а является результатом действия сложных и слабо изученных с точки зрения пространственного соотношения ледниковых процессов, сформировавших моренные, водно- и озерно-ледниковые равнины.

Похожие трактовки возраста моренных водоразделов описаны в литературе для территории распространения среднеплейстоценового оледенения стадии МИС 6 на территории Северной Америки и Европы. Исследования почвоведов США показывают, что аналогичные моренные ландшафты могут быть устойчивы в течении длительных периодов, а сформировавшаяся на них Сангомонская почва («Sangamon Geosol») подвергалась почвообразованию с позднемосковского времени (примерный аналог - Illinoian glaciation). При этом почвы несут информацию об осадконакоплении, изменении климатических условий за широкий интервал времени (конец МИС 6 - настоящее время), включающий аналог микулинского межледниковья (теплый полуцикл) и аналог валдайского криохрона (холодный полуцикл), а также этапы, переходные между ними (Jacobs, 1998a; Jacobs, 1998b; Jacobs et al., 2009; Otvos, 2015). Авторы убедительно показывают, что основным процессом формирования профиля на Иллинойской морене являлись внутрипочвенное выветривание, выразившееся в образовании текстурного горизонта, а также структурообразование и гумусонакопление. Согласно их работам Сангамонская почва является продуктом почвообразования, длившегося до 100 тыс. лет, которое прекратилось на некоторых участках после погребения поверхности ледниковых отложений Иллинойского оледенения лессом МИС 3.

Древний возраст поверхностей моренных водоразделов характерен и для территории Европы (Luthgens, Bose, 2012; Luthgens et al., 2011).

Схожие трактовки высказаны про почвы, сформированные на ледниковых двучленных отложениях на территории Северной Германии, Нидерландов и Канады (Dampier et al., 2011; Jongmans et al., 1989). В вышеуказанных работах сложная морфологическая организация почв с облегченным надморенным горизонтом трактуется как полигенетическая, предполагая неопределённый позднеплейстоценовый возраст части реликтовых признаков, а в едином

профильном пространстве дневной почвы наблюдается сочетание признаков современного и древнего почвообразования. Отметим крен вышеописанных работ в сторону изучения признаков плейстоценового педогенеза именно в почвах на двучленных отложениях на моренах. Вероятно, это связано с тем, что в двучленном профиле четко диагностируется литологический репер - граница между среднеплейстоценовой мореной и надморенным слоем. Наличие этого репера позволяет предполагать сохранность древних признаков в моренной толще, а также позволяет оценить суммарный вклад процессов почвообразования в изменение двучленной толщи.

Для Русской равнины исследования поверхностных плейстоценовых палеопочв малочислены (Makeev, 2009; Rusakov et al., 2015; Русаков, 2012) и на данный момент не выявлена полнота палимпсестовой палеопочвенной записи на междуречных пространствах. Предприняты попытки изучения полигенетичности поверхностных почв, сформированных на покровных суглинках - например работа Kleber, Gusev (1998). Авторы высказывают предположение, что в профилях поверхностных почв сохраняются признаки таких древних эпох почвообразования, как Микулинское межледниковье. Прежде всего эти признаки представлены реликтовым кутанным комплексом. Для почв на моренах работы по изучению признаков доголоценового почвообразования отсутствуют в исследуемом нами регионе.

Подводя итог, отметим следующее: в центре Русской равнины основные морены позднемосковской стадии московского криохрона формируют важные компоненты ландшафтов московского возраста. Преобразование первичного моренного рельефа, образованного ледниковыми процессами московского криохрона, в основном затронуло флювиальные равнины и смежные им овражно-балочные комплексы, а выположенные поверхности (водоразделы, цокольные террасы) характеризуются слабой степенью эрозионной трансформации. Фактор отсутствия дополнительной седиментации и, таким образом, отсутствия обновления поверхности почвообразования обеспечивался на высотах 110-180 м, где отмечается отсутствие покровных суглинков. На таких поверхностях по

данным геологических карт морена залегает с поверхности, а по данным почвенных карт (Почвенная., 1997) на них широко распространены почвы на двучленных отложениях. В таких почвах имеется четкий литологический репер -верхняя граница кровли основной морены. Почвенный профиль в этом случае наследует двучленную почвообразующую породу. На основании обобщения имеющихся в литературе сведений, мы предполагаем, что длительно экспонированные (начиная с времени отхода московского ледника) автоморфные почвы возможны для области последнего среднеплейстоценового оледенения центра Восточно-Европейской (Русской) равнины - области московского криохрона. И по аналогии с другими ледниковыми районами мира длительно экспонированные почвы могут быть представлены двучленными почвами на московской морене. Нам представляется актуальным исследовать такие почвы с точки зрения наличия в них признаков плейстоценового генезиса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Куст Павел Германович, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Т.А. Трансформации растительного покрова и ландшафтов юга Архангельской области в среднем и позднем голоцене (по палинологическим данным) // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 2002. - №1. - С. 70-75.

2. Александровский А.Л., Александровская Е.И. Эволюция почв и географическая среда. М.: Наука. - 2005. 224 С.

3. Алешинская З.В., Гунова В.С. Новейшие отложения и палеогеография оз. Неро // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 1997. - №1. -С. 49-52.

4. Алифанов В.М., Гугалинская Л.А, Овчинников А.Ю. Палеокриогенез и разнообразие почв центра Восточно-Европейской равнины. М.: ГЕОС. - 2010. 160 С.

5. Апарин Б.Ф. Диагностика двучленных почвообразующих пород // Бюл. почв, ин-та им. В.В. Докучаева. - 1986. - Вып. 43. - С. 3-7.

6. Апарин Б.Ф., Рубилин Е.В. Особенности почвообразования на двучленных породах северо-запада Русской равнины. Л.: «Наука». - 1975. 195 С.

7. Ауслендер В.Г. Морфологические и генетические особенности террасовых поверхностей Молого-Шекснинской низины близ г. Череповца // Мат. по геологии и полезным ископаемым Северо-Запада РСФСР. - 1966. - Вып. 5. - С. 233-240.

8. Баранов Д.В., Панин А.В., Антонов С.И., Беляев В.Р., Болысов С.И., Еременко Е.А., Зарецкая Н.Е. Влияние гляциоизостатических движений земной коры в приледниковой зоне на развитие верховий р. Волги // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 2020. - №. 6. - С. 90-101.

9. Басевич В.Ф., Дмитриев Е.А. Влияние вывалов деревьев на почвенный покров // Почвоведение. - 1979. - Т. 74. - №. 9. - С. 134.

10. Болиховский В.Ф., Зырин Н.Г. Глинистые минералы почвообразующих пород центральной части Русской равнины // Почвоведение. - 1975. - №. 10. - С. 114-125.

11. Бредихин А.В. Пространственно-временная организация ледникового морфолитогенеза // Вестник Московского университета. Серия 5. География. -1995. - № 2. - С. 23-30.

12. Бронникова М.А., Таргульян В.О. Кутанный комплекс текстурно-дифференцированных почв (на примере дерново-подзолистых суглинистых почв Русской равнины). - М.: ИКЦ «Академкнига». - 2005. - 197 С.

13. Вадюнина А.Ф., Корчагина 3.А. Методы исследования физических свойств почв. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат. - 1986. - 416 С.

14. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. - М.: Наука, - 1973. - 256 С.

15. Величко А.А. Эволюционная география: проблемы и решения. М.: ГЕОС, -2012. - 564 С.

16. Величко А.А., Бердников В.В., Нечаев В.П. Динамика палеокриогенной зоны Европы в позднем плейстоцене // Общее мерзлотоведение. Новосибирск: Наука. -1978, С. 249- 255.

17. Величко А.А., Зеликсон Э.М., Борисова О.К., Грибченко Ю.Н., Морозова Т.Д., Нечаев В.П. Количественные реконструкции климата ВосточноЕвропейской равнины за последние 450 тыс. лет // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2004. - №. 1. - С. 7-25.

18. Величко А.А., Морозова Т.Д. Эволюция почвообразования в плейстоцене // В: Многоликая география. Развитие идей Иннокентия Петровича Герасимова (к 100-летию со дня рождения). - М.: КМК. - 2005. - С. 65-75.

19. Геология СССР Т. 2: Архангельская, Вологодская области и Коми АССР, ч. 1 - геологическое описание/ Под ред. А.И. Зоричев, гл. ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, - 1963. - 1079 С.

20. Геология СССР Т. 4: Центр Европейской части СССР (Московская, Владимирская, Ивановская, Калининская, Калужская, Костромская, Рязанская, Тульская, Смоленская и Ярославская области), ч .1 - геологическое описание/ Под ред. И.Н. Леоненко, гл. ред. А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1971. 743 с.

21. Герасимова М.И., Губин С.В., Шоба С.А. Микроморфология почв природных зон СССР / Под ред. Г.В. Добровольского. - Пущино: изд-во ПНЦ РАН. - 1992. -219 с.

22. Глушанкова Н.И. Палеогеографическая составляющая истории формирования современного (голоценового) почвенного покрова на Русской равнине // Современные проблемы географии и геологии: Материалы IV Всероссийской науч.-практ. конференции с международным участием. - Т. 1. -Томск: Томский государственный университет. - 2017. - С. 146-150.

23. Глушанкова Н.И. Палеопедогенез и природная среда Восточной Европы в плейстоцене. Смоленск, Москва: Изд-во «Маджента». - 2008. -348 С.

24. Горбунов Н.И. Методы минералогического и микроморфологического изучения почв. - М.: Наука. - 1971. - 175 С.

25. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия глинистых минералов. - М.: Наука. - 1978. - 293 С.

26. Горбунова И.А., Емельянова Л.Г., Леонова Н.Б. Учебная почвенно-биогеографическая практика в средней тайге: Учебное пособие. М.: АПР. - 2014. - 156 С.

27. Горячкин С.В., Макеев А.О. Направления таежного почвообразования: спектр мезоморфных почв Европейского севера. В кн.: Почвообразование и выветривание в гумидных и семигумидных ландшафтах. М. - 1991. - С. 8-72.

28. Государственная геологическая карта четвертичных отложений, масштаб 1:200000, листы Р-38-ХХУ1, 0-37-ХХУ1, 0-37-ХХУ11, N-37-11

29. ГПК. Государственная почвенная карта СССР. Листы на Европейскую часть России (в т.ч. N-36, N-37, 0-36, 0-37, 0-38, Р-37, Р-38, Р-39). Издание ГУГК при Совете Министров СССР, 1949-1982 гг.

30. Градусов Б.П. Минералы со смешанослойной структурой в почвах. М.: Наука. -1976. - 128 С.

31. Градусов В.М. Пространственная неоднородность литологических условий территории Лесной опытной дачи // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2006. - №. 3. - С. 129-135.

32. Гречин И.П. Почвы Лесной опытной дачи ТСХА // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 1957. - № 1(11), - С. 118-127.

33. Гросвальд М.Г., Котляков В.М. Великая приледниковая система стока Северной Евразии и ее значение для межрегиональных корреляций // Четвертичный период. Палеогеография и литология. К ХХУШ Межд. конф. -Кишинев: Штиница. - 1989. - С. 5-13.

34. Гугалинская Л.А., Алифанов В.М. Палеогидроморфизм почв Русской равнины - развитие концепции // Почвоведение. - 1995. - №1. - С. 63-72.

35. Гугалинская, Л.А., Иванникова, Л.А., Алифанов, В.М., Антошечкина, Н.А. Педоциклиты серой лесной и погребенной брянской почв Владимирского ополья и биологические методы их диагностики //Почвоведение. - 2001. - №. 10. - С. 1157-1169.

36. Десяткин Р.В., Лесовая С.Н., Оконешникова М.В., Зайцева Т.С. Палевые почвы Центральной Якутии: генетические особенности, свойства, классификация // Почвоведение. - 2011. - №. 12. - С. 1425-1425.

37. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС». - 2004. - 460 С.

38. Дриц В.А., Коссовская А.Г. Глинистые минералы: слюды, хлориты. - М.: Наука. - 1991. — 176 С.

39. Еременко Е.А., Панин А.В. Ложбинный мезорельеф Восточно-Европейской равнины. - М.: МИРОС. - 2010. - 192 С.

40. Каревская И.А., Шеремецкая Е.Д. Результаты комплексного исследования покровных суглинков в краевой зоне московского оледенения // Экология антропогена и современности: природа и человек, Материалы конференции Волгоград-Астрахань-Волгоград 24-27.09. 2004. - Волгоград. - 2004. - С. 157161.

41. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. -М.: МГУ. - 1977. - 311 С.

42. Карта Волгостроя НКВД: территории под затопление Угличским водохранилищем, лист 0-37-101-А-а-1

43. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. - Л.: Наука. - 1975. - 278 С.

44. Кизевальтер Д.С., Раскатов Г.И., Рыжова А.А. Геоморфология и четвертичная геология. (Геоморфология и генетические типы отложений). - М.: Недра. - 1981. - 215 С.

45. Климат, погода, экология Москвы / Под ред. Ф.Я Клинова., Г. М. Абакумова, М. П. Гараджа, Т. В. Евневич и др. - С.: Гидрометеоиздат. - 1995. - 439 С.

46. Козловский Ф.И. Методы изучения солевого режима почв. В кн.: Методы стационарного изучения почв. - М.: Наука. - 1977. - С. 38-166.

47. Козловский Ф.И., Горячкин С.В. Почва как зеркало ландшафта и концепция информационной структуры почвенною покрова // Почвоведение. - 1996. - № 3. С. 288—297.

48. Косов Б.Ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Прохорова С.Д. Современная овражность и факторы оврагообразования на юге Нечерноземья // Эрозия почв и русловые процессы. - Вып. 9. - 1983. - С 85-94.

49. Крутиков А.Е., Плешачкова В.П., Кухтина А.А. Отчёт о результатах комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съёмки масштаба 1:50 000 для целей мелиорации в пределах площади листов Р-38-99-А,Б,В,Г; Р-38-100-А,В; Р-38-111-А,Б. Шангальская ГСП. Архангельск. - 1987.

50. Куст П.Г. Микроморфологическая оценка характеристик богарных почв каштаново-солонцового комплекса Ставрополья // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. - 2019. - №. 96. - С. 113-148.

51. Лаврушин Ю.А. Строение и формирование основных морен материковых оледенений. — М.: Наука, 1976. — 238 с.

52. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д. Память генетических горизонтов и почвенного профиля / В. Кн. «Память почв». М: ЛКИ. - 2008. - С. 162-180.

53. Лесовая С.Н., Лебедева-Верба М.П., Чижикова Н.П., Романов О.В. Генезис почв на красно-бурых глинах и лессовидных суглинках юго-запада Среднерусской возвышенности (на примере заповедника "Белогорье") // Почвоведение. - 2008. - №. 11. - С. 1285-1296.

54. Лесовая С.Н.; Чижикова Н.П. Пособие по изучению глинистых минералов в почвах. - СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та. - 2007. - 54 С.

55. Лопатников М.И. Рельеф района московского оледенения (за границей валдайского оледенения) / в кн. Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений севро-запада Руской равнины (к VI Конгрессу ИНКВА в Варшаве). - М. -1961. -С. 25-61.

56. Макеев А. О., Дубровина И. В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья // Почвоведение. - 1990. - №. 7. - С. 5-25.

57. Макеев А.О., Макеев О.В. Почвы с текстурно-дифференцированным профилем основных криогенных ареалов севера Русской равнины. - Пущино: Издательство НЦБИ АН СССР. - 1989. - 270 С.

58. Марченко А.И., Варфоломеев Л.А. О генезисе двучленных почвообразующих пород на Онего-Северо-Двинском междуречье // Труды Ленинградского государственного педагогического института им. АИ Герцена. Л.

- 1973. - С. 83-128.

59. Морозова Т.Д. Развитие почвенного покрова Европы в позднем плейстоцене.

- М.: Наука. - 1981. - 282 С.

60. Москвитин А.И. Молого-Шекснинское межледниковое озеро // Тр. Геол. инта АН СССР. - 1947. - №. 88. - С. 5-18.

61. Наумов В. Д., Гречин П. И., Поляков А. Н. Почвенно-геоморфологическая характеристика территории Лесной опытной дачи МСХА // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2001. - №. 1. - С. 83-101.

62. Объяснительная записка к листу ГПК О-37. М.: Изд-во АН СССР. - 1954. -32 С.

63. Останин В.Е., Атласов Р.Р., Букреев В.А., Левина Н.Б. Краевые образования и граница валдайского оледенения в бассейне р. Ваги // Геоморфология. - 1979. -№. 1. - С. 72-76.

64. Палеогеографическая основа современных ландшафтов. М.: Наука, 1994. 205 с.

65. Полевой определитель почв России / К.Т. Острикова // М.:Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2008. - 282 с

66. Почвенная карта РСФСР. М 1:1000000 / Цифровой авторский оригинал. Лаборатория информатики Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. - М., - 1997.

67. Рейнтам Л.Ю. Особенности почвообразования на двучленных отложениях //Почвоведение. - 1999. - №. 8. - С. 939.

68. Рентгенография основных типов породообразующих минералов: (Слоистые и каркас. силикаты) / Под ред. В. А. Франк-Каменецкого. Л.: Недра. - 1983. - 359 С.

69. Розанов Б.Г. Морфология почв: Учебник для высшей школы. - М.: Академический Проект. - 2004. — 432 С.

70. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв. - М.: Изд-во Моск. ун-та. -1975. - 294 С.

71. Руководство по описанию почв (четвертое издание, исправленное и дополненное) - Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация объединенных наций (ФАО). - 2012. - 101 С.

72. Русаков А.В. Закономерности формирования почвенного покрова центра Ярославского Поволжья: дисс. ... канд. биологических наук. / Русаков Алексей Валентинович. - СПб. - 1993. 300 С.

73. Русаков А.В. Формирование озерно-ледниковых отложений и почв в перигляциальной зоне центра Русской равнины в позднем неоплейстоцене и голоцене: дисс. ... докт. геогр. наук. / Русаков Алексей Валентинович. - СПб. -2012. 351 С.

74. Рухина Е. В. Литология ледниковых отложений. - Л.: Недра. - 1973. -176 С.

75. Рычагов Г.И. Общая геоморфология: учебни (3-е изд., перераб. и доп). - М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука. - 2006. - 416 С.

76. Савинов Ю.А. Четвертичная геология севера Русской равнины. Л.: Изд-во ЛГУ -1971. - 192 С.

77. Самойлова Е.М. Почвообразующие породы. - М.: Изд-во Моск. ун-та. - 1983. - 175 С.

78. Сергеева Э.И. Теория литогенеза: учеб. пособие. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. - 2005. - 140 С.

79. Скворцова Е.Б. Поровое пространство как носитель почвенной памяти / В кн.: «Память почв». М: издательство ЛКИ. - 2008. С. 438-467

80. Скворцова, Е., Уланова, Н., Басевич, В. Экологическая роль ветровалов. - М.: Лесн. пром-сть. - 1983. -192 С.

81. Скляров Г.А., Шарова А.С. Почвы лесов Европейского Севера. - М.: «Наука». - 1970. - 271 С.

82. Смирнова В.М. Морские трансгрессии конца среднего. начала позднего плейстоцена в бассейне Северной Двины // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1986. -№. 1. - С. 114-127

83. Соколов И.А. / В Кн.: Почвообразование и экзогенез. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева. - 1997. - С. 1-148.

84. Соколов И.А. Гипотеза генезиса плащеобразных покровных отложений и текстурно-дифференцированных почв ледниковых и перигляциальных равнин // Успехи почвоведения. - М.: Наука. - 1986. - С. 130-135.

85. Соколов И.А. Почвообразование и время: поликлимаксность и полигенетичность почв //Почвоведение. - 1984. - №. 2. - С. 102-111.

86. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. -Новосибирск: Гуманитарные технологии. - 2004. - 296 С.

87. Соколов И.А., Макеев А.О., Турсина Т.В., Верба М.П., Кулинская Е.В. К проблеме генезиса почв с текстурно-дифференцированным профилем // Почвоведение. - 1983. - №. 5. - С. 129-143.

88. Соколов И.А., Таргульян В.О. Взаимодействие почвы и среды: рефлекторность и сенсорность почвы // Вопросы географии. - 1977. - №. 104. - С. 153-170.

89. Сомов Е. И. Геологическое строение северной части Ярославской области // Тр.Моск.геол. управления. - 1939. - Вып. 31. Ч.2. - 56 С.

90. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР. -М.: Высш. Школа. -1978. - 335 С.

91. Спиридонов А.И. О происхождении покровных суглинков // «Землеведение», нов. сер. - 1957. - Т. 4. - №. 44.

92. Стратиграфический кодекс России. Издание третье, исправленное и дополненное. - СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2019. - 96 с.

93. Структура и динамика последнего ледникового покрова Европы К X конгрессу ШОиА (Великобритания, 1977) /под ред. Чеботаревой Н. С. - М.: Наука. - 1977. - 143 С.

94. Судакова Н. Г., Дашевский В. В., Писарева В. В., Чеботарева Н. С., Шик С. М. Четвертичные отложения окрестностей г. Ростова Ярославского // Путеводитель экскурсии 10-В XXVII Международного геологического конгресса. - М., - 1984. 26 С.

95. Судакова Н.Г., Антонов С.И., Введенская А.И. Структура краевых ледниковых зон в центре Восточно-Европейской равнины // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 2013а. - №. 6. С. 55-61.

96. Судакова Н.Г., Антонов С.И., Введенская А.И., Глушанкова Н.И., Карпухин С.С., Костомаха В.А., Макарова Н.В., Немцова Г.М., Рычагов Г.И., Фаустов С.С. Палеогеографические закономерности развития морфолитосистем Русской равнины. Районирование. Стратиграфия. Геоэкология. М.: МГУ, географический факультет. - 2013б. -95 С.

97. Судакова Н.Г., Антонов С.И., Введенская А.И., Гунова В.С., Карпухин С.С. Костомаха В.А., Немцова Г.М., Рычагов Г.И., Фаустов С.С. Реконструкция палеогеографических событий среднего неоплейстоцена Центра Русской равнины. -М.: МГУ, географический факультет. - 2008. - 167 С.

98. Сычева С. А. Палеомерзлотные события в перигляциальной области Среднерусской возвышенности в конце среднего и позднем плейстоцене // Криосфера Земли. - 2012. - Т. 16. - №. 4. - С. 45-56.

99. Таргульян В.О., Бирина А.Г., Куликов А.В. и др. Организация, состав и генезис дерново-палево-подзолистой почвы на покровных суглинках: морфол. исследование. X Междунар. Конгресс почвоведов. / под ред. М.А. Глазовской и И.П. Герасимова. - М.: Издательство Мин. Культ. СССР. - 1974а. - 55 С.

100. Таргульян В.О., Горячкин С.В. (Ред.). Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. - М.: Издательство ЛКИ. - 2008. — 672 с.

101. Таргульян В.О., Куликов А.В., Целищева Л.К. и др. Южная тайга Русской равнины. Почвы Клинско-Дмитровской гряды. X Междунар. Конгресс почвоведов / под ред. М.А. Глазовской и И.П. Герасимова. - М.: Издательство Мин. Культ. СССР. - 1974б. - 72 С.

102. Теория и практика химического анализа почв / под ред. Л. А. Воробьевой, О. В. Лопухиной, И. А. Салпагаровой и др. - М.: ГЕОС. - 2006. - 400 С.

103. Тонконогов В. Д., Каверин Д. А., Забоева И. В. Особенности почв на двучленных отложениях северо-востока европейской России // Почвоведение. -2004. - №. 3. - С. 261-270.

104. Тонконогов В.Д. Автоморфное почвообразование в тундровой и таежной зонах Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнин. М: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева. - 2010. - 304 С.

105. Тонконогов В.Д. Глинисто-дифференцированные почвы Европейской России. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева. - 1999. - 156 С.

106. Третниченко А.С., Баранов Д.В. Долина р. Волги от Углича до Рыбинска: всё ли скрывают воды водохранилищ? / В кн. Сборник материалов «Новое в познании процессов рудообразования: Девятая Российская молодёжная научно-практическая Школа с международным участием, Москва, 25-29 ноября 2019 г.», - Электрон. дан. - М.: ИГЕМ РАН. - 2019. - С. 425-428

107. Турсина Т.В. Влияние литогенного фактора на образование текстурно -дифференцированных почв // Современные проблемы изучения почвенных и земельных ресурсов. - 2017. - С. 35-38.

108. Турсина Т.В. О генезисе и литологической однородности текстурно-дифференцированных почв // Почвоведение. - 1989. - №. 4. - С. 5-19.

109. Турсина Т.В. Подходы к изучению литологической однородности профиля и полигенетичности почв // Почвоведение. - 2012. - №. 5. - С. 530-530.

110. Турсина Т.В. Поэтапный комплексный подход к изучению почвенного профиля // Организация почвенных систем. - Пущино. - 2007. - Т. 1. - С. 137-140.

111. Умарова А.Б. Преимущественные потоки влаги в почвах: закономерности формирования и значение в функционировании почв. М.: ГЕОС. - 2011. - 269 С.

112. Фролов В.Т. Литология. Кн.2: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ. - 1992. -432 С.

113. Хорошев А.В. Ландшафтная структура бассейна р. Заячья (Важско-Северодвинское междуречье, Архангельская область). - М.: Деп. ВИНИТИ. -2005. - 158 С.

114. Хорошев А.В. Формирование озерно-ледниковых отложений и почв в перигляциальной зоне центра Русской равнины в позднем неоплейстоцене и голоцене / Хорошев Александр Владимирович. - М. - 2017. 370 С.

115. Хотинский Н.А. Палеоэкологические реконструкции природной среды голоцена (модель современного межледниковья)/ в кн.: Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. - М.: Наука, 1982. - С. 125-126.

116. Шеин Е.В. Курс физики почв. Учебник. -М.: Изд-во МГУ. - 2005. - 432 С.

117. Шеремецкая Е. Д., Борисова О. К., Панин А. В. Динамика послеледникового выравнивания рельефа междуречий в краевой зоне московского оледенения (на примере бассейна р. Протвы) // Геоморфология. - 2012. - №. 1. - С. 92-106.

118. Шик С. М. О границах распространения ледников в центральной части Европейской России // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. - 2010. - №. 70. С. 100-107.

119. Шик С. М., Борисов Б. А., Заррина Е. П. Проект региональной стратиграфической схемы неоплейстоцена Европейской России // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. - 2004. - №. 65. С. 102-114.

120. Экологический атлас Ярославской области / науч. ред. Г. А. Фоменко. -Ярославль. - 2015. 154 С.

121. Alley R.B. Water pressure coupling of sliding and bed deformation: II. Velocity-depth profiles // Journal of Glaciology. - 1989. - V. 35. - I. 119. P. 119-129. DOI: 10.3189/002214389793701518

122. André F., Jonard F., Jonard M., Lambot S. In situ characterization of forest litter using ground-penetrating radar // Journal of Geophysical Research: Biogeosciences. -2016. - V. 121(3). P. 879-894. DOI: 10.1002/2015JG002952

123. Astakhov V., Shkatova V., Zastrozhnov A., Chuyko M., Glaciomorphological map of the Russian Federation // Quaternary International. - 2016. - V. 420. P. 4-14.

124. Belyaev V.R., Garankina E.V., Shorkunov I.G., Konstantinov E.A., Rusakov A.V., Shishkina Y.V., Andreev P.V., Verlova T.A. Holocene erosion and deposition within a small catchment of the northeastern Borisoglebsk Upland (Central European Russia) // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - IOP Publishing, 2020. - V. 438(1). - DOI: 10.1088/1755-1315/438/1/012002

125. Blackmore A. Aggregation of clay by the products of iron (III) hydrolysis // Soil Research. - 1973. - V. 11. P. 75-82.

126. Boulton G.S., Dongelmans P., Punkari M., Broadgate M. Palaeoglaciology of an ice sheet through a glacial cycle: the European ice sheet through the Weichselian // Quaternary Science Reviews. - 2001. - V. 20. P. 591-625.

127. Brewer R. Fabric and mineral analysis of soils. - NY: Krieger. - 1976 (1964). -482 p.

128. Bullock P. The role of micromorphology in the study of Quaternary soil processes. In: Soils and Quaternary Landscape Evolution. Boardman J. (Ed.), Chichester: Wiley. -1985. - P. 117- 157.

129. Bullock P., Thompson M.L. Micromorphology of Alfisols. In: Soil Micromorphology and Soil Classification. Soil Science Society of America Special Publication 15. Douglas L.A., Thompson M.L. (Eds.). Wisconsin: SSSA, Madison. -1985. - P. 17-48.

130. Chartres C.J., Chivas A.R., Walker, P.H. The effect of Aeolian accessions on soil development on granitic-rocks in south eastern Australia. II. Oxygen-isotope, mineralogical and geochemical evidence for Aeolian deposition // Soil Research. -1988. - V. 26(1). - P. 17-31.

131. Chichagova O., Cherkinsky A. Problems in radiocarbon dating of soils // Radiocarbon. - 1993. -V. 35. -P. 351-362.

132. Dalrymple J., Theocharopoulos S. Intrapedal cutans—Experimental production of depositional (illuviation) channel argillans // Geoderma. - 1984. - V. 33. - P. 237-243.

133. Dampier L., Sanborn P., Smith S., Bond J., Clague J.J. Genesis of upland soils, Lewes Plateau, central Yukon. Part 1: soils formed on Pleistocene glacial deposits // Canadian Journal of Soil Science. - 2011. - V. 91. - P. 563-578.

134. Dohler S., Damm B., Terhorst B., Thiel C., Frechen M. Late Pleistocene and Holocene landscape formation in a gully catchment area in Northern Hesse, Germany // Quaternary International. - 2015 - V. 365. - P. 42-59.

135. Doolittle J.A., Butnor J.R. Soils, peatlands, and biomonitoring. In: Ground penetrating radar. Theory and Applications. Jol H.M (ed.). Amsterdam: Elsevier. - 2009. - P. 179-202.

136. Doolittle, J.A., Collins M.E. Use of soil information to determine application of ground penetrating radar // Journal of Applied Geophysics. - 1995. - V. 33(1-3). - P. 101-108

137. Duller G.A.T. Luminescence dating: Guidelines on using luminescence dating in archaeology. Swindon: English Heritage. - 2008a. - P. 44.

138. Duller G.A.T. Single-grain optical dating of Quaternary sediments: why aliquot size matters in luminescence dating. // Boreas. - 2008b. - V. 37. - P. 589-612.

139. Egli M., Lessovaia S.N., Chistyakov K. et al. Microclimate affects soil chemical and mineralogical properties of cold alpine soils of the Altai Mountains (Russia) // Soils Sediments. - 2015. - V. 15. - P. 1420-1436. DOI: 10.1007/s11368-013-0838-4

140. Ehlers J., Gibbard P.L., Hughes P.D. (Eds.). Quaternary glaciations-extent and chronology: a closer look. - Elsevier, 2011. - V. 15.

141. Eyles N. The role of meltwater in glacial processes; Sedimentology and sequence stratigraphy of fluvial deposits; a tribute to Andrew Miall // Sedimentary Geology. -2006. - V. 190(1-4). - P. 257-268.

142. Fedoroff N., Courty M.-A., Guo Z. Chapter 28 - Palaeosoils and Relict Soils: A Conceptual Approach. In: Interpretation of Micromorphological Features of Soils and Regoliths (Second Edition). Georges Stoops, Vera Marcelino, Florias Mees (Eds.). -2018. Elsevier, - P. 821-862

143. Fedorova N.N., Yarilova E.A. Morphology and genesis of prolonged seasonally frozen soils in Western Siberia // Geoderma. - 1972. V. 7. - P. 1-13.

144. Fuchs M., Owen L.A. Luminescence dating of glacial and associated sediments: review, recommendations and future directions // Boreas. - 2008. - V. 37. - P. 636-659. DOI: 10.1111/j.1502-3885.2008.00052.x.

145. Gey V., Saarnisto M., Lunkka J.P., Demidov I. Mikulino and Valdai palaeoenvironments in the Volga area, NW Russia // Global and Planetary Change. -2001. - V. 31. - P. 347-366.

146. Gild C., Geitner C., Sanders D. Discovery of a landscape-wide drape of late-glacial aeolian silt in the western Northern Calcareous Alps (Austria): First results and implications // Geomorphology. - 2018. - V. 301. - P. 39-52.

147. Gradusov B.P., Cluster analysis of mineralogical and particle-size distribution data on soils developed from homogeneous and heterogeneous substrates // Eurasian Soil Science. - 2004. - V. 11. - P. 1200-1211.

148. Gubin S., Role of cryogenic processes in the organization of soils at macro-, mesoand micro-levels // Dokuchaev Soil Bulletin. - 2016. - V. 86. - P. 54-63. DOI: 10.19047/0136-1694-2016-86-53-63

149. Haase D., Fink J., Haase G., Ruske R., Pécsi M., Richter H., Altermann M., Jäger K.D. Loess in Europe—its spatial distribution based on a European Loess Map, scale 1: 2,500,000 // Quaternary Science Reviews. - 2007. -V. 26(9-10). - P. 1301-1312.

150. Helmens K.F. The Last Interglacial-Glacial cycle (MIS 5-2) re-examined based on long proxy records from central and northern Europe // Quaternary Science Reviews. - 2014. -V. 86. - P. 115-143.

151. Ivanov A.L. Soil morphology: new challenges and opportunities // Dokuchaev Soil Bulletin. - 2016. - V. 86. - P. 3-6. DOI:10.19047/0136-1694-2016-86-3-7

152. Jacobs P.M. Influence of parent material grain size on genesis of the Sangamon Geosol in south-central Indiana // Quaternary International. - 1998a. - V. 51-52. - P. 127-132.

153. Jacobs P.M. Morphology and Weathering Trends of the Sangamon Soil Complex in South-Central Indiana in Relation to Paleodrainage // Quaternary Research. - 1998b.

- V. 50. - P. 221-229.

154. Jacobs P.M., Konen M.E., Curry B.B. Pedogenesis of a catena of the Farmdale-Sangamon Geosol complex in the north central United States // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 2009. - V. 282. - P. 119-132.

155. Jahn R., Blume H., Asio V., Spaargaren O., Schad P. Guidelines for soil description. Rome: FAO. - 2006. - P. 97

156. Jessberger H.L. (Ed.), Ground Freezing. Elsevier. - 2012. - P. 558.

157. Jol H.M. Ground Penetrating Radar Theory and Applications. Amsterdam: Elsevier. - 2009. - P. 509.

158. Jongmans A.G., Feijtel T.C., Bouma J.A. Micromorphological and chemical study of a buried Saalian till deposit in the northern part of The Netherlands // Catena. - 1989.

- V. 16. - P. 559-574.

159. J0rgensen F., Sandersen P.B.E. Buried and open tunnel valleys in Denmark— erosion beneath multiple ice sheets // Quaternary Science Reviews. - 2006. - V. 25(11-12). - P. 1339-1363.

160. Jull A.J.T. Radiocarbon dating: AMS Radiocarbon Dating. In: Encyclopedia of Quaternary Science (Second Edition). Elias S., Mock C. (eds.). Amsterdam: Elsevier. -2013. - P. 4:313-323.

161. Kemp R.A. Paleosols and wind-blown sediments. Soil Micromorphology. In: Encyclopedia of Quaternary Science (Second Edition). Elias S., Mock C. (eds.). Amsterdam: Elsevier. - 2013. -P. 2:381-391.

162. Kleber A., Gusev V. Soil parent materials in the Moshaysk district, Russia // Catena. - 1998. - V. 34. - P. 61-74.

163. Kleber A., Müller S., Terhorst B., Thiemeyer H. Genesis of cover beds // Developments in Sedimentology. - 2013. - V. 66. - P. 38-57.

164. Kleber A., Scholten T. Distribution and thickness of layers // Developments in Sedimentology. - 2013. - V. 66. - P. 18-24.

165. Kleber A., Terhorst B. (Eds.) Mid-Latitude Slope Deposits (Cover Beds) // Developments in Sedimentology. - V. 66. - 2013. Amsterdam/Boston/Heidelberg/ London/New York/Oxford: Elsevier. P. 302

166. Kondo M., Uchida M., Shibata Y. Radiocarbon-based residence time estimates of soil organic carbon in a temperate forest: Case study for the density fractionation for Japanese volcanic ash soil // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms. - 2010. - V. 268. - P. 10731076.

167. Kühn P. Micromorphology and Late Glacial/Holocene genesis of Luvisols in Mecklenburg-Vorpommern (NE-Germany) // CATENA. - 2003. - V. 54 (3). - P. 537555. D0I:10.1016/S0341-8162(03)00129-2.

168. Küster M., Preusser F. Late Glacial and Holocene aeolian sands and soil formation from the Pomeranian outwash plain (Mecklenburg, NE-Germany) // E&G Quaternary Science Journal. - 2010. - V. 58. P. 156-163.

169. Lang J., Lauer T., Winsemann J. New age constraints for the Saalian glaciation in northern central Europe: Implications for the extent of ice sheets and related proglacial lake systems // Quaternary Science Reviews. - 2018. V. 180. - P. 240-259.

170. Lian O.B. Luminescence Dating: Optical Dating. In: Encyclopedia of Quaternary Science (Second Edition). Elias S., Mock C. (eds.). Amsterdam: Elsevier. - 2013. - P. 2:652-666.

171. Lüthgens C., Böse M. From morphostratigraphy to geochronology-on the dating of ice marginal positions // Quaternary Science Reviews. - 2012. - V. 44. - P. 26-36.

172. Lüthgens C., Bose M., Lauer T.M., Krbetschek M., Strahl J., Wenske D. Timing of the last interglacial in Northern Europe derived from Optically Stimulated Luminescence (OSL) dating of a terrestrial Saalian-Eemian-Weichselian sedimentary sequence in NE-Germany // Quaternary International. - 2011. - V. 241. - P. 79-96.

173. Lüthgens C., Krbetschek M., Böse M., Fuchs M.C. Optically stimulated luminescence dating of fluvioglacial (sandur) sediments from north-eastern Germany // Quaternary Geochronology. - 2010. - V. 5. - P. 237-243.

174. Makeev A. Pedogenic alteration of aeolian sediments in the upper loess mantles of the Russian Plain // Quaternary International. - 2009. - V. 209(1-2). P. 79-94.

175. Makeev A., Aseyeva E., Rusakov A., Sorokina K., Puzanova T., Khokhlova O., Kust P., Kurbanova F., Chernov T., Kutovaya O., Lebedeva M. The environment of the Early Iron Age at the southern fringe of the forest zone of the Russian plain // Quaternary International. - 2019b. - V. 502. - P. 218-237. D0I:10.1016/j.quaint.2018.04.002

176. Makeev A., Kulinskaya E., Yakusheva T. Surface paleosols of the loess island within Moscow glacial limits: Vladimir Opolie // Quaternary International. - 2015. - V. 365. - P. 159-174.

177. Makeev A., Kust P., Lebedeva M., Rusakov A., Terhorst B., Yakusheva T. Soils in the bipartite sediments within the Moscow glacial limits of the Russian Plain: Sedimentary environment, pedogenesis, paleolandscape implication // Quaternary international. - 2019a. - V. 501. - P. 147-173 DOI:10.1016/j.quaint.2017.09.017.

178. Makeev A., Rusakov A., Kurbanova F, Khokhlova O., Kust P., Lebedeva M., Milanovskiy E., Egli M., Denisova E., Aseyeva E., Rusakova E., Mihailov E. Soils at archaeological monuments of the Bronze Age - a key to the Holocene landscape dynamics in the broadleaf forest area of the Russian Plain // Quaternary International. .V. 590. P. 26-47. - 2021. - DOI: 10.1016/j.quaint.2020.09.015.

179. Mason J.A., Jacobs P.M. Chapter 17 - Soils and Palaeosols in Glacial Environments. In: Past Glacial Environments (Second Edition). John Menzies, Jaap J.M. van der Meer (Eds.). -2018. Elsevier. - P. 587-605. DOI:10.1016/B978-0-08-100524-8.00018-X.

180. McFadden L. Paleosols And Wind-Blown Sediments: Soil Morphology in Quaternary Studies. In: Encyclopedia of Quaternary Science (Second Edition). Elias S., Mock C. (eds.). Amsterdam: Elsevier. - 2013. - P. 402-411.

181. Mehra O.P., Jackson M.L. Iron Oxide Removal from Soils and Clay by a Dithionite-Citrate System Buffered with Sodium Bicarbonate // Clays and Clay Minerals. - 1960. - V. 7. - P. 317-327.

182. Menzies J., van der Meer J.J.M. Chapter 21 - Micromorphology and Microsedimentology of Glacial Sediments, In: Past Glacial Environments (Second

Edition). John Menzies, Jaap J.M. van der Meer (Eds.). -2018. Elsevier. - P. 753-806, DOI: 10.1016/B978-0-08-100524-8.00036-1.

183. Menzies J., van der Meer J.J.M., Rose J. Till - as a Glacial «Tectomict», its internal architecture, and the development of a «typing» method for till differentiation // Geomorphology. - 2006. - V. 75. - P. 172-200.

184. Miedema R. Soil Formation, Microstructure and Physical Behavior of Late Weichselian and Holocene Rhine Deposits in the Netherlands. Doctoral thesis. - 1987. University of Wageningen. - P. 399.

185. Moschrefi N. Ein neues Verfahren der Schlämmanalyse für die Bestimmung der Korngrössen Zusammensetzung // Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft. - 1983. - V. 38. - P. 115-118.

186. Munsell Soil Color Book, 2009 year revised. 2019 production. Produced by Munsell Color X-Rite, Grand Rapids, Mi, USA.

187. Musztyfaga E., Kabala C. Lithological discontinuity in Glossic Planosols (Albeluvisols) of Lower Silesia (SW Poland) //Soil Science Annual. - 2015. - V. 66(4).

- P. 180-190.

188. Otvos E.G. The Last Interglacial Stage: Definitions and marine highstand, North America and Eurasia // Quaternary International. - 2015. - V. 383. - P. 158-173.

189. Panin A.V., Astakhov V.I., Lotsari E., Komatsu G., Lang J., Winsemann J. Middle and Late Quaternary glacial lake-outburst floods, drainage diversions and reorganization of fluvial systems in northwestern Eurasia // Earth-Science Reviews. - 2020. - V. 201.

190. Panin A.V., Fuzeina J.N., Belyaev V.R. Long-term development of Holocene and Pleistocene gullies in the Protva River basin, Central Russia // Geomorphology. - 2009.

- V. 108. - P. 71-91.

191. Phillips E., Lipka E., van der Meer J.J.M. Micromorphological evidence of liquefaction, injection and sediment deposition during basal sliding of glaciers // Quaternary Science Reviews. - 2013. - V. 81. - P. 114-137.

192. Piotrowski J. A. Subglacial environments—an introduction // Sedimentary Geology. - 1997. - V. 111(1-4). - P. 1-5.

193. Piotrowski J.A., Hermanowski P., Piechota A.M. Meltwater discharge through the subglacial bed and its land-forming consequences from numerical experiments in the Polish lowland during the last glaciation //Earth Surface Processes and Landforms. -2009. - V. 34(4). - P. 481-492.

194. Piotrowski J.A., Larsen N.K., Junge F.W. Reflections on soft subglacial beds as a mosaic of deforming and stable spots // Quaternary Science Reviews. - 2004. - V. 23(9-10). - P. 993-1000.

195. Piotrowski J.A., Larsen N.K., Menzies J., Wysota W. Formation of subglacial till under transient bed conditions: deposition, deformation, and basal decoupling under a Weichselian ice sheet lobe, central Poland // Sedimentology. - 2006. - V. 53(1). - С. 83-106.

196. Piotrowski J.A., Tulaczyk S. Subglacial conditions under the last ice sheet in northwest Germany: ice-bed separation and enhanced basal sliding? // Quaternary Science Reviews. - 1999. - V. 18(6). - P. 737-751.

197. Rappol M., Semeijin J.N. Micromorphological and preliminary X-ray observations on a basal till from Lunteren, The Netherlands // Acta Geologica Hispanica. - 1983. -V. 18(3). - P. 199-205.

198. Reimer P.J., Bard E., Bayliss A., Beck J.W., Blackwell P.G., Ramsey C.B., ... Van Der Plicht J. (2013). IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves 050,000 years cal BP // Radiocarbon. - 2013. - V. 55(4). - P. 1869-1887.

199. Rieder M., Cavazzini G., D'yakonov Y.S., Frank-Kamenetskii V.A., Gottardi G., Guggenheim, S., ... Wones, D. R. Nomenclature of the micas // Clays and clay minerals. - 1998. - V. 46(5). - P. 586-595.

200. Robert M., Berrier J., Veneau G., Vincente M.A. Action of amorphous compounds on clay particle associations // Proc. 7th Int. Clay Conf. Bologna-Pavia. - 1982. - P. 411-422.

201. Robinson D.A., Jones S.B., Wraith J.M., Or D., Friedman S.P. A Review of Advances in Dielectric and Electrical Conductivity Measurement in Soils Using Time Domain Reflectometry // Vadose Zone Journal. - 2003. - V. 2. - P. 444-475.

202. Rose J., Lee J.A., Kemp R.A., Harding P.A., 2000. Palaeoclimate, sedimentation and soil development during the last Glacial Stage (Devensian), Heathrow Airport, London, UK. // Quaternary Science Reviews. - 2000. - V. 19(9). - P. 827-847.

203. Rusakov A., Korkka M. The Bryansk fossil soil of the extraglacial zone of the Valday glaciation as an indicator of landscape and soil forming processes in the center of the Russian Plain // Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. - 2004. - V. 21(1). -P. 94-100.

204. Rusakov A., Korkka M., Kerzum P., Simakova A. Paleosols in the moraine-mantle loam sequence of northeastern Europe: the memory of pedogenesis rates and evolution of the environment during OIS3 // Catena. - 2007. - T. 71. - №. 3. - C. 456-466.

205. Rusakov A., Makeev A., Khokhlova O., Kust P., Lebedeva M., Chernov T., Golyeva A., Popov A., Kurbanova F., Puzanova T. Paleoenvironmental reconstruction based on soils buried under Scythian fortification in the southern forest-steppe area of the East European Plain // Quaternary International. - 2019. - V. 502. - P. 197-217.

206. Rusakov A., Nikonov A., Savelieva L., Simakova A., Sedov S., Maksimov F., Kuznetsov, V., Savenko V., Starikova A., Korkka M., Titova D. Landscape evolution in the periglacial zone of Eastern Europe since MIS5: Proxies from paleosols and sediments of the Cheremoshnik key site (Upper Volga, Russia) // Quaternary International. - 2015. - V. 365. P. 26-41.

207. Rusakov A., Sedov S. Late Quaternary pedogenesis in periglacial zone of northeastern Europe near ice margins since MIS 3: Timing, processes, and linkages to landscape evolution // Quaternary International. - 2012. - V. 265. - P. 126-141.

208. Ruszczynska-Szenajch H., Trzcinski J., Jarosinska U. Lodgement till deposition and deformation investigated by macroscopic observation, thin-section analysis and electron microscope study at site Dfbe, central Poland // Boreas. - 2003. - V. 32(2). -P. 399-415.

209. Scharpenseel H.W., Becker-Heidmann P. Twenty-five years of radiocarbon dating soils: paradigm of erring and learning // Radiocarbon. - 1992. - V. 34(3). - P. 541-549.

210. Schrumpf M., Kaiser K. Large differences in estimates of soil organic carbon turnover in density fractions by using single and repeated radiocarbon inventories // Geoderma. - 2015. - V. 239. - P. 168-178.

211. Schwertmann U. Some properties of soil and synthetic iron oxides // Iron in soils and clay minerals. - Springer, Dordrecht, 1988. - P. 203-250.

212. Shishkina Y., Garankina E., Belyaev V., Shorkunov I., Andreev P., Bondar A., Potapova V., and Verlova T. Postglacial incision-infill cycles at the Borisoglebsk Upland: Correlations between interfluve headwaters and fluvial network //International Soil and Water Conservation Research. - 2019. - V. 7(2). - P. 184-195.

213. Simeoni M.A., Galloway P.D., O'Neil A.J., Gilkes R.J. A procedure for mapping the depth to the texture contrast horizon of duplex soils in south-western Australia using ground penetrating radar, GPS and kriging // Australian Journal of Soil Research. -2009. - V. 47. - P. 613-621.

214. Spiridonova I.A., Sedov S.N., Bronnikova M.A., Targulian V.O. Arrangement, composition, and genesis of bleached components of loamy Soddy-Podzolic soils // Eurasian soil science. - 1999. - V. 32 (5). - P. 507-513

215. Stahr K., Kühn J., Trommler J., Papenfuß K.H., Zarei M., Singer A. Palygorskite-cemented crusts (palycretes) in Southern Portugal // Soil Research. - 2000. - V. 38(1). - P. 169-188.

216. Stoops G. Guidelines for Analysis and Description of Soil and Regolith Thin Sections // Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, - 2003. - 184 p.

217. Svendsen J.I., Alexanderson H., Astakhov V.I., Demidov I., Dowdeswell J.A., Funder S., ..., Stein R. Late Quaternary ice sheet history of northern Eurasia // Quaternary Science Reviews. - 2004. - V. 23. - P. 1229-1271.

218. Sycheva S. Evolution of Moscow-Valdai paleo-incisions on the watersheds of middle-Russian highland // Geomorphology. - 2003. - V. 3. - P. 76-91.

219. Sycheva S., Frechen M., Terhorst B., Sedov S., Khokhlova O. Pedostratigraphy and chronology of the Late Pleistocene for the extra glacial area in the Central Russian Upland (reference section Aleksandrov quarry) // Catena. - 2020. - V. 194.

220. Terhorst B., Makeev A., Pennock D. The relevance of paleosols in Quaternary terrestrial archives // Quaternary International. - 2015. - V. 365. - P. 1-3.

221. Terhorst B., Sedov S., Sprafke T., Peticzka R., Meyer-Heintze S., Kühn P., Solleiro Rebolledo E. Austrian MIS 3/2 loess-palaeosol records - Key sites along a west-east transect // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 2015. - V. 418. - P. 43 - 56.

222. The Canadian system of soil classification. Canadian Agricultural Services Coordinating Committee. (ed.) Soil Classification Working Group. - 1998. NRC Research Press. - V. 1646.

223. Thiry M., van Oort F., Thiesson J., Van Vliet-Lanoe B. Periglacial morphogenesis in the Paris Basin: insight from geophysical prospection and impacts on the fate soil pollution // Geomorphology. - 2013. - V. 197. - P. 34-44.

224. Tolpeshta I.I., Sokolova T.A. Transformations of layered silicates in soils of the boreal and subboreal zones: Literature review // Eurasian Soil Science. - 2013. - V. 46(9). - P. 968-982.

225. Tylmann K., Piotrowski J.A., Wysota W. The ice/bed interface mosaic: deforming spots intervening with stable areas under the fringe of the Scandinavian Ice Sheet at Samplawa, Poland // Boreas. - 2013. - V. 42(2). - P. 428-441.

226. Van Dam R.L., Schlager W. Identifying causes of ground-penetrating radar reflections using time-domain reflectometry and sedimentological analyses // Sedimentology. - 2000. - V. 47(2). - P. 435-449.

227. Van der Meer J.J.M. Micromorphology of Glacial Sediments as a Tool in Distinguishing Genetic Varieties of till (INQUA till Symposium, Finland 1985) // Geological Survey of Finland. - 1987. - Special Paper 3. P. 77-89.

228. Van der Meer J.J.M. Particle and aggregate mobility in till: microscopic evidence of subglacial processes // Quaternary Science Reviews. - 1997. - V. 16(8). - P. 827831.

229. Van der Meer J.J.M., Kjœrb K.H., Krügerc J., Rabassad J., Kilfeathe A.A. Under pressure: clastic dykes in glacial settings // Quaternary Science Reviews. - 2009. - V. 28(7-8). - P. 708-720.

230. Van der Meer J.J.M., Menzies J., Rose J. Subglacial till: the deforming glacier bed //Quaternary Science Reviews. - 2003. - V. 22(15-17). - P. 1659-1685.

231. Van Vliet-Lanoe B. Frost action. In: Interpretation of Micromorphological Features of Soils and Regoliths (Eds.) Stoops G., Marcelino V., Mees F. Amsterdam: Elsevier. -2010. - P. 81-108.

232. Van Vliet-Lanoë B. Frost and soils: implications for paleosols, paleoclimates and stratigraphy // Catena. - 1998. - V. 34(1-2). - P. 157-183.

233. Van Vliet-Lanoë B. Frost effects in soils // In: Soils and Quaternary Landscape Evolution (ed.) John Boardman. - 1985. - С. 117-158.

234. Van Vliet-Lanoë B. The genesis and age of the argillic horizon in Weichselian loess of northwestern Europe // Quaternary International. - 1990. - V. 5. - P. 49-56.

235. Vandenberghe D. Investigation of the optically stimulated luminescene dating method for application to young geological sediments. Doctoral dissertation, Ghent University. - 2004.

236. Velichko A.A. Loess-paleosol formation on the Russian Plain // Quaternary International. - 1990. - V. 7. - P. 103-114.

237. Velichko A.A., Faustova M.A., Gribchenko Yu.N., Pisareva V.V., Sudakova N.G. Glaciations of the East European Plain-distribution and chronology // Developments in Quaternary Science. - 2004. - V. 2(PART 1). - P. 337-354.

238. Velichko A.A., Morozova T.D., Nechaev, V.P., Rutter N.W., Dlusski K.G., Little E.C., Catto N.R., Semenov V.V., Evans M.E. Loess/paleosol/cryogenic formation and structure near the northern limit of loess deposition, East European Plain, Russia //Quaternary International. - 2006. - V. 152. - P. 14-30.

239. Wang Y., Amundson R., Trumbore S. Radiocarbon dating of soil organic matter // Quaternary Research. - 1996. - V. 45(3). - P. 282-288.

240. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. - FAO, Rome. - 2015.- 181 p.

241. Wozniak P.P., Czubla P. Unravelling the complex nature of the Upper Weichselian till section at Gdynia Babie Doly, northern Poland // Geologos. - 2016. - V. 22(1). - P. 15-32.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1: полевые морфологические описания разрезов

Разрез «Поречье»

22.09.13, после небольшого дождя

Геоморфологическая ситуация: склон водораздела р. Нерли и р. Жабни, высота ~139-141 м н.у.м. Привязка: GPS координаты 57.10713° СШ, 37.92227° В.Д., примерно 50 м на запад от дороги «Поречье-Калязин». Растительность: ельник мертвопокровник: 1 ярус: ель, сосна 2 ярус: подрост ели, рябина. 3 ярус (кустарничковый): черника 4 ярус (травяной) земляника. 5 ярус (моховой): различные мхи, лишайники. Уровень грунтовых вод: не вскрыт. Горизонты по FAO (2006) / по определителю... (2008) O 0-5//5 AE/ AYel 5-11 E/ EL 11-23(40) 2Bt1/ 2BT1 23-95 2Bt2/ 2BT2 95-136 2Bt3/ 2BT3 136-182.

O 0-5

Неразложившийся опад ели, остатки веток. F: среднеразложившиеся палочки, мох, ветки. H: сильно-разложившиеся, мажущиеся, неразличимые растительные остатки. Цвет 5YR 2.5/2.

AE/ AYel 5-11

Влажность: свежий; цвет: в нижней части светло-серый 10YR 5,5/2,5 и темнеет до 10YR 5/2,5 в верхней части; гран. состав: легкий суглинок; структура: чешуйчато-листоватая, мягкая; сложение: уплотненное; поры: много; корни: среднее количество; граница волнистая; переход постепенный по окраске, количеству корней и камней: на глубине ~8-10 см редкие включения камней различной окатанности, преимущественно гальки.

Е/ EL 11-23(40)

Влажность: свежий; цвет: палевый, светло-серый, 10YR 7,5/3; гран. состав: от легкого суглинка до песка: профиль с заметной трехчленной дифференциацией: пылеватый материал-песок-суглинок. При этом глубина залегания пылеватого материала варьирует, в некоторых местах на стенке песчаная составляющая выпадает; структура: чешуйчатая, мягкая; сложение: уплотненное; поры: пор мало; корни: корней мало; граница языковатая, языки до средней глубины 40 см, редко до 60 см вклиниваются в толщу 2Bt1 горизонта, формируя зону переходного горизонта E/2Bt1 или BEL. Материал клиньев из горизонта Е различный - песок, крупный песок, пыль. На правой стенке разреза вскрыт мощный клин, глубиной до 160 см. На уровне кровли морены клин заполнен пылеватым материалом различного цвета с примесью песка, отмечаются языки более светлого материала в более грубом песчаном. В нижней части клина бурый песок. Важно отметить, что надморенный слой над клином пылеватый, не нарушен и перекрывает самую верхнюю часть клина (начинающуюся с уровня кровли морены). Клинья надморенного слоя в моренный материал не нарушены сдвиговыми процессами; переход ясный по грансоставу, описан резкий контакт преимущественно в зонах перехода «песок-суглинок», в зонах «пыль-суглинок» контакт более резкий. Слабо выделяется зона аккумуляции камней (1-3 см d.) в нижней части горизонта E (каменная мостовая).

2Bt1/ 2BT1 23-95

Влажность: свежий; цвет: бурый (5 YR 4/4); гран. состав: средний суглинок; зонально сильно опесчанен; структура: отлично выраженная ореховато-комковатая с элементами призмовидности и горизонтальной делимости, мягкая; сложение: уплотненное; поры: среднее количество; корни: единичные; новообразования: глинистые (гумусово-глинистые) кутаны и присыпка (приурочена лишь к некоторым граням некоторых структур), глинистые кутаны по граням и мощные кутаны по магистральным трещинам с приуроченными к ним обильными мертвыми и живыми корнями;

включения: много материала различной степени выветрелости и разной окраски d~ 1-2 мм, валуны. граница ровная, переход постепенный по структуре.

2Bt2/ 2BT2 95-136

Влажность: свежий; цвет: бурый (5 YR 4/4); гран. состав: средний суглинок; структура: комковато- призмовидная, мягкая с элементами субгоризонтальной делимости, с глубиной укрупняется и прослеживается слабее; сложение: уплотненное; поры: мало пор; корни: нет; новообразования: мощные кутаны по магистральным трещинам с приуроченными к ним обильными мертвыми и живыми корнями, по граням мелких отдельностей слабозаметные кутаны; включения: с глубины ~ 125-130 см начинают появляться CaCO3+MgCO3 обильные включения d ~ 0,5-1 см, в радиусе 1,5-2 см от включений CaCO3+MgCO3 окружающий материал вскипает от HCl, множественные включения выветрелых камней; граница ровная, переход постепенный по структуре и количеству кутан. В левой стенке описана линза песчаного оглиненного материала, цвет 5YR 4/6.

2Bt3/ 2BT3 136-182...

Влажность: свежий; цвет: бурый (5 YR 4/4); гран. состав: средний суглинок; структура: слабо прослеживается призмовато-глыбистая с гранями 10-15 см, твердоватая; сложение: уплотненное; поры: мало пор; корни: нет; новообразования: мощные кутаны по магистральным трещинам с приуроченными к ним обильными мертвыми и живыми корнями прослеживаются до глубины 170-180 см, далее слабеют и заканчиваются, по граням мелких отдельностей слабозаметные кутаны; включения: крупные валуны ~ 25 см d. множественные включения выветрелового материала, в частности CaCO3+MgCO3, в радиусе 1,5-2 см от включений CaCO3+MgCO3 окружающий материал вскипает от HCl.

С увеличением глубины ухудшается оструктуренность морены, отдельности увеличиваются, кутаны утончаются к горизонту 2Bt2 и практически исчезают в горизонте 2Bt3. По материалам бурового разведочного бурения на смежной части водораздела с высотой 137-140 м, глубина залегания морены варьирует слабо с амплитудой 5-40 см, от 35 до 75 см. На более высоких позициях водораздела (около 145-150 м.) слой песчаных отложений перекрывается слоем пылеватых суглинков.

Разрез «Лесная дача»

13.10.13, после небольшого дождя

Геоморфологическая ситуация: моренный холм на границе с флювиогляциальной равниной, высота 169.7 м, в микрорельефе отчетливо выражены вывалы деревьев. Привязка: GPS координаты 55.81250° С.Ш.; 37.55101° В.Д., в центре восточной границы IX квартала Лесной Опытной Дачи ТСХА. Растительность: 1 ярус: сосна, лиственница, липа, клен, редко ель 2 ярус: подрост клена, липы. 3 ярус (травяной): редкий травяной покров Уровень грунтовых вод: не вскрыт. Горизонты по FAO (2006) / по определителю... (2008) Ah/AY 0-9 AhE/ AYel 9-25 E/E 25-40(65) E/EL 25-40(65) 2Bt1/ 2BT1 40-89 2Bt2/ 2BT2 89-122 2BC/ 2BC 122-138 2C/ 2С 138-152

Ah/AY 0-9

Влажность: свежий; цвет: от очень темно-серого 10YR 2/1 до темно-серого 10YR 3/2; гран. состав: легкий суглинок; структура: крупнокомковатая, мягкая; сложение: рыхлое; поры: много; корни: большое количество; граница волнистая; переход постепенный по окраске, количеству корней, плотности. С поверхности маломощный слой опада. АhЕ/ AYel 9-25

Влажность: свежий; цвет: светло-серо-коричневый, 10YR 3,5/4; гран. состав: суглинок легкий; структура: комковатая с прослеживающейся пластинчатостью на мелкоразмерном уровне, мягкая; сложение: уплотненное; поры: пор много; корни: корней мало, преимущественно крупные; включения: встречается отдельная мелкая галька и гравий; граница волнисто-языковатая; переход заметный по окраске и плотности.

Е/Е 25-40(65) и E/EL 25-40(65)

Описаны два варианта: песчаный (Е/Е) и пылеватый (E/EL) горизонт, иногда последовательно сверху вниз: песчаный горизонт под пылеватым с формированием трехчлена при этом описаны клинья пылеватого материала в песчаный (из вышележащего горизонта АЕ в горизонт Е), а иногда рядом, формируя отдельные морфоны на одной глубине. Влажность: свежий; цвет: неоднородный, палево-серый на фоне, с рыжими пятнами, пылеватый материал 10YR:6/4, рыжие пятна 10YR: 5/4, песчаный материал 10YR:6/3; гран. состав: от легкого суглинка для пылеватой части, до крупного песка для песчаной части; структура: в пылеватой части прослеживается пластинчатость, в песке очень крупная блочность, мягкая; сложение: рыхлое; поры: пор много; корни: корней мало, преимущественно очень крупные древесные; новообразования: слабые стяжения железа; включения: встречается отдельная мелкая галька и гравий. У кровли морены на границе с надморенным слоем любого состава (45-52см) описана зона концентрации кристаллических обломков - каменная мостовая; граница преимущественно языковатая, субгоризонтальных участков мало, языки до глубины 65 см входят в толщу морены. Языки пылеватые и песчаные, песчаные языки под пылеватым или песчаным материалом, пылеватые языки под пылеватым материалом, некоторые языки в нижней части изогнуты в одном направлении, в языках описаны останцы моренного материала; переход ясный по гран. составу и по окраске.

2Bt1/ 2BT1 40-89

Влажность: свежий; цвет: однородный бурый (5 YR 4/6) в основной моренной толще, локально более желтый 7,5 YR 4/4, по граням отдельностей кутаны 5 YR 4/2; гран. состав: средний суглинок; структура: комковато-ореховатая с трендом к горизонтальной делимости, твердоватая; сложение: плотное; поры: мало пор; корни: нет; новообразования: мощные кутаны по магистральным трещинам с приуроченными к ним обильными мертвыми и живыми корнями, по граням мелких отдельностей слабозаметные кутаны, в верхней части обильны скелетаны, оформляющие структурные отдельности. Большое количество Fe-Mn образований; включения: обильные включения камней d ~ 0,5-1 см, множественные включения выветрелых кристаллических обломков; граница ровная, переход постепенный по укрупнению структуры и количеству силтан.

2Bt2/ 2BT2 89-122

Влажность: свежий; цвет: однородный бурый (5 YR 4/6) в основной моренной толще, локально более желтый 7,5 YR 4/4, по граням отдельностей кутаны 5 YR 4/2; гран. состав: средний суглинок; структура: комковато-ореховатая с трендом к горизонтальной делимости, твердоватая; сложение: очень плотное; поры: мало пор; корни: нет; новообразования: мощные кутаны по магистральным трещинам с приуроченными к ним обильными мертвыми и живыми корнями, по редким граням мелких отдельностей слабозаметные кутаны, большое количество Fe-Mn образований; включения: обильные включения камней d ~ 0,5-1 см, множественные включения выветрелых кристаллических обломков; граница ровная, переход постепенный по укрупнению структуры, количеству глинистых кутан.

2BC/ 2ВС 122-138

Влажность: свежий; цвет: однородный бурый (5 YR 4/6) в основной моренной толще, локально более желтый 7,5 YR 4/4, по граням отдельностей кутаны 5 YR 4/2; гран. состав: средний суглинок; структура: комковато-ореховатая с трендом к горизонтальной делимости, твердоватая; сложение: плотное; поры: мало пор; корни: нет; новообразования: мощные кутаны по магистральным трещинам с приуроченными к ним обильными мертвыми и живыми корнями, по граням мелких отдельностей единичные слабозаметные кутаны, большое количество Fe-Mn

образований; включения: обильные включения камней d ~ 0,5-1 см, множественные включения выветрелых валунов; граница ровная, переход постепенный по укрупнению структуры.

2С/ 2С 138-152 и 2С2/ 2С2 152-177

Моренный горизонт 2С/ 2С, без ярко выраженных кутан в магистральных трещинах, подстилается мощной песчаной линзой 2С2/ 2С2 толщиной около 25 см. На границе с линзой в моренном материале в структуре отмечается слоистость.

С увеличением глубины ухудшается оструктуренность морены, отдельности увеличиваются, кутаны утончаются к горизонту 2Bt2 и практически исчезают в горизонте 2ВС. На левой стенке описан морфон, секущий моренные горизонты от кровли до песчаной линзы 2С2 (форма имеет линейную вытянутость и ширину около 40 см). Морфон более песчаный, чем вмещающая морена. Вскрытый нижний горизонт морены 2С сильно опесчанен. Карбонатные образования не встречены.

Разрез «Новоселки»

03.06.16, после короткого дождя

Геоморфологическая ситуация: Субгоризонтальная Горизонт по FAO (2006) / по определителю... (2008) OAh/O 0-3 AhB/AY 3-18 Bw-1/ Ef 18-38 Bw-2/ Eko 38-46 Bw-3/ Ef 46-54 2Bt1/ 2BT1 54-75 2Bt2/ 2BT2 75 -115 2Bt3/ 2BT3 115-128.

поверхность между двумя камами, на северо-восток открывающаяся в флювиогляциальную равнину. Примерная в.н.у.м: 180-181 м. Привязка: 40 м на восток от угла кварталов 52,53,62 по просеке между 53 и 52 кварталом, затем 160-170 м. на юг от квартальной просеки. GPS координаты: 56.54345° С.Ш.; 38.39506° В.Д. Растительность: сосново-березово-еловый лес (5Е4Б1С), 1 ярус: береза, сосна, ель 2 ярус: подрост ели, сосны, черемуха, рябина 3 ярус (кустарничковый): 4 ярус (травяной): кислица, папоротники, вороний глаз, майник двулистный, зеленчук, хвощи, злаки, осоки, и др. 5 ярус (моховой): кукушкин лен, сфагнум и др. различные мхи, лишайники. Уровень грунтовых вод: не вскрыт. Не вскипает

OAh/O 0-3

Верхняя часть представлена тонкой легко отделяющейся по влажности подстилкой. Влажность: мокрая; цвет: буровато-темно-коричневый; степень разложенности: сильная (опад корней травянистой растительности, листьев, хвои и мха).

Нижняя часть - представлена смесью минерального и органического материала. Влажность: свежая; Цвет: темно-серый (7.5УК 4/2) с сероватым оттенком в местах подмешивания нижележащего минерального субстрата; гран. состав: песок мелкозернистый; структура: очень слабовыраженная комковатая, фактически отдельные зерна, очень мягкая; сложение: рыхлое; поры: пор много; корни: корней очень много; новообразования: нет; включения камней от 1 см до 6 см d (как окатанных, так и не окатанных); переход резкий по плотности.

ЛИБ/ЛУ 3-18

Влажность: свежий; окраска однородная, светлеет к нижней части горизонта; цвет: 10УЯ 4/4; гран. состав: супесь пылеватая с крупными зернами песка и камнями; структура: мелкокомковатая, очень мягкая непрочная, но в отличии от вышележащего горизонта хорошо держит форму при сжимании материала рукой; сложение: рыхлый; поры: пор много; корни: корней среднее количество; новообразования: ходы землероев; включения камней от 1 см до 6 см d (как окатанных, так и не окатанных); переход постепенный по окраске.

Bw-1/ ЕГ 18-38

Влажность: свежий; окраска однородная немного светлеет к низу (уменьшается количество органического вещества), цвет: 7.5УЯ 5/6; гран. состав: супесь; структура: с элементами комковатости, очень мягкая; сложение: рыхлый; поры: пор среднее количество; корни: корней мало; новообразования: ходы землероев; включения камней скелета от 1 см до 5-6 см d (как окатанных, так и неокатанных, кремний, граниты), включения расположены по нижней границе горизонта характером каменной мостовой, однако ориентация самих камней не выдержана; переход ясный по грансоставу и литологии, граница волнистая.

Bw-2/ Еко 38-46

Горизонт фрагментарный: на передней стенке представлен не на всем ее протяжении с максимальной мощностью 8 см, но чаще меньше. На боковых стенках встречается только в клиньях и языках, до глубины 60-63 см.

Влажность: увлажнен; окраска однородная, цвет: 10УК. 7/4; гран. состав: среднезернистый песок с дресвой и единичными включениями тяжелосуглинистых моренных фрагментов; структура: с элементами крупнокомковатости, очень мягкая; сложение: очень рыхлый, при подсыпании вываливается из стенки; поры: пор среднее количество; корни: корней мало; новообразования: нет; включения: нет; переход резкий по цвету и плотности, граница на передней стенке очень слабо волнистая.

Bw-3/ ЕГ 46-54

Горизонт-прослой на передней стенке. Влажность: увлажнен; окраска однородная с буро-красным оттенком, цвет: 7.5УЯ 4,5/4; гран. состав: сильно опесчаненный легкий суглинок; структура прослеживается слабо; сложение: очень плотный; поры: пор очень мало; корни: нет; новообразования: нет; включения камней (как окатанных, так и неокатанных); переход резкий по цвету и грансоставу, граница слабоволнистая.

2ВШ 2ВТ1 54-75

Влажность: влажный; окраска неоднородная, цвет: ВПМ 7.5YR 4/4, кутаны темные глинистые блестящие: 7.5YR 3/4, оглеенная масса вблизи трещин 7.5YR 5.5/2; гран. состав: опесчаненный средний суглинок; структура ореховато-плитчатая, плитчатые отдельности 0,51см толщиной и очень отчетливо выражены; сложение: плотный; поры: пор очень мало; корни: нет; новообразования: очень распространённые кутаны, фактически все грани покрыты ими, сами кутаны небольшой мощности,; включения камней разных диаметров (как окатанных, так и неокатанных); переход постепенный по структуре.

Горизонт пронизан трещинами-продолжениями языков и клиньев из материала горизонтов ЛИВ/ЛУ и Bw-1/Ef1, которые заполнены крупнопесчаным материалом. В нижней части по продолжениям этих трещин отмечается оглеение на 0,5-1,5 см внутрь ВПМ. На передней стенке разреза нет ярко выраженных языков и клиньев. Трещины пробивают горизонт Bw-3/ Ef и продолжаются в горизонт 2Bt2/ 2ВТ2.

2Bt2/ 2BT2 75 -115

Влажность: влажный; окраска неоднородная, цвет: ВПМ 7.5YR 4/4, кутаны темные глинистые блестящие: 7.5YR 3/4, оглеенная масса вблизи трещин 7.5YR 5.5/2; гран. состав: опесчаненный средний суглинок; структура ореховато-плитчатая с более крупными отдельностями чем в вышележащем горизонте, плитчатые отдельности 1 -2 см толщиной и очень отчетливо выражены; сложение: плотный; поры: пор очень мало; корни: нет; новообразования: очень распространённые кутаны небольшой мощности, тоньше чем в 2Bt1/ 2BT1, небольшое количество оглеенных участков по магистральным трещинам; включения камней разных диаметров (как окатанных, так и неокатанных), материал горизонта более каменист по сравнению с 2Bt1/ 2BT1; переход постепенный по структуре.

Горизонт более пластинчатый чем 2Bt1/ 2BT1.

2Bt3/ 2BT3 115-128...

Влажность: влажный; окраска неоднородная, цвет: ВПМ 7.5YR 4/4, кутаны темные глинистые блестящие: 7.5YR 3/4, оглеенная масса вблизи трещин 7.5YR 5.5/2; гран. состав: опесчаненный средний суглинок; структура ореховато-призматическая с более крупными

отдельностями чем в вышележащем горизонте; сложение: плотный; поры: пор очень мало; корни: нет; новообразования: кутаны очень небольшой мощности, оглеение носит фронтальный характер; включения камней разных диаметров (как окатанных, так и неокатанных) материал горизонта более каменист по сравнению с вышележащим. Все каменистые включения покрыты кутанами.

Дно разреза обусловлено залеганием очень плотно сложенного слоя камней по типу донных морен. Глинистый материал между которыми очень сильно оглеен. Заметны прослои и прожилки очень песчаного материала.

Разрез «Архангельск-10»

19.07.15, после несильного дождя

Геоморфологическая ситуация: водораздел реки Заячья и ее притоков: реки Стругница и реки Козловка. Субгоризонтальная поверхность с углублениями в виде канав глубиной 10-15 см. и периодичностью 2-3 метра между ними. Примерная высота н.у.м: 149-150 м. Привязка: 160-170 м. на север от кромки леса со стороны реки Стругница. GPS координаты: 60.53533° С.Ш.; 43.14460° В.Д. Растительность: майниково-кисличный черемуховый сосново-березово-еловый лес (5Е4Б1С), сомкнутость крон- 0.6 1 ярус: береза, сосна, ель 2 ярус: подрост ели, сосны, черемуха, рябина 3 ярус (кустарничковый): черника, брусника 4 ярус (травяной): кислица, папоротники, вороний глаз, майник двулистный, зеленчук, хвощи, злаки, осоки, и др. 5 ярус (моховой): кукушкин лен, сфагнум и др. различные мхи, лишайники. Уровень грунтовых вод: не вскрыт. Вскипает локально около карбонатных обломков с глубины 53 см. Горизонт по FAO (2006) / по определителю. (2008) O 0-5 AhE/ AYе 5-10 Bs/ E [e-hf] 10-22 BC/E 22-32 (62) 2Bt1/ 2BT1y 32-45 2Bt1/ 2BT1 45-62 2Btg2/ 2BTg2 62-120.

O 0-5

Влажность: мокрый; окраска неоднородная, цвет: буровато-темно-коричневый с сероватым оттенком, степень разложенности: слабая (опад корней травянистой растительности, листьев, хвои и мха); сложение: рыхлое; корни: очень много; новообразования: ОЗК 10%, наличие древесных корней d до 2 см; переход резкий по окраске и гран. составу, граница слабоволнистая.

AhE/ AYе 5-10

Влажность: свежий; окраска неоднородная: светло-серый с рыжими пятнами; цвет: 7.5УЯ 5/2 - влажн., 10 YR 6/2 - сухой; гран. состав: сильноопесчаненный легкий суглинок; структура: слабовыраженная комковатая с элементами горизонтальной делимости к низу горизонта, мягкая; сложение: рыхлое до слабоуплотненного к низу горизонта; поры: пор много; корни: корней среднее количество, встречаются корни деревьев до 2 см d; новообразования: Бе-Мп конкреции (преимущественно 1 мм d, но встречаются отдельные до 3 мм d), 10% ОЗК; включения камней от 1 мм до 1-3 см d (как окатанных, так и неокатанных), локально содержание корней значительно увеличено, особенно над местами заглубления кровли морены; переход ясный по окраске, граница волнистая.

В некоторых источниках водораздел описан как старопахотный, при полевом описании признаков распашки не описано.

Bs/ E [е-ИА 10-22

Влажность: свежий; окраска однородная палево-желтая; цвет: 7.5 УЯ 5/5 - влажн., 10 УК 6.5/3 -сухой; гран. состав: опесчаненный легкий суглинок; структура: с элементами комковатости, мягкая; сложение: уплотненный; поры: пор среднее количество; корни: корней мало, d до 5 мм; новообразования: Бе-Мп мягкие конкреции (преимущественно 1 мм d, но встречаются отдельные до 3 мм d); включения камней от 1 мм до 1-3 см d (как окатанных, так и неокатанных); переход ясный по окраске, граница волнистая.

БС/Е 22-32 (62)

Влажность: свежий; окраска неоднородная: светлее вышележащего горизонта, в верхней части светло-палевая, в нижней части палево-бурая, 7.5 УК 4/3.5 - влажн., 7.5 УК - 7/3 сухой; гран. состав: супесь; структура: в верхней части комковатая, мягкая; сложение: уплотненный; поры: пор среднее количество; корни: редкие, d до 5 мм; новообразования: Бе-Мп конкреции до 3 мм d; включения камней скелета от 1 мм до 1-3 см d (как окатанных, так и неокатанных) и так

же редкие камни диаметром до 7-10 см, каменной мостовой не наблюдается; переход ясный, граница языковатая.

На правой стенке мощность горизонта увеличена, глубина достигает 62 см, в зоне увеличенной мощности надморенный материал имеет очень высокую плотность, сравнимую с моренной частью. Материал горизонта в области увеличенной мощности более пылеватый чем вышележащий материал. В области увеличенной мощности ближе к кровле морены увеличивается количество останцов морены в материале надморенного слоя: верхняя часть -10% останцов, нижняя часть - 30% останцов. Граница между этими материалом горизонта BC/E и материалом в промоине увеличенной мощности достаточно резкая.

2Bt1/ 2BT1y 32-45

Влажность: свежий; окраска однородная бурая, цвет: 5 УК. 4/4 - влажн. 5 УК 5/4 - сух.; гран. состав: средний суглинок, ближе к тяжелому; структура многопорядковая хорошо выраженная ореховатая с тенденцией к плитчатости, твердоватая; сложение: сильно уплотненный; поры: пор мало; корни: единичные; новообразования: Бе-Мп конкреции до 3 мм d, матовые кутаны, жирные глинисто-гумусовые кутаны цвет 5 УК 4/3 - сухой, 5 УК 4/4 - влажн., скелетаны по граням отдельностей цвет 7.5УК 7/3 только в сухом; включения камней скелета от 1 мм до 15 см d (как окатанных, так и неокатанных, как выветрелых, так и невыветрелых), описан значительных размеров валун с следами ледниковых шрамов (вскрытая часть 60х60х60 см), кровля которого залегает выше кровли морены на 10-15 см; вскипает локально около включений мергеля и породных карбонатов; переход постепенный.

Горизонт характеризуется большим количеством языков, заполненных материалом из вышележащего горизонта.

2Bt1/ 2BT1 45-62

Влажность: влажный; окраска однородная бурая, цвет: 5 УК. 4/4 - влажн. 5 УК 5/4 - сух.; гран. состав: средний суглинок, ближе к тяжелому, локально описаны опесчаненные зоны в виде линз; структура многопорядковая плохо выражена в виду водонасыщенного грунта, крупно ореховатая с тенденцией к плитчатости, твердоватая; сложение: сильно уплотненный; поры: пор мало; корни: единичные; новообразования: Бе-Мп конкреции до 3 мм d, матовые кутаны, жирные глинисто-гумусовые кутаны цвет 5 УК 4/3 - сухой, 5 УК 4/4 - влажн.; включения камней скелета от 1 мм до 15 см d (как окатанных, так и неокатанных, как выветрелых, так и невыветрелых), количество камней заметно выше, чем в вышележащем горизонте; вскипает локально около включений мергеля и породных карбонатов; переход постепенный.

2Btg2/ 2BTg2 62-120.

Влажность: влажный; окраска однородная бурая; цвет: 5 УЯ 4/4 - влажн. 5 УК 5/4 - сух.; гран. состав: тяжелый суглинок; структура прослеживается слабо, материал горизонта очень пластичен; сложение: плотный; поры: пор очень мало; корни: единичные; новообразования: матовые кутаны, жирные глинисто-гумусовые кутаны, особенно мощные покровы по магистральным трещинам, в нижней части горизонта на границе с валуном слабо прослеживаются признаки оглеения по магистральным трещинам; включения камней скелета (граниты, сланцы, карбонатные породы) до 80 см d (как окатанных, так и неокатанных, как выветрелых, так и невыветрелых); вскипает локально около включений мергеля и породных карбонатов.

Дно разреза обусловлено горизонтально залегающим валуном. По-видимому, гранитом с размерами более 1м х 1м. Ориентация валунов в пространстве специально не оценивалась, вероятно хаотична.

Разрез «Селищи 1»

23.09.13

Геоморфологическая ситуация: вторая надпойменная терраса правого берега Волги. Привязка: GPS координаты 57.32569 С.Ш., 36.02571 В.Д., у деревни «Селищи». Растительность: березовый разреженный лес: 1 ярус: береза, осина, тополь- редко. 2 ярус: ива, рябина, липа. 3 ярус(подрост) 4 ярус (травяной): злаки, мать-и-мачеха, чина, мышинный горошек, ромашка, яснотка 5 ярус (моховой): различные мхи. Уровень грунтовых вод: не вскрыт Глубина вскипания от HCl: 110 см Горизонт по FAO (2006) / по определителю. (2008) O 0-4 Ah/ AY 4-9 AhC/ W 9 -25(27) C/C 25(27)-40(73) (2Bt1/C)/ 2BTy 40-73 2Bt1/2BT1 73-94 2Bt2/2BT2 94-139 2Bt3/2BT3 139-187 2Bt4/2BT4 187-244 2BC/2BC 244-280.

O 0-4

Слабо дифференцирована; сильно разложившиеся остатки травяной растительности, листья опада этого года.

ЛИ/ ЛУ 4-9

Влажность: свежий; цвет: темно-серый с оттенком желтого (10 УК 3/2), сильно осветляется, сереет к низу; гран. состав: супесь, песок разной степени зернистости; структура: слабокомковатая, мягкая; сложение: рыхлое; поры: много; корни: много корней; граница волнистая; переход заметный по окраске.

ЛИС/ W 9 -25(27)

Влажность: свежий; цвет: светло-серый с градиентом побурения к низу (10 УК 4,5/6); гран. состав: песок; структура: слабая, почти бесструктурный, мягкая; сложение: рыхлое; поры: не видно; корни: корней мало; включения: большое количество небольших камней; граница волнистая с микрокарманами; переход ясный-резкий по окраске.

С/С 25(27)-40(73)

Влажность: свежий; цвет: палево-желтый (7 УК 5/5); гран. состав: песок; структура: очень слабая, крупные комки-глыбы; сложение: уплотненное; поры: не видно; корни: единичные; включения: большое количество маленькой гальки d < 0,5 см, ближе к кровле морены увеличение количества камней 2-7 см d различной степени выветрелости; граница языковатая; переход ясный по смене морфонов.

^ШС)/ 2BTy 40-73

Влажность: свежий; цвет: бурый, красноватый (5 УЯ 4/4); гран. состав: легкий-средний суглинок, локально на границе с надморенным слоем может быть сильно опесчаненным; структура: комковато-ореховатая, твердоватая; сложение: уплотненное; поры: много пор; корни: единичные; новообразования: по граням кремнеземистая присыпка и кутаны; граница волнистая.; переход постепенный по количеству кутан и размеру структурных отдельностей.

Горизонт пронизан большим количеством языков и клиньев из материала горизонта С/С, средней мощность около 45(50)-65(70). Клинья пробивают прослои песка более ожелезненного состава в кровле морены. Прослои песка формируют линзы протяженностью приметно 2 м толщиной 2-3 см, постепенно выклинивающиеся в горизонт «С/С» (таких прослоек песка по несколько друг под другом, на протяжении стенки зачистки их количество непостоянно). Клинья на этих линзах не прерываются, в районе линзы расширяются.

2Bt1/2BT1 73-94

Влажность: свежий; цвет: бурый, красноватый (5 УК 4/4), цвет кутан более темный примерно на одну градацию по шкале Манселла.; гран. состав: тяжелый-средний суглинок; структура: комковато-ореховатая с элементами плитчатости, на более высоком уровне крупные призмы,

твердоватая; сложение: плотное; поры: много; корни: единичные и по магистральным трещинам увеличенное количество; новообразования: кутаны по граням структурных отдельностей, более мощные кутаны по магистральным трещинам с осветлением прилегающей к трещинам ВПМ; включения: большое количество камней разных размеров; граница ровная; переход постепенный по структуре.

2Вt2/2BT2 94-139

Влажность: свежий; цвет: бурый, красноватый (5 УК 4/4); гран. состав: тяжелый-средний суглинок; структура: ореховато-комковатая с элементами плитчатости, твердоватая; сложение: плотное; поры: много; корни: единичные, по магистральным трещинам увеличение количества корней; новообразования: кутаны по граням структурных отдельностей, более мощные кутаны по магистральным трещинам, железистые новообразования около 2 мм ё; включения: большое количество камней разных размеров (больше, чем в вышележащем горизонте), на глубине примерно 100-110 см большое количество обломков карбонатных пород, окрестность которых в ё 1-2 см вскипает, с глубины 100-140 см встречаются крупные валуны (30-40 см d); граница ровная; переход постепенный по структуре.

2Б13/2БТ3 139-187

Влажность: свежий; цвет: бурый, (7,5 УК 4/4), менее красный чем 2Вt2/2BT2; гран. состав: тяжелый-средний суглинок; структура: крупно-призматическая, твердоватая; сложение: плотное; поры: среднее количество, меньше, чем в вышележащем; корни: нет; новообразования: слабо заметные кутаны по граням структурных отдельностей, более мощные кутаны по магистральным трещинам; включения: большое количество камней разных размеров; граница ровная; переход постепенный по структуре.

2Вt4/2BT4 187-244

Влажность: свежий; цвет: бурый (7,5 УК 4/4); гран. состав: тяжелый-средний суглинок; структура: крупно-глыбисто-комковатая, твердоватая; сложение: плотное; поры: среднее количество; корни: нет; новообразования: слабо заметные кутаны, более мощные темные кутаны по магистральным трещинам; включения: большое количество камней разных размеров; граница ровная; переход постепенный по структуре.

2БС/2БС 244-280...

Влажность: свежий; цвет: бурый (7,5 УК 4/4); гран. состав: тяжелый-средний суглинок; структура: крупно-глыбистая, твердая; сложение: плотное; поры: мало; корни: нет; новообразования: мощные темные кутаны по магистральным трещинам; включения: большое количество камней разных размеров.

В группе моренных горизонтов с глубиной уменьшается выраженность структуры, возрастает размер структурных отдельностей, выраженность кутан и площадь их распространения, в нижних горизонтах в основном кутаны приурочены к мощным трещинам; с глубиной увеличивается количество карбонатных обломков и интенсивность вскипания вокруг обломков.

Разрез «Селищи 2»

27.10.13

Геоморфологическая ситуация: вторая надпойменная терраса правого берега Волги. Привязка: GPS координаты 57.32535 С.Ш., 36.02745 в.д. Растительность: березовый разреженный лес: 1 ярус: береза, осина. 2 ярус: ива, рябина, липа. 3 ярус(подрост) 4 ярус (травяной): злаки, мать-и-мачеха, чина, мышиный горошек, ромашка, яснотка 5 ярус (моховой): различные мхи. Уровень грунтовых вод: 200 см Глубина вскипания от HCl: не вскипает по всему Горизонт по FAO (2006) / по определителю. (2008) Ap/AYpa 0-7 Ah/AY 7-28 AheB/We 28-42 B/BfC 42-53 Cg/C"~g 53-124 Cc,g/C f,g 124-152(146) ^^Ь/Сс^)/[2ВТ1у] 152-170 2Bt1gb/[2BT1] 170-185 2Bt2gb/[2BT2] 185-207

профилю

О:

Опад этого года, преимущественно неразложенные березовые листья, много и почти разложившихся листьев и веток.

Ap/AYpa 0-7

Влажность: влажный; цвет: темно-серый (10 YR 3/2), сильно осветляется, сереет к низу; гран. состав: супесь; структура: слабо-комковатая, мягкая; сложение: рыхлое; поры: много; корни: много; граница ровная; переход постепенный по окраске.

Ah/AY 7-28

Влажность: влажный; цвет: 10 YR 4/3; гран. состав: супесь; структура: слабо-крупнокомковатая, мягкая; сложение: уплотненное; поры: много; корни: мало; граница ровная; переход постепенный по окраске.

AheB/We28-42

Влажность: влажный; цвет: морфоны Ahe 10 YR 4/3, морфоны B 7,5 YR 5/6; гран. состав: супесчано-песчаный; структура: крупноглыбистая с элементами комковатости на низком уровне, мягкая; сложение: уплотненное; поры: только крупные; корни: единичные, преимущественно приурочены к языкам из горизонта Ah; граница языковатая; переход ясный по окраске.

B/BfC 42-53

Влажность: свежий; окраска неоднородная: на рыжем фоне 10YR 6/4 выделяются: а) белесые языки 10YR 7/2,5, б) единичные гумусовые потеки в центре языков 10YR 3/1, в) Fe-Mn стяжения рыжего цвета с отдельными темно-серыми точками Mn-стяжений; гран. состав: супесчано-песчаный; структура: крупноглыбистая с элементами комковатости, мягкая; сложение: уплотненное; поры: только крупные; корни: единичные; граница ровная; переход постепенный по количеству Fe-Mn новообразований.

В горизонте прослеживается горизонтальная слоистость, по текстуре окраски. В структуре слоистость не выражена. Темные слои песка более тяжелые по гран. составу. Текстурная слоистость смазана в области развития светлых языков из горизонта AheB/We.

Cg/Cg 53-124

Влажность: свежий; окраска неоднородная: на рыжем фоне 10YR 6/4 выделяются: а) белесые языки 10YR 7/2,5 б) единичные гумусовые потеки в центре языков 10YR 3/1 в) Fe-Mn стяжения рыжего цвета с отдельными темно-серыми точками Mn-стяжений; гран. состав: супесчано-песчаный, переслаивание тонкозернистого и мелкозернистого песка. Слои тонкозернистого песка буроватые, слои мелкозернистого песка рыжие. Границы прослоев четкие. У тонкозернистых прослоев слабоволнистая слоистость; структура: крупноглыбистая с элементами

комковатости, мягкая; сложение: уплотненное; поры: только крупные; корни: нет; граница ровная; переход постепенный по увеличению количества Fe-Mn новообразований.

Сс^СТ^ 124-152(146)

Влажность: свежий; окраска неоднородная: на рыжем фоне 10УК 6/4 выделяются: а) белесые языки 10УК 7/2,5 б) еденичные гумусовые потеки в центре языков 10УК 3/1 в) Fe-Mn стяжения рыжего цвета с отдельными темно-серыми точками Мп-стяжений; гран. состав: супесчано-песчаный, без слоистости; структура: крупноглыбистая с элементами комковатости на низком уровне, мягкая; сложение: уплотненное, плотное в местах значительной аккумуляции Fe-Mn новообразований на границе с моренной кровлей; поры: только крупные; корни: нет; включения: примесь разноокатанных камней; граница карманно-волнистая; переход ясный по гран. составу.

(2В^Ь/Сс^)/[2ВТ1у] 152-170

Влажность: влажный; окраска неодородная: на фоне бурого материала 5 УК 4/6 светлый оглеенный материал языков и трещин 10 УЯ 6/2; гран. состав: преимущественно тяжело суглинистый, но есть песчаные линзы и прослои; структура: крупнопризматическая с элементами плитчатости, твердоватая; сложение: плотное; поры: много; корни: нет; новообразования: скелетаны, глинистые кутаны по граням крупных структурных отдельностей, граница волнистая, переход постепенный.

2В^Ь/[2ВТ1] 170-185

Влажность: влажный; окраска неодородная: на фоне бурого материала 5 УК 4/6 светлый материал по оглеенным трещинам 10 УК 6/2, более однородный по цвету чем вышележащий г-нт; гран. состав: тяжело суглинистый; структура: крупнопризматическая с элементами плитчатости, твердоватая; сложение: плотное; поры: мало; корни: нет; новообразования: глинистые кутаны по граням крупных структурных отдельностей, граница волнистая, переход постепенный.

2Вt2gb/[2BT2] 185-207.

Влажность: сочится с 200 см; окраска неодородная: на фоне бурого материала 5 УК 4/6 светлый материал по оглеенным трещинам 10 УК 6/2; гран. состав: тяжело суглинистый,; структура: прослеживается очень слабо из-за очень высокой влажности, твердоватая; сложение: плотное; поры: мало; корни: нет; новообразования: очень редкие кутаны; включения: встречаются мелкие (1-2 см d) обломки карбонатных пород.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2: состав глинистых минералов илистой фракции

Таблица 1. Состав глинистых минералов в илистой фракций разреза «Новоселки».

Горизонт, глубина, обработка образца Минералы Доминиру ющий минерал Примечание

ОЛИ, (1-3) обработан Н202 Хлорит, слюда, каолинит, смешанослойное слюда-смектитовое (вермикулитовое) образование с низким содержанием смектитовых (вермикулитовых) пакетов не выражен нет смектитовой фазы вермикулит не просматривается на фоне общей низкой интенсивности отражений минералов, что характерно для гумусовых горизонтов (низкая интенсивность минералов)

ЛИВ, (3-18) обработан Н202, вермикулит, каолинит, слюды (иллит), хлорит, смешанослойное неупорядоченное хлорит-вермикулитовое (смектитовое) образование с низким содержанием вермикулитовых (смектитовых) пакетов, кварц вермикулит нет смектитовой фазы более выражена трансформация хлорита в неупорядоченное смешанослойное образование по сравнению с нижележащим горизонтом, т.е. хлорит более выветрелый, аналог Bw-3

(18-38) вермикулит, каолинит, слюды (иллит), хлорит, смешанослойное неупорядоченное хлорит-вермикулитовое (смектитовое) образование с низким содержанием вермикулитовых (смектитовых) пакетов, кварц вермикулит нет смектитовой фазы аналог В-№-3(46-54)

(38-46) вермикулит, каолинит, слюды (иллит), хлорит, продукт трансформации хлорита -смешанослойное неупорядоченное хлорит-вермикулитовое (смектитовое) образование с низким содержанием вермикулитовых (смектитовых) пакетов, кварц не выражен интенсивность рефлекса вермикулита ^001) уменьшается по отношению к пикам других минералов нет смектитовой фазы, выделяется от ниже и вышележащего меньшим содержанием вермикулита.

(46-54) вермикулит, каолинит, слюды (иллит), хлорит (выше доля, относительно вермикулита, чем в Н6 и Н7), смешанослойное неупорядоченное хлорит-вермикулитовое (смектитовое) образование с низким содержанием вермикулитовых (смектитовых) пакетов, кварц вермикулит нет смектитовой фазы

Ниже горизонты менее песчаные по гран. составу, что видно по уменьшению интенсивности пиков кварца в пыле и особенно в иле

2ВН, (54-75) вермикулит, в небольшом количестве смектитовая фаза (смешанослойное образование с высоким >50% содержанием смектитовых пакетов, вероятно, слюда-смектит), каолинит, слюды (иллит), хлорит, продукты трансформации слюд и хлорита -смешанослойные образования слюда-вермикулит (смектит) и хлорит-вермикулит (смектит), кварц вермикулит идентичны друг другу, есть в очень небольшом количестве смектитовая фаза, возможные ряды трансформаций в кислой среде: хлорит - смешанослойное образования хлорит-вермикулит (смектит) с низким содержанием (<50%) вермикулитовых (смектитовых) пакетов -смешанослойное образования хлорит-вермикулит (смектит) с высоким содержанием (> 50%) вермикулитовых (смектитовых) пакетов, т.е. смектитовая фаза) - вермикулит вермикулит м.б. и продуктом трансформации биотита

2Вt2, (75-115) вермикулит

Область сноса меняется, что и морфологически видно - цвет меняется на серый, исчезает хлорит, появляется смектитовая фаза (только в иле)

2Вt3-2, (123-128) вермикулит, смектитовая фаза (смешанослойное слюда-смектитовое образование с высоким >50% содержанием смектитовых пакетов), каолинит, слюда (иллит?), кварц вермикулит отличается от всех остальных тем, что только в нем помимо вермикулита (доминирует), каолинита и слюд присутствует в значительном количестве смектитовая фаза

Таблица 2. Состав глинистых минералов в илистой фракции разреза «Лесная Дача».

Горизонт, глубина, обработка образца Минералы Доминирую щий минерал Примечание