Петрология высокожелезистых толеитовых дайковых комплексов раннего протерозоя Северной Карелии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.04, кандидат геолого-минералогических наук Степанова, Александра Владимировна

• Степанова, Александра Владимировна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Степанова, Александра Владимировна

Введение.

Глава I. Геологическое строение региона.10 t

1.1. Пяозерское поднятие Карельского архейского кратона.

1.2. Беломорский подвижный пояс.

Глава 2. Раннепротерозойский основной интрузивный магматизм Северной Карелии ^

2.1. Раннепротерозойский основной интрузивный магматизм Пяозерского поднятия Карельского архейского кратона.

2.2. Раннепротерозойский основной интрузивный магматизм Беломорского подвижного пояса.'.

Глава 3. Геология раннепротерозойских Fe-толеитовых дайковых комплексов

Северной Карелии.

3.1. Геологическая характеристика пяозерского комплекса долеритовых даек.

3.2. Геологическая характеристика коронитовых габбро Беломорского подвижного пояса.

Глава 4. Петрография раннепротерозойских Fe-толеитовых дайковых комплексов

Северной Карелии.

4.1. Петрография долеритов.

4.2. Петрография коронитовых габбро. t

Глава 5. Геохимическая характеристика раннепротерозойских Fe-толеитовых

J дайковых комплексов Северной Карелии.

5.1. Геохимическая характеристика долеритовых даек Пяозерского поднятия

5.2. Геохимическая характеристика коронитовых габбро Беломорского подвижного пояса.

5.3. Сравнительная геохимическая характеристика и геотектоническая позиция комплексов Fe-толеитовых даек северной Карелии.

Глава б Петрологическое моделирование процессов формирования раннепротерозойских комплексов Fe-толеитового состава.

6.1. Теоретические основы геохимического моделирования процессов магматического петрогенезиса.

6.2. Методика петрологического моделирования. tfgLt 6.3. Моделирование процессов формирования раннепротерозойских Feтолеитовых дайковых комплексов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Петрология высокожелезистых толеитовых дайковых комплексов раннего протерозоя Северной Карелии»

Докембрийские рои мафических даек широко распространены на континентах и являются важными источниками информации о главных периодах образования континентальных рифтов и фрагментации суперконтинентов (Ernst et al., 1995,2002; Condie, 1997; Courtillot et al., 1999).

Рои • мафических даек толеитового состава являются обычным для протерозоя. По составу они очень близки к фанерозойским континентальным платобазальтам (Тагпеу, 1992). Так как эти рои очень обширны, и иногда формируют радиальную систему тел, расходящихся из одной точки (Fahring, 1987), формирование их связывается с существованием плюма (LeCheminant and Heaman, 1989, Ewart et al., 1998) или рифтовой системы (Anderson, 2001, Storey В. С., 1999). Вследствие этого рои мафических даек рассматриваются как части крупных магматических провинций (LIPs), формирование которых может быть связано с подъемом глубинных мантийных плюмов (Ernst et al., 1995; Coftin and Eldholm, 1994).

Изучение роев мафических даек вносит значительный вклад в понимание геологической истории региона (Cadman et al., 1994, 1995, 2001). Дайки обычно изменены значительно меньше, чем связанные с ними вулканические породы. Кроме того, для многих мафических даек существует возможность прецизионного U/Pb датирования циркона и бадделеита. Тот факт, что внедрение роев мафических даек происходит в течение короткого временного интервала и на очень большой площади, позволяет использовать их как региональные временные маркеры. (Wingate, 2001," Vogel et al., 1998). Определение параметров региональных полей напряжений, произведенное на основании распределения и ориентации даек, дает ключ к пониманию тектонических процессов и обстановок, существовавших на момент внедрения даек (Halls et al., 1994, Hoek, 1994, Gudmundsson, 1995, Gudmundsson et al, 1999, Percival et al., 1994). Мафические дайки также прекрасно регистрируют магнитное поле Земли, а первичная остаточная намагниченность обычно сохраняющаяся в зонах закалки даек, позволяет проводить палеомагнитные реконструкции (Buchan et al., 2001, Krasnova&Gooskova, 1989, Mertanen et al, 1998).

Изучение роев мафических даек Восточной части Балтийского щита ' показало существование нескольких периодов магматической активности.

Комплексы высокомагнезиальных толеитов возраста 2.45 млрд. лет были установлены как на Карельском кратоне, так и в Беломорском поясе (Слабунов и др., 2001,. Степанов, 1994, Шарков и др., 1997). Еще один период широкого проявления основного магматизма приурочен к рубежу 2.11 млрд. лет. С ним связано формирование ятулийских платобазальтов (Голубев, Светов, 1983, Голубев и др., 2002), даек Fe-толеитов на карельском кратоне (Perttunen, 1987, Vuollo, 1994). На территории Беломорского подвижного пояса (БПП) были установлены геохимические аналоги Fe-толеитовых даек и ятулийских базальтов - породы I комплекса метапорфиритов - гранатовых габбро (Степанов, 1981; коронитовые ' габбро в данной работе) возраста 2115 млн. лет (Степанова и др. 2003). Изучение Fe-толеитовых даек ятулийского возраста на Карельском кратоне и коронитовых габбро в БПП является ключом к пониманию процессов формирования и эволюции крупных магматических провинций в протерозое.

Таким образом, целью работы было решение проблемы корреляции раннепротерозойских высокожелезистых толеитовых дайковых комплексов на Восточной части Балтийского щита. Достижение цели осуществлялось путем решения следующих задач;

1. детальное изучение геологии комплексов даек Fe-толеитов, определение их возраста и места в ряду других дайковых комплексов региона;

2. изучение минералого-петрографических особенностей пород дайковых комплексов Fe-толеитового состава; i

3. изучение геохимии высокожелезистых толеитов, которому уделено особое внимание, так как данные по редкоэлементному составу пород стали ключом к пониманию процессов формирования и-последующей дифференциации родоначальных магм комплексов и условий мантийной магмогенерации.

4. сопоставление высокожелезистых дайковых комплексов Северной Карелии с аналогичными породами Восточной части Балтийского щита и других регионов мира, с целью установления геотектонических обстановок формирования.

Научная новизна

- На основании комплексных прецизионных исследований в составе пяозерского комплекса долеритовых даек выделено три разновозрастные группы пород.

- Аналогичные по химическому составу и содержанию рассеянных элементов группы пород установлены в составе комплекса коронитовых габбро Беломорского подвижного пояса.

- Получен изотопный возраст для кварцевых Fe-толеитов в составе комплекса коронитовых габбро Беломорского пояса, определенный на ионном зонде Сашеса 1270 (NORDSIM). Он составил 2115±25 млн. лет.

Фактический материал

Основой для петрологических построений послужили данные, собранные в ходе полевых работ 1993, 1995, 1997, 1999, 2000 и 2003 гг. Значительная часть исследований.была выполнена на материале из коллекции В.С.Степанова, часть которого была собрана при участии автора в ходе полевых работ 1987-1988 гг. В U работе также использованы данные, любезно предоставленные Ю.И. Сыстрой и опубликованные данные А.С. Еина (1984) по петрохимии комплекса долеритов.

Исследования проводились в рамках работ по темам «Основные закономерности эволюции эндогенных процессов в раннем докембрии Северной

Карелии» (1991-1996, тема 130 ГР 01.9.20.004147), «Эволюция земной коры V

Беломорского подвижного пояса Балтйского щита» (1997-2001гг., тема 157, ГР 02.2.00.200741), «Геология и эволюция эндогенных процессв в архее и раннем протерозое южного Беломорья» (2002-2007 гг. тема 178, ГР 01.2.00.210713) и в рамках российско - финляндско - канадского проекта «Рои мафических даек Фенноскандии» (1993-1996).

В' процессе исследований изучено более 500 шлифов, выполнено 35 микрозондовых определений составов минералов. В работе использовано более 150 химических анализов. Определение содержаний петрогенных элементов проводилось в аналитической лаборатории ИГ КарНЦ РАН. Содержания редких элементов в 70 образцах (рентгено-флюоресцентный анализ) были определены в аналитической лаборатории ИГ КарНЦ РАН (VRA-33) и Институте электронной ^ оптики, Университет Оулу, Финляндия (Siemens SRS 303AS). Содержания редкоземельных элементов в 18 образцах (метод ICP-MS) были определены в университете Оулу (Финляндия). Изотопный возраст цирконов из дайки коронитовых габбро определен на ионном зонде Сашеса 1270 (NORDSIM) А.Н.Ларионовым.

Практическая значимость

Результаты исследований могут быть использованы при построении петрологически обоснованной модели тектонической эволюции территории Северной Карелии в раннем протерозое, а также при изучении металлогенической специализации ятулийских магматических комплексов. Изотопное определение возраста коронитовых габбро является реперным для региональной геологии.

Установлено, что дайки долеритов центральной части Пяозерского поднятия Карельского кратона являются весьма перспективными* для палеомагнитных реконструкций, что необходимо учитывать в ходе последующих исследований.

Защищаемые положения Среди раннепротерозойских даек высокожелезистых толеитов, объединенных в северной части Карельского архейского кратона в пяозерский комплекс долеритовых даек, установлено три группы пород -оливиновые Fe-толеиты, кварцевые Fe-толеиты и толеиты.

2. Коронитовые габбро Беломорского подвижного пояса коррелируются с долеритами пяозерского комплекса. Среди них установлены! геохимические аналоги оливиновых Fe-толеитов, кварцевых Fe-толеитов и толеитов. Возраст кварцевых Fe-толеитов Беломорского подвижного* пояса 2115 млн. лет.

3. Комплексы даек Fe-толеитов северной части > Карельского кратона и Беломорского подвижного * пояса являются компонентом Карельской трапповой провинции, и представляют собой' реликты ее питающей системы.

4. Выделенные в составе комплексов группы пород сформированы в результате нескольких эпизодов частичного плавления мантийных источников различавшихся по редкоэлементному составу, но не связаны между собой процессами кристаллизационного фракционирования.

Объем и структура работы

Работа состоит из 6 глав, введения и заключения. Общий объем работы составляет 204 страниц, включая 73 рисунка, 16 таблиц (10 в тексте и 6 в приложении), список литературы из 116 наименований и приложения.

Заключение диссертации по теме «Петрология, вулканология», Степанова, Александра Владимировна

Выводы:

1. Формирование всех выделенных групп пород Fe-толеитового состава происходило в два этапа: первый - частичное плавление мантийного i перидотита, второй - кристаллизационная дифференциация первичных расплавов.

2. Формирование первичных расплавов оливиновых Fe-толеитов, кварцевых Fe-толеитов и толеитов происходило в результате различных степеней плавления источников различного состава на разной глубине.

3. Первичные магмы оливиновых Fe-толеитов были получены в результате 5% плавления примитивной мантии (РМ) в поле стабильности шпинели.

4. Первичные магмы кварцевых толеитов были получены в результате 7% плавления более деплетированного источника в поле стабильности шпинели.

5. Формирование первичных расплавов толеитового состава происходило в поле стабильности шпинели из мантийного перидотита с более низким Zr/Y отношением, и более деплетированного редкими элементами, чем в двух / других случаях. Степень плавления составляла около 12%.

Сопоставление результатов геохимического моделирования петрогенетических процессов для раннепротерозойских толеитов Северной Карелии с моделями формирования фанерозойских континентальных платобазальтов показало возможность проведения аналогии с континентальной платобазальтовой провинцией Парана (возраста ~ 125-130 млн. лет) в Южной Америке, разнообразие составов базальтов в которой описывается в рамках модели смещения зоны генерации расплава в мантии в результате подъема плюма Тристан-да-Кунья (Garland et al., 1996). Последовательное уменьшение Zr/Y отношения от оливиновых Fe-толеитов к толеитам, наблюдаемое в дайковых комплексах, описано и для фанерозойских платобазальтовых провинций (Каруу (Sweeney et al., 1994), Парана (Garland et, al., 1996)) что, также косвенно может свидетельствовать i об уменьшении глубины зоны генерации первичных расплавов от более древних пород к более молодым (Sweeney et al., 1994). В рамках указанной модели уменьшение зоны генерации расплава принимается и как фактор, ответственный за последовательное снижение обогащенности расплавов от более древних пород к более молодым.

Тем не менее, несмотря не некоторое сходство в последовательности формирования и составах пород невозможно проводить прямые корреляции между протерозойскими дайковыми комплексами и фанерозойскими платобазальтами. Значительная разница в предполагаемом времени образования протерозойских (200 млн. лет) и фанерозойских (10-20 млн. лет) LIPs требует привлечения других, более сложных моделей магмогенерации. Один из возможных путей решения данной проблемы - широкое использование геохронологических и изотопно-геохимических методов при детальном изучении всех этапов формирования протерозойских LIPs.

Таким образом, имеющиеся в настоящее время данные и результаты геохимического моделирования процессов формирования раннепротерзойских Fe-толеитовых дайковых комплексов Северной Карелии позволяет сформулировать следующее защищаемое положение:

4. Выделенные в составе комплексов группы пород сформированы в результате нескольких эпизодов частичного плавления мантийных источников различавшихся по редкоэлементному составу, но не связаны между собой процессами кристаллизационного фракционирования.

Заключение

Изучение геологии, минералогии, петрографии и геохимии раннепротерозойских Fe-толеитовых дайковых комплексов послужило предпосылкой к достижению основных целей и задач, поставленных в ходе данного исследования. Представляется возможным на основании полученных результатов сделать следующие выводы:

1. В пределах раннепротерозойских дайковых комплексов Fe-толеитового

I J состава на территории Северной Карелии выделено три разновозрастных группы пород, отличающихся по особенностям минерального состава и геохимическим характеристикам: оливиновых Fe-толеитов, кварцевых Fe-толеитов, толеитов. По имеющимся геохронологическим данным, оливиновые Fe-толеиты были образованы в период 2.33 млрд. лет, а кварцевые Fe-толеиты в период 2.11 млрд. лет. Время образования даек толеитового состава в настоящее время неизвестно.

2. Установленные в составе пяозерского комплекса долеритовых даек группы пород, а именно, оливиновые Fe-толеиты, кварцевые Fe-толеиты и толеиты, и их геохимические аналоги среди коронитовых габбро Беломорского подвижного пояса не связаны между собой процессами кристаллизационного фракционирования. Это позволяет предполагать, что разнообразие составов пород в пределах раннепротерозойских Fe-толеитовых дайковых комплексов Северной Карелии обусловлено, прежде всего, процессами генерации магм в мантии.

3. На основе геохимического моделирования процессов формирования раннепротерозойских Fe-толеитовых дайковых комплексов установлено, что выделенные группы пород были образованы в результате различных степеней частичного плавления мантийных перидотитов, отличающихся по редкоэлементному составу.

4. Существование разновозрастных групп, не связанных генетически, в составе раннепротерозойских Fe-толеитовых дайковых комплексов Северной Карелии предполагает изменение впоследствии границ и вещественного наполнения ' пяозерского комплекса долеритовых даек и комплекса коронитовых габбро, возможно, выделение еще нескольких дайковых комплексов в северной части Карельского архейского кратона и Беломорском подвижном поясе.

5. Представляется наиболее вероятным, то комплексы даек Fe-толеитового состава были сформированы в результате воздействие плюма, ответственного и за формирование ятулийских платобазальтов, а сами дайки представляют собой реликты питающей системы крупной магматической провинции.

Таким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, I что формирование Fe-толеитовых дайковых комплексов Северной Карелии не ограничивалось периодом 2.1 млрд. лет, а имело значительно более длительную геологическую историю. Тем не менее, для построения геохронологически обоснованной и петрологически корректной модели магматической активности на территории Восточной части Балтийского щита в ятулийское время, не достаточно единичных изотопных определений возраста, а необходимо детальное геохронологическое и изотопно-геохимическое изучение докембрийских магматических комплексов, особенно в пределах Беломорского подвижного пояса.

150

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Степанова, Александра Владимировна, 2004 год

1. Арестова Н.А. Генезис исходного расплава друзитов и возможный механизм формирования контрастной расслоенности друзитовых массивов // Тезисы докладов "Беломорский подвижный пояс: геология, геодинамика, геохронология". Петрозаводск, 1997. С. 13.

2. Балаганский В. В., Ефимов М.М.,. Богданова М.Н., Козлова Н.Е. Эволюция базит-гипербазитового (друзитового) магматизма северо-западного Беломорья // Магматические комплексы докембрия северо-восточной части Балтийского щита. Апатиты, 1983. С. 54-65.

3. Балаганский В.В., Глазнев В.Н., Осипенко Л.Г. Раннепротерзойская эволюция северо-востока Балтийского щита: террейновый анализ // Геотектоника. 1998. №2. С. 16-28.

4. Бибикова Е.В. Геохронология Беломорского подвижного пояса // Тезисы докладов "Беломорский подвижный пояс: геология, геодинамика, геохронология". Петрозаводск, 1997. С. 18.

5. Володичев О.И. Беломорский комплекс Карелии (геология и петрология). Л.: Наука, 1990. 248 с.

6. Володичев О.И. Беломорский подвижный пояс: основные события геологической истории // Тезисы докладов "Беломорский подвижный пояс: геология, геодинамика, геохронология)". Петрозаводск, 1997. С.22-23.

7. Геология и магматизм области сочленения беломорид и карелид (Беломорско-Карельский глубинный разлом). JL, 1974, 184 с.

8. Геология Карелии, Л., 1987. 231 с.

9. Голубев А.И., Светов А.П. Геохимия базальтов платформенного вулканизма Карелии. Петрозаводск, 1983. 190 е.;

10. Голубев А.И., Филиппов Н.Б., Иваников В.В. Карельская трапповая провинция: пример магматической и геодинамической эволюции плюма в раннем протерозое// Мантийные плюмы и металлогения, Москва-Петрозаводск, 2002, С.60-63

11. Горлов Н.В. Структура беломорид (северо-западное Беломорье). Л., 1967. 111 с.

12. Гришин А.С. Геоблоки Балтийского щита. Петрозаводск. Карелия, 1990. С.112.

13. Еин А.С. Дайки базитов Северо-западной Карелии // Интрузивные базиты и гипербазиты Карелии. Петрозаводск: КФАН СССР. 1984. С. 30-41.

14. Ефимов А. А. Геологическое строение, условия формирования и платиноносность Ковдозерского базит гипербазитового массива (северозападное Беломорье) // Автореферат канд. дисс.1999.

15. Ефимов М.М. К геологии „друзитов" Северо-Западного Бепоморья // Базит-гипербазитовый магматизм Кольского полуострова. Апатиты, 1978. С. 58-70.

16. Кадик А.А., Луканин О.А., Лапин И.В. Физико-химические условия эволюции базальтовых магм в приповерхностных очагах. М.: 1990, 346 с.

17. Каулина Т.В. U-Pb датирование цирконов из реперных геологических объектов Беломорско-Лапландского пояса (Северо-Западное Беломорье) // Автореферат канд. дисс.1996.

18. Кратц К.О. Геология карелид Карелии. Л., 1963. 209 с.

19. Лавров М.М. Олангская группа интрузий // Геохимия гипербазитов Карело-Кольского региона. Л., 1971. С. 61-72.

20. Магматические формации раннего докембрия территории СССР. 1-я кн. 1980. 285 с.

21. Малашин М.В., Голубев А.И., Иваников В.В., Филиппов Н.Б. Геохимия и петрология мафических вулканических комплексов нижнего протерозоя Карелии. I. Ятулийский трапповый комплекс. //Вестник СПбГУ, Сер.7.2003, вып. 1 (№7) с.3-32

22. Малов Н.Д., Шарков Е.В. Состав исходного расплава и условия кристаллизации раннедокембрийских интрузивов друзитового комплекса Беломорья // Геохимия, № 7, 1978, с.1032-1039.

23. Матреничев В.А. вулканизм архейских зеленокаменных поясов Карелии: модели происхождения и гетерогенность источников //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, СПб, 2000

24. Семенов B.C., Коптев-Дворников Е.В., Борковский A.M., Киреев Б.С., Пчелинцева Н.Ф., Васильева М.О. Расслоенный троктолит габброноритовый интрузив Ципринга, Северная Карелия: геологическое строение // Петрология. 1995. Т.З. №6. С. 645-649.

25. Сибелев О.С. Позднесвекофенский (PR1) этап метаморфизм (ЮЗ часть Кольского полуострова и Северная Карелия) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, Петрозаводск, 1998

26. Слабунов А.И., Степанов B.C. Ксенолиты из батолита Северной Карелии -реликты вулканитов архейского зеленокаменного пояса// Геохимия. 1993. № 6. С. 841-851.

27. Стенарь М.М. Архей // Этапы тектонического развития докембрия Карелии. Л., 1973, с.5-49.

28. Степанов B.C. Возрастные взаимоотношения и петрохимические особенности основных магматитов Пяозеро // Интрузивные базиты и гипербазиты Карелии. Петрозаводск, 1984. С.41-52.

29. Степанов B.C. Комплекс лерцолитов габброноритов среди друзитов Западного Беломорья // Тез. докл. геол. Межобл. конфер. по проблеме „Геология иполезные ископаемые Карелии". Петрозаводск, 1971, с.14-17.•»

30. Степанов B.C. Магматиты Пяозерского блока (петрохимические особенности и последовательность образования комплексов) // Докембрий Северной Карелии:

31. Степанов B.C. Основной магматизм докембрия Западного Беломорья. Л. Наука, 1981,216 с.

32. Степанов B.C., Слабунов А.И. Амфиболиты и ранние базит ультрабазиты докембрия Северной Карелии. JL: Наука, 1989. 175 с.

33. Степанова А.В., Ларионов А.Н, Бибикова Е.В., Степанов B.C., Слабунов А.И. Раннепротеролзойский (2.1 млрд. лет) Fe-толеитовый магматизм беломорской провинции Балтийского щита: геохимия, геохронология // ДАН, 2003, т.390, № 4, с. 528-532.

34. Степанова А.В., Ларионов А.Н, Степанов B.C., Слабунов А.И., Бибикова Е.В.

35. Степанова А.В. Базитовые дайки района дер. Гридино, Западное Беломорье // Материалы 9-й молодежной научной конференции «Геология Балтийского щита и других докембрийских областей России», 17-19 апреля 1995г. С. 113118, Апатиты, 1995.

36. Строение земной коры юго-восточной части Балтийского щита по геофизическим данным. Л., Наука. 1983. 180 с.

37. Сыстра Ю.Й. Тектоника Карельского региона. Л.: Наука, 1991. 176 с.

38. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М., Мир, 1988, 384 с.

39. Шарков Е.В. Раннепротерозойские расслоенные интрузивы Балтийского щита // Проблемы генезиса магматичеких и метаморфических пород. Тезисы докладов. С.Пб., 1998, с.52-53.

40. Шарков Е.В., Смолькин В.Ф., Красивская И.С. Раннепротерозойская магматическая провинция высокомагнезиальных бонинитоподобных пород в восточной части Балтийского щита // Петрология, 1997. т.5. № 5. с.503-522.

41. Шуркин К.А., Митрофанов Ф.П. Магматогенные и ультраметагенные комплексы восточной части Балтийского щита и их корреляция на основе формационного анализа // В кн.: Проблемы магматизма Балтийского шита. Л., 1971, с.10-15.

42. Основные закономерности эволюции магматизма в раннем докембрии Северной Карелии (заключительный отчет по теме 130, шифр 3.1.5.), Петрозаводск, 1997

43. Aitcheson, S., and Forrest, А. Н. Quantification of Crustal Contamination in Open Magmatic Systems // Journal of Petrology, v. 35, №2. P.461 -488. 1994

44. Alapieti, Т., The Koillismaa layered igneous complex, Finland — its structure, mineralogy and geochemistry, with emphasis on the distribution of chromium. Geological Survey of Finland, Bulletin 319. 116 p. 1982.

45. Albarede F., Introduction to Geochemical Modelling, Cambridge University Press, 1995, 530c.

46. Allegre, С J and Minster, J F , 1978 Quantitative models of trace element behavior inmagmatic processes Earth Planet Sci Lett., 38 1

47. Amelin, Yu.V., Heaman, L.M., Semenov, V.S. U-Pb geochronology of layered mafic intrusions in the eastern Baltic Shield: implications for the timing and duration of Paleoproterozoic continental rifting // Precambrian Res. 1995. V. 75. P. 31-46.

48. Anderson, D. L., Top-down tectonics, Science, 293, 2016 (2001).

49. Arndt N., Chauvel C., Czamanske G.; Fedorenko V. Two mantle sources, two plumbing systems: tholeiitic and alkaline magmatism of the Maymecha River basin, Siberian Food volcanic province// Contrib Mineral Petrol (1998) 133: 297-313

50. Arndt N.T. Thick layered peridotites-gabbro lava flows in Munro Township, Ontario. Canadian Journal of Earth Scienses, 14,2620-2637, 1977.

51. Bogdanova S.V., Bibikova E.V. The «Saamian» of the Belomorian Mobile Belt: new geochronological constrains // Precambrian Res. № 64. 1993. P. 131-152.

52. Boudreau, A.E., PELE A version of the MELTS software program for the PC platform. Computers and Geosciences, v. 25, pp. 21-23, 1999.

53. Buchan K.L., Ernst R.E., Hamilton M.A., Mertanen S., Pesonen L.J., Elming S. Rodinia: the evidence from integrated palaeomagnetism and U-Pb geochronology // Precambrian Research 110 (2001) p.9-32

54. Cadman A.C., Tarney J., Baragar W.R.A., Wardle R.J. Relationship between Proterozoic dykes and associated volcanic sequences: evidence from the Harp Swarm and Seal Lake Group, Labrador, Canada. // Precambrian Research, 1994, v.68, c.357-374

55. Cadman A.C., Tarney J., Bridgwater D., Mengel F., Whitehouse M.J., Windley B.F. The petrogenesis of the Kangamiut dyke swarm, W. Greenland // Precambrian Research v. 105, 2001, p. 183-203

56. Condie K.C. Sources of Proterozoic mafic dyke swarms: constraints from Th/Ta and La/Yb ratios // Precambrian Research 87 (1997), p.3-1465. .Continental Flood Basalts, Macdougall J. (ed.), Kluwer Academic Publishing, Dordrecht, 1988.

57. Courtillot V., Jaupart C., Manighetti I., Tapponnier P., Besse J. On causal links between flood basalts and continental breakup // Earth and Planetary Science Letters 166(1999) 177-195

58. Cox K.G. A model for flood basalt volcanism// JP, v.21, №4, 1980, p.629-651

59. Cox, KG, Numerical modeling of a randomized RTF magma chamber: A comparison with continental flood basalt sequences: Journal of Petrology, 29, 1988, 681-697.

60. DePaolo, D.J., Trace element and isotopic effects of combined wallrock assimilation and fractional crystallization: Earth Planet. Sci. Lett. 53, 189-202 (1981)

61. Ernst R.E., K.L.Buchan, H.C.Palmer Giant dyke swarms: Characteristics, distribution and geotectonic applications.// Physics and Chemistry of the dykes, Baer&Heimann(eds), Rotterdam, 1995, c.3-19.

62. Fram M.S., Lesher C.E. Generation and Polybaric Differentiation of East Greenland Early Tertiary Flood Basalts // J.P. V. 38 № 2 p. 231-275, 1997

63. Garland F., Turner S., Hawkesworfh C. Shifts in the source of the Parana basalts through time // Lithos, v.37, 1996, p. 223- 243

64. Gast, P.W. Trace element fractionation and the origin of tholeiitic and alkaline magma types. Geochim. Cosmochim Acta, 32: 1057—1086, 1968.

65. Ghiorso, M. S., & Sack, R. O. MELTS: Software for the thermodynamic analysis of phase equilibria in magmatic systems. GSA Abst. with Prog., 25, А96Д993

66. Gibson S.A., Thompson R.N., Dickin A.P. Ferropicrites: geochemical evidence for Fe-rich streaks in upwelling mantle plumes // EPS, 174, 2000, 355-374 (

67. Griffin W.L.& Heier K.S. Petrological implications of some corona structures. Lithos, 1975, v.6, c.315-335

68. Gudmundsson A., Marinoni L.B., Marti J. Injection and arrest of dykes: implications for volcanic hazards // Journal of Volcanology and Geothermal Research, v. 88, 1999, p.1-13

69. Gudmundsson A., The geometry and growth of dykes. //Physics and Chemistry of the dykes, Baer&Heimann (eds), Rotterdam, 1995, c.23-33.

70. Halls H.C., Palmer H.C., Bates M.P., Phinney Wm.C., Constrains on the nature of the Kapuskasing structural zone from the study of Proterozoic dyke swarms.// Can.J.Earth Sci. V.31, 1994, c.l 182-1195.

71. Hoek H., Mafic dykes of the Vestfold Hills, East Antarctica (an analysis of the emplacement mechanism of tholeiitic dyke swarms and of the role of dyke i emplacement during crustal extension., Utrecht University, Nederlands, 1994, 128c.

72. Irvine T.N., Baragar W.R.A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks // Can. J. Earth Sci. 1971. V.8. P.523-548.

73. Jan M.Q., Karim A .Coronas and high-P veins in the metagabbos of the Kohistan island arc, northern Pakistan: evidence for crustal thickening during cooling. // J. Metamorphic Geol., 1995, v. 13, c.357-366

74. Jensen L.S. A New Cation Plot for Classifying Subalkalic Volcanic Rocks. Ontario Division of Mines. MP 66. 1976. 22 p.

75. Johnston S.T., Thorkelson D. J. Continental Flood basalts: episodic magmatism above long-lived hotspots // Earth and Planetary Science Letters 175 (2000) 247-256

76. Jonson C.D., Carlson W.D.The origin of olivine-plagioclase coronas in metagabbros from the Adirondac Mountains, New York.// J. metamorphic Geol., 1990, v.8, c.697-717

77. Krasnova A.F., Gooskova E.G.paleomagnetism of Precambrian basic intrusion and dykes of Northern Karelia, earsten fenoscandian Shield. // Precambrian Research, 1995, v.74, c.245-252

78. Le Maitre R.W. (ed.). A classification of igneous rock and glossary of terms. Oxford: Blackwell, 1989. 193 p.

79. McDonough W.F. Chemical and isotopic sistematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and process // Magmatism in the Ocean basins. Geol. Soc. Spec. Publ. 1989. № 42. P. 313-345;

80. Mertanen S., Halls H.C., Vuollo J.I., Pesonen L.J., Stepanov V.S. Paleomagnetism of

81. Ga mafic dykes in Russian Karelia, eastern Fennoscandian Shield implications hfor continental '

82. Modeland S., Francis D., Hynes A. Enriched mantle components in Proterozoic continental-flood basalts of the Cape Smith foldbelt, northern Quebec // Lithos 71 (2003) 1 17

83. Morimoto N. Nomenclature of pyroxene // Mineral. Mag. 1988. V. 52. No 4. P. 535550.

84. Nielsen, R.L. BIGD: a FORTRAN program to calculate trace-element partition coefficients for natural mafic and intermediate composition magmas. Computers and Geosciences 18: 773-788. 1992.i J

85. Nykanen V.M., Vuollo J.I., Liipo J.P., Piiranen T.A. Transitional (2.1Ga) Fe-tholeiitic magmatism in the Fennoscandian Shield signifying lithostheric thinning during Paleoproterozoic extenzional tectonics. // Precambrian Research, 1994, v.70, c.45-65

86. Percival J.A., Palmer H.C., Barnett R.L. Quantitative estimates of emplacement level of postmetamorphic mafic dykes and subsequent erosion magnitude in the southern Kapuskasing uplift. // Can.J.Earth Sci. V.31, 1994, c. 1218-1226.

87. Perttunen, V. Mafic dykes in the northeastern part of the Pudasjarvi Granite Gneiss Complex// Suomen diabaasitja muut mafisetjuonikivilajit. Geol. Surv. Finland, Report of Investigation 76. P. 29-34, 1987.

88. Pik R., Deniel C., Coulon C., Yirgu G., Hofmann C., Ayalew D. The northwestern Ethiopian Plateau flood basalts: Classification and spatial distribution of magma types // Journal of Volcanology and Geothermal Research 81, 1998, p. 91-111

89. Pik R., Deniel C., Coulon C., Yirgu G., Marty B. Isotopic and trace element signatures of Ethiopian flood basalts: Evidence for plume-lithosphere interactions // Geochimica et Cosmochimica Acta, Vol. 63, No. 15, pp. 2263-2279, 1999

90. Rivers Т., Mengel F.C. Constrasting assemblages and petrogenetic evolution of corona and noncorona gabbros in the Grenville Province of Western Labrador. // Can.J.Earth Sci. V.25, 1988, c.1629-1648.

91. Sen G. Generation of Deccan Trap magmas// Proc. Indian Acad. Sci. (Earth Planet. Sci.), 110, No. 4, December 2001, pp. 409-431

92. Show D.M.A. Review of K-Rb Fractionation trends by covanance analysis // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1968, Vol., 32 P.573-602.

93. Silvennoinen A. Suomen geologinen kartta, 1:100 000. Lehti 4524+4542 // Kuusamo. Helsinki, 1973.

94. Sun S.-S., Nesbitt, R.W & McCulloch, M.T., In CRAWFORD, A.J. (ed) Boninites and Related Rocks Unwin-Hyman, London. 149-173.

95. Sun S. -S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of ocean basalts: implications for mantle composition and processes // Magmatism in the Ocean Basins. Geol. Soc. Spec. Publ. 1989. № 42. P. 313 345.

96. Takahahshi E., Nakajima K., Wright T.L. Origin of the Columbia River basalts: melting model of a heterogeneous plume head // Earth and Planetary Science Letters 162 (1998) 63-80

97. Vogel D.C., Vuollo J.I., Alapieti T.T., James R.S. Tectonic, stratigraphic, and geochemical comparisons between ca. 2500-2440 Ma mafic igneous events in the Canadian and Fennoscandian Shields // Precambrian Research 92 (1998) 89-116

98. Vuollo J.I. Palaeoproterozoic basic igneous events in Eastern Fennoscanduan shield between 2,25 and 1.97 Ga, studied by means of mafic dyke swarms and ophiolites in Finland. 1994. 47 p.

99. Vuollo J.I. U-Pb baddeleite ages of mafic dyke swarms in the eastern Fennoscandian shield // Belomorian mobile belt: geology, geodynamics, geochronology, p.120, 1997.

100. Wiebe R.A. Fe-rich tholeiitic liquids and their cumulate products in the Pleasant Bay layered intrusion, coastal Maine // Contrib Mineral Petrol (1997) 129: 255-267

101. Xu Y., Chung S.-L., Jahn В., Wu G. Petrologic and geochemical constraints on the petrogenesis of Permian-Triassic Emeishan flood basalts in southwestern China // Lithos v.58,2001, p.145-168

102. Yang H.-J., Frey F.A., Weis D., Giret A., Pyle D., Michon G. Petrogenesis of the Flood Basalts Forming the Northern Kerguelen Archipelago: Implications for the Kerguelen Plume // J.P. V. 39 № 4 p.711-748,1998

103. C-1390-8 C-1412-1 C-1412-5 C-1413-1 C-1414-4 C-1427-3 C-1427-4 C-1428-2

104. Si02 48.76 49.39 49 91 49 25 48.78 52.77 51 04 51.26тю2 3.03 0 80 1.12 1.42 1.10 2.04 1.37 1 40

105. А1203 13 40 16 34 13 54 14 18 16 02 12.96 13 42 13 84

106. Fe203* 15.75 11.36 15 05 18 09 13.91 16.91 14 89 15 31

107. MnO 0.21 0 22 0 21 0 25 0.25 021 021 0 22

108. MgO 7.20 7 59 7 40 5 54 7 07 451 7 07 6 26

109. CaO 9 89 11.67 11 53 9 80 11.16 841 9 78 10 43

110. Na20 2.27 2.10 2 12 2 45 2.11 2 55 2 40 2 04

111. K20 0.54 0 20 0 30 041 0.19 0 85 0 97 041

112. Р2О5 0.30 0 08 0 12 0 14 0 58 0 23 0 14 0 14

113. C-1459-21 C-1459-23 C-1459-32 C-1459-35 C-1459-6 C-1459-8 C-1459-8 C-1471-4

114. Si02 50 01 50.09 49.78 51.61 50.46 50.76 50 93 50 04тю2 1.43 1.22 1.65 1.46 1.38 1.42 1 42 1.26

115. АЬОз 13.94 13.56 16 01 14.58 14 84 13 23 13 27 14 61

116. Fe203* 16.36 15.57 15 83 16 12 17.33 18.70 16 83 15 58

117. МпО 0.24 0.22 0.15 0 25 0 26 0 23 0 23 0 25

118. MgO 6.06 6 89 5 33 5 30 5.30 541 5 43 6 58

119. СаО 10.14 10.58 6 99 8 42 10 36 10 22 10 25 1050

120. Na20 2.36 2.36 4 50 2 44 2 56 2 39 2 40 2 25

121. К20 0.41 0.38 2.18 0 97 0 45 0 04 0 40 0 24

122. Р205 0 47 0 46 I 03 021 0 14 0 26 0 26 001

123. Н20 0.16 0.17 0.12 0 03 0.32 0.13 0 13

124. I 0.65 0.66 1 01 1.38 1.49

125. Сг 174 99 130 181 182 3251. Ni 36 54 71 39 39 681. Со 54 47 55 59 59 571. Sc

126. V 366 406 246 346 347 2861. Си 256 1. РЬ 7 1. Zn 120 1. Mo 1. Cs 3 00

127. Ва 102 418 134 100 100 101

128. Sr 126 247 442 129 129 1261. TI 1. Та 1. Nb 7.1 12 2 60 60 6 11. Zr 88 154 91 91 85

129. Ti 8549 7290 9892 8729 8273 8513 8537 75361. Y 28 37 29 29 27

130. Th 6.07 6.23 6 00 6 081. 6.70 1. Ce 12.00 1. Pr 1. Eu 0.93 1. Gd 1. Tb 0.68 1. Dy