Перспективы развития российско-бразильских внешнеэкономических связей на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Шакиров, Айдар Робертович

• Шакиров, Айдар Робертович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шакиров, Айдар Робертович

Введение

Глава 1. Общая характеристика современного состояния российско-бразильских внешнеэкономических связей ю

1.1. Российско-бразильские внешнеэкономические связи в системе внешнеэкономических приоритетов России ю

1.2. Факторы, влияющие на развитие российско-бразильских внешнеэкономических связей

1.3. Предпосылки и условия расширения российско-бразильских внешнеэкономических связей

Глава 2. Механизм регулирования российско-бразильских внешнеэкономических связей

2.1. Национальное регулирование российско-бразильских внешнеэкономических связей

2.2. Международное регулирование российско-бразильских внешнеэкономических связей

Глава 3. Основные направления развития российско-бразильских внешнеэкономических связей

3.1. Российско-бразильские связи на рынке товаров

3.2. Российско-бразильские связи на рынке услуг иэ

3.3. Российско-бразильские связи на рынке капитала

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Перспективы развития российско-бразильских внешнеэкономических связей на современном этапе»

В центре диссертационного исследования находятся теоретические и практические аспекты новейших явлений в системе внешнеэкономических связей между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией на фоне геополитических и геоэкономических изменений в мире на рубеже XX - XXI веков.

Актуальность темы исследования

Главным приоритетом внешней политики Российской Федерации в сфере международных экономических отношений является содействие развитию национальной экономики, которое в условиях глобализации мировой экономики немыслимо без широкого включения России в систему мирохозяйственных связей. Для достижения этой цели необходимо создать благоприятные внешние условия для становления обновленной внешнеэкономической специализации Российской Федерации, обеспечивающей максимальный экономический эффект от ее участия в международном разделении труда. Реализация этой задачи представляется возможной в случае диверсификации наших внешнеэкономических партнеров. В этом отношении перспективным направлением выглядит активизация внешнеэкономических связей со странами Латинской Америки, прежде всего с Бразилией, являющейся региональным лидером.

За почти двухсотлетнюю историю отношений Россия и Бразилия накопили значительный опыт взаимодействия во внешнеэкономической сфере. Однако реалии торгово-экономического сотрудничества на современном этапе вступают во все большее противоречие с растущей ролью России и Бразилии в мировом хозяйстве и международных экономических отношениях. Нынешняя модель взаимодействия России с Бразилией не соответствует ни потенциальным возможностям, ни долговременным экономическим интересам двух стран. Сотрудничество ограничивается почти исключительно рынком товаров, в то время как на рынках услуг, капитала и труда оно находится практически на нулевой отметке.

По мнению автора, на современном этапе сложились предпосылки и условия для перехода к качественно новому этапу в развитии двустороннего взаимодействия, что предопределяет актуальность обобщения новейшего теоретического и практического материала и исследования проблем внешнеэкономических связей между Россией и Бразилией.

Цель исследования

Цель предпринятого диссертационного исследования заключается в определении перспективных направлений и выработке форм дальнейшего укрепления и расширения российско-бразильских внешнеэкономических связей.

Задачи исследования

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующий комплекс основных задач:

1. Определить место, роль и значение российско-бразильских внешнеэкономических связей в современной системе внешнеэкономических приоритетов России.

2. Выявить и систематизировать факторы, влияющие на развитие внешнеэкономических связей между двумя странами в начале XXI века, а также предпосылки и условия их дальнейшего укрепления и расширения.

3. Рассмотреть наиболее важные элементы системы регулирования двусторонних отношений в современных условиях, дать оценку существующей договорно-правовой базе и предложить направления ее совершенствования.

4. Провести комплексный анализ современного состояния российско-бразильских внешнеэкономических связей на рынках товаров, услуг, капитала и дать оценку их эффективности для России.

5. Определить перспективы развития внешнеэкономического взаимодействия между Россией и Бразилией, предложить комплекс мер по его дальнейшему совершенствованию, обобщив и обосновав приоритетные направления, предпочтительные формы и методы сотрудничества.

Объект исследования

Объектом исследования является система внешнеэкономических связей между Россией и Бразилией в условиях воздействия на нее ряда новых процессов и тенденций в сфере международных экономических отношений.

Предмет исследования

Предмет исследования - особенности, тенденции, проблемы современного состояния, а также перспективные направления и формы внешнеэкономических связей между Россией и Бразилией.

Хронологические и географические рамки исследования

В ходе решения задач исследования осуществлялся анализ внешнеэкономических связей между Россией и Бразилией в 1990-х - 2004 гг. В необходимых случаях также исследована динамика взаимоотношений двух стран на различных исторических этапах, начиная с момента установления торговых связей в начале XIX века.

Для более объективного понимания особенностей развития российско-бразильских внешнеэкономических связей автор, при необходимости, использовал сопоставления с практикой сотрудничества России с другими странами Латинской Америки, в частности входящими в МЕРКОСУР.

Степень разработанности темы исследования

Отдельные аспекты темы исследования рассматривались в российских научных и периодических печатных изданиях. Однако исследований, посвященных комплексному системному анализу внешнеэкономических связей между Россией и Бразилией, фактически не проводилось. Специфика поставленных цели и задач работы потребовала расширения и углубления проведенных ранее научных исследований.

По мнению автора, до последнего времени оставались недостаточно изученными особенности теории и практики современных российско-бразильских внешнеэкономических связей и перспектив их развития с учетом таких внутренних факторов, как прошедшая в обоих государствах либерализация внешнеэкономической деятельности и возможное вступление России в ВТО, а также комплекса внешних факторов, в том числе процессов глобализации мировой экономики и региональной экономической интеграции.

В Бразилии научных исследований по теме диссертации не проводилось. Работы бразильских авторов по данной теме посвящены некоторым практическим аспектам двусторонних внешнеэкономических связей: статистическому анализу внешней торговли, оценке емкости рынков двух стран, определению перспективных областей сотрудничества. Следует отметить, что в связи с активизацией двустороннего сотрудничества в последние годы в Бразилии возрастает интерес к исследуемой теме.

Методологическая, теоретическая и информационная основы исследования Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы эмпирического и теоретического исследования, в частности, анализ, синтез, сравнение, индукция и дедукция, исторический метод, факторный анализ.

Теоретической основой исследования являются труды (монографии, учебники, диссертации, сборники, материалы конференций, статьи) ведущих российских и зарубежных ученых, в том числе:

• в области мировой экономики и международных экономических отношений - С.А.Бартенева, А.С.Белорусова, А.С.Булатова, И.Н.Герчиковой, С.И.Долгова, И.И.Дюмулена, В.П.Оболенского, ВАОреижина, Л.В.Сабельникова, А.Н.Спартака, А.В.Торкунова, И.Н.Устинова, И.П.Фаминского, А.С.Фетисова, К.В.Холопова, Ю.В.Шишкова, В.Д.Щетинина.

• в области российско-латиноамериканского сотрудничества - А.В. Бобров-никова, В.И.Булавина, И.А.Бунегиной, В.В.Вольского, А.Н.Глинкина, В.М. Давыдова, Н.Г.Зайцева, Н.В.Калашникова, А.П.Караваева, Л.Л.Клочковского, Б.И. Коваля, Б.Н.Комиссарова, В.В.Кузьмина, М.В.Кулакова, Е.А.Ларина, Б.Ф.Мартынова, Л.С.Окуневой, Ю.Н.Паниева, В.В.Рогова, З.И.Романовой, А.И.Сизоненко, А.И.Строганова, В.П.Сударева, К.С.Тарасова, ВАТепермана, К.А.Хачатурова, Я.Г.Шемякина, И.К.Шереметьева.

Информационной основой исследования служат фактологические и статистические данные и материалы (нормативные акты, обзоры, справки, базы данных, материалы интернета) следующих организаций:

1. органов государственной власти Российской Федерации: МЭРТ, МИД, ФТС, ЦБ, Министерства финансов, Федеральной службы государственной статистики;

2. органов государственной власти Федеративной Республики Бразилии: Министерства развития, промышленности и внешней торговли, МИД, ЦБ;

3. международных организаций: ООН, ФАО, ЮНКТАД, ВТО, ВБ, МВФ, МАБР;

4. научных, исследовательских, экспертных, учебных центров: России: в системе РАН - ИЛА, ИМЭМО, ИМЭПИ, ЦВЭИ, ИВИ, ИНИОН, в системе Минэкономразвития - ВАВТ, ВНИКИ, ВНИИВС, в системе МИД - МГИМО (У), ДА, в системе Минобразования - МГУ, УДН, СпбГУ; • Бразилии: Бразильского института географии и статистики, Института экономических исследований, Института внешней торговли, Фонда Жетулио Варгаса, Ассоциации внешней торговли Бразилии, Института Рио-Бранку.

Научная новизна исследования

Научная новизна диссертации состоит в разработке теоретических основ развития российско-бразильских внешнеэкономических связей на фоне геополитических и геоэкономических изменений в мире и двусторонних отношениях на рубеже XX-XXI веков с использованием методов обобщения, анализа и сравнительной оценки различных взглядов на рассматриваемые проблемы некоторыми научными, деловыми и политическими кругами обеих стран.

Основные научные результаты содержатся в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Выявлено несоответствие нынешней модели российско-бразильского внешнеэкономического взаимодействия ни потенциальным возможностям, открывающимся в связи с возрастающей ролью России и Бразилии в мировой экономике и международных экономических отношениях, ни долговременным экономическим интересам двух стран.

2. Разработана классификация факторов, оказывающих влияние на российско-бразильские внешнеэкономические связи, которая включает в себя следующие группы: 1) факторы экономико-географические, исторические, социально-культурные и идеологические; 2) факторы политико-экономические; 3) факторы экономические.

3. Раскрыт механизм регулирования внешнеэкономических связей между двумя странами на национальном и международном уровнях; обоснована необходимость совершенствования договорно-правовой базы двусторонних внешнеэкономических связей, формирования правовых отношений на рынках услуг и капитала.

4. На основе анализа российско-бразильских связей на рынках товаров, услуг и капитала, осуществленного с использованием действующих товарной номенклатуры, классификаций услуг и инвестиций и с учетом новейших явлений научно-технического и военно-технического аспектов, определены перспективные направления и формы двустороннего внешнеэкономического взаимодействия, в том числе в сфере высоких технологий, включая сотрудничество в области военно-промышленного комплекса, в области мирного использования космического пространства и ядерной энергии.

Практическая значимость исследования

По мнению автора, практическая значимость исследования определяется актуальностью и новизной поднятых в работе проблем, ее организационно-практической ориентированностью, и поэтому его результаты могут оказаться полезными при формировании и реализации внешнеэкономической политики России в Бразилии, а также в латиноамериканском регионе в целом.

Рекомендации и предложения автора могут быть использованы в практической деятельности органов государственной власти России федерального, регионального и местного уровней, в частности, соответствующих структур: Администрации Президента, Аппарата Правительства, Министерства экономического развития и торговли, Торгового представительства России в Бразилии, Министерства иностранных дел, администраций субъектов федерации и органов местной власти, а также Российско-Бразильской Комиссии высокого уровня по сотрудничеству и Межправительственной Российско-Бразильской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Проведенный автором анализ торговли товарами, услугами и инвестиционного сотрудничества между Россией и Бразилией может оказать методологическую и информационную помощь в определении перспективных направлений сотрудничества различным структурам российского и бразильского крупного, среднего и малого бизнеса, а также организациям, координирующим их деятельность, в частности Торгово-промышленной палате России, Российскому союзу промышленников и предпринимателей, Российско-Бразильскому Совету делового сотрудничества.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарских занятий по дисциплинам «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Экономическая география».

Введенные в научный оборот новые фактические данные, содержащиеся выводы и предложения могут способствовать более глубокому пониманию современных тенденций в развитии двусторонних отношений, расширению возможностей для последующих работ, которые проводятся в российских научных, исследовательских, экспертных, учебных учреждениях, занимающихся изучением экономики Бразилии и других стран Латинской Америки.

Апробация и реализация результатов исследования

Концепция и основное содержание работы сформировались в период работы автора в 2000 - 2005 гг. в Министерстве экономического развития и торговли России и Торговом представительстве России в Бразилии. Ход работы над диссертацией обсуждался во Всероссийской академии внешней торговли.

Основные теоретические положения и практические предложения диссертации получили апробацию в следующих формах:

• в опубликованных работах диссертанта по теме исследования (5,0 п.л.):

1. Россия - Бразилия: от атома до космоса. // Латинская Америка. - 2005. - № 5 (0,6 п.л.).

2. Договорно-правовая база российско-бразильских торгово-экономических отношений. // Государство и право. - 2004. - № 9 (1,0 п.л.);

3. Экономика Бразилии в 2002 году. // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 1 (0,7 п.л.);

4. Рынок мяса Бразилии. // Пищевая промышленность. - 2003. - № 10 (0,4 п.л.);

5. Внешнеэкономические связи между Россией и Бразилией. // Экономист. - 2003. - № 7 (0,4 п.л.);

6. Рынок удобрений Бразилии. // Агрохимический вестник. - 2003. - № 5 (0,4 п.л.);

7. Иностранные инвестиции в бразильской экономике. // Внешнеэкономический бюллетень. - 2003. - № 3 (0,4 п.л.);

8. Сахарная промышленность Бразилии. // Сахар. - 2003. - № 2 (0,6 п.л.);

9. Бразильская экономика и финансовая система в 2001 - 2002 гг. // Латинская Америка. - 2002. - № 11 (0,5 п.л.);

• в процессе участия автора в подготовке материалов к заседаниям Российско-Бразильской Комиссии высокого уровня по сотрудничеству, Межправительственной Российско-Бразильской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, визитам на высшем уровне и другим межгосударственным контактам;

• в ходе подготовки автором значительного числа внутренних информационно-аналитических материалов в Министерстве экономического развития и торговли России и Торговом представительстве России в Бразилии, в том числе отчетов, обзоров и справок, выступлений на совещаниях и конференциях.

Объем и структура исследования

Диссертация, изложена на 172 страницах машинописного текста и имеет структуру, обусловленную целью и задачами исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка условных сокращений, списка литературы из 180 наименований и 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Шакиров, Айдар Робертович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследования системы внешнеэкономических связей между Россией и Бразилией автор считает возможным сделать ряд выводов по следующим основным направлениям.

1. Роль России и Бразилии в мировой экономике и международных экономических отношениях постепенно возрастает. Обе страны решают задачу эффективной интеграции в мировую экономику, поэтому диверсификация внешнеэкономических партнеров является для них важным путем достижения максимального экономического эффекта от участия в международном разделении труда.

Несмотря на поступательный рост, российско-бразильские внешнеэкономические связи не занимают ключевых позиций в современной системе российских внешнеэкономических приоритетов. Россия и Бразилия не входят в число основных внешнеторговых партнеров друг друга. Тем не менее, с точки зрения региональных торговых приоритетов обе страны играют ключевую роль. Бразилия является ведущим торговым партнером России в Латинской Америке: на нее приходится более половины объема внешней торговли России со странами региона. В свою очередь, Россия является основным торговым партнером Бразилии в Центральной и Восточной Европе. В то же время на рынках услуг, капитала и труда сотрудничество до настоящего времени не получило развития.

2. В последнем десятилетии XX века в мировой экономике явственно обозначился ряд новых политических и экономических факторов, которые будут определять ее развитие в XXI веке и оказывать, в частности, влияние на характер и содержание внешнеэкономических связей между Россией и Бразилией. В число основных факторов входят глобализация мировой экономики и региональная экономическая интеграция.

3. Несмотря на определенный прогресс в отношениях между Россией и Бразилией в исследуемый период, ни их общий уровень, ни их экономическая эффективность пока не отвечают тем возможностям, которые открылись в конце XX века в результате политических и экономических преобразований в России и Бразилии. В этой связи особую актуальность приобретают особенности современного этапа: в начале нынешнего столетия сформировался комплекс исторических, политических и экономических предпосылок и условий для расширения и обновления российско-бразильских внешнеэкономических связей.

4. В национальном регулировании, имеющем свои страновые особенности, преимущества и недостатки, в целом сложились благоприятные условия для развития отношений. Внешнеэкономическая политика России и Бразилии на настоящем этапе носит характер либерализации, что в принципе ведет к более активному участию стран в международных экономических отношениях. Планируемое в краткосрочной перспективе присоединение России к ВТО окажет положительное влияние на торгово-политический режим в двусторонних отношениях. Россия получит возможность активнее защищать интересы российских экспортеров на бразильском рынке, будут минимизированы основные торгово-политические препятствия для продвижения ее товаров и услуг.

5. Международное регулирование на двустороннем уровне (регулирование на многостороннем и региональном уровнях специально не исследовались) носит достаточно благоприятный характер. Расширение и укрепление договорно-правовой базы в 1990-х- 2004 гг. в значительной степени способствовали расширению внешнеэкономических связей между Россией и Бразилией. Сегодня можно говорить об относительной эффективности действующей двусторонней договорно-правовой базы, которая создает условия для развития взаимодействия во многих областях. Тем не менее, работа в этом направлении пока не завершена. Требуется обновление и расширение договорно-правовой базы по отдельным направлениям сотрудничества и, прежде всего, в области движения капитала.

Планируемое присоединение России к ВТО разрешит ряд вопросов, связанных с оптимизацией двусторонней договорно-правовой базы. Так, отпадет необходимость подписания отдельных двусторонних соглашений, в частности, соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве. Россия станет членом Генерального соглашения по торговле услугами, и, таким образом, будет решен вопрос о режиме в торговле услугами между Россией и Бразилией.

Активизация двусторонних отношений в торгово-экономической сфере в последние годы связана также с относительной эффективностью функционирования механизмов государственного взаимодействия, центральным звеном которого является Российско-Бразильская Комиссия высокого уровня по сотрудничеству под руководством Председателя Правительства Российской Федерации и Вице-президента Федеративной Республики Бразилии. В ее состав входят Межправительственная Российско-Бразильская комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству и Комиссия по политическим вопросам.

6. В последние годы наблюдается устойчивый рост объемов двусторонней торговли товарами, в основном благодаря увеличению бразильских поставок. В 2003 году товарооборот достиг рекордного уровня в 2,1 млрд.долл. Одной из главных проблем для российской стороны является несбалансированность двусторонней торговли: на постоянной основе значительное положительное сальдо складывается в пользу Бразилии. С точки зрения сбалансированности торговли Бразилия является самым неудобным внешнеторговым партнером для России: в торговле с ней наша страна имеет наибольшее отрицательное сальдо.

Увеличение количественных объемов двусторонней торговли не сопровождается улучшением ее товарной структуры, которая характеризуется крайне низкой степенью диверсификации поставок и не соответствует структурам внешней торговли России и Бразилии с зарубежными странами. В российском экспорте более 70% приходится на удобрения, а в бразильском экспорте более 90% - на сельскохозяйственное сырье и продовольственные товары. В то же время доля машинно-технической продукции во взаимных поставках составляет около 1%.

Двусторонняя торговля характеризуется низкой долей прямых поставок. Большая часть поставок осуществляется через посреднические структуры из третьих стран, главным образом американские и европейские трейдинговые компании. Одной из причин такого положения является фактическое отсутствие кредитно-финансовых отношений между двумя странами.

Основные перспективы продвижения российской машинно-технической продукции связаны с поставками энергетического оборудования, а также вооружений и военной техники.

Военно-техническое сотрудничество между двумя странами развивается с 1990-х годов. Тем не менее до настоящего времени была заключена всего одна сделка. До недавнего времени сотрудничество в значительной степени сдерживалось недостаточным финансированием бразильского военного ведомства, в том числе и для реализации закупок вооружения и военной техники за рубежом. В связи с низким уровнем милитаризации Бразилия представляет собой относительно небольшой по мировым масштабам рынок вооружений, однако это самый крупный и перспективный региональный рынок, емкость которого в ближайшие годы может вырасти в связи с необходимостью циклической замены парка устаревшей техники.

7. Имеющиеся в российско-бразильской торговле услугами потенциальные возможности не используются в полной мере, а эффективность самой торговли достаточно низкая. Невысокая доля прямых поставок в торговле товарами является основной причиной отсутствия торговли транспортными услугами. Низкий уровень взаимной торговли туристическими услугами обусловлен высокой стоимостью туристических путевок. В связи с отменой в Бразилии государственной монополии на разведку и добычу нефти, а также активизацией в стране геологоразведочных работ, для российских компаний открылись возможности по оказанию услуг на этом направлении. Имеет хорошие перспективы торговля технологиями, патентами и лицензиями, занимавшая важное место в двусторонних торгово-экономических отношениях в 1980-е годы.

Потенциал двусторонней торговли услугами по статьям «услуги связи», «транспортные услуги», «строительные услуги», «информационные услуги», «роялти и лицензионные платежи», «государственные услуги», «прочие деловые услуги» (услуги в области исследований и разработок, инженерные услуги, услуги в технических областях) связан с развитием научно-технического сотрудничества между Россией и Бразилией, прежде всего, в научной области, в области мирного использования космического пространства, в области мирного использования атомной энергии, и имеет хорошие коммерческие перспективы.

8. Перспективы сотрудничества на рынке капитала связываются с возрастающей ролью двух стран в мире в качестве как импортеров, так и экспортеров капитала. Однако на современном этапе работа по привлечению бразильских инвестиций в российскую экономику и российского капитала в бразильскую экономику ведется по-прежнему неэффективно. При этом инвестиционные возможности одной страны по отдельным направлениям совпадают с инвестиционными потребностями другой страны, что создает предпосылки для эффективного взаимодействия.

В сегменте прямых инвестиций имеются возможности привлечения в российскую экономику капиталовложений бразильских организаций и предприятий, работающих в сфере сельского хозяйства, пищевой, кожевенной, обувной, автомобильной, авиационной отраслях.

В то же время наиболее перспективными областями для российских инвестиций в Бразилию являются горнодобывающая, пищевая, лесная, металлургическая отрасли промышленности и ВПК.

Говорить о перспективах сотрудничества в сегментах портфельных и прочих инвестиций пока преждевременно.

Учитывая вышеизложенное, с перспективой достижения целей и решения задач исследования, автор полагает целесообразным сформулировать ряд рекомендаций по следующим основным направлениям.

1. Рост экономического и политического влияния Бразилии будет способствовать закреплению «бразильского направления» в качестве одного из приоритетов внешнеэкономической политики России не только в латиноамериканском регионе, но и в мире в целом. В условиях стремления Бразилии к диверсификации внешнеэкономических связей и устойчивому динамичному экономическому развитию Россия имеет возможность стать естественным партнером этой страны, активизация сотрудничества с которой при соблюдении баланса интересов содействовала бы решению как бразильских, так и российских проблем. Перевод экономических отношений с Бразилией на современную, равноправную, стабильную и долгосрочную основу увеличил бы эффективность использования имеющегося потенциала развития двух стран.

2. Перед российскими субъектами внешнеэкономических связей стоит задача максимизации выгод и минимизации отрицательных последствий системы исследованных в диссертации экономико-географических, исторических, социально-культурных, идеологических, политико-экономических и экономических факторов, влияющих на развитие двусторонних отношений, в т.ч. с использованием методов, приведенных автором.

С учетом активных процессов региональной экономической интеграции, в которые вовлечена Бразилия, взаимодействие России с этой страной должно проходить на всех уровнях: на региональном - в рамках формирующейся МАЗСТ, на субрегиональном - в рамках МЕРКОСУР, а также на двустороннем.

3. Важнейшей задачей субъектов внешнеэкономических связей на современном этапе является оптимизация деятельности по созданию и развитию условий, способствующих реализации сформировавшихся предпосылок дальнейшего обновления и расширения сотрудничества двух стран.

По мнению автора, серьезным резервом на этом направлении являются имеющиеся возможности на региональном и местном уровнях России.

4. В рамках совершенствования национального регулирования российско-бразильского сотрудничества целесообразно конкретизировать внешнеэкономическую политику России на латиноамериканском направлении в области экспорта и импорта товаров, услуг и капитала.

Ключевым моментом является обеспечение благоприятных торгово-политических и правовых условий для доступа российских товаров на бразильский рынок, в связи с чем российским государственным органам власти следует добиваться устранения остающихся дискриминационных подходов в отношении ряда товаров российского экспорта, в частности действующих антидемпинговых пошлин на высокоуглеродистый феррохром и нитрат аммония.

5. В рамках совершенствования международного регулирования российско-бразильских отношений стоит задача по завершению двусторонних переговоров по присоединению России к ВТО, для чего необходимо добиться перевода политической поддержки Бразилии в этом вопросе в практическую плоскость и достижения компромисса по ряду спорных вопросов в переговорах по тарифной политике и сельскому хозяйству, максимально соблюдая политико-экономические интересы России.

Значительный резерв для оптимизации двустороннего сотрудничества содержится в повышении эффективности механизмов КВУ и особенно МПК. Было бы целесообразно сделать МПК органом, который не только занимается углубленным обменом мнениями по вопросам двустороннего сотрудничества и актуальным проблемам современности, но и решает конкретные вопросы российско-бразильских торгово-экономических отношений, а также наладить практику организации заседаний рабочих групп вне рамок заседаний МПК, добиться активизации деятельности компетентных и ответственных за отдельные направления сотрудничества российских министерств и ведомств.

Представляется важным продолжить работу по обновлению и расширению двусторонней договорно-правовой базы, в частности укрепить правовые отношения на рынке капитала, международное регулирование которого на многостороннем уровне пока недостаточно эффективно. Для реализации задачи вывода торгово-экономического сотрудничества на новый уровень представляется актуальным подписание ряда соглашений, прежде всего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций.

6. Достижение сбалансированности торговли товарами является на современном этапе важной задачей, стоящей перед российскими субъектами двусторонних внешнеэкономических связей. В связи с ограниченным потенциалом роста поставок традиционных товаров российского экспорта, в частности удобрений, выполнение этой задачи возможно в случае диверсификации номенклатуры экспорта в пользу роста поставок машинно-технической продукции.

Задача повышения доли машинно-технической продукции в структуре взаимного товарооборота и исключения посреднических структур из третьих стран в российско-бразильской торговле может быть решена благодаря развитию кредитно-финансовых отношений между двумя странами. В этой связи особо актуальными выглядят вопросы перевода в практическую плоскость подписанных в последние годы рамочных соглашений о сотрудничестве между государственными банками двух стран и открытия ими взаимных кредитных линий.

В условиях, когда компании развитых стран при выходе на бразильский рынок пользуются возможностями государственных экспортных кредитных агентств и экспортно-импортных банков своих стран, обеспечению конкурентных преимуществ и защите интересов отечественных экспортеров содействовала бы реализация в России эффективной системы мер государственной поддержки экспорта промышленной продукции.

Физическое присутствие российских компаний на бразильском рынке способствовало бы увеличению эффективности отечественного экспорта, о чем свидетельствует пример российской энергомашиностроительной компании «Силовые машины», открывшей свое представительство в Бразилии в 2002 году и добившейся впоследствии заключения ряда контрактов на поставку оборудования.

С учетом экономической политики Бразилии, направленной на максимальную загрузку национальных производственных мощностей, участие российских экспортеров энергетического оборудования в тендерах на строительство энергетических объектов в Бразилии в составе международных консорциумов, которые возглавляют крупные бразильские компании, увеличило бы их шансы на победу.

Развитие таких форм двустороннего сотрудничества, как встречная торговля, международная кооперация, совместные выступления в третьих странах, могло бы внести существенный вклад в улучшение структуры торговли. Установление производственной кооперации отечественных компаний с передовыми бразильскими предприятиями могло бы обеспечить им выход на рынок Бразилии.

Использование в Бразилии тендеров в качестве основного инструмента конкурентной борьбы в области военно-технического сотрудничества обуславливает необходимость разработки эффективного механизма участия российских организаций в тендерах на поставку вооружений и военной техники, проводимых Министерством обороны Бразилии. С учетом специфики бразильских тендерных условий особое внимание следует обратить выработке офсетных программ в рамках коммерческих предложений российских организаций. На современном этапе непременным условием побед в тендерах становится развитие кооперационных связей с ведущими предприятиями бразильского ВПК. Основные усилия следует направить на проработку перспективных направлений сотрудничества по линии Военно-воздушных сил и Сухопутных войск.

Реализации имеющегося потенциала продвижения российской машинно-технической продукции содействовало бы усиление координирующей роли Торгового представительства России в Бразилии в двусторонних внешнеэкономических связях и повышение эффективности его работы в вопросах обеспечения и защиты прав и интересов российских участников внешнеэкономической деятельности, а также оказания информационных, консультационных и юридических услуг.

Вступление России в МАБР обеспечило бы российским экспортерам доступ к проектам, реализуемым в Бразилии по линии банка, способствовало бы росту и диверсификации отечественного экспорта машинно-технической продукции. В тендерах по проектам МАБР могли бы достойно конкурировать российские компании, работающие в транспортном и энергетическом секторах экономики.

Одним из эффективных методов решения проблемы стимулирования положительных изменений в структуре российского экспорта в пользу наукоемкой и высокотехнологичной продукции представляется участие российских организаций и компаний в выставочно-ярмарочных мероприятиях на территории Бразилии. Было бы целесообразно проведение в Бразилии на регулярной основе российской национальной выставки, организация экспозиций на которой частично финансировалась бы за счет средств федерального бюджета.

Проблему недостаточного знания бразильскими импортерами современных российских экспортных возможностей частично решило бы возобновление деятельности демонстрационного зала образцов российских товаров в г. Сан-Паулу при отделении Торгового представительства России или создание там российского коммерческого центра для организации экспозиции российских промышленных товаров, лицензий и технологий, установления деловых контактов с организациями и предприятиями как Бразилии, так и других латиноамериканских стран.

7. Необходимо совершенствовать деятельность по формированию и развитию условий, способствующих реализации имеющихся предпосылок по развитию торговли услугами на таких перспективных направлениях, как транспортные и туристические услуги, обмен технологиями, патентами и лицензиями, услуги в технических областях.

Реализация имеющегося потенциала по предоставлению технологий и оказанию услуг Бразилии на коммерческой основе в области мирного использования космического пространства во многом зависит от правильного определения стратегии двустороннего сотрудничества. При ее разработке российским организациям целесообразно делать акцент на проекты, входящие в Национальную космическую программу Бразилии. Россия имеет возможность стать основным партнером Бразилии в разработке ракетоносителя. Следует более эффективно использовать возможности двустороннего сотрудничества по коммерческому использованию бразильского космодрома Алкантара, дистанционному зондированию Земли, проекту строительства Международной космической станции.

В сотрудничестве в области использования ядерной энергии в мирных целях компетентным и ответственным российским ведомствам и организациям следует сосредоточить усилия на практической реализации совместных проектов, разрабатываемых в рамках двусторонних программ сотрудничества.

8. Возможности расширения российско-бразильского сотрудничества на рынке капитала связаны с правильным определением целей и направлений инвестиционного сотрудничества, прежде всего в сегменте ПИИ, логическим завершением начатых и разработкой новых проектов, а также формированием и развитием условий для реализации имеющегося потенциала крупного, среднего и малого бизнеса. Важной задачей, стоящей перед государственными органами двух стран, является оказание содействия российским и бразильским предпринимателям в выявлении и последовательном освоении наиболее приемлемых и перспективных для инвестиционной деятельности ниш на рынке двух стран, тем самым решая проблему недостаточной информированности потенциальных инвесторов о возможностях и специфике работы в Бразилии и России. Инструментом активизации двустороннего инвестиционного сотрудничества должно стать взаимодействие государственных инвестиционных агентств двух стран, призванных содействовать потенциальным инвесторам в реализации совместных проектов.

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

• ADR - американские депозитарные расписки

• АТЭС - Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество

• БКА - Бразильское космическое агентство

• ВВП - валовой внутренний продукт

• ВВС - военно-воздушные силы

• ВВТ - вооружение и военная техника

• ВМФ - военно-морской флот

• ВТО - Всемирная торговая организация

• ГАТТ - Генеральное соглашение по тарифам и торговле

• ГАТС - Генеральное соглашение по торговле услугами

• ДЗЗ - дистанционное зондирование Земли

• ЕС - Европейский союз

• КВУ - комиссия высокого уровня по сотрудничеству

• ЛА - Латинская Америка

• ЛАИ - Латиноамериканская ассоциация интеграции

• ЛКА - Латино-Карибская Америка

• МАБР - Межамериканский банк развития

• МАГАТЭ - Международное агентство по атомной энергии

• МАЗСТ - Межамериканская зона свободной торговли

• МБРР - Международный банк реконструкции и развития

• МВФ - Международный валютный фонд

• МЕРКОСУР - Общий рынок стран Южного конуса

• МКС - Международная космическая станция

• МНТС - международное научно-техническое сотрудничество

• МПК-межправительственная комиссия

• НАСА - Космическое агентство США

• НАФТА - Североамериканская зона свободной торговли

• ОЯТ - отработанное ядерное топливо

• ОЭСР - Организация экономического сотрудничества и развития

• ПИИ - прямые иностранные инвестиции

• РАМН - Российская академия медицинских наук

• РАМСиР - Российское агентство международного сотрудничества и развития

• РАН - Российская академия наук

• РАСХН - Российская академия сельскохозяйственных наук

• РНБ - режим наибольшего благоприятствования

• СВ - сухопутные войска

• СНГ - Содружество независимых государств

• ЦВЕ - Центральная и Восточная Европа

• ЮНКТАД- Конференция ООН по торговле и развитию

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шакиров, Айдар Робертович, 2005 год

1. ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

2. Документы официальные и нормативные акты

3. Архив внешней политики России, ф. Канцелярия, 1830, д. 226.

4. Архив внешней политики России, ф. Канцелярия, 1830, д. 9947.

5. Внешняя политика России XIX и начала XX века. //Документы Российского министерства иностранных дел, т.З. М., 1963.

6. Долгосрочная концепция торгово-экономического сотрудничества СССР со странами Латинской Америки. М.: ВНИИВС, 1987.

7. Долгосрочный прогноз развития мировой экономики и внешнеэкономических связей. Том 1. Прогноз развития мировой экономики и мирохозяйственных связей на 1991 -2010 годы (предварительный вариант). М.: ИМЭМО, АН СССР, 1988.

8. Концепция внешней политики Российской Федерации. // Российская газета. '11.VII.2000.

9. Платежный баланс Российской Федерации. // Центральный Банк Российской Федерации, 1995-2003 гг.

10. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2030 года (проект). Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004.

11. Монографии, учебники и учебные пособия

12. Банки развития в условиях экономической либерализации (опыт латиноамериканских стран). /Авт. кол.: Лавут А.А., Лобанцова С.Н., Семенов В.Л., Теперман В.А., Холодков Н.Н., Шереметьев И.К. (отв. ред.). Пред. ред. совета Давыдов В.М. М.: ИЛА РАН, 2002.

13. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М.: БЕК, 1996.

14. Белорусов А.С. Проблемы международной экономической интеграции. М., 1995.

15. Белорусов А.С., Савельев М.А. Развитие конъюнктуры мирового рынка вооружений в конце XX начале XXI века: Учебное пособие. - М.: ВАВТ, 2003.

16. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России / Под ред. Шишкова Ю.В. М.: ИМЭМО РАН, 1997.

17. Бобровников А.В., Теперман В.А., Шереметьев И.К. Латиноамериканский опыт модернизации: итоги экономических реформ первого поколения / Отв. ред. Давыдов В.М. М.: ИЛА РАН, 2002.

18. Богомолов A.M. Концепция развития торгово-экономического сотрудничества СССР с Бразилией в 90-е годы. М.: ВНИИВС, 1991.

19. Бразилия: реформы и прогресс / Отв. ред. Глинкин А.Н. М.: ИЛА РАН, 1997.

20. Внешнеэкономические связи России. Учебное пособие / Отв. ред. 'Орешкин В.А., Спартак А.Н. М.: ВАВТ, 2003.

21. Внешняя торговля России на рубеже веков / Отв. ред. Долгов С.И. — М.: Экономика, 2001.

22. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: Регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.: Консалтбан-кир, 2002.

23. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление.-М.: Экономика, 1998.

24. Долгов С.И. Инвестиционное сотрудничество на территории России: экономика, правовая поддержка, техника организации. М.: Луч, 1995

25. Дынкин А.А., Грачев М.В., Дагаев А.А. Контуры инновационного развития мировой экономики. Прогноз на 2000-2015 гг. / Под ред. А.А. Дынкина. М.: Наука, 2000.

26. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: ВАВТ, 2001.

27. Зайцев Н.Г. Латинская Америка в борьбе за перестройку международных экономических отношений. М.: Международные отношения, 1987.

28. Интеграция в Западном полушарии на пороге XXI века / Отв. ред. Глинкин А.Н. М.: ИЛА РАН, 1999.

29. Комплексный прогноз основных тенденций экономического и научно-технического развития стран Латинской Америки на период до 2010 года / Отв. ред. Давыдов В.М. М.: ИЛА РАН, 1986.

30. Ливенцев Н.Н. Международное движение капитала. М.: Экономика, 2004.

31. Международная безопасность в XXI веке и Латинская Америка / Отв. ред. Мартынов Б.Ф. -М.: ИЛА РАН, 2002.

32. Международные экономические отношения / Под ред. Рыбалкина В.Е. М.: ЮНИТИ, 1999.

33. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. / Отв. ред. Мартынов В.А., Дынкин А.А. М.: Новый век, 2001.

34. Мировая экономика: Учебник / Под ред. Булатова А.С. М.: Юристъ, 2001.

35. Некипелов А.Д. Очерки по экономике посткоммунизма. М.: ИМЭПИ РАН, 1996.

36. Орешкин В.А. Внешнеэкономический потенциал России. М.: РЭА, 2001.

37. Очерки истории российской внешней разведки / Под ред. Примакова Е.М. М.: Международные отношения, 1996.

38. Проблемы современной Бразилии и возможности российско-бразильского партнерства / Отв. ред. Давыдов В.М. М.: ИЛА РАН, 2001.

39. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ. М.: ИМЭМО РАН, 2001.

40. Смирнов Ф. Южная Приатлантическая Америка. Политико-экономические очерки с заметками о русской торговле в Бразилии. СПб., 1872. - Приложение А.

41. Строганов А.И. Латинская Америка в XX веке. Учебное пособие. М.: Дрофа, 2002.

42. Сударев В.П. Взаимозависимость й конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века). М.: ИЛА РАН, 2000.

43. Тимербаев P.M. Россия и ядерное нераспространение. М.: Наука, 1999.

44. Тихоокеанский регион: Россия и Латинская Америка в канун XXI века / Отв. ред. Сизоненко А.И.-М.: ИЛА РАН, 1998.

45. Управление международным обменом товаров, услуг, капитала / Авт. колл. Спартак А.Н. и др. М.: Образование и высшая школа, 2003.

46. Холопов А.В. Теория международной торговли. М.: РОССПЭН, 2000.

47. Шемякин Я.Г. Европа и Латинская Америка. Взаимодействие цивилизаций в контексте всемирной истории. М.: Наука, 2001.

48. Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (прогноз на 20002015 годы).-М.:ИМЭМО, 1998.

49. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия. М., 2001.

50. Справочные, статистические, библиографические материалы

51. Внешняя торговля услугами Российской Федерации. 2002 год. Статистический сборник.- М., ЦБ РФ, Департамент платежного баланса, 2003.

52. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке. Справочно-аналитическое издание. / Авт. колл.: Лаврова О.В., Паниев Ю.Н., Симонова Л.Н., Холодков Н.Н. (рук.). Отв. ред. Л.Л.Клочковский. М.: ИЛА РАН, 1996.

53. Латинская Америка и Россия. Экономические связи в 2000 году. Полпред. Ежегодный справочник. /Гл. ред. Вачнадзе Г., Совет по внешней политике с участием ДА МИД РФ, журнала «Коринф» Минэкономразвития России. М.: Бизнес-Пресс, 2001.

54. Наш деловой партнер Бразилия. // Коринф при В/О «Росвнешторг» / Отв. ред. Ермаченков И.Ф . М., 1994.

55. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003.

56. Россия и страны мира. М.: Статистика России, 2004.

57. Устинов И.Н. Внешнеэкономические связи России: Статистико-аналитический справочник.- М.: Международные отношения, 2001.

58. Диссертационные исследования

59. Берденникова А.Е. Проблемы международного инвестирования в контексте присоединения России к ВТО: Дис. .канд. эконон. наук. М., 2003.

60. Долгов С.И. Глобализация экономики и ее значение для России: Дис. .докг. экон. наук, 08.00.14.-М.: ВНИИВС, 1999.

61. Елисеева Е.В. Мировой рынок ядерной энергетики: изменение конкурентной среды и особенности экспорта ядерно-энергетической отрасли России в современных условиях мировой экономики: Дис. .канд. эконом, наук, 08.00.14. М., ДА МИД РФ, 2003.

62. Козлов М.Ю. Проблемы развития ВПК стран Латинской Америки (на примере Аргентины, Бразилии и Чили): Дис. .канд. эконон. наук, 08.00.14. М„ ИЛА РАН, 2003.

63. Тарасов А.Е. Международное сотрудничество в космосе после холодной войны и интересы России: Дис. .канд. полит, наук, 23.00.04. М.: ДА МИД РФ, 2003.

64. Фрадков М.Е. Современные тенденции международных экономических отношений и внешнеэкономические связи России: Дис. .канд. эконон. наук, 08.00.14. М.: ВНИКИ, 2000.

65. Шевелева А.В. Международное движение капитала и иностранные инвестиции в России на современном этапе. Дис. .канд. эконон. наук. М., 2003.

66. Сборники статей, материалы конференций

67. Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития / Авт. кол.: Бойко П.Н., Вольский В.В. (отв. ред.), Глинкин А.Н. и др. М.: Наука, 1983.

68. Внешнеэкономические связи России. Сборник научных работ ВНИИВС. / Отв. ред. Фамин-ский И.П.-М.: ВНИИВС, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003.

69. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. М.: ВНИКИ, 2000, 2001, 2002, 2003.

70. Глинкин А.Н. Советско-бразильские отношения: история и современность. // Россия, СССР Бразилия: 150 лет отношений. - М.: ИЛА РАН, 1980.

71. Интеграция в Западном полушарии на пороге XXI века / Отв. ред. Глинкин А.Н. М.: ИЛА РАН, 1999.

72. История Латинской Америки. 3 тома / Отв. ред. Лавров Н.М., Ларин Е.А., Калмыков Н.П. -М.: Наука. Т. 1 - 1991, Т.2 - 1993, Т.3-1999.

73. Куда идет Бразилия? «Круглый стол» в ИЛА. //Латинская Америка. 1996. - №10.

74. Проблемы развития внешнеэкономических связей России на современном этапе. Сборник аналитических материалов ЦВЭИ РАН. М.: ЭПИКОН, 2002.

75. Проблемы современной Бразилии и возможности российско-бразильского партнерства. / Отв. ред. Давыдов В.М.-М.: ИЛА РАН, 2001.

76. Современные международные отношения / Под ред. Торкунова А.В. М.: МГИМО, 1998.

77. СССР Бразилия: Проблемы перестройки и модернизации, (по материалам первого советско-бразильского симпозиума). Москва, 1989. июль/Отв. ред. Вольский В.В., Калашников Н.В. - М.: ИЛА АН СССР, 1990.

78. СССР Латинская Америка: пути и перспективы сотрудничества / Отв. ред. Клочковский Л.Л.-М.: Наука, 1989.

79. Труды Института экономических и политических исследований РАН. М.: ИМЭПИ, 1999.

80. Статьи из сборников, главы из монографий, выступления на конференциях

81. Булавин В.И. Основные тенденции развития энергетики Латинской Америки до 2005 г. // Перспективы развития Латинской Америки в глобализирующемся мире (первая четверть XXI века). Сборник докладов на научной конференции. М.: ИЛА РАН, 2003.

82. Ганелин Р.Ш. Попытки развития экономических связей между Россией и странами Латинской Америки в конце XIX начале XX в. II Монополии и иностранный капитал в России.

83. Глинкин А.Н. Советско-бразильские отношения: история и современность. //Россия, СССР Бразилия: 150 лет отношений. - М.: ИЛА РАН, 1980.

84. Греф Г.О. Диверсификация экспорта и устойчивый экономический рост. // Материалы международного круглого стола «Поддержка российского экспорта и иностранных инвестиций в Россию». М.: ВЭБ, 2003.

85. Давыдов В.М. О задачах долгосрочного прогнозирования применительно к латиноамериканскому региону. // Перспективы развития Латинской Америки в глобализирующемся мире (первая четверть XXI века). Сборник докладов на научной конференции. М.: ИЛА РАН, 2003.

86. Комиссаров Б.Н. У истоков русско-бразильских отношений. // Россия, СССР Бразилия: 150 лет отношений. - М.: ИЛА АН СССР, 1980.

87. Кроль М.Е. Внешняя политика Бразилии в условиях глобализации. // Ибероамериканский мир перед вызовами глобализации. Научная конференция молодых ученых. Москва, 25 февраля 2003 г. в ИЛА РАН. Тезисы докладов. М.: ИЛА РАН, 2003.

88. Кулаков В.М., Сивашенков В.Н. Экономическое развитие стран Латинской Америки. // Экономика зарубежных стран. Капиталистические и развивающиеся страны. М., 1990.

89. Мазин А.В. Проблемы новых рынков для российского ВПК. // Страны СНГ и Латинская Америка: становление политического и экономического сотрудничества. М.: ИЛА РАН, 2001.

90. Нутенко Л.Я. Бразилия и МЕРКОСУР (экономический аспект). // Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинская Америка. Международная конференция 25-26 апреля 1996 г. в ИЛА РАН. Тезисы докладов. М: ИЛА РАН, 1996.

91. Сизоненко А.И. Из истории «полевых» исследований советскими учеными. // Россия, СССР Бразилия: 150 лет отношений / Отв. ред. Сизоненко А.И. - М.: ИЛА АН СССР, 1980.

92. Тарасов К.С. Прогноз ресурсопользования на 2020 г. Поиски новых подходов. // Латинская Америка: экономика и экология природопользования / Отв. ред. Тарасов К.С. М.: ИЛА РАН, 1993.

93. Статьи в научных и периодических печатных изданиях

94. Багриновский К., Бендиков М., Хрусталев Е. Космическая промышленность: состояние и пути развития. // Экономист. 1997. - № 9.

95. Бадов А., Быков П. Лидер Юга. // Эксперт. 1998. - № 27-28.

96. Бадов А., Михальчук П. Долговой навес. // Эксперт. 2002. - № 38.

97. Баррос Нето С.Р. Потенциал сотрудничества. //Латинская Америка. 1995. - №11.

98. Белов Д.В. Реформы в Бразилии: краткосрочная стабилизация или серьезный задел на будущее? // Латинская Америка. 1997. - № 5.

99. Белов Д.В., Семенов В.Л., Теперман В.А. Свободные капиталы Латинской Америки и российская экономика. // Латинская Америка. 1996. - № 2.

100. Бендиков М., Фролов И., Хрусталев Е. Российская космонавтика на мировом космическом рынке. // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 4.

101. Бобрик П. Сахарный трейдинг. // Валютный спекулянт. 2000. - № 8.

102. Бунегина И.А. Стимулирование иностранного капитала в Бразилии. II Внешняя торговля. -1992.-№ 11-12.

103. Викторов С.В. Услуги во внешнеэкономических связях России. II Внешнеэкономический бюллетень. -2001. № 11.

104. Виньков А. Шахты, брэнд и машзаводы. II Эксперт. 19.V.2003. * 99. Волков К. Ядерная арифметика. // Итоги. -12.XI.2002.

105. Ворожейкина Т.Е. Внешний фактор индустриализации Мексики и Бразилии. II Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 7.

106. Ганелин Р.Ш. Из истории экономических связей России с Мексикой и Бразилией в середине XIX века. // Новая и новейшая история. 1963. - № 6.

107. Глинкин А.Н. Куда идет Бразилия? II Латинская Америка. 1996. - № 10.

108. Давыдов В.М. Россия поворачивается к Латинской Америке. II Латинская Америка. -1998. № 2.

109. Долгов С.И. Полемика вокруг проблем глобализации в странах Запада. // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - № 6.

110. Долгов С.И., Шалашов В.П. Новый учебник по международным финансам. II Внешняя торговля. 2000. - № 3.

111. Железняк А.А., Нутенко Л.Я. Бразилия и Меркосур. //Латинская Америка. 1997. - № 2.

112. Железняк А.А., Нутенко Л.Я. Бразилия: приоритеты исследований. Круглый стол в ИЛА РАН «Современное бразиловедение и приоритеты исследований проблем Бразилии». //Латинская Америка. 1994. - №4.

113. Жехов А. Российский рынок сахара. II Валютный спекулянт. 2000. - № 8.

114. Жуков Л.М. Россия на рынке объектов капитального строительства: проблемы и реалии. II Внешнеэкономический бюллетень. 2002. - № 9.

115. Злобин А. Бразилию тянет к звездам. II Время новостей. 25.VIII.2003.

116. Иванов А.С. Морские перевозки грузов в международной торговле. // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 2.

117. Калийный развод. II Эксперт. 12.V.2003.

118. Караваев А.П. "Шоковая терапия" по-бразильски. //Латинская Америка. 1992. - № 5/6.

119. Кардозо Ф.Э. Бразилия вновь становится страной больших возможностей. //Латинская Америка.-1995.-№ 11.

120. Кардозо Ф.Э. Важнейшие для Бразилии тенденции мирового развития в начале нового века. // Латинская Америка. 2001. - № 6.

121. Коротченко И. Браизильские шансы СУ-35. И Независимое военное обозрение. -28.VI.2002.

122. Куртоева Л. Производство и потребление сахара в России в 2001 году. II Экономика сельского хозяйства России. 28.V.2002.

123. Л афер С. Постоянные направления внешней политики Бразилии с начала XXI века. //Латинская Америка. 2001. - № 6.

124. Макиенко К. Характеристика бразильского рынка вооружений и перспективы бразильско-российского военно-технического сотрудничества. // Экспорт вооружений. 2001. - № 4.

125. Малан П. Перспективы устойчивого развития. //Латинская Америка. -2001. № 6.

126. Мартынов Б.Ф. О новой концепции национальной обороны. //Латинская Америка. 1997. ' - № 4.

127. Мартынов В.М. Дилеммы безопасности Латинской Америки и России. // Латинская Америка.-1996.-№ 10.

128. Мелихов В.Ю. Внешнеторговый режим Бразилии. // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 14.111.2002. - № 27.

129. Митяев О. Шпионский контракт. //Ведомости. 10.VIII.2004.

130. Морозов Ю., Эфрон Л. Микролегирование ниобием. // Металлоснабжение и сбыт. 2003. - № 1.

131. Новиков А. Военная промышленность Бразилии. // Зарубежное военное обозрение. -1994.-№5.

132. Оболенский В.П. Включение России в мирохозяйственные отношения: пути повышения эффективности. // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 5.

133. Окунева Л.С. Куда идет Бразилия? //Латинская Америка. 1996. - № 10.

134. Паниев Ю.Н. Российский капитал в Латинской Америке. // Латинская Америка. 1995. -№ 8.

135. Петров А. Обзор рынков морского вооружения. // Экспорт вооружений. 2003. - №2.

136. Редькин В. Экономические реформы в Бразилии в 90-е годы. // Вопросы экономики. -2000. № 9.

137. Рогов В.В. Зона свободной торговли: опыт Латинской Америки. // Внешнеэкономический бюллетень. 1999. - № 7.

138. Романова З.И. Бразилия: опыт перестройки. // Мировая экономика и международные отношения. -1996.- №11.

139. Романова З.И. Бразильская модель перестройки экономики. // Экономист, 1997, № 9.

140. Сабельников Л.В. Международная торговля услугами и практика ее регулирования. // Внешнеэкономический бюллетень. 1997. - № 4.

141. Седов К.Б. Внешняя торговля услугами и основные направления ее регулирования в Российской Федерации. // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 11.

142. Семенов В.Л. Куда идет Бразилия. // Валютный спекулянт. 2003. - № 2.

143. Сизоненко А.И. Россия Латинская Америка: отношения в XX веке и перспективы взаимодействия. // Латинская Америка. - 2001. - № 1.

144. Симонова Л.Н. Система регулирования иностранных инвестиций. //Латинская Америка. -1998.-№2.

145. Хмелев М. «Аэрофлот» купит бразильские самолеты. // Известия. 27.VII.2004.

146. Холенко А. Ангола готова открыть рынок нефти для России. // Независимая газета. -24.V.2002.

147. Холодов Н.Н. Современная роль Латинской Америки на мировом рынке капиталов. //Латинская Америка. 1998. - № 6.

148. Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов. // Мировая экономика и международные отношения. -1997. № 3.

149. Чумакова М.Л. Факторы политической стабилизации в переходный период. //Латинская Америка. 1996. - № 7-8.

150. Шереметьев И.К., Монхе М. Бразилия: опыт реформирования экономики. // Проблемы теории и практики управления. -1996. № 5.

151. Шестопал А.В. Политические модели и историческая судьба / Опыт современной Бразилии. // Политические исследования. -1995. № 4.

152. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ21. Книги

153. Agronegocio brasileiro: desempenho do comercio exterior. Brasilia: MAPA/SPC, 2004.

154. Almeida P. Os primeiros anos do seculo XXI: о Brasil e as relagoes internacionais contemporaneas. Sao Paulo: Paz e Terra, 2002.

155. Boletim do Banco Central do Brasil Relatorio Anual 2003. - Brasilia: Banco Cental, 2004.

156. Gongalves R. Vagao descarrilhado: о Brasil e о futuro da economia global. Rio de Janeiro: Record, 2002.

157. International Trade Statistics 2003. New York: World Trade Organization, 2004.

158. Krugman P., Obstfeld M. Economia Internacional: Teoria e Politica. Sao Paulo: Makron Books, 1999.

159. Oiticica M. lntegra?ao Regional: Avangos e Retrocessos. Sao Paulo: Aduaneiras, 2004.

160. Prado M. Tecnologia & Diplomacia: Desafios da Cooperagao Internacional no Campo Cientlfico-Tecnol6gico. Sao Paulo: Aduaneiras, 2005.

161. Resende A. Politicas para о Crescimento: a experiencia da America Latina. Brasilia: Banco Central / Fundo Monetario Internacional, 1995.

162. Ricupero R. О Brasil e о dilema da globalizagao. Sao Paulo: Senac, 2001.

163. Veiga P. О Brasil e os Desafios da Globalizagao. Rio de Janeiro: Relume-Dumara, 2000.

164. World Investment Report 2003. New York: UNCTAD, 2004.

165. Статьи в научных и периодических печатных изданиях

166. ALCA beneficia Brasil, aponta estudo. // Correio Braziliense. 19.V.2004.

167. Barcellos E. Os desafios das multinacionais brasileiras. // Gazeta Mercantil. -12.11.2004.

168. Eulene Hem6trio. Um gigante eficaz e pr£tico. // CNT Revista. 2003. - № 8.

169. Fontana C. Lada pode recorrer contra decreto sobre importa?ao. // Gazeta Mercantil. -23.IX.1996.

170. Inacio A. Moinhos evitam comprar trigo do Leste Europeu. // Gazeta Mercantil. 7.II.2003.

171. Jardim M. Relates Brasil Russia: aspectos gerais e perspectives para 2000. // Brasil -Riissia em foco. - Mar?o de 2000.

172. Lago R. Intrigas na caserna. // Correio Braziliense. 15.VII.2004.

173. Lorenzi S. Refinaria da Petrobras fica para 2010. // Gazeta Mercantil. 19.V.2004.

174. Nasser R. Lada desiste, novamente. // Gazeta Mercantil. 25.V.2001.

175. Ribas S. Sulnos em troca de avioes russos. // Gazeta Mercantil. 4.V.1999.

176. Russos buscam consorcio com empresas brasileiras. // Salvador. 26.VI.2001.

177. Scaramuzzo M. IPC expande neg6cios com adubos no Brasil. // Gazeta Mercantil. -14.111.2002.

178. Quadros M. Usina angolana come?a a operar, 15 anos depois. // Gazeta Mercantil. 5.II.2002.23. Сайты в интернете

179. Agenda Brasileira de Espa?o http://www.abe.gov.br

180. Agenda Nacional de Energia Etetrica http://www.aneel.gov.br

181. Associa?ao nacional dos distribuidores de adubos http://www.anda.com.br

182. Inter-American Developnrent Bank http://www.iadb.org

183. International Fertilizer Industry Association http://www.fertilizer.org

184. International Monetary Fund http://www.imf.org

185. Мт1$1ёпо das relates exteriores do Brasil http://www.mre.gov.br

186. Ministerio do desenvolvimento, industria e comercio exterior do Brasil http://www.mdic.gov.br

187. World Trade Organization http://www.wto.org