Перспективы использования фосфоритно-силикатной муки Евгеньевского месторождения Амурской области в качестве фосфорного удобрения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Черноситова, Татьяна Николаевна

• Черноситова, Татьяна Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Черноситова, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ФОСФАТНЫЙ УРОВЕНЬ ПОЧВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ (Обзор литературы)

1.1 Характеристика группового состава фосфора почв

1.2 Фосфорные удобрения и их трансформация в почвах

1.3 Влияние фосфорных удобрений на урожайность сельскохо- 31 зяйственных культур

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика апатитового сырья

2.2 Характеристика почвы опытов

2.3 Метеорологические условия

2.4 Методика исследования

3. ВЛИЯНИЕ ФОСФОРИТНО-СИЛИКАТНОЙ МУКИ НА ФОСФАТНЫЙ ФОНД ПОЧВ

3.1 Влияние фосфоритно-силикатной муки на содержание под- 55 вижного фосфора

3.2 Трансформация фосфатов почв и фосфорных удобрений

4. ВЛИЯНИЕ ФОСФОРИТНО-СИЛИКАТНОЙ МУКИ НА 72 УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

5. ВЛИЯНИЕ ФОСФОРИТНО-СИЛИКАТНОЙ МУКИ НА ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАСТЕНИЙ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ

5.1 Химический состав растений

5.2 Эффективность использования фосфора удобрений

6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФ- 100 ФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРИТНО-СИЛИКАТНОЙ МУКИ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Перспективы использования фосфоритно-силикатной муки Евгеньевского месторождения Амурской области в качестве фосфорного удобрения»

Актуальность темы. Важнейшим фактором повышения плодородия почв и урожайности всех сельскохозяйственных культур в Амурской области является рациональное применение минеральных удобрений. Агрохимическое обследование пахотных почв области выявило, что 70% пашни относится к низко, 9% - к средне и только 5% - к повышенно обеспеченным по содержанию Р2О5 (Система ., 2003). Внесение минеральных удобрений с 2000 года по настоящее время снизилось по области на 30%. Если в 80-е годы фосфорные удобрения составляли 40-45% от всех применяемых удобрений, то в 2000-2007 годах их доля уменьшилась до 13-20%. Сокращение применения минеральных удобрений ведет к снижению плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Для устранения дефицита фосфора в почве из западных регионов страны завозится аммофос, что крайне невыгодно. Проблема обеспечения фосфором почв области может быть решена развитием местного производства фосфорных удобрений. На территории Амурской области выявлено около 20 апатитовых проявлений с общими прогнозами 250-300 млн. т Р2О5. Одно из них, Евгеньевское месторождение, прогнозные ресурсы апатита которого по категории Pj составляют 100 млн. т руды с содержанием 4,1% Р205 (Бизнес план, 2005). Апатитовая руда данного месторождения относится к силикатному типу, имеет трещиноватые зерна, обогащается методом флотации, поэтому возможно получение апатитового концентрата с содержанием Р205 до 20%.

Цель исследований: установить эффективность использования фосфо-ритно-силикатной муки в качестве минерального удобрения под сельскохозяйственные культуры в центральной зоне Амурской области.

Задачи исследований:

1. Апробировать метод химической активизации фосфоритно-силикатной муки.

2. Изучить влияния неактивизированной и химически активизированной фосфоритно-силикатной муки:

- на содержание в почве доступных растениям форм фосфора;

- на урожай сельскохозяйственных культур и его качество;

- энергетическую и экономическую эффективность ее применения.

Научная новизна. Впервые в почвенно-климатических условиях Амурской области изучено влияние обогащенной методом флотации и химически активизированной фосфоритно-силикатной муки на фосфатный фонд почвы. Внесение химически активизированной фосфоритно-силикатной муки в действии и последействии повышает урожайность сельскохозяйственных культур на 33-12% относительно контроля, увеличивает дополнительный сбор белка с основной продукцией культур на 2,3-3,4 ц/га, по сравнению с контролем. Неполно химически активизированная фосфоритно-силикатная мука в качестве фосфорного удобрения по энергетической и экономической оценке наиболее эффективна, уровень рентабельности составляет 73%.

Практическая значимость. В условиях низкой обеспеченности области фосфорными удобрениями, и низким содержанием подвижных форм фос- • фора в почве, полученные данные позволяют дать рекомендации по использованию апатитов Евгеньевского месторождения в качестве фосфорного удобрения после их неполной химической активизации серной кислотой. Это в значительной степени позволит снизить напряженность фосфатной проблемы области. Применение неполно химически активизированной фосфоритно-силикатной муки дает возможность рационального обеспечения питания растений и регулирования фосфатного режима почв.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на общеуниверситетских тематических научных конференциях ДальГАУ «Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области» (Благовещенск, 2006, 2007, 2009); на региональных научно-практических конференциях jT

Молодые ученые агропромышленному комплексу Дальневосточного Федерального округа», «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2005, 2006, 2007); на международной научной конференции ВНИИА «Агрохимические технологии, приемы и способы увеличения объемов производства высококачественной сельскохозяйственной продукции» (Москва, 2008).

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ДальГАУ по теме 7: «Разработать научные основы оптимизации агроэкосистем зерно-соевых севооборотов на длительно сезонно-мерзлотных почвах Зейско-Буреинской равнины», раздел 7.3. «Выявить влияние удобрений из агроруд местных месторождений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почв» и Министерства сельского хозяйства Амурской области по хоздоговорной теме: «Разработка новых приемов воспроизводства плодородия почв с использованием местного ор-ганно-минерального сырья» по направлению: «Изучение влияния апатита Ев-геньевского месторождения, Тындинского района на плодородие почвы, урожай сельскохозяйственных культур и его качество, разработка рекомендаций по его использованию»

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ объемом 2,10 п.л., в том числе одна работа опубликована в рецензируемом журнале ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 160 страницах печатного текста, содержит 12 таблиц, 26 в приложениях, 24 рисунка. Состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству, приложений. Список литературы включает 269 наименований, в том числе 19 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Черноситова, Татьяна Николаевна

выводы

1. В фосфоритно-силикатной муке, обогащенной методом флотации содержание общего Р2О5 составляет 19,4%, а доля усвояемого Р2О5 в 2% лимонной кислоте - 4,2%.

2. При химической активизации фосфоритно-силикатной муки серной кислотой содержание усвояемого P2Os в 2% лимонной кислоте увеличилось в 1,82,1 раза, по сравнению с химически неактивизированной фосфоритно-силикатной мукой. Повышение содержания усвояемого фосфора происходит за счет образования водорастворимого фосфора. При неполном кислотном разложении фосфоритно-силикатной муки содержание общего фосфора снижается на 23%, а при полном - на 46%, по сравнению с химически неактивизированной фосфоритно-силикатной мукой.

3. При внесении фосфоритно-силикатной муки, как в действии, так и в последействии, содержание кислотнорастворимого Р205 в почве было выше на 55178% относительно контроля. В первый год действия подвижность Р205 снизилось на 4%, а на третий-четвертый год действия - увеличилось на 12-13% относительно контроля.

4. При внесении неполно химически активизированной фосфоритно-силикатной муки в действии содержание подвижного Р2О5 в почве было ниже на 4%, относительно контроля, а в последействии - было выше на 13-53% относительно контроля. При внесении полно химически активизированной фосфоритно-силикатной мукой в действии и последействии подвижность Р205 в почве была выше на 15-38%, относительно контроля.

5. Фосфор фосфоритно-силикатной муки на третий год действия увеличил по сравнению с контролем без удобрений содержание группы почвенных фосфатов связанных с Fe-P и Са-Р. Неполно химически активизированная фосфоритно-силикатная мука увеличивает содержание группы рыхлосвязанных фосфатов и А1-Р наиболее доступных растениям, в то же время основная часть фосфора обнаруживается в группах Fe-P и Са-Р. Фосфор полно химически активизированной фосфоритно-силикатной муки закрепляется в почве в группах А1-Р и Fe-P и прочносвязанных фосфатов.

6. При внесении фосфоритно-силикатной муки в первый год действия урожайность зерновых культур снижается, а в последействии - увеличивается: сои на второй год на 1,4-1,9 ц/га, пшеницы на третий год на 2,4 ц/га, по сравнению с контролем. При внесении неполно химически активизированной фосфоритно-силикатной муки в первый год действия урожайность пшеницы увеличилась на 11,5 ц/га, а на второй год урожайность сои — на 2,3 ц/га, по сравнению с контролем.

7. Внесение химически неактивизированной и химически активизированной фосфоритно-силикатной муки в первый и второй год действия не оказало влияния на содержание Р2С>5 в основной продукции культур. На третий и четвертый год действия химически неактивизированная фосфоритно-силикатная мука увеличивает содержание Р2О5 в зерне пшеницы и семенах сои на 9-11%, относительно контроля.

8. При внесении фосфоритно-силикатной муки в сумме за 3 года действия дополнительный сбор белка был ниже на 1,3 - 2,0 ц/га по сравнению с контролем. Химически активизированная фосфоритно-силикатная мука увеличила сбор белка с основной продукцией культур. Неполно химически активизированная фосфоритно-силикатная мука повысила сбор белка на 3,4 ц/га, а полно химически активизированная — на 2,3 ц/га, по сравнению с контролем.

9. При внесении химически неактивизированной фосфоритно-силикатной муки хозяйственный вынос Р2О5 повысился лишь на третий и четвертый год действия; зерном пшеницы на 8-11%, семенами сои - на 13-16% относительно контроля. При внесении химически активизированной фосфоритно-силикатной муки в первый год действия хозяйственный вынос Р2О5 был выше на 18-36% относительно контроля, а на второй и третий год находился на уровне неактивизированной фосфоритно-силикатной муки.

10. В сумме за годы исследований коэффициент использования фосфора удобрения из химически неактивизированной фосфоритно-силикатной муки составил 5,6-5,8%, из неполно химически активизированной - 13,5%), а из полно химически активизированной - 7,9%.

11. Применение обогащенной методом флотации фосфоритно-силикатной муки Евгеньевского месторождения в качестве фосфорного удобрения по энергетическим и экономическим показателям не эффективно.

12. Фосфоритно-силикатной мука активизированная H2SO4 1:0,5, в качестве фосфорного удобрения по энергетической и экономической оценке наиболее эффективна. Уровень рентабельности составляет 73%, при уровне рентабельности в контрольном варианте - 66%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Применение фосфоритно-силикатной муки Евгеньевского месторождения обогащенного методом флотации на луговой черноземовидной почве в качестве фосфорного удобрения по энергетическим и экономическим показателям не эффективно.

2. Рекомендуется применение фосфоритно-силикатную муки обогащенной методом флотации с неполной ее химической активацией серной кислотой в соотношении 1:0,5 в дозе 120 кг/га Р2О5. При этом содержание ки-слотнорастворимых форм Р2О5 увеличивалось на 53%; подвижность Р2О5 -на 26% по сравнению без фосфорных удобрений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Черноситова, Татьяна Николаевна, 2009 год

1. Абашеева, Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья Текст. / Н.Е. Абашеева. -Новосибирск: Наука, 1992. — 214 с.

2. Абросимова, Т.Е. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных систем удобрений в севообороте Текст.: дис. . канд. с.-х. наук / А.Т. Абросимова. -Благовещенск, 2003. — 158 с.

3. Агрохимические методы исследования почв М.: Наука, 1975. - 666 с.

4. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии центральночерноземной полосы Текст. /П.Г. Адерихин. Воронеж, 1970. - 248 с.

5. Адерихин, П.Г. Роль механических фракций в поглощении фосфорной кислоты Текст. / П.Г. Адерихин, Е.П. Тихова // Почвоведение. 1953. - №2. - С. 15-19.

6. Алексеева, Р.П. Фосфатмобилизующие микроорганизмы в почвах Западной Сибири Текст. / Р.П. Алексеева // Научно-технический бюллетень. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск:, 1978. -Вып.29. - С.32-38.

7. Алиев, Ш.А. Использование местных фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия Текст. /.Ш.А. Алиев, В.Н. Дышко, Б.А. Сущеница. -М.: ВНИИА, 2004.-248 с.

8. Амурская область в цифрах: краткий статистический сборник Текст. / Госкомстат России Амурский областной комитет государственнойстатистики. Благовещенск, 1999. - 267 с.

9. Амурская область в цифрах: краткий статистический сборник Текст. / Госкомстат России Амурский областной комитет государственной статистики. Благовещенск, 2000. - 311 с.

10. Ангелов, А.И. Переработка региональных фосфоритов в квалифицированные фосфорные удобрения Текст. / А.И. Ангелов, В.Г. Казак,

11. B.Н. Галина и др. // Химическая промышленность. № 11. - 1996.1. C.18-25.

12. Антипина, Л.П. Превращение фосфорных удобрений в черноземах и серых лесных почвах Тюменской области Текст. / Л.П. Антипина // Агрохимия. 1971. - № 7. - С. 5-12.

13. Антипина, Л.П. Диагностика эффективности фосфорных удобрений в Тюменской области Текст. / Л.П. Антипина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - №5. - С.35-39.

14. Антипина, Л.П. Внесение фосфорных удобрений на черноземах центральной Барабы Текст. / Л.П. Антипина // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - №12. - С. 6-10.

15. Антипина, Л.П. Групповой состав минеральных фосфатов в черноземах Сибири Текст. / Л.П. Антипина // Агрохимия. 1978. - №1. - С. 32-40.

16. Антипина, Л.П. Поглащение фосфора пахотными горизонтами почв Западной Сибири Текст. / Л.П. Антипина // Изменение фосфатного состояния почв при внесении удобрений. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - С. 4-26.

17. Антипина, Л.П. Факторы, повышающие эффективность фосфоритной муки Текст. / Л.П. Антипина // Возможности сельскохозяйственногоиспользования фосфоритов Сибири. Научно-технический бюллетень-Новосибирск, 1982. Вып. 6,7 - С. 45-55.

18. Антипина, Л.П. Фосфор в почвах Сибири Текст. / Л.П. Антипина // Фосфор в почвах Сибири. Сб. науч. тр. Сибирское отделение ВАСХ-НИЛ. Новосибирск, 1983. - С. 4-131

19. Антипина, Л.П. О структуре фосфатного фонда почв Новосибирской области Текст. / Л.П. Антипина, Л.П. Малыгина, С.С. Аверкина // Фосфор в почвах Сибири. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983.-С. 32-39.

20. Антипина, Л.П. Фосфор в почвенном покрове Западной Сибири Текст. /Л.П. Антипина, Н.К. Пашеонич, Л.П. Малыгина // Агрохимия. №5. - 1988. - С. 20-28.

21. Антонова, О.И. Формы фосфора в почвах Алтайского края Текст. / О.И. Антонова // Фосфор в почвах Сибири. Сб. науч. тр. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. - С. 21-32.

22. Аристовская, Т.В. Микробиология процессов почвообразования Текст. / Т.В. Аристовская. Л.: Наука, 1980. - 186 с.

23. Аристольская, Т.В. О разложении фульвокислот микроорганизмами Текст. / Т.В. Аристольская // Почвоведение. № 11. - 1958. - С. 40-52.

24. Аскинази, Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией Текст. / Д.Л. Аскинази. М.: Наука, 1949. - 240 с.

25. Аскинази, Д.Л. Минеральные формы фосфора почвы и методы их определения Текст. / Д.Л. Аскинази, К.Е. Гинзбург, Л.С. Лебедева [Текст] / Д.Л. Аскинази, К.Е. Гинзбург, Л.С. Лебедева // Почвоведение. -1965.-№5-С. 132-139.

26. Афанасьева, Л.М. Влияние инокуляции на усвоение соей труднорастворимых источников фосфора Текст. / JI.M. Афанасьева, JI.M. Доро-синский, Г.В. Рубенштейн // Агрохимия. 1975. - №8. - С.74-79.

27. Базегский, Э.П. К вопросу о запасном внесении фосфорных удобрений Текст. / Э.П. Базегский, Н.Н. Михалев, В:А. Козьякова // Агрохимия. 1974. - № 8. - С. 55-57.

28. Басистый, В.П. О некоторых особенностях действия удобрений на переувлажняемых буро-подзолистых почвах Приамурья (Проблемы агрохимии и почвоведения на Дальнем Востоке) Текст.-/ В.П. Басистый. -Хабаровск, 1967.-С. 38-40.

29. Басистый, В.П. О некоторых особенностях фосфатного режима буро-подзолистых почв Хабаровского края Текст. / В.П. Басистый // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. - Вып 1. - С.27-35.

30. Басистый, А.П. Влияние удобрений на качество семян сои, выращенной на буро-подзолистых почвах Хабаровского края Текст./ А.П. Басистый, Н.А. Калинина // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970.-С. 172-175.

31. Безуглая, Ю.М. Эффективность периодического внесения различных доз фосфорных удобрений Текст. / Ю.М. Безуглая // Агрохимия. -1966.-№ 11.-С. 48-57.

32. Безуглая, Ю.М. Эффективность запасного внесения фосфорных удобрений в многолетнем опыте Текст. '/ Ю.М. Безуглая, Н.П. Валеева // Агрохимия. 1973. - № 12. - С. 29-36.

33. Безуглая, Ю.М. Сравнительная оценка эффективности фосфоритной муки различных месторождений Текст. / Ю.М. Безуглая, Ю.В. Булан-цев, Т.Е. Рябизина // Агрохимия. 1990. - №1. - С. 19-32.

34. Берхин, Ю.И. Валовой фосфор в почвах юга Западной Сибири Текст. / Ю.И. Берхин // Агрохимия. 1979. - №7. - С. 26-35.

35. Берхин, Ю.И. Фракционный состав минеральных фосфатов некоторых почв Западной Сибири Текст. / Ю.И. Берхин, Е.Г. Чагина, Е.Д. Янцен // Агрохимия. 1984. - №9. - С. 21-27.

36. Бизнес-план по освоению месторождения апатита Евгеньевское (Тындинского района, Амурской области). Благовещенск, 2005. - 45с.

37. Блохин, В.Д. Особенности питания растений в применении удобрений под яровую пшеницу в Хабаровском крае Текст. / В.Д. Блохин, В.В. Бурлака // Наука сельскому хозяйству. - Хабаровск, 1966. - С. 55-59.

38. Борисов, В.М. Фосфоритная мука перспективная бескислотная форма фосфорных удобрений Текст. / В.М. Борисов, Н.А. Красильникова // Химия в сельском хозяйстве. - 1982. - №2. - С.3-6.

39. Воронина, И.И. Влияние форм фосфорных удобрений и уровеней питания на превращение фосфорных соединений в растениях Текст. / И.И. Воронина // Агрохимия. №7. - 1970. - С. 38-41.

40. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка Текст. /П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 257 с.

41. Васев, П.П. Отзывчивость яровой пшеницы на минеральные удобрения на выщелоченных черноземах Курганской области Текст. / П.П. Васев // Эффективность удобрений в Сибири. Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1977. - Вып. 24,25. - С.23-31.

42. Везер, Дж. Ван. Фосфор и его соединения Текст. / Дж.Ван. Везер. -М.: ИЛ, 1962.-688 с.

43. Войкин, Л.М. Формы фосфатов в Горьковской области Текст. / Л.М. Войкин, В.А. Романов // Почвоведение. 1973. - №10. - С. 91-98.

44. Войкин, Л.М. Формы фосфатов в лесостепных почвах Горьковскойобласти Текст. / JI.M. Войкин, В.А. Романов, Н.Н. Горохова // Агрохимия. 1971. - №3. - С. 39-44.

45. Воробьева, JI.A. Химический анализ почв / JI.A. Воробьева М.: МГУ, 1998-272 с.

46. Габбасова, И.М. Содержание и состав органических фосфатов в почвах Башкирии Текст. / И.М. Габбасова, Э.З. Сираева, Г.А. Кольцова, Г.А. Хакимова // Почвоведение. -1993. №2. - С. 119-127.

47. Гамзиков, Г.П. Почвенная диагностика питания растений и применения удобрений на черноземах Текст. / Г.П. Гамзиков // Особенности формирования и использование почв Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1982. С. 191-204.

48. Гиммельфарб, Б.М. Минерально-сырьевые богатства химической промышленности СССР Текст. / Б.М. Гиммельфарб. М.: Наука, 1958 - 66 с.

49. Гинзбург, К.Е. Фосфор основных типов почв СССР Текст. / К.Е. Гинзбург. М.: Наука, 1981.-244 с.

50. Гинзбург, К.Е. Формы фосфора в основных типах почв Союза по поч-венно-агрохимическим районам Текст. / К.Е. Гинзбург, Л.Ф. Артамонова, Н.А. Краснова, В.Б. Мацкевич // Агрохимическая характеристика почв СССР. -М.: Наука, 1976. С. 203-260.

51. Глазунова, Н.М. Влияние фосфорных удобрений на подвижность почвенных фосфатов в суглинистых дерново-подзолистых почвах Текст.

52. Н.М. Глазунова // Бюллетень ВИУА. Фосфорные удобрения, плодородие почв и урожай. -М.: 1987. № 83. - С. 28-31.

53. Глазунова, Н.М. Показатели доступности почвенных фосфатов Текст. / Н.М. Глазунова, Л.П. Похлебкина // Агрохимия 1989. - №10. — С. 118-127.

54. Голов, Г.В. Поглощение фосфора пшеницей при различных способах внесения и заделки суперфосфата Текст. / Г.В. Голов // Наука сельскому хозяйству. - Хабаровск, 1965. - С.47-53.

55. Голов, Г.В. Влияние фосфора удобрений на нитрификацию и азотное питание растений Текст. / Г.В. Голов // Труды Благовещенского сельскохозяйственного института. Благовещенск, 1970. - Т.5. - Вып. 4, -С. 49-52.

56. Голов, Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины / Текст. / Г.В. Голов. Владивосток, Дальнаука. - 2001. - 161 с.

57. Голов, Г.В. Превращение суперфосфата в луговых глеевых почвах Текст. / Г.В. Голов, Л.С. Бурлакова, И.В. Ковшик // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск, Хабаровское книжное издательство. - 1973. - С 156-159.

58. Горбунова, Н.И. Значение минералов для плодородия почв Текст. / Н.И. Горбунова//Почвоведение. 1959. - №1. - С.1-13.

59. ГОСТ 26207- 89 Почвы. Определение подвижного фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО

60. ГОСТ 26261 — 84 Почвы. Методы определения валового фосфора и валового калия

61. Гречин, И.П. Биологический круговорот веществ в севообороте на дерново-подзолистой почве Текст. / И.П. Гречин // Известия ТСХА, -М., 1973. №5. — С.18-30.

62. Григорьева, Л.Г. Фосфатное состояние почв Приамурья Текст. / Л.Г. Григорьева // Агрохимический вестник. 2007. - №3. - С. 10-12.

63. Грицун, А.Т. Применение удобрений в Приморском крае Текст. / А.Т. Грицун — Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1964. -439 с.

64. Грицун, А.Т. Система удобрений под сою в Приморском крае Текст. / А.Т. Грицун // Биология, селекция и возделывание сои. Благовещенск. - 1971.-С. 93-104.

65. Гузева, И.С. Развитие микроорганизмов на поверхности почвы: Дис. . канд. б. наук МГУ.-М.: 1978.-130 с.

66. Гулякин, И.В. О периодическом внесении фосфорных удобрений на дерново-подзолистых суглинистых почвах разной степени окульту-ренности Текст. / И.В. Гулякин, И.П. Дерюгин // Агрохимия. 1974. -№5.-С. 16-22.

67. Державин, Л.М. Использование питательных веществ зерновыми культурами из почвы и удобрений Текст. / Л.М. Державин, Ш.И.

68. Литвак // Агрохимия. 1976 - №6. - С. 12-28.

69. Дышко, В.Н. Агрохимическая оценка фосфоритов разных месторождений на дерново-подзолистой почве Текст. / В.Н. Дышко // Агрохимия. №9. - 2004. - С.56-62.

70. Еремин, А.С. Формы фосфатов в серых лесных почвах Владимиров-ского ополья Текст. / А.С. Еремин, К.Е. Баринова // Агрохимия. -1972.-№1.-С. 22-27.

71. Зимовец, Б.А. Почвенно-геохимические процессы муссонно-мерзлотных ландшафтов Текст. / Б.А. Зимовец. М.: Наука, 1966. - 166 с.

72. Зональная система земледелия Амурской области Текст. / Под ред. В.Ф. Кузина. — Благовещенск, Хабаровское книжное издательство, 1985.-272 с.

73. Иванов, Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока Текст. / Г.И. Иванов. М.; Наука, 1976. - 200 с.

74. Ивченко, В.К. Изменение фосфорного фонда выщелоченного чернозема Красноярской лесостепи при систематическом внесении удобрений Текст. / В.К. Ивченко // Фосфор в почвах Сибири. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. - С. 116-121.

75. Калинин, К.В. Фосфорные удобрения и их применение Текст. / К.В. Калинин. М.: Колос, 1967 - 135 с.

76. Карпинский, Н.П. Фосфатный уровень почвы Текст. / Н.П. Карпинский, В.Б. Замятина // Почвоведение. 1958. -№11.- С.27-39.

77. Касицкий, Ю.И. Об агрономической эффективности периодического внесения фосфора и калия в запас на три года Текст. / Ю.И. Касицкий // Бюллетень ВИУА. М., 1969. - №6. - С. 6-11.

78. Касицкий, Ю.И. Внесение фосфорных и калийных удобрений в запас на ряд лет Текст. / Ю.И. Касицкий. М.: ВНИИТЭСХ МСХ СССР, 1972.-82 с.

79. Кибирев, К.В. Формирование урожайности зерна кукурузы при использовании органо-минеральных удобрений в условиях Зейско-Буреинской равнины Текст. // Автореф. канд. с.-х.наук., Барнаул, 2004.- 18 с.

80. Ковшик, И.Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность фосфорных удобрений под сою Текст.: дис. . канд. с.-х. наук / И.Г. Ковшик Благовещенск, 1977. - 201 с.

81. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна Текст. / И.М. Коданев. -М.: Колос, 1970-232 с.

82. Кондратова, А.В. Влияние длительного применения удобрений на формирование урожайности сои на луговых черноземовидных почвах

83. Приамурья. Текст.: дис. . канд.с.-х. наук / А.В. Кондратова. Благовещенск.- 2004. — 206 с.

84. Конова, Л. Химический состав зерна сои. В кн.: Соя Текст. / Л. Коно-ва, Л.Райнова. — М.: Колос, 1981.

85. Кормилицын, В.Ф. Коэффициенты использования питательных веществ из удобрений в севообороте при орошении в Заволжье Текст. / В.Ф. Кормилицын // Агрохимия. №5. - 1990. - С. 41-51.

86. Косицина, О.А. Роль элементов технологии в формировании урожайности зерна кукурузы в условиях Зейско-Буреинской равнины Текст. автореф. канд. с.-х.наук / О.А. Косицына. Барнаул, 2004. - 15 с.

87. Косицина, М.И. Влияние удобрений на урожай зерновых культур Текст. / М.И. Косицина, Н.А. Пенчукова // Материалы XIX научной конференции БСХИ. Благовещенск, 1971. - С.85-86.

88. Кривоносова, Г.М. Формы фосфора в некоторых неэродированных и эродированных почвах лесостепи Украины Текст. / Г.М. Кривоносова // Почвоведение. №4. - 1977. - С.66-70.

89. Кудеярова, А.Ю. О фосфатном потенциале почв Текст. / А.Ю. Кудея-рова // Агрохимия. 1968. - №1. - С. 60-67.

90. Кудеярова, А.Ю. Фосфатный потенциал как показатель доступности растениям фосфора почвы Текст. / А.Ю. Кудеярова // Агрохимия. -1974. -№3.~ С. 143-152.

91. Кудеярова, А.Ю. Миграция фосфора с удобрениями и изменение запасов его в различных почвах СССР Текст. / А.Ю. Кудеярова // Почвоведение. 1987. - №2. - С.67-74.

92. Кудеярова, А.Ю. Фосфорная трансформация почв Текст. / А.Ю. Кудеярова. -М.: Наука, 1995. 288 с.

93. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке Текст. / В.Ф. Кузин. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1976. - 248 с.

94. Кузнецова, Л.З. Влияние удобрений на фосфорный режим выщелоченных черноземов Текст. / Л.З. Кузнецова // Фосфор в почвах Сибири. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. - С. 106109.

95. Кузьмин, М.С. Влияние уровня питания и гидротермических условий на формирование урожая и качество семян новых сортов сои в Приамурье Текст.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1981. 15 с.

96. Кулюкин, А.Н. Урожайность сельскохозяйственных культур и усвоение фосфора из удобрений с пониженной растворимостью фосфатного компонента Текст. / А.Н. Кулюкин, Н.Е. самсонова, Н.А. Зыков // Агрохимия. №8. - 2007. - 28-34.

97. Курдин, Д.А. Влияние удобрений на питание и урожай сои на бурой лесной почве Текст. / Д.А. Курдин // Почвенные и агрохимическиеисследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. - С. 123-132.

98. Курдин, Д.А. Зональная эффективность минеральных удобрений под сою в Амурской области Текст. / Д.А. Курдин, В.Д. Кузин // Тр. Амурской с.-х. опыт. Ст. Хабаровск, 1968. - Т.З. - С.88-91.

99. Куркаев, В.Т. Почвы Амурской опытной станции // Тр. Амурской с.-х. опытной станции. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1965. - Т. 1. — С.88-96.

100. Куркаев, В.Т. Диагностическая потребности в питательных веществах и применение удобрений под пшеницу Текст. / В.Т. Куркаев // Проблемы агротехники и почвоведения на Дальнем Востоке. — Хабаровск, 1967.-С. 44-46.

101. Куркаев, В.Т. О сроках внесения азотных удобрений под пшеницу Текст. /,В.Т. Куркаев, Г.К. Шелевой // Проблемы сельского хозяйства Приамурья. Благовещенск, 1969. - Т.2. — С. 52-54.

102. Куркаев, В.Т. Агрохимические основы применения удобрений в Амурской области Текст.: автореф. дис. . док. с.-х. наук / В.Т. Куркаев. Воронеж, 1972. - 39 с.

103. Кушниренко, Ю.Д. Действие фосфорных удобрений на урожай яровой пшеницы Текст. / Ю.Д. Кушниренко, А.К. Федоров // Эффективность удобрений в Сибири. Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1977. - Вып. 24,25. - С. 17-23.

104. Кярблане, Х.А. Фосфор в почвах Эстонской ССР Текст. / Х.А. Кярб-лане // Почвоведение. 1976. - №6. - С.86-92.

105. Лещенко, А.К. Культура сои Текст. / А.К. Лещенко. Киев: «Наукова думка», 1978. - 236 с.

106. Макаров, М.И. Формы соединений фосфора в гуминовых кислотах ифульвокислотах некоторых типов почв Текст. / М.И. Макаров // Вестник Московского университета, серия 17, почвоведение. 1996. -№2. - С.27-35.

107. Макаров, М.И. Фосфор в гумусовых кислотах Текст. / М. И. Макаров, Т.И. Малышева // Почвоведение. 2006. - №11. - С. 1342-1351.

108. Малыгина, Л.П. Влияние фосфорных удобрений на фосфатный режим южного чернозема северной Кулунды Текст. / Л.П. Малыгина, Л.Н. Салмин // Фосфор в почвах Сибири. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. - С. 97-106.

109. Маркина, З.Н. Фосфорные удобрения источник повышения плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур Текст. / З.Н. Маркина // Бюллетень ВИУА. Фосфорные удобрения, плодородие почв и урожай. - М.: 1987. - № 83. - С. 50-53.

110. Марковский, А.Г. Фосфор в пахотных почвах Куйбышевской области Текст. / А.Г. Марковский // Почвоведение. 1976. - №1. - С.41-50.

111. Месторождение фосфоритов и апатитов Сибири и Дальнего Востока Текст. / Под. ред. Ю.Н. Занин, В.Г. Матухин. Новосибирск, 1983 -187 с.

112. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы Текст. / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. - 288 с.

113. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия

114. Текст. / Е.Н. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 54 с.

115. Мотузова, Г.В. Фосфатное состояние дерново-подзолистых почвы на примере ОПХ «Подмосковье» Текст. / Г.В. Мотузова, И.А. Старостина // Комплексная химическая характеристика почв Нечерноземья. -М., 1987.-С. 136-146.

116. Муромцев, Г.С. Мобилизация труднорастворимых фосфатов в процессе разложения органического вещества микроорганизмами Текст. / Г.С. Муромцев. Тр. ВИУА. -М., 1962. Вып.40. - С. 136-145.

117. Муромцев, Г.С., Павлова, В.Ф. Выделение почвенных микроорганизмов, мобилизирующих фосфорорганические соединения фосфора Текст. / Г.С. Муромцев, В.Ф. Павлова // Доклады ВАСХНИЛ. 1975. - №1. - С.10-15.

118. Наплекова, Н.Н. Мобилизация трудноусвояемых фосфатов грибами и актиномицетами, растущими на клетчатке Текст. / Н.Н. Наплекова // Почвоведение. 1967. - №11. -С.74-81.

119. Науменко, И.В. Эффективность фосфоритной муки на темно-серых лесных почвах Кемеровской области Текст. / И.В. Науменко // Изменение фосфатного состояния почв при внесении удобрений. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - С. 60-65.

120. Науменко, И.В. Превращение фосфоритной муки в почвах Западной Сибири Текст. / И.В. Науменко, В.В. Смирнова // Изменение фосфатного состояния почв при внесении удобрений. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - С. 65-74.

121. Наумченко, Е.Т., Ковшик И.Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность удобрений Текст.: сб. науч. тр. / Е.Т. Наумченко, И.Г. Ковшик // Фосфор в почвах Сибири ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983 -С. 139-147.

122. Наумченко, Е.Т., Ковшик И.Г. Интенсификация соеводства на Дальнем Востоке Текст.: сб. науч. тр. / Е.Т. Наумченко, И.Г. Ковшик Новосибирск. 1985 -С. 137-146.

123. Наумченко, Е.Т., Ковшик И.Г. Усвоение соей фосфора почвы и удобрений Текст. / Е.Т. Наумченко, И.Г. Ковшик // Увеличение производства сои на основе совершенствования условий питания. Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987 - С. 25-32.

124. Наумченко, Е.Т., Ковшик И.Г. Применение удобрений в условиях интенсификации земледелия Приамурья Текст. / Е.Т. Наумченко, И.Г. Ковшик // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989. - Вып 2. - С. 21-26.

125. Нефедова, Л.И. Микробные ферментные препараты их применение в пищевой и перерабатывающей промышленности Текст. / Л.И. Нефе. дова, Б.А. Устинников, Н.В Цурикова, Г.Н. Ермакова, Н.А. Кичаков //

126. Хранение и переработка сельхозсырья. 1996. - №5. - С. 38-39.

127. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии Текст. / В.И. Никитишен. — М.: Наука, 1984-214 с.

128. Никитишен, В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии Текст. / В.И. Никитишен М.: Наука, 2003. - 182 с.

129. Никитишен, В.И. Плодородие и удобрение серых лесных почв ополий Центральной России Текст. / В.И. Никитишен, Е.В. Курганова. М.: Наука, 2007. - 367 с.

130. Нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы Текст. / ВАСХНИЛ ЦИНАО. М.: 1989. - 110 с.

131. Носатовский, А.И. Пшеница Текст. / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.

132. Носко, Б.С. Поглощение фосфора растениями из почв с различным фосфатным уровнем Текст. / Б.С. Носко // Агрохимия. 1985. - №7. -С. 26-31.

133. О состоянии сельского хозяйства Амурской области за 2007 год / Госкомстат России Амурский областной комитет государственной статистики. Благовещенск, 2008. - 210 с.

134. Орлов, Д.С. Химия почв Текст. / Д.С. Орлов. М.: Московский университет, 1985. - 376 с.

135. Основные итоги экономического и социального развития Амурской области за 1984-1985 год / Статистический сборник Госкомстат России Амурский областной комитет государственной статистики. Благовещенск, 1986. - 105 с.

136. Останин, Л.И. Эффективность двойного суперфосфата при ежегодноми периодическом внесении на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве Текст. / К.Н. Кобалия, В.П. Опимах // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - №7. - С. 21-27.

137. Пашкович, Н.К. Качественный состав фосфатного фонда выщелоченного чернозема предгорий Алтая и эффективность фосфорных удобрений Текст. / Н.К. Пашкович // Фосфор в почвах Сибири. Сибирское отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. - С. 89-97.

138. Пенчукова, Н.А., Удобрение зерновых культур в Амурской области Текст. / Н.А. Пенчукова, М.И. Косицина, В.М. Тарануха. Благовещенск: БСХИ, 1973,- 127 с.

139. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений Текст. / А.В. Петербургский. -М.: Россельхозиздат, 1971 330 с.

140. Петербургский, А.В. Фосфор в почве и фосфорное питание растений Текст. / А.В. Петербургский М.: Пущино, 1980. - 31 с.

141. Пигарева, Н.И. Действие фосфоритов на дерново-глеевых мерзлотных почвах Бурятии Текст. / Н.И. Пигарева // Агрохимия. 1992. - №10 — С. 48-56

142. Повышение плодородия почв и продуктивность сельского хозяйства при интенсивной химизации Текст. / Под ред. Л.А. Кораблевой. М.: Наука, 1983.-320 с.

143. Посыпанов, Г.С., Энергетическая оценка технологии возделыванияполевых культур Текст. / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов М.: МСХА, 1995.-21с.

144. Похлебкина, Л.П. Взаимодействие фосфоритной муки с почвой. Бюллетень ВИУА, 1971, №11, С.59-66.

145. Похлебкина, Л.П. Разложение фосфоритной муки в почвах Текст. / Л.П. Похлебкина // Бюллетень ВИУА. М., 1979. - № 47. - С. 59-65.

146. Почвенная микробиология Текст. / Под ред. И.М. Спичкин. М.: Колос, 1978.-316 с.

147. Практику по агрохимическому анализу почв Текст. / Под ред. К.Г. Крейера. СПб.: С.-Петербурского ун-та, 2005. - 88 с.

148. Практикум по агрохимии Текст. / Под. ред В.Г. Минеева. М.: МГУ, 2001.-689 с.

149. Прокопчук, В.Ф. Формирование урожая сои и пшеницы в звене севооборота в зависимости от азотного режима длительно сезонно-мерзлотных почв Текст.: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / В.Ф. Прокопчук. М., 1993. - 25 с.

150. Прокопчук, В.Ф. Удобрения зерновых культур и сои при неполной обеспеченности минеральными удобрениями Текст. / В.Ф. Прокопчук // Наука производству: Материалы научно-практической конференции УНПК ДальГАУ. Благовещенск, ДальГАУ, 1995. - С. 27-29.

151. Прокопчук, В.Ф. Оптимизация фосфатного фонда луговых черноземо-видных почв Текст. / В.Ф. Прокопчук // Наука производству. Материалы научно-практической конференции УНПК ДальГАУ. Благовещенск, 2001а, вып.7. - С. 129-133

152. Прокопчук, В.Ф. Фосфатный фонд почв Зейско-Буреинской равнины и его изменение при применении удобрений Текст. / В.Ф. Прокопчук // Почвоведение. 2003. - №7. - С 835-841.

153. Прокопчук, В.Ф. Влияние доз азотных удобрений на минеральное питание и урожай сои Текст. / В.Ф. Прокопчук, И.Г. Ковшик // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке. — Новосибирск, 1989.-С. 13-24.

154. Пустовойтов, Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация

155. Текст. / Н.Д. Пустовойтов. М.: Наука, 1971. - 222 с.

156. Ратнер, Е.И. Питание растений и применение удобрений Текст. / Е.И. Ратнер. М.: Наука, 1965 - 222 с.

157. Рим, А.С. Органические формы фосфатов в почве Текст. / А.С. Рим. -М. :ВНИИТЭИСХ, 1976. 50 с.

158. Римкевич, О.В. Эколого-функциональная роль микроорганизмов тех-ногенно-нарушенных почвогрунтов (на примере Дамбукинского золотоносного узла) Текст.: дис. . канд. б. наук. / О.В. Римкевич. Благовещенск, 2006. — 154 с.

159. Романова, Т.А. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от погодных условий и изменения плодородия тяжелосуглинистых почв среднего Приамурья Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Т.А. Романова. Хабаровск, 1995. - 26 с.

160. Русаков, В.В. Теоретические основы реализации потенциальной семенной продуктивности сои в Приамурье Текст.: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / В.В. Русаков. М., 1993. - 48 с.

161. Самсонов, Я.П. Перспективы рационального использования фосфорных ресурсов Текст. / Я.П. Самсонов // Комплексные проблемы освоения минеральных ресурсов (на примере фосфорного сырья). — М.: 1980.-Вып.3.-19с.

162. Сдобникова, О.В. Фосфор в дефиците Текст. / О.В. Сдобникова // Фосфорные удобрения, плодородие почв и урожай. Бюллетень ВИУА.-М.: 1987.-№83.-С. 3-6.

163. Сельское хозяйство в Амурской области 140 лет Текст. / Госкомстат России Амурский областной комитет государственной статистики. -Благовещенск, 1998. 14 с.

164. Середа, Н.А., Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы Текст. / Н.А. Середа, Р.Ф. Хасанов, С.А. Лукьянов // Зерновые культуры. 2000. - №2. - С. 15-19.

165. Синеговская, В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья Текст.: автореф. дис. . .д-ра с.-х. наук / В.Т. Синеговская. — М., 2002. 43 с.

166. Синеговская, В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы Текст. / В.Т. Синего Благовещенск, 2005 - 120 с.

167. Синягин, И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почве и повышение их усвояемости Текст. / И. И. Синягин. М.: 1969 -74 с.

168. Сиротин, Ю.П. Фосфоритная мука и ее применение Текст. / Ю.П. Сиротин. — М.: Сельхозиздат, 1962 87 с.

169. Система земледелия Амурской области Текст. / Под. ред. В.А. Тиль-ба. Благовещенск: ИГПС «Приамурье», 2003. - 304 с.

170. Слабко, Ю.И. Агрогенная эволюция плодородия почв Приамурья Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Ю.И. Слабко. Владивосток,2003.-37 с.

171. Смирнова, В.В. Специфика действия фосфоритной муки в связи с физико-химическими свойствами почв Сибири Текст. /В.В. Смирнова // Фосфатный режим почв Сибири. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. -С. 99-105.

172. Соколов, А.В. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений Текст. / А.В. Соколов //Почвоведение. 1958. - №2. - С. 1-9.

173. Соколов, А.В. Справочник по минеральным удобрениям Текст. / А.В. Соколов.-М.: 1960.- 183 с.

174. Статистический сборник сельского хозяйства Амурской области за 2000 год Текст. // Госкомстат России Амурский областной комитет государственной статистики. Благовещенск, 2001. - 267 с.

175. Статистический сборник сельского хозяйства Амурской области за2004 год Текст. // Госкомстат России Амурский областной комитет государственной статистики. Благовещенск, 2005. - 309 с.

176. Статистический сборник сельского хозяйства Амурской области за2005 год Текст. // Госкомстат России Амурский областной комитет государственной статистики. Благовещенск, 2006. - 287 с.

177. Степкина, Р.Н. Эффективность систематического применения удобрений в севообороте на лугово-черноземовидных почвах Приамурья Текст. / Р.Н. Степкина Благовещенск: ДальГАУ, 2001. - 146 с.

178. Стрельченко, Н.Е. Глеевые процессы и подвижность фосфатов в пахотных почвах Приморья Текст. / Н.Е. Стрельченко // Глеевые процессы и физико-химические свойства почв юга Дальнего Востока. — Владивосток, 1980. С. 109-116.

179. Стрельченко, Н.Е. Фосфатный режим переувлажняемых почв юга Дальнего Востока Текст. / Н.Е. Стрельченко. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1982.- 142 с.

180. Стрельченко, Н.Е. Влияние «запасного» внесения фосфорных удобрений и комплексообразователей на фиксацию фосфора Текст. / Н.Е. Стрельченко // Почвы Дальнего Востока, их свойства и мелиоративное состояние. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. - С. 46-52.

181. Стрельченко, Н.Е. О методах определения подвижных соединений фосфора в почвах Приморья Текст. / Н.Е. Стрельченко, JI.A. Щукина // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке.1970.-Вып. l.-C. 98-102.

182. Стрельченко, Н.Е. Влияние окислительно-восстановительных условий на подвижность и закрепление фосфатов в почвах временного переувлажнения Текст. / Н.Е. Стрельченко, Н.М. Костенков // Почвоведение. 1984. - №2. - С.22-27.

183. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы Текст. / П.Е. Суд-нов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 95 с.

184. Суербаев, Х.А. Распределение фосфора во вракциях гуминовых кислот торфяных почв, выделенных гельфильтрацией на сефадексах Текст. / Х.А. Суербаев, С.Ф. Фомина, К.Е. Гинзбург // Агрохимия. 1979. - № 11.-С. 22-30.

185. Султанов, Р.А. Органические формы фосфатов в почве Текст. / Р.А. Султанов. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. 51с.

186. Сурман, К.И. О значении Вас. Mucilaginosus п. sp. («силикатных» бактерий) в питании растений Текст. / К.И. Сурман // Тезисы докладов конференции по изучению и применению силикатных бактерий. — Одесса, 1961.-С. 23-24.

187. Сушеница, Б.М. Фосфатный уровень почв и его регулирование Текст. / Б.М. Сушеница. М.: Колос, 2007. - 376 с.

188. Терентьев, А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование Текст. / А.Т. Терентьев. Владивосток: 1969. — 275 с.

189. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая Текст. / В.П. Толсто-усов. М.: Колос, 1974. - 261 с.

190. Трофимов, С.Н. Трансформация фосфатов удобрений в основных типах почв Текст. / С.Н. Трофимов, С.М. Хачатрян // Фосфорные удобрения, плодородие почв и урожай. Бюллетень ВИУА. М.: 1987. - № 83.- С. 53-59.

191. Труфанова, Н.В. Сравнительная эффективность ежегодного и периодического внесения фосфорных удобрений Текст. / Н.В. Труфанова // Фосфор в почвах Сибири. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. - С. 126139.

192. Туева, О.Ф. Фосфор в питании растений Текст. / О.Ф. Туева. М.: Наука, 1966.-295 с.

193. Федоров, А.А. Оценка содержания в почве элементов минерального питания, доступных растениям Текст. / А.А. Федоров // Агрохимия. -2002.-№3.-С. 15-22.

194. Федоров, А.А. Теория и практика известкования почв Дальнего Востока Текст. / А.А. Федоров, В.П. Басистый. Уссурийск, ПГСХА, 2001.- 165 с.

195. Федоров, А.А. Эффективность фосфоритно-известковой муки на луго-во-бурых почвах Приморского края Текст. / А.А. Федоров, Г.М. Сидорова // Возможности сельскохозяйственного использования фосфоритов Сибири. Новосибирск, 1982, - Вып. 6,7. - С. 14-19.

196. Фокин, А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в дерново-подзолистой почве Текст.: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / А.Д. Фокин. -М.: 1975.

197. Фокин, А.Д. Связывание фосфора гумусовыми веществами почвы Текст. / А.Д. Фокин, М.К. Сихта // Изв. ТСХА, 1969. Вып. 4. - С. 175-181.

198. Характеристика агроземов Приамурья Текст. / Под ред. Ю.И. Слабко. Уссурийск: ФГУ ГЦАС «Приморский», ДВО ДОП РАН, 2001.-172 с.

199. Холопова, Р.В. Запасы, состав и подвижность фосфатов в подтаежных почвах Средней Сибири Текст.: сб. науч. тр. / Р.В. Холопова // Фосфор в почвах Сибири. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. - С. 52-62.

200. Холопова, Р.В. К вопросу о балансе фосфора в земледелии в подтаежной зоне Иркутской области Текст. / Р.В. Холопова // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - №3. - С.14-20.

201. Холопова, Р.В. Состав и подвижность фосфатов дерново-подзолистых почв подтайги Средней Сибири Текст. / Р.В. Холопова // Агрохимия. -1980. №4.-С. 40-46.

202. Хохлова, Т.И. К методике определения содержания фосфора в почве Текст. / Т.И. Хохлова //Эффективность и превращения питательных веществ удобрений в почвах Западной Сибири. Новосибирск, 1978.вып.29- 17-21.

203. Храмцов, И.Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири Текст. / И.Ф. Храмцов, Н.А. Воронкова, Г.Я. Козлова // Агрохимия. 2001. - №6. - С.89-95.

204. Христенко, А.А. Проблема изучения фосфатного состояния почв Текст. / А.А. Христенко // Агрохимия. 2001. - №6. - С.89-95.

205. Христенко, А.А. Оценка фосфорного состояния почв с использованием метода Чанга-Джексона Текст. / А.А. Христенко // Агрохимия. -1998.-№8.-С. 5-13.

206. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур Текст. / В.В. Церлинг. М.: Наука, 1978.-216 с.

207. Чагина, Е.Г. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии Текст. / Е.Г. Чагина, Ю. И. Берхин, Н.В. Хацевич Новосибирск: Наука, 1986.- 56 с.

208. Чуб, М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы Текст. / М.П. Чуб. М.: Россельхозиздат, 1980. - 69 с.

209. Чумаченко, И.Н. Содержание подвижных фосфатов в карбонатных почвах Средней Азии и эффективность фосфорных удобрений в орошаемых районах хлобководства Текст. / И.Н. Чумаченко // Почвоведение. 1959. - № 5.

210. Чумаченко, И.Н. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья Текст. / И.Н. Чумаченко, Б.А. Сущеница, Ш.А. Алиев. М.: 2001.-С. 95-119.

211. Шамрай, JI.A. Влияние фосфорных удобрений на содержание в почвеподвижного фосфора и урожайность зерновых в севообороте Текст. / Л.А. Шамрай // Фосфор в почвах Сибири. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983.-С. 65-70.

212. Шелевой, Г.К. Удобрения полевых культур в Амурской области Текст. / Г.К. Шелевой, В.Т. Куркаев. Благовещенск, 1971. - 92 с.

213. Шконде, Э.И. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской низменности Текст. / Э.И. Шконде // Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейского-Буреинского междуречья Благовещенск: 1959.-С. 184-220.

214. Ющенко, Б.И. Зональные особенности накопления белка у сортов сои в Амурской области. Текст. / Б.И. Ющенко, Г.П. Ефимова // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. — Благовещенск, 1999. С.65-69.

215. Anderson, G.I. Nucleic Acids, Derivatives and Organic Phosphates. Soit Biochemistry. Marcel Dekker. / Anderson G.I. N.Y., 1967. - P.67.

216. Anderson, V. Other organic phosphorus compounds. — Soil compon. / Anderson V., 1975. v.l. Org. Compon., p. 305-331.

217. Anderson, V., Malcolm R.F., The nature of alkalisoluble sofl organic phospliates. Soil Sci./ Anderson V., Malcolm R.F. - 1974. - v.25. - N 3. -p. 282-297.

218. Baker, R.T. Humic acid associated organic phosphate / Baker R.T. N.Z.J. Sci., 1977.-vol. 20, №4.

219. Borie, F., Barea J.M. Ciclo del fosforo. I. Fjrmas del elemento en los suelos у su dispo-nibidad para plantas у microorganismos / Borie F., Barea J.M. // An. Edafoi. Y agrobiol., 1981, 40. N 11-12. - p. 2351-2364.

220. Borie, F., Zunino H., Martinez L. Macromolecule-P associations and inositol phosphates in some Chilean volcanic soils of temperate regions / Borie F., Zunino H., Martinez L. // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1989. -V.20. P. 1881-1894.

221. Borie, F., Zunino H. Organic matter-phosphorus associations as a sink in P-fixation processes in allophonic soils of Chile / Borie F., Zunino H. // Soil. Biol. Biochem. 1983. V. 15. - P. 599-603.

222. Chu, W.K., Chang S.C. Surface activity of inorganic soil phosphorus / Chu W.K., Chang S.C. Ibid., 1966. - v.101. - №6. -P. 459-464

223. Cnien, S. H., Hammond L L. Calcination effect on the agronomic effectiveness of apatitic North Caroline phosphate rock /Cnien S. H., Hammond L L. //Soil Sci. Soc. Amer. J. —1991 -55 .№ 6 .— P. 1758— 1760.

224. Dolfing, J., Chardon W.,J., Japenda J. Association between colloidal iron, aluminum, phosphorus, and humic acids / Dolfing J., Chardon W.,J., Japenda J. // Soil Sci. 1999. V. 164. - P. 171-179.

225. Forster, J. Verbesserte Nahrs toffversorgung der kultuprflanzen durch mikrobielle phosphormobilistierung / Forster J. // Wiss. Beitr. M.- Luther Univ, Halle-Wittenbtul. S. 1989. - N70/1 - p. 159-162.

226. Hanley, K. Soil phosphorus forms and fheir availability to plants / Hanley K. Irish J. Agris. Kes. 1962. - v. 1. - №2. - h.218-225.

227. Kowalenko, C.G. Organic nitrogen, phosphorus and sulfur in soils / Kowalenko C.G. In: Soil organic matter. Amsterdam etc., 1978.

228. Larsen, S. Soil phosphorus. Advances in agronomy / Larsen S. 1967. - v. 19. - 151-209 p.

229. Levesgue, M Characterisation of model and soil organic matter metalphosphate complexes. Can. J. Soil Sci / Levesgue M. - 1969. - v. 49.-N3.-P. 365-373.

230. Sagoe, С. I. Dissolution of phosphate rocks by organic acids: Phosphorus release mechanisms and phytoavailability / Sagoe С. I. // Hiroshima daigaku seibutsu seisangakubu kiyo J. Fac. Appl. Biol. Sci. Hiroshima Univ. 1998. — 37. - С 59.

231. Smith, A.N. The supply of phosphorus to the wheat plant from inorganic soil phosphorus / Smith A.N. Plant and Soil, 1965. - v.2. - №22. - P.314-316.

232. Srivastava, O.P. Available phosphorus in relation to forms of Soil phosphorus / Srivastava O.P., Pathak A.N. Indian Soc. Soil Sci., 1972. -v.16.-№2.-P.103-109.

233. УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ1. БЛ бурая лесная почва

234. БЛГ бурая лесная глеевая почва

235. ЛЧ луговая черноземовидная почва

236. ЛЧг луговая черноземовидная глееватая почва

237. АД аллювиальная дерновая почва

238. Рсд гранулированный двойной суперфосфат

239. Рф стандартная фосфоритно-карбанатная мука

240. Рфсм фосфоритно-силикатная мука

241. Рфсм! химически активизированная фосфоритно-силикатная мука в соотношении с серной кислотой 1:0,5

242. Рфсм2 химически активизированная фосфоритно-силикатная мука в соотношении с серной кислотой 1:1 Сап. - сапропель.

243. Влияние фосфоритно-силикатной муки на подвижный фосфор по А. Т. Кирсанову в почве, Р205 мг/кг почвы (лабораторный опыт)

244. Влияние фосфоритно-силикатной муки на содержание подвижного фосфора по Карпинскому — Замятиной, мг/л (лабораторный опыт)

245. Влияние форм фосфорных удобрений на содержание подвижного фосфора, (вегетационно-полевой опыт)

246. Тип почвы Вариант Р205 по А.Т. Кирсанову, мг/кг" Р2О5 по Н.П. Карпинскому-В.Б. Замятиной, мг/л2005 2006 2007 среднее 2005 2006 2007 среднее

247. ЛЧ Контроль 13 8 22 14 0,126 0,085 0,081 0,097

248. Рсд 24 22 36 27 0,158 0,131 0,088 0,126

249. Рф 35 31 40 35 0,123 0,093 0,113 0,110

250. Рфсм 36 34 48 39 0,127 0,088 0,092 0,102

251. НСРоз 1 1 1 1 0,009 0,003 0,005 0,006

252. БЛГ Контроль 28 27 32 29 0,198 0,101 0,090 0,130

253. Рсд 39 38 44 40 0,193 0,130 0,102 0,142

254. Рф 43 43 45 44 0,193 0,106 0,113 0,137

255. Рфсм 52 49 49 50 0,201 0,093 0,122 0,139

256. НСР05 1 1 1 1 0,021 0,006 0,010 0,012