Периферическая вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация как метод механической поддержки у потенциальных реципиентов сердца тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.24, кандидат наук Ухренков Сергей Геннадьевич

• Ухренков Сергей Геннадьевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Ухренков Сергей Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕХАНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА КРОВООБРАЩЕНИЯ У ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Клинические, социальные и экономические аспекты застойной сердечной недостаточности

1.2. Современные тенденции в развитии трансплантации сердца

1.3. Варианты механической поддержки кровообращения перед трансплантацией сердца

1.4. Длительная механическая поддержка кровообращения у потенциальных реципиентов сердца

1.5. Временная механическая поддержка кровообращения у потенциальных реципиентов сердца

1.5.1. Внутриаортальная контрпульсация как метод механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца

1.5.2. Чрескожный трансфеморальный транссептальный обход левого желудочка как метод временной механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца

1.5.3. Временная механическая поддержка кровообращения методом моно- или бивентрикулярного паракорпорального обхода, осуществляемая центрифужным насосом

1.5.4. Вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация как метод механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клиническая характеристика больных

2.2. Показания к началу применения периферической ВА ЭКМО как метода механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца

2.3. Методика проведения периферической ВА ЭКМО у потенциальных реципиентов сердца

2.4. Методика канюляции бедренных сосудов при периферической ВА ЭКМО

2.5. Методика анестезиологического пособия при канюляции бедренных сосудов и начале периферической ВА ЭКМО

2.6. Методика гипокоагуляции при проведении периферической ВА ЭКМО

2.7. Методика объёмной разгрузки левых отделов сердца на фоне периферической ВА ЭКМО

2.8. Неинвазивный и инвазивный мониторинг у потенциальных реципиентов сердца во время периферической ВА ЭКМО

2.9. Мониторинг регулируемых и нерегулируемых параметров работы системы ВА ЭКМО

2.10. Методы статистической обработки результатов исследования

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТОВАВНИЕ МЕТОДИК КАНЮЛЯЦИИ БЕДРЕННЫХ СОСУДОВ ПРИ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНОЙ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ МЕМБРАННОЙ ОКСИГЕНАЦИИ У ПОТЕЦИАЛЬНЫХ РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА

3.1. Канюляция бедренных сосудов при периферической ВА ЭКМО у

потенциальных реципиентов сердца

3.1.1. Хирургическая (открытая) методика канюляции бедренных сосудов при ВА ЭКМО у потенциальных реципиентов сердца

3.1.2. Чрескожная пункционная методика канюляции бедренных сосудов при ВА ЭКМО у потенциальных реципиентов

сердца

70

3.1.3. Методы улучшения чрескожной пункционной кануляции бедренных сосудов при периферической ВА ЭКМО у потенциальных

3.1.4. Канюляция бедренных сосудов для проведения периферической ВА ЭКМО у потенциальных реципиентов сердца у

ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕХАНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ КРОВООБРАЩЕНИЯ МЕТОДОМ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНОЙ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ МЕМБРАННОЙ ОКСИГЕНАЦИИ У ПОТЕЦИАЛЬНЫХ РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА

4.1. Состояние системной и лёгочной гемодинамики, кислотно-основного баланса, газового и электролитного баланса крови, органной функции у потенциальных реципиентов сердца перед началом механической поддержки кровообращения методом периферической ВА ЭКМО

4.2. Состояние системной и лёгочной гемодинамики, кислотно-основного баланса, газового и электролитного баланса крови, органной функции у потенциальных реципиентов сердца в ранние сроки после начала механической поддержки кровообращения методом периферической ВА ЭКМО

4.3. Искусственная вентиляция лёгких и послеоперационная активизация потенциальных реципиентов сердца с механической поддержкой кровообращения методом периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации

4.4. Периферическая ВА ЭКМО как метод сердечно-лёгочной реанимации у потенциальных реципиентов сердца

реципиентов сердца

75

детей подросткового возраста

86

4.5. Продолжительность механической поддержки кровообращения методом периферической ВА ЭКМО у потенциальных реципиентов сердца

4.6. Состояние системной и лёгочной гемодинамики, кислотно-основного баланса, газового и электролитного баланса крови, органной функции у реципиентов сердца с предтрансплантационной механической поддержкой кровообращения методом периферической ВА ЭКМО

ГЛАВА 5. ОБЪЁМНАЯ РАЗГРУЗКА ЛЕВЫХ ОТДЕЛОВ СЕРДЦА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНОЙ МЕМБРАННОЙ ОКСИГЕНАЦИИ У ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА

5.1. Чрескожное трансфеморальное трансвенозное трансептальное дренирование левого предсердия с целью объёмной разгрузки левых отделов сердца во время механической поддержки кровообращения методом периферической ВА ЭКМО

5.2. Трансторакальное дренирование левого желудочка с целью объёмной разгрузки левых отделов сердца во время механической поддержки кровообращения методом периферической ВА ЭКМО

5.3. Трансторакальное дренирование левого желудочка и левого предсердия с целью объемной разгрузки левых отделов сердца во время механической поддержки кровообращения методом периферической ВА ЭКМО

5.4. Чрескожное трансьюгулярное дренирование лёгочной артерии с целью объёмной разгрузки левых отделов сердца во время механической поддержки кровообращения методом периферической ВА ЭКМО

ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ МЕХАНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ КРОВООБРАЩЕНИЯ МЕТОДОМ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ ВЕНО-АРТЕРИАЛЬНОЙ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ МЕМБРАННОЙ ОКИСГЕНАЦИИ У ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕЦИПИЕНТОВ

СЕРДЦА

ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Периферическая вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация как метод механической поддержки у потенциальных реципиентов сердца»

Актуальность темы

Трансплантация сердца (ТС) на сегодняшний день - единственный эффективный метод лечения больных с терминальной, или необратимой, застойной сердечной недостаточностью (ЗСН) [5, 14, 35, 107, 190]. Возможности своевременного выполнения операции всем пациентам, нуждающимся в пересадке сердца, ограничиваются недостатком донорских сердец [45, 173]. В сложившейся ситуации дефицита донорских органов применение различных систем вспомогательного кровообращения становится единственно возможным способом жизнеобеспечения на этапе ожидания ТС [12, 18, 22, 67, 144, 150].

В последние годы внедрение имплантируемых систем левожелудочкового обхода (ЛЖО) существенным образом изменило подходы к применению вспомогательного кровообращения, как метода предтрансплантационной механической поддержки кровообращения (МПК), позволив многим пациентам дожидаться ТС в стабильном клиническом состоянии [11, 16, 138, 154, 222]. Выживаемость пациентов с имплантируемыми системами ЛЖО высока и составляет 80% (1 год) и 70% (2 года) [69, 113, 165]. Однако применение имплантируемых систем ЛЖО не у всех пациентов сопровождается эффективной коррекцией гемодинамических и органных расстройств. При бивентрикулярном варианте ЗСН результативность МПК с помощью ЛЖО хуже, что связано с необходимостью длительной медикаментозной и/или механической коррекции правожелудочковой дисфункции, с развитием полиорганных нарушений на фоне недостаточной производительности ЛЖО и сниженного системного кровотока [103, 135, 146, 176]. Кроме того, применение имплантируемых систем ЛЖО сопряжено с повышенным риском тромбоэмболических, геморрагических, инфекционных и других осложнений [72, 79, 155]. Высокая стоимость самих систем ЛЖО, а также лечения и

ведения (курации) пациентов является фактором, ограничивающим широкое внедрение данного метода вспомогательного кровообращения не только в странах с ограниченными бюджетными возможностями, но и с высоким уровнем финансирования здравоохранения [64, 65, 106, 183].

Альтернативным подходом к лечению пациентов с терминальной ЗСН стало применение систем непродолжительной (временной) МПК для достижения быстрой коррекции расстройств системной гемодинамики и создания клинических и организационных условий для выполнения неотложной ТС [112, 143, 210]. Данный подход в организации и лечения терминальной ЗСН позволяет не только сохранить жизнь потенциальным реципиентам сердца, но и улучшить доступность ТС. Одним из наиболее часто используемых методов временной МПК при подготовке и выполнении неотложной ТС является вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация (ВА ЭКМО) [55, 89, 92, 216, 151].

Начиная с 2011 года в ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов им. ак. В.И. Шумакова» Минздрава России периферическая ВА ЭКМО стала применяться в качестве ведущего метода МПК у потенциальных реципиентов сердца.

Цель исследования

Обосновать применение периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации с целью предтрансплантационной механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов, нуждающихся в неотложной трансплантации сердца.

Задачи исследования

1. Изучить эффективность применения периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации как метода предтрансплантационной механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов, нуждающихся в неотложной трансплантации сердца.

2. Выявить особенности и усовершенствовать методику канюляции бедренных сосудов при проведении периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации у потенциальных реципиентов сердца.

3. Изучить эффективность различных методик объёмной разгрузки левых отделов сердца у потенциальных реципиентов сердца при осуществлении механической поддержки кровообращения методом периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации.

4. Определить характер и частоту осложнений, возникших на фоне применения периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации у потенциальных реципиентов, нуждающихся в неотложной трансплантации сердца.

5. Выявить причины и факторы риска неблагоприятного исхода у потенциальных реципиентов сердца с механической поддержкой кровообращения методом периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации.

6. Разработать протокол применения периферической вено-артериальной мембранной оксигенации как метода механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов, нуждающихся в неотложной трансплантации.

Научная новизна

Впервые изучены гемодинамические, газообменные и метаболические эффекты периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации как метода механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов, нуждающихся в неотложной трансплантации сердца.

Показана высокая эффективность применения периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации как метода сердечно-лёгочной реанимации у потенциальных реципиентов сердца.

Разработаны новые методы, улучшающие процесс канюляции бедренных сосудов при периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации.

Изучена эффективность разных методов объёмной разгрузки левых отделов сердца при периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации. Разработана и изучена эффективность чрескожного трансфеморального способа объёмной разгрузки левого желудочка при периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации.

Определены частота возникновения и характер осложнений при применении периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации с целью механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца. Выявлены причины и факторы риска неблагоприятного исхода при применении периферической ВА ЭКМО как метода механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца.

Разработан протокол проведения периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации как метода механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов, нуждающихся в неотложной трансплантации.

Практическая значимость

Продемонстрирована высокая результативность применения периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации как метода механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов, нуждающихся в неотложной трансплантации.

Периферическая вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация является высоко эффективным методом сердечно-лёгочной реанимации у потенциальных реципиентов сердца.

Разработанный метод последовательной катетеризации обеспечивает атравматичный доступ к бедренной артерии и улучшает условия чрескожной пункционной канюляции бедренной артерии при периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации у потенциальных реципиентов сердца.

Разработанный метод дополнительной дилатации чрескожного пункционного отверстия при помощи конусного дилататора улучшает условия чрескожной пункционной канюляции бедренной вены при периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации у потенциальных реципиентов сердца.

Разработан и внедрен в клиническую практику способ гемодинамической разгрузки левого желудочка при проведении периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации с помощью канюли, устанавливаемой через межпредсердную перегородку в полость левого предсердия из бедренного венозного доступа.

Разработанный протокол проведения периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации обеспечивает высокую результативность механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца.

Положения, выносимые на защиту

1. Периферическая вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксикенация, как метод механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца с терминальной сердечной недостаточностью, является эффективным способом коррекции расстройств гемодинамики, газообмена, кислотно-основного сотояния и полиорганных нарушений.

2. С целью объемной разгрузки левых отделов сердца у потенциальных реципиентов сердца, находящихся на механической поддержке кровообращения методом периферической вено-артериальной

экстракорпоральной мембранной оксигенации, целесообразно использовать чрескожное трансфеморальное трансвенозное транссептальное дренирование левого предсердия.

3. При применении периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации, как метода механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца, необходимо учитывать факторы риска неблагоприяиного исхода.

4. Разработанный протокол применения периферической вено-артериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации, обеспечивает высокую результативность механической поддержки кровообращения у потенциальных реципиентов сердца.

Степень достоверности и апробация

Достоверность полученных в ходе исследования результатов обоснована объемом выборки: 149 потенциальных реципиентов сердца. Для расчета цифровых показателей применялись современные методы статистической обработки данных. Работа выполнена в рамках государственного задания Минздрава России на осуществление научных исследований и разработок по теме: «Разработка биотехнологических, биомедицинских, клинических подходов к повышению эффективности трансплантации сердца и лёгких» (2015-2017 гг.).

Апробация работы состоялась 21 июля 2017 года на совместном заседании объединенной научной конференции клинических, экспериментальных отделений и лабораторий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «ФНЦ ТИО им. ак. В.И. Шумакова» Минздрава России).

Внедрение в практику

Основные положения и выводы диссертации внедрены в клиническую практику отдела анестезиологии, реанимации и искусственного кровообращения ФГБУ " Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздрава России (ФГБУ «НМИЦ ТИО им. ак. В.И. Шумакова» Минздрава России), а также в учебный процесс на кафедре трансплантологии и искусственных органов 10 лечебного факультета ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет).

Личный вклад автора

Автор принимал непосредственное участие в постановке задач исследования и разработке концепции, осуществлял сбор материала для исследования, выполнял клинические исследования, участвовал в лечении потенциальных реципиентов сердца, нуждавшихся в механической поддержке кровообращения, в том числе методом периферической ВА ЭКМО. Автором самостоятельно сформирована база данных, проведена статистическая обработка, анализ и интерпретация полученных результатов.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 7 статей в центральных рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК РФ, получено 2 патента.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 197 страницах машинописного текста и состоит из введения, шести глав основного содержания, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка используемой литературы, включающего 223 источника, в том числе 23 отечественных и 200 зарубежных. Работа содержит 57 рисунков и 25 таблиц.

ГЛАВА 1

МЕХАНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА КРОВООБРАЩЕНИЯ У ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Клинические, социальные и экономические аспекты застойной сердечной недостаточности.

Около 2% взрослого населения экономически развитых страдает от хронической сердечной недостаточности (ХСН) вследствие различных врожденных и приобретённых заболеваний сердца. Ежегодно только в США диагностируется приблизительно 400 тысяч новых случаев заболевания. Общее количество больных с разной степенью выраженности ЗСН в 2012 г. составляло 5,7 млн [34]. К 2030 году прогнозируется 46% рост больных с ХСН в США, и их количество превысит 8 млн [104]. Ежегодно 500 тысяч больных нуждаются в лечении терминальной ХСН, повышение эффективности которой остается одной из ведущих проблем современной медицины [16]. Летальность пациентов с ХСН с функциональным классом (Ф. К.) IV составляет 75%, а прогнозируемая выживаемость не превышает 2-х лет [94]. Установлено, что у 5-10% пациентов с ХСН развивается резистентность к медикаментозной терапии, что требует выполнения трансплантации сердца (ТС) или использования различных систем временной или продолжительной механической поддержки кровообращения или имплантации искусственного сердца.

По данным отечественных многоцентровых эпидемиологических исследований (ЭПОХА-ХСН, ЭПОХА-Госпиталь-ХСН и ЭПОХА-Декомпенсация-ХСН) истинная распространенность ХСН 1-^ Ф. К. в европейской части РФ составляет 7,0%, ХСН Ш-^ Ф. К. - 2,1% [15]. За 16 лет встречаемость ХСН в РФ увеличилась с 4,9% (1998 г.) до 10,2% (2014 г.). За этот временной промежуток зарегистрирован более чем 3-кратный рост числа пациентов с ХСН Ш-^ Ф. К. - с 1,2% (1998 г.) до 4,1% (2014 г.). Число пациентов с ХСН Ш-^ Ф. К. в 2015 г. составило практически 6 млн

(5997000) [15]. Многие из этой большой популяции пациентов с терминальными формами ХСН могут считаться потенциальными реципиентами сердца. Так у 13,1% пациентов с декомпенсированной ХСН при эхокардиографическом исследовании ФИЛЖ составила менее 35%. Среди пациентов, госпитализированных в связи с декомпенсацией ХСН, в 49% наблюдениях ФИЛЖ была меньше 40% [23].

Общая летальность больных с ХСН в РФ составляет 25,1%, госпитальная летальность на фоне её декомпенсации - 6,8%, 1-летняя летальность пациентов с гипотоническим вариантом течения ХСН - 46,4%. За один год в РФ умирают до 612 тыс. больных, страдающих ХСН [16].

Дилатационная кардиомиопатия (ДКМП) - наиболее частое показание для ТС, распостраненность данного заболвеания составляет 1: 2500. Если в зарубежных исследований распространенность дилатационной кардиомиопатии (ДКМП), как одного из наиболее частых заболеваний, при которых выполняется ТС и/или требуется применение различных методов вспомогательного кровообращения, составляет 1: 2500 или от 4 до 12% от всей популяции пациентов с ХСН, то в РФ доля ДКМП среди причин ХСН не превышает 1%, что связывают с недостойной презентативностью статистического материала [1, 13].

В последние годы значимо возросла коморбидность пациентов с ХСН, что в определенной мере может сказаться на результативности высокотехнологических методов лечения терминальной ХСН, таких как ТС или применение различных методов механической поддержки кровообращения. Среди пациентов с ХСН увеличилась доля пожилых (старше 70 лет) пациентов, с наличием сахарного диабета, артериальной гипертензии, мультифокального атеросклероза, почечной дисфункции и т. п. [3, 6, 80]. По данным исследования European Society of Cardiology (ESC) наиболее частыми сопутствующими патологическими состояниями при ХСН являются: хроническая болезнь почек (41%), анемия (29%), сахарный диабет (29%), хроническая обструктивная болезнь легких (15%), инсульт (11%) [61].

В связи с увеличением количества пациентов с терминальной ХСН, в также повышением их коморбидности насущней проблемой современной медицины является совершенствование методов лекарственной терапии ХСН, внедрение "малотравматичных" методов механической поддержки кровообращения, обеспечивающих эффективное дожитие до ТС, при невозможности её - максимальное продление жизни в отсутствие декомпессированной ХСН, а также повышение доступности ТС для большего количества пациентов с терминальной ХСН [9, 126, 192, 213].

1.2. Современные тенденции в развитии трансплантации сердца.

Несмотря на то, что первая успешная трансплантация сердца (ТС) в мировой практике была осуществлена в 1967 году, её широкое внедрение в качестве метода радикального лечения застойной сердечной недостаточности (ЗСН) началось в 80-х годах прошлого века [42]. Совершенствование предоперационной подготовки, хирургической техники пересадки сердца, анестезиологического пособия, периоперационной интенсивной терапии, иммуносупрессивной терапии явилось основой для уменьшения количества ранних и отдалённых результатов, что позволило существенно улучшить выживаемость реципиентов сердца на разных сроках после трансплантации [9]. Отдельные трансплантационные клиники демонстрируют "фантастические" результаты ранней и прежде всего отдаленной выживаемости реципиентов сердца. По данным Hetzer R. и Delmono Walter E. M. из Deutsches Herzzentrum Berlin (Германия) 5-, 10- и 20-летняя выживаемость после ТС составила соответственно 68,3%, 52,8% и 22,4% [111]. В когорте реципиентов сердца, переживших 10-летний рубеж, показатели отдаленной выживаемости оказались еще выше: 16- и 20-летняя выживаемость составляет соответственно 68,1±2,6% и 45,5±4,7%. Однако, несмотря на столь впечатляющие результаты, в последующем ожидается некоторое снижение показателей выживаемости реципиентов сердца, что связывают с увеличением доли пациентов, у которых неотложная ТС

выполняется в связи с возникновением осложнений длительной МПК (инфекция, нарушение мозгового кровообращения и т. п.), что повышает риск оперативного вмешательства [111].

По данным Международного Общества по Трансплантации Сердца и лёгких (International Society for Heart and Lung Transplantation, ISHLT) ежегодно выполняется около 3900 ТС [201]. С 1996 г. количество ежегодно выполняемых ТС существенно не изменилось, что связано, прежде всего, с имеющимся дефицитом донорских органов. В настоящее время потребность в ТС в несколько раз превышает возможности донорского пула, что повышает значимость средств непродолжительной или длительной механической поддержки кровообращения с целью неотложной и длительной коррекции расстройств системной гемодинамики на этапе ожидания донорского сердца или дожития с минимальными проявления ЗСН [159, 196, 220].

1.3. Варианты механической поддержки кровообращения перед трансплантацией сердца.

Рост числа пациентов с терминальной ЗСН многократно увеличил потребность в ТС [115]. Однако в последнее время зарубежом отмечается стагнация роста ежегодно выполняемых ТС, что связано с отсутствием должного увеличения сердечных доноров [73]. В сложившихся условиях дефицита донорских органов применение различных систем МПК остается порой единственным возможным способом жизнесохранения на этапе ожидания ТС [194]. По данным регистра ISHLT (2015г.) приблизительно 50% ТС выполняется у реципиентов с предтрансплантационной МПК [204].

МПК является важнейшим направлением ведения пациентов, в том числе потенциальных реципиентов сердца, с резистентной к медикаментозной терапии острой/хронической СН различной этиологии, а также реципиентов сердца с ранней или отсроченной дисфункцией сердечного трансплантата [17, 19, 51, 96]. В настоящее время существует

несколько направлений МПК, которые активно применяются в повседневной клинической практике. Выбор оптимального метода

предтрансплантационной МПК в зависит от типа расстройств системной гемодинамики, тяжести клинического состояния пациента, перспективности выполнения неотложной или отсроченной ТС и т. п. [198].В качестве механического моста к ТС используются устройства как непродолжительной, так и длительной МПК.

Системы МПК классифицируют:

1. В зависимости от характера гемодинамической поддержки

кровообращения:

- системы одножелудочкового обхода ( левожелудочковый или

правожелудочковый);

- системы бивентрикулярного обхода

2. В зависимости от продолжительности использования

- системы временной (непродолжительной) МПК (паракорпоральные или экстракорпоральные);

- системы пролонгированной (длительной) МПК (паракорпоральный пульсирующий одно- или бивентрикулярный обход; имплантируемые системы левожелудочкового обхода; полностью имплантируемое искусственное сердца)

3. В зависимости от характера создаваемого экстракорпорального

кровотока:

- системы МПК с непульсирующим (непрерывным) кровотоком (роторные или центрифужные насосы)

- системы МПК с пульсирующим кровотоком

4. В зависимости от расположения насоса крови:

- паракорпоральные или экстракорпоральные системы (одно- или бивентрикулярный обход сердца с помощью центрифужного насоса;

- паракорпоральный пульсирующий одно- или бивентрикулярный обход сердца (например, Thoratec paracorporeal ventricule assisit device; Excor BerlineHeart); вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация (ВА ЭКМО).

- имплантируемые системы вспомогательного кровообращения (различные имплантируемые модели роторных (Heart Mate II, Incor Berline Heart) или центрифужных левожелудочковых обходов (HeartWare Ventricular Assist Device).

Особыми видами МПК является использование внутриаортальной баллонной контрпульсации (ВАБК) и катетерных ротационных насосов (Impella 2.5 или Impella 5.0) для левожелудочкового или правожелудочкового обхода, обеспечивающих перемещение крови из полости левого желудочка через аортальный клапан в аорту или из полости правого желудочка через клапан лёгочной артерии в лёгочную артерию [53, 128].

Основными целями применения систем МПК у пациентов с ЗСН являются: мост к ТС (bridge to transplantation (BTT); "дожитие" c меньшими проявлениями ЗСН (destination therapy (DT) при наличие противопоказаний к ТС; мост к восстановлению приемлемой насосной функции собственного сердца, достаточной для последующего прекращения вспомогательного кровообращения (bridge to recovery (BTR); мост к применению других методов вспомогательного кровообращения (bridge to bridge) или к отсроченному решению о возможности или бесперспективности ТС (bridge to decision (BTD) или bridge to candidacy) у пациентов повышенного риска её выполнения (потенциально корригируемые высокая лёгочная гипертензия, почечная дисфункция, мультиорганные нарушения и другие относительные или абсолютные противопоказания) [184]. В последнее десятилетие

основными направления длительной МПК является мост к ТС (BTT) и терапия дожития (DT) [30, 63].

Выбор метода МПК у потенциальных реципиентов сердца зависит от тяжести их клинического состояния, варианта нарушений центральной гемодинамики (бивентрикулярный, преимущественно левожелудочковый или правожелудочковый), неотложности начала применения и/или предполагаемой продолжительности МПК перед ТС [223]. В последнее время использование имплантируемых систем длительного левожелудочкового обхода (left ventricular assist device (LVAD) стало ведущим направлением МПК у потенциальных реципиентов сердца (BTT) [70]. Однако у пациентов с тяжёлым клиническим состоянием, сопровождаемым выраженными метаболическими, полиорганными и другими нарушениями, имплантация систем продленной или длительной МПК сопряжена с повышенным периоперационным риском [123]. Оперативные вмешательства по имплантации данных систем длительной МПК требуют выполнения стернотомии или торакотомии, использования искусственного кровообращения, могут сопровождаться повышенной кровопотерей, развитием правожелудочковой недостаточности и других серьезных осложнений [31, 102, 167, 189]. Целесообразным у данной категории пациентов с ЗСН признается вначале использование систем временной (непродолжительной) МПК, которые могут быть установлены миниинвазивным или чрескожным способом [60, 214]. К таким системам МПК относятся: внутриаортальная баллонная контрпульсация (ВАБК); периферическая вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация (ВА ЭКМО), чрескожный трансфеморальный транссептальный обход левого желудочка, осуществляемый с помощью центрифужного насоса (TandemHeart); чрескожная катетерная трансклапанная система с осевым насосом для объёмной разгрузки левого желудочка (Impella 2.5; Impella CP; Impella 5.0/LD) [88, 143, 199]. После стабилизации клинического состояния, включающее коррекцию метаболических и полиорганных нарушений, может

быть осуществлен переход с временной на пролонгированную МПК [37]. Методика применения временной МПК как моста к длительной МПК (bridge to decision (BTD) продемонстрировала свою клиническую эффективность у многих пациентов с терминальной ЗСН, включая потенциальных реципиентов сердца [174, 175].

Таблица 1. Классификация INTERMACS.

уровень Статус пациента Функциональный класс по NYHA

1 кардиогенный шок IV (госпитальный режим)

2 Прогрессирующее нарушение IV (госпитальный режим)

системной гемодинамики, несмотря

на применение кардиотонической

терапии

3 Стабильная гемодинамики подобранных кардиотонических препаратов системная на фоне дозировок (инотропных) IV (госпитальный режим)

4 Рецидивирующее течение IV (госпитальный режим)

прогрессирующей ЗСН

5 непереносимость нагрузки физической IV (амбулаторный режим)

6 ограничение физической нагрузки 111Б(амбулаторный режим)

7 прогрессирование NYHA III ЗСН в пределах III (амбулаторный режим)

Для объективизации показаний и выбора оптимального метода МПК в зависимости от выраженности острой или хронической сердечной недостаточности разработана шкала Interagency registry for mechanically assisted circulatory support (INTERMACS) (таблица 1) [120, 127]. Учитывая высокий риск неблагоприятного исхода у пациентов с 1 и 2 уровнем INTERMACS, включая потенциальных реципиентов сердца, в соответствии с предложенным алгоритмом целесообразным считается использование систем временной, нежели длительной МПК [215]. После улучшения клинического состояния, регресса полиорганных, метаболических и других расстройств у

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ухренков Сергей Геннадьевич, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алаева Е. Н. Диагностика и лечение дилатационной кардиомиопатии в посвседневной клинической практике. / Е.Н. Алаева // Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 2014.

2. Бокерия Л.А. Экстракорпоральная мембранная оксигенация. / Л.А. Бокерия, К.В. Шаталов, М.В. Махалин // М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2013.

3. Бокерия Л.А. Почечная функция у больных, находящихся на вспомогательном кровообращении, и реципиентов сердца. // Руководство по экстракорпораьному очищению крови в интенсивной терапии. Л. А. Бокерия, М. Б. Ярустовского. Издание 3-е, переработанное и дополненное. М.: НЦССХ им. А. Н. Бакулева МЗ РФ; 2016: 635-660.

4. Гемодинамические и эхокардиографические эффекты превентивной внутриаортальной баллонной контрпульсации при прямой реваскуляризации миокарда у больных со стенозом ствола левой коронарной артерии. / Д.В. Шумаков, В.Н. Попцов, Р.Ш. Саитгареев и соавт. // Ж. «Грудная и сердечно-сосудистая хирургия», 2007 г., №1, стр. 24-28.

5. Готье С. В. Трансплантация сердца и вспомогательные устройства кровообращения. / С.В. Готье, В.Н. Попцов // Кардиология: национальное руководство. Под ред. Е. В. Шляхто. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015.; 341-349.

6. Ледяхова М. Л., Гиперурикемия как предиктор хронической сердечной недостаточности. / М.Л. Ледяхова, С.Н. Насонова, С.Н. Терещенко // Рациональная фармакотерапия в кардиологии 2015; 11(4): 355-358.

7. Механическая поддержка у больных с терминальной сердечной недостаточностью. / А.М. Чернявский, Д.В. Доронин, И.А. Корнилов и соавт. //Журнал имени Академика Б.В. Петровского 2014; №2: 25-34.

8. Механическая и медикаментозная поддержка кровообращения в хирургическом лечении постинфарктных аневризм левого желудочка. / В.В. Вицукаев, В.Н. Завгородний, В.Н. Попцов, Д.В. Шумаков // Ж. «Вестник трансплантологии и искусственных органов», 2010 г., № 4, с.44-52.

9. Научно-технологические и организационные решения по повышению эффективности и своевременности выполнения трансплантации сердца. С.В. Готье, В.Н. Попцов, Р.Ш. Саитгареев, Д.В. Шумаков, В.М. Захаревич, Е.А. Спирина // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2014; 16(3):14-22.

10. Первый клинический опыт двухэтапной трансплантации сердца через обход левого желудочка. / В.И. Шумаков, В.Е. Толпекин, Э.Н. Казаков и др. // Трансплантология и искусственные органы 1997, №3; с.4-6.

11. Первый опыт клинического применения отечественного аппарата вспомогательного кровообращения на базе имплантируемого осевого насоса для двухэтапной трансплантации сердца. / С.В. Готье, Г.П. Иткин, С.Ю. Шемакин и соавт. // Вестник трансплантологии и искусственных органов 2013; № 3: 92- 101.

12. Перспективы применения вспомогательного кровообращения для выхода из критического состояния при острой сердечной недостаточности. / В.И. Шумаков, В.Е. Толпекин, Г.Г. Амосов, А.Я. Кормер // Грудная и сердечно-сосуд. хирургия 1995; №3.: 4-7.

13. Распространенность и диагностика дилатационной кардиомиопатии по данным Российского регистра. / С.Н. Терещенко, Е.Н. Алаева, О.Ю. Нарусов и соавт. // Кардиология; 2012: 52(7): 67-72.

14. Трансплантация сердца. / В.И. Шумаков, Э.Н. Казаков, А.Ш. Хубутия,

B.В. Честухин // Трансплантология. Руководство. М.: Медицина, 1995.

C.212-238.

15.Фомин И. В. Хроническая сердечная недостаточность в Российской Федерации: что сегодня мы знаем и что должны сделать. / И.В. Фомин // Российский кардиологический журнал 2016; 8 (136): 7-13.

16. Фролова Э. Б. Современные представления о хронической сердечной недостаточности. / Э.Б. Фролова, М.Г. Яушев // Вестник современной клинической медицины 2006; 6(2): 87-92.

17. Хирургическое лечение терминальной стадии сердечной недостаточности Чернявский А. М., Островский Ю. П., Караськов А. М. - Новосибирск: 2014. - 273-319.

18. Шумаков В. И. Обход желудочков сердца при ортотопических пересадках сердца. / В.И. Шумаков, Г.Г. Амосов, В.Е. Толпекин //Патология кровообращения и кардиохирургия 1998; 2 (3): 79-82.

19. Шумаков В. И. Искусственное сердце и вспомогательное кровообращение. / В.И. Шумаков, В.Е. Толпекин, Д.В. Шумаков // М., 2003.

20. Шумаков В. И. Десятилетний опыт обхода левого желудочка при лечении острой сердечной недостаточностью. / В.И. Шумаков, М.Ш. Хубутия, Э.Н. Казаков //Транслантология и искусственные органы 1997; 1: 20-21.

21. Шумаков Д. В. Механическая поддержка кровообращения в клинике: Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук.

22. Шумаков Д. В., Механическая система обхода сердца: медицинские аспекты. / Д.В. Шумаков, В.Е. Толпекин, Н.В. Игнатова // Биотехносфера 2011; 4 (16): 6-8.

23. Эпидемиология хронической сердечной недостаточности в европейской части Российской Федерации. / И.В. Фомин, Ф.Т. Агеев, Г.П. Арутюнов и др. // Хроническая сердечная недостаточность; 2010;1: 32—42.

24.A compact highly efficient and low hemolytic centrifugal blood pump with a magnetically levitated impeller. / J. Asama, T.Shinshi, H. Hoshi et al. //J Artif Organs 2006; 30: 160-167.

25. A novel technique for intra-aortic balloon pump placement via the left axillary artery in patients awaiting cardiac transplantation. / P. B. H'Doubler, W. Z. H'Doubler, R.C. Bien, D.A. Jansen // Cardiovasc Surg 2000; 8: 463-465.

26. A toroidal flow membrane oxygenator: four day partial bypass in dogs. / R. H. Barlett, J. Isherwood, R. A. Moss et al. // Surg 1969; 20: 152-153.

27. ACC/AHA guidelines for the management of patients with unstable angina/non ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology / J. L.Anderson, C. D. Adams, E. M. Antman et al. // American Heart Association Task Force on Practice Guidelines./// Circulation 2007; 116: e148-e304.

28. ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction - executive summary. / E. M. Antman, D. T. Anbe, P. W. Armstrong et al. //Circulation 2004; 110: 588-636.

29. Acquired von Willebrand syndrome after continuous-flow mechanical device support contributes to a high prevalence of bleeding during long-term support and at the time of transplantation. / N. Uriel, S.W. Pak, U.P. Jorde et al. //J Am Coll Cardiol 2010; 56: 1207-1213.

30. Advanced heart failure treated with continuous-flow left ventricular assist device. / M.S. Slaughter, J.G. Rogers, C.A. Milano et al. //N Engl J Med 2009; 361: 2241-2251.

31. Adverse events in contemporary continous-flow left ventricular assist devices: a multi-institutional comparison shows significant differences. / J.M. Stulak, M.E. Davis, N. Haglund et al. // J Thorac Cardiovasc Surg 2016; 151: 177-189.

32. Ambulatory intraaortic balloon counterpulsation. / S. A. Buchanan, S. E. Langenburg, M. C. Mauney et al. //Ann Thorac Surg 1994; 58: 1547-1549.

33. Ambulatory intraaortic balloon pump use as bridge to heart transplant. / R. P. Cochran, T. D. Starkey, A. L. Panos et al. // Ann Thorac Surg 2002; 74: 746-752.

34. American Heart Association Statistic Committee and Stroke Statistics Subcommittee, Heart disease and stroke statistics - 2012 update; A report from the American Heart Association. / V.L. Roger, D.M. Lioyd-Jones, E.L. Benjamin et al. // Circulation 2012; 125: e2-220.

35. Andrew J. Latest developments in heart transplantation: a review. / J. Andrew, P. Macdonald // Clin Ther 2015; 37 (10): 2234-2241.

36. Antithrombogenicity 160 evaluation of a centrifugal blood pump. / K. Nakata, M. Yoshikawa, T. Takano et al. //J Artif Organs 2000: 24 (8): 667670.

37. Application of "double bridge mechanical" resuscitation for profound cardiogenic shock leading to cardiac transplantation. / F. W. Bowen, A. F. Carboni, M. I. O'Hara et al. //Ann Thorac Surg 2001; 72: 86-90.

38. Assessing consequences of intraaortic balloon counterpulsation versus left ventricular assist devices at the time of heart transplantation. / A. W. Castleberry, A. D. DeVore, K. W. Southerland et al. //ASAOI 2016; 62: 232-239.

39. Axillary artery insertion of an intra-aortic balloon pump. / L. R. McBridge, L.W.Miller, K. S. Nauheim, D. G. Pennigton // Ann Thorac Surg 1989; 48: 874-875.

40. Balloon atrial septostomy for left ventricular decompression in patients receiving extracorporealmembrane oxygenation for myocardial failure. / P. R. Koenig, M. A. Ralston, T. R. Kimball, R. A. Meyer, S. R. Daniels, D. C. Schwartz // J Pediatr 1993; 122:95-99.

41. Barlett R. H. A simple reliable membrane oxygenator for organ perfusion. / R. H. Barlett, B. S. Jr. Noyes, P. A. Drinker // J Appl Physiol 1970; 29 (5): 758-759.

42. Barnard C. N. The operation. A human cardiac transplant: an interin report of a successful operation performed at Groote Shuur Hospital, Cape Town. / C. N. Barnard // S Afr Med J 1967; 41: 1271.

43. Bedside transseptal balloon dilation atrial septostomy for decompression of the left heart during extracorporeal membrane oxygenation. / T. A. Johnston, J. Jaggers, J. J. McGovern, M. P. O'Laughlin //Catheter Cardiovasc Interv 1999; 46:197-199.

44. Benefits of ambulatory axillary intra-aortic balloon pump for circulatory support as bridge to heart transplant. / R. Umakanthan, S.J. Hoff , N. Solenkova et al. //J Thorac Cardiovasc Surg 2012; 143(5): 1193-1197.

45. Bernhardt A. M. High-risk donors: extending our criteria in times of organ shortage. / A. M. Bernhardt, H. Reichenspurner // Curr Opin Organ Transplant 2014; 19 (5): 494-499.

46. Biventricular support using a centrifugal pump in a 6 years old with fulminant myocarditis. / H. Kehara, T. Takano, T. Trasaki, K. Okada //J Artif Organs 2017; 20: 166-169.

47. Blade and balloon atrial septostomy for left heart decompression in patients with severe ventricular dysfunction on extracorporeal membrane oxygenation. / P.M. Seib, S.C. Faulkner, C.C. Erickson et al. //Catheter Cardiovasc Interv 1999; 46 (2): 179-186.

48. Briceno N. Percutaneous mechanical circulatory support current concepts and future directions. / N.Briceno, N. K. Kapur, D. Perera //Heart 2016; 102: 1494-1507.

49. Bridge to decision using the Levitronix CentriMag short-term ventricular assist device. / F. De Robertis, P. Rogers, M. Amrani et al. // J Heart Lung Transplant 2008; 27: 474-478.

50. Bridging patients after salvage from bridge to decision directly to transplant by means of prolonged support with the CentriMag short-term centrifugal pump. / S. Haj-Yahia, E. J. Birks, M. Amrani et al. // J Thorac Cardiovasc Surg 2009; 138: 227-230.

51. Caccamo M. Current status of ventricular assist devices. / M. Caccamo, P. Eckman, R. John //Curr Heart Fail Rep 2011; 8: 91-98.

52. Can Perioperative Right Ventricular Support Prevent Postoperative Right Heart Failure in Patients With Biventricular Dysfunction Undergoing Left Ventricular Assist Device Implantation. / H. Deschka , A.J. Holthaus , J. R. Sindermann et al. //J CardiothoracVasc Anesth 2016; 30(3):619-626.

53. Cardiogenic shock from ECMO to Impella and beyond. / M.H. Shishehbor, N. Moazami, M. Z.Tong et al. // Cleve Clin J Med 2017; 84: 287-295.

54. Chung B. B. Mechanical circulatory support devices: methods to optimize hemodynamics during use. / B.B. Chung, G. Sayer, N. Uriel //Expert Rev Med Devices 2017; 14: 343-353.

55. Circulatory support with extracorporeal membrane oxygenation system as a bridge to heart transplantation in complex postinfarction ventricular septal pupture. / I. Pascal, F. Lopez, D. Hermandez-Vaquero, P. Avanzas et al. //Rev Esp Cardiol (Engl. Ed.) 2016; 69 (6): 617-619.

56. Clinical outcomes for continuous-flow left ventricular assist device patients stratified by pre-operative INTERMACS classification. / A. J. Boyle, D. D. Ascheim, M. J. Russo et al. //J Heart Lung Transplant 2011; 30: 402407.

57. Clinical performance with Centrimag short-term ventricular assist device. / F. De Robertis, E. J. Birks, P. Rogers et al. // J Heart Lung Transplant 2006; 25: 181-186.

58. Clinical experience with cardiac assistance by means of intra aortic phases shift balloon pump. / A. Kantrowith, S.Tjonneland, J. Krakauer et al. //Trans Am Soc Artif Intem Organs 1968; 63: 669-675.

59. Clinical experience with the VentrAssist left ventricular assist device. / C. Schlensak, C. Benk, M. Siepe et al. // Thorac Cardiovasc Surg 2010; 58 (suppl. 2): S198-S201.

60. Clinical experience with the TandemHeart Percutaneous Ventricular Assist Device. / B. A. Bruckner, L. P. Jacob, I. D. Gregoric et al. //Tex Heart Inst J 2008; 35 (4): 447-450.

61. Co-morbidities in patients with heart failure: an analysis of the European Heart Failure Pilot Survey. / V.M.Van Deursen, R. Urso, C. Laroche, et al. //Eur J Heart Fail 2014; 16(1): 103-111.

62. Comparison of the CardioWest total artificial heart, the Novacor left ventricular assist system, and the Thoratec ventricular assist system in bridge to transplantation. / J. G. Copeland, R. G.Smith, F. A. Arabia et al. // Ann Thorac Surg 2001; 71: S92-S97.

63. Continuous flow left ventricular assist improves functional capacity and quality of life of advanced heart failure patients. / J.G. Rogers, K.D. Aaronson, A.J. Boyle et al. //J Am Coll Cardiol 2010; 55: 1826-1834.

64. Cost comparison of heart transplant vs. left ventricular assist device therapy at one year. / S.F. Marasco, R. Summerhayes, M.Quayle et al. //Clin Transplant 2016; 30 (5): 598-605.

65. Cost-effectiveness of left ventricular assist devices for patients with endstage heart failure: analysis of the French hospital discharge database. / A. Tadmouri, J. Blomkvist, C. Landais et al. // ESC Heart Fail 2017 Jul 25. doi: 10.1002/ehf2.12194.

66. Counterpulsation: a concept with remarkable past, an established present and challenging future. / C. J. Kapelios, J. V. Terrovitis, P. Sisrfs et al. //Int J Cardiol 2014; 172: 318-325.

67. Current status of the implantable LVAD. / S. Kadakia, R. Moore, V. Ambur, Y. Toyoda // Gen Thorac Cardiovasc Surg 2016; 64 (9): 501-508.

68. Current status of mechanical circulatory support: a systemic review. / K. Spiliopoulos, G. Giamouzis, G. Karayannis et al. // Cardiol Res Pract 2012; 574198.

69. Current Status of Left Ventricular Assist Device Therapy. / P. Saigalik, A. Grupper, B. S. Edwards et al. //Mayo Clin Proc 2016; 91(7): 927-940.

70. Current status of mechanical circulatory support for treatment of advanced end-stage heart failure: successes, shortcomings and needs. / G. Sunagawa, M. Koprivanac, J.H. Karimov, K. Fukamachi // Expert Rev Cardiovasc Ther 2017; 15 (5): 377-387.

71. Curtis J. I. Centrifugal mechanical assist for postcardiotomy ventricular failure. / J. I. Curtis // Sem Thorac Cardiovasc Surg 1994; 6: 140-146.

72. Cushing K. Gastrointestinal Bleeding Following LVAD Placement from Top to Bottom. / K. Cushing, V. Kushnir //Dig Dis Sci 2016; 61 (6): 14401447.

73. Davis M. K. State of the art: cardiac transplantation. / M.K. Davis , S.A. Hunt // Trends Cardiovasc Med 2014; 24(8): 341-349.

74. DeBakey M. E. Development of mechanical heart devices. / M. E. DeBakey //Ann Thorac Surg 2005; 79: S2228-S2231.

75. Decompression of the left atrium during extracorporeal membrane oxygenation using a transseptal cannula incorporated into the circuit. //J Crit Care Med 2006, 34: 2603-2606.

76. Development of an antithrombogenic and antitraumatic blood pump: the Gyro C1E3. / T. Takano, K. Nakata, M. Yoshikava et al. // ASAIO J 2000; 46: 123-127.

77. Drakos S. G., Kfoury A. G., Kotter J. R. et al. // J Heart Lung Transpl 2009; 28: 838-842.

78. ECMO After Prolonged Cardiopulmonary Resuscitation as a Successful Bridge to Immediate Cardiac Retransplant in a 6-Year-Old Girl Experimenatl and clinical transplantation. / A. M. Bigdeli, M.A. Deutsch, A. Beiras-Fernandez et al. 2012; 10: 186 - 189.

79. Endocarditis in left ventricular assist device. / B. Thyagarajan, S.Neelamegham, O.H. Frazier et al. //Intactable Rare Dis Res 2016; 5(3): 177-184.

80. Epidemiology of heart failure in Korea: Present and Future. / J. H.Lee, N.K. Lim, M.-C. Cho, H.-Y. Park // Korean Circ J 2016; 46 (5): 658-664.

81. ESC guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. / P.G. Steg, S.K. James, D. Atar et al. //Eur Heart J 2012; 33: 2569-2619.

82. Evaluation ECMO in adult cardiac transplantation: can outcomes of marginal donor hearts be improved. / E. Gurbanov , X. Meng , Y. Cui et al. //J Cardiovasc Surg (Torino). 2011; 52 (3):419-27.

83. Evolution of recipient and donor profiles in cardiac transplantation: single-centre ten-year experience. / C. D'Alessandro, M. Laali, E. Barreda et al. //Interactive Cardiovasc Thorac Surg 2012; 15 (suppl. 2): S 92.

84. Experience of heart transplantation from hemodynamically unstable brain-dead donors with extracorporeal support. / H.Y. Yang, C.Y. Lin, Y.T. Tsai et al. //Clin Transplant. 2012; 26: 72-76.

85. Extended mechanical circulatory support with a continuous-flow rotary left ventricular assist device. / F. D. Pagani, L.W. Miller, S. D. Russell et al. // J Am Coll Cardiol 2009; 54: 312-321.

86. Extracorporeal membrane oxygenation in cardiac transplantation: rescue or jinx. / M. Groemmer, A.Z. Aliabadi, F.A. Eskandary et al. // Interactive Cardiovasc Thorac Surg 2012; 15 (suppl. 2): S 122.

87. Extracorporeal membrane oxygenator support for cardiopulmonary failure. Experience in 28 cases. / R. H. Barlett, A. B. Gazzaniga, S. W. Fong et al. // J Thorac Cardiovasc Surg 1977; 73 (3): 375-386.

88. Extracorporeal membrane oxygenation bridge to adult heart transplantation. / J. C. Chung , P.R.Tsai , N.K. Chou et al. // Clin Transplant 2010; 24 (3): 375-380.

89. Extracorporeal membrane oxygenation as a bridge to pediatric heart transplantation: effect on post-listing and post-transplantation outcomes. / A. Dipchand, W. T. Mahle, M. Tresler et al. //Circ Haert fail 2015; 8(5): 960-969.

90. Extracorporeal membrane oxygenation as a rescue of intractable ventricular fibrillation and bridge to heart transplantation. / T. Fux , P. Svenarud , K. H Grinnemo et al. //Eur J Heart Fail. 2010;12 (3):301-304.

91. Extracorporeal circulation with membrane oxygenation as a bridge to transplantation in cardiac surgical patients. / D. Loisance, M.L. Hillion , P. Deleuze et al. //Transplant Proc. 1987; 19 (5): 3786-3788.

92. Extracorporeal life support as bridge to high-urgency heart transplantation. / E. Barth, M. Durand, C. Heybroeck et al. //Clin Transplant 2012; 26: 484488.

93. Extracorporeal life support as bridge to high-urgency heart transplantation. / E. Barth, M. Durand, C. Heybroeck, M. Rossi-Blancher et al. // Clin Transplant 2012; 26: 484-488.

94. Fang J. C. Advanced (stage D) heart failure: a statement from the Heart Failure Society of American Guidelines Committee. / J.C. Fang, G.A. Ewald, L.A. Allen // J Card Fail 2015; 34: 1495-1504.

95. Felker G. M. Same bridge, new destinations rethinking paradigms for mechanical cardiac support in heart failure. / G.M. Felker, J.G. Roger //J Am Coll Cardiol 2006; 47: 930-932.

96. Ferrari M., Kruzliak P., Spiliopoulos K. An insight into short- and long-term mechanical circulatory support system. / M. Ferrari, P. Kruzliak, K. Spiliopoulos // Clin Res Cardiol 2015; 104: 95-111.

97. Fifth INTERMACS annual report: risk factor analysis from more than 6000 mechanical circulatory support patients. / J. K. Kirklin, D. C. Naftel, R. L. Kormos et al. // J Heart Lung Transplant 2013; 32: 141-156.

98. First use of the TendemHeart percutaneous left ventricular assist device as a short-term bridge to cardiac transplantation. / S. La Francesca, N. Palanichamy, B. Kar et al. //Tex Heart Inst J 2006; 33 (4): 490-491.

99. Future prospects for the Total Artificial Heart. / G. Sunagawa, D.J. Horvath, J. H. Karimov et al. // Expert Rev Med Devices 2016; 13: 191201.

100. Gillle J. P. Ten years of use of extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) in the treatment of acute respiratory insufficiency (ARI). / J. P. Gillle, A. M. Bagniewski // Trans Am Soc Artif Inern Organs 1976; 22: 102-109.

101. Goldstein D. J., Oz M. C., Rose E. A. Implantable left ventricular assist devices. // N Engl J Med 1998; 339: 1522-1533.

102. Gurtis G. E. Bleeding with artificial heart: gastrointestinal hemorrhage in CF-LVAD patients. / G. E. Gurtis, E. Fradkov // World J Gastroenterol 2017; 23: 3945-3953.

103. Gustafsson F. Left ventricular assist device therapy in advanced heart failure: patient selection and outcomes. / F.Gustafsson, J. G. Rogers // Eur J Heart Fail 2017; 19 (5): 595-602.

104. Heart disease and 158 stroke statistics - 2016 update: a report from the American Heart Association. / D. Mozaffaian, E.J. Benjamin, A.S. Go et al. // Circulation 2016; 133: e38-e360.

105. Heart transplant recipients supported with extracorporeal membrane oxygenation: outcomes from a single-center experience. / M. M. Kittleson , J.K. Patel , J.D. Moriguchi et al. //J Heart Lung Transplant 2011; 30 (11): 1250-1256.

106. Heart transplantation versus continuous-flow left ventricular assist device: comprehensive cost at 1 year. / S. R. Patel, A. Sileo, R. Bello et al. // J Card Fail 2015; 21 (2): 160-161.

107. Heart transplantation. / J. K. Kirklin, J. B Young., D. C. McGiffin et al. //New York: Churchill Livingstone; 2002; p. 848-849.

108. HeartMate LVAS Investigator. Left ventricular assist system. Multicenter clinical evaluation of the HeartMate vented electric left ventricular assist system in patients awaiting heart transplantation. / O. H. Frazier, E. A. Rose, M. C. Oz et al. //J Thorac Cardiovasc Surg 2001; 122: 1186-1195.

109. HeartWare-HVAD for end-stage heart failure: a review of clinical experience with > 50 patients. / L. Botta, B. De Chiara, F. Macera et al. // Expert rev Med devices 2017; 14: 423-437.

110. Hemodynamic and physiological changes during support with an implantable left ventricular assist device. / P. M. McCarthy, R.M. Savage, C.D. Fraser et al. //J Thorac Cardiovasc Surg 1995; 109: 409-417.

111. Hetzer R., Delmono Walter E. M. Trends and outcomes in heart transplantation: Berlin experience. // HSR Proc Intensive Care Cardiovasc Anesth 2013; 5 (2): 76-80.

112. High-urgency waiting list for cardiac recipients in France: single-centre 8-years experience. / C. D'Alessandro, J. I. Coldmar, G. Lebreton et al. // Eur J Cardiothorac Surg 2017: 51(2): 271-278.

113. Holley C. T. Left ventricular assist devices as a bridge to cardiac transplantation. / C. T. Holley, L. Harvey, R. John //J Thorac Dis 2014; 6(8): 1110-1119.

114. Hoshi H. Third-generation blood pumps with mechanical noncontact magnetic bearing. / H. Hoshi, T. Shinshi, S. Takanaki // J Artif Organs 2006; 30: 324-338.

115. Hullin R. Heart transplantation: current practice and outlook to the future. / R. Hullin //Swiss Med Wkly 2014;144:w13977. doi: 10.4414/smw.2014.13977.

116. Impact of prophylactic intra-aortic balloon counter-pulsation on postoperative outcomes in high-risk cardiac surgery patients: a multicenter, propensity-score analysis. / R. Lorusso, S. Gelsamino, R. Carella et al. //Eur J Cardiothorac Surg 2010; 38 (5): 585-591.

117. Impella 5.0 Support in INTERMACS II Cardiogenic Shock Patients Using Right and Left Axillary Artery Access. / D. Schibilsky, H. Lausberg, C. Haller et al. // J Artif Organs 2015; 39: 660-663.

118. Impella and extracorporeal membrane oxygenation: a demanding combination. / S. Beurtheret , P. Mordant , A. Pavie , P. Leprince //ASAIO J. 2012; 58(3): 291-293.

119. Impella LP 2.5 for left ventricular unloading during venoarterial extracorporeal membrane oxygenation support. / M. S. Koeckert , U.P. Jorde Y. Naka et al. //J Card Surg. 2011; 26(6): 666-668.

120. Implant strategies change and impact ootcomes: insights from the INTERMACS (Interagency registry for mechanically assisted circulatory support). / J.J. Teuteberg, G.C.Stewart, M. Jessup et al. // JACC Heart Fail 2013; 1: 369-378.

121. Implantable left ventricular assist devices: approaching an alternative for end-stage heart failure. / P. M. McCarthy, K.B.James, R.M. Savage et al. // Circulation 1994; 90: II83-II86.

122. Implantable left ventricular assist devices as initial therapy for refractory postmyocardial infarction cardiogenic shock. / A. Pawale, S. Pinney, K. Ashley et al. // Eur J Cardiothorac Surg 2013; 44: 213-216.

123. Importance of preoperative liver function as a predictor of survival in patients supported with thoratec ventricular assist device as a bridge to transplantation. / O. Reinhartz, D. J. Farrar, J.H. Hershon et al. //J Thorac Cardiovasc Surg 1998; 116: 633-640.

124. Improved mortality and rehabilitation of transplant candidates treated with a long-term implantable left ventricular assist system. / O. H. Frazier, E.A. Rose, P. McCarthy et al. //Ann Surg 1995; 222: 327-338.

125. Improving clinical outcome with centrifugal mechanical assist for postcardiotomy ventricular failure. / J. J. Curtis, J. T.Walls, R. A. Schmaltz et al. // J Artif Organs 1995; 19 (7): 761-765.

126. Improving outcomes with long-term "destination" therapy using left ventricular assist device. / J. W. Long, A. H. Healy, B. Y. Rasmusson et al. // J Thorac Cardiovasc Surg 2008; 135: 1353-1360.

127. INTERMACS profiles of advanced heart failure: the current picture. / L.W. Stevenson, F. D. Pagani, J.B. Young et al. // J Heart Lung Transplant 2009; 28: 535-541.

128. Intraaortic 209 balloon support for myocardial infarction with cardiogenic shock. / H.Thiele, U. Zeymer, F.J. Neumann et al. // N Engl J Med 2012; 367: 1287-1296.

129. Intra-aortic balloon pump in US and non-US center: results of Benchmark Registry. / M. Cohen, P.Urban, J. T. Christenson et al. // Eur Heart J 2012; 33: 1763-1770.

130. Intraaortic balloon pumping for prolonged circulatory support. / P. S. Freed, T. Wasfie, B. Zado, A. Kantrowitz // Am J Cardiol 1988; 61: 554557.

131. Intra-aortic balloon counterpulsation as a bridge to heart transplantation does not impair long-term survival. / O. Gjesdal, E. Gude, E. Arora et al. // Eur J Heart Fail 2009; 11 (7): 709-714.

132. Intra-aortic balloon counterpulsation in decompensated cardiomyopathy patients: bridge to transplantation or assist device. / I. Norkiene, D. Ringaitiene, K. Rucinskas et al. //Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery 2007; 6: 66-70.

133. John R. Right ventricular failure - a continuing problem in patients with left ventricular assist device support. / R. John, S. Lee, P. Eckman, K Liao // J Cardiovasc Transl Res 2010; 3: 604-611.

134. Kantrowith A. Experimental augmentation of coronary flow by retardation of the arterial pressure pulse./ A. Kantrowith // Surgery 1953; 34 (4): 678-687.

135. Lampert B. C. Right ventricular failure after left ventricular assist devices. / B. C. Lampert , J. J. Teuteberg //J Heart Lung Transplant 2015; 34 (9): 1123-1130.

136. Left atrial decomression during venoarterial ECMO for children: current strategy and clinical outcomes. / Y. Kotani, D. Chetan, W. Rodriges et al. //Artif Organs 2013; 37(1):29-36.

137. Left ventricle unloading by percutaneous pigtail during extracorporeal membrane oxygenation. / A. Barbonea, P. G. Malvindia, P. Ferrarab, G. Tarellia // Interactive Cardiovasc and Thorac Surgery, 2011, 13: 293-295.

138. Left ventricular assist device: a bridge to transplant or destination therapy. / S. Patel, L. Nicholson, C. J. Cassidy, K.Y. Wong // Postgrad Med J 2016; 92 (1087): 271-281.

139. Left ventricular assist devices-current state and perspectives. / A. Prinzing, U. Herold, A. Berkefeld et al. //J Thorac Dis 2016; 8: 660-666.

140. Left ventricular mechanics of ejecting postischemic hearts during left ventricular circulatory assistance. / M. B. Ratcliffe, J. E. Bavaria, R.K. Wenger et al. //J Thorac Cardiovasc Surg 1991; 101: 245-255.

141. Levitronix as a short-term salvage treatment for primary graft failure after heart transplantation. / G. Santise, M. Petrou, J.R. Pepper et al. //J Heart Lung Transplant 2006; 25: 495-498.

142. Levitronix CentriMag third-generation magnetically levitated continuous flow pump as a bridge to solution. / A. Loforte, A. Montalto, F. Ranocchi et al. // ASAIO 2011; 57: 247-253.

143. Long-term of high-urgency heart transplant patients with and without temporary ventricular assist device support. / M. A. Castel, R. Cartana, M. Cardona et al. // Transplant Proceed 2012: 44: 2642-2644.

144. Long-term mechanical circulatory support as a bridge to transplantation, for recovery from cardiomyopathy, and for permanent replacement. / M. Loebe, E. Henning, J. Muller et al. //J Cardiothorac Surg 1997; 11 (Suppl.): S18-S24.

145. Long-term mechanical circulatory support in pediatric patients. / E. Sandica, U. Blanz, L.B. Mime et al. // Artif Organs 2016; 40: 225-232.

146. Lopitto A. C. Incidence and Risk Factor Analysis for Gastrointestinal Bleeding and Pump Thrombosis in Left Ventricular Assist Device Recipients. / A. C. Lopitto, C. T. Doligalski, C. Caldeira //Artif Organs 2015; 39 (11): 939-944.

147. Maciver J. Quality of life for patients supported on a left ventricular assist device. / J. Maciver, V. Rao, H. J. Ross // Expert Rev Med Devices 2011; 8: 325-337.

148. Mandawat A. Percutaneous mechanical circulatory support devices in cardiogenic schock. / A. Mandawat, V. Rao // Circ Cardiovasc Interv 2017; 10:e004337.

149. Mayer J. H. Subclavian artery approach for insertion of intraaortic balloon. / J. H. Mayer // J Thorac Cardiovasc Surg 1978; 76: 61-63.

150. Mechanical circulatory support and heart transplantation. / R. Hetzer, E. Henning, A. Schiessler et al. //J Heart Lung Transplant 1992; 11(4): 175181.

151. Mechanical circulation support as emergency bridging for heart transplantation. / X. J. Luo, S.S. Hu, H.S. Sun et al. //Zhonghua Wai Ke Za Zhi 2008; 46 (14): 1073-1075.

152. Mechanical bridge with extracorporeal membrane oxygenation and ventricular assist device to heart transplantation. / S.S. Wang, W.J. Ko, Y.S. Chen et al. //Artif Organs. 2001; 25(8):599-602.

153. Mechanical support: assist or nemesis. / R.M. Adamson, W.P. Dembitsky, R.T. Reichman et al. //J Thorac Cardiovasc Surg 1989; 98: 915-921.

154. Mechanical circulatory support in the treatment of advanced heart failure. / A. W. Cai, S. Islam, S. R. Hankins et al. // Am J Transplant 2017 Jun 22. doi: 10.1111/ajt. 14403.

155. Medical Management of Pump-Related Thrombosis in Patients with Continuous-Flow Left Ventricular Assist Devices: A Systematic Review

and Meta-Analysis. / G. Dang, N. Epperla, V. Muppidi et al. //ASAIO 2017; 63(4): 373-385.

156. Meineri M. Right ventricular failure after LVAD implantation: prevention and treatment. / M.Meineri, A. E.Van Rensburg, A.Vegas // Best Pract Res ClinAnaesthesiol 2012;26: 217-229.

157. Morbidity and mortality in heart transplant candidates suppoted with mechanical circulatory support. / O. Wener-Pinzon, S.G.Drakos, A.G. Kfoury et al. // Circulation 2013; 127: 452-462.

158. Moulopoulos S. D. Diastolic balloon pumping (with carbon dioxide) in the aorta: a mechanical assistance to the failing circulation. / S. D. Moulopoulos, S. Topaz, W. Kolff // Am Heart J 1962; 63: 669-675.

159. Musa T. A. Mechanical circulatory support for decompensared heart failure. / T.A. Musa, C. D. Chue, H.S. Lim // Curr Heart Fail Rep 2017; doi: 10.1007/s11897-017-0349-5.

160. Nishida H. Rotary blood flow: paracorporeal, implantable, percutaneous. / H. Nishida, H. Koyanagi //J Artif Organs J 1997; 21 (7): 589-591.

161. Noon G. P. Papaconstantinou H. t. Clinical experience with BioMedicus centrifugal ventricular support in 172 patients. / G.P. Noon, J.W. Ball // J Artif Organ 1995; 19: 756-760.

162. Nose Y. Can we develop a nonpulsatile permanent blood pump. / Y. Nose, K. Kawahito, T. Nakazava //J Artif Organs 1996; 20: 467-471.

163. Outcomes of pediatric patients bridged to heart transplantation from extracorporeal membrane oxygenation support. / S. M. Barziv, B. W. McCrindle, L. J. West et al. //ASAIO J. 2007; 53(1): 97-102.

164. Parissis H. Intra-aortic balloon pump (IABP): from the old trends and studies to the current "extended" indications of its use. / H. Parissis, A. Soo, B. Al-Alao //J Cardiothorac Surg 2012; Dec 11;7:128. doi: 10.1186/1749-8090-7-128.

165. Patel C. B. Contemporary review of mechanical circulatory support. / C.B. Patel, J.A. Coweger, A.A. Zuckermann //J Heart Lung Transplant 2014; 33(7): 667-674.

166. Pathophysiology of cardiac extracorporeal membrane oxygenation. / B. P. Fuhman, L. J. Hernan, A.T. Rotta et al. //Artif Organs 1999; 23: 10-23.

167. Percutaneous therapies for the management of left ventricular assist device complications. / R. L. Kalathiya, J. Grinstein, N. Uriel, A. P. Shah // J Invasiv Cardiol 2017; 29: 151-162.

168. Percutaneous intraaortic balloon insertion. / D. Bregman, A. B. Nichols, M. B. Weiss et al. //Am J Cardiol 1980; 46: 261-264.

169. Percutaneous 69 blade and balloon atrioseptostomy as a supplement to extracorporeal membrane oxygenation as a bridge to heart transplantation. / Z. Dahdouh, V. Roule, T. Longone et al. //Cardiovasc Revasc Med 2012; 13(1): 69-71.

170. Percutaneous Placement of an Intra-Aortic Balloon Pump in the Left Axillary/Subclavian Position Provides Safe, Ambulatory Long-Term Support as Bridge to Heart Transplantation. / A.D.Estep, A.M. Cordero-Reyes, A. Bhimarai et al. //JASS: Heart Failure 2013,1: 382-388.

171. Percutaneous bridge to heart transplantation by venoarterial ECMO and transaortic left ventricular venting. / R. Fumagalli , M. Bombino, M. Borelli et al. //Int J Artif Organs. 2004; 27(5): 410-413.

172. Percutaneous cannulation for extracorporeal life support. / P. Ganslmeier, A. Phillipp, L. Rupprecht et al. //Thorac Cardiovasc Surg 2011; 59(2):103-107.

173. Predictors of donor heart utilization for transplantation in United States. / J.R. Trivedi, A. Cheng, M. Gallo et al. // Ann Thorac Surg 2017; 103 (6): 1900-1906.

174. Preliminary evaluation of bridge-to-bridge concept in patients with cardiogenic shock. / D. Hoefer, E. Ruttmann, G. Poelzl et al. // Ann Thorac Surg 2006; 82: 28-33.

175. Preliminary results of an algorithm to select proper ventricular assist devices for high-risk patients with extracorporeal membrane oxygenation support. / Y.S Chen, W.J. Ko, F.Y. Lin et al. // J Heart Lung Transplant 2001; 20: 850-857.

176. Preoperative predictors and outcomes of right ventricular assist device implantation after continuous-flow left ventricular assist device implantation. / N. P. Patil, P. N. Mohite, A. Sabashnikov et al. //J Thorac Cardiovasc Surg 2015; 150 (6): 1651-1658.

177. Prior human leucocyte antigen-allosensitization and left ventricular assist device type affect degree of post-implantation human leucocyte antigen-allosensitization. / A. M.Dyub, A. P.Whitlock, L. L. Abouzahr et al. //J Card Surg 2008; 23 (1): 79-86.

178. Prolonged Extracorporeal oxygenation for acute post-traumatic respiratory failure (shock-lung syndrome): Use of Bramson Membrane Lung. / J. D. Hill, T. G. O'Brien, J. J. Murray et al. // N Engl J Med 1972; 286: 629-634.

179. Prolonged extracorporeal membrane oxygenation as a bridge to cardiac transplantation. / G. B. Di Russo , B. J. Clark , N. D. Bridges et al. //Ann Thorac Surg 2000; 69 (3): 925-927.

180. Prolonged partial venoarterial bypass: physiologic, biochemical, and hematologic responses. / R. H. Barlett, N. E. Burns, S. W. Fog et al. // Surg Forum 1972; 23: 178-180.

181. Prolonged use of Levitronicx left ventricular assist device as a bridge to heart transplantation. / S.-Y. Sung, P.-S. Hsu, J.-L. Chen et al. // Acta Cardiol Sin 2015; 31: 249-252.

182. Pulmonary alveolar proteinosis requiring "hybrid" extracorporeal life support, and complicated by acute necrotizing pneumonia. / M. Moisan, M. Lafargue, J. Calderon et al. //Ann Fr Anesth Reanim 2013; 32: e71-e75.

183. Readmissions after continuous flow left ventricular assist device implantation. / M. Kimura, K. Nawata, O. Kinoshita et al. //J Artif Organs 2017 Jul 27. doi: 10.1007/10047-017-0975-4.

184. Recommendations for the use of mechanical circulatory support: a scientific statement from the American Heart Association. / J. L. Cook, M. Colvin, G. S. Francis et al. //Circulation 2017; 135: e1145-e1158.

185. Reversal of cardiogenic shock by percutaneous left atrial-to-femoral arterial bypass assistance. / H. Thiele, B. Lauer, R. Hambrecht et al. // Circulation 2001; 104: 2917-2922.

186. Right heart failure after left ventricular assist device implantation in patients with chronic congestive heart failure. / N.C.Dang, V. K. Topkara, M. Mercando et al. //J Heart Lung Transplant 2006; 25: 1-6.

187. Risk factor screening scale to optimize treatment for potential heart transplant candidates under extracorporeal membrane oxygenation. / Y.S. Chen, W.J. Ko, N.H. Chi et al. //Am J Transplant 2004; 4(11):1818-1825.

188. Robertson J. The emergency management of ventricular assist devices. / J. Robertson, B. Long, A. Koyfman // Am J Emerg Med 2016; 34 (7): 1294-1301.

189. Rosenthal J. L. Coagulopathy in mechanical circulatory support: a fine balance. / J.L.Rosenthal, R.C. Starling // Curr Cardiol Rep 2015; 17: 114.

190. Sanchez-Enrique C. Heart transplant and mechanical circulatory support in patients with advanced heart failure. / C. Sanchez-Enrique, U. P. Jorde, J. Conzalez-Costello // Rev Esp Cardiol (Engl Ed) 2017; 70 (5): 371-381.

191. Sawa Y. Current status of third-generation implantable left ventricular assist devices in Japan, DuraHeart and HeartWare. / Y. Sawa // Surg Today 2015; 45: 672-681.

192. Second INTERMACS annual report: more than 1,000 primary left ventricular assist device implants. / J. K. Kirklin, D. C. Naftel, R. L. Kormos et al. //J Heart Lung Transplant 2010; 29: 1-10.

193. Short-term bridge to heart transplant using the BVS 5000 external ventricular assist device. / F.C. Tsai, D. Marelli, H. Laks et al. // Am J Transpl 2002; 2: 646-651.

194. Silva E.J. Mechanical Circulatory Support: Current Status and Future Directions. / E.J. Silva // Prog Cardiovasc Dis 2016; 58 (4): 444-454.

195. Sixth INTERMACS annual report: a 10,000-patients database. / J. K. Kirklin, D. C. Naftel, F. D. Pagani et al. //J Heart Lung Transpl 2014; 33: 555-564.

196. Sodhi N. Mechanical circulatory support in acute decompensated heart failure. / N. Sodhi, J.M. Lasala //Interv Cardiol Clin 2017; 6: 387-405.

197. Soleimani B. Management of left ventricular distension during peripheral extracorporeal membrane oxygenation for cardiogenic shock. / B. Soleimani , W.E. Pae // Perfusion. 2012; 27(4):326-331.

198. Subramaniam K. Mechanical circulatory support. / K. Subramaniam // Best Pract Res Clin Anesthesiol 2015; 29: 203-227.

199. The contemporary role of Impella in a comprehensive mechanical circulatory support program: a single institutional experience. / M. Pieri, R. Contri, D. Winterton et al. // BMC Cardiovascular Disorders. 2015 Oct 14;15:126. doi: 10.1186/s12872-015-0119-9.

200. The Papworth experience with Levitronics CentriMag ventricular assist device. / J. H. Shuhaiber, D. Jenkins, M. Berman et al. // J Heart Lung Transplant 2008; 27: 158-164.

201. The registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: thirty-third adult heart transplantation report - 2016; Focus theme: primary diagnostic indications for transplant. / L. H. Lund, L. B. Edwards, A. I. Dipchand et al. // J Heart Lung Transplant 2016; 35: 1158-1169.

202. The Registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: Thirty-fourth Adult Heart Transplantation Report-2017; Focus Theme: Allograft ischemic time. / L. H.Lund, K. K. Khush, W.S.

Cherikh et al. //J Heart Lung Transplant 2017; Jul 20. pii: S1053-2498(17)31910-1.

203. The Registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation: 29th official adult heart transplant report--2012. / J. Stehlik, L. B. Edwards, A.Y. Kucheryavaya et al. // J Heart Lung Transplant 2012; 31: 1052-1064.

204. The registry of the international society for heart and lung transplantation: thirty-second official adult heart transplantation; focus theme: early graft failure. / L. H. Lund, L.D. Edward, A. Y.Kucheryavaya et al. //J Heart Lung Transplant 2015; 34: 1244-1254.

205. The TandemHeart as a bridge to a long-term axial-flow left ventricular assist device (bridge to bridge). / J. D. Gregoric, L. P. Jacob, S. La Francesca et al. // Tex Heart Inst J 2008; 35 (2): 125-129.;

206. The total artificial heart. / J. A. Cook, K.B. Shah, M. A. Quader et al. // J Thorac Dis 2015; 7: 2172-2180.

207. The Use of Berlin Heart EXCOR VAD in Children Less than 10 kg: A Single Center Experience. / A. Di Molfetta, F. Gandolfo, S. Filippelli et al. //Front Physiol 201 Dec 6;7:614.

208. Thirty-five years of mechanical circulatory support at the Texas Heart Institute - an update overview. / C.J. Gemmato, M. D. Forrester, T. J. Myers et al. // Tex Heart Inst J 2005; 32: 168-177.

209. Total artificial hearts - past, current, and future. / C. S. Fox, K.L. McKenna, P. E. Allaire et al. // J Card Surg 2015; 30: 856-864.

210. Transplantation cardiac en super urgence (SU) avec et sans assistance circulatoire mechanique de type extracorporeal membrane oxygenation. / M. Harmouche, E. Flecher, I. Abouliatim et al. // Annales de Cardiologie et d'Angeologie 2011; 60: 15-20.

211. Transseptal decompression of left heart during ECMO for severevmyocarditis. / K.E. Ward, D.W. Tuggle, M.R. Gessouroun et al. // Ann Thorac Surg 1995; 59:749-751.

212. Use of a continuous-flow device in patients awaiting heart transplantation. / L. W. Miller, F. D. Pagani, S. D. Russell et al. // N Engl J Med 2007; 357: 885-896.

213. Use of an intrapericardial, continuous flow, centrifugal pump in patients awaiting heart transplantation. / K.D. Aaronson, M.S. Slaughter, L.W. Miller et al. // Circulation 2012; 125 (26): 3191-3200.

214. Use of the percutaneous left ventricular assist device in patients with severe refractory cardiac shock as a bridge to long-term left ventricular assist device implantation. / G. M. Idelchnik, L. Simpson, A.B. Civitello et al. // J Heart Lung Transplant 2008; 27: 106-111.

215. Usefullness of the INRERMACS scale topredict outcomes after mechanical assist device implantation. / A.C. Alba, V. Rao, J. Ivanov et al. // J Heart Lung Transplant 2009; 28: 827-833.

216. Venoarterial Extracorporeal Membrane Oxygenation Support as a Bridge to Heart Transplant: Report of 3 Cases. / E. Gedik, A. Ulas, O. Ersoy et al. // Exp Clin Transplant 2016; 14 (supll.): 121-124.

217. Venous cannula positioning in arterial deoxygenation during veeno-arterial extracorporeal membrane oxygenation - a simulation study and case report. / M. Lindfors, B. Frenckner, U. Sartipy et al. //Artif Organs 2017; 41(1): 75-81.

218. Ventricular unloading with a miniature axial flow pump in combination with extracorporeal membrane oxygenation. / D. Vlasselaers, M. Desmet, L. Desmet et al. //Intensive Care Med 2006; 32(2):329-333.

219. Ventricular assist devices for postcardiothomy cardiogenic shock. / W. E. Pae, C.A. Miller, Y. Mathews et al. // J Thorac Cardiovasc Surg 1992; 104: 541-553.

220. Warraich H. J. How medicine has changed the end of the life for patients with cardiovascular disease. / H.J. Warraich, A.F.Hernandez, L.A. Allen // J Am Coll Cardiol 2017; 70: 1276-1289.

221. Who is high-risk recipients. Predicting mortality after heart transplant using pretransplant Donor and Recipient risk factors. / K. N. Hong et al. //Ann Thorac Surg 2011; 92: 520-527.

222. Xie A. Durability of continuous-flow left ventricular assist devices: a systematic review. / A. Xie, K. Phan, T.D. Yan // Ann Cardiothorac Surg 2014; 3(6): 547-556.

223. Ziemba E. A., John R. Mechanical circulatory support for bridge to decision: which device and when to decide. / E.A. Ziemba, // J Cardiol 2010; 25: 425-433.