Переселение народов Северного Кавказа в Османскую империю (50-60 - е г. XIX в.): причины, характер, последствия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Сичкарь, Александр Владимирович

• Сичкарь, Александр Владимирович
• кандидат исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Сичкарь, Александр Владимирович

Введение.

Глава I. Историография мухаджирского движения

I.I. Российская дореволюционная историография

I.II. Проблемы мухаджирского движения в советской историографии.

I.III. Поляризация взглядов на проблемы переселения горцев в Османскую империю в постсоветской историографии.

I.IV. Освещение мухаджирского движения в зарубежной историографии.

Гл. II. Переселение народов Северо-Западного Кавказа

II.I. Проекты покорения Северного Кавказа и их последствия для горцев.

II.II. Характер и особенности переселения горцев Северо-Западного

Кавказа.

II.III. Причины переселения народов Северо-Западного Кавказа в Турцию. Положение мухаджиров в Османской империи.

Глава III. Мухаджирство народов Центрального и Восточного Кавказа III.I. Утверждение царизма на Центральном и Восточном Кавказе.

Мухаджирство 1859-1864 гг.

IIIЛ. Переселение 1865 года. Отношение России к дальнейшему переселению горцев в Османскую империю.

III.III. Кавказские мухаджиры в Турции. Попытки и проблемы их возвращения на историческую родину.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Переселение народов Северного Кавказа в Османскую империю (50-60 - е г. XIX в.): причины, характер, последствия»

Актуальность темы исследования. В российской исторической науке тема российско-кавказских взаимоотношений, особенно Кавказской войны и последовавшего массового переселения народов Северного Кавказа в Османскую империю продолжает оставаться наиболее сложной, противоречивой и актуальной. Это вызвано как большим интересом современников к изучению истории Северного Кавказа, так и многообразием укоренившихся концептуальных подходов, сохраняющих острую научную дискуссионность проблематики.

Любая миграция населения - явление, калейдоскопически меняющее этнический облик человечества. На различных этапах исторического развития тех или иных цивилизаций можно проследить конвергентные процессы, в результате которых огромные людские массивы устремлялись, в силу различных причин, осваивать новые территории. Однако, переселение горцев Северного Кавказа с их исторической родины в Турцию после окончания Кавказской войны приняло характер вынужденного и массового исхода. В наши дни в историческом знании все более четко проявляется интерес к проблемам этнических миграций. Происходит накапливание опыта систематического исследования их причин и последствий. В этом плане обращение к такому масштабному и во многом трагическому явлению, как «добровольно-принудительная» эмиграция мусульманских народов Северного Кавказа в начале второй половины XIX века в Османскую империю способно обогатить складывающиеся исследовательские подходы.

Научная разработка темы исследования обусловлена необходимостью объективного освещения истории сложных и противоречивых взаимоотношений Российской империи с народами Северного Кавказа. Актуальность диссертации заключается в необходимости глубинного исследования исторической, политической, экономической, международной и этнопсихологической природы процесса вынужденного переселения горцев. Драматическая история этого масштабного и трагического явления нуждается в более углубленном постижении его глубокого смысла, содержания, причинных механизмов и т.д. Необходимой представляется объективная оценка причин и последствий движения мухаджирства1 (с араб. «переселение») в рассматриваемый период. Современная политическая конъюнктура в стране открывает широкие возможности для более объективного исследования проблем северокавказского мухаджирства.

Объективная и всесторонняя научная разработка данной проблемы важна и в связи с тем, что в исторической науке еще недостаточно исследований, которые бы без идеологических и националистических штампов — великодержавных, охранительно-ограничительных, односторонних концепций и оценок, которыми грешили и грешат многие авторы XIX века, советского и постсоветского периодов, показывали бы сложный и противоречивый процесс переселения горцев-мусульман Северного Кавказа в Османскую империю.

Изучение процесса переселения северокавказских горцев в Османскую империю в середине XIX века несомненно представляет большой интерес как в научно-теоретическом, так и в практическом плане. Целостное освещение данной проблемы будет способствовать правильному пониманию сущности многолетней Кавказской войны и ее последствий, а также противоречивой роли царизма в судьбе автохтонных народов Северного Кавказа, вошедших в соприкосновение с Российской империей, повлекшее за собой коренное изменение традиционного образа жизни.

Степень изученности и научной разработанности темы исследования.

Кавказской войне и ее трагическим последствиям посвящены работы многих дореволюционных, советских и современных исследователей. Значительное число этих авторов не обошли стороной и проблему массового переселения горцев в пределы Османской империи. Суждения и оценки исследователей этой сложной, а в советский период и долгое время непопулярной темы часто носят противоречивый, бескомпромиссный характер. Таким образом, одной из главных трудностей в изучении процесса переселения горцев Северного Кавказа в Османскую империю представляется проблема правильного осмысления накопившейся историографии.

Анализ историографии необходимо производить по общепринятым, исторически сложившимся, закономерным классификационным делениям: дореволюционная, советская, современная и зарубежная историография. Историография исследования характеризуется многоаспектностью и разнообразием. Существует несколько монографических исследований, где рассматриваются проблемы переселения народов Северного Кавказа в Османскую империю на различных этапах. Этими авторами собран богатый материал, имеющий важнейшее значение в осмыслении произошедшего трагического переселения в середине XIX века.

Учитывая ее важности, углубленный анализ историографии, ставшей на ряду с архивными источниками основой данного исследования, проведен в специальной главе диссертационного исследования.

Источниковая база диссертационного исследования опирается на разнообразный и многочисленный документальный материал, содержащийся в архивных фондах Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Краснодарского края и Дагестана; научном архиве Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований им. В.И. Абаева Владикавказского научного центра Российской академии наук и Правительства республики Северная Осетия -Алания; рукописном фонде Института истории, археологии, этнографии Дагестанского научного центра Российской академии наук.

Большую помощь в написании диссертации оказали документы собранные А.П. Берже и опубликованные в Актах Кавказской археографической комиссии в 12 томах (далее АКАК), где содержатся публикации более десяти тысяч ценных исторических документов. Однако, следует отметить, что большинство опубликованных в АКАК документов пропитаны великодержавностью, носят тенденциозную направленность подборок, здесь не нашлось места для документов показывающих жестокие методы действий царских войск на Северном Кавказе.

Обширными публикациями ценнейших документальных источников по проблемам Кавказской войны и ее последствий явились сборники, собранные Г.А. Дзагуровым3; Р.Х. Гуговым, Х.А. Касумовым, Д.В. Шабаевым4 и Т.Х. Кумыковым5. В эти сборники вошли документы, отражающие политику царского правительства, начиная с 20-х годов XIX в., включая последний этап Кавказской войны (1859-1864 гг.) и последующий период вплоть до XX века. Авторами сборников тщательно отобраны документы, хранящиеся в различных центральных и местных архивах. Значительная часть документов извлечена из фондов Центрального государственного архива Кабардино-Балкарской Республики (ЦГА КБР) и Центрального государственного архива Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А).

Документальные материалы этих сборников дают представление о тех условиях, в которых происходило переселение, отражают политику царской самодержавной власти в отношении народов Кавказа. В сборники вошли материалы некоторых фондов Российского государственного военно-исторического архива, Архива внешней политики России и др. Это в основном официальные документы, исходившие от высших военных, военно-административных учреждений и дипломатических организаций, которые достаточно убедительно демонстрируют отношение к процессу переселения, реэмиграции, и дают возможность изучить дальнейшую судьбу переселенцев. Значительную по количеству часть сборника составили документы из фондов Государственного архива Краснодарского края (ГАКК). Изучение этих документов помогает раскрыть причины и характер массового переселения горцев в Османскую империю.

Выход в свет этих сборников явился значительным шагом вперед в систематизации документального материала по проблемам Кавказской войны и переселению северокавказских народов в Турцию. Это дает возможность обогатить источниковую базу дальнейших исследований и прийти к более обоснованным, значимым и аргументированным выводам.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что, опираясь на труды предшественников, часто носящие локальный характер, и уникальный архивный материал, процесс переселения анализируется более подробно и комплексно. Новизна состоит не только в объективном освещении процесса переселения, но и во введении в научный оборот значительного объема не анализируемых ранее ценнейших архивных источников. Например, документов Центрального государственного архива республики Северная Осетия - Алания, ф. 12, on. 1, д. 6, 10, 12; оп. 5, д. 20-64; оп. 6, д. 286; ф. 19, оп. 1, д. 1-25; ф. 53, on. 1, д. 1916 и других. Привлечение широкого круга источников, до сих пор не введенных исследователями в научный оборот, дало возможность уточнить ряд устоявшихся в отечественной историографии оценок. Новыми являются наблюдения и выводы автора, сделанные в результате творческого поиска, ставшего возможным в современных условиях демократизации общественных отношений, устранения идеологических норм и препонов, существовавших как в дореволюционной, так и советской историографии.

Диссертационное исследование является обобщающим, в котором предпринята попытка не только обозначить наиболее противоречивые аспекты взаимоотношений народов Северного Кавказа с Россией в XIX веке, но и полнее раскрыть сложность и многогранность движения мухаджирства, ставшего возможным только при наличии целого ряда внешних и внутренних причин.

Объектом исследования стал процесс возникновения и развития движения мухаджирства на всем Северном Кавказе.

Предметную область диссертационной работы составили политические, социальные и миграционные процессы, а также их специфика в разных районах Северного Кавказа.

Хронологические рамки исследования представляют собой сложный период активизации борьбы Российской империи за окончательное обладание Северным Кавказом. В рассматриваемый период в 50-60-е годы XIX века в результате скрытой и явной борьбы западных держав, Османской империи и России пострадали многочисленные коренные народы Северного Кавказа, которые частью были насильственно переселены, а частью вынуждены покинуть свои родные места.

В исследовании осуществлен небольшой исторический экскурс в XVIII век, период, когда в результате русско-турецких войн к Российской империи номинально отошли земли Северо-Западного Кавказа. Верхняя граница исследования датирована концом 1870-х годов.

Географические рамки исследования. Поскольку исследуемая трагедия не обошла стороной ни один коренной народ Северного Кавказа, поэтому и рассматривать её следует, по нашему мнению, в широком северокавказском контексте. Только такое географически масштабное исследование позволит пролить свет на все еще вызывающий споры процесс переселения горцев Северного Кавказ в Османскую империю.

География исследования охватывает места исторического проживания многочисленных автохтонных народов, а также территорию Османской империи, куда переселялись народы Северного Кавказа.

Метод исследования. Говорить сегодня о методологических основах гуманитарного исторического исследования крайне сложно. Марксистско-ленинская методология сменилась плюралистическим подходом, существуют многочисленные, порой прямо противоположные концепции исторического процесса, тех или иных исторических явлений' и событий, происходивших на Северном Кавказе во время Кавказской войны. Поэтому методологическая основа диссертационного исследования базируется на ряде взаимодополняющих исследовательских методах. В исследовании применена система аналитических методов, составивших основу для решения поставленной исследовательской задачи. В основу данного исследования легли важнейшие принципы исторического познания - объективность и историзм. Исходя из принципа историзма, возможно анализировать фактический материал, учитывая конкретную историческую обстановку, в которой происходили излагаемые события. Объективизм подразумевает наличие общих закономерностей исторического развития, с поправкой на специфику места и времени. Профессор В.Ф. Коломийцев так раскрывает сущность метода: «Сбор фактов, их анализ и синтез, предполагающие ту или иную степень обобщения, -таковы основные компоненты метода исторического исследования. В основе этого метода лежит принцип историзма - универсальный научный подход, сопряженный со способностью мыслить категориями времени, места и причинности»6.

Соблюдение научной объективности потребовало от автора исключения предвзятости в оценке исторических фактов и явлений мухаджирства.

Метод историзма обусловил необходимость освещения исторических событий рассматриваемого периода в неразрывной связи, несмотря на географические и идеологические особенности протекания процесса мухаджирства.

Цели и задачи диссертации. Настоящая диссертация ставит своей целью глубокий анализ и широкое использование всех доступных источников, как опубликованных, так и неопубликованных, с учетом достижений отечественного и зарубежного кавказоведения раскрыть сущность и многогранность политических, социальных и миграционных процессов значительной части населения Северного Кавказа на завершающем этапе Кавказской войны.

Опираясь на накопленный исследовательский опыт, результаты имеющихся публикаций, широко привлекая новые архивные материалы по теме исследования, для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:

1. Исследовать историографию вопроса переселения горцев Северного Кавказа в Османскую империю по хронологии, провести всесторонний научный анализ введенных в научный оборот источников.

2. Рассмотреть социально-политические, религиозные, международные, психологические и другие причины переселения значительной части мусульманских народов Северного Кавказа в пределы Османской империи после Кавказской войны.

3. Показать деструктивную роль западных держав и Османской империи iB деле побуждения мусульманских народов Северного Кавказа к переселению.

4. Рассмотреть новые условия жизни горцев, сложившиеся в'результате стремительного политического, а после и экономического покорения Северного Кавказа Российской империей.

5. Выявить особенности переселения горцев из различных районов Северного Кавказа в Османскую империю.

6. Исследовать причины недопущения российскими военными властями массового возвращения кавказских мухаджиров из Турции в места исторического проживания.

Достоверность научных положений и выводов исследования обеспечена привлечением широкой источниковой базы, объективностью, основанной на указанных выше теоретико-методологических принципах и соответствием методов цели и задачам исследования.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Решение внешнеполитических проблем Россией, в ходе Кавказской войны, привело к массовому переселению горских народов в

Османскую империю. Царизм в своих действиях на Северо-Западном Кавказе исходил из соображений обеспечения своих долгосрочных стратегических интересов, ни на минуту не забывая о главной своей цели - полном политическом, экономическом и военном контроле восточного побережья Черного моря.

2. Исходя из собственных интересов, царизм не препятствовал складыванию идеи массового переселения народов Северного Кавказа в Османскую Турцию.

3. Отсутствовала спланированная царизмом программа «геноцида» народов Северо-Западного Кавказа.

4. Активное участие турецких и западных эмиссаров, преследовавших свои собственные цели, привело к еще более массовому переселению северокавказцев в Османскую империю.

5. Мухаджирство народов Северного Кавказа не было связано исключительно с религиозными убеждениями. На Северном Кавказе к рассматриваемому периоду ислам не везде прочно укрепился, оставались народы, не исповедовавшие массово ислама, но все равно переселившиеся в Османскую империю.

6. В переселении народов Северного Кавказа ключевую роль сыграли причины социально-экономического, политического и психологического характера.

7. Схожий во многом процесс переселения народов Северного Кавказа в Османскую империя имел многочисленные особенности.

Апробация и внедрение основных положений диссертации.

Основные результаты исследования были сообщены на следующих научно-практических конференциях:

1. Международная конференция «Кавказоведение: опыт исследований». Владикавказ, 13-14 октября 2005 г.

2. Региональная конференция «Большой Кавказ - узел геополитических интересов». Владикавказ, 16 ноября 2006 г.

3. II летняя историко-филологическая школа-семинар молодых ученых «Методика и практика научного исследования». Кобанское ущелье Северной Осетии, 5 июля 2007г.

Основные положения диссертации представлены в 7 опубликованных научных работах общим объемом 3 п.л.

Практическая ценность состоит прежде всего в том, что диссертационное исследование позволяет восполнить пробелы в истории народов Северного Кавказа по сложной и противоречивой теме, а также определяется существенно возросшим в последние годы интересом не только ученых, но и широкой общественности к проблемам истории народов Российской Федерации, среди которых массовое переселение горцев Северного Кавказа в Османскую империю в 50 - 60 г. XIX века, явившееся следствием сложных процессов, в том числе и международных противоречий, занимает важное место.

Область применения. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при написании новых обобщающих работ по истории народов Северного Кавказа; при разработке теоретических и практических программ обучения истории Отечества; при чтении спецкурсов по истории Северного Кавказа, Кавказской войны и проблемам движения мухаджирства.

Материалы и документальные источники диссертации послужат хорошим подспорьем для историков, политологов и краеведов, занимающихся проблемами истории северокавказских народов.

Структура диссертации. Поставленные автором в диссертационной работе цели и задачи определили дальнейшую структуру исследования.

Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на десять параграфов, заключения и библиографического списка. Общий объем диссертации 210 стр.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Сичкарь, Александр Владимирович

Заключение

Исследование процесса массового переселения народов Северного Кавказа в пределы Османской империи, на завершающем этапе Кавказской войны и после ее завершения, является одной их важных составляющих в истории Северного Кавказа в целом. Несомненно, что некоторые аспекты выбранной нами темы являются предметом жестких дискуссий в виду их острой противоречивости.

XIX век был временем, когда ведущими капиталистическими державами небольшие народы и государства рассматривались (разделялись и соединялись) исходя только из их экономической и геополитической ценности. Освободительное движение части северокавказских народов проходило в сложной внешнеполитической обстановке. Северный Кавказ в середине XIX веке официально признавался международным правом составной частью Российской империи, однако не перестал быть объектом не только русско-ирано-турецких, но и острых франко-англо-российских противоречий. Закономерное стремление русского правительства укрепить свои позиции на Северо-Западном Кавказе и не допустить превращения этого региона в антироссийский плацдарм, в случае высадки иностранных войск, вызывало активное противодействие западных держав и Турции. Под эгидой защиты кавказских народов и создания «независимой» Черкесии, турецкая и западная дипломатия маскировали экспансионистскую политику своих правительств, стремясь обмануть общественное мнение как в мире, так и на Северном Кавказе. Истинной целью этих держав было создание и поддержание военной напряженности на Северном Кавказе. Внушив народам Северо-Западного Кавказа надежду на скорую военную поддержку их действий, они тем самым еще более усугубили положение этих народов. Поддаваясь лживым обещаниям заморских держав, народы Северо

Западного Кавказа не рассматривали даже возможность переговоров и прекращения борьбы с царской Россией. Прекращение борьбы расценивалось ими как предательство памяти предков и мусульманской религии.

К середине XIX века Российская империя употребляет огромные силы для окончательного покорения всего Северного Кавказа и скорейшего завершения многолетней, кровопролитной Кавказской войны. Царской администрацией под покорением теперь понималось не просто лояльность местного населения и признание покровительства русского царя, а полный контроль за всеми сферами жизнедеятельности покоренных народов. Для достижения своих целей царская администрация активизировала строительство военных укреплений и массовое поселение казаков и русского крестьянства на землях, отнимаемых у северокавказских народов. Таким образом, к сожалению, методы, которыми русский царизм стремился покорить Северный Кавказ, оставались сугубо военно-феодальными, колониальными.

Становление российской администрации на Северном Кавказе сопровождалось учреждением государственно-административного аппарата. Отвечая идее централизации власти и унификации системы управления в различных регионах империи, процесс этот не был однозначен, имел свою региональную специфику. Генеральная линия российской политики на Северном Кавказе в целом, подразумевала скорейшее включение этого региона в экономическое и политическое пространство империи, детерминировала процесс установления российской государственно-административной системы управления в регионе. Исторически сложившиеся в социально-политическом, экономическом, правовом и культурном развитии особенности народов Северного Кавказа в расчет царской администрацией, привыкшей не считаться с интересами своих подданных, конечно же, не брались.

Царская администрация на Северном Кавказе совершила множество преступлений против народов региона. Коста Хетагуров писал: «Новые властители Северного Кавказа, к сожалению, не вполне поняли правовые и бытовые особенности завоеванных племен и решили сразу применить к ним такие государственные нормы, к восприятию которых они решительно не были подготовлены предшествовавшей своей историей. На независимого, свободолюбивого, храброго и воинственного туземца решили, без всякой предварительной подготовки, наложить бремя, о котором он ранее не имел ни малейшего понятия»1. Наиболее тяжело, экономически и психологически, народы Северного Кавказа переживали создание привилегированного положения казачьего населения, систематическое принуждение покидать исконные земли и переселяться на указанные царскими властями места. При этом лучшие земли и в большем количестве доставались казачьему населению. Часто подобным переселениям населенные пункты подвергались по несколько раз. В 60-е годы XIX века административные усилия царской России на Северном Кавказе были направлены на скорейшее включение покоренных народов в общероссийскую государственную податную систему. Кавказская администрация считала, что после наделения северокавказских сел и аулов землей, на них должны лечь все расходы, которые несет правительство на административное, судебное и полицейское управление. Не желавшие тотального контроля со стороны царской администрации, многие жители уже вкусившие царской власти, устремлялись в поисках лучшей жизни в Османскую империю. В своем переселении они видели единственную возможность на сохранение своей национальной, культурной и религиозной самобытности. Таким образом, административно-территориальные преобразования царских властей, направленные на проведение и закрепление колониальной политики на Северном Кавказе, приводили к переселению в Турцию из давно мирных районов Северного Кавказа (Кабарда, Северная Осетия).

Закубанские народы, не получившие обещанной действенной военной поддержки извне, со стороны Турции и западных держав - Англии и Франции, для которых черкесский вопрос в середине XIX века стал предметом дипломатических комбинаций и военных провокаций, направленных исключительно на ослабление России, несмотря на длительное и героическое сопротивление многократно превосходящим царским войскам, были поставлены перед тяжелым выбором, либо полностью подчиниться ненавистной царской администрации, либо переселиться в далекую и неизвестную Османскую империю. И здесь нашлись многочисленные подстрекатели, как из числа местных уважаемых лиц и духовенства, так и многочисленные турецкие эмиссары, и отдельные царские чиновники, агитировавшие за переселение в единоверную Османскую империю.

Возникшая в результате царской политики, часто под влиянием духовенства и эмиссаров, в среде многих народов Северного Кавказа идея переселения в единоверную Османскую империю вполне отвечала интересам Петербурга. Из проведенного исследования очевидно, что царские власти изначально не планировали переселения в Турцию покоренных народов, но впоследствии это стремление к переселению показалось им весьма эффективной мерой способной замирить Северный Кавказ навсегда. Впоследствии царизм не препятствовал, а часто и провоцировал движение мухаджирства, нанимая многочисленные суда для перевозки в Турцию не имеющих средств, а часто и сомневающихся в целесообразности этого мухаджиров. В результате хорошей подготовленности (договоренности с Турцией по поводу размещения, а также подкупа некоторых уважаемых лиц из числа народов Северного Кавказа) наибольшему переселенческому порыву подвергалось население именно «неугодных» царизму районов. Так, царские власти спровоцировали переселение почти лишенного земли, а потому и крайне опасного населения Чечни и Ингушетии.

Таким образом, в результате военных и политических действий, а также последовавших за покорением административных преобразований русского царизма, при активном подстрекательстве и обмане местными феодалами, мусульманским духовенством, османскими и западноевропейскими агентами 750 тысяч человек с Северного Кавказа оказалась на чужбине. В процессе массового переселения с Северного Кавказа многие из них погибли от голода, холода и болезней. От голода и болезней в основном гибли крестьянские массы мухаджиров, тогда как феодальная верхушка и в Турции наживалась за счет грабежа и насилия своих зависимых крестьян. Помощь, оказываемая турецким правительством мухаджирам, в основном попадала в руки знати. Таким образом, сложившееся ещё на Северном Кавказе социальное расслоение мухаджирами было перенесено на Османскую землю.

Изображая себя защитницей всех мусульманских народов Османская империя поощряла переселение. На самом же деле Турция стремилась использовать переселенцев с Северного Кавказа для сохранения границ империи подавлением многочисленных национально-освободительных движений. Большинство мухаджиров было поселено в районах с преобладающим христианским населением (Балканы и земли населенные армянами). В лице северокавказских переселенцев турецкие феодалы получили многочисленный, а потому и дешевый товар для работорговли, принявшей в то время небывалые размеры. Цены на черкесских невольниц упали до 60-80 рублей, детей 11-12 лет - до 30-40 рублей. Нищета и голод вынуждали крестьян-переселенцев продавать своих жен и детей работорговцам. Только с 1863 по 1864 год было продано в качестве невольников около 10 тысяч выходцев с Северного Кавказа . Нарушив одно из условий приема переселенцев (20-летнюю отсрочку от рекрутской повинности), воспользовавшись тяжелым положением новых граждан, турецкие власти под видом добровольности стали активно вербовать северокавказцев на военную службу. Не имея другой возможности выжить, многие мухаджиры соглашались на службу в Османской армии, другие стремились вернуться на Северный Кавказ.

В целях скорейшего умиротворения Северного Кавказа царские власти, часто поощрявшие переселение народов в Турцию, всегда активно противодействовали стремлению вернуться на родину обманувшихся в своих надеждах мухаджирах. Лишь немногим жителям Центрального Кавказа удалось вернуться на родину. Вернувшиеся своим видом и своими рассказами, по мнению царского командования, должны были отбить стремление к переселению у населения Северного Кавказа, уже не представлявшего опасности для царской администрации.

Если в целом подвести итоги произошедших военно-административных изменений на Северном Кавказе в XIX веке, то они неоднозначны, ибо процесс этот происходил в сложных, противоречивых условиях, в рамках колонизаторской политики царизма. Преобразования царских властей объективно несли в себе как положительные, так и отрицательные моменты. И мы должны знать свою историю, как подчеркнул о

В.В. Путин такой, какой она есть, чтобы извлекать из нее уроки .

Следует подчеркнуть, что произошедшие многочисленные изменения, приведшие к полной ликвидации существовавшей у народов Северного Кавказа традиционной системы территориальной организации и традиционных институтов власти, объективно имели прогрессивные последствия и в дальнейшем сыграли свою положительную роль в вовлечении народов Северного Кавказа, стоявших по выражению В.И.

Ленина, «в стороне от мирового хозяйства и даже в стороне от истории»4, в новые, более развитые капиталистические, товарно-денежные отношения.

Включение Северного Кавказа в устойчивую государственную территориальную систему России, последовательная замена обычного права на государственное, внедрение новой структуры власти, постепенный переход судопроизводства на российскую правовую основу оказали огромное положительное влияние на упорядочение образа жизни карачаевцев, кабардинцев, балкарцев, осетин, ингушей, чеченцев, кумыков и народов Дагестана, повышение уровня их самоорганизации, приобщение к передовым достижениям российской и европейской культуры, способствовали становлению и развитию тесных связей народов Северного Кавказа с другими народами России. Наконец, Россия стала надежным гарантом их безопасности и внутренней устойчивости, что было весьма важно в контексте происходивших в XIX веке событий.

Другое дело, что цена этим административно-территориальным преобразованиям была непомерно высокой. Они осуществлялись при всей поэтапности крайне поспешно, в основном, насильственными методами, с большими человеческими и материальными жертвами, с бесцеремонным и кардинальным изменением традиционного уклада и системы территориальной организации народов Северного Кавказа. Все это осуществлялось вопреки требованиям прогрессивных писателей, поэтов, чиновников и военных, высказывавшихся за более гуманные и милосердные методы приобщения народов Северного Кавказа к общему духу России того времени.

Сегодня Северный Кавказ является одним из самых конфликтогенных регионов, как минимум, в Российской Федерации. Объясняется это тем, что помимо факторов напряженности, характерных для многих регионов Российской Федерации этот регион подвергается опять, как в XIX веке, массированному влиянию Турции, других стран НАТО и набравших силу исламских государств.

Хотим мы этого или нет, но в конечном счете борьба за Кавказ между Россией, Западом и исламским миром будет определять и сегодня, и завтра, и в далекой перспективе судьбы кавказских народов, ход и исход любых кавказских политических событий5. Западные страны (теперь главным образом США и Англия) опять всячески стремятся ослабить Россию всеми доступными средствами, в том числе и созданием, как и в XIX веке, социальной и военной напряженности на Северном Кавказе и по всему СНГ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Сичкарь, Александр Владимирович, 2009 год

1. Архивные документы и источники

2. Центральный государственный архив республики Северная Осетия Алания:

3. Ф. 12. Канцелярия начальника Терской области. 1860-1917 г., on. 1, д. 6.

4. Указы сената и циркуляры МВД.

5. Д. 10. Циркуляры МВД и главного управления Наместника Кавказского.

6. Оп. 5, д. 20. Переписка о переселении горских народов в Турцию.

7. Д. 22. Переписка о возвращении горцев из Турции.

8. Д. 24. Рапорты о возвращении 80-ти семейств из Турции на Кавказ и переписка по данному вопросу.

9. Д. 25. Рапорты о возвращении 150-ти осетинских семейств из Турции и переписка по данному вопросу.

10. Д. 26. Доклад начальника среднего отдела о возвращении горцев из Турции.

11. Д. 27. Рапорты о возвращении горцев из Турции и переписка по данному вопросу.

12. Д. 29; д. 30. Дела о возвращении из Турции.

13. Д. 32. Прошение жителей аула «Большой Атаги» Чеченского округа о разрешении возвращения из Турции.

14. Д. 38. Переписка о возвращении 7 семейств Ичкерийского округа в Турцию.

15. Д. 42. Переписка о возвращении из Турции уроженцев осетинского округа Анзора Габисова, Бекмурзы Кусова.

16. Д. 43. Переписка о возвращении из Турции осетина Шамиля Тавказова.

17. Д. 64. Прошение Тагаурского и Дигорского обществ о возвращении Дудару Канукову чина подпоручика и алдарских прав его.

18. Оп. 6, д. 286. Рапорт Усть-Медведицкого окружного сыскного начальника о пребывании 2-х чеченцев Ага-Сусот и Кара Мусут в Донском войске, бежавших из Турции;

19. Оп. 8, д. 329. Переписка начальников округов Терской области о состоящем под негласным надзором полиции ветеринарном враче Керцелли;

20. Ф. 19 (фонд временной канцелярии по переселению туземцев Терской области в Турцию).

21. On. 1, д. 1. Дело по переселению первой партии жителей Терской области под командованием штабс-ротмистра Кусова.

22. Д. 4. Дело о переселении 3-й партии чеченцев и ингушей под командованием ротмистра милиции Есенова.

23. Д. 25. Рапорт заведующего комиссией о приходе и расходе сумм для переселения, о количестве лиц мужского и женского пола выселяющихся в Турцию;

24. Ф. 53 (Штаба войск Терской области), on. 1, д. 1916. Дело об исключении из списков, отправившихся в Турцию на поклонение гробу Магомета.

25. Научный архив Северо-Осетинского института гуманитарных исоциальных исследований им. В.И. Абаева Владикавказского научного центра РАН и Правительства республики Северная Осетия — Алания:

26. Ф. 37. Фонд Скитского Б.В.

27. On. 1, д. 77. Материалы о социальных движениях в Чечне в 60 70 гг. XIX века.

28. Ф. 17. Переселение горцев в Турцию.

29. On. 1, д. 4. М.С. Тотоев. Переселение кабардинцев в Турцию и крестьянские восстания в 60-х г. XIX века.

30. Д. 5. М.С. Тотоев. Переселение осетин в Турцию (1859-1863).

31. Д. 6. М.С. Тотоев. Переселение горцев в Турцию.

32. Д. 13. Материалы по переселению горцев в Турцию (1865 г.).

33. Д. 14. Материалы по переселению горцев в Турцию (1865 г.).

34. Центральный государственный архив республики Дагестан:

35. Ф, 126, оп. 2, д. 9Л. Об устранении в Дагестане владетельных лиц.

36. Оп. 3, д. 103. Переписка по возвратившимся из Турции дагестанцам.

37. Рукописный фонд института истории, археологии и этнографии

38. Дагестанского научного центра РАН:

39. Ф. 1, on. 1, д. 153; ф. 5, on. 1, д. 279. Сведения о числе жителей Дагестанской области, официально отпущенных за границу по паспортам, выданным из

40. Канцелярии начальника Дагестанской области и отпущенные из Дербента по разрещению-начальника области.

41. Центральный государственный архив Кабардино-Балкарской республики:

42. Ф. 2, on. 1, д. 465. Донесение начальника Кабардинского округа князя В.В. Орбелиани графу Н.И. Евдокимову о переселении 80 кабардинских семейств в Турцию и нежелании холопов следовать за ними.

43. Д. 739. Предписание начальника Терской области начальнику Кабардинского округа о запрещении жителям Большой и Малой Кабарды выезда в Турцию.

44. Д. 743. Донесение управляющего Мало-Кабардинским участком.1.. Опубликованные

45. Акты кавказской археографической комиссии, т. XII. Тифлис, 1904. 1556 с.

46. Берже А. П. Выселение горцев с Кавказа // Русская старина. 1882, т. XXXIII с. 161-176, 337-363; Т. XXXVI с. 2-32.

47. Венюков М.И. Из истории заселения Западного Кавказа // Русская старина. 1878. Т. 22, 23.

48. Венюков М.И. Кавказские воспоминания (1861-1863 гг.) // Русский архив. 1880. Т. 1. Вып. 1-2.

49. Гейне К. Пшехский отряд с октября 1862 по ноябрь 1864 года // Кавказский сборник. Т. 8, с. 338-509.

50. Грабовский Н.Ф. Присоединение Кабарды к России и ее борьба за независимость // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис.: Издательство горского управления, 1876, с. 112-212.

51. Дроздов И. Последняя борьба с горцами на западном Кавказе // Кавказский сборник. Т. 2. Тифлис, 1877, с. 387- 457.

52. Кавказский календарь на 1917 г. Тифлис: Изд. Канцелярии наместника Е.И.В. на Кавказе, 1916.-1037 с.

53. Нисченков А. Переселение горцев в Турцию (Из воспоминаний кавказского офицера) // Всемирная иллюстрация. СПб., 1869. Т. I.

54. Договоры России с Востоком, политические и торговые (Сб. док. сост. Юзефович Т.). СПб., 1869. 294 с.

55. Материалы по истории Осетии (Сб. док^^составителк проф. Д.А. Дзагуров).

56. Северо-Осетинский—научно "исследовательский институт. Т. 3. Дзауджикау,1950.-350 с.440 переселении кавказских горцев в Турцию // Русский инвалид. 1864, 18 (30) сентября, № 206.

57. Переселение горцев в Турцию. Материалы по истории горских народов (Составитель Г.А. Дзагуров). Ростов-Дон: Севкавкнига, 1925. 202 с.

58. Пржецлавский П.Г. Шамиль и его семья в Калуге // Русская старина. Т. 20. СПб., 1877.

59. Проблемы Кавказской войны и выселение черкесов в пределы Османской империи (20-70 гг. XIX в.) (сб. док. составитель Т.Х. Кумыков). Нальчик: Эльбрус, 2001. 496 с.

60. Солтан В. Военные действия в кубанской области с 1861-го по 1864-й год // Кавказский сборник. Тифлис, 1880. Т. 5, с. 345 470.

61. Трагические последствия Кавказской войны для адыгов. Вторая половина XIX начало XX века (сб. док. составители Р.Х. Гугов, Х.А. Касумов, Д.В. Шабаев). Нальчик: Эль-Фа, 2000. - 461 с.

62. Юров А. Три года на Кавказе. 1837-1839 // Кавказский сборник. Т. VIII- IX, 1884-1885 гг., т. 8 с. 1-240, т. 9 - с. 1-156.

63. I. Литература на русском языке

64. Абаев М. Больной вопрос // Мусульманин. 1910. № 10.

65. Аболтин В. Национальный состав Турецкой республики // Новый Восток. Кн.1. М., 1925, с. 121.

66. Абрамов Я. Кавказские горцы. Краснодар, 1927. 36 с.

67. Авторханов А.Г. Революция и контрреволюция в Чечне. Грозный, 1933.

68. Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. Сост. В.К. Гарданов. Нальчик, 1974. 635 с.

69. Материалы всесоюзной научно-практической конференции. Нальчик: Эльбрус. 1994, с. 192-201.

70. Айдемир И. Причины и результаты выселения черкесов в Османскую империю //Национально-освободительная борьба., с. 130-137.

71. Апостолов Л.Я. Географический очерк Кубанской области. Тифлис 1897 // Ландшафт, этнографические и исторические процессы на Северном Кавказе в XIX начале XX века. Нальчик, 2004. - 806 с.

72. Ахметуков Кази-Бек. Повести сердца: Повести и рассказы. Одесса, 1901. 180 с. Ю.Багиров М.Д. Мюридизм и Шамиль // Большевик. М., XIII. 1950. Л. 21-37;

73. Бакинский рабочий от 18.08.1950 г.; П.Багиров М.Д. К вопросу о характере движения мюридизма и Шамиля. М., ГИПЛ, 1950.

74. Башенев Н. Пятидесятилетие покорения Западного Кавказа и окончание Кавказской войны. Тифлис, 1914. 217 с.

75. Бгажноков Б.Х. С. Сиюхов о встрече Александра II с абадзехами // Мир культуры. Нальчик, 1990, с. 146-153.

76. Бейтуганов С.Н. Кабарда в фамилиях. Нальчик: Эльбрус, 1998. 556 с.

77. Бентковский И. Историко-статистическое обозрение инородцев-магометан, кочующих в Ставропольской губернии. Ногайцы. Ставрополь, 1883. Ч. 1.-134 с.

78. Березгов Б. Н. Современное положение северокавказских мухаджиров в странах мира. (История их расселения и историко-культурные перспективы) // Национально-освободительная борьба., с. 68-85.

79. Берзег. Н. Изгнание черкесов (избранные страницы одноименной книги) // Россия и Черкесия (вторая половина XVIII- XIX вв.). Майкоп, 1995, с. 193-206.

80. Бижев А.Х. Абадзехи // Тарих, №1. Махачкала, 1994, с. 34 40.

81. Бларамберг И.Ф. Кавказская рукопись. Ставрополь, 1992. 240 с.

82. Бларамберг И.Ф. Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа. Нальчик, 1974. 635 с.

83. Блиев М.М. Россия и горцы Большого Кавказа. На пути к цивилизации. М., 2004. 878 с.

84. Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. М. Россет, 1994. 592 с.

85. Большая советская энциклопедия. Т.З. М., 1970. 640 с.

86. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. 34. 963 с.

87. Бэрзэдж Н. Изгнание черкесов. Причины и последствия. Перевод: Н. Хуажева и М. Губжоков. Майкоп, 1996. 224 с.

88. Волкова Н. Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII — начале XX в. М., 1974.- 275 с.

89. Гадиева А.Н. Диссертация. Осетинская диаспора в Турции: этносоциологический аспект. М., 2002. 160 л.

90. Газ. Одесский вестник, 1877, 29 июня.

91. Гарданов Б. Покорение Кавказа в военной историографии. Против великодержавничества и национализма. Орджоникидзе: СОНИИ, 1935. 57 с.

92. Гершельман Ф.К. Причины неурядиц на Кавказе. СПб.: Изд. Березовского, 1908.-72 с.

93. Дегоев В.В. Большая игра на Кавказе: история и современность (2-е изд., расширенное и дополненное) М.: Русская панорама, 2003. 512 с.

94. Дегоев В.В. Большая игра на Кавказе; история и современность (Статьи, очерки, эссе). М., 2001. 448 с.

95. Дегоев В.В. Кавказский вопрос в международных отношениях 30-60-х годов XIX в. Владикавказ, 1992. 312 с.

96. Джевад Эрен А. Проблемы переселенцев в Турции. Стамбул, 1966. 211 с.

97. Джусойты Н.Г. История осетинской литературы. Книга первая (XIX в.). Тбилиси.: Мецниереба, 1980. 331 с.

98. Дзагурова Г.А. Сыны Отечества. Владикавказ.: Проект-Пресс, 2003. 644 с.

99. Дзамихов К.Ф. Адыги: борьба и изгнание. Нальчик, 2005. 111 с.

100. Дзидзария Г. А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. Сухуми.: Алашара, 1975 (2-е изд. 1982). 1-е изд.- 526 е., 2-е изд. 530 с.

101. Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта (Третье издание). Владикавказ: Иристон, 2002, с. 256.

102. Дзидзоев В.Д. История и судьба кавказских переселенцев в Турции (50-70-е годы XIX в. // Дарьял, 2008, № 1, с. 208-229.

103. Дзидзоев В.Д. Переселение мусульманских народов Кавказа в Турцию 18601870-е гг. // Вопросы истории, 2008, № 9, с. 102-108.

104. Дреев И.О. Роль национальных обычаев и традиций в социальной регуляции поведения. JL, 1982. 236 с.

105. Дружинина Е. Д. Кючук-Кайнарджийский мир. М., 1955. 368 с.

106. Дубровин Н.Ф. История войн и владычества русских на Кавказе. Т. 1-6, СПб. 1871-1888. Т. 1. Кн. 1. -640 с. Кн. 2. 323 с. Кн. 3. - 454 е.; Т. 2. - 318 е.; Т. 3. -550 е.; Т. 4. -536.; Т. 5. - 495 е.; Т. 6. - 756 с.

107. Дубровин Н.Ф. Черкесы. Нальчик, 1991. 407 с.

108. Думанов Х.М. Вдали от Родины. Нальчик: Эль-Фа, 1994. 212 с.

109. Духовский С. Даховкий отряд на южном склоне кавказских гор в 1864 году. Материалы для описания войны на Западном Кавказе (Из № 11и12 «Военного сборника» на 1864 год). СПб., 1864. 133 с.

110. Дьячков-Тарасов А. Н. Абадзехи. Историко-этнографический очерк// Записки кавказского отдела русского географического общества. 1902. Т.ХХИ. 50 с.

111. Емельянова Н.М. Мусульмане Осетии: на перекрестке цивилизаций. М., 2003. -360 с.

112. Ечерух М. Роль кавказских горцев в политической и общественной жизни Турции // Мусульманин. № 6, Париж, 1910.

113. Жур. Голос, 12 августа 1876 г. № 221.52.3айончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М., 1954.- 292 с.

114. Зиссерман А.Л. Фельдмаршал князь А.И. Барятинский // Русский архив, т. 2, 3. СПб., 1889, т. 1 392 е., т. 2. - 484 с.

115. История Дагестана. Т. 2. М.: Наука, 1968. 368 с.

116. История Кабарды с древнейших времен до наших дней. Отв. редактор Смирнов Н.А. М.: Из. Ак. Наук СССР, 1957. 334 с.

117. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.) (Отв. редактор А.Л. Нарочницкий). М.: Наука, 1988. - 659 с.

118. История Северо-Осетинской АССР. Т.1. Орджоникидзе.: Ир, 1987. 528 с.

119. Кавказская война: уроки истории и современность. (Материалы конференции 16-18 мая 1994 г.). Краснодар, 1995.-215 с.

120. Кадырджан Кафлы. Переселения в Турцию. Стамбул, 1966. 287 с.

121. Канитц Ф. Дунайская Болгария и Балканский полуостров. Исторические, географические и этнографические путевые наблюдения 1860-1875 г. СПб., 1876.-371 с.

122. Кануков И. Д. В осетинском ауле: рассказы, очерки, публицистика. Орджоникидзе, Ир, 1985. 475 с.

123. Касумов А. X. Вопросы мухаджирства в трудах М. С. Тотоева // Проблемы истории и культуры народов Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Орджоникидзе, 1985. 139 с.

124. Касумов А. X. Разные судьбы. Нальчик, 1967. 218 с.

125. Касумов А.Х. Северо-Западный Кавказ в русско-турецких войнах и международные отношения XIX века. Ростов н/Д. Ростовский университет, 1989.-192 с.

126. Касумов А.Х., Касумов Х.А. Геноцид адыгов. Нальчик.: Логос, 1992. 200 с.

127. Кипкеева З.Б. Карачаево-Балкарская диаспора в Турции. Ставрополь.: СГУ, 2000.- 184 с.

128. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в 9 т. М.,: Мысль, 1987.

129. Ковалевский П.И. Кавказ Т. II. История завоевания Кавказа. СПб. 1915.-271 с.

130. Ковалевский Е.П. Очерки этнографии Кавказа // Вестник Европы. СПб., 1867. Сент. Т.З. // Ландшафт, этнографические и исторические процессы на Северном Кавказе в XIX начале XX века. Нальчик.: Клио, 2004. - 806 с.

131. Ковалевский. П.И. Народы Кавказа. Т. I. СПб., 1914. 343 с.

132. Кокиев Г.А. Военно-колонизационная политика царизма на Кавказе // Революция и горец. Ростов н/Д, 1929, № 5.

133. Коломийцев В.Ф. Методология истории (от источника к исследованию). М. «Российская Политическая Энциклопедия» (РОССПЭН), 2001, 191 с.

134. Короленко П.П. Двухсотлетие Кубанского казачьего войска 1696-1896: исторический очерк. Екатеринодар, 1896. 163 с.

135. Короленко П.П. Закубанский край // Ландшафт, этнографические и исторические процессы на Северном Кавказе в XIX начале XX века. Нальчик, 2004.- 806 с.

136. Короленко П.П. К истории колонизации Закубанского края в 1865-1867 гг. Ставрополь, 1906. 28 с,

137. Короленко П.П. Черноморцы. СПб., 1874.;

138. Крым-Гирей. Путевые заметки // Кубанские войсковые ведомости. 1866. № 20.

139. Кубанские областные ведомости. 1867. № 28.

140. Кудаева С.Г. Адыги (черкесы) Северо-Западного Кавказа: процессы трансформации и дифференциации адыгского общества (XIX в.). Автореферат докторской диссертации. Махачкала, 2006.

141. Кумыков З.Т. Вопрос о выселении адыгов в Турцию в 50-60-х годах XIX века в историческом кавказоведении. Нальчик. Эль-Фа, 1998. 80 с.

142. Кумыков Т. X. Дмитрий Кодзоков. Нальчик: Эльбрус, 1985, с. 178.

143. Кумыков Т. X. Жизнь и общественная деятельность Кодзокова Л. М. Нальчик.: Кабардино-Балкарское книжное изд., 1962. 80 с.

144. Кумыков Т. X. Экономическое и культурное развитие Кабарды и Балкарии в XIX в. Нальчик, 1965. 420 с.

145. Кумыков Т.Х. Выселение адыгов в Турцию последствия Кавказской войны. Нальчик.: Эльбрус, 1994. - 114.

146. Кундухов М. Мемуары // Дарьял, 1994, № 4, с. 138-165; 1995. № 1, с. 152-168, № 2, с. 118-145, №3, с. 183-201.

147. Кучиев В.Д. Геополитика и межнациональные отношения на Северном Кавказе // Национальные отношения и межнациональные конфликты. Материалы конференции Владикавказ, 22-24 июня 1995 г. Издательство СОГУ 1997 г. (под ред. Хадикова X. X.). 456 с.

148. Кушхабиев А.В. Черкесская диаспора в Арабских странах (XIX XX в.). Нальчик, 1997.- 226 с.

149. Лайпанов Х.О. К истории переселения горцев Северного Кавказа в Турцию // Труды Карачаево-Черкесского научно исследовательского института. Серия историческая. Ставрополь, 1966. Вып. 5. 310 с.

150. Лапинский Т. Горцы Кавказа и их освободительная борьба против русских. Нальчик.: Эль-Фа, 1995. 463 с.

151. Лебедева Н. М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию. М., 1999.-224 с.

152. Ленин В.И. Полное собр. соч. Изд. пятое, т. 3.: Изд. Политической литературы. М. 1971.-792 с.

153. Лермонтов М. Ю. Поэма Измаил-Бей. Сочинения. Т. 1. М. Правда, 1988. 720 с.

154. Лилов А. Последние годы борьбы русских с горцами на Западном Кавказе // Кавказ. 1867. 2, 5, 9 марта;

155. Люлье Л.Я. Черкесия: историко-этнографические статьи. Краснодар, 1927, репринт Киев: Укрвузполиграф,1991. 56 с.

156. Магомедов А.А. Дагестан и дагестанцы в мире (историко-политологический очерк). Махачкала, 1994. 344 с.

157. Магомедханов М.М. Дагестанцы в Турции (Этнические последствия Кавказской войны). Махачкала: ДНЦ РАН, 1997. 135 с.

158. Мак-Коан К. Наш новый протектор. Описание географических, этнографических и экономических свойств Турецкой Азии. Т. 1. М., 1884.

159. Максимов Н. В. Две войны 1876-1878 гг. Ч. 2. СПб., 1879.

160. Малиев Н.Д., Батыров У.А., Цориев Р.И. и др. История Чиколы. Владикавказ: Ир, 1993.-247 с.

161. Мамбетов Г.Х. Из истории насильственного выселения адыгов в Турцию // Россия и Черкесия. с. 184-206.

162. Мамбетов Г.Х. Некоторые вопросы адыгского мухаджирства в буржуазной историографии//Национально-освободительная борьба., с. 39-53.

163. Мир культуры. Сборник документов и материалов. Под ред. Б.Х. Бгажнокова. Вып. 1. Нальчик: Эльбрус, 1990. 195 с.

164. Надеждин П. Кавказский край. Природа и люди. 2-ое изд. Тула, 1895. 448 с.

165. Невская В.П. Присоединение Черкесии к России и его социально-экономические последствия. Черкесск, 1956. 168 с.

166. Очерки истории Адыгеи. Т. I. Отв. редактор С.К. Бушуев. Майкоп.: Адыгкнигоиздат, 1957. 482 с.

167. Очерки истории Ставропольского края. Т. 1.Ставрополь.: Книжное издательство, 1984. 379 с.

168. Очерки истории ЧИАССР. Грозный, 1967. 314 с.

169. Периодическая печать Кавказа об Осетии и осетинах. Научно-популярный сборник (Сост. JT. А Чибиров). Цхинвал, 1989. 220 с.

170. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. М.: Прогресс-Политика, 1992. -400 с.

171. Платонов Ю.П., Почебут Л.Г. Этническая социальная психология. СПб., 1993.- 109 с.

172. Покровский М.В. Из истории адыгов в конце XVIII первой половине XIX в. Краснодар, 1989.-319 с.

173. Половинкина Т.В. Черкесия боль моя. Исторический очерк (древнейшее время - начало XX века). 2 -е изд., исправленное и доп. Майкоп, 2001. - 224 с.

174. Потто В.А. Два века терского казачества (1577-1801), т. 1,2. Владикавказ: Тип. Терского областного правления, 1912 г., т. 1. -116 е., т. 2. -247 с.

175. Потто В.А. Утверждение русского владычества на Кавказе. Тифлис: Издательство военно-политического отдела при штабе Кавказского военного округа, 1901-1904, т. 1 309 е., т. 2 - 527 е., т. 3 - 527 с.

176. Путин В.В. Вместе мы сможем изменить нашу жизнь к лучшему // Российская газета. 2000. № 89.

177. Пронштейн А.П., В.Ф. Патракова. Советская историческая наука и вопросы изучения кавказского мухаджирства XIX века // Национально-освободительная борьба., с. 123-130.

178. Пфаф В.Б. Народное право осетин // Сборник сведений о Кавказе. Тифлис: Типография Главного управления наместника кавказского, 1871. Т. 1, с. 177220.

179. Романовский Д. Кавказ и Кавказская война. Публичные лекции, читанные в зале Пассажа в 1860 году генерального штаба полковником Романовским. СПб., 1860.-463 с.

180. Россия и Черкесия (Вторая половина XVII-XIX в.) (Под ред. М.А. Джандар). Майкоп, 1995.-302 с.

181. Русский инвалид, СПб., 1864, 17 (29) июня, № 159.

182. Скачков А. Опыт статистического исследования горного уголка (Экономический обзор). Владикавказ, 1905. 115 с.

183. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX вв. М.: Соцэкгиз, 1958.-244 с.

184. Современная Турция // Очерки и рассказы о царстве османов. СПб. 1897.

185. Сталь К.Ф. Этнографический очерк черкесского народа // Кавказский сборник. Тифлис, 1900. Т. 21; с. 58-173.

186. Таниа А. Англия, Россия и махаджирство // Россия и Черкесия., с. 207-227.

187. Татищев С.С. Император Александр II, его жизнь и деятельность. Т. 2. СПб. 1903.-312 с.

188. Тотоев М.С. К вопросу о переселении кабардинцев в Турцию // Ученые записки СОГПИ, т. 18. Выпуск историко-филолог. Дзауджикау, 1949, с. 70-98.

189. Тотоев М.С. К вопросу о переселении осетин в Турцию (1859- 1865) // Известия СОНИИ, т. XIII, вып. 1. Дзауджикау, 1948.

190. Тотоев М.С. К истории дореволюционной Северной Осетии. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книж. изд, 1955. 174 с.

191. Тотоев М.С. Очерки истории культуры и общественной мысли в Северной Осетии в пореформенный период. Орджоникидзе: Севозгиз, 1957. 363 с.

192. Тройно Ф. П. Царизм и горские народы Северного Кавказа в 60-90 г. XIX в. // Известия Северо-Осетинского научно-исследовательского института. Т. XXV. Орджоникидзе, 1966. 107-124 с.

193. Уварова П.С. Кавказ, Абхазия, Аджария, Шавшетия, Посховский участок. Путевые заметки. Ч.И. М., 1891. 315 с.

194. Фадеев А.В. Убыхи в освободительном движении на Западном Кавказе // Исторический сборник. № 4, M.-JI. Изд. АН СССР, 1935, с. 140-184.

195. Фадеев Р. А. Кавказская война. М.: Эксмо, 2003. 640 с.

196. Фадеев Р. А. Собрание сочинений, т. 1, ч. 1, 2. Тифлис, 1889. 249 с.

197. Фасих Б. Махаджирское движение Северного Кавказа в освещении арабских и турецких историков // Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. Черкесск, 1993, с. 160-172.

198. Федоров. В.А. История России XIX- начало XX века. М., 2004. 864 с.

199. Фелицин Е.Д. Князь Сефер Бей Зан // Кубанский сборник. Т. 10. Екатеринодар, 1904, с. 146-180.

200. Фелицин Е.Д. Черкесы адыги и западно-кавказские горцы. Екатеринодар, 1884.-24 с.

201. Фонвилль А. Последний год войны Черкесии за независимость 1863-1864 г. Из записок участника иностранца. Киев: УОМПЖМАДПР, 1991, 86 с.

202. Хавжоко Шаукат М. Герои и императоры в черкесской истории. Нальчик: Эль-Фа, 1994.-317 с.

203. Хашхожева Р.Х. Деятели адыгской культуры дореволюционного периода о Кавказской войне и мухаджирстве // Национально-освободительная борьба., с. 138-147.

204. Хетагуров K.JI. Избранное. Орджоникидзе, 1956. 366 с.

205. Хетагуров K.JI. Собрание сочинений, т. 4. Публицистика. М. 1960. 494 с.

206. Хетагуров K.JI. Полное собрание сочинений в 5-ти томах. Т.4. Владикавказ, 2000. 506 с.

207. Цаликов А. Кавказ и Поволжье. М.: Мухтаров, 1913. 184 е.

208. Цаликов Ахмед. Избранное. Владикавказ, 2002. 544 с.

209. Цаллагов В. Н. Публицистика Коста Хетагурова. Орджоникидзе, 1983, с. 224.

210. Чочиев Г.В. Кавказский лидер на службе султанского правительства: ожидания и разочарования генерала М. Кундухова в Османской империи // сб.науч. трудов Б.А. Калоев и проблемы современного кавказоведения. Владикавказ, 2006, с. 270-303.

211. Чочиев Г.В. О некоторых факторах «притяжения» северокавказцев в Османскую империю в период мухаджирства // VI Минаевские чтения по археологии, этнологии и музееведению Северного Кавказа. Материалы конференции. Ставрополь, 2000, с. 39-43.

212. Чочиев Г.В. Расселение северокавказских иммигрантов в Арабских провинциях Османской империи // Вестник СОГУ, № 1. Владикавказ, 1999, с. 154-184.

213. Шарданов Б. Забытый народ // Кубань. Екатеринодар, 1906. № 76.

214. Шарданов Б. Черкесы и их прошлое // Кубанский край. 1915. 7 июня. № 122.

215. Шарданов Б. Черкесы. Забываемый народ // Кубань. 1906. 28 июня. № 117.

216. Шериев А.К. Покорение и заселение Кавказа. Пятигорск, 2004. 644 с.

217. Эсадзе С.С. Покорение Западного Кавказа и окончание Кавказской войны. Тифлис, 1914.-182 е., Майкоп: Меоты, 1993. 120 с.

218. Эсадзе С.С. Историческая записка об управлении Кавказом. Т. 1. Тифлис: Гуттенбергъ, 1907. 616 с.1.. Литература на иностранных языках

219. Газ. Гъуазэ. Стамбул, 1911, 10 апреля.

220. Де Константинополь. 11 января 1865 г.

221. Aydemir Izzet. Goc. Kuzey Kafkasua lilarin goc tarihi. Ankara, 1988.

222. Guaze gazetesi. Yil: 1, Sayi: 2,10 Nisan 1911, Istanbul, S. 1-2.

223. Villari L. Fire and Sword in the Caucasus. L., 1906.

224. Brock P. The Fall of Circassia // English Historical Review. Vol. 71. L., 1956. P. 401-427.

225. Levis Norman. Nomads and Settlers in Syria and Jordan, 1800-1980. Cambridge, 1987.