Педагогические условия формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Лобачев, Виталий Владимирович
- Специальность ВАК РФ13.00.01
- Количество страниц 193
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Лобачев, Виталий Владимирович
Введение.
Глава 1. Теоретическое обоснование формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
1.1. Психолого-педагогические основы профессиональной педагогической деятельности педагога физической культуры.
1.2. Готовность будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности как психолого-педагогическая проблема.
1.3. Обоснование педагогических условий формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
Глава 2. Экспериментальное исследование готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
2.1. Анализ состояния готовности педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
2.2. Цель, задачи, этапы, содержание опытно-экспериментальной работы.
2.3. Результаты исследования и их интерпретация.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Развитие готовности иракских студентов - будущих преподавателей физической культуры к формированию здорового образа жизни у школьников2011 год, кандидат педагогических наук Джассим Рана Абдальссатар Джассим
Формирование здоровьесберегающей компетенции в профессиональной подготовке будущего педагога физической культуры2006 год, кандидат педагогических наук Лобачев, Владимир Васильевич
Формирование профессиональной готовности будущих учителей физической культуры к осуществлению здоровьесберегающей деятельности в школе2007 год, кандидат педагогических наук Козуб, Марина Васильевна
Подготовка студентов ФФК к инновационной образовательной деятельности в процессе занятий ритмопластическими видами гимнастики2009 год, кандидат педагогических наук Полякова, Ирина Вячеславовна
Подготовка будущего учителя к формированию педагогической культуры родителей2010 год, кандидат педагогических наук Полякова, Лидия Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Педагогические условия формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной деятельности»
Актуальность исследования. В условиях новой образовательной парадигмы готовность будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности является одним из главных требований, предъявляемых к будущим специалистам и определяет способность выпускника педагогического вуза быстро адаптироваться к практической профессиональной деятельности в интенсивно изменяющихся условиях современной системы образования.
Формирование готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности в современной системе педагогического образования рассматривается через призму деятельностного, профессиографического и компетентностного подходов.
Основные положения деятельностного подхода к формированию готовности будущего педагога к профессиональной педагогической деятельности отражены в работах C.JI. Рубинштейна, В.В. Давыдова, JI.C. Выготского, А.Н. Леонтьева, В.К. Мульдарова, И.И. Баннова,
Г.А. Цукерман и др. Авторы указывают, что в современной системе подготовки специалиста деятельность играет ключевую роль, поскольку с ее помощью дается универсальная характеристика профессионального опыта.
Профессиографическое направление формирования готовности будущего педагога к профессиональной педагогической деятельности исследуется в работах В.А. Сластенина, М.И. Дьяченко, JI.A. Кандыбович, О.А. Абдуллина, К.М. Дурай-Новаковой, Н.В. Кузьминой, А.К. Марковой и др. Оно основано на разработке профессиограммы учителя. Эти профессиограммы содержат исходные данные, позволяющие анализировать профессиональные качества педагогов различных специальностей.
Проблемы готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности изучаются в исследованиях А.И. Зимней, JI.C. Селезневой, В.И. Байденко, А.А. Серикова, В.В. Вербицкого.
В соответствии с исследованиями этих авторов готовность педагога к профессиональной педагогической деятельности определяется сформированностыо ключевых профессионально-педагогических компетенций.
Отдельные аспекты формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности рассматриваются в работах М.Я. Виленского, Л.И. Лубышевой, Н.Н. Волкова, Е.М. Ивановой, В.П. Каргаполова, В.М. Корецкого, А.В. Лотоненко.
Анализ существующих работ показал, что вопросы формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности требуют дополнительного изучения.
Проблема формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности многоаспектна и связана с необходимостью разрешения основных противоречий:
- между прикладной практической направленностью профессиональной педагогической деятельности будущего педагога физической культуры и преобладанием теоретического обучения в современной системе физкультурно-педагогической подготовки;
- между необходимостью пересмотра образовательных приоритетов в профессионально-педагогическом физкультурном образовании в сторону образовательного процесса, основанного на обучении в деятельности, и недостаточным использованием деятельностных возможностей современных педагогических технологий для выполнения этих требований;
- между необходимостью совершенствования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности в условиях интенсивно изменяющейся гибкой системы профессонально-педагогического образования и недостаточной разработанностью методического обеспечения этой подготовки;
Данные противоречия определили проблему диссертационного исследования: каковы педагогические условия формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности. Решение этой проблемы и составило цель исследования.
Объект исследования - готовность будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
Предмет исследования - педагогические условия формирования профессиональной готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
Гипотеза исследования. Формирование готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности будет проходить успешнее, если:
- уточнена структура профессиональной педагогической деятельности педагога физической культуры;
- выявлены уровни сформированности готовности педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности;
- разработана модель формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности;
- определены педагогические условия формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности;
В соответствии с поставленной целью исследования решались следующие задачи:
- проанализировать современное состояние проблемы формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности и уточнить структуру профессиональной педагогической деятельности педагога физической культуры;
- научно обосновать и выявить уровни сформированности готовность педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности;
- разработать и экспериментально проверить модель формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности;
- выявить и научно обосновать педагогические условия формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
Методологическую основу исследования составили:
- положения теории деятельностного подхода к формированию готовности будущего педагога к профессиональной деятельности C.J1. Рубинштейна, И.И. Баннова, В.К. Мульдарова, В.В. Давыдова, А.Н. Леонтьева, J1.C. Выготского, Г.А. Цукерман и др.;
- научно-теоретические основы профессиональной подготовки педагога Ю.К. Бабанского, И .Я. Лернер, Н.В. Кузьминой, С.И. Архангельского, Ю.К. Васильева, Н.М. Борытко, Ю.Н. Кулюткина, М.И. Махмудова, Ф.Н. Гонолобина, Н.Д. Левитова, В.А. Кан-Калика, Е.Н. Ильина, А.А. Леонтьева, А.В. Мудрика, И.А. Зазюн, Л.М. Лузиной, И.Ф. Харламова, Н.Н. Тарасевич, В.И. Загвязинского и др.
- профессиографическое направление формирования готовности будущего педагога к профессиональной деятельности В.А. Сластенина, М.И. Дьяченко, Л.А. Кандыбович, О.А. Абдуллина, К.М. Дурай-Новаковой, Н.В. Кузьминой, А.К. Марковой;
- методологические основы моделирования подготовки специалиста
A.А. Кирсанова, А.К. Марковой, С.А. Бондаренко и др.;
-общие направления применения инновационных педагогических технологий в образовании В.П. Беспалько, А.Г1. Ершова, В.А. Извозчикова,
B.А. Сластенина, В.М. Монахова, П.И. Образцова;
- положения научных исследований в области теории и практики физкультурно-педагогического образования Б.А. Ашмарина, М.Я. Виленского, В.М. Выдрина, М.В. Прохорова, Ю.И. Портных, В.Ф. Костюченко,
И.Д. Свищева, Г.А. Шашкина, Л.И. Лубышевой, Н.Н. Волкова, Е.М. Ивановой, В.П. Каргаполова, В.М. Корецкого, А.В. Лотоненко;
- положения научных исследований о исихолого-педагогическом обосновании педагогических условий готовности будущих педагогов к профессиональной педагогической деятельности С.Л. Выготского, Н.М. Борыгко, В.И. Андреева, Н.П. Костюшиной.
В соответствии с целью, гипотезой и задачами исследования был определен комплекс методов исследования: теоретический и логический анализ психолого-педагогической и учебно-методической литературы по теме исследования; анализ вузовских программ, учебников, учебных пособий, изучение и обобщение передового педагогического опыта использования инновационных педагогических технологий в вузе; беседы, наблюдение, анкетирование, тестирование, моделирование, педагогический эксперимент; анализ результатов деятельности студентов; статистическая обработка результатов исследования осуществлялась на основе критерия Пирсона.
Научная новизна исследования состоит в том, что уточнено содержание профессиональной педагогической деятельности педагога физической культуры; уточнено понятие «готовность будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности»; выявлены уровни сформированности готовности педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности; разработана и экспериментально проверена модель формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности; определены педагогические условия формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
Теоретическая значимость исследования заключается в конкретизации общетеоретических представлений о готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности; в научно-теоретическом обосновании и описании процесса формирования готовности будущих педагогов к профессиональной педагогической деятельности на основе преимущественного использования в образовательном процессе квазипрофессиональных и учебно-профессиональных форм деятельности как эффективных средств формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности. Результаты исследования позволят осуществлять более широкий подход к решению проблем формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности и могут послужить основой для дальнейших исследований теоретических основ процесса обучения студентов.
Практическая значимость исследования обусловлена выявлением уровней сформированное™ готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности; разработкой модели формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности и практических путей и способов ее реализации; определением педагогических условий формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности. Модель формирования готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности внедрена в Воронежском государственном педагогическом университете на факультете физической культуры. Разработанные теоретические положения и учебно-методическое обеспечение также нашли широкое использование в образовательной практике Воронежского государственного института физической культуры.
Достоверность научных результатов и выводов обусловлены четкостью исходных методологических принципов и методов познания исследуемого процесса; репрезентативностью эмпирических результатов; опытно-экспериментальным подтверждением правомерности теоретических выводов и практических рекомендаций; воспроизводимостью и использованием полученных результатов в педагогической практике вузов различного профиля.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Структура профессиональной педагогической деятельности будущего педагога физической культуры, которая включает: цели (потребности в здоровом образе жизни на основе овладения двигательными умениями и навыками); виды профессиональной педагогической деятельности педагога физической культуры (учебно-воспитательная, культурно-просветительская, научно-методическая, социально-педагогическая, организационно-управленческая, физкультурно-спортивная, оздоровительно-рекреативная); профессионально-педагогические задачи (общепедагогические: аналитико-рефлексивные, конструктивно-прогностические, организационно-деятельностные, коррекционно-регулирующие и специальные: здоровьеформирующие, здоровьеохранительные, здоровьеконтролирующие, профилактические и рекреационные).
2. Готовность будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности - это совокупность психолого-педагогических качеств личности педагога, обеспечивающих решение профессионально-педагогических задач направленных на возникновение у учащихся потребности в здоровом образе жизни и двигательной активности; развитие и коррекцию физических качеств посредством формирования двигательных умений и навыков. Структурными компонентами готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности являются: когнитивный, как совокупность медико-биологических и физкультурных знаний; аксиологический, на основе которого формируется эмоционально-ценностное отношение к будущей профессии; деятельностный, включающий специальные физкультурные и общепедагогические умения; рефлексивный - критерием сформированности которого является рефлексия, как способность к самоанализу, с последующей мотивацией саморазвития, самосовершенствования. Выделены уровни сформированности готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности: минимальный, начальный, средний, высокий.
3. Модель формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности включает: цель (формирование готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности); структуру готовности: компоненты (когнитивный, аксиологический, деятельностный, рефлексивный), критерии (знания, эмоционально-ценностное отношение, умения, рефлексия), уровни (минимальный, начальный, средний, высокий); формы деятельности студентов: традиционные (лекции, семинары, практикумы), квазипрофессиональные (ролевые игры, имитационные игры, видеопрактикумы, тренинги), учебно-профессиональные (педагогическая практика, видеоанализ уроков в школе, научно-исследовательская работа студентов, самопрезентация педагогической деятельности); средства и методы диагностики уровня сформированности готовности будущего педагога ' физической культуры к профессиональной педагогической деятельности; педагогические условия формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
4. Педагогические условия формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности: доминирование в образовательном процессе квазипрофессиональных и учебноf профессиональных форм деятельности; интенсификация и индивидуализация I обучения; использование в образовательном процессе комплекса педагогических информационных программных средств обучения, таких как i
I видеопрактикумы, видеопрезентации; развитие рефлексии.
Апробация исследования и внедрение полученных результатов в ^ практику осуществлялось в ходе экспериментального обучения студентов
Воронежского государственного педагогического университета на 3, 4 курсе при изучении дисциплин «Гимнастика», «Теория и методика обучения физической культуре», на 5 курсе в ходе педагогической практики в школе.
Промежуточные результаты исследования обсуждались на кафедрах гимнастики, теории и методики физического воспитания Воронежского государственного педагогического университета, на международной научно-практической конференции «Анализ тенденций развития систем высшего образования в рамках, происходящих на Западе реформ» (Тула, 2002); международной конференции «Модернизация отечественного педагогического образования: проблемы, подходы, решения» (Воронеж, 2006); внутривузовской научно-практической конференции «Проблемы профессионально-педагогического физкультурного образования» (Воронеж, 2007).
Структура диссертации определена целью и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (201 источник) и 14 приложений. В приложении содержатся
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Учебная практика как средство формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной деятельности2009 год, кандидат педагогических наук Воронин, Денис Иванович
Профессиональная подготовка будущих педагогов по физической культуре к рекреационной работе с дошкольниками2010 год, кандидат педагогических наук Миргородская, Екатерина Вячеславовна
Игровое моделирование как средство формирования профессиональной готовности будущего педагога по физической культуре2009 год, кандидат педагогических наук Степанова, Лариса Михайловна
Формирование готовности будущего педагога к инновационной деятельности средствами информационных технологий2011 год, кандидат педагогических наук Подвигина, Елена Анатольевна
Организационно-педагогические условия формирования готовности будущего учителя к преподаванию предмета "физическая культура"2006 год, кандидат педагогических наук Горлова, Юлия Ивановна
Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Лобачев, Виталий Владимирович
2.3. Результаты исследования и их интерпретация.
На этапе формирующего эксперимента (2005 - 2007 гг.) нами была осуществлена проверка педагогической модели и эффективность выявленных педагогических условий в формировании готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
Целью образовательного процесса являлось формирование готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
На третьем и четвертом курсах в экспериментальной группе в образовательном процессе доминировала квазипрофессиональная деятельность, которая была организована в форме ролевых игр, имитационных игр, психолого-педагогических тренингов, видеопрактикумов. На этом этапе последовательно формировались начальный (третий курс) и средний (четвертый курс) уровни готовности педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
Сущность квазипрофессиональной деятельности студентов заключалась в создании на занятиях условий максимально приближенных к реальной профессиональной педагогической деятельности. Методологической основой организации квазипрофессональной деятельности послужили основные положения теории контекстного обучения А. А. Вербицкого, в соответствие с которой ситуационный компонент квазипрофессиональной деятельности задает контекст, в котором разворачивается игровая деятельность, направленная на анализ предложенной ситуации, преодоление выявленных в ней проблем, в условиях игрового моделирования ее управления.
Ролевые игры носили строго индивидуальный характер, каждый участник выполнял конкретную роль. Так, например, были разработаны комплексы ролевых игр «Я учитель», «Я - тренер». Суть игры заключалась в том, что один студент группы проводил урок, т. е. выполнял роль учителя, другие студенты выполняли роли учеников с различными личностными особенностями и уровнем учебных достижений. Все уроки снимались на видео, а в качестве средства оценки служила рейтинговая оценка, которая формировалась в ходе анализа деятельности «учителя» совместно группой и преподавателем. Основными требованиями к потенциальному «учителю» были: самостоятельный выбор темы и типа урока, разнообразие методов и средств обучения, использование мультимедийных технологий.
В ходе реализации ролевых игр происходило развитие способностей к взаимодействию, формированию стереотипов профессионального поведения и его коррекции в заданной роли или принятой позиции, ролевые игры способствовали развитию аналитических и проективных умений студентов.
Иммитационные игры, в отличие от ролевых проводились на основе жесткого моделирования педагогической ситуации. Основная направленность игры - обучение принятию решений в условиях заданной ситуации, существенным организационным элементом игры является заключительный этап анализа участниками принятых решений и уяснения их последствий (В. Ф. Комаров). Нами был разработан комплекс имитационных игр «Педагогических ситуации», в ходе решения этих ситуаций студенты учились находить алгоритм решения в отношениях «Учитель - Ученик», это способствовало формированию прогностических, аналитических умений, осознанию роли педагога в формировании личности учащегося. Таким образом, имитационные игры способствовали не только развитию понимания конкретных педагогических ситуаций, но и навыков всестороннего их анализа, выбора целей и методов действий в конкретной педагогической ситуации.
Эксперимент был разделен на два этапа. На первом этапе преподаватель физически присутствовал при проведении уроков, на втором этапе преподаватель только участвовал в анализе видеоматериалов.
Анализ, осуществлялся по шкале, представленной в таблице 6.
Заключение
Профессиональная педагогическая деятельность педагога физической культуры - есть процесс полисубъектного взаимодействия педагога физической культуры с участниками образовательного процесса, направленного на формирование у учащихся потребности в здоровом образе жизни посредством овладения двигательными умениями и навыками. Специфическая структура этой деятельности определяется целью, которая направлена на формирование потребностей в здоровом образе жизни и специальными профессионально-педагогическими задачами, которые определяют ее содержание и средства.
Реализация профессионально-педагогической деятельности определяется готовностью к ней педагога физической культуры. Готовность будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности является сложным структурированным психолого-педагогическим понятием - это совокупность психолого-педагогических качеств личности педагога, обеспечивающих решение профессионально-педагогических задач направленных на возникновение у учащихся потребности в здоровом образе жизни и двигательной активности; развитие и коррекцию физических качеств посредством формирования двигательных умений и навыков.
Выделенные структурные компоненты готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности включают когнитивный; аксиологический; деятельностный; рефлексивный. На основе доминирования сформированности компонентов готовности выделяются уровни сформированности готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности: минимальный, начальный, средний, высокий. Формирование высокого уровня готовности определяется сформированностью всех компонентов.
Выявление педагогических условий формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности реализуется на основе педагогического моделирования.
Модель формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности включает цель (формирование готовности будущих педагогов физической культуры к профессиональной педагогической деятельности); структуру готовности (компоненты: когнитивный, аксиологический, деятельностный, рефлексивный), критерии (знания, осознание, умения, рефлексия); формы деятельности студентов (традиционные: лекции, семинары, практикумы; квазипрофессиональные: ролевые игры, имитационные игры, видеопрактикумы; учебно-профессиональные: педагогическая практика, видеоанализ уроков в школе, научно-исследовательская работа студентов, самопрезентации; средства и методы диагностики уровня сформированности готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности, педагогические условия формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности.
Педагогические условия формирования готовности будущего педагога физической культуры к профессиональной педагогической деятельности являются результатом целенаправленного отбора и применения в образовательном процессе научно обоснованных форм организации образовательного процесса направленных на обучение максимально приближенное к профессионально-педагогической деятельности педагога физической культуры. Такими условиями являются: доминирование в образовательном процессе квазипрофессиональных и учебнопрофессиональных форм деятельности студентов; интенсификация и индивидуализация обучения; использование в образовательном процессе комплекса педагогических информационных программных средств обучения, таких как видеопрактикумы, видеопрезентации; развитие рефлексии.
Доминирование в образовательном процессе квазипрофессиональных и учебно-профессиональных форм деятельности студентов способствует созданию эффективных психолого-педагогических условий динамики познавательных мотивов и трансформации их в профессиональные. Интенсификация и индивидуализация образовательного процесса обеспечивает возможность осуществлять деятельность самостоятельно. Обеспечение образовательного процесса комплексом психологических и программно-методических средств обучения обеспечивает динамику формирования рефлексии.
142
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Лобачев, Виталий Владимирович, 2007 год
1. Абульханова-Славская К.А. Философско-психологическая концепция /К.А. Абульханова-Славская , А.В. Брушлинский, С.Л. Рубинштейна.- М., 1989. -387 с.
2. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды, в 2т. / Б.Г. Ананьев.-М.: Педагогика, 1980.- Т.2.- 283с.
3. Анисимов О.С. Методологическая культура педагогической деятельности и мышления / О.С. Анисимов,- М.: Экономика, 1991.- 415с.
4. Бабанский Ю.К. Избранные педагогические труды / Ю.К. Бабанский.- М: Педагогика, 1989.- 558с.
5. Бальсевич В. К. Новые направления в развитии теории и технологии физического воспитания и спортивной подготовки / В.К. Бальсевич // Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы : тез. докл. Междунар. Конгр. М, 1998. - Т. 1. - С. 209-210.
6. Баннов И.И., Мульдаров В.К. и др. Организационно-психологические основы развивающего образования в регионе: управление, новые педагогические технологии, личностно-ориентированный подход // под общей редакцией В.В. Рубцова. М., 2002. С. 24 - 29.
7. Баранов С.П. Педагогика. / С.П. Баранов.- иод ред. С.П.Баранова, Р.В. Воликова, В.А. Сластенина.- М.: Просвещение, 1976.- 346 с.
8. Барков В.А. Педагогические исследования в физическом воспитании: учеб. пособие для студентов специальности П.02.02. «Физическая культура» / В.А. Барков.- Гродно, 1995.- С.14-18.
9. Безрукова B.C. Педагогика. Проективная педагогика: учебное пособие для инженерно-педагогических институтов и индустриально-педагогическихтехникумов / B.C. Безрукова.- Екатеринбург: Издательство "Деловая книга",1996.- 344с.
10. И. Беспалько В.П. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалиста / В.П. Беспалько- М., 1989.-С. 7-12.
11. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии / В.П. Беспалько.-М.: Просвещение, 989.- 217с.
12. Богуть Б.В. Вузовское обучение: проблемы активизации / Б.В. Богуть, С.И. Сокорева, JI.A. Шемиков и др.; под. ред. Б.В. Богутя, И.Ф. Харламова. -Мн.: Университетское, 1989.- 110с.
13. Божович JI. И. Проблемы развития личности / JI. И. Божович. 2-е изд.1997.-413 с.
14. Борытко Н.М. Педагог в пространствах современного воспитания: Монография / Н.М. Борытко.- Волгоград: Перемена, 2001. 214 с.
15. Борытко Н.М. Воспитание в контексте культуры / Н.М. Борытко // Педагогические проблемы становления субъектности школьника, студента, педагога в системе непрерывного образования: сб. науч. и метод, тр. Вып. 5-Волгоград, 2002. - С. 20 - 26.
16. Борытко Н.М. В пространстве воспитательной деятельности: Монография /Н.М. Борытко.- Волгоград, 2001.- 180 с.
17. Борытко Н.М. Моделирование воспитательного процесса / Н.М. Борытко, Т.В. Воронцова, П.П. Герасев и др.; под. ред. В.А. Пятина // Воспитательная деятельность: методология, содержание, технологии Астрахань, 2001. С. 217245.
18. Борытко Н.М. Научное исследование как процесс становления профессиональной позиции будущего педагога / Н.М. Борытко // Вестник. Студенческое научное общество.- 1999.- №12.- С. 3-4.
19. Борытко Н.М. О критериях оценки результативности воспитания / Н.М. Борытко // Рейтинговые и балльные системы оценивания качества образования: научные основы и опыт.- Материалы обл. науч. практ. конф.-Волгоград, 2000.-С. 9-13 .
20. Борытко Н.М. Программа развития системы образования Волгоградской области на 2001-2005 гг. / Н.М. Борытко, А.Н. Кузибецкий.-Волгоград, 2000. -120 с.
21. Борытко Н.М. Пространство воспитания: образ бытия: Монография / Н.М. Борытко,- Волгоград: Перемена, 2000. 225 с.
22. Бросалина Г.М. Инновационные методы обучения в вузе /Г.М. Бросалина,-Мурманск, 1993 .-216с.
23. Борисова Н. В. Контекстное обучение в системе повышения квалификации /Н. В. Борисова //Непрерывное образование: методология и практика. Серис: в помощь слушателям факультета новых методов и средств обучения. М.: «Знание», 1990. 191с.
24. Буланова-Топоркова М.В. Педагогика и психология высшей школы: учебное пособие / М.В. Буланова-Топоркова. Ростов-на-Дону: Феникс.- 2002. - 544 с.
25. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход / А.А. Вербицкий.- М.: Высшая школа, 1991.-207с.
26. Виленский М.Я. Профессиональная направленность физического воспитания студентов педагогических специальностей /М.Я. Виленский, Р.С. Сафин.М., 1989,- С.1-15.
27. Волков Н.Н. Моделирование личности, деятельности тренера и совершенствование физкультурного образования /Н.Н. Волков, B.C. Топчиян // Теория и практика физ. культуры.- 1989.- №10.- С.27-29.
28. Воловикова М.И. Моральное развитие и отношение: взрослые — дети / М.И. Воловикова // Применение концепции C.JI. Рубинштейна в разработке вопросов общей психологии.- М., 1989.- С. 131-141.
29. Вульфов Б.З. Основы педагогики в лекциях, ситуациях, первоисточниках /Б.З. Вульфов, В.Д. Иванов.-М., 1997.-Т.7.- 284 с.
30. Выгодская Г.Л. Лев Семенович Выготский. Жизнь. Деятельность. Штрихи к портрету / Г.Л. Выгодская, Т.М. Лифанова.- М., 1996,- 429 с.
31. Выготский Л.С. Диагностика развития и педагогическая клиника трудного детства. Собр. соч.: в 6 т. / Л.С. Выготский.- М., 1983.- Т. 5.- 384 с.
32. Выготский Л.С. Игра и ее роль в психическом развитии /Л.С. Выготский // Вопросы психологии. М., 1966,- №6. С. 26 - 28.
33. Выготский JI.C. Психология искусства. / JI.C. Выготский,- М., 1997.-576с.
34. Выготский JI.C. Собрание сочинений. / JI.C. Выготский. М., 1982.- Т.1.-464с.
35. Выготский JI.C. Педагогическая психология / JI.C. Выготский.- М.: Педагогика.- 1991.- 387 с.
36. Выготский JI.C. Собрание сочинений / JI.C. Выготский.- М.: Педагогика.-1993.-Т.З.- 124 с.
37. Выдрин В.М Физическая рекреация вид физической культуры / В.М. Выдрин, А.Д. Джумаев // Теория и практика физической культуры,- 1989.-№3.- С.2-3.
38. Выдрин В.М. Введение в специальности: учеб. пособ. для и-тов физической культуры. М.:ФиС, - 1974.- 159с.
39. Выдрин В.М. Перестройка в области физической культуры / В.М. Выдрин //Теория и практика физической культуры, 1987.- №8,- С.22-24.
40. Выдрин В.М. Физическая рекреация вид физической культуры / В.М. Выдрин, А.Д. Джумаев // Теория и практика физической культуры.- 1989.-№3.- С.2-3.
41. Генов Ф. Психологические особенности мобилизационной готовности спортсменов / Ф. Генов.- М., 1974.- С.37-39.
42. Гильбух Ю.З. Психодиагностическая функция учителя: пути реализации / Ю.З. Гильбух // Вопросы психологии.- 1989.- № 3,- С.80-88.
43. Гоноболин Ф.Н, Книга об учителе / Ф.Н. Гоноболин.- М.: Просвещение, 1965.-172с.
44. Горовая В.И. Высшее педагогическое образование: проблемы и перспективы / В.И. Горовая.- Ставрополь, 1995. 178 с.
45. Горовая В.И. Педагогическое мастерство в профессиональной деятельности педагога высшей школы / В.И. Горовая // Непрерывное педагогическое образование.- Ставрополь, 1994,- С.44-48.
46. Грановская P.M. Элементы практической психологии / P.M. Грановская.-JL: Издательство Ленинградского университета, 1988.-560с.
47. Давыдов В.В. Виды общения в обучении / В.В. Давыдов М.: Педагогика, 1972.-423с.
48. Давыдов В.В. Значение творчества JI.C. Выготского для современной психологии /В.В. Давыдов // Советская педагогика,- М., 1982.- №6.- С. 16-19.
49. Давыдов В.В. Теория JI.C. Выготского и деятельностный подход в психологии. / В.В. Давыдов, JI.A. Радзиховский // Вопросы психологии.- М., 1981,- №1.- С.67-80.
50. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения / В.В. Давыдов.- М., 1996.-542с.
51. Деркач А.А. Педагогическое мастерство тренера / А.А. Деркач,
52. A.А. Исаев.- М.: ФиС, 1981. 375 с.
53. Дурай-Новакова К.М. Формирование профессиональной готовности студентов к педагогической деятельности: диссерт. на соиск докт. пед. н-к. / К.М. Дурай-Новакова М.- 1983. -416 с.
54. Евстафьев Б.В. Анализ основных понятий в теории физической культуры /Б.В. Евстафьев.- Л.: ВИФК, 1985.- 118с.
55. Забродин Ю.М. Проблемы психологии труда и профессии / Ю.М. Забродин, В.Г. Зазыкин, О.И. Зотова и др. // Психологический журнал.-М.: Педагогика, 1981.- №2.- С.4-7.
56. Загвязинский В.И. Как учителю подготовить и провести эксперимент /
57. B.И. Загвязинский М.М. Поташник. изд-во: Педагогическое общество Росси. -2004.-314 с.
58. Зиновкина М.М. Вузовский педагог XXI века / М.М. Зиновкина // Высшее образование в России.- 1998.- №3,- С.13-15.
59. Зязюн И.А. Основы педагогического мастерства / И.А. Зязюн- М., 1989.—1. C. 7-9.
60. Иванова Е.М. Основы психологического изучения профессиональной деятельности / Е.М. Иванова.- М., 1987.- С.40-43.
61. Ильин Е.П. Некоторые психологические аспекты массовой физической культуры / Е.П. Ильин // Психол. журн. 1987.-Т.8.- №5,- С.77-83.
62. Ительсон Л.Б. Учебная деятельность. Ее источники, структура и условия / Л.Б. Ительсон // Хрестоматия по возрастной психологии.- М.: Педагогика, 1994.-364с.
63. Казаков В.А. Самостоятельная работа студента и ее информационное обеспечение / В.А. Казаков Киев, 1990 - С. 16-19.
64. Калинкин Л.А. Физкультурно-рекреационная стратегия развития современного общества / Л.А. Калинкин, В.В. Матов // Теория и практика физической культуры.- 1990.- №1.- С.8-11.
65. Каптерев П.Ф. Дидактические очерки. Теория образования / П.Ф. Каптерев.- П.: Земля, 1915.- 434с.
66. Каргаполов В.П. Социальная модель преподавателя физической культуры: Автореф. канд. дис. / В.П. Каргаполов.- М., 1981.- С.11-13.
67. Китаев-Смык Л.А. Проблемы интеграции психологии и медицины / Л.А. Китаев-Смык //Психол. журн. 1988.-Т.9.- №5.- С.85-96.
68. Климов Е.А. Дальнейшие шаги в разработке проблем психодиагностики / Е.А. Климов //Вопросы психологии.- 1982.- №2.- С. 153-154.
69. Климов Е.А. Психология профессионала / Е.А. Климов.- М.: Издательство «Институт практической психологии». Воронеж: НПО «МОДЭК», - 1996. - 400 с.
70. Князева Е.Н. Идея сохранения: философская методология и развитие физического знания / Е. Н. Князева // Научный прогресс: методологические и социальные аспекты.- М., 1989.- С.21-42.
71. Комаров В.Ф. Игровая иммитационная модель в организационном проектировании / В.Ф. Комаров, И.С. Ладенко. АН СССР, Сиб. отд-ние, ин-т истории, филологии и философии. - 1986. - 57 с.
72. Корецкий В.М. Профессионально-педагогическая подготовка студентов физкультурных вузов в системе дисциплин специализаций: диссерт. на соискание докт. пед. н-к / В.М. Корецкий.- М., 1989.- С. 9-11.
73. Коул М. Культурно-историческая психология. Наука будущего. / М. Коул. М., 1996.-432с.
74. Кочетов А.И. Введение в специальность: лекции для студентов первокурсников педагогических ВУЗов / А.И. Кочетов.- Рязань, 1976.- 139с.
75. Краснорядцева О.М. Особенности профессионального мышления в условиях психодиагностической деятельности / О.М. Краснорядцева.- Барнаул, 1998.-98 с.
76. Кузьмина Н.В. Профессионализм личности педагога и мастера производственного обучения / Н.В. Кузьмина.- М.: Высшая школа, 1990.-119с.
77. Кузьмина Н.В. Психологическая структура деятельности учителя / Н.В. Кузьмина, Н.В. Кухарев.- Томск, 1976.-315с.
78. Кузьмина Н.В. Способности, одаренность, талант учителя / Н.В. Кузьмина.- Л., 1985.-32с.
79. Кулюткин Ю.Н. Исследование познавательной деятельности учащихся вечерней школы / Ю.Н. Кулюткин, Г.С. Сухотская.- М.: Педагогика, 1981.-118с.
80. Кулюткин Ю.Н. Психология обучения взрослых / Ю.Н. Кулюткин.- М.: Педагогика, 1985.- 196с.
81. Кулюткина Ю.Н. Моделирование педагогических ситуаций / Ю.Н. Кулюткина, Г.С. Сухотская.- М.: Педагогика, 1981.-118с.
82. Кухарев Н.В. На пути к профессиональному совершенству / Н.В. Кухарев-М., 1990.-С. 123-127.
83. Левитов Н.Д. Детская и педагогическая психология / Н.Д. Левитов.- М.: Наука, 1960.-268с.
84. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики / А.Н. Леонтьев.- М., 1981. -276 с.
85. Леонтьев А.А. Язык и речевая деятельность в общей и педагогической психологии / А.А. Леонтьев.- М., 2000.- 198 с.
86. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев М., 1975.-214 с.
87. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: в 2 тт. / Леонтьев А.Н.- М., 1983.- Т.2.-293с.
88. Лихачев Б.Т. Педагогика / Б.Т. Лихачев.- М., 1996.-С. 28-31; 33, 35-36.
89. Лобачев В.В. Адаптация абитуриентов факультетов физической культуры к поступлению в вуз / В.В. Лобачев, О.В. Гаевская //Физическая культура и здоровье: научно методический журнал Центрального федерального округа.- Воронеж, 2004.- № 22- С. 48 - 50.
90. Лобачев В.В. Анализ тенденций развития систем высшего образования в рамках, происходящих на Западе реформ / В.В. Лобачев, Ю.Н. Рыкунов, С.В. Березкина, В.В. Лобачев, В.В. Бондаренко // Сб. материалов м-нар. науч-практ. конф. Тула, 2002. - С. 56 - 61.
91. Лобачев В.В. Компетентностный подход в подготовке будущего педагога физической культры / В.В. Лобачев // Культура физическая и здоровье: научно-метод ж-л.- 2007. № 2 - С. 44 - 48.
92. Лобачев В.В. Основные понятия социологических концепций инновационных процессов / В.В. Лобачев, Ю.Н. Рыкунов, С.В. Березкина, В.В. Бондаренко // Труды 19 науч.-практ. конф. Воронеж, 2002. - С. 28 - 32.
93. Лобачев В.В. Профессиональные и личные качества преподавателя вуза / В.В. Лобачев, Ю.Н. Рыкунов, С.В. Березкина // Физическая культура, как вид культуры: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 2003. - С. 18-24.
94. Лобачев В.В. Развитие технологий обучения в педагогическом вузе как инновационный процесс / В.В. Лобачев // Модернизация отечественного педагогического образования: проблемы, подходы, решения. Воронеж, 2006. -С. 56-62.
95. Лобачев В.В. Роль жидкостей и электролитов в тренировочном процессе / В.В. Лобачев // Физическая культура, как вид культурыбмежвуз. Сб. науч. тр. -Воронеж, 2003.-С. 28 -35.
96. Лобачев В.В. Самообразование в формировании компетентности специалиста по физической культуре / В.В. Лобачев, О.А. Григорьев,
97. A.А. Лотоненко // Теория и практика физической культуры. науч. -теоретический журнал. - 2007. - № 5. - С. 7-8.
98. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов.- М.: Педагогика, 1989.-218с.
99. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст - семиосфера -история. / Ю.М. Лотман.- М., 1999.-216 с.
100. Лубышева Л.И. Социальная роль спорта в развитии общества и социализации личности / Л.И. Лубышева // Теория и практика физической культуры,- 2001.- № 4.- С.11-13.
101. Лурия А.Р.Этапы пройденного пути / А.Р. Лурия.- М., 1982.-184с.
102. Мамардашвили М.К. Анализ сознания в работах Маркса / М.К. Мамардашвили // Вопросы философии.- М.,- 1968.- № 6.- С. 14-25.
103. Мамардашвили М.К. Самосознание мыслителя в классической и современной буржуазной философии / М.К. Мамардашвили, Э.Ю. Соловьев,
104. B.C. Швырев // Хрестоматия по общей психологии.- М., 1981.- С. 374-381.
105. Маркелова В.А. Методы обучения / В.А. Маркелова.- М.: Высшая школа, 1978.-237с.
106. Маркова А.К. Психологические особенности педагогической деятельности, общения и личности учителя / А.К. Маркова // Школа и производство.- М.: Наука, 1988.- №12,- С.6-9.
107. Маркова А.К. Психология профессионализма /А.К. Маркова,- М., 1996 г. -308 с.
108. Маркова А.К. Психология труда учителя /А.К. Маркова,- М., 1993.-С.117-119.
109. Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении / A.M. Матюшкин.- М.: Педагогика, 1972,-170с.
110. Мотков О. И. Психология самопознания личности: практическое пособие /О. И. Мотков. М., 1993 - 97 с.
111. Митина JI. М. Психология профессионального развития учителя /Л.М. Митина.- М, 1998. 211 с.
112. Митина Л.М. Учитель как личность и профессионал /Л.М. Митина.- М.: Дело, 1994. -216с.
113. Рудестам К. Групповая психотерапия /К. Рудестам. СПб., 1998. - 237 с.
114. Самоукина Н.В. Психология и педагогика профессиональной деятельности /Н. В. Самоукина. М., 1999. - 245 с.
115. Сачек М. Г. Научно-исследовательская работа студентов: Метод, пособие / М.Г. Сачек, Л.И. Богданович, П.И. Лобко и др. Под ред. М.Г. Сачека. Мн.: Высшая школа, 1989.- 109с.
116. Слободчиков В.И., Исаева Е.И. Психология человека. Введение в психологию субъективности: учебное пособие для вузов. М. Школа-пресс, 1995.-383с.
117. Селевко Г. К. Современные образовательные технологии /Г. К. Селевко. -М: народное образование. 1998.-256 с.
118. Орлов А.А. Профессиональное мышление учителя как ценность / А.А. Орлов // Педагогика.- М.: Педагогика, 1995.- №6.- С.63-68.
119. Орлов А.А. Формирование педагогического мышления / А.А. Орлов // Советская педагогика.- М.: Педагогика, 1990.- №1.- С.7-10.
120. Орлов В.И. Методы обучения в средней специальной школе / В.И. Орлов.- М.: Педагогика, 1993.- 141с.
121. Осипова Е.К. Структура педагогического мышления учителя / Е.К. Осипова//Советская педагогика.- М.: Педагогика, 1987.- №5.- С.42-44.
122. Основные направления развития школьного оборудования и учебно-материальной базы общеобразовательной школы на 1982-1990г. / Под ред. С.Г. Шаповаленко.- М.: АПН СССР , 1979.- 195с.
123. Педагогика / Под ред. Ю.К. Бабанского.- М.: Просвещение, 1988.- 480с.
124. Пекун А.Г. Технология активных методов обучения / А.Г. Пекун.- Минск, 1992.-117с.
125. Петровская О.В. К вопросу о профессионализме учителя технологии и предпринимательства В сб.: Методологическая культура педагога XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 2-3.11.2004. г. Новосибирск.
126. Петунин О.В. Формирование профессионального мастерства учителя физкультуры: учеб. пособие студентов пед. ин-тов по спец. 2114 «Физвоспитание» / О.В. Петунин.- М.: Просвещение, 1980.- 120с.
127. Платов В.Я. Деловые игры: разработка, организация, проведение /В. Я. Платов. М., 1991.- 127 с.
128. Попова Н.В. Управленческая деятельность преподавателя физического воспитания вуза и формирование готовности к её выполнению у студентов ИФК: Автореф. канд. дис. / Н.В. Попова.- Д., 1990.- С.3-5.
129. Прессман Л.П. Методика применения технических средств обучения / Л.П. Прессман.- М.: Техника, 1988.-264с.
130. Прохоров А.О. Методы психической саморегуляции /А. О. Прохоров -Казань, 1990.- 167 с.
131. Психология здоровья /Под ред. Г.С. Никифорова. СПб.: СПбГУ, 2000. -504 с.
132. Психология спорта в терминах, понятиях, междисциплинарных связях. СПбГАФК им. П.Ф. Лесгафта. 1996. 451 с.
133. Пузырей А.А. Культурно-историческая теория Л.С. Выготского и современная психология / А.А. Пузырей.- М., 1986.- 415с.
134. Радзиховский Л. А. Дискуссионные проблемы марксистской теории в советской психологи ческой науке / Л. А. Радзиховский // Вопросы психологии.- 1988.-№ 1.-С.124-131.
135. Радзиховский Л.А. Деятельность: структура, генез, единицы анализа. / Л.А. Радзиховский // Вопросы психологии.- М., 1983.- №6.- С. 121-127.
136. Решетень И.Н. Проблема моделей деятельности личности и подготовки специалиста по физической культуре / И.Н. Решетень, В.П. Каргаполов // Теория и практика физ. культуры. 1982,- №11.- С.3-5.
137. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание /С. Л. Рубинштейн. М., 1957.- 382с.
138. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии /С.Л. Рубинштейн.- М., 1989.- Т. I. -413 с.
139. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии /С.Л. Рубинштейн.- М., 1989.- Т. II.-387 с.
140. Рубинштейн С.Л. Принцип творческой самодеятельности /С.Л. Рубинштейн //Вопросы философии.- 1989.- № 4.- С.89-95.
141. Рубинштейн С.Л. Проблема способностей и вопросы психологической теории / С.Л. Рубинштейн // Проблемы общей психологии. 2-е изд.- М., 1976.-С.219-234.
142. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн М., 1946.- 181 с.
143. Рутенберг Д. Психодиагностика как необходимая составная часть педагогического мастерства учителя / Д. Рутенберг // Вопросы психологии.-1984.-№4.- С. 149-152.
144. Рыжкин Ю.Е. К вопросу о понятии феномена "физическая рекреация" / Ю.Е. Рыжкин // Теория и практика физической культуры 2001.- № 4,- С.55-57.
145. Рыжкин Ю.Е. Психолого-педагогические основы физической рекреации: учебное пособие / Ю.Е. Рыжкин.- Спб: РГПУ им. А.И. Герцена, 1997.- 36с.
146. Рыжкин Ю.Е. Физическая рекреация в комплексе наук о человеке / Ю.Е. Рыжкин // Вестник Балтийской педагогической академии.- 2001.- №40.- С.75-78.
147. Симонов В.П. Педагогический менеджмент / В.П. Симонов М., 1995-226с.
148. Синченко Т.Ю. Диагностическая деятельность учителя как специфический вид познания / Т.Ю. Синченко // Личность в деятельности и общении. Ростов на Дону, 1997.- С.173-193.
149. Славская А.Н. Ранний период творчества С.Л. Рубинштейна / А.Н. Славская // Применение концепции С. Л. Рубинштейна в разработке вопросов общей психологии.- М., 1989.- С.49-66.
150. Сластенин В.А. Педагогика / В.А. Сластенин и др.- М., 1998 С. 24-32.
151. Сластенин В.А. Реформа школы и готовность учителя к профессиональной педагогической деятельности: Вопросы методологии и теории / В.А. Сластенин, М.Я. Виленский // Теория и практика физ. культуры. 1985.-№6.- С. 5-7.
152. Сластенин В.А. Формирование личности учителя советской школы в процессе профессиональной подготовки / В.А. Сластенин,- М., 1976,- 160с.
153. Слободчиков В.И. Анализ нормативной структуры индивидуальной деятельности /В.И. Слободчиков //Вопросы психологии.- М., 2000.- №2. С. 26 -29.
154. Слободчиков В.И. Профессиональное развитие педагога как научная проблема / В.И. Слободчиков // Инновации в образовании.- 2003.- № 5.- С.5 -11.
155. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности / С.Д. Смирнов.- М.: Педагогика, 1995.-204с.
156. Смолкин A.M. Методы активного обучения / A.M. Смолкин.- М.: Высшая школа, 1991.-207с.
157. Спирин Л.Ф. Теория и технология педагогических задач / Л.Ф. Спирин-М., 1997.-С. 19-27; 35-37.
158. Спутник работника физической культуры и спорта / Под ред. П.Ф. Савицкого. К.: Здоровье, 1990.- 352с.
159. Сургучёв В.А. Исследование готовности выпускников ИФК к работе / В.А. Сургучёв // Теория и практика физ. культуры.- 1985.- №2.- С.47-49.
160. Теплов Б.М. Избранные труды, в 2 т. / Б.М. Теплов.- М.: Наука, 1985.-Т.1.- 402с.
161. Теплов Б.М. Практическое мышление / Б.М. Теплов// Хрестоматия по общей психологии мышления.- М.: Педагогика, 1981.-177с.
162. Уман А.И. Психологический подход к обучению / А.И. Уман.- Москва-Орел, 1997.-216с.
163. Ушинский К.Д. О пользе педагогической литературы: собр. соч. / К.Д. Ушинский.- М., 1948.- 326с.
164. Фридман Л.М. Методы и приемы обучения: психологический справочнику учителя / Л.М. Фридман.- М.: Педагогика, 1991.- 173с.
165. Холодов Ж. К. Практикум по теории иметодике физического воспитания: практикум /Ж. К. Холодов, В. С. Кузнецов. Академия , 2005. - 189 с.
166. Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии./ Под ред. И.И. Ильясова, В.Я. Ляудис.- М.: Издательство Московского Университета, 1981,-304с.
167. Хьюз Э. Работа и досуг / Э. Хьюз //Американская социология. М.: Прогресс, 1972.- С.68-81.
168. Цукерман Г.А. Виды общения в обучении / Г.А. Цукерман.- Томск «Пелинг», 1993.-161 с.
169. Цукерман Г.А. Зачем детям учиться вместе? / Г.А. Цукерман.- М.: Знание, 1996,-№2
170. Чичикин В.Т. Структура и регуляция профессиональной готовности преподавателя физической культуры: Учеб. пос. для студ., аспир., слушат.факультета повышения квалификации ГЦОЛИФК / В .Т. Чичикин,- М., 1992.-С.67-69.
171. Чошанов М.А. Гибкая технология проблемно-модульного обучения / М.А. Чошанов // Народное образование.- 1996.- №2.-160с.
172. Шаболин Ю.Е. Методы и средства совершенствования учебного процесса в вузе / Ю.Е. Шаболин.- Томск: Издательство Томского Университета, 1983.-175с.
173. Шубин М.Г. Средства и методы формирования дидактических умений в процессе непрерывной педагогической практики студентов в школе: автореф. канд. дис. / М.Г. Шубин.- М., 1990.- С.7-8.
174. Щедровицкий Г.П. Избранные труды / Г.П. Щедровицкий,- М.,1995.-759с.
175. Шмаков С.А. Игры учащихся феномен культуры /С. А. Шмаков. - М., 1994.-С. 62-75, 96, 148- 155.
176. Щербаков А.И Психология труда и личности учителя / А.И Щербаков.-Ленинград, 1976.- 97с.
177. Якиманская И. С. Проблемы педагогической психологии в трудах С. Л. Рубинштейна / И. С. Якиманская // Ученые СССР: Очерки, воспоминания, материалы.- М., 1989.- С.128-145.
178. Якунин В.А. Контрасты современной педагогики / В.А. Якунин // Проблемы повышения профессионализма и продуктивности педагогической деятельности.- Усть-Каменогорск, 1990.- С.131-132.
179. Dumazedier J. Towards a societry of leasure. 1967. P. 25.
180. Kaplan M. Leasure.Theory and police. N-V. 1975. P. 17.
181. Kaplan M. Leisure: theory and policy. New-York. 1958, p.22.
182. Kelly J.R. Leisure and sport: of sociological approach //Handbook of social sciences of sport. Champaigh: striples publ. сотр. 1981.
183. Neumeyer V., Neumeyer E. Leisure and recreation. New-York. 1958, p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.