Печень в ранние сроки после ее обширных резекций и трансплантации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, доктор медицинских наук Цирульникова, Ольга Мартеновна

• Цирульникова, Ольга Мартеновна
• доктор медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Цирульникова, Ольга Мартеновна

Перечень сокращений, принятых в работе.

Введение.

Глава 1. Особенности раннего послеоперационного периода в хирургии и трансплантации печени (обзор литературы)

1.1. Восстановление функции культи печени после обширных резекций.

1.2. Родственная трансплантация печени. Реабилитация родственных доноров фрагментов печени.

1.3. Трансплантированная печень: аспекты раннего посттрансплантационного периода.

1.3.1. Ишемическое консервационно-реперфузионное повреждение трансплантата.

1.3.2. Отторжение трансплантированной печени.

1.3.3. Медикаментозная иммуносупрессия у реципиентов донорской печени.

L3.4. Осложнения после ортотопической трансплантации печени.

Глава 2. Характеристика клинических наблюдений и методов исследования.

2.1. Характеристика клинических наблюдений.

2.1.1. Клинические наблюдения пациентов, перенесших обширные резекции печени.

2.1.2. Клинические наблюдения реципиентов донорской печени.

2.1.3. Особенности анестезиологического и перфузиологического пособий.

2.2. Методика ведения раннего послеоперационного периода.

2.2.1. Особенности медикаментозного обеспечения хирургических вмешательств.

2.2.2. Ведение раннего периода после обширных резекций печени.

2.2.3. Ведение раннего периода после ортотопической трансплантации печени.

2.3. Принципы и методы исследования.

2.3.1. Методика оценки состояния оперированной / трансплантированной печени.

Глава 3. Функция культи печени после анатомических резекций

3.1. Функция культи печени после резекций по поводу обширных очаговых заболеваний печени.

3.2. Функция культи печени после резекций у родственных доноров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Печень в ранние сроки после ее обширных резекций и трансплантации»

Печень, представляя собой наиболее крупный солидный орган в организме человека, является уникальным по обилию функций и степени компенсаторных возможностей анатомическим образованием. Практическая работа в области хирургической гепатологии представляет широкие возможности наблюдения и анализа проявления печеночных функций в различных патологических ситуациях. Выполнение сложных операций на печени, связанных с удалением или перемещением больших объемов ее паренхимы, таких как обширные и предельно большие резекции или трансплантация, является наиболее демонстративным. Именно при этих операциях большую роль играют гепатологические аспекты оценки возможности выполнения хирургического вмешательства у конкретного пациента, профилактики и лечения послеоперационных осложнений, связанных или не связанных с исходно компрометированной функцией печеночной паренхимы.

Сведения литературы в этой области противоречивы и не обобщены, так как основаны на анализе результатов лечения, как правило, малочисленных и разнородных групп пациентов. Дело в том. что до настоящего времени критерии понятия «обширной» резекции печени весьма индивидуальны и варьируют от сегментэктомии до "субтотальных" гепатэктомий [65, 67, 309, 347]. Методика выполнения операций также не унифицирована при аналогичных по обширности резекциях, а в качестве основного критерия успеха или неуспеха конкретной серии операций приводится частота развития печеночной недостаточности в раннем послеоперационном периоде. По данным различных зарубежных и отечественных клиник, летальность после обширных резекций печени составляет от 4% до 20% и более [8, 46, 69,

139, 168, 186, 191, 277, 284, 294, 307, 333, 370, 407], тогда как исходный статус печени и пациента до операции часто не учитывается. С другой стороны, существуют различные математические модели шкалы степени операционного риска у больных рассматриваемой группы [309]. Эти методики, основанные на статистическом анализе хотя и многочисленных, но, как правило, не унифицированных групп, предполагают в качестве результата лишь констатацию факта степени риска развития того или иного осложнения, предоставляя клиницисту планировать лечебную тактику как при подготовке к операции, так и в послеоперационном периоде.

Потребность дальнейшего развития хирургической гепатологии как раздела практической медицины при наличии обширного контингента больных с фатальными заболеваниями печени, неподвластными как терапевтическому, так и хирургическому лечению, уже в 50-х - 60-х годах привела к разработке, а в 80-х - к внедрению в повседневную практику ортотопической трансплантации печени (ОТП) [231, 348-350, 352]. Мировой опыт развития трансплантации печени с присущими этому направлению принципами лечения исходно тяжелых гепатологических больных, а также способами медикаментозной защиты и реабилитации печеночной паренхимы, предполагает возможность использования этих принципов и способов у больных после обширных резекций печени (ОРП).

Первая в России ортотопическая трансплантация печени была выполнена в РНЦХ РАМН 14 февраля 1990 года. Параллельное развитие программы трансплантации печени и накопление опыта обширных и предельно больших резекций печени в РНЦХ РАМН за последние 13,5 лет [13, 14, 27-29], создало уникальную возможность провести методологические параллели при лечении пациентов, подвергнутых резекции или трансплантации, когда именно печень является главной мишенью для множества повреждающих факторов. С учетом всего 7 сказанного выше, изучение раннего послеоперационного периода, как осложненного, так и неосложненного с точки зрения состояния функции резецированной или трансплантированной печени и возможностей ее коррекции и реабилитации, представлялось весьма актуальным и перспективным.

Целью нашего исследования явилось изучение закономерностей реабилитации печеночной паренхимы в ранние сроки после обширных резекций и трансплантации печени.

В связи с этим были поставлены следующие задачи.

1. На основании анализа результатов ведения раннего послеоперационного периода у больных, перенесших ОРП по поводу обширных очаговых заболеваний, у родственных доноров фрагментов печени и у реципиентов донорской печени дать характеристику процессу реабилитации печеночной паренхимы.

2. Проанализировать лабораторные проявления процессов реабилитации культи печени и печеночного трансплантата.

3. Изучить влияние пострезекционных и посттрансплантационных осложнений на процесс реабилитации печеночной функции.

4. Изучить особенности течения раннего послеоперационного периода в зависимости от исходного статуса пациента и интраоперационной ситуации и степени ишемического повреждения культи печени.

5. Сформулировать условия интра- и послеоперационной профилактики печеночной недостаточности после ОРП.

6. Сравнить особенности реабилитации культи печени после резекций по поводу очаговых поражений и у живых родственных доноров.

7. Выявить сходства и отличия течения процессов реабилитации культи печени, а также трупного и родственного трансплантатов.

8. Проанализировать влияние реакции отторжения на течение раннего послеоперационного периода у реципиентов донорской печени.

9. Изучить компенсаторные механизмы адаптации печеночной паренхимы в условиях дефицита ее массы и ишемического повреждения.

Научная новизна. Проведенное сравнительное исследование по изучению клинической реабилитации печеночной паренхимы, подвергнутой различным по тяжести компрометирующим воздействиям в процессе обширных резекций и трансплантации печени, выявило закономерности восстановления гомеостаза печени в раннем послеоперационном периоде. Показано, что существенными повреждающими воздействиями обладают ишемия и последующая реперфузия ишемизированной паренхимы, а процессы реабилитации поврежденной печеночной паренхимы протекают, в основном, однотипно, независимо от вида операции. Анализ особенностей течения раннего послеоперационного периода у реципиентов трупной печени в зависимости от периоперационных обстоятельств, а также у доноров и реципиентов после родственной трансплантации, в частности после уникальной в мировой практике серии операций по трансплантации правой доли печени от живого родственного донора, продемонстрировал варианты нормального и патологического развития процессов реабилитации оперированной и трансплантированной печени. При изучении клинических и морфологических процессов компенсации печеночной функции, а также клеточных и субклеточных механизмов регенерации печеночной паренхимы, установлены функционально-морфологические параллели, свидетельствовавшие о независимости успеха реабилитации от исходного состояния реципиента, нозологической формы и стадии развития болезни печени. В то же 9 время показана зависимость течения процесса реабилитации от степени исходного ишемического повреждения паренхимы. При этом доказано, что дефицит количества печеночной паренхимы в объеме до 80% в отсутствие ишемического повреждения паренхимы не влияет на исход реабилитации.

Практическая ценность. Проанализирован уникальный для России 13-летний опыт хирургии и трансплантации печени в одном учреждении, представлены различные варианты течения как гладкого, так и осложненного послеоперационного периода в ранние сроки после резекции или трансплантации печени, в зависимости от особенностей функционирования культи печени или трансплантата.

Установлены критерии нормального и осложненного течения процесса реабилитации печеночной паренхимы в раннем послеоперационном периоде. Сформулированы условия, необходимые для оптимизации процесса реабилитации печени, проанализированы причины возможных отклонений от нормального течения послеоперационного периода. Выявлена незначительная вероятность активации реакции отторжения при использовании АВО-идентичных родственных трансплантатов и, в соответствии с этим, установлены возможные причины дисфункции трансплантата и способы их устранения. Даны рекомендации по практическому ведению раннего послеоперационного периода у пациентов, перенесших обширные резекции или трансплантацию печени.

Исследование выполнено в отделении пересадки печени Российского научного центра хирургии РАМН в период с 1990 г. по 2003 г. При этом было изучено течение раннего послеоперационного периода у 133 пациентов после обширных анатомических резекций печени и у 78 - после трансплантации печени.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Цирульникова, Ольга Мартеновна

выводы

1. В основе восстановления функции печени после обширной резекции или трансплантации лежит процесс преодоления ишемического повреждения гепатоцитов, связанного с хирургическими манипуляциями, временным прекращением афферентного кровотока, консервацией, холодовой ишемией и последующей реперфузией, а также с гемодинамическими особенностями проведения операции. Во всех случаях, за исключением трансплантации целой трупной печени, действие этих факторов сочетается с дефицитом массы печеночной паренхимы.

2. Обычное течение реабилитации печени как после обширной резекции, так и после трансплантации не зависит от вида хирургического вмешательства и характеризуется однотипными лабораторными проявлениями в виде синдромов цитолиза и холестаза. Сопутствующие морфологические изменения направлены на компенсацию дефицита массы паренхимы.

3. При гладком течении послеоперационного периода прогрессивное снижение уровня аминотрансфераз продолжается до 5 -8 суток, после чего темп снижения замедляется. Максимальный уровень гамма-ГТ имеет место к исходу второй недели. Нормализация всех показателей происходит к исходу 1 месяца. Повторный рост уровня аминотрансфераз и гамма-ГТ в раннем послеоперационном периоде может свидетельствовать о развитии местных осложнений после резекции печени, а после трансплантации - также и об активации реакции отторжения или о токсичности циклоспорина А.

4. Успех клинической реабилитации культи печени после обширной резекции обусловлен исходным качеством свободной от опухоли паренхимы и степенью ее ишемического повреждения в периоперационном периоде и не зависит от характера исходного очагового поражения печени.

5. Факторы ишемического повреждения печени при обширных резекциях определяются методикой оперирования и проведения анестезии. Сохранение не менее двух сегментов печени с исходно здоровой паренхимой при условии минимального ишемического повреждения в периоперационном периоде обеспечивает гладкое послеоперационное течение, несмотря на дефицит количества печеночной паренхимы.

6. Реабилитация культи печени живого родственного донора не имеет принципиальных отличий от таковой после резекции печени по поводу ОЗП при минимальном ишемическом повреждении культи. Особенности динамики показателей цитолиза и холестаза у доноров с алкогольным анамнезом не имеют клинических проявлений.

7. Успех реабилитации функции печеночного трансплантата зависит от степени ИКРП и не зависит от исходного состояния пациента, то есть от нозологической формы и стадии развития болезни печени. В связи с этим, несмотря на дефицит количества паренхимы, трансплантат от живого родственного донора обеспечивает адекватность печеночной функции в 100% случаев, в отличие от трупного трансплантата, не имеющего дефицита количества паренхимы, но перенесшего тяжелое ИКРП.

8. При совпадении групп крови донора и реципиента развитие криза клеточного отторжения в раннем послеоперационном периоде наблюдается у 50% реципиентов трупных трансплантатов и не наблюдается у реципиентов родственных трансплантатов. Вероятность развития криза отторжения трупного трансплантата увеличивается с уменьшением степени его ИКРП.

9. Регресс цитолиза сопровождается клеточными и субклеточными процессами регенерации в виде гиперплазии гепатоцитов за счет увеличения числа органелл, а соответственно -энергетического потенциала гепатоцита, что лежит в основе компенсации функции культи печени и печеночного трансплантата в условиях дефицита массы. Восполнение этих энергетических затрат в процессе реабилитации культи или трансплантата обеспечивается медикаментозной поддержкой в раннем послеоперационном периоде.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Изучив течение послеоперационного периода у пациентов, перенесших обширную резекцию или трансплантацию печени, следует констатировать, что процесс реабилитации печеночной паренхимы протекает, в основном, однотипно. Оптимизация условий проведения раннего послеоперационного периода у пациентов после обширной резекции и у реципиентов донорской печени зависит от следующих условий.

1. При планировании выполнения обширной резекции печени необходимо иметь представление о количестве и качестве паренхимы, предполагаемой к оставлению в качестве культи, с учетом возможности сохранения ее сегментарного строения. Для этого целесообразно использовать диагностические методики, включающие комплексное УЗИ и лабораторное исследование синтетической функции печени. При получении сомнительных данных показано выполнение пункционной биопсии паренхимы будущей культи печени.

2. Выполнение хирургической операции при обширных очаговых поражениях печени, связанной с удалением больших объемов' функционирующей печеночной паренхимы (в целях обеспечения радикальности), предусматривает минимизацию ишемии будущей культи. Практически это означает недопущение большой одномоментной кровопотери или других состояний, чреватых гипоксией культи печени. Оптимальным является использование хирургической техники, обеспечивающей сохранение нормального кровообращения в оставляемой части печени. При этом следует отметить, что вынужденное временное прекращение афферентного кровотока (до 40 минут) при общем гладком течении операции и нормальной паренхиме культи, хотя и увеличивает цитолиз в послеоперационном периоде, однако не имеет клинических проявлений.

3. Возникновение каких-либо послеоперационных осложнений, связанных с длительной гипотонией и общей гипоксией пациента (например, аллергическая реакция, кровотечение, сердечнососудистая недостаточность) значительно повышает опасность развития печеночной недостаточности культи печени, которая уже пережила эпизод гипоксии в процессе резекции. Вероятность функциональной недостаточности культи. печени увеличивается при наличии исходных изменений паренхимы типа жировой дистрофии.

4. При наличии хирургических показаний к временному длительному прекращению афферентного кровотока либо к полному выключению печени из кровообращения степень неминуемого реперфузионного повреждения культи в связи с возобновлением кровотока может быть минимизирована путем болюсного введения 1000 мг метилпреднизолона перед реперфузией культи.

5. Наша практика показала, что сохранение 2 сегментов печени с неизмененной паренхимой при отсутствии эпизодов гипоксии в периоперационном периоде достаточно для последующей полной реабилитации печеночной функции в раннем и последующем послеоперационных периодах независимо от наличия или отсутствия предшествовавшей компенсаторной гипертрофии.

6. Выполнение анатомических резекций печени у живых родственных доноров требует особо тщательной профилактики гипоксии как удаляемой в качестве будущего трансплантата, так и сохраняемой в качестве культи частей печени. В связи с этим техника, используемая для разделения паренхимы печени, должна обеспечивать гемостаз раневых поверхностей непосредственно в процессе ее рассечения и тем самым минимизировать кровопотерю до объемов, не требующих возмещения с помощью аллогемотрансфузии. Ограничение интраоперационной кровопотери целесообразно как с точки зрения профилактики ишемического повреждения, так и для исключения риска трансфузионных осложнений.

7. Ортотопическая трансплантация фрагмента печени, получаемого от живого родственного донора, неминуемо связана с ишемическим повреждением будущего трансплантата в ходе периодов холодовой и вторичной тепловой ишемии и последующей реперфузии, что в итоге характеризуется степенью ИКРП. Реальной возможностью снижения ИКРП является сокращение сроков консервации трансплантата, в основном, за счет времени холодовой ишемии, которое не должно выходить за пределы, допустимые для конкретного консервирующего раствора. Это достигается путем координации действий хирургических бригад у донора и реципиента по временному сближению моментов прекращения кровотока в удаляемом у донора фрагменте печени и окончания гепатэктомии у реципиента.

8. Отклонение динамики лабораторных показателей от нормальной может свидетельствовать о развитии дисфункции культи печени или трансплантата и требует уточнения причин. Задачей диагностического поиска при этом является исключение хирургических осложнений (скоплений желчи, гематом, нарушения кровоснабжения), гепатотоксического влияния используемых лекарственных препаратов или реакции отторжения.

9. С учетом крайне малой вероятности активации реакции клеточного отторжения трансплантата, полученного от имеющего высокую степень тканевой совместимости с реципиентом родственного донора, диагностическая роль пункционной биопсии такого трансплантата минимальна в связи с опасностью развития осложнений. В то же время диагностика других причин дисфункции трансплантата может быть осуществлена менее инвазивными методами (лабораторная диагностика, комплексное УЗИ, рентгеновская компьютерная томография и др.).

10. Дозы иммуносупрессивной терапии у реципиентов донорской печени должны быть минимальными, но достаточными для сдерживания реакции отторжения трансплантированной печени в пределах слабой степени. Выбор между базовым 2-компонентным и вариантами 3-компонентного протокола зависит от наличия токсичности иммунодепрессантов и возможности ее медикаментозной коррекции.

11. Интра- и послеоперационная антибактериальная профилактика у реципиентов донорской печени, проводимая на фоне иммуносупрессивной терапии, должна охватывать максимально широкий спектр бактериальной микрофлоры, что, вместе с курсами антифунгальных и противовирусных препаратов, позволяет избежать системных инфекционных осложнений в раннем послеоперационном периоде.

12. Ранний послеоперационный период у реципиентов донорской печени может сопровождаться выделением асцитической жидкости по дренажам из брюшной полости. Сроки функционирования дренажей определяются характером хирургического вмешательства. Если после трансплантации целой печени сроки стояния дренажей составляют 5-6 суток и могут быть продлены только в связи с наличием примеси желчи в отделяемом, то после родственной трансплантации печени дренажи могут функционировать до 10 - 12 суток и более. Максимальная эвакуация жидкости из брюшной полости после родственной трансплантации необходима для создания оптимальных условий заживления раневой поверхности паренхимы трансплантата, в частности, путем адгезии к ней окружающих органов, и, соответственно, ограничения возможного подтекания желчи.

13. Послеоперационное ведение пациентов после обширной резекции или трансплантации печени предусматривает активное возмещение дефицита белка. При этом наиболее эффективно использование свежезамороженной плазмы и раствора альбумина.

240

Критериями достаточности возмещения является нормализация уровня альбумина сыворотки крови и уменьшение количества отделяемого по дренажам из брюшной полости.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Цирульникова, Ольга Мартеновна, 2004 год

1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфология // Москва, "Медицина", 1990,381 стр.

2. Альперович Б.И. Хирургия печени. Избранные главы // Издание Томского университета, 1983, 350 стр.

3. Блюгер А.Ф., Залцмане В.К., Карташова О.Л. Ультраструктурная патология печени. Электронно-микроскопический атлас // Знание, 1989, 180 стр.

4. Боровков С.А. Операции на печени // Медицина, Москва, 1968, 212 стр.

5. Вабищевич А.В., Кожевников В.А., Мещеряков А.В. и соавт. Анестезиологическое обеспечение родственной трансплантации печени // Анналы РНЦХ РАМН, 2002, выпуск 11, стр.37-47.

6. Введение в клиническую трансплантологию. Под ред. Константинова Б.А., Дземешкевича С.Л. // Москва, 1993, 391 стр.

7. Вишневский В.А., Вилявин М.Ю., Подколзин А.В. Динамика объема печени после ее резекции // Хирургия, 1995, №2, с.29-32.

8. Вишневский В.А., Федоров В.Д., Подколзин А.В. Функционально-морфологические изменения печени после ее резекции // Хирургия, 1993, №3, с.62-67.

9. Гальперин Э.И., Семендяева М.И., Неклюдова Е.А. Недостаточность печени // Медицина, Москва, 1978, 328 стр.

10. Ю.Гальперин Э.И. Регенерация печени при массивных ее резекциях и повреждениях (экспериментальное исследование) // Анналы хирургической гепатологии, 2002, т. 7, №1, стр. 279.

11. П.Готье С.В. Ортотопическая трансплантация печени в лечении ее диффузных и очаговых заболеваний. Дисс. докт. мед. наук // Москва, 1996, 346 стр.

12. Готье С.В. Родственная трансплантация печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 1999, т.9, №6, с.28-36.

13. Готье С.В. Трансплантация части печени от живого родственного донора // Вестник трансплантологии и искусственных органов, 1999, №4, с.3-9.

14. Готье С.В., Филин А.В., Цирульникова О.М. Обширные анатомические резекции в лечении очаговых поражений печени // Анналы РНЦХ РАМН, 2000, с. 12-18.

15. Готье С.В., Цирульникова О.М., Филин А.В. и соавт. Родственная трансплантация печени: первый опыт, перспективы для России // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 1999, т.9, №1, прилож.6, стр.111.

16. П.Готье С.В., Цирульникова О.М., Филин А.В. и соавт. Трансплантация правой доли печени от живого родственного донора // Анналы РНЦХ РАМН, 2000, стр.6-11.

17. Готье С.В., Шереметьева Г.Ф., Цирульникова О.М. и соавт. Клинико-морфологическая оценка регенераторных процессов в печени после ее ортотопической трансплантации или обширной резекции // Итоги, выпуск III, РНЦХ РАМН, 1998, стр.205-211.

18. Гранов A.M., Петровичев Н.Н. Первичный рак печени // Москва, Медицина, 1977, 224 стр.

19. Дементьева И.И., Палюлина М.В., Адрианова М.Ю. и соавт. Нарушения гемостаза при ортотопической трансплантации печени в эксперименте // Патологическая физиология и экспериментальная терапия, 1995, №3, стр.23-26.

20. Ерамишанцев А.К., Готье С.В., Скипенко О.Г., Цирульникова О.М. Ортотопическая трансплантация печени // Клиническая медицина, 19.91, т.69, №10, стр. 12-16.

21. Журавлев В.А. Большие и предельно большие резекции печени // Издательство Саратовского университета, 1986, 214 с.

22. Журавлев В. А. Радикальные операции у "неоперабельных" больных с очаговыми поражениями печени // Киров, 2000, 224 стр.

23. Журавлев В.А. Решенные и нерешенные вопросы хирургии печени // Хирургия, 1996, №6, с.53-56.

24. Завадская Е.А. Цитологический механизм репаративного роста печени в условиях ее хронического повреждения и частичной гепатэктомии // Дисс. канд. биол. наук, 1989, 152 стр.

25. Камалов Ю.Р. Абдоминальное комплексное ультразвуковое исследование при опухолевых поражениях печени и ее трансплантации. Дисс. докт. мед. наук // Москва, 2000, 319 стр.

26. Константинов Б.А., Готье С.В. Трансплантация печени в России: проблемы, перспективы ближайшего десятилетия // Анналы хирургической гепатологии, 1998, т.З, №2, стр.119-121.

27. Константинов Б.А., Готье С.В., Ерамишанцев А.К. и др. Ортотопическая трансплантация печени (первый клинический опыт) // Хирургия, 1993, №3, стр.32-44.

28. Константинов Б.А., Готье С.В., Ерамишанцев А.К. и др. Подходы к клинической реализации программы трансплантации печени // Трансплантология и искусственные органы, 1994, №1, стр.29-34.

29. Константинов Б.А., Готье С.В., Цирульникова О.М., Филин А.В. Трансплантация части печени от живого родственного донора: первый клинический опыт // Хирургия, 2000, №3, с.4-9.

30. Константинов Б.А., Ерамишанцев А.К., Готье С.В. и соавт. Клинико-морфологическая трактовка нарушений функции трансплантированной печени // Трансплантология и искусственные органы, 1996, №4, стр.88-95.

31. Малиновский Н.Н., Мовчун А.А., Абдуллаев А.Г. и соавт. Диагностика и хирургическая тактика при доброкачественных объемных образованиях печени // Хирургия, 1997, №2, с.21-23.

32. Мовчун А. А., Абдуллаев А.Г., Родионова Т.В. и соавт. Функциональный резерв печени при ее доброкачественных объемных образованиях // Хирургия, 1999, №1, с.32-34.

33. Мойсюк Я.Г. Мультиорганное донорство в клинической трансплантации (организация, методология, тактика, результаты и перспективы). Автореф. дисс. докт. мед. наук // Москва, 1991, 21 стр.

34. Северцев А.Н., Щуплова Е.Н., Ремизов М.В., Александров В.Е. Резекция печени: течение послеоперационного периода и использование аналога соматостатина (Сандостатина) для предупреждения развития осложнений // Хирургия, 2001, №11, с.61-65.

35. Секамова С.М., Бекетова Т.П. О функциональном значении темных и светлых клеток // Архив патологии, 1975, № 5, стр. 57-64.

36. Семенков А.В. Родственные доноры для трансплантации печени: отбор, обследование, хирургическая тактика. Дисс. канд. мед. наук //Москва, 2003, 117 стр.

37. Скипенко О.Г. Хирургические аспекты донорского этапа ортотопической трансплантации печени. Дисс. докт. мед. наук // Москва, 1997, 194 стр.

38. Солопаев Б.П. Регенерация нормальной и патологически измененной печени: экспериментальные основы регенерационной терапии болезней печени // ГМИ им. С. Кирова Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1980, 240 стр.

39. Тунг Т.Т. Хирургия печени // Медицина, Москва, 1967, 239 стр.

40. Федоров В.Д., Вишневский В.А., Подколзин А.В. Функционально-морфологические изменения и регенерация печени после ее резекции //Хирургия, 1993, №5, с. 14-21.

41. Филин А.В. Осложнения после ортотопической трансплантации печени: диагностика, лечение, пути предупреждения. Дисс. канд. мед. наук//Москва, 1999, 146 стр.

42. Хирургическая гепатология. Под ред. Петровского Б.В. // Медицина, Москва, 1972, 352 стр.

43. Цирульникова О.М. Принципы обследования, отбора и предоперационной подготовки больных для трансплантации печени. Автореф. дисс. канд. мед. наук // Москва, 1994, 28 стр.

44. Шапкин B.C. Резекции печени // Медицина, Москва, 1967, 299 стр.

45. Шерлок Ш, Дули Дж. Заболевания печени и желчных путей // Гэотар Медицина, Москва, 1999, 860 стр.

46. Шумаков В.И., Мойсюк Я.Г., Козлов И.А. и соавт. Первый опыт ортотопической трансплантации в клинике // Хирургия, 1991, №1, с.98-106.

47. Abbasoglu О., Levy M., Testa G. et al. Does intraoperative hepatic artery flow predict arterial complications after liver transplantation? // Transplantation, 1998, v.66, N5, p.598-601.

48. Adam R., Reynes M., Johann M. et al. The outcome of steatotic grafts in liver transplantation // Transplant. Proc., 1991, v.23, p. 1538.

49. Adam R., Rogiers X., Otte J. et al. Current results of living-related liver transplantation in Europe. Report from the European Liver Transplant Registry // J. Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery, 2002, v.9 (suppl.l), p.121.

50. Adams D., Neuberger J. Treatment of acute rejection // Semin. Liver. Dis., 1992, v.12, p.80.

51. Adcock I., Bronnegard M., Barnes P. Glucocorticoid receptor mRNA localization and expression in human lung // Am. Rev. Respir. Dis., 1991, v.143, p.628.

52. Aggarwal S., Kang Y., Freeman J. et al. Postreperfiision syndrome: Cardiovascular collapse following hepatic reperfusion during liver transplantation // Transplant. Proc., 1987, v. 19, p.54.

53. Aggarwal S., Kang Y., Freeman J. et al. Is there a post reperfusion syndrome? //Transplant. Proc., 1989, v.21, p.2498.

54. Aggarwal S., Kang Y., Freeman J. et al. Postreperfiision syndrome: Hypotension after reperfusion the transplanted liver // J. Crit. Care, 1993, v.8, N3, p.154.

55. Alvarez D., Gerona S., Waisburg Z. et al. Splanchnic hyperemia after liver transplantation in patients with end-stage liver disease // Liver Transpl. Surg., 1998, v.4, N4, p.300.

56. Anderson R., Tranberg K. Role of bile and bacteria in biliary peritonitis // Br. J. Surg., 1990, v.77, p.36-39.

57. Ascher N. Mechanisms of liver transplant rejection // Neuberger J., Adams D., eds. Immunology of liver transplantation, 1993, London, Edward Arnold, p. 152.

58. Ayuse Т., Brienza N., O'Donnell C., Robotham J. Pressure-flow analysis of portal vein and hepatic artery interactions in porcine liver// Am. J. Physiol., 1994, v.267, p.1233.

59. Baldwin W. Ill, Sanfilippo F. Antibodies and graft rejection // Transplant. Proc., 1989, v.21, p.605.

60. Berg U., Ericzon B.-G., Nemeth A. Renal function before and long after liver transplantation in children // Transplantation, 2001, v.72, N5, p.631.

61. Bismuth H. Surgical anatomy and anatomical surgery of the liver // World J. Surg., 1982, v.6, p.3-12.

62. Bismuth H., Chiche L., Adam R. et al. Liver resection versus transplantation for hepatocellular carcinoma in cirrhotic patients // Ann. Surg., 1993, v.218, N2, p.145-151.

63. Bismuth H., Chiche L., Castaing D. Surgical treatment of hepatocellular carcinomas in noncirrhotic liver: Experience with 68 liver resections // World J. Surg., 1995, v.19, p.35-41.

64. Bismuth H., Houssin D. Reduced-sized orthotopic liver graft in hepatic transplantation in children // Surgery, 1984, v.95, N3, p.367-370.

65. Bismuth H., Houssin D., Ornowski J., Meriggi F. Liver resections in cirrhotic liver: A western experience // World J. Surg., 1986, v.10, p.311-317.

66. Bismuth H., Marino M., Castaing D. Emergency orthotopic liver transplantation in two patients using one donor // Br. J. Surg., 1989, v.76, p.722-724.

67. Boillot 0., Belghiti G., Azoulay D. et al. Initial french experience in adult-to-adult living donor liver transplantation // Transpl. Proceed., 2003, v.35, N3, p.962.

68. Boiilot O., Dawahra M., Mechet I. et al. Orthotopic liver transplantation from a living adult donor to an adult using the right hepatic lobe // Chirurgie, 1999, v. 124, N2, p. 122-129.

69. Boillot O., Viale J., Gratadour P. et al. Reversal of early acute rejection with increased doses of tacrolimus in liver transplantation: A pilot study // Transplantation, 1998, v.66, N9, p. 1182-1185.

70. Borel G. Comparative study of in vitro and in vivo drug effects on cell mediated cytotoxicity // Immunology, 1976, v.31, p.631-641.

71. Broelsch С., Emond J., Whitington P. et al. Application of reduced-size liver transplants as split grafts, auxiliary orthotopic grafts and living related segmental transplants // Ann. Surg., 1990, v.212, N3, p.368-370.

72. Broelsch C., Whitington P., Emond J. et al. Liver transplantation in children from living related donors // Ann. Surg., 1992, v.214, N4, p.428-439.

73. Bronster D., Gurkan A., Buchbaum M., Embre S. Tacrolimus-associated mutism after orthotopic liver transplantation // Transplantation, 2000, v.70, N6, p.979-982.

74. Busuttil R. Changing faces of liver transplantation: partial grafts for adults // J. Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery, 2002, v.9 (suppl.l), p.4.

75. Busuttil R., Goss J. Split liver transplantation // Ann. Surg., 1999, v.229, N3, p.313-321.

76. Caldwell-Kenkel J., Thurman R., Lemasters J. Selective loss of nonparenchymal cell viability after cold ischemic storage of rat livers // Transplantation, 1988, v.45, N7, p.834.

77. Callery M., Mangini M., Flye M. Kupffer cell prostaglandin-E2 production is amplifed during hepatic regeneration // Hepatology, 1991, v. 14, p.368-372.

78. Cames В., Rahier J., Burtombory G. et al. Acute adenovirus hepatitis in liver transplant recipients // J. Pediatr., 1992, v. 120, p. 133.

79. Carles J., Fawas R., Hamoudi M. et al. Preservation of human liver grafts in UW solution: Ultrastructural evidence for endothelial and Kupffer cell activation during cold ischemia and after ischemia-reperfusion//Liver, 1994, v. 14, p.50.

80. Casavilla A., Moysiuk. Y., Stieber A. et al. Esophageal complications in orthotopic liver transplant patients // Transplantation, 1990, v. 152, N1, p.150-151.

81. Cecka J. The changing role of HLA matching // Terasaki P., ed. Clinical kidney transplants, 1986, Los Angeles, UCLA Tissue Typing Laboratory, p. 141.

82. Cerilli J., Brazile L., Galouzis T. et al. The vascular endothelial cell antigen system // Tranplantation, 1985, v.39, p.286.

83. Chaib E., Bertevello P., Saad W.A., Pinotti H.W. Predicting the donor liver lobe weight from body weight for split-liver transplantation // HPB, 1997, v. 1 (suppl.l), p.85.

84. Chan F., Shaffer E. Cholestatic effects of cyclosporin in the rat // Transplantation, 1997, v.63, p.1574.

85. Chauhan В., Phelan D., Marsh J., Mohanakumar T. Characterization of anti-idiotypic antibodies to donor HLA that develop after liver transplantation // Transplantation, 1993, v.56, N5, p.443.

86. Chazouilleres O., Calmus Y., Vaubourdolle M., Ballet F. Preservation-induced liver injury: clinical aspects, mechanisms and therapeutic approaches // J. Hepatol., 1993, v. 18, p. 123.

87. Chen J., Gunson В., Jameison N. et al. Experience of liver retransplantation (4733 episodes) in Europe analysis of European transplant registry data 1981-2001 // ESOT 2003, Abstracts, p. 13 7.

88. Chen M.F., Hwang T.L, Hung S.F. Human liver regeneration after major hepatectomy. A study of liver volume by computed tomography // Ann. Surg, 1991, v. 213, N3, p. 227-229.

89. Cheng Y., Chen C., Lai C.-Y. et al. Assessment of donor fatty livers for liver transplantation // Transplantation, 2001, v.71, N9, p. 1221 -1225.

90. Cherqui D, Alon R, Lauzet J. et al. Limitation of blood transfusions during hepatectomies: study of 150 consecutive hepatic resections on healthy and pathological livers // Gastroenterol. Clin. Biol, 1996, v.20, p.132-138.

91. Cherqui D., Malassagne В., Colau P.-I. et al. Hepatic vascular exclusion with preservation of the caval flow for liver resections // Ann. Surg., 1999, v.230, N1, p.24-30.

92. Clavien P.-A., Camargo C., Croxford R. et al. Definition and classification of negative outcomes in solid organ transplantation // Ann. Surg., 1994, v.220, N2, p. 109-120.

93. Clemens M., McDonagh P., Chaudry I., Baue A. Hepatic microcirculatory failure after ischemia and reperfusion: Involvement with ATP-MgCh treatment // Am. J. Physiol., 1985, v.248, p.804-811.

94. Conti F., Dousset В., Archambeau D. et al. Enhanced risk of steroid-resistant acute rejection following pretransplant steroid therapy in liver graft recipients // Transplantation, 1995, v. 60, N10, p.1104-1108.

95. Cornell R. Gut-derived endotoxin elicits hepatotrophic factor secretion for liver regeneration // Am. J. Physiol., 1985, v.249, p.551-562.

96. Couinaud C. Le foie: etudes anatomiques et chirurgicales // Masson, Paris, 1957,320 р.

97. Cuervas-Mons V., Martinez A., Dekker A. et al. Adult liver transplantation: An analysis of early causes of death in 40 consecutive cases // Hepatology, 1986, v.6, p.495-501.

98. Cui D., Kiuchi Т., Egawa H. et al. Microcirculatory changes in right lobe grafts in living-donor liver transplantation: A near-infrared spectrometry study // Transplantation, 2001, v.12, N2, p.291-295.

99. Dallen K., Day D., Ascher N. et al. Imaging of vascular complications after hepatic transplantation // AJR, 1988, v.150, p.1285-1290.

100. D'Allesandro A., Kalayoglu M., Sollinger H. et al. The predictive value of donor liver biopsies for the development of primary nonfunction after orthotopic liver transplantation // Transplantation, 1991, v.51,N2, p.157.

101. Davies H, Pollard S, Calne R. Soluble HLA antigens in the circulations of liver grafts recipients // Transplantation, 1989, v.47, N5, p.524.

102. De Groot H. Reactive oxygen species in tissue injury // Hepatogastroenterology, 1994, v.41, p.328-332.

103. Demetris A, Jaffe R, Starzl T. A review of adult and pediatric posttransplant liver pathology// Pathol. Annul, 1987, v.2, p.347.

104. Demetris A, Jaffe R, Tzakis A. et al. Antibody-mediated rejection of human orthotopic liver allografts: A study of liver transplantation across ABO blood group barriers // Am. J. Pathol, 1988, v. 132, p.489.

105. Demetris A, Murase N, Nakamura K. et al. Immunopathology of antibodies as effectors of orthotopic liver allograft rejection // Semin. Liver Dis, 1992, v.l2,p.51.

106. Deschenes M, Belle S, Krom R. et al. Early allograft dysfunction after liver transplantation // Transplantation, 1998, v.66, N3, p.302-310.

107. De Ville de Go'yet J. Technical-variant liver grafts in pediatric liver transplantation: Back to the future // Transplantation, 1999, v.68, N4, p.471-472.

108. Diaz J, Acosta F, Sansano T. et al. Value of blood ammonia concentration as an early indicator of graft viability in human orthotopic liver transplantation: preliminary study // Transplantology (Madrid), 1994, v.5, N2, p.61-63.

109. Doci R, Gennari L, Bignami P. et al. Morbidity and mortality after hepatic resection of metastasis from colorectal cancer // Br. J. Surg, 1995, v.82,p.377-381.

110. Donaldson P, Williams R. Cross-matching in liver transplantation // Transplantation, 1997, v.63, N6, p.789-794.

111. Dupont E, Wybran J, Toussaint C. Corticosteroids and organ transplantation//Transplantation, 1984, v.37, p.331-335.

112. Egawa H., Woodley S., Keeffe E. et al. Aortic valve endocarditis after orthotopic liver transplantation // Transplantation, 1994, v.58, N6, p.732-734.

113. Emery R., Estrin J., Wahler G. et al. Reflex hypotension due to regional activation of left ventricular mechanoreceptors to explain the hypotension noted clinical myocardial ischemia or reperfusion // Cardiovasc. R., 1986, v.20, N3, p. 161.

114. Emond J., Capron-Laudereau M., Meriggi F. et al. Extent of hepatectomy in the rat: Evaluation of basal condition and effect of therapy//Eur. Surg. Res., 1989, v.21, p.215-259.

115. Emond J., Heffron Т., Kortz E. et al. Improved results of living-related liver transplantation with routine application in a pediatric program // Transplantation, 1993, v.55, N8, p.835-840.

116. Emond J., Renz J., Ferrell L. et al. Functional analysis of grafts from living donors. Implications for the treatment of older recipients // Ann. Surg., 1996, v.224, N4, p.554.

117. Emond J., Whitington P., Thistlethwaite J. et al. Reduced-size orthotopic liver transplantation: Use in the management of children with chronic liver disease // Transplantation, 1989, v. 10, N7, p.867-872.

118. Emre S., Atillasoy E., Ozdemir S. et al. Orthotopic liver transplantation for Wilson's disease // Transplantation, 2001, v.72, N7, p.1232-1236.

119. Ericzon B.-G., Eusufzai S., Soderdahl G. et al. Secretion and composition of bile after human liver transplantation // Transplantation, 1997, v.63, N1, p.74-80.

120. Ernst 0., Sergent G., Mizrahi D. et al. Biliary leaks: Treatment by means of percutaneous transhepatic biliary drainage // Radiology, 1999, v.211, p.345-348.

121. Eroglu A, Demirci S, Akbulut H. et al. Effect of granulocyte-macrophage colony-stimulating factor on hepatic regeneration after 70% hepatectomy in normal in normal and cyrrhotic rats // HPB, 2002, v.4, N2, p.67-73.

122. Esquivel C.O, Koneru B, Karrer F. et al. Liver transplantation before 1 yearofage//Pediatr, 1987, v. 110, p. 545-551.

123. European FK 506 Multicenter Liver Study Group. Randomised trial comaring tacrolimus (FK 506) and cyclosporin in prevention of liver allograft rejection // Lancet, 1994, v.344, p.423.

124. Evans P, Vogt D, Mayes J. Ill et al. Liver resection using total vascular exclusion // Surgery, 1998, v. 124, N4, p.807-815.

125. Evans R, Manninen D, Dong F. et al. Immunosuppressive therapy as a determinant of transplantation outcome // Transplantation, 1993, v.55, p.1297.

126. Fabia R, Travis D, Levy M. et al. Effect of pentoxifylline on hepatic. ischemia and reperfusion injury // Surgery, 1997, v. 121, N5, p.520-525.

127. Fabre J, Milton A, Spencer S. et al. Regulation of alloantigen' expression in different tissues // Transpl. Proceed, 1987, v. 19, p.45.

128. Falagas M, Snydman D, George M. et al. Incidence and predictors of cytomegalovirus pneumonia in orthotopic liver transplant recipients // Transplantation, 1996, v.61, N12, p. 1716-1720.

129. Fan S.-T, Lo C.-M, Liu C. Donor hepatectomy for living-donor liver transplantation // Hepatogastroenterology, 1998, v.45, N1, p.34-39.

130. Fan S.-T, Lo C.-M, Liu C. Technical refinement in adult-to-adult living donor liver transplantation using right lobe graft // Ann. Surg, 2000, v.231, N1, p.126-131.

131. Farges O, Malassagne B, Flejou J.-F. et al. Risk of major liver resection in patients with underlying chronic liver disease // Arm. Surg, 1999, v.229, N2, p.210-215.

132. MO.Farid H., O'Connell Т. Hepatic resections: Changing mortality and morbidity // Am. Surg., 1994, v.60, p.748-752.

133. Farmer D., Yersiz H., Ghobrial M. et al. Early graft function after pediatric liver transplantation // Transplantation, 2001, v.72, N11, p.1795-1802.

134. Fausto N. Hepatic regeneration // Zalim D., Boyer Т., editors. Hepatology a textbook of liver disease, v.l, Philadelphia, Saunders, 1990, p.49-65.

135. Fischel R., Ascher N., Payne W. et al. Pediatric liver transplantation across ABO blood group barriers // Transplant. Proc., 1989, v.21, p.2221.

136. Fisher А., Мог E., Hytiroglou P. et al. FK506 hepatotoxicity in liver allograft recipients // Transplantation, 1995, v.59, N11, p. 1631-1632.

137. Forster J., Greig P., Glynn M. et al. Predictors of graft function following liver transplantation // Transpl. Proceed., 1989, v.21, N2, p.3356-3357.

138. Fortner J., Kim D., Maclean B. et al. Major hepatic resection for neoplasia: personal experience in 108 patients // Ann. Surg., 1978, v.188, N4, p.363-371.

139. Fung J., Makowka L., Tzakis A. et al. Combined liver-kidney transplantation: Analysis of patients with preformed lymphocytotoxic antibodies // Transplant. Proc., 1988, v.20, p.88.

140. Gadano A., Hadengue A., Widmann J. et al. Hemodynamics after orthotopic liver transplantation: Study of associated factors and long-term effects // Hepatology, 1995, v.22, N2, p.458.

141. Garcia-Valdecasas J., Navasa M., Segura J. et al. Infections after liver transplantation: Evaluation of perioperative risk factors // Transplantology (Madrid), 1994, v.5, N2, p.55-60.

142. Gautier S, Tsiroulnikova O, Filin A. Right hepatic lobe for living related grafting // Hepatogastroenterology, 1998, v.45 (suppl. II), p. 380-381.

143. Ghobrial R, Yersiz H, Farmer D. et al. Predictors of survival after in vivo split liver transplantation // Ann. Surg, 2000, v.232, N3, p.312-323.

144. Gilabert R, Bargallo X, Forns X. et al. Value of duplex-doppler ultrasound findings in liver transplant recipients with initial poor graft function//Transplantation, 1996, v.61, N5, p.832-835.

145. Goggins W, Fisher R, Kimball P. et al. The impact of a positive crossmatch upon outcome after liver transplantation // Transplantation, 1996, v.62, N12, p. 1794-1798.

146. Gonwa T, Nery J, Husberg B, Klintmalm G. Simultaneous liver and renal transplantation in man // Transplantation, 1988, v.46, p.690.

147. Goode H, Webster N, Howdle P. et al. Reperfusion injury antioxidants and hemodynamics during orthotopic liver transplantation // Hepatology, 1994, v. 19, N2, p.354.

148. Gordon E. Mitochondrial functions in an ethanol-induced fatty liver // J. Biol. Chem, 1973, v.248, p.8271.

149. Gordon R, Iwatsuki S, Esquivel C. et al. Liver transplantation across ABO blood groups // Surgery, 1986, v.100, p.342-348.

150. Gordon R, Iwatsuki S, Esquivel C. et al. Experience with primary liver transplantation across ABO blood groups // Transplant. Proc, 1987, v.19, p.4575.

151. Goto M, Kawano S, Yoshihara H. et al. Hepatic tissue oxygenation as a predictive indicator of ischemia-reperflision liver injury // Hepatology, 1992, v.15, p.432-437.

152. Gozzetti G, Mazziotti A, Jovine E. et al. Esperienza su 400 resezioni epatiche // Chirurgia, 1992, v.5, p.398-408.

153. Greif F., Bronsther O., van Thiel D. et al. The incidence, timing, and management of biliary tract complications after orthotopic liver transplantation // Ann. Surg., 1994, v.219, N1, p.40-45.

154. Greig P., Forster J., Superina R. et al. Donor-specific factors predict graft function following liver transplantation // Transplant. Proc., 1990, v.22, N4, p.2072.

155. Greig P., Wolf G., Sinclair S. Treatment of primary liver graft nonfunction with prostaglandin El // Transplantation, 1989, v.48, N4, p.447.

156. Grewal H., Thistlethwaite J., Loss G. et al. Complications in 100 living-liver donors // Ann. Surg., 1998, v.228, N2, p.214-219.

157. Gubernatis G., Kemnitz J., Tusch J. et al. Different features of acute liver allograft rejection, their outcome and possible relationship to HLA-compatibility // Transplant. Proc., 1989, v.21, p.2213.

158. Gugenheim J., Samuel D., Reynes M., Bismuth H. Liver transplantation across ABO blood group barrierts // Lancet, 1990, v.336, p.519.

159. Gunning Т., Brown M., Swygert T. et al. Perioperative renal function in patients undergoing orthotopic liver transplantation // Transplantation, 1991, v.51, N2, p.422-430.

160. Habib N., Lografos G., Koh M. et al. Changing trends in hepatic resection for malignant liver tumors // Int. Surg., 1993, v.78, p.292-294.

161. Habib N., Tanaka K. Living-related liver transplantation in adult recipients: A hypothesis // Clin. Transplant., 1995, v.9, N1, p.31.

162. Hadengue A., Lebrec D., Moreau R. et al. Persistence of systemic and splanchnic hyperkinetic circulation in liver transplant patients // Hepatology, 1993, v. 17, N2, p. 176.

163. Haller G, Langrehr J, Blumhardt G. et al. Factors relevant to the development of primary dysfunction in liver allografts // Transplant. Proc, 1995, v.27, p.l 192.

164. Halliwell B, Gutteridge J. Oxygen toxicity, oxygen radicals, transition metals and disease // Biochem. J, 1984, v.219, p. 1-14.

165. Halloran P, Mathew T, Tomlanovich S. et al. Mycophenolate mofetil in renal allograft recipients: A pooled efficacy analysis of three randomized, double-blind, clinical studies in prevention of rejection // Transplantation, 1997, v.63, p.39-47.

166. Hasegawa S, Mori K, Inomata Y. et al. Factors associated with postoperative respiratory complications in pediatric liver transplantation from living-related donors // Transplantation, 1996, v.62, N7, p.943-947.

167. Hashimoto M, Sanjo K. Functional capacity of the liver after two-thirds partial hepatectomy in the rat // Surgery, 1997, v. 121, N6, p.690-696.

168. Hathaway M, Gunson B, Keogh A. et al. A positive crossmatch in liver transplantation no effect or inappropriate analysis? // Transplantation, 1997, v.64, N1, p.54-59.

169. Henderson J, Gilmore T, Mackay G. et al. Hemodynamics during liver transplantation: The interactions between cardiac output and portal venous and hepatic arterial flows // Hepatology, 1992, v. 16, N2, p.715.

170. Henderson J, Mackay G, Hooks M. et al. High cardiac output of advanced liver disease persists after orthotopic liver transplantation // Hepatology, 1992, v.15, N2, p.258.

171. Henderson J, Mackay G, Kutner M, Noe B. Volumetric and functional liver blood flow are both increased in the human transplanted liver// J. Hepatol, 1993, v.17, N2, p.204.

172. Herzbeck H., Blum В., Roenspeck W. et al. Functional and molecular characterization of a monoclonal antibody against the 165-186 peptide of IL-ip // Scand. J. Immunol., 1989, v.38, p.549.

173. Hibberd P., Rubin R. Antiviral therapy an anti-malignancy strategy for transplant recipients? // Clin. Transplantation, 1992, v.6, p.240-245.

174. Houssin Э., Soubrane O., Boillot 0. et al. Orthotopic liver transplantation with a reduced-size graft: An ideal compromise in pediatrics? // Surgery, 1992, v.l 11, N4, p.532-542.

175. Hsia J., Tong J., Parris G. et al. Molecular compatibility and renal graft survival: HLA-DRB1 genotyping // Transplantation, 1993, v.55, N3, p.395.

176. Hubscher S. Histological findings in liver allograft rejection: New insights into the pathogenesis of hepatocellular damage in liver allografts // Histopathology, 1991, v. 18, N3, p.377.

177. Hughes V., Trull A., Joshi O., Alexander G. Monitoring eosinophil activation and liver function after liver transplantation // Transplantation, 1998, v.65, N10, p. 1334-1339.

178. Huguet C., Gavelli A., Chieco A. et al. Liver ischemia for hepatic resection: Where is the limit? // Surgery, 1992, v.l 11, N3, p.251-259.

179. Huguet C., Supa F., Gavelli A. Extended left hepatectomy with vascular exclusion // Am. Coll. Surg., 1994, v.178, p.288-292.

180. Hui A., Kawasaki S., Makurchi M. et al. Liver injury following normothermic ischemia in steatotic rat liver// Hepatology, 1994, v.20, p.1287-1293.

181. Imamura H., Dagenais M., Giroux L. et al. Cold ischcrnia-rcpcrfusicn injury of the liver// Transplantation, 1995, v.60, N1, p.14-19.

182. Inomata Y., Uemoto S., Asonuma K. et al. Right lobe graft in living donor liver transplantation // Transplantation, 2000, v.69, N2, p.25 8264.

183. Iwatsuki S, Starzl T. Personal experience with 411 hepatic resections //Ann. Surg, 1988, v.208, N3, p.421-434.

184. Jabbour N, Reyes J, Kusne S. et al. Cryptococcal meningitis after liver transplantation//Transplantation, 1996, v.61, N1, p. 146-149.

185. Jain A, Fung J, Todo S. et al. Morbidity other then rejection with primary liver transplantation: 1000 consecutive cases // 14th Annual Meeting, Chicago, 1995, p.95.

186. Jain A, Mazariegos G, Kashyap R. et al. Comparative long-term evaluation of Tacrolimus and Cyclosporine in pediatric liver transplantation // Transplantation, 2000, v.70, N4, p.617-625.

187. Jain A, Reyes J, Kashyap R. et al. What have we learned about primary liver transplantation under Tacrolimus immunosuppression // Ann. Surg, 1999, v.230, N3, p.441-449.

188. Jakab F, Rath Z, Schmal F. et al. The interaction between hepatic arterial and portal venous blood flows; simultaneous measurement by transit time ultrasonic volume flowmetry // Hepatogastroenterology, 1995, v.42,Nl,p.l8.

189. Jakab F, Sugar I, Rath Z. et al. The relationship between portal venous and hepatic arterial blood flow. Experimental liver transplantation//HPB Surg, 1996, v. 10, N1, p.21.

190. Jalan R, Plevris J, Jalan A. et al. A pilot study of indocyanine green clearance as an early predictor of graft function // Transplantation, 1994, v.58, N2, p. 196-200.

191. Jamieson G, Corbel L, Campion J.-P. et al. Major liver resection without a blood transfusion. Is it a realistic objective? // Surgery, 1992, v.l 11, N1, p.98-100.

192. Kang Y, Jessica I, Lewis H. et al. Epsilon aminocaproic acid for treatment of fibrinolysis during liver transplantation // Anesthesiology, 1987, v.66, p.766-773.

193. Katz S., Kimball P., Ozaki C. et al. Positive pretransplant crossmatches predict early graft loss in liver allograft recipients // Transplantation, 1994, v.57, p.616.

194. Kawasaki S. Left lobe living donor liver transplantation: Technical considerations // Transpl. Proceed., 2003, v.35, N3, p.952.

195. Kawasaki S., Makuuchi M., Ishizone S. et al. Liver regeneration in recipients and doners after transplantation // Lancet, 1992, v.l, p.580.

196. Kawasaki S., Makuuchi M., Miyagawa S. et al. Extended lateral segmentectomy using intraoperative ultrasound to obtain a partial liver graft // Am. J. Surg., 1996, v. 171, p.286.

197. Ker C.-G. Hepatocellular carcinoma in Taiwan // Primary liver cancer in Japan, Springer-Verlak, Tokyo, 1992, p.411-419.

198. Kimball P., Kerman R., Kahan B. Production of synergistic but nonidentical mechanisms of immunosupression by rapamycin and cyclosporin // Transplantation, 1991, v.51, N2, p.486.

199. Kimura F., Miyazaki M., Suwa T. et al. Hepatic protein synthesis in regenerating liver after partial hepatectomy // Nippon Geka Gakkai Zasshi, 1993, v. 94, N12, p. 1263-1268.

200. Kin Y., Nimura Y., Hayakawa N. et al. Doppler analysis of hepatic blood flow predicts liver dysfunction after major hepatectomy // World J. Surg., 1994, v. 18, N1, p. 143-149.

201. Kiuchi Т., Kasahara M., Uryuhara K. et al. Impact of graft size mismatching on graft prognosis in liver transplantation from living donors // Transplantation, 1999, v.61, N2, p.321-327.

202. Kiuchi Т., Oldhafer K., Schlitt H. et al. Background and prognostic implications of perireperfusion tissue injuries in human liver transplants // Transplantation, 1998, v.66, N6, p.737-747.

203. Kiuchi Т., Tanaka K. Living donor liver transplantation: Personal experience // Transpl. Proceed., 2003, v.35, N3, p.950.

204. Klein A, Cofer J, Pruett T. et al. Prostaglandin E( administration following orthotopic liver transplantation: A randomized prospective multicenter trial // Gastroenterology, 1996, v.l 11, p.710.

205. Klintmalm G, Iwatsuki S, Starzl T. Cyclosporin A hepatotoxicity in 66 renal allograft recipients // Transplantation, 1981, v.32, p.488.

206. Klintmalm G, Nery J, Husberg B. et al. Rejection in liver transplantation/7 Hepatology, 1989, v.10, p.978.

207. Kobayashi T, Yokoyama I, Ushida K. et al. HLA-DRB1 matching as a recipient selection criterion in cadaveric renal transplantation // Transplantation, 1993, v.55, N11, p.1294.

208. Kohli V, Selzner M, Madden J. et al. Endothelial cell and hepatocyte deaths occur by apoptosis after ischemia-reperfusion injury in the rat liver// Transplantation, 1999, v.67, N8, p. 1099-1105.

209. Koneru B, Reddy M, Torre A. et al. Studies of hepatic warm ischemia in the obese zucker rat // Transplantation, 1995, v.59, N8, p.942.

210. Koo A, Komatsu H, Tao G. et al. Contribution of no reflow phenomenon to hepatic injury after ischemia-reperfusion: Evidence for a role for superoxide anion // Hepatology, 1991, v. 15, p.507-514.

211. Ku Y, Fukumoto T, Nishida T. et al. Evidence that portal vein decompression improves survival of canine quarter orthotopic liver transplantation // Transplantation, 1995, v.59, N10, p. 1388.

212. Ku Y, Fukumoto T, Tominaga M. et al. The role of portal decompression in extremely reduced size canine liver transplantation //Transplant. Proc, 1994, v.26, N6, p.3542.

213. Kusne S, Pappo O, Manez R. et al. Varicella-zoster virus hepatitis and a suggested management plan for prevention of VZV infection in adult liver transplantation recipients // Transplantation, 1995, v.60, N6, p.619-621.

214. Lai H.S., Chen W.J., Wang S.M., Lu K.S. Ultrastructure changes of the remnant regenerating hepatocytes after partial hepatectomy in rats //J. Formos. Med. Assoc., 1993, v. 92, suppl.4, S219 S224.

215. Lai E., Fan S.-T., Lo C.-M. et al. Hepatic resection for hepatocellular carcinoma: An audit of 343 patients // Ann. Surg., 1995, v.221, N3, p.291-298.

216. Langnas A., Marujo W., Stratta R. et al. Hepatic allograft rehv.ue following arterial thrombosis // Transplantation, 1991, v.51, N1, p.86-90.

217. Langnas A., Marujo W., Stratta R. et al. Vascular complications after orthotopic liver transplantation//Am. J. Surg., 1991, v. 161, N1, p.76.

218. Langnas A., Wagner C., Inagaki M. et al. The results of reduced-size liver transplantation, including split livers, in patients with end-stage liver disease // Transplantation, 1992, v.53, N3, p.387-391.

219. Lautt W. Mechanism and role of intrinsic regulation of hepatic arterial blood flow: Hepatic arterial buffer response // Am. J. Physiol., 1985, v.249, p.549.

220. Leaf A. Cell swelling: A factor in ischemic injury // Circulation, 1973, v.48, p.455-458.

221. Lee S., Park K., Hwang S. et al. Congestion of right liver graft in living donor liver transplantation // Transplantation, 2001, v.71, N6, p.812-817.

222. Lerut J., Demetris A., Stieber A. et al. Intrahepatic bile duct strictures after human orthotopic liver transplantation: Recurrence of primary sclerosing cholangitis or unusual presentation of allograft rejection // Transpl. Int., 1988, v.l, p.1-10.

223. Liver transplantation. Ed. by Calne R. // Grune and Stratton, New York, 1987, 571 p.

224. Lo C.-M. Technique of right hepatectomy with the inclusion of the middle liver vein // Transpl. Proceed., 2003, v.35, N3, p.956.

225. Lo C.-M, Fan S.-T, Chan J. et al. Minimum graft volume for successful adult-to-adult living donor liver transplantation for fulminant hepatic failure // Transplantation, 1996, v.62, N5, p.696-698.

226. Lo C.-M, Fan S.-T, Liu C. et al. Adult-to-adult living donor liver transplantation using extended right lobe grafts // Ann. Surg, 1997, v.226,N3,p.261-269.

227. Lo C.-M, Fan S.-T, Liu C. et al. Biliary complication after hepatic resection//Arch. Surg, 1998, v.133, p.156-161.

228. Lo C.-M, Fan S, Liu C. et al. Increased risk for living liver donors after extended right lobectomy // Transpl. Proceed, 1999, v.31, p.533-534.

229. Lo C.-M, Fan S.-T, Liu C. et al. Minimum graft size for successful living donor liver transplantation // Transplantation, 1999, v.68, N8, p.1112-1116.

230. Lo C.-M, Shaked A, Busuttil R. Risk factors for liver transplantation across the ABO barrier // Transplantation, 1994, v.58, N5, p.543-547.

231. Lobo P, Spencer C, Douglas M. et al. The lack of long-term detrimental effects on liver allografts caused by donor-specific anti-HLA antibodies // Transplantation, 1993, v.55, N9, p. 1063.

232. Maas R, Krupski G, Meyer-Pannwitt U. et al. Liver regeneration in man. A prospective CT-volumetric study // Rofo Fortschr. Rontgenstr. Neuen Bildgeb. Verfahr, 1993, v. 158, N5, p. 456-462.

233. Maetani S, Nishikawa T, Hirakawa A, Tobe T. Role of blood transfusion in organ system failure following major abdominal surgery // Ann. Surg, 1986, v.203, N3, p.275-281.

234. Makowka L, Gordon R, Todo S. et al. Analysis of donor criteria for the prediction of outcome in clinical liver transplantation // Transplant. Proc, 1987, v.19, p.2378.

235. Makuuchi M., Kawasaki S., Noguchi T. et al. Donor hepatectomy for living related partial liver transplantation // Surgery, 1993, v.l 13, N4, p.395.

236. Makuuchi M., Takayama Т., Gunven P. et al. Restrictive versus liberal blood transfusion policy for hepatectomies in cirrhotic patients // World J. Surg., 1989, v. 13, p.644-648.

237. Malago M., Rogiers X., Broelsch C. Liver splitting and living donor techniques // Br. Med. Bull., 1997, v.53, N4, p.860-867.

238. Malago M., Testa G., Valentin-Gamazo C. et al. Surgical variabilities in living organ procurement // Transpl. Proceed., 2003, v.35, N3, p.953-954.

239. Marcos A. Right lobe living donor liver transplantation: A review // Liver transpl., 2000, v.6, N1, p.3-20.

240. Marcos A., Fisher R., Ham J. et al. Right lobe living donor liver transplantation // Transplantation, 1999, v.68, N7, p.798.

241. Marcos A., Olzinski A., Ham J. et al. The interrelationship between portal and arterial blood flow after adult to adult living donor liver transplantation // Transplantation, 2000, v.70, N12, p. 1697-1703.

242. Margreiter R., Fuchs D., Hausen A et al. Neopterin as a new biochemical marker for diagnosis of allograft rejection // Transplantation, 1983, v.36, p.650.

243. Markus В., Duquesnoy R., Gordon R. et al. Histocompatibility and liver transplant outcome: Does HLA exert a dualistic effect? // Transplantation, 1988, v.46, p.372.

244. Marsman W, Weisner R, Rodriguez L. et al. Use of fatty donor liver is associated with diminished early patient and graft survival // Transplantation, 1996, v.62,N9, p.1246-1251.

245. Marzi I, Zhong Z, Lemasters J, Thurman R. Evidence that graft survival is not related to parenchymal cell viability in rat liver transplantation // Transplantation, 1989, v.48, N4, p.463.

246. Mason J. Occasional survey: The pathophysiology of Sandimmune (cyclosporine) in man and animals // Pediatr. Nephrol, 1990, v.4, p.554.

247. McKeown C, Edwards V, Philips M. et al. Sinusoidal lining cell damage: The critical injury in cold preservation of liver allografts in the rat // Transplantation, 1988, v.46, N2, p. 178.

248. Melendez H, Rela M, Murphy G, Heaton N. Assessment of graft function before liver transplantation // Transplantation, 2000, v.70, N4, p.560-565.

249. Midorikawa Y, Kubota K, Takayama T. et al. A comparative study of postoperative complications after hepatectomy in patients with and without chronic liver disease // Surgery, 1999, v.126, N3, p.484-491.

250. Miller C. Living donor liver transplantation overview after 178 cases // Transpl. Proceed, 2003, v.35, N3, p.964-965.

251. Millis M, Melinek J, Csete M. et al. Randomized controlled trial evaluate flush and reperfusion tecniques in liver transplantation // Trtansplantation, 1997, v.63, N3, p.397-403.

252. Miwa S, Hashikura Y, Mita A. et al. Living-related liver transplantation for patients with fulminant and subfulminant hepatic failure // Hepatology, 1999, v.30, N6, p.1521-1526.

253. Miyagawa S, Hashikura Y, Miwa S. et al. Concomitant caudate lobe resection as an option for donor hepatectomy in adult living related liver transplantation // Transplantation, 1998, v.66, N5, p.661-663.

254. Mizumoto R., Noguchi T. Hepatic functional reserve and surgical indication in primary liver cancer // Primary liver cancer in Japan, Springer-Verlak, Tokyo, 1992, p. 185-197.

255. Mizuta K., Kobayashi E., Uchida H. et al. Dose-dependent reduction of bile secretion in cyclosporine-treated rats // Transplantation, 1998, v.65, N5, p.758-759.

256. Mohanakumar Т., Rhodes C., Mendez-Picon G. et al. Anti-idioiype antibodies to major histocompatibility complex class I and class II antibodies in hepatic transplantation and their role in graft survival // Transplantation, 1987, v.44, N1, p.54.

257. Moore S., Wiesner R., Perkins J. et al. A positive lymphocyte crossmatch and major histocompatibilitymismatching do not predict early rejection of liver transplants in patients treated with cyclosporine // Transplant. Proc., 1987, v. 19, p.2390.

258. Мог E., Klintmalm G., Gonwa T. et al. The use of marginal donors for liver transplantation: A retrospective study of 365 liver donors // Transplantation, 1992, v.53,N3, p.383.

259. Мог E., Schwersenz A., Sheiner P. et al. Reversal of gastrointestinal toxicity associated with long-term FK506 immunosuppression by conversion to cyclosporine in liver transplant recipients // Transplantation, 1994, v.57, p.l 130.

260. Morimoto Y., Nishida Т., Kamiike W. et al. Insulin pretreatment protects the liver from ischemic damage during Pringle's maneuver // Surgery, 1996, v.120, N5, p.808-815.

261. Mueller A., Platz K.-P., Bechstein W.-O. et al. Neurotoxicity after orthotopic liver transplantation // Transplantation, 1994, v.58, N2, p.155-169.

262. Murgia M., Jordan S., Kahan B. The side effect profile of sirolimus: A phase I study in quiescent cyclosporine-prednisolone-treated renal transplant patients // Kidney Int., 1996, v.49, p.209.

263. Nagao T, Inoue S, Mizuta T. et al. One hundred hepatic resections: Indications and operative results // Ann. Surg, 1985, v.202, N1, p.42-49.

264. Nagourney D, van Heerden J, Ilstrup D. et al. Primary hepatic malignancies. Surgical management and determinants of survival // Surgery, 1989, v. 106, N6, p.740-749.

265. Navasa M, Feu F, Garcia-Pagan J. et al. Hemodynamic and humoral changes after liver transplantation in patients with cirrhosis // Hepatology, 1993, v. 17, N3, p.355.

266. Negita M, Nour B, Sebastian A. et al. Living related liver transplantation in Oklahoma// J. Okla. State Med. Assoc, 1997, v.90, N3, p.89-93.

267. Neil D, Hubscher S. Are parenchymal changes in early post-transplant biopsies related to preservation-reperfusion injury or rejection? //Transplantation, 2001, v.71, N11, p. 1566-1572.

268. Neuhaus P, Jonas S, Bechstein W. et al. Extended resections for hilar cholangiocarcinoma // Ann. Surg, 1999, v.230, N6, p.808-819.

269. Neumann U, Lang M, Moldenhauer A. et al. Significance of a T-lymphocytotoxic crossmatch in liver and combined liver-kidney transplantation // Transplantation, 2001, v. 71, N8, p. 1163-1168.

270. Newberger J, Kahan B. Cyclosporine pharmacokinetics // Transpl. Proceed, 1983, v.15, p.2413-2415.

271. Newell K, Millis M, Arnow P. et al. Incidence and outcome of infection by vancomycin-resistant enterococcus following orthotopic liver transplantation // Transplantation, 1998, v.65, N3, p.439-442.

272. Newell K, Millis J, Bruce D. et al. An analysis of hepatic retransplantation in children // Transplantation, 1998, v.65, N9, p.1172-1178.

273. Nikaein A., Backman L., Jennings L. et al. HLA compatibility and liver transplant outcome // Transplantation, 1994, v.58, N7, p.786-792.

274. Nunes F., Lucey M. Searching for a balance when applyingimmunosuppressionb after liver transplantation // Transplantation, 2001, v.71, N4, p.495-497.

275. Nuzzo G., Giuliante F., Giovannini I. et al. Hepatic resections in normothermic ischemia // Surgery, 1996, v. 120, N5, p.852-858.

276. Oellerich M., Ringe В., Gubernatis G. et al. Lignocaine metabolite formation as a measure of pre-transplant liver function // Lancet, 1989, v.l, p.640-642.

277. Opelz G. Effect of HLA matching in 10 000 cyclosporine-treated cadaver kidney transplants // Transplant. Proc., 1987, v. 19, p.641.

278. Opelz G., Mytilineos J., Scherer S. et al. Survival of DNA HLA-DR typed and matched cadaver kidney transplants // Lancet, 1991, v.338, p.461.

279. Otte J, de Ville de Goyet J, Solak E. et al. Size reduction of the donor liver is a safe way to alleviate the shortage of size-matched organs in pediatric liver transplantation // Ann. Surg, 1990, v.211, N2, p.146-157.

280. Otto G, Heuschen U, Hofmann W. et al. Survival and recurrence after liver transplantation versus liver resection for hepatocellular carcinoma // Ann. Surg, 1998, v.227, N3, p.424-432.

281. Panis Y, McMullan D, Emond J. Progressive necrosis after hepatectomy and the pathophysiology of liver failure after massive resection// Surgery, 1997, v. 121, N2, p. 142-149.

282. Papatheodoridis G, Parch D, Dusheiko G, Burroughs A. The outcome of hepatitis С virus infection after liver transplantation is it influenced by the type of immunosupression // J. Hepatol, 1999, v.30, p.731-738.

283. Patel R, Badley A, Larson-Keller J. et al. Relevance and risk factors of enterococcal bacteremia following liver transplantation // Transplantation, 1996, v.61, N8, p. 1192-1197.

284. Patel R, Portela D, Badley A. et al. Risk factors of invasive Candida and non-Candida fungal infections after liver transplantation // Transplantation, 1996, v.62, N7, p.926-934.

285. Paterson D, Stapelfeldt W, Wagener M. et al. Intraoperative hypothermia is an independent risk factor for early cytomegalovirus infection in liver transplant recipients // Transplantation, 1999, v.67, N8, p.1151-1155.

286. Paulsen W, Klintmalm G. Direct measurement of hepatic blood flow in native and transplanted organs, with accompanying systemic hemodynamics // Hepatology, 1992, v. 16, N1, p. 100.

287. Рауеп D, Fratacci M, Dupuy P. et al. Portal and hepatic arterial blood flow measurements of human transplanted liver by implanted

288. Doppler probes: Interest for early complications and nutrition // Surgery, 1990, v. 107, N4, p.417.

289. Pesonen E., Hockerstedt K., Makisalo H. et al. Transhepatic neutrophil and monocyte activation during clinical liver transplantation // Transplantation, 2000, v.69, N11, p. 1458.

290. Piscaglia F., Zironi G., Gaiani S. et al. Systemic and splanchnic hemodynamic changes after liver transplantation for cirrhosis: A long-term prospective study // Hepatology, 1999, v.30, N1, p.58.

291. Platz K.-P., Mueller A., Blumhardt G. et al. Nephrotoxicity following orthotopic liver transplantation // Transplantation, 1994, v.58, N2, p.170-178.

292. Ploeg R., D'Allesandro A., Knechtle S. et al. Risk factors for primary dysfunction after liver transplantation a multivariate analysis // Transplantation, 1993, v.55, N7, p.807.

293. Price D., Grove J., Calvo V. et al. Rapamycin-induced inhibition of the 70-kilodalton S6 protein kinase // Science, 1992, v.257, p.973.

294. Primary liver cancer in Japan. Eds. Tobe Т., Karneda H., Okudaira M. et al. // Springer-Verlak, Tokyo, 1992, 453 p.

295. Pringle J. Notes on the arrest of hepatic hemorrhage due to trauma // Ann. Surg., 1908, v.48, N4, p.541-549.

296. Raia S, Nery J, Mies S. Liver transplantation from live donors // Lancet, 1989, v.21,p.497.

297. Rajadhyaksha A, Kim D, Chari R. et al. A novel approach in treating recurrent bilateral hepaticojejunostomy biliary strictures post-liver transplantation: Successful use of Simpson's atherectomy device // Liver Transpl, 2001, v.7, N2, p. 142-146.

298. Ratner L, Phelan D, Bundt Г,. et al. Probable antibody mediated " failure of two sequential ABO-compatible hepatic allografts in a single recipient // Transplantation, 1993, v.55, p.814.

299. Rauen U, Viebahn R, Lauchart W, de Groot H. The potencial role of oxygen species in liver ischemia / reperfusion injury following liver surgery//Hepatogastroenterology, 1994, v.41, p.333-336.

300. Reding R, Veyckemans F, de Ville de Goyet J. et al. ABO-incompatible orthotopic liver allografting in urgent indications // Surg. Gynecol. Obstet, 1992, v. 174, p.59.

301. Reding R, Wallemacq P, Moulin D. et al. Early hepatocyte, endothelial, and bile duct cell injury after pediatric liver transplantation from cadaveric or living-related donors // Transplantation, 1998, v.65, N5, p.681-685.

302. Reinders M, van Wagensveld B, van Gulik T. et al. No attenuation of ischemic and reperfusion injury in kupffer cell-dcpleted, cold-preserved rat livers // Transplantation, 1997, v.63, N3, p.449-454.

303. Renard T, Shimaoka S, Le Bherz D. et al. ABO incompatible liver transplantation in children: A prospective approach // Transplant. Proc, 1993, v.25,p.l953.

304. Ringe В. Quadrennial review on liver transplantation // Am. J. Gastroent., 1994, v.89, N8, p. 18-26.

305. Ringe В., Braun F., Schutz E. et al. A novel management strategy of steroid-free immunosuppression after liver transplantation: efficacy and safety of Tacrolimus and mycophenolate mofetil // Transplantation, 2001, v. 71, N4, p.508-515.

306. Rogiers X., Malago M., Gawad K. ct al. In situ splitting the cadaveric livers: The ultimate expansion of the donor pool // Ann. Surg., 1996, v.224, N3, p.331-341.

307. Rogiers X., Malago M., Habib N. et al. In situ splitting of the liver in heart-beating cadaveric organ donor for transplantation in two recipients //Transplantation, 1995, v.59, N9, p. 1081-1083.

308. Rosen H., Martin P., Goss J. et al. Significance of early aminotransferase elevation after liver transplantation // Transplantation, 1998, v.65, N1, p.68-72.

309. Rossaro L., Mazzaferro V., Scotti-Foglieni C.L. et al. Cyclosporine and liver regeneration studied by in vivo 31P nuclear magnetic resonance spectroscopy // Dig. Dis. Sci., 1991, v. 36, N5, p. 687-692.

310. Rowley H., Kaku D., Asher N. et al. Neurologic findings in ml00 consecutive liver transplant recipients //Neurology, 1990, v.40, p.l81.

311. Saad R., Demetris A., Lee R. et al. Adenovirus hepatitis in the adult allograft liver// Transplantation, 1997, v.64, N10, p. 1483-1485.

312. Sakamoto S., Uemoto S., Uryuhara K. et al. Graft size assessment and analysis of donors for living donor liver transplantation using right lobe //Transplantation, 2001, v.71, N10, p. 1407-1413.

313. Samuel D., Bismuth A., Serres C. et al. HBV infection after liver transplantation in HBsAg positive patients: Experience with long-term immunoprophylaxis // Transplant. Proc., 1991, v.23, N1, p. 1492-1494.

314. Samuel D, Gillet D, Castaing D. et al. Portal and arterial thrombosis in liver transplantation: A frequent event in severe rejection // Transplant. Proc, 1989, v.21, p.2225.

315. Sanchez-Urdazpal L, Batts K, Gores G. et al. Increased bile duct complications in liver transplantation across the ABO barrier // Ann. Surg, 1993, v.218,N2, p.152.

316. Sanfilipo F, Vaughn \V, Spees E. et al. Benefits of IILA-A and HLA-B matching on graft and patient outcome after cadaveric donor renal transplantation//N. Engl. J. Med, 1984, v.311, p.358.

317. Savage A, Malt R. Elective and emergency hepatic resection // Ann. Surg, 1991, v.214, N6, p.689-695.

318. Scantlebury V, Gordon R, Tzakis A. et al. Childbearing after liver transplantation // Transplantation, 1990, v.49, N2, p.317-321.

319. Schiff L, Schiff E. Diseases of the liver // J.B.Lippincott Company, Philadelphia, 1987, 1506 p.

320. Sehgal S, Molnar-Kimber K, Ocain T, Weichman B. Rapamycin: A novel macrolide //Med. Res. Rev, 1994, v. 14, p.l.

321. Seiler C, Dufour J, Renner E. et al. Primary liver disease as a determinant for acute rejection after liver transplantation // Langenbecks Arch. Surg, 1999, v.384, p.259.

322. Shackleton C, Ettinger S, McLoughlin M. et al. Effect of recovery from ischemic injury on class I and II MHC antigen expression // Transplantation, 1990, v.49, N5, p.641.

323. Shimada M., Matsumata Т., Taketomi A. et al. Repeat hepatectomy for recurrent hepatocellular carcinoma // Surgery, 1994, v.l 15, N6, p.703-706.

324. Singh N., Arnow P., Bonham A. et al. Invasive aspergillosis in liver transplant recipients in the 1990s // Transplantation, 1997, v.64, N5, p.716-720.

325. Skoskiewicz M., Colvin R., Schneeberger E., Russel P. Widespread and selective induction of major histocompatibility complex-determined antigens in vivo by у interferon // J. Exp. Med., 1985, v.162, p.1645.

326. Soejima Y., Shimada M., Suehiro T. et al. Small-for-size syndrome in adult-to-adult living donor liver transplantation using the left lobe // J. ofHepato-Biliary-Pancreatic Surgery, 2002, v.9 (suppl.l), p.90.

327. Soin A., Rasmussen A., Jamieson N. et al. CsA levels in the early posttransplant period predictive of chronic rejection in liver transplantation? // Transplantation, 1995, v.59, N8, p.l 119-1123.

328. Solomon H., Gonwa Т., Мог E. et al. OKT3 rescue for steroid-resistant rejection in adult liver transplantation // Transplantation, 1993, v.55, p.87.

329. Starzl Т., Bell R., Beart R. et al. Hepatic trisegmentektomie and other liver resections // Surg., Gynccol., Obstct., 1975, v.l 41, p.429-439.

330. Starzl Т., Demetris A. Liver transplantation: A 31-year respective. Part I // Current Problems in Surgery, 1990, v.21, N2, p.51-116.

331. Starzl Т., Demetris A. Liver transplantation: A 31-year respective. Part II // Current Problems in Surgery, 1990, v.21, N3, p.l 19-178.

332. Starzl T, Demetris A. Liver transplantation: A 31-year respective. Part III // Current Problems in Surgery, 1990, v.27, N4, p. 183-240.

333. Starzl T, Donner A, Eliasziw M. et al. Randomised trialomania? The multicenter liver transplant trials of tacrolimus // Lancet, 1995, v.346, p.1346-1350.

334. Starzl T, Iwatsuki S, van Thiel D. et al. Evolution of liver transplantation // Hepatology, 1982, v.2, p.614-636.

335. Starzl T, Marchioro T, Porter K. The use of heterolobous antilymphoid agents in canine renal and liver homotransplantation and in human renal homotransplantation // Surg. Gynecol. Obstet, 1967, v.24, p.301-318.

336. Stegall M, Simon M, Wachs M. et al. Mycophenolate mofetil decreases rejection in simultaneous pancreas-kidney transplantation when combined with tacrolimus or cyclosporine // Transplantation, 1997, v.64, p.1695-1700.

337. Stein D, Lederman R, Vogt D. et al. Neurologic complications following liver transplantation // Ann. Neurol, 1992, v.31, p.644.

338. Steinhoff G, Wonigeit K, Pichlmayr R. Analysis of sequential changes in major histocompatibility complex expression in human liver grafts after transplantation // Transplantation, 1988, v.45, N4, p.394.

339. Sterneck M, Fischer L, Nischwitz et al. Selection of the living donor //Transplantation, 1995, v.60, N7, p.667-671.

340. Stone H, Long W, Smith R, Haynes C. Physiological consideration in major hepatic resection // Am. J. Surg, 1969, v.l 17, p.78.

341. Strasberg S. Survey: terminology of hepatic anatomy and resections // HPB, 1999, v.l, N4, p. 191-201.

342. Strasberg S, Howard T, Molmenti E, Hertl M. Selecting the donor liver: Risk factors for poor function after orthotopic liver transplantation // Hepatology, 1994, v.20, p.829.

343. Strong R., Lynch S., Ong T. et al. Successful liver transplantation from a living donor to her son // N. Engl. J. Med., 1990, v.322, p.1505-1507.

344. Suenaga M., Sugiura H., Kokuba I. et al. Repeated hepatic resection for recurrent hepatocellular carcinoma in 18 cases // Surgery, 1994, v.l 15, N4, p.452-457.

345. Sun J., McCaughan G.,Gallagher N. et si. Deletion of spontaneous rat liver allograft acceptance by donor irradiation // Transplantation, 1995, v.60, N2, p.233.

346. Szawlowski A., Faurous P., Saint Aubert B. et al. Single photon emission computerized tomography (SPECT) for monitoring regeneration of the human liver after partial hepatectomy for secondary tumours // Eur. J. Surg. Oncol., 1986, v. 12, p.389.

347. Takaya S., Bronster O., Iwaki Y. et al. The adverse impact on liver transplantation of using positive cytotoxic crossmatch donors // Transplantation, 1992, v.53, p.400.

348. Такауа S., Duquensoy R., Iwaki Y. et al. Positive crossmatch in primary human liver allografts under cyclosporine or FK 506 therapy //Transplant. Proc., 1991, v.23, p.396.

349. Takei Y., Marzi I., Gao W. et al. Leukocyte adhesion and cell death following orthotopic liver transplantation in the rat // Transplantation, 1991, v.51,N8, p.959-965.

350. Takenaka K., Shimada M., Higashi H. et al. Liver resection for hepatocellular carcinoma in the elderly // Arch. Surg., 1994, v. 129, p.846-850.

351. Taler S., Textor S., Canzanello V. et al. Role of steroid dose in hypertension early after liver transplantation with tacrolimus (FK506) and cyclosporine // Transplantation, 1996, v.62, N11, p.l588-1592.

352. Tanabe G., Sakamoto M, Akazawa K. et al. Intraoperative risk factors associated with hepatic resection // Br. J. Surg, 1995, v.82, p. 12621265.

353. Taneja C, Prescott L, Koneru B. Critical preservation injury in rat fatty livers is to hepatocytes, not sinusoidal living cells // Transplantation, 1998, v.65, N2, p.167-172.

354. Teramoto K, Bovvers J, Kliettry U. et al. A rat fatty liver transplant model // Transplantation, 1993, v.55, N6, p.737.

355. Teramoto K, Bowers J, Kruskal J, Clouse M. Hepatic microcirculatory changes after reperfusion in fatty and normal liver transplantation in the rat // Transplantation, 1993, v.56, N10, p. 1076.

356. Terblanche J, Krige J, Bornman P. Simplified hepatic resection with the use of prolonged vascular inflow occlusion // Arch. Surg, 1991, v.126, p.298-301.

357. Testa G, Goldstein R, Toughanipour A. et al. Guidelines for surgical procedures after liver transplantation // Ann. Surg, 1998, v.227, N4, p.590-599.

358. Testa G, Malago M, Valentin-Gamazo C. et al. Biliary anastomosis in living related liver transplantation using the right liver lobe: Techniques and complications // Liver Transpl, 2000, v.6, N6, p.725-726.

359. Tilikoura I, Huikuri K. Morphological fatty changes and function of the liver, serum free fatty acids, and triglycerides during parenteral nutrition // Scand. J. Gastroenterol, 1982, v. 17, p. 177.

360. Tippner C, Nashan B, Hoshino K. et al. Clinical and subclinical acute rejection early after liver transplantation // Transplantation, 2001, v.72, N6, p.l 122-1128.

361. Todo S, Demetris A, Makowka L. et al. Primary nonfunction of hepatic allografts with preexisting fatty infiltration // Transplantation, 1989, v.47, N8, p.903.

362. Tojimbara Т., Fuchinoue S., Nakajima I. et al. Analysis 'of postoperative liver function of donors in living-related liver transplantation // Transplantation, 1998, v.66, N8, p. 1035-1039.

363. Toledo-Pereyra L., MacKenzie G. Orthotopic liver transplantation with the assistance of an external shunt and a nonpursatile perfusion pump // Transplantation, 1983, v.35, N1, p.102.

364. Tcllcmar J., Hockerstedt K., Ericzon B.-G. et al. Liposomal amphotericin В prevents invasive fungal infections in liver transplant recipients // Transplantation, 1995, v.59, N1, p.45-50.

365. Tong J., Hsia S., Parris G. et al. Molecular compatibility and renal graft survival the HLA-DQB1 genotyping // Transplantation, 1993, v.55, N3, p.390.

366. Torzilli G., Makuuchi M., Midorikawa Y. et al. Liver resection without total vascular exclusion: Hazardous or beneficial? //-Ann. Surg., 2001, v.233, N2, p. 167-175.

367. Transplantation of the liver //' Ed. by Maddrey W., Elsevier. New York, 1988, 342 p.

368. Uchinami M., Muraoka R., Horiuchi T. et al. Effect of intermittent hepatic pedicle clamping on free radical generation in the rat liver // Surgery, 1998, v.124, N1, p.49-56.

369. Ueno S., Kobayashi Y., Kurita K. et al. Effect of prior porto systemic shunt on early hepatic hemodynamics and sinusoids following 84% hepatectomy in dogs // Res. Exp. Med., 1995, v. 195, p.l.

370. Valente J., Alonso M., Weber F., Hanto D. Late hepatic artery thrombosis in liver allograft recipients is associated with intrahepatic biliary necrosis // Transplantation, 1996, v.61, N1, p.61.

371. Van den Berk J., Oldenburger R., van den Berg A. et al. Low HLA-DR expression on monocytes as a prognostic marker for bacterial sepsis after liver transplantation // Transplantation, 1997, v.63, N12, p.1846-1848.

372. Van Thiel D, Gavaler J, Kam I. et al. Rapid growth of an intact human liver transplanted into a recipient larger than the donor // Gastroenterology, 1987, v.93, N5, p. 1414-1419.

373. Vierling J. Immunologic mechanisms of hepatic allograft rejection // Semin. Liver Dis, 1992,.v.l2, N1, p.16.

374. Vogel W, Steiner E, Komberger R. et al. Preliminary results with combined hepatorenal allografting /7 Transplantation, 1988, v.45, N2, p.491.

375. Wachs M, Bak T, Karrer F. et al. Adult living donor liver transplantation using a right hepatic lobe // Transplantation, 1998, v.66, N10, p. 1313-1316.

376. Walsh T, Rao P, Makowka L, Starzl T. Lipid peroxidation is a nonparenchymal cell event with reperfusion after prolonged liver ischemia// J. Surg. Res, 1990, v.49, p. 18-22.

377. Wang L, Florman S, Rcayaie S. et al. Differential in vivo recovery of sinusoidal endothelial cells, hepatocytes, and Kupffer cells after cold preservation and liver transplantation in rats // Transplantation, 1998, v.66, N5, p.573-578.

378. Watson C, Friend P, Jamieson N. et al. Sirolimus: A potent new immunosuppressant for liver transplantation // Transplantation, 1999, v.6/, N4, p.505-509.

379. Whitington P, Alonso E, Piper J. Pediatric liver transplantation // Semin. Liver Dis, 1994, v.14, N3, p.303-317.

380. Wieser W. Cost of growth in cells and organisms: General rools and comparative aspects // Bio. Rev. Camb. Philos. Soc, 1994, v.68, p.l-33.

381. Wiesner R, Demetris A., Belle S. et al. Acute hepatic allograft rejection: Incidence, risk factors, and impact of outcome // Hepatology, 1998, v.28, p.638.

382. Wiesner R., Ludwig G., Krom R. et al. Hepatic allograft rejection: New developments in terminology, diagnosis, prevention, and treatment // Mayo. Clin. Proc., 1993, v.68, p.69.

383. Wiesner R., Ludwig J., Krom R. et al. Treatment of early cellular rejection following liver transplantation with intravenous methylprednisolone // Transplantation, 1994, v.58, N9, p. 1053-1056.

384. Wigmore S., Redhead D., Yan X. et al. Virtual hepatic resection using three-dimensional reconstruction of helical computed tomography angioportograms // Ann. Surg., 2001, v.233, N2, p.221-226.

385. Wijeyekoon S., Jakob M., Mewlen J. et al. Patient and graft survival after pediatric liver transplantation in the UK // Liver Transplantation, 2003, v.9, N6, p.C-10.

386. Williams J. Hepatic transplantation // W.B.Saunders Company, Phyladelphia, 1990, 245 p.

387. Woodle E. A history of living donor transplantation: from twins to trades // Transpl. Proceed., 2003, v.35, N3, p.901-902.

388. Wu C.-C., Ho W.-L., Yeh D.-C. et al. Hepatic resection of hepatocellular carcinoma in cirrhotic livers: Is it unjustified in impaired liver function? // Surgery, 1996, v.120, N1, p.34-39.

389. Yamanaka N., Okamoto E., Kawamura E. et al. Dynamics of normal and injured human liver regeneration after hepatectomy as assessed on the basis of computed tomography and liver function // Hepatology, 1993, v.18, p.79.

390. Yamaoka Y, Morimoto T, Inamoto T. et al. Safety of the donor in living-related liver transplantation an analysis of 100 parental donors // Transplantation, 1995, v.59, N2, p.224-226.

391. Yamaoka Y, Ozawa K, Tanaka A. et al. New devices for harvesting the hepatic graft from the living donor // Transplantation, 1991, v.52, N2, p.157.

392. Yamaoka Y, vVashida M , Honda K. et al. Liver transplantation using a right lobe graft from a living related donor // Transplantation, 1994, v.57, N10, p.l 127.

393. Yamashita Y, Hamatsu T, Rikimaru T. et al. Bile leakage after hepatic resection // Ann. Surg, 2001, v.233, N1, p.45-50.

394. Yasui M, Harada A, Torii A. et al. Impaired liver function and long term prognosis after hepatectomy for hepatocellular carcinoma // World J. Surg, 1995, v. 19, p.439-43.1. С/