Паронимия в научном тексте: когнитивный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Демидова, Елена Николаевна

• Демидова, Елена Николаевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Демидова, Елена Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы лингвистического изучения

паронимии

1.1. Проблема определения паронимов

1.2. Паронимы как системное явление языка

1.3. Явление паронимии в разных стилях и формах существования языка

1.4. Когнитивный подход к соотношению

формы и содержания в языке

Выводы по первой главе

Глава 2. Научный текст и его лексическое наполнение

2.1. Специфика научного текста

2.2. Разновидности лексических единиц в научном тексте

2.3. Функции терминологической лексики в научном тексте

Выводы по второй главе

Глава 3. Функционирование паронимов в научных текстах

(лингвокогнитивный анализ)

3.1. Паронимия и смежные явления в научном тексте

3.1.1. Вариантность и паронимия

3.1.2. Синонимия и паронимия

3.2.Типы паронимов в научном тексте

3.3. Основания для разграничения паронимов

3.4. Причины появления паронимии в научном тексте

Выводы по третьей главе

Заключение

Список использованной литературы

Приложение. Материалы к словарю паронимов научной речи

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Паронимия в научном тексте: когнитивный аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Динамичные процессы интеграции, дифференциации и усложнения знания, характерные для современного этапа развития общества, нашли свое отражение в языке науки, который, с одной стороны, существует обособленно от общеязыковой стихии, а с другой - тесно связан с ней. Изменения коснулись, прежде всего, самых информационно емких единиц научного стиля - терминов и выразились не только в появлении новых терминологических единиц, но и в расширении круга терминологических вариантов.

Наблюдаемое в настоящее время бурное развитие гуманитарных наук, в том числе лингвистики, активное вовлечение в исследовательский процесс новых поколений молодых ученых имеет, помимо безусловно положительных сторон, и некоторое отрицательные последствия:

во-первых, в текстах статей, диссертаций и авторефератов отмечается широкое появление дублетных терминов - по аналогии с иноязычными лексемами и не без их влияния;

во-вторых, наблюдается непоследовательность в употреблении соотносительных вариантов терминов;

в-третьих, нередко в исследованиях вводятся новые обозначения без достаточных на то оснований;

в-четвертых, общепринятые термины могут трактоваться авторами весьма своеобразно, не адекватно их внутренней форме.

Неустойчивость содержательного объема терминологических единиц, наблюдаемая в современных научных текстах, поддерживается явлением паронимии - смешением слов, обладающих сходным звучанием, но различающихся семантически.

В настоящее время существует ряд словарей паронимов русского языка: «Словарь паронимов русского языка» Ю. А. Бельчикова, «Словарь

паронимов русского языка» О. В. Вишняковой, «Словарь паронимов русского языка» Н. П. Колесникова и другие. Целью данных изданий является помощь носителям языка в использовании лексических средств, в создании грамотных и точных по смыслу текстов. Между тем количество ошибок, связанных с неразличением паронимов, неуклонно растет не только в обыденной речи (где их традиционно много), но и в публицистических, а также в научных и официально-деловых текстах, где, казалось бы, такое явление, как паронимия, должно быть исключено в силу специфических характеристик данных функционально-стилевых разновидностей русского языка.

Отсутствие четкого разграничения созвучных единиц в научной речи, и особенно терминов, неизбежно порождает ситуации коммуникативных сбоев и непонимания в среде специалистов. В связи с этим последовательное разграничение паронимов оказывается важным условием создания и восприятия научных текстов, которые призваны обеспечивать точность и однозначность транслируемых смыслов. Все сказанное обусловливает актуальность настоящей работы.

Объектом исследования выступает представленная в научных текстах терминологическая и иная лексика, обладающая частичным сходством формального состава и различиями в содержательном отношении.

Предметом изучения являются причины и когнитивные механизмы возникновения паронимии в научном тексте.

Цель диссертационной работы - рассмотрение с когнитивных позиций феномена паронимического сближения слов в научной коммуникации.

Для достижения поставленной цели в работе выдвинуты следующие задачи:

1) проанализировать существующие научные подходы к явлению паронимии и смежным явлениям;

2) охарактеризовать научный текст с точки зрения используемой в нем лексики;

3) выявить основные типы паронимов, функционирующих в научном тексте, рассмотреть критерии их дифференциации;

4) выяснить причины и раскрыть когнитивные механизмы возникновения паронимии в сфере научной коммуникации.

Материалом для исследования послужили паронимические оппозиции, выявленные в различных научных текстах: материалах научных конференций, авторефератах диссертаций, диссертациях, словарях, научных статьях и учебных пособиях по лингвистике, литературоведению, психологии, педагогике, культурологии, юриспруденции. Всего проанализировано 276 лексических единиц, объединенных в паронимические оппозиции, состоящие из двух (реже - трех) компонентов.

Методологическую базу исследования составили ключевые концепции современного языкознания: теория языковой номинации (Н. Д. Арутюнова, В. Г. Гак, А. Ф. Журавлев, Е. С. Кубрякова, М. Э. Рут,

A. А. Уфимцева и др.), когнитивная теория языка (Н. Н. Болдырев,

B. 3. Демьянков, А. В. Кравченко, Е. С. Кубрякова, Е. В. Рахилина и др.), базовые положения когнитивного терминоведения (М. Н. Володина, Е. И. Голованова, С. В. Гринев, 3. И. Комарова, В. М. Лейчик, В. Ф. Новодранова и др.). Частнонаучная основа исследования представлена концепцией паронимии как системного явления языка (Ю. А. Бельчиков, Т. В. Веракша, О. В. Вишнякова, В. И. Красных, М. С. Пашошева и др.) и теорией лексической мотивации О. И. Блиновой.

Наряду с общенаучными методами наблюдения, анализа, синтеза, обобщения и систематизации в исследовании применены специальные лингвистические методы: ситуативно-контекстуальный метод и метод валентного анализа, которые использовались для интерпретации значения слов в контексте, метод концептуального анализа - для выявления

содержательных различий между членами паронимических оппозиций. В работе нашел отражение также прием простейших математических подсчетов при установлении качественно-количественных характеристик паронимов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- впервые паронимы рассмотрены как составляющая научных текстов, выяснены причины и факторы появления в них паронимических замен;

- предложена типология паронимов с точки зрения их категориальных и лексико-грамматических свойств;

- паронимы впервые исследованы в когнитивном аспекте, через действие ментального механизма фокусирования - дефокусирования;

- на основе соотношения формы и содержания лексических единиц' разработаны принципы и основания для разграничения паронимов в сфере научной коммуникации.

Теоретическая значимость исследования определяется углублением и уточнением научных представлений о паронимии, разработкой когнитивных аспектов данного явления в научном тексте. Предложенные в работе критерии разграничения сходных по звучанию и графическому облику терминов и других лексических единиц, различающихся семантикой, вносят вклад в разработку теоретических проблем стилистики, культуры речи, терминоведения и лингвопрагматики.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее материалов, основных положений и выводов в вузовском преподавании курсов общего языкознания, стилистики и лексикологии, спецкурсов по когнитивной лингвистике и когнитивному терминоведению. Результаты исследования и разработанные автором практические рекомендации могут найти применение в работе с магистрантами,

аспирантами и докторантами, в процессе составления терминологических словарей, а также в переводческой практике.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Паронимы относятся к числу языковых универсалий, они представлены во всех формах существования языка и функционируют во всех сферах коммуникации. В различных видах текстов паронимы могут намеренно сталкиваться - для прояснения стоящих за ними смыслов, для повышения экспрессивности текста или деавтоматизации речи.

2. Паронимия, или непреднамеренная замена сходных по звучанию и структуре слов, различающихся содержанием, предстает в научном тексте как явление, вступающее в противоречие с сознательным, контролируемым и целенаправленным характером научной коммуникации и присущим научному познанию непрерывным стремлением к разграничению смежных понятий.

3. Паронимы, функционирующие в сфере научной коммуникации, преимущественно образуют привативные оппозиции, один из членов которых (маркированный) характеризуется наличием определенного дифференциального признака, а другой (немаркированный) его отсутствием.

4. Неразличение членов паронимических оппозиций в научном тексте, как правило, сигнализирует о системных явлениях в когнитивной деятельности автора, а именно о несформированности в его сознании механизма фокусирования на определенных признаках, характеристиках и свойствах объекта мысли.

5. Механизм фокусирования обеспечивается в языке на грамматическом и словообразовательном уровнях, что наиболее последовательно представлено в терминологической номинации. Научный термин как элемент логической модели области знания или деятельности демонстрирует такое соотношение языковой формы и содержания, при

котором изменение формы термина закономерно влечет за собой изменение стоящего за ним концептуального содержания, и наоборот.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены в виде докладов и сообщений на всероссийских и международных научных конференциях: VIII Житниковские чтения «Информационные системы: гуманитарная парадигма» (Челябинск, 2007), «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, 2010), «Провинциальный мегаполис в современном информационном обществе» (Челябинск, 2010), «Языки профессиональной коммуникации» (Челябинск, 2011; 2013), «Шестые Лазаревские чтения: Лики традиционной культуры в начале XXI столетия» (Челябинск, 2013), «Наука и образование в XXI веке» (Тамбов, 2013), «Современная лингвистика и исследования ментальности в XXI веке» (Санкт-Петербург, 2014); обсуждались на заседаниях межвузовского теоретического семинара Челябинского регионального отделения Российской ассоциации лингвистов-когнитологов (2011-2013 гг.) и кафедры теории языка Челябинского государственного университета (2014 г.).

По теме исследования опубликовано 12 научных работ.

В ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК:

1. Демидова, Е. Н. Проблема дифференциации паронимии, синонимии и вариантности в научной речи [Текст] / Е. Н. Демидова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2011. - Филология. Искусствоведение. -Вып. 51, № 8 (223). - С. 47^19.

2. Демидова, Е. Н. Лексико-грамматические особенности паронимов в научном тексте [Текст] / Е. Н. Демидова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. -2011. - Филология. Искусствоведение. - Вып. 60, №33 (248). -С. 46-49.

3. Демидова, Е. Н. Проблема паронимии терминов в юридических текстах (на материале нормативно-правовых актов) [Текст] / Е. Н. Демидова // Изв. Смолен, гос. ун-та. - 2013. - № 2 (22). - С. 48-55.

4. Демидова, Е. Н. Когнитивный подход к анализу паронимических замен в научной речи [Текст] / Е. Н. Демидова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2013. - Филология. Искусствоведение. - Вып. 86, №37 (328).-С. 29-31.

Статьи в иных изданиях:

5. Крамаренко (Демидова), Е. Н. Паронимия в научной речи (к постановке проблемы) [Текст] / Е. Н. Крамаренко // Житниковские чтения (VIII, 2007): Информационные системы: гуманитарная парадигма: Материалы всерос. науч. конф. - Челябинск: Энциклопедия, 2007. - С. 2325.

6. Демидова, Е. Н. Причины паронимического сближения в научных текстах [Текст] / Е. Н. Демидова // Языки профессиональной коммуникации: сб. ст. участников Четвертой международной научной конференции (Челябинск, 3-5 декабря 2009 г.). / Челяб. гос. ун-т. - Челябинск: Энциклопедия, 2009. - С. 42^4.

7. Демидова, Е. И. Паронимы и прагматика научного текста [Текст] / Е. Н. Демидова // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: сб. статей V Международной научной конференции. Т. 2. - Челябинск : Энциклопедия, 2010. - С. 124-127.

8. Демидова, Е. Н. Разграничение терминологических паронимов в современном журналистском тексте [Текст] / Е. Н. Демидова // Провинциальный мегаполис в современном информационном обществе:

материалы междунар. науч. конф. (Челябинск, 24-26 марта 2010 г.). -Челябинск : Энциклопедия, 2010. - С. 148-151.

9. Демидова, Е. Н. Паронимическое сближение слов в фольклорном тексте: игра формой или прояснение смысла? [Текст] / Е. И. Голованова, Е. Н. Демидова // Шестые Лазаревские чтения «Лики традиционной культуры в начале XXI столетия»: материалы междунар. науч. конф. Челябинск, 26-27 февраля 2013 г. / Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - Челябинск, 2013. -Ч. 1.-С. 200-206.

10. Демидова, Е. Н. Паронимия как актуальная стилистическая проблема [Текст] / Е. Н. Демидова // Теоретические и прикладные аспекты речевой деятельности: сб. науч. ст. - Вып. 8. - Нижний Новгород: НГЛУ им. Н. А. Добролюбова, 2013. - С. 82-88.

11. Демидова, Е. Н. Типология пароиимов в научном тексте [Текст] / Е. Н. Демидова // Челябинский гуманитарий. Научный журнал Уральского отделения РАН. - 2013. - № 1 (22). - С. 29-34.

12. Демидова, Е. Н. Когнитивные основания разграничения паронимов [Текст] / Е. Н. Демидова // Наука и образование в XXI веке: материалы Междунар. научно-практ. конф. - Тамбов, 2013. - С. 48-51.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

В первой главе рассматривается проблема определения паронимов в современной научной литературе, характеризуется используемая терминология, устанавливаются отношения взаимосвязи паронимии с другими системными явлениями в языке, выявляются характеристики паронимов в различных функциональных стилях и формах существования языка, излагается когнитивный подход к проблеме паронимии.

Во второй главе представлен обзор теоретических вопросов, касающихся особенностей формы и содержания научного текста,

разновидностей лексики, представленной в нем, места и функций в научном тексте терминов и других текстообразующих единиц.

В третьей главе производится анализ эмпирического материала, раскрывается специфика паронимов, характерных для научного стиля, рассматриваются их типы, выявляются причины и факторы паронимического сближения слов в научной речи, предлагаются критерии разграничения паронимических единиц.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, обобщаются его результаты, намечаются перспективы дальнейшего изучения паронимии с когнитивных позиций.

Приложение содержит подготовленные автором материалы к словарю паронимов в научной речи.

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПАРОНИМИИ

1.1. Проблема определения паронимов

В научной и учебной литературе под паронимами принято понимать слова со сходной морфемной структурой и разным содержанием, которые рассматриваются в связи с возможностью смешения этих слов в речи [Вишнякова 1984]. В широком значении под паронимами подразумевают вообще всякие близкие по звучанию слова [Ахманова 2005]. Так, Н. П. Колесников, автор «Словаря паронимов русского языка», относит к паронимам любые созвучные слова на основе их окказионального смешения в речи (легальный - лояльный, стерильный - стиральный) [Колесников 2003]. В узком значении паронимами называют только семантически близкие однокоренные слова [Вишнякова 1984; Воркачев 2006].

По мнению автора «Словаря паронимов русского языка» Ю. А. Бельчикова и автора «Толкового словаря паронимов русского языка» В. И. Красных, паронимами следует считать однокоренные слова, принадлежащие к одной части речи, имеющие звуковое сходство, но различающиеся своими значениями (типа гневный — гневливый) [Бельчиков 2004; Красных 2003]. При такой трактовке паронимов их звуковое сходство не является случайным, а обусловлено словообразовательными и смысловыми связями данных языковых единиц.

В работе О. В. Вишняковой «Паронимия в русском языке» понятие паронимии ограничивается указанием на одноместность ударения в обоих компонентах паронимического ряда. Вместе с тем автор, в отличие от других исследователей, не рассматривает ряды паронимов, включающие более двух

компонентов. При таком подходе круг паронимов неоправданно сужается [Вишнякова 1984].

Полагаем, что широкое понимание паронимов (с возможностью окказионального смешения слов типа полис - полюс, боцман - лоцман, дискредитация - дискриминация и проч.) правомерно прежде всего по отношению к общеупотребительному языку и уместно в рамках культуры речи. Применительно к языку научной прозы более целесообразно использовать узкое понимание паронимов и рассматривать их в контексте всей речемыслительной деятельности человека.

Нет однозначного мнения у исследователей паронимии по поводу количества сопоставляемых единиц в паронимическом ряду. О. В. Вишнякова указывает, что паронимы необходимо рассматривать, учитывая наличие паронимических гнезд, состоящих из нескольких однокоренных слов, например: безответственность - безответность, безответственный — безответный, безответно - безответственно. Лингвист делит паронимы, принадлежащие к одному гнезду, только на двучленные группировки, объясняя это тем, что смешение, как правило, «просходит всегда с одной единицей, а не с несколькими, поскольку каждый третий компонент ряда в одинаковой степени созвучен только с одним из предыдущих и уже не созвучен в той же мере и степени с двумя (и более) другими» [Вишнякова 1984].

Ю. А. Бельчиков и В. И. Красных, напротив, считают, что паронимический ряд может состоять из двух, трех и более компонентов, что отражено в разработанных ими словарях. Мы согласны с названными лингвистами в том, что при представлении паронимов в словарных статьях необходимо указывать ряд наиболее близких по структуре и смыслу слов, но сопоставлять и выделять критерии разграничения целесообразнее на примере двучленной оппозиции (как предлагает О.В. Вишнякова). По нашему

мнению, выбор языковой единицы в процессе поиска наиболее адекватного средства для выражения того или иного смысла происходит постепенно: на первоначальном этапе производится отбор из нескольких сходных в морфологическом, морфемном и семантическом плане слов, постепенно круг рассматриваемых слов сужается до двучленной оппозиции и уже между оставшимися ведется сопоставление по сходству - различию всех возможных параметров.

В научных работах по паронимии для характеристики двучленных групп паронимов используются термины паронимический ряд или парошшическая оппозиция (парооппозиция) (Т. В. Веракша). Считаем наиболее приемлемым для нашего исследования использование термина паронимическая оппозиция - с учетом того, что в научном тексте в отношения противопоставления могут вступать как взаимоисключающие, так и смежные понятия, представленные паронимами.

Разработанное в рамках фонологии (не случайно в словаре лингвистических терминов О. С. Ахмановой оно трактуется только с позиций фонологии), понятие оппозиция в современных научных исследованиях используется как общелингвистическое, применимое в отношении единиц разных уровней языка.

Для целей настоящего исследования важным представляется замечание Н. С. Трубецкого о том, что «противопоставление (оппозиция) предполагает не только признаки, которыми отличаются друг от друга члены оппозиции, но и признаки, которые являются общими для обоих членов оппозиции» [Трубецкой 2000: 72]. Чаще всего отношения между членами оппозиции строятся на основе маркированности - немаркированности, где один из членов оппозиции является маркированным, а другой - немаркированным. Такой вид оппозиции традиционно обозначается как привативная оппозиция.

Менее значимой (в том числе при исследовании паронимов) выступает эквиполентная оппозиция, предполагающая противопоставление членов по одному дифференциальному признаку [ЛЭС 2002: 348]. Например: адресат -адресант, аэробный - анаэробный, импорт - экспорт и др.

В рамках данной работы под паронимами подразумеваются однокоренные слова, имеющие различия в морфемном, морфологическом, семантическом планах, что ограничивает их употребление в определенных контекстах. При этом маркированный член оппозиции имеет больше ограничений по употреблению, чем немаркированный. Согласно Р. О. Якобсону, если языковые единицы различаются каким-либо признаком, то часто встречающееся значение именуется базисным (немаркированным), а более редкое - маркированным [Якобсон 1985]. Отмеченная особенность является относительной, поскольку применительно к лексическим единицам необходимо учитывать также сферу их функционирования. Так, например, в научном стиле паронимы - качественные прилагательные являются маркированными, поскольку используются реже и имеют ряд ограничений в употреблении, а паронимы - относительные прилагательные являются немаркированными, поскольку широко употребляются в указанном стиле и ограничений в употреблении практически не имеют. Более подробно данные отношения будут охарактеризованы в третьей главе работы.

1.2. Паронимия как системное явление языка

Первые упоминания о паронимах в русской и зарубежной лексикографии связаны с разного рода словарями речевых трудностей, отклонений от литературных норм. Как часть языковой системы паронимы начали изучать с 1960-х годов. Большая часть работ, посвященных этой проблеме в отечественной традиции, так или иначе была связана с

преподаванием иностранных языков и русского языка как иностранного [Юханова 1988; Листрова 1976]. Одновременно шел процесс изучения паронимии как особого явления языка [Вишнякова 1984; Бельчиков 1994].

В докторской диссертации Т. В. Веракши «Лингвистическая природа паронимов русского языка», защищенной в 2000 году, была обоснована точка зрения на паронимы как системную языковую категорию, которая четко отграничивается от близких и смежных явлений. Важным моментом данной диссертации является то, что в ней впервые обращено внимание на неизученность и слабое отражение в лексикографических изданиях паронимов, функционирующих в научном тексте. Во второй главе работы «Функционально-семантическая дифференциация паронимических лексем» автор отмечает, что паронимы представлены в различных стилях речи, но в словари паронимов включаются в основном стилистически нейтральные и разговорно-просторечные слова, тогда как книжная лексика занимает незначительное место. При этом к «лексической микроструктуре паронимов» в понимании автора относятся не только однокоренные, но и разнокоренные слова, которые являются этимологически обусловленными в сознании современных носителей языка [Веракша 2000]. Такой подход не соответствует нашей точке зрения, поскольку мы принимаем во внимание лишь однокоренные или этимологически родственные слова, выступающие в качестве паронимов.

Современные исследователи, опираясь на работы О. В. Вишняковой (1974, 1981, 1984), Ю. А. Бельчикова (1968), М. С. Панюшевой (1968), Н. П. Колесникова (1971), Н. А. Янко-Триницкой (1979), продолжают изучать различные аспекты паронимии в общеупотребительном языке в контексте лингводидактики (Терещенкова (2001) и др.), теории культуры речи (Жданова (2005), Кузнецова (2005), В. С. Пономарева (2008) и др.), с позиций межъязыкового взаимодействия (Федорчук (2001), Потанина (2006),

Гуревич (2006) и др.). При этом явление паронимии в научной коммуникации по-прежнему остается слабоизученным.

Исследователи акцентируют внимание на разных аспектах паронимии в различных типах текстов в зависимости от цели исследования. В соответствии с этим все исследования, касающиеся паронимии, можно разделить на две группы:

1) работы, в которых обосновывается точка зрения на паронимы как системное явление языка;

2) работы, в которых паронимия рассматривается как речевое явление, поскольку осознается коммуникантами не «как факт наличия в языке фонетически сходных и семантически соотносимых (при определенных условиях) слов, а как процесс их контаминации в речи» [Прокопчик 2005].

К первой группе можно отнести работы, связанные с комплексным подходом к паронимии, вне зависимости от практического использования результатов исследования (О. В. Вишнякова, Т. В. Веракша, 3. К. Ишкильдина, С. С. Иванов, Е. А. Конева, О. П. Антипина), ко второй относятся исследования, в которых авторы рассматривают аспекты культуры речи, лингводидактики и проч. (А. В. Потанина, В. С. Пономарева, О. Д. Прокопчик).

В диссертационных исследованиях, посвященных паронимии, это явление рассматривается как в рамках одного языка, так и в сопоставлении с другими языками. Часть работ посвящена рассмотрению межъязыковых паронимов, при этом некоторые авторы делают акцент на психолингвистическом аспекте функционирования паронимов в речи.

Рассмотрим более подробно результаты научных исследований по паронимии, которые так или иначе повлияли на формирование нашей концепции.

В диссертационном исследовании С. С. Иванова «Лингвистический статус и функциональные возможности паронимии в системе современного

английского языка» рассматривается проблема функционирования паронимии на примере современных художественных и рекламных текстов в английском языке. Автор подчеркивает особую роль использования паронимов как структурообразующего начала поэтического и прозаического текста и как производящей основы механизмов имплицитного воздействия рекламного сообщения на реципиента.

В названной работе используется широкое понимание паронимии, в соответствии с которым данные единицы рассматриваются как любые созвучные слова, не обязательно объединенные общим корнем. Важным моментом исследования является акцент на использовании паронимов для достижения определенного эффекта, что переносит научный интерес с паронимии на иной феномен, основанный на использовании паронимов, -парономазию. В результате такого подхода не может быть создана типология паронимических единиц, т. е. относительно законченный перечень их разновидностей, поскольку любое слово может вступить с тем или иным словом в звуковые и семантические отношения частичного сходства. В рамках нашего исследования более значимым представляется определить модели, по которым в основном происходит сближение и непреднамеренная замена созвучных единиц в научном тексте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Демидова, Елена Николаевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авербух, К. Я. Общая теория термина [Текст] / К. Я. Авербух. -Иваново: Ивановск. гос. ун-т, 2004.

2. Авербух, К. Я. Терминологическая вариантность: теоретический и прикладной аспекты [Текст] / К. Я. Авербух // Вопр. языкознания. - 1986. -№ 6. - С. 38-49.

3. Авилова, Н. С. Вопросы глагольного суффиксального словообразования в современном русском литературном языке. Глаголы с суффиксом -ова: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Авилова Наталья Сергеевна. - М., 1953.

4. Алексеева, Л. М. Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа [Текст] / Л. М. Алексеева, С. Л. Мишланова. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. - 200 с.

5. Алексеева Л. М. Проблемы термина и терминообразования: учеб. пособие [Текст] / Л. М. Алексеева. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. - 120 с.

6. Алефиренко, Н. Ф. Спорные проблемы семантики [Текст] / Н. Ф. Алефиренко. - М.: Гнозис, 2005. - 326 с.

7. Алещанова, И. В. Цитация в газетном тексте: на материале современной английской и российской прессы : дис. ... канд. филол. наук [Текст]: 10.02.20 / Алещанова Ирина Владимировна. - Волгоград, 2000. - 208 с.

8. Алиева, Т. К. Проблема отграничения вариантности от смежных явлений [Текст] / Т. К. Алиева // Кавказский лингвистический сборник / Рос. академия наук. Ин-т языкознания. - М., 2005. - Вып. 16. - С. 26-33.

9. Антимирова, В. В. Синонимия в лингвистической терминологии [Текст] / В. В. Антимирова // Актуальные проблемы современного языкознания и литературоведения. - Краснодар, 2007. - С.12-17.

10. Антипина, О. П. Критерии соотнесения паронимии и смежных явлений [Текст] / О.П. Антипина // Вести. Башкирск. гос. ун-та. 2011. - Вып. 4.-Т. 16.-С. 122-127.

11. Антипина, О. П. Сопоставительный анализ паронимов русского и английского языков : дис. ... канд. филол. наук [Текст]: 10.02.19 / Антипина Ольга Павловна. - Уфа, 2012. - 170 с.

12. Арутюнова, Н. Д. Диалогическая цитация [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. - 1986. - № 5. - С. 50-64.

13. Балыхина, Т. М. Русский язык и культура речи [Электронный курс] / Т. М. Балыхина, М. В. Лысякова, М. А. Рыбаков. - М., 2005.

14. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров. Из архивных записей к работе «Проблема речевых жанров». Проблема текста [Текст] // М. М. Бахтин Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Работы 1940 - начала 1960 годов. - М., 1996.

15. Блинова, О. И. Мотивология и ее аспекты [Текст] / О. И. Блинова. 3-е изд., исправл. и доп. - М.: КРАСАНД, 2010. - 304 с.

16. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные труды по общему языкознанию [Текст] / И. А. Бодуэн де Куртенэ. В 2 т. Т. 1-2. - М., 1963.

17. Болдырев, Н. Н. Значение и смысл с когнитивной точки зрения и проблема многозначности [Текст] / Н. Н. Болдырев // Когнитивная семантика. Материалы Второй междунар. школы-семинара по когнитивной лингвистике: в 2 ч. Ч. 1. - Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. - С. 11-17.

18. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии [Текст] / Н. И. Болдырев. - Тамбов: Изд-во Тамб. унта, 2000. - 123 с.

19. Болдырев, Н. Н. Языковые категории как формат знания [Текст] / Н. И. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. - № 2. - С. 522.

20. Борисова, Л. И. Особенности семантики общенаучной лексики : опыт лингвопереводческого исследования : дис. ... канд. филол. наук [Текст]: 10.02.20 / Борисова Любовь Ивановна. - М., 1986. - 179 с.

21. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке [Текст] / Н. С. Валгина. - М.: Логос, 2001. - 304 с.

22. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание [Текст] / А. Вежбицкая. -М., 1996.-416 с.

23. Вепрева, И. Т. Перезагрузка [Текст] / И. Т. Вепрева, Н. А. Купина. Русский язык за рубежом. - 2009. - № 3. - С. 119-122.

24. Веракша, Т. В. Лингвистическая природа паронимов русского языка : дис. ... д-ра филол. наук [Текст]: 10.02.01 / Веракша Тамара Васильевна. - СПб., 2000. - 343 с.

25. Вереитинова, М. М. К вопросу о включении актуализированных паронимов-прилагательных в лексическое пособие словарного типа [Текст] / М. М. Вереитинова // Вестник ЦМО МГУ. - 2011. - № 3. - С. 41-46.

26. Веселов, П. В. Оправданный случай синонимии в терминологии [Текст] / П. В. Веселов // Рус. речь. - 1969. - № 5. - С. 77-81.

27. Видмарович, Н. П. Дерзость и дерзновение в праведнических рассказах Н. С. Лескова. Христианский аспект осмысления [Текст] / Н. П. Видмарович // Проблемы исторической поэтики. 2012. № 10. С. 241251.

28. Винокур, Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии [Текст] / Г. О. Винокур // Сборник статей по языковедению / под ред. М. В. Сергиевского, Д. Н. Ушакова, Р. О. Шор. М., 1939. С. 3-54.

29. Вишнякова, О. В. Паронимия в русском языке [Текст] / О. В. Вишнякова. - М. : Рус. язык, 1984. - 382 с.

30. Володина, М. Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации) [Текст] / М. Н. Володина. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 128 с.

31. Володина, М. Н. Теория терминологической номинации [Текст] / М. Н. Володина. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 180 с.

32. Воркачев, С. Г. Из истории слов: лингвокультурный концепт [Текст] / С. Г. Воркачев // Новое в когнитивной лингвистике. - Кемерово: Изд-во КемГУ, 2006. - С. 3-14.

33. Вороничев, О. Е. Критерии дифференциации паронимов и однокоренных синонимов [Текст] / О. Е. Вороничев // Филол. науки. - 2011. -№ 2. - С. 57-68.

34. Выготский, Л. С. Мышление и речь [Текст] / JI. С. Выготский. -М.: Лабиринт, 1999. - 352 с.

35. Высоцкая, Т.Н. Термин как основная единица метаязыка терминологического исследования [Текст] / Т. Н. Высоцкая // Вестн. Днепропетр. ун-та. Сер. Языкознание. - 2012. - № 11. Т. 20. - С. 47-52.

36. Гак, В. Г. К проблеме отношения языка к действительности [Текст] / В. Г. Гак// Вопр. языкознания. - 1972. С. 12-23.

37. Гак, В. Г. О семантической относительности языковых единиц [Текст] / В. Г. Гак // Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания. - М., 1974. - С. 23-29.

38. Гак, В. Г. Языковые преобразования [Текст] / В. Г. Гак. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 788 с.

39. Галеева, Ж. А. Синонимия термина и концепт в медицине [Текст] / Ж. А. Галеева, А. П. Майоров, М. Р. Нуйкина // Медицинский вестник Башкортостана. - 2010. - Т. 5, № 1. - С. 70-75.

40. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования [Текст] / Б. М. Гаспаров. - М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 352 с.

41. Гелястанова, Т.С. Паронимы в современном карачаево-балкарском языке : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02 / Гелястанова Танзиля Салиховна. - Нальчик, 2004. - 175 с.

42. Глинкин, А. В. Песни оренбургских казаков: старые и новые записи [Текст] / А. В. Глинкин, А. И. Лазарев. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1996.-266 с.

43. Глушко, М. М. Лингвистические особенности современного английского общенаучного языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Глушко Магда Максовна. - М., 1970. - 25 с.

44. Голев, Н. Д. «...Восстать, вооружиться и победить...»: Шекспир и экстремизм [Текст] / Н. Д. Голев // Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право: межвуз. сб. науч. тр. - Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - С. 68-76.

45. Голев, Н. Д. Письменная коммуникация новейшего времени: основные векторы развития [Электронный ресурс] // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. - 2012. - № 2. - С. 5-17. - Режим доступа: http://elibrary.ru/download/18382241.pdf свободный доступ.

46. Голованова, Е. И. Введение в когнитивное терминоведение [Текст] / Е. И. Голованова. - М.: Флинта : Наука, 2011. - 224 с.

47. Голованова, Е. И. Дискурс языковой личности ученого в словарном воплощении [Текст] / Е. И. Голованова // Взаимодействие языка и культуры в коммуникации и тексте: сб. науч. ст. - Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2011. - Вып. 2 (11). - С. 11-17.

48. Голованова, Е. И. Лингвистическая интерпретация термина: когнитивно-коммуникативный подход [Текст] / Е. И. Голованова // Известия Уральского ун-та. - 2004. - № 33. - С. 18-25.

49. Голованова, Е. И. Паронимия в научном тексте как проблема соотношения языковой формы и содержания [Текст] / Е. И. Голованова // Гуманитарный вектор. - 2012. - № 4 (32). - С. 28-33.

50. Голованова, Е. И. Профессиональный дискурс, субдискурс, жанр профессиональной коммуникации: соотношение понятий [Текст] / Е. И. Голованова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2013. - № 1 (292). - С. 32-35.

51. Голованова, Е. И. Типология единиц профессиональной коммуникации: когнитивно-прагматический аспект [Текст] / Е. И. Голованова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Сер. Филология и искусствоведение. - 2008. - Вып. 19. - С. 25-29.

52. Голованова, Е. И. Эвристический потенциал когнитивных терминов и развитие терминоведения [Текст] / Е.И. Голованова // Терминология и знание: Материалы I Междунар. симпозиума. - М.: Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова РАН. - 2009. - С. 51-64.

53. Головин, Б. Н. Основы культуры речи [Текст] / Б. Н. Головин. -М.: Высш. школа, 1980. - 280 с.

54. Головин, Б. Н. Терминология [Текст] / Б. Н. Головин // Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. - М.: Просвещение, 1979. - С. 264268.

55. Головина, Э. Д. Когда смешивают ареал с ореолом, а балахон с балдахином [Текст] / Э. Д. Головина // Рус. речь. - 2011. - № 3. - С. 58-62.

56. Голуб, И. Б. Стилистика русского языка [Текст] / И. Б. Голуб. -М.: Рольф; Айрис-пресс, 1997.-448 с.

57. Гольдберг, В. Б. Экспликация когнитивных классификаторов в лексических моделях [Текст] / В.Б. Гольдберг // Проблемы представления (репрезентации) в языке. Типы и форматы знаний: сб. науч. трудов. - М.; Калуга: Эйдос, 2007. - С. 141-151.

58. Гольдин, В. Е. Толерантность и проблемы современной культуры речи [Текст] / В. Е. Гольдин // Лингвокультурологические проблемы толерантности: тез. докл. междунар. науч. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. - С.184-187.

59. Гречко, В. А. Лексическая синонимика современного русского литературного языка [Текст] / В. А. Гречко. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. - 152 с

60. Гречко, В. А. Параллельные имена прилагательные на -ический и -ичный в современном русском литературном языке [Текст] / В. А. Гречко // Лексикографический сборник. Вып. V. М., 1962.

61. Гринев, С. В. Введение в терминоведение [Текст] / С. В. Гринев. -М.: Московский Лицей, 1993. - 309 с.

62. Гринев-Гриневич, С. В. Терминоведение [Текст] / C.B. Гринев-Гриневич: учеб. пособие. - М.: Академия, 2008.

63. Гусева, Е. И. Динамика термина: Заимствование. Обновление метаязыка. Развитие лингвистической теории [Текст] / Е. И. Гусева. -Мариуполь: Ультрамарин, 2012. - 332 с.

64. Даль, В.И. Пословицы русского народа [Текст] / В. И. Даль: сб. в 2 т. Т. 1. - М.: Терра, 1996. - 432 с.

65. Даниленко, В. П. Культура научной и профессиональной речи [Текст] / В. П. Даниленко, Н. В. Новикова, Е. В. Карпинская // Культура русской речи / под ред. Л. К. Граудиной и Е. Н. Ширяева. - М.: Норма, 2002. -С. 169-215.

66. Даниленко, В. П. Русская терминология (Опыт лингвистического описания) [Текст] / В.П. Даниленко. - М.: Наука, 1977.

67. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров (Коммуникативные стратегии культуры) [Текст] / В. В. Дементьев. - М.: Знак, 2010. - 600 с.

68. Демьянков, В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода [Текст] / В. 3. Демьянков // Вопр. языкознания. -1994.-№4.-С. 17-33.

69. Дроздова, Т. В. Когнитивные свойства интертекстуальных включений в научном экономическом тексте [Текст] / Т. В. Дроздова, Е. А. Бочарникова // Текст. Структура и семантика: доклады XII

международной конференции. - Т. 1. - МГГУ им. М. А. Шолохова. - М.: ТВТ Дивизион, 2009. - С. 186-193.

70. Дроздова Т. В. Реализация категории информативности в научном тексте: когнитивно-дискурсивный подход [Текст] / Т. В. Дроздова, Н. М. Нечепоренко // Гуманитарные исследования. - 2012. -№ 2 (42). - С. 4350.

71. Дроздова, Т. В. О некоторых проявлениях семиотической природы научного текста [Текст] / Т. В. Дроздова // Горизонты современной лингвистики : Традиции и новаторство: сб. в честь Е. С. Кубряковой. - М.: Языки славянских культур, 2009. - С. 736-744.

72. Дроздова, Т. В. Научный текст как средство доступа к ментальным процессам формирования знания [Текст] / Т. В. Дроздова // Когнитивные исследования языка. Вып. VIII: Проблемы языкового сознания. С. 194-196.

73. Журавлев, А. Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации [Текст] / А. Ф. Журавлев // Способы номинации в современном русском языке. - М., 1982. - С. 105-109.

74. Забелина, Н. А. Менталитет и ментальность [Текст] / Н. А. Забелина // Теория языка и межкультурная коммуникациия : межвуз. сб. науч. тр. / Кур. гос. ун-т. — Курск : Изд-во Кур. госун-та, 2003. - С. 2128.

75. Иванникова, Е. А. К вопросу о взаимосвязи понятий варианта с понятием синонимии [Текст] / Е. А. Иванникова // Синонимы русского языка и их особенности. — Л.: Наука, 1972. - С. 138-154.

76. Иванов, А. В. Унификация разноязычной лингвистической терминологии и пути преодоления терминологического антагонизма [Текст] / А. В. Иванов // Актуальные проблемы сопоставительного языкознания и межкультурные коммуникации: Мат-лы межрег. паучно-практ. конф. Т. 1. Уфа: Башкирский ГУ, 1999. -С. 117-120.

77. Иванов, С. С. Игра слов и способы ее создания: смысловая и звукосмысловая игра слов [Текст] / С. С. Иванов // Вестник Нижегородец гос. лингв, ун-та им. Н.И. Лобачевского. - 2009. - № 6 (2). - С. 227-231.

78. Иванов, С. С. Лингвистический статус и функциональные возможности паронимии в системе современного английского языка : дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Иванов Сергей Сайярович. - Н. Новгород, 2010. -148 с.

79. Иванов, С. С. Проблемы, связанные с употреблением паронимов учебном процессе [Текст] / С. С. Иванов // Проблемы подготовки специалистов в технических университетах. Материалы VII Всерос. научно-методической конф. по проблемам науки и Высшей школы. - Н. Новгород: НГТУ, 2003. - С. 368-370.

80. Ишкильдина, 3. К. Лексико-семантическая категория паронимии в разноструктурных языках (на материале русского и башкирского) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Ишкильдина Зульфия Каримовна. -Уфа, 2003. - 220 с.

81. Кадькалов, Ю. Г. Связь лексических и словообразовательных процессов в гнездах слов (на материале отвлеченных имен существительных) [Текст] / Ю. Г. Кадькалов // Актуальные проблемы лингвистики: Материалы Всерос. науч. конф., поев. 80-летию проф. Д. И. Алексеева. - Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1998. - С. 28-30.

82. Казаков, В. П. Синтаксис имен действия [Текст] / В. П. Казаков. -СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1994.

83. Капанадзе, Л. А. Проблемы изучения научно-технической терминологии [Текст] / Л. А. Капанадзе // Капанадзе Л.А. Голоса и смыслы: избр. работы по русскому языку. - М., 2005. - С. 9-78.

84. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

85. Катлинская, JI. П. Живые способы создания русских слов [Текст] / Л. П. Катлинская. - М.: Прометей, 1995.

86. Кислякова, Е. Ю. Проблема лексикографирования инакости и инаковости: уточнение понятий [Текст] / Е.Ю. Катлинская // European Social Science Journal. - 2012. - № 1. - С. 183-190.

87. Кожина, М. Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими [Текст] / М. Н. Кожина. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1972. - 117 с.

88. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка: учеб. пособие [Текст] / М. Н. Кожина. - М.: Просвещение, 1993. - 223 с.

89. Козловская, Н. В. К проблеме значения лексем византизм и византинизм [Текст] / Н. В. Козловская // Политическая лингвистика. - 2013. -№3(45).-С. 91-98

90. Колесников, Н. П. Паронимы и языковые стразы [Текст] / Н. П. Колесников // Филологический вестник Ростовского государственного университета. - 2005. - № 3. - С. 384-390.

91. Комарова, 3. И. Семантическая структура специального слова и ее лексикографическое описание [Текст] / 3. И. Комарова. - Свердловск, 1991.

92. Конева, Е. А. Специфика функционирования паронимов в ментальном лексиконе: экспериментальное исследование: дис. ... канд. филол. наук [Текст]: 10.02.19 / Конева Евгения Александровна. - Курск, 2010.-181 с.

93. Косова, М. В. Семантические особенности терминологических единиц, функционирующих в лингвистических терминосистемах [Текст] / М. В. Косова // 8-я научная конф. проф.-преп. состава и 11-я студ. конф. (2227 апреля 1991 г.). - Волгоград, 1991. - С. 132-134.

94. Косова, М. В. Терминологическая номинация как средство языковой категоризации знаний о мире [Текст] / М. В. Косова // Когнитивная семантика: материалы 2-й междунар. шк.-семинара по когнитивной

лингвистике (11-14 сентября 2000 г.): в 2 ч. Ч. 1. - Тамбов: Изд-во Тамб. унта, 2000. - С. 228-230.

95. Косова, М. В. Терминопорождающая роль документных текстов [Текст] / М. В. Косова. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2010.

96. Котюрова, М. П. Автореферат диссертации юриста: «клиповое мышление» и речевые погрешности [Текст] / М. П. Котюрова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2010. - № 17 (198). - С. 49-53.

97. Котюрова, М. П. Культура научной речи: текст и его редактирование [Электронный ресурс] : учеб. пособие / М. П. Котюрова, Е. А. Баженова. 3-е изд., стер. М.: Флинта, 2012. - 280 с.

98. Котюрова, М. П. Стилистика научной речи [Текст] / М. П. Котюрова : учеб. пособие. - М.: Академия, 2010. - 240 с.

99. Кравченко, А. В. Знак, значение, знание. Очерк когнитивной филолософии языка [Текст] / А. В. Кравченко. - Иркутск, 2001.

100. Кравченко, А. В. Речь и письмо как разные когнитивные области [Текст] / А. В. Кравченко // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания. - Бийск: БИТУ, 2008. - С. 133-139.

101. Крылова, Н. В. Паронимия в современном английском языке: идиоэтнические и функциональные аспекты: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Н. В. Крылова. - СПб., 1993. - 159 с.

102. Крысин, Л. П. Проблема социальной дифференциации языка в современной лингвистике [Текст] / Л. П. Крысин // Социолингвистика вчера и сегодня: сб. науч. тр. - М.: ИНИОН, 2004. - С. 75-93.

103. Крысин, Л. П. Социальная маркированность языковых единиц [Текст] / Л.П. Крысин И Вопр. языкознания. - 2000. - № 4. - С. 26^12.

104. Крысин, Л. П. Социальный аспект владения языком [Текст] / Л. П. Крысин // Социальная психолингвистика. - М.: Лабиринт, 2007. - С. 96-125.

105. Кубрякова, Е. С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный» [Текст] / Е. С. Кубрякова // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2001. - Вып. 1. - С. 410.

106. Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века [Текст] / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца XX в. - М., 1995.- 154 с.

107. Кубрякова, Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира [Текст] / Е. С. Кубрякова; Рос. академия наук. Ин-т языкознания. - М.: Языки славянских культур, 2004. - 560 с.

108. Кузнецова, Э. В. О путях выделения компонентов значений слов при описании семантических групп [Текст] / Э. В. Кузнецова // Актуальные проблемы лексикологии и лексикографии. - Пермь, 1972. - С. 107-117.

109. Куликова, И. С. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно-прагматический аспекты лингвистической терминологии) [Текст] / И. С. Куликова, Д. В. Салмина. -СПб. : Сага, 2002. - 352 с.

110. Кустова, Г. И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения [Текст] / Г.И. Кустова. - М., 2004.

Ш.Лазуткина, Е. М. Похожие слова. Как их употреблять? [Текст] / Е. М. Лазуткина // Рус. речь. - 1994. - № 6. - С. 48-51.

112. Лазуткина, Е. М. Публицистический стиль: новые черты [Текст] / Е. М. Лазуткина. - М.: Элпис, 2008. - 79 с.

113. Лазуткина, Е. М. Чувствительный или чувственный? [Текст] / Е. М. Лазуткина // Рус. речь. - 1998. - № 6. - С. 55-58.

114. Лейчик, В. М. Проблемы отечественного терминоведения в конце XX века [Текст] / В. М. Лейчик // Вопр. филологии. - 2000. № 2 (5) - С. 2030.

115.Лейчик, В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура [Текст] / В.М. Лейчик. - М.: Либроком, 2009. - 256 с.

116. Лейчик, В.М. Термины-синонимы, дублеты, эквиваленты, варианты [Текст] / В. М. Лейчик // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: межвуз. сб. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1973. Вып. 2.-С. 103-107.

117. Лейчик, В.М. Языки для специальных целей - функциональные разновидности современных развитых национальных языков [Текст] / В.М. Лейчик // Общие и частные проблемы исследования функциональных стилей. - М.: Наука, 1986. - С. 28-43.

118. Лемов, A.B. Система, структура и функционирование научного термина (на материале русской лингвистической терминологии) [Текст] / А. В. Лемов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000.

119. Лурия, А. Р. Язык и сознание [Текст] / А. Р. Лурия. - Ростов-на-Дону, 1998.-416 с.

120. Лэнекер, Р. В. Концептуальная семантика и символическая грамматика [Текст] / Р. В. Лэнекер // Вопросы когнитивной лингвистики. -№3.-2006.-С. 15-28.

121. Мандрикова, Г. М. Лексикографическая интерпретация таронимов: к проблеме отборасловника [Электронный ресурс] / Г. М. Мандрикова// Вестн. Томск, гос. ун-та. - URL: http//:test.vak.ed.gov.ru>common/img... MandrikovaGM.doc.

122. Манерко, Л. А. Язык современной техники: ядро и периферия [Текст] / Л. А. Манерко. - Рязань: РГПУ им. С.А. Есенина, 2000.

123. Маринова, Е. В. Больные вопросы родной грамматики: учеб. пособие. М.: Флинта, 2012. - URL: http://hghltd.yandex.net/yandbtm7fmode.

124. Матвеева, Т. В. Русский язык. Культура речи. Стилистика. Риторика [Текст] / Т. В. Матвеева. - М.: Флинта : Наука, 2003. - 431 с.

125. Миньяр-Белоручева, А. П. К истории возникновения и развития искусствоведческих терминов [Текст] / А. П. Миньяр-Белоручева, Н.А.Овчинникова// Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Сер.: Лингвистика. -2011. -№ 22 (239). - С. 58-62.

126. Митрофанова, О. Д. Научный стиль речи: проблемы обучения [Текст] / О. Д. Митрофанова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Рус. язык, 1985. -128 с.

127. Митрофанова, О. Д. Научный стиль речи: проблемы обучения. [Текст] / О. Д. Митрофанова // Основы научной речи: учеб. пособие для студ. нефилол. высш. учеб. заведений / под ред. В.В. Химика, Л.Б. Волковой. -СПб.: Филол. ф-т СПбГУ; М.: Академия, 2003. - С. 110-116.

128. Михельсон, М. И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии: сборник образных слов и иносказаний [Текст] / М. И. Михельсон. Т. 1. - М.: Терра, 1997. 800 с.

129. Муравьева, Н. В. Язык конфликта [Текст] / Н. В. Муравьева. - М.: Изд-во МЭИ, 2002. - 264 с.

130. Никитина, С. Е. Тезаурус по теоретической и прикладной лингвистике: (Автоматическая обработка текста) [Текст] / С. Е. Никитина. -М.: Наука, 1978 . - 375 с.

131. Новодранова, В. Ф. Взаимодействие обыденного и научного знания в медицинской терминологии [Текст] / В. Ф. Новодранова // Науковий В1сник нацюнального медичного ушверситету. - 2009. - № 31. - С. 177-181.

132. Новодранова, В. Ф. Когнитивное терминоведение [Текст] / В. Ф. Новодранова // Татаринов В. А. Общее терминоведение: энциклопедический словарь. - М., 2006. - С. 82-84.

133. Новодранова, В. Ф. Когнитивные науки и терминология [Текст] / В. Ф. Новодранова // Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания: круглый стол: материалы. - М., 2000. - С. 89-93.

134. Ножкина, Э. М. Языковая личность в структуре письма [Текст] / Э. М. Ножкина // Вопросы стилистики. Язык и человек. - Саратов: Колледж, 1996. - С. 53-63.

135. Общая терминология: вопросы теории [Текст] / отв. ред. Т. JI. Канделаки. 6-е изд. - М.: Либроком, 2012 . - 248 с.

136. Осадчий, М. А. Дистрибуция однокоренных синонимов в пропозициональной структуре лексического звена [Текст] / М. А. Осадчий // Успехи современного естествознания. - 2005. - № 5 - С. 96-99.

137. Основы научной речи: учеб. пособие / H.A. Буре, М.В. Быстрых, С.А. Вишнякова и др.; под ред. В.В. Химика, Л.Б. Волковой. - СПб.: Филол. ф-т СПбГУ; М.: Академия, 2003. - 272 с.

138. Песина, С.А. Полисемия в когнитивном аспекте [Текст] / С. А. Песина. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. - 325 с.

139. Петрова, И. А. «Функциональный» и «функционирующий» в научной и учебной литературе [Текст] / И. А. Петрова // Термины в научной и учебной литературе: межвуз. сб. - Горький, 1988. - С. 53-63.

140. Пойте, девушки, припевушки [Текст] / сост. В. Н. Бекетова, В. П. Тимофеев. - Шадринск: Изд-во Шадр. пед. ин-та, 1995. - 180 с.

141. Пономарева, В. С. Семиотический аспект лексического смешения, или интерференция [Текст] / В. С. Пономарева // Филологические науки. 2007. № 5. С. 77-85.

142. Пономарева, В. С. Паронимическая ошибка во французском языке : дис. ... канд. филол. наук [Текст]: 10.02.05 / Пономарева Валерия Сергеевна. - М., 2008. - 200 с.

143. Потанина, А. В. Производные образования на -тор и -ция в русском языке [Текст] / А. В. Потанина // Материалы Итоговой научной конференции преподавателей НФ ГОУ НГЛУ им. H.A. Добролюбова. -Набережные Челны: Изд-во НФ ГОУ НГЛУ, 2005.- С. 38-41.

144. Потанина, А. В. Семантическая деривация как один из способов пополнения словарного состава языка [Текст] / А. В. Потанина // Мост (язык и культура) - Bridge (language & culture). - 2005- № 16 - С. 39-41.

145. Потанина, А. В. Семантические и словообразовательные особенности межъязыковых субстантивных паронимов в русском и немецком языках : дис. ... канд. филол. наук [Текст]: 10.02.20 / Потанина Александра Викторовна. - Казань, 2006. - 192 с.

146. Потебня, А. А. Мысль и язык [Текст] / А. А. Потебня. - Киев, 1993. -192 с.

147. Прокопчик, О. Д. Семантические механизмы и прагматические функции паронимии: дис. ... канд. филол. наук [Текст]: 10.02.04 / Прокопчик Ольга Дмитриевна. - СПб., 2005. - 182 с.

148. Ромашова, И. П. Легитимность как когнитивно-прагматическая дискурсивная категория // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2013. - № 31 (322). -С. 126-128.

149. Рут, М. Э. Образная номинация в русском языке [Текст] / М. Э. Рут. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1992. - 148 с.

150. Саблина, М. В. Цитата и цитирование в текстах современных российских газет: дис. ... канд. филол. наук [Текст]: 10.02.01 / Саблина Марина Валерьевна. - Красноярск, 2011. - 172 с. - URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/476182.html.

151. Салазникова, Л. В. К вопросу о точности словоупотребления в юридических документах [Текст] / Л. В. Салазникова // Российский следователь. - 2004. - № 11. -С. 44-^18.

152. Седов, К. Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности [Текст] / К. Ф. Седов // Жанры речи. - Саратов, 1999. - С. 86-97.

153. Серебренников, Е. А. Территориальная и социальная дифференциация языка [Текст] / Е. А. Серебренников // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка / под ред. Е. А. Серебренникова. - М.: Наука, 1970. - С. 451-500.

154. Сиротинина, О. Б. Хорошая речь [Текст] / О. Б. Сиротинина, М. А. Кормилицына. - М.: ЛКИ, 2007. - 320 с.

155. Сиротинина, О. Б. Основные критерии хорошей речи [Текст] / О. Б. Сиротинина // Хорошая речь. - Саратов, 2001. - С. 16-28.

156. Сложеникина, Ю. В. Вариативность и парадигматические группировки слов // Вопр. филологии. - 2011. - № 37. - С. 13-19.

157. Сложеникина, Ю. В.Термин живой как жизнь (почему термин может и должен иметь варианты) [Электронный ресурс] / Ю. В. Сложеникина // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2010. № 5. Филология. - URL: www.zpu-journal.ru/.

158. Соболева, П. А. Словообразовательная полисемия и омонимия [Текст] / П. А. Соболева. - М.: Наука, 1980. - 294 с.

159. Солнцев, В. М. Вариативность как общее свойство языковой системы [Текст] / В. М. Солнцев // Вопр. языкознания. - 1984. - № 2. - С. 3143.

160. Соловьева, Н. В. Дискурсивно-стилистический подход к изучению толерантности (на материале текстов научных дискуссий) [Текст] / Н. В. Соловьева // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2012. - № 2 (256). - С. 103-106.

161. Сорокина, Э. А. Консубстанциональность как языковое явление [Текст] / Э. А. Сорокина // Terminology Science in Russia today: From the Past to the Future. - Berlin, 2014. - P. 305-312.

162. Социальная и функциональная дифференциация литературных языков [Текст]. -М.: Наука, 1977. -343 с.

163. Способы номинации в современном русском языке [Текст] / отв. ред. Д. Н. Шмелев. - М.: Наука, 1982. - 296 с.

164. Степанов, Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Языки славянских культур, 2007. - 248 с.

165. Суперанская, А. В. Общая терминология : вопросы теории [Текст] / A.B. Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В. Васильева. - М. : Либроком, 2009.

- 248 с.

166. Сусов, И. П. Деятельность, сознание, дискурс и языковая система [Текст] / И. П. Сусов // Языковое общение: Процессы и единицы. -Калининград, 1988. - С. 7-13.

167. Татаринов, В. А. Лексико-семантическое варьирование терминологических единиц и проблемы терминографии: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Татаринов Виктор Андреевич. - М., 1988 - 24 с.

168. Татаринов, В. А. Общее терминоведение: Энциклопедический словарь. - М.: Московск. Лицей, 2006.

169. Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования [Текст]: сб. науч. тр. / под ред. Л.А. Манерко; Ряз. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина. - Рязань, 2002. - 236 с.

170. Трушина, Е. В. Терминосистемы криминалистики и криминологии в рамках когнитивного терминоведения (в русском и французском языках) : автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст]: 10.02.20 / Трушина Елена Валерьевна. - Екатеринбург, 2010.

171. Успенский, Б. A. Ego Loquens: Язык и коммуникационное пространство [Текст] / Б. А. Успенский. - М.: РГГУ, 2007. - 320 с.

172. Уфимцева, А. А. Типы словесных знаков [Текст] / А. А. Уфимцева.

- М.: Либроком, 2011. - 2008 с.

173. Хомутова, Т. Н. Научный текст: теоретические основы интегрального подхода: автореф. дис. ... д-ра филол. наук [Текст]: 10.02.19 / Хомутова Тамара Николаевна. - М., 2010. - 44 с.

174. Цумарев, А. Э. Гипертрофический и гипертрофированный [Текст] / А. Э. Цумарев // Русская речь. 2010. - № 6. - С. 45-47.

175. Чеботникова, Т. А. Речевое поведение личности в дискурсе художественного произведения: роли, маски, образы [Текст] / Т. А. Чеботникова. - Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2011. - 300 с.

176. Чернейко, JI. О. Асимметричный языковой знак в речи. К вопросу о взаимодействии смыслов в разных условиях их реализации [Текст] / J1. О. Чернейко // Вестн. Москов. университета. Сер. 9: Филология. 2012. № 2. С. 7 -40.

177. Черняк, В. Д. Современное словарное представление паронимов русского языка [Текст] / В. Д. Черняк // Мир русского слова. - 2006. - № 4. -С. 96-99.

178. Шахнарович, А. М. Языковая личность и языковая способность [Текст] / А. М. Шахнарович // Язык - система. Язык - текст. Язык -способность: сб. статей / Институт рус. яз. РАН. - М., 1995. - С. 213-223.

179. Швейцер, А.Д. К проблеме социальной дифференциации языка [Текст] / А. Д. Швейцер // Вопр. языкознания. - 1982. - № 6. - С. 39-48.

180. Шелов, С. Д. О языковой природе термина [Текст] / С. Д. Шелов // Научно-техническая информация. 1982. - Сер. 2. - Вып. 9. - С. 1-6.

181. Шелов, С. Д. Термин. Терминологичность. Терминологические определения [Текст] / С. Д. Шелов. - СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2003. - 280 с.

182. Шепель, Ю. А. Влияние полисемии на семантическое соотношение однокорневых разноаффиксальных производных слов в словообразовательных рядах прилагательных [Текст] / Ю.А. Шепель // Мовознавство. - 2009. - Вып. 16. - С. 123-128.

183. Ширшов, И. А. О гнездовом измерении паронимов [Текст] / И. А. Ширшов // Рус. речь. - 1995. - № 6. - С. 121-125.

184. Шмелева, Т. В. Модель речевого жанра [Текст] / Т. В. Шмелева // Жанры речи. - Саратов: Колледж, 1997. - С. 88-98.

185. Штыбен, В. Н. Паронимия и задачи ее исследования с позиций психолигвистики [Текст] / В. Н. Штыбен // Психолингвистические

исследования значения слова и понимания текста. - Калинин : КГУ, 1988. -С. 98-101.

186. Шурыгин, Н. А. Семасиологический и лексикографический аспекты описания терминологической лексики [Текст] / Н. А. Шурыгин. -Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2005. - 246 с.

187. Щербакова, Н. Н. Междисциплинарная терминология как лингводидактическая проблема [Текст] / Н. Н. Щербакова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2011. - № 33 (248). Филология. Искусствоведение. Вып. 60. - С. 280-282.

188. Языки профессиональной коммуникации [Текст]: сб. ст. участников Третьей междунар. науч. конф.: в 2 т. - Челябинск: Энциклопедия, 2007. Т. 1-2.

189. Языковая номинация: Виды наименований [Текст] / под ред. Серебренникова. - М., 1977.

190. Языковая номинация: Общие вопросы [Текст] / под ред. Серебренникова. - М., 1977.

191. Якобсон, Р. Избранные работы [Текст] / Р. Якобсон. - М.: Прогресс, 1985. - 455 с.

192. Bolinger D.L. Meaning and Form. - London, 1977. - 554 p.

193. Bolinger D.L. Rime, Assonance and Morpheme analysis // Word. Vol. 6. №2, 1965.

194. Fauconnier, G. Mental spaces: conceptual integration networks [Text] / G. Fauconnier, M. Turner // Cognitive linguistics: basic readings / ed. by Dirk Geeraerts. - Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, 2006. - P. 303-371.

195. Talmy, L. How Language Structures Spase [Text] / L. Talmy // Spatial Orientation: Theory, Research, and Application. - New York, 1983. - P. 225-282.

196. Talmy, L. Toward a Cognitive Semantics [Text] / L. Talmy. Vol. 2: Typology and Process in Concept Structuring. - Cambridge: The MIT Press, 2000. - 495 p.

Словари, справочники

197. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов [Текст] / О. С. Ахманова. - М.: Либриком, 2010. - 576 с.

198. Бельчиков, Ю. А. Словарь паронимов русского языка [Текст] / Ю. А. Бельчиков, М. С. Панюшева. - М.: ACT; Астрель, 2004. - 458 с.

199. Бельчиков, Ю. В. Словарь трудностей [Электронный ресурс] / Ю. В. Бельчиков, О, И. Ражева. - URL: http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_193.

200. Бобунова, М. А. Словарь языка русского фольклора: Лексика былин: Ч. 1. Мир природы [Текст] / М. А. Бобунова, А. Т. Хроленко. - Курск: Курск, гос. ун-т, 2006. - 125 с.

201. Большая советская энциклопедия [Текст] / гл. ред. А. М. Прохоров. - М.: Сов. энциклопедия, 1975.

202. Большой иллюстрированный словарь иностранных слов [Текст]. -М.: Русские словари; Астрель; ACT, 2003. - 957 с.

203. Большой толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы. Английские эквиваленты [Текст] / под ред. Л. Г. Бабенко. - М.: АСТ-Пресс Книга, 2007. - 576 с.

204. Будур, Н. Русский народный календарь [Текст] / Н. Будур. - М.: Росса, 2007. - 575 с.

205. Вишнякова, О. В. Словарь паронимов русского языка [Текст] / О. В. Вишнякова. - М.: Русский язык, 1984. - 352 с.

206. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст]: в 4 т. / В. И. Даль. - Т. 1-4. - М.: Русский язык, 1989 -1991.

207. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Текст] / Т. Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000.

208. Колесников, Н. П. Словарь паронимов русского языка [Текст] / Н. П. Колесников. - М.: Русский язык , 2003. - 285 с.

209. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник [Текст] / М.: Наука, 1975.-720 с.

210. Красных, В. И. Толковый словарь паронимов русского языка [Текст] / В. И. Красных. - М.: ACT; Астрель, 2003. - 592 с.

211. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. - М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. - 245 с. (КСКТ)

212. Крысин, Л. П. Толковый словарь иноязычных слов [Текст] / Л. П. Крысин. - М.: Эксмо, 2006. - 944 с.

213. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / под ред.

B. Н. Ярцевой. - М.: Большая российская энциклопедия, 2002. - 709 с. (ЛЭС)

214. Немченко, В. Н. Основные понятия лексикологии в терминах [Текст]: учеб. слов.-справ. / В. Н. Немченко. - Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та, 1995.-251 с.

215. Нечаев, Г. А. Краткий лингвистический словарь [Текст] / Г. А. Нечаев. - Ростов н/Д : Изд-во Рост, ун-та, 1976. - 183 с.

216. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка [Текст] /

C. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: АЗЪ, 1994. - 928 с.

217. Розенталь, Д. Э. Словарь-сравочник лингвистических терминов [Текст] / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. - М.: Просвещение, 1985. - 400 с.

218. Руднев, В. П. Энциклопедический словарь культуры XX века [Текст] / В. П. Руднев. - М.: Аграф, 2001. - 608 с.

219. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений [Текст] / под ред. Н.Ю.Шведовой. Т. 1: Слова указующие (местоимения). Слова именующие: имена существительные (Все живое. Земля. Космос). - М.: Азбуковник, 1998. 807 с. (РСС)

220. Русский язык. Энциклопедия [Текст] / под ред. Ю. Н. Караулова. -Изд. 2-е. - М.: Большая рос. энциклопедия; Дрофа, 1998. - 721 с.

221. Словарь лингвистических терминов [Текст] / Т. В. Жеребило; 5-е изд., испр. и доп. - Назрань: Пилигрим, 2010. - 486 с.

222. Словарь русского языка [Текст]: в 4 т. / РАН, Институт лингвистических исследований; под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. -М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. (MAC)

223. Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры [Текст] / Ю. С. Степанов. - М.: Академическкий Проект, 2001. - 990 с.

224. Стилистический энциклопедический словарь русского языка [Текст] / под ред. М. Н. Кожиной. - М: Флинта: Наука, 2003. (СЭСРЯ)

225. Учебный словарь лингвистических терминов и понятий: учеб. пособие / под ред. А. К. Карпова, Н. К. Фролова, Н. А. Шурыгина. Нижневартовск, 2002.

226. Философский словарь [Текст] / под ред. И. Т. Фролова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Республика, 2001. - 719 с.

227. Философский энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 836 с. (ФЭС)

228. Ширшов, И. А. Толковый словоообразовательный словарь русского языка. [Текст] / И. А. Ширшов. - М.: ACT: Астрель; Русские словари, 2004. - 1023 с.

Электронные источники

http://www.astrologer.ru/.. ./message.cgi?id=24153 (дата обращения 26.09.2012).

http://www.ratsen.narod.ru/prograrnm.html (дата обращения 23.09.2012).

http://www.press.ru-vector.com/2009/ll/01/7828/ (дата обращения 14.09.2012).

http://www.zhivoeslovo.ru/content/view/238/122 (дата обращения 23.09.2012).