Параметры и режимы работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата для предпосевной обработки почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Аушев, Магомет Хусеинович

• Аушев, Магомет Хусеинович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Аушев, Магомет Хусеинович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЕЁ ВЫПОЛНЕНИЯ

1.1 Влияние предпосевной обработки на технологические свойства и плодородие почвы

1.2 Анализ конструктивных особенностей выравнивающих устройств

1.3 Анализ конструкций комбинированных агрегатов для предпосевной обработки почвы

1.4 Анализ научно-исследовательских работ по обоснованию параметров рабочих органов для предпосевной обработки почвы

1.5 Выводы, цель и задачи исследования

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ АГРЕГАТА КОМБИНИРОВАННОГО ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО

2.1 Обоснование конструктивно-технологической схемы агрегата комбинированного почвообрабатывающего

2.2 Обоснование диаметра прикатывающего катка

2.3 Математическое моделирование процесса работы агрегата комбинированного почвообрабатывающего

2.4 Выводы по главе

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ

3.1 Методика экспериментального исследования и измерительные средства

3.2 Экспериментальный комбинированный почвообрабатывающий агрегат

3.3 Методика обработки результатов экспериментальных исследований

3.4 Оптимизация основных параметров и режима работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата

3.5 Результаты лабораторно-полевых исследований

3.6 Выводы по главе

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

НАВЕСНОГО АГРЕГАТА КОМБИНИРОВАННОГО

ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО

4.1 Определение капитальных вложений в разработку агрегата

4.2 Определение эффективности инвестиций в разработку агрегата

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Параметры и режимы работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата для предпосевной обработки почвы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Основная задача предпосевной обработки почвы - создание благоприятных условий для равномерного распределения и прорастания семян при минимальных потерях почвенной влаги. При этом вы-равненность микрорельефа поля и глыбистость почвы являются основными показателями качества обработки почвы, влияющими на условия посева, водный и питательный режим растений, урожайность растений и эксплуатацию сельскохозяйственной техники.

Проблема предпосевной подготовки почвы особенно актуальна для фермерских и крестьянских хозяйств республик Северного Кавказа, которые располагают технологическими комплексами машин, состоящими из малопроизводительных однооперационных машин. Их использование не позволяет в полной мере выполнять операции по подготовке почв к посеву в установленные агротехнические сроки и с высоким качеством, так как это связано с дополнительными материальными и трудовыми затратами, непродуктивными потерями влаги при каждой дополнительной обработке, увеличением сроков подготовки почвы для посева и чрезмерным уплотнением почвы. Данная проблема может быть решена с использованием агрегатов комбинированных почвообрабатывающих.

Широкое распространение в нашей стране получили полуприцепные агрегаты комбинированные почвообрабатывающие, предназначенные для основной и предпосевной обработки почвы. На этих агрегатах используются различные конструкции громоздких выравнивающих устройств, использование которых приводит к повышенным энергозатратам и их применение в навесных комбинированных агрегатах не представляется возможным.

В связи с этим возникает необходимость разработки навесных агрегатов комбинированных почвообрабатывающих, отличающихся простотой конструкции и низкой стоимостью, позволяющих за один проход производить целый ряд технологически взаимосвязанных операций: качественное

выравнивание микрорельефа и крошение почвы с удалением растительных остатков, обеспечивающих высокое качество подготовки почвы к посеву в сжатые сроки при снижении энергозатрат.

Исследования проводились в соответствии с тематическим планом НИР Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета имени В.М. Кокова и Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006...2020 гг.: «Разработать высокоэффективные машинные технологии и технические средства нового поколения для производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции, энергетического обеспечения и технического сервиса сельского хозяйства».

Степень разработанности темы. Для предпосевной обработки почвы разработан ряд прицепных и полуприцепных комбинированных агрегатов, обладающих определенными конструктивно-технологическими отличиями. Вопросами разработки комбинированных агрегатов для предпосевной обработки почвы занимались многие научные работники: Е. А. Владимиров [24], Р. М. Гилязов [36], В. В. Голубев [37], И. В. Горбачев [39], А. С. Добышев [43], А. В. Шубин [139] и др. Общим недостатком для разработанных конструкций является недостаточно качественное выравнивание микрорельефа и крошение почвы. Поэтому необходима разработка агрегата комбинированного почвообрабатывающего, исключающего данные недостатки.

Научная гипотеза - повышение качества выравнивания микрорельефа и крошения почвы при предпосевной подготовке почвы, может быть достигнуто путем определения оптимальных параметров и режима работы навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего.

Цель работы - оптимизация параметров и режимов работы навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего для предпосевной обработки почв, для обеспечения качественного выравнивания микрорельефа и крошения почвы.

Объект исследования - навесной агрегат комбинированный почвообрабатывающий; технологический процесс выравнивания и крошения почвы при предпосевной обработке почвы.

Предмет исследования - закономерности процессов перемещения и крошения почвы рабочими органами навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего.

Задачи исследования:

1. Обосновать конструктивно-технологическую схему навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего для предпосевной обработки почвы.

2. Установить аналитическую зависимость диаметра прикатывающего катка от размеров почвенных комков.

3. Разработать математическую модель работы навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего, позволяющую определить скорость его движения при предпосевной обработке почвы.

4. Провести экспериментальные исследования для определения оптимальных параметров и режима работы агрегата комбинированного почвообрабатывающего по критериям выравненности поверхности почвы и ее глы-бистости.

5. Провести полевые испытания опытного образца навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего.

6. Определить экономическую эффективность применения предлагаемого навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего.

Методы исследования. Теоретические исследования проводились с использованием основных положений высшей математики и теоретической механики. При проведении экспериментальных исследований применялись методы планирования многофакторного эксперимента и статистической обработки опытных данных.

Научную новизну работы составляют:

- конструктивно-технологическая схема навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего, позволяющего проводить выравнивание поверхности поля, с одновременным крошением почвы и удалением растительных остатков;

- аналитическая зависимость диаметра прикатывающего катка от размеров почвенных комков;

- математическая модель работы навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего, позволяющая определить скорость его движения при предпосевной обработке почвы;

- математические модели в виде уравнений регрессии, позволяющие установить оптимальные параметры и режим работы агрегата комбинированного почвообрабатывающего.

Теоретическую и практическую значимость составляют.

- математическая модель работы навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего, позволяющая определить скорость его движения при предпосевной обработке почвы в зависимости от типа и количества рабочих органов;

аналитическая зависимость, позволяющая определить диаметр прикатывающего катка в зависимости от размеров почвенных комков;

конструктивно-технологическая схема навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего для предпосевной обработки почвы, позволяющего проводить выравнивание поверхности поля, с одновременным крошением почвы и удалением растительных остатков;

параметры и режим работы предлагаемого навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- конструктивно-технологическая схема навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего;

- аналитическая зависимость диаметра прикатывающего катка от размеров почвенных комков;

- математическая модель работы навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего, позволяющая определить скорость его движения при предпосевной обработке почвы;

- результаты экспериментальных исследований по определению оптимальных параметров и режима работы навесного агрегата комбинированного почвообрабатывающего для предпосевной обработки почвы.

Реализация результатов исследований.

Опытный образец агрегата комбинированного почвообрабатывающего прошел производственные испытания в ОАО «Племенной совхоз «Кенже» Кабардино-Балкарской Республики. Результаты исследований приняты АО «Завод автоприцепов «Магас» для подготовки серийного производства предлагаемого агрегата. Результаты теоретических и экспериментальных исследований используются в учебном процессе Кабардино-Балкарского ГАУ.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались на: Международной научно-практической конференции «Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки», посвященной 85-летию со дня рождения члена-корреспондента РАСХН, профессора М. М. Джамбулатова (г. Махачкала, 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Новации в горном и предгорном садоводстве», посвященной 80-летию со дня рождения А. К. Каирова (г. Нальчик, 2011 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве» (г. Нальчик, 2013 г.), научно-практических конференциях факультета механизации и энергообеспечения предприятий ФГБОУ ВПО КБГСХА им. В.М. Кокова (г. Нальчик, 2011. ..2013 гг.).

Опытный образец агрегата комбинированного почвообрабатывающего демонстрировался на 13-й Международной агропромышленной выставке

«Агроуниверсал-2011» (г. Ставрополь, 2011 г.) удостоен дипломом, а на XV Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» отмечен золотой медалью и дипломом.

Публикации.

По материалам исследований опубликовано 13 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК. Получен патент РФ на полезную модель.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем работы - 141 страница машинописного текста, 17 таблиц, 45 рисунков. Библиография включает 151 наименование.

1 АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЕЁ ВЫПОЛНЕНИЯ

1.1 Влияние предпосевной обработки на технологические свойства и плодородие почвы

Структура почвы является важнейшим показателем, который во многом определяет плодородие почвы, а также её водные, механические и технологические свойства.

Состояние структуры почвы напрямую связано с параметрами пахотного слоя. Чтобы сформировать оптимальную структуру почвы, следует выполнить следующие требования: внести необходимое количество органических и минеральных веществ; обеспечить благоприятные гидротермические условия в почве, а также воздействие на почву дождевых червей, землероек и т. п.

При обработке почвы её оптимальная относительная влажность должна быть равна 60...70 %; удовлетворительная 50...60 %; недостаточная - ниже 50 %; избыток - свыше 80 % (в этом случае почва сильно налипает на рабочие органы).

Пахотный слой является рыхлым, если его плотность равна или меньше

3 3

1,15 г/см , плотным при 1,15...1,35 г/см и очень плотным при плотности 1,35 г/см3.

Почва классифицируется по глыбистости: на крупноглыбистую - более 100 мм и мелкоглыбистую - с фракциями 100...50 мм и 50...10 мм; по микроструктуре: на грубую - 0,25...0,01 мм и тонкую - менее 0,01 мм; по макроструктуре: на крупнокомковатую - от 10 до 3 мм, среднекомковатую - от 3 до 1 мм и мелкокомковатую - от 1 до 0,25 мм.

Структура почвы с пористыми агрегатами размером 0,25...10 мм считается наиболее ценной с точки зрения агротехники, а для дерново-подзолистых почв ценной является почва с фракциями 0,5...5 мм [50].

Использование почв для производства сельскохозяйственных культур зачастую влечет за собой негативные процессы, ведущих к деградации почвы [7, 8, 110, 122, 135]. Кроме того, ситуация еще более осложняется использованием тяжелых тракторов и различных почвообрабатывающих орудий [6, 110].

Плотность почвы является результирующим фактором целого ряда процессов, которые различаются по своей природе (антропогенной, живой и неживой природы и др.), механизму действия (биологическому, механическому и т.д.), степени и длительности как воздействия, так и последействия.

Плотность почвы не постоянна. В пределах даже одного поля она различается как по площади, так и по глубине, а также меняется со временем.

Факторы, влияющие на плотность почвы, можно разделить на факторы, действующие в краткосрочной (менее года) и долгосрочной перспективе, а также факторы природного и искусственного происхождения.

Начальная плотность почвы - это плотность почвы, образовавшаяся за длительный период формирования слоя почвы. В качестве начальной можно взять плотность почвы в тот момент времени, с которого за ней началось вестись наблюдение. Исходная плотность почвы определяется следующими двумя основными факторами - гранулометрическим и минералогическим составом почвы.

1. Гранула - это отдельная минеральная, органо-минеральная или органическая частица кристаллической или аморфной структуры, все молекулы которой химически взаимосвязаны. Образуя отдельные структурные части первого порядка, гранулы могут быть соединены различными способами. Наличие гранул разных размеров позволяет получать первичные структурные разделения различной плотности даже при одинаковых соотношениях масс первичных механических частиц. Следовательно, на уровне гранулометрического состава ведущую роль имеет распределение гранул по размерам.

2. Минералогический состав почвы. Более 90 % твердой фазы почвы образуют минеральные составляющие. Так как минеральная часть твердой фазы почвы состоит из разных минералов различной плотности, следовательно, плотность твердой фазы зависит от содержания минералов с большей или меньшей плотностью.

Минеральная часть почвы формируется подстилающей почвообразую-щей породой.

Интенсификация сельскохозяйственного производства напрямую связана с ростом количества и массы машин, количеством их проходов по полю [75].

Исследование уплотнения почвы движителями машинно-тракторных агрегатов является актуальной задачей проблемой, поиску решений которой посвящен целый ряд работ как отечественных [6, 7, 8, 25, 26, 53, 56. 57, 58, 60, 63, 70, 75, 81, 82, 88, 89, 112, 116, 118, 122, 130, 141], так и зарубежных исследователей [149, 150, 151].

Меры, принимаемые для уменьшения уплотнения почвы, затрагивают многие вопросы: совершенствование технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур; использование средств, повышающих способность почвы выдерживать нагрузки, ведущие к её уплотнению; научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, направленные как на модернизацию существующих ходовых систем машин, так и на разработку новых; применение агрегатов комбинированных для снижения числа проходов машинно-тракторных агрегатов (МТА) по обрабатываемой почве и т.д. [3, 35, 57, 81, 82, 112, 117, 119, 128, 130].

Объем уплотнения грунта также зависит от частоты прохождения МТА по поверхности поля. По существующим технологиям выращивания зерна выполняется более 10 перемещений МТА по полю. Даже однократном проезде трактора уплотнению подвергается до 20 % площади поля, а при шестикратном - до 74 %. При этом более 20 % площади поля подвергаются двой-

ному уплотняющему воздействию движителей, а около 10 % площади - трехкратному и более.

Исследования М. И. Ляско [87] показали, что наибольшее уплотнение по следу движителя трактора наблюдается после первого прохода, а последующие проходы меняют структуру почвы в существенно меньшей степени.

Но даже при однократном проходе МТА остаточные деформации наблюдаются не только по следаму движителей. Для пневматического колеса остаточные деформации были отмечены на расстоянии 80...90 см от его следа, а для гусеничного трака шириной 30 см - на расстоянии 40.50 см [70, 84, 88, 89, 128].

Значительное уплотнение почвы в зоне колеи движителей, а также сопутствующее разрушение структуры почвы оказывают отрицательное воздействие и на урожай кустарниковых и плодовых культур [60, 116, 122]. Уплотнение почвы зависит от количества проходов по полю МТА и значения удельного давления движителей на почву. Этот показатель определяется площадью контакта движителей с поверхностью почвы и весом МТА.

Уменьшение уплотнения почвы достигается путем совершенствования технологии выращивания сельскохозяйственных культур, увеличения несущей способности почвы, улучшения конструкций сельскохозяйственных машин. Первое из этих положений может быть реализовано применением агрегатов, осуществляющих ряд операций при однократном проходе. Увеличение несущей способности почвы достигается её обработкой при низкой влажности или путем снижения интенсивности её обработки.

Значительный эффект достигается за счет уменьшения веса сельскохозяйственной машины, использования специальных шин низкого давления, а также разработки и применения почвообрабатывающих машин портального типа [74, 119, 130].

Кроме того, для снижения количества проходов МТА используются специальные сцепки [151].

Поле, после прохода тяжелых колесных тракторов, пересечено разными по глубине и форме колеями. При наличии уклона колеи способствуют отводу воды после дождя. Колея от прохождения трактора Т-150К видна на протяжении всего вегетационного периода растений. Увеличение уплотнения почвы происходит по всей глубине пахотного слоя. После уплотнения в почве полностью разрушаются межагрегатные поры. Почвенные агрегаты деформируются, растягиваются по горизонтали, увеличивается их плотность. Уплотненная почва с такой микроструктурой обладает отрицательными свойствами и, в первую очередь, пониженными значениями влаго-, воздухо-и корнепроницаемости [141].

Уплотнение почвы движителями тракторов оказывает существенное влияние на последующее её крошение. При обработке такой почвы глыбы образуются даже в состоянии физической спелости, а при увеличении числа проходов МТА способность почвы к крошению существенно ухудшается. В то же время увеличиваются энергозатраты на обработку почвы. Для того, чтобы получить примерно одинаковые значения крошения (90...100 % комков размером менее 30 мм) для почвы, уплотненной при давлении 0,12 МПа (давление на грунт колеса трактора Т-150К) и слабо уплотненной (не более

Л

0,04 МПа), соответственно, требуются силы разрушения 0,088 и 0,01 Н/см почвы.

При традиционной технологии возделывания сельскохозяйственных культур (до 4 проходов по одному следу) агрофизические свойства почвы резко ухудшаются. В колее, преимущественно колесных тракторов тягового класса 5, на глубину до 30 см, плотность почвы достигает максимума опти-

-5

мального уплотнения для большинства культур - 1,30...1.40 г/см (в среднем увеличивается на 0,18 г/см3 по сравнению с неуплотненной почвой), содержание воздуха составляет 15 % (почти в 2 раза ниже), твердость достигает 1.96 МПа и выше (увеличивается в 3...4 раза), водопроницаемость снижается до 10...15 мм/ч (в 3...5 раз) [141].

Плотность почвы формирует практически весь комплекс агрофизических показателей и оказывает наиболее значимое влияние на урожайность возделываемых культур. Плотность почвы определяет как её суммарную пористость, так и распределение по размерам пор [56, 65, 70]. Повышение плотности почвы ведет к уменьшению содержания аэрационных пор и больших некапиллярных влаго- и воздухопроводящих пор. По данным В. А. Русанова [118], при уплотнении суглинистых почв до 1,3 г/см количество пор

-5

уменьшается вдвое, а при плотности 1,54...1,6 г/см снижается до нуля.

С уменьшением пор аэрации содержание воздуха в почве уменьшается, а диффузия газовых продуктов жизнедеятельности микроорганизмов ухудшается [56, 70]. Это делает почву малопригодной для жизнедеятельности микроорганизмов и нормального роста растений.

Наличие доступной для растений влаги и ее распределение в почве зависит от количества пор и их распределения по размерам. Уплотнение несколько повышает влагоемкость поля, но в то же время резко увеличивается содержание влаги, которая недоступна растениям, поэтому уплотнение приводит к снижению содержания продуктивной влаги [13, 26, 118].

Рост плотности почвы существенно снижает ее водопроницаемость [12, 14, 56, 65, 70, 111, 141]. Двукратное уплотнение почвы колесным трактором класса 1,4 приводит в первые пять часов наблюдений к уменьшению водопроницаемости почвы в 7...8 раз по сравнению с контролем (не уплотненной почвой). Четырехкратный проход трактора К-701 снизил водопроницаемость почвы в 5.7 раз в первые два часа наблюдения, а затем впитывание воды полностью прекращалось [16].

С ростом плотности почвы также растет и твердость, что увеличивает сопротивляемость её к обработке [65]. Разница в твердости почвы по колее и вне её достигают 2 и более раз, в зависимости от массы трактора и кратности проходов [16, 141]. Удельное сопротивление вспашке почвы плугом на глубину 20...22 см возрастает на 12...25 % - на следах гусеничных тракторов, до 44 % - на колее тяжелых колесных тракторов, на 60...64 % - после комбайнов

и 72...90 % - в результате прохода транспортных агрегатов [12, 111]. Рост удельного сопротивления обработке обуславливает увеличение расхода топлива, а также увеличение динамических нагрузок на тракторный почвообрабатывающий агрегат и износ рабочих органов.

Увеличение плотности почвы существенно ухудшает её механические характеристики при обработке. Установлено [12, 75, 111], что при вспашке почвы, степень крошения составила 87 % за пределами колеи, количество фракций размером 10 см равнялось 7 %, глыбы больше чем 25 см не наблюдались, а при вспашке по следу колеи трактора К-701, величина крошения составляла только 56 %, количество фракции более 10 см увеличилась до 40 %, 24 % из которых состояла из глыб, размер которых превышал 25 сантиметров. Для крупноглыбистой структуры почвы необходимы дополнительные проходы для придания почве необходимой структуры.

Для выращивания зерновых колосовых допустимыми являются следующие значения плотности почвы: для всего пахотного слоя 1,1... 1,2; для прослойки над семенами (4...5 см) - 1,2 ... 1,3 и ниже слой семян (до 30 см) - 1,0 ... 1,3 г/см3 [88, 110].

В существенной мере глубина проникновения нормального давления, создаваемого движителями машинно-тракторных агрегатов, определяется влажностью почвы. В почве высокой влажности отмечается кумулятивный характер изменений плотности в глубоких слоях [12, 15, 111], что непосредственно влияет на переуплотнение пахотного слоя.

Исследования Д. И. Золотаревской [53] показали, что эффективный контроль машин с пневматическими шинами требует, чтобы поверхность почвы была плотной и сухой. Но урожайность снижается прямо пропорционально плотности почвы. Профиль колеи является фактором, оказывающим существенное влияние на уплотнение почвы.

Давление на почву техники при ее применении приводит к сокращению объема пор в почве, а при увлажнении почвы давление распространяется на большую глубину. Объем пор в почве при применении техники уменьшается

на 80 % до глубины не менее 25 см при использовании колесного трактора с нормальным давлением шин, до 20 см в случае использования трактора со сдвоенными шинами [57, 117, 130], и до 15 см - после трактора с гусеничными движителями [147].

Например, когда нагрузка на колесо трактора составляет 300 кг, а дав-

Л

ление воздуха в шинах - 0,8 бар на глубине 42 см давление равно 0,1 кг/см . Это значение давления фиксируется на глубине 55 и 67 см с увеличением нагрузки на колесо до 500 и 700 кг соответственно. При движении трактора по влажной почве нагрузка на верхний слой возрастает в 3...8 раз в сравнении с движением по сухой почве.

Отсюда следует, что уплотнение почвы тяжелыми агрегатами является существенной проблемой проблем при возделывании и уборке сельскохозяйственных культур. Это полезно или вредно определяется степенью уплотнения. С одной стороны, посевные машины работают так, чтобы почва рядом с семенами была уплотненной, для обеспечения необходимого контакта с семенами. В этом случае семена будут иметь высокую всхожесть, а корням обеспечен доступ к влаге и питательным веществам. Более рыхлая почва не обеспечивает необходимого контакта с корнями.

Перед посевом почва должна быть хорошо разрыхлена до глубины заделки семян и иметь мелкокомковатую структуру, но вместе с тем семенное ложе необходимо уплотнить. Сорняки должны быть полностью подрезаны.

Глыбистость (количество комков диаметром 3 см и более) должна быть не более 20 % для влажных и 10 % для засушливых регионов. Наличие глыб площадью более 10 см2 выше указанных значений не допускается, так как это ведет к ускоренному испарению влаги, неравномерной глубине заделки семян, и, как следствие, к неравномерному созреванию сельскохозяйственных культур и существенным потерям урожая при уборке.

При обработке оценивается качество почвы, подготовленной к посеву, а не качество выполнения отдельных агротехнических приемов. Оценка выполняется перед посевом сельскохозяйственных культур.

Параметрами качества предпосевной обработки служат сроки выполнения, глубина обработки и ее равномерность, глыбистость и крошение почвы, степень подрезания сорняков, отсутствие необработанных поворотных полос, клиньев и других огрехов.

Необходимым условием для подготовки почвы для посева является тщательное рыхление почвы на глубину заделки семян и выравнивание поверхности поля [42, 45, 76, 80, 93, 94, 138, 139].

Выровненная поверхность поля способствует более высокой урожайности сельскохозяйственных культур.

Так на выровненной поверхности 64...72 % семян колосовых заделывается на оптимальной глубине, а на не выравненной - только 29...35% [79, 140].

Если высота гребней превышает 2,5 см на песчано-глинистых и 3,3 см на суглинистых почвах, то глубина хода дисковых сошников превышает оптимальные значения [109, 140].

Оптимальная плотность почвы при выравненной поверхности поля на 2... 3 дня ускоряет появление всходов, в то время как количество зерен в колосе увеличивается на 7...18 %, а потери зерна уменьшаются в 4...5 раз [17, 125].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аушев, Магомет Хусеинович, 2018 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Аббасов, З. М. Анализ сил, действующих на плоскорежущие рабочие органы / З. М. Аббасов // Тракторы и сельхозмашины, 2008, № 10.-С. 42-43.

2. Адлер, Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер. - М.: Наука, 1976. - 279 с.

3. Аушев, М. Х. Влияние параметров и режимов работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата на тяговое сопротивление / М. Х. Аушев, Ю. А. Шекихачев, Л. М. Хажметов // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки», посвященной 85-летию со дня рождения члена-корреспондента РАСХН, д.т.н., профессора М.М. Джамбулатова. Часть 2. - Махачкала, 2010. - С. 522-524.

4. Аушев, М. Х. Комбинированная почвообрабатывающая установка / А. Б. Ажигов, М. Х. Аушев // Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске». - Назрань: Ингушский гос. ун-т, 2011. - С. 411-414.

5. Аушев, М. Х. Анализ проблемы сохранения структуры почвы / М. Х. Аушев // Материалы научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета механизации и энергообеспечения предприятий, посвященной. 30-летию КБГСХА. - Нальчик: КБГСХА, 2011. -С. 112-114.

6. Аушев, М. Х. Исследование процесса движения прикатывающего барабана комбинированного почвообрабатывающего агрегата / М. Х. Аушев // Материалы Международной научно-практической конференции «Новации в горном и предгорном садоводстве», посвященной 80-летию со дня рождения А. К. Каирова. - Нальчик: ООО «Полиграфсервис и Т», 2011. - С. 203206.

7. Аушев, М. Х. Влагоресурсосберегающая технология обработки почв / М. Х. Аушев // Материалы научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета механизации и энергообеспечения предприятий, посвященной 50-летию факультета механизации и энергообеспечения предприятий. - Нальчик: КБГСХА, 2011. - С. 17-20.

8. Аушев, М. Х. Инженерное обеспечение предпосевной подготовки почвы / М. Х. Аушев [и др.] // Материалы всероссийской научно-практической конференции по системе No-till «Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве». - Нальчик: КБГАУ им. В.М. Кокова, 2013.- 5 с.

9. Аушев, М. Х. Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты с выравнивающими устройствами для предпосевной подготовки почв / М. Х. Аушев [и др.] - Нальчик: КБГАУ, 2014. - 56 с.

10. Аушев, М. Х. Агротехническая эффективность комбинированного почвообрабатывающего агрегата почвы / М. Х. Аушев [и др.] // Политематический научный журнал КубГАУ. - Краснодар, 2014. - №99/05 - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru / 2014 / 06 / pdf / 90.pdf.

11. Аушев, М. Х. Обоснование конструктивно-технологической схемы комбинированного почвообрабатывающего агрегата для предпосевной подготовки почвы / М. Х. Аушев [и др.] // Политематический научный журнал КубГАУ. - Краснодар, 2014. - №99/(05) - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru / 2014 / 05 / pdf / 91.pdf.

12. Аушев, М.Х. Математическое моделирование процесса работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата почвы / М. Х. Аушев [и др.] // Политематический научный журнал КубГАУ.- Краснодар, 2014. -№99/(05) - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru / 2014 / 05 / pdf / 92.pdf.

13. Белов, Г. Д. Уплотнение почвы тракторами и урожай / Г. Д. Белов,

A. П. Подолько // Земледелие, 1977. - №9. - С.46-47.

14. Бондарев, А. Г. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой: прогноз явления и процессы разуплотнения почвы / А. Г. Бондарев, И.

B. Кузнецова, П. М Сапожников // Почвоведение, 1990, № 4. - С. 58-64.

15. Бондарев, А. Г. Изменение физических свойств и плодородия почв Нечерноземья под воздействием ходовых систем / А. Г. Бондарев // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983, №5. - С. 8-10.

16. Бондарев, А. Г. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники / А. Г. Бондарев [и др.] // Воздействие движителей на почву: Сб. тр. - М.: ВИМ, 1988. -Т. 118. - С. 46-57.

17. Бурченко, П. Н. Технологии и техника для обработки почвы на пороге нового столетия / П. Н. Бурченко // Земледелие, 2003.- № 2. - С. 2829.

18. Бухтияров, А. М. Сборник задач по программированию на алгоритмических языках / А. М. Бухтияров, Г. Д. Фролов.- М.: Наука, 1974. -218 с.

19. Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почвы / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина.- М.: Агропромиздат, 1986.- 214 с.

20. Васильев, А. М. Основы современной методики и техники лабораторных определений физических свойств грунтов / А. М. Васильев.- М.: Машстройиздат, 1959. - С. 35-48.

21. Веденяпин, Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин. - М.: Колос, 1973. -426 с.

22. Ветров, Ю. А. Резание грунтов землеройными машинами / Ю. А. Ветров. - М.: Дориздат, 1971. - 250 с.

23. Вилде, А. А. Комбинированные почвообрабатывающие машины / А. А. Вилде [и др.]. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 128 с.

24. Владимиров, Е. А. Обоснование конструктивно-технологической схемы комбинированного агрегата для предпосевной обработки почвы / Е. А. Владимиров // Улучшение эксплуатационных показателей сельскохозяйственной энергетики / Вятская ГСХА, вып. 8 - Киров, 2008. - С. 52-54.

25. Водяник, И. И. Уплотнение почвы движителями сельскохозяйственных машин / И. И. Водяник // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983, №5. - С. 19-22.

26. Водяник, И. И. Процессы взаимодействия тракторных ходовых систем с почвой / И. И. Водяник. — Кишинев, 1986. - 110 с.

27. Волкова, H. A. Экономическая оценка инженерных проектов. (Методика и примеры расчетов на ЭВМ): учеб. пособие для вузов / H.A. Волкова [и др.].- Пенза, 2002. - 241 с.

28. Вольф, В. Г. Статистическая обработка опытных данных / В. Г. Вольф. - М.: Колос, 1967. - 230 с.

29. Воронов, Ю. И. Сельскохозяйственные машины: Учебник для сред, проф.-техн. училищ / Ю. И. Воронов, JI. H. Ковалёв, А. Н. Устинов; 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1978. - 295 с.

30. Вулхов, Э. А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL: учебное пособие / Э. А. Вулхов. - М.: ФОРУМ: ИФРА-М, 2004. - 464 с.

31. Выгодский, М. Я. Справочник по высшей математике для вузов / М. Я. Выгодский - М.: «Век». «Большая медведица», 1997. - 863 с.

32. Высоцкий, А. А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин / А. А. Высоцкий. - М.: Машиностроение, 1968. - 290 с.

33. Гаджиев, П. И. Экологические предпосылки механической обработки почвы / П. И. Гаджиев, К. Л. Коваль // Материалы международной научно- практической конференции: «Обеспечение и рациональное использование энергетических и водных ресурсов в АПК» 19 мая 2009 г.- М., 2009.-С. 150-153.

34. Гафаров, А. А. Моделирование рабочих органов почвообрабатывающих машин и анализ их взаимодействия с учетом реологических свойств почвы / А. А. Гафаров, С. Г. Мударисов // Тракторы и сельхозмашины, 2009, №5. - 23-27.

35. Гапоненко, В. С. О путях снижения уплотняющего воздействия машинно-тракторных агрегатов на почву / В. С. Гапоненко // Тр. Почвенного института им. В.В. Докучаева.- М., 1981.- С. 56-61.

36. Гилязов, Р. М. Обоснование параметров и режимов работы комбинированной агрегата для обработки почвы под посев мелкосеменных культур - Автореф. дис... канд. техн. наук: 05.20.01 - Йошкар-Ола, 2012. - 16 с.

37. Голубев, В. В. Совершенствование технологических процессов и технических средств для предпосевной обработки почвы, посева льна и других мелкосеменных культур. - Автореф. дис. докт. техн. наук: 05.20.01 -М:, 2017. - 41 с.

38. Голубев, Д. А. Обоснование параметров и режимов работы комбинированной бороны для предпосевной обработки почвы под мелкосеменные культуры. - Автореф. дис... канд. техн. наук. - Тверь, 2010. - 16 с.

39. Горбачев, И. В. Создание и производство блочно-модульных комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин / И. В. Горбачев // Техника и оборудование для села, 2009, №1. - С.47-48.

40. Горшенин, В. И. Анализ средств механизации обработки почвы / В. И. Горшенин, А. В. Алёхин // Современные проблемы технологии производства, хранения, переработки и экспертизы качества сельскохозяйственной науки: Материалы науч.- практич. конф. (26 - 28 февраля 2007 г.)/ Мичуринский гос. аграрн. ун-т. - Мичуринск: Изд.-во МичГАУ, 2007. - С. 242-244.

41. Горячкин, В. П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин. - М.: Ко-лос,1965 - 3 т. - 755 с.

42. Дмитриев, А. М. Статистическое исследование технологического процесса выравнивания поверхности почв / А. М. Дмитриев, О. М. Мацепу-ро // Сб. научн. работ ЦНИИМЭСХ, т. XII. - Минск, 1976. - С. 29-46.

43. Добышев, А. С. Комбинированный агрегат для основной и предпосадочной обработки почвы / А. С. Добышев // Тракторы и сельхозмашины, 2009, №12 - С. 52.

44. Добышев, А. С. Поввышение эффективности возделывания зерновых культур применением комбинированных агрегатов и рабочих органов.

- Дис. докт. техн. наук: 05.20.01 - Пушкин: 2003. - 407 с.

45. Догановский, М. Г. Эффективность предпосевного выравнивания почвы / М. Г. Догановский // Техника в сельском хозяйстве, 1969, №2. -С. 25-27.

46. Донцов, И. Е. Устойчивость движения комбинированных МТА с фронтальными и задними навесными орудиями / И. Е. Донцов // Тракторы и сельхозмашины, 2009, №12. - С. 20-22.

47. Доспехов, Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка данных / Б. А. Доспехов - М.: Колос, 1972. - 204 с.

48. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 343 с.

49. Забавин, В. Г. Обоснование технологической схемы комбинированного почвообрабатывающего агрегата с активными рабочими органами АКП-2,5 / В. Г. Забавин // Сб. науч. трудов Краснодарский НИИСХ, вып. 18.

- Краснодар, 1979. - С. 35-40.

50. Заленский, В. А. Обработка почвы и плодородие / В. А. Зеленский, Я. У. Яроцкий. - Минск.: «Беларусь», 2004. - 542 с.

51. Зволинский, В. Н. Комбинированные орудия на базе фронтальных дисковых борон / В. Н. Зволинский // Тракторы и сельхозмашины, 2008, №9.

- С. 3-9.

52. Зеленин, А. Н. Машины для земляных работ / А. Н. Зеленин, В. И. Баловнев, И. Керов - М.: Машиностроение, 1975. - С. 62-130.

53. Золотаревская, Д. И. Исследование и расчет уплотнения почвы колесными движителями / Д. И. Золотаревская // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, №2. - С. 28-32.

54. Жук, А. Ф. Развитие машин для минимальной и нулевой обработки почвы / А. Ф. Жук, Е. Л. Ревякин // Научно-аналитический обзор. - М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2007. - 156 с.

55. Иофинов, С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка / С. А. Иофинов, Г. П. Лышко - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 351 с.

56. Исаков, П. К. Уплотнение почвы ходовыми частями тракторов / П. К. Исаков, И. А. Чуданов // Обработка почвы в степном Заволжье / Под ред. И. А. Чуданова. - Куйбышев, 1980. - С. 25-30.

57. Ишкин, П. А. Повышение эффективности разуплотнения почвы комбинированным орудием при мелкой осенней полосовой обработке / П. А. Ишкин // Дисс... канд. техн. наук.- Пенза, 2008.- 184 с.

58. Казаков, Г. И. Влияние проходов тракторов на почву и урожай яровой пшеницы // Тр. УСХА.- Киев, 1982. - С. 77-80.

58. Казаков, Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. - Самара, 1997. - 200 с.

59. Камбулов, С. И. Исследования влагообеспеченности обрабатываемого слоя почвы / С.И. Камбулов, [и др.] - Научная жизнь. - 2017. - № 8. -С. 15-21.

60. Канаев, А. И. Управление системой «рабочие органы — почва» при обработке зяби с целью накопления почвенной влаги в условиях Заволжья: Монография / А. И. Канаев. - Самара, 2001. - 274 с.

61. Качинский, Н. А. Физика почв / Н. А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1965. - 323 с.

62. Кильчевский, Н. А. Курс теоретической механики, том 1, 2 / Н. А. Кильчевский.- М.: Наука, 1977. - 573 с.

63. Кирюхин, В. Г. Исследование деформации почвы при вспашке / В. Г. Кирюхин // Материалы НТС ВИСХОМ, вып.7, М.: ОНТИ, 1969.

64. Кленин, Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н. И. Кленин, В. А. Сакун. - М.: Колос, 1994. - 751 с.

65. Климанов, А. В. Улучшение тягово-сцепных и агротехнических свойств тракторов: Учебное пособие / А. В. Климанов - Самара, 2001. - 71 с.

66. Ковалев, С. Н. Вычислительная техника в инженерных и экономических расчетах / С. Н. Ковалев.- М., 1979.- 129 с.

67. Королев, Л. Н. Структуры ЭВМ и их математическое обеспечение / Л. Н. Королев.- М.: Наука, 1974. - 164 с.

69. Костычев, П. А. Почвы черноземной области России: происхождение, состав и свойства / П. А. Костычев. - М.-Л., 1937. - 289 с.

70. Кравченко, В. И. Уплотнение почв машинами / В. П. Кравченко. - Алма-Ата: Наука, 1986. -96 с.

71. Краснощеков, Н. В. Агротехнические основы создания влагосбе-регающей техники / Н. В. Краснощеков, А. П. Спирин // Научные труды ВИМ, т. 131. - М., 2000. - С. 29-46.

72. Красовский, Г. И. Планирование эксперимента / Г. И. Красов-ский, Г. Ф. Филаретов. - М.: Изд-во БГУ, 1982.- 302 с.

73. Круг, Г. К. Статистические методы в инженерных исследованиях / Г. К. Круг. - М.: Высшая школа, 1983. - 216 с.

74. Кряжков, В. М. О реализации системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства / В. М. Кряжков // Техника в сельском хозяйстве, 1991, №2.- С. 4-6.

75. Ксеневич, И. П. Ходовая система - почва - урожай / И. П. Ксене-вич, В. А. Скотников, М. И. Ляско. -М.: Агропромиздат, 1985 - 304 с.

76. Кузнецов, Ю. И. Некоторые вопросы теории выравнивающего действия рыхлящих рабочих органов и специального выравнивателя / Ю. И. Кузнецов // Сб. науч. тр., ВИМ, том 90. - М., 1978. - С.75-91.

77. Кузнецов, Ю. И. Влияние диаметра сельскохозяйственных катков на агротехнические показатели работы / Ю. И. Кузнецов / Научн. техн. бюлл., ВИМ, вып. 37. - М., 1978. - С. 3-5.

78. Кузнецов, Ю. Н. Изыскание рабочих органов для предпосевной обработки почвы / Ю. Н. Кузнецов // Труды ВИМ, т. 61.- М., 1075.- С. 265281.

79. Кургузов, П. И. Влияние глубины заделки семян на урожай пшеницы / П. И. Кургузов // Земледелие, 1955, №3. - С. 116-118.

80. Купченко, А. И. Изыскание и исследование параметров рабочего органа для предпосевного выравнивания поверхности почвы в условиях Нечернозёмной зоны: 05.20.01 / А. И. Купченко // Автореф. дис... канд. техн. наук. - Минск, 1975. - 16 с.

81. Кушнарев, А. С. Конференция по проблеме уплотняющего воздействия на почву ходовых систем / А. С. Кушнарев // Тракторы и сельхозмашины, 1981, №3. - С. 38-39.

82. Кушнарев, А. С. Изучение технологических свойств почв в связи с уплотняющим воздействием сельскохозяйственной техники на почву / А. С. Кушнарев, В. Д. Смирнов // Сборник научных трудов. — Киев, 1984.

83. Линтварев, Б. А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов / Б. А. Линтварев.- М..: ГОСНИТИ, 1962.62 с.

84. Лопарев, А. А. Буксование ведущих колес трактора МТЗ-80 и свойства почвы / А. А. Лопарев // Земледелие. - 2004. - №1. - С. 23.

85. Лурье, А. Б. Широкозахватные почвообрабатывающие машины / А. Б. Лурье. - Л.: Машиностроение, 1981. - 270 с.

86. Любимов, А. И. Практикум по сельскохозяйственным машинам / А. И. Любимов, З. И. Воцкий, В. В. Бледных. - М.: Колос, 1999. - 191 с.

87. Ляско, М. И. Высокогорные районы - уплотнение почв под воздействием ходовых систем тракторов / М. П. Ляско, А. М. Есоян // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1991, №11. - С. 10-12.

88. Ляско, М. И. Влияние систем сельскохозяйственных тракторов на уплотнение почвы и урожайность ячменя / М. И. Ляско [и др.]. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1979. - №12. - С. 4-6.

89. Ляско, М. И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки / М. И. Ляско // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1982. - №10. — С. 7-11.

90. Мазитов, Н. К. Экологические ресурсосберегающие технологии обработки почвы и посева / Н. К. Мазитов, М. Ш. Тагиров, Н. Э. Гаринов // Вестник РАСХН, №1. - М., 2008. - С. 9-10.

91. Мазитов, Н. К. Эффективность зарубежных и отечественных почвообрабатывающих посевных комплексов / Н. К. Мазитов, Р. Л. Сахаров, Р. С. Багманов // Тракторы и сельхозмашины, 2009, №4. - С. 12-15.

92. Максимов, В. И. Энергетический подход к оценке почвообрабатывающих машин и орудий / В. И. Максимов, И. И. Максимов // Тракторы и сельхозмашины, 2008, №5. - С. 25-28.

93. Мацепуро, М. Е. Укатывание торфяно-болотных почв / М. Е. Ма-цепуро, В. А. Новичихин // Вопросы земледельческой механики, том IV. -Минск, 1960. - С. 78-96.

94. Мацепуро, О. М. Обоснование технологии выравнивания поверхности почвы комбинированным рабочим органом / О. М. Мацепуро, В. М. Камсюк //Сб. научн. трудов ЦНИИМЭСХ, том 12. - Минск, 1975. - С. 3542.

95. Мельников, С. В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С. В. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин; 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, 1980. — 168 с.

96. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 1. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. - М., 1998. - 180 с.

97. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно - справочный материал. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. - М., 1998. -218 с.

98. Милюткин, В. А. Влияние твердости почвы и скорости движения на тяговое сопротивление рабочих органов / В. А. Милюткин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1978. - №2. - С. 11-13.

99. Монтгомери, Д. К. Планирование эксперимента и анализ данных: Пер. с англ. / Д. К. Монтгомери. - Л.: Судостроение, 1980. - 374 с.

100. Молостов, А. С. Методика полевого опыта / А. С. Молотов. -М.: Колос, 1966. - 239 с.

101. Надыкто, В. Т. Перспективное направление создания комбинированных и широкозахватных МТА / В. Т. Надыкто //Тракторы и сельхозмашины, 2008, №3. - С. 26-29.

102. Нартов, П. С. Дисковые почвообрабатывающие орудия / П. С. Нартов. - Воронеж, 1972. - 182 с.

103. Новик, Ф. С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов / Ф. С. Новик, Я. Б. Арсов. - М.: Машиностроение; София: Техника, 1980. - 304 с.

104. Опытное дело в полеводстве. - М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 109-112.

105. Пат. 107886 Российская Федерация, МПК А01В49/02. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат / Б. Х. Жеруков, Л. М. Хажметов, Ю. А. Шекихачев, Д. У. Ашибоков, М. Х. Аушев; заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская государ. сельхоз. академия. - №2011112155; за-явл. 30.03.11; опубл. 10.09.11, Бюл. №25. - 2с.: ил.

106. Петровец, В. Р. Комбинированные агрегаты для возделывания зерновых культур / В. Р. Петровец, Н. В. Чайчиц // Тракторы и сельхозмашины, 2009, №10. - С. 7-8.

107. Пильщиков, М. И. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка / М. И. Пильщиков, В. Л. Березовский. - М.: Колос, 1969. -С. 86-92.

108. Плескачев, Ю. Н. Современные орудия для основной обработки почвы / Ю. Н. Плескачев [и др.] // Вестник АПК Волгоградской области.-2002. - № 10. - С. 25-26.

109. Почвоведение. - М.: Колос, 1972. - 346 с.

110. Пупонин, А. И. Депрессия урожая сельскохозяйственных культур при уплотнении почвы и приёмы её снижения / А. И. Пупонин // Сб. науч. Тр. ВИМ. - 1988. - С. 118.

111. Рабочев, И. С. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением / И. С. Рабочев [и др.]. - М.: Знание, 1980. - 62 с.

112. Рабочев, И. С. Уменьшение отрицательного воздействия мобильных агрегатов на почву / И. С. Рабочев // Вестник сельскохозяйственной науки, 1979, №4. - С. 90-94.

113. Резник, Н. Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов / Н. Е. Резник. - М.: Машиностроение, 1975. - 311 с.

114. Родичев, В. А. Справочник сельского механизатора / В. А. Ро-дичев. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 335 с.

115. Руденко, Н. Е. Механизация обработки почвы / Н. Е. Руденко.-Ставрополь: АГРУС, 2005. - 112 с.

116. Русанов, В. А. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие / В. А. Русанов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983, №5. - С. 3-8.

117. Русанов, В. А. Оценка сдваивания колес классов 30 и 50 кН по некоторым показателям / В. А. Русанов // Тракторы и сельхозмашины, 1981, №3. - С. 4-7.

118. Русанов, В. А. Проблема воздействия движителей на почву и эффективное направление ее решения / В. А. Русанов, Н. М. Антышев, В. П. Кузнецов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1994. - №5. -С. 36-38.

119. Русанов, В. А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения / В. А. Русанов. - М.: ВИМ, 1998. - 368 с.

120. Рыбалкин, П. Н. Энерго- и почвосберегающая технология возделывания озимых колосовых культур / П. Н. Рыбалкин, К. А. Сохт, П. А. Щербина // Сборник докладов: Разработка технического оснащения агроин-женерной сферы растениеводства. - Зерноград, 2002. - С. 52-58.

121. Сабликов, М. В. Многофакторные графики результатов испытаний машин / М. В. Сабликов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1978, №8. - С. 49-50.

122. Сафронов, И. А. Исследование уплотнения почвы в междурядьях виноградников после прохода колесного и гусеничного тракторов / И. А. Сафронов // Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники. - Кишинев, 1982. - С. 66-70.

123. Сельскохозяйственные машины: Методические рекомендации по выполнению расчетно-проектной работы по теме «Основы динамического крошения почвенных комков перед посадкой картофеля» / Рос. гос. аграр. за-оч. ун-т; сост. П. И. Гаджиев. - М., 2008. - 54 с.

124. Сельскохозяйственные машины. Практикум / М. Д. Адиньяев [и др.]; Под ред. А. П. Тарасенко. - М.: Колос, 2000. - 240 с.

125. Семенов, П. Ю. Исследование конструктивно-технологических схем комбинированных орудий для предпосевной обработки почв / П. Ю. Семенов // В сб. Совершенствование комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин, вып. 105. - Горки, 1981. - С. 34-41.

126. Сидоров, С. А. Методика расчета рабочих органов почвообрабатывающих машин на прочность / С. А. Сидоров //Тракторы и сельхозмашины, 2008, №13. - С. 38-40.

127. Синеоков, Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков. - М.: Машиностроение, 1977. - 325 с.

128. Скотников, В. А. Проходимость машин / В. А. Скотников, А. В. Понаморов, А. М. Климанов. - Мн.: Наука и техника, 1982. - 323 с.

129. Смирнов, С. М. Применение вычислительной техники / С. М. Смирнов. - М.: Изд. МТИЛП, 1976. - 138 с.

130. Соловейчик, А. Г. Уплотнение почвы трактором на сдвоенных шинах / А. Г. Соловейчик // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1977, - №5. - С. 24-26.

131. Спирин, А. П. Влагосберегающие агроприемы / А. П. Спирин // Земледелие,1998. - №2. - С. 16-18.

132. Спирин, А. П. Экологически эффективные технологические приемы основной обработки почвы / А. П. Спирин, О. А. Сизов // Экология и сельскохозяйственная техника. - СПб., 2002. - Т. 2. - С. 42-48.

133. СТО АИСТ 4.2-2004 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей. - М.: Минсельхоз России, 2004. - 36 с.

134. СТО АИСТ 10 4.6-2003 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины почвообрабатывающие. Показатели назначения. Общие требования. - М.: Минсельхоз России, 2003. - 19 с.

135. Суюндуков, Я. Т. Влияние разных способов основной обработки на агрофизические свойства чернозёма обыкновенного в степном Зауралье / Я. Т. Суюндуков [и др.] // Почвоведение, 2001. - №4. - С. 436-443.

136. Тарасенко, Б. Ф. Совершенствование конструктивно-технологического средства для предпосевной культивации почвы - способ защиты от деградации почвы / Б. Ф. Тарасенко, С. В. Оськин, Д. С Продови-ков. // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. - 2016. - № 2-3 (2627). - С. 130-138.

137. Хажметов, Л. М. Комбинированный агрегат для предпосевной подготовки почв и оптимизация параметров / Л. М. Хажметов, Ю. А. Шекихачев, М. Х. Аушев // Международный научный журнал «Символ науки». - Уфа: «ОМЕГА САЙНС», 2015. - №7- С. 52-54.

138. Шишлов, С. А. Повышение эффективности предпосевной подготовки почвы и посева сои в условиях Приморского края: Дис... докт. техн. наук: 05.20.01 - Благовещенск, 2015. - 319 с.

139. Шубин, А. В. Обоснование параметров V-образных выравнивателей комбинированных агрегатов / А. В. Шубин // Труды ВИМ, том 134. ч.П. - М.: ВИМ, 2001. - С. 47-57.

140. Шубин, А. В. Обоснование параметров выравнивающих устройств комбинированных почвообрабатывающих агрегатов: 05.20.01 -Дис... канд. техн. наук. - М., 2010. - 137 с.

141. Щепотьев, В. Н. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники / В. Н. Щепотьев // Воздействие движителей на почву: сб. науч. трудов ВИМ. - М., 1988. - С. 46-57.

142. Эркенов, А. Н. Обоснование конструктивно-технологической схемы комбинированного пахотного агрегата с активным рабочим органом / А. Н. Эркенов, М. Х. Аушев, Ю. А. Шекихачев [и др.] // Политематический научный журнал КубГАУ.- Краснодар, 2012.- №76/02.- Режим доступа: http:// ej.kubagro.ru / 2012 / 02 / pdf / 88.pdf.

143. Эркенов А. Н. Агротехническая эффективность комбинированного пахотного агрегата с активным рабочим органом / А. Н. Эркенов, М. Х. Аушев [и др.] // Политематический научный журнал КубГАУ.- Краснодар, 2012.- №76/02.- Режим доступа: http:// ej.kubagro.ru / 2012 / 02 / pdf / 89.pdf.

144. Эркенов, А. Н. Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты для основной и предпосевной подготовки почв / А. Н. Эркенов, М. Х. Аушев, Ю. А. Шекихачев [и др.]. - Нальчик: КБГАУ, 2010. - 54с.

145. Ямалетдинов, М. М. Обоснование конструктивной схемы и параметров комбинированного почвообрабатывающего орудия: 05.20.01 -Автореф. дис... канд. техн. наук. - Уфа, 2010. - 20 с.

146. Avarvarei B.V. The impact of working speed, soil and plough type on tractors power force at normal tillage // Medunarodni Simhjzij agronomaA zbornik radova. - Ostjek, 2009. - 2. - p. 892-896.

147. Bodenmechanik weiter untersuchen // Lohnunternehmen in Land-Fastwirtsch, 1987, Jg.42, 3. - p. 194-195.

148. Ismail Z. E. Soil response to tillage treatments // Agr. Mechan/ in Acia, Africa, latin America. - 2009. vol. 40, №4 - p. 9-14.

149. Möglichkeiten zur Verminderung der Vercichtungaem - pfinlich-keit von Ackerboden. - Landwirtsch. Forchung, 1980. - p. 598-602.

150. Richter R., Hoffmann B. Probleme des Einsatzes von Fahrzeugen auf landwirtschaftlich genutztem Boden.- Agrartechnik, 1981, vol. 31. - p. 419-421.

151. Salvador N., Mion R. L., Benez S. H., Viliotti C. A. Energetic demand and disaggregation of the soil in different operational sequencles of periodic tillage // Rev. clenc agron. - 2010. - vol.41, №2. - p. 231-236.

«УТВЕРЖДАЮ» Директор ОАО «Племенной совхоз Кенже»

ештов

к.т.н., доце

«

2014 г.

АКТ

о производственном испытании комбинированного почвообрабатывающего агрегата для предпосевной обработки почвы

Настоящий акт составлен о том, что с 20. 04. 2011г. по 25. 05. 2013г. в ОАО «Племенной совхоз «Кенже» г. Нальчик профессором кафедры «Техническая механика и физика» д.т.н. Л.М. Хажметовым, доцентом кафедры «Техническая механика и физика» к.т.н. А.К. Апажевым, соискателем кафедры «Техническая механика и физика» ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский ГАУ им. В.М. Кокова» М.Х. Аушевым и главным инженером ОАО «Племенной совхоз «Кенже» A.A. Унажоковым проведены испытания и исследование разработанного в Кабардино-Балкарском ГАУ на кафедре «Техническая механика и физика» комбинированного почвообрабатывающего агрегата для предпосевной обработки почвы.

В ходе проведения исследований установлены основные параметры комбинированного почвообрабатывающего агрегата: ширина захвата - 4,3 м; глубина обработки - 1... 10 см; угол установки передних скребков - 65...70°, задних - 90°, диаметр прикатывающего катка - 35 см; скорость передвижения - 9,5...9,9 км/ч; количество скребков - 3; количество зубовых борон - 5. При этих значениях выравненность поверхности почвы составляет 85,4% и глыбистость 14,5 %.

Применение комбинированного почвообрабатывающего агрегата в сравнении с использованием базового комплекса машин способствовало:

- снижению плотности почвы в горизонте 0....20 см на 15,6. ..17,1%;

- увеличению пористости на 34,7...37,9%;

- увеличению содержания агрономически ценных почвенных агрегатов на 19,7...33,3% ;

- снижению пылеватой фракции в 1,8...5,9 раза;

- увеличению урожайности зерна озимой пшеницы в среднем на

22,6%.

- чистый дисконтированный доход за период эксплуатации составил 3803,15 тыс. руб. на площади 100 га, что на 380,24 тыс. руб. больше базового варианта;

- себестоимость работ снизилась в 1,5 раза с 141,82 тыс. руб. до 95,37

АКТ

передачи результате»» НИР ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» в АО «Завод

автоприцепов «Магас»

Мы, ниже подписавшиеся: от АО «Завод автоприцепов «Магас» главный инженер Хамхоев Б.И.; от ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» декан факультета «Механизация и энергообеспечение предприятий» д.т.н., профессор Шекихачев 10.А.; д.т.н., профессор кафедры «Техническая механика и физика» Хажметов Л.М.; к.т.н., доцент кафедры «Техническая механика и физика» А.К. Апажев и соискатель кафедры «Техническая механика и физика» Аушев М.Х. - составили настоящий акт о том, что материалы научных исследований, проведенных ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» на кафедре «Техническая механика и физика», переданы в виде проектной документации и опытного образца комбинированного почвообрабатывающего агрегата для предпосевной обработки почвы в АО «Завод автоприцепов «Магас» для подготовки серийного производства.

От ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова»:

декан факультета МЭП, д.т.н., профессор

д.т.н., п

рофессор кафедры ТМиФ [ажметов Л.М.

I., доцент кафедры ТМиФ Апажев А.К.

Шекихачев 10.А.

к.т.н., доценг ка

Апажев А.К.

соискатель кафедры ТМиФ,

Аушев М.Х.

ФГБО

госуда]

работе Балкарский иверситет

удаев Р.Х. 2015г.

АКТ

об использовании в учебном процессе ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» на факультете механизации и энергообеспечения предприятий результатов научно-исследовательской работы Аушева Магомета Хусеиновича

Комиссия в составе председателя - заведующего кафедрой «Механизация сельского хозяйства» В.Х. Мишхожева; членов комиссии профессора кафедры «Механизация сельского хозяйства» А.Ш. Тешева, профессора кафедры «Механизация сельского хозяйства» Т.Х. Пазовой, рассмотрела результаты научно-исследовательской работы М.Х. Аушева, выполненной на тему «Параметры и режимы работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата для предпосевной обработки почвы» и возможность их использования в учебном процессе.

Комиссия установила, что результаты научно-исследовательской работы М.Х. Аушева могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин: «Энергосберегающие технологии в АПК» и «Инновационные технологии в механизации растениеводства», на кафедре «Механизация сельского хозяйства» при подготовке магистров по направлению 35.04.06 «Агроинженерия».

Комиссия считает, что включенные в образовательные дисциплины материалы научно-исследовательской работы соответствуют требованиям государственного образовательного стандарта по направлению подготовки 35.04.06 «Агроинженерия».

Председатель комиссии: Члены комиссии:

В.Х. Мишхожев

А.Ш. Тешев Т.Х. Пазова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(19)

ли

(11)

107 886Ш) 111

(51) МПК

А01В 49/02 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖЬА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

,12) ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОПИСАНИЯ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ

(21 >(22) Заявка: 2011112155/13. 30.03.2011

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 30.03.2011

Приоритете ы):

(22) Дата подачи заявки: 30.03.2011

(45) Опубликовано: 10.09.2011 Ьюл. № 25

Адрес для переписки:

ЗАООЗО, г.Нальчик, пр. Ленина, 1в, КБГСХА, НИС (патентный отдел), А.К. Апажеву

(72) Автор<ы):

Жеруков Борис Хажмуратовнч (1*11). Хажметоя Лиуан Мухажевич (1Ш), Шекихачев Юрий Ахметханович (ГШ). Афасижев Юрий Сафарбиевич (К1Г), А шибоков Джагафар Умарович (Яи), Аушев Магомет Хусеинович ОШ). Озрокова Таиса Георгиевна (НЦ), Хажметова Залила Лиуановна (ИЦ)

Я С

(73) Патентообладатель* и):

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего о

профессионального образования Кабардино-Балкарская государственная

сельскохозяйственная академия им. В.М. 00

Кокова (КЦ) 00

(54) КОМБИНИРОВАННЫЙ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ АГРЕГАТ

(57) Формула полезной модели

1. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат, содержащий горизонтальную и вертикальную рамы, отделочный барабан, зубовые бороны, систему навески, отличающийся тем. что горизонтальная рама выполнена из четырех продольно направленных брусьев, снизу которых в поперечной плоскости приварены три скребка, выполненные из металлических угольников высотой 70 мм, при этом два скребка установлены но краям брусьев, а один по середине, образуя две секции для измельчения почвенных комков и выравнивания обрабатываемой поверхности.

2. Агрегат по п.1, отличающийся тем. что отделочный барабан прикреплен к горизонтальной раме с зазором 50...80 мм с возможностью вращения вокруг своей оси и перемещения в горизонтальной и вертикальной плоскостях, при этом барабан снабжен прижимной пружиной.

3. Агрегат но п.1, отличающийся тем, что зубовые бороны установлены шарнирно к вертикальной раме с возможностью перемещения в вертикальной плоскости, при этом к зубьям борон прикреплены сегментные ножи.

О)

Стр.: I

Стр.: 2

13-ая СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ВЫСТАВКА

гон

диплом

Аушев М.Х., Шекихачев Ю.А, Хажметов Я.М. (ФГОУ ВПО КБГСХА им. В.М. Кокова)

За активное участие в работе выставки и представленную разработку комбинированного агрегата для предпосевной обработки почвы

награждаются

23-25 марта 2011 г г. Ставрополь

Куценко А.А.

министерство альсксх о «шиистм ккоийсксм мдсоди* тимтсльаво носквы

ОГБОУ ВПО Кабардино-Балкарский, государственный аграрный университа

им. В.Й^Сокова

За разработку инновационной технологии подготовки ночвы к посадке

плодовых насаждений

МИНИСТР СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОСС1

'И ФЕДЕРАЦИИ

МЭР МОСКВЫ

СОБЯНИН с с

ФЕДОРОВ Н.В

эф й* I

'как ■ *

г г

, * с с * -г» 2: ; > £

<

V - - - V * . • ' . « ■-

Исходные данные для расчета экономической эффективности КПА

Наименование Ед. Об- Базовый комплекс Новый комплекс

показателей Из- озн машин машин

мер. значение основание значе- основание

ние

1 2 3 4 5 6 7

1.Площадь га Б 100 - 100 -

обработки

1.Состав агре- - - ДТ- Типовая ДТ- Новая

гата 75М+ПЛН- технология 75М+П техноло-

4-35; МТЗ- ЛН-4- гия

82+БДМ2,5 35+

-2; МТЗ- АРО;

82+КПС- МТЗ-82

4У; +

МТЗ-82+ КПА

ВПН-5,6

2.Розничная

цена: Прейску- Прейску-

тыс. рант цен рант цен

-трактора ДТ- руб. Цт 560 560

75М; -

-трактора МТЗ- Цм 344 344

82;

-Дисковой бо- Цб 186 -

роны БДМ-2,5- 2; 2; -

-Культиватора Цк 129,38 -

КПС-4У;

Выравниватель Цп 120,0 -"- - -

-Плуга ПЛН- Цпл 71,2 -"- 71,2

4-35; -"-

-Активного ра- -"- 65

бочего органа Цро -

- КПА

Цка - -"- 120

3.Удельный

расход топли-

ва:

-ДТ-75М; кг ё 0,230 Каталог 0,230 Каталог

-МТЗ-82 кВт/ 0,234 0,234

ч

1 2 3 4 5 6 7

4.Производите льность: -пахотного агрегата; -дисковой бороны; -культиватора. га/ч Wп. Wд Wк до 1,26 до 3,6 до 4,5 Справочник до 1,26 Справочник

5.Продолжител ьность смены ч t 8 - 8 -

б.Часовая тарифная ставка -Техника-1раз.; -Техника -2раз. руб/ ч Т Т тр. 105,38 94,08 ФОТ по по-становле-ниюКМРТ№1 056 105,38 94,08 ФОТ по по-становле-ниюКМРТ № 1056

7.Годовая загрузка: -тракторов; -с/х машин. ч. T 1350 280 ГОСТ 2372879... ГОСТ 2373079, приложения к ним 1350 280 ГОСТ 2372879. ГОСТ 2373079, приложения к ним

8.Норма аморт. отчисл. на реновацию, тек. ремонт и ТО тракторов % А Атр 25,5 То же 25,5 То же

9.Норма аморт. отчисл. на реновацию, тек. ремонт и ТО с/х машин % А Атр 30,5 То же 30,5 То же

10.Стоимость 1кг топлива руб. Цт 20 Прейскурант цен 20 Прейскурант цен

11.Кол.обслуж. персонала чел. - 2 - 1 -

12.Коэф. использования Рабочего времени смены К 0,75 Методика ВИСХОМ 0,75 Методика ВИСХОМ

13.Реализовано продукции т. В 350 - 402,5 -

1 2 3 4 5 6 7

14.Цена реали- руб. Цп 6000 - 6000 -

зации /т

15.Нормативн ый коэф. оку- - кр - - 0,2 -

паемости капи-

таловлож. (по

ставке рефинансирования)

17.Норма до- % E 20 - 20 -

ходности (бан-

ковская кре-

дитная ставка)

18.Годовой % - 10 - 10 -

уровень инфляции

Результаты вычисления значений построчных дисперсий (у) (критерий оптимизации - выровненность поверхности )

№ опыта Ъ2(уд 02(У2) &(уз) Я2(Уср) о V

1 0,1089 0,0049 0,073 0,0622 0,2494 0,37

2 0,1089 0,9409 0,397 0,4822 0,6944 0,99

3 0,5329 0,0049 0,449 0,3289 0,5735 0,74

4 0,16 0,16 0,64 0,32 0,5657 0,77

5 0,4489 1,1449 2,993 1,5289 1,2365 1,46

6 1,44 1,44 0 0,96 0,9798 1,39

7 5,1529 3,3489 0,185 2,8956 1,7016 2,81

8 0,3249 0,6889 0,073 0,3622 0,6018 0,77

9 0,16 0,09 0,01 0,0867 0,2944 0,44

10 1 2,25 0,25 1,1667 1,0801 1,29

11 0,36 0,36 1,44 0,72 0,8485 1,09

12 0,1089 0,5929 0,185 0,2956 0,5437 0,81

13 1,6129 1,7689 0,005 1,1289 1,0625 1,38

14 0,7569 0,1849 0,185 0,3756 0,6129 0,93

15 0,1849 0,5929 0,109 0,2956 0,5437 0,65

X - - - 11,0091 0,2494 -

Результаты вычисления значений построчных дисперсий (у) (критерий оптимизации - глыбистость )

№ опыта 02(У2) 02(у3) &(уср) о V

1 0 0,25 0,25 0,166667 0,4082 1,86

2 1,3689 0,4489 3,3489 1,722233 1,3123 5,54

3 2,25 2,25 0 1,5 1,2247 5,83

4 0,25 1 0,25 0,5 0,7071 3,07

5 0,0289 0,4489 0,6889 0,3889 0,6236 4,2

6 1,3689 0,6889 0,1089 0,722233 0,8498 3,64

7 0,0289 1,7689 1,3689 1,055567 1,0274 4,14

8 3,3489 2,7889 0,0289 2,055567 1,4337 6,88

9 5,4289 0,1089 7,1289 4,222233 2,0548 8,11

10 1,7689 0,4489 0,4489 0,8889 0,9428 6,43

11 1,7689 0,0289 1,3689 1,055567 1,0274 5,32

12 0,4489 0,0289 0,6889 0,3889 0,6236 2,62

13 1,3689 0,1089 0,6889 0,722233 0,8498 3,75

14 2,25 4 0,25 2,166667 1,472 6,13

15 0,4489 0,4489 1,7689 0,8889 0,9428 6,43

X - - - 18,44457 - -

Вспомогательная таблица для расчета О2 {у}

Кр. № опыта в центре плана y y У-У (У-У)2

Вп 5 84,47 84,0333 0,4367 0,190707

10 83,7 -0,3333 0,111089

15 83,93 -0,1033 0,010671

D2 Ы }= De1 =0,15623 n -1 De=Z(У - У/=0,312

Гп 5 14,83 14,7233 0,1067 0,011385

10 14,67 -0,0533 0,002841

15 14,67 -0,0533 0,002841

D2 У }= De1 =0,00853 n-1 De=Z(У - у/=0,01707