Параметры фонового и афтершокового режимов сейсмичности Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат наук Шозиёев, Шокарим Парвонашоевич

• Шозиёев, Шокарим Парвонашоевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Шозиёев, Шокарим Парвонашоевич

Введение

Глава 1. Характеристика сейсмичности Таджикистана: состояние проблемы

1.1. Геодинамическая характеристика. Проявление процесса субдукции на территории Таджикистана

1.2. Геолого-геофизическая изученность Таджикистана и приграничных территорий. Сейсмогенерирующие зоны и основные разломы района исследования

1.3. Система сейсмометрических наблюденный в Таджикистане

1.4. Сильные землетрясения Таджикистана за период 1962-2008 гг

1.5. Пространственно-временные характеристики сейсмичности. Краткий обзор по сейсмичности Таджикистана

Выводы по главе 1

Глава 2. Сводный каталог землетрясений Таджикистана и его представительность

2.1. Оценка представительной магнитуды

2.1.1. Оценка максимального правдоподобия для параметров закона повторяемости

2.1.2. Проверка прямолинейности графика повторяемости

2.1.3. Проверка представительности регистрации слабых землетрясений

2.2. Исходные данные

2.3. Представительный энергетический класс каталога Таджикистана

Выводы по главе 2

Глава 3. Оценка статистических параметров закона Омори, закона Бата, закона Гутенберга-Рихтера

3.1. Методика выделения афтершоков

3.2. Байесовский анализ модифицированного закона Омори

3.3. Вариации параметров закона Омори в афтершоковых последовательностях по данным каталога Таджикистана

3.4. Исследование зависимости оценок p- и c-value от представительной магнитуды

3.5. Выполнения закона Бата по данным, полученным по наблюдениям на

территории Таджикистана

3.6. Режим сейсмической активизации в обобщенной окрестности сильного землетрясения по данным каталога Таджикистана

Выводы по главе 3

Глава 4. Вариации параметров сейсмического режима на территории Республики Таджикистан

4.1. Вариации b-value во времени и пространстве по данным каталога Таджикистана

4.1.1. Пространственное картирование параметра b-value

4.1.2. Вариация b-value с глубиной по данным каталога Таджикистана

4.2. Корреляции b -value закона Гутенберга-Рихтера и р-value закона Омори

4.3. Анализ цикличности землетрясений Таджикистана

4.4. Сезонный ход сейсмичности по сейсмогенным зонам Памира

Выводы по главе 4

Выводы

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Параметры фонового и афтершокового режимов сейсмичности Таджикистана»

Введение

Под сейсмическим режимом определенной области Земли подразумевается совокупность распределения землетрясений по пространству и во времени, то есть ансамбль событий, основными характеристиками которого являются статистические параметры.

Оценка параметров сейсмического режима, как равномерного распределения землетрясений по пространству и во времени, не является корректной. Для учета пространственно-временной неоднородности сейсмичности требуются новые подходы в понимании этого процесса. Анализ накопленных за последние десятилетия сейсмологических данных, например, на территории Таджикистана, требует модификации имеющихся представлений об особенностях сейсмического режима Таджикистана в свете новых теоретических моделей развития сейсмичности и практических возможностей новых технологий. Поиск общих пространственно-временных закономерностей, расчет характерных статистических параметров, позволит глубже продвинуться в понимании особенностей региональной сейсмичности и ближе подойти к проблеме предсказания землетрясений.

Актуальность темы

Наряду с другими республиками Центральной Азии, территория Таджикистана является одним из сейсмоопасных регионов на нашей планете. Причиненный ущерб от землетрясений, таких как Каратагское (1907), Сарезское (1911), Хаитское (1949), Кайракумское (1985), исчисляется десятками тысяч человеческих жертв.

Исследования пространственно-временных закономерностей

сейсмичности на территории Таджикистана и сопредельных регионов, носят

в настоящее время во многом фрагментарный и описательный характер.

Недостаточно внедрены признанные научным сообществом единые

методические подходы к оценке параметров сейсмического режима.

Современная статистическая сейсмология позволяет получать оценки

3

параметров как фонового, так и переходных режимов сейсмичности и связывать их с физикой сейсмического процесса. В связи с этим актуальной задачей является систематическое исследование сейсмического режима на территории республики Таджикистан, включая ревизию имеющихся каталогов и формирование современной базы данных о землетрясениях на территории Таджикистана, получение и анализ статистических оценок параметров фоновой сейсмичности и афтершоковых последовательностей сильнейших землетрясений региона.

Цель и задачи исследования

Целью работы является оценка представительности базы данных землетрясений Таджикистана, получение современными методами оценок параметров фонового и афтершокового режимов сейсмичности, выявление особенностей сейсмического режима Таджикистана.

В ходе выполнения исследований решались следующие задачи:

- Систематизация имеющихся сведений и подготовка регионального каталога землетрясений по данным сейсмической сети Таджикистана и по доступным источникам в электронном формате за период 19622009 гг. Создание сводного каталога землетрясений Таджикистана -СКЗТ.

- Оценка представительности данных СКЗТ во времени и по пространству.

- Исследование афтершоковых последовательностей сильных землетрясений Таджикистана и прилегающих территорий.

- Исследование пространственно-временного распределения сейсмичности, выполнение оценок параметров фонового сейсмического режима. Проведение пространственно-временного анализа основного параметра сейсмического режима, характеризующего его энергетическую структуру - наклона графика повторяемости - в

сопоставлении с сильными землетрясениями и тектоническими особенностями региона.

Методы исследования

В диссертационной работе применены методы теории вероятностей и математической статистики, используются алгоритмы анализа представительной магнитуды, оценок параметров закона повторяемости землетрясений [Писаренко и др., 1989; Садовский,1991; Смирнов, 2009], параметров афтершоковых последовательностей [Молчан и др, 1991, Holschneider et а1., 2012], рассматривается модель интенсивности потока землетрясений с гармоническими компонентами заданных частот, применяется техника спектрально-временного анализа точечных процессов [Любушин и др., 2007].

На защиту выносятся:

1. Оценки представительности и ее изменений во времени и пространстве для сформированного сводного каталога землетрясений Таджикистана.

2. Оценки параметров афтершоковых последовательностей землетрясений Таджикистана.

3. Статистическая связь параметров Гутенберга-Рихтера и Омори в афтершоковых последовательностях землетрясений Таджикистана.

4. Оценки параметров сейсмического режима Таджикистана и их связь с тектоническими особенностями региона, основанные на результатах анализа созданного в работе сводного каталога землетрясений Таджикистана.

Научная новизна и практическая значимость работы

Сформированный новый сводный каталог землетрясений Таджикистана позволяет решать широкий круг фундаментальных и прикладных задач для территории республики Таджикистан. Полученные

оценки изменения представительного класса каталога обеспечивают его корректное использование для проведения сейсмологических исследований.

На единой методической основе выполнены систематические оценки параметров афтершоковых последовательностей сильных землетрясений Таджикистана.

Впервые обнаружена статистическая связь параметров Гутенберга-Рихтера и Омори.

Современные методы статистического анализа сейсмических каталогов использованы для получения оценок параметров сейсмического режима на территории Таджикистана. Результаты оценок подтверждают известные и обнаруживают новые особенности связи параметров сейсмического режима с региональной тектоникой.

Достоверность полученных результатов обеспечивается

- значительным объемом проанализированных данных;

- систематическим контролем представительности каталога и его частей, используемых при анализе;

- использованием современных статистических процедур, многократно опробованных и принятых научным сообществом;

- согласованностью полученных результатов с данными, полученными другими исследователями в пересекающихся областях.

Личный вклад автора

- Сбор и систематизация большого объема имеющихся сейсмологических данных по территории Таджикистана и прилегающих стран с использованием доступных данных сейсмической сети Таджикистана и других открытых источников за период 1962-2009 гг. Формирование нового сводного каталога Таджикистана СКЗТ, оценка его представительности и пространственно-временной однородности;

- Проведение статистического анализа сейсмического режима Таджикистана с использованием известных современных методов сейсмической статистики;

- Обобщение и интерпретация результатов.

- Участие в анализе данных лабораторного эксперимента, проведенного в ИФЗ РАН.

Диссертантом лично написано более двух третей объема публикаций по теме диссертации.

Апробация работы

Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях и симпозиумах: Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН (Москва, 3-7 октября 2016; Научная конференция молодых учёных и аспирантов ИФЗ РАН (Москва, 25-26 апреля 2016); Восьмая международная молодежная конференция «Современные техника и технологии в научных исследованиях» (Кыргызстан, 25 января - 26 марта 2016); Третья молодежная тектонофизическая школа-семинар (Москва 14-19 октября 2013); XXI Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов-2014" (Москва, 7-11 апреля, 2014); Четвертая молодежная тектонофизическая школа-семинар (Москва, 5-9 октября 2015 г); Третья молодежная тектонофизическая школа-семинар (Москва, 2013); 14-я Уральская молодёжная научная школа по геофизике (Пермь, 2013); V Международный симпозиум «Современные проблемы геодинамики и геоэкологии внутриконтинентальных орогенов», (г. Бишкек, 2011); VII Международная школа-семинар "Физические основы прогнозирования разрушения горных пород" (Санкт-Петербург, 2010); Symposium Science and Diplomacy for Peace and Security: The CTBT20 ((Научный Симпозиум по миру и безопасности) Vienna, 25 Jan-4 Feb 2016), Семинары Университета

Центральной Азии (University of Central Asia/Mountain Societies Research Institute, 2015, 2016)

Публикации

По теме диссертационной работы опубликованы 15 работ, из них 3 - в журналах из перечня ВАК.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения и список литературы.

Общий объем диссертации 150 страниц, 5 таблиц, 33 рисунков список литературы включает 213 наименование.

Благодарности

Соискатель выражает свое искреннее уважение и благодарность своему научному руководителю доценту Смирнову В.Б. Автор чрезвычайно признателен Сергееву В.В., Лапшину В.Б., Потаниной М.Г., Ворониной Е.В., Максимочкину В.И., Марченкову А.Ю. и другим сотрудникам кафедры физики Земли физического факультета МГУ. Выражаю благодарность своим коллегам из ИГССС АН Республики Таджикистана Каримову Ф.Х., Саломову Н.М., Низомову Д.Н., Старкову В.И., Старковой Э.Я. и Мамаджонову Ю., Ищук А.Р., Ниязову Дж. Автор признателен за ценные обсуждения и полезные советы сотрудникам ИФЗ РАН Пономареву А.В., Михайлову В.О., за плодотворные дискуссии на семинарах и конференциях ИФЗ РАН - Кузьмину Ю.О., Лукку А.А., Мирзоеву К.М., Ребецкому Ю.Л., Погорелову В.В., Дещеревскому А.В., Сим Л.А., Маринину А.В., Лермонтовой А.С. и др.

Работа выполнена в рамках и при финансовой поддержке стипендиальной программы фонда Агахана (Aga-Khan Scholarship Program) и программы Сотрудничества Университета Центральной Азии (University of Central Asia/Mountain Socities Reasarch Institute).

Глава 1. Характеристика сейсмичности Таджикистана: состояние

проблемы

Таджикистан является одной из сейсмически активных территорий Земного шара, на которой вот уже на протяжении более полувека ведутся непрерывные инструментальные сейсмические наблюдения. По мере их развития совершенствовался как сам сейсмологический инструментарий, так и плотность регистрирующей сети. В последние годы аналоговая регистрация практически полностью была заменена на цифровую. В настоящее время сейсмическими станциями на территории республики и сопредельных территорий ежегодно регистрируется около 5 000 землетрясений различной природы и силы.

Детальные сейсмологические наблюдения, начатые в Таджикистане (ИССС АН) 60 лет назад, позволили накопить уникальный материал для исследования строения Земной коры (Кулагин В.К.(1974)), взаимодействия литосферных плит (Захаров С.М.(1970), Маламуд А.С(1989), Кухтиков М.М.(1977)), тектоники (Наливкин Д.В.(1936), Бабаев А.М.(2002), Марковский А.П.(1936)), физики очага сильных землетрясений (Кучай 0.А.(2015)), а также решения многих научных и прикладных задач (Мирзоев К.М. и др(1985)), таких как: МСР (микросейсмическое районирование), ДСР (детальное сейсмическое районирование) и ОСР (общее сейсмическое районирование).

1.1. Геодинамическая характеристика. Проявление процесса

субдукции на территории Таджикистана.

Первые работы, проведенные по изучению геологии территории Средней Азии (Центральной Азии), относятся к работам Богдановича Д.Л., Наливкина Д.В., Мушкетова Д.И. [ Наливкин, 1936; Мушкетов, 1933]. В дальнейшем накопленные данные позволили подвергнуть тектоническому районированию территорию Таджикистана. В частности, для Памира были выдвинуты идеи о дугообразном изгибе горных систем к северу разнородных

структур. Систематические изучения региона в 20-30-х годах XX века проводились Таджикско-Памирской экспедицией, результаты которых опубликованы в работах Наливкина Д.В. [Наливкин, 1936]. Орогенез на территории Центральной Азии во многом связан с континентальной коллизией Индостанской плиты и Евразии. В коллизионном поясе Индии -Евразии на северо-западном простирании образовались, так называемые, орогены Памира-Гиндукуша («Крыша Мира»), а на востоке орогены Тибета-Гималаи.

На самых ранних этапах сейсмологических исследований в Таджикистане, до 30-х годов прошлого столетия, накоплен фактический материал по территории Таджикистана, и на этой основе исследованы области сочленения и взаимодействия разновозрастных тектонических структур [Марковский, 1936].

Согласно современным представлениям, континентальное столкновение Индии и Евразии привело к образованию крупнейшей в мире зоны деформации земной коры и к возникновению высокой сейсмичности от коры до промежуточной области литосферы. Площадь с большой контрастностью рельефа включает в себя: Гималаи, Тибетское нагорье, Каракорум, Памир, Гиндукуш и Тянь-Шань. Даже районы дальше на север, как Монголия и Южная Сибирь (до Саян), являются последствием «большого столкновения» [Kind, Yuan, 2010].

Относительное расположение Индии по отношению к Евразии до и во время столкновения, установленное по палеомагнитным данным [Molnar, Tapponnier, 1975], показывает, что дрейф Индостанской плиты продолжается в течение около 71 миллионов лет. В работах [Patriat, Achache,1984] выделяют три фазы столкновения: в начальной фазе (70-52 млн. лет назад) Индия надвигалась на Евразию со средней скоростью от 15 до 20 см/год; на следующей фазе, продолжительностью от 52 до 36 млн. лет, авторами предполагается хаотическое движение Индостанской плиты, изменившей

направление и сократившей свою скорость до величины менее чем 10 см/год.

10

В последней фазе, от 36 млн. лет назад до наших дней, движение плиты в северном направлении стало более регулярным с постоянной скоростью около 5 см/год.

Геодезические измерения, с использованием Глобальной Системы Позиционирования (GPS), современных тектонических движений показывают большие перемещения и поверхностную деформацию для данной территории. Подробный сбор материала произведен в [Zubovich et al., 2010; Ischuk et al., 2013]. Из ранних работ для данной территории актуальными остаются [Yang et al., 2008; Abdrakhmatov et al., 1996; Mohadjer et al., 2010]. Согласно данным GPS на Памире и в прилегающих регионах скорость движения, в общей сложности, составляет ~30 мм/год в северном направлении между стабильными краями Евразии и северного Пакистана. По Главному Памирскому надвигу (Great Pamir thrust) допускаются движения 10-15 мм/год [Zubovich et al., 2010; Ischuk et al., 2013,], где происходит субдукция в южном направлении.

Ранние работы по анализу структуры сейсмофокальной зоны глубокофокусных Памиро-Гиндукушских землетрясений и формы глубинного залегания, с учетом характерных особенностей района, а также работа [Шолпо, 1979] свидетельствуют, что в данном регионе действуют тектонические силы двух направлений: вертикальные и горизонтальные, ведущую роль играют первые.

После признания революционной теории тектоники 1960-х годов,

наблюдаются устойчивые дебаты о природе этой сейсмической зоны, из-за

своей необычной формы. Биллингтон с соавторами [Billington et al., 1977]

впервые описал этот регион как "искажённую зону Беньофа" ("contorted

Benioff zone"): из-за резкого провала сейсмичности наклоном на север в

районе Гиндукуш и южным погружением под Памиром. Ряд авторов,

начиная с [Chatelain, Roecker et al., 1980], объясняют "искаженную зону

Беньофа" двумя погружающимися плитами в противоположных

направлениях. Основными причинами для разработки этой модели являлось

11

неравномерное распределение сейсмичности этой зоны [Chatelain et al., 1980], отсутствие коровой сейсмичности для погружающегося сегмента под Памиром, и наличие области интенсивной коровой сейсмичности между югом Тянь-Шаня и северным Памиром [Hamburger et al., 1992; Buttman, Molnar, 1993].

В работе Каток А.П. выявлено, что главная причина возмущения сейсмичности находится в слое «С» (слой Голицына) или близко к нему. Данный слой характеризуется движением пластических масс с высвобождением запасенной энергии как через, частично, сейсмический процесс, так и через, частично, процесс орогенеза (или горного течения по Ризниченко). Явления обдукции или субдукции не обнаруживаются автором [Каток, 1985].

Для рассматриваемой зоны отмечен ряд характерных особенностей. В Гиндукуше все сильные землетрясения, сопровождавшиеся афтершоками (например, 4.03.1949, 14.03.1965, 30.07.1983), приурочены к своду, причем распределение афтершоков происходило, главным образом, вдоль этого свода и, частично, по колонне [Каток, 1985]. Подкоровая и коровая сейсмичность связаны и сейсмофокальные области Гиндукуша в плане совпадают [Гайский и др. 1968]. На Памире же подкоровая сейсмофокальная зона не продолжается к поверхности коровыми очагами. Тем не менее, по исследованиям механизмов очагов подкоровых землетрясений [Леонов и др., 1967; Лукк и др., 1981] напряженные состояния в зонах не различаются: направление осей растяжений в очагах близ-вертикальное, а осей сжатий — близ-горизонтальное.

1.2. Геолого-геофизическая изученность Таджикистана и приграничных территорий. Сейсмогенерирующие зоны и основные разломы района исследования.

Рассматриваемая территория зажата между крупными плитами, консолидированными в разное геологическое время: с севера и с запада-

Туранская плита, с востока - Таримская и с юга - Индийская платформа [Уломов, 1974]. Взаимодействие этих платформ в геологическом прошлом привело к образованию цепей горных систем и сейсмогенерирующих зон. Центральная область общего поднятия цепей горных систем в среднем для Гималай - 5000-8000 м., Памира - 4000-7000 м., Гисаро-Алайя - 3500-5000 м. и дальше на север уменьшается [Костенко, 1960]. Взаимодействие этих блоков привело к образованию, так называемых, сейсмогенерирующих зон. Для количественной оценки сейсмичности и сейсмической опасности в 70-80-их годах прошлого века были составлены карты высвобожденной энергии, плотности эпицентров и сейсмической активности, показывающие степень дифференциации территории по уровню сейсмической активности. Их анализ позволил выделить основные сейсмоактивные зоны, в целом соответствующие главным сейсмогенерирующим структурам. Это, прежде всего, Северо-Тянь-Шаньская и Южно-Тянь-Шаньская зоны, которые с запада на восток протягиваются на 2000-2500 км. Эти две крупные зоны, называемые структурами первой категории («швами» по Гамбурцеву), являются границами, отделяющими Тянь-Шаньскую горную систему с севера и с юга от сопредельных структур Таримской и Туранской плит, и Казахского щита. В пределах указанных зон известны катастрофические землетрясения с магнитудами, превышающими 7,5-8,0. Тянь-Шаньская горная система простирается на 2500 км. от западных границ Китая (КНР) через территории Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана и Таджикистана, и также является одной из наиболее высоко-сейсмичных в мире [Сыдыков, Садыкова, 2009]. Сейсмичность этой зоны, как и всей территории Средней Азии, стала изучаться лишь с конца XIX века. В пределах этой зоны известны такие крупные сейсмические события, как землетрясение 1902 г. с М=7,8, в Кашгарии, на границе Таджикистана и Китая. В 1955 и 1985 гг. здесь же произошли землетрясения с М=7,1 и 7,0 соответственно. В отрогах Гиссарского хребта в 1907 г. произошли друг за другом два Каратагских

землетрясения с М=7,4 и 7,3. Этот список можно дополнить Хаитским 1949 г.

13

(М=7,5), Маркансуйским 1974 г. (М=7,3), Алайским 1978 г. (М=6,8), Газлийскими 1976 и 1984 гг. (М=7,3 и 7,2), Сусамырским 1992 г. (М=7,3) и другими землетрясениями.

Под сейсмогенной зоной понимается территория, в пределах которой генерируется землетрясения. Они дифференцируются по силе и частоте повторения толчков, что обусловливается особенностями тектонических процессов. Очаги сильных коровых землетрясений приурочиваются к длительно живущим разломам, проявляющим активность в новейшее время и разделяющим крупные структуры. Сейсмогенные зоны выделены по комплексу геолого-геофизических признаков и, в основном, подтверждаются сейсмостатистикой [Губин, 1960] и морфоструктурным разделением высочайших гор Памира [Ранцман,1979]. Однако идеального совпадения быть не может, так как тектоника располагает данными о развитии геологических структур в течение миллионов лет, а геологические и сейсмологические сведения стали накапливаться лишь с прошлого века. Кроме того, выделение глубинных разломов часто сопряжено с большими трудностями.

По комплексу геолого-геофизических данных в исследуемом районе выделены несколько сейсмогенных зон [Мирзоев и др., 1985; Бабаев, 1989; Маламуд, Николаевский,1989; Вш1тап, Мо1паг, 1993].

Северо-Ферганская зона. Связана с одноименным разломом, разграничивающим Чаткало-Кураминскую область устойчивых поднятий и Ферганскую впадину. По морфологии этот разлом является взбросом, который имеет глубокое залегание. Основная поверхность смещения круто падает к северу. В данной зоне возможны проявления очагов землетрясений с магнитудой М=7.

Центрально Ферганская и Южно-Ферганская зоны.

Сейсмостатистические данные указывают на сейсмогенерирующую

возможность на востоке, в частности, на территории Таджикистана

магнитуда землетрясений может достигать М=6,5. На краях этой зоны в

14

историческом прошлом и в первой половине прошлого века произошли сильные события.

Заамин-Хайдарканская зона, протягивающаяся вдоль одноименного разлома, отделяет Ферганскую впадину от новейших Гисаро-Алайских поднятий. Разлом протягивается вдоль 40-й параллели северных склонов Туркестанского и Алайского хребтов до первых сотен километров. Возможное проявление очагов землетрясений в этой зоне оценено в М=7.

Южно-Гиссарская зона наиболее активна коровыми землетрясениями не только на территории Таджикистана, но и на краях, и за её пределами. Во внутренней части зоны существуют менее активные разломы, отделяющие тектонические зоны.

Илякско-Вахшская зона протягивается в субширотном направлении на границе Гиссаро-Алая и Таджико-Афганской депрессии. На востоке данная зона примыкает к Южно-Гиссарской сейсмогенерирующей зоне, где образуется плотная эпицентральная зона (так называемая Южно-Тянь-Шанская эпицентральная зона коровых землетрясений). Восточное устье реки Обигарм, непосредственно продолжая Илякский разлом, является Вахш^им краевым разломом, с которым совпадает Вахшкий надвиг, выделяемый Губиным [Губин, 1960]. Формирование структур Таджикской депрессии рассматривается многими исследователями: Губин И.Е. (1960 и др.), Захаров С.А. (1970 и др.), Бабаев А.М. (1975), Кухтиков М.М. (1968, 1991), Кухтиков М.М., Винниченко Г.П. (1977) и др.

Сейсмогенная зона Северного Памира, которая совпадает с одноименной тектонической, обособившейся в палеозое, обновлена в альпийский этап, но в гораздо меньшей степени, чем в соседних сейсмогенных зонах. Данная зона ограничена Дарваз-Каракулским разломом.

Сеймогенная зона Центрального Памира в виде широкой дугообразной

полосы протягивается через весь Памир и прослеживается в Афганистане и

Китае. Важнейшими сейсмогенными нарушениями Центрального Памира

принято считать Центрально-Памирский (Ванч-Акбайталский) и Бартанг-

15

Пшартский краевые разломы. Кроме них широко развиты второстепенные разрывы.

Линия Ванчского глубинного разлома и зона Ак-Байтальских чешуйчатых надвигов, по мнению многих исследователей, представляет собой тектоническую границу первого порядка и известна под названием «Главной линии Памира», отделяющей структуры Кунь-Луня от структур Каракурум. Камерийская и Альпийская эпохи складчатости проявились весьма интенсивно на всей территории Памира. Однако главную роль эти движения сыграли к югу от описываемого глубинного разлома, то есть на территории сейсмогенной зоны Центрального Памира. Шов сопровождался участками чешуйчатого строения, которые образовались в условиях двухстороннего давления с юга и с севера, но давление с юга преобладали.

Централный Памир, как и Северный, характеризуется малым количеством землетрясений, но большим наклоном график повторяемости в земной коре. Максимальное известное землетрясение в данном районе соответствует К=17 (М=7,25 - Сарезское землетрясение).

Каракульско-Сарезкая зона простирается субмеридионально, разделяя Памир на Восточный и Западный. Данный разрыв шириною 20 км и протяженностью 200 км берет свое начало на севере Памирской сейсмогенной зоны и заканчивается в отрогах Рушанских горных систем.

Сейсмогенная зона Юго-Западного Памира совпадает с одноименной тектонической зоной и отличается высокой сейсмичностью. Ниже этой зоны проходит Севера-Гидукушский разлом.

В Гиндукушской подзоне наблюдается наибольшая плотность событий как в, так и под, земной корой. Коровые землетрясения максимальной силы в последние годы зарегистрированы с К>14 (М>5,8), а подкоровые с К>17 (М>7,3). Расположение этих зон дано на (рис. 1.1.)

Рис.1.1. Схема расположения сейсмических (одноимённые тектоническими) зон и разломов [Бабаев и др., 2008]

с

1.3. Система сейсмометрических наблюденный в Таджикистане.

Развитие сейсмических наблюдений на территории Таджикистана началось еще в сороковых годах прошлого века [Бегиев, Нечаев, 1971]. На первом этапе развития сети сейсмических станций на территории Средней Азии существовали лишь единичные пункты наблюдений: в Таджикистане -Хорог, Мургаб, Андижан, Куляб, Гарм, Душанбе; в Узбекистане - Ташкент; в Казахстане - Талгар; в Кыргызстане - Нарын, Фрунзе [Кондорская, 1967, 1996]. В дальнейшем число стационарных станций на территории Таджикистана превысило 30 [Землетрясения ..., 1990].

В феврале 1954 г. по инициативе и под непосредственным руководством академика Г.А. Гамбурцева [Гамбурцев, Гамбурцева, 2003] на базе Гармской экспедиции Геофизического института АН СССР была организована постоянная круглогодичная Таджикская комплексная

сейсмологическая экспедиция (ТКСЭ) с числом регистрирующих станций

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шозиёев, Шокарим Парвонашоевич, 2017 год

Литература

1. Бабаев А. Б., Ищук А. Р., Негматуллаев С. Х. Оценка сейсмической опасности горных территорий (на примере Таджикистана). Душанбе: ТИССС, 2002, 87 с.

2. Бабаев А. М. Важнейшие разломы Таджикистана и их ситематика/ Геология и гефизика Таджикистана. Душанбе: «Дониш», 1989, с. 33-52.

3. Бабаев А.М. - Новейший тектогенез зоны сочленения Гиссаро-Алая и Таджикской депрессии. - Душанбе: Дониш, 1975, 150 с.

4. Бабаев А.М., Ищук А.Р., Негматуллаев С.Х. Сейсмические условия территории Таджикистана. Душанбе, 2008. 60 с.

5. Баринова А.Я., Шарикжанова Т.Н., Джураев Р.У., Шварц А.В., Жданузаков К.Н. Шукурова Р., Абдукадыров А.А., Калмыкова Н.А. Землетрясения Средней Азии и Казахстана // Землетрясения в СССР в 1983 году. М.: Наука. (1986). с. 95-101.

6. Баринова А.Я., Шарикжанова Т.Н., Джураев Р.У., Шварц А.В., Жданузаков К.Н. Шукурова Р., Абдукадыров А.А., Калмыкова Н.А. Землетрясения Средней Азии и Казахстана // Землетрясения в СССР в 1985 году. М.: Наука. (1988). с. 95-101.

7. Бегиев Б.Б., Нечаев В.А. Инженерно-сейсмометрическая служба г. Душанбе за 1967-1970 гг. Душанбе: Изд-во «Дониш», 1971. 73 с.

8. Бунэ В.И, Гзовский М.Б., Запольский К.К. Методы детального изучения сейсмичности // Труды ИФЗ АН СССР. 1960. № 9(176). с. 162-191.

9. Бутовская Е.М. Сопоставление и анализ данных по геофизическим полям. //Литосфера Памира и Тянь-Шаня. -Ташкент: Фан., 1982., с. 214221

10. Введенская Н.А. Обобщение сейсмостатистических данных при сейсморайонирование Средней Азии. Тр. ИФЗ АН СССР, №22, 1962, 196 с.

11. Гайский В.Н., Каток А.П. Некоторые вопросы, связанные с изучением сейсмического режима на примере землетрясений Памира-Гиндукушской зоны. Тр. ТИССС АН ТаджССР, Том 7,1960, с.60-67.

12. Гайский В.Н., Рейман В.М., Каток А.П. Таджикистан // Сейсмическое районирование СССР. - М.: Наука, 1968. - с. 286-303.

13. Гамбурцев А.Г. О периодических вариациях временных рядов при сейсмическом мониторинге земной коры// Докл.АН СССР. 1987,том 297. №1. С.64-67.

14. Гамбурцев А.Г., Гамбурцева Н.Г. Григорий Александрович Гамбурцев (1903-1955 гг.). М.: Наука, 2003. 300 с.

15. Губин И.В. Закономерности сейсмических проявлений на территории Таджикистана. М., Издательство Академии наук СССР 1960 г. 465с.

16. Джанузаков К. Д, Омуралиев М., Омуралиева А., Ильясов Б. И., Гребенникова В. В. Сильные землетрясения. Бишкек, 2003. 215 с.

17. Завьялов А.Д. Анализ результатов тестирования прогностического алгоритма КОЗ с 1985 по 2000 гг. в различных сейсмоактивных районах. // Физика Земли. 2002, № 4, с.16-30.

18. Землетрясения в СССР в 1969 году. М.: Наука, 1972. 127с.

19. Землетрясения в СССР в 1981 году. М.: Наука, 1984. 131 с.

20. Землетрясения в СССР в 1990 году. М.: Наука, 1990. 130 с.

21. Землетрясения северной Евразии в 1994 г. Обнинск: ГС РАН, 2000. 306 с.

22. Землетрясения северной Евразии в 1995 г. Обнинск: ГС РАН, 2001. 386 с. (в этом номере опубликованы каталоги за 1993, 1994,1995 гг.)

23. Землетрясения северной Евразии в 1996 г. Обнинск: ГС РАН, 2002. 380 с.

24. Землетрясения северной Евразии в 1997 г. Обнинск: ГС РАН, 2003. 279 с.

25. Землетрясения северной Евразии в 1998 г. Обнинск: ГС РАН, 2004. 267 с.

26. Землетрясения северной Евразии в 1999 г. Обнинск: ГС РАН, 2005. 368 с.

27. Землетрясения северной Евразии в 2000 г. Обнинск: ГС РАН, 2006. 376 с.

28. Землетрясения северной Евразии в 2001 г. Обнинск: ГС РАН, 2007. 490 с.

29. Землетрясения северной Евразии в 2002 г. Обнинск: ГС РАН, 2008. 428 с.

30. Землетрясения северной Евразии в 2003 г. Обнинск: ГС РАН, 2009. 434 с.

31. Землетрясения северной Евразии в 2004 г. Обнинск: ГС РАН, 2010. 490 с.

32. Землетрясения северной Евразии в 2005 г. Обнинск: ГС РАН, 2011. 491 с.

33. Землетрясения северной Евразии в 2006 г. Обнинск: ГС РАН, 2012. 503 с.

34. Землетрясения северной Евразии в 2007 г. Обнинск: ГС РАН, 2013. 505 с.

35. Землетрясения северной Евразии в 2008 г. Обнинск, 2014, 519 ст.

36. Землетрясения северной Евразии в 2008 г. Обнинск: ГС РАН, 2014. 519 с.

37. Зуннунов Ф.Х. Литосфера Средней Азии по сейсмическим данным. - Т.: Фан, 1985. -107 с.

38. Захаров С. А. Развитие тектонических представлений в Таджикистане и гипотеза зонного тектогенеза. Душанбе: Дониш, 1970. 277 с.

39. Карапоткин П.Н. Сезонная периодичность землетрясений и принцип Маха// Прикладная геофизика. Вып.84. №1., 1975.

40. Каримов Ф.Х., Старков В.И., Старкова Э.Я., Шозиёев Ш.П. Сейсмогеофизические исследования на территории Таджикистана и проблемы прогнозирования тектонических землетрясений// Геориск, Издательский центр "Геомаркетинг", 2017, № 1, с. 26-34.

41. Каток А. П. Структура сейсмофокальной зоны Памиро-Гиндукушских подкоровых землетрясении // Доклады академии наук Таджикской ССР, 1985, том ХХУШ, № 12, с.62-69.

42. Каток А.П. Некоторые особенности сейсмического режима после Хаитского землетрясения.- Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли, 1966, с. 81-84.

43. Кондорская Н.В. Организация сейсмологических наблюдений // Проблемы геофизики Средней Азии и Казахистана. М., 1967. С.13-19.

44. Кондорская Н.В., Федорова И.В. Сейсмические станции единой сейсмических наблюдений СССР на 01.01.1990 г. Москва: ИФЗ РАН, 1996. 36 с.

45. Костенко Н.П. Главнейшие закономерности расчленения горного сооружения Памира // Материалы по геологии Памира. Душанбе, 1963г. с.93-96.

46. Кулагина М.В., Лукк А.А., Кулагин В.К. Блоковое строение земной коры Таджикистана//Поиск предвестников землетрясений на прогностических полигонах. Москва: Наука, 1974, стр. 70-84.

47. Кухтиков М.М. Новые материалы по геологии Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1991, с.67-69.

48. Кухтиков М.М. Тектоническая зональность и важнейшее закономерности строения и развития Гиссаро-Алая в полеозое. Душанбе, издательство «Дониш», 1968, 298 с.

49. Кухтиков М.М., Винниченко Г.П. Краевые долгоживущие разломы Памира. 1977. 168 с.

50. Кучай О.А. Козина М.Е., Кальметьева З.А. Особенности напряженного состояния афтершоковых областей сильнейших землетрясений Тянь-Шаня// Геология и геофизика, 2015, т. 56, № 10, с. 1891—1901

51. Левин Б.В., Сасорова Е.В. О связи вариаций скорости вращения земли и ее сейсмической активности. ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2015, том 464, № 3, с. 351-355.

52. Леонов Н. Н., Йодко В. К. Нечаев В. А. и др. Землетрясения в СССР в 1965 году. М.: Наука, 1967, с. 81—86.

53. Лукк А. А., Попандопуло Г. А. Надежность определения параметров распределения Гуттенберга-Рихтера для слабых землетрясений Гармского района в Таджикистане // ФИЗИКА ЗЕМЛИ, 2012, № 9-10, с. 31-55.

54. Лукк А.А. Последовательность афтершоков Джумского глубокофокусного землетрясения 14 марта 1965// Изв. Акад. Наук СССР, физ. Земли, 1968, Т.5, С.83-85.

55. Лукк А.А. Строение верхней мантии Земли вдоль профиля Памир-река

Лена. Советская геология, №2, 1966, с. 106-117

134

56. Лукк А.А., Нерсесов И.Л. Глубокие Памиро-Гиндукушские землетрясения. В сб. Землетрясения в СССР в 1966 году. М: Наука, 1970, с.118-132.

57. Лукк А.А., Юнга С.Л., Шкляр Г.П. и др. Землетрясения Средней Азии и Казахстана, 1979. Душанбе: Дониш, 1981, с. 67-97.

58. Любушин А.А. Анализ данных систем геофизического и экологического мониторинга. М.: Наука. 2007. 228 с.

59. Любушин А.А., Писаренко В.Ф., Ружич В.В., Буддо В.Ю. Выделение периодичностей в сейсмическом режиме //Вулканология и сейсмология. 1998. № 1. С. 62-76.

60. Маламуд А.С., Николаевский В.Н. —ДАН СССР, т. 269, № 5, 1983, с. 1075-1078.

61. Маламуд А.С., Николаевский В.Н. Циклы землетрясений и тектонические волны. Душанбе: «Дониш», 1989, с.141.

62. Малышев А.И., Тихонов И.Н. Нелинейные закономерности развития сейсмического процесса во времени // Физика Земли. 2007. № 6. с. 37-51.

63. Мамадалиев Ю.А. Изучение параметров сейсмического режима Душанбинско-Вахшского района Таджикистана. Душанбе -1972, 287с.

64. Марковский А.П. О взаимоотношении Памир и Тянь-Шаня// Научные итоги Таджикско- Памирской экспедиции. Москва, 1936. с. 220-277

65. Мирзоев К.М., Бабаев А.М., Ачилов Г.Ш., Михайлова Р.С. Сейсмогенные зоны Памира / Геология и гефизика Таджикистана. Душанбе: «Дониш», 1985, с. 117-138.

66. Михайлова Р. С., Вурмс Ф. О представительности землетрясений 5—11-х энергетических классов на территории Таджикистана за период наблюдений 1951—1970 гг./ Известия АН Таджикской ССР, отделение физико-математических и геолого-химических наук, № 4 (62),1976 г., с.11-17.

67. Михайлова Р.С. Структура поля афтершоков Душанбино-Гармского

региона в сопоставления с очагами сильных землетрясений с очагами

135

сильных землетрясений на прогностических полигонах//Поиск предвестников землетрясений на прогностических полигонах. М., Наука, 1974, с. 96-113.

68. Молчан Г.М., Дмитриева О.Е. Идентификация афтершоков: обзор и новые подходы // Вычислительная сейсмология. 1991. Вып. 24. с.19-50.

69. Мушкетов Д.И. Опыт сейсмического районирования СССР// Тр. Сейсмол. ин-та АН СССР. - 1933. - №33. - Вып.1. - С. 1 - 17

70. Наливкин Д.В. Палеогеография Средней Азии. В кн.: Научные итоги работ Тадж.-Пам. экспед. АН СССР (геологическая группа). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936, с.35-86.

71. Нерсесов И.Л., Лукк А.А., Журавлев В.И.., Галаганов О.Н. О распространении деформационных волн в земной коре юга Средней Азии // Изв. АН СССР. Физ. Земли. 1990. № 5. с.102-112.

72. Нерсесов И.Л., Пономарев В.С., Тейтельбаум Ю.М. Эффект сейсмического затишья при больших землетрясениях // Исследования по физике землетрясений. М.: Наука. 1976. с.149-169.

73. Николаев Н. И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы.-М.: Недра, 1988, 491 с.

74. Ниязов Дж. Б. История развития сейсмологии и сейсмостойкого строительства в Таджикистане в XX веке: Автореферат канд. дисс. Душанбе, 2005. (Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/istoriya-razvitiya-seismologii-i-seismostoikogo-stroitelstva-v-tadzhikistane-v-xx-veke#ixzz3aHmwPtv1)

75. Пильгуй Ю.Н., Горянко И.П., Преснухен В.И. Поперечные структуры, вывяленные по космическим снимкам (на примере Памира). Исследование Земли из космоса №4.-1990. с. 49-55.

76. Писаренко В.Ф. О законе повторяемости землетрясений. Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука, 1989. с.47-60.

77. Потанина М. Г., Смирнов В. Б., Бернар П. Особенности развития сейсмической роевой активности в Коринфском рифте в 2000-2005 гг.// Физика Земли, 2011, № 7, с. 54-66

78. Потанина М.Г., Смирнов В.Б., Пономарев А.В., Бернар П., Любушин А.А., Шозиёев Ш.П. Особенности акустической эмиссии при флюидной инициации разрушения по данным лабораторного моделирования // Физика Земли, издательство Наука (М.), 2015№ 2, с. 126-138.

79. Патонин А.В. Акустический шум образца горной породы при одноосном нагружении// Геофизические исследования. Вып.4.-М.:, ГЕОС, 2005, с. 65-72.

80. Пшенников К.В. О природе последующих толчков землетрясений // Динамика земной коры. М.: Наука, 1965, с.27-32.

81. Ранцман Е.Я. Места землетрясений и морфоструктура горных стран. М.: «Наука», 1979, с.170.

82. Раутиан Т.Г. Энергия землетрясения // Методы детального изучения сейсмичности. М.: АН СССР, 1960. с.75-114. (Тр. ИФЗ АН СССР; № 9(176)).

83. Ризниченко Ю. В. Проблемы сейсмологии. Избранные труды.-М.: Наука, 1985, 407с.

84. Ризниченко Ю.В. Сейсмическая активность и энергия максимальных землетрясений // Проблемы геофизики Средней Азии и Казахстан. Москва, 1967, с.36-51.

85. Родкин М.В. Модель сейсмического режима как совокупности эпизодов лавинообразной релаксации, возникающих на множестве метастабильных состояний // Физика Земли. 2011. № 10. С. 18-26.

86. Родкин М.В. О режиме сейсмической активизации в обобщенной окрестности сильного землетрясения/Физика мезомеханика 11(2008) с. 74-79.

87. Садовский и развитие геофизических исследований в Таджикистане. Душанбе, 2004. 29 с.

88. Садовский М.А., Писаренко В.Ф. Сейсмический процесс в блоковой среде. М.: Наука, 1991. 96 с.

89. Смирнов В.Б. Опыт оценки представительности данных каталогов землетрясений // Вулканология и сейсмология. 1997. № 4. С. 93-105.

90. Смирнов В.Б. Прогностические аномалии сейсмического режима. I. Методические основы подготовки исходных данных // Геофизические исследования. 2009. №2 том.10. с.7-22.

91. Смирнов В.Б. Пространственные и временные вариации показателей самоподобия сейсмичности // Вулканология и сейсмология. 1997. № 6. с. 31-41.

92. Смирнов В.Б., Габсатарова И.П. Представительность каталога землетрясений Северного Кавказа: расчетные данные и статистические оценки // Вестник ОГТГГН РАН. 2000. № 4. с. 83-95.

93. Смирнов В.Б., Завьялов А.Д. К вопросу о сейсмическом отклике на электромагнитное зондирование литосферы Земли // Физика Земли. 2012, № 7-8.

94. Смирнов В.Б., Пономарев А.В. Закономерности релаксации сейсмического режима по натурным и лабораторным данным // Физика Земли. 2004. № 10. с. 26-36.

95. Смирнов В.Б., Феофилактов В.Д. Фрактальные свойства литосферы по данным кода-волн местных землетрясений и структура сейсмичности в очаговой области Рачинского землетрясения // Вулканология и сейсмология. 2000. № 6. с. 44-48.

96. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М. Наука. 1993. 344 с.

97. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Динамика разрушения моделей геологической среды при триггерном влиянии жидкости // Физика Земли. 2011. № 10. с. 48-63

98. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Физика землетрясений и предвестники. М.: Наука, 2003. 270 с.

99. Старков В.И., Старкова Э.Я. Результаты режимных наблюденный за горизонтальными деформациями земной коры в Таджикистане.//Труды международной конференции по снижению сейсмического риска, посвященной шестидесятилетию со дня Хаитского землетрясения 1949 года в Таджикистане. Душанбе, 9-11 июля 2009. с. 108-117.

100. Сторчак Д. А. Особенности подкоровой сейсмичности Памиро-Гиндукуша и Бирмы//Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Москва-1994. 93с.

101. Сыдыков А., Садыкова А.Б. Сейсмичность Тянь-Шаня//Труды международной конференции по снижению сейсмического риска, посвященной шестидесятилетию со дня Хаитского землетрясения 1949 года в Таджикистане. Душанбе, 9-11 июля 2009. с. 108-117.

102. Уломов В.И. Динамика земной коры Средней Азии и прогноз землетрясений // Издательство Фан, Ташкент-1974г. 216 с.

103. Хайдаров М., Ильина В., и др. О связи сезонных изменений сейсмичности и отклонений приборов крутильного типа на Северном Тянь-Шане. - В сб.: "Проблемы предотвращения последствий разрушительных землетрясений. Доклады второго Казахстанско-Японского семинара 23-25 сентября 2002 года", Алматы, Эверо, 2003, с. 340-347

104. Шамина О.Г. и др. Лабораторные эксперименты по физике очага землетрясения / // Физические процессы в очагах землетрясений. М.: Наука, 1980. с. 56-68.

105. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов (Результаты моделирования). Новосибирск: Наука, 1983, 110 с.

106. Шозиёев Ш.П. Динамика афтершоков землетрясений и иерархические стадии реорганизации гетерогенных сред // VII Международная школа-семинар "Физические основы прогнозирования разрушения горных

пород". Тезисы докладов, место издания Санкт-Петербург, 2010, с. 4445.

107. Шозиёев Ш.П. О миграции очагов землетрясений вдоль Ванч-Акбайтальского разлома на Памире (Таджикистан) // Сборник научных материалов, 14- той Уральской молодёжной научной школы по геофизике. Пермь, 2013, с.272-274., 2013, с. 272-274.

108. Шозиёев Ш.П. Оценка представительности данных каталогов землетрясений Таджикистана // Материалы Школы-Семинара: Четвертая молодежная тектонофизическая школа-семинар, Москва - ИФЗ РАН, 5-9 октября 2015 г, с. 264-268.

109. Шозиёев Ш.П. Сезонный ход землетрясений по сейсмогенным зонам Памира/Материалы V международной молодежной конференции «современные техника и технологии в научных исследованиях», 24 - 25 апреля 2013 г., г. Бишкеке, с.110-112.

110. Шозиёев Ш.П., Айдаров Ф.А. Анализ цикличности землетрясений Таджикистана // Научная конференция молодых учёных и аспирантов ИФЗ РАН, ИФЗ РАН, Россия, 25-26 апреля 2016, с.75

111. Шозиёев Ш.П., Айдаров Ф.А. К вопросу о значениях параметра Омори в афтершоковых последовательностях землетрясений Таджикистана // Четвертая тектонофизическая конференция в ИФЗ РАН , ИФЗ РАН, Россия, 3-7 октября 2016, с. 618-622

112. Шозиёев Ш.П., Айдаров Ф.А. К вопросу о режиме сейсмической активизации в обобщенной окрестности сильного землетрясения (по данным каталога Таджикистана) // Девятая международная молодежная конференция «Современные техника и технологии в научных исследованиях», г. Бишкек, Кыргызстан, 27 - 28 марта 2017 г.,

113. Шозиёев Ш.П., Айдаров Ф.А., Смирнов В.Б. Оценка представительности данных каталога землетрясений Таджикистана //Геофизические исследования, Том 17, номер 2, 2016 , с.54-65.

114. Шозиёев Ш.П., Каримов Ф.Х., Саломов Н.Г., Улубиева Т.Р. Различия в распределениях гипоцентров землетрясений южного Тянь-Шаня, Таджикской Депрессии, Памира и Гиндукуша // Тезисы докладов V Международного симпозиума "Современные проблемы геодинамики и геоэкологии внутриконтинентальных орогенов", г. Бишкек, 19-24 июня 2011 г. Т. 1. с.120-124.

115. Шозиёев Ш.П., Смирнов В.Б., Айдаров Ф.А. К вопросу выполнения закона Бата по данным, полученным по наблюдениям на территории Таджикистана // Восьмая международная молодежная конференция «Современные техника и технологии в научных исследованиях», Кыргызстан, 25 января - 26 марта 2016, с. 288-292

116. Шозиёев Ш.П., Худоназаров М., Кадамов А. Различия в распределениях гипоцентров землетрясений Памира и Гиндукуша // Вестник Хорогского Государственного Университета им М. Назаршоева, том 1, № 1, 2012, с. 20-24

117. Шозиёев Ш.П., Шозиёев Г.П. Афтершоковый процесс Ванчского землетрясения на Памире (в Таджикистане) // XXI Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов-2014". 7-11 апреля, место издания МАКС ПРЕСС Москва, 2014, с. 147-149.

118. Шозиёев Ш.П., Шозиёев Г.П. К вопросу геодинамики импульсных движений (на примере Памира) //Третья молодежная тектонофизическая школа-семинар, Россия, 14-19 октября 2013, с.329-332.

119. Шозиёев Ш.П., Шозиёев Г.П. К вопросу геодинамики импульсных движений (на примере Памира)// Третья молодежная тектонофизическая школа-семинар, Москва, 2013, с. 329.

120. Шолпо В. Н. Земля раскрывает свои тайны. М.: Недра, 1979, с.

121. Abdrakhmatov K.E., Aldashanov S.F.Moderates relative recent cin-strution of the Tien Shan inferred from GPS measurement of present-day crustal

deformation vates. Nature. 1996. 384. p. 450-453.

141

122. Avila-Barrientos L., Zûniga F.R., Rodriguez-Perez Q., Guzman-Speziale M. Variation of b and p values from aftershocks sequences along the Mexican subduction zone and their relation to plate characteristics// Journal of South American Earth Sciences 63, 2015, p.162-171.

123. Bath M. Lateral inhomogeneities in the upper mantle // Tectonophysics. 1965. V. 2. P. 483-514.

124. Billington, S.; Isacks, L. B.; and Barazangi, M. Spatial distribution of mantle earthquakes in the Hindu Kush-Pamir region: a contorted Benioff zone. Geology, v 5, 1977, pp. 699-704.

125. Bohnenstiehl, D.R., Tolstoy, M., Dziak, R.P., Fox, C.G. and Smith, D.K. Aftershocks in the Mid-Ocean Ridge Environment: An Analysis Using Hydroacoustic Data // Tectonophysics. 2002. № 354. P. 49-70.

126. Bottiglieri M., Lippiello E., Godano C., de Arcangelis L. Identification and spatiotemporal organization of aftershocks // Journal of Geophysical Research. 2009. Vol. 114. B03303. doi:10.1029/2008JB005941.

127. Bouchon M., Durand, V., Marsan, D., Karabulut, H., &Schmittbuhl, J. The long precursory phase of most large interplate earthquakes. Nature Geoscience, 6(4) (2013)., 299-302. doi:10.1038/ngeo1770.

128. Burridge R., Knopoff L. Model and theoretical seismicity. Bull. Seismol. Soc. Am., 1967, 57, p.341-371.

129. Burtman V.S., Molnar P. Geological and geophysical evidence for deep subduction of continental crust beneath the Pamir. Geol. Soc. Amer. Spec. paper 281. Boulder, Colorado, 1993, 76 p.

130. Chen Y., Liu J. Ge H. Pattern Characteristics of Foreshock Sequences. Pageoph, 155, 2-4, 1999. p. 395-408.

131. Chatelain J.L., Roecker S.W., Hatzfeld D., Molnar P. Microearthquake seismicity and fault plane solutions in the Hindu Kush region and their tectonic implications. // J. Geophys. Res. 85, 1980, pp. 1365-1387.

132. Dodge, D. A., Beroza, G. C., & Ellsworth, W. L. (1995). Foreshock sequence of the 1992 Landers, California, earthquake and its implications for earthquake nucleation.// J. Geophysical Research, 100(B6), pp. 9865-9880.

133. Doser D.I., Kanamori H. Depth of seismicity in the Imperial Valley region (1977-1983) and its relationship to heat flow, crustal structure, and the October 15, 1979, earthquake. J. Geophys. Res., 91, 675-688, 1986.

134. Enescu B., Enescu D., Ito K. Values of b and p: their variations and relation to physical processes for earthquakes in Japan and Romania// Rom. Journ. Phys., Vol. 56, Nos. 3-4, Bucharest, 2011, P. 590-608,

135. Felzer K.R., Becker T.W., Abercrombie R.E., et al. Triggering of the 1999 MW 7.1 Hector Mine earthquake by aftershocks of the 1992 MW7.3 Landers earthquake // J. Geophys. Res. 2002. V. 107. N. B9. P. 2190. DOI: 10.1029/2001JB000911.

136. Frohlich C. Aftershocks and Temporal Clustering of Deep Earthquakes. Journal of Geophysical Research, 1987, V. 92, pp 13944-13956.

137. Gutenberg B., Richter C. F. Frequency of earthquakes in California // Bull. Seismol. Soc. Am. 1944. V. 34. P. 185-188.

138. Hamburger, M. W.; Sarewitz, D. R.; Pavlis, T. L.; and Popandopulo, G. A. 1992. Structural and seismic evidence for intracontinental subduction in the Peter the First Range, central Asia. Geol. Soc. Am. Bull. 104: 397-408.

139. Hattori S. Regional distribution of b-value in the world // Bull. Int. Inst. Seismol. Earth Eng. 1974. Vol. 12. P. 39-58.

140. Helmstetter A., Sornette D. Bath's law derived from the Gutenberg-Richter law and from after-shock properties // Geophys. Res. Lett. 2003. V. 30. N. 20. P. 2069. DOI: 10.1029/2003GL018186.

141. Helmstetter A., Sornette D., Grasso J.R. Mainshocks are aftershocks of conditional foreshocks: How do foreshock statistical properties emerge from aftershock laws // Journal of geo-physical research. 2003. V. 108. N. B1. P.2046. DOI: 10.1029/2002JB001991.

142. Holschneider, M., Narteau, C., Shebalin, P., Peng, Z., & Schorlemmer, D. Bayesian analysis of the modified Omori law. Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978-2012), 117(B6). 2012

143. Huttona et al., Earthquake Monitoring in Southern California for Seventy-Seven Years (1932-2008)// Bulliten of the Seismological Society of America, 2010, 100(2), p.423-446.

144. Ischuk A., et al. Kinematics of the Pamir and Hindu Kush regions from GPS geodesy, J. Geophys. Res. Solid Earth, 2013, 118 p, 408416,doi: 10.1002/jgrb.50185

145. Ishida M., Kanamori H. The foreshock activity of the 1971 San Fernando earthquake. California. Bulletin of the Seismological Society of America 68, 1978. 1265-1279.

146. Jones L. M., Molnar P. Some characteristics of foreshocks and their possible relationship to earthquake prediction and premonitory slip on faults. Journal Geophysical Researchr84, 1979, pp.3596-3608

147. Kagan Y.Y. and Knopoff L. Random Stress and Earthquake Statistics: Time Dependence. //Geophysical Journal International, 88, 1987, pp. 723-731.

148. Kagan Y.Y. Short-Term Properties of Earthquake Catalogs and Models of Earthquake Source. Bulletin of the Seismological Society of America, 2004, 94, pp. 1207-1228.

149. Kagan, Y., & Knopoff, L. Statistical study of the occurrence of shallow earthquakes.Geophys. J. Roy. Astr. Soc. 55, pp. 1978. 67-86.

150. Kanamori H., Brodsky E.E. The Physics of Earthquakes.// Reports on Progress in Physics, 2004, 67, pp. 1429-1496.

151. Kind R., and Yuan X. Seismic Images of the Biggest Crash on Earth, Science, 329, 2010, pp. 1479-1480

152. Kisslinger C. Aftershock and Fault Zone Properties//Advances in Geophysics, 1996, 38, pp. 1-36.

153. Kisslinger C., Jones L.M. Properties of Aftershock Sequences in Southern

California// Journal of Geophysical Research, 1991, V. 96, pp. 947-958.

144

154. Lippiello, E., Marzocchi, W., de-Arcangelis, L., & Godano, C. Spatial organization of foreshocks as a tool to forecast large earthquakes. Scientific Reports. 2012, pp. 1-6. doi:10.1038/srep00846.

155. Ma Z., Fu Z., Zhang Y., Wang C., Zangh G., and Liu D. Earthquake Prediction: Nine Major Earthquakes in China (1966-1976), Springer-Verlag Berlin Heidelberg, New York, 1990, 332 p.

156. Main I. Apparent breaks in scaling in the earthquake cumulative frequency-magnitude distribution: fact or artifact/Bulletin of the Seismological Society of America 90(1), (2000). 86-97.

157. Mohadjer S., Bendick R., Ischuk A., Kuzikov, S., Kostuk, A., Saydullaev U., Lodi S., Kakar D. M., Wasy A., Khan, M. A., Molnar P., Bilham R., Zubovich, A. V. Partitioning of India-Eurasia convergence in the PamirHindu Kush from GPS measurements. Geophys. Res. Lett. 37 (4), Feb. 2010, L04305.

158. Mandal P., Chadha R.K., Raju I.P., Kumar N., Satyamurty C. and Narsaiah R. Are the 7 March 2006 Mw 5.6 Event and the 3 February 2006 Mw 4.58 Event Triggered by the Five Years Continued Occurrence of Aftershocks of the 2001 Mw 7.7 Bhuj Event? Current Science, 2007, 92, pp. 1114-1124.

159. McGuire J.J., Boettcher M.S. & Jordan T.H. Foreshock sequences and short-term earthquake predictability on East Pacific Rise transform faults. Nature 434 (7032): (2005). pp. 457-461.

160. McNally K.C. Earthquakes and seismicity//In: D.E James (Ed. )The Encyclopedia of Solid Earth Geophysics, 1989. pp. 308-315.

161. Michael A. Fundamental questions of earthquake statistics, source behavior, and the estimation of earthquake probabilities. Bulletin of the Seismological Society of America. (2012). doi:10.1785/0120090184.

162. Mogi K. Earthquake and Fractures // Tectonophysics, 1967, N 5, pp. 35-55.

163. Mogi K. Magnitude-frequency relation for elastic shocks accompanying fractures of various materials and some related problems in earthquakes //

Bull. Earthquake Inst. Tokyo Univ. 1962. Vol. 40. p. 831-853.

145

164. Mogi K. Some discussions of aftershocks, forshocks and earthquake swarms//Bull. Earthquake Res. Inst. Tokyo University, 1963, 41, 615-651pp.

165. Mogi K. The fracture of a semi-infinite body caused by an inner stress origin and its relation to the earthquake phenomena (second paper). Bull. Earthq.Res. Inst., Univ. Tokyo, 41, (1963). p. 595-614.

166. Mogi K., Regional variations in magnitude-frequency relation of earthquakes. Bull. Earthq. Res. Inst., 1967, 45, p. 313-325.

167. Molchan G.M., Dmitrieva O.E. Aftershock identification: methods and new approaches // Geophys. J. Int. 1992. V. 109. p.501-516.

168. Molnar P., Tapponnier, P., Aug. 1975. Cenozoic Tectonics of Asia: Effects of a Continental Collision Features of recent continental tectonics in Asia can be interpreted as results of the India-Eurasia collision. Science (4201), pp. 419426.

169. Monterroso D. and Kulhanek, O. Spatial variations of b-values in the subduction zone of Central America. Geofísica Inter. 2003. 42: pp. 1-13.

170. Narteau C., Shebalin P., Holschneider M. Temporal limits of the power law aftershock decay rate, J. Geophys. Res., 2002, 107, 2359, doi: 10.1029/2002JB001868

171. Narteau C., Byrdina S., Shebalin P., Schorlemmer D. Common dependence on stress for the two fundamental laws of statistical seismology, Nature, 462, 2009, p. 642-645, oi:10.1038/nature08553.

172. Nuannin P., Kulhanek O. and Persson L., Spatial and temporal b value anomalies preceding the devastating off coast of NW Sumatra earthquake of December 26, 2004. Geophys. Res. Let., 2005. p.32, L11307

173. Ogata Y., Zhuang J. Space-time ETAS models and an improved extension, Tectonophysics, 413, 2006., pp.13-23

174. Papadopoulos G. A., Baskoutas I. New tool for the spatiotemporal variation analysis of seismic parameters Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 9, 2009, pp. 859-864, www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/9/859/2009/

175. Papadopoulos G.A., Charalampakis M., Fokaefs A., Minadakis G. Strong foreshock signal preceding the L'Aquila (Italy) earthquake (Mw 6.3) of 6 April 2009. Natural Hazards &Earth System Science 10, 2010, pp. 19-24.

176. Papandopoulos G.A., Minadakis G. Foreshock Patterns Preceding Great Earthquakes in the Subduction Zone of Chile. Pure. Appl. Geophys. 2016. Springer International Publishing. DOI 10.1007/s00024-016-1337-5

177. Papazachos C. An Alternative Method for a Reliable Estimation of Seismicity with an Application in Greece and the Surrounding Area//Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 89, No. 1, February 1999, pp. 111119

178. Pavlis G.L. and Hamburger M.W. Aftershock Sequences of Intermediate-Depth Earthquakes in the Pamir-Hindu Kush Seismic Zone//Journal of Geophysical Research, 1991, 96, pp. 18107-18117.

179. Patriat P., Achache, J., 1984. India-Eurasia collision chronology has implications for crustal shortening and driving mechanism of plates. Nature 311 (5987), 615-621.

180. Peng Z.G., et al. Seismicity rate immediately before and after main shock rupture from high-frequency waveforms in Japan. Journal of Geophysical Research-Solid Earth, (2007).112(B3).

181. Potanina M.G., Smirnov V.B., Ponomarev A.V., Bernard P., Lyubushin A.A., Shoziyoev Sh.P., The Pattern of Acoustic Emission under Fluid Initiation of Failure: Laboratory Modeling 2015, published in Fizika Zemli, No. 2, 2015, pp. 126-138.

182. Rautian T.G., V.J. Khalturin K. Fujita K.G. Mackey and et al. Origins and methodology of the Russian energy K-class system and its relationship to magnitude scales// Seismol. Res.Letters, 2007, № 78. pp. 579-590.

183. Rodkin M.V., Tikhonov I.N. The typical seismic behavior in the vicinity of a large earthquake/Physics and Chemistry of the Earth, 2016, pp. 1-12

184. Rydelek P.A., Sacks S. Testing the Completeness of Earthquake Catalogues

and the Hypothesis of Self-Similarity, Nature, 337, 1989, pp. 251-253.

147

185. Sass P., Ritter O., Ratschbacher L., Tympel J., Matiukov V.E., Rybin A.K. and Batalev V.Yu. Resistivity structure underneath the Pamir and Southern Tian Shan//Geophys. J. Int. 198(2014), pp. 564-579.

186. Scholz C. H. A physical interpretation of the Haicheng earthquake prediction. Nature 267, 1977, pp. 121-124.

187. Scholz C. H. Microfractures, aftershocks, and seismicity.Bulletin of the Seismological Society of America 58, (1968). pp. 1117-1130.

188. Scholz, C. H. The frequency-magnitude relation of microfracturing in rock and its relation to earthquakes. Bull. Seismol. Soc. Am., 1968, 58: pp. 399415.

189. Schorlemmer D., Wiemer S., Wyss M., Earthquake statistics at Parkfield: 1.Stationarity of b values. J. Geophys. Res. 109, 2004. B12307. doi:10.1029/2004JB003234

190. Shcherbakov R., Turcotte D.L., Rundle J.B. A Generalized Omori's Law for Earthquake Aftershock Decay.// Geophysical Research Letters, 2004, V. 31, Article ID: L11613.

191. Sibson R. H. Continental fault structure and the shallow earthquake source, J. Geol.Soc.London 140, 1983. pp. 741-767.

192. Smith W.D., 1981, The b-value as an Earthquake Precursor, Nature, 289, pp. 136-139.

193. Spada M., Tormann T., Wiemer S., and Enescu B. Generic dependence of the frequency-size distribution of earthquakes on depth and its relation to the strength profile of the crust, Geophys. Res. Lett. 40, (2013), pp. 709-714, doi:10.1029/2012GL054198.

194. Tatevossian R. E., Aptekman Zh. Ya. Aftershock Sequences of the Strongest Earthquakes of the World: Stages of Development/ Izvestiya, Physics of the Solid Earth, 2008, Vol. 44, No. 12, pp. 945-964.

195. Utsu T. Statistical study on the occurrence of aftershocks // Geophys. Mag. 1961. V. 30. pp. 521-605.

196. Utsu T. A method for determining the value of b in a formula log N=a-bM showing the magnitude frequency for earthquakes. Geophys. Bull. Hokkaido Univ. 13, 1965. Pp. 99-103.

197. Utsu T., Ogata Y., Matsuura R.S. The centenary of the Omori formula for a decay law of aftershock activity.// J Phys Earth. 1995. V. 43. P. 1-33.

198. Vere-Jones D. A note on the statistical interpretation of Bath's law // Bull. Seism.Am. 1969. V. 59. pp. 1535 - 1541.

199. Wang J. H. On the correlation of observed Gutenberg-Richter's b value and Omori's p value for aftershocks. Bull. Seismol. Soc. Am., 1994, 84, pp. 20082011.

200. Wang J.H., Chen K.C., Leu P.L., and Chang J.H. b-values observations in Taiwan // A review. Terr. Atmos. Ocean. Sci., 26, 2015, pp. 475-492, doi:10.3319/TAO.2015.04.28.01(T)

201. Warren N.W., Latham G.V. An experimental study of thermally induced microfracturing and its relation to volcanic seismicity, J. Geophys. Res., 75, 1970. pp. 4455-4464.

202. White R. A., Reasenberg P. A. Variations in the Omori decay rate in the Garm region, USSR: possible dependence on changing stress state// EOS, 72, No. 44, Supplement, 1991, 322.

203. Wiemer S., McNutt S.R., Wyss M. Temporal and three-dimensional spatial analysis of the frequency-magnitude distribution near Long Valley caldera, California, Geophys. J. Int., 134, 1998, pp. 409 - 421.

204. Wiemer S., Katsumata K. Spatial variability of seismicity parameters in aftershock zones // J. Geophys. Res. 1999. V. 104. pp.13135-13151.

205. Wiemer S., Wyss M. Minimum magnitude of completeness in earthquake catalogs: Examples from Alaska, the western United States and Japan // Bull. Seismol. Soc. Am. 2000. V. 90(4). P. 859-869.

206. Wiemer S. A software package to analyze seismicity: ZMAP, Seismological Research Letters. 2001, 72, 373-382.

207. Wiens D. A., Gilbert H. J. Slab temperature effects on deep earthquake aftershock productivity and magnitude-frequency relations, Nature, 384, 1996, pp. 153-156,

208. Wyss M. Towards a physical understanding of the earthquake frequency distribution, Geophys. J. R. Astron. Soc., 1973, 31, pp. 341-359.

209. Wyss M., and Wiemer S. Two current seismic quiescences within 40 km of Tokyo, Geophys. J. Int., 128, (1997), pp. 459-473.

210. Wyss M., Wiemer S. Change in the probability for earthquakes in Southern California due to the Landers magnitude 7.3 earthquake, Science, 290, (2000), pp. 1334-1338.

211. Yamashita T. and Knopoff L. Models of aftershock occurrence. Geophys. J. R. astr. Soc., 1987, 91, 13-26, doi: 10.1111/j.1365-246X.1987.tb05210.x.

212. Yang, S., Li, J., Wang, Q., 2008. The deformation pattern and fault rate in the Tianshan Mountains inferred from GPS observations. Sci. China Ser. D 51 (8), 1064-1080.

213. Zubovich A.V. et al.,. GPS velocity eld for the Tien Shan and surrounding regions, Tectonics, 29, 2010, doi:10.1029/2010TC002772.