Параметрические критерии генетических особенностей и технологических свойств колчеданных руд месторождений Северного Кавказа и Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Джангиров, Максим Юнусович

• Джангиров, Максим Юнусович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Джангиров, Максим Юнусович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР И АНАЛИЗ РАНЕЕ ПРОВЕДЕННЫХ РАБОТ.

1.1 Генезис, строение и типизация колчеданных месторождений.

1.2 Анатомические и физические характеристики колчеданных руд.

2. ГЕНЕЗИС, СТРОЕНИЕ И ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ

КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И ЮЖНОГО УРАЛА.

2.1 Генезис и вещественный состав колчеданных месторождений Передового хребта Северного Кавказа.

2.2 Генезис и вещественный состав колчеданных месторождений Приводораздельной зоны Северного Кавказа.

2.3 Генезис и вещественный состав колчеданных месторождений Южного

Урала.

3. МЕТОДИКА МИНЕРАЛОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ,

ПАРАМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РУД И МЕСТОРОЖДЕНИЙ КОЛЧЕДАННОГО КЛАССА.

3.1 Показатели микротвердости пирита колчеданных руд и месторождений.

3.2 Показатели термоэлектрических свойств колчеданных руд и месторождений.

4. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ПРОГНОЗА И

ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КОЛЧЕДАННОГО КЛАССА И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ИХ РУД.

4.1 Рудно - и минералофизические параметрические критерии прогноза и поисков месторождений колчеданного класса.

4.2 Руднофизические параметры технологических свойств руд месторождений колчеданного класса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Параметрические критерии генетических особенностей и технологических свойств колчеданных руд месторождений Северного Кавказа и Южного Урала»

Актуальность работы: Медноколчеданные месторождения Кавказа и Южного Урала представляют наиболее богатые рудные объекты, дающие в настоящее время медь, золото, платину (Урупское, Худесское, Гайское месторождения). Остро стоит вопрос промышленного освоения целого ряда разведанных медноколчеданных месторождений: Кизил-Дере, Худесское, Быковское, Даутское, Скалистое, Первомайское, Левобережное, Зимнее, Осеннее, Акжаровское, Ащебутакское и др. В то же время, в колчеданоносных районах Кавказа имеется более 500 проявлений колчеданной минерализации разного масштаба. Часть зон колчеданной минерализации обследованы поисковыми работами на предмет их потенциальной золотоносности. Для восполнения минерально-сырьевой базы работающих горно-добывающих предприятий, в значительной степени проявления сульфидной минерализации должны быть оценены с выделением потенциальных промышленных объектов, это выделение может быть осуществлено на анализе их генетических позиций и создания поисковых (параметрических) моделей нового поколения.

Для эффективного решения задач прогноза и поисков качественные геолого-поисковые модели требуют дополнения количественными (параметрическими) показателями главных элементов: масштабов оруденения и интенсивности метасоматических, геохимических ореолов и геофизических аномалий. Параметрические модели и поисковые критерии представляют объективную основу для разработки методов прогнозирования, поисков, оценки и разведки месторождений. Параметрические методы изучения физических свойств минералов и руд позволяют количественно решать эти задачи.

Для руд месторождений колчеданного семейства главным минералом (до 95-100%) является пирит. Поэтому моделирование и генетическая характеристика месторождений и их руд неизбежно связаны с генетическими, анатомическими и другими параметрическими свойствами пирита. Сочетание отдельных генетических и структурно-анатомических разностей этого минерала определяют генетический, текстурно-структурный, технологический типы руд.

Физические показатели дают характеристику зональности и генезиса месторождений, выраженную параметрически, позволяя их использовать при решении вопросов пространственного положения рудных тел колчеданных месторождений.

В данной работе проводится комплексный системный анализ физических свойств базисного минерала (пирита) - колчеданных руд и месторождений.

Цель работы — генетическая типизация и определение технологических свойств руд колчеданных месторождений Северного Кавказа и Южного Урала на основе их параметрических типоморфных показателей.

Задачи исследования:

1) определение типоморфных физических показателей природных типов колчеданных руд;

2) выявление зависимости параметрических показателей физических свойств колчеданных руд от генетической принадлежности и формационной позиции месторождений;

3) выявление связи минералофизических показателей колчеданных руд с их технологическими свойствами;

4) разработка генетической модели колчеданных месторождений Северного Кавказа и Южного Урала на основе параметрических минералофизических показателей руд.

Фактический материал и методика исследований. В основу работы положен материал исследований колчеданных объектов Северного

Кавказа и Южного Урала. Изучены полевые материалы, аншлифы, образцы и проанализированы результаты геохимического изучения для руд колчеданных месторождений Северного Кавказа (Быковское, Кизил-Дере, Левобережное, Урупское, Худесское) и Южного Урала (Акжаровское, Барсучий Лог, Гайское, Зимнее, Комсомольское, Летнее, Осеннее), а также рудопроявлення Южного Урала (Ащебутакское), любезно предоставленные И.А. Богушем и А.А. Бурцевым. Каждое из месторождений охарактеризовано десятками образцов, аншлифов и шлифов (в общей сложности 1127 образцов). Проанализированы и обобщены опубликованные и фондовые материалы.

В процессе работы (2003-2008 гг.) автором было описано 158 полированных шлифов; отобрано и изучено 224 монофракции рудных минералов и продуктов технологической переработки, произведено 8460 единичных замеров термо-ЭДС, 9480 единичных замеров микротвердости, привлечено для характеристики 358 спектральных и пробирных анализов, а также результаты минералофизических исследований профессора И.А. Богуша (более 100 тыс. единичных замеров микротвердости и 60 тыс. термо-ЭДС).

Аналитические исследования выполнялись в лабораториях ЮРГТУ (НПИ) и включали в себя:

- рудно-минералогический анализ руд колчеданных месторождений (текстурно-структурные особенности руд, генетическая типизация руд и минералов);

- комплексный системный генетический анализ руд и минералов колчеданных месторождений и рудопроявлений (Богуш И.А., Жабин А.Г., Труфанов В.Н., Старостин В.И., Шатагин Н.Н., Юшкин Н.П.);

- анализ изменения минералофизических свойств пирита и колчеданных руд для определения типоморфных показателей их генетических типов, выявления минералофизической зональности и генезиса рудных тел и месторождений, для определения уровня эрозионного среза и пространственного расположения месторождения.

Научная новизна работы. Впервые результаты комплексного системного анализа физических свойств колчеданных руд применены как критерии, характеризующие генетическую позицию месторождений. Обосновано параметрическое выделение рудных интервалов по результатам физических исследований пирита, а также интервалов природных типов колчеданных руд. Разработана и опробована методика исследования термоэлектрических свойств продуктов технологической переработки руд колчеданных месторождений. Установлена зависимость показателей термоэлектрических свойств руд и их продуктов обогащения. Выявлена корреляционная зависимость содержания золота в продуктах технологической переработки и их показателями термо-ЭДС.

Практическая значимость. Обоснование и выработка основных положений применения минералофизических показателей при проведении генетической типизации и параметрического моделирования месторождений колчеданного семейства могут быть использованы для разработки прогнозно-поисковых моделей. Показано, что при использовании физических критериев генезиса колчеданных руд возможно выделение наиболее перспективных для разработки месторождений. Рекомендовано проведение картирования рудных тел минералофизическими методами при разведочных работах для определения геотехнологических параметров колчеданных руд.

Основные защищаемые положения.

1. На эталонных объектах колчеданных месторождений Северного Кавказа и Южного Урала реализована методика выделения природных типов руд на основе параметрических показателей физических свойств пирита.

2. Типоморфные физические показатели пирита, отражающие условия полигенного рудообразования, позволяют произвести группировку колчеданных месторождений по их геотектоническим позициям.

3. Исследованные физические показатели руд - микротвердость и термо-ЭДС позволяют производить экспрессную качественную оценку технологических сортов колчеданных руд.

4. На основе физических показателей пирита разработана параметрическая генетическая модель колчеданных месторозвдений Северного Кавказа и Южного Урала.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных статьях, в том числе одна в реферируемом журнале ВАК и докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях и совещаниях: международной научной конференции «Проблемы геологии, геоэкологии и минерагении Юга России и Кавказа» (г. Новочеркасск, 1999, 2004, 2006 г.г.); первом Российском семинаре по технологической минералогии «Результаты фундаментальных и прикладных исследований по разработке методик технологической оценки руд металлов и промышленных минералов на ранних стадиях геологоразведочных работ» (Петрозаводск, 2006); научной конференции «Проблемы геологии рудных месторождений, минералогии, петрологии и геохимии» (ИГЕМ РАН Москва, 2008); научно-практической конференции «Прогноз, поиски, оценка рудных и нерудных месторождений - достижения и перспективы» (ЦНИГРИ Москва, 2008).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего 110 наименования. Объем работы - текста 137 печатных страниц, в том числе 9 таблиц 41 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Джангиров, Максим Юнусович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Исследование показателей микротвердости и термо-ЭДС выявило их соответствие природным типам руд, зонального распределения в пространстве месторождения. Эти типоморфные физические показатели рекомендуется использовать в качестве поисковых критериев для разбраковки колчеданопроявлений (зон пиритизации) по генетическим типам.

2. Анализ физических показателей руд колчеданных месторождений - микротвердости и термоэлектрических свойств - позволяет отметить их соответствие геодинамическим позициям колчеданного рудогенеза. Эти минералофизические показатели параметрически характеризуют месторождения, что позволит более корректно производить генетическую типизацию колчеданных объектов.

3. На основе проведенного анализа соответствия показателей микротвердости и термоэлектрических свойств колчеданных руд, их текстурно-структурных особенностей и содержаний полезных компонентов позволяет автору рекомендовать проведение геотехнологического картирования на стадии разведки с целью выявления рудных участков с различными технологическими свойствами, что позволит при селективной отработке повысить качество процесса.

4. На основе физических показателей руд разработана параметрическая генетическая модель колчеданных месторождений Северного Кавказа и Южного Урала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Джангиров, Максим Юнусович, 2010 год

1. Авдонин В.В., Гончарова Т.Я. Фации колчеданоносных вулканогенныхкомплексов. М.: МГУ, 1986. 163 с.

2. Аревадзе Д.В., Ярошевич В.З. Закономерности изменения термоэлектрических свойств сульфидов на вертикально-зональных колчеданно-полиметаллических месторождениях Южной Грузии. — «Геология рудных месторождений», 1975, №5.

3. Атлас морфоструктур рудных полей. Под ред. П.Ф.Иванкина. Л.:1. Недра, 1973.

4. Баранов Э.Н. Эндогенные геохимические ореолы колчеданныхместорождений. М.: Наука, 1987.

5. Бетехтин А.Г., Генкин А.Д., Филимонова А.А., Шадлун Т.Н.

6. Структурно-текстурные особенности эндогенных руд. М.: Недра, 1964.

7. Богуш И.А. Микротвердость пиритов как поисково-оценочныйкритерий медноколчеданных рудопроявлений Урупо-Лабинского района (Северный Кавказ) // ДАН СССР. 1976. Т. 229. № 2, с. 425427.

8. Богуш И.А. Минералогенетическая информативностьтермоэлектрических свойств пиритов колчеданных руд Сев. Кавказа // Докл. АН СССР. 1979. Т. 245., №2. - С. 441-443

9. Богуш И.А. Генетические типы и онтогенез дисульфидов железаколчеданной формации Северного Кавказа. В сб. « Проблемыонтогении минералов» под ред. Д.П.Григорьева. Л.: Наука, 1985, с. 67-71.

10. Богуш И.А. Генетический анализ колчеданных месторождений

11. Северного Кавказа основа локального прогноза скрытого оруденения // Изв. Сев.Кавк. науч. центра высш. школы. Естеств. науки. 1990. - №1. - С. 31 - 40.

12. Бурцев А.А., Богуш И.А. Связь физических свойств и состава пиритовколчеданных рудных тел Джусинского месторождения (Южный Урал) // Обогащение руд, №4, 2003. С.24-28.

13. Богуш И.А., Бурцев А.А. Онтогенический атлас морфогенетическихмикроструктур колчеданных руд. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004.-200 с.:йл.

14. Богуш И.А., Курбанов М.М., Рылов В.Г., Труфанов В.Н. Рудногенетическая модель медноколчеданного месторождения Кизил-Дере // Изв. Вузов. Сев.-Кавк. регион. Естественные науки. 1999. №4.-С. 94-100.

15. Богуш И.А., Савченко Н.А. Палеотопографический контроль иформирование стратиформной залежи медноколчеданных руд на Сев. Кавказе // Геология рудных месторождений. 1976. - Т. 18, №5. -С. 104- 109.

16. Богуш И.А., Шатагин Н.Н., Старостин В.И. Типоморфизм физическихпоказателей колчеданных руд и минералов // ДАН СССР. 1985. Т.280. №1, с. 155-159

17. Бородаевская М.Б.и'др. Вулканогенные формации базальтоидногоряда и связь с ними колчеданного оруденения в различных провинциях СССР.- В кн.: Эволюция вулканизма в истории Земли. М., 1974, с. 410-420.

18. Бородаевская М.Б., Горжевский Д.И., Кривцов А.И. и др.

19. Колчеданные месторождения мира. М.: Недра, 1979.

20. Бородаевская М.Б., Кривцов А.И., Курбанов Н.К. Происхождениерудовмещающих структур и морфология рудных тел колчеданных месторождений Южного Урала // Структуры медноколчеданных и колчеданно-полиметаллических месторождений. М., 1971. С.З—14.

21. Бородаевская М.Б., Кривцов А.И., Милецкий Б.Е., Паукер И.А.,

22. Попов Б.А., Потапенко Б.П., Прокин В.А. Основные закономерности локализации медноколчеданного оруденения на Южном Урале инаправление геологопоисковых работ. Разведка и охрана недр, 1970, №12. С. 1-4.

23. Бородаевская М.Б., Требухин B.C., Никешин Ю.В. Особенностирудной зональности Гайского медноколчеданного месторождения (Южный Урал). Труды ЦНИГРИ, вып 148, 1979. С. 24-37.

24. Бортников Н.С. Парагенетический анализ минеральных ассоциаций врудах гидротермальных месторождений цветных и благородных металлов: Автореферат докт. дис., М.: ИГЕМ, 1995. 54 с.

25. Вахрушев М.И. Минералого-геохимическая зональность контактовометаморфизованных колчеданных месторождений на примере Северных Мугоджар. Труды ЦНИГРИ, вып. 148, 1979. С. 88-99.

26. Еремин Н.И. Скрытая минералого-геохимическая зональностьколчеданных рудных залежей. ГРМ, № 6, 1977, с. 39-55.

27. Еремин Н.И., Дергачев A.JL, Сергеева Н.Е., Позднякова Н.В. Типымассивных колчеданных месторождений вулканической ассоциации //Геол. рудн. месторожд., 2000. №2. С.177-190.

28. Джангиров М.Ю. Типоморфизм термоэлектрических показателейпиритов колчеданных месторождений //Научная мысль Кавказа. Приложение. №14 (98) 2006 г. Ростов-на-Дону: Изд-во СевероКавказского научного центра высшей школы, 2006 г., с.224-229.

29. Жабин А.Г. Гетерогенное колчеданное месторождение Кизил-Дере

30. Кавказ) и некоторые наблюдения на уральских колчеданных местрождениях // Геология и генезис некоторых колчеданных месторождений Урана. — Свердловск: Ин-т геологии и геохимии УНЦ АН СССР, 1978. С. 19-29.

31. Жабин А.Г. Минералогическое картирование рудного поля вонтогеническом аспекте // Минералогическое картирование рудоносных территорий. Свердловск, 1985. С. 22-32.

32. Жабин А.Г. Иерархия типоморфных признаков минералов в связи сэффективностью решения прикладных задач // Типоморфизм минералов и минеральных ассоциаций. — М.: Наука, 1986, — с. 48.

33. Жабин А.Г., Самсонова Н.С., Верховская Л.А., Гладких B.C., Лутков

34. Р.И. «Минералого-геохимическая характеристика околорудных ореолов западной части Урупского поля как методическая основа поиска слепых рудных тел». 186 с. ИМГРЭ, Москва, 1978

35. Заварицкий А.Н. Колчеданное месторождение Блява на Южном

36. Урале и колчеданные залежи Урала вообще. Труды геолог, ин-та АН СССР, т. 5, 1936.

37. Зайков В.В., Масленников В.В. Придонные сульфидные постройки наколчеданных месторождениях Урала // Докл. АН СССР, 1987. Т. 293, №1. С. 181-184.

38. Зайков В.В., Масленников В.В. Придонные сульфидные осадки какэлементы модели колчеданных месторождений Уральского типа // Рудообразование и генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск, 1988, с. 107-118.

39. Зайков В.В., Масленников В.В., Зайкова Е.В., Херрингтон Р. Рудноформационный и рудно-фациальный анализ колчеданных месторождений Уральского палеоокеана — Миасс: Имин УрО РАН, 2002. С. 94-102.

40. Иванкин П.Ф. О морфологических типах пучков малых интрузий игидротермальных струях // ДАН СССР, 1963. Т.149. №4.

41. Иванкин П.Ф. Морфология глубоковскрытых магматогенных рудныхполей. -М.: Недра, 1970.

42. Иванов С.Н. Особенности гидротермального рудообразования подсушей и морем. ДАН СССР, т. 169, 1966, №1, с. 177-180.

43. Иванов С.Н. О геотектоническом положении месторожденийколчеданного типа. Тр. Ин-та геол. и геохимии. Уральск, науч. центр АН СССР, 1978, № 132, 3-5.

44. Изоитко В.М. О зональности сплошных сульфидных руд Норильскогоместорождения//Геол. и геофиз. 1974. №3. С 103-109

45. Исаенко М.П. Определитель текстур и структур руд. М.: Недра, 1961.156 с.

46. Князев Г.И., Куделя В.К. Полупроводниковые свойства галенитов ипиритов как критерий условий рудообразования. — "Наукова думка", Киев, 1969, с. 99 102.

47. Ковалев К.Р., Дистанов Э.Г. Условия образования стратиформныхколчеданно-полиметаллических месторождений Бурятии. В кн.: Стратиформные рудные месторождения. М., 1987. С. 134-144.

48. Колчеданные месторождения Большого Кавказа. М.: Недра, 1973.225 с.

49. Колчеданные месторождения мира / Под ред. Смирнова В.И. М.:1. Недра, 1979. 284 с.

50. Котляр В.Н. Вулканогенные гидротермальные месторождения. — Вкн.: Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: 1968, с. 491— 543.

51. Кривцов А.И. Морфометрические характеристики рудных телместорождений колчеданного семейства // Геология рудных месторождений. 1988. - 30. №4. - С. 58-69.

52. Кривцов А.И., Минина О.В., Волчков А.Г., Абрамова Е.Е., Гричук

53. Д.В., Ельянова Е.А. Месторождения колчеданного семейства. Серия: Модели месторождений благородных и цветных металлов. Под ред. А.И.Кривцова. М.:ЦНИГРИ. 2002. 282 с.

54. Крутов Г.А. Месторождения кобальта. Госгеолтехиздат. М., 1959. С.139.148.

55. Курбанов М.М. Геолого-генетическая модель медноколчеданногоместорождения Кизил-Дере (Дагестан). Автореферат канд. дис., Новочеркасск, 1998.

56. Курбанов М.М., Козачук Д.Т. Отчет о детальной разведкемедноколчеданного месторождения Кизил-Дере в Дагестанской АССР с подсчетом запасов по состоянию на 1 октября 1983 г. Фонды СКРГЦ, 1984.

57. Курбанов М.М., Родзянко Н.Г., Савин С.В., Рылов В.Г., Полищук И.Б.

58. Курбанов М.М., Богуш И.А. Минералогические особенности игенезис месторождения Кизил-Дере // Сборник научных трудов НГТУ, Новочеркасск, 1996, с. 28-34.

59. Лапухов А.С. Вопросы типизации рудной зональности. В кн.: Руднаязональность и физико-химия гидротермальных систем. Новосибирск, Наука, 1980. С.4-14.

60. Лебедева С.И. Определение микротвердости минералов. М., 1963

61. Миронов Ю.В., Ельянова Е.А., Зорина Ю.Г., Мирлин Е.Г. Вулканизми океанское колчеданообразование. -М.: Научный мир, 1999. С. 122

62. Мягков В.Ф., Путилин B.C., Колотов С.В., Василевская М.Ф.

63. Морфометрический анализ рудных тел Молодежного медно-колчеданного месторождения (Южный Урал). В сб.: Геология, поиски и разведка месторождений Урала. Свердловск, 1987. С. 32— 37.

64. Оверчук В.М. Зависимость полупроводниковых свойствсингенетических пиритов средней и верхней свит Криворожской серии от содержания элементов-примесей. "Минерал, и петрол. рудн. р-нов Укр. щита". Киев, 1981, с. 76-81.

65. Овчинников Л.Н. Генетические модели эндогенных рудныхформаций. Всес. совещ. Новосибирск, май, 1981. Геология рудных месторождений, 1981, №6. - С. 109-114.

66. Овчинников Л.Н., Григорян С.В., Баранов Э.Н. Зональностьпервичных геохимических ореолов гидротермальныхместорождений и их поисковое значение. — Изв. вузов. Геология и разведка. 1973. № 10. С. 15-27.

67. Петровская Н.В. О минеральных ассоциациях и некоторых условияхформирования колчеданных месторождений Южного Урала // Геология руд. месторождений. 1961. № 2. С. 23-44

68. Полтавец З.И. О зависимости термоэлектрических свойств пиритов измагнетитовых месторождений Северного Тургая от состава в них элементов-примесей. "Ежегодник 1973. Ин-т геологии и геохимии. Уральск, науч. центр АН СССР". Свердловск, 1974, с. 184-188.

69. Полтавец З.И. Эволюция свойств и состава пиритов приформировании железорудных и скарновых месторождений Северного Тургая // Автореф. канд. дис. Свердловск, 1980. 30 с.

70. Попов В.В., Яковлев Г.Ф. Основные типы полигенныхполиметаллических месторождений / Сов. геология, 1985, № 3, с. 2738.

71. Продукты разрушения гидротермальных построек в колчеданоносныхрайонах / Под ред. В.В.Зайкова и В.В.Масленникова. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 228 с.

72. Прокин В.А., Буслаев Ф.П., Исмагилов М.И. и др. Медноколчеданныеместорождения Урала: Геологическое строение. / Свердловск: УНЦ АН СССР, 1988.

73. Прокин В.А., Серавкин И.Б., Буслаев Ф.П. и др. Медноколчеданныеместорождения Урала: Условия формирования. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. 307 с.

74. Прохоров В.Г., Хайретдинов И.Л. К вопросу связи условийобразования пиритов с температурой их декрепитации и термоэлектрическим эффектом. — В кн.: Минералогическая термометрия и барометрия. М., 1965.

75. Пшеничный Г.Н. Гайское медноколчеданное месторождение Южного

76. Урала (минералогия, геохимия, строение и условия формирования руд). М., «Наука», 1975. С. 3-24.

77. Пшеничный Г.Н. Текстуры и структуры руд месторожденийколчеданной формации Южного Урала. М.: Наука, 1984.

78. Пэк А.В. Структура и некоторые вопросы генезиса Левихинскихколчеданных месторождений на Среднем Урале. — В кн.: Колчеданные месторождения Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1950, с. 193-282.

79. Ракчеев А.Д. Новые физико-химические методы изучения минералов,горных пород и руд: Справочник. М.: Недра, 1989. - С. 94-97.

80. Розова Е.В. Об изменчивости термоэлектрических свойств пиритовзолоторудных месторождений. — Науч. труды ЦНИГРИ, 1969, вып. 86, ч. 2

81. Скрипченко Н.С. Сульфидно-гематитовые руды и околорудныеизмененные породы Худесского медноколчеданного месторождения (Северный Кавказ). Изв. Вузов. Геология и разв., 1963, №9, с. 27.

82. Скрипченко Н.С. Вулканогенно-осадочное рудообразование (напримере колчеданных месторождений Северного Кавказа). М.: Недра, 1966. 292 с.

83. Скрипченко Н.С. Гидротермально-осадочные сульфидные рудыбазальтоидных формаций. М.: Наука, 1972. 217 с.

84. Скрипченко Н.С. Гидротермально-осадочные полиметаллическиеруды известково-сланцевых формаций. М.: Недра, 1980. 215 с.

85. Скрипченко Н.С. Топология и природа рудной зональностиместорождений типа Жайрем и Маунт-Айза // Геология, оценка и локальный прогноз месторождений цветных, редких и благородных металлов. Сб. науч. тр. Новочеркасск: НГТУ, 1994. С. 33-40.

86. Смирнов В.И. Сульфидное рудообразование в вулканогенныхгеологических комплексах. М., Недра, 1964

87. Смирнов В.И. Соотношение осадочного и гидротермальногопроцессов при формировании колчеданных руд в юрских флишоидах Большого Кавказа. Докл. АН СССР, 1967, т. 177, № 1, с. 179-182.

88. Смирнов В.И. Колчеданные месторождения. В кн.: Генезисэндогенных рудных месторождений. М., 1968. С. 586-647.

89. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1976.688 с.

90. Сопко П.Ф. Колчеданные месторождения Башкирии изакономерности их размещения / Условия локализации рудных месторождений на Южном Урале. Уфа, 1977. С. 3-17.

91. Старостин В.И., Игнатов П.А. Геология полезных ископаемых. — М.:

92. Изд-во МГУ, 1997. 148-157.

93. Тамбиев А.С. Палеоструктурный анализ и прогнозирование колчеданного оруденения в базальтоидных комплексах рифтовых зон. Изд-во «Сабчота Сакартвело». Тбилиси. 1986. С. 130-131.

94. Тварчрелидзе А.Г. О типах колчеданных месторождений и провинций

95. Изв. АН СССР. Сер. геол. 1978. Вып. 10. С. 5-16.

96. Твалчрелидзе А.Г. Петрология и геохимия стратиформныхколчеданных месторождений Большого Кавказа. В кн.: Магматизм и металлогения Карпато-Балканской и Кавказской складчатых областей. М., Наука, 1984. С. 90-99.

97. Твалчрелидзе А.Г., Ярошевич В.З. Генезис стратиформныхколчеданных месторождений. М., Недра, 1981.

98. Требухин B.C. Геологическое строение и история развития Гайскойпалеовулканической постройки // Вопросы палеовулканизма медноколчеданных провинций Южного Урала и Северного Кавказа. М.: ЦНИГРИ. 1970. С. 83 108.

99. Труфанов В.Н. Минералообразующие флюиды рудныхместорождений Большого Кавказа. Ростов н/Д.Изд-во РГУ. 1979. 270 с.

100. Труфанов В.Н., Куршев С.А., Грановский А.Г., Ушак А.Т. Эволюциятипоморфных признаков кварца в эндогенном рудообразовании/Минералы, горные породы и месторожденияполезных ископаемых в геологической истории. М.:Недра. 1981. С.51-52

101. Оверчук В.М. Зависимость полупроводниковых свойствсингенетических пиритов средней и верхней свит Криворожской серии от содержания элементов-примесей. "Минерал, и петрол. рудн. р-нов Укр. щита". Киев, 1981, с. 76-81.

102. Овчинников Л.Н., Григорян С.В., Баранов Э.Н. Зональностьпервичных геохимических ореолов гидротермальных месторождений и их поисковое значение. — Изв. Вузов 1973, №10, с. 15-27.

103. Федоренко Я. Д. Термоэлектрические свойства сульфидовполиметаллической минерализации Прибалтики. В сб. "Опыт и методика изучения форм нахождения элементов в горн, породах и ореолах рассеяния". Таллин, "Валгус", 1976, с. 86-90.

104. Формы геологических тел / Под редакцией Ю.А. Косыгина,

105. В.А.Кулындышева, В.А. Соловьева, М., 1977. 246 с.

106. Шадлун Т.Н. Особенности минерального состава, текстур и структурруд некоторых колчеданных месторождений Урала // Колчеданные месторождения Урала. М., 1950. С. 117-147.

107. Шадлун Т.Н. Колчеданные руды. В кн.: Структурно-текстурные особенности эндогенных руд. М.: Недра, 1964.

108. Швайковский М.И. Морфология и зональность рудных тел на медноколчеданном месторождении им. XIX партсъезда (Южный Урал). Труды ЦНИГРИ, вып. 148, 1979. С. 42-46.

109. Юшкин Н.П., Матиас В.В. Минералогическое картирование // Минералогический журн., 1984. №3. С.62-73.

110. Яковлев Г.Ф. Фации вулканогенных пород и колчеданное оруденение. — В кн.: Основн. принципы и методика составления прогнозно-металлогенич. карт рудных р-нов и палеовулканич. обл. М.: Недра, 1973, с. 11-17.

111. Яровой Г.П., Тяпухин П.В., Трещев В.М., Зайцев В.В., Занин В.И. Основы полупроводниковой электроники: Учебное пособие. -Самара: Изд-во "Самарский университет", 2003.

112. Ярош П.Я., Буслаев Ф.Н. Структуры руд и история формирования рудных агрегатов Узельгинского месторождения. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985.

113. Amstutz G.C., Pare W.C., Shot Е.Н., Love L.G. Orientation of framboidal pyrite in shale. Mineralium deposita, 1967, №1, P. 317— 321.

114. Fletcher A.W., Mustafa H.E. Dr. Zaki. Progress on the explitation of metalliferous sediments of the Read Sea. "Nat. and Int. Manag. Miner. Resour. Proc. Meet, London, 1980". London, 1981, 207-220.

115. Skripchenko N.S., Berber'yan Т.К., The structure of framboidal pyrite. "Int. geol. Rev.", 1976, 18 №12 1435-1439.

116. Telkes M. Thermoelectrical power and electrical resistivity of minerals. -Amer. Mineral., 1950, vol. 35, p. 536-555.

117. Ohmoto H. Formation of vulcanogenic massive sulfide deposits: The Kuroko respective // Ore Geology Reviews, 1996. № 10. P. 135-177