Палеозойско-раннемезозойский гранитоидный магматизм Карского блока (п-ов Таймыр и арх. Северная Земля) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Курапов Михаил Юрьевич

• Курапов Михаил Юрьевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Курапов Михаил Юрьевич

Введение

1. История изученности Таймыро-Североземельской складчатой области

2. Геологическое строение Таймыро-Североземельской складчатой области

3. Материалы и методы

3.1. Использованные материалы

3.2. Методы

4. Ордовикские интрузивы о. Октябрьской Революции

4.1. Петрографическая характеристика

4.2. Геохимическая характеристика

4.3. Результаты изотопного датирования

4.4. Изотопно-геохимические характеристики

5. Каменноугольно - раннепермские интрузивы Северо-Таймырской тектонической зоны

5.1. Петрографическая характеристика

5.2. Геохимическая характеристика

5.3. Результаты изотопного датирования

5.4. Изотопно-геохимические характеристики

6. Позднепермские - триасовые интрузивы Центрально- и Северо-Таймырской тектонических зон

6.1. Петрографическая характеристика

6.2. Геохимическая характеристика

6.3. Результаты изотопного датирования

6.4. Изотопные характеристики

7. Геодинамические обстановки формирования палеозойских - раннемезозойских гранитных интрузивов Таймыро-Североземельской складчатой области

7.1. Ордовикские интрузивы о. Октябрьской Революции

7.2. Каменноугольно - раннепермские интрузивы Северо-Таймырской тектонической зоны

7.3. Позднепермские - триасовые интрузивы Центрально- и Северо-Таймырской тектонических зон

Заключение

Ордовикские интрузивы о. Октябрьской Революции

Каменноугольно - раннепермские интрузивы Северо-Таймырской тектонической зоны

Позднепермские - триасовые интрузивы Центрально- и Северо-Таймырской тектонических зон

Список литературы

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Палеозойско-раннемезозойский гранитоидный магматизм Карского блока (п-ов Таймыр и арх. Северная Земля)»

Введение

Таймыро-Североземельская складчатая область расположена к северу от Сибирской платформы и включает полуостров Таймыр, острова архипелага Северная Земля, а также примыкающие шельфовые акватории Карского моря, и представляет собой труднодоступную, вследствие чего недостаточно изученную область. Одной из фундаментальных проблем исследуемого региона является позднепалеозойская -раннемезозойская история тектонического развития Таймыро-Североземельской складчатой области, в том числе Северного Таймыра и островов арх. Северная земля, являвшихся частью Карского блока на протяжении палеозойского времени. За годы были разработаны различные концепции геодинамической истории исследуемого региона [81, 90, 153, 163, 184], но, к сожалению, на данный момент, ни одна из предложенных моделей в полной мере не объясняет эволюцию Карского блока в позднем палеозое - раннем мезозое.

Гранитоидный магматизм различного возраста широко распространен в пределах исследуемой территории [5, 71, 155, 156, 166, 175, 74-76, 80, 101, 136, 138, 153] и является важным аспектом для понимания истории тектонического развития Таймыро-Североземельской складчатой области.

Актуальность исследования. Изучение палеозойских - раннемезозойских интрузивных массивов Таймыро-Североземельской складчатой области ввиду труднодоступности исследуемого региона, носит отрывочный характер. Большая часть опубликованных данных основана на результатах геологосъемочных или специализированных работ, проходивших в конце прошлого века. В результате, возраст и состав интрузивных массивов Центрального, Северного Таймыра и арх. Северная Земля часто являются дискуссионными.

Актуальность исследования палеозойских - раннемезозойских интрузивных массивов Таймыро-Североземельской складчатой области с использованием современных аналитических методов обусловлена необходимостью получения новых данных об их составе, строении и изотопном возрасте. Полученные результаты призваны решить существующие проблемы возраста и геодинамической интерпретации формирования гранитных массивов Таймыро-Североземельской складчатой области и, впоследствии, уточнить историю тектонического развития Карского блока и Арктического региона в целом.

Цель исследования - на основании петрографических, геохимических, изотопных и геохронологических данных дать характеристику палеозойскому - раннемезозойскому магматизму Таймыро-Североземельской складчатой области для уточнения геодинамической обстановки его формирования и моделей тектонической эволюции региона.

В ходе проведения исследований решались следующие задачи:

1) Изучить петрографический, геохимический и изотопно-геохимический состав исследуемых пород при помощи современных аналитических методов (XRF, ICP-MS, Sr-Nd).

2) Уточнить возраст исследуемых интрузивных массивов на основании результатов U-Pb (SIMS SHRIMP и LA-ICP-MS), Ar-Ar геохронологических исследований.

3) Определить геодинамическую природу палеозойского - раннемезозойского магматизма Таймыро-Североземельской складчатой области.

4) Уточнить палеотектонические реконструкции, разработанные для данного региона, основываясь на новых данных.

Научная новизна. Впервые приводится комплексная характеристика палеозойских - раннемезозойских интрузивных массивов Таймыро-Североземельской складчатой области, их петрографический состав, геохимические особенности Rb-Sr и Sm-Nd

изотопные характеристики, а также результаты изотопного датирования различными методами (U-Pb SIMS SHRIMP, LA-ICP-MS и Ar-Ar).

Полученные данные позволили установить ордовикский возраст гранитов в южной части о. Октябрьской Революции (арх. Северная Земля) и показать их связь с субдукционными событиями океана Япетус. Это позволило подтвердить, что в раннем палеозое Карский блок являлся частью континента Балтия.

Были существенно расширены имеющиеся данные о позднепалеозойском магматизме южной части Карского блока, определены этапы его развития и их длительность, дана геодинамическая интерпретация. Показана связь позднепалеозойского надсубдукционного магматизма южной части Карского блока (в современных координатах) с закрытием Уральского океана и подтверждено направление субдукции под Карский блок, что позволило составить новые тектонические реконструкции для Карского блока и прилегающих территорий Арктики в позднем палеозое.

Проведенные исследования позволили выделить два этапа позднепермского -триасового магматизма Центрального и Северного Таймыра и установить их связь с двумя этапами сибирского траппового магматизма.

На защиту выносятся следующие положения:

- Комплексные исследования указывают на островодужную обстановку формирования ордовикских гранитоидов Карского блока. Показана связь магматизма с закрытием океана Япетус и подтверждена модель перибалтийского происхождения Карского блока.

- Комплексные исследования показали надсубдукционную (окраинно-континентальную) обстановку формирования каменноугольно - раннепермских гранитоидов южной части Карского блока (в современных координатах), формировавшихся при закрытии Уральского океана. Установлено западное направление субдукции океанической коры Уральского океана, в пределах исследуемого региона. На

основании геохронологических (U-Pb SHRIMP и LA-ICP-MS) данных были выделены стадии развития активной окраины: начальная (344-340 млн. лет), основная (340-295 млн. лет) и завершающая (295-290 млн. лет).

- Позднепермский - триасовый гранитоидный магматизм Центрально- и СевероТаймырской тектонических зон связан с двумя этапами сибирского траппового магматизма: основным позднепермским - раннетриасовым, и серией меньших магматических импульсов в среднем - позднем триасе. Переплавление нижней коры в результате андерплейтинга базальтовых магм Сибирского плюма привело к образованию магматических камер на нижне-, средне- и верхнекоровом уровнях. Фракционирование и экстракция высококремнистого расплава в верхнекоровой магматической камере привели к формированию позднепермских - триасовых гранитных массивов Таймыра.

Автором был проанализирован и интерпретирован фактический материал, собранный во время полевых работ 2018, 2019 и 2020 годов в северо-западной (берег Харитона Лаптева) и северо-восточной частях полуострова Таймыр (п-ов Челюскин). Кроме того, автором были использованы образцы, отобранные в северной и северозападной частях полуострова Таймыр в результате выполнения ГГК-1000 А.А. Макарьевым и Е.М. Макарьевой. Автор лично принимал участие в изотопном датировании (U-Pb LA-ICP-MS) цирконов в лаборатории UTChron г. Остин.

Результаты данной работы апробированы на следующих международных конференциях: Тектоническое совещание "Проблемы тектоники и геодинамики земной коры и мантии" 50 (L) тектоническое совещание, Москва 2018; The International Conference on Arctic Margins VIII, Стокгольм, Швеция, 2018; «Проблемы тектоники континентов и океанов» 51 (LI) тектоническое совещание, Москва, 2019; Беломорская студенческая научная сессия СПбГУ, Санкт-Петербург, 2019; EGU General Assembly (EGU 2019), Вена, Австрия, 2019; Large-scale Volcanism in the Arctic: The Role of the Mantle and Tectonics.

Сельфосс, Исландия, 2019; «Фундаментальные проблемы тектоники и геодинамики» 52 (LII) тектоническое совещание, Москва, 2020; EGU General Assembly (EGU 2020), Вена, Австрия, 2020; Virtaul EGU General Assembly (vEGU 2021), Вена, Австрия, 2021.

Основные результаты работы представлены в 4 публикациях, индексируемых в Scopus и Web of Science:

1) М. Ю. Курапов, В. Б. Ершова, А. А. Макарьев, Е. М. Макарьева, А. К. Худолей, М. В. Лучицкая, А. В. Прокопьев, 2018, Каменноугольный магматизм Северного Таймыра: результаты изотопно-геохимических исследований и геодинамические следствия: Геотектоника, №2. doi: 10.7868/S0016853X18020054

2) Kurapov, M., Ershova, V., Khudoley, A., Luchitskaya, M., Makariev, A., Makarieva, E., and Vishnevskaya, I., 2020, Late Palaeozoic magmatism of Northern Taimyr: new insights into the tectonic evolution of the Russian High Arctic: International Geology Review, p. 1-23, doi:10.1080/00206814.2020.1818300

3) Kurapov, M., Ershova, V., Khudoley, A., Makariev, A., Makarieva, E., 2020, The first evidence of Late Ordovician magmatism of the October Revolution Island (Severnaya Zemlya archipelago, Russian High Arctic): geochronology, geochemistry and geodynamic settings: Norwegian Journal of Geology, V. 100. doi: 10.17850/njg100-3-4

4) Kurapov M., Ershova V., Khudoley A., Luchitskaya M., Stockli D., Makariev A., Makarieva E., Vishnevskaya I. 2021, Latest Permian-Triassic magmatism of the Taimyr Peninsula: New evidence for a connection to the Siberian Traps large igneous province: Geosphere doi: 10.1130/GES02421.1

Автор искренне благодарен своему научному руководителю В. Б. Ершовой за поддержку при выполнении всех этапов работы, заинтересованность, вовлеченность и открытость к научным дискуссиям. А также А. К. Худолею (СПбГУ), А. А. Макарьеву (ФГУНПП «ПМГРЭ»), Е. М Макарьевой (ФГУНПП «ПМГРЭ»), М.В. Лучицкой (ГИН

РАН), Дэнеэлу Стокли (Daniel Stockli, Jackson School of Geoscience, University of Texas at Austin), Кармен Гайне (Carmen Gaina, Centre for Earth Evolution and Dynamics, CEED), И. А. Вишневской (ГЕОХИ РАН), Г. В. Шнейдеру (ФГБУ «ВСЕГЕИ»).

1. История изученности Таймыро-Североземельской складчатой области

Начало комплексного геологического изучения полуострова Таймыр и прилегающего архипелага Северная Земля положил Н. Н. Урванцев в начале ХХ века. Основываясь на своих наблюдениях, он впервые предположил докембрийский возраст метаморфических образований п-ова Челюскин, позднепалеозойский возраст двуслюдяных гранитов и метаморфитов Берега Харитона Лаптева, а также широкое развитие надвиговых структур в этом регионе [182]. По результатам исследования на арх. Северная Земля Н.Н. Урванцевым была составлена первая схематическая геологическая карта архипелага. В результате этих работ было установлено распространение протерозойских, кембрийских, силурийских и каменноугольных отложений на островах архипелага [181]. Позднее при изучении геологического строения арх. Северная Земля Б.Х. Егиазаровым [160] было предположено, что структуры о-ва Большевик и Октябрьской Революции являются непосредственным продолжением Таймырской складчатой области.

Впоследствии им Н.Н. Урванцевым [182] была предложена первая тектоническая схема Таймырской складчатой области, согласно которой этот регион представляет собой фрагмент центральной зоны и южного крыла герцинского геосинклинального складчатого сооружения. Установленную им дугообразную форму Таймырских структур он считал показателем надвигания древних формаций на периферическую зону развития палеозоя, прилегающую к Сибирской платформе. Урванцевым впервые были установлены три основных надвига в пределах полуострова Таймыр. Он выдвинул предположение, что по северному региональному разлому (Главный Таймырский надвиг) кристаллические сланцы надвинуты на кембрийско-силурийские породы. Южнее, он выделил наиболее крупный сместитель (Пясино-Фаддеевский надвиг), по которому кембрийско-силурийские известняки надвинуты на пермские отложения, а дальше к югу - меньший по амплитуде

надвиг (Пограничный), по которому сильно дислоцированные пермские сланцевые отложения надвинуты на угленосные.

Позднее, В.А Вакар с соавторами [152] предложили новую тектоническую схему, согласно которой структура Таймыра была сформирована в результате проявления этапов позднепротерозойского, каледонского и герцинского геосинклинального тектогенеза с последовательным нарастанием складчатого сооружения с севера на юг.

Новый взгляд на историю тектонического развития Таймыро-Североземельской складчатой области изложил Ю.Е. Погребицкий [170]. Он отмечает резкое несоответствие внутренней структуры докембрийского массива (Карское сводовое поднятие) относительно структуры палеозойского (и верхнерифейско-вендского) обрамления и указывает на платформенный характер нижне- среднепалеозойских отложений, а также на отсутствие каледонского несогласия. По мнению автора, Таймыро-Североземельская складчатая область сформировалась на платформенном основании в результате складчатых движений и деформаций в карбоне-триасе в связи с развитием Верхоянской геосинклинали и Тихоокеанского пояса в целом.

В своей работе В.Е. Хаин [184], рассматривал Таймыро-Североземельскую складчатую область, как часть Сибирского континента. По мнению ученого, в раннем или среднем рифее Таймыр и Северная Земля подверглись процессу деструкции континентальной коры и вошли в обрамление Сибирского кратона. К югу от Северного Таймыра в позднем рифее существовало эпиконтинентальное море, которое в ордовике стало представлять собой широкий шельф. В качестве проблемы автор отмечает отсутствие признаков сноса с Карского массива среди отложений ордовика-девона. В раннем карбоне карбонатонакопление на Таймырском шельфе сменяется терригенными осадками, что свидетельствует о расширении и поднятии Карского массива. В течение позднего палеозоя массив испытал тектоническую активизацию с образованием лакколитов субщелочных

гранитов. Согласно модели автора, в конце перми Таймыр был охвачен интенсивным трапповым магматизмом и подвергся складчато-надвиговым деформациям, в результате которых сформировалась Таймырская складчатая система.

Более поздние исследования были сконцентрированы на реконструкции истории тектонического развития Карского блока. Так, в представлении Л.П. Зоненшайна [163], Северо-Таймырская зона является частью Карского массива. По мнению автора, эта зона представляла собой фрагмент континента, который в докембрии испытал коллизию с другой континентальной массой (о чем свидетельствует флишевая толща), а затем был покрыт мелким морем. В соответствии с реконструкцией, предложенной автором, этот массив входил в состав Арктиды.

Реконструкция, предложенная Л.П. Зоненшайном [163], начинается с домезозойского этапа. На протяжении девона Арктида вошла в состав Еврамерики, свидетельством этого являются несогласия внутри девонских отложений на архипелаге Северная Земля, а также появление красноцветных моласс. Таким образом, часть Карского массива в этот период являлась сушей. Между Еврамерикой и Сибирью в это время простирался Палеоуральский океан. Авторы полагают, что в карбоне произошел откол Центрально-таймырского блока от Восточной Европы и впоследствии в начале перми этот блок столкнулся с Таймырской окраиной Арктиды.

Следующий мезозойско-кайнозойский этап начинается с поздней юры и отсоединения Чукотского и Карского блоков от Лавразии с последующим раскрытием Канадского бассейна. Столкновение Карского блока с Сибирью и возникновение ЮжноТаймырского складчатого пояса произошло в начале мела. По модели авторов, граница Карского блока и Сибири является крупным правосторонним сдвигом, который скрыт под водами Карского моря и северной части Баренцева моря. Он протягивается от западной

оконечности Таймыра до северной оконечности Новой Земли. При таком простирании разлома Земля Франца-Иосифа оказывается включенной в Карский блок.

Работы Д.В. Метелкина с соавторами [89-91] включают в себя палеомагнитные исследования. Согласно предложенной авторами схеме, с позднего кембрия по ранний ордовик происходил спрединг между Лаврентией, Балтией и Сибирью. Формирование рифтов и раскрытие океана Япетус после распада суперконтинента Родиния должно было сопровождаться рифтингом на континентальных окраинах и разделением плит на отдельные террейны, включая микроплиты, такие как Карская. После отсоединения Карский микроконтинент испытывал дрифт в северном направлении, который скорее всего был вызван существованием системы трансформных разломов между Сибирью и Балтией [90].

В среднем- позднем ордовике все три континента (Карский, Балтия и Сибирь) двигались в северном направлении, и Карский микроконтинент располагался в тропической зоне. Ширина бассейнов, разделяющих Карский микроконтинент от Сибири и Балтии, была невелика. К концу ордовика режим тектонического растяжения сменился на сжатие, и океаны, разделяющие три континента, начали закрываться. В позднем силуре Карский микроконтинент находился в непосредственной близости к окраине Сибири. Коллизия двух континентов произошла в позднем карбоне - ранней перми [90].

Представления о позднепалеозойской коллизии Карского блока с Сибирским континентом были сформированы В.А. Верниковским [135, 138, 153, 156]. В своих работах [138, 153] он выдвинул предположение о косой коллизии, которая привела к отсутствию офиолитов в пределах Главного Таймырского разлома.

Позднее Х. Лоренц с соавторами [81] выдвинул предположение о том, что Северная Земля и Северный Таймыр являются частью Северо-Карского террейна (СКТ). По мнению авторов СКТ был частью палеоконтинента Балтия. Эта модель, основанная на

интерпретации возрастов обломочных цирконов из нижне- среднепалеозойских отложений арх. Северная Земля. По данным Х. Лоренца с соавторами [81], возрасты популяций обломочных цирконов коррелируют с известными магматическими событиями в Тиманском и Каледонском орогенах. В соответствии с палеогеографической реконструкцией Х. Лоренца с соавторами [81], в ордовике Балтия находилась в южном полушарии, а СКТ являлся северной его точкой. В позднем силуре накопление красноцветных толщ, в пределах СКТ, требовало наличия крупной области сноса к западу или северо-западу от СКТ. Каледонский ороген является вероятным источником материала. По мнению авторов, в результате герцинского тектогенеза СКТ был присоединен к Сибири. До поздней перми архипелаг Северная Земля была областью осадконакопления. Но в результате открытия Евразийского бассейна в раннем кайнозое, архипелаг был поднят выше уровня моря и подвергся эрозии.

Таким образом, сложность геологического строения региона и различия в концептуальных основах исследователей привели к широкому спектру взглядов на тектоническую природу Таймыро-Североземельской складчатой области и Карского блока, в частности.

2. Геологическое строение Таймыро-Североземельской

складчатой области

Таймыро-Североземельская складчатая область охватывает полуостров Таймыр, архипелаг Северная Земля, а также прилегающие акватории Карского моря и моря Лаптевых (рис 1А). Рассматриваемая область подразделяется на три тектонические зоны: Южно-, Центрально- и Северо-Таймырскую. Границами этих зон являются разломы надвигового типа: на юге: Пясино-Фадеевский, на севере: Главный Таймырский и Диабазовый (рис. 1Б).

Рис. 1. (А) Положение исследуемой территории в арктическом регионе. (Б) Геологическая карта Таймыро-Североземельской складчатой области и прилегающих территорий (по [39, 153, 169] с дополнениями и изменениями).

Северо-Таймырская тектоническая зона

Северо-Таймырская тектоническая зона включает в себя северную часть полуострова Таймыр и острова архипелага Северная Земля. Она отделена от Центрально-Таймырской тектонической зоны Главным Таймырским и Диабазовым разломами, суммарная протяженность которых превышает 600 км (рис. 1Б). На Северном Таймыре обнажаются в различной степени метаморфизованные преимущественно терригенные отложения. Метаморфизм, широко развитый в пределах Северо-Таймырской зоны (от зеленосланцевой до амфиболитовой фации), с зонами послойной мигматизации и гранитизации значительно осложнил определение возраста отложений и возраста их метаморфизма [153]. В последние годы благодаря датированию обломочных цирконов из метатерригенных толщ Северного Таймыра удалось установить преимущественно кембрийский и моложе возраст толщ [41, 42, 44, 45, 80, 102, 169], а не рифей- вендский, как считалось раннее [150, 171, 172].

Терригенные отложения смяты примущественно в простые открытые и изоклинальные опрокинутые на юго-восток складки. Главный Таймырский и Диабазовый разломы проявляются зоной шириной до первых километров измененных до бластомилонитов пород. Почти на всем протяжении разломов, за исключением самой северо-восточной части Главного Таймырского разлома, в районе мыса Челюскина, более высокометаморфизованные породы Карского блока надвинуты на слабометаморфизованные (низы зеленосланцевой фации) породы Центрально-Таймырской зоны [153].

На островах архипелага Северная Земля обнажаются осадочные отложения преимущественно кембрийско-пермского возраста, в меньшей степени представлены отложения юрско-мелового возраста [79, 161, 169]. Острова Пионер, Комсомолец и Октябрьской революции сложены в основном кембрийско-раннедевонскими отложениями. Каменноугольные и пермские отложения маломощные и приурочены к локальным впадинам. На острове Большевик в основном распространены кембрийско-ордовикские

отложения с редкими выходами каменноугольно - пермских и мезозойских отложений [39, 40, 169]. Юрско - меловые отложения имеют ограниченное распространение и описаны в южной части о. Большевик.

В структуре архипелага доминирует крупная антиклиналь северо-западного простирания, проходящая через центр острова Октябрьской Революции [81]. В ядре антиклинали обнажаются деформированные кембрийские и нижне- среднеордовикские осадочные толщи. В свою очередь, на краях структуры обнажены верхнеордовикские -девонские терригенные и карбонатные толщи. Основными структурами к северо-востоку и юго-западу от антиклинали ледника Альбанова являются синклинали бухты Красная и острова Пионер соответственно [81]. В обеих этих структурах обнажены силурийские -среднедевонские осадочные толщи [85].

В тектоническом плане Северо-Таймырская зона составляет южную окраину Карского блока (террейна, микроконтинета) [35, 39, 41, 81, 90, 91, 102, 153]. Большая часть Карского блока перекрыта водами Карского моря и моря Лаптевых, и доступна для изучения только геофизическими методами [35, 159]. Южная граница Карского блока прослеживается по Главному Таймырскому и Диабазовому разломам. Западная граница проводится по Северо-Сибирскому порогу, а восточная остается предметом дискуссий. Наличие коры континентального типа под водами Карского моря подтверждается комплексом геолого-геофизических (сейсмических и гравимагнитных) исследований [159].

На островах архипелага Северная Земля отмечены проявления ордовикского магматизма [75]. В пределах Северо-Таймырской тектонической зоны широко развит карбон-пермский гранитоидный магматизм [76, 80, 101, 138, 153, 166], маркирующий время коллизии Карского террейна с Сибирским континентом в позднем палеозое. Менее широкое распространение имеет позднепермский постколлизионный магматизм [138, 156]

и позднепермско-триасовый гранитоидный магматизм, вероятно связанный с трапповым магматизмом Восточной Сибири [5, 74, 136, 175].

Центрально-Таймырская тектоническая зона

Центральный Таймыр традиционно рассматривается, как позднепротерозойский -палеозойский аккреционный комплекс, формировавшийся вдоль окраины Сибирского континента [137, 163]. Однако, последние исследования указывают на то, что эта зона представляла активную континентальную окраину Сибири в неопротерозое. Затем, в конце позднего протерозоя - начале палеозоя фиксируются обстановки пассивной окраины [ 106]. Тектоническая зона в основном представлена средне- позднепротерозойскими метаосадочными породами, фрагментами офиолитов и магматическими породами. Эти комплексы метаморфизованы от зеленосланцевой до амфиболитовой фации и перекрыты венд - нижнекаменноугольным осадочными толщами [71, 153, 169].

Самые древние осадочные комплексы центральной зоны прорваны габбро с возрастами кристаллизации (Ц-РЬ циркон, бадделеит) 1345-1382 млн лет [106, 174]. Древнейший островодужный магматизм в центральной зоне датируется Ц-РЬ методом по циркону как 969 ±17 млн лет и 961 ± 3 млн лет [154]. Также, основываясь на Ц-РЬ геохронологических данных по цирконам [100, 153, 155, 174] выделяется два крупных этапа гранитообразования 894—885 млн и 846—823 млн лет с синхронными кислыми метавулканитами, отвечающими возрастному интервалу 869 - 823 млн лет [174]. Возраст формирования офиолитовых поясов установлен по цирконам из плагиогранитов, габбро и вулканогенных пород в интервале 730-755 млн лет [137].

Рифейские комплексы перекрыты с угловым несогласием венд-нижнекаменноугольным осадочным чехлом [153], сформировавшимся на пассивной окраине Сибирского континента. В Центрально-Таймырской зоне широко развиты

позднепалеозойские, преимущественно пермские и раннетриасовые средние и кислые интрузивные образования, а также раннетриасовые базальты и долериты [71, 74, 136, 156].

Граничной структурой между Центрально- и Южно-Таймырской зонами является Пясино-Фаддеевский надвиг. Эта самая протяженная шовная зона Таймыра (около 1000 км в длину и 30-40 км в ширину) состоит из более мелких кулисообразно расположенных разноамплитудных надвигов [150, 153]. Разломы имеют преимущественно южную вергентность [153], хотя последние исследования показывают, что также встречаются надвиги северной вергентности [71]. Более очевидны постколлизионные продольные разломы со сдвиговой кинематикой [153].

Южно-Таймырская тектоническая зона

Южная часть Таймыра - это невысокие горы Бырранга и их южные склоны, бассейны рек Пясина и (на востоке) Хатанга. В Южно-Таймырской зоне вскрыты отложения от ордовика до триаса. Все отложения, в той или иной степени, дислоцированы, при этом степень интенсивности дислокаций уменьшается в южном направлении. В ЮжноТаймырской зоне выделяется область сравнительно простой линейной складчатости в палеозойском комплексе, также на юге деформированы триасовые отложения [153].

Для Южно-Таймырской зоны характерны многочисленные излияния трапповых базальтов и внедрение в терригенные отложения основных силлов, а также даек щелочных гранитов и сиенитов поздней перми-триаса [5, 136]. Тектонически Южно-Таймырская зона характеризуется крутыми надвигами и складками с южной и, реже, северной вергентностью [156].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курапов Михаил Юрьевич, 2022 год

Список литературы

1. Achterbergh E. van, Ryan C., Griffin W. L. GLITTER: on-line interactive data reduction for the Laser Ablation ICP-MS Microprobe 2000.

2. Annen C., Blundy J. D., Leuthold J., Sparks R. S. J. Construction and evolution of igneous bodies: Towards an integrated perspective of crustal magmatism // Lithos. 2015. Т. 230.

3. Armstrong R. L., Taubeneck W. H., Hales P. O. Rb-Sr and K-Ar geochronometry of Mesozoic granitic rocks and their Sr isotopic composition, Oregon, Washington, and Idaho // Bulletin of the Geological Society of America. 1977.

4. Augland L. E., Andresen A., Corfu F., Daviknes H. K. Late Ordovician to Silurian ensialic magmatism in Liverpool Land, East Greenland: New evidence extending the northeastern branch of the continental Laurentian magmatic arc // Geological Magazine. 2012. № 4 (149). C. 561577.

5. Augland L. E., Ryabov V. V., Vernikovsky V. A., Planke S., Polozov A. G., Callegaro S., Jerram D. A., Svensen H. H. The main pulse of the Siberian Traps expanded in size and composition // Scientific Reports. 2019. № 1 (9). C. 1-12.

6. Bachl C. A., Miller C. F., Miller J. S., Faulds J. E. Construction of a pluton: Evidence from an exposed cross section of the Searchlight pluton, Eldorado Mountains, Nevada // Bulletin of the Geological Society of America. 2001.

7. Bachmann O., Bergantz G. W. On the origin of crystal-poor rhyolites: Extracted from batholithic crystal mushes // Journal of Petrology. 2004.

8. Bachmann O., Bergantz G. W. Rhyolites and their source mushes across tectonic settings // Journal of Petrology. 2008.

9. Bachmann O., Bergantz G. W. The magma reservoirs that feed supereruptions // Elements.

10. Bachmann O., Huber C. Silicic magma reservoirs in the Earth's crust // American Mineralogist. 2016. T. 101. № 11.

11. Baker M. C. W. Geochronology of upper Tertiary volcanic activity in the Andes of north Chile // Geologische Rundschau. 1977.

12. Barrere C., Ebbing J., Gernigon L. Offshore prolongation of Caledonian structures and basement characterisation in the western Barents Sea from geophysical modelling // Tectonophysics. 2009.

13. Barth M. G., McDonough W. F., Rudnick R. L. Tracking the budget of Nb and Ta in the continental crust // Chemical Geology. 2000. № 3-4 (165).

14. Black L. P., Kamo S. L., Allen C. M., Aleinikoff J. N., Davis D. W., Korsch R. J., Foudoulis C. TEMORA 1: A new zircon standard for Phanerozoic U-Pb geochronology // Chemical Geology. 2003.

15. Breivik A. J., Mjelde R., Grogan P., Shimamura H., Murai Y., Nishimura Y. Caledonide development offshore-onshore Svalbard based on ocean bottom seismometer, conventional seismic, and potential field data // Tectonophysics. 2005.

16. Brown D., Spadea P., Puchkov V. N., Alvarez-Marron J., Herrington R., Willner A. P., Hetzel R., Gorozhanina Y., Juhlin C. Arc-continent collision in the Southern Urals // Earth-Science Reviews. 2006.

17. Brown P. E., Ryan P. D., Soper N. J., Woodcock N. H. The newer granite problem revisited: A transtensional origin for the early devonian trans-suture suite // Geological Magazine. 2008. № 2 (145). C. 235-256.

18. Burgess S. D., Bowring S. A. High-precision geochronology confirms voluminous magmatism before, during, and after Earth's most severe extinction // Science Advances. 2015.

19. Chappell B. W., Bryant C. J., Wyborn D. Peraluminous I-type granites // Lithos. 2012. (153). C.142-153.

20. Chappell B. W., White A. J. R. I- and S-type granites in the Lachlan Fold Belt // Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences. 1992. № 1-2 (83). C. 1-26.

21. Chappell B. W., White A. J. R. Two contrasting granite types: 25 years later // Australian Journal of Earth Sciences. 2001.

22. Chemenda A. I., Yang R. K., Stephan J. F., Konstantinovskaya E. A., Ivanov G. M. New results from physical modelling or arc-continent collision in Taiwan: Evolutionary model // Tectonophysics. 2001. № 1-2 (333).

23. Cherniak D. J., Watson E. B. Pb diffusion in zircon // Chemical Geology. 2001.

24. Chew D. M., Magna T., Kirkland C. L., Miskovic A., Cardona A., Spikings R., Schaltegger U. Detrital zircon fingerprint of the Proto-Andes: Evidence for a Neoproterozoic active margin? // Precambrian Research. 2008. № 1-2 (167). C. 186-200.

25. Ching-Hua L., Onstott T. C. 39Ar recoil artifacts in chloritized biotite // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1989.

26. Clift P. D., Schouten H., Draut A. E. A general model of arc-continent collision and subduction polarity reversal from Taiwan and the Irish Caledonides // Geological Society Special Publication. 2003. (219). C. 81-98.

27. Corfu F., Andersen T. B., Gasser D. The scandinavian caledonides: Main features, conceptual advances and critical questions // Geological Society Special Publication. 2014.

28. Corfu F., Gasser D., Chew D. M. New perspectives on the caledonides of scandinavia and related areas: Introduction // Geological Society Special Publication. 2014.

29. Corfu F., Torsvik T. H., Andersen T. B., Ashwal L. D., Ramsay D. M., Roberts R. J. Early

Silurian mafic-ultramafic and granitic plutonism in contemporaneous flysch, Mager0y, northern Norway: U-Pb ages and regional significance // Journal of the Geological Society. 2006.

30. Deering C. D., Bachmann O. Trace element indicators of crystal accumulation in silicic igneous rocks // Earth and Planetary Science Letters. 2010. № 1-2 (297).

31. DePaolo D. J., Wasserburg G. J. Petrogenetic mixing models and Nd-Sr isotopic patterns // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1979. № 4 (43). C. 615-627.

32. DeSilva S. L., Francis P. W. Volcanoes of the Central Andes / S. L. DeSilva, P. W. Francis, Springer, 1991. 216 c.

33. Dewey J. F. Ophiolite obduction // Tectonophysics. 1976. № 1-2 (31).

34. Dobretsov N. L., Polyansky O. P., Reverdatto V. V., Babichev A. V. Dynamics of the Arctic and adjacent petroleum basins: A record of plume and rifting activity // Russian Geology and Geophysics. 2013.

35. Drachev S. S., Malyshev N. A., Nikishin A. M. Tectonic history and petroleum geology of the Russian Arctic Shelves: An overview 2010.

36. Ducea M. N., Paterson S. R., DeCelles P. G. High-volume magmatic events in subduction systems // Elements. 2015. № 2 (11). C. 99-104.

37. Ducea M. N., Saleeby J. B., Bergantz G. W. The Architecture, Chemistry, and Evolution of Continental Magmatic Arcs // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 2015. № 1 (43). C. 299-331.

38. Ernst R. E. Large igneous provinces / R. E. Ernst, Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

39. Ershova V. B., Anfinson O., Prokopiev A. V., Khudoley A. K., Stockli D. F., Faleide J. I., Gaina C., Malyshev N. A. Detrital zircon (U-Th)/He ages from Paleozoic strata of the Severnaya

Zemlya Archipelago: Deciphering multiple episodes of Paleozoic tectonic evolution within the Russian High Arctic // Journal of Geodynamics. 2018.

40. Ershova V. B., Prokopiev A. V., Khudoley A. K. Devonian-Permian sedimentary basins and paleogeography of the Eastern Russian Arctic: An overview // Tectonophysics. 2016.

41. Ershova V. B., Prokopiev A. V., Khudoley A. K., Andersen T., Kullerud K., Kolchanov D. A. U-Pb age and Hf isotope geochemistry of detrital zircons from cambrian sandstones of the severnaya Zemlya archipelago and Northern Taimyr (Russian high arctic) // Minerals. 2020.

42. Ershova V. B., Prokopiev A. V., Khudoley A. K., Proskurnin V. F., Andersen T., Kullerud K., Stepunina M. A., Kolchanov D. A. New U-Pb isotopic data for detrital zircons from metasedimentary sequences of northwestern Taimyr // Doklady Earth Sciences. 2017.

43. Ershova V. B., Prokopiev A. V., Khudoley A. K., Shneider G. V., Andersen T., Kallerund K., Makariev A. A., Kolchanov D. A. U-Pb dating of detrital zircons from the Lower Paleozoic deposits of the North Kara basin // Doklady Earth Sciences. 2015. № 4 (464). C. 444-447.

44. Ershova V. B., Prokopiev A. V., Khudoley A. K., Sobolev N. N., Petrov E. O. Detrital zircon ages and provenance of the Upper Paleozoic successions of Kotel'ny Island (New Siberian Islands archipelago) // Lithosphere. 2015.

45. Ershova V. B., Prokopiev A. V., Nikishin V. A., Khudoley A. K., Malyshev N. A., Nikishin A. M. New data on Upper Carboniferous-Lower Permian deposits of Bol'shevik Island, Severnaya Zemlya Archipelago // Polar Research. 2015. № 2015 (34). C. 1-8.

46. Faccenda M., Gerya T. V., Chakraborty S. Styles of post-subduction collisional orogeny: Influence of convergence velocity, crustal rheology and radiogenic heat production // Lithos. 2008. № 1-2 (103).

47. Fiedrich A. M., Bachmann O., Ulmer P., Deering C. D., Kunze K., Leuthold J. Mineralogical, geochemical, and textural indicators of crystal accumulation in the Adamello

Batholith (Northern Italy) // American Mineralogist. 2017. № 12 (102).

48. Frost B. R., Barnes C. G., Collins W. J., Arculus R. J., Ellis D. J., Frost C. D. A geochemical classification for granitic rocks // Journal of Petrology. 2001. № 11 (42). C. 2033-2048.

49. Frost B. R., Frost C. D. A geochemical classification for feldspathic igneous rocks // Journal of Petrology. 2008.

50. Gac S., Klitzke P., Minakov A., Faleide J. I., Scheck-Wenderoth M. Lithospheric strength and elastic thickness of the Barents Sea and Kara Sea region // Tectonophysics. 2016.

51. Gee D. G., Bogolepova O. K., Lorenz H. The Timanide, Caledonide and Uralide orogens in the Eurasian high Arctic, and relationships to the palaeo-continents Laurentia, Baltica and Siberia // Geological Society Memoir. 2006.

52. Gee D. G., Fossen H., Henriksen N., Higgins A. K. From the early Paleozoic platforms of Baltica and Laurentia to the Caledonide Orogen of Scandinavia and Greenland 2008.

53. Gee D. G., Janak M., Majka J., Robinson P., Roermund H. van Subduction along and within the baltoscandian margin during closing of the lapetus ocean and baltica-laurentia collision // Lithosphere. 2013.

54. Graessner T., Schenk V., Brocker M., Mezger K. Geochronological constraints on the timing of granitoid magmatism, metamorphism and post-metamorphic cooling in the Hercynian crustal cross-section of Calabria // Journal of Metamorphic Geology. 2000.

55. Grebennikov A. V. A-type granites and related rocks: Petrogenesis and classification // Russian Geology and Geophysics. 2014. № 11 (55). C. 1353-1366.

56. Green T. H. Significance of Nb/Ta as an indicator of geochemical processes in the crust-mantle system // Chemical Geology. 1995. № 3-4 (120).

57. Griffin W. L., Powell W., Pearson N. J., O'Reilly S. Y. GLITTER: data reduction software

for laser ablation ICP-MS. // Short Course Series. 2008. (40). C. 308-311.

58. Haapala I., Frindt S., Kandara J. Cretaceous Gross Spitzkoppe and Klein Spitzkoppe stocks in Namibia: Topaz-bearing A-type granites related to continental rifting and mantle plume // Lithos. 2007.

59. Harris N. B. W., Inger S., Ronghua X. Cretaceous plutonism in Central Tibet: an example of post-collision magmatism? // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 1990.

60. Harrison T. M., Duncan I., McDougall I. Diffusion of 40Ar in biotite: Temperature, pressure and compositional effects // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1985.

61. Henriksen E., Ryseth A. E., Larssen G. B., Heide T., R0nning K., Sollid K., Stoupakova A. V. Chapter 10: Tectonostratigraphy of the greater Barents Sea: Implications for petroleum systems // Geological Society Memoir. 2011.

62. Hildreth W. Volcanological perspectives on Long Valley, Mammoth Mountain, and Mono Craters: Several contiguous but discrete systems // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 2004. № 3-4 (136).

63. Hodges K. V. Geochronology and Thermochronology in Orogenic Systems 2003.

64. Holm D. K., Dokka R. K. Interpretation and tectonic implications of cooling histories: An example from the Black Mountains, Death Valley extended terrane, California // Earth and Planetary Science Letters. 1993.

65. Irvine T. N. Terminology for layered intrusions // Journal of Petrology. 1982.

66. Ivanov K. S., Puchkov V. N., Fyodorov Y. N., Erokhin Y. V., Pogromskaya O. E. Tectonics of the Urals and adjacent part of the West-Siberian platform basement: Main features of geology and development // Journal of Asian Earth Sciences. 2013.

67. Jackson S. E., Pearson N. J., Griffin W. L., Belousova E. A. The application of laser

ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U-Pb zircon geochronology // Chemical Geology. 2004.

68. Johansson A., Maluski H., Gee D. G. Ar-Ar dating of Caledonian and Grenvillian rocks from northeasternmost Svalbard - Evidence of two stages of Caledonian tectonothermal activity in the high Arctic? // Norsk Geologisk Tidsskrift. 2001.

69. Kamo S. L., Czamanske G. K., Amelin Y., Fedorenko V. A., Davis D. W., Trofimov V. R. Rapid eruption of Siberian flood-volcanic rocks and evidence for coincidence with the Permian-Triassic boundary and mass extinction at 251 Ma // Earth and Planetary Science Letters. 2003.

70. Kamo S. L., Czamanske G. K., Krogh T. E. A minimum U-Pb age for Siberian flood-basalt volcanism // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1996.

71. Khudoley A. K. [h gp.]. Late Paleozoic - Mesozoic tectonic evolution of the Eastern Taimyr-Severnaya Zemlya Fold and Thrust Belt and adjoining Yenisey-Khatanga Depression // Journal of Geodynamics. 2018. № August 2017 (119). C. 221-241.

72. Kohn M. J., Spear F. S., Harisson T. M., Dalziel I. W. D. 40Ar/39Ar geochronology and P-T-t paths from the Cordillera Darwin metamorphic complex, Tierra del Fuego, Chile // Journal of Metamorphic Geology. 1995.

73. Krivolutskaya N. A. [h gp.]. Unique PGE-Cu-Ni Noril'sk deposits, Siberian Trap province: magmatic and tectonic factors in their origin // Minerals. 2019.

74. Kurapov M. Y., Ershova V. B., Khudoley A. K., Luchitskaya M. V., Stockli D. F., Makariev A. A., Makarieva E. M., Vishnevskaya I. A. Latest Permian-Triassic magmatism of the Taimyr Peninsula: New evidence for a connection to the Siberian Traps large igneous province // Geosphere. 2021.

75. Kurapov M. Y., Ershova V. B., Khudoley A. K., Makariev A. A., Makarieva E. M. The first evidence of Late Ordovician magmatism of the October Revolution Island (Severnaya Zemlya

archipelago, Russian High Arctic): geochronology, geochemistry and geodynamic settings // Norwegian Journal of Geology. 2020.

76. Kurapov M. Y., Ershova V. B., Khudoley A., Luchitskaya M. V., Makariev A. A., Makarieva E. M., Vishnevskaya I. A. Late Palaeozoic magmatism of Northern Taimyr: new insights into the tectonic evolution of the Russian High Arctic // International Geology Review. 2020. C. 1-23.

77. Laurent O., Bjornsen J., Wotzlaw J. F., Bretscher S., Pimenta Silva M., Moyen J. F., Ulmer P., Bachmann O. Earth's earliest granitoids are crystal-rich magma reservoirs tapped by silicic eruptions // Nature Geoscience. 2020. № 2 (13).

78. Lee C. T. A., Morton D. M., Kistler R. W., Baird A. K. Petrology and tectonics of Phanerozoic continent formation: From island arcs to accretion and continental arc magmatism // Earth and Planetary Science Letters. 2007.

79. Lorenz H., Gee D. G., Simonetti A. Detrital zircon ages and provenance of the late Neoproterozoic and Palaeozoic successions on Severnaya Zemlya, kara shelf: A tie to baltica // Norsk Geologisk Tidsskrift. 2008. № 4 (88). C. 235-258.

80. Lorenz H., Gee D. G., Whitehouse M. J. New geochronological data on Palaeozoic igneous activity and deformation in the Severnaya Zemlya Archipelago, Russia, and implications for the development of the Eurasian Arctic margin // Geological Magazine. 2007. № 1 (144). C. 105125.

81. Lorenz H., Mannik P., Gee D. G., Proskurnin V. F. Geology of the Severnaya Zemlya Archipelago and the North Kara Terrane in the Russian high Arctic // International Journal of Earth Sciences. 2008. № 3 (97). C. 519-547.

82. Ludwig K. R. SQUID 1.00, A User's Manual // Berkeley Geochronology Center Special Publication. 2000. (2).

83. Ludwig K. R. User's manual for Isoplot 3.00, a geochronological toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center special publication no.4. 2003.

84. Malon S. J. Tectonic evolution of northern Ellesmere Island: insights from the Pearya Terrane, Ellesmerian Clastic Wedge and Sverdrup Basin 2012.

85. Mannik P., Bogolepova O. K., Poldvere A., Gubanov A. P. New data on Ordovician -Silurian conodonts and stratigraphy from the Severnaya Zemlya Archipelago, Russian Arctic // Geological Magazine. 2009. № 4 (146). C. 497-516.

86. Mao C., Lu X., Chen C. Geochemical characteristics of A-type granite near the hongyan Cu-polymetallic deposit in the eastern hegenshan-heihe suture zone, NE China: Implications for petrogenesis, mineralization and tectonic setting // Minerals. 2019. № 5 (9).

87. Mao J., Li Z., Zhao X., Zhou J., Ye H., Zeng Q. Geochemical characteristics, cooling history and mineralization significance of Zhangtiantang pluton in South Jiangxi Province, P.R. China // Chinese Journal of Geochemistry. 2010.

88. Marsh J. H., Stockli D. F. Zircon U-Pb and trace element zoning characteristics in an anatectic granulite domain: Insights from LASS-ICP-MS depth profiling // Lithos. 2015.

89. Metelkin D. V., Vernikovsky V. A., Kazansky A. Y. Tectonic evolution of the Siberian paleocontinent from the Neoproterozoic to the Late Mesozoic: Paleomagnetic record and reconstructions // Russian Geology and Geophysics. 2012.

90. Metelkin D. V., Vernikovsky V. A., Kazansky A. Y., Bogolepova O. K., Gubanov A. P. Paleozoic history of the Kara microcontinent and its relation to Siberia and Baltica: Paleomagnetism, paleogeography and tectonics // Tectonophysics. 2005. № 3-4 (398). C. 225243.

91. Metelkin D. V., Vernikovsky V. A., Matushkin N. Y. Arctida between Rodinia and Pangea // Precambrian Research. 2015.

92. Middlemost E. A. K. Naming materials in the magma/igneous rock system // Earth Science Reviews. 1994.

93. Miller C. F., Schuster R., Klotzli U., Frank W., Purtscheller F. Post-collisional potassic and ultrapotassic magmatism in SW Tibet: Geochemical and Sr-Nd-Pb-O isotopic constraints for mantle source characteristics and petrogenesis // Journal of Petrology. 1999.

94. Moyen J. F., Laurent O., Chelle-Michou C., Couzinié S., Vanderhaeghe O., Zeh A., Villaros A., Gardien V. Collision vs. subduction-related magmatism: Two contrasting ways of granite formation and implications for crustal growth // Lithos. 2017. (277). C. 154-177.

95. Nabelek P. I., Hofmeister A. M., Whittington A. G. The influence of temperature-dependent thermal diffusivity on the conductive cooling rates of plutons and temperature-time paths in contact aureoles // Earth and Planetary Science Letters. 2012.

96. Notsu K., Arakawa Y., Kobayashi T. Strontium isotopic characteristics of arc volcanic rocks at the initial stage of subduction in western, Japan // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 1990. № 3 (40). C. 181-196.

97. Othman D. B., Polvé M., Allègre C. J. Nd - Sr isotopic composition of granulites and constraints on the evolution of the lower continental crust // Nature. 1984.

98. Paton C., Hellstrom J., Paul B., Woodhead J., Hergt J. Iolite: Freeware for the visualisation and processing of mass spectrometric data // Journal of Analytical Atomic Spectrometry. 2011.

99. Pearce J. A., Harris N. B. W., Tindle A. G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // Journal of Petrology. 1984.

100. Pease V. L., Gee D. G., Vernikovsky V. A., Vernikovskaya A. E., Kireev S. Geochronological evidence for late-Grenvillian magmatic and metamorphic events in Central Taimyr, Northern Siberia // Terra Nova. 2001. № 4 (13). C. 270-280.

101. Pease V. L., Kuzmichev A. B., Danukalova M. K. The new Siberian Islands and evidence

for the continuation of the Uralides, Arctic Russia // Journal of the Geological Society. 2014.

102. Pease V. L., Scott R. A. Crustal affinities in the Arctic Uralides, northern Russia: Significance of detrital zircon ages from Neoproterozoic and Palaeozoic sediments in Novaya Zemlya and Taimyr // Journal of the Geological Society. 2009.

103. Petrus J. A., Kamber B. S. VizualAge: A Novel Approach to Laser Ablation ICP-MS U-Pb Geochronology Data Reduction // Geostandards and Geoanalytical Research. 2012.

104. Pietruszka A. J., Hauri E. H., Blichert-Toft J. Crustal contamination of mantle-derived magmas within Piton de la Fournaise volcano, Réunion island // Journal of Petrology. 2009.

105. Priest G. R. Volcanic and tectonic evolution of the Cascade Volcanic Arc, central Oregon // Journal of Geophysical Research. 1990.

106. Priyatkina N., Collins W. J., Khudoley A. K., Zastrozhnov D. A., Ershova V. B., Chamberlain K., Shatsillo A., Proskurnin V. F. The Proterozoic evolution of northern Siberian Craton margin: a comparison of U-Pb-Hf signatures from sedimentary units of the Taimyr orogenic belt and the Siberian platform // International Geology Review. 2017. № 13 (59). C. 1632-1656.

107. Puchkov V. N. The evolution of the Uralian orogen // Geological Society Special Publication. 2009. № December 2009 (327). C. 161-195.

108. Pysklywec R. N. Evolution of subducting mantle lithosphere at a continental plate boundary // Geophysical Research Letters. 2001. № 23 (28).

109. Rehnstrom E. F. Prolonged Paleozoic magmatism in the East Greenland Caledonides: Some constraints from U-Pb ages and Hf isotopes // Journal of Geology. 2010.

110. Ring U., Brandon M. T., Lister G. S., Willett S. D. Exhumation processes: normal faulting, ductile flow and erosion // Geological Society Special Publication. 1999.

111. Roberts D. The Scandinavian Caledonides: Event chronology, palaeogeographic settings and likely modern analogues // Tectonophysics. 2003.

112. Ruks T. W., Piercey S. J., Ryan J. J., Villeneuve M. E., Creaser R. A. Mid- to late Paleozoic K-feldspar augen granitoids of the Yukon-Tanana terrane, Yukon, Canada: Implications for crustal growth and tectonic evolution of the northern Cordillera // Bulletin of the Geological Society of America. 2006.

113. Saunders A. D., England R. W., Reichow M. K., White R. V. A mantle plume origin for the Siberian traps: Uplift and extension in the West Siberian Basin, Russia // Lithos. 2005.

114. Schaen A. J., Cottle J. M., Singer B. S., Brenhin Keller C., Garibaldi N., Schoene B. Complementary crystal accumulation and rhyolite melt segregation in a late Miocene Andean pluton // Geology. 2017.

115. Schaen A. J., Singer B. S., Cottle J. M., Garibaldi N., Schoene B., Satkoski A. M., Fournelle J. Textural and Mineralogical Record of Low Pressure Melt Extraction and Silicic Cumulate Formation in the late Miocene Risco Bayo-Huemul Plutonic Complex, Southern Andes // Journal of Petrology. 2018.

116. Schnapperelle S., Mezger J. E., Stipp M., Hofmann M., Gärtner A., Linnemann U. Polyphase magmatic pulses along the Northern Gondwana margin: U-Pb zircon geochronology from gneiss domes of the Pyrenees // Gondwana Research. 2020. (81). C. 291-311.

117. Scott R. A., Howard J. P., Guo L., Schekoldin R., Pease V. L. Offset and curvature of the Novaya Zemlya fold-and-thrust belt, Arctic Russia 2010.

118. §engör A. M. C., Natal'In B. A., Burtman V. S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Palaeozoic crustal growth in Eurasia // Nature. 1993.

119. Sharma M., Basu A. R., Nesterenko G. V. Temporal Sr-, Nd- and Pb-isotopic variations in the Siberian flood basalts: Implications for the plume-source characteristics // Earth and

Planetary Science Letters. 1992.

120. Slama I., Ghnaya T., Savouré A., Abdelly C. Combined effects of long-term salinity and soil drying on growth, water relations, nutrient status and proline accumulation of Sesuvium portulacastrum // Comptes Rendus - Biologies. 2008.

121. Snee L. Argon Thermochronology of Mineral Deposits-A Review of Analytical Methods, Formulations, and Selected Applications // U.S. Geological Survey Bulletin 2194. 2014.

122. Stephenson D., Bevins R. E., Millward D., Stone P., Parsons I., Highton A. J., Wadsworth W. J. Caledonian Igneous Rocksof Great Britain / D. Stephenson, R. E. Bevins, D. Millward, P. Stone, I. Parsons [h gp.]., Joint Nature Conservation Committee, 2000. 648 c.

123. Stern R. J. Subduction initiation: Spontaneous and induced // Earth and Planetary Science Letters. 2004. № 3-4 (226).

124. Stern R. J., Gerya T. Subduction initiation in nature and models: A review // Tectonophysics. 2018. (746).

125. Streckeisen A. To each plutonic rock its proper name // Earth Science Reviews. 1976.

126. Sun S. S., McDonough W. F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes // Geological Society Special Publication. 1989.

127. Tavazzani L., Peres S., Sinigoi S., Demarchi G., Economos R. C., Quick J. E. Timescales and mechanisms of crystal-mush rejuvenation and melt extraction recorded in Permian plutonic and volcanic rocks of the Sesia Magmatic System (southern Alps, Italy) // Journal of Petrology. 2020. № 5 (61).

128. Taylor E. M. Volcanic history and tectonic development of the central High Cascade Range, Oregon // Journal of Geophysical Research. 1990.

129. Teng L. S., Lee C. T., Tsai Y. B., Hsiao L. Y. Slab breakoff as a mechanism for flipping of subduction polarity in Taiwan // Geology. 2000. № 2 (28). C. 155-158.

130. Tikhomirov P. L., Kalinina E. A., Kobayashi K., Nakamura E. Late Mesozoic silicic magmatism of the North Chukotka area (NE Russia): Age, magma sources, and geodynamic implications // Lithos. 2008.

131. Torsvik T. H., Andersen T. B. The Taimyr fold belt, Arctic Siberia: Timing of prefold remagnetisation and regional tectonics // Tectonophysics. 2002. № 3-4 (352). C. 335-348.

132. Torsvik T. H., Rehnstrom E. F. Cambrian palaeomagnetic data from Baltica: Implications for true polar wander and Cambrian palaeogeography // Journal of the Geological Society. 2001.

133. Vernikovsky V. A., Metelkin D. V., Vernikovskaya A. E., Matushkin N. Y., Lobkovsky L. I., Shipilov E. V. Early evolution stages of the arctic margins (Neoproterozoic-Paleozoic) and plate reconstructions Fairbanks, Alaska:, 2011.C. 265-285.

134. Vernikovsky V. A., Metelkin D. V., Vernikovskaya A. E., Matushkin N. Y., Lobkovsky L. I., Shipilov E. V. Early evolution stages of the arctic margins (Neoproterozoic-Paleozoic) and plate reconstructions Fairbanks, Alaska: ICAM VI: Proceedings of the International Conference on Arctic Margins VI, 2011.C. 265-285.

135. Vernikovsky V. A., Neymark L. A., Ponomarchuk V. A., Yakovleva S. Z. New U-Pb, Sn-Nd, Rb-Sr, and K-Ar ages for the North Taymyr collisional granites and metamorphites // Transactions (Doklady) of the Russian Academy of Sciences. Earth science sections. 1996.

136. Vernikovsky V. A., Pease V. L., Vernikovskaya A. E., Romanov A. P., Gee D. G., Travin A. V. First report of early Triassic A-type granite and syenite intrusions from Taimyr: Product of the northern Eurasian superplume? // Lithos. 2003. № 1-2 (66). C. 23-36.

137. Vernikovsky V. A., Vernikovskaya A. E., Pease V. L., Gee D. G. Neoproterozoic Orogeny along the margins of Siberia // Geological Society Memoir. 2005.

138. Vernikovsky V. A., Vernikovskaya A. E., Proskurnin V. F., Matushkin N. Y., Proskurnina M. A., Kadilnikov P., Larionov A. N., Travin A. V. Late paleozoic-early mesozoic granite magmatism on the arctic margin of the siberian craton during the kara-siberia oblique collision and plume events // Minerals. 2020.

139. Vernon R. H., Collins W. J. Structural criteria for identifying granitic cumulates // Journal of Geology. 2011.

140. Vignaroli G., Faccenna C., Jolivet L., Piromallo C., Rossetti F. Subduction polarity reversal at the junction between the Western Alps and the Northern Apennines, Italy // Tectonophysics. 2008. № 1-4 (450). C. 34-50.

141. Waight T., Frei D., Storey M. Waight, Tod & Frei, Dirk & Storey, Michael. Geochronological constraints on granitic magmatism, deformation, cooling and uplift on Bornholm, Denmark. // Bulletin of the Geological Society of Denmark. 2012. (60). C. 23-46.

142. Walderhaug H. J., Eide E. A., Scott R. A., Inger S., Golionko E. G. Palaeomagnetism and 40Ar/39Ar geochronology from the South Taimyr igneous complex. Arctic Russia: A Middle-Late Triassic magmatic pulse after Siberian flood-basalt volcanism // Geophysical Journal International. 2005. № 2 (163). C. 501-517.

143. Whalen J. B., Currie K. L., Chappell B. W. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1987.

144. Wiebe R. A., Blair K. D., Hawkins D. P., Sabine C. P. Mafic injections, in situ hybridization, and crystal accumulation in the Pyramid Peak granite, California // Bulletin of the Geological Society of America. 2002.

145. Williams I. S. U-Th-Pb Geochronology by Ion Microprobe 1998.

146. Wilson M. Review of igneous petrogenisis: A global tectonic approach // Terra Nova. 1989. № 2 (1).

147. Yoshinobu A. S., Barnes C. G., Nordgulen 0., Prestvik T., Fanning M., Pedersen R. B. Ordovician magmatism, deformation, and exhumation in the Caledonides of central Norway: An orphan of the Taconic orogeny? // Geology. 2002. № 10 (30). C. 883-886.

148. Zhang X., Pease V. L., Carter A., Kostuychenko S., Suleymanov A., Scott R. A. Timing of exhumation and deformation across the taimyr fold-thrust belt: Insights from apatite fission track dating and balanced cross-sections // Geological Society Special Publication. 2018. № 1 (460). C. 315-333.

149. Zhang X., Pease V. L., Skogseid J., Wohlgemuth-Ueberwasser C. Reconstruction of tectonic events on the northern Eurasia margin of the arctic, from U-Pb detrital zircon provenance investigations of Late Paleozoic to Mesozoic sandstones in southern taimyr Peninsula // Bulletin of the Geological Society of America. 2016.

150. Беззубцев В. В., Залялеев Р. Ш., Сакович А. Б. Геологическая карта Горного Таймыра. М-б 1 : 500 О О О : Объяснительная запаписка / В. В. Беззубцев, Р. Ш. Залялеев, А. Б. Сакович, Красноярск:, 1986. 177 c.

151. Бискэ Ю. С. Складчатые области Северной Евразии. Уральская складчатая система. / Ю. С. Бискэ, Санкт-Петербург: Издательство СПбГУ, 2004.

152. Вакар В. А., Воронов П. С., Егиазаров Б. Х. Таймырско-Североземельская складчатая область Москва: Госгеолтехиздат, 1958.C. 89-94.

153. Верниковский В. А. Геодинамическая эволюция Таймырской складчатой области. Новосибирск / В. А. Верниковский, Новосибирск: СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. 202 c.

154. Верниковский В. А., Метелкин Д. В., Верниковская А. Е., Сальникова Е. Б., Ковач В. П., Котов А. Б. Древнейший островодужный комплекс Таймыра: к вопросу формирования Центрально-Таймырского аккреционного пояса и палеогеодинамических реконструкций в Арктике // Доклады РАН. 2011. № 5 (436). C. 647-653.

155. Верниковский В. А., Сальникова Е. Б., Котов А. Б., Ковач В. П., Яковлева С. З. Докембрийские граниты Фаддеевского террейна (Северный Таймыр): новые геохимические и изотопно-геохронологические (и-РЬ, Бт-М) данные // Доклады РАН. 1998. № 5 (363). С. 653-657.

156. Верниковский В. А., Сальникова Е. Б., Котов А. Б., Пономарчук В. А., Ковач В. П., Травин А. В., Яковлева С. З. Возраст постколлизионных гранитоидов Северного Таймыра: и-РЬ, Бт-Ш, ЯЬ-Бг- и Аг-Аг-данные // Доклады РАН. 1998. № 5 (363). С. 653-657.

157. Граханов С. А., Зинчук Н. Н., Соболев Н. В. Возраст прогнозируемых коренных источников алмазов на северо-востоке Сибирской платформы // Доклады Академии Наук. 2015.

158. Граханов С. А., Прокопьев А. В., Граханов О. С., Егоров К. Н., Тарабукин В. П., Соловьев Е. Э. Новые данные о геологическом строении дельты р.Лена и перспективах алмазоносности арктического региона // Отечественная геология. 2013. (5). С. 33-40.

159. Дараган-Сущова Л. А., Петров О. ., Дараган-Сущов Ю. И., Васильева М. А. Особенности геологического строения Северо-Карского шельфа по сейсмическим данным // Региональная геология и металлогения. 2013. (54). С. 5-16.

160. Егиазаров Б. Х. Геологическое строение архипелага Северная Земля / Б. Х. Егиазаров, Ленинград: Труды НИИГА, 1959. 138 с.

161. Ершова В. Б., Прокопьев А. В., Худолей А. К., Шнейдер Г. В., Андерсен Т., Куллеруд К., Макарьев А. А., Маслов А. В., Колчанов Д. А. Результаты и-РЬ (ЬА-ГСР-МБ)-датирования обломочных цирконов из метатерригенных пород фундамента СевероКарского бассейна // Доклады Академии Наук. 2015. № 4 (464). С. 444-447.

162. Ершова В. Б., Худолей А. К., Прокопьев А. В. Реконструкция питающих провинций и тектонических событий в карбоне в северо-восточном обрамлении Сибирской платформы

по данным и-РЬ датирования обломочных цирконов // Геотектоника. 2013.

163. Зоненшайн Л. П. Тектоника литосферных плит территории СССР / Л. П. Зоненшайн, П-е изд., Москва: Недра, 1990. 344 с.

164. Косарев А. М., Пучков В. Н. Особенности распределения, Т и Zr в силурийском-каменноугольных вулканогенных формациях Южного Урала в связи с поведением палеозойскойзоны субдукции Уфа: ИГ УНЦ РАН, 1999.С. 186-191.

165. Косарев А. М., Пучков В. Н., Серавкин И. Б. Петролого-геохимические особенности среднедевонско-раннекаменноугольных островодужных и коллизионных вулканитов Магнитогорской зоны в геодинамическом контексте // Литосфера. 2006. (1). С. 3-21.

166. Курапов М. Ю., Ершова В. Б., Макарьев А. А., Макарьева Е. М., Худолей А. К., Лучицкая М. В., Прокопьев А. В. Каменноугольный магматизм Северного Таймыра: результаты изотопно-геохимических исследований и геодинамические следствия // Геотектоника. 2018. (2). С. 76-90.

167. Летникова Н. Ф., Изох А., Николаенко Е., Похиленко Н., Шелестов В., Джен Н., Лобанов С. Позднетриасовый этап магматической активности высококалиевого трахитового вулканизма северо-востока Сибирской платформы: свидетельства в осадочной летописи // Доклады Академии наук. 2014. № 3 (459). С. 327-331.

168. Лучицкая М. В., Соколов С. Д., Котов А. Б., Натапов Л. М., Белоусова Е. А., Катков С. М. Позднепалеозойские гранитоиды Чукотки: особенности состава и положение в структуре Арктического региона России // Геотектоника. 2015.

169. Макарьев А. А., Качурина Н.В., Макарьева Е.М., Др И. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Лист Т-45 - 48 -м. Челюскин. Объяснительная записка. / А. А. Макарьев, Качурина Н.В., Макарьева Е.М., И. Др, Картфабрика ВСЕГЕИ, 2013.

170. Погребицкий Ю. Э. Палеотектонический анализ Таймырской складчатой системы / Ю. Э. Погребицкий, Ленинград: Недра, 1971. 284 с.

171. Погребицкий Ю. Э., Лопатин В. Г. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист S 44-46 - Усть-Тарея. Объясн. записка / Ю. Э. Погребицкий, В. Г. Лопатин, Санкт-Петербург: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2000. 251 с.

172. Погребицкий Ю. Э., Шануренко Н. К. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000. Лист S-47-49 - оз. Таймыр. Объяснительная записка / Ю. Э. Погребицкий, Н. К. Шануренко, Санкт-Петербург: Картфабрика ВСЕГЕИ, 1998. 231 с.

173. Прокопьев А. В., Ершова В. Б., Миллер Э. Л., Худолей А. К. Раннекаменноугольная палеогеография северной части Верхоянской пассивной окраины по данным и-РЬ датирования обломочных цирконов: роль продуктов размыва Центрально-Азиатского и Таймыро-Североземельского складчатых поясов // Геология и геофизика. 2013. № 10 (54). С.1530-1542.

174. Проскурнин В. Ф., Гавриш А. В., Петрушков Б. С., Багаева А. А., Шнейдер А. Г., Лоренц Д. А., Салтанов, В.А Новый тип золотого оруденения в аккреционной зоне докембрия Таймыра (результаты поисковых работ на Верхнеленинградской площади) // Региональная геология и металлогения. 2015. (63). С. 105-117.

175. Проскурнина М. А., Проскурнин В. Ф., Ремизов Д. Н., Ларионов А. Н. Кольцевые интрузивы Беспамятнинского ареала: проявления шошонит-латитового магматизма на Северном Таймыре // Региональная геология и металлогения. 2019. (79). С. 5-22.

176. Пучков В. Н. Палеозоиды Срединной Пангеи (реставрация, корреляция событий, геодинамическая характеристика) Москва: Наука, 1987.С. 170-183.

177. Пучков В. Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала / В. Н. Пучков, Уфа:

ГИЛЕМ, 2000. 146 с.

178. Пучков В. Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении) / В. Н. Пучков, Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 а

179. Саватенков В. М., Морозова И. М., Левский Л. К. Поведение изотопных систем ^т-Кё; ЯЬ^г; К-Аг; и-РЬ) при щелочном метасоматозе (фениты зоны экзоконтакта щелочно-ультраосновной интрузии) // Геохимия. 2004. № 10 (24). С. 1027-1049.

180. Травин А. В., Юдин Д. С., Владимиров А. Г., Хромых С. В., Волкова Н. И., Мехоношин А. С., Колотилина Т. Б. Термохронология Чернорудской гранулитовой зоны (Ольхонский регион, Западное Прибайкалье) // Геохимия. 2009. (11). С. 1181-1199.

181. Урванцев Н. Н. Северная Земля: Краткий очерк исследования / Н. Н. Урванцев, Ленинград: Всесоюзный арктический институт, 1933. 53 с.

182. Урванцев Н. Н. Таймырская складчатая зона // Бюллетень Норильского комбината. 1949. С. 4-12.

183. Ферсшатер Г. Б., Беа Ф., Монтеро П. Гранитоиды Москва: Геос, 2006.С. 449-461.

184. Хаин В. Е. Региональная геотектоника: Внеальпийская Азия и Австралия / В. Е. Хаин, Москва: Недра, 1979. 356 с.

185. Хаин В. Е. Тектоника континентов и океанов / В. Е. Хаин, Москва: Научный Мир, 2001. 606 с.

186. Хапилин А. Ф., Кальной Г. А., Кулаков С. В., Проскурнин В. Ф. Отчет о результатах региональных геолого-геофизических работ в юго-восточной части Карского моря в 198689 гг. / А. Ф. Хапилин, Г. А. Кальной, С. В. Кулаков, В. Ф. Проскурнин, Норильск: НПО Севморгеология, 1989.

Приложение 1

Результаты U-Pb датирования гранитоидов

Образца датированные методом SIMS SCHRIMP

Образец (зерно, точка)

% 206Pb

U, г/т

Th, г/т

232Th/23 8U

206Pb *, г/т

(1)

206Pb/238U Age

(1) 207Pb*/206P b*

(1) 207Pb*/23

5U

(1) 206Pb*/23

8U

err corr

1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1 11.1

0.13 487

10.87 1641

7.14 1177

15.62 868

1.57 421

12.48 155

0.62 638

3.04 126

1.80 218

1.53 813

0.17

387

269 35 81 138 130 94 163 71 174 159 35

0.57 0.02 0.07 0.16 0.32 0.63 0.26 0.58 0.82 0.20 0.09

21.7 83.9 56.7 45.9

19.5 8.38 29.3 10.2 10.2 37

17.6

325.4 332.1

326.4 324.8

333.7 345 334 564

335.5

327.8 332.3

± 2.7

± 3.5 ± 2.8 ± 3.9 ± 3 ±10 ± 2.6 ± 8.1 ± 4.9 ± 2.6 ± 2.9

0.0534 0.0518 0.056 0.0535 0.0535 0.057 0.053 0.062 0.054 0.0518 0.0518

2.2 13

8

15 5.9 40 3.5 18 19 4.8 3.3

0.3811 0.377 0.401 0.381 0.392 0.43 0.388 0.78 0.398 0.372 0.378

2.3 13 8.1 15

6

40 3.6 18 19 4.8

3.4

0.05177 0.05287 0.05194 0.05168 0.05313 0.055 0.05317 0.0914 0.05342 0.05216 0.0529

0.8 4

1.1

0.8 9

0.9 2

0.8 1

1.5

1.5

0.8 1

0.9

.360 .085 .111 .083 .152 .077 .222 .081 .078 .168 .264

43

1.1 2.1 2.2

3.1

3.2 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1

0.12 346 0.53 475

0.17 0.14 0.25

518 309 172

0.14 519

0.16 451

0.00 302

0.47 165

0.00 239

221 363 121 116 91 134 117 149 86 120

0.66 0.79 0.24 0.39 0.55 0.27 0.27 0.51 0.54 0.52

14.1 19.4 20.6 12.4 7.15 21.6 18.3 12.6 6.68 9.85

298.2

298.3 291.3

294.5

303.3

303.8

297.6

304.9

296.4 302.2

±4.8 ±4.6 ±4.4 ±4.6 ±5 ±4.8 ±4.6 ±4.9 ±5.2 ±5

0.0522 0.0497 0.0526 0.052 0.0503 0.0531 0.0532 0.0531 0.0514 0.053

2.3 3.9 2.2 2.5 3.7 2.2

2.4 2.1 6.1 2.4

0.3407 0.325 0.3351 0.3349 0.334 0.3533 0.347 0.3545 0.334 0.351

2.8

4.2

2.7 3

4.1

2.8 2.9 2.7

6.3 2.9

0.04735 0.04736 0.04622

1.7 .587 1.6 .371 1.6 .570

0.04674 1.6 .543 0.04818 0.04826 0.04724 1.6

1.7 .415 1.6 .585

0.04844 1.6

550 609

0.04706 0.048

1.8 .283 1.7 .574

44

1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 6.1 7.1 8.1 9.1 10.1

0.41 333

0.28 287

0.45 282

0.36 390

0.00 521

0.23 279

0.31 263

0.57 242

0.40 292

0.32 439

165 171 152 181 288 138 110 147 117 321

0.51 0.62 0.56 0.48 0.57 0.51 0.43 0.63 0.41 0.75

13.2 11.7 11.5

15.7

21.3

11.4

10.8 9.63 11.8 17.8

290.1

298.1

298.2 294.9 300.0

299.0

299.3

290.1 296.0 296.8

±2.8 ±3.0 ±3.1 ±2.8 ±3.0 ±3.0 ±3.1 ±3.2 ±3.5 ±2.7

0.051 0.0516 0.0511 0.0519 0.05229 0.0518 0.0517 0.0509 0.0519 0.0522

4.4 3.9

5

5.2 1.7

3.3

4.2 5.9

5.3

3.5

0.323 0.337 0.333 0.335 0.3435 0.339 0.339 0.323 0.336 0.339

4.5 4.1 5.1 5.3 2

3.5

4.3

6

5.4

3.6

0.9 6

0.04603 0.04733 0.04735 0.04681 0.04764 0.04747 1.0 0.04752 0.04603 0.04699 0.04712

1.0 .222

1.0 .255

1.1

208 182 1.0 .505

1.1 1.1 1.2

0.9 3

.299 .246 .186 .223 .259

±%

±%

±%

38-1

1.2

3.1

Образец (зерно, точка) % 206РЬ и, г/т ТЬ, г/т 232ТЬ/23 8и 206РЬ *, г/т (1) 206РЬ/238И Две (1) 207рЬ*/206р Ь* ±% (1) 207рЬ*/23 5и ±% (1) 206рЬ*/23 8и ±% егг согг

108

1.1 0.00 484 23 0.05 20.3 308 ±3.2 0.0535 1.7 0.361 2.0 0.0489 1.0 0.53 4

2.1 14.03 2611 1353 0.54 95.2 268 ±2.9 0.0546 8.2 0.320 8.3 0.0425 1.1 0.13 4

2.1КЕ -- 185 61 0.34 7.59 301 ±3.5 0.0528 2.8 0.349 3.0 0.0479 1.2 0.39 2

3.1 2.14 1283 48 0.04 52.5 300 ±3.0 0.0546 4.5 0.358 4.6 0.0476 1.0 0.22 1

4.1 0.00 753 22 0.03 31 302 ±3.0 0.0518 1.4 0.343 1.7 0.0479 1.0 0.58 7

5.1 -- 680 45 0.07 27.8 299 ±3.0 0.0524 1.7 0.343 2.0 0.0475 1.0 0.50 3

6.1 0.09 609 35 0.06 25.5 307 ±3.4 0.0501 2.5 0.337 2.8 0.0487 0.40 4

7.1 0.27 315 28 0.09 13 303 ±3.3 0.0527 3.6 0.349 3.8 0.0481 0.29 2

8.1 -- 351 51 0.15 14.6 305 ±3.3 0.0552 3.6 0.368 3.8 0.0484 0.29 0

9.1 0.00 324 58 0.19 13.3 300 ±3.2 0.0523 2.2 0.344 2.5 0.0477 0.44 5

10.1 0.31 397 75 0.19 16.4 304 ±3.2 0.0534 3.3 0.355 3.5 0.0482 0.31 3

119-3

1.1 1.04 250 82 0.34 9.81 285 ±3.7 0.053 7.8 0.330 7.9 0.04516 1.3 .166

2.1 0.50 1070 3 5950 0.57 496 337 ±3.3 0.0535 2.2 0.396 2.5 0.05368 1.0 .411

3.1 3.89 690 378 0.57 27.9 285 ±4.0 0.0492 11 0.306 11 0.04516 1.4 .133

4.1 0.77 665 238 0.37 26.4 289 ±3.6 0.0525 5.4 0.332 5.5 0.04587 1.3 .230

5.1 3.12 472 214 0.47 19.7 296 ±3.9 0.0545 10 0.353 10 0.04699 1.4 .131

121-2

1.1 0.64 568 124 0.23 24.3 310.7 ±2.8 0.0535 5.1 0.364 5.2 0.04938 0.9 2 .178

2.1 0.19 445 166 0.39 18.1 297.1 ±2.7 0.0533 2.4 0.3466 2.6 0.04717 0.9 4 .360

3.1 0.21 465 281 0.63 20.7 324.4 ±2.6 0.0527 2.5 0.3753 2.6 0.05162 0.8 1 .307

4.1 -- 313 189 0.62 25 572.9 ±4.4 0.05895 1.5 0.755 1.7 0.09294 0.8 1 .475

5.1 0.16 377 235 0.64 17.3 334.8 ±2.8 0.0536 2.7 0.394 2.8 0.05331 0.8 6 .308

6.1 0.37 368 114 0.32 16.6 328.5 ±2.9 0.0527 3.8 0.38 3.9 0.05228 0.8 9 .226

7.1 0.23 1979 8 0.00 89.8 330.9 ±2.2 0.053 2 0.3848 2.1 0.05266 0.6 7 .327

8.1 0.57 669 158 0.24 30.9 335.4 ±2.6 0.0532 2.9 0.392 3 0.0534 0.7 9 .261

9.1 0.26 1549 970 0.65 71.1 334.7 ±2.3 0.053 1.7 0.3895 1.8 0.05329 0.7 .383

10.1 1.18 254 106 0.43 11.1 314.7 ±3.3 0.0555 7.6 0.383 7.7 0.05003 1.1 .139

11.1 0.49 370 200 0.56 16.8 330.5 ±2.9 0.0527 4.5 0.382 4.6 0.0526 0.9 1 .197

128-1

1.1 0.41 525 16 0.03 24.4 338.4 ±5.3 0.0526 5.2 0.391 5.4 0.0539 1.6 .296

2.1 0.80 431 690 1.65 19.2 323.3 ±4.3 0.0512 8.3 0.363 8.4 0.05143 1.4 .164

3.1 3.15 703 262 0.38 52.5 520.5 ±6.5 0.0578 11 0.67 11 0.0841 1.3 .122

4.1 3.24 1375 764 0.57 57.8 297.8 ±3.6 0.0485 12 0.316 12 0.04728 1.2 .106

5.1 0.78 1604 291 0.19 56.9 258.7 ±2.8 0.1143 2.5 0.645 2.7 0.04094 1.1 .413

6.1 0.00 1693 742 0.45 78.6 339.1 ±3.5 0.05322 1.8 0.3963 2.1 0.05402 1.1 .499

7.1 0.00 433 432 1.03 34.7 575.3 ±7 0.0595 2.7 0.766 2.9 0.0934 1.3 .432

8.1 0.26 2972 224 0.08 143 349.8 ±3.3 0.0531 2.4 0.408 2.6 0.05576 0.9 8 .377

9.1 0.00 335 294 0.91 26.5 566.6 ±7.3 0.0608 3 0.771 3.3 0.0919 1.3 .407

10.1 4.21 792 923 1.20 36.2 319.7 ±4.7 0.0548 14 0.384 14 0.05085 1.5 .110

11.1 0.44 533 59 0.12 25 341 ±5.1 0.0559 5.2 0.418 5.4 0.05432 1.5 .284