Палеогеоморфологические реконструкции динамики ультравысоконапорного ледово-подпрудного Чуйско-Курайского озера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пупышев Юрий Сергеевич

• Пупышев Юрий Сергеевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Пупышев Юрий Сергеевич

Введение

1 Палеогеографические реконструкции четвертичных ледово-подпрудных озер

1.1 Ледово-подпрудные озера в плейстоцене и голоцене

1.2 Географическое положение и характеристика района исследований

1.3 История исследований Чуйской и Курайской котловин

1.4 Критический анализ современных палеореконструкций. Постановка изучаемой проблемы

2 Морфоскульптуры Курайской котловины

2.1 Методы и подходы к исследованию морфоскульптур

2.2 Геоморфологическое строение Курайской котловины

2.3 Грядовый рельеф Курайской котловины

2.3.1 Курайское грядовое поле

2.3.2 Геолого-геоморфологическая характеристика северной части Курайского грядового рельефа

2.3.3 Южный участок исследования грядово-ложбинного рельефа

2.3.4 Тюте-Актуринское грядовое поле

2.3.5 Гранулометрический состав отложений и его дифференциация по

гидравлической крупности

2.4 Выводы по главе

3 Механизм формирования и деградации Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера

3.1 Методы ретроспективной оценки водного баланса Чуйско-Курайского озера

3.2 Определение абсолютных высот абразионных террас

3.3 Механизм формирования ледовой подпруды

3.3.1 Климатические и гидрологические условия формирования озера

3.3.2 Алгоритм формирования озерного водоема и самонамораживания ледовой плотины

3.4 Процессы термоэрозионного размыва плотины

3.4.1 Формирование абразионных террас

3.4.2 Расходы воды из Чуйско-Курайского палеоозера в период его деградации

3.5 Выводы по главе

Заключение

Список использованной литературы

Приложение А Продольные профили водораздельных гребней Курайского

грядового поля

Приложение Б Профили нивелирования абразионно-аккумулятивных террас в

Курайской котловине

Приложение В Дешифрирование абразионно-аккумулятивных террас Чуйской

и Курайской котловин

Приложение Г Основные показатели, характеризующие понижение уровня

Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера

Приложение Д Гидрометрические измерения и наблюдения за наледными процессами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Палеогеоморфологические реконструкции динамики ультравысоконапорного ледово-подпрудного Чуйско-Курайского озера»

Введение

Актуальность темы. Одним из приоритетных направлений фундаментальных и поисковых научных исследований на 2021-2030 гг. являются исследования в области палеогеографии и эволюции природной среды [Распоряжение..., 2020]. Такие исследования необходимы для познания эволюции природы и отражения этого развития в рельефе земной поверхности, а также прогнозирования изменения природных условий в горных странах на фоне меняющегося климата. Одним из примеров изменения климата, гидрологических условий и формирования рельефа в горных странах являются Чуйская и Курайская котловины.

На рубеже плейстоцена и голоцена территорию Чуйской и Курайской межгорных котловин Горного Алтая занимало Чуйско-Курайское ледово-подпрудное озеро. Существование водоема в прошлом подтверждается наличием реликтов абразионных террас на склонах и покрова озерных отложений на днище котловин. В ходе длительной истории изучения данной территории ведутся дискуссии по многим аспектам данного феномена. Наиболее дискуссионным вопросом является проблема определения скорости разрушения ледовой подпруды и спуска палеоозера и определения генезиса грядовой морфоскульптуры в Курайской котловине. Согласно одним работам [Рудой, 2005; Бутвиловский, 1993; Bohorquez et а1., 2019; Agatova et. а1., 2020], по достижении максимальной отметки наполнения озера происходил катастрофический прорыв ледовой подпруды с формированием суперпаводка с расходом воды в миллионы кубических метров в секунду. Основным аргументом в пользу данной гипотезы авторы приводят наличие на дне впадин полей «гигантской ряби течения», которые считаются аналогом русловых дюн на дне речных потоков. В ряде других исследований [Поздняков, Хон, 2018; Хон, 2013; Поздняков, 2019] указывается на существенные противоречия гипотезы катастрофического спуска палеоозера, связанные с невозможностью одновременного формирования донных русловых гряд и абразионных террас на склонах котловин.

Данная работа направлена на выявление механизма формирования и деградации Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера, а также определение генезиса грядово-ложбинного рельефа Курайской котловины. Характеризуются этапы формирования ледово-подпрудного озерного бассейна за счет самонамораживания ледовой плотины в период похолодания климата (поздний плейстоцен) и размыва ледовой подпруды в последующий период начавшегося потепления в голоцене. Рассматриваются процессы формирования комплекса морфоскульптур абразионно-аккумулятивного генезиса, грядово-ложбинного мезорельефа (подобного «ряби течения») и эрозионного расчленения поверхности днища котловин, освобождающейся от затопления. Результаты исследования позволяют определить происхождение комплексов морфоскульптур в пределах межгорных впадин и нижележащих долин рек, а также решить вопросы реконструкции палеогеографии четвертичного периода на территории Горного Алтая.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №20-35-90051\20 «Самоорганизация и деградация ультравысоконапорного ледово-подпрудного озерного бассейна в Чуйско-Курайской котловине. Генезис и алгоритм формирования морфолитогенетического комплекса».

Степень разработанности темы исследования. Процессы формирования и последующей деградации ультравысоконапорного ледово-подпрудного Чуйско-Курайского озера уже более полувека исследуются с момента открытия этого природного феномена [Лунгерсгаузен, Раковец, 1958]. Подробные описания морфоскульптур озерного происхождения встречаются в работах Е.В. Девяткина [Девяткин, 1965], Н.А. Ефимцева [Ефимцев, 1964], Л.Н. Ивановского [Ивановский, 1956; 1967; 1981], В.Е. Попова [Попов, 1954; 1962] и ряда других, посвященных изучению четвертичного рельефа и отложений. Отдельные вопросы динамики Чуйско-Курайского палеоозера изучались при реконструкциях позднеплейстоценового оледенения в работах П.А. Окишева [Окишев, 1982; 2011], П.С. Бородавко [Бородавко, 2003], В.П. Галахова, С.Ю. Самойловой

[Галахов, Самойлова, 2007; 2008; Самойлова, 2010], В.В. Бутвиловского [Бутвиловский, 1993] и А.Н. Рудого [Рудой, 2005] рассматривали рельеф и четвертичные отложения межгорных впадин в качестве следов катастрофического потока, образовавшегося в результате спуска ледово-подпрудного палеоозера. На данном положении основаны работы И.Д. Зольникова, Е.В. Деева,

A.А. Мистрюкова [Зольников, 2008; 2009; 2011; Зольников, Мистрюков, 2008; Зольников, Деев, 2012; 2013], А.Р. Агатовой [Agatova et. al., 2020], Г.Г. Русанова [Русанов, 1997; 2007], Г.Я. Барышникова, А.В. Панина [Барышников, Панин, Барышников, 2017] и др. Представления В.В. Бутвиловского и А.Н. Рудого были положены в основу численных моделей динамики мегапаводков разрабатывавшихся зарубежными исследователями П. Карлингом, Ю. Хергетом,

B. Бейкером, Г. Бенито [Baker V.R., Benito G., Rudoy A.N., 1993; Herget, 2005; Bohorquez, Carling, Herget, 2016; Bohorquez, Jimenez-Ruiz, Carling, 2019] и др. Критический анализ гипотезы катастрофических паводков проводился П.А. Окишевым [Окишев, Бородавко, 2001], А.В. Поздняковым, А.В. Хоном [Поздняков, Хон, 2018; Хон, 2013] и др., указывавшие на то, что данные палеореконструкции не соответствуют геоморфологическим и гидрологическим условиям территории и противоречат гидродинамическим закономерностям.

Объект исследования. Территория Чуйской и Курайской межгорных котловин Горного Алтая.

Предмет исследования. Динамика процессов формирования и деградации Чуйско-Курайского озерного бассейна.

Цель работы - определение генезиса грядово-ложбинного рельефа Курайской котловины; реконструкция механизма формирования и деградации Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера. Задачи исследования:

1. Провести анализ предыдущих исследований по теме формирования и деградации Чуйско-Курайского палеоозера.

2. Провести полевые исследования по изучению морфометрических характеристик и внутреннего строения отложений грядового рельефа Курайской котловины.

3. Построить схему основных морфоскульптур днища Курайской котловины с помощью дешифрирования космических снимков.

4. Определить общее количество абразионных террас и их абсолютные высоты.

5. Уточнить параметры озерного бассейна при максимальном уровне заполнения котловины с помощью цифровой модели рельефа.

6. Провести ретроспективную оценку расходов воды притоков и истоков озера на стадиях формирования и деградации озерного бассейна.

7. Раскрыть наиболее достоверный механизм формирования и разрушения ледовой плотины Чуйско-Курайского озера.

Научная новизна:

1. Впервые обнаружены и вскрыты шурфами реликты озерных отложений, покрывающих валунно-галечниковую толщу грядового поля Курайской котловины, что свидетельствует о формировании грядовых морфоскульптур в доозерный период времени.

2. В пределах грядового поля Курайской котловины установлены бифуркационные узлы, отображающие положение реликтов абразионно-аккумулятивных террас, формировавшихся при снижении уровня водной поверхности Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера.

3. На склонах Чуйской и Курайской котловин установлены 201 абразионно-аккумулятивные террасы-уровни в пределах абсолютных высот 1531-2133 м.

4. Определена минимально необходимая длительность формирования абразионно-аккумулятивных террас Чуйской и Курайской котловин, составляющая порядка 3 месяцев теплого сезона.

5. На основе расчетов и опубликованных научно-исследовательских результатов произведена оценка расходов воды в притоках и истоках Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера.

Теоретическая и практическая значимость. Выявленный механизм формирования и деградации и ретроспективная оценка динамики Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера могут быть использованы при картировании и интерпретации генезиса четвертичных отложений района исследований; при проведении палеогеографических реконструкций четвертичного периода на территории Горного Алтая, а также может использоваться в учебном процессе при изучении курсов «Гидрология», «Палеогеография» и проведении учебных полевых практик.

Методология и методы исследования. Применялись методы полевых исследований: построение теодолитных и нивелировочных профилей абразионных и флювиальных форм рельефа, литолого-стратиграфическое описание отложений, вскрытых шурфами и разрезами, отбор проб на гранулометрический анализ, а также гидрометрические измерения живого сечения русла реки. Использовались ГИС-технологии: дешифрирование космических снимков исследуемой территории, анализ цифровых моделей рельефа и др. Ретроспективная оценка расходов воды притоков и истоков озера производилась путем расчета его водного баланса.

Фактический материал исследования. В основу диссертационного исследования положены аналитические результаты полевых маршрутных работ по изучению геоморфологического строения Чуйской и Курайской котловин. Для определения генезиса грядового рельефа проведены детальные исследования наиболее репрезентативного участка - Курайского грядово-ложбинного поля на правом берегу р. Тюте. На данном участке проведено нивелирование двух поперечных профилей поверхности гряд, по линии которых заложены 11 разрезов отложений с их описанием и определением гранулометрического состава. Кроме того, построено 2 теодолитных продольных профиля по вершинной поверхности гряд и проведено дешифрирование сети тальвегов. Маршрутные исследования также охватили Тюте-Актуринское грядовое поле. В работе приводятся результаты определения абсолютных высот абразионно-аккумулятивных террас на склонах котловин - дешифрирования космических снимков восточной части

Курайской котловины и северо-западной части Чуйской котловины и нивелировочных работ по 4 профилям на склонах юго-восточной части Курайской котловины. Дешифрирование космических снимков производилось с использованием сервисов Google Earth, Bing, ArcGIS Online. Определение параметров озерного водоема и ледовой подпруды осуществлялось в среде ArcGIS 10.6.1. с использованием цифровых моделей рельефа SRTM (90 м, https://srtm.csi.cgiar.org/). Климатические и гидрологические данные по исследуемой территории были получены из литературных источников и статистических справочников. Кроме того, проведены наблюдения и гидрометрические измерения живого сечения русла р. Чуя в меженный и паводковый период на участке ниже Курайской котловины.

Положения, выносимые на защиту:

1. Грядово-ложбинная морфоскульптура Курайской котловины представляет собой откопанный рельеф наземных дельт флювиогляциальных водных потоков, формировавшихся в доозерный период.

2. Формирование Чуйско-Курайского озера происходило путем послойного намораживания ледового тела подпруды синхронно с повышением уровня озера.

3. Спуск Чуйско-Курайского озера происходил в результате перелива воды через гребень ледовой подпруды и термоэрозионного размыва каналов стока, продолжавшегося не менее 200 лет.

Достоверность полученных результатов подтверждается проработкой отечественной и зарубежной научной литературы по теме исследования; полевым фактическим материалом, собранным на репрезентативных участках исследования с применением общепринятых инструментальных методов; использованием современных ГИС-технологий и публикацией основных положений диссертации в рецензируемых журналах.

Личный вклад соискателя. Автором совместно с сотрудниками лаборатории ЛСГ в период с 2018 г. по 2021 г. проводился сбор полевого фактического материала, приведенного в диссертационном исследовании. Также осуществлена обработка полученных полевых данных и проанализированы

литературные источники по тематике исследования. С использованием картографических сервисов Google Earth, Bing, ArcGIS Online и ГИС-пакета ArcGIS 10.6.1. проведено дешифрирование абразионно-аккумулятивной морфоскульптуры по космическим снимкам и составлена геоморфологическая схема днища Курайской котловины. Используя цифровые модели рельефа, реконструировано плановое положение и установлены параметры Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера и подпруживавшей его ледовой плотины.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования изложено в 11 публикациях, в том числе 4 статьях в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (в том числе 1 статья в российском научном журнале, переводная версия которого входит в Web of Science; 1 статья в российском научном журнале, входящем в Web of Science; 1 статья в российском научном журнале, входящем в Scopus; 1 статья в российском научном журнале, входящем в Russian Science Citation Index), 7 статьях в сборниках материалов международных и всероссийских (в том числе с международным участием) конференций.

Апробация результатов работы. Результаты исследования были представлены на всероссийских научных конференциях с международным участием: XXXVI Пленум Геоморфологической комиссии РАН «Геоморфология - наука XXI века» (Барнаул, 2018), «Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях» (Москва, 2019), «VIII Щукинские чтения» (Москва, 2020); международных конференциях: XIV Международная научная конференция «Интерэкспо ГЕО-Сибирь» (Новосибирск, 2019), «Paleolimnology of Northern Eurasia» (Санкт-Петербург, 2022); на Всероссийской междисциплинарной молодежной научной конференции «Азимут ГЕОнаук - 2022» (Томск, 2022).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и пяти приложений. Работа изложена на 1 29

страницах, содержит 11 таблиц, 57 рисунков, список литературы включает 1 63 источников.

Благодарности. Автор диссертации выражает искреннюю признательность научному руководителю доктору географических наук, профессору Позднякову Александру Васильевичу за руководство и помощь в проведении исследований и написании диссертационной работы. Благодарность автор выражает кандидату географических наук Пучкину Алексею Васильевичу за помощь в проведении совместных полевых экспедиционных работ.

1 Палеогеографические реконструкции четвертичных ледово-подпрудных

озер

1.1 Ледово-подпрудные озера в плейстоцене и голоцене

Согласно палеоклиматическим данным [Hays, Imbrie, Shackleton et al., 1976; Petit, Jouzel, Raynaud et al., 1999], в течение четвертичного времени происходили глобальные климатические изменения, выражавшиеся в сменах эпох похолоданий - криохронов и потеплений - термохронов, и сопровождавшиеся изменением циркуляции атмосферы и путей переноса влаги. Безусловно, смена климатических условий приводила к коренной перестройке ландшафтной зональности [Hubbertena, Andreev, Astakhov et al., 2004] и реорганизации гидрографической сети [Mangerud, Jakobsson, Alexanderson et al., 2004; Panin, Astakhov, Lotsari et al., 2020; Baker, 2009; 2020], что значительно меняло ход экзогенных рельефообразующих процессов.

Во многих регионах мира установлены серии морен и флювиогляциальных отложений, свидетельствующих об увеличении площади горно-долинного оледенения, причиной которого было снижение снеговой линии в эпохи глобальных похолоданий. Сопряженным процессом периодов похолоданий было формирование обширных континентальных ледово-подпрудных озер, которое, как правило, связывают с блокированием ледниками речных долин, дренирующих вышележащие межгорные впадины [Baker, 2009; 2020].

Формирование палеоозер существенно меняло ход рельефообразования в водосборных бассейнах и русловых процессов в нижележащих долинах рек. Результатом этих процессов стало формирование комплекса лимногенных и флювиальных морфоскульптур, реликты которых можно наблюдать и в настоящее время. Реликты существования палеоозер лучше всего сохранились в пределах горных стран: к ним относятся древние береговые террасы на склонах межгорных впадин, показывающие положение прежнего уровня водной поверхности палеоводоемов; на дне впадин сохранился покров озерных

отложений, представленный песками, слоистыми глинами и т.п., а также эрратические валуны, принесенные плавучими льдами со склонов долин; кроме того, ниже по течению в долинах рек наблюдаются аномально высокие речные террасы, свидетельствующие о более полноводных условиях в прошлом [Pupyshev, Pozdnyakov, 2022].

Наиболее известным примером древних палеоозер служит гляциальное озеро Миссула, расположенное в Северной Америке (США, штат Монтана) в долине реки Кларк-Форк (приток реки Колумбия). Впервые реликтовые морфоскульптуры данного палеоозера описывал Джозеф Парди, аргументировавший существование озера наличием повсеместно распространенных параллельных береговых террас на склонах гор и долин, которые первопроходцы изначально принимали за «старые тропы буйволов» [Pardee, 1910]. Позже геологом Дж. Х. Бретцом было исследовано Колумбийское базальтовое плато, расположенное в среднем течении реки Колумбия. Особенностью этой территории является наличие многочисленных глубоких долин, ущелий и каналов (кули), врезанных в базальтовую поверхность, которую Дж. Х. Бретц назвал ««The channeled scabland», что можно перевести как «изрезанная каналами земля». Им же была высказана гипотеза о том, что долины и ущелья базальтового плато (т.н. скэбленд) образовались в результате мощного наводнения, обусловленного катастрофическим осушением озера Миссула. В качестве доказательства этой точки зрения кроме существования ущелий-кули, также указывается на наличие на дне долин мощных толщ осадков - баров и гигантских гравийных дюн, которые как полагалось осаждались в мощном водном потоке [Bretz, 1923].

В настоящий момент исследователями реконструировано достаточно много четвертичных ледово-подпрудных палеоозер (табл. 1). Среди них наиболее известны палеоозера на территории Евразии, такие как озера Витим [Margold, Jansen, Codilean et al. 2018], Дархатское [Krivonogov, Sheinkman, Mistruykov, 2005; Gillespie, Burke, Komatsu et al., 2008] и др., и Северной Америки - палеоозера бассейна реки Колумбия - Миссула и Спокан [O'Connor, Baker, Waitt et al., 2020;

Smith, Sohbati, Buylaert et al., 2018; Hanson, Clague, 2016]. Чаще всего следы существования палеоозер обнаруживают в пределах межгорных впадин, орографические условия которых благоприятствуют формированию ледовых подпруд, а также способствуют лучшей сохранности береговых террас. Однако имеются косвенные признаки существования озер и на равнинных частях континентов, например, Мансийское озеро в Западной Сибири [Panin, Astakhov, Lotsari et al., 2020], озеро Агасис в Северной Америке [Fisher, 2003], а также в пределах континентальных шельфов - озеро Северного Моря [Hjelstuen, Sejrup, Valvik et al., 2018]. Большинство современных исследований, посвященных изучению палеозер [O'Connor, Baker, Waitt et al., 2020; Smith, Sohbati, Buylaert et al., 2018; Hanson, Clague, 2016; Hjelstuen, Sejrup, Valvik et al., 2018; Baker, 2009; 2020], также связывают их осушение с катастрофическим разрушением ледовых плотин и возникающими впоследствии катастрофическими гляциальными суперпаводками.

Таблица 1 - Примеры наиболее известных четвертичных ледово-подпрудных палеоозер и их параметры (Smax - площадь акватории, Vmax - объем воды, Ymax -максимальная абсолютная высота уреза воды, Hmax - максимальная глубина)

(составлено автором)

Палеоозеро Smax, км2 Vmax, км3 Ymax , м Hmax, м Время существования (датировки), тыс. л.н. Источник

Миссула 10700 2540 1295 650 существует 3-4 тыс. лет в O'Connor,

(Северная течение 20-14 тыс. лет; Baker, Waitt et

Америка, исчезло 13,7-13,4 тыс. al., 2020

бассейн реки лет назад

Колумбия)

Колумбия 6140 590 750 480 ~ 18,5-16 тыс. лет назад O'Connor,

(Спокан) и закончилась до Baker, Waitt et

(Северная исчезновения al., 2020

Америка, бассейн реки Колумбия) ледникового озера Колумбия —15,5 тыс. лет назад

Бонневиль 52110 10420 1552 328 — 18,5 тыс. л.н. O'Connor,

(Северная Baker, Waitt et

Америка, бассейн реки Колумбия) al., 2020

Окончание Таблицы 1

Лахонтан 22300 2020 1330 276 С 40 тыс. л.н. до 5-9 Benson, 1978;

(Северная тыс. л.н. Benson,

Америка) Thompson, 1987.

Озеро - 3900 - <150 С 26 тыс. л.н. до 18,7 Hjelstuen, Sejrup,

Северного тыс. л.н. Valvik et al., 2018

моря (Евразия, Северное море)

Агассис 841000 16300 335 >200 C ~ 21,4 тыс. л.н. до ~ Teller et al., 2002

(Северная Америка) 0 9,5-7,7 тыс. л.н.

Мансийское 150000 - ~125 - От 60-50 тыс. л.н. до Волков,

(Евразия, Западно- 0 -130 20-10 тыс. л.н. Гросвальд, Троицкий, 1978;

Сибирская Зольников и др.,

равнина) 2003; Mangerud et al., 2004

Витим 23500 3000 840 490 С 60-56 тыс. л.н. до Margold, Jansen,

(Евразия, 14,9 тыс. л.н. Codilean et al.,

Забайкалье) 2018

Дархатское (Евразия, 3366 333 1700 >180 С 110-116 тыс. л.н. до 15 тыс. л.н. Krivonogov, Sheinkman,

Монголия) Mistruykov, 2005

Озеро - - 520 ~400 С 16,5 тыс. л.н. до 8 Thorndycraft et al.,

Чаленко тыс. л.н. 2019

(Патагония,Ю

жная

Америка)

Чуйско- 3054 753 2133 673 C >45 тыс. л.н. до 10- Бородавко, 2003;

Курайское 9,9 тыс. л.н. Поздняков,

(Евразия, Горный Алтай) Пупышев, 2020; Agatova et al., 2020

Время существования большинства палеоозер, как правило, связывают с периодом последнего оледенения - порядка 15-20 тыс. лет назад с последующим их исчезновением на границе плейстоцена и голоцена, когда началось глобальное потепление климата [Petit, Jouzel, Raynaud et al., 1999]. В ряде работ отмечается и более раннее существование палеоозер (табл. 1). Однако постоянное действие процессов денудации и наложение различных рельефообразующих процессов стирает геоморфологические реликты прошлых эпох, поэтому в настоящее время мы видим в основном реликты, сохранившиеся после окончания последней ледниковой эпохи.

На территории России одним из наглядных примеров палеоозер является Чуйско-Курайское ледово-подпрудное озеро в Горном Алтае (юг Западной Сибири).

1.2 Географическое положение и характеристика района исследований

Чуйско-Курайское палеоозеро занимало Чуйскую и Курайскую межгорные тектонические впадины, расположенные в юго-восточной части Горного Алтая. Чуйско-Курайская система котловин протягивается с северо-запада на юго-восток на сотни километров: самой большой является Чуйская котловина (75 км в длину и 30 км в ширину), меньшая по размерам - Курайская котловина (25 км в длину и 20 км в ширину) (рис. 1). Горное обрамление Чуйско-Курайской системы котловин включает Северо-Чуйский и Южно-Чуйский хребты с юга, Курайский хребет с севера и хребты Сайлюгем и Чихачева с востока и юго-востока. Абсолютные высоты днища Курайской котловины варьируются от 1480 м в центральной части до 1750 м по периферии. В Чуйской котловине этот диапазон составляет от 1700 до 2150 м соответственно. Для горного обрамления Чуйской и Курайской котловин характерен типичный альпийский рельеф, в котором выделяются два высотных уровня. Первый образуют гребни и вершины Южно- и Северо-Чуйского хребтов (абс. высота 3000-4000 м с относительными превышениями в 1500-2000 м), рельеф которых отличается глубоким эрозионным расчленением с локальным ледниковым экзарационным и флювиогляциальным моделированием. Второй уровень прослеживается по вершинам хребтов Курайского и Чихачева (абс. высота 2500-3000 м с относительными превышениями 800-1200 м); здесь высокогорный уровень расчленен значительно слабее, ряд участков которого представляет собой древний, реликтовый холмисто-равнинный рельеф неогенового возраста, сохранившийся от последующей экзарации [Новиков, 2004].

Для котловин характерен резко континентальный климат с малым количеством осадков (сумма осадков менее 200 мм) и большими перепадами

температуры (средняя температура января изменяется от -27° до -33°С, июля -12°С), что обусловлено значительной гипсометрической приподнятостью территории и изолированностью от других областей высокими хребтами. Орографические и суровые климатические условия обуславливают формирование полупустынных ландшафтов, сходных с соседними территориями Центральной Азии [Горный Алтай..., 1971].

Рисунок 1 - Географическое положение Чуйско-Курайского ледово-подпрудного

озера (составлено автором на основе цифровой матрицы высот БЯТМ)

Вершины Южно- и Северо-Чуйского хребтов образуют один из центров современного оледенения в пределах Горного Алтая. На Южно-Чуйском хребте сосредоточено 268 ледников, (27% ледников Горного Алтая), на Северо-Чуйском хребте (массив Биш-Иирду) развит 181 ледник (18%). Большинство современных ледников приурочено к склонам северных румбов [Окишев, 2011]. Кроме того, по данным А.М. Малолетко, в Чуйской котловине имеются участки реликтовой многолетней мерзлоты, которая в настоящее время постепенно деградирует [Малолетко, 1970].

Обе котловины представляют собой значительную часть водосборного бассейна реки Чуя, которая является крупнейшим притоком Катуни. Чуя пересекает котловины в субширотном направлении и принимает большое число мелких притоков - Тыдтуярык, Арыджан, Актру, Елангаш, Чаган-Узун, Маашей и др. Притоки Чуи характеризуются довольно низкой удельной водоностностью, что объясняется загороженностью территории хребтами от проникновения влагоносных ветров. В пределах Курайской котловины река имеет равнинный характер, с меандрирующим разветвленным руслом.

1.3 История исследований Чуйской и Курайской котловин

Одни из первых описаний рельефа и четвертичных отложений Горного Алтая были даны в работах Сапожникова В.В., Обручева В.А. и Гранэ Г.О. по результатам экспедиций, проведенных в конце XIX- начале XX веков [Сапожников, 1901; Обручев, 1915; Гранэ, 1915]. Большое внимание в этих работах уделено описанию следов древнего оледенения Алтая - отмечается наличие береговых террас на склонах и повсеместное распространение озерных осадков на днище Чуйской впадины, а также эрратических глыб и валунов, положение которых объясняется их переносом по акватории подпрудного водоема айсбергами, откалывавшихся от краевых частей ледников. Это давало основания предполагать, что межгорные впадины Алтая в прошлом представляли собой дно обширных водоемов [Сапожников, 1901; Обручев, 1915].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пупышев Юрий Сергеевич, 2023 год

Список использованной литературы

1. Аксарин А. В. О четвертичных отложениях в Чуйской степи в Юго-Восточном Алтае // Вестн. Зап.-Сиб. Геол. Треста. - 1937. - № 5. - С. 71-81.

2. Альтшуль А.Д. Примеры расчетов по гидравлике. Учеб. пособие для вузов / А.Д. Альтшуль, В. И. Калицун, Ф. Г. Майрановский, П. П. Пальгунов. -М.: Стройиздат, 1977. - 255 с.

3. Баженова О.И. Современная денудация предгорных степных равнин Сибири / О.И. Баженова. - Новосибирск: Академическое издательство "Гео", 2018. - 259 с. - DOI: 10.21782/B978-5-6041445-2-7.

4. Бакулин А.А. Анализ экстремального проявления ветра в Республике Алтай / А.А. Бакулин, Н.А. Кочеева, В.В. Анисимова, О.В. Журавлева // Евразийский Союз ученых. - 2016. - 4 (25). - С. 136-138. - DOI: 10.31618/ESU.2413-9395.

5. Барышников Г.Я. Валунные гряды «гигантской ряби течения» в долинах магистральных рек горного Алтая / Г.Я. Барышников, А.В. Панин, А.А. Сучилин // География и природопользование Сибири. - 2016. - № 22. - С. 15-22.

6. Барышников Г.Я. Катастрофический сброс приледниковых озер Алтая в верхнем неоплейстоцене // Двадцать седьмое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. - 2012. - С. 64-66.

7. Барышников Г.Я. Особенности формирования террасовых комплексов верхней Бии / Г.Я. Барышников, В.А. Панычев // Вопросы географии Сибири. -1987. - С. 41-52.

8. Барышников Г.Я. Экстремальные природные явления в горах Алтая в прошлом и настоящем / Г.Я. Барышников, А.В. Панин // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - № 3-2 (79). - С. 142-146. - DOI: 10.14258/izvasu(2013)3.2-30.

9. Барышников Г.Я. Экстремальные природные явления горных стран (на примере Горного Алтая) / Г.Я. Барышников, А.В. Панин, С.Г. Барышников. -Барнаул: Изд-во АГУ, 2017. - 153 с.

10. Богачкин Б.М. К вопросу о следах древнего оледенения в Курайской впадине (Горный Алтай) / Б.М. Богачкин, О.А. Раковец // Геоморфология. - 1971. - № 2. - C. 50-57.

11. Борисов Б.А. Ребристые и сетчато-ячеистые основные морены Восточного Памира и Горного Алтая / Б.А. Борисов, Е.А. Минина // Геоморфология. - 1979. - № 2. - С. 69-74.

12. Бородавко П.С. Эволюция Чуйско-Курайской лимносистемы в позднем неоплейстоцене: автореф. дис. ... канд. геогр. наук / П.С. Бородавко. - Томск, 2003. - 22 с.

13. Бричева С.С. О происхождении грядового рельефа Курайской котловины (юго-восточный Алтай) в свете морфометрических и георадарных исследований / С. С. Бричева, Т. В. Гоников, А. В. Панин, Е.В. Деев, В.М. Матасов, М.М. Дорошенков, А.Л. Энтин, Д.М. Лобачева // Геоморфология. -2022. - Т. 53, № 4. - С. 25-41. - DOI: 10.31857/S0435428122040034.

14. Бузин В.А. Ледовые процессы и явления на реках и водохранилищах / В.А. Бузин, А.Т. Зиновьев. - Барнаул: Изд-во «Пять плюс», 2009. - 168 с.

15. Бутвиловский В.В. Катастрофические и экстремальные природные явления и процессы в позднем плейстоцене и голоцене (на примере Горного Алтая) // Вопросы географии Сибири. - 1989. - С. 6-14.

16. Бутвиловский В.В. Катастрофические сбросы вод ледниково-подпрудных озер Юго-Восточного Алтая и их следы в рельефе // Геоморфология. - 1985. - № 1. - С. 65-74.

17. Бутвиловский В.В. Палеогеография последнего оледенения и голоцена Алтая: событийно катастрофическая модель / В.В. Бутвиловский. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. - 253 с.

18. Бутвиловский, В. В. Доказательства катастрофических прорывов и стоков вод позднеплейстоценовых ледниковых озер Горного Алтая // Вопросы географии Сибири. - Томск: ТГУ, 1987. - С. 21-32.

19. Вода России: Научно-популярная энциклопедия [Электронный ресурс]. - URL: http://water-rf.ru (дата обращения: 20.02.2019).

20. Волков И.А. О стоке приледниковых вод во время последнего оледенения Западной Сибири / И.А. Волков, М.Г. Гросвальд, С.Л. Троицкий // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1978. - № 4. - С. 25-35.

21. Галахов В.П. Древнее оледенение «сухих долин» Чуйской котловины (Юго-Восточный Алтай) / В.П. Галахов, С.Ю. Самойлова // Изв. РГО. - 2008. -Вып. 3. - С. 35-39.

22. Галахов В.П. Имитационное моделирование как метод гляциологических реконструкций горного оледенения / В.П. Галахов. -Новосибирск: Наука, 2001. - 136 с.

23. Галахов В.П. Ледники Актру (Алтай). Водно-ледовый и тепловой баланс горно-ледниковых бассейнов / В.П. Галахов, Ю.К. Нарожнев, С.А. Никитин, П.А. Окишев, В.В. Севастьянов, Л.М. Севастьянова, Л.Н. Шантыкова, В.И. Шуров. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 118 с.

24. Галахов В.П. Оледенение Чуйской котловины в максимум последнего похолодания (Юго-Восточный Алтай) / В.П. Галахов, С.Ю. Самойлова // Материалы V Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. -2007. - С. 70-72.

25. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков / В.Н. Гончаров. - Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 368 с.

26. Горный Алтай / Под ред. В.С. Ревякина. - Томск: Изд-во ТГУ, 1971. -

252 с.

27. Гранэ Г. О ледниковом периоде в Русском Алтае // Известия ЗападноСибирского отделения Русского географического общества. - 1915. - Т. 3, вып. 12. - C. 1-59.

28. Гришанин К.В. Динамика русловых процессов / К.В. Гришанин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 311 с.

29. Гросвальд М.Г. Четвертичные ледниково-подпрудные озера в горах Сибири / М.Г. Гросвальд, А.Н. Рудой // Известия Академии наук. Серия географическая. - 1996. - № 6. - С. 112-126.

30. Девяткин Е.В. Еще о ледоемах Алтая / Е.В. Девяткн, Н.А. Ефимцев, Ю.П. Селиверстов И.С. Чумаков // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. - 1963. - Т. XXII. - С. 64-75.

31. Девяткин Е.В. Кайнозойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая / Е.В. Девяткин. - М.: Наука. - 1965. - 244 с.

32. Деев Е.В. Отражение быстрых геологических процессов в отложениях и текстурах (на примере разновозрастных комплексов Северной Евразии) / Е.В. Деев, И.Д. Зольников, В.Н. Староверов // Литосфера. - 2012. - № 6. - С. 14-35.

33. Дмитриев А.Н. Грозы и лесные пожары от гроз на территории Республики Алтай / А.Н. Дмитриев, С.Ю. Кречетова, Н.А. Кочеева. - Горно-Алтайск: ГАГУ, 2011. - 154 с.

34. Ефимцев Н. А. Четвертичное оледенение Западной Тувы и Восточного Алтая. Труды Геол. ин-та АН СССР / Н.А. Ефимцев. - М.: Изд-во АН СССР. -1961. - Вып. 6. - 173 с.

35. Ефимцев Н.А. О строении и происхождении антропогеновых отложений долин рек Чуи и Катуни в Горном Алтае // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. - 1964. - № 29. - С. 115-131.

36. Зольников И. Д. Проблемы диагностики отложений гляциальных суперпаводков неоплейстоцена в Горном Алтае / И.Д. Зольников, Е.В. Деев // Лёд и снег. - 2012. - Т. 52, № 3. - С. 79-86.

37. Зольников И.Д. Ведущие факторы морфолитогенеза в позднечетвертичной истории Западной Сибири / И.Д. Зольников, С.А. Гуськов, Л.А. Орлова, Я.В. Кузьмин, Л.К. Левчук // Геология и геофизика. - 2003. - Т. 44, №5. - С. 491-495.

38. Зольников И.Д. Геологическая история формирования аллювиальных отложений в долинах Чуи и Катуни в позднем плейстоцене / И.Д. Зольников, С.А. Котлер, Е.В. Деев // Геология и минерагения Северной Евразии: Материалы совещания, приуроченного к 60-летию Института геологии и геофизики СО АН СССР. Новосибирск, 03-05 октября 2017 г. - Новосибирск: Институт геологии и минералогии им. В.С.Соболева Сибирского отделения Российской академии наук, 2017. - С. 89-90.

39. Зольников И.Д. Гляциально обусловленные суперпаводки неоплейстоцена Горного Алтая и их связь с историей формирования отложений и рельефа Западно-Сибирской равнины // Бюлл. Комиссии по изучению четв. периода. - 2009. - № 69. - С. 58-70.

40. Зольников И.Д. Гляциальные суперпаводки на территории Горного Алтая в четвертичном периоде: условия формирования и геологические признаки / И.Д. Зольников, Е.В. Деев // Криосфера Земли. - 2013. - Т. XVII, № 4. - С. 74-82.

41. Зольников И.Д. Новые результаты OSL-датирования четвертичных отложений долины верхней Катуни (горный Алтай) и прилегающей территории / И.Д. Зольников, Е.В. Деев, С.А. Котлер, Г.Г. Русанов, Д.В. Назаров // Геология и геофизика. - 2016. - Т. 57, № 6. - С. 1184-1197. - Б01: 10.15372/0Ю20160606.

42. Зольников И.Д. Роль оледенений и гляциальных суперпаводков в геологическом строении осадочных комплексов верхней половины неоплейстоцена Горного Алтая и Предалтайской равнины: автореф. дис. ... доктора геол.-минерал. наук / И.Д. Зольников. - Новосибирск, 2011. - 32 с.

43. Зольников И.Д. Сравнительный анализ суперпаводковых отложений и аллювия долин рек Чуя и Катунь (Горный Алтай) / И.Д. Зольников, Е.В. Деев, Д.В. Назаров, С.А. Котлер // Геология и геофизика. - 2015. - Т. 56, № 8. - С. 14831495. - Б01: 10.15372/0Ю20150807.

44. Зольников И.Д. Стратотипы четвертичных отложений Яломано-Катунской зоны Горного Алтая // Геология и геофизика. - 2008. - Т. 49, № 9. - С. 906-918.

45. Зольников И.Д. Строение и генезис средних террас Яломанско-Катунской зоны (Горный Алтай) / И.Д. Зольников, А.А. Мистрюков, М.А. Середнев, И.А. Лабекина // Геоморфология. - 2004. - № 3. - С. 75-84.

46. Зольников И.Д. Четвертичные отложения и рельеф долин Чуи и Катуни / И.Д. Зольников, А.А. Мистрюков. - Новосибирск: Ин-т геологии и минералогии СО РАН, 2008. - 182 с.

47. Зыкин В.С. О скоплениях глыбового материала в долинах рек Чуя, Катунь и распространении последнего позднеплейстоценового оледенения на горном Алтае / В.С. Зыкин, В.С. Зыкина, Н.В. Сенников, А.А. Мистрюков // Доклады Академии наук. - 2016. - Т. 470, № 3. - С. 311-314. - 001: 10.7868/Б0869565216270244.

48. Зыкин В.С. Современное состояние и основные проблемы стратиграфии и палеогеографии квартера Западной Сибири / В.С. Зыкин, В.С. Зыкина, Л.Г. Смолянинова // Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: сборник статей. Ростов-на-Дону, 10-15 июня 2013 г. - Ростов-на-Дону: Южный научный центр РАН, 2013. -С. 229-231.

49. Зыкин В.С. Условия формирования ининской толщи плейстоцена в Яломано-Катунской зоне горного Алтая / В.С. Зыкин, В.С. Зыкина, Н.Е. Вольвах // Успехи современного естествознания. - 2018. - № 8. - С. 118-129.

50. Зыкин В.С. Актуальные проблемы стратиграфии и палеогеографии квартера Западной Сибири / В.С. Зыкин, В.С. Зыкина, Д.Г. Маликов // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов: Материалы науч. онлайн-сессии. Новосибирск, 19-22 апреля 2021 г. -Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2021. - С. 273-279.

51. Ивановский Л. Н. Особенности древнего оледенения Алтая // Труды Томского гос. ун-та. - 1956. - Т. 133, вып. 1. - С. 149-155.

52. Ивановский Л.Н. Гляциальная геоморфология гор / Л.Н. Ивановский. -Новосибирск: Наука, 1981. - 172 с.

53. Ивановский Л.Н. Формы ледникового рельефа и их палеогеографическое значение на Алтае / Л.Н. Ивановский. - Л.: Наука, 1967. -263 с.

54. Инишев Н.Г. Первая компьютерная модель течений в межгорной котловине при сбросе ледниково-подпрудного озера (на примере Курайской котловины, Горный Алтай) / Н.Г. Инишев, А.Н. Рудой, В.А. Земцов, Д.А. Вершинин // Докл. Акад. наук. - 2015. - Т. 461, № 2. - С. 220-222.

55. Карпухин С. Улахан-Тарын, или Большая Момская наледь [Электронный ресурс]. - URL: https://karpukhins.livejournal.com/185346.html (дата обращения 28.02.2022).

56. Качугин Е.Г. Геологическое изучение динамики берегов водохранилищ / Е.Г. Качугин. - М.: Наука, 1975. - 145 с.

57. Лунгерсгаузен Г.Ф. Некоторые новые данные по стратиграфии третичных отложений Горного Алтая / Г.Ф. Лунгерсгаузен, О.А. Раковец // Труды Всес. аэрогеологического треста. - 1958. - Вып. 4. - С.79-91.

58. Лунгерсгаузен Г.Ф. О границе третичной и четвертичной систем на Горном Алтае / Г.Ф. Лунгерсгаузен, О.А. Раковец // Материалы Всес. совещания по изуч. четверт. периода. - 1961. - Т. 3. - С. 229-237.

59. Малолетко А.М. «Вечная» мерзлота и гидрогеологические условия Чуйской степи (Горный Алтай) // Гляциология Алтая. - 1970. - Вып. VI. - С. 204212.

60. Махинов А.Н. Экспериментальные исследования процесса самоограничения свободной турбулентной струи и возможный механизм формирования плёса / А.Н. Махинов, А.В. Поздняков, В.В. Бардюк // Динамика и термика рек, водохранилищ и эстуариев. - М., 1984. - С. 9-11.

61. Москвитин А. И. Алтайские ледоёмы // Известия АН СССР. Серия геологическая. - 1946. - № 5. - С. 143-156.

62. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. - СПб, 1993. - Ч. 1-6, вып. 20. - 718 с.

63. Нехорошев В. П. Древнее оледенение Алтая // Труды Комиссии по изуч. четверт. периода. - 1932. - Вып. 1. - С. 23-29.

64. Нехорошев В. П. Современное и древнее оледенение Алтая // Труды III Всес. съезда геологов, Ташкент. - 1930. - Вып. 2. - С. 371-390.

65. Новиков И.С. Морфотектоника Алтая / И.С. Новиков. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2004. - 313 с.

66. Новиков И.С. Морфотектоника позднечетвертичных озер в речных долинах и межгорных впадинах Юго-Восточного Алтая / И.С. Новиков, С.В. Парначев // Геология и геофизика. - 2000. - Т. 41, № 2. - С. 227-238.

67. Обручев В.А. Алтайские этюды. Заметки о следах древнего оледенения в Русском Алтае / В.А. Обручев. - М: Типо-лит. И.Н. Кушнерева и К, 1915. - 44 с.

68. Окишев П.А. Динамика оледенения Алтая в позднем плейстоцене и голоцене / П.А. Окишев. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1982. - 210 с.

69. Окишев П.А. Древние приледниковые озера Чуйской и Курайской котловин // Гляциология Алтая. - 1976. - Вып. 11. - С. 3-8.

70. Окишев П.А. Дюжина мелких мистификаций как звенья большой профанации в географии // География и природопользование Сибири. - 2013. -Вып. 15. - С. 134-147

71. Окишев П.А. К вопросу о режиме и механизме опорожнения ледниково-подпрудных водоемов Алтая / П.А. Окишев, П.С. Бородавко // Русский Алтай: Тез. докл. научн.-практ. конф. - 1995. - С. 47-48.

72. Окишев П.А. Ленточные отложения Чаган-Узуна и их палеогляциологическое значение / П.А. Окишев, А.Н. Рудой, Н.Г. Герасимов // Гляциология Алтая. - 1978. - Вып. 14. - С. 43-65.

73. Окишев П.А. Новые материалы к истории Чуйско-Курайской лимносистемы / П.А. Окишев, П.С. Бородавко // Вопросы географии Сибири. -2001. - Вып. 24. - С. 18-27.

74. Окишев П.А. Палеогляциологическое мифотворчество и его аплогеты. Статья первая: дрезденские реконструкторы «озера Рериха» // Вопросы географии Сибири. - 2003. - С. 7-19.

75. Окишев П.А. Палеогляциологическое мифотворчество и его аплогеты. Статья вторая: мистификатор «азиатских открытий» // Вопросы географии Сибири. - 2003. - С. 20-41.

76. Окишев П.А. По поводу оценок параметров былых русловых потоков на Алтае // Современные проблемы географии и пути их решения. - 2012. - Т. 283. -С. 370-376.

77. Окишев П.А. Реконструкции «катастрофических суперпотоков» и геолого-геоморфологические реалии // Вопросы географии Сибири. - 1999. - С. 75-87.

78. Окишев П.А. Реконструкция «флювиальных катастроф» в горах Южной Сибири и их параметры / П.А. Окишев, П.С. Бородавко // Вестник Том. ун -та. -2001. - № 274. - С. 3-13.

79. Окишев П.А. Рельеф и оледенение Русского Алтая / П.А. Окишев. -Томск: Изд-во Том.ун-та. - 2011. - 382 с.

80. Панин А. В. Морфология и внутреннее строение валунных гряд в Курайской котловине Горного Алтая / А. В. Панин, Г. Я. Барышников, А. А. Сучилин // География и природопользование Сибири. - 2016. - № 22. - С. 113124.

81. Парначев С.В. Геология высоких алтайских террас (Яломанско-Катунская зона) / С.В. Парначев. - Томск, Изд-во ИПФ ТПУ, 1999. - 137 с.

82. Петкевич М.В. Физико-географические аспекты развития склоновых процессов в Центральном Алтае: автореф. дис. ... канд. геогр. наук / М.В. Петкевич. - Томск: ТГУ, 1973. - 21 с.

83. Поздняков А. В. О генезисе «гигантской ряби» в Курайской котловине Горного Алтая / А.В. Поздняков, А.В. Хон // Вестн. Том. ун-та. - 2001. - № 274. -С. 24-33.

84. Поздняков А. В. Самонамораживание ледово-подпрудной плотины -алгоритм саморегуляции // География и природные ресурсы. - 2019. - № 2. - С. 159-166. - Б01: 10.21782/0ГРЯ0206-1619-2019-2(159-166).

85. Поздняков А.В. Динамика абразионно-аккумулятивных процессов в условиях непрерывного понижения уровня водного бассейна / А.В. Поздняков, Ю.С. Пупышев // Материалы XXXVI Пленума геоморфологической комиссии РАН. Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Геоморфология - наука XXI века». Барнаул, 24-28 сентября 2018 г. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2018. - С 314-319.

86. Поздняков А.В. Генезис и механизм формирования грядового рельефа в Курайской котловине (Горный Алтай) / А. В. Поздняков, Ю. С. Пупышев, А. В. Пучкин, А. В. Хон // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях: Материалы V Всероссийской научной конференции с международным участием, объединенной с XXXIV пленарным совещанием Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. - М.: Ленанд, 2019. - С. 339-341.

87. Поздняков А.В. Динамическое равновесие в рельефообразовании / А.В. Поздняков. - М.: Наука, 1988. - 208 с.

88. Поздняков А.В. К методике оценки расходов воды в Чуйско-Курайском ледово-подпрудном озере в стадии деградации / А.В. Поздняков, А.В. Хон // Успехи современного естествознания. - 2018. - № 1. - С. 130-135.

89. Поздняков А.В. Континуально-дискретный режим деградации Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера / А.В. Поздняков, Ю.С. Пупышев // Геосферные исследования. - 2020. - № 1. - С. 56-65. - Б01: 10.17223/25421379/14/4.

90. Поздняков А.В. Ледниковые геосистемы: принципы самоорганизации // География и природ. ресурсы. - 2013. - № 2. - С. 23-29.

91. Поздняков А.В. Механизм формирования донных гряд и возможный генезис «гигантской ряби» Курайской котловины Алтая / А.В. Поздняков, П.А. Окишев // Геоморфология. - № 1. - 2002. - С. 82-90.

92. Поздняков А.В. Механизм формирования «ряби течения» вследствие ручейково-бифуркационного расчленения поверхности (Курайская котловина,

горный Алтай) / А. В. Поздняков, Ю. С. Пупышев, А. В. Пучкин, А. В. Хон // VIII Щукинские чтения: рельеф и природопользование: Материалы Всероссийской конференции с международным участием, Москва, 28 сентября - 01 октября 2020 года. - Москва: Географический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2020. - С. 347-353.

93. Поздняков А.В. Подмененная реальность и истинный генезис Курайских гряд (Горный Алтай, Россия) / А.В. Поздняков, Ю.С. Пупышев, А.В. Пучкин // Геосферные исследования. - 2022. - № 2. - С. 145-161. - Б01: 10.17223/25421379/23/9.

94. Поздняков А.В. Самоорганизация и дезорганизация ультравысоконапорного ледово-подпрудного озерного бассейна (Чуйско-Курайский природный феномен, Горный Алтай) / А.В. Поздняков, Ю.С. Пупышев // География и природные ресурсы. - 2022. - № 4. - С. 103-111. - Б01: 10.15372/01РЯ20220412.

95. Поздняков А.В. Чуйско-Курайское ледово-подпрудное озеро в стадиях формирования и деградации / А.В. Поздняков, Ю.С. Пупышев // Вестник СГУГиТ. - 2019. - Т. 24, № 2. - С. 238-247. - Б01: 10.33764/2411-1759-2019-24-2238-247.

96. Поздняков А. В. Чуйско-Курайское ледово-подпрудное озеро в стадиях формирования и деградации / А. В. Поздняков, Ю. С. Пупышев // Интерэкспо ГеоСибирь. - 2019. - Т. 4, № 2. - С. 163-171. - Б01: 10.33764/2618-981Х-2019-4-2-163-171.

97. Поздняков А.В. Происхождение грядового рельефа Курайской котловины Горного Алтая / А.В. Поздняков, Д.А. Тимофеев // Геоморфология. -2007. - №2. - С.78-89.

98. Поздняков А. В. Раннеголоценовое Чуйско-Курайское ультравысоконапорное ледово-подпрудное озеро - механизм формирования и деградации / А. В. Поздняков, Ю. С. Пупышев // VIII Щукинские чтения: рельеф и природопользование: материалы Всероссийской конференции с международным участием. Москва, 28 сент. - 01 окт. 2020 г. - М. : Географический факультет

Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2020. - С. 343-347.

99. Полевая геоморфологическая школа в Горном Алтае: Метод. рекомендации / Составители: Э.Л. Якименко, Л.Н. Ивановский. - Новосибирск, 1988. - 35 с.

100. Попов В. Е. О древних береговых образованиях в Курайской степи на Алтае // Гляциология Алтая. - 1962. - Вып. 2. - С. 78-90.

101. Попов В.Е. К истории развития современных и древних ледниковых озер Центрального Алтая // Гляциология Алтая. - 1967. - Вып. 5. - С. 184-204.

102. Попов В.Е. Результаты сопоставления данных изучения террасовых отложений долины среднего течения р. Катуни, полученных различными методами // Гляциология Алтая. - 1962. - Вып. 2. - С. 180-198.

103. Попов В.Е. Четвертичные отложения долины р. Катуни в Центральном Алтае: автореф. ... канд. геол.-минерал. наук / В.Е. Попов. - Томск: ТГУ, 1954. -12 с.

104. Пупышев, Ю.С. Эволюция ледово-подпрудного палеоозера в морфоскульптурах Чуйской и Курайской котловин Горного Алтая / Ю. С. Пупышев // Азимут геонаук: материалы Всероссийской междисциплинарной молодежной научной конференции. Томск, 06-09 декабря 2022 г. - Томск: Издательство Томского ЦНТИ, 2023. - Вып. 3. - С. 381-385.

105. Раковец О.А. О четвертичных оледенениях Горного Алтая / О.А. Раковец, Г.А. Шмидт // Стратиграфия четвертичных отложений и новейшая геологическая история Алтая. Труды Комиссии по изучению четвертичного периода. - 1963. - Т. XXII. - С. 5-31.

106. Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 N 3684-р (ред. от 21.04.2022) «Об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021-2030 годы)» [Электронный ресурс]. - URL: http://static.government.ru/media/files/skzO0DEvyFOIBtXobzPA3zTyC71cRAOi.pdf (дата обращения: 20.01.2023).

107. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 15. Алтай и Западная Сибирь. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Вып. 1: Горный Алтай и Верхний Иртыш. - 308 с.

108. Рудой А. Н. О критике «традиционной моренной геоморфологии» (комментарий к статье А.Р. Агатовой «общегеологические принципы в геоморфологическом исследовании») // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2004. - № 6 (43). - С. 164-169.

109. Рудой А.Н. Гигантская рябь течения (история исследований, диагностика, палеогеографическое значение) / А.Н. Рудой. - Томск: Изд-во Том. пед. ун-та, 2005. - 224 с.

110. Рудой А.Н. Ледниковые катастрофы в новейшей истории Земли // Природа. - 2000. - № 9. - С. 36-45.

111. Рудой А.Н. Моделирование гидравлических характеристик дилювиальных потоков из позднечетвертичного Чуйско-Курайского ледниково-подпрудного озера / А.Н. Рудой, В.А. Земцов // Лёд и снег. - 2010. - № 1 (109). -С. 111-118.

112. Рудой А.Н. Скейбленд Центральной Азии // Природа. - 1994. - № 8. -С. 3-20.

113. Рудой А.Н. Четвертичная гляциология гор Центральной Азии: автореф. дисс. д-ра геогр. наук / А.Н. Рудой. - Томск: ТГПУ, 1995. - 35 с.

114. Русанов Г.Г. Максимальный уровень Чуйского ледниково-подпрудного озера в Горном Алтае // Геоморфология. - 2008. - № 1. - С. 65-71.

115. Русанов Г.Г. О следах позднеплейстоценового ледниково-подпрудного озера на бортах Чуйской котловины в Горном Алтае // Природные ресурсы Горного Алтая. - 2007. - № 1 (7). - С. 66-72.

116. Русанов Г.Г. Обвально-подпрудное озеро в долине Р. Чуи в конце позднего плейстоцена - начале голоцена (Горный Алтай) // Вопросы географии Сибири. - Томск: ТГУ, 1997. - С. 18-25.

117. Русанов Г.Г. Озера и палеогеография Северного Алтая в позднем неоплейстоцене и голоцене / Г.Г. Русанов. - Бийск: ГОУ ВПО БГПУ, 2007. - 164 с.

118. Русанов Г.Г. Грядовый рельеф Курайской котловины Горного Алтая и новые гипотезы его происхождения // Материалы гляциологических исследований. - 2009. - № 107. - С. 25-30.

119. Рухин Л.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах / Л.Б. Рухин. - Л.: Изд-во «Недра», 1969. - 704 с.

120. Самойлова С.Ю. Реконструкция планового положения ледников бассейна верхней Чуи (Юго-Восточный Алтай) в максимум последнего похолодания: автореф. дис.... канд. геогр. наук / С.Ю. Самойлова. - Барнаул, 2010. - 19 с.

121. Сапожников В. В. Катунь и ее истоки: путешествия 1897-1899 годов / В.В. Сапожников. - Томск: Паровая типо-лит. П. И. Макушина, 1901. - 369 с.

122. Сафьянов Г.А. Береговая зона океана в ХХ веке / Г.А. Сафьянов. - М.: Мысль, 1978. - 263 с.

123. Свод правил Проектирование морских берегозащитных сооружений СП 32-103-97 Корпорация «Трансстрой». - М., 1998. - URL: http: //www.znaytovar.ru/go st/2/SP_3210397_Proektirovanie_mors .html (дата обращения: 20.10.2019).

124. Селиверстов Ю. П. Геоморфологическое строение востока Южного Алтая // Информ. сб. ВСЕГЕИ. - 1960. - Вып. 29. - С. 55-67.

125. Селиверстов Ю. П. Четвертичные оледенения Южного Алтая // Материалы ВСЕГЕИ. - 1959. - Вып. 2. - С. 147-160.

126. Сперанский Б.Ф. Основные моменты кайнозойской истории Юго-Восточного Алтая // Вест. Зап.-Сиб. геол. Треста - 1937. - № 5. - С. 50-66.

127. Спиридонов А.И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картирования / А.И. Спиридонов. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1970. - 456 с.

128. Тронов М.В. Общие результаты ледниковых исследований на Алтае в период Международного геофизического года / М.В. Тронов, И.Я. Олейник // Гляциология Алтая. - 1962. - Вып. 1. - С. 3-43.

129. Философов В.П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур / В.П. Философов. - Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1960. - 68 с.

130. Харламова Н.Ф. Статистические характеристики режима атмосферных осадков в Алтайском регионе / Н.Ф. Харламова, Д.С. Козлова // Известия Алтайского государственного университета. - 2014. - № 3-1(83). - С. 145-150. -DOI: 10.14258/izvasu(2014)3.1-26.

131. Хон А.В. Две трактовки происхождения грядового рельефа в Курайской котловине горного Алтая // География и природные ресурсы. - 2013. -№ 4. - С. 166-172.

132. Щукина Е.Н. Закономерности размещения четвертичных отложений и стратиграфия их на территории Алтая // Труды Института геологии АН СССР. -1960. - Вып. 26. - C. 127-164.

133. Agatova A.R. Last ice-dammed lake in the Kuray basin, Russian Altai: New results from multidisciplinary research / A.R. Agatova, R.K. Nepop, P.A. Carling, P. Bohorquez, L.B. Khazin, A.N. Zhdanova, P. Moska // Earth Sci. Rev. - 2020. - Vol. 205. - P. 103183. - DOI: 10.1016/j.earscirev.2020.103183.

134. Baker V.R. Glacial Megalakes // Encyclopedia of Paleoclimatology and Ancient Environments. Encyclopedia of Earth Sciences Series. - Dordrecht: Springer, 2009. - P. 380-382. - https://doi.org/10.1007/978-1-4020-4411-3_94.

135. Baker V.R. Global Megaflood Paleohydrology // Palaeohydrology. Geography of the Physical Environment. - Cham: Springer, 2020. - P. 3-28. - DOI: 10.1007/978-3-030-23315-0_1.

136. Baker V.R. Paleohydrology of Late Pleistocene Superflooding, Altay Mountains, Siberia / V.R. Baker, G. Benito, A.N. Rudoy // Science. - 1993. - Vol. 259. - P. 348-350.

137. Benson L. Fluctuation in the Level of Pluvial Lake Lahontan During the last 40,000 Years // Quaternary Research. - Vol. 9 (3). - 1978. - P. 300-318. -DOI: 10.1016/0033-5894(78)90035-2.

138. Benson L. Lake-Level Variation in the Lahontan Basin for the Past 50,000 Years / L. Benson, R. Thompson // Quaternary Research. - V. 28(1). - 1987. - P. 6985. - DOI: 10.1016/0033-5894(87)90034-2.

139. Bohorquez P. Dynamic simulation of catastrophic late Pleistocene glacial-lake drainage, Altai Mountains, Central Asia / P. Bohorquez, P.A. Carling, J. Herget // Int. Geol. Rev. - 2016. - Vol. 58 (14). - P. 1795-1817. - DOI: 10.1080/00206814.2015.1046956.

140. Bohorquez P. Revisiting the dynamics of catastrophic late Pleistocene glacial-lake drainage, Altai Mountains, central Asia / P. Bohorquez, P.J. Jimenez-Ruiz, P.A. Carling // Earth Sci. Rev. - 2019. - Vol. 197. - Article number 102892. - 20 p. -URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825218306834 (access date: 09.10.2023). - DOI: 10.1016/j.earscirev.2019.102892.

141. Bretz J. Harlen «The Channeled Scabland of the Columbia Plateau» // Journal of Geology. - 1923. - Vol. 31 (8). - P. 617-649. - D0I:10.1086/623053

142. Carling P.A. Morphology, sedimentology and paleohydraulic Significance of large gravel dunes: Altai Mountains, Siberia // International Association of Sedimentologists, Sedimentology. - 1996. - Vol. 43. - P. 647-664.

143. Carling P.A. Ground-penetrating radar stratigraphy and dynamics of megaflood gravel dunes / P.A. Carling, C.S. Bristow, A.S. Litvinov // Journal of the Geological Society. - 2016. - Vol. 173 (3). - P. 550-559.

144. Fisher T. Chronology of glacial Lake Agassiz meltwater routed to the Gulf of Mexico // Quaternary Research. - 2003. - Vol. 59(2). - P. 271-276. - DOI: 10.1016/S0033-5894(03)00011-5.

145. Gillespie A.R. Late Pleistocene glaciers in Darhad Basin, northern Mongolia / A.R. Gillespie, R.M. Burke, G. Komatsu, A. Bayasgalan // Quaternary Research. -2008. - Vol. 69 (2). - P. 169-187. - DOI: 10.1016/j.yqres.2008.01.001.

146. Hanson M.A. Record of glacial Lake Missoula floods in glacial Lake Columbia, Washington / M.A. Hanson, J.J. Clague // Quaternary Science Reviews. -2016. - Vol. 133. - P. 62-76. - DOI: 10.1016/j.quascirev.2015.12.009.

147. Hays J.D. Variations in the Earth's Orbit: Pacemaker of the Ice Ages. For 500,000 years, major climatic changes have followed variations in obliquity and precession / J. D. Hays, J. Imbrie, N.J. Shackleton // Science. - 1976. - Vol. 194 (4270). - P. 1121-1132. - DOI: 10.1126/science.194.4270.1121.

148. Herget J. Altai megafloods - The temporal context / J. Herget, A.R. Agatova, P.A. Carling, R.K. Nepop // Earth Science Reviews. - 2020. - Vol. 200. - P. 102995. - DOI: 10.1016/j.earscirev.2019.102995

149. Herget Jü. Reconstruction of Pleistocene ice-dammed lake outburst floods in the Altai Mountains, Siberia. The Geological society of America, Special Paper 386 / J. Herget. - Boulder, Colorado, USA, 2005. - 118 p.

150. Hjelstuen B.O. Evidence of an ice-dammed lake outburst in the North Sea during the last deglaciation / B.O. Hjelstuen, H.P. Sejrup, E. Valvik, L.W.M Becker // Marine Geology. - 2018. - Vol. 402. - P. 118-130. - DOI: 10.1016/j.margeo.2017.11.021.

151. Hubberten H.W. The periglacial climate and environment in northern Eurasia during the Last Glaciation / H.W. Hubberten, A. Andreev, V.I. Astakhov, I. Demidov, J.A. Dowdeswell, M. Henriksen, C. Hjort, M. Houmark-Nielsen, M. Jakobsson, S. Kuzmina, E. Larsen, J. P. Lunkka, A. Lysä, J. Mangerud, P. Möller, M. Saarnisto, L. Schirrmeister, A.V. Sher, C. Siegert, M. J. Siegert, J. I. Svendsen // Quaternary Science Reviews. - 2004. - Vol. 23 (11-13). - P. 1333-1357. -DOI:10.1016/j.quascirev.2003.12.012.

152. Krivonogov S.K. Stages in the development of the Darhad dammed lake (Northern Mongolia) during the Late Pleistocene and Holocene / S.K. Krivonogov, V.S. Sheinkman, A.A. Mistruykov // Quaternary International. - 2005. - Vol. 136 (1 Spec. Iss.). - P. 83-94. - DOI: 10.1016/j.quaint.2004.11.010.

153. Mangerud J. Ice-dammed lakes and rerouting of the drainage of northern Eurasia during the Last Glaciation / J. Mangerud, M. Jakobsson, H. Alexanderson, V. Astakhov, G. Clarke, M. Henriksen, C. Hjort, G. Krinner, J. Lunkka, P. Möller, A. Murray, O. Nikolskaya, M. Saarnisto, J. Svendsen // Quaternary Science Reviews. -2004. - Vol. 23 (11-13). - P. 1313-1332. - DOI: 10.1016/j.quascirev.2003.12.009.

154. Margold M. Repeated megafloods from glacial Lake Vitim, Siberia, to the Arctic Ocean over the past 60,000 years / M. Margold, J.D. Jansen, A.T. Codilean, F. Preusser, A.L. Gurinov, T. Fujioka, D. Fink // Quaternary Science Reviews. - 2018. -Vol. 187. - P. 41-61. - DOI: 10.1016/J.QUASCIREV.2018.03.005.

155. O'Connor J.E. The Missoula and Bonneville floods - A review of ice-age megafloods in the Columbia River basin / J.E. O'Connor, V.R. Baker, R.B. Waitt, L.N. Smith, C.M. Cannon, D.L. George, R.P. Denlinger // Earth-Science Reviews. - 2020. -Vol. 208. - P. 103181. - DOI: 10.1016/j.earscirev.2020.103181.

156. Panin A.V. Middle and Late Quaternary glacial lake-outburst floods, drainage diversions and reorganization of fluvial systems in northwestern Eurasia / A.V. Panin, V.I. Astakhov, E. Lotsari, G. Komatsu, J. Lang, J. Winsemann // Earth-Science Reviews. - 2020. - Vol. 201. - P. 103069. - DOI: 10.1016/j.earscirev.2019.103069.

157. Pardee J.T. The glacial Lake Missoula, Montana // J. Geol. - 1910. - Vol. 18. - P. 376-386.

158. Petit J.R. Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the Vostok ice core, Antarctica / J. R. Petit, J. Jouzel, D. Raynaud, N. I. Barkov, J.M. Barnola, I. Basile, M. Bender, J. Chappellaz, M. Davisk, G. Delaygue, M. Delmotte, V. M. Kotlyakov, M. Legrand, V. Y. Lipenkov, C. Lorius, L.Pepin, C. Ritz, E. Saltzmank, M. Stievenard // Nature. - 1999. - Vol. 399 (6735). - P. 429-436. - DOI: 10.1038/20859.

159. Pozdnyakov A. V. Algorithm of natural cataclysm in SE Altai at the Pleistocene/Holocene boundary and its effects on geosystems dynamics / A.V. Pozdnyakov, P.S. Borodavko // Gradualism vs Catastrophism in Landscape Evolution: Extended abstracts of International conference. - Barnaul, Russia: Publishing House of Altai State University, 2015. - P. 55-60.

160. Pupyshev Yu. S. The mechanism of formation and degradation of the Chuya-Kuray ice-dammed lake / Yu. S. Pupyshev, A. V. Pozdnyakov // Limnology and Freshwater Biology. - 2022. - No. 4. - P. 1532-1534. - DOI: 10.31951/2658-3518-2022-A-4-1532.

161. Smith L.N. Timing of lake-level changes for a deep last-glacial Lake Missoula: optical dating of the Garden Gulch area, Montana, USA / L. Smith, R. Sohbati, J. Buylaert, O. Lian, A. Murray, M. Jain // Quaternary Science Reviews. -2018. - Vol. 183. - P. 23-35. - DOI: 10.1016/J.QUASCIREV.2018.01.009.

162. Teller J.T. Freshwater outbursts to the oceans from glacial Lake Agassiz and their role in climate change during the last deglaciation / J.T. Teller, D.W. Leverington, J.D. Mann // Quaternary Science Reviews. - 2002. - Vol. 21 (8). - P. 879-887. - DOI: 10.1016/S0277-3791(01)00145-7.

163. Thorndycraft V.R. Glacial lake evolution and Atlantic-Pacific drainage reversals during deglaciation of the Patagonian Ice Sheet / V.R. Thorndycraft, J.M. Bendle, G. Benito, B.J. Davies, C. Sancho, A.P. Palmer, D. Fabel, A. Medialdea, J.R.V. Martin // Quaternary Science Reviews. - 2019. - Vol. 203. - P. 102-127. - DOI: 10.1016/J.QUASCIREV.2018.10.036.

109

Приложение А

(обязательное)

Продольные профили водораздельных гребней Курайского грядового

поля

1 - изолинии высот абразионно-аккумулятивных террас; 2 - дешифрированные реликты абразионно-аккумулятивных террас; 3 - линия продольного профиля №3 водораздельных гребней; 4 - линия продольного профиля №4 водораздельных

гребней

Рисунок А.1 - Участок продольного нивелирования водораздельных гребней

Курайского грядового поля

Рисунок А.2 - Снимок участка нивелирования Курайского грядового поля

(снимок Пучкина А.В.)

Рисунок А.3 - Продольный профиль № 3 водораздельных гребней Курайского грядового поля

__о

35

расстояние,м

Рисунок А.4 - Продольный профиль №4 водораздельных гребней Курайского грядового поля

Приложение Б

(справочное)

Профили нивелирования абразионно-аккумулятивных террас в Курайской котловине

бсолютная высота, м СЛОСЛОСЛОСЛО

^ 1610 --- 1605 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Расстояние, м

Рисунок Б.1 - Профиль нивелирования абразионно-аккумулятивных террас №1 в междуречье рек Балтырган и Арыджан,

Курайская котловина

1700

а

от1650 с ы в

я а н т

ю

§ 1600 со

б

<

1550

1500

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Расстояние, м

ю

Рисунок Б.2 - Профиль нивелирования абразионно-аккумулятивных террас №2 в Курайской котловине

1760

100

200

300 400

Расстояние, м

500

600

700

800

0

Рисунок Б.3 - Профиль нивелирования абразионно-аккумулятивных террас №3 в Курайской котловине

Расстояние, м

Рисунок Б.4 - Профиль нивелирования абразионно-аккумулятивных террас №4 в Курайской котловине

Приложение В

(справочное)

Дешифрирование абразионно-аккумулятивных террас Чуйской и Курайской

котловин

Рисунок В.1 - Абразионно-аккумулятивные террасы в Курайской котловине

Рисунок В. 2 - Абразионно-аккумулятивные террасы в Чуйской котловине

Приложение Г

(справочное)

Основные показатели, характеризующие понижение уровня Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера

Таблица Г.1 - Основные показатели, характеризующие понижение уровня Чуйско-Курайского ледово-подпрудного озера, установленные с использованием

цифровой модели рельефа БЯТМ

У, м Б(У), км2 3 км3 АУ(АУ), км3 АУ(1:), м 01, м3/с Ьшах, м

2133 3054 753 0.00 0 0 673

2132 3049 750 3.05 1 392 672

2131 3044 747 3.04 1 391 671

2130 3039 744 3.05 1 392 670

2129 3034 741 3.03 1 390 669

2128 3028 738 3.03 1 390 668

2127 3023 735 3.03 1 390 667

2126 3018 732 3.01 1 387 666

2125 3013 729 3.02 1 388 665

2124 3007 726 3.01 1 387 664

2123 3002 723 3.00 1 386 663

2122 2997 720 3.00 1 386 662

2121 2992 717 3.00 1 386 661

2119 2982 711 5.97 2 768 659

2117 2972 705 5.95 2 765 657

2115 2962 699 5.94 2 764 655

2113 2952 693 5.91 2 760 653

2111 2942 687 5.90 2 759 651

2110 2938 684 2.93 1 377 650

2108 2928 678 5.87 2 755 648

2105 2913 670 8.76 3 1127 645

2099 2883 652 17.38 6 2235 639

2094 2858 638 14.35 5 1845 634

2088 2827 621 17.05 6 2193 628

2085 2812 612 8.46 3 1088 625

2083 2801 607 5.61 2 721 623

2080 2786 598 8.38 3 1078 620

2077 2770 590 8.34 3 1073 617

2076 2765 587 2.76 1 355 616

У, м Б(У), км2 3 км3 АУ(АУ), км3 АУ(1:), м 01, м3/с Ьшах, м

2075 2759 585 2.76 1 355 615

2074 2754 582 2.76 1 355 614

2073 2749 579 2.75 1 354 613

2071 2738 574 5.49 2 706 611

2070 2732 571 2.73 1 351 610

2069 2727 568 2.73 1 351 609

2067 2716 563 5.44 2 700 607

2066 2711 560 2.72 1 350 606

2063 2694 552 8.10 3 1042 603

2061 2683 546 5.38 2 692 601

2060 2677 544 2.68 1 345 600

2058 2665 538 5.34 2 687 598

2054 2642 528 10.61 4 1364 594

2051 2624 520 7.90 3 1016 591

2049 2612 515 5.24 2 674 589

2048 2606 512 2.61 1 336 588

2046 2594 507 5.19 2 667 586

2044 2582 502 5.18 2 666 584

2043 2576 499 2.58 1 332 583

2042 2571 497 2.57 1 331 582

2040 2559 491 5.13 2 660 580

2037 2541 484 7.65 3 984 577

2035 2529 479 5.07 2 652 575

2030 2499 466 12.57 5 1617 570

2026 2474 456 9.94 4 1278 566

2019 2428 439 17.16 7 2207 559

2014 2394 427 12.06 5 1551 554

2011 2373 420 7.14 3 918 551

2004 2321 403 16.43 7 2113 544

2001 2298 396 6.93 3 891 541

1999 2282 392 4.58 2 589 539

1998 2274 390 2.28 1 293 538

1997 2267 387 2.27 1 292 537

1995 2252 383 4.52 581 535

1994 2244 381 2.24 1 288 534

1993 2237 378 2.24 1 288 533

1991 2221 374 4.46 574 531

1990 2214 372 2.22 1 285 530

1989 2206 369 2.21 1 284 529

У, м Б(У), км2 3 км3 АУ(АУ), км3 АУ(1:), м 01, м3/с Ьшах, м

1986 2183 363 6.58 3 846 526

1983 2161 356 6.52 3 838 523

1980 2137 350 6.44 3 828 520

1976 2105 341 8.49 4 1092 516

1971 2063 331 10.42 5 1340 511

1967 2030 323 8.18 4 1052 507

1963 1998 315 8.06 4 1037 503

1960 1974 309 5.96 3 766 500

1957 1950 303 5.88 3 756 497

1955 1933 299 3.89 2 500 495

1953 1917 295 3.85 2 495 493

1947 1866 284 11.35 6 1460 487

1944 1841 278 5.56 3 715 484

1942 1825 275 3.66 2 471 482

1940 1808 271 3.63 2 467 480

1936 1776 264 7.17 4 922 476

1934 1761 260 3.54 2 455 474

1931 1739 255 5.25 3 675 471

1928 1719 250 5.18 3 666 468

1921 1671 238 11.86 7 1525 461

1916 1637 230 8.28 5 1065 456

1907 1575 215 14.45 9 1858 447

1904 1555 211 4.69 3 603 444

1899 1521 203 7.69 5 989 439

1895 1493 197 6.03 4 775 435

1893 1480 194 2.98 2 383 433

1890 1460 189 4.40 3 566 430

1886 1433 184 5.79 4 745 426

1883 1411 179 4.26 3 548 423

1878 1377 172 6.97 5 896 418

1875 1356 168 4.10 3 527 415

1871 1328 163 5.37 4 691 411

1868 1307 159 3.95 3 508 408

1864 1280 154 5.18 4 666 404

1858 1236 146 7.54 6 970 398

1855 1215 143 3.68 3 473 395

1850 1181 137 5.99 5 770 390

1848 1166 134 2.34 2 301 388

1844 1139 130 4.61 4 593 384

У, м Б(У), км2 3 км3 АУ(АУ), км3 АУ(1:), м 01, м3/с Ьшах, м

1840 1111 125 4.50 4 579 380

1836 1083 121 4.39 4 565 376

1832 1054 117 4.27 4 549 372

1828 1022 112 4.16 4 535 368

1826 1007 110 2.02 2 260 366

1822 976 106 3.97 4 511 362

1820 961 104 1.94 2 249 360

1818 947 103 1.90 2 244 358

1815 923 100 2.81 3 361 355

1808 869 93 6.27 7 806 348

1804 837 90 3.41 4 439 344

1800 805 87 3.28 4 422 340

1797 781 84 2.38 3 306 337

1793 748 81 3.06 4 394 333

1788 708 78 3.63 5 467 328

1785 685 76 2.09 3 269 325

1780 649 72 3.34 5 430 320

1777 628 70 1.91 3 246 317

1774 606 69 1.85 3 238 314

1770 579 66 2.37 4 305 310

1764 539 63 3.36 6 432 304

1758 497 60 3.10 6 399 298

1754 467 58 1.93 4 248 294

1750 440 56 1.81 4 233 290

1747 422 55 1.29 3 166 287

1745 412 54 0.83 2 107 285

1743 404 53 0.82 2 105 283

1740 389 52 1.19 3 153 280

1738 380 51 0.76 2 98 278

1731 351 49 2.54 7 327 271

1728 346 47 1.04 3 134 268

1726 342 47 0.69 2 89 266

1724 339 46 0.68 2 87 264

1716 329 43 2.67 8 343 256

1712 325 42 1.31 4 168 252

1708 321 41 1.29 4 166 248

1705 318 40 0.96 3 123 245

1703 316 39 0.63 2 81 243

1700 313 38 0.94 3 121 240

У, м Б(У), км2 3 км3 АУ(АУ), км3 АУ(1:), м 01, м3/с Ьшах, м

1696 309 37 1.25 4 161 236

1692 304 36 1.22 4 157 232

1688 300 35 1.21 4 156 228

1685 296 34 0.90 3 116 225

1683 294 33 0.59 2 76 223

1681 291 33 0.58 2 75 221

1679 289 32 0.58 2 75 219

1675 283 31 1.14 4 147 215

1673 281 30 0.57 2 73 213

1670 277 29 0.83 3 107 210

1668 274 29 0.55 2 71 208

1665 270 28 0.82 3 105 205

1661 265 27 1.07 4 138 201

1657 260 26 1.05 4 135 197