Означивание социальной информации как фактор системной трансформации современного транзитивного общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, доктор наук Федотова Марина Геннадьевна

• Федотова Марина Геннадьевна
• доктор наук
• 2017

Оглавление диссертации доктор наук Федотова Марина Геннадьевна

Введение

Глава I. Системная трансформация современного общества как транзит

1.1. Понятие «транзитивное общество» и методология его изучения

1.2. Конструирование представлений о транзитивном и новом устойчивом обществе в социальной реальности

1.3. Означивание социальной информации как фактор динамики транзитивного проекта

1.4. Коммуникационное поле как квазисубъект означивания

Глава II. Особенности действия моделей означивания в процессе конструирования новой устойчивой социальной реальности

2.1. Виды моделей означивания социальной информации в транзитивном обществе

2.2. Специфика управления означиванием социальной информации

2.3. Характер изменений в обществе под воздействием означивания

социальной информации

Глава III. Современное общество в поисках нового ценностно-нормативного консенсуса

3.1. Способы означивания современных светских либеральных и коллективистских глобализационных проектов

3.2. Способы означивания современных теократическо-коллективистских глобализационных проектов

Глава IV. Постсоветский глобализационный транзит: Россия и Украина

4.1. Означивание российского глобализационного проекта на основе синтеза либеральных и коллективистских ценностей

4.2. Перспективы формирования ценностно-нормативного консенсуса на Украине

4.3. Завершение транзитов либеральных и коллективистских обществ на

основе существующих способов означивания

Заключение

Библиографический список

Приложение 1. Таблица «Общее и особенное в способах означивания либеральных и коллективистских глобализационных проектов»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Означивание социальной информации как фактор системной трансформации современного транзитивного общества»

Введение

Диссертационное исследование посвящено изучению роли означивания социальной информации в процессе перехода общества от состояния транзитивности к состоянию динамической стабилизации.

Актуальность темы исследования обусловлена вступлением общемирового процесса глобализации в новую фазу. Распад СССР вызвал системную трансформацию (транзит) общественных устройств как восточнославянских стран, России и других стран бывшего Советского Союза, так и капиталистических стран. Новый этап глобализации связан также с переходом к информационному обществу, в котором роль знакового представления всех элементов реальности многократно возрастает.

Особое значение в процессе социальных преобразований имеет изменение ценностей и норм общественной жизни, жизненного мира человека. До тех пор, пока отсутствует ценностно-нормативный консенсус в обществе, пока не получает разрешения конфликт между ценностями предшествующего и последующего этапов развития общества, транзит остается перманентным. В настоящее время такая ситуация характерна для многих стран мира. Но следует выделить Россию, для которой в силу вызовов глобализации жизненно важно формирование социально-политического согласия на основе сохранения преемственности ценностей, иначе ей грозит распад вплоть до ликвидации общества как целостности. Таким образом, существует проблема завершения транзита на основе сохранения преемственности ценностей. Основные аспекты этой проблемы могут быть сформулированы в виде следующих вопросов: какое влияние на динамику транзитивного общества оказывают объективные и субъективные факторы? Каково место и роль означивания среди этих факторов?

При помощи каких коммуникативных механизмов означивание может способствовать завершению транзита? Обсуждение данных вопросов связано также с постановкой более широкого круга проблем: Какова роль конструирования проекта нового устойчивого общества в переходный период? Какая деятельность социальных субъектов способствует достижению ценностно-нормативного консенсуса? Какова оптимальная модель перехода к новому устойчивому обществу?

По мнению диссертанта, проблему завершения транзитивных процессов невозможно рассматривать, руководствуясь лишь действием объективных факторов. Изменения в обществе начинаются со смены внутренних ценностных установок (субъективные факторы), продолжаются институциональными и экономическими изменениями (объективные факторы). И, наконец, для завершения переходного периода и дальнейшего устойчивого развития общества решающей становится роль субъективных факторов: компетентность и профессионализм управленческих кадров, адекватность предлагаемых проектов выхода из состояния транзита, и, что особенно значимо, воссоздание ценностно-нормативного консенсуса. В транзитивном обществе в силу нелинейности его развития ориентация исследователя на анализ субъективных факторов (в частности, содержания и способов коммуникации) наряду с объективными имеет принципиальное значение. Значимость коммуникации и доступность информации в современном обществе настолько возросли, что можно говорить об их существенном влиянии на результаты транзита. При этом если иметь в виду две стороны коммуникативного процесса - содержательную и технологическую - приоритет остается именно за выработкой, трансляцией и усвоением смысла социальными субъектами, т.е. процессом означивания. Означивание в обществе связано с борьбой социальных субъектов за власть над общественным сознанием, с утверждением собственного варианта знаковой репрезентации проекта нового устойчивого общества, управлением процессом означивания посредством коммуникативных технологий. Онтологически существование вариантов означивания представлений о новом устойчивом

обществе реализуется в виде ряда возможных миров, которые в процессе коммуникации сводятся к установлению единственного мира. Эта знаковая репрезентация нового устойчивого общества является продуктом консенсуса при конструировании новой социальной реальности борющимися за власть социальными субъектами.

Между тем столь значительная роль означивания социальной информации в конструировании нового устойчивого общества недостаточно осмыслена в научных исследованиях. Недооценка выработки представлений о новом обществе, новых ценностей и норм в переходный период наряду с разнонаправленностью интересов социальных групп ведет к невозможности разработки оптимальной модели перехода, обеспечивающей завершение транзита на основе сохранения преемственности ценностей. Различие интересов социальных групп, кроме того, обусловливает нелинейный характер процесса означивания. Таким образом, актуальной является разработка теоретических и методологических принципов осмысления переходных (транзитивных) этапов общественного развития.

Актуальность темы исследования в практическом отношении связана с широким использованием в транзитивном обществе коммуникативных технологий, частью которых являются способы означивания социальной информации. Означивание как технология называния организации, торговой марки, товара и т.п. является составной частью маркетинговых коммуникативных технологий (реклама, PR, брендинг) и рассматривается в соответствующей литературе1. Между тем, при наличии довольно большого числа работ, посвященных общим вопросам коммуникативистики, недостаточно исследованы конкретные модели означивания, оказывающие влияние на процессы формирования и распространения социальной информации в обществе, конструирование соответствующей социальной реальности. Многовариантность означивания социальной информации в транзитивном

1 См., напр., Семенов В.Б. Товарный знак: битва со смыслами. СПб, 2005. 256 с. 321; Почепцов Г.Г. РЯ для профессионалов. М., 2005.638 с. и др.

обществе создает ситуации наложения друг на друга различных семиотических систем, формирует дополнительные коммуникационные и социальные пространства, которые также требуют исследования. Дополнительный стимул исследованиям моделей означивания социальной информации придаёт необходимость поиска средств противодействия манипуляциям общественным сознанием.

Степень разработанности проблемы

Основными концептами, на которых базируется исследование, являются понятия «транзитивное общество», «социальная коммуникация», «социальное конструирование» и «означивание».

Общепризнанного понимания термина «транзитивное общество» и его специфики в социально-философской литературе не сложилось. Кроме того, термин начал активно использоваться в 1990-е г., поэтому современное понятие автор соотносит с близкими по смыслу «изменяющимся» или «трансформирующимся» обществом.

Исследования транзитивного общества основываются на следующих основных позициях. Во-первых, транзитивное общество понимается как общество в процессе активной трансформации. Истоки такого подхода исследователи2 связывают с именами античных философов Гесиода, Гераклита, Платона, Аристотеля, представителей немецкой классической философии И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля и философии марксизма (К. Маркс, Ф. Энгельс), рассматривавшими социальный мир с позиций непрерывного процесса изменений. История как процесс постоянной трансформации, смены цивилизаций, смены базовых принципов, на которых держится общество, описана в работах представителей цивилизационного подхода: Н.Я. Данилевского, К. Мангейма, А. Дж. Тойнби, Т. де Шардена, К. Ясперса.

Во-вторых, изменения в обществе рассматриваются в социокультурном аспекте в рамках идеи евразийской культуры и этносоциального организма

2 Анкудинова О.А. Социально-философский анализ властных отношений в контексте транзитивного общества: дис... канд. филос. наук: 09.00.11. Томск, 2005. С. 6

(Н.Н. Алексеев, Г.В. Вернадский, Л.Н. Гумилев, Л.П. Карсавин, П.Н. Савицкий, В.С. Соловьев, Н.С. Трубецкой, С.Л. Франк, А.С. Хомяков и др.). Современные авторы А.А. Булыгина, Е.А. Тюгашев, М.В. Удальцова и др. на основе идей евразийства разрабатывают подход к транзиту как перманентному состоянию, вызванному к жизни природными особенностями, социокультурными обстоятельствами, спецификой исторической судьбы славянских народов.

В-третьих, прикладным вариантом философского подхода, разработанным для объяснения процедуры и условий перехода от тоталитарных к демократическим режимам в рамках парадигмы модернизации, является политическая транзитология. Основы этой исследовательской парадигмы изложены в работах Б. Мура, С.-М. Липсета и С. Роккана, Д. Растоу,

A. Пшеворского, Ф. Шмиттера, Г. О'Доннела, X. Линца, С. Хантингтона и др.

В-четвертых, механизмы развития транзитивного общества основаны на идеях нелинейной динамики сложных неравновесных систем (социосинергетики), выявляющей детерминирующую роль случайных факторов в процессе развития сильно удаленной от состояния равновесия системы. Случайность лежит в основе динамики идеально детерминистических систем с несколькими переменными (Г. Николис, И. Пригожин). Подчеркивается вариативность путей эволюции социальной системы и роль информации в выборе одного из возможных вариантов.

Основу теории самоорганизации, в свою очередь, составляет общая теория систем, изложенная в работах Л. Берталанфи, И.В. Блауберга, А. Богданова,

B.В. Дружинина, В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина и др. и концепция рефлексивной самоорганизации систем управления, разработанная в рамках кибернетики (С. Бир, Н. Винер, В.Г. Поляков, В.Г. Пушкин, А.Д. Урсул, Х. фон Фёрстер, У. Р. Эшби и др.). Феномен самоорганизации исследуется в работах В.И. Арнольда, Р.Г. Баранцева, Л.Н. Васильевой, Е.Н. Князевой, Н.Н. Моисеева, Ю.М. Осипова, И. Пригожина, Р.Е. Ровинского, А.А. Самарского, Г. Хакена, Д.С. Чернавского, М. Эйгена и др. В.П. Бранским обоснованы синергетические принципы трансформации социальной системы.

Таким образом, складывается парадигма транзитивности, которая сегодня осмысливается в контексте глобализации информационного общества (З. Бауман, У. Бек, Ю.Д. Гранин, А.Ю. Дудчик, О.А. Кармадонов, М. Кастельс, В.Л. Иноземцев, Д. Харви), развивающегося по законам единого мира-системы или мира-экономики (И. Валлерстайн и Ф. Бродель).

Если трансформация как основной атрибутивный признак транзитивного общества является общепризнанной, то коммуникативная составляющая трансформации, проблемы обращения информации на фоне транзита остаются малоизученными. В рамках исследования коммуникативной проблематики, теорией, наиболее полно коррелирующей с представлениями о транзитивном обществе, является динамическая теория информации (В.И. Когородин, Э.Х. Лийв, И.В. Мелик-Гайказян, В. Г. Пушкин, А.Д. Урсул, Л.А. Цымбал и др.). Эти исследователи решают проблемы механизмов генерации и рецепции информации, повышения её ценности, способах кодирования. Информация понимается как случайный запоминаемый выбор варианта из многих возможных и равноправных.

Особенности циркуляции информации рассматриваются в теории социальной информации. Общие вопросы данной теории исследуются в работах Т.З. Адамьянц, С.В. Бориснева, П. Вацлавика, Д.П. Гавры, В.З. Когана, А.Н. Кочергина, В.Б. Кашкина, А.Б. Курлова, С.В. Лещева, М.А. Петрова,

A.Я. Райбекаса, В.В. Сметаны, А.В. Соколова и др. Социально-философская рефлексия над моделями социальной коммуникации содержится в работах

B.Н. Гончарова, И.И. Засурского, Н.Б. Кирилловой, В.П. Конецкой, И.А. Мальковской, Ю. Подгурецки, Г.Г. Почепцова, Г.С. Пшегусовой и др.

Изучение коммуникационного аспекта социальной организации общества предполагает аргументацию идеи ковариантности коммуникационных и социальных структур. Она содержится в работах В.И. Аршинова, Ю.С. Затуливетер, У. Матураны, К. Леви-Стросса, Э. Сепира, Н. Лумана, И.Р. Пригожина, И. Валлерстайна, Ю. Хабермаса, Дж. Ваттимо, Т. Шибутани.

Преодоление состояния транзита происходит в коммуникационной среде в процессе конструирования новой, посттранзитивной, реальности. Вопросы конструирования социальной реальности рассматриваются в работах П. Бергера, Т. Лукмана, Г. Блумера, И. Гофмана, И.Т. Касавина, Н.И. Мартишиной, Д. Мида, Т. Парсонса, А. Щюца и др. Конструктивистский подход выводит на первый план вопрос о средствах и инструментах социального конструирования, среди которых особое место занимают средства коммуникации.

Анализ коммуникаций транзитивного общества оказывается существенным, но недостаточным для понимания конкретных моделей завершения транзита. Представление о коммуникации в своем предельно широком значении включает все известные способы взаимодействия индивидов в обществе. Однако, исследование коммуникации, основывающееся на этом представлении, предполагает отвлечение от содержания сообщения и способов его усвоения социальными субъектами, как от несущественного. Анализ процесса означивания, полагающий содержание сообщения в качестве основы коммуникации, позволяет преодолеть указанное ограничение.

Введение в научный оборот термина «означивание» связано с философией постмодернизма и, в частности, с работами Ю. Кристевой, которая подчеркивала динамику взаимоотношений внутри знака, говорила о трансформации смыслов как о движении означающего при относительно стабильном означаемом. Чтобы подчеркнуть динамику знака, потребовалось преобразование термина signification («значение») в significance («означивание»). Термин «significance» не имеет стилистически равнозначного эквивалента в русском языке. В лингвистических исследованиях, как правило, используется калька с лат. «сигнификация», обозначающая и процесс, и результат обретения значения языковым знаком. Однако для философских работ, в которых необходимо подчеркнуть динамику смысла, наиболее близким, хотя и стилистически неравнозначным эквивалентом, представляется термин «означивание».

Представление об означивании как обретении знаком значения (смысла) делает необходимым обращение к работам по теории знака. Подходы к решению

проблемы соотношения знака и значения представлены в исследованиях по семиотике и семиологии (Р. Барт, А.Н. Барулин, И. Бар-Хиллел, Э. Бенвенист, Ж. Деррида, Р. Карнап, Э. Касирер, Ю. Кристева, Ю.М. Лотман, Ч.У. Моррис, Ч.С. Пирс, Ф. де Соссюр, Ю. Степанов, Б.А. Успенский, Г. Фреге, У. Эко и др.). Модели обретения текстом смысла рассматриваются также в рамках герменевтики (Г.-Г. Гадамер, П. Рикер, М. Хайдеггер).

В литературе наиболее проработана референциальная теория знака, в которой процесс наделения знака значением (означивание) рассматривается с позиции дихотомии «означающее-означаемое» (Ф. де Соссюр, Л. Ельмслев). Знак представляется чувственно-сверхчувственной вещью, которая способна адекватно репрезентировать сознанию субъекта окружающий мир (А.А. Леонтьев, Л.С. Выготский, А.А. Потебня). Значение есть достояние всего общества, человек получает его в процессе социализации. Это не исключает наличия индивидуального толкования знака.

Постмодернизм постулирует отказ от референциальной теории знака. В исследованиях постмодернистов (Ж. Делез, Ж. Деррида, Ф. Гваттари, Ю. Кристева) означивание понимается как вкладывание читателем смысла в текст, который сам по себе не имеет смысла. Отсюда - представление о манипулятивной природе всякого означивания, «пустом знаке» и «симулякрах» (Ж. Бодрийяр). Между тем, выраженные в языке схемы типизации организуют обыденную жизнь людей. М. Фуко видит в современном обществе главным образом борьбу за «власть интерпретации» различных идеологических систем. При этом господствующие идеологии, завладевая СМИ, навязывают индивидам свой язык, а вместе с ним и сам образ мышления, отвечающий потребностям этих идеологий.

Такое понимание означивания выводит на рассмотрение проблем манипуляции общественным сознанием посредством знака. Теоретически основы обманной деструктивной коммуникации впервые сформулированы Э. Шопенгауэром в статье «Эристическая диалектика, или искусство побеждать в спорах». Манипуляция при посредстве СМИ обсуждается Т. Адорно,

Г. Маркузе, Э. Фроммом, М. Хоркхаймером, Г. Шиллером. Отдельные аспекты манипуляции сознанием, в том числе и посредством символа, изучаются в работах Г.П. Бакулева, М.С. Вершинина, О.Н. Вершинской, Д.А. Войнова, Г.В. Грачева, Е.Л. Доценко, Ю. Ермакова, Д. Зыкина, К.Х. Каландарова, С.Г. Кара-Мурзы, В.А. Лисичкина, М. Мамардашвили, Е.Г. Прилуковой, А.М. Цуладзе и др.

Прагматико-рецептурный характер имеет литература, описывающая означивание как составную часть маркетинговых коммуникативных технологий (Д. Аакер, Л. Геращенко, Н. Даффи, М.Н. Дымшиц, В.Л. Музыкант, Ж.Н. Капферер, А.Д. Кривоносов, С. Катлип, Ф. Котлер, Е.В. Медведева, Н.К. Моисеева, Р. Надо, Д. Нэпп и др.).

Стоит заметить, что существующие подходы к означиванию в рамках постмодернизма, а также в современных прагматико-рецептурных исследованиях коммуникации ограничивают исследование означивания, с одной стороны, взаимодействием «означающего» и «означаемого» внутри знака, исключая взаимодействие знака и окружающего мира (Ю. Кристева), с другой стороны, - рецептами использования знака в рекламных и РЯ-сообщениях (В.Л. Музыкант), не выходящими за пределы эмпирических обобщений, и нуждаются в дальнейшей концептуальной разработке.

В целом степень разработанности проблемы может быть оценена следующим образом.

Во-первых, разработаны отдельные положения теории транзитивного общества, которые нуждаются в систематизации и концептуализации, а также корректировке, исходя из осмысления накопленного эмпирического материала.

Во-вторых, исследования конструирующей роли означивания и его трансляции в процессе социальной коммуникации характеризуются множественностью подходов, что делает востребованным построение результирующей теории. Наиболее полно обоснована конструирующая роль социальной коммуникации в исследованиях, опирающихся на два качественно различающихся научных подхода: динамическую теорию информации и

феноменологическую социологию. Вопрос о степени совместимости данных подходов и возможность их синтеза также нуждается в разработке.

В-третьих, в рамках названных подходов разработаны общие концепции конструирования социальной системы в процессе коммуникации. За гранью рассмотрения оказываются, как правило, конкретные способы и формы конструирования транзитивной и новой устойчивой социальной реальности, их специфика, связанная с транзитивным состоянием общества, в силу чего необходимо исследование моделей означивания, специфичных для транзитивного общества. Исследования прикладного характера решают маркетинговые задачи. Необходима систематизация эмпирического материала, выявление закономерностей и объяснение существующей коммуникативной практики при помощи моделей означивания.

Анализ степени и направлений разработанности проблемы определил выбор объекта и предмета диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является общество в процессе транзита от состояния хаоса к состоянию динамической стабилизации.

Предметом исследования выступает означивание социальной информации как существенный феномен в процессе стабилизации транзитивного общества.

Цель исследования состоит в обосновании значимости и определении способов перехода к управляемому процессу означивания социальной информации как необходимому фактору в преодолении состояния транзита.

Данная цель реализуется в ходе решения следующих исследовательских задач:

1. обосновать методологию исследования транзитивного общества, исходя из уточненного определения данного понятия;

2. выявить роль конструирования представлений о новом устойчивом обществе в динамике социальной реальности;

3. показать, что означивание социальной информации является ведущим фактором динамики проекта нового устойчивого общества;

4. выявить роль коммуникационного поля в процессе означивания социальной информации;

5. разработать классификацию моделей означивания в транзитивном обществе;

6. раскрыть специфику управления означиванием в транзитивном обществе;

7. выявить характер изменений в обществе под воздействием различных моделей означивания социальной информации;

8. дать характеристику способам означивания современных либеральных и коллективистских глобализационных проектов;

9. охарактеризовать способы означивания глобализации на постсоветском пространстве и дать оценку перспектив соответствующих глобализационных проектов в связи с поиском новых форм их означивания;

10. оценить возможности завершения транзитов современных обществ относительно существующих способов означивания социальной информации.

Методология исследования

Методология исследования строится на основе следующих принципов и подходов:

- принцип всеобщей связи и взаимозависимости социальных явлений, который проясняет взаимную обусловленность объективных и субъективных факторов общественного развития, диалектическое взаимодействие между субъектами в обществе;

- принцип историзма, означающий закономерность исторического процесса, детерминацию каждого этапа предшествующей ступенью развития общества, позволяющий исследовать взаимосвязь исторических и современных форм транзитивного общества;

- принцип системности, который применяется при описании транзитивного общества как системы, переживающей трансформацию;

- принцип вероятностности, применяемый при описании открытых социальных систем, в которых протекают неравновесные нелинейные процессы,

приводящие к возникновению упорядоченных структур нового устойчивого общества;

- конструктивистский подход, согласно которому социальная реальность представляется объективно-субъективным феноменом, воссоздаваемым в процессе коммуникативного взаимодействия членов общества;

- информационный подход к обществу, согласно которому информация представляется фундаментальным фактором существования современного общества, а любые взаимодействия в нем опосредованы процессами обмена информацией между социальными субъектами.

Наиболее значимыми для диссертационного исследования являются следующие теории и концепции:

- концепция синергетики как современной формы диалектики (Д.С. Чернавский, В.П. Бранский), включающая представление о развитии системы через случайный выбор из нескольких равнозначных вариантов, применявшаяся для обоснования теоретической концепции транзитивного общества, его анализа, установления специфики и способов выхода из ситуации транзита, а также при анализе специфики современного состояния транзитивных обществ;

- концепция социального конструирования реальности (П. Бергер, Т. Лукман, А. Щюц), использованная автором для описания динамики проекта транзитивного общества, позволяющая объяснить этапы конструирования проекта нового устойчивого общества;

- динамическая теория информации (И.В. Мелик-Гайказян), позволившая описать модели означивания социальной информации в нелинейных, трансформирующихся системах;

- концепция общества как самоорганизующейся коммуникативной системы (Н. Луман), на основе которой была описана взаимозависимость процессов коммуникации и конструирования социальной реальности;

- концепция означивания информации, разработанная в постмодернизме (Ю. Кристева), позволившая описать коммуникационную специфику современного общества, подчеркнуть манипулятивный характер коммуникации;

- теория знака, разработанная в рамках семиологии (Ф. де Соссюр) и семиотики (Ч.С. Пирс), позволившая описать процесс обретения знаком смысла, семиотическую основу означивания;

- концепция социального поля (П. Бурдье) как пространства осуществления коммуникации группой социальных субъектов, ставшая основой для авторской концепции коммуникационного поля;

Для решения задач, поставленных в диссертационном исследовании, применялись следующие методы:

- логический и семантический анализ понятий, позволяющий уточнить термины «транзитивное общество» и «означивание»;

- системный и, в частности, структурно-функциональный анализ, проясняющий роль коммуникационного поля в системе транзитивного общества, его структуру и функции;

- теоретическое моделирование означивания в процессе коммуникационного взаимодействия социальных групп, позволяющее выявить схемы коммуникации, встроенные в повседневный опыт индивидов;

- дедуктивный метод, позволяющий объяснить проявления транзитивности в современном обществе, исходя из концептуализированной теории;

- метод систематизации, на основе которого построена классификация моделей означивания социальной информации.

Эмпирической базой исследования являются материалы СМИ, выступления политических и религиозных лидеров, программы политических партий, позволившие провести авторский анализ коммуникационных полей, работы по социологии знания, описывающие основные закономерности распределения знания; работы по политологии, раскрывающие закономерности институциализации в переходных обществах; работы по рекламе, связям с общественностью, брендингу, описывающие способы реализации

коммуникативных технологий в обществе, а также результаты социологических исследований Pew Research Center (45 тыс. респондентов), «Harris Interactive» (6590 респондентов), Фонда «Общественное мнение» (1500 респондентов), «Глас Рунета» (2500 респондентов). Цель выбора данных групп материалов состояла в диагностике текущего состояния коммуникационных полей относительно означивания модернизации и глобализации в современном обществе, выявлении основных действующих моделей означивания.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Федотова Марина Геннадьевна, 2017 год

Библиографический список

1. А вокруг благодать - ничего не видать. Модернизация глазами россиян // ФОМmedia. - Режим доступа: http://fom.ru/modernizacija/24. Дата обращения 30.08.2016.

2. Аакер, Д. Создание сильных брендов / Д. Аакер. - М.: Изд. дом Гребенникова, 2008. - 440 с.

3. Агранович, В.Б. Инновации в транзитивном обществе: социально-философский анализ: дис. ... канд. филос. н.: 09.00.11 / Агранович Виктория Борисовна. - Томск, 2007. - 147 с.

4. Адамьянц, Т.З. Социальная коммуникация / Т.З. Адамьянц. - М.: ИС РАН, 2005. - 158 с.

5. Адорно, Т. Диалектика Просвещения / Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер. - М., СПб: Медиум, Ювента, 1997. - 312 с.

6. Алексеев, Н.Н. Русский народ и государство / Н.Н. Алексеев. - М.: «Аграф», 2003. - 635 с.

7. Алфеев, Г. В. Нравственное измерение демократии / Г.В. Алфеев. -Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/1655849.html. Дата обращения 30.08.2016.

8. Альванус, А. Мусульманский глобализационный проект как альтернатива западному проекту / А. Альванус // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса - 2013. - № 5 (23). - С.128-135.

9. Аль-Кардави, Ю. Сущность единобожия / Ю. Аль-Кардави. - Режим доступа: http://portal21.ru/news/we_recommend.php?ELEMENT_ID=1026. Дата обращения 30.08.2016.

10. Андреев, Э.М., Глобализация и формирование социально-культурного единства граждан России / Э.М. Андреев, С.И. Худяков // Общество. Государство. Политика. - 2008. - №1. - С. 105-116.

11. Анкудинова, О.А. Социально-философский анализ властных отношений в контексте транзитивного общества: дис... канд. филос. наук: 09.00.11 / Анкудинова Оксана Александровна. - Томск, 2005. - 174 с.

12. Аристотель. Политика // Сочинения: В 4-х т. Т. 4. - М.: Мысль, 1983. - С.375- 644.

13. Арнольд, В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. - М.: УРСС, 2004. -

126 с.

14. Аршинов, В. И. Гражданское общество как проблема коммуникативного действия / В.И. Аршинов, Н.Г. Савичева // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - С. 427-435.

15. Аршинов, В.И. Синергетика как сетевое мышление // На пути к постнеклассическим концепциям управления / Под ред. В.И. Аршинова и В.Е. Лепского. - М.: ИФ РАН, 2005. - С. 78-95.

16. Аршинов, В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки / В.И. Аршинов. - М.: ИФ РАН, 1999. - 203 с.

17. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. - М.: Изд-во полит. лит-ры, 1980. - 368 с.

18. Афанасьев, В.Г. Социальная информация / В.Г. Афанасьев. - М.: Наука, 1994. - 200 с.

19. Бавин, П. Глобализация и ее противники / П. Бавин. - Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/map/d072421. Дата обращения 30.08.2016.

20. Багдади, А. М. Идейные истоки и идеология исламского фундаментализма / А. М. Багдади. - М.: МГУ, 1998. - 43 с.

21. Баева, Л.В. Ценности молодежи «эпохи перемен»: взгляд из России / Л.В. Баева // Socioloska 1иса. - 2007. - № 1/2. - С. 74-81.

22. Бакулев, Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции / Г.П. Бакулев. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 176 с.

23. Баранов, А. Мировое закулисье: правда и домыслы / Андрей Баранов. - Режим доступа: http://www.kp.ru/daily/26511/3398722/ Дата обращения 30.08.2016.

24. Баранцев, Р. Г. Открытым системам - открытые методы / Р. Г. Баранцев // Синергетика и методы науки. - СПб: Наука, 1998. - С. 28 - 40.

25. Барт, Р. Миф сегодня / Р. Барт // Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М.: Изд группа «Прогресс», «Универс», 1994. - С. 72-131.

26. Барт, Р. Риторика образа / Р. Барт // Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М.: Изд группа «Прогресс», «Универс», 1994. - С. 297-319.

27. Барт, Р. Текстовой анализ одной новеллы Эдгара По / Р. Барт // Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М.: Изд группа «Прогресс», «Универс», 1994. - С. 424-461.

28. Барулин, А.Н. Основания семиотики. Знаки, знаковые системы, коммуникация. Ч.1. / А. Н. Барулин. - М.: Изд-во «Спорт и Культура - 2000», 2002. - 464 с.

29. Барулин, В.С. Основные тенденции развития современной социальной философии / В.С. Барулин // Социальная философия в конце ХХ века. - М.: МГУ, 1991. - 200 с.

30. Бар-Хиллел, И. Основания теории множеств / И. Бар-Хиллел, А. Френкель. - М., 1966. - 555 с.

31. Бауман, З. Глобализация. Последствия для человека и общества / З. Бауман. - М.: Изд-во «Весь мир», 2004. - 188 с.

32. Бауман, З. Индивидуализированное общество / З. Бауман. - М.: Логос, 2002. - 390 с.

33. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества. / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 423 с.

34. Башкатова, А. Глобализм с человеческим лицом / А. Башкатова // Независимая газета. - 2011. - 6 апреля.

35. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

36. Белл, Р.Т. Социолингвистика. Цели, методы, проблемы / Р. Т. Белл. -М.: Межд. отношения, 1980. - 320 с.

37. Беляков, Е. Мигранты в России выгодны только бизнесменам и нечистым на руку чиновникам / Е. Беляков, В. Ворсобин, Е. Афонина. - Режим доступа: http://www.kp.ru/radio/26511/3424813/ Дата обращения 30.08.2016.

38. Бенедикт XVI Энциклика «Caritas in veritate». - М.: НО Издательство Францисканцев, 2009. - 112 с.

39. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Academia-Центр» «МЕДИУМ», 1995. - 302 с.

40. Бергер, Я. Китайская модель глобализации / Я.М. Бергер // Век глобализации. - 2009. - №1. - С. 91-97.

41. Бергсон, А. Творческая эволюция / А. Бергсон. - М.: КАНОН-пресс, «Кучково поле», 1998. - 384 с.

42. Бердяев, Н. А. О рабстве и свободе человека // Н.А. Бердяев. -Париж, YMCA-PRES, 1951. - 224 с.

43. Бернацкий, В.О. Интерес: познавательная и практическая функции / В.О. Бернацкий. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1984. - 168 с.

44. Бернацкий, В.О. Социальная философия / В. О. Бернацкий, И.А. Овсянникова. - Омск: изд-во ОмГТУ, 1998. - 88 с.

45. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) / З. Бжезинский. - М.: Междунар. отношения, 1998. - 216 с.

46. Билевская, Э. Комиссарский призыв / Э. Билевская. - Режим доступа: http://www.ng.ru/politics/2009-07-31/1_prizyv.html Дата обращения 30.08.2016.

47. Бир, С. Кибернетика и менеджмент = Cybemetics and Management / Стаффорд Бир; пер. англ. В. Алтаев. - М.: КомКнига, 2011. - 280 с.

48. Блауберг, И.В. Проблема целостности и системный подход / И.В. Блауберг. - М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 448 с.

49. Блумер, Г. Коллективное поведение / Г. Блумер // Психология масс. Хрестоматия. - Самара: Издательский дом "Бахрах", 1998 - С. 535 - 588.

50. Бляхер, Л.Е. Нестабильные социальные состояния / Л. Е. Бляхер. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. - 208 с.

51. Богатырева, О.А. Синергетика социальности / О. А. Богатырева, А. Е. Шиллеров. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - 292 с.

52. Богомазов, В.М. Нравственность и латиноамериканская «теология освобождения» в контексте глобализации / В.М. Богомахов // Евразия: духовные традиции народов. - 2012. - №3. - С. 68-79.

53. Бодрийар, Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального / Ж. Бодрийар. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000. - 96 с.

54. Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака / Ж. Бодрийяр. - М.: Академический проект, 2007. - 335 с.

55. Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. - М.: Республика, Культ. Революция, 2006. - 269 с.

56. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. - М.: Добросвет, 2000. - 387 с.

57. Бодрiяр Ж. Симулякри i симулящя. - Кшв: Видавництво Соломп Павличко "ОСНОВИ", 2004. - 230 с.

58. Большинство европейцев и американцев видят Китай или США доминирующей мировой державой в 2020 году / Центр гуманитарных технологий. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2007/11/28/1480. Дата обращения 30.08.2016.

59. Большой Энциклопедический словарь: в 2-х. т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. - Сов. Энциклопедия, 1991. Т. 2. - 768 с.

60. Бонавентура Путеводитель души к Богу / Бонавентура. - М.: Греко-латинский кабинет Шичалина, 1993. - 188 с.

61. Бориснев, С.В. Социология коммуникации / С.В. Бориснев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 269 с.

62. Борисов, А. Эксперты поддержали предложение гендиректора «Аэрофлота» по модернизации авиаотрасли / А. Борисов. - Режим доступа: http://www.aif.ru/money/31686. Дата обращения 30.08.2016.

63. Бояркина, Н. Долой светофоры! Столичные магистрали ждёт модернизация / Н. Бояркина // Аргументы и факты. - 2011. - 14 сентября.

64. Бранский, В.П. Теоретические основания социальной синергетики / В.П. Бранский // Режим доступа: http://bigc.ru/publications/other/concepts/theoretical_footing_of_synergetik.php. Дата обращения 30.08.2016.

65. Бранский, В.П. Социальная синергетика и акмеология / В.П. Бранский, С.Д. Пожарский. - СПб: Политехника, 2001. - 159 с.

66. Брилев, Д.В. Генезис и сущность радикального исламизма в контексте глобализационных процессов / Д.В. Брилев // Вестник ВолГУ. Серия 9. - 2010. - Вып. 8. Ч. 1 - С. 5-11.

67. Бузиашвили, Ю. Модернизация завершена? / Ю. Бузиашвили // Аргументы и факты. - 2012. - 14 ноября.

68. Булыгина, А.А. Ценности транзитивного российского общества / А. А. Булыгина // Проблемы социальных взаимодействий в транзитивном обществе. - Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - С. 26-35.

69. Бурдьё, П. О производстве и воспроизводстве легитимного языка / П. Бурдьё // «Отечественные записки». - 2005. - № 2. - С. 146-174.

70. Бурдье, П. О телевидении и журналистике / П. Бурдье. - М.: Фонд науч. исслед. «Прагматика культуры», Институт эксперим. социолог., 2002. -160 с.

71. Бурдье, П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. -Весна 1993. - Т.1.- Вып. 2. - С. 137 -150.

72. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. - М.: Socio-Logos, 1993. - 336 с.

73. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье. - М.: Институт экспер. социологии; СПб: Алетейя, 2005. - 288 с.

74. Быков, И.А. Российская "транзитология" и особенности трансформации политических институтов в современной России // Политическая наука и политический процесс в России: сборник материалов Всерос. научн. конф. - СПб: СПбГУ, 1999. - С. 15-16.

75. Бьюкенен, П. Дж. Смерть Запада / П. Дж. Бьюкенен. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 444 с.

76. В ближайшее десятилетие речь может зайти о превращении юаня в главную резервную валюту - Лавров. - Режим доступа http://www.itar-tass.com/c12/586629.html. Дата обращения 30.08.2016.

77. В преддверии Пасхи Святейший Патриарх Кирилл совершил молитву об Украине. - Режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/70106.html. Дата обращения 30.08.2016.

78. Вайдлих, В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках / В. Вайдлих. - М: Едиториал УРСС, 2005. - 480 с.

79. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн. - СПб: Издательство «Университетская книга», 2001. - 416 с.

80. Валлерстайн, И. Исторический капитализм. Капиталистическая цивилизация / И. Валлерстайн. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 176 с.

81. Вартофский, М. Модели. Репрезентации и научное понимание / М. Вартофский. - М.: Прогресс, 1988. - 507 с.

82. Васильев, Л.С. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики) / Л.С. Васильев // Альтернативные пути к цивилизации. М.: Логос, 2000. - С.96-114.

83. Васильева, Л.Н. Концепция самоорганизации в теории элит: механизм основных социально-политических противоречий / Л. Н. Васильева // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - № 2. - С. 87-104.

84. Василькова, В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации) / В. В. Василькова. - СПб: Издательство Лань, 1999. - 480 с.

85. Ваттимо, Дж. Прозрачное общество / Дж. Ваттимо. - М.: Изд-во «Логос», 2002. - 128 с.

86. Вацлавик, П. Прагматика человеческих коммуникаций: Изучение паттернов, патологий и парадоксов взаимодействия / П. Вацлавик, Д. Бивин, Д. Джексон. - М.: Апрель - Пресс, Изд-во ЭКСМО-пресс, 2000. - 320 с.

87. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С. 44-271.

88. Великие мыслители Востока / ред. Ян Мак-Грил. - М.: Крон-Пресс, 1998. - 656 с.

89. Верим ли мы в Бога? // ВЦИОМ. Официальный сайт. - Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=13365. Дата обращения 30.08.2016.

90. Вернадский, Г.В. История России. Древняя Русь / Г.В. Вернадский. -М.: Аграф, 1999. - 448 с.

91. Верующих в России много, воцерковленных - значительно меньше // ВЦИОМ. Официальный сайт - Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=13385. Дата обращения 30.08.2016.

92. Вершинин, М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе / М. С. Вершинин. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253 с.

93. Весенние обряды: от масленицы до поста // ВЦИОМ. Официальный сайт - Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115611. Дата обращения 30.08.2016.

94. Винер, Н. Человеческое использование человеческих существ: Кибернетика и общество / Н. Винер // Человек управляющий. - СПб: Питер, 2001. - С. 3-196.

95. Внутри РПЦ появилась оппозиция линии на "экуменизм" высших иерархов. - Режим доступа:

http: //www.nakanune.ru/news/2007/3/1/vnutri_rpc_poj avilas_oppozicij a/# sthash.gW

pqXMtS.dpuf. Дата обращения 30.08.2016.

96. Войнов, Д.А. Становление и развитие информационного пространства современной России. Монография / Д. А. Войнов. - Шуя: Изд-во «Весть» ГОУ ВПО «ШГПУ», 2005. - 161 с.

97. Волков, Д. Протестное движение в России в конце 2011 - 2012 гг.: истоки, динамика, результаты / Д. Волков. - М.: Аналитический центр Юрия Левады («Левада-Центр»), 2012. - 55 с.

98. Волошинов, В.Н. Марксизм и философия языка / В. Н. Волошинов. -Ленинград: Прибой,1929. -188 с.

99. Волянский, В. В. Современные тенденции развития медиаполитики в Украине / В.В. Волянский, А.А. Силенко // Вопросы управления. - 2013. - №3. -Режим доступа: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2013/03/16/. Дата обращения 30.08.2016.

100. Воропаева, Т.С. Информационная война в Украине: социально-философские аспекты / Т.С. Воропаева // SWorld. - 2014. - 16-26 декабря. -Режим доступа: http://www.sworld.com.ua/konfer37/850.pdf. Дата обращения 30.08.2016.

101. Выготский, Л.С. Мышление и речь / Л.С. Выготский. - М.: АСТ, 2011. - 637 с.

102. Гавра, Д.П. Основы теории коммуникации / Д.П. Гавра, Санкт-Петербургский гос. университет. - СПб: Роза мира, 2004.

103. Гавров, С. Модернизация России: постимперский транзит / С. Гавров. - М.: МГУДТ, 2010. - 269 с.

104. Гавров, С. Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России / С.Н. Гавров. - М.: Едиториал УРСС, 2010. - 352 с.

105. Гаджиев, К. Политическая философия / К. Гаджиев; Рос. акад. наук.

- М.: Экономика, 1999. - 606 с.

106. Гарань, А. Демократизация в Украине и российский фактор / А. Гарань // Украина и Россия на пути к демократии: особенности переходного периода. / Под общей ред. О.И. Соскина. - К.: Изд-во «Институт трансформации общества», 2007. - 208 с.

107. Гегель Г.В.Ф. Сочинения: В 14 томах. Т.8 Философия истории. - М., Л.: Государственное социально-экономическое издательство (Соцэкгиз), 1935. -468 с.

108. Геннеп, А. Ван. Обряд перехода: Систематическое изучение обрядов / А. ван Геннеп; Ин-т этнологии и антропологии РАН. - М.: Восточная литература, 2002. - 198 с.

109. Гераклит // Фрагменты ранних греческих философов. - Ч. 1. - М.: Наука, 1989. - № 22. - С. 176 - 257.

110. Геращенко, Л. Манипуляции в современной рекламе / Л. Геращенко.

- М.: Изд. дом «Диаграмма», 2006. - 192 с.

111. Геращенко, Л.Л. Мифология рекламы / Л. Л. Геращенко. - М.: ООО Изд. дом «Диаграмма», 2006. - 464 с.

112. Гесиод. Полное собрание текстов. Теогония. Труды и дни. Щит Геракла. Фрагменты. - М.: Лабиринт, 2001. - 256 с.

113. Гончаров, В. Н. Общественная информация: научно-технический аспект управления / В.Н. Гончаров, Д.Н. Резеньков, Н.Б. Смирнова // Фундаментальные исследования. - 2015. - №2. - С. 5049-5052.

114. Гордеев, К. Глобализация против христианства / К. Гордеев. - Режим доступа: http://www.kongord.ru/Index/Articles/globvschrist.html. Дата обращения 30.08.2016.

115. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни. - М.: Канон-Пресс - Ц.: Кучково поле, 2000. - 302 с.

116. Гранин, Ю. Д. «Глобализация» или «вестернизация»? / Ю. Д. Гранин // Вопросы философии. - 2008. - №2. - С. 3-15.

117. Грачев, Г.В. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Г. В. Грачев, И. К. Мельник. - М.: Алгоритм, 2002. - 288 с.

118. Григорьев, Л. Г. Нормальных рыночных отношений России ждать еще три срока / Л.Г. Григорьев. - Режим доступа: http://www.ng.ru/scenario/2012-^^^^шйтЫш!. Дата обращения 30.08.2016.

119. Грицанов, А.А. Означивание // Новейший философский словарь. Постмодернизм / Ред. и сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Соврем. Литератор, 2007. -С. 383.

120. Грицанов, А.А. Пустой знак // Новейший философский словарь. Постмодернизм / Ред. и сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Соврем. Литератор, 2007. -С. 462-464.

121. Громов, И. А. Западная теоретическая социология / И. А. Громов, А. Ю. Мацкевич, В. А. Семенов. - СПб: «Ольга», 1996. - 286 с.

122. Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая степь / Лев Гумилев. - М.: Айрис-пресс, 2011. - 736 с.

123. Гуссерль, Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Э. Гуссерль. - СПб: «Владимир Даль», 2004. - 400 с.

124. Гухман, В.Б. Философская сущность информационного подхода: дис... д-ра филос. наук: 09.00.08 / Гухман Владимир Борисович. - Тверь, 2001. -402 с.

125. Гэлбрейт, Джон К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд / Джон К. Гэлбрейт // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Изд-во АСАБЕМ1А,1999. - 640 с.

126. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. - М.: Институт русской цивилизации, 2008. - 816 с.

127. Данилина, Ю. А. Трансформация коммуникативных технологий на современном этапе развития информационного общества (на примере рекламы и «паблик рилейшнз»): автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.04. / Данилина Юлия Александровна. - М., 2009. - 33 с.

128. Даудов, Р.Х. Место и роль традиционализма и модернизма в исламской онтологии / Р.Х. Даудов // Фундаментальные исследования. - 2014. -№ 11. - С. 684-689.

129. Даффи, Н. Брендинг на страстях / Нил Даффи при участии Джо Хупера. - М.: Вершина, 2006. - 256 с.

130. Делез, Ж. и Гваттари Ф. Ризома / Ж. Делез, Ф. Гваттари // Философия эпохи постмодерна. - Мн.: «Красико-принт», 1996. - С. 6-31.

131. Делез, Ж. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип / Ж. Делез, Ф. Гватари. - М.: АН СССР, ИНИОН, 1990. - 108 с.

132. Делягин, М. Конец проекта. Европейский союз, похоже, уперся в свои границы / М. Делягин // Независимая газета. - 2009. - 10 декабря.

133. Демченко, А.В. Египет на пути трансформации политической системы / А.В. Демченко // Перспективы. - 2013. - 29 января. - Режим доступа: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=176585. Дата обращения 30.08.2016.

134. Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. - М.: Ad Ма^тет, 2000. - 512 с.

135. Деррида, Ж. Эссе об имени / Ж. Деррида. - М.: Инст. эксперимент. социологии; СПб: Алетейя, 1998. - 192 с.

136. Джефкинс Ф., Ядин Д. Паблик рилейшнз / Ф. Джефкинс, Д. Ядин; под ред. Б.Л. Еремина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 400 с.

137. Дмитриева, Л.М. Символ в рекламе / Л.М. Дмитриева, С.С. Марочкина, Л.С. Ракитина. - М.: Наука, 2007. - 190 с.

138. Добаев, И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика / И.П. Добаев. - Режим доступа: http://provizitku.ru/politosociolog/dobaev_i_p_islamskij_radikalizm_-

_genezis_ehvolj ucij a_praktika_otv_redaktor_j u g volkov_rnd_izdatel'stvo_

sknc_vsh_2002_329_s.html. Дата обращения 30.08.2016.

139. Доминанты. Поле мнений // Социологический бюллетень. - № 15. -14.04. 2011.

140. Доценко, Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е. Л. Доценко. - М.: ЧеРо, 1997. - 344 с.

141. Дружинин, В.В. Системотехника / В.В. Дружинин, Д.С. Конторов. -М.: Радио и связь, 1985. - 200 с.

142. Дудчик, А.Ю. О некоторых проблемах современного понимания процесса глобализации / А. Ю. Дудчик // Социогуманитарная ситуация в России в свете глобализационных процессов: Мат-лы межд. научной конф. Москва, 2-4 октября 2008 г. - М.: МАКС Пресс, 2008. - С. 129-132.

143. Дунаева, H.H. Трансформация структурных компонентов массового сознания в условиях транзитивного российского общества (региональный аспект): автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11. / Дунаева Наталья Николаевна. - Ростов/н/Д, 2001. - 22 с.

144. Дымшиц, М.Н. Манипулирование покупателем. - М.: Омега-Л, 2004.

- 252 с.

145. Ельмслев, Л. Пролегомены к теории языка / Л. Ельмслев. - М.: URSS, 2006. - 243 с.

146. Епархина, О. В. Б. Мур: социология революций в контексте анализа политических режимов / О. В. Епархина // Ярославский педагогический вестник.

- 2012. - № 4. - Том I (Гуманитарные науки). - С.137-142.

147. Ермаков, Ю.А. Манипуляция личностью: Смысл, приемы, последствия / Ю. А. Ермаков. - Екатеринбург: изд-во УрГУ, 1995. - 208 с.

148. Железный А. Украина: два языка - один народ. - Киев: ТОВ «Нила ЛТД», 2011. - 250 с.

149. Жу, Сунь Китай берёт курс на новый интернационализм / Сунь Жу // Хуаньцу жибао. - 2013. - 14 января. - Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20130115/204641939.html Дата обращения 30.08.2016.

150. Заславская, Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская. - М.: Дело, 2002. - 568 с.

151. Засурский, И.И. Масс-медиа второй республики / И.И. Засурский. -М.: Изд-во МГУ, 1999. - 270 с.

152. Затуливетер, Ю.С. Информационная природа социальных перемен / Ю. С. Затуливетер. - М.: СИНТЕГ, 2001. - 132 с.

153. Заявление Патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета. -Режим доступа: http://www.cerkva.info/ru/patrposlania/5417-new-kain.html. Дата обращения 30.08.2016.

154. Зиммель, Г. Религия: Социально-психологический этюд / Г. Зиммель. М.: Издание М. и С. Сабашниковыхъ, 1909. - 82 с.

155. Ивэй, Ван Китайская модель разрушает гегемонию "общечеловеческих ценностей" / Ван Ивэй // Жэньминь жибао. - 2013. - 14 января. - Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20130114/204595110.html. Дата обращения 30.08.2016.

156. Игнатенко, А.А. Самоопределение исламского мира / А.А. Игнатенко // Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии). М.: Институт востоковедения РАН, «Крафт+», 2001. - С. 7-20.

157. Икбал, М. Реконструкция религиозной мысли в исламе / М. Икбал. -М.: Вост. лит-ра, 2002. - 200 с.

158. Ильин, В.В. Философия истории / В.В. Ильин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 380 с.

159. Ильин, И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа / И.П. Ильин. - Москва: Интрада, 1998. - 218 с.

160. Ильин, И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И. П. Ильин. - М.: Интрада, 1996. - 256 с.

161. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России. Национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. - 168 с.

162. Иноземцев, В. Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации. - 2008. - № 1. - С 31-44.

163. Иноземцев, В.Л. Расколотая цивилизация / В. Л. Иноземцев. - М.: Academia, Наука, 1999. - 724 с.

164. Иоанн-Павел II Энциклика «Sollicitudo Rei Socialis». - Режим доступа: http://www.fjp2.eom/ru/john-paul-ii/online-library/encyclicals/119-sollicitudo-rei-socialis. Дата обращения 30.08.2016.

165. Исаев, Л.М. Египетская смута XXI века / Л.М. Исаев, А.Р. Шишкина. - М.: Либроком, 2012. - 105 с.

166. Ислам: Энциклопедический словарь / ред. С.М. Прозоров. - М.: Наука, 1991. - 315 с.

167. Историческая встреча папы Римского и президента Ирана - реальна. Аятолла останется в тени // ИА REX. - Режим доступа: http://www.iarex.ru/articles/45300.html. Дата обращения 30.08.2016.

168. История философии: Запад - Россия - Восток (книга четвертая: философия ХХ в.). - М.: «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 2000. -448 с.

169. Каландаров, К.Х. Управление общественным сознанием. Роль коммуникативных процессов / К. Х. Каландаров. - М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1998. - 80 с.

170. Кант И. Сочинения: В 6 т. - Т. 6. - М.: Мысль, 1966.

171. Капустин, Б.Г. Конец «транзитологии»? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия / Б. Г. Капустин // Полис. - 2001. - № 4. - С. 6 - 26.

172. Капферер, Ж.-Н. Торговые марки: испытание практикой: Новые реальности современного брендинга / Жан-Ноэль Капферер. - М.: Имидж-контакт: Инфра-М, 2002. - 209 с.

173. Карл, Т.Л. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при

изучении посткоммунистических трансформаций) / Т. Л. Карл, Ф. Шмиттер / Полис. - 2004. - № 4. - С. 6-27.

174. Кармадонов, О.А. Глобализация и символическая власть / О. А. Кармадонов // Вопросы философии. - 2005. - №5. - С. 47-56.

175. Карнап, Р. Значение и необходимость исследования по семантике и модельной логике. - М.: URSS, Изд-во ЛКИ, 2007. - 380 с.

176. Карсавин, Л. Основы политики / Л.П. Карсавин // Мир России -Евразия: Антология / Сост.: Л.И. Новикова, И.Н. Сиземская. - М.: Высш. шк., 1995. - 399 с.

177. Касавин, И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка / И.Т. Касавин. - М.: Канон+, 2008. - 437 С.

178. Касирер, Э. Политические мифы / Э. Касирер // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход. - Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2001. - С. 382-396.

179. Кастельс, М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

180. Кастлер Г. Возникновение биологической организации. - М.: Мир, 1967. - 90 с.

181. Касьянов Г. Украина 1991-2007: очерки новейшей истории / Г. Касьянов. - К.: Наш час, 2008. - 480 с.

182. Катлип, С. Паблик рилейшнз: теория и практика / С. Катлип, А. Сентер, Г. Брум. - М.: Вильямс, 2008. - 613 с.

183. Кашкин, В.Б. Введение в теорию коммуникации / В.Б. Кашкин, Л.В. Квасова, А.А. Болдырева, М-во образования Рос. Федерации, Воронеж. гос. тех. ун-т.- Воронеж: изд-во воронеж. гос. тех. ун-та, 2000. - 173 с.

184. Кендюхов, А. Общество потребления как национальная трагедия Украины / А. Кендюхов // Зеркало недели. Украина. - 2011. - 14 января.

185. Кеппель, Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма / Ж. Кеппель. -М.: Ладомир, 2004. - 468 с.

186. Кириллова, Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну / Н. Б. Кириллова. - М.: Акад. Проект, 2006. - 448 с.

187. Князева, Е.Н. Коэволюция сложных социальных структур: баланс доли самоорганизации и хаоса / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Будущее России в зеркале синергетики / Под ред. Г.Г. Малинецкого. - М.: КомКнига, 2006. - С. 180-193.

188. Князева, Е.Н. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. - СПб: Алетейя, 2002. - 414 с.

189. Когородин, В.И. Информация и феномен жизни / В. И. Когородин. -Пущино: АН СССР, 1991. - 202 с.

190. Конецкая, В.П. Социология коммуникации. Учебник / В. П. Конецкая. - М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. - 304 с.

191. Концепция внешней политики Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/news/785. Дата обращения 30.08.2016.

192. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. - Режим доступа: http://incip.ru/wp-content/uploads/2015/05/Kontseptsiya-dolgosrochnogo-sotsial-no-e-konomicheskogo-razvitiya-Rossijskoj-Federatsii-na-period-do-2020-goda.pdf. Дата обращения 30.08.2016.

193. Коран / Пер. И.Ю. Крачковского. - М.: Издательство Восточной литературы, 1963. - 235 с.

194. Котлер, Ф. Основы маркетинга. Краткий курс / Ф. Котлер. - М.: Вильямс, 2007. - 656 с.

195. Кочергин, А.Н. Информация и сферы её проявления / А.Н. Кочергин. - Голицыно: ГПИ ФСБ РФ, 2008. - 272 с.

196. Кочергин, А.Н. Проблемы информационного взаимодействия в обществе / А.Н. Кочергин, В.З. Коган. - М.: Наука, 1980. - 176 с.

197. Красиков, А. Глобализация и православие / А. Красиков // Религия и глобализация на просторах Евразии. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Моск. Центр Карнеги, 2009. - С.28-90.

198. Краткий философский словарь /А.П. Алексеев, Г.Г. Васильев и др.; под ред. А.П. Алексеева. - М.: Проспект, 2009. - 496 с.

199. Кривоносов, А. Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций / А. Д. Кривоносов. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2001. - 254 с.

200. Кудряшова, И.В. Режимные трансформации на современном Арабском Востоке / И.В. Кудряшова // Политическая наука: Политические режимы XXI веке: Институциональная устойчивость и трансформации. - 2012. -№ 3. - С. 149-167.

201. Кули, Ч. Человеческая природа и социальная порядок / Ч. Кули. -М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги, 2000 - 320 с.

202. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М.: Прогресс, 1977. - 300 с.

203. Курдюмов, С.П. Синергетика и системный синтез / С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий // Новое в синергетике: взгляд в третье тысячелетие. - М.: Наука, 2002. - с. 3-29.

204. Курлов, А.Б. Теория социальной информации / А. Б. Курлов, В. К. Петров. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 114 с.

205. Кутб, С. Вехи на пути Аллаха / С. Кутб. - Махачкала: Бадр, 1997. -

370 с.

206. Ланда, Р.Г. Политический ислам: предварительные итоги / Р.Г. Ланда. - М.: ИБВ, 2005. - 286 с.

207. Левин, З.И. Мусульманское реформаторство и политика / З.И. Левин // Ислам и исламизм / Под общ. ред. Е.М. Кожокина, В.М. Максименко. - М.: РИСИ, 1999. - С.43-53.

208. Леви-Стросс, К. Первобытное мышление / К. Леви-Стросс. - М.: Республика, 1994. - 384 с.

209. Леви-Стросс, К. Путь масок / К. Леви-Стросс. - М.: Республика, 2000. - 399 с.

210. Лекторский, В.А. Субъект. Объект. Познание / В.А. Лекторский. -М.: Наука, 1980. - 358 с.

211. Леонтьев, А. А. Язык как социальное явление (к определению объекта языкознания) / А. А. Леонтьев. - Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. - Т. 35. - Вып. 4. - М., 1976. - С. 299-307.

212. Леонтьев, А.А. Слово в речевой деятельности: некоторые проблемы общей теории речевой деятельности / А. А. Леонтьев. - М.: КомКнига, 2006. -248 с.

213. Лехциер, В.Л. Феноменология «пере»: введение в экзистенциальную аналитику переходности / В.Л. Лехциер; Федеральное агентство по образованию. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. - 332 с.

214. Лещев, С.В. Коммуникативное, следовательно, коммуникационное / С. В. Лещев. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 172 с.

215. Лийв, Э.Х. Инфодинамика. Обобщённая энтропия и негэнтропия / Э. Х. Лийв. - Таллинн: АО Юхисэлу, 1998. - 200 с.

216. Ломачинский, А.П. Становление региональных элит: социально-коммуникативный аспект: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.11 / Ломачинский Александр Петрович. - Екатеринбург, 2003. - 157 с.

217. Лосев, А. Ф. Вещь и имя / А.Ф. Лосев // Имя: избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы. - СПб: Алетейя, 1997. -С. 168-245.

218. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров / Ю. М. Лотман // Семиосфера. - СПб: «Искусство - СПб», 2000. - С. 150-391.

219. Лотман, Ю.М. Динамическая модель семиотической системы / Ю. М. Лотман. - М.: Ин-т рус. яз. АН СССР, 1974. - 24 с.

220. Лотман, Ю.М. Культура и взрыв / Ю. М. Лотман // Семиосфера. -СПб: «Искусство - СПб», 2000. - С. 12-149.

221. Лукьянова, Н.А. Коммуникативное событие в структуре информационных процессов / Н.А. Лукьянова // Коммуникация и конструирование социальных реальностей / Отв. ред. О.Г. Филатова. - СПб: Роза мира, 2006. - Ч. 1. - С. 51-59.

222. Луман, Н. Введение в системную теорию / Н. Луман. - М.: Логос, 2007. - 360 с.

223. Луман, Н. Медиа коммуникации / Н. Луман. - М.: Логос, 2005. - 280

с.

224. Луман, Н. Почему необходима «системная теория»? / Н. Луман // Проблемы теоретической социологии. - СПб: Петрополис, 1994. - С. 43-54.

225. Луман, Н. Реальность массмедиа / Н. Луман. - М.: Праксис, 2005. -

256 с.

226. Лункин, Р. Протестантизм и глобализация на просторах Евразии / Р. Лункин // Религия и глобализация на просторах Евразии / под ред. А. Малашенко и С. Филатова. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Моск. Центр Карнеги, 2009. - С.91-125.

227. Лункин, Р. Украинская революция и христианские церкви / Р. Лункин // Восток-Запад. Вестник Служений и Церквей. - 2014. - Том 22. - №3. -С. 2-12.

228. Майнцер, К. Сложность бросает нам вызов в ХХ1 веке / К. Майнцер // Будущее России в зеркале синергетики / Под ред. Г.Г. Малинецкого. - М.: КомКнига, 2006. - С. 209-226.

229. Маклюэн, Г.М. Понимание медиа: Внешние расширения человека / Г. М. Маклюэн. - М.: «Гиперборея», Кучково поле, 2007. - 464 с.

230. Максимов, Г. Конфуцианство как религия / Г. Максимов. - Режим доступа: http://www.bogoslov.ru/text/1875775.html. Дата обращения 30.08.2016.

231. Малашенко, А.В. Исламские ориентиры Северного Кавказа / А.В. Малашенко. - М.: Гендальф, 2001. - 180 с.

232. Малиновский, П. Россия в контексте глобальных тенденций современности / П. Малиновский. - Режим доступа:

http://www.archipelag.ru/authors/malinovsky/?library=1167. Дата обращения 30.08.2016.

233. Мальковская, И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы / И. А. Мальковская. - М.: КомКнига, 2005. - 240 с.

234. Мамардашвили, М. К. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке / М. К. Мамардашвили, А. М. Пятигорский. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 224 с.

235. Мамардашвили, М. К. Форма превращенная / М. К. Мамардашвили // Философская энциклопедия / Под ред. Ф. В. Константинова. - М.: Советская энциклопедия, 1970. - Т. 5. - С. 387.

236. Мамина, Е. Профсоюзная глобализация / Е. Мамина // Российская газета. - 2008. - 8 октября.

237. Мамудян, М. Лингвистика / М. Мамудян. - М.: Прогресс, 1985. -

199 с.

238. Мангейм, К. Очерки социологии знания. Теория познания -мировоззрение - историзм / К. Мангейм. - М.: ИНИОН РАН, 1998. - 250 с.

239. Манхейм, К. Человек и общество в эпоху преобразования / К. Манхейм Диагноз нашего времени. - М.: Юрист, 1994. - С. 277-411.

240. Маркс К. Капитал // Сочинения: В 50-ти т. Т. 23-26. / К. Маркс. - М.: Госполитиздат, 1960-1964.

241. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения: В 50-ти т. Т. 3. Сочинения: 1845 - 1847 гг. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Госполитиздат, 1955. - С.7-544.

242. Маркузе, Г. Критическая теория общества: избр. работы по философии и соц. критике / Г. Маркузе. - М.: АСТ, 2011. - 382 с.

243. Мартишина, Н.И. Реальность и ее конструирование / Н.И. Мартишина, Сибирский гос. ун-т путей сообщения. - Новосибирск: СибГУПС, 2009. - 184 с.

244. Мартыненко, А. В. Основные тенденции развития интеллектуальной культуры ислама в Новое и Новейшее время / А.В. Мартыненко // Genesis: исторические исследования. - 2012. - №1. - С. 168-211.

245. Масюк, А. Энергийность, символ, имя / А Масюк. - Режим доступа: http://www.posoh.ru/stat/htm/aleksiykonf.htm. Дата обращения 30.08.2016.

246. Матурана, У. Древо познания / У. Матурана, Ф. Варела. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 223 с.

247. Маудуди, А. А. Основы ислама / А. Аль-Маудуди. - М.: ПК «Сантлада», 1993. - 128с.

248. Маудуди, А.А. Политическая теория ислама. - Отечественные записки. - 2003. - № 5. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/oz/2003/5/2003_5_30.html. Дата обращения 30.08.2016.

249. Мациевский, Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг. / Ю. Мациевский // Полис. Политические исследования. - 2010. - № 5. - С. 17-37.

250. Медведев, Д.А. Россия, вперед! / Д.А. Медведев. - Режим доступа: http://президент.рф/news/5413. Дата обращения 30.08.2016.

251. Медведева, Е.В. Рекламная коммуникация / Е. В. Медведева. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 280 с.

252. Мелик-Гайказян, И.В. Информационные процессы и реальность / И. В. Мелик-Гайказян. - М.: Наука, Физматлит, 1998. - 192 с.

253. Мелик-Гайказян, И.В. Информация и самоорганизация (методологический анализ) / И. В. Мелик-Гайказян. - Томск: Томский политехнический институт, 1995. - 180 с.

254. Мелик-Гайказян, И.В. Методология моделирования нелинейной динамики сложных систем / И. В. Мелик-Гайказян, М. В. Мелик-Гайказян, С. Ф. Тарасенко. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. - 272 с.

255. Мельвиль, А.Ю. Демократические транзиты / А. Ю. Мельвиль // Политология: Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. - М., 2007. - С.126.

256. Мельвиль, А.Ю. Демократические транзиты: теоретико-методологические и прикладные аспекты / А. Ю. Мельвиль. - М., 1999.

257. Мертон, Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории) / Р. Мертон. - М.: «Прогресс», 1966. - С. 299-313.

258. Мид, Дж. Г. Разум и символ / Дж. Г. Мид // Кравченко Е.И. Джордж Герберт Мид: философ, психолог, социолог. М.: Мос. гос. лингв. ун-т. - С. 239248.

259. Милославская, Т. П. Деятельность «Братьев-мусульман» в странах Ближнего и Среднего Востока / Т.П. Милославская // Ислам в странах Ближнего и Среднего Востока. - М.: Наука, 1982. - С.7-24.

260. Мировая общественность одобряет процесс глобализации. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2007/10/14/1394. Дата обращения 30.08.2016.

261. Михайлов, С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы / С.А. Михайлов. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text3/91.htm. Дата обращения 30.08.2016.

262. Модернизации концепция / Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - С.435.

263. Модернизация / Большая советская энциклопедия. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1974. - Т. 16. - С. 402.

264. Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке / РАН. Инт философии; Отв. ред. В.Г. Федотова. - М.: ИФ РАН, 2002. - 326 с.

265. Модернизация продолжается: какой будет экономика «новой России»? Он-лайн конференция А. Аузана. - Режим доступа: http://www.aif.ru/onlineconf/1392649. Дата обращения 30.08.2016.

266. Модернизация России должна сочетаться с традиционными ценностями, отмечает митрополит Кирилл. - Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/209122.html. Дата обращения 30.08.2016.

267. Модернизация России: миссия выполнима!? - Режим доступа: subscribe.ru/archive/media.vox/201010/15202314.html/. Дата обращения 30.08.2016.

268. Можейко, М.А. Возможные миры / М. А. Можейко // Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - С. 126.

269. Моисеев, Н. Судьба цивилизации. Путь разума / Н. Моисеев. - М.: Языки русской культуры, 2000. - 224 с.

270. Моисеев, Н.Н. Информационное общество как этап новейшей истории / Н. Н. Моисеев // Информация и самоорганизация. - М.: РАГС, 1996. -С. 4 - 14.

271. Моисеева, Н.К. Брендинг в управлении маркетинговой активностью / Н. К. Моисеева М. Ю. Рюмин, М. В. Слушаенко, А. В. Будник. - М.-Л.: Омега-Л, 2003. - 336 с.

272. Моль, А. Социодинамика культуры / А. Моль. - М.: КомКнига, 2005. - 416 с.

273. Моль, А. Теория информации и эстетическое восприятие / А. Моль. -М.: «Мир», 1966. - 352 с.

274. Момджян, К.Х. Социум. Общество. История / К. Х. Момджян. - М.: Наука, 1994. - 239 с.

275. Момджян, К.Х. Что такое общество? / К.Х. Момджян. М., 1991.

276. Монсон, П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы / П. Монсон. - СПб: Изд-во «Нотабене», 1992. - 445 с.

277. Моррис, Ч.У. Основания теории знаков / Ч.У. Моррис // Семиотика: сост. Ю.С. Степанов. - М.: Радуга, 1983. - С.37-89.

278. Московичи, С. Наука о массах / С. Московичи // Психология масс. Хрестоматия. - Самара: Издательский дом "Бахрах", 1998. - С.397-534.

279. Московичи, С. Стратегии пропаганды и коллективного внушения // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход / Под ред. Райгородского. - Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2001. - С. 171-185.

280. Музыкант, В. Л. Формирование бренда средствами PR и рекламы / В. Л. Музыкант. - М.: Экономистъ, 2004. - 606 с.

281. Музыкант, В.Л. Реклама и РЯ-технологии в бизнесе, коммерции, политике / В. Л. Музыкант. - М.: Армада-пресс, 2001. - 688 с.

282. Мур, Б. Социальное происхождение диктатуры и демократии / Б. Мур // Теория и практика демократии. Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2009.

283. Надо, Р. Живые бренды. Новый подход к созданию и продвижению брендов / Р. Надо. - М.: Изд. дом «Гребенников», 2009. - 232 с.

284. Негрова, М.С. Российское стабилизационно значимое большинство: стратификационный анализ / М.С. Негрова // Политическая экспертиза. - 2009. -№4. - С. 133-151.

285. Независимые СМИ в Украине. Миф или реальность? - Режим доступа: http://job-sbu.org/nezavisimyie-smi-v-ukraine-mif-ili-realnost-49213.html. Дата обращения 30.08.2016.

286. Нёт, В. Чарлз Сандерс Пирс / В. Нёт // Критика и семиотика. - 2001. - Вып. 3/4. - С. 5-32. - Режим доступа: http://phy.narod.ru/pirs.htm. Дата обращения 30.08.2016.

287. Нечитайло, Д. Осторожно: джихад в онлайне! / Д. Нечитайло. -Режим доступа: http://scienceport.ru/anlytics/ostorozhno-dzhikhad-v-onlayne/ Дата обращения 30.08.2016.

288. Николис, Г. Познание сложного: введение / Г. Николис, И. Пригожин. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 352 с.

289. Николис, Дж. Хаотическая динамика лингвистических процессов и образование паттернов в поведении человека. Новая парадигма селективной передачи информации / Дж. Николис. - Вопросы философии. - 1997. - № 3. -С.85 - 89.

290. Нравственная основа модернизации. Аналит. матер. к заседанию Центра социально-консервативной политики Партии «Единая Россия». - Режим доступа: http://www.nirsi.ru/48. Дата обращения 30.08.2016.

291. Нэпп, Д. Политика бренда / Д. Нэпп. - СПб: ИД «Весь», 2003. - 384

с.

292. Обейд, А.А. Угрозы терроризма и борьба с ним / Абдалла Бен Салех Аль-Обейд // Азия и Африка сегодня. - 2004. - №4. - С. 36-42.

293. Осипов, Ю.М. Анализ социально-экономической трансформации России в русле теории переходных кризисных процессов / Ю. М. Осипов // Шансы российской экономики. Анализ фундаментальных оснований реформирования и развития. / Под ред. Ю.М. Осипова и И.Н. Шургалиной. Выпуск 1. - М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1996. - 141 с.

294. Осипов, Ю.М. Российская поли-фуркация / Ю. М. Осипов // Шансы российской экономики. Анализ фундаментальных оснований реформирования и развития. Под ред. Ю. М. Осипова и Е.С. Зотовой. Выпуск IV. - М.: Диалог-МГУ, 1996. - С. 184-189.

295. Основи сощально! концепцп Украшсько! Православно!' Церкви. -Режим доступа: http://bogoslov-club.org.ua/?p=1698. Дата обращения 30.08.2016.

296. Основы социальной концепции Русской православной церкви. -Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/419128. Дата обращения 30.08.2016.

297. Островская, Е. А. Исламский проект глобализации и его ключевые составляющие / Е.А. Островская // Теория и практика общественного развития. -2015. - № 17. - Режим доступа: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2015/17/history/ostrovskaya.pdf. Дата обращения 30.08.2016.

298. Оцшка населенням свого матерiального становища // Полггичний портрет Украши. - 1994. - №10.- С.26.

299. Парсонс, Т. О социальных системах / Т. Парсонс. - М.: Академ. Проект, 2002. - 832 с.

300. Патриарх Филарет: Путин использовал средство дьявола // Украинская правда 20.03.2014. - Режим доступа:

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/20/7019674/. Дата обращения 30.08.2016.

301. Пашков, С.Н. Общество в условиях интенсификации социального транзитива: дис ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Пашков Сергей Николаевич. -Нальчик, 2007. - 143 с.

302. Петров, М.А. Феномен информации и знание: монография / М.А. Петров, А.Я. Райбекас / Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2006. - 135 с.

303. Петушкова, Е. В. Вартофский М. / Е. В. Петушкова // Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. - Мн. Изд. В.М. Скакун,1998. - С. 108.

304. Пирс, Ч. Начала прагматизма / Ч. Пирс. - СПб: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000.

- 352 с.

305. Платон. Государство // Сочинения в четырех томах. Т. 3. Ч.1. - СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2007. - С. 97-493.

306. Подгурецки, Ю. Социальная коммуникация / Ю. Подгурецки. - М.: Гелиос АРВ, 2006. - 160 с.

307. Поздяева, С. М. Процессы модернизации и предпосылки трансформации общественного сознания в современной России / С.М. Поздяева, З. Ш. Зинатуллина // Вестник Башкирского университета. - 2012. - Т. 17. - № 3.

- С. 1383.

308. Политический имидж: секреты манипуляции массовым сознанием. Сб. статей под ред. Д.П. Гавры. - СПб: АНО «ГЦ РОС», 2000. - 168 с.

309. Политология: Словарь-справочник / М.А. Василик, М.С. Вершинин и др. - М.: Гардарики, 2001. - 328 с.

310. Полохало, В. Полгголопя посткомушстичних суспшьств в Украш та Росп / В. Полохало. - Полггична думка. - № 2. -1998. - С. 9-22.

311. Поляков, В.Г. Человек в мире управления / В.Г. Поляков. -Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1992. - 189 с.

312. Поляков, К.И. Исламский фундаментализм в Судане / К.И. Поляков.

- М.: Институт Ближнего Востока, 2000. - 168 с.

313. Пономарев, И. Модернизация России как построение нового государства. Независимый экспертный доклад / И. Пономарев, М. Ремизов, Р. Карев, К. Бакулев. - Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/article22100.htm. Дата обращения 30.08.2016.

314. Попов, В.В. Исламисты у власти / В.В. Попов // Независимая газета.

- 2012. - 14 августа.

315. Попов, В.П. Инварианты нелинейного мира / В.П. Попов. -Пятигорск: издательство технологический университет, 2005. - 318 с.

316. Поппер, К.Р. Открытое общество и его враги. - М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. - 448 с.

317. Послание Папы Иоанна Павла II ко Всемирному дню мира 1 января 2002 года. - Режим доступа: http://ioann-pavel2.narod.ru/web/mir.htm. Дата обращения 30.08.2016.

318. Постер, М. Способ информации // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход / Под ред. Райгородского. -Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2001. - 752 с.

319. Потебня, А.А. Собрание трудов. Т.1. Мысль и язык / А.А. Потебня. -М.: Лабиринт, 1999. - 268 с.

320. Почепцов, Г.Г. РЯ для профессионалов / Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук: Ваклер, 2005. - 638 с.

321. Почепцов, Г.Г. Семиотика / Г.Г. Почепцов. - М.-Киев: Рефл-Бук, Ваклер, 2002. - 432 с.

322. Праваторов, В. Ф. Пропаганда / В. Ф. Праваторов // Большая советская энциклопедия. М.: «Сов. Энциклопедия», 1975. - Т.21. - С.95-96.

323. Прангишвили, И.В. Системный подход и общесистемные закономерности / И. В. Прангишвили. - М.: СИНТЕГ, 2000. - 528 с.

324. Пржиленская, И. Б. Эволюция жизненного мира россиян в условиях трансформирующегося социума: автореф. дис... д-ра социол. наук: 22.00.06 / Пржиленская Ирина Борисовна. - Ставрополь, 2008. - 39 с.

325. Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А.И. Пригожин. - М.: Политиздат, 1989. -346 с.

326. Прилукова, Е.Г. Бремя власти символов / Е.Г. Прилукова // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2016. - № 21. - С.9-12.

327. Программа Коммунистической партии Российской Федерации. - М.: «Псковское возрождение», 2008. - 48 с.

328. Программа ЛДПР: внутренняя политика. -Режим доступа: http://www.ldpr.ru/party/Program_LDPR/Domestic_policy. Дата обращения 30.08.2016.

329. Программа ЛДПР: государственное строительство, управление страной и гражданское общество. - Режим доступа: http: //ldpr.ru/party/Program_LDPR/Nation_building_governance_and_civil_society. Дата обращения 30.08.2016.

330. Пропаганда // Большой Энциклопедический словарь: в 2-х. т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. - Сов. Энциклопедия, 1991. - Т. 2. - С.210.

331. Пропаганда // Философский словарь. Энциклопедия философских терминов онлайн. - Режим доступа: http://www.onlinedics.rU/slovar/fil/t/propaganda.html. Дата обращения 30.08.2016.

332. Путин призывает сохранить открытость глобальных рынков и договориться об уровне защитных мер. - Режим доступа: http://www.itar-tass.com/c403/514271.html. Дата обращения 30.08.2016.

333. Путин: глобализация должна быть управляемой. - Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=15865&tid=9547. Дата обращения 30.08.2016.

334. Путин: процессы глобализации на пользу всем народам. - Режим доступа: http://www.polemics.ru/articles/?articleID=2301&hideText=0&itemPage=1. Дата обращения 30.08.2016.

335. Пушкин, В. Г. Информатика, кибернетика, интеллект. Философские очерки / В. Г. Пушкин, А. Д. Урсул. - Кишинев: Изд-во "Штиинца", 1989. -270 с.

336. Пшеворский, А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке / А. Пшеворский. - М.: РОССПЭН, 2006. - 320 с.

337. Пшегусова, Г.С. Социальная коммуникация: сущность, типология, способы организации коммуникативного пространства: дис. ... д-ра филос. н.: 09.00.11 / Пшегусова Галина Султановна. - М., 2004. - 320 с.

338. Разумов, В.И. Новая эпоха: гуманитарные и социальные перемены / В.И. Разумов // Человек и общество в нестабильном мире. Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Омск: Омская юридическая академия, 2015. - С. 112-119.

339. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М,2007. - 495 с.

340. Растоу, Д. А. Переходы к демократии: попытка динамической модели / Д. А. Растоу // Полис. -1996. - №5. - С. 2-25.

341. Резолюция Всемирного Союза Реформированных Церквей, 24 Всеобщий Собор «Союз за экономическую и экологическую справедливость». -Режим доступа: http://www.kongord.ru/Index/A_tma_04/calchyrchvsglb.html Дата обращения 30.08.2016.

342. Релтя i влада в Укрш'ш: проблеми взаемовщносин. 1нформацшно-аналггичш матерiали до Круглого столу на тему: "Державно-конфесшш вщносини в УкраА'ш, !х особливост i тенденцп розвитку" 8 лютого 2011р. - Ки!в: Центр Разумкова. - 82 с.

343. Религия: за и против. - Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115329. Дата обращения 30.08.2016.

344. Рикер, П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / П. Рикер. - М.: Academia-Центр; МЕДИУМ, 1995. - 412 с.

345. Ровинский, Р.Е. Синергетика и процессы развития сложных систем / Р. Е. Ровинский // Вопросы философии. - 2006. - № 2. - С. 162-169.

346. Рубанов, В.А. Проекты во сне и наяву / В.А. Рубанов. - Режим доступа: http://www.ng.ru/scenario/2012-12-25/9_projects.html. Дата обращения 30.08.2016.

347. Рулер, Б. ван Коммуникационная сеть: ситуационная модель стратегического управления коммуникациями / Б. ван Рулер // РЯ сегодня: новые подходы, исследования, международная практика. - М.: ИМИДЖ-Контакт, 2002. - С. 50 - 67.

348. Савицкий, П.Н. Хозяин и хозяйство / П.Н. Савицкий // Избранное. -М.: РОССПЭН, 2010. - С.205-242.

349. Садовский, В.Н. Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ / В.Н. Садовский. - М.: Наука, 1974. - 279 с.

350. Саидов, А.Х. Светский путь в духе исламской культуры: размышления / А.Х. Саидов, Я.С. Уманский, А.В. Арапов. - Режим доступа: кйр: // www.alexarapov.narod.ru/article20.htm. Дата обращения 30.08.2016.

351. Сведения о жизни и деятельности Ч. С. Пирса // Институт лингвистических исследований РАН. - Режим доступа: http://iling.spb.ru/pdf/nl/svedenija.html?language=ru. Дата обращения 30.08.2016.

352. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Слово Патриарха. Главная молитва - это молитва о мире между братьями. - Режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/69250.html. Дата обращения 30.08.2016.

353. Семедов, С.А. Причины политизации ислама / С.А. Семедов // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. - 2009. - №3. - С. 230239.

354. Семенов, В.Б. Товарный знак: битва со смыслами / В. Б. Семенов. -СПб: Питер, 2005. - 256 с.

355. Сепир, Э. Коммуникация / Э. Сепир // Избранные труды по языкознанию и культурологи. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. - С. 209 - 215.

356. Сепир, Э. Язык и среда / Э. Сепир // Избранные труды по языкознанию и культурологи. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. - С. 270-284.

357. Сергейчик, Е. М. Философия истории / Е. М. Сергейчик, С.-Петерб. ун-т МВД России. - СПб: Лань, 2002. - 608 с.

358. Сивиринов, Б.С. О феноменологической интерпретации социальной реальности / Б.С. Сивиринов // Социс. - 2001.- №10. - С. 26 - 35.

359. Сидоров, Х. Исламский традиционализм в пост-современном мире (ахль-сунна и ахыр-заман) / Х. Сидоров. - Режим доступа: http://politosophia.org/page/islamskiy-traditsionalizm-v-post-sovremennom-mire.html. Дата обращения 30.08.2016.

360. Сидоров, X. Страсти по халифату / X. Сидоров. - Режим доступа: http://golosislama.com/news.php?id=24706. Дата обращения 30.08.2016.

361. Синергетическая философия истории / под ред. В.П. Бранского и С.Д. Пожарского. - Рязань: «Копи-Принт», 2009. - 314 с.

362. Ситников, А.П. Победа без победителей: Очерки теории прагматических коммуникаций / А. П. Ситников, М. В. Гундарин. - М.: Консалтинговая группа «ИМИДЖ-Контакт», 2003. - 256 с.

363. Сметана, В.В. Социальная коммуникация: социально-философский анализ коммуникативных отношений и коммуникативного дискурса: дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / Сметана Владимир Васильевич. - Ростов н/Д, 2004. - 177 с.

364. Соколов, А.В. Общая теория социальной коммуникации / А. В. Соколов. - СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2002. - 461 с.

365. Соловьев, В.С. Сочинения: В 2-х т. / В.С. Соловьев. - М.: Правда,

1989.

366. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. -М.: Астрель, 2006. - 1176 с.

367. Соссюр, Ф. де Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр. -Екатеринбург: изд-во УрГУ, 1999. - 432 с.

368. Социалистическая модернизация - путь к возрождению России / Матер. V (апрельского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ. - М: «Псковское возрождение», 2010. - 140 с.

369. Ставицкий, А.В. Украинская политическая «элита» в условиях глобализации / А.В. Ставицкий // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». 2009. - №2. - Том 22(61). - С.87-94.

370. Статистичш матерiали щодо державного та гарантованого державою боргу Укра!ни (станом на 30.09.2015). - Режим доступа: http://www.mmfm. gov.ua/news/borg/statistichna-informacij a-schodo-borgu. Дата обращения 30.08.2016.

371. Стенограмма выступления Д.А. Медведева на Всемирном экономическом форуме. 26 января 2011 года, Давос. - Екатеринбург: Институт Современного Образования «Урал», 2011.

372. Степаненко, В. Политическая публичность в трансформации: дискурсы, символизации и практики в Украине в 2000-х гг. / В. Степаненко // Постсоветская публичность: Беларусь, Украина: сб. науч. тр. / под ред. М. Соколовой, В. Фурса. - Вильнюс: ЕГУ, 2008. - С. 56-75.

373. Степанянц, М.Т. Реформаторство как антитеза традиционности / М.Т. Степанянц // Бог - человек - общество в традиционных культурах Востока. -М.: Наука, издательская фирма «Восточная литература», 1993. - С. 218-225.

374. Степин, В. С. Экологический кризис и будущее цивилизации / В.С. Степин // Хесле В. Философия и экология. - М: Наука, 2003. - С. 181-197.

375. Степин, В.С. Проблема будущего цивилизации / В.С. Степин // Будущее России в зеркале синергетики / ред. Г.Г. Малинецкий. М., 2006. - С. 2938.

376. Стиглиц, Дж. Глобализация. Тревожные тенденции / Дж. Стиглиц. -М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. - 304 с.

377. Стиглиц, Дж. Крутое пике. Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / Дж. Стиглиц. - М.: Эксмо, 2011. - 512 с.