Оценочные значения в аудиторской деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Усанова, Диана Шамилевна

• Усанова, Диана Шамилевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Усанова, Диана Шамилевна

Введение

1.Сущностная характеристика понятий оценочных значений активов, капитала и обязательств

1.1. Понятие оценочных значений активов, капитала и обязательств и их классификация.

1.2. Оценочные значения как объекты аудита в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и российскими положениями по бухгалтерскому учету.

2. Оценочные значения в международном и российском аудите

2.1. Информационное обеспечение аудита оценочных значений активов, капитала и обязательств.

2.2. Аудиторские процедуры проверки оценочных значений на основе зарубежного опыта.

3.Методика аудита оценочных резервов и условных оценочных значений

3.1 .Аудит оценочных резервов.

3.2.Аудит условных оценочных значений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценочные значения в аудиторской деятельности»

В настоящее время в связи с интеграционными процессами в мире происходит сближение российского аудита и бухгалтерского учета с международным опытом в этой сфере. Несмотря на то, что история российского аудита как науки насчитывает не более двадцати лет, за это время многое было сделано отечественными учеными и адаптировано из западной практики. В последние годы в России происходит значительное развитие нормативной базы по аудиту, на основании международных стандартов разрабатываются федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.

Изменения происходят и в бухгалтерском учете - осуществляется сближение отечественного и международного учета. Одним из понятий, широко используемых в МСФО, а также американских общепризнанных принципах бухгалтерского учета (ОААР), является понятие оценочных значений. С развитием бухгалтерского учета в России использование оценочных значений в учете и отчетности организаций становится необходимым.

Проблемы аудита оценочных значений актуальны в настоящее время по нескольким причинам:

- в процессе осуществления деятельности, хозяйствующие субъекты, иногда не подозревая об этом, сталкиваются с использованием оценочных значений, поэтому не всегда верно используют и предоставляют информацию о них;

- недостаточно проработаны методологические вопросы обеспечения аудита оценочных значений.

С позиции аудитора, использование оценочных значений хозяйствующим субъектом оказывает значительное влияние на показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности. Поскольку целью аудита является выражение мнения о достоверности этой отчетности во всех существенных отношениях, то аудитор не сможет подготовить аудиторское заключение без проведения аудита оценочных значений. Процесс сближения с МСФО также позволяет сделать вывод о том, что с каждым годом число хозяйствующих субъектов, использующих в учете и отчетности оценочные значения, будет неуклонно возрастать.

Теоретические вопросы аудита оценочных значений раскрываются в трудах таких зарубежных авторов как: А. Арене, Р. Адаме, Дж. К. Лоббек, Р. Монтгомери, Дж. Робертсон и др. Среди отечественных ученых вопросы теории и практического внедрения аудита оценочных значений исследовали следующие ученые: С.М. Бычкова, Е.М. Гутцайт, Ю.А. Данилевский, В.Б. Ивашкевич, В.В. Ковалев, M.JI. Макальская, М.В. Мельник, Е.А. Ми-зиковский, O.A. Миронова, В.И. Подольский, Я.В. Соколов, В.В. Скобара, Е.В. Старовойтова, В.П. Суйц, Ф.И. Харисова, А.Д. Шеремет и др.

Следует отметить, что до настоящего времени проблемам аудита оценочных значений посвящено недостаточно научных исследований, несмотря на то, что отдельные вопросы рассматривались в трудах отечественных и зарубежных авторов.

Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование теоретических и практических рекомендаций по осуществлению аудита оценочных значений. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- определение сущности оценочных значений;

- разработка классификации оценочных значений;

- формирование оценочных значений как объектов аудита;

- определение источников информации и последовательности их изучения при проведении аудита оценочных значений с использованием индуктивного и дедуктивного методов;

- разработка аудиторских процедур проверки оценочных значений на основе зарубежного опыта;

- разработка методики аудита оценочных резервов;

- разработка методики аудита условных оценочных значений.

Диссертационная работа выполнена в рамках п. 2.1. «Методология и технология аудита» раздела «Бухгалтерский учет и экономический анализ» Паспорта научной специальности ВАК 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика».

Предметом исследования явились теоретические и практические вопросы аудита оценочных значений. В качестве объектов исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность организаций различных форм собственности РТ.

В качестве практического информационного обеспечения исследования использовались данные бухгалтерского учета и отчетности хозяйствующих субъектов, практические материалы сторонних экспертов в области оценочной деятельности, выполненные для хозяйствующих субъектов, методические разработки и внутренние (внутрифирменные) стандарты аудиторских фирм, статистические данные, нормативные документы и законодательные акты РФ, аналитические отчеты, интернет-ресурсы, международные стандарты финансовой отчетности и национальные бухгалтерские стандарты и др.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области аудита и бухгалтерского учета, финансового менеджмента, математики, философии и экономической теории. В процессе исследования применены следующие методы: анализ и синтез, логический, экономико-математические, наблюдение, статистические, расчетно-аналитический и др.

Научная новизна работы состоит в разработке и обосновании теоретических и практических рекомендаций по осуществлению аудита оценочных значений активов и обязательств и оказанию сопутствующих аудиту услуг.

Автором получены следующие научные результаты:

- определены критерии для признания показателя в качестве оценочного значения, уточнено определение термина «оценочное значение»;

- выявлены и систематизированы группы оценочных значений как объектов аудита;

- определена взаимосвязь последовательности изучения источников информации при проведении аудита с оценочными значениями по различным классификационным признакам;

- разработаны общие аудиторские процедуры проверки оценочных значений на основе зарубежного опыта;

- разработана методика аудита оценочных резервов;- разработана методика аудита условных оценочных значений.

Теоретическое значение имеют разработанные нами определения отдельных терминов, а также предложенная классификация оценочных значений и обоснование методических подходов к аудиту оценочных значений.

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по проведению аудита и согласованных процедур проверки оценочных значений. Отдельные предложения, а также формы рабочих документов используются в практической деятельности коммерческих организаций и аудиторских фирм. Результаты научного исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин «Основы аудита», «Аудит», «Международные стандарты аудита», «Контроль и ревизия», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Бухгалтерский учет».

Апробация результатов исследования. Основные предложения и выводы диссертации изложены и обсуждены на международных, всероссийских, региональных, межвузовских конференциях в 2003—2008 гг. По результатам исследования автором опубликовано 13 научных работ общим объемом 4,96 пл., в том числе три статьи в журналах, включенных в реестр ВАК РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Усанова, Диана Шамилевна, 2008 год

1. Основы аудита: пер. с англ. / Р. Адаме; под ред. Я.В. Соколова. - М.: Аудит Юнити, 1995.-398 с.

2. Азарская М.А. Современная модель Российского аудита, ее методическая и организационная основа: дис. к.э.н.: 08.00.12 / Азарская М.А. — Йошкар-Ола, 2004. 186 с.

3. Андреев В.Д. Внутренний аудит: учеб. пособие / Андреев В.Д. М.: Финансы и статистика, 2003. - 462с.: ил.

4. Андреева С.Ю. Учет и анализ активов и обязательств в реформируемых организациях, автореферат на соиск. уч. степени к.э.н., Марийский государственный технический университет, 2004 г. (Йошкар-Ола)

5. Аникин П. Учет временной стоимости денег / Аникин П. // Консультант. 2006. - №1. - С.60-63

6. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ., гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 е.: ил.

7. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, A.A. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 665 с.

8. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 256 с.

9. Бандурин A.B., Басалай С.И., Ли И.А. Проблемы оперативного управления активами корпораций. Под. ред. д.э.н. В.В. Бандурина М.: «ТДДС Столица-8», 1999. - 164 с.

10. Баринов Д.С. Российские и международные стандарты аудита: методика, анализ, сравнение, автореферат на соиск. уч. степени к.э.н., РГТЭУ, 2004г. (Москва)

11. Барнгольц С.Б., Мельник, М.В. Методология экономического анализа хозяйствующего субъекта: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.-240с.: ил.

12. Басовский JI.E. Теория экономического анализа: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2004. 222 с.

13. Богатая И.Н. Аудит: учеб. пособие / ИН. Богатая, Н.Т. Лабынцев, H.H. Хахонова. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 544с.

14. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: полный курс. В 2- томах. Т.1 / Бригхем Ю., Гапенски Л. Спб: Экономическая школа, 1998. - ХХХ+497с.

15. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: полный курс. В 2- томах. Т.2 / Бригхем Ю., Гапенски Л. Спб: Экономическая школа, 1998. - 669с.

16. Бровкина Н.Д. Планирование аудита отчета о прибылях и убытках (на примере торгового предприятия), автореферат на соиск. уч. степени к.э.н., Финансовая академия при правительстве РФ, Москва 2002г.

17. Быков В.А., Бычкова С.М., Пятов М.Л., Семенова М.В., Соколов Я.В. Бухгалтерский учет для руководителя. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000 -288 с.

18. Бычкова С.М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. Спб: Питер, 2003.-384 е.: ил.

19. Бычкова С.М. Риски в аудиторской деятельности / Бычкова С.М., Рас-тамханова Л.Н. -М.: Финансы и статистика, 2003. 416с.: ил.

20. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами / Ван Хорн Дж.К., Соколов Я.В. -М.: Финансы и статистика, 2005. 800с.: ил.

21. Газарян A.B. Аудит событий после отчетной даты / Газарян A.B. // Бухгалтерский учет. 2002. - №6. — с.43-46

22. Гарифуллин K.M., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 2002. - 512с.

23. Гиляровская Л.Т. Организация учета оценочных резервов / Гиляровская Л.Т., Мельникова Л.А. // Аудитор. 2002. - №8. - с. 17-26

24. Горбарева Я.Л. Технология экономических расчетов средствами MS Excel: учебное пособие / Я.Л. Гобарева, О.Ю. Городецкая, A.B. Золотарюк. М.: КНОРУС, 2006. - 344с.

25. Горбатова Jl. Учет по справедливой стоимости: теория и практика / Горбатова JI. // Фин. газ. 2000. - №30. - с.7; №31. - с.9

26. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЭ

27. Грюнинг X. Ван, Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство. На рус. и англ. яз. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во «Весь Мир», 2004. - 336 с.

28. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты. М., «ЭЛИТ 2000», «ЮНИТИ-ДАНА», 2002 г. - 400 с.

29. Давидовская И.П. Промежуточная бухгалтерская отчетность. Отдельные аспекты / Давидовская И.Л. // Консультант. 2004. - №13. - с. 15-21

30. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544 с.

31. Дефлиз Ф.Л., Дженик Г.Р., О'Рейли В.М., Хирш М.Б. Аудит Монтгомери. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 542 с.

32. Ерофеева В.А. Аудит: учеб. пособие / В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюкова; Отв. ред. В.А. Ерофеева. М.: Высшее образование, 2005.- 447с.

33. Елисеева И.Н., Терехов A.A. Статистические методы в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. - 176 с.

34. Ефремова A.A. Оценка по справедливой стоимости: необходимость и возможность для российского бухгалтерского учета / Ефремова A.A. // Бухгалтерский учет. 2002. - №18. - с.47-51

35. Ивашкевич В.Б. Организация и методы аудита бухгалтерской отчетности: учеб. пособие. Казань: Изд-во КГФЭИ, 1995. - 148с.

36. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов.- М.: Экономиста, 2004. 618 с.

37. Ивашкевич В.Б. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу / Ивашкевич В.Б. // Бухгалтер Татарстана. 2003. - с.54-57

38. История экономических учений / Под. ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.

39. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 416 е.: ил.

40. Каспина Р.Г. Бухгалтерская отчетность в системе корпоративного управления: : дисс. д.э.н., Казань: КГФЭИ, 2004. 328 с.

41. Каспина Р.Г. Формирование бухгалтерской отчетности корпораций на основе сбалансированной системы показателей / Каспина Р.Г. // Аудит и финансовый анализ. 2004. - №2. - с.24-39

42. Кирпиков А.Н. Использование показателей справедливой стоимости средств в системе учета и анализа организации: дисс. к.э.н., Казань: КГФЭИ, 2005.-154 с.

43. Климантова Л. Применение ставки дисконтирования при подготовке отчетности по МСФО / Л. Климантова, О. Гощанский // Финансовый директор. 2006. - №12. - с.40-51

44. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 г. Москва, МЦРСБУ, 2002, 804 с.

45. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2001. 768 е.: ил.

46. Ковалев В.В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета / Ковалев В.В. // Бухгалтерский учет. 2002. - №17. - с.57-72

47. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004. 720 с.

48. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобрена приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. №180

49. Косоруков O.A. Методы количественного анализа в бизнесе: Учебник- М.: ИНФРА-М, 2005. 368 с.

50. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1990. 736с.

51. Куликова Л.И. Концепция бухгалтерского учета долгосрочных материальных активов в коммерческих организациях: дисс. д.э.н., Казань: КГФЭИ, 2001.-366 с.

52. Куликова Л.И. Применение международных стандартов учета и финансовой отчетности. МСФО 16 «Основные средства». МСФО 17 «Аренда»: учеб. пособие / Л.И. Куликова. Казань: КГФЭИ, 2006. - 86с.

53. Кутер М.И. Условные факты хозяйственной жизни новое или хорошо забытое старое? / Кутер М.И., Луговской Д.В. // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №21. - с.23-30

54. Леонтьев Б.Б. Оценка интеллектуальной собственности в России: вчера, сегодня, завтра / Леонтьев Б.Б. // Патенты и лицензии. 2003. - №4. -с.26-32

55. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушина.- М.: Экономистъ, 2004. 480 с.

56. Макальская М.Л. Аудит: учеб. / Макальская М.Л., Мельник М.В., Пи-рожкова H.A. М.: Экономистъ, 2004. - 282с.: ил.

57. Макальская М.Л., Мельник М.В., Пирожкова H.A. Основы аудита: Курс лекций с ситуационными задачами. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002. — 160 с.

58. Матюшок В.М. EXCEL 7.0: Общие и экономические расчеты. М.: Изд-во РУДН, 1997г. -204 е.: ил.

59. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 2005.- 1064 с.

60. Мелещенко С.С. Применение аналитических процедур для аудиторской оценки достоверности бухгалтерской отчетности: дисс. к.э.н., Казань: КГФЭИ, 2003. 198 с.

61. Мельник М.В. Методология аудита: развитие новых направлений / Мельник М.В. // Аудиторские ведомости. 2005. - №10. - с.3-14

62. Мизиковский Е.А. Аудит дебиторской задолженности / Мизиковский Е.А., Сахончик О.В. // Аудиторские ведомости. 2004. - №3. - с.3-9

63. Мизиковский Е.А. Оценка по справедливой стоимости / Е.А. Мизиковский, М.Н. Чинченко // Аудиторские ведомости. 2006. - №12. - с.3-9

64. Мизиковский Е.А. Принцип существенности в аудите: качественный и количественный аспекты / Мизиковский Е.А., Субботина Е.Б. // Аудиторские ведомости. 2000. - №6. - с.35-41

65. Микерин Г.И. Измерения (оценки) справедливой стоимости для финансовой отчетности: применение методик оценки стоимости и методик приведенной стоимости в бухгалтерских оценочных расчетах / Г.И. Микерин // Вопросы оценки. 2006. - №3 с.2-14

66. Миронова O.A. Аудит: теория и методология: учеб. пособие / Миронова O.A., Азарская М.А. М.: Омега-JI, 2005. - 176 е.: ил.

67. Михайлец В.Б. Еще раз о ставке дисконтирования в оценочной деятельности и методах доходного подхода / Михайлец В.Б. // Вопросы оценки.-2005.-№1.-с.2-14

68. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (НК РФ)

69. Негиши Т. История экономической теории: Учебник / пер. с англ. Под ред. JI.JI. Любимова, B.C. Автономова. М.: АО «Аспект Пресс», 1995. -462с.

70. Нидлз Б. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под. ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 е.: ил.

71. Новичкова Г.И. МСФО: оценочное резервирование как механизм уточнения справедливой стоимости финансовых активов и запасов / Новичкова Н.Г. // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2006. - №9. — с.3-12

72. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеол. выражений / Российская АН. Ин-т рус. яз.; Российский фонд культуры. М.: Азъ Ltd., 1992. - 960 с.

73. Паздерова В.Ю. Методологические аспекты оценки активов в условиях рыночной экономики, автореферат на соиск. уч. степени к.э.н., Кубанский государственный университет, 2001 г. (Санкт-Петербург)

74. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии / Палий В.Ф. // Бухгалтерский учет. 2004. - №9. — с.5-10

75. Палий В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999. - 352с.

76. Палий В.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях / Палий В.Ф. // Бухгалтерский учет. 2003. - №8. - с.3-6

77. Пачоли JL Трактат о счетах и записях / Под. ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 е.: ил.

78. Пирсон Б. Краткий курс МВА. Практическое руководство по развитию ключевых навыков управления / Б. Пирсон, Н. Томас; Пер. с англ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 338 с.

79. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления: Учеб. для втузов. В 2-х т. Т. I: М.: Интеграл-Пресс, 2001. - 416 с.

80. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления: Учеб. для втузов. В 2-х т. Т. II: М.: Интеграл-Пресс, 2001. - 544 с.

81. Подольский В.И. Аудит: учеб. / Подольский В.И., Савин A.A., Сотни-кова JI.B. 3-е изд., пеераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Аудит, 2006. — 583с.

82. Поленова С.Н. Учет оценочных резервов / Поленова С.Н. // Бухгалтерский учет. 2001. - №13.-с.12-16

83. Полисюк Г.Б. Аудит: Технология проверки: учеб. пособие / Г.Б. Поли-сюк, Г.И. Сухачева. М.: Академический проект: Трикста, 2005. - 176 с.

84. Пупко Г.М. Аудит и ревизия: учеб. / Пупко .М. МН.: Книжный дом: Мисанта, 2005. - 512с.

85. Пятов M.JI. Способы начисления амортизации и создание оценочных резервов / Пятов М.Л. // Бухгалтерский учет. 2002. - №8. - с.33-38

86. Робертсон Дж. Аудит. Пер. с англ. М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993.-496с.

87. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704с.

88. Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике и теории случайных функций / Под ред. A.A. Свешникова. М.; «Наука», 1965.-632 е.: ил.

89. Ситнов A.A. Международные стандарты аудита: учеб.-практ. пособие / A.A. Ситнов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. -208с.

90. Скобара В.В. Качество аудита (теория и методология), диссертация в виде науч. доклада на соиск. уч. степени д.э.н., Международная академия информатизации, 1999 (Москва)

91. Скотт М. Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 432 е.: ил.

92. Соколов В.Я. Оценка по справедливой стоимости / Соколов В.Я. // Бухгалтерский учет. 2005. - №1 - с.50-54

93. Соколов Я.В. История бухгалтерского учета, М.: Финансы и статистика, 2004.-272 е.: ил.

94. Соколов Я.В. Очерки развития аудита / Соколов Я.В., Терехов A.A. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.-376с.

95. Соколов Я.В. Практический аудит: учеб. пособие / Соколов Я.В., Кос-тюк Г.И. Спб: Юридический центр Пресс, 2004. - 864с.

96. Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа.- М.: «Экзамен», 2002. 320 с.

97. Солодухо Н.М. Философия: Теория и методология. Конспект лекций.- Казань.: Изд-во Казан, гос. техн. ун-та, 1998. 92 с.

98. Сотникова JI.B. Оценка состояния внутреннего аудита: практ. пособие / Сотникова JI.B. М.: Юнити-Дана, - 2005. - 143с.: ил.

99. Старовойтова Е.В. Основные принципы и процедуры системы внутреннего контроля качества аудиторских услуг / Старовойтова Е.В., Молод-цова E.JI. // Аудиторские ведомости. 2006. - №2. - с.46-55

100. Статистика: учеб. / И.И. Елисеева, A.B. Изотов, Е.Б. Капралова и др.; под ред. И.И. Елисеевой. М.: КНОРУС, 2006. - 552с.

101. Статистика: Учеб. пособие / Под ред. проф. М.Р. Ефимовой. М.: ИНФРА-М, 2004. - 336 с.

102. Суйц В.П. Аудит: общий, банковский, страховой: учеб. / В.П. Суйц, JI.P. Смирнова, Т.А. Дубровина. 2-е изд. - М.: Инфра - М, 2005. - 671с.

103. Сухачева Г.И. Аудит финансовых результатов деятельности предприятия, автореферат на соиск. уч. степени к.э.н., Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, 1998 (Москва)

104. Терехов A.A. Аудит: законодательные решения / Терехов A.A. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608с.: ил.

105. Томило H.H. Комментарий к ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности» / Томило H.H. // Бухгалтерский учет. — 2002. №4. — с.29-32

106. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ от 7 августа 2001г. (с изм. и доп.)

107. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21 ноября 1996г. (с изм. и доп.)

108. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (с изм. и доп.)

109. Федорова Г.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита: учеб. пособие / Г.В. Федорова. 2-е изд., стер. - М.: ОМЕГА-Л, 2006. - 304с.: ил.

110. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. -576с.

111. Филь И.А. Аудит: конспект лекций / Филь И.А. — М.: Приор-издат, 2005. 128с.

112. Харисова Ф.И. Аудит корпоративных ценных бумаг: дисс. д.э.н., Казань: КГФЭИ, 2005. 368 с.

113. Харисова Ф.И. О зарубежном опыте аудита акционерных компаний / Харисова Ф.И. // Финансы и кредит. 2003. - №17. - с.31-42

114. Хорин А.Н. Справедливая стоимость как бухгалтерская оценка / Хо-рин А.Н., Успаева М.Г. // Бухгалтерский учет. 2002. - №23. - с.65-66

115. Цыганков К.Ю. Очерки истории бухгалтерского учета: происхождение двойной бухгалтерии. М.; Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. - 376 с.

116. Шнейдман Л.З. События после отчетной даты / Шнейдман Л.З. // Бухгалтерский учет. 1999. - №2. - с.84-88

117. Шеремет А.Д. Аудит: учеб. пособие / Шеремет А.Д., Суйц В.П. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2001. - 352 с.

118. Юдина Г.А. Основы аудита: учеб. пособие / Г.А. Юдина, М.Н. Черных. М.: КноРус, 2006. - 296 с.

119. Якупова Н.М. Стратегическое управление стоимостью предприятия, автореферат на соиск. уч. степени д.э.н., Казанский государственный финансово-экономический институт, 2004 г.

120. BMW Group Annual Report 2005, published by Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, Munich, Germany, 2006. part 1-147 p., part II - 52 P

121. BMW Group Interim Report to June 2006, published by Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, Munich, Germany, 2006. 39 p.

122. Crooch M., Upton W. Credit Standing and Liability Measurement // Understanding the issues, FASB, vol.4, s.l, June 2001

123. Elcoteq Annual Report 2005, published by Elcoteq, 2006. 88 p.

124. Foster J., Upton W. Measuring fair value // Understanding the issues, FASB, vol.3, June 2001

125. Foster J., Upton W. The Case for Initially Measuring Liabilities at Fair Value // Understanding the issues, FASB, vol.2, s.l, May 2001

126. Handbook of international auditing, assurance, and ethics pronouncements 2008 edition, part I, issued by IF AC, 2008. 972 p., part II, issued by IF AC, 2008.-293 p.

127. Menelaides S.L., Graham L.E., Fischbach G. The Auditor's Approach to Fair Value // Journal of Accountancy, June 2003, vol. 195, №6, p.73

128. Orion Group Financial Statements 2005, published by Punamusta, Joensuu, Finland 2006. 122 p.

129. Statement of Financial Accounting Concepts №2 «Qualitative Characteristics of Accounting Information», issued by FASB, May 1980, 60 p.

130. Statement of financial accounting standards №141 «Business Combinations», issued by FASB, June 2001, 113 p.

131. Statement of financial accounting standards №142 «Goodwill and Other Intangible Assets», issued by FASB, June 2001, 110 p.

132. Statement of financial accounting standards №144 «Accounting for the Impairment or Disposal of Long-Lived Assets», issued by FASB, August 2001, 107 p.

133. Statement of financial accounting standards №154 «Accounting Changes and Error Corrections», issued by FASB, May 2005, No 268-A, 48 p.

134. Toyota Annual Report 2005, published by Toyota Motor Corporation, 2005.- 135 p.

135. Trott E., Upton W. Expected cash flows // Understanding the issues, issued by FASB, vol.1, May 2001Условия для возникновения оценочных значений Выполнение условий (да/нет) Обоснование

136. Стоимостной измеритель Да Обесценение активов представляет собой уменьшение стоимости

137. Взаимосвязь с бухгалтерским учетом и корпоративной отчетностью Да Формируется в системе бухгалтерского учета

138. Неопределенность прошлых или будущих событий Да При расчете ценности использования невозможно точно предсказать период использования актива.

139. Отсутствие точного способа определения показателя Да При использовании дисконтируемой стоимости, экономический субъект самостоятельно определяет ставку дисконтирования и другие параметры уравнения на основании субъективных данных.

140. Необходимость использования оценочного значения, вследствие требований нормативных актов Да Предусмотрена МСФО №36 «Обесценение активов»

141. Улучшение качества предоставляемой пользователям информации Да Раскрытие информации в отчетности предусмотрено МСФО №36.Условия для возникновения оценочных значений Выполнение условий (да/нет) Обоснование

142. Стоимостной измеритель Да Оценочное обязательство измеряется в денежном выражении

143. Взаимосвязь с бухгалтерским учетом и корпоративной отчетностью Да Формируется в системе бухгалтерского учета

144. Стоимостной измеритель Да Условные активы и условные обязательства измеряются в денежном выражении

145. Взаимосвязь с бухгалтерским учетом и корпоративной отчетностью Да Формируется в системе бухгалтерского учета

146. Необходимость использования оценочного значения, вследствие требований нормативных актов Да Использование условных активов и условных обязательств предусмотрено МСФО №37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы».

147. Стоимостной измеритель Да Измеряются в денежном выражении

148. Взаимосвязь с бухгалтерским учетом и корпоративной отчетностью Да Формируется в системе бухгалтерского учета

149. Неопред елейность прошлых или будущих событий Да При расчете размеров вознаграждений МСФО №19 «Вознаграждения работникам» предусматривает использование актуарных допущений, которые производятся в условиях неопределенности.

150. Отсутствие точного способа определения показателя Да Точного расчета в данной ситуации не может быть, т.к. нельзя с вероятностью в 100% предсказать демографические и финансовые изменения.

151. Стоимостной измеритель Представляются в стоимостном выражении

152. Взаимосвязь с бухгалтерским учетом и корпоративной отчетностью Формируется в системе бухгалтерского учета