Оценка возможностей PCA-интерферометрии в задачах геоэкологии и оценки геоопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат физико-математических наук Назарян, Айк Назаретович

• Назарян, Айк Назаретович
• кандидат физико-математических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Назарян, Айк Назаретович

Введение.

ГЛАВА 1. Возможности спутниковых радиолокационных систем ДЗЗ при решении задач геофизического и экологического мониторинга.

1.1. Дистанционное зондирование Земли.

1.2. Спутниковые радиолокационные системы ДЗЗ.

1.3. РСА.

1.4. РСА-интерферометрия и ее применение для мониторинга деформаций.

1.5. Метод устойчивых отражателей.

ГЛАВА 2. Основы методов интерферометрической РСА.

2.1. Радиолокатор.

2.2. Основные принципы РСА.

2.3. Интерференция.

2.4. РСА-интерферометрия.

2.5. Метод устойчивых отражателей.

ГЛАВА 3. Методика комплексной иитерпретации спутниковых и наземных данных для определения положения плоскости разрыва и распределения на ней вектора смещений и ее применение к исследованию Алтайского землетрясения (27.09.2003).

3.1. Математическая постановка задачи об определении поверхности разрыва и поля смещений на ней.

3.1.1. Решение прямой задачи.

3.1.2. Решение обратной задачи.

3.2. Алтайское землетрясение 27.09.2003.

3.3. РСА данные, их обработка, определение поля смещений.

3.4. Результаты инверсии и их интерпретация.

3.5. Выводы.

ГЛАВА 4. Применение метода устойчивых отражателей для мониторинга высотного здания МГУ и прилегающих территорий.

4.1. Возможности мониторинга городских территорий.

4.2. История мониторинга высотного здания МГУ.

4.3. РСА данные и их обработка.

4.4. Результаты и их интерпретация.

4.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка возможностей PCA-интерферометрии в задачах геоэкологии и оценки геоопасности»

Актуальность работы

В настоящее время во всем мире выполняется огромное количество работ с применением методов спутниковой радиолокационной интерферометрии. Это оценка деформаций в результате опасных геологических процессов (землетрясения, вулканы, оползни, просадки грунтов и мн. др.), техногенных процессов (просадки сводов туннелей и горных выработок, отдельных зданий и т.д.) и задачи экологического мониторинга (разливов нефти, например).

Спутниковые данные для проведения такого рода исследований являются открытыми и могут быть получены в космических агентствах стран, владеющих спутниками. Тем не менее, объем работ в этом направлении в России невелик, хотя в такой огромной и динамично развивающейся стране как Россия, приложений для методов спутниковой интерферометрии особенно много.

Возьмем в качестве примера Алтайское землетрясение 27.09.2003 г. За три года до этого землетрясения на Алтае был организован геодинамический полигон. Более пяти лет здесь проводятся высокоточные геодезические измерения. Сразу после землетрясения была развернута сейсмологическая сеть, проведены сейсмотектонические исследования. По настоящее время проводится сейсмологический мониторинг. В то же время, весьма информативные исследования по методу спутниковой интерферометрии не проводились, модель поверхности разрыва не была построена. Эти исследования были выполнены нашими коллегами из США и Великобритании, но без использования огромного объема данных, собранного российскими учеными. Первая российская работа по комплексной инверсии наземных и спутниковых данных для очаговых зон землетрясений была выполнена в ИФЗ РАН при непосредственном участии автора данной диссертации. В результате была построена комплексная модель косейсмических деформаций для Алтайского землетрясения.

До настоящего времени в России не получил распространения и метод мониторинга техногенных сооружений, основанный на технике устойчивых отражателей (Persistent Scatterer Interferometry).

Актуальность работ по развитию и применению методов спутниковой интерферометрии для территории России, с учетом климатических, географических и других особенностей отдельных исследуемых территорий, представляется совершенно очевидной. Цель работы

Целью настоящей работы является развитие и применение методов дифференциальной спутниковой РСА-интерферометрии для оценки деформаций земной поверхности, в частности в результате землетрясений, и мониторинга техногенных объектов. Основные задачи

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие основные задачи:

1. Обзор и систематизация теоретических основ и опыта применения спутниковой радиолокации с синтезированной апертурой (РСА) и метода дифференциальной РСА-интерферометрии. Анализ преимуществ, недостатков и ограничений метода. Исследование метода как инструмента для оценки составляющих смещений земной поверхности. Оценка чувствительности метода к величине смещения различных типов земной поверхности. Анализ алгоритмов обработки радиолокационных данных по методу РСА-интерферометрии и методов интерпретации результатов обработки.

2. Комбинирование метода дифференциальной РСА-интерферометрии с методами наземных геофизических наблюдений при исследовании очаговых зон землетрясений. Разработка и реализация методов комплексной инверсии спутниковых и наземных данных для построения модели поверхности разрыва. Практическое применение метода для изучения косейсмических процессов в зоне Алтайского (27.09.2003) землетрясения.

3. Изучение возможности применения метода устойчивых отражателей для мониторинга городских территорий, отдельных зданий и составляющих их блоков на примере Главного здания МГУ и прилегающей территории. В частности, исследование возможности выявления долговременных трендов (до нескольких лет) в смещениях отдельных устойчиво отражающих площадок, таких как участки крыши здания МГУ, устойчиво отражающие участки земной поверхности. Выработка рекомендаций по отбору снимков для исследуемой территории, для минимизации помех, связанных с атмосферой, снежным покровом и растительностью.

Научная новизна исследования

1. Разработана новая методика совместной инверсии спутниковых и наземных данных для определения конфигурации поверхности разрыва и оценки распределения на ней вектора смещений.

2. С использованием разработанной методики построена новая модель области разрыва Алтайского землетрясения, согласующаяся со всем комплексом спутниковых и наземных данных.

3. С использованием техники устойчивых отражателей впервые проведен мониторинг динамики высотного здания МГУ и прилегающих территорий. Выявлено наличие сезонных и длиннопериодных (5 и более лет) составляющих движений, различная подвижность отдельных частей здания.

Практическая значимость исследования

1. Разработанная методика совместной инверсии спутниковых и наземных данных позволяет проводить совместный анализ всей имеющейся информации, что повышает устойчивость решения соответствующих обратных задач.

2. Построена новая модель зоны разрыва Алтайского землетрясения, согласованная со всем комплексом наземных и спутниковых данных, что важно для оценки динамики полей напряжений в Алтайском регионе и, в конечном счете, для оценки сейсмической опасности.

3. Впервые с использованием спутниковых данных выполнен мониторинг высотного здания МГУ и прилегающих территорий. Выявлено наличие длиннопериодных трендов в динамике здания. Полученные результаты важны для правильного планирования создаваемой в настоящее время комплексной системы мониторинга здания МГУ и прилегающих территорий.

4. На основании большого числа современных зарубежных и открытых отечественных работ выполнено систематическое описание теории методов спутниковой РСА-интерферометрии, освещенной в недостаточном объеме в отечественной литературе. Что вместе с полученными результатами исследований, подтверждающими большие перспективы применения методов спутниковой интерферометрии на примере территории России, должно способствовать распространению данных методов в нашей стране.

Личный вклад автора

1. Освоение, установка, наладка и тестирование двух различных программных комплексов, использующих интерфейс командной строки Unix-систем, для интерферометрической обработки спутниковых радиолокационных данных (ROIPAC и DORIS).

2. Отбор, заказ и получение радиолокационных снимков в Европейском космическом агентстве. Подготовка цифровых моделей рельефа по данным SRTM (радарная топографическая съемка, миссия Шаттл).

3. Интерферометрическая обработка радиолокационных снимков, получение дифференциальных интерферограмм и их перевод в значения поля смещений (развертка фазы). Построение временных рядов методом устойчивых отражателей. Построение карт скоростей смещения.

4. Постановка задачи, численная реализация и проведение расчетов по совместной инверсии спутниковых и наземных данных выполнена в сотрудничестве с В. О. Михайловым и Е. А. Киселевой. Интерпретация данных по Алтайскому землетрясению и по мониторингу высотного здания МГУ выполнена совместно с В. О. Михайловым и С. А. Тихоцким.

Основные защищаемые положения

1. Разработана новая методика совместной инверсии спутниковых и наземных данных, позволяющая определить положение поверхности разрыва и распределение вектора смещений на ней. Методика реализована в виде пакета программ и опробована на теоретических и практических примерах.

2. Построена новая модель зоны разрыва и поля смещений Алтайского землетрясения (27.09.2003), объясняющая весь комплекс спутниковых и наземных данных о косейсмических движениях в очаговой зоне этого землетрясения. Новая модель важна для правильной оценки региональных полей напряжения и прогноза сейсмической опасности.

3. Показано, что прп надлежащем выборе спутниковых снимков (орбиты, метеоусловия) метод устойчивых отражателей является надежным инструментом для выявления медленных и малых деформаций промышленных зданий и сооружений. С использованием этого метода впервые исследована динамика высотного здания МГУ и прилегающих территорий. Выявлены короткопериодные (сезонные) и длиннопериодные тренды в динамике здания МГУ и отдельных его частей на уровне миллиметров в год.

Апробация результатов исследования и публикации

Вошедшие в диссертацию результаты получены в рамках проекта РФФИ

Определение локальных ко сейсмических деформаций на основе новых методов комплексного анализа спутниковых и наземных данных и исследование их взаимосвязи с региональными тектоническими напряжениями» (грант 08-05-00466), проектов Европейского космического агентства (ESA) № 4254 и № 4886, а также в периоды работы автора в Институте физики Земли Парижа (IPGP, Франция) в рамках научного сотрудничества между ИФЗ РАН и IPGP (июнь 2007 и 2008 г.) и Делфтском техническом университете (TU Delft, Голландия) в июне 2008 г.

Основные результаты были представлены на 31 Генеральной ассамблее Европейской сейсмологической комиссии (Крит, Греция, 8-12 сентября, 2008), 7-ом Международном симпозиуме «Проблемы экоинформатики» (Москва, 5-7 декабря 2006 г.), 62-ой научной сессии, посвященной Дню радио (Москва, 1617 мая 2007 г.), 3-ей Международной конференции «Земля из космоса — наиболее эффективные решения» (Московская область, Ленинский район, п/о Ватутинки-1, ФГУДП ОК "Ватутинки", 4-6 декабря 2007 г.), а также на семинарах ИФЗ РАН, отделения геофизики геологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, Института физики Земли Парижа (IPGP) и Делфтского технического университета (TU Delft).

По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Назарян, Айк Назаретович

4.5. Выводы

Основное значение полученных результатов состоит в демонстрации возможностей применения метода устойчивых отражателей для мониторинга городских зданий в условиях, аналогичных региону Москвы. Полученные тренды должны быть использованы для планирования пунктов непрерывного мониторинга высотного здания МГУ и прилегающих территорий. Важно, что возможности метода устойчивых отражателей для мониторинга здания МГУ в данном исследовании далеко не полностью исчерпаны. Планируется использовать другие орбиты, провести более сложный статистический анализ результатов для получения более устойчивых оценок, как долговременных смещений, так и амплитуд сезонных компонент, а также приобрести в Европейском космическом агентстве снимки спутника ERS-2 на период после 2003 г. Это позволит удлинить временные ряды и сделать более определенные выводы о динамике исследуемых объектов.

Заключение

Предложенный в работе метод совместной инверсии данных спутниковой РСА-интерферометрии и наземных данных (геодезия, сейсмология, сейсмотектоника) позволяет уточнить положение поверхности сейсмического разрыва и определить распределение на ней вектора смещений.

Проведена апробация предложенного метода на примере Алтайского землетрясения 23.09.2003 г. Построенная в работе модель данного землетрясения хорошо согласуется со всем комплексом имеющихся натурных данных, включая результаты полевых наблюдений и региональную геодинамику. В частности, достигнуто хорошее согласие с данными повторных геодезических наблюдений и оценками магнитуды сейсмического события.

Комплексная инверсия данных интерферометрии и геодезии позволяет существенно повысить точность и устойчивость решения обратной задачи. Построение детальной модели плоскости разрыва и реконструкция движений на ней важно для оценки изменений региональных полей напряжений в результате землетрясений и, в конечном счете, для прогноза областей будущих сейсмических событий.

Проанализированы преимущества и возможности метода устойчивых отражателей для мониторинга городских территорий и отдельных зданий. Метод был применен для исследования динамики высотного здания МГУ и прилегающих территорий. Для отдельных устойчиво отражающих площадок ГЗ МГУ оценены коэффициенты линейной регрессии и их уровень значимости.

Выявлена разнонаправленная долговременная динамика отдельных частей здания. Для получения более достоверных результатов рекомендуется продолжить мониторинг высотного здания МГУ, в частности включить в расчеты данные РСА последних лет. Это позволит более детально исследовать поведение длиннопериодной компоненты движений всего здания и отдельных его блоков. Для восстановления полного вектора смещений необходимо провести совместный анализ данных по различным трекам и различным спутникам, привлечь результаты повторного спутникового позиционирования (GPS, GLONASS) и наземных методов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Назарян, Айк Назаретович, 2008 год

1. Бакут, П. А. Теория когерентности изображений / П. А. Бакут, В. И. Мандросов, И. Н. Матвеев. — М.: Радио и связь, 1987. — 243 с.

2. Башаринов, А. Е. Радиоизлучение Земли как планеты / А. Е. Башаринов,

3. A. С. Гурвич, С. Т. Егоров. -М.: Наука, 1974. — 188 с.

4. Голуб, Дж. Матричные вычисления / Дж. Голуб, Ч. Ван Лоун. Под ред.

5. B. В. Воеводина; Пер. с англ. Ю. М. Нечепуренко и др. — М.: Мир, 1999. — 548 с.

6. Гольдин, С. В. Поля смещений земной поверхности в зоне Чуйского землетрясения, Горный Алтай / С. В. Гольдин, В. Ю. Тимофеев, Д. Г. Ардюков // Доклады академии наук. — 2005. — Т. 405, №6. — С. 804-809.

7. Девяткин, Е. В. Структуры и формационные комплексы этапа кайнозойской активизации / Е. В. Девяткин. В кн.: «Тектоника Монгольской Народной Республики». — М.: Наука, 1974. — С. 182-196.

8. Динамика и палеостресс при образовании Чуйско-Курайской депрессии Горного Алтая: тектонический и климатический контроль / Д. Дельво, К. Тениссен, Р. Ван дер Меер, Н. А. Берзин // Геология и геофизика. — 1995. -№ 10.-С. 31-51.

9. Дудник, П. И. Авиационные радиолокационные устройства / П. И. Дудпик, Ю. И. Чересов. Под ред. Дудника П. И. — М.: ВВИА им. проф. П. Е. Жуковского, 1986. — 534 с.

10. Дулевич, В. Е. Теоретические основы радиолокации / В. Е. Дулевич. — М.: Сов. радио, 1978. — 607 с.

11. Козлов, А. И. Радиолокация. Физические основы и проблемы / А. И. Козлов // Соросовский образовательный журнал. — 1996. — № 5. — С. 70-78

12. Кондратенков, Г. С. Радиовидение. Радиолокационные системы дистанционного зондирования Земли. Учебное пособие для вузов / Г. С. Кондратенков, А. Ю. Фролов. Под ред. Г. С. Кондратенкова. М.: «Радиотехника», 2005. - 368 с.

13. Ксендзук, А. В. Решение задачи развертки фазы и устранения неоднозначности определения высоты в двухчастотном интерферометре с синтезированной апертурой / А. В. Ксендзук // Журнал радиоэлектроники. — 2002. — № 9.

14. Мишев, Д. Дистанционные зондирования Земли из космоса / Д. Мишев. — М.: Мир, 1985.-229 с.

15. Патюков, В. Г. Повышение эффективности оценок частотно-временных параметров сигналов частотных датчиков / В. Г. Патюков, Е. В. Патюков, В. В. Леглер // Датчики и системы. — 2008. — № 7. — С. 3-6.

16. Пирс, Дж. Р. Почти все о волнах / Дж. Р. Пирс. — М.: Изд-во «Мир», 1976.-176 с.

17. Поля и модели смещений земной поверхности Горного Алтая / В. Ю. Тимофеев, Д. Г. Ардюков, Э. Кале, А. Д. Дучков, Е. А. Запреева, С. А. Казанцев, Ф. Русбек, К. Брюникс // Геология и геофизика. — 2006. — Т. 47, № 8 С. 923-937.

18. Радиолокационные станции бокового обзора / А. П. Реутов, Б. А. Михайлов, Г. С. Кондратенков, Б. В. Бойко. Под ред. А. П. Реутова. — М.: Сов. радио, 1970.-360 с.

19. Радиолокационные станции обзора Земли / Г. С. Когдратенков, В. А. Потехин, А. П. Реутов, Ю. А. Феоктистов. Под ред. Г. С. Кондратенкова. — М.: Радио и связь, 1983. — 272 с.

20. Радиолокационные станции с цифровым синтезированием апертуры антенны / Антипов В. Н., Горяинов В. Т., Кулин А. Н., Мансуров В. В. и др. Под ред. В. Т. Горяинова. М.: Радио и связь, 1988. - 304 с.

21. Рис, У. Г. Основы дистанционного зондирования / У. Г. Рис. — М.: Техносфера, 2006. — 336 с.

22. Сайт Геологической службы США: http://earthquake.usgs.gov/regional/neic/

23. Сайт компании «Nigel Press Associates»: http://www.npagroup.com

24. Сайт проекта «Terrafirma»: http://www.terrafirma.eu.com

25. Anticline Growing Beneath the Urban Area of Catania (Italy) Measured by SAR Interferometry / P. Berardino, A. Borgia, G. Fornaro, R. Lanari, E. Sansosti, M. Tesauro // Proceedings of IGARSS'OO, Hawaii, USA. — 2000, pp. 2218-2220.

26. Areal Changes and Motion of Northern Larsen Ice Shelf, Antarctic Peninsula / W. Rack, H. Rott, T. Nagler, A. Skvarca // Proceedings of IGARSS'98, Seattle, USA, 1998.-pp. 2243-2245.

27. Bamler, R. Phase Statistics and Decorrelation in SAR Interferometry / R. Bamler, D. Just// Proceedings ofIGARSS'93, Japan. 1993. - pp. 980-984.

28. Bamler, R. SAR data acquisition and image formation. In: SAR geocoding: data and systems / R. Bamler, B. Schattler / Kalsruhe: Wichmann Verlag. — 1993, chap. 3. — pp. 53-102.

29. Campbell, J. B. Introduction to Remote Sensing / J. B. Campbell. — 3rd edition, Guilford Publications, Inc., 2002. — 621 p.

30. Carnec, C. Three Years of Mining Subsidence Monitored by SAR Interferometry, near Gardanne, France / C. Carnec, C. Delacourt // Second International Workshop on ERS SAR Interferometry Fringe 99, Advancing ERS

31. SAR Interferon! etry from Applications Towards Operations. — ESA Publications Division, Liege, Belgium, 1999. — CD-ROM.

32. Chen, C. W. Two-dimensional phase unwrapping with use of statistical models for cost functions in nonlinear optimization / C. W. Chen, H. A. Zebker // Journal of the Optical Society of America. —2001, N 18. —pp. 338-351.

33. Cohen, D. A. Feasibility Study of Differential SAR Interferometry for Subsidence Monitoring in the Sacramento-San Joaquin Delta / D. A. Cohen, S. J. Deverel, L. A. Johnson // Proceedings of IGARSS'98, Seattle, USA. — 1998.-pp. 1629-1631.

34. Curlander, J. C. Synthetic Aperture Radar: Systems and Signal Processing / J. C. Curlander, R. N. McDonough. Edited by J.A. Kong. — John Wiley, New York, 1991. -647. p

35. Curran, P. J. Principles of Remote Sensing / P. J. Curran. — John Wiley & Sons, Inc., Hong Kong, 1985. — 282 p.

36. Dammert, P. B. G. Sea Ice Displacement Measurement by ERS-1 SAR Interferometry / P. B. G. Dammert, M. Lepparanta, J. Askne // Proceedings of the Third ERS Symposium, Florence, 1997.

37. Dzurisin, D. A Comprehensive Approach to Monitoring Volcano Deformation as a Window on the Eruption Cycle / D. A. Dzurisin // Review of Geophysics. — 2003.-Vol. 41, N l.-pp. 1.1-1.15.

38. Ferretti, A. Multibaseline InSAR DEM reconstruction: The wavelet approach / A. Ferretti, C. Prati, F. Rocca // IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing. — 1999. —Vol. 37, N 2. pp. 705-715.

39. Ferretti, A. Nonlinear subsidence rate estimation using permanent scatterers in differential SAR interferometry / A. Ferretti, C. Prati, F. Rocca // IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. — 2000. — Vol. 38, N 5. — pp. 2202-2212.

40. Ferretti, A. Permanent scatterers in SAR interferometry / A. Ferretti, C. Prati, F. Rocca // IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. — 2001. — Vol. 39, N 1.-pp. 8-20.

41. Ferretti, A. Validation of the Permanent Scatterers technique in urbun areas / A. Ferretti, C. Prati, F. Rocca // ESA publications. — 2002. — Режим доступа: http://earth.esrin.esa.it/pub/ESADOC/gothenburg/143prati.pdf

42. Gabriel, A. K. Mapping small elevation changes over large areas: differential radar interferometry / A. K. Gabriel, R. M. Goldstein, H. A. Zebker // Journal of Geophys. Res. 1989. - Vol. 94, N 7. - pp. 9183-9191.

43. Ghiglia, D. C. Two-Dimensional Phase Unwrapping, Theory, Algorithms, and Software / D. C. Ghiglia, M. D. Pritt. Wiley & Sons, Inc., New York, USA, 1998.-493 p.

44. Glacier Flow Measurements with ERS Tandem Mission Data / I. Cumming, J-L. Valero, P. Vachon, K. Mattar, D. Geudtner, L. Gray // Proceedings of the 'Fringe 96' Workshop on ERS SAR Interferometry, Zurich, Switzerland. — 1996. —Vol. 1.-pp. 353-362.

45. Goldstein, R. M. Satellite Radar Interferometry: Two-dimensional Phase Unwrapping / R. M. Goldstein, H. A. Zebker, C. L. Werner // Radio Sci. — 1988, —Vol. 23, N4.-pp. 713-720/

46. Golub, G. H. Calculating the singular values and pseudoinverse of a matrix / G. H. Golub, W. Kahan // SIAM J. Numer. Anal. 1965. - v. 2. - pp. 205-224.

47. Guarnieri, A. M. Combination of Low- and High-Resolution SAR Images for Differential Interferogram / A. M. Guarnieri, F. Rocca // IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. — 1999. — Vol. 37, N. 4. — pp. 2035-2049.

48. Hall, D. K. Remote Sensing of Snow and Ice Using Image Radar / D. K. Hall. In: Principles and Applications of Imaging Radar: Manual of Remote Sensing. — 3 ed., Vol. 2. John Wiley & Sons, Inc., New York, USA, 1998. - pp. 677-703

49. Hanssen, R. F. Atmospheric heterogeneities in ERS tandem SAR interferometry / R. F. Hanssen. — DEOS Report N 98.1, Delft University Press, Delft, the Netherlands, 1998.

50. Hanssen, R. F. Radar Interferometry: Data Interpretation and Error Analysis / R. F. Hanssen. — Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 2001. — 308 p.

51. Harger, R. O. Synthetic Aperture Radar Systems: Theory and Design / R. O. Hager. — New York: Academic Press, 1970. — 268 p.

52. Heliwich, O. SAR interferometry: Principles, processing, and perspectives / Olaf Hallwich. — In С Heipke and H Mayer, editors, Festschrift fur Prof. Dr.-Ing. Heinrich Ebner zum 60. Geburtstag. Technische Universitat Miinchen, 1999.-pp. 109-120.

53. Henderson, F. M. Principles and Applications of Imaging Radar / F. M. Henderson, A. J. Levis. — In Manual of Remote Sensing, 3 ed., Vol. 2, John Wiley & Sons, Inc., New York, USA, 1998. 750 p.

54. Intensity and Phase Statistics of Multilook Polarimetric and Interferometric SAR Imagery / J. S. Lee, K. W. Hoppel, S. A. Mango, A. R. Miller // IEEE

55. Transactions on Aerospace and Electronic System. 1992. — Vol. 32, N 5. — pp. 1017- 1028.

56. Interferometric techniques and applications / C. Prati, F. Rocca, A. Monti Guarnieri, P. Pasquali // ESA Study Contract Report. 1994. - Contract N 3. -7439/92/HE-I, Ispra, Italy.

57. Kampes В. M. Radar Interferometry: Persistent Scatterer Technique / В. M. Kampes. — Springer, Dordrecht, The Netherlands, 2006. — 220 p.

58. Lanari, R. Dynamic Deformation of Etna Volcano Observed by Satellite Radar Interferometry / R. Lanari, P. Lundgren, E. Sansosti // Geophysical Research Letters. 1998.-Vol. 25, N 10.-pp. 1541-1544.

59. Land Subsidence of the Northern Kanto Plains Caused by Ground Water Extraction Detected by JERS-1 SAR Interferometry / H. Nakagawa, M. Murakami, S. Fujiwara, M. Tobita // Proceedings of IGARSS'00, Hawaii, USA, 2000.-pp. 2233-2235.

60. Legg, Ch. A. Remote Sensing and Geographic Information Systems: Geological Mapping, Mineral Exploration and Mining / Ch. A. Legg. — John Wiley & Sons, Inc., Chichester, England, 1994. 166 p.

61. Levanon, N. Radar Principles / N. Levanon. — John Wiley and Sons, New York, 1988.

62. Lillesand, Т. M. Remote Sensing and Image Interpretation / N. Lillesand, R. W. Kiefer. — 4 ed., John Wiley & Sons, Inc., New York, USA, 2000. 724 p.

63. Madsen, S. N. Estimating the Doppler Centroid of SAR Data / S. N. Madsen // IEEE Trans. Aerospace and Elec. Sys., AES-25 (2). — 1989. pp. 134-140.

64. Major Urban Subsidence Mapped by Differential SAR Interferometry / M. Haynes, R. Capes, G. Lawrence, A. Smith, D. Shilston, G. Nicholls // Proceedings of the Third ERS Symposium, Florence, 1997.

65. Mann, D. Deformation Assosicated with the 1997 Eruption of Okmok Volcano, Alaska / D. Mann, J. Freymueller, Z. Lu // Journal of Geophysical Research. — 2002. Vol. 107, N. B4. - pp. 7.1-7.13.

66. Massonnet, D. Deflation of Mount Etna Monitored by Spaceborne Radar Interferometry / D. Massonnet, P. Briole, A. Arnaud // Nature. — 1995. — Vol. 375.-pp. 567-570.

67. Massonnet, D. Radar Interferometry and its Application to Changes in the Earth's Surface / D. Massonnet, K. L. Feigl // Reviews of Geophysics. — 1998. Vol. 36, N 4. -pp. 441-500.

68. Measurement of Slow Uniform Surface Displacement with mm/year Accuracy / T. Strozzi, U. Wegmtiller, Ch. Werner, A. Wiesmann // Proceedings of IGARSS'00, Hawaii, USA, 2000. pp. 2239-2241.

69. Mohr, J. J. Multi-pass Interferometry for Studies of Glacier Dynamics / J. J. Mohr, S. N. Madsen // Proceedings of the 'Fringe 96' Workshop on ERS SAR Interferometry, Zurich, Switzerland. — 1996. — Vol. 1. — pp. 345-352.

70. Munoz, J. Physical analysis of atmospheric delay signal observed in stacked radar interferometric data / J. Munoz, R. Hanssen, M. Kampes // Proceedings of the international Geoscience and Remote Sensing Symposium, Toulouse, France, 2003.—pp. 1-4.

71. Neutral atmospheric delay measured by GPS and SAR / R. Emardson, F. Crampe, G. F. Peltzer, F. H. Webb // Eos Trans. AGU Spring Meeting. — 1999. -80(17).

72. Okada, Y. Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space / Y. Okada // BSSA. 1985. -N 75, pp. 1135-1154.

73. Olmsted, C. Alaska SAR Facility, Scientific SAR User's Guide / C. Olmsted. -Fairbanks, Alaska, 1993. 53 p.

74. Paige, С. C. LSQR: An Algorithm for Sparse Linear Equations and Sparse Least Squares / С. C. Paige, M. A. Saunders // ACM Transactions on Mathematical Software. -1982. -N 8. pp. 43-71.

75. Peltzer, G. Surface Displacement of the 17 May 1993 Eureka Valley, California, Earthquake Observed by SAR Interferometry / G. Peltzer, P. Rosen // Science. — 1995. Vol. 268. -pp. 1333-1336.

76. Persistent scatterer interferometry: Precision, reliability and integration /

77. F. Leijen, G. Ketelaar, P. Marinkovic, R. Hanssen. — In ISPRS Workshop, High-Resolution Earth Imaging for Geospatial Information, Hannover, Germany, 17-20 May 2005.

78. Postseismic Rebound in Fault Step-Over Caused by Pore Fluid Flow /

79. G. Peltzer, P. Rosen, F. Rogez, K. Hudnut // Science. — 1996. — Vol. 273. — pp. 1202-1204.

80. Rencz, A. N. Remote Sensing for the Earth Sciences / A. N. Rencz. — In Manual of Remote Sensing, 3rd Edition, Volume 3, John Wiley & Sons, Inc., 1999.-728 p.

81. Rodriguez, E. Theory and design of interferometric synthetic aperture radars / E. Rodriguez, J. M. Martin // Proc. Inst. Elect. Eng. F. 1992. - Vol. 139. -pp. 147-159.

82. Sansosti, E. Dynamic Deformation of Etna Volcano Observed by Satellite Radar Interferometry / E. Sansosti, R. Lanari, P. Lundgren // Proceedings of IGARSS'98, Seattle, USA, 1998.-pp. 1370-1372.

83. Satellite radar interferometry for monitoring ice sheet motion: Application to an Antarctic ice stream / R. M. Goldstein, H. Engelhardt, B. Kamp, R. M. Frolisch // Science. 1993. -N 262. - pp. 1525-1530.

84. Sea Ice Dynamics Observed by ERS-2 SAR Imagery and ARGOS Buoys in S tori. or den, Svalbard / J. Haarpainter, C. Kergomard, J-C. Gascard, P. M. Haugan // Proceedings of IGARSS'00, Hawaii, USA, 2000. pp. 467-469.

85. Sensing the Ups and Downs of Las Vegas: InSAR Reveals Structural Control of Land Subsidence and Aquifer-System Deformation / F. Amelung, D. L.

86. Galloway, J. W. Bell, H. A. Zebker, R. J. Laczniak // Geology. 1999. - Vol. 27, N. 6.-pp. 483-486.

87. Shuttle Imaging Radar Experiment / C. Elachi, W. E. Brown, J. B. Cimino, T. Dixon et al. // Science. 1982. - Vol. 218, N 4576. - pp. 996 - 1003

88. Small Displacement Detected by SAR Interferometry on the City of Paris (France) / B. Fruneau, J-P. Rudant, D. Obert, D. Raymond // Proceedings of IGARSS'99, Hamburg, Germany, 1999. pp. 1943-1945.

89. The development of a scientific permanent scatterer system / N. Adam, В. M. Kampes, M. Eineder, J. Worawattanamateekul, M. Kircher // ISPRS Workshop High Resolution Mapping from Space, Hannover, Germany, 2003. — pp. 1-6.

90. The Displacement Field of the Landers Earthquake Mapped by Radar Interferometry / D. Massonnet, M. Rossi, C. Carmona, F. Adragna, G. Peltzer, K. Feigl, T. Rabaute // Nature. 1993. - N 364. - pp. 138-142.

91. Tokunaga, M. Estimation of Deformation Volume in Mt. May on in Philippine using Differential SAR Interferometry by using ERS Tandem / M. Tokunaga, V. T. Thuy // Proceedings of IGARSS'00, Hawaii, USA, 2000. pp.2242-2244.

92. Ulaby, F. T. Microwave Remote Sensing: Active and Passive (in three volumes) / F. T. Ulaby, R. K. Moore, A. K. Fung. — Artech House, Inc., Norwood, 1981.

93. Usai, S. An analysis of the interferometric characteristics of anthropogenic features / S. Usai // IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. — 2000. Vol. 38, N 3. - 1491-1497.

94. Usai, S. Long time scale INSAR by means of high coherence features / S. Usai, R. Hanssen // Third ERS Symposium—Space at the Service of our Environment, Florence, Italy, 17-21 March, 1997. pp. 225-228.

95. Usai, S. SAR interferometry on very long time scale: A study of the interferometric characteristics of man-made features / S. Usai, R. Klees // IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. — 1999. — Vol. 37, N 4. — pp. 2118-2123.

96. Usai, S. The use of man-made features for long time scale InSAR / S. Usai // International Geoscience and Remote Sensing Symposium, Singapore, 3-8 August, 1997.-pp. 1542-1544.

97. Using InSAR for seismotectonic observations over the Mw 6.3 Parkfield earthquake (28/09/2004), California / M. Michele, D. Raucoules, J. Salichon, A. Lemoine, H. Aochi // The International Archives of the Photogrammetry,

98. Remote Sensing and Spatial Information Sciences. Beijing. — 2008. — Vol. 37, Part B4.

99. Vadon, H. Earthquake Displacement Fields Mapped by Very Precise Correlation. Complementarily with Radar Interferometry / H. Vadon, D. Massonnet //Proceedings of IGARSS'00, Hawaii, USA, 2000. pp. 2700-2702

100. Van der Kooij, M. W. A. Coherent target analysis / M. W. A. Van der Kooij // Third International Workshop on ERS SAR Interferometry 'FRINGE03', Frascati, Italy, 1-5 December, 2003.

101. Van der Kooij, M. W. A. Permanent Scatterer Approach to Surface Change Detection using SAR Interferometry over the Eagle Oilfields / M. W. A. Van der Kooij // Geoide 2000, Calgary - 25-26 May 2000.

102. Wegmuller, U. Land Subsidence in the Po River Valley, Italy / U. Wegmtiller, T. Strozzi, Ch. Werner//Proceedings ofIGARSS'98, Seattle, USA, 1998. pp. 1376-1378.

103. Wegmuller, U. Validation of ERS Differential SAR Interferometry for Land Subsidence Mapping: the Bologna Case Study / U. Wegmuller, T. Strozzi, Ch. Werner // Proceedings of IGARSS'99, Hamburg, Germany, 1999. — pp. 11311133.

104. Widespread Uplift and 'trapdoor' Faulting on Galapagos Volcanoes Observed with Radar Interferometry / F. Amelung, S. Jonsson, H. Zebker, P. Segall // Nature. — 2000. Vol. 407, Issue 6807. - pp. 993-996.

105. Yonezawa, Ch. Land Subsidence Detection Using Long Interval ERS-SAR Data Pairs / Ch. Yonezawa, S. Takeuchi // Proceedings of IGARSS'00, Hawaii, USA, July, 2000.-pp. 1539-1541.

106. Zebker, H. A. Decorrelation in interferometric radar echoes / H. A. Zebker, J. Villasenor // IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing. 1992. - Vol. 30. -pp. 950-959.

107. Zebker, H. A. Topographic Mapping from Interferometric Synthetic Aperture Radar Observations / H. A. Zebker, R. M. Goldstein // Journal of Geophysical Research. 1986. - Vol. 91, N. B5. - pp. 4993-4999.

108. Zeng, Q. Observing the Ground Surface Deformation Before and After Taiwan Chichi Earthquake by JERS-1 and ERS-2 Differential SAR Analysis / Q. Zeng, H. Ohkura // Proceedings of IGARSS'00, Hawaii, USA, 2000. pp. 2251-2253.