Оценка влияния выбросов загрязняющих веществ от стационарных и диффузных источников на абиотические и биотические компоненты урбоэкосистем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Зубкова Аделина Дамировна

  • Зубкова Аделина Дамировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет»
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 146
Зубкова Аделина Дамировна. Оценка влияния выбросов загрязняющих веществ от стационарных и диффузных источников на абиотические и биотические компоненты урбоэкосистем: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет». 2018. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Зубкова Аделина Дамировна

Введение.................................................................................................................4

Глава 1. Влияние выбросов загрязняющих веществ от стационарных и диффузных источников на биотические и абиотические компоненты окружающей среды (обзор литературы)............................................................................................10

1.1 Влияние промышленных выбросов на состояние атмосферного воздуха ......................................................................................................................10

1.2 Характеристика автотранспорта как источника загрязнения атмосферного воздуха городов....................................................................................13

1.3 Характеристика вредных веществ, содержащихся в выбросах автотранспорта..............................................................................................................17

1.4 Влияние метеорологических параметров на уровень загрязнения атмосферного воздуха...................................................................................................28

1.5 Влияние выбросов автотранспорта и промышленности........................37

на растения и почву............................................................................................37

Глава 2. Объект исследования, материалы и методы......................................48

2.1 Характеристика загрязнения атмосферного воздуха г. Казани...............48

2.2 Характеристика интенсивности движения автотранспорта г. Казани ... 51

2.3 Методы определения загрязненности почв................................................56

2.3.1 Отбор проб почвы......................................................................................56

2.3.2 Определение кислотности почв................................................................57

2.3.3 Определение гранулометрического состава почв..................................57

2.3.4 Методика определения элементного состава почв.................................58

2.3.5 Методика определения содержания полициклических ароматических углеводородов и нефтепродуктов в почвах ................................................................ 58

2.4 Определение содержания элементов в хвое...............................................59

2.4.1 Сравнение методов экстракции элементов из хвои...............................60

2.5 Методика определения замедленной флуоресценции хвои..................64

2.6 Методика расчета величин выбросов загрязняющих веществ в атмосферу автотранспортными потоками на городских магистралях....................67

2.7 Статистические методы обработки данных...............................................68

Глава 3. Результаты и их обсуждение...............................................................69

3.1 Характеристика загрязнения атмосферного воздуха г. Казани...............69

за 2012-2014 годы...............................................................................................69

3.2 Характеристика интенсивности движения автотранспорта.....................76

г. Казани...............................................................................................................76

3.2.1 Анализ интенсивности транспортного потока в течение суток.........77

3.3 Расчет приземных концентраций загрязняющих веществ при выбросах автотранспорта, предприятий химической промышленности и теплоэнергетики 80

3.4. Влияние выбросов загрязняющих веществ от стационарных и

диффузных источников на загрязнение сопредельных сред....................................90

3.4.1. Содержание ионов металлов в почве в районе исследования..............90

3.4.2 Содержание полициклических ароматических углеводородов............99

и нефтепродуктов в почвах г. Казани...............................................................99

3.4.3 Содержание ионов металлов в хвое.......................................................107

3.4.4 Интенсивность флуоресценции хвои ели Picea pungens.....................111

3.5 Прогноз уровня загрязнения атмосферного воздуха в районах с

интенсивной транспортной нагрузкой......................................................................115

Принятые сокращения и условные обозначения...........................................125

Список литературы и источников...................................................................126

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния выбросов загрязняющих веществ от стационарных и диффузных источников на абиотические и биотические компоненты урбоэкосистем»

Введение

Актуальность темы исследования. Неблагоприятная экологическая ситуация в крупных промышленных центрах России, сложившаяся под воздействием техногенных нагрузок, обуславливает антропогенную модификацию окружающей среды и приводит к изменениям свойств отдельных биотических компонентов и качества жизни населения. В результате регулярного антропогенного и техногенного воздействия происходит неизбежное ухудшение экологического состояния урбоэкосистем в целом, состояния воздушной среды и почвенно-растительного покрова в частности. Высокая концентрация промышленных предприятий и интенсивный автотранспортный поток на городских улицах являются основными причинами повышенного загрязнения природных объектов ионами металлов, полициклическими ароматическими углеводородами, нефтепродуктами и т.п. [75, 122, 138].

В большом городе формируется своеобразная система жизнедеятельности с новыми биогеохимическими процессами обмена энергии и веществ, во многом определяющими качество городской среды. Это характерно для многих крупных промышленных центров и городов России [8, 105, 44], в том числе и для г. Казани, экологическая обстановка в котором формируется под влиянием выбросов загрязняющих веществ предприятий теплоэнергетики, химической промышленности, автотранспорта. В этой связи возникает острая необходимость объективной оценки степени влияния техногенеза на биотические и абиотические компоненты урбоэкоситемы г. Казани. При этом весьма важным является комплексный, интегральный биогеохимический подход к исследованию влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней, с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу.

Цель работы - оценить воздействие диффузных (автотранспорт) и стационарных источников загрязнения (предприятия химической промышленности и теплоэнергетики) на состояние атмосферного воздуха, почвы,

хвойных растений и разработать алгоритм расчета фонового уровня загрязнения атмосферного воздуха для корректировки сводного расчета.

Задачи исследования:

1. Дать анализ состояния загрязнения атмосферного воздуха г. Казани по данным регулярных наблюдений на стационарных постах Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан (УГМС РТ).

2. Оценить интенсивность нагрузки на автомагистрали города по данным автоматизированной системы управления дорожным движением (АСУДД) города.

3. С использованием данных АСУДД рассчитать приземные концентрации загрязняющих веществ в районах воздействия диффузных и стационарных источников загрязнения.

4. Проанализировать влияние диффузных и стационарных источников на загрязнение почвы ионами металлов, нефтепродуктами (НП) и полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ).

5. Оценить воздействие выбросов диффузных и стационарных источников на интенсивность фотосинтетической активности хвои ели колючей Picea pungens по показателям замедленной флуоресценции хлорофилла хвои и на ее способность к биоаккумуляции ионов металлов.

6. Провести статистический анализ экспериментальных и расчетных данных, с использованием регрессионного анализа для расчета фонового уровня загрязнения атмосферного воздуха, с целью корректировки сводного расчета и последующего использования при нормировании выбросов от стационарных источников загрязнения.

Объектом исследования являлся атмосферный воздух г. Казани, почва и хвоя ели колючей Picea pungens, в районах воздействия выбросов стационарных и диффузных источников загрязнения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Значимыми индикаторами пролонгированного антропогенного воздействия стационарных и диффузных источников загрязнения атмосферного

3+

воздуха являются: показатели загрязнения почвы ионами металлов Al , Fe (общ.), Zn2+, Co2+, Pb2+, Cd2+, Cr3+, Ni2+ (кислоторастворимые формы) и Ni2+ (подвижная форма) и растений (хвои ели колючей Picea pungens) ионами Pb2+, Cu2+, Ni2+ и

Zn2+,

показатели фотосинтетической активности хлорофилла хвои, которые отражают загрязнение атмосферного воздуха в течение длительного времени, включая период преобладающего вклада выбросов промышленных предприятий в загрязнение атмосферного воздуха г. Казани.

2. Полученные в работе статистические зависимости позволяют скорректировать фоновый уровень загрязнения атмосферного воздуха в сводном расчете, для нормирования выбросов от стационарных источников загрязнения в районах с интенсивной транспортной нагрузкой и в условиях отсутствия регулярных мониторинговых наблюдений.

Научная новизна работы:

С использованием данных АСУДД, данных регулярного мониторинга атмосферного воздуха, оценен вклад диффузных источников в загрязнение атмосферного воздуха г. Казани. Показано несоответствие времени отбора проб воздуха на пунктах наблюдения за загрязнением (ПНЗ) и временем пиковой транспортной нагрузки, что приводит к заниженной оценке уровня загрязнения атмосферного воздуха.

Оценено содержание ПАУ в почвах в районах г. Казани, находящихся под воздействием диффузных (автотранспорт) и стационарных (предприятия химической промышленности и теплоэнергетики) источников загрязнения атмосферного воздуха. Показано мозаичное загрязнение почвы ПАУ, наибольший вклад в суммарное содержание ПАУ вносят высокомолекулярные соединения (флуорантен, флуорен, хризен, бенз^флуорантен, бенз(а)пирен и бенз^,^Ьд)перилен), что свидетельствует о преимущественно пирогенном источнике их поступления.

Показано, что основной вклад в загрязнение почвы ионами металлов Al , Fe (общ.), Zn2+, Co2+, Pb2+, Cd2+, Cr3+, Ni2+ в районе ул. Татарстан г. Казани, внесло предшествующее воздействие стационарных источников загрязнения, а биоиндикатором накопленного загрязнения почвы выступает ель колючая Picea pungens с показателями повышенной аккумуляция ионов Al3+, Fe (общ.), Mn4+, Zn2+, а также

Cu2+

и низкими значениями замедленной флуоресценции хлорофилла хвои в сравнении с другими исследованными зонами.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии новых подходов к мониторингу атмосферного воздуха урбоэкосистем, включающих созданную и апробированную в работе методологию сравнительной оценки вклада стационарных и диффузных источников в загрязнение атмосферного воздуха, почвы и растений в зонах их воздействия комплексом современных экологических, расчетных методов, баз данных и программных средств.

Практическая значимость работы:

1. Разработанный и обоснованный метод пробоподготовки для более полного извлечения ионов металлов разной природы из хвои деревьев, с целью последующего их определения методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой на приборе ICPE 9000, может быть рекомендован для практики лабораторных исследований.

2. Предложенный подход к синхронизации максимумов транспортной нагрузки и времени забора атмосферного воздуха на ПНЗ позволит повысить достоверность оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха.

3. Полученные с использованием данных АСУДД зависимости между расчетными и фактическим (по данным УГМС) уровнями загрязнения атмосферного воздуха, могут быть предложены для оценки его состояния в отсутствие стационарных постов регулярного мониторинга атмосферного воздуха.

4. Расчетные значения концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, уточненные с помощью полученных в работе регрессионных зависимостей, могут быть рекомендованы для корректировки фоновых значений

при расчете предельно допустимых выбросов для стационарных источников загрязнения урботерриторий.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертация соответствует паспорту специальности 03.02.08 - Экология (химия) согласно пунктам: прикладная экология - исследование влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу; исследования физико-химических аспектов оценки и регулирования антропогенного воздействия на живую природу.

Степень достоверности результатов исследования. Достоверность результатов исследования подтверждается большим объемом используемого в работе экспериментального материала, применением современных приборов и методов исследования, статистической обработкой результатов.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы представлены и обсуждены на I всероссийской научно-практической конференции «Наука в движении: от отражения к созданию реальности» (г. Альметьевск, 2016), II международной школе-конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Материалы и технологии XXI века» (г. Казань, 2016), II всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Наука в движении: от отражения к созданию реальности» (г. Альметьевск, 2017), III международной конференции «Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: экологические вызовы XXI века» (г. Казань, 2017), XVII международной научной конференции «Химия и инженерная экология» (г. Казань, 2017), международной мультидисциплинарной конференции по промышленному инжинирингу и современным технологиям «Far East Con-2018» (г. Владивосток, 2018).

Личный вклад автора состоит в участии в постановке цели и задач исследования, критическом обзоре современных научных данных по теме исследования, отборе и анализе проб почвы и хвои растений, проведении лабораторно-полевых исследований, анализе и систематизации трехлетней базы

данных мониторинга загрязнения атмосферного воздуха г. Казани, а также в интерпретации и анализе полученных результатов, формулировании основных выводов диссертационной работы, написании статей (вклад 75%). Соавторами работы являются научный руководитель, сотрудники КФУ, КНИТУ-КАИ (И.Б. Выборнова, Г.Ф. Сибгатуллина, И.А. Абросимов), принявшие участие в химическом анализе проб и в обсуждении результатов, которым автор приносит свою благодарность. Автор приносит благодарность д.х.н., профессору Ю.А. Тунаковой (КНИТУ-КАИ) за ценные замечания и предложения при обсуждении полученных результатов, старшему преподавателю КФУ А.Г. Пилюгину за консультации при работе в унифицированной программе расчета загрязнения атмосферы УПРЗА «Эколог».

Публикации. По теме диссертации опубликованы 9 работ, из них 2 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК, а также в 7 тезисах докладов на конференциях различного уровня и журналах.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы. Диссертация изложена на 146 страницах, содержит 43 рисунка, 18 таблиц. Библиографический список включает 176 источников, в том числе 32 иностранных.

Глава 1. Влияние выбросов загрязняющих веществ от стационарных и диффузных источников на биотические и абиотические компоненты окружающей среды (обзор литературы)

Загрязнение атмосферы, на сегодняшний день, одна из главных экологических проблем крупных городов. Более 80% населения, проживающего в городских районах, в которых налажена система контроля за качеством воздуха, подвергаются воздействию загрязнения воздушной среды, уровень которого превышает предельные значения, установленные ВОЗ [153].

Главными источниками загрязнения атмосферы являются промышленные предприятия и транспорт. Рассмотрим стационарные и диффузные источники загрязнения атмосферы по их влиянию на окружающую среду.

1.1 Влияние промышленных выбросов на состояние атмосферного воздуха

Вопросы влияния основных отраслей промышленности на компоненты окружающей среды крупных городов рассматриваются многими авторами [4, 9, 10, 34, 74, 78, 87, 92, 102, 106, 107, 114, 115 и др.]. Крупными «запасами» загрязняющих окружающую среду химических веществ обладают предприятия топливно-энергетического комплекса, химической, целлюлозно-бумажной, оборонной, нефтеперерабатывающей промышленности, черной и цветной металлургии.

Поступление загрязняющих веществ в атмосферный воздух является следствием выброса газовоздушных отходов предприятий. В промышленно-развитых городах сосредоточено большое количество предприятий - поставщиков загрязняющих атмосферу веществ.

Авторы [102] в качестве объекта исследования выбрали воздушную среду г. Красноярска. Они заключили, что основное воздействие на воздушную среду г. Красноярска оказывают металлургическая промышленность (25%), транспортные и передвижные средства (20%), химическая промышленность (10%), жилищно-коммунальное хозяйство (10%). Основными загрязнителями атмосферного воздуха Иркутской области авторы [55] называют выхлопные газы автомобилей (52 % выбросов) и источники теплоэнергетики (46% выбросов) и др. Автор [51] в качестве основных стационарных источников выбросов в атмосферный воздух г. Владикавказа называет предприятия металлургической промышленности, объекты тепловых сетей, Владикавказский вагоноремонтный завод и другие организации. Тем не менее, основная нагрузка на атмосферный воздух г. Владикавказа приходится на долю транспортных средств, выбросы которых значительно превосходят общие выбросы промышленных предприятий и других объектов и составляют около 84 тыс. т. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в г. Ишиме является автотранспорт (82%) в виде выхлопных газов и стационарные объекты: котельные, асфальтные заводы, станки металло- и деревообработки, красочные и сушильные камеры, сварочные агрегаты, кузницы, склады хранения угля, щебня, цемента [50].

Компонентный состав выбросов промышленных предприятий, поступающих в атмосферу, зависит от специфики их деятельности.

Характерными загрязняющими веществами нефтеперерабатывающей промышленности являются углеводороды, диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота, твердые вещества [102], а также метан, мазутная зола, бенз(а)пирен, сероводород, фенол, меркаптаны и другие вещества [44, 96].

Многообразие продукции химической промышленности, применяемых технологий и сырья, определяет широкий спектр загрязнителей атмосферного воздуха. Причем выбросы, сбросы и отходы этих производств характеризуются существенными объемами и высокой токсичностью. Основным источником вредных выбросов в атмосферу является производство кислот (серной, соляной, азотной, фосфорной и других), резинотехнических изделий, фосфора, пластмасс,

красителей, моющих средств, искусственного каучука, минеральных удобрений, растворителей (толуола, ацетона, фенола, бензола) [102]. В работе [107] были рассмотрены предприятия различных отраслей промышленности, расположенные в 219 населенных пунктах Республики Беларусь. Авторами установлено, что к приоритетным веществам, загрязняющим атмосферный воздух рассмотренных населенных пунктов, относятся оксиды азота, аммиак, диоксид серы, монооксид углерода, твердые частицы различных фракций, тяжелые металлы (ртуть, свинец, кадмий), а также летучие органические соединения, источниками которых являются предприятия химической отрасли промышленности.

Энергетические объекты (топливно-энергетический комплекс вообще и объекты энергетики в частности) по степени влияния на окружающую среду принадлежат к числу наиболее интенсивно воздействующих на атмосферу [95, 152]. В теплоэнергетике источником массированных атмосферных выбросов являются теплоэлектростанции, предприятия и установки паросилового хозяйства, работа которых связана со сжиганием топлива. При работе электростанций на твердом, жидком и газообразном топливе, в атмосферу выбрасываются такие соединения, как летучая зола с частицами недогоревшего топлива, сернистый и серный ангидриды, оксиды азота, некоторое количество фтористых соединений, а также газообразные продукты неполного сгорания топлива, а при сгорании жидкого топлива - сернистый и серный ангидриды, оксиды азоты и соединения ванадия [95, 102]. Авторы [152] указывают, что при неполном сгорании топлива на объектах топливно-энергетического комплекса, в атмосферу также поступают диоксины и фураны.

Несмотря на существенное влияние предприятий промышленного комплекса городов на качество атмосферного воздуха, основным источником его загрязнения многие авторы называют транспортно-дорожный комплекс [22, 50, 51, 102, 154, и др.].

1.2 Характеристика автотранспорта как источника загрязнения атмосферного воздуха городов

Доля выбросов от всех видов транспорта, по данным разных авторов, составляет 40-70 % антропогенных выбросов [50, 56, 61, 91, 172].

Транспорт является основным источником загрязнения воздуха также в городских районах Великобритании и большей части Европы. Считается, что в Великобритании автомобильный транспорт составляет 20-30% национальных выбросов загрязнений воздуха [122].

Существенным и растущим вкладом в проблему загрязнения воздуха в Китае, лидере мирового производства автомобилей, является автомобильный транспорт. В любой провинции Китая на транспортные перевозки приходится около 25% всех выбросов, вызывающих загрязнение воздуха [176].

По данным Росстата и Росприроднадзора, в 2016 г. общий объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу равнялся 31617,1 тыс. т (на 1,1% больше, чем в предыдущем году), в т.ч. от стационарных источников - 17349,3 тыс. т (на 0,3% больше), от автотранспорта - 14104,7 (на 2,1% больше) и от железнодорожного транспорта - 163,1 тыс. т (на 5,7% больше, чем в 2015 г.). Что касается 2015 г., то общий объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составил 31268,6 тыс. т (на 0,1% больше, чем в 2014 г.), в т.ч. 17295,7 тыс. т - от стационарных источников (на 0,9% меньше) и 13818,6 (на 1,4% больше) - от автотранспорта, от железнодорожного транспорта - 154,3 тыс. т (показатель практически не изменился по сравнению с 2014 г.). Таким образом, имеет место увеличение выбросов вредных веществ в воздушный бассейн от автотранспорта как в 2015 г., так и в 2016 г. [30].

В настоящее время мировой автомобильный парк превысил 1 млрд. единиц, из которых 83 - 85% приходится на легковые автомобили [158].

Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», по состоянию на 1 января 2018 года, парк автомобильной техники на территории Российской Федерации составил 50,6 млн единиц.

Почти 84% от этого числа приходится на легковые автомобили, что соответствует 42,4 млн экземпляров. Легкой коммерческой технике принадлежит 8% от общего объема парка, или 4,1 млн машин. Немногим меньше в стране зарегистрировано грузовых автомобилей (3,7 млн шт.), что эквивалентно доле свыше 7%. Около 1% российского парка занимают автобусы, которых насчитывается в количестве чуть более 0,4 млн единиц [149].

За 2015 год количество автомобилей в республике Татарстан выросло на 1,6% или на 19 тыс. 641 единицу. На 1 января 2016 года в Татарстане зарегистрировано 1 млн 276 тыс. 799 транспортных средств [156].

Автотранспортный комплекс является сложной технической системой, которая в свою очередь состоит из подсистем [48]:

Первая подсистема - это автотранспортные средства, представляющие собой нестационарные источники экологической опасности. Они вносят доминирующий вклад в загрязнение окружающей среды акустическими, электромагнитными и тепловыми полями, выбросами вредных веществ, включая различные виды токсичных и канцерогенных химических соединений.

Развитие автомобилизации негативно сказывается на всех компонентах биосферы. Отработавшие газы автомобилей поступают в нижний слой атмосферы, а процесс их рассеяния значительно отличается от процесса рассеяния газов из высоких стационарных источников: вредные вещества находятся практически в зоне дыхания людей. Поэтому автомобильный транспорт следует отнести к категории наиболее опасных источников загрязнения атмосферного воздуха.

Вторая подсистема - транспортные сети, которые являются стационарными источниками экологической опасности. Для условий крупных городов автомобильные транспортные сети представляют собой улично-дорожную сеть, требующую особого внимания, особенно на стадии ее функционирования.

Третья подсистема - это транспортная инфраструктура, включает автозаправочные комплексы, открытые и закрытые автостоянки, станции технического обслуживания, ремонтные зоны и т.д.

Каждая из названных подсистем автотранспортного комплекса представляет экологическую и санитарно-эпидемиологическую опасность. Наибольшую экологическую угрозу для городской среды и населения представляют первые две подсистемы. Вследствие загрязнения окружающей среды вредными веществами отработавших газов двигателей внутреннего сгорания зоной экологического бедствия для населения становятся целые регионы, в особенности, крупные города.

Автомобильный транспорт оказывает комплексное негативное воздействие на окружающую среду. Оно включает в себя, в первую очередь, воздействие на химический состав атмосферы, загрязняющие вещества из которой оседают на поверхности почв, растений и попадают в поверхностные и подземные воды. Также, существенной можно признать проблему акустического загрязнения окружающей среды [22, 56, 78]. В мегаполисах большое значение имеет общественный транспорт. Современные автобусы, троллейбусы и трамваи характеризуются значительными уровнями звука. Количество городского населения, проживающего в условиях акустического дискомфорта, в Швеции составляет 38%, в Великобритании - 40%, в США - 35% [56]. И все же, большего внимания заслуживает отрицательное воздействие на окружающую среду, которое оказывают загрязняющие вещества, попадающие в атмосферу вместе с отработавшими газами двигателей транспортных средств.

Особенность загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом заключается:

- в ежегодном увеличении численности автомобилей;

- в их пространственной распространенности;

- в непосредственной близости транспорта к жилым районам и промышленным предприятиям, местам отдыха, учебным заведениям и др.;

- в сложности технической реализации средств защиты от загрязнений на передвижных источниках;

- в низком расположении источников загрязнения от земной поверхности, из-за чего отработавшие газы внутреннего сгорания автомобильного транспорта скапливаются в зоне дыхания человека и слабее рассеиваются ветром;

- в высокой токсичности выбросов двигателей внутреннего сгорания.

Проблема загрязнения атмосферы выбросами автотранспорта многогранна и требует детальной проработки всех аспектов. Вызывает озабоченность тот факт, что, несмотря на проводимые работы, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспортных средств увеличивается в год в среднем на 3,1% [61].

Величины загрязнения в основном зависят от топографии местности, объема перевозок, средней скорости движения транспортных средств, метеорологических и климатических условий. Состав отходящих газов автотранспорта зависит от ряда факторов: типа двигателя и топлива, режима работы и нагрузки, технического состояния автомобиля и качества топлива [22, 154].

Выбросы выхлопных газов — основная причина превышения допустимых концентраций токсичных веществ и канцерогенов в атмосфере крупных городов, образования смогов, являющихся частой причиной отравления в замкнутых пространствах. Основными нормируемыми токсичными компонентами выхлопных газов двигателей являются оксиды углерода, азота и углерода. Кроме того, с выхлопными газами в атмосферу поступают предельные и непредельные углеводороды, альдегиды, канцерогенные вещества, сажа и другие компоненты [153, 154].

1.3 Характеристика вредных веществ, содержащихся в выбросах

автотранспорта

Загрязнение атмосферы передвижными источниками автотранспорта происходит в большей степени отработавшими газами через выпускную систему автомобильного двигателя, а также, в меньшей степени, картерными газами через систему вентиляции картера двигателя и испарениями бензина из системы питания двигателя (бака, карбюратора, фильтров, трубопроводов) при заправке и в процессе эксплуатации.

Количество картерных газов в двигателе возрастает с увеличением износа. Кроме того, оно зависит от условий движения и режима работы двигателя. На холостом ходу система вентиляции картерных газов, которой снабжены практически все современные двигатели, работает менее эффективно, что ухудшает экологические показатели автомобилей [168].

В общем, под выбросами автотранспорта подразумеваются отработавшие газы (выхлопные газы) - продукты окисления и неполного сгорания углеводородного топлива. Выбросы отработавших газов - основная причина превышения допустимых концентраций токсичных веществ и канцерогенов.

В таблице 1.1 представлен примерный состав выхлопных газов автомобилей с бензиновым и дизельным двигателем [151].

Автодороги являются также одним из источников образования пыли в приземном воздушном слое. При движении автомобилей происходит истирание дорожных покрытий и автомобильных шин, продукты износа которых смешиваются с твердыми частицами отработавших газов. К этому добавляется грязь, занесенная на проезжую часть с прилегающего к дороге почвенного слоя. Химический состав и количество пыли зависят от материалов дорожного покрытия. Наибольшее количество пыли создается на грунтовых и гравийных дорогах. Дороги с покрытием из зернистых материалов (гравийные) образуют пыль, состоящую в основном из диоксида кремния. На дорогах с

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зубкова Аделина Дамировна, 2018 год

Список литературы и источников

1. Авалиани С. Л., Новиков С. М., Шашина Т. А. , Скворцова Н. С., Кислицин В. А., Мишина А. Л. Проблемы гармонизации нормативов атмосферных загрязнений и пути их решения // Гигиена и санитария. — 2012. — №5. — С. 75-78.

2. Аналитический обзор. Качество воздуха в крупнейших городах России за десять лет. 1998—2007 гг.. — СПб.: «Главная геофизическая обсерватория им. А.И.Воейкова» (Росгидромет)., 2009. — 133 с.

3. Андреев Д.Н. Биоиндикация состояния окружающей среды по относительным показателям флуоресценции хлорофилла // Вестник МГУЛ -Лесной вестник. — 2014. — №5 (105). — С.6-10.

4. Бажина Е. В. жизненное состояние и элементный состав хвои пихты сибирской Abies sibirica Ledeb в различных условиях произрастания в Западном Саяне // Сибирский лесной журнал. — 2016. — №6. — С. 103-112.

5. Безносиков В.А., Кондратенок Б.М., Габов Д.Н., Яковлева Е.В. Полициклические ароматические углеводороды: состав, критерии оценки загрязнения почв в условиях техногенеза // Вестник ИБ. — 2007. — №10. — С. 17-22.

6. Безуглая Э.Ю., Берлянд М.Е. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1983. — 328 с.

7. Бекузарова С.А. Растения-индикаторы загрязнения почв тяжелыми металлами // Успехи современной науки. — 2017. — №9 (Т.1). — С. 111-115.

8. Бородина Н. А. Аккумуляция тяжелых металлов хвоей сосны в урбоэкосистеме города Благовещенска // Известия Самарского научного центра РАН. — 2012. — №1-8. — С.1958-1962.

9. Бородина Н.А. Поведение тяжелых металлов в системе «почва-растение» в условиях малопромышленного города Приамурья Белогорска // Известия

Самарского научного центра Российской академии наук. — 2013. — Т. 5 №3(3). — С. 966-969.

10. Ветрова О. А., Кузнецов М. Н., Леоничева Е. В., Мотылева С. М., Мертвищева М. Е. Накопление тяжелых металлов в органах земляники садовой в условиях техногенного загрязнения // С.-х. биол., Сельхозбиология, S-h biol, Sel-hoz biol, Sel'skokhozyaistvennaya biologiya, Agricultural Biology. — 2014. — №5. — С.113-119.

11. Войтенков Е. А. Историко-правовой опыт организации дорожного движения и внедрения автоматизированных систем управления для обеспечения его безопасности // Транспортное право. — 2012. — №1. — С. 28-30.

12. Воропай Е.С., Ермалицкая К.Ф., Зажогин А.П., Патапович М.П., Фадаиян

A.Р. Атомно-эмиссионный многоканальный спектральный анализ: научное и практическое применение // Вестник БГУ. — 2009. — №1. — С. 14-20.

13. Габов Д.Н., Безносиков В.А., Кондратенок Б.М., Яковлева Е.В. Критерии оценки загрязнения почв полициклическими ароматическими углеводородами // Экология и промышленность России. — 2008. — Ноябрь. — С. 42-45.

14. Галева Э. И., Холин К. В., Нефедьев Е. С. Возможности атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой // Вестник Казанского технологического университета. — 2013. — №9. — С.63-64.

15. Герасимова, М.И. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация: учебное пособие. / М.И. Герасимова, М.Н. Строганова, Н.В. Можарова, Т.В. Прокофьева / Под ред. акад. РАН Г.В. Добровольского. -Смоленск: Ойкумена, 2003. — 268 с.

16. Гл. ред. Воробьев Г.И.; Ред. кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов

B.Н. и др. Лесная энциклопедия. — М. : Советская энциклопедия, 1985. — 563 с.

17. ГН 2.1.6.2309-07 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест: Гигиенические нормативы. — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2008. — 134 с.

18. ГН 2.1.6.3492-17 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений. — М., 2017. — 35 с.

19. ГН 2.1.7.12-1-2004 Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы. — Минск., 2006. — 10 с.

20. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы. — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. — 15 с.

21. Голикова Н. А., Новикова О. А., Овчинникова Р. И. Содержание тяжелых металлов в плодах яблони, выращенных в черте города Курска // Аграрный вестник Урала. — 2011. — № 2. — С. 43-44.

22. Голохваст К. С., Чернышев В. В., Угай С. М. . Выбросы автотранспорта и экология человека (обзор литературы) // Экология человека. — 2016. — №1. — С. 9-14.

23. Горбунов А.В., Ивлиев А.И., Ляпунов С.М., Окина О.И., Добруцкая Е.Г., Кривенков Л.В., Ушакова О.В., Ушаков В.А. Адаптивная способность различных сортов салата (lactuca sativa l.) и шпината (spinacia oleracea l.) к накоплению кадмия и свинца // Сельскохозяйственная биология. — 2007. — №3. — С. 50-56.

24. Горшков А.Г., Михайлова Т.А., Бережная Н.С., Верещагин А.Л. Хвоя сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L) как биоиндикатор загрязнения атмосферы полициклическими ароматическими углеводородами // Химия в интересах устойчивого развития. — 2008. — №16. — С. 159-166.

25. ГОСТ 17.2.3.01-86 Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов. — М.: Изд-во стандартов, 1987. — 3 с.

26. ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб почвы для химического, бактериологического и гельминтологического анализа. — М.: Стандартинформ, 2008. — 6 с.

27. ГОСТ 26423-85 «Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки»,— М.: Стандартинформ, 2011. — 5 с.

28. ГОСТ 26657-97 Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора. — М. : Изд-во стандартов, 1998. — 10 с.

29. ГОСТ 31671-2012 ^ 13805:2002) Продукты пищевые. Определение следовых элементов. Подготовка проб методом минерализации при повышенном давлении. — М. : Стандартинформ, 2013. — 12 с.

30. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». - М.: Минприроды России; НИА-Природа. — 2017. — 760 с.

31. Дейнега Е.А., Савватеева О.А. Экспресс-контроль антропогенной трансформации городских экосистем методами биоиндикации хвойных пород // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 5-2. - С. 407-411.

32. Демаков Ю. П., Сафин М. Г., Винокурова Р. И., Таланцев В. И., Швецов С. М. Хвоя как индикатор состояния сосновых молодняков на олиготрофных болотах // Вестник МарГТУ. — 2010. — №3. — С. 95-106.

33. Демин А.В., Тунакова Ю.А., Заднев А.А. Мониторинг окружающей среды. Общие вопросы. Атмосфера: Учебное пособие. — Казань : Казан. Гос. техн. ун-та, 2002. — 136 с.

34. Еськов Е. К., Арсланбекова Ф. Ф. Повреждающее воздействие на окружающие объекты биоты выбросов тепловой электростанции и автотранспорта // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. — 2011. — №3. — С. 97-103.

35. Ефремов А. Н., Иминова Д. Е., Алехина Е. А., Дюсембаев С. Т. Содержание химических элементов в фитомассе некоторых представителей семейства Hydrocharitaceae // Химия растительного сырья. — 2017. — №1. — С. 107-111.

36. Ефремов А.Н., Алехина Е.А., Филимонова М.В., Свириденко Б.Ф., Шалыгин С.П., Русак С.Н. Компонентный состав Stratiotes aloides (Hydrocharitaceae) водоемах бассейна Среднего Иртыша // Химия растительного сырья. — 2012. — №4. — С. 161-166.

37. Запевалов М.А, Хесина А.Я, Кривошеева Л.В, Хитрово И.А, Макаренко А.А, Савкин А.Е, Полканов М.А, Голобоков С.М. Полициклические ароматические углеводороды в выбросах установки сжигания производственных отходов // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. — 1996. — № 2. — С 34-39.

38. Зубкова А. Д. Содержание металлов в почве в районах с интенсивной транспортной нагрузкой // Химия и инженерная экология: XVII Международная научная конференция, 27-29 сентября 2017 г.: Материалы конференции. Сборник статей. — Казань : Бриг, 2017. — С. 253-256.

39. Зубкова А. Д., Степанова Н. Ю., Выборнова И.Б. Содержание металлов в городской почве в районах с интенсивной транспортной нагрузкой // Вестник технологического университета. — 2017. — №Т. 20 № 18. — С. 147-152.

40. Зубкова А.Д., Степанова Н.Ю. Анализ динамики содержания вредных веществ в воздухе отдельных районов г. Казани за 2012 - 2014 годы // Вестник ГБУ «Научный центр безопасности жизнедеятельности». — 2017. — №2 (32). — С. 132-142.

41. Зубкова А.Д., Степанова Н.Ю. Содержание химических элементов в почве и хвое ели Picea pungens в местах интенсивной транспортной нагрузки города Казани // Труды III международной конференции: Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: экологические вызовы XXI века. — Казань : К(П)ФУ, 2017. — С. 357-359.

42. Зубкова А.Д., Степанова Н.Ю., Выборнова И.Б. Элементный состав и показатели замедленной флуоресценции хвои как индикаторы антропогенной нагрузки урбанизированных территорий // Вестник технологического университета . — 2018. — №2 (21). — С. 186-190.

43. Зубкова П.С. Влияние химических особенностей среды на показатели здоровья населения (на примере Санкт-Петербурга и Ростова на Дону) // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: экология и безопасность жизнедеятельности. — 2015. — № 4. — С. 124-130.

44. Ибраева Л.К., Отарбаева М.Б., Хантурина Г.Р., Гребенева О.В., Жанбасинова Н.М. Оценка воздействия химических веществ в атмосферном воздухе на изучаемой территории Приаралья // Медицина труда и экология человека. — 2017. — №1 (9). — С. 14-23.

45. Исмагилов Ш.М., Иванов А.В., Сабирзянова Г.Е., Мухамадиев Р.А., Гилямов М.Н. . Чистый воздух в обеспечении безопасности жизни человека // Вестник ГУ "Научный центр безопасности жизнедеятельности детей". — 2011. — №1 (7). — С. 85-93.

46. Калугина О. В., Михайлова Т. А., Тараненко Е. Н. Сосна обыкновенная как биоиндикатор состояния техногенно загрязняемых лесных экосистем Байкальского региона // Известия ОГАУ. — 2013. — №1 (39). — С.11-13.

47. Калугина О. В., Тараненко Е. Н., Михайлова Т. А., Шергина О. В. Техногенное загрязнение сосновых лесов полициклическими ароматическими углеводородами // Сибирский лесной журнал. — 2015. — №14. — С. 51-57.

48. Капустин А.А., Денисов В.Н. Автотранспорт и проблемы экологической ситуации в мегаполисах // Мир человека . — 2009. — №1. — С. 80-93.

49. Карандашев В.К., Туранов А.Н., Орлова Т.А., Лежнев А.Е., Носенко С.В., Золотарева Н.И., Москвина И.Р. Использование метода массспектрометрии с индуктивно связанной плазмой в элементном анализе объектов окружающей среды // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. — 2007. — № 1(73). — С. 12—22.

50. Каташинская Л. И., Суппес Н. Е. Анализ источников загрязнения атмосферного воздуха в городе Ишиме и влияние химического загрязнения атмосферы на здоровье населения // Известия Самарского научного центра РАН. — 2016. — №2-3. — С. 697-701.

51. Кебалова Л.А. Экологическая оценка состояния атмосферного воздуха города Владикавказ // Географический вестник. — 2017. — №3 (42). — С. 71-77.

52. Киреева Н.Ф, Новоселова Е.И., Ерохина Н.И, Григориади А.С. Накопление бенз(а)пирена в системе "почва-растение" при загрязнении нефтью и внесении активного ила // Вестник ОГУ. — 2009. — №6(100). — С. 579-581.

53. Корельская Т.А, Попова Л.Ф. Тяжелые металлы в почвенно-растительном покрове селитебного ландшафта города Архангельска // Арктика и Север . — 2012. — №7. — С. 136-152.

54. Коровина Е.В., Сатаров Г.А. Вклад автотранспорта в трансформацию почвенного покрова придорожных зон // Современные наукоемкие технологии. — 2009. — № 3. — С. 63-65

55. Лещук С. И., Суркова И. В., Сенкевич Н. В. Взаимосвязь загрязнения окружающей среды и экологически обусловленной заболеваемости населения на территории техногенного загрязнения // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. — 2017. — №2 (194). — С. 110-117.

56. Лим Т.Е. Влияние транспортных загрязнений на здоровье человека. Обзор литературы. // Экология человека. — 2010. — № 1. — С. 4-9.

57. Май И. В., Клейн С. В. Анализ риска здоровью населения от воздействия выбросов автотранспорта и пути его снижения // Известия Самарского научного центра РАН. — 2011. — №1(8). — С.1895-1901.

58. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. . Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов. — М. : Химия, 1996. — 319 с.

59. Методика определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов,— СПб.:НИИ Атмосфера, 2010. — 15 с.

60. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. — М.: ЦИНАО, 1992. — 62 с.

61. Мирзоева Ф.М., Шекихачева З.З. Проблемы экологической обстановки на автомобильном транспорте в российской федерации // Фундаментальные исследования. — 2014. — №11 (часть 12). — С. 2665 - 2668.

62. МУ 2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания. - М., 1999. — 38 с.

63. НСАМ N 512-МС Определение элементного состава образцов растительного происхождения (травы, листья) атомно-эмиссионным и масс-спектральным методами анализа. — М. : Стандартинформ, 2011. — 43 с.

64. Пахарькова Н. В., Варочкина Е. П., Чеботарев В. Н., Евсеева Ю. Г., Дьяченко В. С., Сорокина Г. А. Флуоресцентные методы для оценки состояния ели сибирской в условиях городской среды // Вестник Псковского государственного университета. — 2016. — №9. — С. 26-34.

65. Переведенцев Ю.П. Климатические условия июля в Казани . — Казань : Казан. Гос. Ун-т, 2013. — 50 с.

66. Переведенцев Ю.П., Верещагин М.А., Наумов Э.П., Шанталинский К.М., Шафикова Р.Б. Климат Казани и его изменения в современный период. — Казань : Казан. Гос. Ун-т, 2006. — 216 с.

67. Переведенцев Ю.П., Хабутдинов Ю.Г., Исмагилов Н.В., Николаев А.А. Качество атмосферного воздуха в центре г. Казани // Вестник удмуртского университета. Биология. Науки о земле. — 2014. — №1. — С. 122-130.

68. Переведенцев Ю.П., Хабутдинов Ю.Г., Шлычков А.П. Природно-климатические ресурсы и загрязнение атмосферы: Учебное пособие. — Казань : Казан. Гос. Ун-т, 2008. — 110 с.

69. ПНД Ф 16.1:2.2:2.3:3.62-09. Методика определения массовых долей полициклических ароматических углеводородов в почвах, донных отложениях, осадках сточных вод и отходах производства и потребления методом высокоэффективной жидкостной хроматографии,— М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 2009. — 23 с.

70. ПНД Ф 16.1:2.2:22-98. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в минеральных, органогенных, органо-минеральных почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии,— М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1998. — 18 с.

71. ПНД Ф 16.1:2.3:3.11-98 Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах методом спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой, — М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 2005. — 30 с.

72. ПНД Ф 16.2.2:2.3.71-2011 Методика измерений массовых долей металлов в осадках сточных вод, донных отложениях, образцах растительного происхождения спектральными методами. — М.: Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия, 2011. — 45 с.

73. Подлужная А.С., Бадмаева С.Э. Накопление тяжелых металлов в древесных растениях скверов и парков правобережья Красноярска // Вестник КрасГАУ. — 2016. — №8. — С.91-96.

74. Попова Л. Ф., Корельская Т. А. Роль почвы в накоплении тяжелых металлов и элементов питания растениями в условиях промышленного города // Arctic environmental research . — 2005. — №2. — С. 48-55.

75. Попова Л.Ф. Особенности накопления тяжелых металлов почвами и растениями в условиях промышленного города // Фундаментальные исследования. — 2005. — № 10. — С. 88-89.

76. Пшенин В. Н. Загрязнение почвенного покрова придорожных территорий //Автотранспорт: от экологической политики до повседневной практики//Труды IV Международной научно-практической конференции. — 2008. — С. 20-21.

77. Рекомендации по учету требований по охране окружающей среды при проектировании автомобильных дорог и мостовых переходов. — М., 1995. - 124 с.

78. Савватеева О. А., Архипова Е. В., Белова А. Н., Власова А. А. Трансформация окружающей среды старинных городов в условиях современной техногенной нагрузки по данным анализа экологического состояния г. Кимры Тверской области // СНВ. — 2017. — №3 (20). — С. 34-40.

79. Селегей Т.С. Отчет о научно-исследовательской работе по тем «Разработать усовершенствованный комплексный метеорологический показатель

рассеивающей способности атмосферы (на примере территории западной Сибири)». Новосибирск. — 2014. — 132с.

80. Скальный А.В., Березкина Е.С., Демидов В.А., Грабеклис А.Р., Скальная М.Г. Эколого-физиологическая оценка элементного статуса взрослого населения Республики Башкортостан // Гигиена и санитария. — 2016. — № 6(95). — С. 533538.

81. Скальный А.В., Грабеклис А.Р., Лакарова Е.В. Одновременное изучение элементного состава волос и цельной крови человека при техногенных воздействиях малой интенсивности // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. — 2011. — № 3. — С.60-63.

82. Слепян Э.И, Шейнерман Д.А, Гребень А.Е, Силина Н.П, Андреева З.А, Фирсов Г.А, Эрик В.А. Бенз(а)пирен в опадающих листьях липы, тополя и ясеня городских зеленых насаждений // Канцерогенные вещества в окружающей среде.-М.: Гидрометеоиздат, 1979. — С. 76—79.

83. Смирнова Е.В., Зарубина О.В. Определение макро- и микроэлементов в биологических стандартных образцах растительного и животного происхождения методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой // Стандартные образцы. — 2014. — №3. — С. 45-57.

84. Соболева С. В., Ченцова Л. И., Почекутов И. С. Оценка сезонных накоплений тяжелых металлов в коре тополя различных районов г. Красноярска // Вестник КрасГАУ. — 2011. — №12. — С.144-148.

85. Соболева С.В., Ченцова Л.И., Почекутов И.С. Исследование накопления тяжелых металлов в древесной зелени и коре пихты сибирской // Вестник КрасГАУ. — 2014. — №8. — С.118-121.

86. Собчак P.O., Астафурова Т.П., Зайцева Т.А., Верхотурова Г.С., Зотикова А.П., Дегтярева О.Н. . Оценка состояния хвойных пород в зоне действия атмосферных загрязнителей по структурно- функциональным показателям хвои // Krylovia. Сибирский ботанический журнал. — 2001. — №2(3). — С. 114-121.

87. Созонов Д. Н., Чуянова Г. И. Оценка загрязнения почвы и растений хромом и свинцом на участках в зоне влияния ТЭЦ // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. — 2016. — №S2. — С. 32.

88. Сонин Г.В., Зиганшин И.И., Подольская Т.Р. Мониторинг атмосферных осадков холодного периода года и снегового покрова в г. Казани экспресс -методами // Современная география и окружающая среда: Всероссийская научная конференция. Тезисы докладов. Казань. — 1996. — С. 146-148.

89. Степанов Е.Г., Салимова Ф.А., Фасиков Р.М., Шафиков М.А., Парахин А.А, Мулдашева Н.А. Влияние промышленных предприятий города Салавата на загрязнение снега, почвы и продуктов растениеводства // Фундаментальные исследования. — 2004. — № 5. — С. 51-54.

90. Степанова Н. Ю., Новикова Л. В., Демина Г. В., Грашина Д. В. Интегральная оценка качества атмосферного воздуха г. Казани по данным химического и биологического мониторинга // Безопасность в техносфере. — 2013. — №6. — С. 20-23.

91. Степанова Н.В. Оценка химической безопасности и уровня риска для здоровья населения от загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах автотранспорта г. Казани // Вестник НЦ БЖД. — 2011. — №1(7). — С. 101-104.

92. Степанова Н.В., Сабирова И.Х. Риск для здоровья населения от загрязняющих веществ, содержащихся в атмосферном воздухе города // Теоретические и прикладные вопросы образования и науки: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции . — Тамбов : ООО «Консалтинговая компания Юком», 2014. — С. 188.

93. Сухарева Т.А. Элементный состав листьев древесных растений в условиях техногенного загрязнения // Химия в интересах устойчивого развития. — 2012. — №20. — С. 369-376.

94. Тамахина А.Я., Локьяева Ж.Р. Особенности накопления тяжелых металлов девясилом британским (Inula britannica L.) в районах с различной

степенью техногенного загрязнения // Вестник КрасГАУ. — 2016. — №4. — С.3-9.

95. Тарасова Т. Ф., Байтелова А. И., Гурьянова Н. С., Янбулатов И. И. Оценка влияния предприятий топливно-энергетического комплекса на качество почвенного покрова (на примере Мп «Салехардэнерго») // Вестник ОГУ. — 2015. — №1 (176). — С. 238-244.

96. Титов В. Н., Медведева Н. В. Анализ негативного воздействия нефтеперерабатывающей промышленности на природные комплексы в условиях Саратовской области // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2014. — №5 (54). — С. 107-110.

97. Тютюнник О.А., Торопченова Е.С., Кубракова И.В. Экспрессный АЭС-ИСП анализ силикатных пород// Электронный научно-информационный журнал «Вестник Отделения наук о Земле РАН». — 2009. — №1(27).

98. Фазлиева И.И., Минзанова С.Т., Ахмадуллина Ф.Ю., Миронова Л.Г., Ферментативный гидролиз пивной дробины // Экология и промышленность России. — 2012. — №8. — С.20-22.

99. Фельдман Ю.Г. Гигиеническая оценка автотранспорта как источник загрязнения атмосферного воздуха. — М.: Медицина, 1975. — 160 с.

100. Хаустов А.П., Редина М.М. Полициклические ароматические углеводороды как геохимические маркеры нефтяного загрязнения окружающей среды // Экспозиция Нефть Газ . — 2014. — №4(36). — С. 92-96.

101. Холин К.В., Миндубаев А.З., Минзанова С.Т., Волошина А.Д., Белостоцкий Д.Е., Зобов В.В., Миронов В.Ф., Коновалов А.И., Алимова Ф.К., Галеева Э.И., Нефедьев Е.С. Физико-химический и биохимический анализ отработанных биогазовых субстратов, а также перспективы их практического применения // Вестник Казанского технологического университета. — 2010. — № 2. — С. 457-464.

102. Циммерман В.И., Бадмаева С.Э. Воздействие отраслей промышленности на воздушную среду города // Вестник КрасГАУ. — 2015. — №4. — С. 3-6.

103. Цыбукова Т. Н., Петрова Е. В., Рабцевич Е. С., Зейле Л. А., Тихонова О. К., Агашева Е. А. Элементный состав плодов брусники обыкновенной и клюквы болотной // Химия растительного сырья. — 2017. — №4. — С. 229-233.

104. Чернова О.В., Бекецкая О.В. Допустимые фоновые концентрации загрязняющих веществ в экологическом нормировании (тяжелые металлы и другие химические элементы) // Почвоведение. — 2011. — №9. — С. 1102-1113.

105. Чикидова А.Л., Завгородняя Ю.А. Полициклические ароматические углеводороды в аэральных выпадениях на территории Национального парка «Лосиный остров» (г. Москва) // Экология и промышленность России. — 2014. — №10. — С. 33-37.

106. Шайхутдинова А. А., Гривко Е. В., Немерешина О. Н. Распределение тяжёлых металлов в депонирующих средах в зоне влияния теплоэлектроцентралей // Известия ОГАУ. — 2016. — №6 (62). — С. 187-189.

107. Шевчук Л.М., Толкачёва Н.А., Пшегрода А.Е., Семёнов И.П. Гигиеническая оценка влияния на здоровье населения загрязнения атмосферного воздуха с учетом комбинированного действия химических веществ в зоне расположения предприятия химической промышленности // Анализ риска здоровью. — 2015. — №3 (11). — С. 40-46.

108. Шилина А.И. Миграция бенз(а)пирена в окружающей среде // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат. — 1982. — С. 238-241.

109. Шлычков А.П., Хабутдинов Ю.Г. Изменчивость потенциала загрязнения атмосферы во времени и пространстве на территории республики Татарстан // Ученые записки казанского государственного университета. — 2006. — №1 (148). — С. 6-12.

110. Шлычков А.П., Хабутдинов Ю.Г. Метеорологический потенциал самоочищения и качество атмосферного воздуха в Казани в последние десятилетия // Вестник удмуртского университета. Биология. Науки о земле. — 2012. — №3. — С. 23-28.

111. Щербатюк А. П. Растения как индикаторы состояния урбанизированных экосистем // Вестник забайкальского государственного университета . — 2013. — №2. — С. 56-60.

112. Яковлева Е.В, Безносиков В.А., Кондратенок Б.М., Габов Д.Н., Василевич М.И. Биоаккумуляция полициклических ароматических углеводородов в системе почва-растение // Агрохимия. — 2008. — №9. — С. 66-74.

113. Яковлева Е.В., Габов Д.Н., Безносиков В.А. Накопление полициклических ароматических углеводородов растениями южной тундры при добыче угля открытым способом // Вестник ИБ Коми НЦ УрО РАН. — 2016. — №4. — С. 24-33.

114. Якушевская Е. Б., Якимова Е. П. Растения - индикаторы состояния городской среды // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Естественные науки. — 2013. — №1 (48). — С. 116-121.

115. Янгличева Ю.Р., Валеева Г.Р. Закономерности формирования химического состава атмосферы на территории г. Казань // Юг России: экология, развитие. — 2016. — №2 (11). — С. 108-120.

116. Ярмишко В.Т., Лянгузова И.В. Многолетняя динамика параметров и состояния хвои Pinus Sylvestris L. в условиях аэротехногенного загрязнения на Европейском Севере // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. — 2013. — №2 (203). — С. 30-46.

117. ISO 13320:2009 Гранулометрический анализ. Методы лазерной дифракции. — Женева: Отдел авторских прав ISO, 2009. — 58 с.

118. Abedin J., Beckett P., Spiers G. An evaluation of extractants for assessment of metal phytoavailability to guide reclamation practices in acidic soilscapes in northern regions // Canadian Journal of Soil Science. — 2012. — №92. — P. 253-268.

119. Baek S. O, Field R. A, Goldstone M. E, Kirk P. W, Lester J. N., and Perry R. A review of atmospheric polycyclic aromatic hydrocarbons: sources, fate and behavior // Water, Air, and Soil Pollution. — 1991. — V 60. — P. 279- 300.

120. Circular of target values and intervention values for soil remediation, Ministry of Housing, Spatial Planning and Environment. - Netherlands. - 2000. - 51 p.

121. Di Iorio S., Magno A., Mancaruso E. et al. Engine performance and emissions of a small diesel engine fueled with various diesel/RME blends. SAE Technical Paper. — 2014. — № 2014-32-0135.

122. Hitchcock G., Conlan B., Kay D., Brannigan C., Newman D. Air Quality and Road Transport: Impacts and solutions. — London: RAC Foundation, 2014. — 139 a

123. Hussein I. A., Mona S.M. A review on polycyclic aromatic hydrocarbons: Source, environmental impact, effect on human health and remediation // Egyptian Journal of Petroleum. — 2015. — №1 (25). — P. 107-123.

124. Kumar S., Naik M., Kumar A., Tyagi D. Aldehyde, Ketone and Methane Emissions from Motor Vehicle Exhaust: A Critical Review // American Chemical Science Journal . — 2011. — №1 (1). — P. 1-27.

125. Lin C.-C., Chen S.-J., Huang K.-L. et al. Characteristics of metals in nano /ultrafine/fine/ coarse particles collected beside a heavily trafficked road. Environmental Science & Technology. — 2005, — №39 (21). — Р. 8113-8122.

126. Maghakyan N., Tepanosyan G., Belyaeva O., Sahakyan L., Saghatelyan A. . Assessment of pollution levels and human health risk of heavy metals in dust deposited on Yerevan's tree leaves (Armenia) // Acta Geochim. — 2017. — №36 (1). — Р. 16-26.

127. Maisto G., De Nicola F., Maria V.P., Alfani A. 2006. PAHs and trace elements in volcanic urban and natural soils // Geoderma. — 2006. — T. 136.-№.1. — P. 20-27.

128. Mastrofrancesco A., Alfe M., Rosato E. et al. Proinflammatory effects of diesel exhaust nanoparticles on scleroderma skin cells. Journal of Immunology Research. — 2014. — № 2014-138751.

129. Mathis U., Mohr M., Zenobi R. Effect of organic compounds on nanoparticle formation in diluted diesel exhaust. Atmos. Chem. Phys. — 2004. — №4. — Р. 609620.

130. Meers E., Du Laing G., Unamuno V., Ruttens A., Vangronsveld J., Tack F. M. G., Verloo M. G. Comparison of cadmium extractability from soils by commonly used single extraction protocols // Geoderma. — 2007. — №141. — P. 247-259.

131. Menzies N. W., Bell L. C. Evaluation of the influence of sample preparation and extraction technique on soil solution composition // Australian Journal of Soil Research. — 1988. — № 26. — P. 451-464.

132. Morillo E, Romero A. S, Maqueda C, Madrid L, F. Ajmone-Marsan,H. Grcman, Davidson cC. M, Hursthouse A. S. and Villaverde J. Soil pollution by PAHs in urban soils: a comparison of three European cities //Journal of Environmental Monitoring. — 2007. — №. 9(9). — P. 1001-1008.

133. Placha D., Raclavska H., Matysek D., Rummeli M. H. The polycyclic aromatic hydrocarbon concentrations in soils in the Region of Valasske Mezirici, the Czech Republic // Geochemical Transactions. — 2009. — №10:12. — P. 1-21.

134. Pueyo M., Lopez-Sanchez J., Rauret G. Assessment of CaCl2, NaNO3 and NH4NO3 extraction procedures for the study of Cd, Cu, Pb and Zn extractability in contaminated soils // Analytica Chimica Acta. — 2004. — №504. — P. 217-226.

135. Qiao M., Cai C., Huang Y. Characterization of soil heavy metal contamination and potential health risk in metropolitan region of northern China // Environ. Monit. Assess. — 2011. — Vol. 172 (1-4). — P. 353-365.

136. Sicre, M.A., Marty, J.C., Saliot, A., Aparicio, X., Grimalt, J., Albaige' s, J. Aliphatic and aromatic hydrocarbons in different sized aerosols over the Mediterranean Sea: occurrence and origin // Atmospheric Environment. — 1987. — №21. — P. 22472259.

137. Simonich L.S, Hites A.R. Organic pollutant accumulation in vegetation // Enviromental science & technology. — 1995. — V 29. № 12. — P. 237-240.

138. Syed J. H., Iqbal M., Zhong G., Katsoyiannis A., Yadav I. C., Li J., Zhang G. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in Chinese forest soils: profile composition, spatial variations and source apportionment // Scientific Reports. — 2017. — №7:2692. — P. 1-10.

139. Teaf C. M. Poly cyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) in Urban Soil: A Florida Risk Assessment Perspective // International Journal of Soil, Sediment and Water. — 2008. — Vol. 1: Iss.2 . — P. 1-14.

140. Tessier A., Campbell P., Bisson M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals // Anal. Chem. — 1979. — № 51. — P. 844-851.

141. Valavanidis A., Fiotakis K., Vlahogianni T. et al. Characterization of atmospheric particulates, particle-bound transition metals and polycyclic aromatic hydrocarbons of urban air in the centre of Athens (Greece) // Chemosphere. — 2006. — Vol. 65. — P. 760-768.

142. Wang G, Zhang Q, Peng MA, Rowden J, Mielke H.W, Gonzales C,Powell E. Sources and distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons in urban soils: case studies of Detroit and New Orleans //Soil & Sediment Contamination. - 2008. — Vol.17. №. 6. — Р. 547-563.

143. Wise S.A., Benner B.A., Liu H., Byrd G.D., Colmsjoe A. Separation and identification polycyclcic aromatic hydrocarbon isomers of molecular weight 302 in complex mixtures // Analytical Chemistry. — 1988. — №60. — P. 630-637.

144. Xing-hong LI, Ling-ling MA, Xiu-fen LIU, Shan FU, Cheng Hang-xin, Xiao-bail XU. Polycyclic aromatic hydrocarbon in urban soil from Beijing, China // Journal of environmental science. — 2006. — № 5(18). — P 944-950.

145. Yang Y, Woodward LA, Li QX, Wang J. Concentrations, Source and Risk Assessment of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Soils from Midway Atoll, North Pacific Ocean // PLoS ONE . — 2014. — №9 (1). — P. 1-7.

146. Yunker M.B., Macdonald R.W., Vingarzan R. et al. PAHs in the Fraser River basin: a critical appraisal of PAH ratios as indicators of PAH source and composition // Organic Geochemistry. — 2002. — № 33. — P. 489-515.

Электронные ресурсы

147. Агрохимические показатели плодородия почвы и их воспроизводство // Агрономический портал. Основы сельского хозяйства. URL:

http://agronomiy.ru/agrochimicheskie_pokazateli_plodorodiya_pochvi_i_ich_vosproizv odstvo.html (дата обращения: 9.09.2017).

148. Альдегиды и канцерогенные газы двигателя // limon-auto.ru. URL: http: //www.limon-auto. ru/karb/aldegidy_i_kancerogennye_gazy_dvigatelj a. html (дата обращения: 20.07.2017).

149. В России числится более 50 млн автотранспортных средств // Автостат. URL: https://www.autostat.ru/news/33159/ (дата обращения: 16.02.2018).

150. ВОЗ призывает страны защитить здоровье от изменения климата // ВОЗ|Всемирная организация здравоохранения. URL: http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2015/climate-change/ru/ (дата обращения: 19.07.2017).

151. Выхлопные газы // wikipedia. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Выхлопные_газы (дата обращения: 19.07.2017).

152. Гапонов В.Л., Парамонова О.Н. Анализ распространения в воздушном бассейне городских территорий загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах предприятий топливно-энергетического комплекса // ИВД. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-rasprostraneniya-v-vozdushnom-basseyne-gorodskih-territoriy-zagryaznyayuschih-veschestv-soderzhaschihsya-v-vybrosah (дата обращения: 26.02.2018).

153. Департамент ВОЗ по общественному здравоохранению, окружающей среде и социальным детерминантам здоровья. ВОЗ, Женева, 2016. URL.: http: //www. who. int/mediacentre/news/releases/2016/air-pollution-rising/ru/ (дата обращения: 19.07.2017).

154. Егорова О. С., Гоголь Э. В., Шипилова Р. Р., Тунакова Ю. А. Воздействие передвижных источников на качество атмосферного воздуха городов // Вестник Казанского технологического университета. 2013. №19. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-peredvizhnyh-istochnikov-na-kachestvo-atmosfernogo-vozduha-gorodov (дата обращения: 19.07.2017).

155. Ершов Г.Л, Парасич Р.Г. Оценка степени загрязнения снега вблизи автодорог с интенсивным движением автотранспорта // Вестник Омского государственного педагогического университета — 2006. — С. 57-60. — URL http://www.omsk.edu/article/vestnik-omgpu-41.pdf (дата обращения: 26.06.2017).

156. За год количество машин в Татарстане выросло на 1,6% // Деловой центр республики Татарстан. URL: http://tatcenter.ru/article/155545/ (дата обращения: 19.07.2017).

157. Качество атмосферного воздуха и здоровье. Информационный бюллетень. Сентябрь 2016 г. // ВОЗ | Всемирная организация здравоохранения. URL: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs313/ru/ (дата обращения: 19.07.2017).

158. Количество автомобилей в мире превысило миллиард // Подробности. URL: https://www.podrobnosti.ua/787208-kolichestvo-avtomobilej-v-mire-prevysilo-milliard.html (дата обращения: 19.07.2017).

159. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно строительной документации. — М., 2003. -URL: http://nordoc.ru/doc/45-45871 (дата обращения 06.12.2017).

160. Методы, позволяющие минимизировать транспортные задержки на исследуемом перекрёстке // Manytransport. URL: http://www.manytransport.ru/maors-1160-2.html (дата обращения: 5.08.2017).

161. О нашей организации: // АСУДД. URL: http://asudd.ru/node/180655 (дата обращения: 5.08.2017).

162. Попова Л.Ф. Химическое загрязнение урбоэкосистемы Архангельска: монография [Электронный ресурс]/Л.Ф. Попова. - Архангельск: САФУ, 2014. -231 с. -Режим доступа: http://narfu.ru/university/library/books/1084.pdf.

163. Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду // Знайтовар.Ру. URL:

https://znaytovar.ru/gost/2/R_2110192004_Rukovodstvo_po_oc.html (дата

обращения: 31.07.2017).

164. Результаты природоохранной деятельности // Татэнерго. URL: http://www.tatgencom.ru/about/environmental/hsse/ (дата обращения: 4.06.2018).

165. Решение проблемы загрязнения воздуха во всем мире // ВОЗ | Всемирная организация здравоохранения. URL: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2011/air_pollution_20110926/ru/ (дата обращения: 19.07.2017).

166. Сибгатуллина Г.Ф. Оценка состояния атмосферного воздуха г. Казани в период максимальной транспортной нагрузки: выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация). Казанский (приволжский) федеральный университет, Казань, 2016. https://kpfu.ru/student diplom/10.160.178.20 1805549 F Sibgatullina M 2016.pdf

167. Смирнов Е. А. Информационная система для моделирования распространения загрязнения атмосферного воздуха с использованием ArcGIS [Текст] // Актуальные вопросы технических наук: материалы Междунар. науч. конф. (г. Пермь, июль 2011 г.). — Пермь: Меркурий, 2011. — С. 27-31. — URL https://moluch.ru/conf/tech/archive/4/895/ (дата обращения: 26.03.2018).

168. Специфика влияния видов транспорта на окружающую среду // ekologyprom.ru. URL: http://ekologyprom.ru/uchebnik-po-promyshlennoj-ekologii/146-specifika-vliyaniya-vidov-transporta-na.html (дата обращения: 19.07.2017).

169. Степанова Н.В., Святова Н.В., Сабирова И.Х., Косов А.В. Оценка влияния и риск для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта // Фундаментальные исследования. — 2014. — № 10-6. — С. 1185-1190; URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36013 (дата обращения: 26.03.2018).

170. Уровни загрязнения воздуха повышаются во многих самых бедных городах мира // ВОЗ | Всемирная организация здравоохранения. URL:

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2016/air-pollution-rising/ru/ (дата обращения: 19.07.2017).

171. Частицы РМ2.5: что это, откуда и почему об этом все говорят // geektimes.ru. URL: https://geektimes.ru/company/tion/blog/278650/ (дата обращения: 20.07.2017).

172. Шамсияров Н.Н., Галиуллин А.Н., Тимерзянов М.И., Тафеева Е.А. Природно-климатические условия и состояние атмосферного воздуха в городе Казани // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 5.; URL: http://www. science-education.ru/ru/article/view?id= 15182 (дата обращения: 26.06.2017).

173. Экологические нормы в автоиндустрии: кто из нас дурак? // regnum. Информационное агентство. URL: https://regnum.ru/news/2184450.html (дата обращения: 24.07.2017).

174. Hepeng Jia, Ling Wang. Peering into China's thick haze of air pollution // Chemical & Engineering News. — 2017. — №Volume 95 Issue 4. — .P. 19-22. URL: http://cen.acs.org/articles/95/i4/Peering-Chinas-thick-haze-air.html (дата обращения: 19.07.2017).

175. Lead (Pb) Air Pollution // United States Environmental Protection Agency. URL: https://www.epa.gov/lead-air-pollution (дата обращения: 24.07.2017).

176. Tackling air pollution in China // MIT News. URL: http://news.mit.edu/2017/tackling-air-pollution-in-china-0517 (дата обращения: 19.07.2017).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.