Оценка влияния неоднородности титаномагнетита на обогатимость железных руд магматического генезиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат наук Быстров, Иван Георгиевич

• Быстров, Иван Георгиевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Быстров, Иван Георгиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список используемых сокращений

Введение

1. Состояние проблемы

1.1. Минералогические особенности титаномагнетита

1.2. Технологическая минералогия титаносодержащих железных руд

2. Краткая геологическая характеристика месторождений

2.1. Собственно-Качканарское месторождение

2.2. Чинейское месторождение (участок Магнитный)

2.3. Пудожгорское месторождение

3. Неоднородность титаномагнетита и ее оценка методом микрорентгеноспектрального анализа

3.1. Микрорентгеноспектральный анализ титаномагнетита расфокусированным пучком

3.2. Вещественный состав руд

3.3. Текстурно-структурные особенности руд

3.3.1. Собственно-Качканарское месторождение

3.3.2. Чинейское месторождение

3.3.3. Пудожгорское месторождение

3.3.4. Сравнительная оценка особенностей вещественного состава титаномагнетитовых руд месторождений

4. Самоорганизация системы «минерал-среда» и ее влияние на степень неоднородности титаномагнетита

4.1. Фазовый состав титаномагнетита

4.2. Нерудная минерализация и ее связь с уровнем титанистости магнетита

4.3. Статистическая обработка данных

5. Типоморфные признаки титаномагнетита, определяющие технологию переработки железных руд магматического генезиса

5.1. Оценка типоморфных особенностей титаномагнетита

5.2. Гранулометрия и морфология минеральных индивидов

5.3. Микротвердость титаномагнетита и сосуществующих с ним минералов

5.4. Состояние железа в титаномагнетите

5.5. Типоморфные признаки титаномагнетита

5.6. Типоморфные признаки ильменита

Заключение

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВАК - Высшая Аттестационная Комиссия

ВД спектрометр - спектрометр с волновой дисперсией

КГОК — Качканарский горно-обогатительный комбинат

ОГА - оптико-геометрический анализ

ОМ - методы оптической микроскопии

РСА - рентгеноспектральный полуколичественный анализ

РСМА - рентгеноспектральный микроанализ

РТР - распад твердого раствора

РЭМ - растровая электронная микроскопия

ФГУП «ВИМС» - Федеральное Государственное Унитарное Предприятие Всероссийский Научно-исследовательский Институт Минерального Сырья им. Н.М. Федоровского

ЭД спектрометр - спектрометр с дисперсией по энергии

(дРТ - рентгеновская микротомография

Alb - альбит

Amf - амфибол

Апг - анортит

Btt - биотит

Chi - хлорит

Epd - эпидот

Ilm - ильменит

Lex - лейкоксен

01 - оливин

Рсх-пироксен

Pig - плагиоклаз

S - анализируемая площадь при растровом сканировании

Srp - серпентин

Tmt - титаномагнетит

Tmt 1, В - Tmt - высокотитанистый титаномагнетит Tmt 2, С - Tmt - среднетитанистый титаномагнетит Tmt 3, Н - Tmt — низкотитанистый титаномагнетит Ttn - титанит Usp - ульвешпинель

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния неоднородности титаномагнетита на обогатимость железных руд магматического генезиса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Значение титаномагнетитовых руд в структуре общих подтвержденных запасов железа, титана и ванадия чрезвычайно велико, в РФ и в мире (без РФ): железные руды (Fe), соответственно - 13,5% и 6,5%, ТЮ2 - 48% и 60%, V205 - 92% и 90% [Пахомов и др., 2010]. Кроме того, важными попутными компонентами руд отдельных месторождений являются золото, металлы платиновой группы, медь, никель, цинк, и др. Несмотря на это, на территории РФ сегодня разрабатываются только титаномагнетитовые месторождения Урала - Гусевогорское, Первоуральске и Волковское, хотя комплексное изучение титаносодержащих железных руд ведется с 1928 года [Малышев, 1957]. Это обусловлено тем, что, несмотря на пространственную и генетическую связь магматогенных титаномагнетитовых месторождений с производными базитовой магмы [Железорудная база России, 2007; Пахомов и др., 2010], они могут быть приурочены к различным породам от пироксенитов и перидотитов до анортозитов. Специфические особенности онтогении титаномагнетита различных типов руд, определяемые геолого-структурной позицией месторождений с учетом пространства и времени, существенно влияют на особенности состава и свойств минерала, в т.ч. и технологических [Пирогов и др., 1988; Павлишин и др., 1988]. Изучение титаномагнетита проводится с начала XX века, но вопросы, касающиеся его технологических особенностей, не перестают быть актуальными. Применение и совершенствование существующих теоретических и практических достижений минералогии, а также внедрение новых методик приобретают определяющее значение. При этом работ, посвященных изучению состава и строения титаномагнетита, определяющих его поведение в технологических процессах практически нет. В то же время, как подчеркивали А.И. Гинзбург [1976, 1981], Б.И. Пирогов [1977, 1982], В.И. Ревнивцев [1982, 1983], Е.Г. Ожогина [2007, 2008] и др. - без глубокого и всестороннего исследования и учета генетических

особенностей минералов и руд, невозможно получить объективные представления о их реальных технологических свойствах.

Цель работы - Выявление морфоструктурных, конституционных, физических и физико-химических особенностей титаномагнетита железных руд, определяющих их обогатимость.

В процессе работы решались следующие задачи:

■ Изучить особенности неоднородности титаномагнетита основных минеральных ассоциаций железных руд различных формационных типов месторождений.

■ Проследить изменение морфологии, состава, строения и свойств титаномагнетита.

■ Установить генетическую природу срастаний рудных и нерудных минералов и их пространственное распределение в рудном теле.

■ Определить типоморфные признаки титаномагнетита и нерудных минералов, определяющие поведение руд в технологических процессах.

Научная новизна работы.

■ Количественно оценена неоднородность элементного и фазового состава титаномагнетита, обусловленная генезисом руд, позволившая разработать конкретные методические рекомендации.

■ Впервые проведена оценка влияния генетических особенностей титаномагнетита на его неоднородность методами математической статистики.

■ На основании экспериментальных и литературных данных установлено влияние самоорганизации системы «минерал-среда» на технологические параметры рудных минералов.

■ Впервые в рудах Пудожгорского месторождения идентифицированы пироксены диопсид-геденбергитового ряда и уточнена видовая принадлежность амфиболов.

Практическая значимость

■ Количественные показатели неоднородности титаномагнетита, определенные методом микрорентгеноспектрального анализа, позволили установить типоморфные признаки минерала, влияющие на процессы обогащения. На их основе разработана и внедрена в практику методика по оценке неоднородности состава титаномагнетита железных руд, влияющей на их переработку.

■ Выявлены физические и физико-химические свойства титаномагнетита в материале различной крупности.

■ Результаты проведенного исследования использованы при создании технологий переработки железных руд Собственно-Качканарского, Чинейского и Пудожгорского месторождений.

Фактический материал. Объектом диссертационного исследования являлись титаномагнетитовые руды первоочередных к освоению месторождений: Собственно-Качканарского (Средний Урал, Свердловская область), Чинейского (участок Магнитный, Забайкальский край) и Пудожгорского (Республика Карелия). При исследовании использовался каменный материал технологических проб. Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном предприятии «Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им Н.М. Федоровского» (ФГУП «ВИМС»).

В работе использованы результаты порядка 250 петрографических и минераграфических анализов руд и продуктов обогащения (д.г-м.н., профессор Б.И. Пирогов, к.г-м.н. Ю.М. Астахова при участии автора), более 20 оптико-геометрических (H.H. Кривощеков), 12 рентгенографических (Ю.Н. Шувалова, И.С. Наумова) и 18 микротомографических анализов (д.т.н. O.A. Якушина при участии автора). Также проанализирована 21 проба химическими методами (аналитический отдел ФГУП «ВИМС») анализов. Электронно-микроскопические исследования титаномагнетита выполнены к.г.м-н.

B.B. Ружицким, технологических продуктов - Макавецкас Альгисом (НИТУ «МИСиС»), при участии д.г.м-н., профессора Б.И. Пирогова и автора. Изучение образцов титаномагнетитовых руд и магнетита методами мессбауэровской спектроскопии, а также их термическое исследование проведено сотрудниками НИТУ «МИСиС». Определение микротвёрдости минералов выполнено к.г-м.н. Ю.М. Астаховой. Автором совместно с к.г.м-н. Н.И. Чистяковой электронно-зондовым методом выполнено более 700 анализов, в том числе, около 100 растровых.

При анализе в сравнении генетических и минералого-технологических особенностей руд изучаемых месторождений с учетом методического подхода, принятого в диссертации, использован значительный фактический материал известных исследований [Фоминых и др., 1967] - по Качканарской группе; [Чернышева и др., 1977] - по типоморфизму магнетитов; [Гонгальский и др., 1985-2008] - по Чинейскому плутону, [Трофимов, Голубев, 2008] - по Пудожгорскому месторождению; отчеты ФГУП «ВИМС» и др.). Это позволило обеспечить высокий уровень представительности полученных материалов и достоверности выводов.

Методы исследований. Основной объем минералогических исследований выполнен в ФГУП «ВИМС» в соответствии с нормативно-методическими документами Научного Совета по методам минералогических исследований (НСОММИ) [Прогноз технологических свойств..., 2014], составленных при участии автора. Применяемый методический подход определен в соответствии с методикой исследования ферримагнитных минералов, предложенной в работе [Кудрявцева и др., 1982].

Использованы следующие методы исследований: оптической микроскопии для изучения структурных особенностей и минерального состава руд и продуктов их обогащения (оптические микроскопы Nikon Optiphot-Pol и Leica DM RX, стереоскопический

микроскоп МБС-10); оптико-геометрический анализ минералов проводился с помощью систем анализа изображения Leica QWin Standard и TomAnalysis);

рентгеиоспектрального микроанализа для изучения элементного состава и взаимоотношений минералов (Микроанализатор Jeol JXA-8100, оснащенный 3-мя кристалл-дифракционными и энергодисперсионным спектрометрами)

рентгенографического фазового анализа, в том числе, количественного, для определения минерального состава пород и руд (рентгеновский дифрактометр XTert PRO MPD);

рентгеновской микротомографии для исследования взаимосвязи между элементами структуры минеральных образований и морфоструктурных особенностей в их естественном состоянии (рентгеновский микротомограф ВТ-50-1 «Геотом»);

аналитической электронной микроскопии для выявления особенностей микростроения тонкодисперсных минеральных систем, идентификации микрофаз, определения реального состава и строения минералов. Аппаратура: растровый электронный микроскоп Tesla-301B (Словения), оснащенный рентгеновским спектрометром с дисперсией по энергии, растровый электронный микроскоп PhenomX-Pro (Голландия), растровый электронный микроскоп MLA-650 (США), просвечивающий электронный микроскоп Tecnai 12В (Голландия). Диагностика минеральных фаз осуществлялась микродифракционным методом.

Измерения ЯГР - спектров проводились на спектрометре MS-1104

57

Em с источником Со в матрице родия с обработкой спектров по программе UnivemMS. Изомерный сдвиг определялся относительно a-Fe. Основным измеряемым параметром являлось соотношение площадей от ионов Fe3+ тетраэдрических позиций (А) в структуре магнетита и октаэдрических (В) от ионов Fe и Fe (SA/SB) (теоретическое ~ 0,5).

Температура Кюри магнетита (для чистого магнетита - 580°С) измерялась термогравиметрически на приборе STA 449 С с магнитной приставкой.

Защищаемые положения:

1. Разработана методика оценки неоднородности состава титаномагнетита железных руд методом микрорентгеноснектрального анализа, позволяющая прогнозировать раскрываемость минерала в продуктах обогащения.

2. Многостадийное развитие первичных магматогенных и вторичных метасоматических процессов минералообразования обуславливает различную степень неоднородности элементного и фазового составов титаномагнетита разных геолого-промышленных типов руд.

3. Типоморфные признаки титаномагнетита - сопутствующая ассоциация, морфология и гранулометрия зерен и агрегатов, неоднородность состава, физические и физико-химические свойства минерала, определяют параметры и условия обогащения железных руд магматического генезиса.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались: на IX и X Международной школе молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» (Москва, 2012, 2013), II Всероссийской конференции «Практическая микротомография» (Москва, 2013), XIV международной научной конференции "Физико-химические и петрофизические исследования в науках о земле" (Москва, 2013), III Российской молодежной Школе с международным участием "Новое в познании процессов рудообразования" (Москва, 2013), V научно-практической конференции молодых ученых и специалистов "Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых" (Москва, 2013), XXII Международном

научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2014), Международном молодежном научном форуме "Ломоносов" (Москва, 2014), VII международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Молодые - наукам о Земле" (Москва, 2014), IX Всероссийском семинаре по технологической минералогии (Магнитогорск, 2014). По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 2 статьи в реферируемых журналах, входящих в перечень ВАК Минобрнауки РФ.

За помощь, а также за обучение в процессе совместной работы автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю д.г.-м.н. профессору Б.И. Пирогову. За постоянную поддержку и содержательные консультации диссертант искренне благодарен д.г.-м.н. Е.Г. Ожогиной. Особую признательность автор выраэ/сает своим учителям к.г.-м.н Н.И. Чистяковой и к.г.-м.н. Г.Н. Нечелюстову, которые способствовали становлению соискателя как исследователя. За внимание, помощь и поддержку диссертант сердечно благодарит д.т.н. O.A. Якушину, к.г.-м.н. В.М. Тюленеву, к. т.н. Е.Г. Лихникевич и к.г.-м.н. Ю.М. Астахову. Автор выражает глубокую благодарность к.г.-м.н. Г.К. Кривоконевой и к.г.-м.н. C.B. Соколову за конструктивные замечания и профессиональные советы при обсуждении ключевых вопросов по теме диссертации. Автор признателен к.г.-м.н. В.В. Ружицкому, к.г.-м.н. В.А. Рассулову, к.г.-м.н. Н.А, Гребенкину, к.б.н. A.B. Гулынину, Ю.Н. Шуваловой, А.И. Федотову, H.H. Кривощекову, Ф.И. Отрубянникову, A.B. Петрину, Д.А, Селиванову и Е.М. Сорокину за дружеское участие в обсуждении аспектов проблемы. Также диссертант считает своим долгом выразить признательность своим коллегам — сотрудникам минералогического отдела ФГУП «ВИМС». За помощь в оформлении диссертации автор благодарен сотрудникам РИЦа и отела ИТИ и их руководителям к.г.-м.н. Н.Г. Беляевской и М.В. Абрамову.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Минералогические особенности титаномагнетита

Комплексное изучение титаномагнетитовых руд началось в СССР в 1928 г, а уже в 1934 году И. И. Малышев [Малышев и др., 1934] пишет: «15 лет тому назад богатейшие месторождения титаномагнетита на Урале считались никому не нужными рудами непригодными для производства...В настоящее время - это прекраснейшая и ценнейшая руда. Трудно перечислить все отрасли промышленности, которые сейчас предъявляют спрос на титаномагнетиты». По прошествии более чем 70 лет с начала комплексного изучения титаномагнетитовых руд в СССР, в 2010 году коллектив авторов [Пахомов и др., 2010] начинает одну из своих работ словами: «Титаномагнетитовые руды в настоящее время являются одним из ведущих промышленных типов железорудных месторождений». Но, несмотря на то, что работы советских и российских исследователей позволили воплотить идеи основоположников отечественной рудной геологии в жизнь и ввести титаномагнетитовые руды в промышленную эксплуатацию, изучение вопросов, касающихся этих руд, не прекращается. Недаром обе упомянутые работы, завершаются словами: «Месторождения титаномагнетитовых руд требуют дальнейшего углубленного изучения, геолого-экономической оценки и вовлечения в промышленное использование».

Сложность изучения и последующего вовлечения титаномагнетитовых руд в промышленное освоение в значительной степени зависит от особенностей онтогении и эволюции минералов группы шпинелей (рис.1), определяемых смещением равновесия в рамках многокомпонентных систем оксидов [Бережной, 1970; Ра81епБ, 1982].

Рис. 1. Призма шпинелей. [Ра$1еп8, 1982]

Для высокотемпературных титаномагнетитовых руд это влияние, в первую очередь, обусловлено тройной подсистемой РеО-Ре2Оз-ТЮ2 [ВиёсНг^оп, Ьп^еу, 1964; Хисина, 1987; Кудрявцева, 1988 и др.], которая при высоких температурах характеризуется наличием нескольких рядов твердых растворов, как с ограниченной, так и с неограниченной растворимостью компонентов (рис. 2).

TÍO

rutile (anatase. brookite)

Fe'li O

i

ferropse udo brook itc

FeTiO

ilmenite

Fe ТЮ

i t

ulvopme

Kty

coexisting pairs at 800C

coexisting pairs al «X) C and same oxidation *tatc m »

coexisting pairs at 800 Cand higher oxidation state than a

coexisting pairs at 600Xand higher oxidation state than >

Fe TiO

i s

pseudobrookite

FeO

Fe О wústite

Fe О

* *

m agnetile

Fe О

haematite Y (m aghaem i te)

Рис. 2. Тройная фазовая диаграмма для системы Fe0-Fe20j-Ti02, по [Frost, Lindsley, 1991]

Одним из первых данные, отражающие возможность стадий минералообразования, исходя из распада твердых растворов (РТР) в системах FeTi03 — Fe203, Fe304 — FeTi03, Fe304 — Fe2Ti04, привел П. Рамдор [Рамдор, 1962]. В его работе подчеркнуто, что магнетиты магматического генезиса с повышенным содержанием титана могут преобразовываться в «титаномагнетиты» с участием продуктов РТР: ульвешпинели, ильменита, шпинелей. Вслед за П. Рамдором описанию вопросов, касающихся этой системы, посвятили работы Е.И. Семенов [Семенов, 1959], С. Акимото [Akimoto, 1962], А. Баддингтон, Д. Линдсли, Б. Фрост [Buddington, Lindsley, 1964; Lindsley, 1981; Frost, Lindsley, 1991], A.C. Бережной [Бережной, 1970], H.P. Хисина [Хисина, 1987], Г.П. Кудрявцева [Кудрявцева и др., 1982, 1988], B.C. Мясников и Р.В. Боярская [Мясников, Боярская, 1965], А.И. Цветков [Цветков и др., 1965] и многие

другие. Авторы приводят тройные диаграммы Fe0-Fe203-Ti02 с указанием на них областей, в которых возможно сосуществование различных оксидных соединений титана и железа. Также обычно упоминается наличие в системе трех коннод, обладающих при высоких температурах неограниченной смесимостью компонентов: Fe304 - Fe2TiC>4, FeTi03 -Fe203 и FeTi2C>5_ Fe2Ti05.

В работе [Крейг, Воган, 1983], одна из глав которой посвящена обзору по титаномагнетитам, сделан вывод, что растворимость ильменита в магнетите слишком мала, даже при магматических температурах, и объяснить большинство ильменит-магнетитовых срастаний РТР невозможно.

Приводимые данные указывают на то, что в процессе пространственного разделения атомов между отдельными участками объема гомогенного протораствора, происходит его преобразование в многофазную смесь, состоящую из фаз, более обогащенных или обедненных каким-либо изоморфным компонентом. Таким образом, в случае распада титаномагнетита, как протораствора, представляющего собой серию твердых растворов ряда Fe304 (магнетит) - Fe2Ti04 (ульвешпинель) должны выделяться фазы, по составу изоморфных компонентов отвечающими общей формуле - Fe3.xTix04, где 0<х<1, однако в реальности дело обстоит намного сложнее. Как показано в работах [Мясников, Боярская, 1965], [Price, 1980, 1981], [Кудрявцева и др., 1982], [Хисина, 1987], [Haggerty, 1991]; [Kakol, 1991], [Petrochilos, 2010], в естественных условиях определяющее влияние на минеральный состав образующихся продуктов оказывают температура среды и фугитивность кислорода (/02). Согласно [Хисина, 1987], увеличение /02 в процессе субсолидусного остывания твердого раствора приведет к выделению из него в качестве продукта распада ильменита, а не ульвошпинели. В работах [Price, 1981], [Haggerty, 1991]; [Petrochilos, 2010] также подчеркивается, что высокая степень фугитивности кислорода

препятствует выделению гомогенных зерен титаномагнетита. Это связано с тем, что формирования ильменитового твердого раствора понижает содержание титана в минерале-хозяине и уменьшает термодинамическую движущую силу несмешивания. Таким образом, превращение исходного твердого раствора в определенные фазы критически зависит от окислительно-восстановительного потенциала системы. Описанный исследователями [Хисина, 1987], [Ре^осИПоБ, 2010] «кислородный распад» титаномагнетита, при низком парциальном давлении приводит к образованию ламелей ильменита в титаномагнетите, реже в гематите (гемоильменит, титаногематит), при изменении которых в результате лейкоксенизации образуются оксиды Т\ и Ре-Т1 - оксиды. В работе [Кудрявцева, 1988], описано еще одно возможное окисление титаномагнетита серии магнетит-ульвит, приводящее к образованию титаномаггемитов, обладающих структурой шпинели и характеризующихся значительными отклонениями от стехиометрии. Титаномаггемиты яляются членами ряда у- Ре20з - у- РеТЮ3 и образуются при гомогенном окислении. В работах [Бережной, 1970], [Кудрявцева, 1988] отмечено, что при гетерогенном окислении происходит образование стабильных соединений серии РеТь05 - Бе2ТЮ5 и рутила.

При этом важно указать, что в выделяющихся фазах магнетита и гематита может сохраняться часть титана, наличие которого определяет эти минералы как титаномагнетит и титаногематит соответственно [Зубков, 1987].

Важно отметить вероятность разложения оксидных соединений в восстановительных условиях, часто являющихся характерными для основных и ультраосновных магм [Перельман, 1989, 1990]. В работе [Бетехтин, 1958] описано, что ильменит из титаномагнетита обособляется при замещении сульфидами.

В результате упомянутых выше изменений образуется минеральный агрегат - «титаномагнетит», состоящий из продуктов

распада твёрдых растворов магнетит - ульвешпинель, гематит - ильменит, ильменорутил (ферропсевдобрукит) - псевдобрукит, шпинелей, продуктов их последующего замещения [минералов группы рутила, перовскита, сфена и др.) и окисления (титаномаггемиты), оксидов железа и титана, открытых в конце XX - начале XXI века (псевдорутила - Ре2Т1309, Tietaiyangite-Fe 4ре~ ТЮ9 и др.), а также мельчайших включений силикатной породы и др., который непосредственно и представляет технологический объект [Быстров, 2013]. Таким образом, из всего обозначенного следует: технологический объект титаномагнетит -является для каждого месторождения уникальным продуктом совокупной деятельности всех процессов рудообразования, наложенных на исходный расплав, находящийся в прямой зависимости от состава и свойств рудовмещающих пород, динамично развивающийся во временном континууме.

Сложность состава и строения рудных минеральных агрегатов - в первую очередь по причине широкого развития структур многостадийного распада твердых растворов (РТР), обусловливает необходимость проводить комплексное изучение этих руд [Быстров, 2013, 2014; Пирогов, Быстров, 2014]. Однако спектр методов, позволяющих получить информацию, необходимую для оценки минералого-технологических особенностей титаномагнетита, ограничен [Пирогов и др., 1988; Изоитко, 1997]. Продукты распада представлены тонкими выделениями минералов изоморфных рядов группы шпинели, практически неразличимых методами оптической микроскопии (ОМ). Диагностические линии минералов этой группы также недостаточно хорошо разрешимы на дифрактограммах рентгенофазового анализа (РФА). Установление элементного состава представителей группы шпинелидов и их взаимоотношений необходимо в виду существенного влияния на минералого-технологические особенности руд. Кроме того, необходимо учитывать влияние захваченных в процессе кристаллизации минералов

вмещающих пород, чаще всего алюмосиликатов, и продуктов эволюции Ре-Т1 шпинелей с наложенными процессами лейкоксенизации, маггемитизации, титанитизации.

1.2. Технологическая минералогия титаносодержащих железных руд

В технологической минералогии титаносодержащие железные руды выделяются в промышленный тип по преобладающему минеральному типу руд [Блинов, Короленко, 1998], предопределяющему технологию обогащения и возможность получения определенных концентратов (титаномагнетитового, магнетитового, ильменитового и др.). Соотношение магнетита (титаномагнетита) и ильменита в рудах может существенно варьировать, в связи с чем, титаномагнетитовые руды классифицируются по соотношению в них титаномагнетитовой и ильменитовой компонент [Борисенко и др., 1997; Быховский и др., 2003, 2005, 2007]. Ниже приведена классификация титаномагнетитовых руд согласно [Пахомов и др., 2010], технологические параметры даны по материалам [Разработка технологической..., 1979; Подготовка к изданию..., 2000; Технологическое исследование..., 2011; Повышение эффективности..., 2013и др.]

- Существенно ильменитовые руды с резко подчиненным количеством титаномагнетита. Руды содержат 7-14% ТЮ2 и 15-30% Ре. На 70-80% диоксид титана связан с ильменитом и на 20-30% — с титаномагнетитом. Обогащение руд по гравитационно-магнитно-электрической схеме позволяет выделить два концентрата: титаномагнетитовый ванадийсодержащий концентрат, с содержанием 5063% Реоб1Ц, 8-15% ТЮ2 и 0,6-1% У205. и имеющий самостоятельную промышленную ценность высококачественный ильменитовый с содержанием ТЮ2 ~44-52%.

— Ильменит-титаномагнетитовые руды — ильменит содержится в подчиненном количестве, а титан на 75%) связан с титаномагнетитом. Для руд этой группы характерны более низкие содержания титана при практически таких же содержаниях железа: ТЮ2 - 5-7%; Ре0бЩ - 15-35%.

Руды подвергаются обогащению для выделения ильменитового и титаномагнетитового концентратов [Резниченко и др., 1963, 1983, 1985, 1986].

- Титаномагнетитовые руды с очень незначительным (менее 3%) количеством ильменита. Для них характерны еще более низкие содержания титана (1-8% ТЮ2) при практически таких же содержаниях железа (15-30% Ре). Руды требуют обязательного предварительного обогащения, при котором выделяется небольшое количество ильменитового концентрата (0,9-3% от руды) и малотитанистый титаномагнетитовый концентрат, содержащий 55-62% Ре0бщ и до 4% ТЮ2 [О научных основах..., 1993].

- Титаномагнетитовые руды щелочных основных массивов. Получаемые из них титаномагнетитовые концентраты содержат 59-61% Реобщ, 14-16% ТЮ2 и 0,5-0,6% У205. Из-за высоких содержаний диоксида титана титаномагнетитовый концентрат не используется как ванадий-железорудное сырье в самостоятельном виде. Изучена возможность его рациональной переработки в металлургии [Садыхов, 2001].

- Прибрежно-морские и аллювиальные россыпные месторождения. Выделяемый при обогащении титаномагнетитовый концентрат содержит 9-10% ТЮ2, 58-59% Ре, и 0,5% У205 и представляет собой титано-ванадий-железорудное сырье, которое может перерабатываться электроплавкой для получения железной продукции и ванадиевого шлака [Куранахское..., 2004].

Таким образом, каждый из приведенных типов руд имеет свою определенную технологическую минералогию, что рассматривается в настоящей работе применительно к рудам Собственно - Качканарского, Чинейского и Пудожгорского месторождений.

2. КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МЕСТОРОЖДЕНИЙ

2.1. Собствепно-Качкапарское месторождение

По данным [Фоминых и др., 1967] описания руд и горных пород Качканарской группы месторождений появляются в литературе, начиная с XVIII века. Это работы П.С. Палласа, А.И. Антипова, А.П. Карпинского, A.A. Черданцева и др. Большой вклад в изучение Качканара внес Н.К. Высоцкий (1913), составивший первую детальную карту массива в масштабе 1:42000 и опубликовавший капитальную монографию. В 19311932 гг. были проведены небольшие разведочные работы на титаномагнетит, результаты которых изложены И.И. Малышевым, П.Г. Пантелеевым и A.B. Пэком (1934).

В последующие годы титаномагнетитовые месторождения Качканара разведывались Уральским геологическим управлением и рекомендовались к передаче в эксплуатацию. Результаты этого периода изучения изложены в работах З.В. Рупасовой (1948), М.И. Алешиным (1959), В.А. Решитько (1959, 1963) А.Ф. Фадеичевым (1961) и К.Д. Тимоховым (1963). Геологическое строение Качканарского массива достаточно полно изложено в этих публикациях, и ниже по их материалам дается краткое описание Качканарского месторождения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Быстров, Иван Георгиевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Опубликованная литература

1. Бенкрофт Г., Меддок Р., Барис Р. Применение эффекта Мессбауэра к минералогии силикатов. 1. Силикаты железа с известной структурой // «Физика минералов», Изд. «Мир», М., 1971, с. 179-204.

2. Бережной A.C. Многокомпонентные системы окислов. - Киев: "Наукова думка", 1970.-456 с.

3. Бетехтин A.F. Курс минералогии / под научн. ред. Б.И. Пирогова, Б.Б. Шкурского. М.: КДУ, 2008. 736 с.

4. Бирке J1.C. Рентгеновский микроанализ с помощью электронного зонда. / Пер. с англ. Лапутиной И.П. и Смирновой И.С. Под ред. Нарбутта К.И. - Москва: "Металлургия", 1966. - 217 с.

5. Блинов В.А., Короленко Н.В. Минеральное сырье. Титан: / ; Науч. ред. Быховский Л.З., Остапенко П.Е. - М.: Геоинформмарк, 1998. - 50 с.

6. Бляссе Ж. Кристаллохимия феррошпинелей. - Москва: "Металлургия", 1968. -184 с.

7. Борисенко Л.Ф., Делицын Л.М., Полубабкин В.А., Усков Е.Д. Комплексное использование титаномагнетитовых руд. Обзор. М.: ЗАО «Геоинформмарк». Сер. Лабораторные и технологические исследования минерального сырья. 1997. вып. 2,.66.

8. Булах А. Г. Руководство и таблицы для расчета формул минералов. - Москва: "Недра", 1967. -2 изд: 144 с.

9. Быстров И. Г. Возможности метода электронного рентгеноспектрального микроанализа по выявлению неоднородности титаномагнетитов в связи с особенностями обогащения Fe-Ti-V руд. Тезисы докладов V научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. -М.: ФГУП "ВИМС", 2013, с.27-28 (134 е.).

10. Быстров И. Г. Особенности изучения неоднородности титаномагнетитовых руд магматического генезиса для определения их минералого-технологических параметров/Материалы III Российской молодежной Школы с международным участием "Повое в познании процессов рудообразования" - М: ИГЕМ РАН, 2013 с.70-73 (260с.).

11. Быстров И. Г. Титаномагнетит как объект технологической минералогии/ Сб. мат. IX межд. молодеж. научн. шк. "Проблемы освоения недр в XXI век глазами молодых" - М: ИПКОН РАН, 2013 с. 251-254 (450 е.).

12. Быховский JI.3., Пахомов Ф.П., Турлова М.А. Комплексные руды титаномагнетитовых месторождений России крупная минерально-сырьевая база черной металлургии. Разведка и охрана недр. 2007. № 6. С. 20-2.

13. Быховский J1.3., Тигунов Л.П., Зубков Л.Б. Титаномагнетитовые руды -новый взгляд на промышленное использование. // Минеральные ресурсы России экономика и управление, 2003. -№3 - С. 6-14.

14. Быховский Л.З., Тигунов Л.П., Масловский П.А. Пришел черед комплексных руд. Титаномагнетиты - перспективное сырье нового века. // Металлы Евразии, 2005, -№3 - С 28-32.

15. Виноградов А. П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. - 1962 г., 7. - с. 555-571.

16. Вистелиус А.Б. Основы математической геологии (определение предмета, наложение аппарата). Л., «Наука», 1980. 389 с.

17. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П. Применение электронно-зондовых приборов для изучения минерального вещества. М.: Недра, 1983. 216 с.

18. Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Сошкина Л.Т. Ильменит из кимберлитов. М.: МГУ, 1984, 240 с.

19. Гинзбург А.И. Основные проблемы современной минералогии, связанные с практикой геолого-разведочных работ. -ЗВМО, 1976, ч.Ю5, вып.5, с. 513-528.

20. Гинзбург А.И., Кузьмин В.И., Сидоренко Г.А. Минералогические исследования в практике геолого-разведочных работ. М., «Недра», 1981. - 237 с.

21. Гонгальский Б.И. Чинит-плагиоклаз-титаномагнетитовая порода. Бюл. МОИП. 1992. Т.67, вып. 1.С. 145.

22. Гонгальский Б.И., Криволуцкая H.A. К вопросу о структуре Чинейского массива. Вести. МГУ. Сер.геол. 1985. №4. С. 76-80.

23. Гонгальский Б.И., Криволуцкая H.A. Микроритм Чинейского плутона. ДАН СССР, 1987. Т. 296. - № 5. - С. 1199-1203.

24. Гонгальский Б.И., Криволуцкая H.A. Чинейский расслоенный плутон. Новосибирск: ВО "Наука", Сибирская издательская Фирма, 1993. 184 с.

25. Гонгальский Б.И., Криволуцкая H.A., Голева Н.Г. Месторождения Чинейского массива / В кн.: Месторождения Забайкалья. 1995. М.: Геоинформмарк. Т.1. Кн.1. С.20-28.

26. Григорьев Д.П., Жабин А.Г. Онтогения минералов (индивиды). М., изд-во «Наука», 1975. 318 с.

27. Евдокимов А.Н., Багдасаров Э.А. Микрокристаллический ильменит связующей массы кимберлитов Куонамского района (Якутия). Зап.ВМО, 1982, т.З, вып.5, с.570-581.

28. Железорудная база России (издание второе, с доп. и изм.)/ Под ред. В.П. Орлова. - М.: ООО «Геоинформмарк», 2007. - 871 с.

29. Зубков Л.Б. Космический металл (все о титане). - Москва: "Наука", 1987. - 128 с.

30. Игнатьев В.Д. Кристаллохимические факторы устойчивости оксидов и силикатов к выветриванию. Екатеринбург: УрО РАН, 2005.

31. Изоитко В.М. Технологическая минералогия и оценка руд СПб. Наука, 1997. 582 с.

32. Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. М.: МПР РФ, 1997.

33. Конников Э.Г. Дифференцированные гипербазит-базитовые комплексы докембрия Забайкалья. Новосибирск: Наука. 1986. 224 с.

34. Коровушкин В.В. ЯГР-спектроскопия в практике геолого-минералогических работ. (Лабораторные и технологические исследования минерального сырья: Обзор) / М., АО «Геоинформмарк». 1993, 39 с.

35. Короленко Н.В. Титан. Методические рекомендации по оценке прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых/М.: ВИМС, 2003.

36. Крейг Дж., Воган Д. Рудная микроскопия и рудная петрография: Пер. с англ. -М.: Мир, 1983.-423 с.

37. Кудрявцева Г. П. Ферримагнетизм природных окислов. - Москва: "Недра",

1988.-232 с.

38. Кудрявцева Г.П. Гаранин В.К., Жиляева В.А. Трухин В.И. Магнетизм и минералогия природных ферримагнетиков. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 295 с.

39. Кузнецов 10. А. Главные типы магматических формаций. - Новосибирск ,

1989.-394 с.

40. Куранахское ильменит-титаномагнетитовое месторождение: геологическое строение, комплексная переработка руд: научное издание / СмирновЛ.А., Тигупов Л.П., Масловский П.А. и др.; РАН, УрО, ВИМС, УИМ, НИИПМ. - Екатеринбург:, 2004. - 309 с.

41. Лебедева С.И. Микротвердость минералов / под ред. С.А. Юшко. - М.: Недра, 1977.- 118 с.

42. Малышев И.И. Закономерности образования и размещения титановых руд. М.: Госгеолтехиздат, 1957. 276 с.

43. Малышев И.И., Пантелеев П.Г., Пэк A.B. Титаномагнетитовые месторождения Урала, Серия Уральская, вып. 2, Изд. АН СССР, 1936. 264 с.

44. Маракушев A.A. Петрогенезис и рудообразование. М., 1979. 263 с.

45. Маракушев A.A. Петрогенезис. М., 1988. 294 с.

46. Металлургическая оценка титаномагнетитовых концентратов Чинейского месторождения. Резниченко В.А., Соловьев В.И., Шалгшетдинова Е.В. и др. М., 1983. -21с.

47. Методы минералогических исследований. Справочник / Под ред. Гинзбурга А.И. М.: Недра, 1985.480 с.

48. Минерагения Онежского рудного района: основы прогнозирования месторождений стратегических видов минерального сырья и новых их типов в Карельском регионе. Щипцов В. В., Голубев А. И., Иващенко В. И., и др. // Проблемы минерагении России. М: Издание ГЦ РАН. 2012. - С. 86-98.

49. Мясников B.C. Боярская Р. В. Некоторые особенности титаномагнетитов электронно-микроскопическое их исследование // Геология рудных месторождений. -Москва: "Наука", 1965 г. Т. VII. - с. 7-18.

50. Новые геохронологические данные по Койкарско-Святноволокскому и Пудожгорскому габбро-долеритовым интрузивам.Филиппов Н.Б. Трофимов H.H., Голубев А.И., Сергеев С.А., Хухма X. // Геология и полезные ископаемые Карелии. -Петрозаводск, 2007 г. 10. с. 49-68.

51. Нормативно-методическая документация по аналитическим, минералогическим и технологическим исследованиям // Справочник. 3-е изд. М.: ФНМЦ «ВИМС», 2008. 152 с. Дополнения к справочнику. М.: ФНМЦ «ВИМС», 2013 г. 12 с.

52. О научных основах комплексного использования титаномагнетитов. Садыхов Г.Б., Наумова Л.О., Резниченко В.А., и др. // Металлы. -1993. № 1. С. 53-57.

53. Ожогина Е.Г., Котова О.Б., Чантурия Е.Л. Роль технологической минералогии в прогнозной оценке качества минерального сырья и комплексной переработке // Прогрессивные технологии комплексной переработки минерального сырья. М.: 2008. С. 35-51.

54. Ожогина Е.Г., Кузьмин В.И., Рогожин A.A. Морфоструктурные иссследования при технологической оценке минерального сырья // Значение исследований технологической минералогии в решении задач комплексного освоения минерального сырья. Петрозаводск. 2007. С. 58-65.

55. Павлишин В.И., Юшкин Н.П., Попов В.А. Онтогенетический метод в минералогии. Киев: Наук.думка, 1988. 120 с.

56. Пахомов Ф.П., Тигунов Л.П., Быховский Л.З. Титаномагнетитовые месторождения России: минерально-сырьевая база, перспективы освоения и комплексного использования. М.:°ВИМС, 2010. 138 с.

57. Перельман А. И. Атомы-спутники / ред. В. Г. Войткевич - Москва : Наука, 1990.- 176 с.

58. Перельман А. И. Геохимия / ред. М. Шагирова И.. - Москва: Высшая школа, 1989.-2 изд. 528 с.

59. Пирогов Б.И. Минералого-генетические особенности железных руд и их значение при обогащении (по разрабатываемым месторождениям). Автореф. докт. дис. Киев, 1977, 47 с.

60. Пирогов Б.И. Поротов Г.С., Холошин И.В., Тарасенко В.Н. Технологическая минералогия железных руд. - Ленинград : Наука, 1988. - 304 с.

61. Пирогов Б.И., Броницкая Е.С., Астахова Ю.М. Волков Е.С. Особенности вещественного состава титаномагнетитовых руд магматического генезиса, определяющие их обогатимость. // Разведка и охрана недр. 2013. № 2. С. 47-51.

62. Пирогов Б.И., Быстров И.Г. Минералого-технологические особенности неоднородности титаномагнетитов РФ и методы их оценки. IX Всероссийский семинар по технологической минералогии. Рациональное недропользование: сб. науч. трудов / под ред. С.Е. Гавришева. - Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск, гос. техн. ун-та им. Г.И.Носова, 2014, стр. 180-187.

63. Пирогов Б.И., Роль минералогических исследований в обогащении руд. -Минералогический журнал, Киев, Наукова думка, №1, 1982, с. 81-92.

64. Практическая растровая электронная микроскопия / Под ред. Дж.ГоулдстеЙна и X. Яковица, пер. с англ. под ред. В.И. Петрова. М. Изд-во «Мир», 1978. 657 с.

65. Прогноз технологических свойств минералогическими методами на ранних стадиях ГРР. Железные руды. Методические рекомендации №176, НСОММИ, ВИМС, М., 2014. 64 с.

66. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания / Под ред. А.Г. Бетехтина, пер. с англ. М. Изд-во иностр. лит-ры, 1962. 1132 с.

67. Ревнивцев В.И. Роль технологической минералогии в обогащении полезных ископаемых // ЗВМО. 1982. Ч. 111, вып. 4. С. 443-449.

68. Резниченко В.А., Бурмистрова Т.М., Соловьев В.Р, Олюнина Т.В. Вещественный состав и обогащение руды Чинейского месторождения // Комплексное использование минерального сырья. 1985. -№ 7. — С. 9 - 13.

69. Резниченко В.А., Рапопорт М.Б., Ткаченко В.А. Металлургия титана. М.: АН СССР, 1963.-200 с.

70. Резниченко В.А., Шабалин Л.И. Титаномагнетиты, месторождения, металлургия, химическая технология. М., 1986. 293 с.

71. Рид С.Дж.Б. Электронно-зондовый микроанализ и растровая электронная микроскопия в геологии. Москва: Техносфера, 2008. - 232 с.

72. Роль технологической минералогии в развитии сырьевой базы СССР / Под ред. В.И. Ревнивцева. JL, 1983. -202с.

73. Садыхов Г.Б. Разработка научных основ и технологии комплексного использования титаномагнетитов с высоким содержанием диоксида титана: Ав-тореф. дис. докт. техн. наук. Москва: ИММ им. A.A. Байкова, 2001.

74. Сборник руководящих материалов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых. Том 1. М. Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР (ГКЗ СССР), 1985, 578 с.

75. Селиванов Д.А.., Быховский J1.3., Емельянов С.А. Оценка группы сложности геологического строения месторождений Качканарской группы по количественным показателям. // Разведка и охрана недр. 2014. № 1. С. 59-64.

76. Семенов Е. И. Ульвешпинель в титаномагнетитах Хибинского щелочного массива // Труды минералогического музея АН СССР. - 1959 г. с. 2-9.

77. Справочник «Минералы», том II, выпуск III, 1967 г, стр.72.

78. Строение, состав и формирование Чииейского анортозит-габброноритового массива в Северном Забайкалье. Гонгальский Б.И., Криволуцкая H.A., Арискин A.A., Николаев Г.С.// Геохимия, № 7, 2008 г. С. 691-720.

79. Текстуры и структуры руд / ред. А.Г. Бетехтин. - Москва: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1958. -444 с.

80. Трофимов H.H., Голубев А.И. Пудожгорское благороднометальное титаномагнетитовое месторождение. Петрозаводск: КНЦ РАН, 2008. 123 с.

81. Трофимов H.H., Голубев А.И., Смирнова II.К. Особенности морфологии и перспективы рудоносности Пудожгорского интрузива // Геология и полезные ископаемые Карелии. Петрозаводск, 2005. Вып. 8. С. 75-81.

82. Тюленева В.М., Быстрое И.Г., Каминов Б.Ю., Рассулова СД. Особенности комплексных органогенно-фосфатных руд в Ергенинском районе Калмыкии. // Разведка и охрана недр. 2014. № 7. С. 6-12.

83. Фоминых В.Г., Краева Ю.П., Ларина Н.В. Особенности изменения сосуществующих оливинов и клинопироксенов платиноносного пояса Урала. // Сб. «Минералы горных пород и руд Урала». Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980, с.3-7.

84. Фоминых В.Г., Самойлов П.И., Максимов Г.С., Макаров В.А. Пироксениты Качканара. Свердловск: Институт Геологии и Геохимии Урал. Филиала АН СССР, 1967, 84 с.

85. Хисина H.P. Субсолидусные превращения твердых растворов породообразующих минералов. М.: Наука, 1987. 208 с.

86. Цветков А.И. Мясников В. С., Щепочкина II. И., Матвеева Н.А. О природе пластинчатых образований в титаномагнетите // Известия Академии Наук СССР. — Москва: "Наука", 1965 г.Вып. 2. С. 16-32.

87. Чернышева JI.B., Фоминых В.Г. Гетерогенность магнетитов титаномагнетитовых месторождений габбро-пироксенит-дунитовой формации Урала. // Сб. «Гетерогенность состава и строения минералов Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979, с. 113-126.

88. Чубаров В.М. Суворова Л.Ф. Определение Валентного состояния железа в ильменитах и титаномагнетитах методом электронно-зондового микроанализа. // Материалы V Всероссийской молодежной научной конференции «Минералы: строение, свойства, методы исследования». Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2013. с. 208-210.

89. Чубаров В.М., Финкельштейн А.Л., Суворова Л.Ф., Костровицкий С.И. Определение валентного состояния железа в пикроильмените методами рентгеновского электронно-зондового микроанализа и рентгенофлуоресцентного анализа. // Записки Российского минералогического общества, т. CXLI, № 2, 2012. с. 83 - 91.

90. Электронно-зондовый микроанализ. / Пер. с англ. Конникова С.Г. и А.Ф. Сидорова. Под ред. Боровского И.Б. Москва, изд-во «Мир», 1974. 261 с.

91. Юшко С.А. Методы лабораторного исследования руд : учеб. - 5-е изд. - М. : Недра, 1984.-389 с.

92. Akimoto S. Magnetic properties of РеО-БегОз-ТЮг system as a basic of rock magnetism // Journal of Physical Society of Japan, 1962. Vol. 17. P. 706-710.

93. Amelin Y.V., Ileaman L.M., Semenov V.S. U-Pb geochronology of layered mafic intrusions in the eastern Baltic Sheld implications for the timing and duration of Paleoproterozoic continental rifting // Precambrian Res. 1995.Vol. 75. P. 31-46.

94. Basta E.Z. Natural and syntehetic titanomagnetites (the system РезОа-РегТЮ.}-FeTi03); Neues Jahrbuch Fur Mineralogie, Band 94, P. 1017-1047.

95. Buddington A.F. Lindsley D.H. Iron titanium oxiode minerals and synthetic equivalents // J. Petrol., 1964. Vol. 5. P.310.

96. Fisher R.A. Frank Y. Statistical Tables for Biological, Agricultural and Medical Research. - London : "London Group Ltd." - 6th ed. 1963. 146 p.

97. Frost B. R., Lindsley D.H. Occurence of iron-titanium oxides in igneous rocks. -Oxide Minerals: Petrologic and Magnetic Significance. Mineralogical Society of America, Reviews in Mineralogy. 1991. Vol. 25. P. 433-468.

98. Iiaggerty S. E. Oxide textures; a mini-atlas // Reviews in Mineralogy and Geochemistry, Mineralogical Society of America. 1991. Vol. 25. P. 129-219.

99. Hawthorne F.C. and Oberti, R. On the classification of amphiboles // Canadian Mineral.t. 2006. Vol. 44. P. 1-21.

100. Hawthorne F. C., Oberti R., Harlow G.E., etc. IMA Report. Nomenclature of the amphibole supergroup // Am. Mineral. 2012. Vol. 97. P. 2031-2048.

101. Kakol Z., Sabol, J., and Honig, J. M. Cation distribution and magnetic properties of titanomagnetites Fe3-xTix04, 0 < x < 1 // Physical Review. 1991. Vol. 43. P. 649-654.

102. Lindsley D.H. Some experiments pertaining to the magnetite-ulvespinel miscibility gap // Am. Miner. 1981. Vol. 66. P. 759-762.

103. Menil F. Systematic trends of 57Fe Môssbauer isomer shifts in (FeOn) and (FeFn) polyhedra. Evidence of a new correlation between the isomer shift and the inductive effect of the competing bond T-X (- Fe) (where X is O or F and T element with a formal positive charge) // J. Phys. and Chem. Solids, 1985. Vol. 46. № 7, P. 763-789.

104. MorimotoN. Nomenclature of pyroxenes //Am. Mineral. 1988. Vol. 73. P. 1123-1133.

105. Morimoto N. Nomebclature of pyroxenes // Canadian Mineral. 1989. Vol. 27. P. 143-156.

106. Neel M.L. Anisotropic magnétique superficielle et surstructures d'orientation // J. Phys. Radiat. 1954. Vol.. 15. P. 225-239

107. Pasteris J.D. Representation of compositions in complex titanian spinels and application to the De Beers kimberlite // American Mineralogist, 1982. Vol. 67. P. 244-250

108. Petrochilos L. T. The graduate work for the degree of master of science in geology and geophysics // experimental and analytical studies of titanomagnetite in synthetic and natural samples. - UNIVERSITY OF HAWAI. 2010. 147 p.

109. Price G. D. Exsolution microstructures in titanomagnetites, and their magnetic significance // Physics of the Earth Planetary Interiors. 1980. Vol. 23. P. 2-12.

110. Price G. D.. Subsolidus phase relations in the titanomagnetite solid solution series // Am. Mineral. 1981. Vol. 66. P. 751-758.

9

Фондовая У

111. Технологическое исследование руд участка «Магнитный» Чинейского месторождения в Читинской области. Отчет по договору №152. Руководитель JI.3. Быховский. Москва, ФГУП «ВИМС». 2011. с. 236.

112. Еселев Я.Х., Солодкая Р.И., Егорова H.A. Отчет о геологоразведочных работах на Пудожгорском месторождении титаномагнетитов и геолого-поисковых работах на восточном побережье Онежского озера вМедвежьегорском и Пудожском районах Карело-Финской ССР за 1950-1951гг. 1952ф. Фонды КПСЭ. № 451.

113. Повышение эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы и инвестиционной привлекательности объектов нераспределенного фонда недр на основе применения инновационных технологий оценки качества и переработки руд черных и легирующих металлов: информационный геологический отчет о результатах и объемах работ, выполненных за I кв. 2013 г. по объекту 1-115/12 / ФГУП «ВИМС»; Отв.исполнитель С. И. Ануфриева Государственный контракт № ВБ-04-34/25, 2013 г.

114. Подготовка к изданию методических рекомендаций по прогнозной оценке на ранних стадиях геологоразведочных работ технологических свойств руд редких, цветных и черных металлов на основе изучения их вещественного состава и структурно-текстурных особенностей / Остроумов Г.В., Кушпаренко Ю.С., Борискин В.П. и др. ФГУП «ВИМС», М., 2000.

115. Разработка технологической схемы комплексного использования титаномагнетитовых концентратов Чинейского месторождения. I этап - разработка технологии по извлечению ванадия из чинейских титаномагнетитовых концентратов гидрометаллургическим способом. Отчет. / Уралмеханобр. Рук. Корепина С.И. -Свердловск, 1984.