Оценка влияния научно-технического прогресса на эффективность зернового производства в системе адаптивно-ландшафтного земледелия: на примере Курганской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сафонов, Сергей Николаевич

• Сафонов, Сергей Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сафонов, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА И ОЦЕНКИ ЕГО ВЛИЯНИЯ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Понятие научно-технического прогресса

1.2 Направления и формы развития научно-технического прогресса в зерновом производстве

1.3 Оценка влияния научно-технического прогресса на эффективность зернового производства

2 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Современные экономические условия развития Курганской области

2.2 Современное состояние и эффективность развития зернового производства

2.3 Материально-техническое обеспечение и эффективность интенсификации зернового производства

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В СИСТЕМЕ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

3.1 Методика оценки влияния научно-технического прогресса на эффективность зернового производства в системе адаптивно-ландшафтного земледелия

3.2 Основные направления использования достижений научно-технического прогресса в зерновом производстве региона

3.3 Экономико-математическая модель оценки влияния инноваций на эффективность производства зерна в системе адаптивно-ландшафтного земледелия ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния научно-технического прогресса на эффективность зернового производства в системе адаптивно-ландшафтного земледелия: на примере Курганской области»

Актуальность темы исследования. Развитие аграрной экономики в настоящее время сопровождается комплексом негативных процессов, обусловленных в первую очередь диспаритетом цен, убыточностью сельскохозяйственного производства, разрушением существовавшей ранее системы централизованного обеспечения материально-техническими ресурсами, несовершенством кредитной и инвестиционной политики.

Ситуация в сфере материально-технического обеспечения зернового производства становится всё более неблагоприятной. Так, в Курганской области количество сельскохозяйственной техники находится на уровне 20 - 40 % к её наличию в 1991 году. Произошло снижение уровня применения средств защиты растений, известкования и гипсования почв, внесения минеральных и органических удобрений, сокращение сортового семеноводства. Во многих сельскохозяйственных предприятиях произошла ориентация на простейшие технологии, сопровождающаяся снижением технико-технологического уровня производства. Все это свидетельствует о резком снижении степени интенсификации зернового производства, является причиной низкой эффективности производственной деятельности, ведёт к сокращению уровня продовольственного обеспечения населения.

В то же время зерновой подкомплекс можно отнести к числу основных отраслей, от состояния которой в решающей мере зависит эффективность всего АПК, уровень жизни большей части населения страны, обеспечение продовольственной безопасности. Поэтому в настоящее время большое значение приобретают вопросы обоснования направлений развития зернового производства, преодоления негативных тенденций, повышения эффективности производственной деятельности.

Производство конкурентоспособной продукции возможно только при использовании достижений научно-технического прогресса, в основе которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление сельскохозяйственного производства. Активизация процессов по внедрению достижений научно-технического прогресса в процесс производства позволит создать условия для дальнейшего развития, роста конкурентоспособности и повышения эффективности зернового производства.

В сложившихся условиях большое значение приобретает углублённая дифференциация и адаптация применяемых технологий в соответствии с природными и экономическими условиями, их оценка с учетом ландшафтных закономерностей. Использование достижений научно-технического прогресса, ориентированных на экономическое развитие и воспроизводство почвенного плодородия позволит повысить эффективность производственной деятельности без ущерба для природной среды.

Степень изученности проблемы. Научной базой теоретических и прикладных исследований в сфере использования достижений научно-технического прогресса в зерновом производстве и оценки их эффективности служат труды А.А. Багмута, А.Г. Белозерцева, В.Р. Боева, Н.Ф. Бугаева, В.А. Грачева, А.П. Клюкача, Т.С. Мальцева, В.И. Нечаева, Ю.В. Пануса, A.JI. Пустуева, О.Д. Рубаевой, Н.А. Светлаковой, А.Н. Сёмина, Е.Б. Хлебутина и других учёных.

Вместе с тем, вопросы оценки влияния достижений научно-технического прогресса на эффективность зернового производства исследованы недостаточно, существует необходимость дополнения и уточнения имеющихся знаний с учётом тенденции по углублению дифференциации и природной адаптации земледелия. Это свидетельствует об актуальности и служит обоснованием выбора темы диссертационного исследования и основных направлений научного поиска.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является совершенствование методики оценки использования научно-технического прогресса в зерновом подкомплексе региона в условиях развития адаптивноN ландшафтного земледелия. В соответствии с целью в работе были поставлены и решены следующие основные задачи: ■ •

- изучить методические подходы и предложить основные направления совершенствования оценки влияния достижений научно-технического прогресса на эффективность зернового производства в условиях развития адаптивно-ландшафтного земледелия;

- разработать экономико-математическую модель оценки влияния инноваций на эффективность зернового производства в системе адаптивно-ландшафтного земледелия;

- провести анализ современного состояния зернового производства Курганской области и разработать основные направления использования достижений научно-технического прогресса в зерновом подкомплексе региона;

- рассчитать влияние научно-технического прогресса на эффективность зернового производства в системе зонального и адаптивно-ландшафтного земледелия.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия зернового подкомплекса АПК Курганской области. Предмет исследования - экономические взаимоотношения в процессе использования достижений научно-технического прогресса и его влияние на эффективность зернового производства в сельскохозяйственных предприятиях.

Методология, методы и информационное обеспечение исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных учёных, ведущих специалистов и научно-исследовательских учреждений, а также законодательные и нормативные акты федерального и регионального уровней, методические и инструктивные материалы по изучаемой проблеме.

В зависимости от решения конкретных задач в ходе исследования использованы монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчётно-конструктивный, экономико-математический и другие методы исследования.

Информационной базой исследования являются официальные аналитические и статистические материалы Государственного комитета статистики Российской Федерации и Курганской области, Департамента сельского хозяйства Администрации Курганской области и районных Управлений сельского хозяйства, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, Курганского научно-исследовательского института сельского хозяйства, данные годовой бухгалтерской отчётности сельскохозяйственных предприятий за пятнадцатилетний период и личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования:

- уточнены методические подходы к оценке влияния научно-технического прогресса на эффективность зернового производства с учётом тенденции по углублению дифференциации и природной адаптации земледелия, основанные на выделении агроэкологических типов земель и систематизированной оценке эффекта от использования достижений научно-технического прогресса на каждом элементе агроландшафта;

- обоснована методика оценки влияния научно-технического прогресса на эффективность зернового производства в системе адаптивно-ландшафтного земледелия, предполагающая расчёт суммарного экономического эффекта со всех агроэкологических типов земель, выделенных в организации;

- разработана экономико-математическая модель оценки влияния инноваций на эффективность зернового производства, учитывающая существующее многообразие элементов агроландшафта, позволяющая проанализировать большое количество технологических, технических и организационных вариантов построения процесса производства и инновационных решений для каждого агроэкологического типа земли;

- произведена оценка основных направлений внедрения достижений научно-технического прогресса, их влияния на эффективность зернового производства и выработаны рекомендации по их использованию в сельскохозяйственных организациях Курганской области.

Практическая значимость результатов исследования. Разработанные в диссертации методики, научно-практические рекомендации могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями в производственной деятельности при оценке влияния достижений научно-технического прогресса на эффективность зернового производства. Применение на практике научно-методических разработок и предложений автора по направлению, формам и эффективности использования достижений научно-технического прогресса позволит вывести сельскохозяйственные предприятия из кризисного финансового состояния, а потенциальным инвесторам выбрать наиболее выгодные объекты для вложения денежных средств.

Апробация результатов исследования. По результатам исследования автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 13 статей в журналах и научных сборниках общим объемом 4 печатных листа. Основные положения диссертации были доложены и получили одобрение на научно-практических конференциях в Курганском филиале ИЭ УрО РАН (2005 г.), Курганской государственной сельскохозяйственной академии (2006 — 2008 гг.), в Московском государственном агроинженерном университете (2007 г.). Материалы диссертационной работы используются при подготовке и проведении лекционных и практических занятий, курсовом и дипломном проектировании по экономическим дисциплинам в Курганской государственной сельскохозяйственной академии. Научно-методические разработки приняты к внедрению сельскохозяйственным предприятием СПК «Юбилейный» Ке-товского района Курганской области, что подтверждается соответствующими актами.

Общая характеристика работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Работа изложена на 174 страницах машинописного текста, содержит 38 таблиц, 7 рисунков, 14 формул, 35 приложений, список литературы включает 186 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сафонов, Сергей Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Научно-технический прогресс - это процесс взаимосвязанного поступательного развития науки и техники, выражающийся в постоянном совершенствовании производственных процессов и ведущий к повышению эффективности производства. Одним из основных направлений научно-технического прогресса являются инновации, которые является необходимым и целесообразным инструментом развития научно-технического прогресса и источником экономического роста, средством повышения эффективности работы предприятия. Применительно к зерновому производству выделяются следующие основные направления научно-технического прогресса: прогрессивные технологии возделывания и уборки, технические системы, способы обработки почвы, сорта, удобрения, перспективные средства защиты растений, новые формы организации труда и управления производством.

Эффект от внедрения достижений научно-технического прогресса является многоаспектным. Результатом его использования в сельском хозяйстве является повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, производительности труда, снижение себестоимости и материалоемкости единицы продукции, прирост прибыли, а также снижение экономического ущерба от загрязнения окружающей среды. Универсальными показателями оценки экономической эффективности использования достижений научно-технического прогресса является валовой доход, прибыль и рентабельность.

В то же время, существующая методика оценки влияния научно-технического прогресса на эффективность зернового производства не в полной мере учитывает многообразие элементов агроландшафта, что отражается на результатах оценки эффекта от использования достижений научно-технического прогресса.

Для расчета экономического эффекта от внедрения достижений научно-технического прогресса в производственный процесс должно применяться экономико-математическое моделирование, позволяющее проанализировать большое количество технологических, технических и организационных вариантов построения процесса производства и инновационных решений для каждого элемента агроландшафта.

2. Использование математической модели оценки влияния инноваций на эффективность производства зерна в системе адаптивно-ландшафтного земледелия позволяет дифференцировать технологию производства с учётом агроэкологической разнородности земель конкретного предприятия, оценить различные варианты использования достижений научно-технического прогресса на каждом элементе агроландшафта и на всей совокупности земли конкретной организации.

3. Курганская область является одним из основных производителей сельскохозяйственной продукции в Уральском федеральном округе. Валовой сбор зерна на душу населения в Курганской области в 2,8 раза выше среднероссийского уровня. От уровня развития сельского хозяйства области зависит продовольственная безопасность всего региона.

В то же время ситуация в сфере материально-технического обеспечения зернового производства становится всё более неблагоприятной. С 1991 года произошло снижение количества сельскохозяйственной техники (на 45 - 85 %), уровня применения средств защиты растений, известкования и гипсования почв, внесения минеральных и органических удобрений, сокращение сортового семеноводства. Большинство сельскохозяйственных предприятий применяют традиционные технологии, имеющие низкий технико-технологический уровень и невысокую эффективность. Это является причиной снижения интенсификации зернового производства, уменьшения объемов производства зерна и уровня продовольственного обеспечения населения области.

Исследования показывают, что повышение уровня интенсивности отрасли приводит к росту урожайности зерновых культур, повышению качества и цены реализации зерна, увеличению суммы прибыли на 1 га посева зерновых. В основе повышения эффективности отрасли должна лежать активизация инновационных процессов по внедрению новых технологий в процесс производства, включающих в себя высокопроизводительную технику, современные средства защиты растений, минеральные удобрения, сорта и семена.

Вложение дополнительных средств часто происходит бессистемно, без учёта существующих условий местности. Дополнительные затраты, направленные на повышение уровня интенсивности производства часто не окупаются приростом урожайности и качества получаемой продукции. Необходимо более широкое освоение элементов адаптивных систем земледелия, применение всего комплекса элементов научно-обоснованной системы земледелия применительно к каждому участку поля.

Для оценки эффективности внедрения достижений научно-технического прогресса в сельскохозяйственных предприятиях зернового подкомплекса АПК из всей совокупности хозяйств области на основе ряда критериев (специализация предприятия, финансовое состояние, ресурсный потенциал) было отобрано предприятие, в наибольшей степени соответствующее условиям региона. Таким предприятием стал СПК «Юбилейный» Кетовского района, специализирующийся на производстве зерна, имеющий низкий уровень ресурсообеспеченности и неустойчивое финансовое положение. На основе данного хозяйства был произведён расчёт экономической эффективности внедрения комплекса инноваций с учётом условий данного предприятия.

Использование научно-обоснованного, адаптированного к условиям предприятия севооборота может оказать решающее воздействие на эффективность производственного процесса даже в условиях дефицита основных и оборотных средств. Применение в производственном процессе модельного предприятия трёхпольного зернопарового севооборота в целях производства зерна на товарные цели и зернопаротравяного севооборота для производства кормовых культур приведёт к росту валового сбора товарной продукции до 17569 ц (на 3569 ц). Объёмы производства кормов, их качество и разнообразие остаётся на прежнем уровне, позволяя удовлетворить потребность существующего поголовья животных. Внедрение предложенной системы севооборотов позволит получить хозяйству 1879 тыс. р. валовой прибыли.

Использование минимальной обработки почвы в зернопаровом севообороте приведёт к незначительному сокращению урожайности зерновых (на 0,5 ц) и стоимости продукции, полученной с 1 га. Однако, сокращение затрат на основную обработку почвы позволит увеличить сумму прибыли с единицы площади (на 231 р.) и рентабельность производства зерна (на 18,5 %), что даёт основание для замены вспашки минимальной обработкой почвы в зернопаровых севооборотах в центральной и южной зонах области.

Необходимым условием повышения эффективности зернового производства является применение новой высокопроизводительной техники, прогрессивных сортов зерновых культур, технологий их посева. Так, посев зерновых культур в прогнозируемом предприятии с использованием посевного комплекса позволит сократить производственные затраты и расходы на семенной материал, получить дополнительный доход от роста урожайности зерновых. Срок окупаемости комплекса составит 2,2 года.

Для оценки эффективности внедрения инноваций в посевной процесс зерновых культур использовали экономико-математическую модель оптимизации сроков посева зерновых культур. Результаты решения задачи с учётом использования новых сортов Фора и Радуга, применения посевного комплекса свидетельствуют о росте суммы прибыли от реализации зерна на 979 тыс. р.

Внедрение достижений научно-технического прогресса в систему удобрений и защиты растений от сорняков, болезней и вредителей позволит увеличить отдачу с каждой единицы земли, повысить качество получаемой продукции. Так, замена отвальной обработки почвы поверхностной с использованием общеистребительных гербицидов под паровым полем зернопарового севооборота модельного предприятия и применение удобрений под первую пшеницу после пара позволяет увеличить урожайность зерновых на этом поле до 27,4 ц (на 10,6 ц). Использование боле эффективных гербицидов и удобрений на второй пшенице после пара повышает урожайность зерновых до 22,9 ц (на 11,7 ц). Рост урожайности и качества зерна отражается на сумме прибыли, получаемой с 1 га площади севооборота, которая увеличивается на 1205 р.

В условиях дефицита материально-технических средств важным условием развития технической инфраструктуры сельского хозяйства является внедрение инноваций, ведущих к совершенствованию технических систем, применяемых в зерновом производстве. Так, сельскохозяйственным предприятиям целесообразно переоборудование тяжёлых тракторов на широкопрофильные шины приведёт к сокращению затрат и росту урожайности зерновых культур. Окупаемость капиталовложений на модернизацию трактора составит 1,2 года.

4. Оценка эффективности производства зерна с учётом использования системы инноваций, применяемых в зональной и адаптивно-ландшафтной системах земледелия, показывает рост эффективности использования достижений научно-технического прогресса в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия за счёт дифференциация технологий по агроэкологическим типам земель.

Решение задачи по оценке эффективности достижений научно-технического прогресса в системе адаптивно-ландшафтного земледелия показывает, что использование предлагаемой технологии производства зерновых позволит к 2011 году вовлечь в производственный процесс большую часть площади, которой располагает хозяйство, увеличив посевы зерновых культур до 2090 га (на 115 га), в том числе на товарные цели — до 1951 га. При этом валовой сбор зерна увеличится до 43608 ц (на 15365 ц), стоимость товарной продукции — до 8356 тыс. р. (на 4702 тыс. р.), сумма чистой прибыли - до 3123 тыс. р. (на 2741 тыс. р.). Рентабельность зернового производства, рассчитанная по показателю чистой прибыли, составит 100,3 % в 2011 году. Уровень рентабельности производства зерна на 21,4 % выше значения показателя рентабельности при использовании зональной системы земледелия.

Моментом окупаемости инновационного проекта будет являться первый год реализации проекта.

Финансирование затрат, связанных с внедрением достижений научно-технического прогресса в производственный процесс, может производиться за счёт собственных средств товаропроизводителей. В то же время привлечение кредитных средств ведёт к увеличению эффекта от использования достижений научно-технического прогресса, повышению эффективности зернового производства. Решение задачи с условием привлечения кредитных средств для финансирования недостатка оборотного капитала показывает, что сумма валовой прибыли, полученного от реализации дополнительного объёма товарной продукции, позволяет хозяйству практически полностью погасить задолженность перед банком за используемые кредитные ресурсы по завершении одного производственного цикла.

Сельскохозяйственное производство должно основываться на новейших достижениях и в связи с этим постоянно переориентироваться на более совершенные технологии. Для эффективной адаптации технологий и обеспечения методологии точного земледелия необходимо информационное обеспечение и автоматизация многовариантного выбора технологического обеспечения производственного процесса с учётом природных и экономических возможностей производителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сафонов, Сергей Николаевич, 2009 год

1. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: федер. закон: принят Гос. Думой 26 июня 1991 г. № 1488-1 (ред. 25.02.99). // www.invur.ru

2. Патентный закон РФ: федер. закон: принят Гос. Думой 23 сенятбря 1992 г. № 3517-1. // www.invur.ru

3. Об авторском праве и смежных правах: федер. закон: принят Гос. Думой 9 июля 1993 г. № 5351-1 (ред. 19.07.05). // www.invur.ru

4. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федер. закон: принят Гос. Думой 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 (ред. 02.01.00). // www.invur.ru

5. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федер. закон: принят Гос. Думой 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ. // www.invur.ru

6. О науке и государственной научно-технической политике: федер. закон: принят Гос. Думой 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ (ред. 03.01.00). // www. invur.ru

7. О совершенствовании работы с иностранными инвестициями: указ Президента РФ: принят 27 сентября 1993 г. № 1466. // www.invur.ru

8. О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации: указ Президента РФ: принят 26 июля 1995 г. № 765 (ред. 23.02.98). // www.invur.ru

9. О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий: указ Президента РФ: принят 22 июля 1998 г. № 863. // www.invur.ru

10. О частных инвестициях в Российской Федерации: указ Президента РФ: принят 17 сентября 1998 г. № 1928 (ред. 16.04.96). // www.invur.ru

11. О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу: постановление Правительства РФ: принято 31 марта 1998 г. № 374 (ред. 13.10.99). // www.invur.ru

12. Об использовании результатов научно-технической деятельности: постановление Правительства РФ: принято 2 сентября 1999 г. № 982. // www.invur.ru

13. Об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций: конвенция принята в 1985 г.. / Сборник нормативных документов. — М.: Монускрипт, 1994.

14. О защите прав инвестора: конвенция принята 28 марта 1997 г.. // Вестник ВАС РФ. 1997. - № 8.

15. О научной деятельности, научно-технической и инновационной политике в Курганской области: закон Курганской области: принят 27 марта 2000 г. № 302 (ред. 02.07.01). // www.invur.ru

16. Агапова, И.И. История экономических учений / И.И. Агапова. М.: Юристъ, 2001.-285 с.

17. Алабушев, А.В. Научное обеспечение производства зерна в засушливых регионах юга России / А.В. Алабушев // Проблемы борьбы с засухой: сборник научных трудов Т.1 / СтГАУ: АГРУС. Ставрополь, 2005. - С.70-82.

18. Алтухов, А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И. Алтухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубилин. М.: АгриПресс, 2005. - 208 с.

19. Андреева, Н.П. Перспективные направления деятельности информационно- консультационных служб // Развитие инновационной деятельности в АПК: материалы Международной научно-практической конференции. — М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. С. 157 - 159.

20. Апетенок, Г.Л. Оценка систем обработки почвы в зернопаровых севооборотах по зонам Курганской области / Г.Л. Апетенок, В.Г. Батиков, Н.В. Степных и др. // Нивы Зауралья. 2006. - №3. - С. 10 - 11.

21. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент / И.Т. Балабанов. СПб.: Питер, 2001.-304 с.

22. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие: Избранные труды / А.И. Бараев. М.: Агропромиздат, 1988. - 381 с.

23. Баранов, Н.Н. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве / Н.Н. Баранов, В.А. Захаренко, А.С. Шевченко. М.: Колос, 1979.-31 с.

24. Барковская, JI. Зерновое производство и повышение его эффективности в Кемеровской области / J1. Барковская // Экономика сельского хозяйства. — 2006.-№8.-35 с.

25. Бергер, А.В. Аграрная микроэкономика / А.В. Бергер, И.Я. Петренко, С.Б. Исмуратов. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1995. — 438 с.

26. Бехтерев, В.И. Определение экономического эффекта от внедрения новых сортов / В.И. Бехтерев // Селекция и семеноводство. — 1973. №3.- С. 14 - 18.

27. Болотов, А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / А.Т. Болотов М.: Изд-во московского общества испытателей природы, 1952. - 523 с.

28. Бондаренко, В.В. Развитие научно-технического прогресса в растениеводстве / В.В. Бондаренко // Автореферат на соискание учёной степени доктора экономических наук. Краснодар, 2007. — 48 с.

29. Борисенко, А. Современные условия хозяйствования и обеспечение продовольственной безопасности России / А. Борисенко, JI. .Усенко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 2. - С. 45 — 48.

30. Бугаев, Н.Ф. Производство зерна в колхозах степной зоны Южного Урала / Н.Ф. Бугаев. Курган, 1957. - 169 с.

31. Бугаев, Н.Ф. Экономическая эффективность обработки почвы по методу Т.С. Мальцева / Н.Ф. Бугаев. Курган, 1956. - 222 с.

32. Бушукин, И.А. Состояние и перспективы развития зернопродуктового подкомплекса Курганской области / И.А. Бушукин, П.Е. Подгорбунских. — Курган: Изд-во КГСХА, 2002. 112 с.

33. Бушукин, И.А. Учебное пособие по эффективной организации регионального зернопродуктового подкомплекса / И.А. Бушукин, П.П. Оксак, П.Е. Подгорбунских. Курган: Изд-во КГСХА, 2002. - 51 с.

34. Великанова, J1. Методы оценки и выбора технологий возделывания сельхозкультур / JL Великанова // Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№11.-С. 30-31.

35. Власенко, А.Н. Ресурсосберегающая технология производства зерна в условиях Сибири / А.Н. Власенко и др. // Достижения науки и практики АПК.-2004.-№5.-С. 35.37.

36. Внесение удобрений и проведение работ по химической мелиорации земель за 2006 год: Статистический бюллетень №510 / Курган, 2007. — 56 с.

37. Вильяме, В.Р. Минеральная агрохимия и правильный севооборот / В.Р. Вильяме // Фронт науки и техники. 1973. - № 10.-е. 37-42.

38. Водачек, JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятия / J1. Водачек, О. Водачкова. М.: Экономика, 1989. - 169 с.

39. Войтович, Н.В. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений / Н.В. Войтович, И.Н. Чумаченко // Вестник РАСХН. — 2002. №1. -С. 49-53.

40. Воронцовский, А.В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования / А.В. Воронцовский — СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1998. 528 с.

41. Вражнов, А.В. Адаптивная интенсификация систем земледелия на Южном Урале: Монография. — Челябинск: ЧГАУ, 2002. 272 с.

42. География Курганской области / под ред. О.Г. Завьяловой. Курган: «Парус-М», 1993.-160 с.

43. Гордеев, А.В. Россия зерновая держава / А.В. Гордеев, В.А. Бутковский. - М.: Пищепромиздат, 2003. - 508 с.

44. Гордеев, А.В. Продовольственная безопасность страны: международные вызовы / А.В. Гордеев // Финансовый контроль. 2004. - №2. - С. 18 - 22.

45. Длительные стационарные опыты КНИИЗХ по изучению вопросов земледелия (агрохимии, земледелия, семеноводства, кормопроизводства: аннотированный сборник рекомендаций / СО ВАСХНИЛ, КНИИЗХ. -Курган, 1986.- 116 с.

46. Грачёв, В.А. Повышение эффективности производства зерна в России в новых условиях хозяйствования / В.А. Грачёв, В.И. Сарайкин. М., 1991. -58 с.

47. Дусаев, Х.Б. Инновации: теоретический аспект / Х.Б. Дусаев III Вестник ОГУ. 2003. - №6. - С. 123 - 128.

48. Егоров, В.П. Почвы Курганской области / В.П. Егоров, JI.A. Кривонос. -Курган: «Зауралье», 1995. 174 с.

49. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности / Д.А. Ендовицкий. — М.: Финансы и статистика, 2001. 398 с.

50. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства / А.А. Жученко // Доклады РАСХН. 1999. - №2. - С. 5 - 11.

51. Завлин, П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, А.В. Васильев. С-Пб., 1998. - 397 с.

52. Захаренко, В.А. Оценка влияния минеральных удобрений на экономические показатели сельскохозяйственного производства: методические указания / В.А. Захаренко. — М.: Агропромиздат, 1989. — 33 с.

53. Изменение цен на приобретённую промышленную продукцию и услуги в сельском хозяйстве курганской области за 2002 — 2006 гг.: Статистический сборник / Курган, 2007. 42 с.

54. Инновационная деятельность организаций Курганской области в 1999 — 2004 гг.: Статистический сборник №56 / Курган, 2005. 26 с.

55. Инновационный менеджмент / под ред. С.Д. Ильенковой и др.. М.: ЮНИТИ, 1997.-327 с.

56. Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 2012 годы: концепция федеральной целевой программы / утверждена распоряжением Правительства РФ от 6 июля 2006 г. № 977-р. // www.invur.ru

57. Итоги учёта скота на 1 января 2007 года: Статистический сборник №142 / Курган, 2007.-18 с.

58. Катон, Варон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. M.-JL: Огиз - Сельхозгиз, 1937. - 302 с.

59. Каштанов, А.Н. Почвоохранное земледелие / А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский. — М.: Россельхозиздат, 1984. — 462 с.

60. Кирюшин, В.И. Моделирование зональных систем земледелия на основе полевых экспериментов / В.И. Кирюшин и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1990. №8. — С. 99.105.

61. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. М.: Изд-во МГСХА, 2000. - 473 с.

62. Кирюшин, В.И. Математическое моделирование адаптивно-ландшафтных систем земеледелия (на примере Зауралья) / В.И. Кирюшин, И.Л. Фрумин // Известия ТСХА. 2004. - №2. - С. 27. .36

63. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. М.: ЭКМОС, 1998.-448 с.

64. Козлов, В.В. Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК (на примере Нижегородской области). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. 384 с.

65. Кочергин, А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на чернозёмах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Автореферат на соискание учёной степени доктора экономических наук. Москва, 1965. - 48 с.

66. Кошелев, Б.С. Организационно-экономические основы производства зерна в Западной Сибири: Монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 360с.

67. Краснощёков, Н.В. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России / Н.В. Краснощёков и др. // АПК: экономика, управление. 2005. - №4. - С. 3. 15

68. Крохалев, Ф.С. О системах земледелия: исторический очерк / Ф.С. Крохалев. М.: Госсельхозиздат, 1960. - 416 с.

69. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

70. Крутик, А. Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства / А.Б. Крутик, Е. Г. Никольская. СПб.: Издательство «Лань», 2000. - 544 с.

71. Кузнецов, П.И. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. Курган: «Зауралье», 2001: - 366 с.

72. Курганская область в цифрах за 60 лет: Статистический сборник / Курган, 2003.-с. 86.

73. Курганская область в цифрах 2006: Статистический сборник №5 / Курган, 2007. 57 с.

74. Кучуков, Р. Определение экономической эффективности инвестиций / Р. Кучуков, А. Савка // АПК экономика, управление. - 2001. - №7. - С. 31 -39.

75. Лапин, В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями / В.Н. Лапин // Мальцев Т.С. Вопросы земледелия: сборник научных трудов М.: Сельхозиздат, 1955. - 432 с.

76. Липкович, Э.И. Методические основы расчёта и создания мобильных технологических агрегатов / Э.И. Липкович, Ю.И. Бершицкий, В.Б. Рыков, И.А. Камбулов, В.П. Богданович. Ростов-на-Дону: «Терра», 2002, - 199 с.

77. Мазитов, Н.К. Сравнение эффективности технологий и комплексовтехники по производству зерна / Н.К. Мазитов и др. // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №8. - С. 11 - 13.

78. Мазитов, Н.К. Почвоохранная ресурсосберегающая технология обработки почвы, посева и уборки перспективными агрегатами / Н.К. Мазитов, М.Ш. Тагиров, М.Ю. Гаитов и др. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2006.-№12.-С .16-29.

79. Максимова, В.М. Организационно-экономические и справочные материалы по возделыванию сельскохозяйственных культур / В.М. Максимова, П.П. Оксак, Н.И. Амосова. Курган: Изд-во КГСХА, 2004. - 61с.

80. Мальцев, Т.С. Идеи и научные исследования / Т.С. Мальцев Курган: Зауралье, 2000. - 263 с.

81. Маркова, И. Структура основных источников инвестиций в АПК / И. Маркова // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С. 74 - 77.

82. Медведева, Т.Н. Экономическая характеристика аграрного производства в Курганской области / Т.Н. Медведева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - №5.- С. 22 - 23

83. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / под. ред. В.Р. Боева. — М., 1995. — 218 с.

84. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов № ВК 477 от 21.06.1999 г. М., 1999.

85. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. -М.: Агропромиздат,1994.

86. Микков, У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений / У.Э. Микков. М.: Наука, 1991. - 472 с.

87. Моя аграрная Россия: земледелие, экономика, экология, политика / под. ред. Н.С. Немцева. Саранск, 2006.

88. Наличие сельскохозяйственной техники на 1 января 2007 года: Статистический бюллетень №151/ Курган, 2007. 57 с.

89. Научное наследие Т.С. Мальцева в развитии современных ресурсосберегающих технологий: рекомендации. Курган: ФГУИПП «Зауралье», 2005. - 306 с.

90. Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации / Курганский НИИСХ. Курган: «Зауралье», 2001. - 295 с.

91. Научные результаты агропромышленному производству. Материалы Международной научно-практической конференции. — Курган: «Зауралье». Т.1, Т.2-2004.

92. Немченко, В.В. О систематичности применения гербицидов / В.В. Немченко, Н.В. Степных, Л.Д. Рыбина, А.Н. Копылов // Нивы Зауралья. — 2005. №5.-С. 8-9.

93. Нечаев, В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В.И. Нечаев. М.: «АгриПресс», 2000. - 480 с.

94. Нечаев, В.И. Развитие инновационного процесса в АПК Краснодарского края / В.И. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2005. - №4. - С. 33 - 39.

95. Нечаев, В.И. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства / В.И. Нечаев, В.В. Моисеев, ВВ. Бондаренко и др.. Краснодар: Изд-во Кубанского ГАУ, 2006. - 402 с.

96. Оглоблин, Е.С. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин, И. Санду и др.. М., 1997. - 68 с.

97. Оксак, П.П. Организация и эффективность производства зерна по ресурсосберегающим технологиям / П.П. Оксак, В.М. Максимова, Н.И. Амосова. Курган: Зауралье, 2006. — 120 с.

98. Оксак, П.П. Эффективность интенсификации земледелия в Зауралье / П.П. Оксак, В.П. Румянцев, Л.Ф. Чернева. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1974. - 83 с.

99. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 39 с.

100. Орлова, Л.В. Анализ внедрения ресурсосберегающих технологий в России / Л.В. Орлова // Достижения науки и техники АПК. 2005. - №6. - С. 2.5

101. О роли современных технологий в устойчивом развитии АПК Российской Федерации. Материалы заседания государственного совета Российской Федерации. Курган: Изд-во КГСХА, 2004. - 107 с.

102. Основной капитал Курганской области в 2006 году: Аналитическая записка №65 / Курган, 2007. — 34 с.

103. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2006 год: Статистический сборник №141 / Курган, 2007. 64 с.

104. Основные тенденции развития социальной сферы и экономики курганской области: Аналитическая записка №25 / Курган, 2005. — 47 с.

105. Паспорт Курганской области: Статистический сборник №16 / Курган, 2007.-102 с.

106. Паспорт целевой отраслевой программы Курганской области «Производство зерновых культур с применением ресурсосберегающих технологий в Курганской области на период 2005 2010 годов» / Курган, 2005.-38 с.

107. Петрова, JI.H. Концепция развития адаптивно-ландшафтных систем земледелия в засушливых регионах юга России / JI.H. Петрова // Проблемы борьбы с засухой: сборник научных трудов. Т.1 / СтГАУ. — Ставрополь, 2005. -С. 35-43.

108. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

109. Потребление основных продуктов питания населением Курганской области и областей Уральского федерального округа: Годовой бюллетень №148 / Курган, 2007. 34 с.

110. Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятствия: социальные проблемы инноватики / А.И. Пригожин — М.: Политиздат, 1989. — С. 270—275.

111. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК». — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 12 с.

112. Проблемы управленческих нововведений и хозрасчётного экспериментирования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Таллин, 1981. - с. 23

113. Прудников, А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна / А.Г. Прудников. -М.: Росагропромиздат, 1989. 120 с.

114. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями в 2006 году: Статистический бюллетень №152 / Курган, 2007. -97 с.

115. Результаты сбора урожая и учёта посевных площадей в 2006 году: Статистический бюллетень № 146, 2007. 133 с.

116. Рейтинг Курганской области в экономике России: Статистический бюллетень №19 / Курган, 2007. 71 с.

117. Рекомендации по освоению энергосберегающих технологий в растениеводстве (опыт передовых хозяйств Свердловской области). — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2003. 35 с.

118. Романенко, А.А. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект / А.А. Романенко, В.И. Нечаев, В.Г. Прокопец, А.И. Трубилин Краснодар: Просвещение - Юг, 2004. — 236с.

119. Романенко, А.А. Научно-технический прогресс в зерновой отрасли / А.А. Романенко, В.И. Нечаев, А.А. Пащенко // АПК: экономика, управление. -2004.-№9.-С. 62-63.

120. Романенко, Г. А. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии / Г.А. Романенко, Н.Т. Самсоненко, А.Г. Прудников и др.. -Краснодар, 1998. 61 с.

121. Румянцева, З.П. Менеджмент организации / З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин, Р.З. Акбердин. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

122. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. Минск: И.П. «Экоперспектива», 1998.-494 с.

123. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В.Н. Самочкин, Ю.Б. Пронин, Е.Н. Логачёва. М.: Дело, 2000.-352 с.

124. Санду, И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве / И.С. Санду. М., 1996. - 63 с.

125. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. Б.В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

126. Сапрыкин, B.C. Проблемы экологии в растениеводстве Сибири и пути их решения /B.C. Сапрыкин. — Новосибирск: Сибирский агропромышленный дом, 2004. 226 с.

127. Сберегающее земледелие: будущее сельского хозяйства России. Материалы IV Международной научно-практической конференции. — Липецк: НФРСЗ, 2004. 64 с.

128. Сельское хозяйство Курганской области за 1991 1997 годы: Статистический сборник №120 / Курган, 1998. - 115 с.

129. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Курганской области за 2002 —2006 гг.: Статистический бюллетень №140 / Курган, 2007. — 90 с.

130. Сельское хозяйство в Курганской области: Экспресс-обозрение / Курган, 2007.-30 с.

131. Сидоров, А.Ф. Основы экономической теории / А.Ф. Сидоров. -Краснодар, 1999. 288 с.

132. Советов, А.В. О системах земледелия / А.В. Советов // Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1950. - С.239-419.

133. Современные средства защиты растений и технологии их применения / под. ред. В.В. Немченко. Курган: ГУЛ «Куртамышская типография», 2006. -348 с.

134. Социальная безопасность Уральского Федерального округа: Аналитическая записка №22 / Курган, 2007. 49 с.

135. Социально-экономическое положение Курганской области за 1991, 2000 — 2005 гг.: Статистический сборник №6 / Курган, 2006. 112 с.

136. Список сельских населённых пунктов Курганской области на 1 января2007 года: Аналитическая записка №201 / Курган, 2007. 36 с.

137. Спицын А. Инновационные приоритеты развития / А. Спицын // Экономист. 2004. - №5. - С. 31 - 36.

138. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996. - 264 с.

139. Статистический ежегодник Курганской области за 1990 1997 годы: Аналитическая записка №3 / Курган, 1998. - 144 с.

140. Степных, Н.В. Что выгоднее или к вопросу об экономической эффективности производства зерна / Н.В. Степных // Нивы Зауралья. 2004. -№10.-С. 22-23.

141. Степных, Н.В. Сорта: скороспелые или среднеспелые / Н.В. Степных, Т.В. Соколова // Нивы Зауралья. 2005. - №2. - С. 16 - 17.

142. Степных, Н.В. Другим путём / Н.В. Степных, И.Н. Цымбаленко // Нивы Зауралья. 2006. - №9. - С. 14 - 15.

143. Суша, Г.З. Экономика предприятия / Г.З. Суша. — М.: Новое издание, 2003.-384 с.

144. Сысуев, В. Наука и устойчивое развитие АПК / В. Сысуев, Н. Рубцова // Экономист. 2004. - №12. - С. 89 - 96.

145. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями: сокр. пер. с англ. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. - 271 с.

146. Тиханина, С.Ф. Инновационное управление качеством производства и переработки зерна (на материалах АПК Челябинской области) / С.Ф. Тиханина // Автореферат на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Екатеринбург, 2002. — 20 с.

147. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. 4.1, 4.2. М.: Роснисагропром, 2002. - 153 с.

148. Типовые нормы выработки и нормативы времени на ручные сельскохозяйственные работы. 4.1, 4.2. -М.: Роснисагропром, 2002. 112 с.

149. Типовые нормы выработки на стационарные сельскохозяйственные работы в растениеводстве. -М.: Роснисагропром, 2002. 144 с.

150. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизарованные полевые работы. -М.: Роснисагропром, 2002. — 104 с.

151. Трубилин, И.Т. Биоэнергетическая оценка агротехнических приёмов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, А.Г. Прудников и др.. Краснодар, 1995. — 65 с.

152. Трубилин, А.И. Эколого-экономическая эффективность и устойчивость производства зерна / А.И. Трубилин, Л.В. Бондаренко. Краснодар: КГАУ, 2002.-202 с.

153. Урал в цифрах: Статистический сборник / Курган, 2007. 98 с.

154. Уровень жизни населения Уральского федерального округа: Статистический сборник / Курган, 2007. 80 с.

155. Усов, С.М. О системах хлебопашества / С.М. Усов. Санкт-Петербург, 1954.-321 с.

156. Ушачёв, И. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК / И. Ушачёв // Экономист. 2005. - №3. - С. 85 - 92.

157. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1998. 600 с.

158. Фрумин, И.Л. Линейная оптимизационная модель сроков посева зерновых / И.Л. Фрумин // . С. 46. .52

159. Хачатуров, Т.С. Эффективность капитальных вложений / Т.С. Хачатуров -М.: Экономика, 1979.-336 с.

160. Хучек, М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии / М. Хучек // Вестник Московского университета. 1995. - №1. -С. 62-71.

161. Цеддиес, Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Ю. Цеддиес, Э. Райш, А. Угаров. М.: Изд-во МСХА, 1999. - 400 с.

162. Чернев, М.П. Моделирование социально-экономических процессов / М.П. Чернев, М.И. Цисарева. Курган: Изд-во КГСХА, 1998. - 40 с.

163. Черняков, Б.А. Высокотехнологическое земледелие США / Б.А. Черняков, И.В. Протопопов // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 1-5.

164. Численность населения и миграция в Курганской области: Аналитическая записка №200 / Курган, 2007. 60 с.

165. Чулок, А.И. Предпринимательство и инновации: основные понятие и классификация / А.И. Чулок // Российское предпринимательство. 2000. № 1. -С. 24

166. Шарп, У.Ф. Инвестиции: пер. с англ. / У.Ф. Шарп, Г.Д. Александер, Д.В. Бэйли. -М.: Инфра, 1999. 1028 с.

167. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: Инфра-М, 1996. - 176 с.

168. Шумпетер, И. Теория экономического развития (пер. с нем. B.C. Автономова) / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

169. Экономика / под ред. А.С. Булатова. -М.: Издательство БЕК, 1996—318с.

170. Экономика предприятия / под. ред. Н.Ф. Сафронова. М.: Юрист, 2000. - 584 с.

171. Экономика сельскохозяйственного предприятия / под. ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 528 с.

172. Экономические проблемы АПК / под ред. Боева В.Р. М.: ВНИИЭСХ, 1995.-230 с.

173. Энгельгардт, А.Н. Письма из деревни. М.: Сельхозгиз, 1956. - 389 с.

174. Эффективные технологии для села. — М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2006. 148 с.

175. Якушев, В.П. Информационное обеспечение точного земледелия / В.П. Якушев, В.В. Якушев. СПб.: Издательство ПИЯФ РАН, 2007. - с. 384.

176. Производство основных видов продукции сельского хозяйства2007 г. на в % кдушу

177. Показатели 1991 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. всего населе ния, тыс. р., кг 1991 г. 2003 г.1. Объем продукции сельского хозяйства, млрд.р.:

178. Российская Федерация 260,0 1155,3 1366,3 1501,0 1617,1 2017,2 14,2 775,8 174,61. Уральский федеральный округ 17,4 76,1 87,3 111,7 121,7 144,5 11,8 830,5 189,9

179. Курганская область 3,5 10,4 12,2 13,8 14,1 20,0 20,7 571,4 192,3

180. Валовой сбор зерна (в весепосле доработки) в хозяйствах всех категорий:

181. Российская Федерация, млн.т 89,1 67,2 78,1 78,0 78,4 81,8 572,6 91,8 121,7

182. Уральский федеральный округ, тыс. т 3747,0 4168,0 3304,0 4892,5 5678,2 5291,3 432,7 141,2 127,0

183. Курганская область, тыс. т 1200,0 955,3 833,9 1359,7 1509,3 1556,5 1615,8 129,7 162,91. Валовой сбор картофеля в хозяйствах всех категорий:

184. Российская Федерация, млн.т 34,3 36,7 35,9 37,5 38,5 36,6 257,6 106,7 99,7

185. Уральский федеральный округ, тыс. т 2862,0 2889,0 2680,6 3229,8 3684,6 2955,4 241,3 103,3 102,3

186. Курганская область, тыс. т 361,0 372,0 314,0 384,5 396,8 392,9 407,2 108,9 105,61. Производство мяса в хозяйствах всех категорий (в живом весе):

187. Российская Федерация, млн.т 14,0 7,7 7,7 7,6 7,9 8,6 60,5 61,4 111,71. Уральский федеральный округ, тыс. т 1005,0 571,9 581,1 561,7 562,3 617,7 50,5 61,5 108,0

188. Курганская область, тыс. т 234,0 75,5 68,1 59,7 60,3 62,4 64,7 26,7 82,61. Производство молока в хозяйствах всех категорий:

189. Российская Федерация, млн.т 51,9 33,4 32,2 31,0 31,1 32,2 226,6 62,0 96,41. Уральский федеральный округ, тыс. т 3716,0 2206,1 2119,8 2013,8 2038,4 2076,9 169,8 55,9 94,1

190. Курганская область, тыс. т 865,0 411,1 366,4 328,2 338,1 351,4 362,5 41,9 85,5данные Курганоблкомстата 129.)

191. Факторы, влияющие на объём производства продукции в хозяйствах всехкатегорий Курганской области2007 г. 2007 г.