Оценка влияния геоэкологических условий (на примере тектонических узлов) на состояние ресурсов лесных ягод Архангельской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Старицын, Вадим Владимирович

• Старицын, Вадим Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Старицын, Вадим Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1 Обзор литературы и обоснование постановки темы

1.1. История изучения ресурсов дикорастущих ягодников Архангельской области

1.2. Обзор данных по тектоническим узлам

Глава 2 Физико-географическая характеристика района

исследований

2.1 Географическое положение

2.2 Рельеф

2.3 Геологическое строение

2.4 Тектоническое строение

2.5 Климат

2.6 Гидрология

2.7 Почвы

2.8 Растительность

Глава 3 Объект исследования, методика и объем выполненных

работ

3.1 Выбор объекта исследования

3.2 Краткая характеристика объекта исследований (название, систематика, ареал, экологические условия, значение)

3.3 Методика и объем выполненных исследований

Глава 4 Изменение лесорастительных условий и их влияние на

популяции ягодников

4.1 Запасы, урожайность и периодичность плодоношения

ягодников

4.2. Изменения типологического состава леса и ресурсы ягодников

Глава 5 Узлы пересечения тектонических дислокаций и их влияние

на экологические условия

5.1. Влияние на барическое поле

5.2. Влияние на осадки

5.3. Влияние на почвы

Глава 6 Состояние популяций ягод в пределах узлов

6.1. Продуктивность популяций дикорастущих черники и брусники

6.2. Качество плодов черники и брусники

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния геоэкологических условий (на примере тектонических узлов) на состояние ресурсов лесных ягод Архангельской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Лесные ягодники относятся к растительным ресурсам, которые входят в состав природных ресурсов. Наибольшее значение имеют растения, принадлежащие к семейству брусничных (Уассннасеае). К ним относятся черника, брусника, голубика, клюква (Грязкин, Потокин, 2005). Эти растения широко распространены в лесной зоне России и Архангельской области. Плоды обладают ценными пищевыми и лекарственными свойствами. Особый интерес представляют черника (Уасстшт тугИИт Ь.) и брусника (Уасстшт vШs-¡с1аеа Ь.).

Запасы дикорастущих ягод, грибов и лекарственных растений являются важнейшим резервом повышения комплексной продуктивности лесов (Повышение продуктивности.., 1974). Подсчитано, что недревесные ресурсы леса по стоимости в несколько раз превышают древесину (Обозов и др., 1971). Все сказанное свидетельствует о необходимости изучения этого вида ресурсов, уточнения запасов, мониторинга динамики и разработки рекомендаций по рациональному их использованию.

Эффективное использование растительных ресурсов базируется на комплексном изучении экологии и биологии дикорастущих видов растений, особенностей плодоношения популяций. Значительная изменчивость ресурсных показателей изучаемых видов, в пределах ареала, определяет необходимость исследований в разных географических, экологических и геоэкологических условиях и административных районах.

Общая информация о запасах северных лесных ягод, полученная Институтом промышленных изысканий (1935) и дополненная Архангельским институтом леса и лесохимии (1975, 1977) недостаточна и значительно устарела для получения объективной и достоверной оценки эксплуатационных возможностей ягодных угодий. В условиях интенсивного лесопользования в северном лесном регионе с приарктическим климатом необходима также

детализация ресурсной оценки урожая по его величине, качеству, пространственному и временному распределению.

Представленная диссертация связана с выполнением исследований по темам фундаментальных научно-исследовательских работ (ФНИР): «Оценка влияния тектонических структур на состояние окружающей среды северных территорий РФ (Российской Федерации) (на примере Русской плиты и прилегающих акваторий морей)» (№ гос. регистрации 01.20.0 952765); «Изучение структуры и динамики абиотических факторов и оценка их влияния на окружающую среду северных регионов» (№ гос. регистрации 01201256214); Проекта программы Президиума РАН № 12-П-5-1009 «Фундаментальные основы экологически безопасных технологий освоения природных ресурсов западно-арктического сектора Российской Федерации» (№ гос. регистрации - 01201256211); Программе ОНЗ РАН № 9 «Межгеосферные взаимодействия» (проект «Изучение процессов взаимодействия геосфер в активных геологических структурах на севере Русской плиты»); Проекту фундаментальных исследований «Арктика» № 12-5-3-002-АРКТИКА «Геоэкологическое районирование арктических и приарктических территорий РФ для рационального освоения Арктики» (№ гос. регистрации -01201268728).

Исследования были поддержаны РФФИ (Грант РФФИ № 11-04-98802 а «Влияние тектонических структур и аномалий барического поля севера Русской плиты (на примере Архангельской области) на растительные ресурсы» (№ гос. регистрации - 102290054777).

Цель и задачи исследований. Цель исследования - оценить влияние геоэкологических условий (на примере тектонических узлов) на состояние ресурсов лесных ягод Архангельской области.

Задачи исследования предусматривали:

1. Уточнить состояние ресурсов черники и брусники на территории Архангельской области в меняющихся условиях лесной среды;

2. Изучить влияние тектонических узлов на окружающую среду;

3. Оценить влияние тектонических узлов на состояние ресурсов лесных ягод Архангельской области.

Научная новизна. Проведено комплексное исследование ягодников на территории тектонических узлов на территории Архангельской области. Показано, что в лесных экосистемах, расположенных на территориях этих структур, сформировались условия среды, отличающиеся по таким показателям, как атмосферное давление, количество осадков в вегетационный период, содержание химических элементов в почве. Установлено, что изменение состояния популяций ягодников находится в зависимости не только от экологических факторов среды, но и от такого геоэкологических фактора, как узлы нарушений тектонических дислокаций. Это влияние проявляется в изменении урожайности, морфометрических показателей растений и плодов, содержания витамина С, минерального состава плодов.

Обоснованность выводов и рекомендаций подтверждается использованием обширного полевого и экспериментального материала, применением общепринятых широко апробированных методик и современных методов анализа1, выполненных с соблюдением необходимых оценок точности и достоверности и комплексностью исследований.

Личный вклад автора. Автором выполнен аналитический обзор состояния вопроса, определены цели и задачи исследования, разработана программа и методики, выбраны объекты проведения исследований, осуществлены работы по

1 Химические анализы выполнены в Центре коллективного пользования научным оборудованием «Арктика»

сбору экспериментального материала, проведен анализ фактических данных, сделаны научные выводы.

Практическая значимость работы. Полученные данные и выводы могут использоваться при планировании заготовок данных видов растительных ресурсов, с учетом не только количества, но и качества получаемого сырья, для разработки комплекса лесотехнических мероприятий, направленных на сохранение и повышение продуктивности популяций ягодников. Так же эти результаты целесообразно использовать при чтении курсов по дисциплине «Недревесная продукция леса».

Апробация работы и научные публикации. Материалы и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях: Международный Симпозиум «Экология арктических и приарктических территорий» (Архангельск, 2010 г.); X ежегодная научно-практическая конференция «Ломоносова достойные потомки», посвященная 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова (Архангельск, 2011 г.); XIII Перфильевские научные чтения, посвященные 130-летию со Дня рождения И. А. Перфильева «Изучение, охрана и рациональное использование растительного покрова Арктики и сопредельных территорий» (Архангельск, 2012 г.); Всероссийская молодежная научная конференция «Конкурентный потенциал северных регионов России и эффективность его использования» (Архангельск, 2012 г.); Международная научная конференция «Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения» (Архангельск, 2013 г.); Всероссийская конференция с международным участием «Применение космических технологий для развития Арктических регионов» (Архангельск, 2013 г.)

Основное содержание диссертации отражено 10 научных публикациях, включая 3 статьи в журналах из списка ВАК.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю д.с.-х.н. В.В. Беляеву, консультанту д.г.-м.н. Ю.Г. Кутинову за внимание и постоянную поддержку в работе над диссертацией. На всех этапах написания и сбора информации автор пользовался помощью, советами и консультациями к.г.-м.н. З.Б. Чистовой и к.г.н. С.И. Дровниной.

Объем и структура диссертации. Диссертация общим объемом 167 страниц машинописного теста состоит из введения, 6 глав и заключения; содержит 25 таблиц, 42 рисунка. Список литературы из 263 наименований, в том числе 22 источника на иностранных языках.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ОБОСНОВАНИЕ ПОСТАНОВКИ

ТЕМЫ

Изучением недревесных ресурсов леса на территории Архангельской области занимаются достаточно давно, начиная со статей, опубликованных до революции, и до современных научных публикаций. В тоже время, нельзя не отметить некоторую периодичность, наряду с временными интервалами, когда публикуется большое количество работ по данной проблеме, существуют и периоды спада, когда количество публикаций не велико. В настоящее время в Архангельской области публикуется небольшое количество работ посвященных дикорастущим ягодникам. Для постановки темы исследования были изучены литературные источники по данной проблеме, обзору и анализу которых посвящена данная глава диссертационного исследования.

1.1 История изучения ресурсов дикорастущих ягодников Архангельской области

Авторами дореволюционных работ об использовании грибных и ягодных запасов Каргопольского уезда являются: Рудометов, Забивкин, Роев, Докучаев (Повышение продуктивности..., 1974).

Научная основа ресурсоведения закладывалась в 30-е годы. В это время изучались, как отдельные виды дикорастущих ягодников, например, в изучение клюквы большой вклад внесли М.А. Розанова, И.М. Беляев и др., так и не древесные ресурсы в целом (Черкасов, 1981). В работе «Каргопольский уезд к 1926 году» приведены обобщенные данные о промыслах дикорастущих ягод и грибов за ряд лет. С 1930 г. приводятся материалы о побочных промыслах в Северном крае (Бубновский, Евдокимов, 1930; Гафит, 1931; Авронин, 1933; Розанова, 1934 и др.). А. И. Макаренко (1931), определяя задачи лесного хозяйства Северного края, говорил, что пройти мимо побочных пользований было

бы большой ошибкой. А. И. Перфильев (1935) большое внимание уделял практическому использованию флоры Северного края (Повышение продуктивности..,, 1974).

При определении ягодносных площадей для бывшей Марийской автономной области М.Д. Данилов (1932) пришёл к выводу, что они оставляют 10% от общей площади леса. Такую же цифру вывела для лесных массивов Кольского полуострова М.А. Розанова (1934). Достаточных обоснований этой нормы не приводится (Телишевский, 1974).

Работы, посвященные изучению запасов ягод на всю площадь и приходящихся на 1 га, появились после работы Северной краевой плановой комиссии (Телишевский, 1974).

Северная краевая плановая комиссия учитывала урожай ягод в бывшем Северном крае путем однократных сборов с «летучих» проб и опросов местных жителей. В результате урожайность ягод приняли равной 100 кг с 1 га, хотя было отмечено, что иногда она может достигать и тонны. Площади по видам ягод не учитывалась, и плодоносящая площадь, в результате разных «прикидок», была принята в размере всей лесной. Умножением показателя урожайности ягод с 1 га на учтенную таким образом площадь определялась урожайность для отдельных районов и областей. Авторы, сознавая недостаточность своих исследований по методике учета ягод, пришли к выводу, что для получения более точных данных в дальнейшем необходимо продолжить изыскания в данной области (Северная краевая плановая комиссия, 1935).

Начало планомерного изучения недревесных растительных ресурсов таежной зоны относится к 60-м годам прошлого столетия и связано с интенсификацией лесопользования. Основными исследовательскими центрами являлись Всероссийский НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ) и его структурное подразделение - Костромская опытная станция (ЛОС), Всероссийский НИИ охоты и звероводства (ВНИИОЗ), Архангельский институт леса и лесохимии (АИЛиЛХ), институт Карельского филиала АН СССР (Черкасов, Миронов, 2002).

В 1965 г. П. К. Красильников и А. А. Никитин обобщают работы по учету запасов основных видов ягод в пределах лесной зоны Европейской части СССР. В данном исследовании ягодоностность лесных площадей определяется ориентировочно в процентах в зависимости от состава насаждений и условий местопроизрастания. По этим данным, промышленный сбор черники, брусники, голубики производится преимущественно в сосновых и еловых лесах (Телишевский, 1974).

Непосредственно на территории Архангельской области большая работа по исследованию дикорастущих ягодников была проведена Архангельским институтом леса и лесохимии (АИЛиЛХ).

Прежде всего, был проведен анализ материалов по использованию недревесных продуктов леса Архангельской области на тот период времени (60-е гг.) и проведено сравнение с 30-ми годами. Были определены (ориентировочно по результатам исследований 30-х годов) урожаи и возможные запасы дикорастущего сырья, их ресурсы применительно к территории области, в границах 1970 г. Анализ промышленных заготовок, низкий уровень которых (порядка 14,2%, за 30 предшествующих лет, по сравнению с 30-ми годами) показал важность возобновления дальнейших исследований. Были сформулированы основные задачи: 1) дать более точные сведения по урожайности, 2) определить доступные к освоению запасы, 3) найти ключ прогнозирования урожаев, 4) разработка методики исследований (Лукин, 1970).

Дальнейшие работы были направлены на достижение поставленных целей. Первостепенной задачей, стоящей перед исследователями было определение интенсивности плодоношения и урожайности дикорастущих ягодников. На основе литературных данных и собственных исследований АИЛиЛХ были сделаны выводы, о том, что урожайные годы повторяются более часто, чем неурожайные, кроме того определена урожайность в баллах и в кг/га, а также видовой состав промысловых видов ягод (Лукин, 1972). Исследования не выявили четкой зависимости размеров ягод брусники от географического положения в таежной зоне Европейской части СССР (Миронова, Чертовской, 1973).

Начиная с 1969 по 1972 гг. измерялись размеры и масса ягод, для выявления зависимости между данными показателями, по итогам работы были получены уравнения параболы второго порядка, см. формула (1.1) (Лукин, 1973).

Р = а + ЬВ + сП2,

(1.1)

где Р - вес ягоды;

Б - средний диаметр ягоды;

а, Ь, с - постоянные для каждого вида коэффициенты.

Для черники уравнение имеет вид Р= 0,28 + Б + 1,3 Ш2; брусники Р=0,07 + 0,ЗШ + 0,73Б2.

В исследованиях 1969 - 72 гг. - главное внимание уделялось определению содержания основных показателей расчета, возможных для сбора, запасов дикорастущих ягод, грибов и лекарственных растений, а именно: урожайности, участия плодоносящих угодий в общей их площади, коэффициента доступности угодий в зависимости от степени освоения территории транспортной сетью (Повышение продуктивности..., 1974).

По результатам работ была создана методика безвесового определения урожайности ягодников, применимая для территории Архангельской области (Лукин, 1973).

Дальнейшие работы были посвящены выделению групп урожайности: таких групп было выделено четыре, согласно которым, черника относится к первой группе (преобладают урожайные годы), брусника входит во вторую (урожайные годы чаще неурожайных) (Лукин, 1974). Кроме того, на основании морфометрических замеров (1970-75 гг.) ягоды разделили по категориям крупности: очень мелкие (до 5 мм), мелкие (от 5 до 7 мм), средние (7-10 мм) и крупные (более 10 мм) (Лукин, 1975). Морфологические показатели изучаются и в современных работах (Горбунов, 2008а; Горбунов, 20086; Круглов 2011; Чиркова, 2008).

Для изучения возможности прогнозирования урожайности, наблюдения за развитием ягодников проводились с 1968 по 1975 г. Были установлены основные сроки зацветания, созревания и плодоношения (Лукин, 1976).

В работе за 1976 год проведено предварительное обобщение полученных результатов: рассчитаны ресурсы ягод и фактическое использование на Европейском Севере (отмечается, что количество ягод заготовляемых ягод в 4-7 раз ниже уровня 30-х годов; доступные к сбору ресурсы ягод были использованы на 3,5%), определена урожайность по типам леса; получены новые данные по производительности труда при сборе ягод, определен список мероприятий по повышению эффективности заготовки ягод (Лукин, Чертовской, 1977). Были выпущены рекомендации по учету, прогнозированию и сбору в 1975 и 1977 гг.

На территории Архангельской области публикуются данные исследований и в средней подзоне тайги, в частности по биологической продуктивности сосняка черничного, отмечается, что урожайность черники сильно варьирует по годам и максимальная урожайность приходится на возраст 5-6 лет (Астрологова, 1978).

В 1973-1974 годах проводилось изучение ягодных угодий в подзоне крайне северной тайги соседней республики Коми, в выводах отмечается, что на урожайность и запасы большинства видов ягод повлиял недостаток атмосферной и почвенной влаги, заморозки (Мироненко, 1977; Мироненко, Земцовская, 1975).

В 1975-1980 гг. сотрудниками Костромской ЛОС выполнялись исследования по разработке методов и оптимальным срокам заготовки дикорастущего сырья. Итогом исследований в этом направлении явилась разработка ряда рекомендаций по учету недревесного сырья при лесоустройстве -Методика..., 1979, 1987, 1990 (Черкасов, Миронов, 2002).

Ресурсоведческие исследования в данный период времени распространены достаточно широко на Украине (Сенько, 1975), в Белоруссии.

Отдельные работы освещают сопутствующие и косвенные показатели, помогающие определить производительность ягодных угодий (Огиевский, 1974).

Следующим этапом стал переход от изучения естественных зарослей к посадкам, в это время ведутся работы по закладке опытно-производственных

плантаций (Черкасов, 1981; Сенько, 1980; Таргонский,1988; Алтухова, 2009). Начиная с 1976 года, осуществлялись посадки в открытый грунт клюквы (Лукин и др., 1978). В 1977 на участке были высажены черенки брусники (Лукин 1979), при этом использовались различные варианты полевого опыта. Варьировались: способы посадки (побегами и кустами), сроки, состав и количество минеральных удобрений (Лукин, 1980).

В работе за 1981 делается вывод о возможности плантационного выращивания брусники семенным и вегетативным путем применительно к условиям Архангельской области (Лукин, 1981). В 1986 году публикуются методики по агротехнике выращивания селекционного посадочного материала для плантаций нескольких видов ягод (Агротехника.., 1986), по отдельным видам ягод рекомендации выходили и раньше, например, по североамериканской клюкве крупноплодной в 1979 (Рекомендации.., 1979)

В настоящее время направленность на разработку плантационных методов выращивания ягодников сохраняется (Конобеева, 2007; Егошина, Лугинина, 2011).

При анализе влияние минеральных удобрений на дикорастущую чернику, отмечается положительное влияние на продуктивность ягодника, кроме того положительный эффект, за счет увеличения густоты, оказывает пал (Лукин, 1982, 1984). В настоящее время исследования подтверждают увеличение урожая не менее 20-25% при использовании удобрений (Волчков и др., 2011).

На Дальнем Востоке Мазуренко М.Т. описывает фазы онтогенеза различных экобиоморф вересковых кустарничков (Мазуренко, 1982). Создаются математические модели урожайности (Фалалеев, Палкин, 1984).

В 80-х годах прошлого столетия начались исследования по определению степени влияния лесохозяйственных мероприятий на состояние и продуктивность дикорастущих ягодников. В исследованиях принимали участие почти все отраслевые НИИ бывшего СССР под общим руководством Госкомитета по науке и технике (Черкасов, Миронов, 2002; Сенько, 1982). В рамках данного направления, на территории Архангельской области изучалось антропогенное

влияние на продуктивность ягодников. Были сделаны следующие выводы: применение тяжелоагрегатной техники, с точки зрения использования ценных ягодников кустарников, нерационально, при проведении рубок главного пользования ягодники теряют способность плодоносить (после агрегатных технологий лесосек ягодник сохраняется на 15-20% площади), негативное влияние промышленных выбросов прослеживается на расстоянии более 15 км от центра (Лукин и др., 1989; Лукин 1993).

При более детальном изучении многолетних данных исследователи пришли к выводу, что ежегодно в плодоношении участвует лишь часть зарослей, доля плодоносящей части ягодника непостоянна в разные годы по величине и местоположению в заросли. Заморозки в период цветения могут проявляться в неурожае через 1-3 года (Лукин, 1992).

Основным условием хорошей урожайности дикорастущих ягодников является наличие средней многолетней нормы осадков и равномерное их распределение при сравнительно высоких температурах в ключевые периоды формирования плодов (Астрологова, 1992).

С появлением новых данных проводилось и уточнение работ по определению урожайности ягодников на зонально-типологической основе, лесоводственная оценка жизненности антропогенно-деформируемых ягодников, подготовка методики по повышению продуктивности промысловых угодий (Лукин, 1993).

В 90-е годы, в связи с переходом к рыночным отношениям, возникла необходимость оценки стоимости недревесной продукции леса для обоснования стоимости аренды лесных участков. ВНИИЛМом совместно с Костромской ЛОС в 1997 году разработана «Методика оценки недревесных растительных ресурсов на типологической основе при сдаче леса в аренду» (Черкасов, Миронов, 2002). Данные работы опираются на более ранние экономические исследования, посвященных расчетам себестоимости и затрат (Тупиця, Сеньков, 1981; Лукин и др., 1977), в настоящее время экономические вопросы рассматриваются в

научных статьях (Данченко, 2007; Кожухов, Ключников, 2000; Косицын, 1999; Козыкин, 2007)

Для решения вопроса инвентаризации разрабатываются методы применения аэрофотосъемки (Косицын, 2006), привлекаются геоинформационные технологии (ГИС) использованием данных дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) и космоснимков (Токарев, Антипин, 2008; Антипин, Токарев, 2009).

Продолжаются работы, посвященные рациональному использованию дикорастущих ягодников и влиянию антропогенного загрязнения (Мазная, Лянгузова, 2008; Морозова, Бормусова, 2011; Обыдёнников и др., 2002; Обыдёнников, Ключников, 1998; Цареградская, Курлович, 2011).

Последние работы посвящены изучению химического состава ягодников (Бузук и др. 2007; Коломиец и др., 2010; Лютикова, Туров, 2011; Охрименко и др., 2005), анализируется структура зарослей (Михайлов, 2010; Современные подходы.., 2008), продолжается накапливание материалов по фенологии (Нечаева, 2011); роли в качестве кормовой базы птиц (Нечаев, Нечаев, 2009; 8е1аз, 2001). Не прекращаются работы по изучению сырьевых ресурсов различных видов по всей территории страны: Архангельская область (Астрологова, 1999, 2012; Беляев, Старицын 2010; Шаврина, 2010); Кировская область (Егошина и др., 2005; Чиркова, Егошина, 2007); Карелия (Биоресурсный потенциал.., 2005; Сезонная жизнь.., 2001); Мурманская область (Бианки, 1996; Исаева, 2003); Костромская область (Черкасов, Миронов, 2002), Ленинградская область (Грязькин и др.,

2010), на Дальнем Востоке (Алексеенко и др. 2011; Грек, 2011; Выводцев и др, 2011; Копотева, Беликов, 2009; Дулин, Нечаев, 2009; Нечаев, 2011; Сухомиров,

2011); Башкортостан (Кулагин и др., 2011); Красноярский край (Теоретические и прикладные.., 2002); Алтай (Сахневич, Жирова, 2007); Поволжье (Чахирева, 2008); Якутия (Борисова, 2008).

Обобщены сведения о хозяйственном использовании (Гущин, 1978; Демидова, 1998; Ключников, Ключников, 2001, 2003; Косицын 2003, 2005; Курлович, Косицын, 2011; Мазная, Лянгузова, 2008; Панков 2009);

использованию в фармакологии и медицине (Беркутенко, Вирек, 1995; Гаммерман, Гром, 1976; Губанов и др., 1976; Ковалева, 1972; Шапиро и др., 1989).

В ближнем зарубежье так же продолжаются работы по изучению дикорастущих ягодников (Грисюк 1989; Гримашевич, 2009, 2011; Яковлев, 2009), в Сербии (Tomicevic at al, 2011).

Обобщающие работы по недревесным ресурсам леса Грязкин A.B., Потокин Ю.В. (2005); Егошина Т.Л. (2005); по брусничным Конобеева А.Б. (2007), Юдина В.Ф. и др. (1986).

За рубежом также уделяется значительное внимание изучению недревесных ресурсов леса. Подсчитано, что порядка 80% населения в мире полагаются на традиционные растительные средства, при заботе о своём здоровье. Недревесные ресурсы леса обеспечивают 25% дохода для 1 миллиарда человек (Shanley, 2008).

В северных регионах дикорастущие ягодники, как часть недревесных ресурсов леса исследуются на Аляске (Alaska..., 2008), в Канаде (Mohammed, 1999), Финляндии (Tolvanen, 1995; Rouse, 1967; Yang at all, 2003; Jaakola L., 2003), Швеции (Akerstrom, 2010). Изучаются различные аспекты: генетика, биология, экология, выращивание и т.д.

Недревесные ресурсы изучаются не только в северных лесах, но и в тропиках и субтропиках (Wong, 2000).

1.2 Обзор данных по тектоническим узлам

На сегодня все мероприятия лесного хозяйства основываются на зонально-типологической основе, т. е. привязываются к географической зоне (подзоне), в внутри ее к типам леса, не являются исключением и все вышеперечисленные работы. Такое положение существует уже более столетия. За последние десятилетия появились новые данные о состоянии природной среды и факторах ее формирования, позволяющие иначе посмотреть на особенности формирования биосферы, в т.ч. и ягодников, как одной из важных ее составляющих.

К настоящему времени накоплены многочисленные данные, указывающие на наличие существенной зависимости между процессами в биосфере Земли, гелиогеофизическими и метеорологическими и литосферными факторами, в первую очередь, тектоническими нарушениями и узлами их пересечений. Элементы блоковой структуры и литологические особенности пород играют определенную роль в дифференциации природных ландшафтов, контролируя их границы. Согласованность положения элементов современной блоковой структуры земной коры и поверхностных природных явлений подтверждает наличие системной связи между глубинными и поверхностными компонентами географической оболочки (Ранцман, Гласко, 2004). Переходные границы и маргинальные зоны в силу контрастности физико-географических характеристик природной среды являются участками, на которых формируются азональные природно-территориальные комплексы. Наиболее активным

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Старицын, Вадим Владимирович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Архангельской области / Под ред. P.A. Туфановой. Л.: Гидрометоиздат, 1971. 160 с.

2. Агроклиматический справочник по Архангельской области / Под ред. Х.А. Горяева. Л.: Гидрометоиздат, 1961. 220 с.

3. Агротехника выращивания селекционного посадочного материала для создания плантаций клюквы, брусники и голубики (методические рекомендации к опытно-производственной проверке). М., ВНИИлесоводства и механизации лесного хозяйства Гослесхоза СССР, 1986. 24 с.

4. Алексеенко А.Ю., Саранчук C.B., Дидиченко Ю.В. Недревесные лесные ресурсы, пищевые и лекарственные растения; лесные биологически активные продукты состояние орехово-промысловых зон Хабаровского края // Леса и лесное хозяйство в современных условиях: материалы Всерос. конф. с междунар. участием / отв. ред. А.П. Ковалев. - Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИИЛХ», 2011.- С. 150.

5. Алтухова С.А. Опыление культивируемой брусники // Лесохозяйственная информация.-2009. -№1-2.-С. 31-33.

6. Антипин В.К., Токарев П.Н. Электронное картирование ресурсов ягодных растений болот Карелии // Растительность болот: современные проблемы классификации, картографирования, использования и охраны. Материалы международного научно-практического семинара. Минск, 30 сентября - 1 октября 2009 г. / Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича HAH Беларуси. - Минск: Право и экономика, 2009. - С. 85-88.

7. Анциферов A.B. Биологически активные вещества черемухи // Лесные биологические активные ресурсы (березовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения). Материалы II международной конференции. Хабаровск: ФГУ «ДальНИИЛХ», 2004. С. 143-147.

8. Артюховский А.К., Козлов А.Т. Лекарственные растения. Учеб. Пособие.-Воронеж: Воронежский гос. Лесотехн. Акад., 1999. 175с.

9. Астрологова Л.Е. Влияние экологических факторов среды на плодоношение черники // Изв. вузов. Лес. журн. 1999. №2-3. - С. 36-40.

10.Астрологова Л.Е. К вопросу об урожайности черники в сосняке черничном средней зоны тайги // Изв. вузов. Лес. журн. 1978. №4. - С. 148-150.

11. Астрологова Л.Е. Урожайность черники в сосняках черничных Архангельской области // Изв. вузов. Лес. журн. 1992. №4. - С. 74-78.

12. Астрологова Л.Е. Урожайность черники в сосняках черничных Архангельской области в 2010-2011 годах // Экологические проблемы Арктики и северных территории: Межвузовский сборник научных трудов / отв. редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: изд-во САФУ, 2012. - Вып. 15. - С. 72-74.

13.Астрологова Л.Е., Феклистов П.А. Лекарственные растения Севера. — Архангельск: Изд-во АГТУ, 2002. - 156 с.

14.Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. - М., 1976. — 340 с.

15.Атлас Архангельской области. М.: Главное определение геодезии и картографии, 1979. 72 с.

16.Бгатов В.И., Кужельный Н.М., Лизалек H.A. и др. Дегазация Земли и растительный покров // Тез. междунар. конфер. Дегазация Земли: Геофлюиды, нефть и газ, парагенезисы в системе горючих ископаемых. М.: Геос. 2006. - С. 49-52.

17.Беляев В.В. Влияние конвективного теплового потока Земли на лесорастительные условия // Вестн. Поморского ун-та. Сер. «Естественные и точные науки». № 1(3). 2003. - С. 23-29.

18.Беляев В.В. Земельные ресурсы Архангельской области: учебное пособие / В.В. Беляев; Сев. (Арктич.) федер. ун-т. им. М.В. Ломоносова. -Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. - 138 с.

19.Беляев В. В., Бурлаков П. С. Особенности распространения высокопродуктивных хвойных лесов в таежных ландшафтах Европейского Севера // Вестник Поморского государственного университета. Сер. «Естественные и точные науки», 2006. № 1(9). - С. 49-53.

20.Беляев В.В., Старицын В.В. Влияние тектонических узлов на изменение урожайности черники (Vaccinium myrtillus Ь.)и брусники (Vaccinium vitis-idaea L.) в Архангельской области / B.B. Беляев, Старицын В.В. // Вестник САФУ. Сер. Естеств. науки 2012, № 2. - С. 10-15.

21.Беляев В.В., Старицын В.В. Ресурсы лесных ягод в наиболее распространённых условиях местопроизрастания. Петровская Академия наук и искусств (Санкт-Петербург). Архангельское областное отделение. Вестник Архангельского областного отделения ПАНИ. Вып. 2 / Петров, акад. наук и искусств ; под ред.: А.Д. Смирнова, И.Б. Юрьевой. -Архангельск, 2010. - С. 11-15.

22.Беляев В.В., Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Влияние узлов пересечения тектонических дислокаций на характер выпадения осадков в лесных экосистемах // Вестник Поморского государственного университета. Сер. «Естественные и точные науки». 2009. № 2. - С. 45-50.

23.Березовский В.З., Губайдуллин М.Г., Егоркин A.B. и др. Комплексная плотностная модель земной коры Архангельской области // Строение литосферы Балтийского щита. М.: Изд-во РАН, 199. - С. 109-116.

24.Беркутенко А.Н., Вирек Э.Г. Лекарственные и пищевые растения Аляски и Дальнего Востока России / Научн. ред. д-р биол. наук, профессор И.М. Красноборов. Владивосток: Изд-во дальневост. Ун-та, 1995. 192 с.

25.Бианки В.В. Природа Кольско-Беломорского региона (краткое физико-географическое и биологическое описание) // Флора и растительность островов Белого и Баренцева морей. Мурманск. 1996 -176 с.

26.Билибина Т.В. Блоковая тектоника и геодинамика земной коры северо-запада Русской платформы и принципы прогнозирования рудоносных

структур // Блоковая тектоника и перспективы рудоносности Русской платформы. Л.: ВСЕГЕИ, 1986. - С. 22-29.

27.Биоресурсный потенциал географических ландшафтов северо-запада таежной зоны России (на примере Республики Карелия). Ред. А.Д. Волков, А.Н. Громцев. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 2005. 188 с.

28.Борисова Н.И. Ресурсная характеристика ценопопуляций брусники в лесах Центральной Якутии // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XX века: Материалы всероссийской конференции (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.) Часть 3: Молекулярная систематика и биосистематика. Флора и систематика высших растений и флористика. Палеоботаника. Культурные и сорные растения. Ботаническое ресурсоведение и фармакогнозия. Охрана растительного мира. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. - 2008. - С. 266-268.

29.Ботанико-фармакогностический словарь: Срав. пособие / К.Ф. Блинова, H.A. Борисова, Г.Б. Гортинский и др.; под ред. К.Ф. Блиновой, Г.П. Яковлева-М.: Высш. шк., 1990. 272 с.

30.Ботанический атлас. Под общ. ред. чл.-корр. АН СССР Б.К. Шишкина. М. — Л., Сельхозиздат, 1963. 204 с.

31.Боярских И.Г., Шитов A.B. Особенности внутрипопуляционной изменчивости Lonicera caerulea L. - жимолости синей в условиях активных геодинамических процессов Горного Алтая // Материалы Междунар. конф. «Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее». Горно-Алтайск. Гос. ун-т, 2008. Т. 8.-С. 19-25.

32.Боярских И.Г. и др. Изменение метаболизма Lonicera caerulea L. (Caprifoliaceae) в тектонически активной зоне горного Алтая (Северо-чуйский хребет) // Боярских И.Г, Васильев В.Г., Кукушкина Т.А. Растительный мир Азиатской России, 2011, № 2(8). - С. 114-119.

33.Бузук Г.Н., Кузьмичева H.A., Руденко A.B. Морфометрия лекарственных растений. 2. Vaccinium myrtillus L.: взаимосвязь морфологического и химического состава // Вестник формации. 2007. №1 (35). - С. 1-12.

34.Бурлаков П.С., Хмара К.А. Лесные пожары от гроз, как геоэкологический фактор устойчивости светлохвойных лесов бассейна реки Сояна на Беломорско-кулойском плато // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. Изд-во:Карельский научный центр РАН (Петрозаводск), №1, 2011. - С. 48-53.

35.Бурлаков П. С., Хмара К.А., Беляев В.В. Особенности популяции пихты сибирской Abies síberica Ledev. на северо-западной границе ареала (р. У солка, бассейн р. Северной Двины) // Вестник Поморского государственного университета. Сер. «Естественные и точные науки», 2009. №2.-С. 51-57.

36.Валуйских O.E., Тетерюк Л.В. Особенности структуры ценопопуляций Rubus chamaemorus L. в зонах тайги и тундры европейского северо-востока России // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 12, №1(3), 2010. - С. 652-656.

37.Варфоломеев Л. А., Цымбалюк Г. А. Почвенно-земельный фонд Архангельской области как составляющая землепользования //Почва как природный ресурс Севера (Материалы VII сибирцевских чтений, посвященных 145-летию со дня рождения ученого-почвоведа Н.М. Сибирцева). Архангельск, 2005. - С. 34-40.

38.Васильев Л.Ю. Климатическое районирование Архангельской области: диссертация ... кандидата географических наук: 25.00.30. — Санкт-Петербург, 2006. 148 с.

39.Волкомирская Л.Б. Отчет о выполнении опытно - методических работ по Договору №507/08 по георадиолокации на геофизическом полигоне «Белая-2», Троицк, Московская обл. 2008.

40.Волчков В.Е., Маховик И.В., Моисеева Т.Р. Некорневые подкормки черники — эффективный способ повышения ягодной продуктивности // Лесное и охотничье хозяйство. №7. 2011. - С. 24-30.

41.Выводцев Н.В., Тагидьцев Ю.Г. и др. Промышленно значимые пищевые лесные растения Приморского края и их использование // Леса и лесное хозяйство в современных условиях: материалы Всерос. конф. с междунар. участием / отв. ред. А.П. Ковалев. - Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИИЛХ», 2011.- С. 153-155.

42.Гаммерман А.Ф., Гром И.И. Дикорастущие лекарственные растения СССР. М., «Медицина». 1976. С. 183-188.

43.Гинзбург А., Виноградова А. Динамика климата и загрязнение воздуха Российской Арктики // Влияние глобальных климатических изменений на здоровье населения в Российской Арктике: Междунар. раб. Встреча: М.: 2008 / http: www.npa-arctic.ru/splash_screen.html.

44.Главатских С. П. Геохимические критерии и методы поисков алмазоносных кимберлитов (на примере Архангельской кимберлитовой провинции). Дисс... канд. геол.-минерал. наук. М., 1992. 211 с.

45.Горбунов И.В. Морфология вегетативных органов Ribes nigrum L. в бассейне реки Ингода // «Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения»: Материалы международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина 13-16 мая 2008 г. Часть I. ПГПУ им В.Г. Белинского. Пенза, 2008.- С. 28-29.

46.Горбунов И.В. Морфология генеративных органов Ribes nigrum L. в бассейне реки Ингода // «Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения»: Материалы международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина 13-16 мая 2008 г. Часть I. ПГПУ им В.Г. Белинского. Пенза, 2008. - С. 29-30.

47.Горный В.И., Теплякова Т.Е. О влиянии эндогенного тепла земли на формирование в Бореальной зоне локальных ареалов неморальной растительности // Доклады Академии наук, 2001. Т. 378. №5. - С. 1-2.

48.Гост 24556-89 Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения витамина С. ИПК издательство стандартов. Москва. 2003. 11 с.

49.Государственная фармакопея СССР. 11-е изд. М.: «Медицина» 1990. Вып. 2. Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье. 385 с.

50.Гофаров М. Ю., Кутинов Ю.Г., Болотов И.Н. Ландшафты Беломорско-Кулойского плато: тектоника, подстилающие породы, рельеф и растительный покров. Екатеринбург: УрО РАН. 2006. 167 с.

51.Грек B.C. Недревесная продукция леса // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л.М. Черепнина: материалы Пятой Всероссийской конференции с международным участием: в 2 т. / Е.М. Антипова (отв. ред.); ред. кол.; Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. - Красноярск, 2011. - Т.2. - С. 405-412.

52.Гримашевич В.В. Прогноз изменения ресурсов побочного лесопользования Беларуси на период до 2050 года // Состояние лесов Дальнего Востока и актуальные проблемы лесоуправления: материалы Всероссийской конференции с международным участием. - Хабаровск: ФГУ «ДальНИИЛХ», 2009. - С.120-123.

53.Гримашевич В.В. Социально-экономическое значение дикорастущих ягодных растений и съедобных грибов в Беларуси // Леса и лесное хозяйство в современных условиях: материалы Всерос. конф. с междунар. участием / отв. ред. А.П. Ковалев. - Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИИЛХ», 2011.- С. 158-160.

54.Грисюк Н.М. Дикорастущие пищевые, технические и медоносные растения Украины / Н.М. Грисюк, И.Л. Гричак, Е.Я. Елин. - К.: Урожай, 1989. - 200с.

55.Грязкин A.B., Павлов Ю.В., Волкова Е.В. Сравнительная урожайность Vaccinium vitis-idaea L. По типам леса и лесорастительных условиям // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов / отв. редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: изд-во АГТУ, 2010. - Вып. 13.-С. 77-81.

56.Грязкин A.B., Потокин А.Ф. Недревесная продукция леса: Учебное пособие. СПб.: СПбГЛТА, 2005. 152 с.

57.Губанов И.А. и др. Дикорастущие полезные растения СССР. Отв. ред. Т.А. Работнов. М., «Мысль», 1976. 360 с.

58.Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 3: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). Москва: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований. 2004. 520 с.

59.Губайдуллин М.Г. Геоэкологические условия освоения минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России: Монография. — Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. — 310 с.

60.Гущин В. А. Методика определения технологической себестоимости заготовки ягод и грибов области // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1977 год. Архангельск. 1978. - С. 13-15.

61. Данченко М.А. Оценка недревесных полезностей леса, экологический и экономический методы // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 294. - С. 236-237.

62.Девятнин В.А. Витамины. М.: «Пищепромиздат». 1948. 280 с.

63.Демидова H.A. Значение недеревесной продукции леса в лесном секторе // Научно-техническая политика и развитие новых отраслей экономики Архангельской области. Тезисы докладов научно-практической конференции. - Архангельск. 1998. - С. 32-33.

64.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и пераб. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

65.Егошина Т.Л. Недревесные растительные ресурсы России. - М.: НИА -Природа, 2005. 164 с.

66.Егошина Т.Л., Лугинина Е.А. Перспективы культивирования представителей семейства Vacciniceae в Приволжском федеральном округе // Леса и лесное хозяйство в современных условиях: материалы Всерос.

конф. с междунар. участием / отв. ред. А.П. Ковалев. — Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИИЛХ», 2011. - С. 104-105.

67.Ивантер Э.В., Коросов A.B. Введение в количественную биологию : учеб. пособие / Э.В. Ивантер, A.B. Коросов. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2011. 302 с.

68.Исаева Л.Г. Динамика урожайности ягод видов рода Vaccinium в центральной части Кольского полуострова // Растительные ресурсы Европейского Севера России. Материалы X Перфильевских чтений, посвященных 120-летию со дня рождения Ивана Александровича Перфильева (1882-1942). Архангельск 25-27 марта 2002 г. Архангельск,

2003. - С. 39-38.

69.Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: Учеб. - М.: Высш. шк., 1991. - 366 с.

70.Исаченко А.Г. Физико-географическая характеристика региона // Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995. С. 7-30.

71.Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. 328 с.

72.Каюмов М.К. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений: Учебное пособие / ФГОУ ВПО Росс. гос. аграр. заоч. университет. Москва,

2004. 190 с.

73.Киверин М.Д., Копылова З.А. Профилактика С-гиповитаминозных состояний на Севере. - Архангельск: Северо-западное кн. изд-во, 1964. 43 с.

74.Киселева К.В., Новиков B.C., Октябрёва Н.Б., Черенков А.Е. Определитель сосудистых растений Соловецкого архипелага. М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. 175 с.

75.Климат России. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. 655 с.

76.Ключников Л.Ю., Ключников И.Л. Лесоводственное содействие промысловому воспроизводству брусники и грибов в борах и суборях // Лесной вестник. -№1.-2001. С. 55-58.

77.Ключников Л.Ю., Ключников И.Л. Содействие промысловому воспроизводству черники и грибов в сложных суборях // Лесной вестник. -№5. 2003.-С. 12-14.

78.Ковалева Н.Г. Лечение растениями. Очерки по фитотерапии. М.:«Медицина», 1972. 356 с.

79.Кожухов Н.И., Ключников И.Л. Экономический подход к оценке рубок, воспроизводства и потребления пищевых продуктов леса // Лесной Вестник. -№1.2000 г.-С. 26-28.

80.Козыкин A.B. Оценка возможности рыночного использования недревесных продуктов леса на территории Кенозерского национального парка // А. Белякова, Н. Шматков (составители) (2007). Устойчивое использование недревесных продуктов леса - существующая практика и рекомендации. Сборник статей. Представительство МСОП - Всемирный Союз Охраны Природы, Москва, Россия. - С. 17-33.

81.Коломиец Н.Э., Калинкина Г.И., Марьин A.A., Бондарчук P.A. Экологические аспекты заготовки и использования лекарственного растительного сырья // Известия Самарского научного центра РАН, том 12, №1,2010. С.

82.Конобеева А.Б. Брусничные в Центрально-Черноземном регионе: науч. Издание. - Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во Мичурин. Гос. аграр. Ун-та, 2007.-230 с.

83 .Коновалова Н. И. Словарь народных названий растений Урала. Екатеринбург. 2000. 234 с.

84.Копотева Т.А., Беликов A.B. Урожайность дикорастущего ягодного кустарника черники овальнолистной (Vaccinium ovalifolia) на нижнем Амуре // Вестник КрасГАУ. - №5. - 2009 г. С. 50-55.

85.Косицын В.Н. Недревесные растительные ресурсы и устойчивое управление лесами // Современное состояние недревесных растительных ресурсов России (под ред. Т.Л. Егошиной. - Киров: ВНИИОЗ, 2003. - С. 18-22.

86.К осицын В.Н. Побочное лесопользование в условиях устойчивого управления лесами // Лесной журнал. - №4. - 2005. - С. 87-91.

87.Косицын В.Н. Применение материалов аэрофотосъемки при инвентаризации ресурсов дикорастущих ягодников // Изв. вузов. Лес. журн. 2006. №2. С. - 35-38.

88.Косицын В.Н. Экологическая сертификация ресурсов пищевых и лекарственных растений // Лесной вестник. - №6. 1999 г. - С. 54-57.

89.Кощеев А.К. Дикорастущие съедобные растения в нашем питании. - М., Пищевая пром-сть, 1981. - 1981. - 256 с.

90.Кощеев А.К., Смирняков Ю.И. Лесные ягоды: Справочник. - М.: Экология, 1992. 270 с.

91.Круглов Д.С. Микроморфологическое строение листьев Уасснпшп тугШ1ш Ь. и Уасстшт и^тозит Ь. // Вопросы общей ботаники — традиции и перспективы: сборник трудов II Международной Интернет конференции. Казань, 8-11 ноября 2011 г. / Отв. редактор Е.Д. Изотова; Казанский (Приволжский) Федеральный Университет.- Казань: издательство «Казанский университет», 2011. - С. 61-63.

92.Курлович Л.Е., Косицын В.Н. Пищевые ресурсы леса - резерв экономического развития регионов России // Новости МЦПХЛ (СпБ ГЛТУ). 2011. Т.1. №13.- С. 113-114.

93.Кутинов Ю.Г. Роль систем разломов в формировании тектонических структур Севера Русской плиты и размещение платформенного магматизма // Геология и полезные ископаемые Севера Европейской части СССР. Архангельск: Изд-во: ОАО «И1Ш «Правда Севера»», 1991. - С. 23-33.

94.Кутинов Ю.Г. Роль систем разломов в формирование тектонических структур Севера Русской плиты и размещении платформенного магматизма // Геология и полезные ископаемые Севера Европейской части СССР. Архангельск, 1991. С. 23-33.

95.Кутинов Ю.Г. Экодинамика Арктического сегмента земной коры. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 388 с.

96.Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Динамика вариаций магнитного поля и временная структура барического поля Севера Русской плиты // Вестник Архангельского государственного технического университета. Вып. 74. Сер. Прикладная геоэкология. Архангельск. Изд-во АГТУ. 2008. - С. 17-33

97.Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Иерархический ряд проявлений щелочно-ультраосновного магматизма Архангельской алмазоносной провинции. Их отражение в геолого-геофизических материалах. Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера»», 2004. 283 с.

98.Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Комплексная модель процессов межгеосферного взаимодействия в тектонических узлах севера Русской плиты // Электронное научное издание. Альманах Пространство и Время. Т. 1. Вып. 1. Специальный выпуск - Система планета Земля. 2012. 9 с.

99.Кутинов Ю.Г. Чистова З.Б. Особенности структуры барического поля в узлах тектонических нарушений // Геофизика XXI столетия: 2006 год: Сб. тр. 8-х геофиз. Чтений им. В.В. Федынского. Тверь: ООО «Издательство ГЕРС», 2007. - С. 125-132.

100. Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б. Разломно-блоковая тектоника и ее роль в эволюции литосферы // Литосфера и гидросфера европейского Севера России. Геожкологические проблемы / Под ред. Ф.Н. Юдахина. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - С. 68-113.

101. Кутинов Ю. Г., Боголицын К. Г., Чистова З.Б. Исследования северных территорий Земли из космоса: проблемы, свойства, состояние, возможности на примере МКС-Арктика. В 3-х томах. Екатеринбург: УрО РАН, 2012. Т. 1 - 390 с. Т. 2. - 272 с. Т. 3 - 472 с.

102. Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б., Гофаров М.Ю. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2011. Т. 8. № 2. - С. 150156.

103. Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б., Беляев В.В., Бурлаков П.С. Влияние тектонических нарушений (дегазация, наведенные токи, вариации) севера

Русской плиты на окружающую среду (на примере Архангельской области //Вестник КРАУНЦ, 2009. - С. 77-89.

104. Кутинов Ю.Г., Чистова З.Б., Йотов В .И., Юдахин Ф.Н. Отдельные аспекты геодинамики Фенно-Скандии // Геодинамика и геоэкология. Матер. Междунар. конф. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 1999. С. 200-202.

105. Ландшафтная структура территории России: Учебно-метод. пособие / Авт.-сост. З.Е. Антонова, Н.В. Васильева; НовГУ им. Ярослава Мудрого. — Великий Новгород, 2007. 43 с.

106. Левитан М.А., Лаврушин Ю.А., Штайн Р. Очерки истории и седиментации в Северном Ледовитом океане и морях Субарктики в течении последних 130 тыс. лет. М.: ГЕОС, 2007. 404 с.

107. Леса СССР. Т.1. Леса северной и средней тайги Европейской части СССР. М.: Изд.-во «Наука», 1966. 461 с.

108. Лесной план Архангельской области. Санкт-Петербург. 2008. 434 с.

109. Лесотаксационный справочник / Б.И. Грошев, С.Г. Синицын, П.И. Мороз, И.П. Сеперович. - 2-е изд., перераб. - М.: Лесн. Пром-сть, 1980. -228 с.

110. Лосева Т.В., Кузьмичева М.Ю., Спивак A.A. Модель генерации электрических и магнитных импульсов при стесненном повороте блоков земной коры // Проблемы взаимодействия геосфер. Сборник научных трудов ИДГ РАН. М.: ГЕОС, 2009. - С. 250-259.

111. Лукин И.Н. Влияние антропогенного воздействия на состояние диких ягодников // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1992. АИЛиЛХ. Архангельск. 1993. С.88-91.

112. Лукин И.Н. Влияние минеральных удобрений на дикорастущую чернику // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1981. АИЛиЛХ. Архангельск. 1982. - С.66-67.

113. Лукин И.Н. Влияние пала на продуктивность черники // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1983. АИЛиЛХ. Архангельск. 1984. - С.84-85.

114. Лукин И.Н. К оценке плодоношения дикорастущих ягодников в северной тайге Архангельской области // « В опросы географии леса севера европейской части СССР» Тезисы докладов совещания. (Архангельск, декабрь 1972 г.). Апатиты. 1972. - С. 22-23.

115. Лукин И. Н. О качественной оценке урожая некоторых видов ягод северной тайги Архангельской области // Материалы годичной сессии Архангельского института леса и лесохимии за 1974 год. Архангельск. 1975 г. - С 32-34.

116. Лукин И.Н. О необходимости определения концентрации плодоношения брусничных // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1991 г. Архангельск. 1992. - С. 86-87.

117. Лукин И.Н. О неравномерности плодоношения дикорастущих ягод в северной тайге Архангельской области // Материалы научно-технической конференции «Роль молодежи в научно-техническом прогрессе в лесном хозяйстве, улучшении медико-санитарного обслуживания работников лесозаготовительных предприятий» Секция лесного хозяйства. Архангельск. 1974 г. - С. 17-18.

118. Лукин И.Н. О приживаемости брусники в 1-2 -летних посадках // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1978 год. Архангельск. 1979. - С. 14-16.

119. Лукин И.Н. О сроках наступления основных фенологических фаз развития дикорастущих ягодников северной тайги Архангельской области // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ в девятой пятилетке (1971-1975). Архангельск. 1976. - С. 76-77.

120. Лукин И.Н. Об использовании урожаев грибов и ягод в Архангельской области // Тезисы докладов к отчетной сессии лаборатории лесоведения и лесоводства за 1969 год. Архангельск. 1970 г. - С. 64-65.

121. Лукин И.Н. Определение запасов дикорастущих грибов и ягод по числу их на единице площади // Материалы годичной научной сессии АИЛиЛХ за 1972 год. Архангельск. 1973. - С. 64-65.

122. Лукин И.Н. Опыт культуры брусники // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ в десятой пятилетке (19761980). АИЛиЛХ. Архангельск. 1981. - С. 72-73.

123. Лукин И.Н. Результаты опытов с посадкой брусники // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1979 год. Архангельск. 1980. - С. 51-53.

124. Лукин И.Н., Земцовская В.И., Поротова Н.Н. Клюква четырехлепестная в посадках 1976-1977 г. в северной тайге Архангельской области // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1977 год. Архангельск. 1978. - С. 9-11.

125. Лукин И.Н., Козловская В.В., Поротова Н.В., Орлова О.В. О влиянии лесозаготовительной техники на сохранность ягодников // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1989 год. Архангельск. 1989. - С 85-87.

126. Лукин И.Н., Чертовской В.Г. Мероприятия по повышению эффективности использования ягодных ресурсов // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1976 год. Архангельск. 1977. - С. 78-79.

127. Лукин И.Н., Чертовской В.Г., Гущин В.А. Использование ресурсов недревесной продукции леса на Европейском Севере и опыт определения затрат на сборе ягод и грибов. // Использование древесных отходов и побочных продуктов леса. Архангельск. 1977. - С. 16-24.

128. Лютикова М.Н., Туров Ю.П. Исследование компонентного состава ягод местной дикорастущей брусники (Уасстшт уШз-1с1аеа Ь.) // Химия растительного сырья. 2011.№1. - С. 145-149.

129. Маевский П.Ф, Флора средней полосы европейской части России. -10-е изд. Москва: Товарищество научных изданий КМК. 2006. 600 с.

130. Магматизм и металлогения рифтогенных систем восточной части Балтийского щита / А.Д. Щеглов, В.Н. Москалев и др. СПб.: Недра, 1993. 244 с.

131. Мазная Е.А., Лянгузова И.В. Оценка потенциальных возможностей восстановления ценопопуляций Vaccinium myrtillus L. на Кольском полуострове при снятии антропогенной нагрузки // «Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения»: Материалы международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина 1316 мая 2008 г. Часть I. ИГПУ им В.Г. Белинского. Пенза, 2008. - С. 127-129.

132. Мазуренко М.Т. Вересковые кустарнички Дальнего Востока (структура и морфогенез). М.: Наука, 1982. 184 с.

133. Макаров В.И. Неотектонические reo динамические аспекты системы Северной Евразии и деформации платформ // Неотектоника и современная геодинамика континентов и океанов. Тез. Докл., Москва, 1996. - С. 84-85.

134. Мал ов А.И. Подземные воды Юго-Восточного Беломорья: формирование, роль в геологических процессах. Екатеринбург: УрО РАН. 2003. 234 с.

135. Медведев С.С. Физиология растений: Учебник. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 336 с.

136. Методы биохимического исследования растений. Изд. 2-е, перераб. и доп. Под ред. д-ра биол. наук А.И. Ермакова. Л., «Колос», Ленингр. отд-ние, 1972.456 с.

137. Методы изучения лесных сообществ. - СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. - 240 с.

138. Методика выявления дикорастущих сырьевых ресурсов при лесоустройстве. М.: Госкомлес СССР, 1987. - 54 с.

139. Методика определения запасов лекарственных растений. М., 1986. -52 с.

140. Мироненко О.Н. Особенности плодоношения ягодных кустарничков в крайне северной тайге // Использование древесных отходов и побочных продуктов леса. Архангельск. 1977. - С. 25-32.

141. Мироненко О.Н., Земцовская В.И. Плодоношение и продуктивность ягодников на севере Коми АССР // Материалы годичной научной сессии АИЛиЛХ за 1974 год. Архангельск. 1975. - С. 31-32.

142. Миронова В.А., Чертовской В.Г. О размере ягод брусники урожай 1972 года // Материалы годичной научной сессии АИЛиЛХ за 1972 год. Архангельск. 1973. - С. 66.

143. Михайлов П.В. Закономерности структуры промысловых зарослей брусники в кедровых насаждениях Саралинского лесничества // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник статей студентов, аспирантов и молоды ученых. - Красноярск: СибГТУ, Том 1, 2010. - С. 44-46.

144. Михайлова Ю.А. Изучение урожайности брусники в условиях Ирбейского лесничества // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых. — Красноярск: СибГТУ, Том 1, 2010.-С. 47-49.

145. Мониторинг и сохранение биоразнообразия таежных экосистем Европейского Севера России / Под общей редакцией П.И. Данилова. — 210. 310 с.

146. Морозова К.В., Бормусова Н.Е. Черника обыкновенная в лесных сообществах южной Карелии // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: Межвузовский сборник научных трудов / отв. Редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: изд-во С(А)ФУ, 2011. - Вып. 14. -С. 53-58.

147. Муравьева Д.А., Самылина И.А., Яковлев Г.П. Фармакогнозия: Учебник. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 2002. - 656 с.

148. Наквасина E.H. и др. Почвенно-экологическое районирование Архангельской области. Методическая разработка. ПГУ им. М.В. Ломоносова. 2001. 20 с.

149. Наквасина E.H., Шаврина E.B. Геоботанические исследования. Методические указания к полевым работам, издание 2-е переработанное. ПТУ им. М.В. Ломоносова. 2001. - 44 с.

150. Научный отчет по теме «Изучение сырьевых ресурсов и мест произрастания плодов, ягод, грибов и лекарственно-технических трав с выявлением возможных объемов заготовки и прогнозирования для условий Севера» // науч. рук. Чертовской В.Г. Архангельский институт леса и лесохимии, Архангельск. 1973 г. 167 с.

151. Научный отчет по теме «Разработать методику и интегрированные системы ведения хозяйства по сохранению и повышению продуктивности дикорастущих ягодных растений (заключительный)». // Рук. темы Лукин И.Н. АИЛиЛХ. 1990. 51 с.

152. Научный отчет по теме «Совершенствование пользования недервесной продукцией леса на Европейском Севере» заключительный // Рук. темы Лукин И.Н. АИЛиЛХ. Книга 1. 1995. 52 с.

153. Наквасина E.H., Федотов Д.И. Видовое разнообразие травяно-кустарничкового яруса сосновых лесов Кенозерского национального парка // Вестник Поморского университета. Серия: Естественные науки. 2006. № 2. - С. 72-76.

154. Нечаева A.A. Особенности фенологии и динамики ягодной продуктивности брусники на юге Дальнего Востока // Леса и лесное хозяйство в современных условиях: материалы Всерос. конф. с междунар. участием / отв. ред. А.П. Ковалев. - Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИИЛХ», 2011. - С. 178-181.

155. Нечаев A.A. Таксономическое и биологическое разнообразие дикорастущих съедобных ягодных растений Дальнего Востока // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л.М. Черепнина: материалы Пятой Всероссийской конференции с международным участием: в 2 т. / Е.М. Антипова (отв. ред.); ред. кол.;

Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. - Красноярск, 2011. - Т.2. -С.174-179.

156. Нечаев В.А., Нечаев A.A. Роль брусничников в качестве кормовой базы птиц и млекопитающих на юге Дальнего Востока // Состояние лесов Дальнего Востока и актуальные проблемы лесоуправления: материалы Всероссийской конференции с международным участием. - Хабаровск: ФГУ «ДальНИИЛХ», 2009. С. 149-152.

157. Новиков Г.А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. Советская наука. 1949. 432 с.

158. Новикова Л.М., Корякин И.В. Методическое руководство по сбору полевых данных, их вводу в базы данных, предварительной камеральной обработке и выводу материалов для отчетов и Летописи природы. Нижний Новгород, 2008. 116 с.

159. Обозов H.A. и др. Побочные лесопользования в лесах СССР. «Лесная промышленность», М., 1971.

160. Обыдёнников В.П. Ключников Л.И. Проблемы сохранения, возобновления и повышения продуктивности ценопопуляций ягодников в связи с лесоводственными системами // Лестной вестник. 1998. №3. - С. 8998.

161. Обыдёнников В.И., Авдеев А.Н., Авдеев Э.Н. Состояние, уровень использования и воспроизводства ресурсов ягодников в связи с рубками в сельских лесах Нижегородской области // Лестной вестник. 2002. №2. - С. 615.

162. Огиевский В.В. О методах учета и прогнозирования производительности дикорастущих ягодников по сопутствующим и косвенным показателям //Изв. вузов. Лес. журн. 1974. №6. - С. 154-155.

163. Орешкин Д.Г., Мирин Д.М., Матвеев И.В. Полевая практика по геоботанике: для студентов старших курсов. — СПб.: Изд-во С.-Петер. Унта, 2004. 178 с.

164. OCT 56-69-83 Площади пробные лесоустроительные, метод закладки. 1984.

165. ОСТ 56-81-84 Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам. 1984.

166. Отчетный доклад Президиума Российской академии наук. Научные достижения Российской академии наук в 2008 г. М.: Наука. 2009. 346 с.

167. Охрименко Л.П., Калинкина Г.И., Дмитрук. С.Е. Сравнительное исследование толокнянки, брусники и близких к ним видов, произрастающих в республике Саха (Якутия) // Химия растительного сырья. 2005. №1.-С. 31-35.

168. Панков В.Б. особенности учета и эксплуатации пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений в условиях аренды // Лесохозяйственная информация. - 2009. - №1-2. - С. 13-18.

169. Плешивцева Э.С. Палинологическая характеристика опорного разреза осадков бореальной трансгрессии на северо-западе Архангельской области (район Северо-Двинской впадины) // Палинология плейстоцена. М.: Наука, 1972.С. 93-104.

170. Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск. 1974. С. 211-219.

171. Полевая практика по геоботанике: для студентов старших курсов. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - 178 с.

172. Полевая практика по экологии растений: Учебное пособие / А.Е.Баталов, Е.В. Шаврина, М.П. Бахматова, Е.Ю. Чуракова. Под ред. А.Е. Баталова -ML: изд-во МГУ, 2005. 176 с.

173. Пользование ресурсами недревесной продукции леса. Рекомендации (Составитель Лукин И.Н.), Архангельск: Архангельский институт леса и лесохимии. 1988. 24 с.

174. Поморская энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. Н.П. Лаверов. Архангельск, 2001 - . Т. II : Природа Архангельского Севера / гл. ред. Н.М. Бызова; редкол.: Н.И. Асоскова, Е.Г. Аушева, H.A. Бабич [и др.]; Поморский гос. ун-

т им. M.B. Ломоносова, Ломоносовский фонд. - Архангельск. Поморский университет, 2007. - 603 с.

175. Правила заготовки пищевых ресурсов и сбор лекарственных растений. Приказ МПР России от 10 апреля 2007 г. №83.

176. Правила сбора и сушки лекарственных растений (сборник инструкций). Москва «Медицина». 1985. 328 с.

177. Причко Т.Г., Германова М.Г. Сравнительная оценка биохимического состава ягод земляники в условиях юга России // Плодоводство и виноградарство Юга России, №2, 2010. - С. 107-113.

178. Производственная практика по ресурсоведению / Составители: В.В. Негробов, И.М. Корейская. Методические рекомендации для вузов. Изд-во Воронежского государственного университета. 2008. 36 с.

179. Разумовская A.B., Кучеров И.Б., Пучнина Л.В. Сосудистые растения национального парка «Кенозерский» (Аннотированный список видов) / Под редакцией Г.Ю. Конечная, О.Л. Кузнецова. 2012. 164 с.

180. Ранцман Е.Я., Гласко М.П. Морфоструктурные узлы - места экстремальных природных явлений //М.: "Медиа-Пресс", 2004. 224 с.

181. Рекомендации по созданию плантаций североамериканской клюквы крупноплодной. Минск. 1979. 23 с.

182. Рекомендации по учету, прогнозированию и сбору недревесной продукции леса. // Составители И.Н. Лукин, В.Г. Чертовской. АИЛиЛХ. Архангельск. 1975. 43 с.

183. Рекомендации по учету, прогнозированию и сбору недревесной продукции леса. // Составители И.Н. Лукин, В.Г. Чертовской. АИЛиЛХ. Архангельск. 1977. 44 с.

184. Руководство по учету и оценке второстепенных лесных ресурсов и продуктов побочного лесопользования. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2003. 314 с.

185. Савицкий A.B., Афанасьева E.H., Гукасян Г.О., Петров Ю.В. Разрывные нарушения Северо-Запада Русской платформы и их металлогеническое значение // Блоковая тектоника и перспективы

рудоносности Северо-Запада Русской платформы. Л.: ВСЕ-ГЕИ, 1986. - С. 39-52.

186. Салоп Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. - М., 1982.

187. Сахневич М.Б., Жирова М.Б. Многолетняя динамика плодоношения ягодных растений на Кыгинском профиле в Алтайском заповеднике // Сибирский ботанический вестник: электронный журнал. 2007. Том 2, выпуск 1. - С. 79-84.

188. Северная краевая плановая комиссия. Запасы и сборы дикорастущих ягод и плодов в Северном Крае. Архангельск, Архангельское книжное изд-во, 1935.

189. Сезонная жизнь природы Кольского Севера: (Летопись природы-1994):Серия "Растения" / Мурм. обл. ком. экологии и природ. ресурсов;КНЦ РАН; Кандалакш. гос. природ, заповедник, и др. - Мурманск: 1996. - 42с.

190. Сенько Е.И. Зависимость эффективности освоения ресурсов дикорастущих ягод от состояния их воспроизводства и охраны // Изв. вузов. Лес. журн. 1982. №4. - С. 120-122.

191. Сенько Е.И. Определение ресурсов дикорастущих ягод для планирования их использования // Изв. вузов. Лес. журн. 1975. №6. С. 35-38.

192. Сенько Е.И. Показатели экономической оценки создания ягодных плантаций // Изв. вузов. Лес. журн. 1980. №1. - С. 115-118.

193. Сербии А.Г. и др. Медицинская ботаника = Botanique medicale =Medical botany: Учебник для студентов вузов / А.Г. Сербии, Л.М. Серая, Н.М. Ткаченко, Т.А. Слободянюк; Под общ. ред. Л.М. Серой. - Х.:Изд-во НФаУ: Золотые страницы, 2003. - 364 с.

194. Синицын А. В., Ермолаева А. А., Станковский А. Ф. О мезозойской тектонической и магматической активизации северной части Русской плиты // ДАН СССР. 1986. Т. 287, № 6. - С. 39-52.

195. Современные подходы к описанию структуры растения / Под ред. Н.П. Савиных и Ю.А. Боброва. - Киров, ООО «Лобань», 2008. - 355 с.

196. Спивак A.A., Кишкина С.Б., Локтев Д.Н., Харламов В.А. Прецессия структурного блока земной коры // Проблемы взаимодействия геосфер. Сборник научных трудов ИДГ РАН. М.: ГЕОС, 2009.- С. 94-100.

197. Спиридонова Е. А. Эволюция растительного покрова бассейна Дона в верхнем плейстоцене-голоцене. М.: Наука, 1991. 220 с.

198. Справочник лесничего / Под общ. ред. А.Н. Филипчука. 7-е изд., перераб. И доп. М.: ВНИИЛМ, 2003. С. 520-525.

199. Старицын В.В., Беляев В.В. Показатели урожайности черники (Vaccinium myrtillus L.) и брусники (Vaccinium vitis-idaea L.) на территорри Плесецкого тектонического узла Архангельской области // Экологические проблемы Арктики и северных территории: Межвузовский сборник научных трудов / отв. редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: изд-во САФУ, 2012.-Вып. 15. С. 69-71.

200. Старицын В.В., Беляев В.В. Урожайность лесных ягод в наиболее распространенных условиях местопроизрастания // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов / отв. Редактор П.А.Феклистов.- Архангельск: изд-во АГТУ, 2010.- Вып. 13. - С.135-138

201. Судьев Н.Г. Новиков Б.Н., Рожин Л.Н. Лесохозяйственный справочник для лесозаготовителя. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесная пром-сть, 1989.-328 с.

202. Сухомиров Г.И. Ресурсы природного плодово-ягодного хозяйства и их использование на Дальнем Востоке // Леса и лесное хозяйство в современных условиях: материалы Всерос. конф. с междунар. участием / отв. ред. А.П. Ковалев. - Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИИЛХ», 2011.-С. 196-199.

203. Сывороткин В.А. Глубинная дегазация Земли и глобальные катастрофы. М.: ООО «Геоинформцентр», 2002. 250 с.

204. Талицкий В.Г. Структурные парагенезисы как результат самоорганизации в деформированной геологической среде // Геотектоника, 1999. №2. - С. 80-93.

205. Таргонский П.Н. Влияние факторов среды, способов обработки и сроков хранения семян брусники на их прорастание // Изв. вузов. Лес. журн. 1988. №8. С. 119-120.

206. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений / Академия наук СССР. Ботанический институт имени В. Л. Комарова. - М. - Л.: Наука, 1966.

207. Телишевский Д.А. Сокровища леса. (Комплексное использование недревесной продукции леса). Львов. Издательское объединение «Вища школа», 1974. 488 с.

208. Теоретические и прикладные аспекты экономической оценки биоресурсного потенциала Красноярского края / Бендерский Ю.Г., Варфоломеев И.В., Лопатин А.П., Петренко В.Д.; Госцентр "Природа", Краснояр. отд. ИЭи-ОПП СО РАН. - Красноярск: Кларетианум, 2002. - 95 с.

209. Терехин A.A., Вандышев В.В. Технология возделывания лекарственных растений: Учеб. Пособие. - М.: РУДН, 2008. - 201 с.

210. Тимошок Е.Е. Важнейшие ягодники Кузнецкого Алатау и их рациональное использование. Дисс... канд. биол. наук. Томск, 1984. 255 с.

211. Токарев П.Н. Антипин В.К. Геоинформационные технологии в ботаническом ресурсоведении Карелии // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XX века: Материалы всероссийской конференции (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.) Часть 3: Молекулярная систематика и биосистематика. Флора и систематика высших растений и флористика. Палеоботаника. Культурные и сорные растения. Ботаническое ресурсоведение и фармакогнозия. Охрана растительного мира. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. - 2008. - С. 301-303.

212. Тупиця Ю.Ю., Сенько Е.И. Обоснование целесообразности калькулирования себестоимости сбора грибов и дикорастущих ягод с учетом экологических факторов // Изв. вузов. Лес. журн. 1981. №6. - С. 109111.

213. Туровцев В.Д., Краснов B.C., Биоиндикация: Учеб. Пособие. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. 260 с.

214. Тюрин Е.Г., Нефедов Н.М., Серый A.A. Вологодские леса. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во. 1984. 126 с.

215. Фалеев Э.Н., Палкин А.И. Математическое моделирование урожайности дикорастущих ягодников // Изв. вузов. Лес. журн. 1984. №4. -С. 27-30.

216. Федорец Н.Г., Медведева М.В. Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 84 с.

217. Физиологические и биохимические методы анализа растений: Практикум / Калинигр. Ун-т; Авт.-сост. Г.Н. Чупахина. - Калининград, 2000. 59 с.

218. Филипцова Г.Г. Основы биохимии растений: Курс лекций / Г.Г. Филипцова, И.И. Смолич. - Мн.: БГУ, 2004. - 136 с.

219. Химический анализ лекарственных растений: Учеб. пособие для фармацевтических вузов / Ладыгина Е.Я., Сафронович Л.Н., Отряшенкова В.Э. и др. Под ред. Гринкевич Н.И., Сафронович Л.Н. -М.: Высш. школа, 1983. 176 с.

220. Химический состав российских пищевых продуктов: Справочник / Под ред. член-корр. МАИ, проф. И.М. Скурихина и академика РАМН, проф. В.А. Тутельяна. - М.: ДеЛи, 2002. 236 с.

221. Хомякова И.М. Лесные травы. Определитель по вегетативным признакам. 2 - у изд. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. 176 с.

222. Цареградская С.Ю., Курлович Л.Е. Влияние рекреационных нагрузок на состояние различных видов недревесных ресурсов леса // Леса и лесное хозяйство в современных условиях: материалы Всерос. конф. с междунар. участием / отв. ред. А.П. Ковалев. — Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИИЛХ», 2011. - С. 204-205.

223. Чахирева Е.В. Динамика урожайности черники и клюквы болотной в Волжско-камском заповеднике в 1998-2007 гг.» // «Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения»: Материалы международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина 1316 мая 2008 г. Часть I. ГТГПУ им В.Г. Белинского. Пенза, 2008. - С. 340-341.

224. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

225. Черкасов А.Ф. Клюква. / А.Ф. Черкасов, В.Ф. Буткус, А.Б. Горбунов. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. 214 с.

226. Черкасов А. Ф. Миронов К.А. Состояние и перспективы изучения и освоения недревесных растительных ресурсов в таежной зоне европейской территории России // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты: сб. науч. тр. / Рос. акад. естеств. наук, Междунар. акад. авторов науч. открытий и изобретений. - Москва: РАЕН-МААНОИ, -.Вып. 6. - 2002. - С.47-54.

227. Чиркова Н.Ю. Структура изменчивости и морфологических признаков Vaccinium vitis-idaea L. // «Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения»: Материалы международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина 13-16 мая 2008 г. Часть I. ПГПУ им В.Г. Белинского. Пенза, 2008. - С. 86-88.

228. Чиркова Н.Ю., Егошина Т.Л. Демографические характеристики ценопопуляций Vaccinium vitis-idaea L. в условиях южнатаежных лесов Кировской области // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. №12. - С. 96-101.

229. Чистова З.Б., Кутинов Ю.Г. Пространственная структура барического поля высоких широт (на примере Архангельской области) // Северные территории России: проблемы и перспективы развития. Материалы всероссийской конференции с международным участием. - Архангельск, Институт экологических проблем Севера УрО РАН, 2008 г. - С.1489-1493.

230. Чистова З.Б. Выявление геофизических признаков рудного поля, куста и трубки взрыва с целью совершенствования методики поисков коренных источников алмазов на Русском Севере // Геология и полезные ископаемые севера Европейской части СССР. Архангельск, 1991. С. 161-171.

231. Чумаков Ф.И. Лесное лукошко: Ягоды и грибы Арханг. обл. -Архангельск: Св. - Зап. Кн. изд-во, 1979. - 144 с.

232. Шаврина Е.В. Эколого-фитоценотические особенности брусники (Vaccinium vitis-idea L.) в условиях среднетаежной подзоны Архангельской области // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов / отв. Редактор П.А. Феклистов. - Архангельск: изд-во АГТУ, 2010.-Вып. 13. С. 119-121.

233. Шапиро Д.К. и др. Дикорастущие плоды и ягоды / Д.К. Шапиро, Н.И. Манциводо, В.А. Михайловская. - 4-е изд., стереотип. - Мн.: Ураджай, 1989.-128 с.

234. Шварцман Ю.Г., Болотов И.Н. Пространственно-временная неоднородность таежного биома в области плейстоценовых материковых оледенений. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 302 с.

235. Шенников А.П. Введение в геоботанику - Л.: изд-во ЛУ, 1964.447 с.

236. Шиманская Е.И. и др. Разработка метода биотестирования недифференцированных факторов среды для территорий, приуроченных к зонам активным тектонических разломов, на основе анализа распределения морфологических изменений у ценообразующих видов деревьев // Шиманская Е.И., Вардуни Т.В., Вьюхина A.A., Чохели В.А. Фундаментальные исследования (биологические науки) №6, 2013. С. 11781183.

237. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учеб. пособие.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 228 с.

238. Шмидт В. М. Флора Архангельской области. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. - 346 с.

239. Экология человека в изменяющемся мире / под. ред. В.А. Черешнева. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 570 с.

240. Юдина В.Ф., Колупаева К.Г., Белоногова Т.В., Муратов Ю.М., Богданова Г.А. Брусника. М., 1986. 80 с.

241. Яковлев А.П. и др. Возможные причины сокращения популяции морошки в условиях Беларуси // Растительность болот: современные проблемы классификации, картографирования, использования и охраны. Материалы международного научно-практического семинара. Минск, 30 сентября - 1 октября 2009 г. / Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси. - Минск: Право и экономика, 2009. С. 7381.

242. Akerstrom A. Factors affecting the anthocyanidin concentration in fruits of Vaccinium myrtillus L. Doktor thesis. Swedish university of agricultural sciences. Umea. 2010. p.58.

243. Aulio K., Ojala A. Selective utilization of copper and zinc in three species of Vaccinium (Ericaceae) // Journal of Plant Nutrition. 1983. pp. 177-183.

244. Alaska non-timber forest products harvest manual for commercial harvest on state, owned lands state of Alaska non-timber forest product commercial harvest manual, state of Alaska department of natural resources division of mining, land and water. 2008. p.41.

245. Chamberian J., R. Bush, and A.L. Hammelt. 1998. Non-timber forest products. Forest products journal, vol. 48, no 10. pp. 10-19.

246. Epstein E. Bloom A. Mineral nutrition of plants principle sand perspectives . Sinauer Associates, Inc . 2005. p. 400.

247. Jaakola L. at al. Activation of flavonoid biosynthesis by solar radiation in bilberry (Vaccinium myrtillusL.) leaves. Maatta-Riihinen K., Karenlampi S., Hohtola A., Planta (2004) 218: 721-728.

248. Hodgson R.A. Genetic and geometricrelation between structures in basement and overlying sedimentary rocks, with examples from Colorado plateau and Wyoming // B.A.A.P.G. 1961. V. 49. № 7. C. 3-5.

249. Isenberg C.D. Vaccinium myrtillus // EllingwoocTs therapeutist - Vol. 2. September. №9. 1908. pp. 1-5.

250. Vander Kloet S. P., Dickinson T.A. The taxonomy of Vaccinium section Myrtillus (Ericaceae). Brittonia, 51(2), 1999, pp. 231-254.

251. Martinussen, I., Nestby, R. & Nes, A. 2009. Potential of the European wild blueberry (Vaccinium myrtillus) for cultivation and industrial exploitation in Norway. Acta Horticulturae 810:211-217.

252. Mohammed G. H. Non-timber forest products in Ontario: an overview. Forest research information paper.1999. p. 145.

253. Netsby R., Percival D., Martinussen I., Opstad N., Rohloff J., The European Blueberry (Vaccinium myrtillus L.) and the potential for cultivation. The European journal of plant science and biotechnology, 2011. pp. 5-16.

254. Vaccinium myrtillus. Monofraph. Alternative Medicine Review. Volume 6, Number 5 2001. pp. 500-504.

255. Rouse A. Cytological observations on some species and hybrids of Vaccinium. Zuchter Genetic Breeding Research.Vol. 36. Nr. 8. 1967. p. 352-359.

256. Selas, V. 2001: Autumn population size of capercaillie Tetrao urogallus in relation to bilberry Vaccinium myrtillus production and weatherA an analysis of Norwegian game report. - Wildl. Biol. 7: 17-25.

257. Shanley, Patricia. Beyond timber: Certification and management of non-timber forest products/by Patricia Shanley, Alan Pierce, Sarah Laird and Dawn Robinson. Bogor, Indonesia: Center for International Forestry Research (CIFOR), 2008. 144p.

258. Tolvanen A. Recovery of evergreen clonal dwarf shrub Vaccinium vitis-idaea after simulated microtine herbivory in a boreal forest // Vegetatio. 116 (Tolvanen A., Laine K., Pakonen T., Havas R.) Kluwer Academic Publishers, 1995. pp: 1-5.

259. Tomicevic J, at al. Exploring the park-people relation: collection of Vaccinium myrtillus L. by local people from Kopaonik national park in Serbia.

Enviromental managemen. Tomicevic J., Bjedov I., Obratov-Petkovic., Milovanovic M., (2011) 48: 835-846.

260. Turtiainen, M., Salo, K. & Saastamoinen, O. 2011 .Variations of yield and utilisation of bilberries (Vaccinium myrtillus L.) and cowberries (V. vitis-idaea L.) in Finland. Silva Fennica 45(2): 237-251.

261. Yang B., Koponen J., Tahvonen R., Kallio H. Plant sterols in seeds of two species of Vaccinium (V. myrtillus and V. vitis-idaea) naturally distributed in Finland. Eur food res technol. 2003. 216: 34-38.

262. Vaccinium myrtillus. Monofraph. Alternative Medicine Review. Volume 6, Number 5 2001. pp. 500-504.

263. Wong J. L.G.The biometrics of non-timber forest product resource assessmeht: A review of current methodlogy. 2000. 109 p.