Оценка устойчивости почв аридных экосистем к химическому загрязнению тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Дауд Рама Мухаммад

• Дауд Рама Мухаммад
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Дауд Рама Мухаммад

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ХИМИЧЕСКОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ПОЧВЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ

.1.Загрязнение почв металлами, металлоидами и неметаллами

.1.1.Экологическая роль металлов, металлоидов и неметаллов

.1.2.Природные и техногенные источники загрязнения почв металлами, металлоидами и неметаллами

Л.2.1.Природные источники металлами, металлоидами и неметаллами и формы их нахождения в окружающей среде

.1.2.2. Техногенное источники металлами, металлоидами и неметаллами в почве

.1.3.Аккумуляция и миграция поллютантов почве

.1.4. Влияние металлов, металлоидов и неметаллов на биологические свойства почве и почвенную биоту

.1.5. Характеристика исследуемых элементов и их влияние на окружающую среду

.1.5.1. Характеристика свойств цинка и его токсичность для почвенной среды

.1.5.2. Характеристика свойств кадмия и его токсичность для почвенной среды

.1.5.3. Характеристика свойств селена и его токсичность для почвенной среды

.2.Загрязнение почв нефтью и нефтепродуктами

.2.1.Источники нефтепродуктов в окружающей среде

.2.2.Воздействие нефти и нефтепродуктов на окружающую среду

.2.2.1.Влияние нефтяного загрязнения на физическое состояние почвы

.2.2.2.Влияние нефтяного загрязнения на биологическое состояние почвы

.2.3.Воздействие загрязнения нефтью, мазутом и бензином на гидрофобность почвы34

.2.4.Методы санации почвы загрязненной нефтью и нефтепродуктами

.3.Загрязнение почв антибиотиками

.3.1.Источники и транспорт антибиотиков в окружающей среде

.3.2.Антибиотики в почве

.3.3.Экологическое воздействие антибиотиков

.4.Загрязнение почв пестицидами

.4.1.Методы транспортировки пестицидов

1.4.2.Влияние пестицидов на свойства почвы

1.4.3.Влияние пестицидов на биологическую активность почвы

1.4.4.Влияние пестицидов на микробиологическую активность почвы

1.4.5.Предотвращение негативного воздействия пестицидов на биологическую активность почвы

ГЛАВА 2. ПОЧВЫ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЮГА РОССИИ

2.1. Общая характеристика обьектов исследований

2.2. Черноземы - Haplic Chernozem (Loamic)

2.3. Каштановые почвы - Haplic Kastanozems Chromics

2.4. Бурые полупустынные почвы - haplic calcisols

2.5. Песчаные почвы - calcaric arenosols

2.6. Солонцы - Gleyic Solonetz Albic

2.7. Солончаки - Puffic Solonchaks Aridic

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЛАБОРАТОРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ И МЕТОДЫ ЛАБОРАТОРНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Методика лабораторного моделирования химического загрязнения почв

3.2. Методы лабораторно- аналитические исследований

3.3. Статистические методы анализа результатов

4.1. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОЧВ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЮГА РОССИИ К ЗАГРЯЗНЕНИЮ КАДМИЕМ, ЦИНКОМ И СЕЛЕНОМ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

4.1.1. Устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению кадмием по биологическим показателям

4.1.2. Устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению цинком по биологическим показателям

4.1.3. Устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению селеном по биологическим показателям

4. 2. Устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению нефтью, бензином и мазутом по биологическим показателям

4.2.1. Устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению нефтью по биологическим показателям

4.2.2. Устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению бензином по биологическим показателям

4.2.3. Устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению мазутом по биологическим показателям

4.3. Устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению антибиотиком (окситетрациклин) по биологическим показателям

4.4. Устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению пестицидом (имидор) по биологическим показателям

4.5. Разработка региональных нормативов предельно допустимого количества загрязняющих веществ в аридных почвах Юга России

4.6. Сравнительная оценка устойчивости пахотных и целинных аридных почв к загрязнению нефтью

4.7. Оценка возможности применения биологических показателей при мониторинге химического загрязнения почв Юга России

4.7.1. Оценка информативности показателей

4.7.2. Оценка чувствительности биологических показателей

4.8. Разработка прогнозных картосхем степени ухудшения биологического состояния аридных почв Юга России при химическом загрязнении

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка устойчивости почв аридных экосистем к химическому загрязнению»

ВВЕДЕНИЕ

Засушливые земли (аридные, семиаридные и сухие субгумидные районы) занимают 41% поверхности суши, на них живет более 38% населения Земли, в результате чего, эти территории подвергаются значительному антропогенному воздействию (Hu, Nan, 2018). При этом они очень важны своими экологическими функциями, в частности поддержанием биологического разнообразия и устойчивости биосферы (Davidson, 2014; Kingsford et al., 2016; Greed et al., 2017; Menendez-Serra et al., 2019). Не составляют исключение и аридные экосистемы Юга России.

Почвенный покров аридных экосистем Европейской части юга России характеризуется значительным разнообразием почв. Он представлен зональными каштановыми и бурыми полупустынными почвами, а также интразональными песчаными и засоленными почвами (Вальков и др., 2008; Национальный атлас почв Российской Федерации, 2011; Казеев, Колесников, 2015). Эти почвы значительно различаются по эколого-генетическим свойствам (Вальков и др., 2008), а соответственно и по устойчивости к техногенным воздействиям.

Одними из приоритетных загрязняющих аридные почвы элементов являются кадмий, хром, свинец, медь, цинк, селен. В отдельных случаях предельно-допустимые концентрации (ПДК) этих элементов в аридных почвах Астраханской области и Калмыкии превышены в пять и более раз (Отчет о научно-производственной деятельности..., 2016; Дьяченко, Матасова, 2016). Загрязнение почв аридных экосистем Юга России свинцом, медью, хромом и никелем было исследовано ранее (Колесников и др., 2011; 2013), а загрязнение кадмием, цинком и селеном исследовано впервые. Основными источниками загрязнения аридных почв вышеуказанными элементами являются строительство нефте- и газопроводов, месторождения нефти и газа, удобрения и пестициды, а также теплоэлектростанции, автотранспорт, бытовые отходы. Загрязнение почв этими веществами характерно и для других аридных территорий мира (Henningsen et al., 2007; Nan et al., 2011; Hu, Nan, 2018).

Одной из главных перспектив развития Юга России являются топливно-энергетические ресурсы: нефть, природный газ, каменный уголь (Дружинин и др., 2001). Процессы производства, переработки и транспортировки нефти и нефтепродуктов часто сопровождаются загрязнением почв. Развитие нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности на Юге России увеличивает риски загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами.

Кроме того, аридные почвы Юга России все сильнее загрязняются антибиотиками и пестицидами, в связи с интенсификацией их применения в сельском хозяйстве. Окситетрациклин и имидором являются одними из наиболее широко применяемых на Юге России препаратов.

Цель настоящей работы — исследовать устойчивость почв аридных экосистем Юга России к загрязнению поллютантами различной химической природы: кадмием, цинком, селеном, нефтью, бензином, мазутом, окситетрациклином, имидором по биологическим показателям.

Задачи исследования:

1. Установить закономерности влияния загрязнения почв аридных экосистем Юга России поллютантами различной химической природы — кадмием и цинком (тяжелые металлы), селеном (неметалл), нефтью, бензином (легкая фракция нефти), мазутом (тяжелая фракция нефти), окситетрациклином (антибиотик), имидором (пестицид) — на биологические свойства почв: микробиоту, ферментативную активность, фитотоксичность.

2. Дать сравнительную оценку устойчивости к загрязнению вышеуказанными поллютантами аридных почв Юга России, значительно различающиеся по генезису и свойствам: темно-каштановых, каштановых, светло-каштановых, бурых полупустынных, песчаных бурых полупустынных, солончаков, солонцов, а также черноземов обыкновенных для сравнения.

3. Разработать региональные предельно допустимые концентрации (рПДК) кадмия, цинка, селена, нефти, бензина, мазута, окситетрациклина и имидора в восьми основных типах и подтипах аридных почв Юга России.

4. Провести сравнительную оценку устойчивости к загрязнению пахотных и целинных почв.

5. Оценить пригодность биологических показателей для использования в целях оценки состояния аридных почв Юга России и нормирования степени их загрязнения исследованными поллютантами.

6. Составить прогнозные картосхемы ухудшения биологического состояния аридных почв Юга России при их загрязнении.

Основные защищаемые положения:

1. Загрязнение почв аридных экосистем Юга России кадмием и цинком (тяжелые металлы), селеном (неметалл), нефтью, бензином (легкая фракция нефти), мазутом (тяжелая фракция нефти), окситетрациклином (антибиотик), имидором (пестицид) подавляет численность бактерий и ферментативную активность, увеличивает фитотоксичность почвы. Степень негативного воздействия зависит от природы поллютанта и его концентрации в почве.

2. Черноземы и каштановые почвы Юга России более устойчивы к загрязнению кадмием, цинком, селеном, нефтью, бензином, мазутом, окситетрациклином и имидором, чем бурые полупустынные, песчаные и засоленные почвы. Пахотные и целинные аналоги черноземов и каштановых почв имеют одинаковую устойчивость к загрязнению нефтью. Составлены прогнозные картосхемы ухудшения биологического состояния аридных почв Юга России при их загрязнении исследованными поллютантами.

3. Разработаны региональные предельно допустимые концентрации (рПДК) кадмия, цинка, селена, нефти, бензина, мазута, окситетрациклина и имидора в аридных почвах Юга России на основе нарушения их экологических функций.

Научная новизна работы. Впервые установлены закономерности

изменения основных биологических свойств почв аридных экосистем Юга России

в условиях загрязнения кадмием, цинком, селеном, нефтью, бензином, мазутом,

окситетрациклином, имидором. Впервые дана сравнительная оценка

устойчивости к загрязнению вышеуказанными поллютантами аридных почв Юга

России, значительно различающиеся по генезису и свойствам: темно-каштановых,

7

каштановых, светло-каштановых, бурых полупустынных, песчаных бурых полупустынных, солончаков, солонцов, а также черноземов обыкновенных для сравнения. Впервые дана сравнительная оценка устойчивости к загрязнению пахотных и целинных почв.

Практическая значимость. Впервые разработаны региональные предельно допустимые концентрации (рПДК) кадмия, цинка, селена, нефти, бензина, мазута, окситетрациклина и имидора в восьми основных типах и подтипах аридных почв Юга России. Впервые исследована информативность и чувствительность биологических показателей для оценки состояния аридных почв Юга России и нормирования степени их загрязнения исследованными поллютантами. Впервые составлены прогнозные картосхемы ухудшения биологического состояния аридных почв Юга России при их загрязнении.

Личный вклад автора. Диссертационная работа основана на оригинальном материале, полученном лично автором в результате модельных экспериментальных исследованиях с 2016 по 2020 гг. Разработка программы исследований, формулировка цели и задач, выбор объектов и методов проведены автором совместно с научным руководителем. Лабораторные модельные опыты выполнены лично автором. Анализ и обобщение полученных результатов проведены автором при участии научного руководителя.

Апробация диссертации. Результаты исследования были представлены на

Международных научных конференциях: Intranational multidisciplinary scientific

geoconference SGEM (Albena- Bulgaria, 2018), «Ломоносов» (Москва, 2018, 2019),

«Современное состояние черноземов» (Ростов-на-Дону, 2018), «Экология и

биология почв» (Ростов-на-Дону, 2017), «Техногенные системы и экологический

риск», (Обнинск, 2018), «Экология и Здоровье» (Ростов-на-Дону, 2018),

«Теоретические и технологические основы биогеохимических потоков веществ в

агроландшафтах» (Ставрополь, 2018), «Системы обеспечения техносферной

безопасности» (Таганрог, 2018), «Отходы, причины их образования и

перспективы использования» (Краснодар, 2019), научных конференциях

«Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Ростов-на-Дону,

8

2018,2019), «Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 50-летию Института почвоведения и агрохимии СО РАН» (Томск, 2018), «Неделя науки. Секция экологии и природопользования» (Ростов-на-Дону, 2018, 2019,2020).

Соответствие паспорту специальности. Диссертация соответствует паспорту специальности 03.02.08 - Экология в разделе «Факториальная экология - исследование влияния абиотических факторов на живые организмы в природных и лабораторных условиях с целью установления пределов толерантности и оценки устойчивости организмов к внешним воздействиям», и разделе «Прикладная экология» в части «исследование влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу».

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 21 научных работ, из них 2 статья в журнале, входящем в базы данных международных индексов научного цитирования Scopus и Web of Science, 2 статьи в журналах, входящих в Перечни рецензируемых научных изданий ЮФУ и ВАК. Доля участия автора в публикациях составляет 80%.

Структура и объем диссертации. Объем диссертационной работы 243 страницы. Диссертация содержит введение, четыре главы, выводы, список литературы, приложения, 27 таблиц, 59 рисунков, 8 фотографий. Список литературы содержит 438 источника, из них 353 на иностранных языках.

Конкурсная поддержка работы. Исследование выполнено при финансовой поддержке ведущей научной школы Российской Федерации (НШ-9072.2016.11, НШ-3464.2018.11, НШ-2511.2020.11) и Министерства образования и науки Российской Федерации (№ 5.5735.2017/8.9; № 0852-2020-0029).

Благодарности. Автор выражает благодарность своему научному

руководителю, заведующему кафедрой экологии и природопользования, д.с.-х.н.,

профессору С.И. Колесникову за помощь и поддержку при написании работы,

д.г.н., профессору, д.г.н. К.Ш. Казееву, д.б.н., профессору Т.В. Денисовой за

9

поддержку и ценные советы по выполнению модельных экспериментов; с.н.с., к.б.н. А.А. Кузиной, с.н.с., к.б.н. Т.В. Минниковой, доценту, к.б.н. Ю.В. Акименко и всем сотрудникам кафедры экологии и природопользования Южного федерального университета.

Глава 1. ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ХИМИЧЕСКОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ПОЧВЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ 1.1.Загрязнение почв металлами, металлоидами и неметаллами

В последние годы быстрый рост мировой промышленности и развитие урбанизации привели к возникновению многих экологических проблем, таких как загрязнение почв тяжелыми металлами (ТМ), которые привлекают большое внимание исследователей (Chakraborty et al., 2017a, b; Chen et al., 2016; Guan et al., 2018). Загрязнение почв ТМ относится к явлению, при котором содержание ТМ в почве, создаваемое в результате антропогенного воздействия, выше, чем значение геохимического уровня почвы, что в конечном итоге превосходит стандарт качества и безопасности почвы (Shi et al., 2014b, 2018; Wang et al., 2018b).

1.1.1. Экологическая роль металлов, металлоидов и неметаллов

Понятия «тяжелые металлы _ ТМ» и «микроэлементы» достаточно близки. Микроэлементы могут иметь природное и техногенное происхождение, но для экзогенных элементов термин «микроэлементы» не принимается. В таких случаях их называют тяжелыми металлами.

К понятию «тяжелые металлы» относится внушительная часть известных элементов, для которых изучены и описаны их специфические химические и физические свойства. Однако, критерии отнесения химических элементов к ТМ неодинаковые. Некоторые авторы на основе определения атомной массы выше 50 атомных единиц к ТМ относят более 40 химических элементов периодической таблицы Д.И. Менделеева. Однако, сложившееся понятие «тяжелые металлы» не является строгим: к ТМ часто относят металлоиды и неметаллы, например, As, Se, F, Be и другие элементы, атомная масса которых меньше 50 атомных единиц массы (Мотузова, Карпова, 2013).

Обусловлено это тем, что другими исследователями называют ТМ все металлы, за исключением щелочных (Na, K) и щелочноземельных (Ca, Mg) металлов (Brandes, Brook, 1998; Jackson et al., 2005). Часто используемым критерием является плотность, приблизительно равная или превышающая

плотность железа (8 г/см ). По такому критерию в список ТМ попадают элементы, как Zn, Mn, Cr, V, Ni, Co, Fe, Cu, Mo, Hg, Sn, Cd, Pb, Bi и металлоиды, как As, Sb, Te и неметаллы как Se. Существуют классификации, основанные на других

-5

значениях пороговой плотности (например, плотность составляет более 4,5 г/см ).

Совсем недавно термин «тяжелый металл» использовался в качестве общего термина для тех металлов, полуметаллов и неметаллов, у которых имеется потенциальная токсичность для человека или окружающей среды. Таким образом, при включении в эту категорию учитываются не только химические и физические свойства элемента, но и его биологическая активность, токсичность (McLaughlin et al., 2000).

Поскольку ТМ определяются, как металлические элементы, которые имеют относительно высокую плотность по сравнению с водой (Basta et al., 2005; McLaughlin et al., 2000) предполагают, что тяжесть и токсичность взаимосвязаны. В список ТМ включены металлоиды, такие как мышьяк (As), который способен индуцировать токсичность при низкой концентрации (Basta et al., 2005; Ling et al., 2007).

ТМ считаются рассеянные элементы в земной коре при следовых

концентрациях от 1 до 10 ppm (Kuo et al., 1983). Их биодоступность зависит от

физических процессов в почве, как температура, фазовая ассоциация, адсорбция и

секвестрация. На процесс распространения металлов влияют химические

факторы, таких как термодинамическое равновесие, кинетика

комплексообразования, растворимость липидов и коэффициенты распределения

октанол - вода (Kaasalainen, Yli-Halla, 2003). Помимо химических факторов,

важную роль играют также биологические факторы, такие как видовые

характеристики бактерий, трофические взаимодействия и биохимическая и

физиологическая адаптация (Devolder et al., 2003). В силу важности

биохимических процессов, протекающих с участием микроэлементов (тяжелых

металлов), живые организмы чутко реагируют на уровень содержания этих

элементов в природных средах. При недостатке микроэлементов во внешней

среде живые организмы страдают из-за нарушения биохимических процессов в

12

них. Избыточное содержание ТМ, вызванное загрязнением, оказывает на живые организмы токсическое действие, вплоть до гибели. Небольшие концентрации Сё, Лб, Н§, РЬ, Бе, во внешней среде оказывают токсичное действие на живые организмы. На основании этого и ряда других критериев эти элементы отнесены к числу наиболее опасных (высокотоксичных), согласно ГОСТ 17.4.1.02-83. К первой группе опасности относят As, Cd, Se, РЬ К, 7п, во второй группе (умеренно опасных элементов) отмечают В, Со, Си, Мо, N1, БЬ, Сг, к малоопасным - Ва, V, Мп, Бг. Для них установлены предельно допустимые концентрации (ПДК) в различных природных средах, которые являются безопасными для живых организмов. Превышение допустимых концентрация этих элементов может быть обусловлено антропогенной нагрузкой.

1.1.2.Природные и техногенные источники загрязнения почв металлами,

металлоидами и неметаллами ТМ содержатся в почве в результате естественных педогенетических процессов выветривания материнских пород на следовых уровнях (<1000 мг/кг) и редко бывают токсичными (Во1ап е1 а1, 2008; КаЬа1а-Репё1аБ, 2001; Р1егеушк1 е1 а1., 2000; 7Иао, Ка1иагасЬсЫ, 2002). Из-за нарушения ритма геохимических циклов ТМ в результате антропогенной деятельности, большинство почв сельской и городской среды могут накапливать один или несколько ТМ выше заданных фоновых значений. Эти уровни ТМ могут быть достаточно высокими и угрожать жизнедеятельности растений, животных и экосистеме в целом (Э'Лшоге е1 а1., 2005). ТМ относят к загрязняющем веществам в почве, если ('иапа, Ок1е1шеп, 2011):

• скорость их образования в результате антропогенных циклов является более высокой по сравнению с естественными циклами,

• металлы переносятся из мест добычи в окружающую среду,

• концентрации металлов в выбросах и сбросах относительно высоки по сравнению с концентрациями в естественной среде,

• химическая форма (виды), в которой металл обнаружен в окружающей

среде, может сделать его более биодоступным. В результате нерегулируемых объемов антропогенной деятельности ТМ попадают в почвенные горизонты, к уже присутствующим в земной коре кларкам ТМ. Вследствие чего фоновое или кларковое содержание превышается в тысячи раз. В связи с этим для любого мониторингового исследования жизненно важно различать антропогенные и природные источники содержания ТМ (Brady et al., 2014; Saleem et al., 2015).

1.1.2.1.Природные источники металлами, металлоидами и неметаллами и

формы их нахождения в окружающей среде

Источником поступления микроэлементов или ТМ в окружающую среду

(непосредственно - почва, вода, воздух, и опосредовано - в бактерии, растения,

животных и человека) являются первичные минералы исходных пород,

преимущественно рудные минералы тяжелых фракций, в меньшей мере

породообразующие минералы легких фракций. За период существования планеты

Земля эти породы претерпели существенные изменения, по-разному

проявившиеся в зависимости от их исходного состояния и условий выветривания

пород (Мотузова, Карпова 2013; Khan, Kathi, 2014; Zhang et al., 2010).

В составе почв микроэлементы частично остались в составе устойчивых в

конкретных условиях первичных минералов. Микроэлементы, покинувшие

структуру неустойчивых минералов, распределились между основными

почвенными компонентами. Для почв характерно присутствие наряду с

остаточными первичными минералами продуктов их трансформации - вторичных

силикатов и несиликатных (свободных) соединений железа, алюминия, марганца,

представленных преимущественно их оксидами и гидроксилами. При

определенных условиях возможно присутствие карбонатов. Также обязательны

для почв органические вещества. Все эти минеральные и органические вещества

удерживают ионы микроэлементов с различной прочностью связи. С

экологической точки зрения важно, как прочно удерживаются микроэлементы.

Прочная связь их с силикатными и несиликатными минералами, с органическими

14

веществами (в структуре названных компонентов) способствует ограничению, как водной, так и биогенной миграции микроэлементов, непрочная связь с этими же компонентами (в обменной, сорбированной, комплексной форме), напротив, обеспечивает их переход в миграционно-способное состояние (Мотузова, Карпова, 2013). Непрочно связанные с почвенными компонентами соединения тяжелых металлов по этой причине называют «подвижными соединениями». Как и другие химические элементы, микроэлементы присутствуют подвижной форме в почвенном растворе. Находятся они в растворе в форме свободных ионов, аквакомплексов, комплексов с минеральными и органическими лигандами. В составе почвенного воздуха присутствуют соединения ряда микроэлементов (ртуть, мышьяк, селен) образующиеся под влиянием микроорганизмов (Мотузова, Карпова, 2013). Все группы соединений микроэлементов почвы находятся в постоянном взаимодействии. Выявлены основные географические закономерности формирования системы соединений микроэлементов почвы (Зырин, 1981; Мотузова, Карпова, 2013).

При поступлении ТМ в окружающую человека среду не из природных, а из антропогенных источников, они распределяются между теми же компонентами почв, вод, воздуха, как это происходит в природных ландшафтах. Однако исходное соотношение их соединений во всех природных средах при этом существенно изменяется. Избыточные количества загрязняющих веществ вызывают нарушение жизненно важного баланса в природе, что ведет к ограничению (в отдельных случаях - к утрате) самоочищающей способности экосистемы в отношении этих веществ (Мотузова, Карпова, 2013).

1.1.2.2. Техногенное источники металлами, металлоидами и неметаллами в

почве

Антропогенные источники ТМ включают выплавку, отходы

промышленности, энергетики и транспорта, также использование металлов и

металлосодержащих соединений в хозяйственной деятельности человека (Basta et

al., 2005; Kabata-Pendias, 2001; McLaughlin et al., 2000; Zhao, Kaluarachchi, 2002).

Загрязнение окружающей среды может также происходить через коррозию

15

металлов, атмосферное осаждение, эрозии почв и выщелачивании, образовании осадка и осаждении ТМ из поверхностных и грунтовых вод в почве (Basta et al., 2005; Pierzynski et al., 2000). Хранение отходов, содержащих ТМ на свалках, внесение удобрений, пестицидов и гербицидов в почву, навоз животных, сгоревшие остатки угля, использование биологических твердых частиц или осадка сточных вод, нефтехимические продукты, промышленные выбросы и атмосферные осадки (Basta et al., 2005; D'Amore et al., 2005; Hasanuzzaman et al., 2019; Khan et al., 2008; Khan, Kathi, 2014; Li et al., 2014; Su et al., 2014; Wuana, Okieimen, 2011; Yadav et al., 2018; Zhang et al., 2010).

Отходы, содержащие ТМ поступают в окружающую среду в форме твердых (терриконы, отвалы) отходов, жидких (отстойники) сбросов и газообразных (аэрозоли) выбросов. Аэрозольное загрязнение оказывает наиболее мощное воздействие на окружающую среду. В промышленных центрах запыленность воздуха возрастает в 5-10 раз и более (Lu et al., 2010). Техногенная пыль содержит Zn, Hg, Cd, Sn, As в количестве на порядок превышающем природный уровень. Загрязнение меняет природное соотношение элементов в атмосфере (Мотузова, Карпова, 2013).

При добыче и выплавке рудных месторождений подземные минералы

подвергаются воздействию поверхностной среды, что приводит к изменениям

химического состава и физического состояния минералов и увеличению выброса

следов металлов в окружающую среду. В то же время из-за окисления

сульфидных минералов с образованием кислоты они могут подкислять воду и

увеличивать состав неорганических солей и жесткость воды. Дальнейшее

освоение шахты может влиять и загрязнять окружающую природную среду

(Ahmad et al., 2012; Lin et al., 2019; Moon et al., 2011). Процессы добычи полезных

ископаемых и отбор руды являются наиболее важными путями, с помощью

которых микроэлементы загрязняющих веществ попадают в почву и воду. Из-за

кумулятивного действия микроэлементов в живых организмах микроорганизмы

поглощают микроэлементы из окружающей среды посредством постепенного

усиления пищевой цепи, что в тысячи раз обогащает высшие организмы и

16

вызывает их острое или хроническое отравление (Devolder et al., 2003; Lin et al., 2019; Ma et al., 2015).

Добыча и переработка цветных металлов являются одними из наиболее значительных антропогенных источников загрязнения ТМ в почвах вследствие выбросов и сбросов предприятия. Сухие и мокрые выбросы при рафинировании и переработке минеральных концентратов загрязняют почву, главным образом, из-за выброса пылевых аэрозолей через штабели (Douay, 2013; Ettler, 2016; Juillot, 2011; Kang et al., 2019; Li, 2014).

1.1.3.Аккумуляция и миграция поллютантов почве

На накопление ТМ в почвах влияют многие факторы окружающей среды, в том числе материнская порода, физические и химические свойства почвы, а также деятельность человека (Franz et al., 2008; Jarup, 2003; Khan et al., 2017; Pan et al., 2010; Rizwan et al., 2017; Tang et al., 2016; Vig et al., 2003). По своему геологическому происхождению содержание ТМ в почве изменяется в процессе выветривания в течение длительного периода. Факторы, приводящие к мобилизации TM в почвенной среде, включают pH, емкость катионного обмена (ЕКО), содержание физической глины, органического вещества и другие свойства почвы, которые характеризуют почвы по устойчивости к загрязнению. Процесс трансформации и доступности ТМ в почве определяется физико-химическими и биологическими свойствами почвы (Yadav et al., 2018).

Дальнейшая подвижность ТМ в почве контролируется физическими и биологическими процессами, действующими в почве. Ионы металлов попадают в почвенный раствор с различной скоростью, в зависимости от условий среды они могут оставаться в растворе, либо попадать в дренажные воды, либо поглощаться растениями, растущими на почве, либо задерживаться почвой в неподвижной закрепленной форме. Органическое вещество этих почв имеет большое сродство к катионам ТМ, которые образуют стабильные комплексы с ТМ, что приводит к снижению содержания питательных веществ в почве (Минкина и др., 2018; Aqeel, 2014; Huinink, 1998; Urzelai et al., 2000).

Транспортировка ТМ в почве непосредственно зависит от химической формы. Попадая в почву, ТМ адсорбируются начальными быстрыми реакциями (минуты, часы), за которыми следуют медленные реакции адсорбции (дни, годы), и поэтому они трансформируются в различные химические формы с различной биодоступностью, подвижностью и токсичностью (Buekers, 2007; Shiowatana et al., 2001). Считается, что это распределение контролируется реакциями тяжелых металлов в почвах (Levy et al., 1992):

1. осаждение и растворение минералов,

2. ионный обмен, адсорбция и десорбция,

3. водное комплексообразование,

4. биологическая иммобилизация и мобилизация

5. поглощение растений

ТМ в почве из антропогенных источников, как правило, более мобильны, следовательно, биодоступны, чем педогенные или литогенные ТМ (Kaasalainen, Yli-Halla, 2003; Kuo et al., 1983; Wuana, Okieimen, 2011).

На доступность ТМ в почвах влияют кислотность почв, окислительно-восстановительный потенциал, содержание органического вещества, температура почвы, физическая структура почвы, емкость катионного обмена, микроорганизмы в почве, взаимодействие с другими ТМ.

Кислотность почв (pH). Растворимость металлов уменьшается при высоких значениях pH и увеличивается при низких значениях pH (Sheoran et al., 2016). Это связано с изменением поверхностного заряда и адсорбции растворенных веществ почвенными компонентами с переменным зарядом, такими как слоистые силикатные глины, органические вещества и оксиды железа и алюминия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дауд Рама Мухаммад, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Акименко Ю.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Динамика ферментативной активности чернозема обыкновенного при загрязнении антибиотиками // Научный журнал КУБГАУ - Scientific Journal of KUBSAU. 2013. № 85. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-fermentativnoy-aktivnosti-chernozema-obyknovennogo-pri-zagryaznenii-antibiotikami (дата обращения: 16.08.2020).

2.Акименко Ю.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Устойчивость микробоценоза чернозема обыкновенного североприазовского к загрязнению антибиотиками // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2016. №1(189). С. 39-44.

3.Акименко Ю.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Козунь Ю.С., Мясникова М.А., Одабашян М.Ю., Николаева К.Н., Тимошенко А.Н. устойчивость микроорганизмов чернозема к загрязнению антибиотиками в условиях полевого модельного опыта// Научный журнал КУБГАУ. 2014. № 104 (10).

4.Акименко Ю.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Мазанко М.С. Экологические последствия загрязнения почв антибиотиками // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. № 3-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7ekologicheskie-posledstviya-zagryazneniya-pochv-antibiotikami (дата обращения: 16.08.2020).

5.Безуглова О.С., Маркова Г.А. Почвенно-экологическая ситуация в городе Железноводске // Живые и биокосные системы. 2017. - № 21. - С. 1-15.

6.Беспамятнов Г.П., Кротов А.Ю. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Наука, 1985. - 528 с.

7.Бирюкова О.А., Божков Д.В., Носов В.В. Сравнительная характеристика методов определения содержания подвижного фосфора в черноземе обыкновенном карбонатном // Политематический сетевой электронный

научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 103. С. 632-643.

8.Булуктаев А. А. Фитотоксичность нефтезагрязненных почв аридных территорий (в условиях модельного эксперимента) // Russian Journal of Ecosystem Ecology. - 2019. - Т. 4. №3. DOI 10.21685/2500-0578-2019-3-5.

9.Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1977. 159 с.

10.Вальков В.Ф. Эколого-генетическая специфика южно-европейских каштановых почв Тамани // Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации. Мат-лы междунар. научной конференции. Ростов-на-Дону: Изд-во «Росиздат», 2006г. С. 68-71

11.Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2008. 276 с.

12.Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 168 с. 322

13.Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема // Агрохимия. - 1997. №6. С. 50-55.

14.Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 168 с.

15.Галстян А.Ш. Унификация методов исследования активности ферментов почв // Почвоведение. 1978. № 2. С. 107-114.

16.Горбов С.Н., Безуглова О.С., Алексикова А.С., Тагивердиев С.С., Дубинина М.Н., Шерстнев А.К. Содержание и распределение тяжелых металлов и мышьяка в почвах Ростова-на-Дону // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 4. С. 1-14.

17.ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Классификация химических веществ для контроля загрязне ния. М., 1983. 12 с.

18.Дауд Р.М., Колесников С.И., Кузина А.А., Казеев К.Ш., Акименко Ю.В. Влияние модельного загрязнения селеном на биологические свойства аридных почв юга России // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2019. № 2. С. 90 - 96.

19.Дауд Р.М., С.И. Колесников, А.А. Кузина, К.Ш. Казеев, Ю.В. Акименко. Разработка региональных предельно допустимых концентраций нефти в почвах аридных экосистем Юга России // Экология и промышленность России, 2019. Т. 23. № 9. С. 66-70.

20.Денисова Т.В., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Изменение ферментативной активности и фитотоксических свойств почв Юга России под влиянием СВЧ-излучения // Агрохимия, 2011. № 6. С. 49-54.

21. Денисова Т.В., Колесников С.И. Влияние СВЧ-изучения на ферментативную активность и численность микроорганизмов почв Юга России // Почвоведение. 2009. № 4. С. 479-483.

22.Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995. 320 с.

23. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

24.Дьяченко В.В., Матасова И.Ю. Региональные кларки химических элементов в почвах европейской части юга России // Почвоведение. 2016. № 10. С. 1159-1166.

25.Заушинцен А.С. Изменение целлюлазной активности почвы под влиянием загрязнения нефтепродуктами // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. Т. 3. № 4 (64).

26.Зыбалов В.С., Попкова М.А. Влияние тяжелых металлов на агрохимические показатели почв южного урала // Вестник ЮУрГУ. Серия «Химия». 2018. Т. 10. № 2. С. 33-40.

27.Казеев К. Ш., Колесников С. И., Акименко Ю. В., Даденко Е.В. Методы биодиагностики наземных экосистем. Южный федеральный университет;

отв. ред. К. Ш. Казеев. - Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2016. - 356 с.

28.Казеев К.Ш. Опыт применения ферментативной активности в оценке экологического состояния почв природных и нарушенных территорий // Биодиагностика и оценка качества природной среды: подходы, методы, критерии и эталоны сравнения в экотоксикологии: М.: ГЕОС, 2016. С. 9199.

29.Казеев К.Ш., Колесников С.И. Атлас почв Азово-Черноморского бассейна. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2015. 80 с.

30.Казеев К.Ш., Колесников С.И., Акименко Ю.В., Даденко Е.В. Методы биодиагностики наземных экосистем. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2016. 356 с.

31.Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2003. 204 с.

32.Касьяненко А.А. Контроль качества окружающей среды. М.: Изд-во РУДН, 1992. 136 с.

33.Колесников С.И., Азнаурьян Д.К., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Устойчивость биологических свойств почв Юга России к нефтяному загрязнению // Экология. 2010. № 5. С. 357-364.

34.Колесников С.И., Гайворонский В.Г., Ротина Е.Н., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Оценка устойчивости почв Юга России к загрязнению мазутом по биологическим показателям (в условиях модельного эксперимента) // Почвоведение. 2010. № 8. С. 995-1000.

35.Колесников С.И., Дауд Р.М., Кузина А. А ., Казеев К.Ш., Акименко Ю.В. Региональные Нормативы Содержания Мазута В Аридных Почвах Юга России // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2019. №3 (288). С. 25 —29.

36.Колесников С.И., Жаркова М.Г., Кутузова И.В., Казеев К.Ш. Сопоставление результатов лабораторного и полевого моделирования химического загрязнения почв // Агрохимия. 2013. № 5. С. 86-94.

37.Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Ростов н/Д, 2007.

38.Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного // Экология. 2000. № 3. С. 193-201.

39.Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологическое состояние и функции почв в условиях химического загрязнения. Ростов н/Д: Изд-во Ростиздат, 2006. 385 с.

40.Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф., Денисова Т.В. Методология нормирования химического загрязнения почв на основе нарушения их экологических функций // Экология и промышленность России. 2007. № 11. С. 48-51.

41.Колесников С.И., Казеев К.Ш., Денисова Т.В., Даденко Е.В., Тищенко С.А. Способ комплексной оценки экологического состояния почв. № 2501009 от 10.12.2013.

42.Колесников С.И., Спивакова Н.А., Казеев К.Ш. Влияние модельного загрязнения Сг, Си, М, РЬ на биологические свойства почв сухих степей и полупустынь юга России // Почвоведение. 2011. № 9. С. 1094-1101.

43.Колесников С.И., Тимошенко А.Н., Казеев К.Ш., Акименко Ю.В., Мясникова М.А. Оценка экотоксичности наночастиц меди, никеля и цинка по биологическим показателям чернозема // Почвоведение. 2019. N8. С. 986-992.

44.Колесников С.И., Тлехас З.Р., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Изменение биологических свойств почв Адыгеи при химическом загрязнении // Почвоведение. 2009. № 12. С. 1499-1505.

45.Кочетков И. А., Лазарева И. О. Влияние некоторых загрязнителей на показатели биологической активности почвы // Междунар. Межведомствен. Сб. науч. Тр. «Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и лесной зонах». Самара, 1999. С. 160-165.

46.Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 1998. - 287 с.

47.Матвеев Н. М., Павловский В. А., Прохорова Н. В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Самарский ун-т. 1997. 230 с.

48.Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под. ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.

49.Минеев В. Г., Егоров В. С. Баланс меди, цинка и марганца в дерново-подзолистых почвах с разными уровнями содержания подвижного фосфора // Агрохимия. 1997. №8. С. 5-9.

50.Минкина Т.М., Вардуни Т.В., Манджиева С.С., Сушкова С.Н. Индикация химического загрязнения почв и растений: монография / Т.М. Минкина, Т.В. Вардуни, С.С. Манджиева, С.Н. Сушкова. - Ростов-на-Дону: Печатная лавка, 2015. - 192 с.

51.Минкина Т.М., Манджиева С.С., Чаплыгин В.А., Назаренко О.Г., Максимов А.Ю., Замулина И.В., Бурачевская М.В., Сушкова С.Н. Аккумуляция тяжелых металлов разнотравной степной растительностью по данным многолетнего мониторинга // Аридные экосистемы. 2018. Т. 24. № 3 (76). С. 43-55.

52.Минкина Т.М., Федоров Ю.А., Невидомская Д.Г., Польшина Т.Н., Манджиева С.С., Чаплыгин В.А. Тяжелые металлы в почвах и растениях устья реки Дон и побережья Таганрогского залива // Почвоведение. 2017. № 9. С. 1074-1089.

53.Михайлова, А. А., Наквасина, Е. Н., Попова, Л. Ф. Биологическая устойчивость почвы к нефтепродуктам // Arctic Evironmental Research. 2011. №1, С.32-37.

54.Мотузова Г.В., Карпова Е.А. Химическое загрязнение биосферы и его экологические последствия. Учебник. _ М.: Издательство Московского Университета, 2013 _ 304с.

55.Назаров А.В., Ананьина Л.Н., Ястребова О.В., Плотникова Е.Г. Влияние нефтяного загрязнения на бактерии дерново-подзолистой почвы. Почвоведение. 2010. Т. 43. № 12. С. 1489-1493.

56.Национальный атлас почв Российской Федерации // С.А. Шоба, Г.В. Добровольский, И.О. Алябина и др. Издательство: М.: АСТ, 2011. 632с.

57.Николаев Л. А. Металлы в живых организмах. М.: Просвещение. 1986. 127 с.

58.Новоселова Е. И., Башкатов С. А. Влияние загрязнения кадмием на ферментативную активность чернозема обыкновенного // Вестник Башкирского Университета. 2014. Т. 19. №4. С 1204-1207.

59.Новоселова Е. И., Турьянова Р. Р., Гандалипова Э. И. Влияние загрязнения свинцом на ферментативную активность чернозема обыкновенного // Современный научный вестник. Серия: Биологические науки. Медицина. Ветеринария. 2014. №31 (227). С. 19-24.

60.Новоселова Е. И., Турьянова Р. Р., Рахматуллина А. А., Шарифуллина Л. Н. Ферментативная активность как показатель загрязнения почв тяжелыми металлами // Матер. 6 Всерос. Науно-практ, конф. с межд. Учатием «Экологические проблемы промышленных городов». Саратов, 2013. №1. С. 249-252.

61.Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по биохимии гумуса. М. 1981. 271 с. 62. Отчет о научно-производственной деятельности за 2016 год ФГБУ «ГЦАС «Астраханский»: отчет НИР / - Астрахань: ФГБУ «ГЦАС «Астраханский», 2016.

63.Павлюкова Н. Ф., Гришко В. Н. Содержпние в почвах тяжелых металлов и изменение активности окислительновосстановительных ферментов // Матер. Междунар. научно-практич. Конф. посвящ. 70-летию образования кафедры почвоведения Иркутского гос. Ун-та «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем». 8-12 октября 2001г. Иркутск, 2001. С. 140-141.

64.Пархоменко А. Н. Влияние загрязнения нефтепродуктами и серой на микрофлору почв аридной зоны : на примере Астраханской области : Дис... канд. биол. наук. - Уфа., 2011.- 181 с.: ил. РГБ ОД, 61 11-3/534.

65.Полонская Д. Е., Хижняк С. В., Полонский В. И., Бородулина Т. С. Влияние уровня нефтезагрязнения на состав почвенных микроорганизмов // ВестникКрасГАУ. 2011. №7. С. 47-52.

66.Полонский В. И., Полонская Д. Е., Бородулина Т. С. Интенсивность гуттации как критерий оценки фитотоксичности нефтезагрязненной почвы // Вестник КрасГАУ. 2011. №10. С. 28-32.

67.Потатуева Ю.В. Влияние кадмия на урожай сельскохозяйственных культур и накопление этого элемента в почвах и растениях // Агрохимия. -1998. - № 3. - С. 53-61.

68.Почва как депонент тяжелых металлов при загрязнении ее через атмосферу / Зырин Н. Г., Горбатов В. С., Стасюк Н. В. и др. // Труды ИЭМ. — ИЭМ, 1981. — С. 3-11.

69.Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1986. 272 с.

70.Пряженникова О. Е. Целлюлозолитическая Активность Почв В Условиях Городской Среды // Вестник КемГУ. 2011. № 3 (47).

71.Ротина Е.Н., Колесников С.И. Оценка экологического состояния загрязненных мазутом чернозема слитого и бурой лесной почвы по биологическим показателям // Известия вузов. Северокавказский регион. Естественные науки. 2008. № 5. С. 102-104.

72.Сазыкина М.А., Сазыкин И.С., Хаммами М.И., Кудеевская Е.М., Селиверстова Е. Ю. Биосенсорный анализ антропогенного загрязнения донных отложений Нижнего Дона // Вестник биотехнологии и физико-химической биологии им. Ю.А. Овчинникова. - 2016. - Т.12. - № 1. - С. 511.

73.Серегин И. В., Кожевникова А. Д. Роль тканей корня и побега в транспорте и накоплении кадмия, свинца, никеля и стронция // Физиология растений. 2008. Т. 55. С. 3-26.

74.Синдирева А.В., Федосова М.Д., Никулинская А.В. Влияние цинка на численность технологических видов червей Eisenia fétida и фитотоксичность почвы // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2017. №4 (11) октябрь - декабрь. URL http://e journal.omgau.ru/images/issues/2017/4/00481.pdf. - ISSN 2413- 4066.

75.Синдирева А.В., Хамова О.Ф. Влияние селена на численность микроорганизмов и ферментативную активность лугово-черноземной почвы // Вестник ОМГАУ. 2011. V. 3 (3). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-selena nachislennostmikroorganizmov-i-fermentativnuyu-aktivnost-lugovo-chernozemnoy-pochvy (дата обращения: 15.08.2020).

76.Степанок В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1998. № 6. С. 74-79.

77.Татлок Д.Р., Колесников С.И., Казеев К.Ш.,Татлок Р.К., Тлехас З.Р., Чернышева Я.С. Оценка устойчивости бурых лесных почв предгорных территорий Республики Адыгея к загрязнению токсическими микроэлементами и тяжелыми металлами по биологическим показателям. Рецензируемый // Реферируемый научный журнал «Вестник АГУ». Выпуск 1 (154). 2015. С. 89-94.

78.Татлок Р.К., Тлехас З.Р., Колесников С.И. Влияние загрязнения нефтью, мазутом, бензином и дизельным топливом на биологические свойства

дерново- карбонатных почв Западного Кавказа // Новые технологии. 2012. № 2. С. 97-101.

79.Торшин С.П., Удельнова Т.М., Ягодин Б.А. Микроэлементы, экология и здоровье человека // Успехи современной биологии. 1990. Т. 109. №. 2. С. 279-292.

80.Убугунов В.Л., Доржонова В.О. Оценка фитотоксичности кадмия в каштановой почве // Вестник КРАСГАУ. 2010. №5. C. 13-17.

81.Фомина Н. В. Анализ изменения целлюлозоразрушающей способности антропогенно загрязненной почвы // Вестник КрасГАУ. 2014. № 7. С.101-107.

82.Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука. 1990. 189 с.

83.Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991. 303 с.

84.Чижов Б.Е. Рекультивация земель лесного фонда, подвергшихся нефтяному загрязнению. М., 2004.

85.Шамраев А.В., Гончарова О.Н. Влияние биопрепарата «ленойл» на активность каталазы нефтезагрязненных почв. Вестник ОГУ. 2011. №12 (131)/декабрь. С. 447- 449.

86.Abedi M.J., Cotter-Howells J., Meharg A.A. Arsenic uptake and accumulation in rice (Oryza sativa L.) irrigated with contaminated water // Plant Soil. 2002. V. 240. P. 311-319.

87.Abosede E.E. Effect of crude oil pollution on some soil physical properties // IOSR J. Agric. Vet. Sci. 2013. V. 6 (3). P. 14-17. https://doi.org/10.9790/2380-0631417.

88.Achuba F.I., Okoh P.N. Effect of Petroleum Products on Soil Catalase and Dehydrogenase Activities // Open Journal of Soil Science. 2014. V. 4. P. 399406. http://dx.doi.org/10.4236/ojss.2014.412040

89.Achuba F.I., Peretiemo Clarke B.O. Effect of Spent Engine Oil on Soil Catalase and Dehydrogenase Activities // International Agrophysics. 2008. V. 22. P. 1-4.

90.Adams R.H., Osorio F.G., Cruz J.Z., Water repellency in oil contaminated sandy and clayey soils // Int. J. Environ. Sci. Technol. 2008. V. 5 (4). P. 445-454.

91.Adedokun O.M., Ataga A.E. Effects of amendments and bioaugumentation of soil polluted with crude oil, automotive gasoline oil, and spent engine oil on the growth of cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) // Sci. Res. Essay. 2007. V. 2 (5). P.147-149.

92.Adetutu E., Weber J., Aleer S., Dandie C.E., Aburto-Medina A., Ball A.S., Juhasz A.L. Assessing impediments to hydrocarbon biodegradation in weathered contaminated soils // J. Hazard Mater. 2013. V. 261. 847e853.

93.Adriano D. C. Trace Elements in Terrestrial Environments: Biogeochemistry, Bioavailability and Risks of Metals, Springer, New York, NY, USA, 2nd edition, 2003.

94.Ahmad I., Hyat S., Ahmad A., Inam A., Samiullah. Effect of heavy metal on survival of certain groups of indigenous soil microbial population // J. Applied Sci. Environ. Mgt. 2005. V. 9. P. 115-121.

95.Ahmad M., Lee S.S., Yang J.E., Ro H.M., Lee Y.H., Ok Y.S. Effects of soil dilution and amendments (mussel shell, cow bone, and biochar) on Pb availability and phytotoxicity in military shooting range soil // Ecotoxicol. Environ. Saf. 2012. V. 79. P. 225-231. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2012.01.003.

96.Ahmad M., Rajapaksha A.U., Lim J.E., Zhang M., Bolan N., Mohan D., Vithanage M., Lee S.S., Ok Y.S. Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water: a review // Chemosphere. 2014. V. 99. P. 19-33.

97.Akimenko Yu.V., Kazeev K. Sh., Kolesnikov S.I. Assessment of Chernozem Environmental and Agricultural Capabilities' Resistance to Antibiotic Contamination // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. Vol. 9 (7). 2017. P. 1031-1034.

98.Akimenko Yu.V., Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I. Influence of Antibiotics (Benzylpenicillin, Pharmazin, and Nystatin) on the Number of Microorganisms in Ordinary Chernozem // Contemporary Problems of Ecology. 2014. Vol. 7. No. 2, pp. 204-209.

99.Al-Mutairi N., Bufarsan A., Al-Rukaibi F. Ecorisk evaluation and treatability potential of soils contaminated with petroleum hydrocarbon-based fuel // Chemosphere. 2008. V. 74. P. 142-148.

100. Álvarez-Martín A., Hilton S.L., Bending G.D., Rodríguez-Cruz M.S., and Sánchez-Martín M.J. Changes in activity and structure of the soil microbial community after application of azoxystrobin or pirimicarb and an organic amendment to an agricultural soil.// Applied Soil Ecology. 2016. V. 106. P. 47 -57. https://doi.org/ 10.1016/j.apsoil. 2016.05.005.

101. Aqeel A.M., Mohd J.M., Ismail Y. Soil Contamination, Risk Assessment and Remediation. chapter1 // Hernandez-Soriano Maria C., Environmental Risk Assessment of Soil Contamination / ISBN 978-953-51-1235-8. 2014. P. 1-48.

102. Asgher M., Khan M.I.R., Anjum N.A., Khan N.A. Minimising toxicity of cadmium in plants—role of plant growth regulators.// Protoplasma. 2015. V. 252. P. 399-413.

103. Asogwa E.U., Dongo L.N. Problems associated with pesticide usage and application in Nigerian cocoa production: a review // African Journal of Agricultural Research. 2009. V. 4 (8). P. 675-683. http: //www.academicj ournals.org/j ournal/AJAR/articleabstract/22992A937719. Accessed 7 February 2018.

104. Atlas R.M. Bioremediation of oil contaminated soil in Kuwait: I. Landfarming to remediate oil-contaminated soil // J. Soil Contam. 1977. V. 5. P. 243-260.

105. Atlas R.M., Philp J. Bioremediation. Applied microbial solutions for realworld environmental cleanup// ASM Press. 2005.

106. Atuanya E.I. Effects of Waste Engine Oil Pollution on Physical and Chemical Properties of the Soil // Nigerian Journal of Applied Science. 1987. V. 55. P. 155-176.

107. Awual M.R., Hasan M.M., Khaleque M.A. Efficient selenium (IV) detection and removal from water by tailor-made novel conjugate adsorbent // Sens. Actuators B Chem. 2015. V. 209. P. 194-202.

108.Bääth E. Effects of heavy metals in soil on microbial processes and populations (a review) // Water, Air Soil Pollut. 1989. V. 47. P. 335-379.

109.Badura L. Degree of environmental pollution with industrial emissions and its ecological implications // Post. Mikrobiol. 1984. V. 23 (2). P. 31-62(in Polish).

110.Baguer A J., Jensen J., Krogh P.H. Effects of the antibiotics oxytetracycline and tylosin on soil Fauna // Chemosphere. 2000. V. 40. P. 751-757.

111.Baker J.M. The effects of oils on plants // Environmental Pollution (1). 1970. P. 27-44.

112.Bandura L., Franus M., Jozefaciuk G., Franus W. Synthetic zeolites from fly ash as effective mineral sorbents for land-based petroleum spills cleanup // Fuel. 2015. V. 147. P. 100-107.

113.Baran S., Bielinska E.J., Wojcikowska-Kapusta A. The formation of enzymatic activity of soil contaminated by petroleum products // Acta Agrophisica. 2002. V. 70. P. 9-19.

114.Basta N.T., Ryan J.A., Chaney R.L. Trace element chemistry in residual-treated soil: key concepts and metal bioavailability // Journal of Environmental Quality. 2005. V. 34 (1). P. 49-63.

115.Batchelder A.R. Chlortetracycline and oxytetracycline effects on plant growth and development in soil systems // Journal of Environmental Quality. 1982. V. 11 (4). P. 675.

116.Bauer T., Minkina T., Pinskii D., Zamulina I., Mandzhieva S., Nevidomskaya D., Burachevskaya M. Soil physical and chemical properties changes after zinc

contamination // Bio. Comm. 2019. V. 64 (1). P. 46-54. https://doi.org/10.21638/spbu03.2019.106

117.Belkhadi A., Hediji H., Abbes Z., Nouairi I., Barhoumi Z., Zarrouk M., Djebali W. Effects of exogenous salicylic acid pre-treatment on cadmium toxicity and leaf lipid content in Linum usitatissimum L // Ecotoxicol. Environ. Saf. 2010. V. 73 (5). P. 1004-1011.

118.Beller M., Schoenmaker H., Huuskonen E. Pipeline inspection environmental protection through on-line inspection, Proceeding of the NNPC Seminar In: Oil industry and the Nigerian Environment, Port Harcourt, Nigeria. 1996. P. 233241.

119.Bezuglova O.S., Gorbov S. N., Tischenko S. A., Aleksikova A. S., Tagiverdiev S. S., Sherstnev A. K., Dubinina M. N. Accumulation and migration of heavy metals in soils of the Rostov region, south of Russia // Journal of Soils and Sediments. 2016. 16 (4). P. 1203-1213.

120.Bhargava A., Carmona F.F., Bhargava M., Srivastava S. Approaches for enhanced phytoextraction of heavy metals // J. Environ. Manag. 2012. V. 105. P. 103-120.

121.Bieganowski A., Jozefaciuk G., Bandura L., Guz L., Lagod G., Franus W. Evaluation of hydrocarbon soil pollution using E-Nose // Sensors. 2018. V. 18. P. 2463.

122.Bohn H.L., Ncneal B.L., O'Connor G.A. Soil Chemistry. John Wiley and Sons, New York, 2nd ed. 1985.

123.Bolan N.S., Ko B.G., Anderson C.W.N., Vogeler I. Solute interactions in soils in relation to bioavailability and remediation of the environment // In Proceedings of the 5th International Symposium of Interactions of Soil Minerals with Organic Components and Microorganisms, Pucon, Chile, 'November. 2008.

124.Boleas S., Alonso C., Pro J., Ferna' ndez C., Carbonell G., Tarazona J.V. Toxicity of the antimicrobial oxytetracycline to soil organisms in a

multispecies- soil system (MS 3) and influence of manure co-addition // Journal of Hazardous Materials. 2005. V. 122. P. 233-241.

125.Borowik A., Wyszkowska J., Kucharski M., Kucharski J. Resistance of dehydrogenases, catalase, urease and plants to soil contamination with zinc// J. Elem. 2013. P. 929-946.

126.Borowik A., Wyszkowska J., Wyszkowski M. Resistance of aerobic microorganisms and soil enzyme response to soil contamination with Ekodiesel Ultra fuel // Environ Sci Pollut Res. 2017. V. 24. P. 24346-24363.

127.Brady J.P., Ayoko G.A., Martens W.N., Goonetilleke A. Temporal trends and bioavailability assessment of heavy metals in the sediments of deception Bay, Queensland, Australia // Mar. Pollut. Bull. 2014. V. 89 (1). P. 464-472.

128.Brandes EA., Brook G.B. Light Metals Handbook // Butterworth Heinemann, Oxford, ISBN 0-7506-3625-4. 1998. 8 p.

129.Brandt K.K., Sjoholm O.R., Krogh K.A., Halling-Sorensen B., Nybroe O. Increased pollution-induced bacterial community tolerance to sulfadiazine in soil hotspots amended with artificial root exudates // Environ Sci Technol. 2009. V. 43. P. 2963-2968.

130.Brookes P.C. Use of microbial parameters in monitoring soil pollution by heavy metals // Biology and Fertility of Soils. 1995. V. 19. P. 269-279.

131.Brookes P.C., Mcgrath S.P., Klein D.A., Elliott E.T. Effects of heavy metals on microbial activity and biomass in field soils treated with sewage sludge. In: Environmental contamination united nations environment - programme // Red. Cep Consultans, Edinburg. 1984. P 574-583.

132.Bro-Rasmussen F. Contamination by persistent chemicals in food chain and human health // Sci. Total Environ. 188 (Suppl). 1996. P. 45-60. https://doi.org/10.1016/0048-9697 (96)05276-X.

133.Brozmanova J., Manikova D., Vlckova V., Chovanec M., 2010. Selenium: a double-edged sword for defense and offence in cancer // Arch. Toxicol. 2010. V. 84. P. 919-938.

134.Buekers J. Fixation of cadmium, copper, nickel and zinc in soil: kinetics, mechanisms and its effect on metal bioavailability // Ph.D. thesis, Katholieke Universiteit Lueven, Dissertationes De Agricultura, Doctoraatsprooefschrift nr. 2007.

135.Burns R.G. Enzyme activity in soil: location and a possible role in microbial ecology // Soil Biol. Biochem. 1982. V. 14. P. 423-427.

136.Busse MD., Ratcliff A.W., Shestak C.J., Powers R.F. Glyphosate toxicity and the effects of long-term vegetation control on soil microbial communities // Soil Biology and Biochemistry. 2001. V. 33 (12). P. 1777-1789. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(01)00103-1.

137.Campbell P.G.C. Cadmium-A priority pollutant // Environmental Chemistry. 2006. V. 3 (6), P. 387-388.

138.Chaineau C., Morel J., Oudot J. Phytotoxicity and plant uptake of fuel oil hydrocarbons // J. Environ. Qual. 1997. V 26. P. 1478-1483.

139.Chaineau C.H., Yepremian C., Vidalie J.F., Ducreux J., Ballerini D. Bioremediation of a crude oil-polluted soil. Biodegradation, Leaching and Toxicity Assesments. 2003. V. 144. P. 419-440.

140.Chakraborty S., Man T., Paulette L., Deb S., Li B., Weindorf D.C., et al. Rapid assessment of smelter/mining soil contamination via portable X-ray fluorescence spectrometry and indicator kriging // Geoderma. 2017. V. 306. P. 108-119.

141.Chakraborty S., Weindorf D.C., Deb S., Li B., Paul S., Choudhury A., et al. Rapid assessment of regional soil arsenic pollution risk via diffuse reflectance spectroscopy // Geoderma. 2017. V. 289. P. 72-81.

142.Chander K., Brookes P.C. Microbial biomass dynamics during the decomposition of glucose and maize in metal-contaminated and noncontaminated soils // Soil Biology & Biochemistry.1991. V. 23. P. 917-925.

143.Chander K., Brookes P.C. Synthesis of microbial biomass from added glucose in metal-contaminated and non-contaminated soils following repeated fumigation // Soil Biology & Biochemistry. 1992. V. 24. P. 613-614.

144.Chaperon S., Sauve S. Toxicity interactions of cadmium, copper, and lead on soil urease and dehydrogenase activity in relation to chemical speciation // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2008. V. 70 . P. 1-9.

145.Chen T., Chang Q.R., Liu J., Clevers J., Kooistra L. Identification of soil heavy metal sources and improvement in spatial mapping based on soil spectral information: a case study in northwest China // Sci. Total Environ. 2016. V. 565. P. 155-164.

146.Chen W., Liu W., Pan N., Jiao W., Wang M. Oxytetracyc line on functions and structure of soil microbial community // Journal of Soil Science and Plant Nutrition. 2013. V. 13 (4). P. 967-975.

147.Chi Z.X., Liu R.T., Zhang H. Potential enzyme toxicity of oxytetracycline to catalase // Sci Total Environ. 2010. V. 408. P. 5399-5404.

148.Chiara A., Rosario M., Flavia T., et al. Bioremediation of diesel oil in a co-contaminated soil by bioaugmentation with a microbial formula tailored with native strains elected for heavy metals resistance // Science of the Total Environment. 2009. V 407 (8). P. 3024-3032.

149.Chibuike G.U., Obiora S.C. Heavy metal polluted soils: effect on plants and bioremediation methods // Appl. Environ. Soil Sci. 2014. P. 752-708.

150.Cornu J.Y., Denaix L., Lacoste J., Sappin-Didier V., Nguyen C., Schneider A. Impact of temperature on the dynamics of organic matter and on the soil-to-plant transfer of Cd, Zn and Pb in a contaminated agricultural soil // Environ. Sci. Pollut. Res. 2016. V. 23. P. 2997-3007.

151.Culbertson J.B., Valiela I., Pickart M., Peacock E.E., Reddy C.M. Long-term consequences of residual petroleum on salt marsh grass // J. Appl. Ecol. 2008. V. 45 (4). P. 1284-1292. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2008.01477.x.

152.D'Amore J.J., Al-Abed S.R., Scheckel K.G., Ryan J.A. Methods for speciation of metals in soils: a review // Journal of Environmental Quality. 2005. V. 34(5). P. 1707-1745.

153.Danilova N., Galitskaya P., Selivanovskaya S. Veterinary antibiotic oxytetracycline's effect on the soil microbial community // Journal of Ecology and Environment. 2020. V. 44 (10).

154.Daoud R.M., Kolesnikov S.I., Kazeev K.Sh. Development of Ecological Regional Maximum Permissible Concentrations of Fuel Oil in Arid Soils of South of Russia // Indian Journal of Ecology. 2019. V. 46 (4). P 740-744.

155.Das N., Chandran P. Microbial degradation of petroleum hydrocarbon contaminants - an overview // Biotechnol. Res. Int. 2011. V. 11. P. 1-13.

156.Davidson N.C. How much wetland has the world lost? Long-term and recent trends in global wetland area // Mar. Freshw. Res. 2014. V. 65. P. 934-941.

157.Davies B.E., Jones L.H.P. Micronutrients and toxic elements, in Russell's Soil Conditions and Plant Growth, A. Wild, E.d., John Wiley & Sons; Interscience, New York, NY, USA, 11th edition. 1988. P. 781-814.

158.De J. The effect of crude oil spill on cereals // Environmental Pollution. 1980. V. 22. P. 187-196.

159.Demoling L.A., Baath E., Greve G., Wouterse M., Schmitt H. Effects of sulfamethoxazole on soil microbial communities after adding substrate // Soil Biol. Biochem. 2009. V. 41. P. 840-848.

160.Deng R Y. Microbiological monitoring and evaluation of compound pollution of petroleum and heavy metal in slated soils. Shandong // Shan Dong University. 2014. (in Chinese).

161.Denyes M.J., Rutter A., Zeeb B.A. Bioavailability assessments following biochar and activated carbon amendment in DDT-contaminated soil // Chemosphere. 2016. V 144. P. 1428-1434.

162.DeVolder P.S., Brown S.L., Hesterberg D., Pandya K. Metal bioavailability and speciation in a wetland tailings repository amended with biosolids compost,

wood ash, and sulfate // Journal of Environmental Quality. 2003. V. 32 (3). P. 851-864.

163.Dimitrow D.N., Markow E. Behaviour of available forms of NPK in soils polluted by oil products // Poczwoznanie, Agrochimija I Ekologia. 2000. V. 35 (3). P. 3-8.

164.Dimkpa C.O., Svatos A., Dabrowska P., Schmidt A., Boland W., Kothe E. Involvement of siderophors in the reduction of metal-induced inhibition of auxin synthesis in Streptomyces spp // Chemosphere. 2008. V. 74. P. 19-25.

165.Ding C., He J.Z. Effect of antibiotics in the environment on microbial populations // Appl. Microbiol. Biot. 2010. V. 87. P. 925-941.

166.Dorn P.B., Salanitro J.P. Temporal ecological assesment of oil contaminated soils before and after bioremediation // Chemosphere. 2002. V. 40. P. 419-426.

167.Douay F., Pelfrene A., Planque J., Fourrier H., Richard A., Roussel H., Girondelot B. Assessment of potential health risk for inhabitants living near a former lead smelter. Part 1: metal concentrations in soils, agricultural crops, and home-grown vegetables // Environ. Monit. Assess. 2013. V. 185. P. 3665-3680.

168.Druille M., Omacini M., Golluscio R.A., Cabello M.N. Arbuscular mycorrhizal fungi are directly and indirectly affected by glyphosate application // Applied Soil Ecology. 2013. V. 72. P. 143-149. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2013.06.011.

169.Durga P., Gangavarapu S., Krishna B. Effect of Cadmium on Abundance and Diversity of Free Living Nitrogen Fixing Azotobacter spp // Journal of Environmental Science and Technology. 2012. V. 5. P. 184-191.

170.Dusek L. The effect of cadmium on the activity of nitrify ing populations in two different grassland soils // Plant Soil. 1995. V. 177. 43 P.

171.Edema N.E., Obadoni B.O., Erheni H., Osakwuni U.E. Eco-Phytochemical studies of plants in a crude oil polluted terrestrial habitat located at Iwhrekan, Ughelli North Local Government Area of Delta State // Nature and Science. 2009. V. 7 (9). P. 49-52.

172.Efsun D.F., Olcay H.S. Variations of soil enzyme activities in petroleum-hydrocarbon contaminated soil International Biodeterioration & Biodegradation. 2015. P. 268-275.

173.Egene C.E., Poucke V.R., Ok Y.S., Meers E., Tack F.M.G. Impact of organic amendments (biochar, compost and peat) on Cd and Zn mobility and solubility in contaminated soil of the campine region after three years // Sci. Total Environ. 2018. V. 626. P. 195-202.

174.Ekundayo E.O., Emede T.O., Osayande D.I. Effects of crude oil spillage on growth and yield of maize (Zea mays L.) in soils of midwestern Nigeria // Plant Foods for Human Nutrition. 2001. V. 56 (4). P. 313-324.

175.Elias D., Wang L., Jacinthe P.A. A meta-analysis of pesticide loss in runoff under conventional tillage and no-till management // Environmental Monitoring and Assessment. 2018. V. 190 (2). P. 79. https://doi.org/10.1007/s10661-017-6441-1.

176.El-Ramady H., Abdalla N., Alshaal T., Domokos-Szabolcsy E., Elhawat N., Prokisch J., Sztrik A., Fari M., El-Marsafawy S., Shams M.S. Selenium in soils under climate change, implication for human health // Environ. Chem. Lett. 2014. V. 13 (1). P. 1-19.

177.El-Sheshtawy H.S., Khalil N.M., Ahmed W., Abdallah R.I. Monitoring of oil pollution at Gemsa Bay and bioremediation capacity of bacterial isolates with biosurfactants and nanoparticles // Marine Pollution Bulletin. 2014. V. 87. P. 191-200.

178.Eriksson J.E. The influence of pH, soil type and time on adsorption and uptake by plants of Cd added to the soil // Water Air Soil Pollut. 1989. V 48. P. 317 -335.

179.Ettler V. Soil contamination near non-ferrous metal smelters: a review // Appl. Geochem. 2016. V 64. P. 56-74.

180.Evans L.J. Chemistry of metal retention by soils // Environ. Sci. Technol. 1989. V. 23. P. 1046-1056.

181.Farrah H., Pickering W.F. Influence of clay-solute interactions on aqueous heavy metal ion levels // Water Air Soil Pollut. 1977. V. 8. P. 189-197.

182.Feng L., Guang-Guo Y., Ran T., Jian-Liang Z., Ji-Feng Y., Lan-Feng Z. Effects of six selected antibiotics on plant growth and soil microbial and enzymatic activities // Environmental Pollution. 2009. V. 157. P. 1636-1642.

183.Flury M. Experimental evidence of transport of pesticides through field soils— A review // Journal of Environmental Quality. 1996. V. 25 (1). P. 25-45. https://doi.org/10.2134/jeq1996.00472425002500010005x.

184.Fordyce F. Selenium deficiency and toxicity in the environment. In: Selinus O, editor. Essentials of medical geology. Impacts of the natural environment on public health. Amsterdam: Elsevier. 2005.

185.Foth, H.D. Fundamentals of Soil Science. 6th ed. John Wiley and Sons, New York. 1978.

186.Frankenberger W.T., Dick W.A. Relationship between enzyme activities andmicrobial growth and activity indices in soil // Soil Sci Soc Am J. 1983. V. 47. P. 945-95.

187.Frankenberger W.T., Johanson J.B., Nelson C.O. Urease activity in sewage sludge amended soils // Soil. Biol. Biochem. 1983. V. 15 (5). P. 543-549.

188.Frankenberger W.T., Johansson J.B. Influence of Crude Oil and Refined Petroleum Products on Soil Dehydrogenase Activity. Journal of Environmental Quality. 1982. V. 11. P. 602-235. http://dx.doi.org/10.2134/jeq1982.00472425001100040010x

189.Franz E., Romkens P., Van Raamsdonk L.E.O., Van Der Fels-Klerx I. A chain modeling approach to estimate the impact of soil cadmium pollution on human dietary exposure // J. Food Prot. 2008. V. 71 (12). P. 2504-2513.

190.Frey B., Stemmer M., Widmer F., Luster J., Sperisen Ch. Microbial activity and community structure of a soil after heavy metal contamination in a model forest ecosystem // Soil Biology & Biochemistry. 2006. V. 38. P. 1745-1756.

191.Fritsche W., Hofrichter M. Aerobic Degradation by Microorganisms. Biotechnol // Wiley-VCH Verlag GmbH. 2008. P. 144-167.

192.Gadd G.M. Metals, minerals and microbes: geomicrobiology and bioremediation // Microbiology. 2010. V. 156. P. 609-643.

193.Gay J., Shepherd O., Thyden M., Whitman M. The Health Effects of Oil Contamination // A Compilation of Research. Worcester Polytechnic Institute, Worcester, MA, USA. 2010. P. 211.

194.Gianfreda L., Rao M.A. 2010. The influence of pesticides on soil enzymes. In: Shukla, G., Varma, A. (Eds.), Soil Enzymology // Soil Biology Series. 2010. V. 22. Springer Verlag, Berlin/Heidelberg, Germany. P. 293-312.

195.Gil Y., Sinfort C. Emission of pesticides to the air during sprayer application // A bibliographic review. Atmospheric Environment. 2005. V 39 (28). P. 51835193. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2005.05.019.

196.Giller K.E., Witter E., McGrath S.P. Toxicity of heavy metals to microorganisms and microbial processes in agricultural soils: a review // Soil Biol. Biochem. 1998. V. 30:1389-1414.

197.Gomez M.J., Pazos F., Guijarro F.J., De Lorenzo V., Valencia A. The environmental fate of organic pollutants through the global microbial metabolism // Mol. Syst. Biol. 2007. V. 3. P. 1-11.

198.Gorbov S. N., Bezuglova O. S., Varduni T. V., Gorovtsov A. V., S. S. Tagiverdiev, Hildebrant Yu. A. Genotoxicity and Contamination of Natural and Anthropogenically Transformed Soils of the City of Rostov on Don with Heavy Metals // Eurasian Soil Science. 2015. Vol. 48. No. 12. p . 1383-1392.

199.Greany K.M. An assessment of heavy metal contamination in the marine sediments of Las Perlas Archipelago, Gulf of Panama // M.S. thesis, School of Life Sciences Heriot-Watt University, Edinburgh, Scotland, 2005.

200.Greed I.F., Lane C.R., Serran J.N., Alexander L.C., McLaughlin D.L., Raanan-Kiperwas H., Rains M.C., Rains K.C., Smith L. Enhancing protection for vulnerable waters // Nat. Geosci. 2017. V 10 (11). P. 809-815.

201.Gremion F., Chatzinotas A., Kaufmann, K., Von Sigler W., Harms H. Impacts of heavy metal contamination and phytoremediation on a microbial community during a twelve-month microcosm experiment // FEMS Microbiology Ecology. 2004. V. 48. P. 273-283.

202.Griffiths B.S., Philippot L. Insights into the resistance and resilience of the soil microbial community // FEMS Microbiol Rev. 2013. V. 37. P.112-129.

203.Guan Q.Y., Wang F.F., Xu C.Q., Pan N.H., Lin J.K., Zhao R. Source apportionment of heavy metals in agricultural soil based on PMF // a case study in Hexi Corridor, northwest China. Chemosphere. 2018. V. 193. P. 189-197.

204.Gulser F., Erdo^gan E. The effects of heavy metal pollution on enzyme activities and basal soil respiration of roadside soils // Environmental Monitoring and Assessment. 2008. V. 145. P. 127-133.

205.Gundi V., Viswanath B., Chandra M.S., Kumar V.N., Reddy B.R. Activities of cellulase and amylase in soils as influenced byinsecticide interactions // Ecotox. Environ. Safe. 2007. V 68. P. 278-285.

206.Hansen J.A., Tjell J.C. Sludge application to land - overview of the cadmium problem. In: Davis, R.D., Hucker, G.L., Hermite, P. (Eds.) // Environmental Effects of Organic and Inorganic Contaminants in Sewage Sludge. Holland, Dordrecht. 1983. P. 91-113.

207.Haritash A., Kaushik C. Biodegradation aspects of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs): a review // J. Hazard Mater. 2009. V 169. P. 1-15.

208.Harrison J Abandoned bodies and spaces of sacrifice // Pesticide drift activism and the contestation of neoliberal environmental politics in California. Geoforum. 2008. V. 39 (3). P. 1197-1214. https: //doi.org/10.1016/j .geoforum.2007.02.012.

209.Hasanuzzaman M., Prasad N.M.V., Fujita M. Cadmium Toxicity and Tolerance. Qaisar Mahmood, Mahnoor Asif, Shahida Shaheen, Malik Tahir Hayat, Shafaqat Ali. Chapter 6 - Cadmium Contamination in Water and Soil. 2019. P. 141-161.

210.He L.J., Wei D.Z., Zhang W.Q. Research of microbial treatment of petroleum contaminated soil. Advances in Environmental Science. 1999. V. 7 (3). P. 110111 (in Chinese).

211.Hesse E., O'Brien S., Tromas N., Bayer F., Lujan A.M., Veen E.M.V., Hodgson D.J., Buckling A. Ecological selection of siderophore-producing microbial taxa in response to heavy metal contamination // Ecol. Lett. 2018. V. 21. P. 117-127.

212.Hester M.W., Mendelssohn I.A. Long-term of a Lousiana brackish marsh plant community from oil-spill impact: vegetation response and mitigating effects of marsh surface elevation // Marine Environmental Research. 2000. V. 49. P. 233254.

213.Hewelke E., Szatylowicz J., Hewelke P., Gnatowski T., Aghalarov R. The impact of diesel oil pollution on the hydrophobicity and CO2 efflux of forest soils // Water Air Soil Pollut. 2018. P. 229-51.

214.Hillis D.G., Fletcher J., Solomon K.R., Sibley P.K. Effects of ten antibiotics on seed germination and root elongation in three plant species // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 2011. V. 60. P. 220-232.

215.Hiroki M. Effects of heavy metal contamination on soil microbial population // Soil Sci. Plant Nutr. 1992. V. 38 (1). 141 P.

216.Hu B., Liang D., Liu J., Xie J. Ecotoxicological effects of copper and selenium combined pollution on soil enzyme activities in planted and unplanted soils // Environmental Toxicology and Chemistry. 2013. V. 32 (5). P. 1109-1116.

217.Hu X.N., Nan Z.R., Wang S.L., Huang H., Hu Z.Y. Sorption and desorption of copper, zinc and lead in the irrigated desert soil from the oasis in the arid regions, northwest China // Ecology and Environmental Sciences. 2009. V. 18 (6). P. 2183-2188.

218.Hu Y., Nan Z. Soil Contamination in Arid Region of Northwest China: Status Mechanism and Mitigation. In: Luo Y., Tu C. (eds) Twenty Years of Research

and Development on Soil Pollution and Remediation in China. Springer, Singapore. 2018. P. 365-374.

219.Huinink J.T.M. Soil quality requirements of use in urban environments // Soil and Tillage Research. 1998. V. 47. P. 157-162.

220.Hussain S., Siddique T., Saleem M., Arshad M., Khalid A. Impact of pesticides on soil microbial diversity, enzymes, and biochemical reactions // Advances in Agronomy. 2009. V. 5. P. 159-200. Academic Press.

221. Ingerslev F., Halling-Sorensen B. Biodegradability of metronidazole, olaquindox, and tylosin and formation of tylosin degradation products in aerobic soil-manure slurries // Ecotox. Environ. Safety. 2001. V. 48. P. 311-320.

222.Jackson JA., Mehl JP., Neuendorf K.K.E. Glossary of Geology,5th ed., American Geological Institute, Alexandria, ISBN 0-922152-76-4. 2005. P. 371.

223.Jackson T., Macgillivray A. Accounting for cadmium: tracking emissions of cadmium from the global economy // Chem. Ecol. 1995. V. 11 (3). P. 137-181. https://doi.org/10.1080/ 02757549508039067.

224.Janke S., Schamber H., Kunze C. Beeinflussung der Biodenbiologischen Aktivat durch Heizol // Angewandte Botanik. 1992. V. 66. P. 42-45.

225.Jarup L. Hazards of heavy metal contamination // Br. Med. Bull. 2009. V. 68 (1). P.167-182.

226.Jarup L., kesson A. Current status of cadmium as an environmental health problem // Toxicol. Appl. Pharmacol. 2003. V. 238 (3). P. 201-208.

227.Jechalke S., Heuer H., Siemens J., Amelung W., Smalla K. Fate and effects of veterinary antibiotics in soil // Trends in Microbiology. 2014. V. 22. P. 536545.

228.Jiang X., Luo Y., Zhao Q., Wu S., Wu L., Qiao X.L., Song J., Jiang X.J., Luo Y.M., Zhao Q.G., Wu L.H., Qiao X.L., Song J. Phytoremediation of heavy metal contaminated soils. II. Quantitative changes of microorganisms in rhizosphere soil of metal accumulator plant Brassica juncea // Soils. 2000. V. 32 (1). 75 P.

229.Jinadasa N., Collins D., Holford P., Milham P.J., Conroy J.P. Reactions to cadmium stress in a cadmium-tolerant variety of cabbage (Brassica oleracea L.): is cadmium tolerance necessarily desirable in food crops? // Environ. Sci. Pollut. Res. 2016. V. 23 (6). P. 5296-5306.

230.Ju'nior C.A.L., Mazzafera P., Arruda M.A.Z. A comparative ionomic approach focusing on cadmium effects in sunflowers (Helianthus annuus L.) // Environ. Exp. Bot. 2014. V. 107. P.180-186.

231.Jufer H., Reilly L., E.Mojica E.R. Antibiotics Pollution in Soil and Water: Potential Ecological and Human Health Issues // Encyclopedia of Environmental Health. 2019. P. 118-131.

232.Juillot F., Maréchal C., Morin G., Jouvin D., Sylvain C., Telouk P., Benedetti M.F., Ildefonse P., Sutton S., Guyot F., Brown J.G.E. Contrasting isotopic signatures between anthropogenic and geogenic Zn and evidence for post-depositional fractionation processes in smelter-impacted soils from northern France // Geochem. Cosmochim. Acta. 2011. V.75. P. 2295-2308.

233.Kaasalainen M., Yli-Halla M. Use of sequential extraction to assess metal partitioning in soils // Environmental Pollution. 2003. V. 126 (2). P. 225-233.

234.Kabata-Pendias A. Trace Elements in Soils and Plants. 4th Edition. Boca Raton, FL // Crc Press. 2010. P. 548.

235.Kabata-Pendias A. Trace Elements in Soils and Plants. fourth ed // CRC Press: Taylor and Francis Group, LLC. 2011. P. 978-1-4200-9370-4.

236.Kabata-Pendias A., Pendias H. Trace Metals in Soils and Plants // CRC Press, Boca Raton, Fla, USA, 2nd edition. 2001.

237.Kaczynska G., Borowik A., Wyszkowska J. Soil Dehydrogenases as an Indicator of Contamination of the Environment with Petroleum Products// Water Air Soil Pollut. 2015. V. 226. P. 372.

238.Kang M.J., Kwon Y.K., Yu S., Lee P.K., Park H.S., Song N. Assessment of Zn pollution sources and apportionment in agricultural soils impacted by a Zn

smelter in South Korea // Journal of Hazardous Materials. 2019. V. 364. P. 475487.

239.Kazeev K.Sh., Kozun' Yu.S., Kolesnikov S. I. Applying an integral index to evaluate the spatial differentiation of biological properties of soils along an aridity gradient in the South of Russia // Contemporary Problems of Ecology. Vol. 8.No. 1. 2015. pp. 91-98.

240.Kemper N. Veterinary antibiotics in the aquatic and terrestrial environmentd a review // Ecological Indicators. 2008. V. 8. P. 1-13.

241.Khan A.B., Kathi S. Evaluation of heavy metal and total petroleum hydrocarbon contamination of roadside surface soil. Int // J. Environ. Sci. Technol. 2014. V. 11 (8). P. 2259-2270.

242.Khan M.A., Khan S., Khan A., Alam M. Soil contamination with cadmium, consequences and remediation using organic amendments // Sci. Total Environ. 2017. V. 601. P. 1591-1605.

243.Khan S., Afzal M., Iqbal S., Khan Q.M. Plant-bacteria partnerships for the remediation of hydrocarbon contaminated soils // Chemosphere. 2013. V. 90. P. 1317-1332.

244.Khan S., Cao Q., Zheng Y.M., Huang Y.Z., Zhu Y.G., Health risks of heavy metals in contaminated soils and food crops irrigated with wastewater in Beijing, China // Environmental Pollution. 2008. V. 152 (3). P. 686-692.

245.Khan S., Rehman S., Khan, A.Z., Khan M.A., Shah M.T. Soil and vegetables enrichment with heavy metals from geological sources in Gilgit, northern Pakistan // Ecotoxicol. Environ. Saf. 2010. V. 73 (7). P. 1820-1827.

246.Khorram M., Zhang Q., Lin, D., Zheng Y., Fang H., Yu Y. Biochar: a review of its impact on pesticide behavior in soil environments and its potential applications // J. Environ. Sci. 2016. V. 44. P. 269-279.

247.Kieliszewska-Rokicka B. Soil enzymes and their role in studies on the microbiological activity of soil. In: Soil microbes - physiologic, biochemical

and genetic aspects // Ed. H. Dahm, A. Pokojska-Burdziej. UMK Torun. 2001. P. 37-49 (in Polish).

248.Kingsford R.T., Basset A., Jackson L. Wetlands: conservation's poor cousins // Aquat. Conserv. Mar. Freshwat. Ecosyst. 2016. V. 26. P. 892-916.

249.Kirk J.L., Beaudette L.A., Hart M., Moutoglis P., Klironomos J.N., Lee H., Trevors J.T. Methods of studying soil microbial diversity // J. Microbiol. Methods. 2004. V. 58. P. 169-188.

250.Kirpichtchikova T.A., Manceau A., Spadini L., Panfili F., Marcus M.A., Jacquet T. Speciation and solubility of heavy metals in contaminated soil using X-ray microfluorescence, EXAFS spectroscopy, chemical extraction, and thermodynamic modeling // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2006. V. 70 (9). P. 2163-2190.

251.Kisic I., Mesic S., Basic F., Brkic V., Mesic M., Durn G., Zgorelec Z., Bertovic L. The effect of drilling fluids and crude oil on some chemical characteristics of soil and crops // Geoderma. 2009. V. 149. P. 209-216.

252.Kizilkaya R. Cu and Zn accumulation in earthworm Lumbricus terrestris L. in sewage sludge amended soil and fractions of Cu and Zn in casts and surrounding soil // Ecological Engineering. 2004. V. 22. P. 141- 151.

253.Klamerus-Iwan A., Blonska E., Lasota J., Kalandyk A., Waligorski P. Influence of oil contamination on physical and biological properties of forest soil after chainsaw use. Water Air Soil Pollut. 2015. V. 226 (11). https://doi.org/10.1007/s11270-015-2649-2.

254.Kolesnikov S.I., Daoud R.M., Kazeev K.Sh., Akimenko Yu.V. The Impact Of The Pollution By Zink On The Enzymatic Activity Of The Soil Of Arid Ecosystems In The South Of Russia // Intrenational multidisciplinary scientific geoconference SGEM. 2018. V. 3.2 (18). P.559-566.

255.Kolesnikov S.I., Kazeev K.Sh., Val'kov V.F. Effects of Heavy Metal Pollution on the Ecological and Biological Characteristics of Common Chernozem // Russian Journal of Ecology. 31 (3). 2000. P. 174-181.

256.Kong W.D., Zhu Y.G., Liang Y.C., Zhang J., Smith F.A., Yang M. Uptake of oxytetracycline and its phytotoxicity to alfalfa (Medicago sativa L.) // Environmental Pollution. 2007. V. 147. P. 187-193.

257.Konig S., Luguet A., Lorand J.P., Wombacher F., Lissner M. Selenium and tellurium systematics of the Earth's mantle from high precision analyses of ultra-depleted orogenic peridotites // Geochim. Cosmochim. Acta. 2012. V. 86. P. 354-366.

258.Kotzerke A., Hammesfahr U., Kleineidam K., Lamshoft M., Thiele-Bruhn S., Schloter M., Wilke B.M. Influence of difloxacincontaminated manure on microbial community structure and function in soils // Biol. Fert. Soils. 2011. V. 47. P. 177-186.

259.Krupa P. Translocation of selected heavy metals in the vegetative mycelium of mycorrhiza symbiont // Pol. J. Environ. Stud. 1996. V. 5 (2). P. 27-30.

260.Kucharski J. 1992. The effect of zinc on yellow lupine development and on activity of soil microorganisms // Pol. J. Soil Sc. 1992. V. 25 (2). P. 177-183.

261.Kulshrestha P., Giese R.F., Aga D.S. Investigating the molecular interactions of oxytetracycline in clay and organic matter: insights on factors affecting its mobility in soil // Environmental Science and Technology. 2004. V. 38. P. 4097-4105.

262.Kuo S., Heilman P.E., Baker A.S. Distribution and forms of copper, zinc, cadmium, iron, and manganese in soils near a copper smelter // Soil Science. 1983. V. 135(2). P. 101- 109.

263.Leahy J.G., Colwell R.R. Microbial degradation of hydrocarbons in the environment // Microbiol. Rev. 1990. V. 54. P. 305-315.

264.Lee K., Tremblay G.H., Levy E.M. Bioremediation: application of slow-release fertilizers on low-energy shorelines // Proceedings of the International Oil Spill Conference. Am. Petroleum Inst., Washington, DC. 1993. P. 449- 454.

265.Lemly A.D. Environmental implications of excessive selenium: a review // Biomed. Environ. Sci. 1997. V. 10 (4). P. 415-435.

266.Levy D.B., Barbarick K.A., Siemer E.G., Sommers L.E. Distribution and partitioning of trace metals in contaminated soils near Leadville, Colorado // Journal of Environmental Quality. 1992. V. 21 (2). P. 185-195.

267.Li C.R. Ecological effects and bioremediation of petroleum-contaminated soil // Shaanxi: Chang'an University. 2009 (in Chinese).

268.Li H., Zhang Y., Zhang C.G., Chen G.X. Effect of Petroleum-Containing Wastewater Irrigation on Bacterial Diversities and Enzymatic Activities in a Paddy Soil Irrigation Area // Journal of Environmental Quality. 2005. V. 34. P. 1073-1080. http://dx.doi.org/10.2134/jeq2004.0438

269.Li Z., Ma Z., van der Kuijp T.J., Yuan Z., Huang L. A review of soil heavy metal pollution from mines in China // pollution and health risk assessment, Sci. Total Environ. 2014. V. 468-469. P. 843-853.

270.Li Z.J., Xie X.Y., Zhang S.Q., Liang Y.C. Wheat growth and photosynthesis as affected by oxytetracycline as a soil contaminant // Pedosphere. 2011. V. 21. P. 244-250.

271.Liang Y., Zhang X., Wang J., Li G. Spatial variations of hydrocarbon contamination and soil properties in oil exploring fields across China // J. Hazard. Mater. 2012. V. 241-242. P. 371-378

272.Liao J Q., Wang J., Huang Y. Bacterial community features are shaped by geographic location, physicochemical properties, and oil contamination of soil in main oil fields of China // Microb Ecol. 2015. V. 70. P. 380-389.

273.Lin K.F., Xu X.Q., Jin X., Xiang Y.L. Eco-toxicology effects of soil selenium pollution on soil enzyme // China Environ. Sci. 2005. V. 25. P. 94- 97.

274.Lin K.F., Xu X.Q., Jin X., Xiang Y.L. Eco-toxicology effects of soil selenium pollution on soil enzyme // China Environ. Sci. 2005. V. 25. P. 94- 97.

275.Lin W., Wu K., Lao Z., Hu W., Lin B., Li Y., Fan H., Hu J. Assessment of trace metal contamination and ecological risk in the forest ecosystem of dexing mining area in northeast Jiangxi Province, China // Ecotoxicology and Environmental Safety. 2019. V. 167. P.76-82.

276.Ling W., Shen Q., Gao Y., Gu X., and Yang Z. Use of bentonite to control the release of copper from contaminated soils // Australian Journal of Soil Research. 2007. V. 45(8). P. 618-623.

277.Liu B., Li Y.X., Zhang X.L., Wang J., Gao M. Effect of chlortetracycline on soil microbial communities: comparisons of enzyme activities to the functional diversity via Biolog EcoPlate™ // Eur J Soil Biol. 2015. V. 68. P. 69-76.

278.Liu F., Ying G., Tao R., Zhao J., Yang J., Zhao L. Effects of six selected antibiotics on plant growth and soil microbial and enzymatic activities // Environmental Pollution. 2009. V. 157. P. 1636-1642.

279.Liu F., Ying G.G., Tao R., Zhao J.L., Yang J.F., Zhao L.F. Effects of six selected antibiotics on plant growth and soil microbial and enzymatic activities // Environmental Pollution. 2009. V. 157 (5). P. 1636.

280.Liu L., Liu Y.H., Liu C.X. Potential effect and accumulation of veterinary antibiotics in Phragmites australis under hydroponic conditions // Ecological Engineering. 2013. V. 53. P. 138-143.

281.Liu L.Y., Wang J.Z., Wei G.L., Guan Y.F., Zeng E.Y. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in continental shelf sediment of China // implications for anthropogenic influences on coastal marine environment. Environ. Pollut. 2012. V. 167. P. 155-162.

282.Logeshwaran P., Megharaj M., Chadalavada S., Bowman M., Naidu R., Petroleum hydrocarbons (PH) in groundwater aquifers: an overview of environmental fate, toxicity, microbial degradation and risk-based remediation approaches // Environ. Technol. Innov. 2018. V. 10. P. 175-193.

283.Lu C.A., Zhang J.F., Jiang H.M., Yang J.C., Zhang J.T., Wang J.Z., Shan H.X. Assessment of soil contamination with Cd, Pb and Zn and source identification in the area around the Huludao Zinc Plant // Journal of Hazardous Materials. 2010. V. 182. P.743-748.

284.Lussier C., Veiga V., Baldwin S., The geochemistry of selenium associated with coal waste in the Elk River Valley, Canada // Environ. Geol. 2003. V. 44 (8). P. 905-913.

285.Ma S.C., Zhang H.B., Ma S.T., Wang R., Wang G.X., Shao Y., Li C.X. Effects of mine wastewater irrigation on activities of soil enzymes and physiological properties, heavy metal uptake and grain yield in winter wheat. Ecotoxicol. Environ Saf. 2015. V. 113. P. 483-490. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2014.12.031

286.Ma T., Pan X., Chen L., Liu W., Christie P., Luo Y., Wu L. Effects of different concentrations and application frequencies of oxytetracycline on soil enzyme activities and microbial community diversity // European Journal of Soil Biology. 2016. V. 76. P. 53-60.

287.Macek T., Kotrba P., Svatos A., Novakova M., Demnerova K., Mackova M. Novel roles for genetically modified plants in environmental protection. Trends Biotechnol. 2008. V. 26. P. 146-152

288.Mackay A.A., Canterbury B. Oxytetracycline sorption to organic matter by metal-bridging // Journal of Environmental Quality. 2005. V. 34. P. 1964-1971.

289.MacNaughton S.J., Stephen J.R., Venosa A.D., Davis G.A., Chang Y.J., White D.C. Microbial population changes during bioremediation of an experimental oil spill. Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65. P. 3566-3574.

290.Mahdi J.E., Abbott L.K., Pauli N., Solaiman Z.M. Biological indicators for soil health: potential for development and use of on-Farm tests. In: Varma, A., Sharma, A. (Eds.), Modern Tools and Techniques to Understand Microbes // Springer. 2017. P. 123-134.

291.Maila M.P., Cloete T.E. The Use of Biological Activities to Monitor the Removal of Fuel Contaminants —Perspectives to Monitoring Hydrocarbon Contamination: A Review // International Biodeterioration & Biodegradation. 2005. V. 55. P. 1-8. http://dx.doi.org/10.1016/jibiod.2004.10.003

292.Manzetti S., Ghisi R. The environmental release and fate of antibiotics // Marine Pollution Bulletin. 2014. V. 79. P. 7-15.

293.Margesin R., Schinner F. Bioremediation of Diesel-Oil Contaminated Alpine Soil at Low Temperatures // Applied Microbiology and Biotechnology. 1997. V. 47. P. 462-468. http://dx.doi.org/10.1007/s002530050957

294.Margesin R.G., Walder A., and Schinner F. The impact of hydrocarbon remediation on enzyme activity and microbial properties of soil // Acta Biotechnol. 2000. V. 20. P. 313-333.

295.Marín-García D.C., Adams R.H., Hernández-Barajas R. Effect of crude petroleum on water repellency in a clayey alluvial soil // Int. J. Environ. Sci. Technol. 2016. V. 13 (1). P. 55-64.

296.Masakorala K., Yao J., Chandankere R., Yuan H., Liu H., Yu C., Cai M. Effects of Petroleum Hydrocarbon Contaminated Soil on Germination, Metabolism and Early Growth of Green Gram, Vigna radiata L // Bull Environ Contam Toxicol. 2013. V. 91. P. 224-230.

297.McLaughlin M.J., Hamon R.E., McLaren R.G., Speir T.W., Rogers S.L. Review: a bioavailability-based rationale for controlling metal and metalloid contamination of agricultural land in Australia and New Zealand // Australian Journal of Soil Research. 2000. V. 38 (6). P. 1037-1086.

298.McLaughlin M.J., Zarcinas B.A., Stevens D.P., Cook N. Soil testing for heavy metals // Communications in Soil Science and Plant Analysis. 2000. V. 31 (11 -14). P. 1661-1700.

299.Megharaj M., Ramakrishnan B., Venkateswarlu K., Sethunathan N., Naidu R. Bioremediation approaches for organic pollutants: a critical perspective. Environ. Int. 2011. V. 37. P. 1362-1375.

300.Mehdi Y., Hornick J.L., Istasse L., Dufrasne I. Selenium in the environment, metabolism and involvement in body functions // Molecules. 2013. V. 18. P. 3292-3311.

301.Menéndez-Serra M., Triadó-Margarit X., Castañeda C., Herrero J., Casamayor O.E. Microbial composition, potential functional roles and genetic novelty in gypsum-rich and hypersaline soils of Monegros and Gallocanta (Spain) // Science of the Total Environment. 2019. V. 650 (1). P. 343-353.

302.Merkl N., Schultze-Kraft R., Infante C. Phytoremediation in the tropics-the effect of crude oil on the growth on tropical plants // Bioremediat J. 2004. V. 8. P.177-184

303.Merkl N., Schultze-Kraft R., Infante C. Phytoremediation of petroleum-contaminated soils in the tropics-assessment of tropical grasses and legumes for enhancing oil-degradation // Water Air Soil Pollut. 2005. V. 165. P. 195-209

304.Michelini L., Reichel R., Werner W., Ghisi R., Thiele-Bruhn S. Sulfadiazine uptake and effects on Salix fragilis L. and Zea mays L. plants // Water Air and Soil Pollution. 2012. V. 223. P. 5243-5257.

305.Migliore L., Rotini A., Cerioli N.L., Cozzolino S., Fiori M. Phytotoxic antibiotic sulfadimethoxine elicits a complex hormetic response in the weed Lythrum salicaria L // Dose-Response. 2010. V. 8. P. 414-427.

306.Milosevic N., Govedarica M., Jarak M., Pet R.N., Jevtic S. (ed.), Lazic B. The effect of heavy metals on total soil microbiological activity in lettuce // Acta Horticul. 1997. V. 462. 133 P.

307.Mini B., Eiche E., Neumann T., Winter J., Gallert C. Hazardous Concentrations Of Selenium In Soil And Groundwater In North-West India // Journal of hazardous materials. 2011. V. 189. P. 640-646.

308.Minkina, T., Fedorenko, G., Nevidomskaya, D., Fedorenko, A., Chaplygin, V., Mandzhieva, S. Morphological and anatomical changes of Phragmites australis Cav. due to the uptake and accumulation of heavy metals from polluted soils // Science of the Total Environment. 2018. Vol. 636. pp. 392-401. ISSN 00489697. Web of Science - Q1.

309.Minkina, T., Nevidomskaya, D., Bauer, T., Shuvaeva, V., Soldatov, A., Mandzhieva, S., Zubavichus, Y., Trigub, A. Determining the speciation of Zn in

soils around the sediment ponds of chemical plants by XRD and XAFS spectroscopy and sequential extraction // Science of the Total Environment. 2018. Vol. 634. pp. 1165-1173. ISSN 0048-9697. Web of Science - Q1.

310.Minkina, T.M., Pinskii, D.L., Zamulina, I.V., Nevidomskaya, D.G., Gülser, C., Mandzhieva, S.S., Bauer, T.V., Morozov, I.V., Sushkova, S.N., Kizilkaya, R. Chemical contamination in upper horizon of Haplic Chernozem as a transformation factor of its physicochemical properties // Journal of Soils and Sediments. 2018. Vol. 18 (6). pp. 2418-2430.

311.Moffett B.F., Nicholson F.A., N.C. Uwakwe B.J. Chambers J.A. Harris T., Hill C.J. Zinc contamination decreases the bacterial diversity of agricultural soil // FEMS Microbiology Ecology. 2003. V 43. P. 13-19.

312.Moon D.H., Kim K.W., Yoon I.H., Grubb Shin D.G., Cheong D.Y., Choi K.H., Ok H.I., Park Y.S. Stabilization of arsenic-contaminated mine tailings using natural and calcined oyster shells // Environ. Earth Sci. 2011. V. 64. P. 597-605. https://doi.org/10.1007/s12665-010-0890-y

313.Moreira F.M.S., Lange A., Klauberg-Filho O., Siqueirai J.O., Nobrega R.S.A., Lima A.S. Associative diazotrophic bacteria in grass roots and soils from heavy metal contaminated sites. Ann. Brazil // Acad. Sci. 2008. V. 80. P. 749-761.

314.Moreno J.L., Sanchez-Mari'N.A., Herna' Ndez T., Garci'A C. Effect of Cadmium on Microbial Activity and a Ryegrass Crop in Two Semiarid Soils // Environmental Management. V. 37 (5). P. 626-633.

315.Nancharaiah Y.V., Lens P.N.L. Selenium biomineralization for biotechnological applications // Trends Biotechnol. 2015. V. 33 (6). P. 323-330.

316.Nannipieri P., Ascher J., Ceccherini M.T., Landi L., Pietramellara G., Renella G. Microbial diversity and soil functions // European Journal of Soil Science. 2003. V. 54. P. 655-670.

317.Nat P. Specific Chemical (Active Ingredient) Information. 2016. http://npic.orst.edu/ingred/specchem.html. Accessed 18 February 2018.

318.Nies D.H. Microbial heavy metal resistance: Molecular biology and utilisation for biotechnological processes // Appl. Microbiol. Biotechnol. 1999. V. 51. P. 730-750.

319.Njoku K.L. Evaluation of Glycine max and Lycopersicon esculentum in the Remediation of Crude oil Polluted soil // Ph.D Thesis Submitted to the School of Postgraduate Studies, University of Lagos. 2008. P. 200.

320.Njokuk L., Akinola M.O., Taiwo B.G. Effect of gasoline diesel fuel mixture on the germination and the growth of Vigna unguiculata (Cowpea) // African Journal of Environmental Science and Technology. December, 2009. V. 3 (12). P. 466-471.

321.Oberdorster E., Cheek A.O. Gender benders at the beach, endocrine disruption in marine and estuarine organisms // Environ. Toxicol. Chem. 2000. V. 20 (4). P. 23-36.

322.Obire O., Nwaubeta O. Effects of Refined Petroleum Hydrocarbon on Soil Physicochemical and Bacteriological Characteristics // Journal of Applied Sciences & Environmental Management. June, 2002. V. 6 (1). P. 39-44.

323.Odum E.P. Trends expected in stressed ecosystems // Bio-Science. 1985. V. 35. P. 419-422.

324.Ogboghodo I.A., Iruaga E.K., Osemwota I.O., Chokor J.U. An assessment of the effects of crude oil pollution on soil properties, germination and growth of maize (Zea Mays) using two crude types — Forcados Light and Escravos Light // Environmental Monitoring and Assessment. 2004. V. 96. P. 143-152.

325.Onwurah I.N.E. Restoring the crop sustaining potential of crude oil polluted soil by means of Azotobacter inoculation // Plant Prod. Res, J. 1999. V. 4. P. 616.

326.Onwurah I.N.E., Ogugua V.N., Onyike N.B., Ochonogor A.E., Otitoju O. F. Crude oil spills in the environment, effects and some innovative clean-up biotechnologies // Int. J. Environ.Res. 2007. V. 1. P. 307-320.

327.Onyefulu K.O., Awobajo O.A. Environmental aspects of the petroleum industry in the Niger Delta, problems and solutions. In The Petroleum Industry and Niger Delta // Proceedings of the NNPC Seminar on Environment. 1979. V. 2.

328.Ordinioha B., Brisibe S. The human health implications of crude oil spills in the Niger delta, Nigeria: an interpretation of published studies. Niger // Med. J. 2013. V. 54 (1). P. 10-16. https://doi.org/10.4103/0300-1652.108887.

329.Osuji L.C., Adesiyan S.O., Obute G.C. Post-impact assessment of oil pollution in Agbada west plain of Niger Delta, Nigeria: feld reconnaissance and total extractable hydrocarbon content // Chem. Biodivers. 2004. V. 1 (10). P. 15691578. https://doi.org/10.1002/cbdv.200490117

330.Osuji L.C., Nwoye L. An Appraisal of the Impact of Petroleum Hydrocarbons on Soil Fertility; the Owaza Expectation // African Journal of Agricultural Research. 2007. V. 2. P. 318-324.

331.Pan J., Plant J.A., Voulvoulis N., Oates C.J., Ihlenfeld C. Cadmium levels in Europe: implications for human health // Environ. Geochem. Health. 2010. V. 32 (1). P. 1-12.

332.Pelta R., Ben-Dor E. Assessing the detection limit of petroleum hydrocarbon in soils using hyperspectral remote-sensing // Remote Sensing of Environment. 2019. V. 224. P. 145-153.

333.Peterson S.H., Roberts D.A., Beland M., Kokaly R.F., Ustin S.L. Oil detection in the coastal marshes of Louisiana using MESMA applied to band subsets of AVIRIS data // Remote Sens. Environ. 2015. V. 159 (Supplement C). P. 222231. https://doi.org/10.1016/ j.rse.2014.12.009.

334.Petukhov V.N., Fomchenkov V.M., Chugunov V.A. Kholodenko V.P. Plant biotests of soil and water, polluted with petroleum and petroleum products // Applied and Environmental Microbiology. 2000. V. 36 (6). P. 652-655.

335.Pezeshki S.R., Hester M.W., Lin Q., Nyman J.A. The effects of oil spill and cleanup on dominant US gulf coast marsh macrophytes: a review // Environ.

Pollut. 2000. V. 108 (2). P. 129-139. https://doi.org/10.1016/S0269-7491(99)00244-4.

336.Pezeshki S.R., Hester M.W., Lin Q., Nyman J.A. The effects of oil spill and clean up on dominant US gulf coast marsh macrophytes: a review // Environmental Pollution. 2000. V. 108 (2). P. 129-139.

337.Pierzynski G.M., Sims J.T., Vance G.F., Soils and Environmental Quality, CRC Press, London, UK, 2nd edition, 2000.

338.Pils J.R.V., Laird D.A. Sorption of tetracycline and chlortetracycline on K- and Ca-saturated soil clays, humic substances, and clay-humic complexes // Environmental Science and Technology. 2007. V. 41. P. 1928-1933.

339.Pimentel D., Acquay H., Biltonen M., Rice P., Silva M., Nelson J., Lipner V., Giordano S., Horowitz A., D'Amore M. Environmental and economic costs of pesticide use // Bioscience. 1992. V. 42 (10). P. 750-760. https://doi.org/10.2307/1311994.

340.Pinchin H.E., Williams J.B., May E., et al. Insitu and microcosm investigations into the phytoremediation of hydrocarbon-contaminated lagoon sediments using phragmite saustralis // Journal of Environmental Engineering. 2013. V. 139 (4). P. 488-495.

341.Pirt S.J., Principles of Microbe and Cell Cultivation // Blackwell Scientific Publication, Oxford. 1975.

342.Pourghasemian N., Ehsanzadeh P., Greger M. Genotypic variation in safflower (Carthamus spp.) cadmium accumulation and tolerance affected by temperature and cadmium levels // Environ. Exp. Bot. 2013. V 87. P. 218-226.

343.Prado B., Strozzi AG., Huerta E., Duwig C., Zamora O., Delmas P., Casasola D., Márquez J. 2,4-D mobility in clay soils: Impact of macrofauna abundance on soil porosity // Geoderma. 2016. V. 279. P. 87-96. https: //doi.org/10.1016/j .geoderma.2016.06.007

344.Pyrzynska K. Determination of selenium species in environmental samples // Microchim. Acta. 2002. V. 140 (1). P. 55-62

345.Qian X., Gu J., SunW., Li Y.D., Fu Q.X., Wang X.J., Gao H. Changes in the soil nutrient levels, enzyme activities, microbial community function, and structure during apple orchard maturation // Appl Soil Ecol. 2014. V. 77. P. 1825.

346.Qu J., Ren G., Chen B., Fan J. Y E. Effects of lead and zinc mining contamination on bacterial community diversity and enzyme activities of vicinal cropland // Environ Monit Assess. 2011. V. 182. P. 597-606.

347.Rab0lle M., Spliid N.H. Sorption and mobility of metronidazole, olaquindox, oxytetracycline and tylosin in soil // Chemosphere. 2000. V. 40. P. 715-722.

348.Rajapaksha R., Tobor-Kaplon M.A., Baath E. Metal toxicity affects fungal and bacterial activities in soil differently // Applied and Environmental Microbiology. 2004. V. 70. P. 2966-2973.

349.Ranjard L., Nazaret S., Gourbiere F., Thioulouse J., Linet P., Richaume A. A soil microscale study to reveal the heterogeneity of Hg (II) impact on indigenous bacteria by quantification of adapted phenotypes and analysis of community DNA fingerprints // FEMS Microbiology Ecology. 2000. V. 31. P. 107-115.

350.Renella G., Mench M., Landi L., Nannipieri P. Microbial activity and hydrolase synthesis in long-term Cd-contaminated soils // Soil Biology & Biochemistry. 2005. V. 37. P. 133-139.

351.Renella G., Mench M., Landi L., Nannipieri P. Microbial diversity and hydrolase synthesis in longterm Cd-contaminated soils // Soil Biology and Biochemistry. 2005. V. 37. P. 133-139.

352.Reynoso-Cuevas L., Gallegos-Martinez M.E., Cruz-Sosa F., Gutierrez- Rojas M. In vitro evaluation of germination and growth of five plant species on medium supplemented with hydrocarbons associated with contaminated soil // Bioresour Technol. 2008. V. 99. P. 6379-6385

353.Rizwan M., Ali S., Adrees M., Ibrahim M., Tsang D.C., Zia-ur-Rehman, M., Rizwan M., Ali S., Adrees M., Ibrahim M., Tsang D.C., Zia-ur-Rehman M.,

Zahir Z.A., Rinklebe J., Tack F.M., Ok Y.S. A critical review on effects, tolerance mechanisms and management of cadmium in vegetables // Chemosphere. 2017. V. 182. P. 90-105.

354.Rowell M.J. The effects of crude oil spills on soil // In: TOOGOOD J. A. (Eds.). The reclamation of agricultural soils after oil spills. Department of Soil Science, University of Alberta, Edmonton. 1977. P. 1-33.

355.Ruiz Y., Suarez P., Alonso A., Longo E., Villaverde A., San F. Environmental quality of mussel farms in the Vigo estuary: pollution by PAHs, origin and effects on reproduction // Environ. Pollut. 2011. V. 159. P. 250-265.

356.Saadat S., Mirkhani R., Mohebi A., et al. Study on phytoremediation of soils polluted with heavy metals and oil pollutants in agricultural lands affected by Persian Gulf War (Khouzestan, fars, kohgiluyeh&boyrahmad and boushehr provinces). 2014.

357.Saadoun I., Mohammad M.J., Hameed Kh.M., Shawaqfah M. microbial populations of crude oil spill polluted soils at the jordan-iraq desert (the badia region) // Brazilian Journal of Microbiology. 2008. V. 39. P. 453-456.

358.Saleem M., Iqbal J., Shah M.H. Geochemical speciation, anthropogenic contamination, risk assessment and source identification of selected metals in freshwater sedimentsda case study from Mangla Lake, Pakistan. Environ // Nanotechnol. Monit. Manag. 2015. V. 4. P 27-36.

359.Salgare S.A., Acharekar C. Effect of industrial pollution on growth and content of certain weeds // J. Nat. Conserv. 1992. V. 4. P. 1-6.

360.Samedov P.A., Bababekova L.A., Aliyeva B.B. et al. Biological characteristics of technogenic contaminated soils. Baku // Elmpublishing. 2011. 104 P (in Russian).

361.Schinner F., Ohlinger R., Margesin R. Methods in Soil Biology // Springer Press, Berlin. 1996. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-60966-4

362.Shahian M.H., Emtiazi G., Cappello S. Isolation and characterization of crude-oil-degrading bacteria from the Persian Gulf and the Caspian Sea. Mar // Pollut. Bull. 2012. V. 64. P. 7-12.

363.Shahid H., Iqbal M.Z., Shafiq M., Athar M. Effects of crude oil polluted soil on the seedling growth of pennisetum glaucum (L.) R. BR // J. Plant Develop. 2017. V. 24. P. 33-43.

364.Shan B.Q., Zhang Y.T., Cao Q.L., et al. Growth responses of six leguminous plants adaptable in Northern Shaanxi to petroleum contaminated soil // Environmental Science. 2014. V. 35. P. 1125-1130 (in Chinese).

365.Shayler H., Mcbride M., Harrison E. Sources and Impacts of Contaminants in Soils // Cornell Waste Management Institute 15 April. 2009.

366.Shen W., Zhu N., Cui J., Wang H., Dang Z., Wu P., Luo Y., Shi C. Ecotoxicity monitoring and bioindicator screening of oil-contaminated soil during bioremediation // Ecotoxicol. Environ. Saf. 2016. V. 124. P. 120-128.

367.Shen Y.Y. Study on behavior characteristics of petroleum contaminates in soils and rhizoremediation. Shaanxi // Chang'an University. 2011 (in Chinese).

368.Sheoran V., Sheoran A.S., Poonia P. Factors affecting phytoextraction: a review // Pedosphere. 2016. V. 26. P. 148-166.

369.Sheoran V., Sheoran A.S., Poonia P. Soil reclamation of abandoned mine land by revegetation: a review // Int. J. Soil Sediment Water. 2010. V. 3. P. 1-13.

370.Shi T.Z., Chen Y.Y., Liu Y.L., Wu G.F. Visible and near-infrared reflectance spectroscopy-an alternative for monitoring soil contamination by heavy metals // J. Hazard. Mater. 2014. V. 265. P. 166-176.

371.Shi W., Becker J., Bischoff M., Turco R.F., Konopka A.E. Association of microbial community composition and activity with lead, chromium, and hydrocarbon contamination // Applied and Environmental Microbiology. 2002. V. 68. P. 3859-3866.

372.Shiowatana J., McLaren R. G., Chanmekha N., Samphao A., Fractionation of arsenic in soil by a continuousflow sequential extraction method," Journal of Environmental Quality. 2001. V. 30(6). P. 1940-1949.

373.Shuguang W., Yan X., Zhaofeng L., Jishi Z., Namkha N., Wei L. The Harm of Petroleum-Polluted Soil and its Remediation // AIP Conference Proceedings. 2017. V. 1864. P. 20-222. https://doi.org/10.1063/L4993039.

374.Sidhu G.P.S., Singh H.P., Batish D.R., Kohli R.K. Tolerance and hyperaccumulation of cadmium by a wild, unpalatable herb Coronopus didymus (L.) Sm. (Brassicaceae) // Ecotoxicol. Environ. Saf. 2017. V. 135. P. 209-215.

375.Sikkema J., de Bont J.A., Poolman B. Mechanisms of membrane toxicity of hydrocarbons // Microbiol. Rev. 1995. V. 59. P. 201-222.

376.Silveira M.L.A., Alleoni L.R.F., Guilherme L.R.G. Biosolids and heavy metals in soils // Sci. Agric. 2003. V. 40. P. 793-806.

377.Singh A., Kuhad R., Ward O. Advances in Applied Bioremediation. Springer Verlag, Berlin. 2009.

378.Singh B., Singh K. Microbial degradation of herbicides // J. Crit. Rev. Microbiol. 2016. V 42 (2). P. 245-261.

379.Singh K., Singh B., Singh R.R. Changes in physico-chemical, microbial and enzymatic activities during restoration of degraded sodic land // Ecological suitability of mixed forest over monoculture plantation. Catena. 2012. V. 96. P. 57-67. doi: 10.1016/j.catena.2012.04.007.

380.Sinha S., Mukherjee S.K. Cadmium-induced siderophore production by a high Cdresistant bacterial strain relieved Cd toxicity in plants through root colonization // Curr. Microbiol. 2008. V. 56. P 55-60.

381.Sklodowska A. Biological methods of heavy metal leaching -biohydrometallurgy // Post.Mikrobiol. 2000. V 39. P. 73-89 (in Polish).

382.Stadlober M., Sager M., Irgolic K.J. Effects of selenate supplemented fertilization on the selinium level of cereals-identification and quantification of

selenium compounds by HPLC-ICP-MS // Food Chem. 2001. V. 73. P. 357366.

383.Strickland M.S., Rousk J. Considering fungal: bacterial dominance in soilsemethods, controls, and ecosystem implications // Soil Biol. Biochem. 2010. V. 42. P. 1385-1395.

384.Strzelec A. Relationships between the physicochemical properties of soils and their biological activity // In: Microorganisms in the natural environment: occurrence, activity and significance. Ed. W. Barabasz. AR Krakow. 1997. P. 639-643 (in Polish).

385.Su C. A review on heavy metal contamination in the soil worldwide: situation, impact and remediation techniques // Environ. Skept. Crit. 2014. V. 3 (2). P. 24.

386.Sui Q., Cao X., Lu S., Zhao W., Qiu Z., Yu G. Occurrence, sources and fate of pharmaceuticals and personal care products in the groundwater: A review // Emerging Contaminants. 2015. V. 1. P. 14-24.

387.Sun L., Dong Y., Zhou Y., Yang M., Zhang C., Rao Z., Zhang X.E. Crystallization and preliminary X-ray studies of methyl parathion hydrolase from Pseudomonas sp // WBC-3. Acta Crystallogr. D Biol. Crystallogr. 2004. V. 60 (5). P. 954-956.