Оценка техногенных изменений северо-таежных геосистем криолитозоны Западной Сибири: на примере зоны газопровода Надым-Пунга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат геолого-минералогических наук Устинова, Елена Валерьевна

• Устинова, Елена Валерьевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Устинова, Елена Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ЛАНДШАФТНОМУ КАРТОГРАФИРОВАНИЮ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА.

ГЛАВА

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ НАДЫМСКОГО РАЙОНА.

2.1. Рельеф и гидрографическая сеть.

2.2. Климатические условия.

2.3. Геологические и геокриологические условия.

2.4.Почв ы.

2.5 .Растительность.

ГЛАВА

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Методы исследования.

3.2. Подготовительный этап.

3.3.Полевой этап.

3.4.Камеральный этап.

ГЛАВА

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ГЕОСИСТЕМ НАДЫМСКОГО РАЙОНА ПО СОСТАВЛЕННЫМ КАРТАМ.

4.1. Мониторинговые наблюдения на постоянных площадках и профилях.

4.2. Оценка техногенных нарушений в полосе трассы газопровода Надым-Пунга.

4.2.1. Вырубка лесов.

4.2.2.Проезд транспорта.

4.2.3.Расчистка трасс и техногенных площадок.

4.2.4.Пожар ы.

4.2.5. Подтопление.

4.3.Инвентаризация техногенных нарушений.

4.3.1.Процессы, вызываемые техногенными нарушениями.

4.3.2. Восстановление нарушенных участков.

4.3.3. Динамика геосистем.

ГЛАВА

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ПОЛОСЫ

ТРАССЫ ГАЗОПРОВОДА НАДЫМ -ПУНГА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка техногенных изменений северо-таежных геосистем криолитозоны Западной Сибири: на примере зоны газопровода Надым-Пунга»

Актуальность проблемы

Проблема восстановления и сохранения криогенных ландшафтов, которые под воздействием техногенных факторов разрушаются, приобретает все большую актуальность в связи с активизацией промышленного освоения Севера Западной Сибири. Для восстановления нарушенных земель определенную значимость приобретает оценка их техногенных нарушений в условиях криолитозоны.

Как показали многочисленные исследования существует тесная взаимосвязь между развитием растительности и процессами, происходящими в области вечной мерзлоты. Одним из важных методологических подходов для выявления нарушенных земель и научного обоснования природопользования в условиях криолитозоны является инженерно-геокриологическое и геоэкологическое картографирование, при котором используется системный подход - все компоненты природной среды и деятельность человека рассматриваются в тесной взаимосвязи.,

Несмотря' на значительный опыт проведения геоэкологического картографирования, существующие методики составления геоэкологических карт разработаны недостаточно: до сих пор отсутствуют единые принципы составления карт, не унифицированы методики их составления, не разработаны типовые геокриологические и геоэкологические легенды, особенно для зон с многолетнемерзлыми породами. Все это ставит перед учеными задачи по совершенствованию методологических подходов и обосновывает актуальность настоящей работы.

Объектом данной работы являются геосистемы Надымского стационара, расположенного в полосе трассы газопровода «Надым-Пунга», где в 1970 году проводились ландшафтные и инженерно-геокриологические съемки ненарушенных геосистем. Позднее для оценки техногенных нарушений выполнялось картографирование нарушенных геосистем, стационарные наблюдения за растительным покровом, мощностью и влажностью сезонноталого слоя, температурой почв и пород под влиянием изменений климата и техногенных нарушений.

Составленные автором электронные крупномасштабные ландшафтные карты разных временные срезов и геоэкологическая карта с прогнозной оценкой будущего состояния изученных геосистем содержат новую информацию о современном и прогнозном состоянии геосистем района исследований. Составлены также рекомендации о комплексе природоохранных мероприятий, которые следует провести не только в полосе трассы газопровода Надым-Пунга, но и на действующих или строящихся трубопроводах в зоне северной тайги Западной Сибири.

Цель и задачи исследований

Цель работы: оценить динамику северо-таежных геосистем в зависимости от изменений климата, геокриологических условий верхней части криолитозоны, развития криогенных процессов и' техногенеза путем повторного картографирования и использования ГИС-технологий.

Исходя из указанной цели исследования определены задачи:

1) Охарактеризовать природные условия Надымского района и оценить их динамичность, и развитие криогенных и инженерно-геологических процессов.

2) Рассмотреть современное состояние исследований по ландшафтному и геоэкологическому картографированию.

3) Выявить тенденции развития северо-таежных геосистем' и дать прогноз их дальнейшего изменения на основе- анализа составленных разновременных крупномасштабных ландшафтных карт.

4) На основе анализа геокриологических данных и созданных крупномасштабных ландшафтных карт составить геоэкологическую карту полосы трассы газопровода.

5) Оценить современное экологическое состояние трассы газопровода и устойчивость геосистем Надымского стационара.

Личный вклад и методы исследования: Основу диссертационной работы составляет фактический материал, полученный автором в полевых экспедициях 2004-2006 годов на севере Тюменской области (Надымский стационар).

Автором составлены: электронные крупномасштабные ландшафтные карты разных временных срезов; геоэкологическая карта с прогнозной оценкой геокриологического состояния изученных геосистем; рекомендации по комплексу природоохранных мероприятий, необходимых для проведения не только в полосе трассы газопровода Надым-Пунга, но и на действующих или строящихся трубопроводах в зоне северной тайги Западной Сибири *

Автором выполнено: дешифрирование космо- и аэроснимков и ландшафтно-структурный анализ; экспедиционным методом проведены исследования на ключевых участках и режимные наблюдения.

На основе составленных автором крупномасштабных ландшафтных карт разных временных срезов дана оценка динамики геосистем в естественных и нарушенных условиях, определены критерии устойчивости геологической среды по её реакции на техногенные нарушения.

Для создания разновременных ландшафтных карт использован пакет программ CEODROW-GEOGRAPH, составлена электронная база данных по скважинам в программе PARADOX и подсоединена к ландшафтной карте. С помощью сравнительно-картографического метода выявлены изменения геокриологических характеристик в разных ландшафтных условиях, и прослежена динамика геосистем. При составлении прогноза изменения геокриологических условий в результате техногенеза применялся индикационный метод.

На защиту выносятся следующие результаты научного исследования:

1) Методика количественной оценки геосистем ранга урочищ и фаций, которая детально прослеживает динамику нарушений и восстановления геосистем.

2) Получены количественные показатели стадий восстановления растительного покрова и изменения геокриологических условий.

3) Выполнена типизация геоэкологических участков с учетом их устойчивости, которая позволяет оптимизировать выбор природоохранных мероприятий.

Научная новизна работы:

1) Разработана и апробирована методика количественной оценки нарушенных площадей, и на ее основе выполнена типизация техногенных нарушений, характерных для северной тайги Западной Сибири.

2) Оценена динамика разных групп ландшафтов в зависимости от типов техногенной нагрузки на основе анализа крупномасштабных ландшафтных карт, определена степень восстановления и тенденции развития изученных геосистем, и дан прогноз их дальнейших изменений в условиях меняющегося климата и повторных техногенных нарушений.

3) Впервые выделены критерии устойчивости геоэкологических участков по их реакции на техногенные нарушения с учетом различий геокриологических характеристик.

4) На основе составленной крупномасштабной геоэкологической карты выполнена типизация геоэкологических участков по их устойчивости, дан прогноз изменений этих участков на ближайшее десятилетие и рекомендованы природоохранные мероприятия по сохранению и восстановлению нарушенных геосистем.

Практическое значение работы: Анализ полученных и обработанных данных позволил сравнить динамику естественных и нарушенных северотаежных геосистем криолитозоны Западной Сибири, выделить особо опасные криогенные процессы, влияющие на эксплуатацию линейных сооружений. Выполнена оценка современной геоэкологической ситуации на исследуемой территории. С помощью ГИС проведен комплексный геоэкологический анализ карт и выделены участки с различной степенью устойчивостью к техногенным нагрузкам. Разработан комплекс мероприятий для северо-таежных геосистем на примере полосы трассы газопровода «Надым-Пунга», направленных на сохранение нефте- и газопроводов в зоне островной криолитозоны. Составленные рекомендации могут быть использованы для обеспечения природоохранных мероприятий при проектировании, строительстве и эксплуатации трубопроводов в зоне северной тайги Западной Сибири. Они позволяют снизить затраты на проведение природоохранных мероприятий за счет выделения устойчивых геоэкологических участков, не нуждающихся в таких мероприятиях.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на 14 конференциях: Международная конференция «Приоритетные направления в изучении криосферы Земли» в Пущино, 2005; Научно-производственная конференция «Проблемы инженерно-геологического обеспечения строительства объектов нефтегазового комплекса в криолитозоне», М., ПНИИИС, 2005; Конференция «Биосферные функции почвенного покрова», Пущино, 2005; Международная конференция «Теория и практика оценки состояния криосферы Земли и прогноз ее изменений», г.Тюмень, 2006; Научно-технический семинар «Некрасовские чтения - 2006: «Становление, состояние и перспективы развития криологии», Тюмень, 2006;

Региональная конференция «Вопросы региональной геокриологии и географии», г. Якутск, 2006; Вторая Общероссийская Конференция изыскательских организаций «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации» М., ПНИИИС, 2006; Всероссийский научно-технический семинар «Некрасовские чтения 2007: геоэкологические проблемы криолитозоны», Тюмень, 2007; Международная конференция «Криогенные ресурсы полярных регионов», г. Салехард, 2007; Третья Общероссийская Конференция изыскательских организаций «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации» М., ПНИИИС, 2007; На заседании комиссии биогеографии Московского центра Русского Географического общества (Москва, 2007); Всероссийский научно-технический семинар «Некрасовские чтения-2008: Рациональное природопользование в криолитозоне», Тюмень, 2008; * Международная конференция «Криогенные ресурсы полярных и горных регионов. Состояние и перспективы инженерного мерзлотоведения», г. Тюмень, 2008; Всероссийский научно-технический семинар «Некрасовские чтения-2010: Человек и криосфера», посвященный 50-летнему юбилею Института мерзлотоведения СО РАН, 25-летнему юбилею академической науки в Тюменской области, Тюмень, 2010г.

По теме диссертации опубликовано 15 работ, из них 1 монография в соавторстве и 1 статья в рецензируемом журнале «Криосфера Земли».

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Устинова, Елена Валерьевна

ВЫВОДЫ

1) Главной причиной изменения геокриологических показателей геосистем является нарушение условий теплообмена на поверхности многолетнемерзлых пород. Важной характеристикой мерзлотных ландшафтов является их устойчивость и чувствительность к воздействиям.

2) Основная задача в использовании прилежащей территории к газопроводу «Надым-Пунга» относится к оценке возможности ее рационального использования. При создании ГИС автором была проанализирована устойчивость геологической среды к техногенному воздействию.

3) Использование материалов повторной аэрофотосъёмки, выполненных до нарушения и через определённые интервалы времени после него, а также проведение в те же сроки наземных исследований позволило составить серию разновременных ландшафтных карт полосы трассы газопровода и на их основе составить геоэкологическую карту.

4) По данным количественных измерений осуществлена типизация нарушенности ландшафтов по степени механической деградации первичных ландшафтов с выделением категорий нарушенности, в зависимости от результатов статистической обработки расчетных данных. Были сделаны выводы, что некомплексные травяно-моховые болота, приуроченные к ложбинам и полосам стока, наиболее быстро восстанавливаются после нарушения. Наиболее затруднено восстановление после нарушения залесенных бугров пучения, сложенных с поверхности песками, подстилаемыми сильнольдистыми суглинками.

5) Осв оение следует вести с минимальными нарушениями поверхности и растительного покрова, проводя строительные работы в холодное время года после завершения сезонного промерзания и установления снежного покрова, с учетом необходимых природоохранных мероприятий, чтобы не допустить деградации ландшафтов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В XXI веке в картографии интенсивно развивается направление по созданию электронных карт, ГИС-технологий. Но в отечественной и зарубежной практике нет достаточного опыта создания крупномасштабных ГИС, имеющих базы данных результатов наблюдений за сложными пространственно-временными взаимодействиями инженерных объектов с геологической средой

Многолетние ландшафтные и инженерно-геологические исследования (1970-2007 г.г.), проводившиеся в полосе трасс газопроводов на севере Западной Сибири, позволили проследить изменения геологической среды, нарушенной в результате линейного строительства. Интенсивное воздействие в неблагоприятных природных условиях приводит к необратимым сменам геосистем. В зависимости от интенсивности воздействия и в различных природных условиях техногенные нарушения вызывают разную степень деградации геосистем.

Разработана типизация техногенных нарушений и выполнена инвентаризация новых техногенных нарушений, связанных с ремонтом газопровода. Составленная ландшафтная карта после завершения инвентаризации техногенных нарушений преобразована и отражает современное состояние геосистем.

На трассе газопровода Надым-Пунга происходили неоднократные техногенные воздействия на ландшафты и за 37 лет наблюдений в первоначальное состояние геосистемы не вернулись.

Выявлены особенности восстановления растительного покрова на участках, подвергшихся различным техногенным нарушениям. На многочисленных примерах показано, что с возрастанием степени нарушения темп восстановления растительного покрова снижается: уменьшаются площади, занятые временными производными сообществами, сменившими естественные коренные растительные сообщества, уменьшается степень покрытия почвы растительностью, увеличиваются различия в видовом составе и структуре производного и исходного растительного покрова. Наблюдается меньшее разнообразие и большее сходство временных сообществ по сравнению с исходными. В составе производных сообществ преобладают виды, ранее встречавшиеся в исходных сообществах или виды, распространившиеся из соседних сообществ, а не сорные заносные растения.

При сопоставлении особенностей восстановления растительного покрова на трассах линейных сооружений установлено, что в первые годы после нарушения в растительном покрове преобладали травы или травы и мхи, позднее заметное участие в нём начали принимать кустарнички, кустарники, а на ранее залесённых участках также и подрост деревьев.

Анализ составленной геоэкологической карты показал, что наибольшие площади в северо-таёжной подзоне занимают неустойчивые участки (50,8%) - заболоченные и заозерённые равнины, в пределах которых доминируют скопления бугров и гряд пучения. Группа слабоустойчивых участков (21,4%) включает плоские заболоченные поверхности равнин. Плоские заболоченные озёрно-болотные участки сложены сильнольдистым торфом, подстилаемым песками, супесями и суглинками, и заняты плоскобугристыми травяно-кустарничково-мохово-лишайниковыми торфяниками, чередующимися с травяно-моховыми болотами и кустарничково-мохово-лишайниковыми мелкобугристыми тундрами и крупнобугристыми торфяниками. Из современных экзогенных геологических процессов здесь характерны пучение, термокарст, а по берегам зарастающих озер - заболачивание. Освоение заболоченных равнин сопровождается нарушением поверхности и условий стока поверхностных и подземных вод. Это приводит к резкой активизации термокарста на участках торфяников. Для предупреждения дальнейшего развития термокарстовых процессов на заболоченных равнинах наиболее эффективны меры инженерной рекультивации (организация водотоков, подсыпки).

К устойчивым участкам (26.6%) могут быть отнесены дренированные пологоволнистые равнины, сложенные песками и супесями и покрытые лиственничными лишайниковыми лесами с участием сосны, кедра и берёзы, сменяющимися в понижениях травяно-кустарничково-мохово-лишайниковыми и травяно-моховыми болотами. Небольшие острова многолетнемёрзлых пород приурочены к участкам торфяников. В пределах пологоволнистых равнин локально развиты заболачивание и дефляция. Вырубка лесов в процессе освоения дренированных равнин приводит к уменьшению мощности снежного покрова, увеличению глубин сезонного промерзания и активизации процессов дефляции. Для борьбы с дефляцией локально следует проводить биологическую рекультивацию (посев травосмесей).

Проведению природоохранных мероприятий должна предшествовать типизация геологической среды региона, позволяющая выделить наиболее ранимые, неустойчивые геоэкологические участки с наиболее медленно восстанавливающимся после техногенного нарушения растительным покровом. Многолетние наблюдения (в течение 37 лет) на стационарных участках трассы газопровода позволили проверить правильность прогнозных характеристик, приведенных в легенде к геоэкологической карте. Сопоставление зафиксированных параметров геосистем с прогнозными показало, что тенденции их изменения определены правильно. Однако количественные величины некоторых параметров, таких как мощность сезонноталого слоя и среднегодовая температура пород, нуждаются в корректировке и проведении дальнейших исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Устинова, Елена Валерьевна, 2010 год

1. Аба лаков А. Д., Кузьмин С.Б. Геоэкологическая оценка системы транспортировки и переработки газового конденсата. Иркутск: Изд-во АРТ-ПРЕСС, 2004. - 99 с.

2. Андреяшкина Н.И. К вопросу об устойчивости фитоценозов Крайнего Севера к транспортным воздействиям // Ботан. исслед. На Урале (инф. матер.). АН СССР, УрО, Свердловск, 1990.- С.5.

3. Андрианов В.Н., Козлов А.Н., Крицук JI.H. Инженерно-геокриологические условия бассейна среднего течения р. Надым // Тр. ВСЕГИНГЕО. М.,1973. Вып.62.- С.79-89.

4. Антипов А.Н., Балыбина А.С., Гагаринова О.В. и др. Географические исследования Сибири. Т. 3. Ландшафтная гидрология: теория и практика исследований. Новосибирск: Изд-во «Гео», 2007

5. Андреев В.Н., Галактнонова Т.Ф. Продуктивность кормовых растений якутской тундры. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. 120 с.

6. Антонов-Дружинин B.IL Физико-географические предпосылки оптимизации геотехнических систем Севера: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.геогр.наук:11.00.11 М., 1991. - 29 с.

7. Антропогенные изменения экосистем Западно-Сибирской газоносной провинции/Ютв.ред Н.Г.Москаленко; ИКЗ СО РАН, 2006г. -358с.

8. Атлас Тюменской области (под ред. Е.А.Огородного).- М.-Тюмень: Главное упр. геодезии и картографии СССР. 1971. вып.1. 27 с.

9. И.Бех И.А. Антропогенная трансформация таежных лесов. Новосибирск: Наука, 1992. 198 с.

10. Берг Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. -М.; Л.: Сельхозгиз, 1931

11. Боч М.С. Устойчивость болот к рекреационной нагрузке (на примере Северо-Запада) // В сб.: Биологические проблемы Севера. Сыктывкар, 1981.-С.166.

12. Браун Д., Граве Н.А. Нарушение поверхности и её защита при освоении Севера. Новосибирск: Наука, 1981. - 88 с.

13. Булатов В.И. Российская экология: дифференциация и целостность. Аналит. обзор. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2001. - 115 с.

14. Васильев А.А., Коростелев Ю.В., Москаленко Н.Г., Дубровин В.А. Измерения сезонноталого слоя в Западной Сибири по программе CALM (база данных) // Криосфера Земли, 1998, т. II, №3. С. 87-90.

15. Васнльевская В.Д., Григорьев В.Я., Погожева Е.А. Взаимосвязи характеристик почвенно-растительного покрова тундр как основапоказателей его устойчивости, деградации и восстановления // Почвоведение. 2006. №3. С. 352-362.

16. Васильевская В.Д. Почвообразование в тундрах Средней Сибири. -М.:Наука, 1980.- 187 с.

17. Викторов А.С., Трапезникова О.Н. Использование геоинформационных технологий в индикационных исследованиях // Биогеография, вып. 7, М., 1998. С.53-61.

18. Викторов С.В., Илюшина М.Т., Кузьмина Н.В., Тагунова JI.H.

19. Некоторые итоги ландшафтных литоиндикационных исследований дл инженерно-геологических целей // Докл.Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока.- Иркутск.-1971 .-№31 .-С.23-28

20. Викторов С.В. Использование индикационных географических исследований в инженерной геологии.М.: Недра, 1966.120с

21. Викторов С.В., Востокова Е.А., Вышивкин Д.Д., Введение в индикационную геоботанику, М., 1962

22. Вильчек Г.Е. Загрязнение и иные нарушения пресноводных экосистем. // Российская Арктика: на пороге катастрофы. М., Центр экол. политики России, 1996, с. 64-67.

23. Виноградов Б. В. Состояние космической дистанционной индикации природной среды в СССР, в сб.: Актуальные вопросы советской географической науки, М., 1972, с. 227

24. Виноградов Б. В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон.М.-Л.: Наука, 1966. 360с

25. Винокуров Ю.И., Цимбалей Ю.М Региональная ландшафтная структура Сибири.- Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. 95 с.

26. Винокуров Ю.И., Ротанова И.Н., Хлебович И.А., Шибких А.А.

27. Выркин В.Б., Нечаева Е.Г., Кузьмин В.А. и др. Географические исследования Сибири. Т. 2. Ландшафтообразующие процессы. -Новосибирск: Изд-во «Гео», 2007.

28. Гашева М.Н., Гашев С.Н., Соромотин А.В. Состояние растительности как критерий нарушенности лесных биоценозов при нефтяном загрязнении // Экология. 1990. №2. С. 77-78.

29. Геоэкология для строителей Электронный ресурс. : учеб. пособие / А.Я. Гаев, В.Г. Гацков, В.О. Штерн и др. Оренбург, 2004. - URL: http://window.edu.ru/windowcatalog/files/rl9678/metod415.pdf (06.03.08)).

30. Геокриология СССР /Под ред. Э.Д.Ершова. Том П.Западная Сибирь. М.:Недра, 1989.-454с.

31. Гвоздецкий Н.А. Основые проблемы физической географии. М.: Просвещение, 1979. - 46с.

32. Геоэкологическое картографирование. /Под ред.Б.И.Кочурова.-М.Академия,2009

33. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов .-М.: Высшая школа, 1964г

34. Голубева Е.И. Диагностика состояния экосистем в сфере антропогенного воздействия: Автореф. дис. д-ра биол. наук. -М., 1999. 48 с.

35. Городков Б.Н. Вечная мерзлота и растительность // Вечная мерзлота. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. С.48-60.

36. Граве Н.А., Мельников Е.С., Москаленко Н.Г. Геокриологические вопросы охраны ландшафтов при освоении нефтегазоносных районов криолитозоны//Вестн.МГУ.Сер.геогр.-1983,- №4.-С.36-41.

37. Гречищев С.Е., Москаленко Н.Г., Шур Ю.Л. и др. Геокриологический прогноз для Западно-Сибирской газоносной провинции. Новосибирск: Наука, 1983.- 180 с.

38. Григорьев А. А. Закономерности строения и развития географической среды. М., 1966.

39. Григорьев Н.Ф. Предварительные нарушения тундрового покрова как один из приемов улучшения мерзлотно геологических условий// Техногенные ландшафты Севера и их рекультивация.-Новосибирск: Наука.Сиб.отд-ние,1979.-С.45-50.

40. Григорьев Н.Ф. Формирование техногенных мерзлотных ландшафтов в северныхрайонах Тюменской области// Техногенные ландшафты Севера и их рекультивация.-Новосибирск:Наука.Сиб.отд-ние, 1979.-С.35-44.

41. Груздев Б.И., Умняхин А.С. Влияние вездеходного транспорта на растительность Болыпеземельской тундры // Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивация в условиях Севера. Сыктывкар, 1984. С. 19-22.

42. Дроздов Д.С. Информационно-картографическое моделирование природно-техногенных сред в геокриологии. Автореферат доктор, дисс., Тюмень, 2004. 49 с.

43. Ермилов О.М., Грива Г.И., Москвин В.И. Воздействие объектов газовой промышленности на северные экосистемы и экологическая стабильность геотехнических комплексов в криолитозоне. Новосибирск, изд-во СО РАН, 2002, 148 с.

44. Тумель Н.В., Зотова Л.И. Нарушения многолетнемерзлых пород. // Российская Арктика: на пороге катастрофы. М., Центр Экол. Политики России, 1996, с. 80-87.

45. Тумель Н.В., Зотова Л.И. География кризисных экологических ситуаций. География и окружающая среда. М.: ГЕОС, 2000, с.258-268

46. Израэль Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга.-Метеорология и гидрология. 1974. N 7.- С.3-8.

47. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование.-М.: Высшая школа, 1991.-366с.

48. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. М.: Наука, 1980.

49. Исаченко Г. А. «Окно в Европу»: история и ландшафты.-СПб.: Издательство С.-Петербург.ун-та, 1998.-476с.

50. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и и физико-географическое районирование. М., 1965.

51. Истомина Е.А. Ландшафтная ГИС как инструмент оценивания и планирования использования земель // Труды Международной школы-конференции "Ландшафтное планирование", М., Географический факультет МГУ, 2006 280 с. с цв. ил.

52. Камышев А.П. Методы и технологии мониторинга природно-технических систем севера Западной Сибири /под ред. А.Л. Ревзона. М.: ВНИПИГ A3 ДОБЫЧА, 1999.- 230 с.

53. Н.А.Караваева Почвы тайги Западной Сибири, М.: Наука. 1973.

54. Кац Н.Я. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение, М., 1948;

55. Карта природных комплексов Севера Западной Сибири /под редакцией Е.С.Мельникова, Н.Г.Москаленко.-М.,ВСЕГИНГЕО,1991

56. КельнерЮ.Г. Комплексное картографирование природных ресурсов с использованием материалов космической съемки. В кн.: Географическая картография.М. Наука. 228 с

57. Козин В.В. Характеристика ландшафтных областей и провинций Ямало-Ненецкого автономного округа // География Ямало-Ненецкого автономного округа. Тюмень, изд-во ТюмГу, 2001 С. 306-320

58. Коломыц Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах.- М.: Наука, 1985.

59. Колесник С. В. Человек и географическая среда. Л., 1949.

60. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. М.:МГУ,1995, - 272с.

61. Крауклис А.А. Проблемы эксперементального ландшафтоведения.-Новосибирск: Наука.Сиб.отд-ние, 1979.

62. Крючков В.В. Биоиндикация природной среды на Крайнем Севере // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. -С.106-108.

63. Лазукова Г.Г. О постоянстве некоторых признаков растительности на неглубоко залегающих многолетнемерзлых породах различных районов// Мерзлотные исследования .-М.:Изд-во МГУ,1966.-Вып.У1.-С.166-174

64. Левич А.П. Понятие устойчивости в биологии (математические аспекты) //Человек и биосфера. Вып. 1. 1977. С. 138-174.

65. Лейбман М.О., Кизяков А.И. Криогенные ополни Ямала и Югорского полуострова. -М.: Институт криосферы земли СО РАН, 2007. 206 с.

66. Линник В.Г. Построение геоинформационных систем в физической географии: Учеб. Пособие.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 80 с.

67. Магомедова М.А. Послепожарное восстановление лишайникового покрова на севере Тюменской области // Биологические проблемы Севера. Сыктывкар, 1981. С.194.

68. Мейстер Л.А.Вечная мерзлота в районе Игарки и приемы ее картирования: Автореферат диссертации к.г.н.-М.,1948.-20с

69. Мейстер Л.А., Салтыков Н.И. К истории геокриологических исследований в СССР.- Сыктывкар: Коми.кн.изд-во, 1958.-82с.

70. Методы региональных инженерно-геокриологических исследований для равнинных территорий / Под редакцией Е.С.Мельникова и Г.И.Дубикова,-М.:Недра, 1986.-208с

71. Мельников Е.С., Вейсман Л.И., Москаленко Н.Г. и др. Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции. Новосибирск: Наука, 1983.- 163 с.

72. Мельников Е.С., Невечеря В.Л., Шур Ю.Л. Инженерно-геокриологические процессы в северных районах Таз-Енисейского междуречья (Западная Сибирь) // Аэроландшафтная индикация антропогенных процессов. М.: ВСЕГИНГЕО, 1973. С.33-38.

73. Мельников Е.С. Инженерно-геологическое районирование области многолетнемерзлых пород в пределах Западной Сибири// Материалы VIII Всесоюзного междуведомственного совещания по геокриологии (мерзлотоведению).- Якутск: кн.из-во,1966.-Вып.7.-С.97-103

74. Мельников Е.С., Крицук Л.Н., Москаленко Н.Г., Тагунова Л.Н. Ландшафтно-индикационный метод при инженерно-геокриологических исследованиях в Западной Сибири// Ландшафтная индикация природных ресурсов .-М.: Наука, 1976.-С.88-95

75. Мельников Е.С. и др. Ландшафты криолитозоны Западно-Сибирской газоносной провинции.-Новосибирск:Наука,1983.- 165с.

76. Мельников П.И.Развитие геокриологических исследований в Якутской АССР // Современные вопросы региональной и инженерной геокриологии (мерзлотоведения). М.: Наука, 1964. - С. 7-19.

77. Мельников П.И., Каменский P.M., Павлов А.В. Мониторинг криолитозоны //Вестник РАН. 1993 № 12. - С. 1090-1095.

78. Мильков Ф. И. Ландшафтная сфера Земли. М., 1970

79. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М., Наука, 1973. 175 с.

80. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики М.:1. Мысль, 1966.- 255

81. Миронов Б.А., Смолоногов Е.П., Алесеиков Ю.М. Антропогенные воздействия на леса Северного Приобья // Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивация. Сыктывкар, 1984. С.32-36.

82. Методы региональных инженерно-геокриологических исследований для равнинных территорий / Под ред. Е.С.Мельникова и Г.И.Дубикова. М.: Недра, 1986.-207с.

83. Москаленко Н. Г. Ландшафтная индикация инженерно-геокриологических условий для прогноза их изменения под влиянием хозяйственной деятельности // Мерзлотные исследования в осваиваемых районах СССР.- Новосибирск: Наука.Сиб.отд-ление, 1980.-С.8-18

84. Москаленко Н. Г. Изучение сезонного протаивания торфяников в криолитозоне Западной Сибири. Криосфера Земли, т. II, №1, 1998. С.32-35.

85. Москаленко Н.Г. Антропогенная динамика растительности равнин криолитозоны России. Новосибирск, Наука, 1999.- 280 с.

86. Москаленко Н. Г. Влияние прокладки газопровода на гидротермический режим западно-сибирских северо-таёжных почв // Криосфера Земли, т. III, №2, 1999.-С. 97-100

87. Москаленко Н.Г., Устинова Е.В. Геоэкологическое картографирование северо-таежных ландшафтов Западной Сибири, (тезисы) //Труды 12 съезда Русского географического общества.Т.6.СПб,2005.- С.-53-55.

88. Москаленко Н.Г., Ястреба Н.В. Исследование динамики растительного покрова, нарушенного техногенным воздействием на севере Западной Сибири // Вопросы географии, М.: Мысль, 1980. Сб.114. С. 144-164.

89. Механизмы устойчивости геосистем. М.: Наука, 1992. - 208 с.

90. Некрасов И. А., Климовский И.В. Вечная мерзлота зоны БАМ. -Новосибирск: Наука, 1978. 120 с.

91. Новиков С.М., Романова Е.А., Усова Л.И. Возможные изменения природных условий болот Западной Сибири под влиянием хозяйственной деятельности // Антропогенные изменения, охрана рстительности болот и прилегающих территорий. Минск, 1981. -С.73-78.

92. Новикова Н.М. (отв. ред.) Микроочаговые процессы как индикаторы экологически дестабилизированной среды. М., РАСХН, 2000. 193 с. Юб.Орлова В.В. Западная Сибирь. - Сер. «Климат СССР», вып.4. Л., 1962.

93. Пармузин С.Ю. Динамика среднегодовых температур грунтов севера Западной Сибири при короткопериодных колебаниях климата// Геокриологические исследования .-1987.-№29.-С.137-167

94. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов .-М.: Высш.шк.,1966

95. Полкошникова О.В., Сущеня В.А. Изменение растительности болот Самоотлора под влиянием инженерных сооружений // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1981. N4.-С. 47-56.

96. Полозова Т.Г. Жизненные формы кустарниковых видов SALIX (SALICACEAE) на острове Врангеля // Бот.журнал.т.75. 1990. с. 17001711.109-77.

97. Ш.Пономарева О.Е. Развитие экзогенных геологических процессов при техногенензе. Автореферат канд. дисс., Тюмень, 2006. 20 с. 112.Природа Тюменского Севера./ Под ред. В.К.Рябицева. Свердловск, 1991.- 192 с.

98. НЗ.Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988.-192с.

99. Протасьева И.В. Аэрометоды при инженерно- геологических изысканиях в области распространения многолетнемерзлых пород // Метериалы к научно-технической конференции по инженерным изысканиям.-М. :Стройиздат, 1967.-С.270-273.

100. Раменский Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Советская ботаника. 1935 .№4.С.25-42

101. Пб.Ривкин Ф.М. Геоинформационное моделирование условий возведения трубопроводных магистралей в криолитозоне. Автореферат доктор, дисс., Тюмень, 2005. - 51 с.

102. Рябинина Н.О. Руководство по проведению полевой практики по ландшафтоведению и ландшафтному планированию// Изд-во Волгоградского госуниверситета,2004г.- 82с.

103. Савкин В.М. Эколого-географические изменения в бассейнах рек Западной Сибири (при крупномасштабных водохозяйственных мероприятиях). Новосибирск: Наука, 2000. - 152 с.

104. Семенов Ю.М., Белов А.В., Суворов Е.Г. и др. Географические исследования Сибири. Т. 1. Структура и динамика геосистем Сибири. -Новосибирск: Изд-во «Гео», 2007.

105. Сметанин Н.Н. Геоэкологическая оценка нефтегазовых территорий Западного Ямала на основе анализа структуры геосистем.Автореферат канд. дисс., Тюмень, 2006. 25с.

106. Солнцев Н.А. Природная география, ландшафтоведение и естествознание. // Вестник Моск. ун-та, серия географ., 1977, № 1, с. 10-15.

107. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафта. М., Мысль, 1981. -239с.

108. Солнцев Н.А. Учение о ландшафте: избранны труды.-М.:Изд-во МГУ, 2001

109. Сорокина Н.В. Антропогенные изменения северо-таежных экосистем Западной Сибири ( на примере Надымского района) // Автореферат канд. дисс. Тюмень, 2003. 24 с.

110. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978.-319с.

111. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1979. — 190 с.

112. Сочава В. Б. Растительный покров на тематических картах. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1979. 190 с.

113. Сумгин М.И. Вечная мерзлота в пределах СССР.- Владивосток: Дальневосточная географическая обсерватория.Н.К.З.-1927.-327с

114. Сумгин М.И. Вечная мерзлота в пределах СССР.-2-е дополненное издание.-М.;Л.:Изд-во АН СССР, 1937.-3 80с.

115. Тагунова JI.H. и Тихомирова Н.А. О достоверности ландшафтно-индикационных исследований при инженерно-геокриологических съемках среднего и крупного масштабов // Методы геокриологичяеских исследований.-М.: ВСЕГИНГЕО, 1975.-С.59-66

116. Суходольский С.Е. Нарушения природной среды и их последствия при строительстве линейных сооружений на севере Западной Сибири //Охрана окружающей среды при освоении области многолетнемерзлых пород.- М.: Наука, 1980.-С.67-71

117. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой.- Казань: изд-во ун-та,1984.-142с.

118. Тумель В.Ф. Карта распространения вечной мерзлоты в СССР // Мерзлотоведение.-М.: Изд-во АН СССР, 1946.-Т.1.-С.5-11.

119. Тыртиков А.П. Влияние растительного покрова на промерзание и протаивание грунтов. М.: Изд-во МГУ, 1969. 192 с.

120. Тыртиков А.П.Динамика растительного покрова северной тайги Западной Сибири и вечная мерзлота // Природные условия Западной Сибири.-М.:Изд-во МГУ, 1971 .-Вып. 1 .-С. 124-135

121. Тыртиков А.П.Динамика растительного покрова северной тайги Западной Сибири и вечная мерзлота // Природные условия Западной Сибири.-М.:Изд-во МГУ, 1972.-Вып.2.-С. 100-114

122. Тыртиков А.П. Влияние растительного покрова на температуру грунтов на севере Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1980.-С. 112.

123. Украинцева Н.Г. Опыт составления ландшафтно-индикационных карт в осваиваемых районах северной тайги Западной Сибири // Вопросы современной биогеограии.-М.: Мос.фил.ВГО, 1975.- С.22-25

124. Устинова Е.В. Картографический метод исследования трассы газопровода Надым-Пунга // Криосфера Земли.- 2007. № 2, том XI. С.27-31

125. Хорошева О.В. Сукцессии болотных биогеоценозов среднего Приобья в результате антропогенного воздействия // Биодинамика почв. Таллин, 1988. -С.163.

126. Фотиев С.М. Гидрогеотермические особенности криогенной области СССр.-М. :Наука, 1978.-23 8с.

127. Хренов В. Я. Почвы Тюменской области: Словарь-справочник. -Екатеринбург: УроРАН, 2002. 155 с.

128. Шаманова И.И. и Чеховский А.Л. Схема инженерно-геологического районирования тундровой зоны Западной Сибири при изысканиях под линейные сооружения // Геокриологические исследования при инженерных изысканиях.- М.: Стройиздат,1975.- С.31-39.

129. Швецов П.Ф. Водные главы к основам геокриологии// Материалы к основам учения о мерзлых зонах земной коры.- М.: Изд-во АН СССР, 1955.-Вып. 1.-112с

130. Шибких А.А. Ландшафтное картографирование Алтайского края с применением ГИС-технологий для решения экологических задач// Интеркарто 8: ГИС для устойчивого развития территорий: Материалы международной конференции. СПб, ЗАО "Карта", 2002. - С. 205-207.

131. Щелкуиова Р.П., Савченко И.В. Изменение растительности под влиянием антропогенного фактора в районе газопровода Мессояха Факел (левобережье р. Енисея) // Науч.-техн. Бюл. НИИ сел. хоз-ва Крайнего Севера. Сиб отд-ние ВАСХНИЛ. 1978. №15. - С.7-12.

132. Шполянская Н.А. Мерзлая зона литосферы Западной Сибири тенденции ее развития .- М.:Изд-во МГУ, 1981.-168с.

133. Шполянская Н.А., Минкин М.А., Фельдман Г.М. Динамика вечной мерзлоты Западной Сибири в плейстоцене//природные условия Западной Сибири.- М.: Изд-во МГУ, 1980.-вып.7.С.127-141

134. Шполянская Н.А., Евсеев В.П. Выпуклобугристые торфяники южной зоны распространения вечной мерзлоты Западной Сибири и их значение при освоении территории// Строительство на вечномерзлых грунтах.-Красноярск, 1970.-Т.5.-Вып.4.-С. 19-25

135. Экосистемы в критических состояниях. Под ред. Ю.Г.Пузаченко. М.: Наука, 1989.- 155 с.

136. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Район дельты р. Селенги/ А.К. Черкашин, Л.М. Корытный, Т.И. Коновалова и др. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2002. - 149 с.

137. Экология ХМАО, Добринский Л.Н., Плотников В.В., Т:1997 г, «Экологический фонд»

138. Chapin S.F., Shaver G.R. Changes in soil properties and vegetatio.n following disturbance of Alaskan Arctic tundra. // J.Appl.Ecol., 1981. V.18, N2. -pp.605-617.

139. Geirsson O., Oskarsson M. Ahrif drattarvelaum ferctar a jarotveg og grootur // Islenz landbunadarrannsek, 1979. 11. N1-2. pp. 55-79.

140. Racine C.H. Patterns of vegetation recovery after tundra fires in northwestern Alaska, U.S.A. // Arct. and Alp. Res.,1987. V.19, N4. pp.461-469.

141. Rickard W.E., Brown J. Effects of vehicles on Arctic tundra // Environ. Consrv, 1974. V.l, Nl.-pp.55-62.

142. Rosen E. Plant cover regeneration in a mechanically disturbed limestone heath on Oland, Sweden // Acta phytogeogr. suec., 1980. N68. pp.123-130.

143. Webber P. Spatial and temporal variation of the vegetation and its production. Barrow, Alaska // Veg. And Prod. Ecol. Alaskan.Arct. Tundra. New York, 1978. -pp. 37-112.