Оценка современного состояния зимовальных ям полупроходных и речных рыб Волго-Каспийского бассейна (Астраханская область) и разработка мер по их охране тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.06, кандидат наук Чехомов Сергей Павлович
- Специальность ВАК РФ03.02.06
- Количество страниц 131
Оглавление диссертации кандидат наук Чехомов Сергей Павлович
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Современное состояние полупроходных и речных рыб Волго-Каспийского бассейна
1.2. Зимний гидрологический режим Нижней Волги в современных условиях
1.3. Роль периода зимовки в жизненном цикле полупроходных и речных рыб в условиях дельты р. Волги
1.4. Ретроспектива исследований и нормативно-правового регулирования зимовальных ям Нижней Волги
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Особенности ямообразования в условиях Нижней Волги
3.2. Результаты батиметрических и гидрометрических исследований
на зимовальных ямах
3.3. Результаты ихтиологических исследований зимовальных ям
3.3.1. Ихтиофауна действующих зимовальных ям
3.3.2. Оценка ихтиофауны новообразованных глубоководных участков водотоков - потенциально возможных зимовальных ямах
ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АКТУАЛИЗАЦИИ ПЕРЕЧНЯ
ЗИМОВАЛЬНЫХ ЯМ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛГО-КАСПИЙСКОГО
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.02.06 шифр ВАК
Комплексный подход по оптимизации ведения рационального рыбного хозяйства в водоемах Волго-Каспийского бассейна2012 год, кандидат наук Прямухина, Нина Владимировна
Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства Западно-Каспийского региона России2004 год, доктор биологических наук Абдусамадов, Ахма Саидбегович
Особенности естественного воспроизводства пресноводных рыб низовьев дельты Волги в современных условиях2013 год, кандидат наук Подоляко, Степан Александрович
Анализ современных закономерностей миграционной активности полупроходных и туводных рыб в весенне-летний период в водоемах Астраханского заповедника2018 год, кандидат наук Литвинов Кирилл Васильевич
Формирование популяции леща Abramis Brama (Linnaeus, 1758) и промысловое использование его запасов в Волжско-Каспийском бассейне2020 год, кандидат наук Левашина Наталья Вадимовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка современного состояния зимовальных ям полупроходных и речных рыб Волго-Каспийского бассейна (Астраханская область) и разработка мер по их охране»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Нижняя Волга в течение многих веков традиционно считалась крупнейшей рыбопромысловой зоной, где успешно осуществлялся промысел осетровых, сельдевых и частиковых рыб. В начале прошлого столетия на Нижней Волге и в Северном Каспии вылавливали более 400 тыс. т рыбы в год, основу уловов составляли полупроходные (вобла, лещ, судак, сазан -80 %) и проходные рыбы (осетр, белуга, севрюга, сельдь - 16 %). За сто лет наблюдений к настоящему времени уловы рыб сократились: осетровых - в 20000 раз, сиговых - в 1000 раз, сельдевых - в 300 раз, воблы - в 100 раз, судака -в 90 раз, сазана - в 60 раз, леща - в 10 раз (Барабанов, 2020, 2018; Аббакумов, 2017; Белоголова и др., 2017; Белоголова, Никифоров, 2018; Ветлугина, 2017; Ко-лосюк, Никифоров, 2018; Левашина, Иванов, 2018; Ткач, Белоголова, 2017; Ходо-ревская и др., 2015).
Основным фактором, определяющим промысловые запасы водных биоресурсов, является эффективность естественного воспроизводства, которое зависит от целого сложного комплекса абиотических и биотических процессов, в том числе условия и характера зимовки рыб. В осенне-зимний период с понижением температуры воды зимовальные ямы и глубоководные участки Нижней Волги являются местами скопления производителей полупроходных и речных рыб, таких как сазан, сом, лещ, судак, вобла, растительноядные рыбы и др. (Гольдентрахт, Зусер, Воеводин, 1932; Идельсон, Танасийчук, 1936; Идельсон, Соколов, 1937; Пономарев, 1938; Сибирцев, 1962; Неловкин, 1968). В связи с этим низовья дельты Волги, где расположены практически все зимовальные ямы полупроходных и речных рыб, имеют особый нормативно-правовой статус, запрещающий любое рыболовство на их акватории.
Современные наблюдения показывают, что в дельте Волги процесс ямообра-зования продолжается, на этих новых глубоководных участках уже фиксируются
скопления рыб. При этом отмечается, что ряд зимовальных ям, входящих в Перечень действующих Правил рыболовства, обмелели и потеряли своё значение для концентрации рыб (Барабанов, Чехомов, 2018). Своевременное внесение изменений в Перечень зимовальных ям в Правила рыболовства позволит, с одной стороны, исключить ямы, утратившие своё рыбохозяйственное значение, а с другой стороны, включить новообразованные. Предложения по выводу вновь образованные ямы из зоны промысла будут способствовать сохранению и восстановлению рыбных ресурсов бассейна (Барабанов, Чехомов, 2018). Решение этой важнейшей проблемы в современных условиях имеет особое значение для Волго-Каспийского бассейна, так как оно напрямую влияет на формирование промысловых запасов рыб в регионе.
Степень разработанности. Исследования по изучению состояния зимовальных ям в Нижней Волге носили эпизодический характер, несмотря на важное рыбохозяйственное значение для формирования промысловых запасов в Волж-ско-Каспийском бассейне. В опубликованных работах в начале и середине прошлого столетия по этому вопросу имеются некоторые сведения, например таких исследователей, как И. Н. Гольдентрахт, С. Г. Зусер, И. Н. Воеводин (1932), М. С. Идельсон, Н. В. Танасийчук (1936), М. С. Идельсон, А. В. Соколов (1937), В. В. Пономарев (1938), Г. Г. Сибирцев (1962), П. Д. Неловкин (1968). В работе И. Н. Гольдентрахта, С. Г. Зуссера и И. Н. Воеводина (1932) представлены материалы, полученные в ходе экспедиции в низовья дельты р. Волги зимой 1931 г., которые явились основой гидрографического описания исследуемых зимовальных ям, кислородного и температурного режимов, рН, изменения этих показателей на разных участках ям, вызванные характером распределения рыб во время зимовки. Кроме этого описаны биологические особенности рыб в период зимовки, такие как: миграция, видовой состав, количественный учёт, распределение видов и возрастов одного вида в пределах ямы. М. С. Идельсоном с соавторами (1937), а также В. В. Пономаревым (1938) были определены основные типы зимовальных ям и особенности их формирования. Впервые для изучения зимнего периода жизни рыб были проведены водолазные исследования, в результате
которых были определены особенности поведения и распределения рыб в ямах. Изучению гидрологических и гидрохимических режимов в отдельных ямах после зарегулирования р. Волги посвящена работа П. Д. Неловкина (1968), им же подробно изучена зимовка сазана.
Но с конца ХХ в. и до настоящего времени не проводились работы по исследованию мест зимовки полупроходных и речных рыб в низовьях р. Волги (Барабанов, Чехомов, 2019), в связи с этим возникла необходимость подробного изучения этой проблемы для того, чтобы разработать и внести предложения по изменению в Перечень действующих зимовальных ям в Правила рыболовства в соответствии с реально сложившейся обстановкой.
Цель работы: провести ихтиологические исследования современного состояния действующих ям и новообразованных глубоководных участков Волго-Каспийского бассейна и разработать рекомендации по внесению изменений в Перечень зимовальных ям Правил рыболовства.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Изучить особенности процессов формирования ям Волго-Каспийского бассейна.
2. Исследовать гидрометрический и батиметрический режимы действующих зимовальных ям и новообразованных глубоководных участков.
3. Выполнить ихтиологические исследования на существующих зимовальных ямах и новообразованных глубоководных участках.
4. Разработать рекомендации по внесению изменений в Перечень зимовальных ям в Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (Астраханская область).
Научная новизна. Впервые была разработана и апробирована методика оценки глубоководного участка в качестве зимовальной ямы для рыб в условиях Нижней Волги. Предложена совокупность критериев (гидрометрических, батиметрических и ихтиологических) глубоководных участков для оценки пригодности массовой концентрации рыб в период зимовки. Доказана необходимость
проведения рыбохозяйственной ревизии существующих зимовальных ям из Перечня Правил рыболовства для своевременного принятия мер по их охране и регулированию. Предложены рекомендации по выполнению современных исследований для подтверждения или пересмотра статуса зимовальной ямы. Впервые предложены нормативные границы рыбозимовальных ям Нижней Волги с привязкой к географическим координатам.
Теоретическая и практическая значимость. Разработана методика оценки глубоководного участка в дельте Волги по совокупности критериев (гидрологических, батиметрических и ихтиологических) пригодности для концентрации рыб на период зимовки. Определены границы зимовальных ям для рыб в условиях Нижней Волги с указанием географических координат. Представлено биологическое обоснование о необходимости своевременного проведения рыбохозяй-ственной ревизии существующих зимовальных ям с целью оперативного нормативно-правового регулирования и внесения изменений в Правила рыболовства.
Результаты диссертационной работы используются для внесения изменений в существующий Перечень зимовальных ям в Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (Астраханская область). Кроме того, материалы диссертационной работы могут быть использованы научными сотрудниками исследовательских институтов рыбохозяйственного, биологического и экологического профилей, а также в высших и средних учебных заведениях при подготовке специалистов для рыбного хозяйства.
Методология и методы исследований. Для реализации задач по теме диссертации была разработана программа исследований, согласно которой проводилось гидрометрическое, батиметрическое и ихтиологическое изучение зимовальных ям и новообразованных глубоководных участков в Нижней Волге. Изучались процессы образования ям для зимовки рыб в условиях дельты Волги с учётом гидродинамических факторов и особенностей геологического строения русла. Гидрометрические, батиметрические и ихтиологические исследования проводились по общепринятым методикам.
Основные положения, выносимые на защиту:
- Особенности ямообразования в условиях Нижней Волги.
- Результаты гидрометрических и батиметрических исследований действующих зимовальных ям в Нижней Волге.
- Гидрометрические и батиметрические показатели глубоководных участков, пригодных для зимовальных ям.
- Характеристика ихтиофауны в зимовальных ямах и новообразованных глубоководных участков в осенне-зимний период.
- Предложения по внесению изменений в перечень зимовальных ям в Правило рыболовства для Волго-Каспийского бассейна (Астраханская область).
Степень достоверности и апробация работы. Для выполнения задач по теме диссертации использовались стандартные и новые методики проведения исследований, обработки и анализа полученных результатов, используемых в ры-бохозяйственной науке и практике. Методы, использованные при проведении исследований, соответствуют поставленным целям и задачам, представленные выводы базируются на анализе и обобщении полученных результатов и отвечают сформулированным задачам. Научные положения и выводы, сформулированные в работе, подтверждаются обширными экспериментальными данными. Результаты диссертационной работы вошли в состав квартальных и годовых отчётов лаборатории полупроходных и речных рыб и лаборатории водных проблем и токсикологии, принятых на учёных советах Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИ-РО» («КаспНИРХ»). Основные материалы диссертационной работы были представлены на V Международной конференции «Современное состояние водных биоресурсов» (27-29 ноября 2019 г., НГАУ, Новосибирск), VII Научно-практической конференции молодых ученых с международным участием «Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса» (17-18 октября 2019 г., ВНИРО, Москва), на II Международной научно-практической конференции «Современная наука: перспективы, достижения и инновации» (30 ноября 2020 г., АГУ, Астрахань), на Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 100-летию Астраханского
государственного заповедника «Природные экосистемы Каспийского региона: прошлое, настоящее, будущее» (3 сентября 2019 г., г. Астрахань).
Публикации. По материалам исследований опубликовано 11 научных работ, отражающих основное содержание диссертации, в том числе четыре статьи в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, выводов, практических предложений и списка литературы. Общий объём диссертации - 127 страниц текста, иллюстрированный материал представлен 35 таблицами, 49 рисунками. Список литературы включает 134 источника, в том числе 7 - на иностранных языках.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Современное состояние полупроходных и речных рыб Волго-Каспийского бассейна
Нижняя Волга - уникальный природный объект, представляющий собой систему из ряда крупных рукавов и более мелких протоков и ериков, количество которых превышает 900 (Шарова, 1999). Дельта Волги делится на восточную и западную части. В восточную часть входят рукава Бузан и Болда, а в западную -Бахтемир, Старая Волга и Кизань (Москаленко, 1965). Верхняя зона дельты начинается в месте ответвления от Волги рукава Бузан и характеризуется относительно простой структурой русловой сети, средняя представляет собой систему развитых основных водотоков, связанных между собой боковыми протоками, нижняя зона отличается сильной раздробленностью русловой сети, чередованием участков разветвления и слияния стока (Костюрин, 2000). В настоящее время чётко проявляется процесс сосредоточения стока в ограниченном числе крупных рукавов, как правило, имеющих продолжение на устьевом взморье в виде искусственно углубленных судоходных (Волго-Каспийский канал, Белинский) или крупных рыбоходных (Гандуринский, Кировский, Карайский и др.) каналов. Кроме того, в дельте р. Волги имеется около 600 тыс. га озер-ильменей, множество мелких пойменных озер и стариц. В весенний период с подъёмом уровня воды в дельте образуется более 0,5 млн га временных мелководных водоёмов (Катунин, 2000), в которых происходит размножение полупроходных и туводных рыб. Таким образом, Нижняя Волга площадью 14 тыс. км2 (Беляева и др., 1992), по существу, является огромным природным рыбопитомником, где формируются запасы большинства видов промысловых рыб. Часть рыб (осетровые, сельдевые) нерестятся в русле р. Волги выше дельты, но их молодь скатывается в Северный Каспий через многочисленные водотоки дельты Волги.
По данным Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («Кас-пНИРХ»), ихтиофауна Нижней Волги характеризуется высокими концентрациями рыб и разнообразным видовым составом (более 40 видов рыб, относящихся к 13 семействам; табл. 1).
Таблица 1 - Видовой состав ихтиофауны Нижней Волги
№ Семейство и вид
I. Семейство Petromyzontidae - Миноговые:
1 Каспийская минога - Caspiomyzon wagneri (Kessler, 1870)
II. Семейство Acipenseridae - Осетровые:
2 Осётр русский - Acipenser gueldenstaedtii (Brandt, 1833).
3 Белуга - Huso huso (Linnaeus, 1758).
4 Севрюга - Acipenser stellatus (Pallas, 1771).
5 Стерлядь - Acipenser ruthenus (Linnaeus, 1758)
III. Семейство Clupeidae - Сельдевые:
6 Килька обыкновенная - Clupeonella cultriventris caspia (Norman, 1840).
7 Сельдь-черноспинка - Alosa kessleri kessleri (Grimm, 1887).
8 Пузанок каспийский - Alosa caspia caspia (Eichwald, 1838)
IV. Семейство ^regonidae - Сиговые:
9 Белорыбица - Stenodus leucichthys (Guldenstadt, 1772)
V. Семейство Esocidae - Щуковые:
10 Щука - Esox lucius (Linnaeus, 1758)
VI. Семейство Сyprinidae - Карповые:
11 Плотва - Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758).
12 Вобла - Rutilus caspicus (Jakowlew, 1870).
13 Язь - Leuciscus idus (Linnaeus, 1758).
14 Голавль - Leuciscus сephalus (Linnaeus, 1758).
15 Краснопёрка - Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus, 1758).
16 Амур белый - Ctenopharyngodon idella (Valenciennes, 1844).
17 Жерех - Aspius aspius (Linnaeus, 1758).
18 Линь - Tinca tinca (Linnaeus, 1758).
19 Подуст - Chondrostoma variabile (Jakowlew, 1870)
20 Пескарь - Gobio gobio (Linnaeus, 1758).
21 Уклея - Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758).
22 Густера - Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758).
23 Лещ - Abramis brama (Linnaeus, 1758).
24 Белоглазка - Abramis sapa (Pallas, 1814).
25 Синец - Abramis ballerus (Linnaeus, 1758).
26 Чехонь - Pelecus cultratus (Linnaeus, 1758).
27 Карась серебряный - Carassius auratus (Linnaeus, 1758).
28 Карась золотой - Carassius carassius (Linnaeus, 1758).
29 Сазан - Сyprinus carpio (Linnaeus, 1758).
30 Толстолобик белый - Hypophthalmichthys molitrix (Valenciennes, 1844).
31 Толстолобик пестрый - Aristichthhys nobilis (Richardson, 1846)
Продолжение таблицы 1
№ Семейство и вид
32 33 34 35 VII. Семейство Percidae - Окунёвые: Судак - Sander lucioperca (Linnaeus, 1758). Берш - Sander volgensis (Gmelin, 1788). Окунь - Perca fluviatilis (Linnaeus, 1758). Ерш - Gymnocephalus cernuus (Linnaeus, 1758)
36 VIII. Семейство Siluridae - Сомовые: Сом - Silurus glanis (Linnaeus, 1758)
37 IX. Семейство Lotidae - Тресковые: Налим - Lota lota (Linnaeus, 1758)
38 39 X. Семейство Cobitidae - Вьюновые: Щиповка - Cobitis taenia (Linnaeus, 1758). Вьюн - Misgurnus fossilis (Linnaeus, 1758)
XI. Семейство Gasterosteidae - Колюшковые
XII. Семейство Syngnathidaе - Игловые
XIII. Семейство Gobiidae - Бычковые
Из общего состава ихтиофауны наибольшая численность рыб приходится на такие виды, как лещ, вобла, сазан, щука, сом, краснопёрка, густера, карась, окунь, чехонь, синец и др. Они обитают в р. Волге, её водотоках и авандельте. В период весеннего половодья производители полупроходных и речных видов рыб заходят на нерест в полойную систему, после нереста скатываются в реки, в предустьевое пространство и в небольшом количестве - в Северный Каспий (Костюрин, 2000).
Полупроходные рыбы (лещ, вобла, судак, сазан), а также осетровые, проходная сельдь-черноспинка, белорыбица большую часть жизни проводят в Каспийском море. В весенний период они совершают нерестовые миграции, заходят в протоки дельты. После нереста скатываются в море, где находятся места их нагула.
В летний период в водотоках дельты остается часть популяции леща, судака, щуки, сома, краснопёрки, карася, линя и других рыб, где они нагуливаются. В осенний период полупроходные и речные рыбы с понижением температуры воды мигрируют в речную систему. Наиболее выражена осенняя миграция леща и судака, пик хода которых в реках приходится на сентябрь и октябрь. Осенний ход воблы в реке разреженный. Основные скопления воблы осенью сосредоточе-
ны в протоках нижней части дельты р. Волги. В зимний период многие виды рыбы залегают на ямы, расположенные преимущественно в нижней части дельты.
Таким образом, на протяжении всего года в водотоках дельты р. Волги наблюдаются высокие концентрации полупроходных, речных видов рыб, а весенний период - и проходных видов рыб.
Современное промышленное и прибрежное рыболовство Астраханской области базируется на промысле полупроходных и речных рыб.
В начале прошлого столетия он проводился в Северном Каспии и в дельте прилегающих рек. Уловы полупроходных и речных рыб в среднем составляли 243 тыс. т, при этом в уловах доминировала вобла.
Создание Волжско-Камского каскада (ВКК) водохранилищ коренным образом нарушило условия воспроизводства рыб Волго-Каспийского бассейна. Изменились сроки начала и окончания половодья, поступления максимальных расходов воды, увеличились скорости подъёма и спада волны половодья (Белоголова, 2017).
После зарегулирования волжского стока в 1962 г. Правилами рыболовства был запрещён морской промысел рыб. Ухудшение состояния водных биологических ресурсов также напрямую было связано с большим приловом молоди осетровых и частиковых видов рыб в ставных неводах, сетях, приловом неполовозрелых осетровых в море. Уловы полупроходных и речных видов рыб резко сократились и варьировали от 57,3 тыс. до 95,8 тыс. т, составив в среднем 70,0 тыс. т (Левашина, 2014; Барабанов, 2018).
В 1970-х гг. уловы полупроходных и речных рыб продолжали снижаться и не превышали в среднем 65,0 тыс. т при колебании от 39,0 тыс. до 82,0 тыс. т (Кушнаренко, 1976, 1977; Сидорова, 1986, 1992, 1993, 1997; Аббакумов, 2010). В уловах также доминировали вобла и лещ (23 и 24,0 % соответственно), доля судака заметно снизилась, составив 3,5 % (Аббакумов, 2008). Из-за снижения водности р. Волги в начале 1980-х гг. и уменьшения запасов воблы, леща и судака уловы полупроходных и речных рыб в дельте резко сократились. Темп сокращения их вылова постоянно был выше уменьшения промысловых усилий, что характеризовало общую тенденцию снижения сырьевой базы. В 1984 г. принятые Пра-
вила рыболовства в Каспийском море с впадающими реками упразднили многие промысловые участки, потерявшие своё рыбопромысловое значение. С конца 1990-х и к началу 2000-х гг. последовала череда маловодных лет, объёмы и сроки попусков воды резко сократились, что также отразилось на запасах и уловах воблы, леща и судака (Сидорова, 1989; Алехина, 2001).
В настоящее время по состоянию запасов все виды полупроходных и речных рыб можно разделить на две группы: первая - виды рыб со стабильной и растущей численностью. К ним относятся лещ, сом, щука, карась, краснопёрка (Сидорова, 1992; рис. 1).
Лещ Сом Щука Карась Краснопёрка
Рисунок 1 - Виды рыб со стабильной и растущей численностью
В общей динамике уловов доминируют лещ, карась, краснопёрка, сом и щука (Зыков, 2000; Левашина, 2012, 2019).
Вторая группа - это виды рыб, популяции которых находятся в депрессивном состоянии, с низкой численностью. К таким проблемным видам относятся вобла, сазан, судак и линь (Сидорова, 2007; Левашина, 2018, 2020). Относительно исторических рекордов уловов этих видов современные уловы ниже на 1 -2 порядка.
В современный период промысловые запасы полупроходных и речных видов рыб в дельте р. Волги варьируют от 232 тыс. до 250 тыс. т (Левашина, 2020), составляя в среднем 243 тыс. т. Их уловы колеблются от 15,5 тыс. до 18,4 тыс. т,
1-1-1-1-1-1-1
0 10 20 30 40 50 60
Запас, тыс. т
в среднем - 17,2 тыс. т (Кушнаренко и др., 2001, 2007; Кушнаренко 2002, 2003; Фомичев, 2006, Белоголова и др., 2013).
Вобла
-
Судак
Сазан
Линь
0 20 40 , 60
Запас, тыс. т
Рисунок 2 - Виды рыб с низкой численностью и депрессивным состоянием
Уменьшение объёмов стока р. Волги за II квартал (период половодья) привело к сокращению сроков затопления нерестилищ полупроходных и речных рыб и, соответственно, периода нагула в них молоди рыб. Средняя продолжительность половодья в естественных условиях водности составляла 84 суток, в условиях регулирования стока сократилась до 58 суток, а в экстремально маловодные годы уменьшалась до 19-27 суток. Период нагула молоди в полоях при оптимальном, равном 60 суткам, в маловодные годы не превышал 17 суток, что отрицательно сказалось на условиях воспроизводства рыб и, в конечном итоге, на численности поколения и его качестве. В неблагоприятные по водности годы молодь основных промысловых видов рыб - воблы и леща - скатывалась с полоев не достигшей мальковых этапов развития, нежизнестойкой и с низкой выживаемостью (Чернявский, 2004).
Вобла. Маловодье последних лет отрицательно сказалось на эффективности нереста полупроходных рыб, особенно воблы, естественное воспроизводство которой неуклонно снижается. Современные промысловые запасы воблы находятся в депрессивном состоянии. Начиная с 2000 г., биомасса воблы уменьшилась почти в 2,0 раза - с 53,9 тыс. до 25,0 тыс. т, минимальный запас (22,0 тыс. т) отме-
чался в 2011 г. Уловы её за этот период снизились в 6 раз - с 6,42 тыс. т в начале 2000-х гг. до 1,25 тыс. т в 2019 г. (в 1950-е гг. улов воблы составлял в среднем 46,7 тыс. т, максимальный - 82,7 тыс. т). В последние пять лет запасы вида продолжают сокращаться, что связано с формированием низкоурожайных поколений, соответствующих уровню маловодных лет. Среди факторов, определяющих эффективность естественного воспроизводства, наиболее важными являются гидрологический режим половодья и количество производителей, пропущенных на нерест. Уловы воблы за последние пять лет изменялись от 1,0 тыс. до 1,4 тыс. т (Левашина, 2020).
Сазан. Промысловые запасы сазана в 1990-е гг. достигали 26 тыс. т, составляя в среднем за десятилетие 20,0 тыс. т (Белоголова, 2018). В настоящее время промысловые запасы вида находятся на стабильно низком уровне (7,3-7,7 тыс. т), что связано как с неблагоприятными условиями естественного воспроизводства, так и высокой долей неучтённого изъятия крупных особей. В ближайшие годы промысловый запас сазана будет формироваться в основном поколениями 20142017 гг., из которых численность молоди в 2014 г. была близка к уровню средне-урожайных поколений (1975-1981 гг.), а величина урожайного поколения 2017 г. превысила их в 1,6 раза. Поколения 2015 и 2016 гг. - низкоурожайные. Уловы сазана в 2015-2019 гг. варьировали от 0,21 тыс. до 0,25 тыс. т.
Судак. Промысловые запасы судака на протяжении нескольких лет находились в депрессивном состоянии (Белоголова, 1994; Кушнаренко, 2001; Горст, 2006). На низком уровне (8,0-9,7 тыс. т) они оставались и в 2011-2015 гг. В современный период (2019 г.) его промысловые запасы увеличились до 15,2 тыс. т (Левашина, 2018). Однако популяция продолжает формироваться малочисленными поколениями, но в перспективе приблизится к среднеурожайным величинам. Уловы судака в настоящее время увеличились от 0,43 тыс. до 1,1 тыс. т.
Лещ. Промысловые запасы леща находятся в удовлетворительном состоянии. Доля леща в уловах полупроходных и речных рыб в Волжско-Каспийском рыбохозяйственном бассейне составляет более 20,0 % (Сидорова, 1973). В 20152019 гг. запасы вида колебались в пределах 47,6-50,4 тыс. т; уловы в пресновод-
ных водоёмах - 5,6-6,5 тыс. т. В настоящее время промысловые запасы и уловы леща формируются поколениями 2014-2017 гг. За последние пять лет промысловый запас его базировался в основной массе на низкоурожайных поколениях, которые формировались при низких объёмах весеннего половодья и среднеуро-жайном поколении 2016 г. при среднем объёме половодья (Левашина, 2014). Пониженные пресноводные стоки р. Волги обусловили увеличение солёности, низкую численность кормовых организмов леща, уменьшение нагульного ареала на морских пастбищах и отрицательно сказались на выживаемости поколений.
Сом. Промысловые запасы сома находятся в удовлетворительном состоянии. Средний уровень его запаса в 1990-е гг. составлял 37,7 тыс. т (Аббакумов, 2007-2009; Ткач, 2011). В последние 5 лет запасы сома стабилизировались на уровне 43-44 тыс. т и базируются на среднеурожайных поколениях 20122017 гг. рождения. Уловы сома в р. Волге и её водотоках колеблются от 0,962 тыс. до 1,051 тыс. т. В современный период для воспроизводства сома сложились благоприятные условия, которые обеспечивают появление среднеурожайных поколений и стабилизируют величину его промыслового запаса.
Щука обитает во всех типах малопроточных и заросших водоёмах (Ермилова, 1997). Эффективность её воспроизводства зависит от ветрового режима (сгонно-нагонных ветров) и доли самок в популяции в нерестовый период (Иванятова, 1987; Ермилова, 1990). Обеспеченность кормовыми организмами способствует удовлетворительному состоянию её запасов. В 1990-е гг. запасы щуки варьировали от 9,7 тыс. до 15,6 тыс. т, составляя в среднем 13,1 тыс. т (Ермилова, 1996). В последние годы по сравнению с началом 2000 гг. они выросли почти в два раза и базируются в основном на среднеурожайных поколениях (Аб-бакумов, 2007). В 2015-2019 гг. запасы увеличились с 28,1 тыс. до 29,4 тыс. т, уловы стабилизировались на уровне 0,7-0,8 тыс. т. Величина вылова щуки и образование преднерестовых концентраций зависит от температурных условий и продолжительности осенней путины.
Линь. Максимальные уловы линя отмечались в 1960-1970-х гг. -до 6,6 тыс. т (Ветлугина, 1983, 1989). В 1990-е гг. уловы в среднем снизились
до 1,05 тыс. т. В 2000-е гг. уловы несколько увеличились в среднем до 1,44 тыс. т, причём максимальный улов за этот период (2,65 тыс. т) отмечен в 2010 г., но остались на низком уровне. С 2011 г. наблюдается снижение вылова до 0,57 тыс. т в 2017 г. Линь относится к неодуемым видам, и освоение объёма его рекомендованного вылова в Астраханской области в 2009-2010 гг. составляло 125,5 % (2009 г.) - 182,2 % (2010 г.). Указанные переловы отрицательно сказались на состоянии запасов вида, что привело к снижению его численности и вылова.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ихтиология», 03.02.06 шифр ВАК
Влияние природных и антропогенных процессов на среду обитания и урожайность воблы и леща в устьевой области Волги2004 год, кандидат биологических наук Макарова, Елена Николаевна
Эколого-биологические особенности формирования запасов обыкновенного судака в Волго-Каспийском районе2003 год, кандидат биологических наук Манькова, Надежда Юрьевна
Эколого-биологические особенности состояния популяций серебряного карася и линя в дельте Волги и перспективы их промыслового использования2005 год, кандидат биологических наук Ветлугина, Татьяна Алексеевна
Разработка мер по снижению негативных последствий любительского рыболовства на водные биологические ресурсы Волго-Каспийского бассейна (Астраханская область)2017 год, кандидат наук Барабанов Виталий Викторович
Оценка влияния любительского рыболовства на водные биологические ресурсы и разработка мер по его регулированию в условиях Волго-Каспийского бассейна: Астраханская область2017 год, кандидат наук Барабанов, Виталий Викторович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чехомов Сергей Павлович, 2021 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аббакумов, В. П. Динамика изменчивости морфофизиологических признаков красноперки Scardinius eritrophthalmus (L.) ильменя Горчичного в нерестовый период / В. П. Аббакумов, А. Г. Шаронов // Проблемы рыбного хозяйства на внутренних водоемах : [тез. конф.] (23-25 марта 1998 г., Санкт-Петербург) / ГосНИОРХ. - Санкт-Петербург, 1999. - С. 49-50.
2. Аббакумов, В. П. Состояние запасов мелких пресноводных видов рыб в Волго-Каспийском районе и перспективы их промысла / В. П. Аббакумов, Т. А. Ветлугина, Э. В. Никитин, О. В. Родионова, Д. Г. Тарадина, В. Н. Ткач // Рыбохозяйственные исследования на Каспии : результаты НИР за 2002 год. -Астрахань, 2003. - С. 282-295.
3. Аббакумов, В. П. Промыслово-биологическая характеристика сома в водоемах Волго-Каспийского района / В. П. Аббакумов // Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоемов : мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград, 2007. - С. 13-15.
4. Аббакумов, В. П. Промыслово-биологическая характеристика хищных рыб дельты Волги / В. П. Аббакумов, Г. В. Горст, В. Н. Ткач, Ю. И. Севастьянов, Л. С. Ермилова // Проблемы изучения, сохранения и восстановления водных биологических ресурсов в XXI веке : мат-лы докл. Междунар. науч.-практ. конф., по-свящ. 110-летию КаспНИРХ (16-18 октября 2007 г., г. Астрахань, Россия). -Астрахань : КаспНИРХ, 2007. - С. 13-14.
5. Аббакумов, В. П. Промыслово-биологическая характеристика сома (Silurus glanis L.) российского региона Каспийского моря / В. П. Аббакумов, А. С. Абдусамадов, Д. С. Петрушкиева // Комплексный подход к проблеме сохранения и восстановления биоресурсов Каспийского бассейна : мат-лы докл. Междунар. науч.-практ. конф. (13-16 октября 2008 г., г. Астрахань). - Астрахань : КаспНИРХ, 2008. - С. 11-14.
6. Аббакумов, В. П. Характеристика ихтиофауны внутренних водоёмов Волго-Каспийского района / В. П. Аббакумов, Э. В. Никитин // Комплексный подход к проблеме сохранения и восстановления биоресурсов Каспийского бассейна : мат-лы. докл. Междунар. науч.-практ. конф. (13-16 окт. 2008 г., г. Астрахань). - Астрахань : КаспНИРХ, 2008. - С. 14-17.
7. Аббакумов, В. П. Промыслово-биологическая характеристика сома водоёмов Волго-Каспийского района / В. П. Аббакумов // Рыбное хозяйство. -2009. - № 6. - С. 61-62.
8. Аббакумов, В. П. Современное состояние ихтиофауны и перспективы её использования в различных районах Волго-Ахтубинской поймы / В. П. Абба-кумов // Рыбное хозяйство. - 2010. - № 2. - С. 63-66.
9. Аббакумов, В. П. Промыслово-биологическая характеристика популяции синца во внутренних водоемах дельты Волги и Волго-Ахтубинской поймы /
B. П. Аббакумов, А. Д. Джаспенов // Бассейн Волги в XXI-м веке: структура и функционирование экосистем водохранилищ : мат-лы докл. Всерос. конф. (Ин-т биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН, Россия, г. Борок, 22-26 октября 2012 г.). - Ижевск : Издатель Пермяков С. А., 2012. - С. 8-11.
10. Аббакумов, В. П. Промыслово-биологическая характеристика популяции синца (Abramis ballerus) во внутренних водоемах дельты Волги и Волго-Ахтубинской поймы / В. П. Аббакумов, А. Д. Джаспенов // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2013. - № 7. - С. 22-28.
11. Аббакумов, В. П. Рыбохозяйственное использование промысловых популяций растительноядных видов рыб в водоемах Волго-Каспийского и СевероКаспийского рыбохозяйственных подрайонов // Рыбное хозяйство. - 2017. - № 4. - С. 67-71.
12. Аббакумов, В. П. Перспективы биомелиоративной интродукции растительноядных видов рыб в водоемах Волго-Каспийского рыбохозяйственного подрайона / В. П. Аббакумов, Т. В. Югай // Рыбное хозяйство. - 2018. - № 2. -
C. 66-69.
13. Аксютина, З. М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях / З. М. Аксютина. -Москва : Пищевая промышленность, 1968. - 288 с.
14. Алёхина, Р. П. Эффективность естественного воспроизводства речных и полупроходных рыб / Р. П. Алёхина, Л. А. Белоголова, В. Г. Финаева, Э. В. Никитин // Рыбохозяйственные исследования на Каспии : результаты НИР за 2000 г. -Астрахань, 2001. - С. 197-201.
15. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / под ред. Ю. С. Решетникова. - Москва : Наука, 1998. - 218 с.
16. Атлас пресноводных рыб России в двух томах / под ред. Ю. С. Решетникова. - Москва : Наука, 2002. - Т. 1. - 380 с.
17. Барабанов, В. В. Опыт ретроспективной оценки критического размера популяции северокаспийской воблы (Rutilus rutilus caspicus (Jakowlew, 1870)) // Вопросы рыболовства. - 2018. - Т. 19, № 2. - С. 163-170.
18. Барабанов, В. В. Развитие нормативно-правового статуса Волжского предустьевого запретного пространства в Правилах рыболовства для Волго-Каспийского бассейна (Астраханская область) и рекомендации по регулированию его границ / В. В. Барабанов, С. Ю. Никифоров // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. - 2018. - № 3. -С. 7-15.
19. Барабанов, В. В. Нормативно-правовое регулирование и исследования зимовальных ям дельты р. Волги / В. В. Барабанов, С. П. Чехомов, С. В. Шипулин // Рыбное хозяйство. - 2018. - № 3. - С. 31-37.
20. Барабанов, В. В. Результаты исследований рыбозимовальных ям «11-я Огневка» и «Мартышка» с рекомендациями их нормативно-правового регулирования / В. В. Барабанов, С. П. Чехомов, С. В. Шипулин // Рыбное хозяйство. -2018. - № 4. - С. 32-40.
21. Барабанов, В. В. Формирование ихтиофауны Волго-Ахтубинской поймы в условиях различных режимов промысла и роль любительского рыболовства
в этом процессе / В. В. Барабанов, В. П. Аббакумов // Рыбное хозяйство. - 2018. -№ 1. - С. 49-53.
22. Барабанов, В. В. Ретроспективный анализ развития нормативно-правового регулирования зимовальных ям Астраханской области / В. В. Барабанов, С. П. Чехомов // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяй-ственного комплекса : мат-лы VII науч.-практич. конф. молодых ученых с между-нар. участием. - Москва : ВНИРО, 2019. - С. 24-26.
23. Барабанов, В. В. Роль периода зимовки в жизненном цикле полупроходных и речных видов рыб в условиях дельты р. Волги / В. В. Барабанов, С. П. Чехомов, Л. М. Васильева // Современная наука: перспективы, достижения и инновации : мат-лы II Междунар. науч.-практич. конф. - Астрахань : Астраханский ун-т, 2019. - С. 26-29.
24. Барабаш, А. К. Изменения зимнего гидрологического режима Волги в связи с зарегулированием ее стока Волгоградским гидроузлом / А. К. Барабаш // Биологические ресурсы Каспийского моря : тез. конф. 26 февраля - 1 марта 1973 г. - Астрахань : Волга, 1972. - С. 41-42.
25. Барабаш, А. К. Изменения в гидрологическом режиме дельты Волги в период ледостава после зарегулирования ее стока / А. К. Барабаш // Исследования льдов южных морей ССССР. - Москва : Наука, 1973. - С. 37-45.
26. Белоголова, Л. А. Формирование поколений судака Волго-Каспийского района в современный период / Л. А. Белоголова, А. И. Кушнаренко, В. П. Иван-ников, М. В. Миюшева // Тезисы докладов конференции АГПИ им. С. М. Кирова (Астрахань, 1994 г.) - Астрахань, 1994. - С. 43.
27. Белоголова, Л. А. Материалы к оценке промыслового возврата воблы Rutilus rutilus caspicus и леща Abramis brama orientalis в Волго-Каспийском и Севе-ро-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / Л. А. Белоголова, Ю. Д. Жукова, О. А. Рублева // Вопросы рыболовства. - 2012. - Т. 13, № 4 (52). - С. 714-718.
28. Белоголова, Л. А. Формирование численности полупроходных промысловых видов рыб (воблы, леща и судака) на первом году жизни в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / Л. А. Бело-
голова, В. Н. Ткач // Научный потенциал регионов на службу модернизации : межвуз. сб. науч. ст. - Астрахань : АИСИ, 2013. - № 2 (5), спецвып. - С. 3-8.
29. Белоголова, Л. А. Влияние факторов среды на промысел сазана Ciprinus carpio в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / Л. А. Белоголова, Т. А. Солохина, В. А. Ижерская // Рыбное хозяйство. - 2017. -№ 5. - С. 65-70.
30. Белоголова, Л. А. Влияние факторов среды на промысел сазана Cyprinus carpio в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / Л. А. Белоголова, Т. А. Солохина, В. А. Ижерская // Рыбное хозяйство. - 2017. - № 5. - С. 65-70.
31. Белоголова, Л. А. Ретроспективный анализ уловов сазана (Cyprinuscarpw (Linnaeus, 1758)) и распределение их по районам лова во внутренних водоемах дельты реки Волги в 2013-2017 гг. [Электронный ресурс] / Л. А. Белоголова, С. Ю. Никифоров // Материалы 62-й Международной научной конференции Астраханского государственного технического университета (г. Астрахань, 23-27 апреля 2018 г.). - Астрахань : АГТУ, 2018. - С. 12. - Режим доступа: 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
32. Берг, Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран / Л. С. Берг. Ленинград : АН СССР, 1949. - Т. 2. - 458 c.
33. Болгов М.В., Красножон Г.Ф., Любушкин А.А. Каспийское море. Экстремальные гидрологические события. М.: Наука, 2007. 381 с.
34. Бухарицин, П. И. Краткосрочный прогноз осенне-зимних заторных уровней на Нижней Волге по пункту Черный Яр / П. И. Бухарицин // Метеорология и гидрология. - 1980. - № 4. - С. 90-95.
35. Бухарицин, П. И. Опасные гидрологические явления на Северном Каспии / П. И. Бухарицин // Водные ресурсы. - 1994. - Т. 21, № 4-5. - С. 444-452.
36. Бухарицин, П.И., Андреев А.Н. 2006. Ритмы солнечной активности и ожидаемые экстремальные климатические события в Северо-Каспийском регионе на период 2007-2017 гг. //Экстремальные гидрологические события в Арало-
Каспийском регионе. Труды международной научной конференции. - Москва. С.137-143.
37. Бухарицин, П. И. Современные гидроэкологические исследования и прогнозы в дельте Волги и Каспийском море / П. И. Бухарицин // Водные ресурсы Волги: настоящее и будущее, проблемы управления : сб. ст. Всерос. науч.-практич. конф. (г. Астрахань, 3-5 октября 2007 г.) - Астрахань, 2008. - С. 53-67.
38. Валер, Ф. И. Ледовые условия на севере Каспийского моря в очень суровую зиму 1968/1969 гг. / Ф. И. Валер // Исследования льдов южных морей СССР. - Москва : Наука, 1973. - С. 18-28.
39. Васильева, Т. В. Состояние запасов водных биоресурсов, перспективы их сохранения и использования в Волжско-Каспийском бассейне / Т. В. Васильева, С. В. Шипулин, Ю. А. Кузнецов, А. Д. Власенко // Рыбохозяйственные исследования в низовьях реки Волги и Каспийском море : сб. науч. тр. - Астрахань : КаспНИРХ, 2012. - С. 32-38.
40. Ветлугина, Т. А. Линь / Т. А. Ветлугина // Каспийское море: ихтиофауна и промысловые ресурсы. - Москва : Наука, 1989. - Гл. 3. - С. 148-153.
41. Ветлугина, Т. А. Промыслово-биологическая характеристика популяции серебряного карася дельты р. Волги / Т. А. Ветлугина // Биологические ресурсы Каспийского моря : тез. докл. первой Междунар. конф. (сентябрь, 1992 г.). - Астрахань : КаспНИРХ, 1992. - С. 69-70.
42. Ветлугина, Т. А. Динамика запасов и уловов серебряного и золотого карасей в условиях нестабильного уровенного режима Каспийского моря / Т. А. Ветлугина // Вопросы рыболовства. - 2000. Т. 1, № 2-3. - С. 82-83.
43. Ветлугина, Т. А. Оценка запасов линя в Волго-Каспийском бассейне методом виртуальной популяции с применением адаптивного способа настройки / Т. А. Ветлугина // XII Международная конференция по промысловой океанологии : тез. докл. - Калининград, 2002. - С. 61-62.
44. Ветлугина, Т. А. Основные черты биологии линя дельты Волги / Т. А. Ветлугина // Комплексное использование биологических ресурсов Каспий-
ского и Азовского морей : тез. докл. Всесоюз. конф. молодых ученых и специалистов, (г. Астрахань, 25-26 октября 1983 г.). - Москва, 1983. - С. 17-19.
45. Ветлугина, Т. А. Эколого-биологические особенности состояния популяций серебряного карася и линя в дельте Волги и перспективы их промыслового использования : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.10 / Ветлугина Татьяна Алексеевна. - Астрахань, 2005. - 24 с.
46. Ветлугина, Т. А. Влияние факторов среды на формирование промысловых уловов воблы (Rutilus rutilus caspicus) в Волго-Каспийском и СевероКаспийском рыбохозяйственных подрайонах / Т. А. Ветлугина // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. -2017. - № 4. - С. 22-28.
47. Ветлугина, Т. А. Ретроспективный анализ динамики уловов и промысловых запасов красноперки в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохо-зяйственных подрайонах / Т. А. Ветлугина // Рыбное хозяйство. - 2020. - № 1. -С. 52-56.
48. Власенко, А. Д. Современное состояние и основные проблемы восстановления рыбных ресурсов Волго-Каспийского бассейна / А. Д. Власенко, С. А. Власенко // Вопросы рыболовства. - 2012. - Т. 13, № 4 (52). - С. 719-736.
49. Вознесенская, Л. М. Изменение климата в Астраханской области в ХХ веке и в начале XXI века и его природные последствия / Л. М. Вознесенская // Водные ресурсы Волги: настоящее и будущее, проблемы управления : сб. ст. Все-рос. науч.-практич. конф. (г. Астрахань, 3-5 октября 2007 г.). - Астрахань, 2008. -С. 68-71.
50. Гольдентрахт, И. Н. К познанию биологии ямного периода жизни рыб / И. Н. Гольдентрахт, С. Г. Зусер, И. Н. Воеводин // Бюллетень Всекаспийской научной рыбохозяйственной экспедиции / под ред. начальника экспедиции М. И. Чеснокова. - 1932. - № 3-4. - С. 66-84.
51. Горст, Г. В. Состояние популяции и промысел судака в Волго-Каспийском промысловом районе / Г. В. Горст, Т. А. Ветлугина // Актуальные проблемы современной науки. Технические науки. Ч. 16: Экология: Труды 2-го
Междунар. форума (7-й Междунар. конф.) (20-23 ноября 2006 г.) / Российская молодёжная академия наук. - Самара, 2006. - С. 20-23.
52. Джаспенов, А. Д. Промыслово-биологическая характеристика окуня Perca fluviatilis (L.) во внутренних водоемах р. Волги и Волго-Ахтубинской поймы / А. Д. Джаспенов, В. П. Аббакумов, Е. В. Хмель // Комплексные исследования биологических ресурсов южных морей и рек : мат-лы III Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых (г. Астрахань, 25-27 сентября 2012 г.). - Астрахань : КаспНИРХ, 2012. - С. 40-42.
53. Ермилова, Л. С. Особенности распределения волжской щуки / Л. С. Ермилова // Современные проблемы промысловой океанологии : тез. докл. VIII Все-союз. конф. по промысловой океанологии. - Ленинград, 1990. - С. 74-75.
54. Ермилова, Л. С. Численность щуки Волго-Каспийского региона / Л. С. Ермилова // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия : тез. докл. науч. конф. (3-4 октября 1996 г.). - Астрахань : АГПИ, 1996. - Ч. 2. - С. 42.
55. Ермилова, Л. С. Биология и промысел щуки в Волго-Каспийском районе / Л. С. Ермилова // Первый конгресс ихтиологов России : тез. докл. (г. Астрахань, сентябрь 1997 г.). - Москва : ВНИРО, 1997. - С. 417.
56. Ермилова, Л. С. Биологическая характеристика и запасы щуки Волго-Каспийского района / Л. С. Ермилова // Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов : мат-лы докл. I Всерос. конф. с междунар. участием, 1617 сентября 2011 г., Борок, Россия : в 2 т. / Ин-т биол. внутр. вод РАН. - Москва : Акварос, 2011. - Т. 1. - С. 227-231.
57. Ермилова, Л. С. Некоторые аспекты биологии и промысла жереха (Aspius aspius) в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах в 2016 г. / Л. С. Ермилова, Д. Н. Просвирин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2017. - Т. 9, № 5-2. - С. 318-321.
58. Ермилова, Л. С. Биология и промысел щуки (Esox Lucius L.) в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / Л. С. Ермилова // Рыбное хозяйство. - 2017. - № 3. - С. 77-82.
59. Ермилова, Л. С. Биология и промысел серебряного карася (Carassius au-ratus Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйствен-ных подрайонах (Астраханская область) / Л. С. Ермилова // Рыбное хозяйство. -2018. - № 4. - С. 64-66.
60. Зыков, Л. А. Состояние запасов и прогноз добычи полупроходных и речных рыб, проходной сельди и белорыбицы на 2001 г. в водоемах России СевероКаспийского района / Л. А. Зыков, М. А. Сидорова, А. И. Кушнаренко, В. И. Чернявский, Л. А. Белоголова, Р. П. Алёхина, Г. М. Коротенко, Л. С. Ермилова, О. П. Родионова, В. Н. Ткач, Т. А. Ветлугина, Ю. А. Кузнецов, В. Г. Финаева // Рыбохозяйственные исследования на Каспии : результаты НИР за 1999 г. - Астрахань : КаспНИРХ, 2000. - С. 103-108.
61. Иванов, В. П. Биологические ресурсы Каспийского моря: их сохранение и использование в изменяющихся экологических и геополитических условиях : автореф. дис. ... д-ра биол. наук / В. П. Иванов. - Астрахань, 1999. - 75 с.
62. Иванов, В. П. Биологические ресурсы Каспийского моря / В. П. Иванов. - Астрахань : Изд-во КаспНИРХ, 2000. - 100 с.
63. Иванятова, Л. С. (Ермилова, Л. С.) Промыслово-экологическая характеристика щуки дельты Волги / Л. С. Иванятова (Л. С. Ермилова) // Научно-технический прогресс и интенсификация рыбного хозяйства : мат-лы 6-й конференции молодых специалистов системы «Гидрорыбпроект» КаспНИРХа, Аст-рыбВТУЗа. - Астрахань, 1987. - С. 51.
64. Идельсон, М. С. Некоторые результаты ихтиологического исследования зимовальных рыбных ям в дельте Волги / М. С. Идельсон, Н. Танасийчук // Рыбное хозяйство. - 1936 - № 10. - С. 29-34.
65. Идельсон, М. С. Рыбные зимовальные ямы в дельте р. Волги / М. С. Идельсон, А. В. Соколов. - Сталинград : Областное книгоизд-во, 1937. - 55 с.
66. Инструкция по сбору и первичной обработке материалов водных биоресурсов Каспийского бассейна и среды их обитания. - Астрахань : КаспНИРХ, 2011. - С. 351.
67. Казанчеев, Е. Н. Рыбы Каспийского моря / Е. Н. Казанчеев. - Москва : Рыбное хозяйство, 1963. - 180 с.
68. Колосюк, Г. Г. Распределение чехони в Северном Каспии и факторы, определяющие ее скопление в летний период / Г. Г. Колосюк, В. А. Ижерская // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. - 2017. - № 1. - С. 26-34.
69. Колосюк, Г. Г. Влияние факторов среды на промысел сома в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / Г. Г. Коло-сюк, С. Ю. Никифоров // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. - 2018. - № 1. - С. 49-58.
70. Костюрин Н.Н. Определение влияния водозаборных сооружений на ихтиофауну дельты Волги и методы оценки ущербов рыбному хозяйству. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. Наук. М., 2000. 26 с.
71. Кряжев, А. И. Некоторые особенности распределения рыб в зимний период в авандельте Волги / А. И. Кряжев, В. В. Федорович, Т. А. Ветлугина // Комплексное использование биологических ресурсов Каспийского и Азовского морей : тез. докл. Всесоюз. конф. молодых ученых и специалистов (г. Астрахань, 2526 октября 1983 г.). - Москва, 1983. - С. 46-47.
72. Кузнецов, Ю. А. Современное состояние запасов водных биоресурсов в Каспийском море / Ю. А. Кузнецов, Р. П. Ходоревская, И. Н. Лепилина, В. Н. Ткач // Рыбохозяйственной науке России - 130 лет : тез. Всерос. конф. - Сочи, 2011. - Секция: Рациональное использование водных биоресурсов. - С. 45-47.
73. Кушнаренко, А. И. Состояние запасов воблы по материалам 1974 г. Прогноз ее вылова на 1976 г., режим промысла / А. И. Кушнаренко, А. И. Сергеева, В. И. Попова // Рыбохозяйственные исследования КаспНИРХа в 1974 году : сб. ст. - Астрахань: Нижне-Волжское книж. изд-во, 1976. - С. 53-54.
74. Кушнаренко, А. И. Состояние запасов леща и судака Волго-Каспийского района и рациональное их использование / А. И. Кушнаренко, М. А. Сидорова // Труды ВНИРО. - 1977. - Т. 127а: Воспроизводство рыб Азовского и Каспийского морей. - С. 98-112.
75. Кушнаренко, А. И. Современное состояние запасов волжского судака и перспективы его промысла / А. И. Кушнаренко // Состояние запасов промысловых объектов на Каспии и их использование. - Астрахань : КаспНИРХа, 2001. -С. 272-280.
76. Кушнаренко, А. И. Современное состояние запасов пресноводных рыб Волго-Каспийского района / А. И. Кушнаренко, Ю. А. Кузнецов, О. В. Родионова, Л. С. Ермилова, Т. А. Ветлугина, Г. М. Коротенко // Состояние запасов промысловых объектов на Каспии и их использование. - Астрахань : КаспНИРХ, 2001. -С. 257-272.
77. Кушнаренко, А. И. Состояние запасов и перспективы промысла крупных пресноводных рыб / А. И. Кушнаренко, Ю. А. Кузнецов, О. В. Родионова, Л. С. Ермилова, В. П. Аббакумов // Рыбохозяйственные исследования на Каспии : результаты НИР за 2001 г. - Астрахань : КаспНИРХ, 2002. - С. 236-247.
78. Кушнаренко, А. И. Состояние запасов основных видов крупных пресноводных рыб и перспективы их промысла / А. И. Кушнаренко, Ю. А. Кузнецов,
B. П. Аббакумов, О. В. Родионова, Л. С. Ермилова // Рыбохозяйственные исследования на Каспии : результаты НИР за 2002 г. - Астрахань : КаспНИРХ, 2003. -
C. 242-260.
79. Кушнаренко, А. И. Эколого-этологические основы количественного учёта рыб Северного Каспия / А. И. Кушнаренко. - Астрахань : КаспНИРХ, 2003. - 180 с.
80. Кушнаренко, А. И. Современное состояние и перспективы развития промысла полупроходных и речных рыб в Волго-Каспийском районе / А. И. Куш-наренко, О. А. Фомичев, В. Н. Ткач // Рыбохозяйственные исследования на Каспии : результаты НИР за 2004 г. - Астрахань : КаспНИРХ, 2005. - С. 406-410.
81. Кушнаренко, А. И. Состояние запасов полупроходных и речных рыб, перспективы их восстановления и промысла // Рыбное хозяйство. - 2007. - № 3. -С. 55-57.
82. Левашина, Н. В. Состояние запасов и промысел леща и судака в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах в 2011 г. /
Н. В. Левашина // Рыбохозяйственные исследования в низовьях реки Волги и Каспийском море : сб. науч. тр. - Астрахань : КаспНИРХ, 2012. - С. 122-127.
83. Левашина, Н. В. Современная промыслово-биологическая характеристика леща (Abramis brama) в реках Волга и Урал / Н. В. Левашина, Н. Н. Попов // Вопросы рыболовства. - 2012. - Т. 13, № 4 (52). - С. 805-820.
84. Левашина, Н. В. Промысловое использование популяции леща (Abramis brama Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском районе / Н. В. Левашина,
B. П. Иванов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. - 2014. - № 2. - С. 37-49.
85. Левашина, Н. В. Промыслово-биологическая характеристика популяции судака Sander lucioperca дельты Волги в современный период / Н. В. Левашина // Вопросы рыболовства. - 2018. - Т. 19, № 3. - С. 343-353.
86. Левашина, Н. В. Состояние запасов судака в дельте Волги / Н. В. Ле-вашина // Волга и ее жизнь : сб. тез. докл. Всерос. конф. (г. Борок, 22-26 октября 2018 г.) / Ин-т биологии внут. вод им. И. Д. Папанина РАН. - Ярославль : Филигрань, 2018. - С. 86-87.
87. Левашина, Н. В. Плодовитость леща (Abramis brama Linnaeus, 1758) дельты Волги / Н. В. Левашина, В. П. Иванов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. - 2018. - № 2. -
C. 49-61.
88. Левашина, Н. В. Состояние нерестовых популяций леща и судака и пропуск производителей на нерестилища дельты Волги / Н. В. Левашина // Природные экосистемы Каспийского региона: прошлое, настоящее, будующее : мат-лы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию Астраханского государственного заповедника. - Астрахань : Мир, 2019. - С. 102-106.
89. Левашина, Н. В. Состояние запасов воблы, судака, сазана, линя в Вол-го-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / Н. В. Ле-вашина, Т. А. Ветлугина, В. В. Барабанов, Л. А. Белоголова // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2020. - № 1. - С. 8-15.
90. Мейен, В. А. Инструкция по определению пола и стадии зрелости половых продуктов рыб / В. А. Мейен. - Москва : ВНИРО, 1939.
91. Неловкин, П. Д. Рыбозимовальные ямы дельты Волги / П. Д. Неловкин // Труды КаспНИРХ. - 1968. - Т. 24. - С. 176-182.
92. Никольский, Г. В. Частная ихтиология / Г. В. Никольский. - Москва : Высшая школа, 1971. - 472 с.
93. Об утверждении Правил рыболовства : Приказ Министра промышленности продтоваров СССР от 5 октября 1953 г. № 201. - Москва, 1953. - 16 с. -Приложение: Правила рыболовства в Северной части Каспийского моря с впадающими реками.
94. Об утверждении Правил рыболовства: Приказ Министра рыбной промышленности СССР от 15 марта 1955 г. № 122. - Москва, 1955. - 11 с. - Приложение: Правила рыболовства в Среднем и Южном Каспии с впадающими реками.
95. Плохинский, Н. А. Биометрия : учеб. пособие / Н. А. Плохинский. -Москва : МГУ, 1970. - 367 с.
96. Правдин, И. Ф. Руководство по изучению рыб / И. Ф. Правдин. -Москва : Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.
97. Правила производства рыбного промысла в Северо-Каспийском рыболовном районе : пояснения к Правилам производства рыбного промысла в северокаспийском рыболовном районе / [С. Белов]. - Астрахань, 1933. - 64 с.
98. Правила рыболовства в Каспийском море с впадающими реками [Электронный ресурс] : [утв. Приказом Министерства рыбного хозяйства СССР № 179 от 06.04.1984 г.]. - Режим доступа: ttp://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr2904.htm, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 24.11.2019).
99. Правила рыболовства в Каспийском море с впадающими реками. -Москва, 1962. - 35 с.
100. Правила рыболовства в северной части Каспийского моря со впадающими реками. - Москва, 1937. - 23 с.
101. Правила рыболовства в Северной части Каспийского моря со впадающими реками. - Астрахань : Севкаспрыбвод, 1938. - 22 с.
102. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна [Электронный ресурс] : [утв. Приказом Росрыболовства № 1 от 13.01.2009 г. ; в ред. приказов Росрыболовства от 16.04.2009 г. № 316 и от 08.04.2011 г. № 350]. - Режим доступа: www.garant.ru, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 24.11.2019).
103. Решило, П. П. Законы о рыбной ловле. - Москва - Ленинград : Государственное изд-во, 1926. - 61 с.
104. Сборник обязательных постановлений и местных правил по рыбопромышленности / Департамент земледелия. - Санкт-Петербург : Тип. Киршбаума, 1903. - 219 с.
105. Сибирцев, Г. Г. О новом режиме рыболовства на Каспии / Г. Г. Сибирцев // Рыбное хозяйство. - Москва, 1962. - 19 с.
106. Сидорова, М. А. Лещ в авандельте р. Волги / М. А. Сидорова // Отчетная сессия КаспНИРХа по работам 1972 года : тез. докл. (сентябрь, 1973 г.). -Астрахань, 1973. - С. 37-40.
107. Сидорова, М. А. Прогнозирование численности поколений полупроходных рыб Волго-Каспийского района / М. А. Сидорова, Л. А. Белоголова // Тезисы докладов третьей Всесоюзной научной конференции по проблемам долгосрочного прогнозирования. - Мурманск, 1986. - С. 43-45.
108. Сидорова, М. А. Современное состояние численности полупроходных и туводных рыб Волго-Каспийского района и их промысловое использование / М. А. Сидорова, Т. А. Ветлугина, В. И. Чернявский, Г. А. Гришина // Охрана и воспроизводство рыбных запасов бассейна Каспийского моря : сб. науч. тр. -Москва : ВНИРО 1986. - С. 37-46.
109. Сидорова, М. А. Динамика численности полупроходных и речных рыб дельты Волги в условиях колебания уровня Каспийского моря / М. А. Сидорова,
B. И. Чернявский, Л. А. Белоголова, Т. А. Ветлугина, Л. С. Иванятова, О. В. Родионова, А. В. Пурцман, Н. М. Кириллова // Комплексные рыбохозяйственные исследования на Каспии : сб. науч. тр. / КаспНИРХ. - Москва : ВНИРО, 1989. -
C. 26-57.
110. Сидорова, М. А. Полупроходные и речные рыбы / М. А. Сидорова, Р. П. Алёхина, Л. А. Белоголова, Г. М. Коротенко, О. В. Родионова, Л. С. Ермилова // Научные основы регионального распределения промысловых объектов Каспийского моря. - Астрахань : КаспНИРХ, 1992. - Разд. 2.2.3. - С. 65-79.
111. Сидорова, М. А. Формирование численности и промысловое использование полупроходных рыб в Волго-Каспийском районе в современный период / М. А. Сидорова, А. И. Кушнаренко, Л. А. Белоголова, В. Н. Ткач // Биологические ресурсы Каспийского моря : тез. докл. первой Междунар. конф. (сентябрь, 1992 г.). - Астрахань : КаспНИРХ, 1992. - С. 359-362.
112. Сидорова, М. А. Эффективность естественного воспроизводства, динамика численности, структура популяций полупроходных, речных рыб, проходной сельди и белорыбицы / М. А. Сидорова, А. И. Кушнаренко, В. Д. Румянцев, В. В. Водовская, А. И. Кряжев, В. И. Чернявский, Р. П. Алёхина, Л. А. Белоголова, Г. М. Коротенко, Т. А. Ветлугина, Л. С. Ермилова, В. Г. Финаева, О. В. Родионова, В. Н. Ткач, Г. Ф. Зыкова // Биологические ресурсы Каспийского моря и пути рационального их использования (по материалам исследований 1992 г.) : [сб. ст.]. -Астрахань : КаспНИРХ, 1993. - С. 78-94.
113. Сидорова, М. А. Изучение полупроходных, туводных рыб, проходной сельди и белорыбицы / М. А. Сидорова, А. И. Кушнаренко, Р. П. Алёхина, Л. А. Белоголова, В. В. Водовская, А. И. Кряжев // Рыбное хозяйство. - 1997. -№ 5. - С. 22-24.
114. Сидорова, М. А. Формирование численности воблы и леща в Волго-Каспийском районе / М. А. Сидорова, К. Г. Бузулуцкая, Т. А. Ветлугина, Л. А. Белоголова, Д. Р. Файзулина // Проблемы изучения, сохранения и восстановления водных биологических ресурсов в XXI веке : мат-лы докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию КаспНИРХ (г. Астрахань, 16-18 октября 2007 г.). - Астрахань : КаспНИРХ, 2007. - С. 96-99.
115. Синенко, Л. Г. Опасные гидрологические явления в Астраханской области : справ. пособие / Л. Г. Синенко. - Астрахань, 2002. - 177 с.
116. Ткач, В. Н. Современное состояние и перспективы развития промысла полупроходных и речных видов рыб в Волго-Каспийском районе / В. Н, Ткач, Ю. А. Кузнецов // Комплексный подход к проблеме сохранения и восстановления биоресурсов Каспийского бассейна : мат-лы Международ. науч.-практич. конф. -Астрахань, 2008. - С. 161-165.
117. Ткач, В. Н. Запасы сома в Волго-Каспийском рыбохозяйственнм подрайоне и методы их оценки / В. Н. Ткач, Т. А. Ветлугина // Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов : мат-лы докл. I Всерос. конф. с междунар. участием, 16-17 сентября 2011 г., Борок, Россия : в 2 т. / Ин-т биол. внутр. вод РАН. - Москва : Акварос, 2011. - Т. 2. - С. 773-778.
118. Ткач, В. Н. Анализ интенсивности промысла в Волго-Каспийском ры-бохозяйственном подрайоне / В. Н. Ткач // Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов : мат-лы докл. I Всерос. конф. с междунар. участием, 16-17 сентября 2011 г., Борок, Россия : в 2 т. / Ин-т биол. внутр. вод РАН. - Москва : Акварос, 2011. - Т. 2. - С. 770-773.
119. Ткач, В. Н. Влияние факторов среды на промысел полупроходных и речных видов рыб в Волго-Каспийском и Северо-Каспийском рыбохозяйственных подрайонах / В. Н. Ткач, Л. А. Белоголова // Рыбное хозяйство. - 2017. - № 6. -С. 67-71.
120. Тютнев, Я. А. О тяжелых ледовых условиях на Черном, Азовском и Каспийском морях зимой 1971/72 г. / Я. А. Тютнев // Труды ГМЦ СССР. - 1975. -Вып. 119. - С. 47-53.
121. Устав каспийских и тюленьих промыслов. - Санкт-Петербург, 1868. -
С. 69.
122. Федорович, В. В. Промысел мелкочастиковых рыб в дельте реки Волги / В. В. Федорович, Т. А. Ветлугина // Комплексное использование биологических ресурсов Каспийского и Азовского морей : тез. докл. Всесоюз. конф. молодых ученых и специалистов (г. Астрахань, 25-26 октября 1983 г.). - Москва, 1983. - С. 86.
123. Фомичёв, О. А. Крупные пресноводные виды рыб, состояние запасов и промысла в Волго-Каспийском районе / О. А. Фомичёв, В. П. Аббакумов, Л. С. Ермилова, Ю. А. Кузнецов, Ю. И. Севастьянов // Рыбохозяйственные исследования на Каспии : результаты НИР за 2005 г. - Астрахань, 2006. - С. 213-220.
124. Фомичёв, О. А. Состояние запасов и промысел мелких пресноводных видов рыб в Волго-Каспийском рыбохозяйственном районе / О. А. Фомичёв, М. А. Сидорова, В. П. Аббакумов, Л. С. Ермилова, Т. А. Ветлугина, В. Н. Ткач, Э. В. Никитин, О. П. Жукова, Г. В. Горст // Рыбохозяйственные исследования на Каспии : результаты НИР за 2005 г. - Астрахань, 2006. - С. 227-235.
125. Ходоревская, Р. П. Значение комплексных исследований для практических рекомендаций по водным биологическим ресурсам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна / Р. П. Ходоревская, В. А. Калмыков, В. Н. Ткач // Труды ВНИРО. - 2015. - Т. 156. - С. 160-177.
126. Чернявский, В. И. О промысловом возврате воблы в дельте Волги /
B. И. Чернявский, Л. А. Белоголова // Тезисы докладов IX Всероссийской конференции по проблемам рыбопромыслового прогнозирования (г. Мурманск, 1921 октября 2004 г.). - Мурманск : ПИНРО, 2004. - С. 136-137.
127. Чехомов, С. П. Методические решения по оценке пригодности глубоководного места водного объекта к зимовке водных биологических ресурсов и получения статуса рыбозимовальной ямы / С. П. Чехомов, В. В. Барабанов // Современное состояние водных биоресурсов : мат-лы V Междунар. конф. (г. Новосибирск, 27-29 ноября 2019 г.). - Новосибирск, 2019. - С. 250-253.
128. Чехомов, С. П. Результаты исследований глубоководных участков Белинского и Мало-Белинского каналов-рыбоходов дельты Волги с рекомендациями их нормативно-правового регулирования / С. П. Чехомов, В. В. Барабанов,
C. В. Шипулин // Рыбное хозяйство. - 2018. - № 5. - С. 28-33.
129. Чехомов, С. П. Особенности образования рыбозимовальных ям в дельте р. Волги / С. П. Чехомов, Л. М. Васильева, В. В. Барабанов, С. В. Шипу-лин // Состояние водных биологических ресурсов и аквакультуры Казахстана
и сопредельных стран : сб. науч. тр., посвящ. 90-летию НПЦ РХ (г. Алматы, сентябрь 2019 г.). - Алматы : Казак университет^ 2019. - С. 451-456.
130. Чугунова, Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб / Н. И. Чугунова. - Москва : АН СССР, 1959. - 164 с.
131. Fall and winter movements of and habitat use by cutthroat trout in the Ram river, Alberta / R. S. Brown, W. C. Mackay // Transactions of the American fisheries society. - 1995. - T. 124, № 6. - P. 873-885.
132. Survival of rainbow trout during their first winter in the henrys fork of the Snake river, Idaho / R. W. Smith, J. S. Griffith // Transactions of the American fisheries society. - 1994. - T. 123, № 5. - P. 747-751.
133. The role of winter phenology in shaping the ecology of freshwater fish and their sensitivities to climate change / B. J. Shuter, A. G. Finstad, I. P. Helland, I. Zwei-muller, F. Holker // Aquatic Sciences. Research Across Boundaries. - 2012. - Т. 74, № 4. - P. 637-657.
134. Under ice density and mobility of fish in winter-seining area of two finnish lakes as revealed by echo-survey / J. Jurvelius, E. Hirvonen, R. Riikonen, J. Lilja, T. J. Marjomaki // Aquatic living resources. edp sciences. - 2000. - T. 13, № 5. -P. 403-408.
135. Winter disturbances and riverine fish in temperate and cold region S / C. Weber, C. Nilsson, L. Lind, L. E. Polvi, K. T. Alfredsen // Bioscience. - 2013. -Т. 63, № 3. - С. 199-210.
136. Winter habitat of selected stream fishes and potential impacts from land-use activity / R. A. Cunjak // Canadian Journal of Fisheries and Acquatic Sciences. -1996. - Т. 53, № Suppl. 1. - P. 267-282.
137. Winter survival strategy of freshwater drum (aplodinotus grunniens) in the upper Mississippi river / L. R. Bodensteiner. - Illinois : Southern Illinois University at Carbondale, 1991.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
Волжско-Каспийский филиал ФГБНУ «ВНИРО («КаспНИРХ») - Волжско-Каспийский филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства» («Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства»).
Каспийский филиал ФГБУ «Главрыбвод» - Каспийский филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов».
Правила рыболовства - Правила рыболовства для Волжско-Каспийского ры-бохозяйственного бассейна.
Волжская ГЭС - Волжская гидроэлектростанция.
ВБР - водные биологические ресурсы.
ОДУ - общий допустимый улов.
РВ - рекомендуемый вылов.
НИС - научно-исследовательское судно.
ПБА - полный биологический анализ.
НПА - неполный биологический анализ.
ННН-промысел - несообщаемое, неконтролируемое, нерегулируемое рыболовство.
Перечень - Перечень зимовальных ям, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского бассейна Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.