Оценка состояния и прогнозирование динамики рынков взаимозаменяемых продовольственных товаров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Трифонова, Елена Николаевна

• Трифонова, Елена Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Трифонова, Елена Николаевна

Введение.

1 Теоретические основы функционирования рынков продовольственных товаров.

1.1 Макроэкономическое равновесие как условие эффективного функционирования продовольственных рынков.

1.2 Особенности регулирования производства и потребления продовольственных товаров

1.3 Теоретические подходы к оценке влияния взаимозаменяемости на уровень потребления продовольственных товаров.

2 Обоснование стратегий поведения субъектов продовольственного рынка в условиях формирования конкурентной рыночной среды

2.1 Система показателей диагностики и прогнозирования развития рыночного пространства.

2.2 Методы учета эластичностей при выборе стратегии поведения на продовольственном рынке.

3 Диагностика и прогнозирование объемов производства и реализации взаимозаменяемых продовольственных товаров.

3.1 Расчетный метод диагностики и прогнозирования динамики рынков взаимозаменяемых товаров.

3.2 Опрос потребителей продовольственных товаров как альтернативный метод диагностики и прогнозирования состояния рынков товаров-субститутов

3.3 Прогнозная оценка развития рынков взаимозаменяемых продовольственных товаров: масла растительного и масла животного.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка состояния и прогнозирование динамики рынков взаимозаменяемых продовольственных товаров»

Современный этап развития российской экономики характеризуется формированием качественно нового высокоорганизованного рыночного пространства. В связи с увеличением разнообразия предлагаемых товаров и развитием рыночной конкуренции для производителей, формирующих собственную маркетинговую стратегию, особое значение приобретает диагностика и прогнозирование состояния рыночного пространства с использованием современных маркетинговых методов. Значительные колебания основных параметров продовольственного рынка России в 2000-2004 гг. негативно сказываются на экономическом положении всех отраслей агропромышленного комплекса. В этих условиях возрастает потребность в прогнозах уровня цен и масштабов спроса на важнейшие виды продовольственных товаров. Особую сложность представляет прогнозирование развития взаимосвязанных рынков товаров, близких по способности удовлетворять потребности покупателей. Недостаточные методологическая база и практический опыт учета этой взаимосвязи отрицательно сказываются на эффективности политики рыночного поведения отдельных товаропроизводителей и стратегий развития региональных АПК.

Теоретические основы разработки стратегии развития агропромышленного комплекса с учетом формирования межотраслевых связей, а также процессов интеграции и кооперации разрабатываются А.А. Ан-финогентовой, И.П. Глебовым, А.В. Голубевым, Р. Гумеровым, С.В. Киселевым, В.К. Крутиковым, В. Мартыновым, О.А. Родионовой, Е.В. Серовой и другими. Методам экономико-математического моделирования при разработке стратегии развития региональных производственных комплексов особое внимание уделено А.Г. Гранбергом, С.А. Ашмано-вым, О.Г. Боковым, Г. Гавриловым, Д. Гейлом, JI. Гурвицем, B.C. Иозайтисом, А.В. Лотовым, Ю.А. Львовым, В. Урусовым, Чанг Чонг Хуэ, К. Эрроу. Показатели оценки состояния рынков рассмотрены в трудах Т.А. Ахмедовой, Л.А. Данченок, В.П. Одинца, В.М. Тарасевича, А.Н. Цацулина и других. Возможность оценки состояния рынков взаимозаменяемых товаров с использованием показателей перекрестной эластичности показана В.А. Волконским, А.Н. Чеканским, опирающихся на явление перекрестных эффектов, описанных Е.Е. Слуцким.

В настоящее время в отечественной науке большое внимание уделяется вопросам формирования конкурентного рыночного пространства, достаточно глубоко разработаны отдельные проблемы агромаркетинга, совершенствования системы государственного регулирования. Однако необходима систематизация взглядов на способы преодоления экономической нестабильности, ограничений со стороны потребительского спроса. В начале XXI века только начинает оживляться интерес к вопросам учета в прогнозировании взаимозаменяемости товаров и практическим методам решения возникающих в связи с этим проблем. Поэтому существует настоятельная необходимость более детального теоретического исследования вопросов, связанных с оценкой взаимосвязи рынков товаров, близких по способности удовлетворять отдельные потребности населения, а также с методами учета этой взаимосвязи при разработке стратегических вопросов развития, как отдельных товаропроизводителей, так и региональных АПК.

Цель проводимого исследования состоит в разработке методов оценки состояния рынков товаров-субститутов и прогнозирования их динамики на краткосрочную и среднесрочную перспективу для обоснования на этой основе маркетинговой стратегии производства взаимозаменяемых товаров и стратегии развития региональных продовольственных подкомплексов АПК.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи исследования:

- оценить существующие методы исследования влияния взаимозаменяемости на уровень потребления продовольственных товаров;

- определить систему показателей, необходимых для разработки стратегии рыночного поведения хозяйствующими субъектами и органами государственного регулирования;

- обосновать методы разработки маркетинговых стратегий хозяйствующих субъектов на основе выявленных экономических показателей, необходимых для диагностики и прогнозирования динамики рынков продовольственных товаров; разработать методику учета взаимозаменяемости продовольственных товаров с целью прогнозирования объемов потребления и цен на них;

- апробировать метод анкетирования как альтернативного способа диагностики рыночного пространства и перспектив развития рынков взаимозаменяемых продовольственных товаров;

- сравнить результаты оценки состояния рынков взаимозаменяемых товаров и прогнозных характеристик их изменения, полученные теоретическим и эмпирическим путями;

- оценить состояние рынков взаимозаменяемых товаров и осуществить прогноз их развития;

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке авторского подхода к анализу конъюнктуры и взаимовлиянию рынков товаров-субститутов, а также практических рекомендаций по применению показателей эластичности, в том числе перекрестной эластичности замещения, в кратко- и среднесрочном прогнозировании и обосновании на этой основе стратегии экономического поведения товаропроизводителей.

Научные положения, выдвинутые и обоснованные в диссертационном исследовании, развивают теорию и методологию учета взаимной зависимости процессов, протекающих на рынках взаимозаменяемых товаров, в современных условиях формирования конкурентной рыночной среды. Кроме того, выдвинутые положения призваны способствовать построению стратегии поведения с активным использованием не только существующих, но и ожидаемых параметров рыночной ситуации.

На сегодняшний день не вызывает сомнений тот факт, что использование только новейших технологий исследований, а также разработка и внедрение современных методов хозяйствования способно преодолеть существующий разрыв в уровнях развития национальной экономики и экономик развитых стран и способствовать созданию благоприятных условий для отечественных производителей. Для этого необходима систематизация и постоянное пополнение теоретической и практической базы научных разработок и приведение ее отдельных элементов в вид, пригодный для непосредственного применения пользователями, на которых они ориентированы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Трифонова, Елена Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Российский агробизнес входит в ту стадию своего существования, когда становится невозможным игнорировать существующие проблемы в данной отрасли народного хозяйства. Необходимо направить все усилия, чтобы вернуть утраченные позиции отечественному АПК и обеспечить товаропроизводителям выход на мировые рынки в качестве полноправных членов высокоразвитого рыночного пространства. Все это обуславливают необходимость постоянного проведения научных исследований, результатами которых должно стать создание систематизированной теоретической базы и разработка современной методологии управления функционированием отдельных элементов агропромышленного комплекса, как со стороны самих субъектов хозяйствования, так и представительными органами власти на федеральном и местном уровне.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили теоретические положения ряда отечественных и зарубежных авторов по проблемам достижения и сохранения макроэкономического равновесия, регулирования оптимальных рыночных пропорций в агропромышленном комплексе, исследования взаимозаменяемости товаров и расчета различных видов эластичности, изучения благосостояния населения, способов и методов социально-экономического прогнозирования и разработки маркетинговой стратегии субъектами хозяйственной деятельности продовольственного подкомплекса АПК.

В подготовке работы были использованы законодательные и нормативные акты, регулирующие экономическое развитие АПК РФ и отдельных регионов, данные Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года», результаты научных исследований институтов Российской академии наук, статистические данные Госкомстата РФ и Государственного комитета статистики по Саратовской области, обобщенные материалы, опубликованные в ведущих экономических изданиях. Также был проведен опрос потребителей продовольственных товаров.

Для анализа и обработки исходных данных были использованы экономико-статистический, абстрактно-логический методы, методы экономико-математического моделирования, сравнительного анализа. Проводимые расчеты по предложенной методике осуществлялись с использованием корреляционно-регрессионного анализа с привлечением современного программного обеспечения, представленного Microsoft Excel и пакетом прикладных программ STATISTICA 6.0.

Основные научные результаты проведенного исследования состоят в следующем: обобщены и уточнены основные теоретические разработки в области исследования взаимозаменяемости товаров, дан критический анализ подходов Дж. Хикса и Е. Слуцкого к проблеме прогнозирования рынков товаров-субститутов; разработана многоуровневая система экономических показателей, первые три уровня которой составляют стратегические показатели, используемые при разработке стратегии производства; четвертый и пятый - расчетные, позволяющие уточнить количественные и качественные характеристики стратегических; определено место показателей перекрестной эластичности спроса по цене и перекрестной эластичности замещения в системе показателей оценки и прогнозирования состояния рынка; предложена методика прогнозирования объема спроса и цен на взаимозаменяемые продовольственные товары с использованием экономико-математического моделирования динамики стратегических и расчетных показателей состояния рынка, с последующей оценкой качества предлагаемой модели; апробирован метод анкетирования потребителей продовольствия в качестве альтернативного способа оценки состояния и прогнозирования рынков взаимозаменяемых продовольственных товаров, а также для подтверждения результатов модельных расчетов; подтверждена возможность применения предложенных показателей, в том числе перекрестной эластичности спроса по цене и замещения для составления краткосрочного прогноза состояния рынков взаимозаменяемых продовольственных товаров путем сравнения результатов расчетов по экономико-математической модели с данными, полученными в ходе анкетирования; проведен комплексный анализ состояния отдельных рынков продовольственных товаров; выявлены основные зависимости, характерные для рынков взаимозаменяемых продовольственных товаров; подготовлены краткосрочные прогнозы уровня потребления и цен товаров-субститутов для Саратовской области.

Полученные результаты позволяют скорректировать развитие ситуации на кратко- и среднесрочную перспективу, а также оптимизировать механизм установления цен на производимые продукты и планирования объемов их производства на уровне субъектов хозяйствования. На уровне региональных органов управления прогнозные характеристики рынков взаимозаменяемых товаров обеспечивают дополнительные возможности при обосновании мероприятий, связанных с налаживание паритетных отношений в рамках АПК.

Научные положения, выдвинутые и обоснованные в диссертационном исследовании, развивают теорию и методологию учета взаимной зависимости процессов, протекающих на рынках взаимозаменяемых товаров, в современных условиях формирования конкурентной рыночной среды. Предложенные рекомендации предоставляют возможность рассматривать конкретный продуктовый рынок не изолированно от рынков близких по способности удовлетворять определенные потребности покупателей товаров, а учитывать тенденции изменения рыночной ситуации на рынках товаров-заменителей. Для товаропроизводителей одновременный учет динамики спроса на собственный товар и на товар-заменитель, способно обеспечить возможность оперативной корректировки маркетинговой стратегии с помощью доступных в краткосрочный период методов ценообразования. Кроме того, выдвинутые положения призваны способствовать построению стратегии поведения с учетом будущих тенденций, в связи с тем, что активно используются не только существующие параметры рыночной ситуации, но и ожидаемые характеристики изменений цен и доходов потребителей.

Содержащиеся в работе теоретические и практические рекомендации могут быть использованы в проведении дальнейших научных исследований по проблемам формирования эффективных межотраслевых связей в условиях совершенствования системы государственного регулирования агропромышленного комплекса на федеральном и региональном уровнях, а также по проблемам проведения интеграционных процессов в сфере российского агробизнеса.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

Благосостояние — категория, характеризующая определенный уровень денежных доходов населения, обеспечивающий создание условий и предпосылок для квалифицированного труда и творческой деятельности, использования инновационного потенциала личности и обеспечения социальной стабильности общества.

Доход — денежные средства, полученные в результате хозяйственной деятельности за определенный промежуток времени физическим, юридическим лицом или государством в целом.

Доход номинальный - общая сумма полученных денежных средств.

Доход реальный - дает представление о сумме товаров и услуг, которые можно приобрести на денежный доход, корректируется с учетом уровня и изменения цен.

Закон Энгеля — устанавливает причинно-следственную связь между уровнем денежных доходов потребителей и структурой потребляемых ими благ: рост уровня доходов приводит к снижению удельного веса расходов на продукты питания и повышению доли расходов на непродовольственные товары, и наоборот, снижение уровня доходов приводит к увеличению удельного веса расходов на продовольствие.

Кардиналистский подход к рассмотрению полезности — состоит в допущении теоретической возможности, что полезность любого блага есть величина измеримая, а общая полезность определяется как простая сумма полезностей входящих в определенный набор товаров.

Комплементарные товары — товары, используемые вместе с другими товарами, как правило, в виде дополнения друг к другу, с целью извлечения максимальной удовлетворенности от пользования данным товарным сочетанием.

Коэффициент перекрестной эластичности замещения (по Е. Слуцкому) - показывает, на сколько процентов изменится спрос на товар X под влиянием перекрестного эффекта замены при изменении цены товара Y на один процент, при этом не зависит от перекрестного эффекта дохода.

Кривая безразличия - графическое изображение сочетания товаров, которые обеспечивают одинаковый уровень удовлетворения потребностей потребителя, т.е. в одинаковой степени вызывают желание их приобрести.

Кривая компенсированного спроса — выражает зависимость между ценой и величиной спроса с учетом только эффекта замещения, строится при фиксированном реальном доходе потребителя.

Кривая компенсированного спроса (по Дж.Хиксу) — функция от цен товаров при фиксированном уровне полезности различных благ, приобретаемых потребителем (эффект дохода элиминируется посредством фиксации первоначального уровня полезности).

Кривая компенсированного спроса (по Е.Слуцкому) — функция от цен товаров при фиксированном наборе покупаемых благ (эффект дохода элиминируется посредством фиксации первоначального набора благ).

Кривая спроса (маршалианская) — выражает зависимость между ценой и величиной спроса с учетом как эффекта замещения, так и эффекта дохода, строится при фиксированном номинальном доходе потребителя.

Макроэкономическое равновесие - это такое состояние национальной экономики, при котором сбалансированы (уравнены) производство и потребление, ресурсы и их использование, предложение и спрос, факторы производства и его результаты, материально-вещественные и финансовые потоки.

Многофункциональность сельского хозяйства — данное понятие подразумевает фундаментальную связь между сельским хозяйством, безопасностью пищевых продуктов, территориальным балансом, сохранением ландшафтов и защитой окружающей среды.

Ординалистский подход к рассмотрению полезности — состоит в допущении, что потребители в состоянии сравнить полезности благ и упорядочить товарные наборы с учетом снижения (увеличения) их предпочтительности.

Перекрестный эффект— влияние, которое оказывает изменение цены товара Y на спрос товара X. Раскладывается на две составляющие: перекрестный эффект дохода и перекрестный эффект замещения.

Полезность блага (по Е.Е.Слуцкому) - величина, которая обладает свойством принимать тем большие значения, чем в большей мере это сочетание оказывается предпочтительным для рассматриваемого индивида, при этом экономическим смыслом наделяются не численные значения функции полезности, а только ее поверхности уровня (т.е. первые и вторые частные производные).

Посредник - это лицо или предприятие, специализирующееся на выполнении различных функций маркетинга, связанных с покупкой и продажей товаров на пути от производителя к потребителю.

Потребность - осознанная нужда в чем-либо, состояние противоречия между имеющимся и желаемым, неудовлетворенность субъекта наличием или отсутствием какого-либо объекта.

Предельная полезность блага — полезность последней единицы из всего запаса блага или доступного количества блага.

Предельная полезность блага (по Е.Е. Слуцкому) — первая частная производная функции полезности. Зависимость предельной полезности данного блага от его самого или от количества другого блага показывает вторая производная от функции полезности.

Продовольственная безопасность страны - обеспечена, когда все люди в любое время имеют физический и экономический доступ к безопасному и питательному продовольствию, достаточному, чтобы удовлетворить свои физиологические потребности и предпочтения, необходимые для активной и здоровой жизни (по определению, данному в ходе саммита ООН по сельскому хозяйству и продовольствию в 1996 году).

Прожиточный минимум - категория, характеризующая минимальный уровень доходов, обеспечивающий принятый в стране уровень потребления определенного набора товаров и услуг, позволяющий сохранить здоровье взрослых и нормальное развитие и воспитание детей.

Реальный доход (по Дж. Хиксу) - измеряется полезностью благ, на которые расходуется денежный доход. Реальный доход неизменен, если потребитель истратив без остатка свой номинальный доход, способен приобрести набор благ, полезность которого равна полезности прежнего набора благ.

Реальный доход (по Е. Слуцкому) - измеряется количеством благ, которые потребитель может приобрести на свой денежный доход. Реальный доход не изменен, если потребитель, истратив без остатка свой денежный доход, способен приобрести тот же набор благ, что и прежде.

Смешанная экономика - народное хозяйство, основанное на соединении рыночных начал и начал государственного регулирования.

Совокупная полезность блага - полезность всего запаса или всего доступного индивиду количества блага.

Субституты - товары, которые могут быть использованы для замены других товаров, близких по способности удовлетворять определенные потребности покупателей.

Уравнение Слуцкого — в общем виде используется для исчисления эффекта дохода и эффекта замещения при изменении цен. Отражает тот факт, что общий эффект изменения цены равен алгебраической сумме эффектов дохода и замещения.

Экономическая безопасность страны — действенная реализация на уровне государства комплекса мероприятий, обеспечивающих необходимый уровень защиты от непредвиденных изменений и сводящих к минимуму риски для отдельных индивидов (через систему социальной поддержки), для компаний (через систему государственной поддержки крупного, среднего и мелкого предпринимательства), а также для экономики в целом (через эффективную систему регулирования оптимальных рыночных пропорций и разумную политику протекционизма).

Эластичность — в общем виде, степень чувствительности одного показателя к изменению другого.

Эластичность спроса по цене - показывает степень чувствительности спроса на отдельные виды продуктов к изменению их цены, т.е. на сколько процентов изменится спрос на товар при изменении цены на один процент.

Эластичность спроса по доходу - показывает изменение спроса на продукцию при изменении доходов потребителей, т.е. на сколько процентов изменится спрос на товар при изменении доходов на один процент.

Эластичность спроса по цене дуговая - позволяет определить эластичность в интервале, т.е. используются средние значения цены и количества спрашиваемой продукции за определенный промежуток времени.

Эластичность спроса по цене точечная - позволяет определить эластичность в точке, т.е. относительное изменение объема спроса при бесконечно малом изменении цены.

Эластичность спроса по цене перекрестная — показывает на сколько процентов изменится спрос на товар при изменении цены на товар-субститут или товар-комплимент на один процент.

Эффект дохода — с изменением цены какого-либо товара изменяется реальный доход потребителя (его покупательная способность), что приводит к изменению спроса на различные блага.

Эффект замещения - изменение цены какого-либо товара меняет относительные цены других благ, что побуждает потребителя приобретать относительно подешевевшие товары взамен товаров, ставших относительно более дорогими.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Трифонова, Елена Николаевна, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, в 2-х частях. - С.-Пб., 1996. -548с.

2. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 года №100-ФЗ // Экономика сельского хозяйства России. 1997, №9. - с. 17-19.

3. Александров А. Управление агропромышленным производством нуждается в совершенствовании правовой основы // Экономист. 2001, №3, с.83-89.

4. Алле М. Условия эффективности в экономике. Пер. с франц. Л.Б. Азимова, А.В. Белянина, И.А. Егорова, Н.М. Калмыковой. М.: Научно-издательский центр «Наука для общества», 1998. 304с.

5. Алтухов А., Солонцева О. Государственное регулирование регионального рынка зерна // АПК: экономика и управление. 2002, №12, с.47-55.

6. Андрющенко С.А. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997, №4, с. 18-19.

7. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Централизация маркетинга в интегрированных компаниях: необходимость и эффективность // Маркетинг в России и за рубежом. 2002, №4(30), с.99-109.

8. Анфиногентова А.А. Межотраслевые взаимодействия в региональных агросистемах / РАН ИСЭП АПК.- Саратов, 1996.- 120с.

9. Арцишевский Л., Промский Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения // Экономист. 2001, №9, с.51-55.

10. Афанасьев В., Пешков А. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходимо // Экономика сельского хозяйства России. 2003, №4, с. 18-19.

11. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления Регионального АПК // АПК: экономика, управление. 2003, №2, с. 12-19.

12. Ашманов С.А. Математические модели и методы в экономике. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 199с.

13. Байматов А. Роль оптового сельскохозяйственного рынка // Экономист. -2001, №8, с.93-94.

14. Баранов А.О. Инвестиционный лаг в воспроизводстве общественного продукта и фондов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 232с.

15. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: ИНФРА - М, 1999. - 260 с.

16. Батадеев В.А. России нужна собственная модель сельскохозяйственного страхования // Финансы. 2003, №2, с.53-55.

17. Богданова О. Совершенствование межотраслевого обмена // АПК: экономика, управление. 2002, №4, с.42-47.

18. Боков О.Г. Математические методы маркетинга: Учеб. пособие — Саратов, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. 320с.

19. Боков О.Г. Экономика рыночного ценообразования: Учеб. пособие. -Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова, 2000. 432 с.

20. Болотова Ю.В. Договор контрактации //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №4, с.49-52.

21. Бородина А.С. О соотношении цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию и приобретенные сельхозпредприятиями Нижегородской области промышленную продукцию и услуги //Вопросы статистики. 2001, №11, с. 19-21.

22. Борхунов Н. Закупочные интервенции на рынке зерна // АПК: экономика и управлениею. 2002, №2, с.40-45.

23. Борхунов Н., Назаренко А. Гарантированные закупочные цены // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №5, с.22.

24. Борхунов Н., Назаренко А. Ценовые соотношения и динамика цен // Экономика сельского хозяйства России. 2003, №3, с.20.

25. Борхунов Н., Назаренко А. Цены и связи сельского хозяйства с отраслями машиностроения//Экономика сельского хозяйства России.-2001, №2, с.22.

26. Борхунов Н., Назаренко А. Сельскохозяйственные организации в 2002 году // Экономика сельского хозяйства России. 2003, №2, с.20.

27. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003, №5, с.40-46.

28. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика: Учебник- 2-е изд. / Пер. с англ. Г.В.Борисова, И.В.Розмаинского, А.А.Фофонова, К.А.Холодилина. Под ред. к.э.н. В.В.Лукашевича, К.А.Холодилина. СПб.: Судостроение: 1998.-544с.

29. Вальд А. Последовательный анализ / Пер с англ. П.А.Бакута, Б.М.Герасимова, И.Н.Кузнецова, А.А.Курикши. Под ред. Б.А.Севастьянова. — М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1960. 328с.

30. В ВТО нам рановато есть у нас еще дома дела / Крестьянские ведомости. 2001, №3-4/15-28 января, с.6-9.

31. Вебер А. Избранное: Кризис европейской культуры / Пер. М.И. Левина, Т.Е. Егорова. Отв. Ред. Л.Т. Мильская. СПб.; Университетская книга, 1999.-576с.

32. Ветошкин Г. Государственное регулирование в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 1997, №9, с.З.

33. Виньков А. Дети лизинга // Эксперт. 2002, №31 (26 августа), с.58-62.

34. Волкова Л. Регулирующая роль государства в формировании рыночной агросферы в Китае // Международный сельскохозяйственный журнал. -1995, №4, с.60-61.

35. Волконский В.А. Модель оптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей. М.: Издательство «Наука», 1967. - 152с.

36. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. 2001, №7, с.78.

37. Гаврилец Ю.Н. Социально-экономическое планирование (системы и модели). М.: «Экономика», 1974. - 176с.

38. Гаврилов Г., Урусов В. К вопросу об использовании методов экономико-математического моделирования в оценке государственной поддержки региональных АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999, №5, с. 19-26.

39. Галлеев М., Югов Ю. Кооперация и интеграция путь оптимизации межотраслевых связей // Экономика сельского хозяйства России. - 2001, №10, с.8.,

40. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей / Пер. с англ. Л.И.Горькова, С.С.Кислицина, И.Л.Романовской. Под ред. Н.Н.Воробъева. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 418с.

41. Глазунова И.А., Вострухин К.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №11, с.14-15.

42. Глазунова И. Регулирование цен в АПК // Экономист. 2001, №2, с.86-91.

43. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования; экономики АПК // АПК: экономика и управление. 2001, №1, с.35-42.

44. Глебов И.П. Развитие кооперированных структур в агробизнесе Поволжья. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова, 2000. - 276с.

45. Голованов А.А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК // Финансы. 2000, №1, с.29-32.

46. Голованов А.А. Сельская кредитная кооперация: проблемы становления // Финансы. 2001, №6, с. 11-14.

47. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. - 168с.

48. Гончаров В.Д. Комплексное изучение товарных рынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №2, с.52-54, №3, с.45-47.

49. Гончаров В.Д. Маркетинг в пищевой промышленности и торговле М.: ДеЛи принт, 2001. - 146 с.

50. Горбань М, Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2002, №2, с.61-82.

51. Гордеев А. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 1998, №7, с.4-5.

52. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики: Учеб. пособие для эконом, вузов и фак. М.: Экономика, 1978. - 351с.

53. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495с.

54. Гранберг А. Учебник «Основы региональной экономики»: о структуре, методологии и содержании // Российский экономический журнал. 2000, №10, с.61-74.

55. Гребнев Е.Т., Новиков Д.Т., Захаров А.Н. Анализ конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2002, №3(29), с. 136-141.

56. Гриценко Г. Совершенствование системы управления районным АПК // АПК: экономика и управление. 2002, №11, с.26-32.

57. Гришуткина С. Завоевать рынок без боя // Новое сельское хозяйство. -2002, №2, с.38-40.

58. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. -2002, №5-6, с.24-34.

59. Гумеров Р. Отечественный АПК: мнимые и реальные экспортные возможности // Российский экономический журнал. 2001, №8, с.35-42.

60. Данченок JI.A. Методологические вопросы статистического исследования эластичности потребительских цен // Вопросы статистики. 2002, №2, с.22-27.

61. Демьяненко В. Сельское хозяйство России и США // Мировая экономика и международные отношения. 2001, №8, с.47-58.

62. Денин Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2003, №2, с.20-25.

63. Добросоцкий В. Государственное регулирование продовольственного рынка (зарубежный опыт) // Мировая экономика и международныеIотношения. 2000, №9, с.24-28.

64. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка // Экономист. 2000, №3, с.78.

65. Дусаева Е. Управление конкурентоспособностью агропродукции // Экономика сельского хозяйства России. 2003, №4, с.22.

66. Емельянов А. Коллизии становления многоукладное™ аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001, №5-6, с.47-59.

67. Ермолаева О.В. Ценовое регулирование: теория и практика. Учеб. пособие. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 1999. - 159с.

68. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. 2-е изд. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «Дело и Сервис», 1999. - 368с.

69. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса// Экономист. 2002, №2, с.89-94.

70. Зейдан Х.В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства. Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК: Сборник науч. Трудов. — Краснодар, КГАУ, 1998.- 360с., с.118-126.

71. Зелепухин А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства // АПК: экономика и управление.-2002, №2, с.21-25.

72. Золотухин Н. Нужны равные экономические условия для всех производителей // АПК: экономика и управление. 2002, №1, с.47-50.

73. Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 2001, №11, с.44-51.

74. Иванова Е. Организационно-правовые формы сбыта сельскохозяйственной продукции // Экономист. 2001, №9, с.93-96.

75. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния // Вопросы экономики. 2003, №2, с.93-102.

76. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. пособие / Под ред. И.К. Беляевского. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 160с.

77. Инвестиции в агропромышленный комплекс России в 2001 году // Экономика сельского хозяйства России. 2002, №7, с. 17.

78. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем: Учебник для инженерно-экономич. спец. вузов. -М.: Высш. шк., 1991. 192с.

79. Исина О.Ю. Направления стабилизации агропромышленного производства региона. Усиление рыночной ориентации региональной экономики. // Сборник научных трудов. По материалам Международной конференции 12-14 мая 1999г. Саратов, СГТУ, 1999.

80. Калабина И.Г. К вопросу о ценообразовании. Организация, экономика и менеджмент в АПК // Сборник научных трудов. Науч. ред. В.И.Осинов. -М., 1997.-98с., с.86-88.

81. Камаев В.Д. и колл. авт. Экономическая теория: Учебник.- М.: Гуманит, изд. центр ВЛАДОС, 1998.- 640с.

82. Картер А. Структурные изменения в экономике США / Пер. с англ. М.А. Меньшиковой. М.: «Статистика», 1974. - 272с., с ил.

83. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / М-во общ. и проф. образования РФ, Ассоц. рос. вузов. — М.: Гелиос АРВ, 1999. — 352с.

84. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Пер. с франц. А.В.Горбу нова, Ф.Р.Каплан, Л.А.Фейгиной. Под ред. Л.Сперанской. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960. - 551с.

85. Киселев С.В., Ромашкин Р.А. Проблемы отраслевой, межотраслевой и региональной экономики // Вест. Моск. Ун-та, сер.6. Экономика. 2001, №6, с.74-91.

86. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. — М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. 448с.

87. Коробейников М. Инвестиции — основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист. 2001, №5, с.85-91.

88. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. М.: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. - 252с.

89. Короткое В.А., Бирюков В.В. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №12, с.47-49.

90. Костина Г. Сельская тревога // Эксперт. 2002, №25 (1 июля), с. 18-22.

91. Костюков Е.Б. Государственное регулирование АПК // Хранение и переработка сельхозсырья. 2002, №3, с. 12-14.

92. Крутиков В.К. Кредитная кооперация в аграрном секторе // Финансы. -2000, №4, с.58-59.

93. Крылатых Э., Строкова О. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО // Мировая экономика и международные отношения. -2002, №5, с.59-65.

94. Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2003, №3, с.49-55.

95. Крылов B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема восстановления АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №11, с.18-21.

96. Крючкова О.Н., Попов Е.В. Классификация методов ценообразования // Маркетинг в России и за рубежом. 2002, №4(30), с.32-53.

97. Кузнецов В., Гарысавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика и управление. 2002, №8, с. 1721.

98. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика и управление. 2002, №3, с.36-41.

99. Кузьменко В.В. Опыт скрытых форм сезонного кредитованиясельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №2, с.41-42.

100. Кундиус В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика и управление. №1, 2002, с.61-68.

101. Куц А. Очередной виток взаимоотношений банков и аграриев // Банковское дело. 2001, №5, с.28-32.

102. Лаунгардт. Народный университет. Популярные лекции по истории культуры / Под ред. В.В. Битнера. СПб., 1908. - 86с.

103. Лебедев И.В., Саблин Т.В., Александров Д.А., Щебланов С.А. Емкость рынка — некоторые вопросы методологии // Практический маркетинг. -2001, №11.

104. Левченко В. Особенности внедрения достижения научно-технического прогресса в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2002, №2, с. 15.

105. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / Пер. с англ. Автор предисл. и науч. ред. А.Г.Гранберг. М.:ОАО «Издательство «Экономика», 1997.-479с.

106. Лёш А. Географическое размещение хозяйства / Пер. с англ. Л.А. Азенштадта. М.: Изд. иностр. Лит., 1959. — 455 с.

107. Ливенцев Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО // Мировая экономика и международные отношения. -2002, №5, с.49-58.

108. Лимарев В. Рынок материально-технических ресурсов АПК // Экономист, 2001, №3, с.90-93.

109. ПО.Лобачева Т. Потребление продуктов питания в России // АПК: экономика, управление, 2003, №3, с.51-54.

110. Логинов В. Тенденции развития мировых продовольственных рынков // Экономист, 2002, № 2, с. 19-24.

111. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984. - 392с.

112. Магомедов А.-Н., Пролыгина Н. Формирование маркетинговых систем на продовольственном рынке России // АПК: экономика, управление, 2003, №5, C.24-3L

113. Макин Г.И. Государственное управление АПК на федеральном и региональном уровнях // Достижения науки и техники АПК, 1999, №9, с.9-12.

114. Манелля А.И., Трегубов В.А. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №11, с.49-51.

115. Маркетинг в АПК / Г.П. Абрамова, М.М. Жигалин, Е.И. Семенова и др.; Под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. - 240с.

116. Маркин Б. Урожайность зерновых культур в Поволжье // Экономика сельского хозяйства России, 2003, №5, с.30.

117. Мартынов В. Сельские кредитные кооперативы в рыночной экономике // МЭ и МО, 2001, №4, с.89-95.

118. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х томах. Пер. с англ./ М.: Прогресс. Фирма «Универс», 1993.

119. Межотраслевой маркетинг: принципы, теория и организация. В.И. Сиськов, В.М. Ларин, Н.В. Иванова, С.Х. Екшембиев; под общей ред. проф. И.М. Германа. Саратов: Издательский центр СЭИ, 1993. 105с.

120. Меньшикова М. Факторы риска в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов // АПК: экономика, управление. 2003, №3, с.35-39.

121. Методика народохозяйственного прогнозирования / Под ред. Н.П. Федоренко, А.И. Анчишкина, А.И. Яременко. М.: Наука, 1985. - 350с.

122. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. — М.: Агропромиздат, 1990. 296с.

123. Милосердое В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика и управление. 2002, №2, с. 10-20.

124. Минаева Е.В. Методологии ценообразования в развитых странах мира // Пищевая промышленность. 2002, №10, с. 26-27.

125. Минаева Е.В. Методологии ценообразования в развитых странах мира // Пищевая промышленность. 2002, №11, с.8-9 (окончание).

126. Михалев А.А. Государственное регулирование в АПК // Пищевая промышленность. 2000, №3, с.6.

127. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблемы продовольственной безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2003, №1, с.59-63.

128. Михневич С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики. -2003, №1,с.117-127.

129. Моделирование народнохозяйственных процессов: Учеб. пособие / Под ред. И.В.Котова. 2-е изд., испр. и доп. - Л.: Изд-во Ленинградского унта, 1990.-288с.

130. Морозова О.А. Реструктуризация бизнеса фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №3, с.36-38.

131. Мумрикова Г. Крупные торговые сети: высокое качество и низкие цены // Пищевая промышленность. 2002, №2, с. 44-45.

132. Мусатов М.А. Методика определения эффективности государственного регулирования экономических процессов // Хранение и переработка сельхозсырья. 2002 №5, с.22-25.

133. Мусатов М.А. Стратегическая модель государственного регулирования социально-экономической сферы // Хранение и переработка сельхозсырья. 2002, №5, с. 19-22.

134. Никишкин В., Цветкова А. Маркетинг в современной торговле // Маркетинг. 2002, №4(65), с.45-57.

135. Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // Мировая экономика и международные отношения. 2002, №5, с.38-48.

136. Огнивцев С.Б., Осканов А.Б. Государственное управление АПК и регулирование продовольственных рынков // Аграрная наука. 1999, №1, с.2-4.

137. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001, №7, с.70.

138. Пигунова О. Ассортиментная стратегия предприятия розничной торговли // Маркетинг. 2001, №6(61), с.50-53.

139. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2001.-296с.

140. Письменная А.Б. Основы прогнозирования экономических процессов: Учебное пособие. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2001. - 52 с.

141. Пичурин И.И. Социалистические тенденции в экономике капиталистических стран.-Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1994.-264с.

142. Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК // Экономист. 2001, №5, с.92-94.

143. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм.- М.: Наука, 1990.- 256с.

144. Полунин Г.А., Поляк В.Е., Видро B.JL, Андрющенко С.А. Разработка стратегии развития аграрной науки//Аграрная наука. 1998, №9-10, с.3-5.

145. Поляк В., Андрющенко С., Безруков А., Видро В. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика и управление. 2001, №5, с.30-35.

146. Поляк В., Андрющенко С., Видро В., Безруков А., Андреев В.А. Маркетинговое планирование для сельскохозяйственного предприятия // Достижения науки и техники АПК. 2001, №8, с.4-7.

147. Попов Е., Крючкова О. Ценообразование: методы установления цен и их классификация // Маркетинг. 2002, №5(66), с. 111 -120.

148. Потребительно-стоимостная система социалистического хозяйствования и обеспечения качества продукции / Амирджаньянц Ф.А., Сиськов В.И., Иванова Н.В. и др. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 240с.

149. Прауст Р. Специфика взаимодействия семейных хозяйств с сельхозпредприятиями // Экономика сельского хозяйства России. 2002, №1, с.22.

150. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие / В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, Н.Н. Кандауров и др.; Под общ. Ред. В.И. Борисевича, Г. А. Кандауровой. — Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. 380 с.

151. Региональные проблемы аграрной реформы в России / Л.А.Александрова, Н.А.Киреева, В.В.Кирсанов и др.; Под ред. А.А.Анфиногентовой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 296с.

152. Регионы России: Статистический сборник / Госкомстат России, М.: 2000.

153. Репп X. Повышение эффективности государственного управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №10, с.25.

154. Ризгаев А.Л. Рыночные отношения и рынки в АПК: Учебное пособие -Краснодар, КГАУ, 1998. 252с.

155. Рикардо Д. Сичинения. В 5-ти томах / Пер. под ред. чл.-кор. Акад. Наук СССР М.Н. Смит. М., Соцэхгиз, 1961.

156. Рише К. Реорганизация фирм и промышленная политика в странах с переходной экономикой // Проблемы теории и практики управления. -2001, №6, с.25-32.

157. Родионов А.К. Факторы формирования инвестиционного климата в системе экономической ответственности // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. Саратов, Институт аграрных проблем РАН, 2001. - с. 146-152.

158. Родионова О. А. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №9, с.37-40.

159. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. / Госкомстат России. -М., 2001.-697с.

160. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России, М.: 2001.

161. Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №2, с.11-14.

162. Рыманова JI. Междисциплинарные методологические аспекты регулирования финансовой устойчивости сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2003, №6, с.34-42.

163. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002. - 336 с.

164. Саву шкин М. Особенности маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях // Маркетинг. 2002, №4(65), с.70-74.

165. Савченко Е.С., Ленчевский И.Ю. Государственная поддержка АПК // Достижения науки и техники АПК. 2001, №1, с.2-6.

166. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. №8, 2002, с.22-29.

167. Сагайдак Э. А. Методологические основы формирования системы цен в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №10, с.ЗО.

168. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в системе агропромышленного комплекса.- М.: Высшая школа, 1984. 96с.

169. Сагайдак Э.А. Ценовой механизм в АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995, №4, с.54.

170. Самарин Г. Аграрная реформа в Болгарии // Мировая экономика и международные отношения. 2000, №5, с.113-119.

171. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. М., 1991. - 101 с.

172. Свиннен Й., Макурс К. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. 2001, №8, с.118-129.

173. Секерин В., Молчановский Е., Толоконникова Ю. Формирование конкурентных преимуществ в пищевой промышленности // Маркетинг. -201, №5(60), с.87-93.

174. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник / Госкомстат России. М.: 2000. - 414с.

175. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в России: Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2000.-125с.

176. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. - 264с., ил.

177. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства // АПК: экономика и управление. -2000, №11, с.36-43.

178. Сергиенко Я.В. Статистическое исследование ценовых процессов в реальном секторе российской экономики // Вопросы статистики. 2002, №2, с. 18-22.

179. Сергиенко Я. Феномен использования «доверительных» стратегий предприятиями реального сектора экономики // Российский экономический журнал. 2002, №1, с.57-63.

180. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. — М.: ГУ ВШЭ, 1999. 480с.

181. Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. — 464с.

182. Слуцкий Е.Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя // Экономико-математические методы, Выпуск 1. Народнохозяйственные модели. -М., 1963. с.241-277.

183. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: (отд. главы): Перевод. — Петрозаводск: Предприятие по торг. и изд. деят-ти «Петроком», 1993. 319с.

184. Совершенствовать ценовые пропорции (дискуссионный клуб) // Экономика сельского хозяйства России. 2003, №5, с.10-13.

185. Современная агропродовольственная политика России глазами независимых экспертов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №4 (с.9-11), №5 (с.20-24).

186. Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа / Г.Н. Соколова М.: «Экзамен», 2002. - 320с.

187. Соловиченко М. Государство подстрахует урожай // Финансовая Россия. 2001, №46, 13-19 декабря, с.З.

188. Сотников А.Н. Моделирование динамики и прогнозирование цены отдельного вида продукции // Вопросы статистики. 2002, №6, с.76-79.

189. Сошникова Л.А., ТамашевичВ.Н., Коноваленко Е.В. Методологические вопросы анализа межотраслевого баланса // Вопросы статистики. 2001, №12, с.3-7.

190. Стоимость жизни и ее измерение / Л.Г. Зубова, Н.В. Ковалева, М.Д. Красильникова и др.; Под ред. В.М. Рутгайзера и С.П. Шпилько. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 174с.

191. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии (сер. «Политическая экономия: ступень познания»). М.: Дело, 2000. — 231с.

192. Теоретические основы рыночной экономики: Текст лекций / Нестеров А.А., Белоусов В.Д., Тейтельман Н.Е. и др. — Самара, Самар. гос. ун-т., 1995.-283с.

193. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Г.П.Журавлевой и Н.Н.Мильчаковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 485с.

194. Терентьева Г.О., Елисеева Н.П. Меры государственной поддержки АПК // Пищевая промышленность. 2002, №2, с.28-30.

195. Ткачук А.Н. Необходимость создания агропромышленно-финансовых групп // Аграрная наука. 1999, №1, с.4-5.

196. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 431с.

197. Трифонова Е.Н., Письменная А.Б. Рыночные факторы роста конечной продукции агроиндустриальных фирм. // Проблемы совершенствованиямеханизма хозяйствования: Тезисы доклада на IV Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002.

198. Трифонова Е.Н. Об экономических рисках в агропромышленном комплексе России. // Региональные проблемы управления экономическими и экологическими рисками: Межвузовский научный сборник / Под ред. проф.Попова А.И.-Саратов: СГТУ, 2002. с.35-39

199. Трифонова Е.Н. Анализ взаимозаменяемости товаров при разработке стратегии развития регионального АПК // Региональные агросистемы: экономика и социология. Ежегодник.-Саратов: ИАгП РАН, 2003.- с. 183.

200. Трифонова Е.Н. Основные проблемы государственного регулирования АПК в условиях вступления России в ВТО // Международная научно-практическая конференция в рамках восьмых Никоновских чтений -Москва, 2003.

201. Трифонова Е.Н. Теоретические вопросы выбора стратегии развития предприятий агропродовольственного комплекса региона // Труды Всероссийский симпозиум по экономической теории в 3-х частях. -Екатеринбург, 2003. часть 2, с.509-512.

202. Трифонова Е.Н. Анализ рыночных рисков в аграрном производстве. // Экономические механизмы управления рисками технических систем: Сборник научных статей / Под ред. д.т.н. Попова А.Н. Саратов, 2004.

203. Трифонова Е.Н. Влияние учета взаимозаменяемости товаров на формирование маркетинговой стратегии производителей продовольственных товаров // Тезисы доклада к конференции (Островские чтения). Саратов: ИАгП РАН, 2003 .

204. Тюнен И.Г. Изолированное государство / Пер. Е.А. Торнеус. Под ред. А.А. Рыбникова. М.: «Экономическая жизнь», 1926. — 326с.

205. Тюрина Е.Б. Состояние основных отраслей АПК в 2001 году и продовольственная безопасность России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, №5, с.14-16.

206. Удалов Д. Совокупный платеж сельских товаропроизводителей (эксперимент в Саратовской области) // Экономист. 2002, №1, с.65-68.

207. Уразаев Р., Ликёрова А. Анализ товарных потоков как инструмент региональной промышленной политики // Проблемы теории и практики управления. 2001, №1, с.76-79.

208. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист. 2003, №6, с.80-90.

209. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.-688с.

210. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2003, №6, с.27-33.

211. Фогель А.Ф. (интервью, рубрика: «Наш гость») // Экономика сельского хозяйства России. 2002, №7, с. 18-20.

212. Фомин Д. Диспаритет цен как фактор межотраслевого обмена в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №2, с.37.

213. Фролов В. Отраслевые союзы сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. 2001, №10, с.28.

214. Фрумкин К. Страх перед ВТО проходит / Финансовая Россия. №46, 1319 декабря, 2001, с.6.

215. Хабиров Г.А., Хабиров А.Г. Об особенностях формирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №12, с.25-27.

216. Хайтович Б.В. Стратегическое управление предприятиями пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2002, №12, с. 8-9.

217. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Пер. с англ. Общ. Ред. и вступ. Ст. P.M. Энтова. М., Издательская группа «Прогресс», 1993. - 488с.

218. Цапулина Ф. Эффективность рациональной организации маркетинга // Экономика сельского хозяйства России. 2003, №3, с.28.

219. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н., Эриашвили Н.Д. Агромаркетинг и консалтинг: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.А.Цыпкина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 637с.

220. Чан Чонг Хуэ Использование агрегированной нелинейной модели для исследования задач государственного регулирования АПК // АПК: экономика и управление. 2000, №7, с.74-77.

221. Чеканский А.Н., Фролова H.JL Теория спроса и предложения. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. - 280с.

222. Ченери Х.Б., Кларк П.Г. Экономика межотраслевых связей / Пер. с англ. А.И.Анчишкина, С.С.Шаталина, В.В.Швыркова. Под ред. ЛЛ.Берри. -М.: Издательство иностранной литературы, 1962. 384с.

223. Черковец О. СНГ: приоритеты интеграции // Экономист. 2001, №12, с.36-42.

224. Чкалова О. Интеграция предприятий как направление глобализационных процессов в торговле // Маркетинг. 2002, №5(66), с.75-89.

225. Шибайкин А., Рыжков Ю. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне // АПК: экономика, управление. 2003, №5, с.32г

226. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие.- 3-е изд. перераб. и доп. М.:Издательский Дом «Дашков и К», 2000.-192с.

227. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика и управление. 2002, №2, с.3-9.

228. Эйдельман М.Р. Межотраслевой баланс общественного продукта. М.: Издательство «Статистика», 1966. - 376с.

229. Экономика: Учебник / Под ред.А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, А.К.Большакова. М.: «Проспект», 1998. - 792с.

230. Экономика: Учебник / С.Г.Землянухина, О.В.Мраморнова, А.В.Пахомова и др. Под общ. ред. С.Г.Землянухиной. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. - 672с.

231. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 2001, №11, с.3-7.

232. Экономическая теория / Под ред. А.И.Добрынина. Л.С.Тарасевича: Учеб.для вузов. СПб.:Изд.СПбГУЭФ, Изд. «Питер Ком»,1999.-544с.

233. Эпштейн Д.Н. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №11, с.21-24.

234. Эрроу К. Дж., Гурвиц Л., Удзава X. Исследования по линейному и нелинейному программированию / Пер. с англ. и ред. Е.Г.Гольштейн. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. 334с.

235. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика и управление. -2000, №2, с.43-49.

236. Аксентьев А., Гладышева Т. Методика маркетинговых исследований, http: // aksentiev.tut/ru.

237. Гусев К.Е. Оценка экономической эффективности с учетом риска. Дата создания оригинала документа: 05.03.2003. Дата индексирования: 05.03.2003. 21 Kb | koi8-r | http://www.bankclub.ru/seminar-article.htm?seminart

238. Евгений Евгеньевич Слуцкий. Дата создания оригинала документа: 23.08.2002. 57 Kb | koi8-r | http://ecoman.narod.ru/slutsky/SLUTSKY.htm

239. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью / Под ред. проф. С.Г. Светунькова. Учебник. Дата создания оригинала документа: 27.11.1999. 39 Kb | koi8-r | http://www.kubankurort.ru/libkubstu/Full text ассе.

240. История экономических учений. Дата создания оригинала документа: 08.11.2001. 44 Kb | koi8-r | http://www.rfvnu.lg.Ua/la/stud/l 3chapt/temal 3 .htm

241. Кузнецова О., Котляр А. Пилотное маркетинговое исследование товарного рынка Северо-Западного региона Московской области // Практический маркетинг, 1999, №8. http://www.itrealtv.ru/

242. Gibson Lawrence D. Is Something Rotten in Segmentation? What's right, wrong, and downright rotten with segmentation? // American Marketing Association MARKETING RESEARCH: A Magazine of Management and Applications TM, April 25,2001, Vol.13, Nol; Pg.21.