Оценка ресурсов пищевых и лекарственных растений восточного склона Кузнецкого Алатау и организация их эксплуатации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Михайлов, Павел Владимирович
- Специальность ВАК РФ06.03.02
- Количество страниц 158
Оглавление диссертации кандидат наук Михайлов, Павел Владимирович
Оглавление
Введение
1 История вопроса
2 Природно-климатические условия района исследований
2.1 Климатические условия района
2.2 Рельеф
2.3 Почвы
2.4 Растительность района исследований
3 Методика проведения работ и объем экспериментального материала
3.1 Обзор методик оценки пищевых и лекарственных растений
3.1.1 Форма и размеры пробной площади
3.1.2 Размещение пробных площадей
3.1.3 Наблюдения
3.2 Методика оценки урожаев семян кедра сибирского
3.3 Объем экспериментального материала
4 Оценка недревесных ресурсов района исследования
4.1 Характеристика ресурсного потенциала
района исследования
4.1.1 Характеристика наиболее перспективных
видов
4.2 Оценка продуктивности сосны кедровой сибирской
4.2.1 Характеристика кедровников района исследований
4.2.2 Особенности плодоношения сосны кедровой сибирской в районе исследования
4.2.3 Нормативы урожайности сосны кедровой сибирской
4.2.4 Продуктивность кедровников района
исследования
4.3 Оценка продуктивности зарослей брусники
(Vaccinium-vitis idaea L.)
4.3.1 Динамика роста и структуры зарослей
брусники
4.3.2 Динамика линейного прироста и ход роста парциальных побегов брусники
4.3.3 Особенности плодоношения зарослей
брусники
4.3.4 Нормативы урожайности зарослей брусники
4.3.5 Продуктивность брусничников района исследования
4.4 Оценка продуктивности зарослей черники
(Vaccinium myrtillns L.)
4.4.1 Динамика роста и структуры зарослей
черники
4.4.2 Динамика линейного прироста и ход роста парциальных побегов черники
4.4.3 Особенности плодоношения зарослей
черники
4.4.4 Шкала урожайности зарослей черники
4.4.5 Продуктивность черничников района исследования
4.5 Структура зарослей бадана толстолистного
{Bergenia crassifolia L.)
4.5.1 Шкала продуктивности зарослей бадана толстолистного
4.5.2 Продуктивность бадана толстолистного
5 Организация аренды лесных участков для заготовки
пищевых продуктов и лекарственных растений
5.1 Состояние организации аренды лесных участков
5.2 Пути совершенствования аренды лесных участков
и организации заготовок пищевых и лекарственных
растений
Заключение
Библиографический список
Приложение А - Расчет критерия согласия Колмогорова -
Смирнова (X)
Приложение Б - Статистическая характеристика показателей
урожайности кедровых древостоев
Приложение В - Значения коэффициентов корреляции между диаметром ствола и показателями урожайности
сосны кедровой сибирской
Приложение Г - Нормативы урожайности кедровников
восточного склона Кузнецкого Алатау (кг/га)
Приложение Д - Статистическая характеристика рядов
морфологических показателей парциальных побегов брусники
Приложение Е - Значения коэффициентов корреляции
между массой лекарственного сырья бадана толстолистного
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК
Таксация лесных пищевых ресурсов и пути организации многоцелевого лесопользования в лесах северного макросклона Восточного Саяна2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Подколзин, Алексей Викторович
Лесоводственно-таксационная оценка кедровых насаждений на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры2017 год, кандидат наук Онучин, Игорь Евгеньевич
Разработка технологии микроклонального размножения лесных ягодных растений рода Vaccinium для плантационного выращивания на нелесных землях лесного фонда2022 год, кандидат наук Чудецкий Антон Игоревич
Оценка влияния геоэкологических условий (на примере тектонических узлов) на состояние ресурсов лесных ягод Архангельской области2013 год, кандидат наук Старицын, Вадим Владимирович
Прогнозирование среднемноголетней урожайности ягодников в равнинных лесах европейской части России2024 год, кандидат наук Колычева Анна Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка ресурсов пищевых и лекарственных растений восточного склона Кузнецкого Алатау и организация их эксплуатации»
Введение
Актуальность темы исследования. Изменения в сфере лесного хозяйства, вызванные введением в действие Лесного кодекса РФ [81], обусловили возникновение арендных отношений в лесном секторе. Однако, во многих аспектах, состояние аренды лесных участков требует совершенствования и развития. В настоящее время организация эксплуатации лесных ресурсов сводится к заготовке древесины, что вызывает вполне обоснованную экономическую заинтересованность со стороны потенциальных арендаторов к участкам лесного фонда со значительными запасами спелых и перестойных древостоев. И только в последние годы вырос интерес к аренде лесных участков, способных обеспечить рекреационное лесопользование и развитие туризма.
Однако, такая ситуация временна, т.к. с одной стороны, лесные участки, перспективные в целях заготовки древесины, практически полностью арендованы или на их аренду распространены какие-то ограничения, с другой стороны становится понятным, что возможно получение лесного дохода от эксплуатации пищевых и лекарственных растений леса в объеме не меньшем, а иногда и большем, чем от заготовки древесины.
Однако, организации аренды участков с целью заготовки пищевого и лекарственного сырья препятствует отсутствие достоверных данных о продуктивности промысловых зарослей пищевых и лекарственных растений в ряде регионов Сибири, а также несовершенство некоторых правовых аспектов в проведении заготовок. Отсутствие нормативов таксации недревесных ресурсов леса делает невозможным расчеты реальной арендной платы. Кроме того, для организации заготовки недревесных ресурсов леса необходимо совершенствование нормативно-правовой базы в рамках федерального и регионального лесного законодательства.
Восточный склон Кузнецкого Алатау обладает огромными запасами пищевых и лекарственных растений, заготовка которых не имеет четкой организации. В тоже время, аренда лесных участков с целью одновременной
эксплуатации древесных и недревесных ресурсов леса может обеспечить значительное увеличение лесного дохода с единицы площади лесного фонда.
Исходя из изложенного выше, данная работа является своевременной и актуальной.
Степень разработанности темы исследования. Решение задач поставленных в настоящей работе во многом опирается на результаты исследований ресурсов пищевых и лекарственных растений Средней Сибири, проводимых ранее. Однако, комплексная оценка ресурсного потенциала района исследования, а также правовые аспекты организации заготовки пищевых и лекарственных растений леса рассматриваются впервые.
Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование и оценка запасов недревесного сырья в лесных массивах Восточного склона Кузнецкого Алатау.
В задачи исследования входило:
- установление перечня видов дикорастущих пищевых и лекарственных растений, эксплуатация которых делает экономически целесообразной аренду лесных участков;
- ресурсная оценка промысловых зарослей дикоросов в районе исследования;
- разработка предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы организации эксплуатации недревесных ресурсов.
Научная новизна. Впервые, на основе изучения ресурсного потенциала, динамики и продуктивности пищевых и лекарственных видов растений в лесных массивах Восточного склона Кузнецкого Алатау, разработан комплекс нормативов, обеспечивающих расчет возможной продуктивности зарослей, а также сформулированы предложения по совершенствованию правовых актов по организации аренды лесных участков с целью заготовки пищевых и лекарственных растений.
Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена комплексным подходом к оценке ресурсного потенциала пищевых и лекарственных растений района исследования. Полученные данные, в виде нормативов для таксации пищевых и лекарственных ресурсов леса найдут применение при расчете платы за аренду лесных участков, арендуемых с целью заготовки пищевых и лекарственных продуктов леса.
Методология и методы исследования. В основу исследования положен метод пробных площадей. Пробные площади закладывались в соответствии с ОСТ 56-69-83 «Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки».
Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения:
- ресурсный потенциал района исследования позволяет осуществлять аренду участков лесного фонда с целью заготовки пищевых и лекарственных продуктов леса;
- нормативы по оценке продуктивности промысловых зарослей пищевых и лекарственных растений дают возможность совершенствования расчета арендной платы за лесные участки;
- процесс оптимизации заготовки пищевых и лекарственных продуктов леса должен базироваться на совершенствовании лесного законодательства.
Степень достоверности и апробация результатов. Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечены достаточным объемом экспериментального материала, собранного с использованием обоснованных методик, а также применением современных методов обработки исходной информации.
Личный вклад автора заключается в постановке цели и задачи исследования, в непосредственном участии в сборе экспериментального материала, его камеральной обработке, формулировке выводов и предложений.
Основные положения и результаты исследования доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: "Молодая мысль - развитию лесного комплекса" - XI Межвузовская научно-техническая
конференция [Братск, 2010]; "Экология и рациональное природопользование" -Региональная очно-заочная экологическая конференция [Красноярск,2010]; "Молодые ученые в решении актуальных проблем науки" - Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых [Красноярск,2010]; "Научному прогрессу - творчество молодых" -Международная молодежная научная конференция по естественнонаучным и техническим дисциплинам [Йошкар-Ола, 2011]; "Лесной и химический комплексы - проблемы и решения" - Всероссийская научно-практическая конференция [Красноярск,2013].
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и заключения. Работа изложена на 139 страницах текста, иллюстрирована 32 рисунками, имеет 34 таблиц и 6 приложений. Список литературы включает 223 наименований, в т.ч. 3 на иностранном языке.
Публикации. По материалам выполненного исследования опубликовано 11 статей, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.
1 История вопроса
Пищевые и лекарственные дикорастущие растительные ресурсы такие, как лесные ягоды, орехи, плоды играют важную роль в жизни человека. Кроме белков, жиров и углеводов, в них содержится большое количество витаминов. Дикорастущие плодово-ягодные и орехоплодные растения обеспечивают организм необходимым набором биоактивных веществ [179].
Изучению недревесных растительных ресурсов леса посвящено значительное число работ отечественных и зарубежных ученых, в числе которых Л.К. Поздняков [133], A.A. Скрябина [164, 165, 166], А.И. Палкин [ИЗ], В.Б. Гедых [24, 25, 26, 27, 28, 29], В.Г. Сакова [153, 154], Ю.М. Муратов [97, 98], Г.А. Богданова, Ю.М. Муратов [8], А.И. Палкин, М.П. Шахнович [115], З.Ю. Бандзайтене [3], К.Г. Колупаева [63, 64], Л.Е. Астрологова, E.H. Наквасина [2], Т.В. Пааль, Я.Л. Пааль [110, 111, 112], Ю.В. Кузнецов [74], К.А. Миронов [87], И.Т. Дуплищев, С.А. Тимофеев [37], С.Я. Тюлин, Е.А. Мазная [187], Б.А.Кудрявцев [72, 73], H.H. Князева [58, 59, 60, 61], Т.В Белоногова, Н.Л. Зайцева, Е.В. Шаврина [5], В.Н. Косицын [66, 67, 68], А.Д. Щеглов, Г.А.Шевелева, З.М. Юскив [216, 217], Е.А. Кузьмин [75], И.И. Красиков [69]
A.B. Подколзин [134, 135, 136], СЛ. Шевелев, A.B. Подколзин, A.C. Смольянов [196], Т.Л. Егошина, H.H. Рычкова, А.Е. Скопин, A.A. Скрябина [38],
B.Ф.Юдина, Т.А. Максимова [219], А.И. Палкин, Г.А. Шевелева [116], Н.В.Глотов, Л.В. Прокопьева [30], Т.А. Полянская [141], НЛО. Чиркова [194], Е.В. Тукмачева [184], Л.Е. Курлович, В.Н. Косицын [76, 77], Т.А. Копотева [65], В.Б. Панков [119], В.Б. Панков, Ю.Е. Терехова [120] и многие другие.
Некоторые исследователи связывают характер плодоношения дикорастущих ягодных растений с возрастом заросли - старые ягодники плодоносят слабее молодых.
Исследования А.И. Палкина [113], посвященные изучению продуктивности ягодных растений и грибов, проведены в сосновых лесах левобережья Енисея. В работе делается анализ закономерностей плодоношения и урожайности брусники,
голубики и черники в зависимости от гидрологического режима и условий местопроизрастания. Также в работе сделана попытка анализа возрастной структуры брусничников, найдены уравнения связи между урожайностью и проективным покрытием ягодника, урожайностью и полнотой насаждения, урожайностью и средней температурой воздуха вегетационного периода. Практическим результатом работы явилась шкала прогнозирования возможной урожайности брусники, входами в которую являются тип леса, полнота насаждения и проективное покрытие ягодника. Шкала дает величины среднего и возможно максимального урожая. Значительный раздел его работы посвящен анализу урожайности грибов.
Достаточно полно вопросы продуктивности зарослей брусники приведены в монографии Г.А. Богдановой, Ю.М. Муратова «Брусника в лесах Сибири» [8]. В ней изложены: биологическая характеристика брусники, географическая изменчивость морфологических признаков в пределах Сибири, экологическая и сезонная изменчивость фармакологических свойств, структура зарослей, перспективы заготовки и первичной обработки лекарственного сырья, изменчивость химизма ягод, формирование и прогнозирование урожая, а также вопросы заготовки ягод. Авторами также приводятся результаты урожайности за несколько лет и намечаются возможные пути ее прогнозирования. Однако четкая схема построения прогноза отсутствует.
Следует отметить, что данная работа Г.А. Богдановой, Ю.М. Муратова [8] явилась наиболее полным и содержательным исследованием дикорастущего вида, имеющего большое промысловое значение в Сибири.
В работе А.И. Палкина, Г.А. Шевелевой [117] предлагается метод определения урожайности дикорастущих ягодных растений с использованием корреляционных связей между запасами плодов ягодного растения с теми таксационными показателями, которые могут быть непосредственно определены при дешифрировании аэрофотоснимков.
Процесс формирования урожая дикоросов, в зависимости от метеорологических условий отражен в работах С. А. Абашкина [1],
A.А.Скрябиной [164], Д.А. Телишевского [178], К.Г. Колупаевой [63, 64], Ю.В. Кузнецова [74] и др.
Так, Ю.В. Кузнецов [74] изучая урожайность ягодных растений Восточного склона Кузнецкого Алатау, в зависимости от метеорологических факторов, пришел к выводу, что урожайность сильно колеблется по годам, в связи с температурным режимом вегетационных периодов. Более значительные урожаи ягод отмечаются в такие годы, когда температура в течение вегетационного периода несколько выше средней.
Обширные данные о плодоношении брусники приведены Шевелевой Г.А. [213]. Объектом исследования явились дикорастущие ягодники сосново-лиственничных лесов восточного склона Енисейского кряжа. Автором приведены данные, характеризующие особенности морфологического и фенологического развития ягодных кустарничков, произрастающих в районе исследования. Отмечено отставание массового формирования урожая в высокогорных районах. Выявлена тенденция к снижению среднего диаметра ягод с увеличением степени сомкнутости крон древостоя, так же отмечено увеличение среднего диаметра ягоды на более освещенных и прогреваемых склонах южной, юго-восточной и юго-западных экспозиций. На вырубках и старых гарях отмечено снижение средней высоты заросли брусники на 23 - 27 %.
В работах В.Б. Гедых [24, 25, 26, 27] предлагаются инструментальные способы оценки зарослей дикорастущих растений, которые весьма приближены к таксационным.
Нормативно-справочные данные, которые можно использовать при организации комплексных хозяйств, приводятся в работах А.Г. Измоденова [44],
B.Б. Гедых [24], ЗЛО. Бандзайтене [3], Г.А. Шевелевой [211, 213], СЛ. Шевелева [204], A.B. Подколзина [135, 136] и др.
Большая работа проведена в изучении полезных растений Хакасии коллективом авторов в числе которых, Р.Я Пленник, Э.М. Гонтарь, Е.В. Тюрина, A.B. Киселева и др. [138]. В данной книге приведены результаты многолетних комплексных ботаническо-биохимических исследований, а также дана
характеристика эколого-фитоцеиотической приуроченности, продуктивности и хозяйственной ценности 175 видов кормовых, лекарственных, пищевых и других типов растений. Данным коллективом исследователей определены ресурсные районы различных групп полезных растений Хакасии.
В работе O.K. Пашенной [126], посвященной лесным пищевым травянистым растениям Средней Сибири, и монографии В.Л.Черепнина [192], представляющей из себя первую сводку характеристик пищевых дикорастущих растений Сибири приведены морфологическая, экологическая, пищевая характеристики растений, дана география их распространения.
В трудах С.Л. Шевелёва [197, 199, 200] приводится перечень перспективных для промышленных заготовок видов, средняя их урожайность, а также возможные их запасы в пределах отдельных регионов или групп ценозов.
СЛ. Шевелёвым и В.Н. Невзоровым [201] дается характеристика пищевых и лекарственных лесных ресурсов юга Красноярского края и Хакасии, а также Енисейского кряжа. Определенный интерес представляют работы, являющиеся практическим руководством для заготовки дикорастущих пищевых и лекарственных растений (Владышевский Д.В, Шишикин A.C., Шишикина О.Э. [10]).
ВЛ.Черепнин [192] отметил, что из дикорастущих растений наибольший интерес представляют ягодные и орехоносные виды, среди которых наиболее полезны по содержанию питательных веществ и удобны для массовой заготовки кедровые орехи, ягоды брусники, черники, голубики, морошки, жимолости, смородины, и т.д.
При характеристике ресурсов растительного лекарственного сырья в горных районах на юге Средней Сибири А.В.Положий, И.А.Сахарова, Т.М.Свиридонов [140] выделили 29 видов растений, эксплуатация которых возможна и 18 видов, заготовка которых экономически целесообразна.
Для орехопромысловой зоны Хакасии СЛ. Шевелев [200], А.Д. Щеглов и др. [216, 217] выделили 18 видов пищевых и лекарственных растений, заготовка которых возможна, и 8 видов - которых целесообразна: брусника (Vaccinium vitis-
idaea), черника (Vaccinium myrtillus), жимолость алтайская (Lonicera altaica), малина обыкновенная (Rubus idaeus), смородина красная (Ribes acidum), смородина черная (Ribes nigrum), бадан толстолистный (Bergenia crassifolia), левзея сафлоровидная или маралий корень (Rhaponticum carthamoides).
Безусловно, наиболее ценным пищевым ресурсом в лесах района исследования является кедровый орех, поэтому сосне кедровой сибирской следует уделить особое внимание.
Сосна кедровая сибирская (кедр сибирский)1 - одна из самых ценных лесообразующих пород России. Кедровые леса занимают первое место в Сибири по их высокой концентрации древесного запаса на единицы площади, крупномерности, высококачественности, орехоносности, а также пищевых, экологических, водоохранно-защитных и охотничье-промысловых свойств. Леса
о
кедра сибирского занимают в России 36,8 млн. га с общим запасом 7,08 млрд. м (в Сибири соответственно 36,1 млн. га и 6,94 млрд. м3 - 1998 г.). Вне Сибири произрастает лишь 5,6 % лесов кедра сибирского [163].
Роль кедровых лесов во многом определяется их уникальными экологическими особенностями. Запасы пищевых, кормовых и лекарственных ресурсов в них в десятки раз выше по сравнению с другими лесами. Так, на долю кедровников приходится около 80 % всего биологического урожая орехов в стране. Поэтому целесообразно предусматривать комплексное использование кедровых древостоев.
Проблема рационального комплексного использования кедровников была и остается важной народнохозяйственной задачей России. Ей во второй половине XX столетия уделялось большое государственное, общественное, научное и хозяйственное внимание. И.В. Семечкин [163] указывает на то, что большой интерес к проблеме кедра проявляли и продолжают проявлять местные органы власти, центральная и местная пресса, радио и телевидение, широкие круги общественности, однако, несмотря на достаточно большое внимание к кедру,
1 Примечание: далее эти термины будут использоваться как синонимы
проблема рационального комплексного использования кедровников решается медленно и неэффективно.
Вопросы организации комплексного использования кедровников рассматриваются в работах М.Ф. Петрова [132], Г.П. Мотовилова, Н.М. Щербакова [96], A.B. Юрчикова, П.Ф Трусова, А.Е. Тетенькина, М.Ф.Петрова [220], В.А. Кирсанова, П.Ф. Трусова [57], В.Ф. Парфенова [121, 122, 123, 124, 125], В.Н. Воробьева [15, 17 18, 19, 20, 21], И.В. Семечкина [159, 160, 161, 162], В.А. Соколова [170, 171], В.П. Бобринева, Л.Н. Пака, В.В. Фищенко [7] и других.
A.B. Юрчиков, П.Ф Трусов, А.Е. Тетенькин, М.Ф. Петров [220] одни из первых предложили схему комплексного использования орехопромысловой зоны на примере Каменского лесничества Иркутской области. На схеме видно, что в первую очередь предлагается организация заготовки орехов, пищевого и лекарственно-технического сырья, подсочка кедра, охота и рыбная ловля.
Анализ состояния орехопромысловых зон Красноярского края с точки зрения возможности организации на их базе комплексных кедровых хозяйств был проведен Н.М. Щербаковым [218]. Он пришел к выводу, что далеко не во всех орехопромысловых зонах возможна организация данных хозяйств, поскольку, в некоторых лесхозах (ныне лесничествах), малая площадь распространения кедровников не позволяет организовать промышленный орехосбор.
В Хакасии орехопромысловая зона выделена в Таштыпском, Саралинском, Абазинском, Копьевском и Саяногорском лесничествах. На их базе возможна организация комплексного кедрового хозяйства (Щербаков [218], Щеглов, Шевелев, Юскив [216]).
В книге В.П. Бобрищева, Л.Н. Пака, В.В. Фищенко «Кедровые леса Восточного Забайкалья» [7] значительная часть исследований посвящена вопросам комплексного использования кедровых лесов. Авторы предлагают организовать хозяйство по заготовке кедрового ореха, хвои, дикорастущих плодов, ягод, лекарственно-технического сырья, грибов, а также охотничье хозяйство.
Парфеновым В.Ф. [122, 123] разработаны и предлагаются лесоводственно-технические основы организации и ведения комплексного хозяйства в кедровых лесах Горного Алтая. Автором было установлено, что наиболее перспективными в составе комплексного хозяйства являются подсочка кедра, сбор и переработка кедровой и пихтовой лапки, а также недревесных продуктов леса. Он считает, что главным элементом организации данного хозяйства является кедровый орех, ресурсы которого автор предложил подразделить на потенциальные, биологические, валовые, доступные, эксплуатационные и хозяйственные.
Вопросам особенностей плодоношения сосны кедровой сибирской посвящены работы В.В. Попова [145], Т.П. Некрасовой [102, 103, 104],
A.И. Ирошникова [51, 52, 53], A.M. Кожевникова [62], Л.Ф Правдина [148, 149],
B.Н. Воробьева [11, 12, 14, 16], А.И. Земляного [41], Н.П. Зеленина [40], В.А. Шиколова [215], Е.П. Смолоногова [168], Ю.Н. Ильичева [50], В.В. Читоркина [195], Е.Е. Тимошок, Е.О. Филимоновой [181], C.B. Велисевич, О.Г. Бендер, А.П. Зотиковой [9] и др.
Данные по урожайности кедра сибирского очень различны и колеблются от 36 до 500 кг/га [84, 108] или до 800 кг/га [101]. Изменения урожайности связаны с цикличностью семеношения [6, 101]. Повторение периодов хорошего урожая может составлять 7-9 лет, обильного - 14 - 16 лет [168].
Колебания урожайности обусловлены погодными условиями, при этом лимитирующие факторы варьируют в разных географических районах и экологических условиях. Оптимальным для формирования урожая, роста кедра сибирского является теплое лето, весна с умеренными осадками [104].
Т.П. Некрасовой [101] предложена шкала оценки урожайности кедра сибирского приспевающего и спелого возраста.
Как показывают исследования ряда авторов, наблюдается определенная зависимость между урожайностью кедра сибирского и таксационными характеристиками деревьев: диаметром и объемом ствола дерева, кроны, проекции кроны [31,40, 70, 148, 189].
Н.П. Зелениным [40] проводились исследования в кедровниках разнотравной группы типов леса Горного Алтая. Автор установил математическую зависимость между диаметром и плодоношением среднего дерева в древостое, а также предложил использовать таблицу урожайности для количественной оценки плодоношения в кедровниках III класса бонитета разнотравной группы типов леса.
Ряд авторов указывают на то, что орехопродуктивность кедра сибирского обусловлена оптимальным размещением деревьев по площади, хорошим световым и водоминеральным питанием, отсутствием конкуренции сопутствующих пород. Причем наблюдается обратная зависимость: в рединах с полнотой 0,1 - 0,3 плодоношение максимально, а с ее увеличением, урожайность заметно снижается. Так, Г.М. Разливалов [150] установил, что для оптимального плодоношения наилучшей является полнота 0,5 - 0,7. Следует отметить, что в сомкнутых древостоях, кедр сибирский плодоносит лишь в верхней части кроны.
Выявлена зависимость урожая кедровых орехов от участия сосны кедровой сибирской в составе древостоя. Установлено, что максимальный урожай наблюдается при участии кедра 8-10 единиц состава [50]. При увеличении доли кедра от 8 до 10 единиц урожай увеличивается на 5 - 10 %. Снижение доли участия кедра с 8 до 7 единиц уменьшает урожай на 5 %, с 7 до 6 единиц - до 15 %, а с 6 до 5 единиц - до 20 - 25 %. Следовательно, урожай в большей мере определяется долей участия кедра сибирского в составе древостоя.
Семенная продуктивность кедра сибирского изменяется с возрастом. После начала плодоношения урожай кедровых орехов интенсивно повышается, по мере приближения к своему максимуму темпы несколько замедляются [182]. Так, Читоркиным В.В. [195] при исследованиях оценки количества и качества продуцируемых кедровым насаждением шишек и семян после рубок ухода, установлено, что в репродуктивную фазу кедр сибирский вступает в возрасте 50 -55 лет, в возрасте 60 - 65 лет в семеношении участвует в среднем 36 %, а в 75 - 80 лет уже 100 % деревьев. Достигнув максимального урожая, в течение 40 - 60 лет он сохраняется, затем в течение 80 - 100 лет медленно, а к концу жизни быстро
снижается. Возраст достижения наивысшей орехопродуктивности и ее продолжительность зависит от географического района [182]. Так,
A.M. Кожевников [62] установил, что в кедровниках западной части Забайкалья максимальные урожаи кедровых орехов появляются раньше в 160 - 200 лет, а период максимальной орехопродуктивности короче (до 240 лет). А.И. Каляев,
B.В. Криницкий [55], А.И. Ирошников [53] установили, что в насаждениях северо-западной части Восточного Саяна и черневой тайги Северо-Восточного Алтая максимальные урожаи наступают позже (в 180 — 220 и 220 - 280 лет), однако высокие урожаи сохраняются дольше (до 300 — 350 и 340 - 360 лет соответственно). В припоселковых, преимущественно редкостойных кедровниках, максимальные урожаи кедровых орехов отмечаются с 80 до 180 лет, в сомкнутых насаждениях - со 130 до 220 лет [54].
Смолоноговым Е.П. [168] было установлено, что в естественных условиях кедр сибирский начинает плодоносить в 50 - 70 лет, средняя биологическая урожайность таежных кедровников составляет 60 - 80 кг/га с повторяемостью через 4-6 лет, а высокая урожайность - через 7-10 лет.
В задачу исследований Тимошок Е.Е и Филимоновой Е.О. [181] входило изучение семеношения кедра сибирского Pinus sibirica (Pinaceae) в высокогорных лесных сообществах Северо-Чуйского хребта, где он образует верхнюю границу леса. В итоге исследования авторы приходят к следующим выводам: на верхнем пределе распространения кедровых лесов и подгольцовых редколесий (2200 -2335 м. над уровнем моря) кедр сибирский имеет хорошее семеношение, что свидетельствует о значительной потенциальной возможности этого вида к семенному плодоношению, а значит к сохранению существующих высокогорных климаксовых кедровых лесов и дальнейшему их расселению в подгольцовом поясе. Основные характеристики семеношения кедра сибирского в высокогорных и низкогорных сообществах существенно не различаются.
Семечкин И.В. [163] связывает урожайность семян сосны кедровой сибирской с местоположением кедровника (высотный пояс в горах, подзона на равнинах и плоскогорьях, положение рельефа местности), типом леса, классом
бонитета, составом, полнотой древостоя, возрастом кедра, формой, степенью развития и густотой кроны. Имеющие одинаковую таксационную характеристику древостой кедра, разнящиеся по форме, степени развития, густоте кроны, отличаются по урожайности в несколько раз. Также Семечкин И.В. выявил, что урожайность древостоев кедра I класса продуктивности с густыми кронами в 3 -4 раза выше древостоев III класса продуктивности с редкими кронами.
Наиболее урожайные деревья имеют хорошо развитую, густую, компактную крону, канделяброобразную вершину, отличаются большей высотой и диаметром ствола в сравнении со средним значением древостоя [42, 148, 149].
Выявлена зависимость между урожайностью и диаметром дерева [51, 52], протяженностью кроны и числом семеносящих ветвей [35], многошишечностью и диаметром, высотой саженцев [85].
Исследования Г.М. Разливалова [150], проведенные в кедровниках Казахстана, также доказывают связь орехопродуктивности сосны кедровой сибирской с типами леса. По его данным наиболее продуктивно кедр плодоносит в типах леса - травяном, черничниковом на южных склонах, а хуже - в ерниковом и в кедровниках, произрастающих на гольцах.
Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК
Лесные культуры сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour) в зоне хвойно-широколиственных лесов Cреднего Поволжья2017 год, кандидат наук Бродников Сергей Николаевич
Рост и репродуктивное развитие вегетативного и семенного потомства плюсовых деревьев сосны кедровой сибирской (юг Средней Сибири)2019 год, кандидат наук Нарзяев Владимир Викторович
Брусничники Хабаровского края: природные особенности развития, продуктивность, рациональное освоение2006 год, кандидат биологических наук Нечаев, Анатолий Андреевич
Изменчивость, отбор семенного потомства сосны кедровой сибирской во втором поколении (пригородная зона Красноярска)2022 год, кандидат наук Комарницкий Виталий Витальевич
Изменчивость, отбор кедровых сосен разного географического происхождения в групповых посадках и на плантации (пригородная зона Красноярска)2022 год, кандидат наук Гришлова Мария Викторовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Михайлов, Павел Владимирович, 2013 год
Библиографический список:
1 Абашкин, А.К. Брусника в Барабе / А.К. Абашкин // География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников : сб. ст. -Москва, 1964.-С. 64-73.
2 Астрологова, JI.E. Интенсивность плодоношения черники в сосняках черничниках Архангельской области [Текст] / JI.E. Астрологова, E.H. Наквасина // Растительные ресурсы. Том -18, 1982. - С. 30 - 33.
3 Бандзайтене З.Ю. Опыт прогнозирования урожая ягод брусники с учетом степени их зрелости [Текст] / З.Ю.Бандзайтене // Растительные ресурсы -Том - 16. вып. 4., 1980. - С. 531 -534.
4 Бейдеман, И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях [Текст] / И.Н. Бейдеман. - M.-JL, - 1954. - 256 с.
5 Белоногова, Т.В. Эколого - биологические особенности хозяйственно ценных растений Карелии. / Т.В. Белоногова, Н.Л. Зайцева, Е.В. Шаврина. -Петрозаводск, 1989. - 316 с
6 Бех, И.А. Сибирское чудо - дерево [Текст] / И.А. Бех, И.В. Таран. — Новосибирск: Наука, 1979. - 127
7 Бобринев, В.П. Кедровые леса Восточного Забайкалья [Текст] / В.П. Бобринев, Л.Н. Бак, В.В. Фищенко. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. -264 с.
8 Богданова, Г.А. Брусника в лесах Сибири [Текст] / Г.А. Богданова, Ю.М. Муратов. - Новосибирск : Наука, 1978. - 118 с.
9 Велисевич, С.Н. Семенная продуктивность Pinus sibirica (Pinaceae) в заболоченных и суходольных экотопах юга Западной Сибири [Текст] / С.Н. Велисевич, О.Г. Бендер, А.П. Зотикова // Растительные ресурсы - Том - 47. вып. 2, 2011.-С. 1-14
10 Владышевский, Д.В. Таёжные трофеи [Текст] / Д.В. Владышевский, A.C. Шишикин, О.Э. Шишикина. - Новосибирск : Наука , 1991. - 170 с.
11 Воробьев, В.Н. Плодоношение кедра сибирского по высотным поясам Северо-Восточного Алтая [Текст] / В.Н. Воробьев. - Известия СО АН СССР, 1964, вып. 3, № 12. - С. 86-91
12 Воробьев, В.Н. Плодоношение сибирского кедра [Текст] / В.Н. Воробьев / Леса Горного Алтая. - М., 1965. - С. 198-208
13 Воробьев, В.Н. О структуре урожаев кедра сибирского [Текст] / В.Н. Воробьев, Г.А. Перцев // Вопросы совершенствования организации хозяйства Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1966. - С. 142-147
14 Воробьев, В.Н. Экологические особенности семеношения кедра сибирского в горных условиях: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / В.Н. Воробьев. — Красноярск, 1967. - 26 с.
15 Воробьев, В.Н. Некоторые вопросы комплексного освоения кедровников [Текст] / В.Н. Воробьев // Вопросы повышения продуктивности лесов. -Новосибирск, 1968.-С. 163-170
16 Воробьев, В.Н. Особенности плодоношения кедра сибирского в горных условиях [Текст] / В.Н. Воробьев // Биология семенного размножения хвойных в Западной Сибири. - Новосибирск, 1974. - С. 15-70
17 Воробьев, В.Н. Комплексное использование орехопромысловых зон горного Алтая [Текст] / В.Н. Воробьев, В.А. Саета, М.И. Куликов. - Красноярск, 1978.-32 с.
18 Воробьев, В.Н. Основы и экономические условия современной организации комплексного использования кедровых лесов [Текст] / В.Н. Воробьев, Б.С. Спиридонов, В.А. Саета // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования. - Барнаул, 1979. - С. 3-6
19 Воробьев, В.Н. Биологические основы и перспективы комплексного использования кедровых лесов [Текст] / В.Н. Воробьев // Актуальные опросы исследования лесов Сибири: сб. статей. - Красноярск, 1981. - С. 2527
20 Воробьев, В.Н. Комплексная оценка кедровых лесов и основы их рационального использования [Текст] / В.Н. Воробьев // Проблемы комплексного использования кедровых лесов. - Томск, 1982. - С. 125-133
21 Воробьев, В.Н. Эколого-биологические основы комплексного использования кедровых лесов. Автореф. дис. ... д-ра. биол. наук / В.Н. Воробьев. - Красноярск, 1983. - 44 с.
22 Гавлина, Г.В. Климат Хакасии [Текст] / Г.В. Гавлина // Природные условия и сельское хозяйство Хакасской АО. Труды Южно-Енисейской комплексной экспедиции, вып. 2. -М.: изд-во АН СССР, 1954
23 Галахов, Н.Н. Климат Средней Сибири [Текст] / Н.Н. Галахов // Средняя Сибирь . - М.: изд-во «Наука», 1964
24 Гедых, В.Б. Определение биологического урожая ягод черники / В.Б. Гедых // Растительные ресурсы : сб. ст. - М., 1974. - С. 446-449.
25 Гедых, В.Б. Элементы таксации лесных ягодников [Текст] / В.Б. Гедых // Лесное хозяйство. - 1975. -№ 10. - С. 75-76.
26 Гедых, В.Б. Развитие зарослей черники и её урожай [Текст] / В.Б. Гедых // Растительные ресурсы : сб. ст. - М., 1979. - С. 10 - 19.
27 Гедых, В.Б. Биологическая продуктивность дикорастущих ягодников и пути её повышения. Автореф. дис. ... канд. наук / В.Б. Гедых. - Минск, 1989.- 17 с.
28 Гедых, В.Б. Сопоставление хода роста парциальных кустов черники и брусники [Текст] / В.Б. Гедых // Проблемы лесоведения и лесоводства. Сборник научных трудов. В-45. Национальная академия наук Белоруси. Институт леса. Гомель, 1997. С. 144 - 147.
29 Гедых В.Б. Дикорастущие брусничные в условиях Беларуси [Текст] / В.Б. Гедых. - 2002
30 Глотов, Н.В. Влияние календарного и биологического возраста парциальных кустов Vaccinium vitis-idaea (Ericaceae) на урожайность ягод [Текст] / Н.В. Глотов, Л.В. Прокопьева // Растительные ресурсы. - Том 43, вып. 3. - СПб, 2007.- С. 1-9
31 Глушенков, И.С. Шкала оценки урожая шишек на лесосеменных участках [Текст] / И.С. Глушенков, Ю.И. Перепечина // Лесное хозяйство. - 1987. - № 3. - С. 42-45
32 Говоров, В.Н. Фармакологическое изучение лекарственных растений Западной Сибири и Алтая [Текст] / В.Н. Говоров // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. - Новосибирск: Наука, 1965. - С. 97-103
33 Голубев, И.В. Технология заготовки кедрового ореха при неистощительном лесопользовании: автореф. дис. ... канд. техн. наук / И.В. Голубев. -Красноярск, 2000. - 22 с.
34 Губанов, И.А. Дикорастущие полезные растения СССР [Текст] / И.А. Губанов, И.Л. Крылова, В.Л. Тихонова. - М.: Мысль, 1976. - 360 с .
35 Демиденко, В.П. Опыт отбора плюсовых насаждений и деревьев кедра сибирского в Новосибирской области [Текст] / Е.В. Демиденко, В.Е. Кулаков // Внедрение достижений науки и передового опыта в опытно-показательных предприятиях Минлесхоза РСФСР. - М., 1982. - Вып. 9. - С. 16-26
36 Добровольский, Г.В. География почв: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп / Г.В. Добровский, И.С. Урусевская. -М.: изд-во МГУ, изд-во «Колос», 2004. -С.344-345
37 Дуплищев, И.Т. Продуктивность ягодников черничника овальнолистного в темнохвойных лесах Центрального Сахалина [Текст] / И.Т. Дуплищев, С.А. Тимофеев // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск, 1982.-С. 14-21.
38 Егошина, Т.Л. Ресурсы Vaccinium vitis-idaea (Ericaceae) в Кировской области. Сообщение 1. Фитоценотическая приуроченность и запасы [Текст] / Т.Л.Егошина [и др.] // Растительные ресурсы. - Том 41, вып. 1. - СПб, 2005. -С. 72-82.
39 Егошина, Т.Л. Ресурсы Vaccinium vitis-idaea (Ericaceae) в Кировской области. Сообщение 2. Сроки восстановления ценопопуляции после заготовки сырья [Текст] / Т.Л. Егошина, А.Е. Скопин // Растительные ресурсы. - Том 41, вып. 2. - СПб, 2005. - С. 80-85.
40 Зеленин, Н.П. Плодоношение кедровников разнотравной группы типов леса в зависимости от таксационных показателей насаждения [Текст] / Н.П. Зеленин // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1981. - С. 7-13.
41 Земляной, А.И. Биологические основы семеношения кедра сибирского на Алтае в связи с высотной поясностью: автореф. дис... канд. с.-х. наук / А.И. Земляной. — Красноярск, 1975. - 31 с.
42 Земляной, А.И. Отбор и оценка плюсовых деревьев кедра сибирского по семеношению / А.И. Земляной, Т.П. Некрасова // Лесное хозяйство. - 1981. -№ 11.-С. 27-30
43 Иванова, Р.Н. Кедр сибирский / Р.Н. Иванова. - Иркутск, 1958.-95 с.
44 Измоденов, А.Г. Естественные ягодники Хабаровского края / А.Г. Измоденов. - Хабаровск, 1967. - 36 с.
45 Измоденов, А.Г. Богатство кедрово-широколиственных лесов / А.Г. Измоденов. - М., 1972. - 88 с.
46 Ильин, М.М. Общие вопросы изучения сырьевых растений [Текст] / М.М. Ильин // Методика полевых исследований сырьевых растений. - М-Л.,1948, С. 7-25
47 Ильин, М.М. Методика определения запасов сырья применительно к травянистым растениям и полукустарникам [Текст] / М.М. Ильин, И.В. Ларин // Методика полевых исследований сырьевых растений. - М.-Л.,1948, С. 67-81
48 Ильинский, А.П. Методика стационарных наблюдений при исследовании лугов [Текст] / А.П. Ильинский // Материалы по организации и культуре кормовых площадей. Вып. 12. - СПб., 1915. - С. 17-67
49 Ильиных, Н.И. Почвы Кузнецкого Алатау [Текст] / Н.И. Ильиных. -Красноярск, 1970. - 166 с.
50 Ильичев, Ю.Н. К методам оценки орехопродуктивности и картографирования ресурсов кедрового ореха [Текст] / Ю.Н. Ильичев //
Лесная таксация и лесоустройство: Междунар. науч.-практ. журн. - 2002. № 1 (31),. - С.101-105
51 Ирошников, А.И. Плодоношение кедровых лесов в северо-западной части Восточного Саяна [Текст] / А.И. Ирошников // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. Тр. ин-та леса и древесины. Т. 62. - М., 1963. - С.93-103
52 Ирошников, А.И. Плодоношение кедра сибирского в Западном Саяне [Текст] / А.И. Ирошников // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. Тр. ин-та леса и древесины. Т. 62.-М., 1963. - С. 104-119
53 Ирошников, А.И. Прогноз урожая семян кедра сибирского [Текст] / А.И. Ирошников // Лесное хозяйство, 1963. - № 11. - С.23-27
54 Ирошников, А.И. Орехопродуктивность кедровников [Текст] / А.И. Ирошников // Кедровые леса Сибири. - Новосибирск : Наука, 1985. - С. 132150
55 Каляев, А.И. Биологические основы орехопромысла в кедровых лесах Северо-Восточного Алтая / А.И. Каляев, В.В. Криницкий // Труды Алтайского Государственного заповедника. - Горно-Алтайск, 1961. - Вып. 3. -С. 122-136
56 Каппер, В.Г. Об организации ежегодных систематических наблюдений над плодоношением древесных пород [Текст] / В.Г. Каппер // Труды по лесному опытному делу, вып. 8, ГосНИИ лесн. хозяйства. - Л., 1930
57 Кирсанов, В. А. Возможности комплексного использования горных кедровников Ивдельского лесхоза [Текст] / В.А. Кирсанов, П.Ф. Трусов // Леса Урала и хозяйство в них, вып. - 2. - Свердловск, 1968. - С. 174-177
58 Князева, Н.Н Урожайность дикорастущих ягодников в лесах бассейна реки Мана [Текст] / H.H. Князева // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1986.-С. 19-21.
59 Князева, Н.Н Зависимость продуктивности дикорастущих ягодников в регионе Восточного Саяна от давности вырубки [Текст] / H.H. Князева //
Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1988. - С. 117-120.
60 Князева, Н.Н.Особенности формирования ягодников Восточного Саяна [Текст] / H.H. Князева, В.П. Черкашин // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1990.-С. 151 - 156.
61 Князева, H.H. Оценка пищевых ресурсов в лесах северо-западного склона Восточного Саяна [Текст] / H.H. Князева // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1991.-С. 136- 139.
62 Кожевников, A.M. Плодоношение кедра сибирского в западной части Забайкалья [Текст] / A.M. Кожевников // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. Тр. ин-та леса и древесины. Том - 62. - М., 1963. - С.76-92
63 Колупаева, К.Г. Прогнозирование урожая брусники в Кировской области [Текст] / К.Г. Колупаева // Растительные ресурсы : сб. ст. - Москва, 1972. -С. 262-268.
64 Колупаева, К. Г. Природные запасы клюквы и брусники в Кировской области [Текст] / К. Г. Колупаева // Растительные ресурсы : сб. ст. - Москва, 1975.-С. 23-34.
65 Копотева, Т.А. Фитоценотические условия произрастания и урожайность плодов Vaccinium axillare (Ericaceae) на Нижнем Амуре [Текст] / Т.А. Копотева, A.B. Беликов // Растительные ресурсы - Том - 47. вып. 2, 2011. -С. 57-65
66 Косицын, В.Н. Совершенствование методов инвентаризации дикорастущих ягодников [Текст] / В.Н. Косицын // Лесное хозяйство. - 1995. - № 4. - С. 4041
67 Косицын, В.Н. Совершенствование методов учета и оценки запасов лекарственных растений при лесоустройстве [Текст] / В.Н. Косицын // Лесное хозяйство. - 1998. - № 1. - С. 42-43
68 Косицын, В.Н. Основные методические подходы к учету недревесных ресурсов леса при лесоустройстве [Текст] / В.Н. Косицын // Лесная таксация и лесоустройство. - 2002. - № 1 (31). - С. 81 -85
69 Красиков, И.И. Плодоношение брусники в сосняках Енисейского лесхоза [Текст] / И.И. Красиков // Лесной и химический комплекс : сб.ст. - Ч. 2. -Красноярск, 2004. - С. 65-66.
70 Крестьянин, Л.И. Зависимость урожая орехов от размера крон и полноты древостоя [Текст] / Л.И. Крестьянин // Лесоведение. - 1968. - № 1. - С 83-87
71 Крылова, И.Л. Методические указания по изучению запасов дикорастущих лекарственных растений [Текст] / И.Л. Крылова, А.И. Шретер. - М.:ВИЛР, 1971.-31 с.
72 Кудрявцев, Б.А. К вопросу урожайности смородины красной в предгорьях Восточного Саяна [Текст] / Б.А. Кудрявцев // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск, 1985.-С. 84-86.
73 Кудрявцев, Б.А. Оценка ресурсов жимолости алтайской в Верхне-Бирюсинском лесничестве УНПКЛП СТИ [Текст] / Б.А. Кудрявцев // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. -Красноярск, 1993. - С. 61 - 64.
74 Кузнецов, Ю.В. Характеристика продуктивности ягодных растений восточного склона Кузнецкого Алатау [Текст] / Ю.В. Кузнецов // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. -Красноярск, 1981. - С. 30-35.
75 Кузьмин, Е.А. Изучение плодоношения брусники в насаждениях Чернышевского лесхоза [Текст] / Е.А. Кузьмин / Химико-лесной комплекс -проблемы и решения : науч.-практ.конф. : сб. студ. и молод, учен. — Красноярск: СибГТУ, 2001. - С. 136
76 Курлович, Л.Е Развитие арендных отношений при использовании недревесных ресурсов леса / Л.Е. Курлович, В.Н Косицин // Лесное хозяйство, 2010. - № 3. - С. 14-16
77 Курлович, J1.E. Нормы заготовки недревесной продукции леса для собственных нужд / Л.Е. Курлович, В.Н. Косицын // Лесное хозяйство, 2012. - № 3. - С. 14-16
78 Лакин, Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для ун-тов и ин-тов/ Г.Ф. Лакин. - М.: Высш. шк., 1973. - 344 с.
79 Лекарственные растения Сибири. Вып. 1. - Томск: изд-во Томского ун-та, 1987.-57 с.
80 Леншин, A.C. Дикорастущие ягоды и продукция садоводства Хакасско -Минусинской котловины [Текст] / A.C. Леншин // Ученые записки Горно -Алтайского государственного педагогического института. Вып. - 1, 1956. С.34-42.
81 Лесной кодекс Российской Федерации. - М., 2006. — 64 с.
82 Лесоустроительная инструкция. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 12.12.2011 № 516 «Об утверждении лесоустроительной инструкции» [Электронный ресурс]. - г. Москва, 2012 -Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/03/07/lesoustroystvo-site-dok.html
83 Ливеровский, Ю.А. Почвы СССР: Геогр.характеристика [Текст] / Ливеровский Ю.А. - М. : Мысль, 1974. - 462 с.
84 Лоскутов, Р.И. Искусственное восстановление кедра сибирского [Текст] / Р.И. Лоскутов. -М.: Лесн. пром-ть, 1971. - 104 с
85 Матвеева, Р.Н. Отбор сосны кедровой сибирской с целью получения сортов-клонов, отличающихся репродуктивной деятельностью [Текст] / Р.Н. Матвеева, В.А. Радюк, Н.П. Щерба // Научно-технический и социальный прогресс лесопромышленного комплекса Восточно-Сибирского региона: Сб. статей. - Красноярск, 1990. - Т. 1. - С. 65-70
86 Минина, Е.Г. Научные принципы прогноза урожая желудей [Текст] / Е.Г. Минина, Л.Я. Полозова // Труды Института леса АН СССР, вып.2, Плодоношение дуба. - М., 1960
87 Миронов, К.А. Некоторые особенности плодоношения дикорастущих видов семейства брусничных в Горьковской области [Текст] / К.А. Миронов // Растительные ресурсы. Т- 17.В-3,1981. - С.338-345.
88 Михайлов, П.В. Особенности формирования урожая брусничников в Саралинском лесничестве республики Хакасия [Текст] / П.В. Михайлов // Молодая мысль - развитию лесного комплекса: материалы XI научно-технической конференции студентов и магистрантов. - Брянск: ГОУ ВПО «БрГУ», 2010. - С.70-74
89 Михайлов, П.В. Организация комплексного использования ресурсов леса в Красноярском крае [Текст] / П.В. Михайлов // Экология. Рациональное природопользование: сб.ст. - Красноярск: СибГТУ, 2010. - С. 152-154
90 Михайлов, П.В. Особенности продуктивности зарослей бадана толстолистного (Bergenia crassfolia L.) в кедровниках Восточного склона Кузнецкого Алатау [Текст] / П.В. Михайлов, C.JI. Шевелев // Вестник КрасГау. - Красноярск, 2011. - № 10(61). - С. 91 -95
91 Михайлов, П.В. Особенности плодоношения сосны кедровой сибирской на восточном склоне Кузнецкого [Текст] /П.В. Михайлов // Вестник КрасГау. — Красноярск, 2012. - № 7(70). - С. 196-200
92 Михайлов, П.В. Ресурсы кедрового ореха на восточном склоне Кузнецкого Алатау [Текст] / П.В. Михайлов // Лесная таксация и лесоустройство. - 2012.
- №2(48). - С. 74-77
93 Моисеев, Н. А. Основы прогнозирования использования и воспроизводства лесных ресурсов [Текст] / Н. А. Моисеев. - М. : Лесная промышленность, 1974.-224 с.
94 Моисеев, Н. А. Воспроизводство лесных ресурсов [Текст] / Н. А. Моисеев. -М. : Лесная промышленность, 1980.-263 с.
95 Молчанов, A.A. Предсказание урожая еловых семян [Текст] / A.A. Молчанов.
- ДАН СССР, 64, вып. 5, 1949
96 Мотовилов, Г.П. Принципы выделения орехопромысловых зон и их организационно-хозяйственного разделения при лесоустройстве / Г.П.
Мотовилов, Н.М. Щербаков // Организация лесного хозяйства и инвентаризация лесов. - Красноярск, 1962. - Вып. 1. - С. 5-35
97 Муратов, Ю.М. Формирование урожая ягод брусники в лесах Сибири / Ю.М.Муратов [Текст] / Дикорастущие ягодные растения. Петрозаводск, 1980. - С. 117-118
98 Муратов, Ю.М. Брусника в лесах Сибири (Плодоношение, химический состав ягод, хозяйственное освоение ). автореф. дис. ... канд. с-х наук / Ю.М. Муратов. - Красноярск., 1981.-21 с.
99 Муратов, Ю.М. Формирование урожая ягод черники и брусники / Ю.М. Муратов // Биологические ресурсы лесов Сибири : сб. ст. - Красноярск, 1982. - С. 42-55.
100 Некрасова, Т.П. Определение урожая семян в сосновых насаждениях расчетным методом [Текст] / Т.П. Некрасова // Труды по лесному хозяйству, вып. 2, ЗСФАН СССР, Зап-Сиб. отд. ВНИТОЛЕС, 1955
101 Некрасова, Т.П. Методы оценки и прогноза урожаев семян кедра сибирского [Текст] / Т.П. Некрасова. - Новосибирск, 1960. - 33с.
102 Некрасова, Т.П. Плодоношение кедра сибирского в Западной Сибири [Текст] / Т.П. Некрасова. - Новосибирск: Наука, 1961. - 72 с.
103 Некрасова, Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского [Текст] / Т.П. Некрасова. - Новосибирск: Наука, 1972. - 272 с.
104 Некрасова, Т.П. Области семенной продуктивности кедра сибирского на Западно-Сибирской равнине [Текст] / Т.П. Некпасова, Н.П. Мишукова // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1974. - С. 3-15
105 Некрасова, Т.П. Цикличность плодоношения кедра сибирского [Текст] / Т.П. Некрасова // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. -Новосибирск: «Наука», Сиб. отд-е. - 1975. - С.3-15
106 Нестеров, Н.С. К вопросу о методике исследования плодоношения деревьев [Текст] / Н.С. Нестеров // Лесопромышленный вестник. - М., № 26, 1914.
107 Огиевский, В.Д. О сосновых семенниках [Текст] / В.Д. Огиевский // Лесной журнал. - М. вып. 4., 1898
108 Огиевский, В.Д. О ходе плодоношения сосны [Текст] / В.Д. Огиевский // Лесной журнал. -М. вып. 2., 1904
109 Орлов, Ф.П. Опыт разведения кедра сибирского в Архангельской области [Текст] / Ф.П. Орлов, В.П. Тарабрин. - Архангельск: Архангельск, 1960. - 52 с.
110 Пааль, Т.В. Возрастная структура надземных побегов брусники [Текст] / Т.В. Пааль, Я.Л. Пааль // Растительные ресурсы. Т- 16. В - 1, 1980. С.32 -38.
111 Пааль Т.В. Урожайность надземной фитомассы в ценопопуляциях Карельской АССР [Текст] / Т.В. Пааль, Я.Л. Пааль // Растительные ресурсы. Т- 16. В - 3, 1980. С. 335-344.
112 Пааль, Т.В. Влияние фитогенных полей деревьев на урожайность брусники [Текст] / Т.В. Пааль, Я.Л. Пааль, В.Н Харин, В.Н.// Растительные ресурсы. Т-17.В-1,1981. - С.68-74.
113 Палкин, А.И. Продуктивность ягодных растений и грибов в сосновых лесах левобережья Енисея в связи с экологическими условиями: автореф. дис. канд. с-х наук / А.И. Палкин. - Красноярск, 1974. - 16 с.
114 Палкин, А.И. Возрастная структура популяций брусники в сосняках бассейна реки Сым [Текст] / А.И.Палкин // Ботанические исследования в Сибири, вып. 14. - Красноярск: Красноярское отделение Российского ботанического общества РАН. - С. 99-101.
115 Палкин, А.И. Биологическая продуктивность Vaccinium vitis — idaea в сосновых насаждениях бассейна реки Елогуй [Текст] / А.И.Палкин, М.П.Шахнович // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1979. - С.41-45.
116 Палкин, А.И. Оценка ресурсов дикорастущих ягодников в лесных массивах северной части Красноярского края дистанционными методами [Текст] / А.И. Палкин, Г.А.Шевелева // Ботанические исследования в Сибири, вып. 14.-
Красноярск: Красноярское отделение Российского ботанического общества РАН, 2006.-С. 107-108.
117 Палкин, А.И. Плодоношение и урожайность ягод и грибов в сосновых лесах Енисейского кряжа [Текст] / А.И. Палкин, Г.А.Шевелева // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. -Красноярск, 1979. - С.37-40.
118 Палкин, А.И. Ресурсы некоторых видов недревесного сырья в лесах Средней Сибири [Текст] / А.И. Палкин, Г.А. Шевелева // Химико-лесной комплекс -проблемы и решения: сб.ст. по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Том 1. - Красноярск: СибГТУ, 2001. - С. 84-85
119 Панков, В.Б. Повышение продуктивности естественных зарослей пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений [Текст] / В.Б. Панков // Лесное хозяйство, 2011. - № 6. - С. 22-24
120 Панков, В.Б. Некоторые проблемы использования нормативно-справочных таблиц по недревесным ресурсам леса / В. Б. Панков, Ю. Е. Терехова // Лесное хозяйство, 2013. - № 1. - С. 33-35
121 Парфенов, В.Ф. Основные направления организация комплексного использования кедровой тайги в Горно-Алтайском опытном леспромхозе [Текст] / В.Ф. Парфенов / Труды первой научной конференции ОНИИ: сб.статей. - Горно-Алтайск, 1961. - С. 112-114
122 Парфенов, В.Ф. Организация комплексного хозяйства в кедровых лесах Горного Алтая [Текст] / В.Ф. Парфенов // Лесное хозяйство. - 1964. - № 3. -С. 51-57
123 Парфенов, В.Ф. Организация хозяйства в кедровых лесах [Текст] / В.Ф. Парфенов // Лесное хозяйство. - 1970. - № 6. - С. 66-71
124 Парфенов, В.Ф. Организация хозяйства в кедровых лесах [Текст] / В.Ф. Парфенов / Использование и воспроизводства кедровых лесов. -Новосибирск, 1971.-С. 89-106
125 Парфенов, В.Ф. Комплекс в кедровом лесу [Текст] / В.Ф. Парфенов. - М.: «Лесная промышленность», 1979. -240 с.
126 Пашенных, O.K. Лесные пищевые травянистые растения Средней Сибири. Автореф. дис. ... канд. наук. / O.K. Пашенных. - Красноярск, 1989. - 22с.
127 Пашко, В.И. Запас листьев брусники в сосняках Канской лесостепи [Текст] / В.И. Пашко // Исследование биологических ресурсов лесов средней тайги Сибири.-Красноярск , 1973.-С. 132- 138.
128 Пашко, В.И. Биологическая продуктивность травяно - кустарничкового яруса в сосняках Канской лесостепи: автореф. дис. ... канд. с-х наук / В.И. Пашко. - Красноярск, 1974. - 32 с.
129 Петренко, Е.С., Формирование урожая плодов деревьев и кустарников в Нижнем Приангарье. [Текст] / Е.С. Петренко, А.Ф. Принада. -Красноярск, 1975.
130 Петров, А.П. Лесные отношения в Российской Федерации: коррупционные факторы и риски, пути их устранения [Текст] / А.П. Петров. - Пушкино: ФАУ ВИПКЛХ, 2010. - 84 с.
131 Петров, А.П. Система лесных отношения в Российской Федерации, коррупционные риски, их последствия, пути устранения: Доступ к использованию недревесных ресурсов и социальных полезностей лесов, являющихся общественным благом для населения [Текст] / А.П. Петров. // Лесное хозяйство. - 2013. - № 5. - С. 24-27
132 Петров, М.Ф. Кедровые леса и их комплексное использование [Текст] / М.Ф. Петров. - Свердловск, 1961. - 142 с.
133 Поздняков, Л.К. Лесное ресурсоведение [Текст] / Л.К. Поздняков. -Новосибирск: Издательство «Наука», 1973. - 220 с.
134 Подколзин, A.B. Особенности формирования урожая жимолости алтайской в лесах юга Красноярского края [Текст] / A.B. Подколзин, В.Е. Евстафьев // Лесная таксация и лесоустройство: Междунар. науч.-практ. журн. - 2004. № 1 (33). С. 152-153
135 Подколзин, A.B. Ресурсы и таксация брусничников на юге Красноярского края [Текст] / A.B. Подколзин // Лесной и химический комплекс : сб. ст. -Том - 1. - Красноярск, 2004. - С. 65-69.
136 Подколзин, А.В.Таксация лесных пищевых ресурсов и пути организации многоцелевого лесопользования в лесах северного макросклона Восточного Саяна: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук : 06.03.02 / А.В. Подколзин . - Красноярск : СибГТУ, 2006. - 20 с.
137 Полезные растения Западной Сибири и перспективы их интродукции. -Новосибирск: Наука, 1972.-380 с.
138 Полезные растения Хакасии. Ресурсы и интродукция [Текст] / Р. Я. Пленник [и др.]. - Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1989. - 271 с.
139 Поликарпов, Н.П. Горные кедровые леса Сибири и научные основы лесоводственных мероприятий / Н.П. Поликарпов. - Красноярск, 1966. — 34 с.
140 Положий, А.В. Ресурсы растительного лекарственного сырья в горных районах Южной Сибири и перспективы их использования [Текст] / А.В. Положий, И.А. Сахарова, Т.М. Свиридонов // Растительные ресурсы Вып -3. Том-9, 1983. С. 26-31
141 Полянская, Т.А. Экологические особенности, онтогенетическая структура и продуктивность ценопопуляции Vaccinium myrtillus (Ericaceae) в национальном парке «Марий Чодра» (Республика Марий Эл) [Текст] / Т.А. Полянская // Растительные ресурсы. - Том 44, вып. 2. - СПб, 2008. - С. 4050.
142 Попов, А.И. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в южных районах Кемеровской области [Текст] / А.И. Попов, И.Н. Егорова // Растительные ресурсы . Т- 29. В-1. 1993. С. 21 - 26.
143 Попов, А.И. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в северо - западных районах Кемеровской области [Текст] / А.И. Попов, И.Н. Егорова// Растительные ресурсы . Т- 29. В-1. 1993. С. 26 - 31
144 Попов, А.И. Запасы сырья некоторых видов лекарственных растений в западных районах Кемеровской области [Текст] / А.И. Попов, И.Н. Егорова //Растительные ресурсы . Т- 28. В-1. 1992. С. 50 -52
145 Попов, В.В. Орехопродуктивность кедровников Сибири [Текст] / В.В. Попов // Лесное хозяйство, 1939. - № 3. - С. 86-87
146 Попов, П.П. Формирование насаждений Pinus sibirica (Pinaceae) путем изрежевания смешанных молодняков [Текст] / П.П. Попов, М.Н. Казанцева, С.П. Арефьев // Растительные ресурсы. - Том 41, вып. 3. - СПб, 2005. - С. 25-31.
147 Правдин, Л.Ф. Закономерности в плодоношении древостоев [Текст] / Л.Ф. Правдин / Исследования по лесоводству, ЦНИИЛХ. - Л.: Гослестехиздат, 1936
148 Правдин, Л.Ф. Итоги работы по изучению плодоношения кедра сибирского [Текст] / Л.Ф. Правдин // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири: Тр. инст-та леса и древесины СО АН СССР, т. 62. — М.: изд-во АН СССР, 1963.-С. 174-189
149 Правдин, Л.Ф. Определение урожая шишек в кедровниках по среднему дереву в древостое [Текст] / Л.Ф. Правдин, А.И. Ирошников // Проблемы кедра сибирского в Восточной Сибири. - Красноярск: АН СССР, Тр. ин-та леса и древесины. Т. 62. - 1963. - С. 132-144
150 Разливалов, Г.М. Кедровые леса Казахстана и перспективы их использования [Текст] / Г.М. Разливалов / Проблемы кедра: Материалы науч.-произв. конф. по комплекс, использ. и воспр. кедровых лесов. - Новосибирск: СО АН СССР, ВАСХНИЛ. - Вып. 6. Труды по лесному хозяйству, 1960. - С. 37-44
151 Раменский, Л.Г. О некоторых вопросах постановки и методики проведения полевых опытов и систематизации опытных материалов на экономической основе [Текст] / Л.Г. Раменский. - М.: Издательство «Наука», 1966
152 Растительный покров Хакасии. - Новосибирск: Наука, 1976. - 422 с.
153 Сакова, В.Г. Формирование урожая брусники [Текст] / В.Г.Сакова // Дикорастущие ягодные растения. Петрозаводск, 1980. - С. 154-156.
154 Сакова, В.Г. Недревесные растительные ресурсы лесов Красноярского Приангарья [Текст] / В.Г. Сакова, О.Э. Шишикина. - Красноярск, 1975. - 30 с.
155 Саковец, В. И. Таксация ресурсов недревесной продукции в лесах Карелии при лесоустройстве: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В. И. Саковец. -Красноярск, 1982. - 25 с.
156 Сахарова, H.A. Прогноз запасов сырья бадана толстолистного и маральего корня на Кузнецком Алатау / H.A. Сахарова // Ресурсы и интродукция полезных растений Сибири. - Новосибирск: Наука, 1981. - С. 130-139
157 Сахарова, Н.А Динамика содержания действующих веществ в сырье бадана толстолистного на Кузнецком Алатау / H.A. Сахарова, Л.Б. Новикова // Бюллетень Сибирского ботанического сада. Вып. 12. - 1980. - С. 47-55
158 Семечкин, И.В. Способ учета урожайности кедровников по остаткам шишей на Земле [Текст] / И.В. Семечкин // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири: Тр. инст-та леса и древесины СО АН СССР, т. 62. — М.: изд-воАН СССР, 1963.-С. 153-158
159 Семечкин, И.В. Правильный учет кедровых лесов - основа их рационального использования [Текст] / И.В. Семечкин // Использование и воспроизводство кедровых лесов. - Новосибирск: Наука, 1971. - С. 43-59
160 Семечкин, И.В. Основные положения организации комплексного использования кедровых лесов Сибири [Текст] / И.В. Семечкин, В.Н. Воробьев / Доклады Всесоюзной конференции по развитию производственных сил Сибири. - Новосибирск, 1980. - 4.1. - С. 85-97
161 Семечкин, И.В. Организация хозяйства в кедровых лесах Сибири // И.В. Семечкин [Текст] / Формирование и продуктивность лесных фитоценозов. -Красноярск: Институт леса и древесины, 1982. - С. 168-178
162 Семечкин, И.В. Перспективы использования кедровых лесов как орехоносов [Текст] / И.В. Семечкин // Проблемы продовольственного и кормового использования недревесных и второстепенных лесных ресурсов. -Красноярск: Институт леса и древесины, 1983. - С. 19-20
163 Семечкин, И.В. Структура и динамика кедровников Сибири [Текст] / И.В. Семечкин. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 253 с.
164 Скрябина, A.A. О влиянии метеорологических условий на плодоношение голубики / A.A. Скрябина // География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников : сб. ст. - Москва, 1964. - С. 25-28.
165 Скрябина, A.A. Цветение и плодоношение видов Vaccinium / A.A. Скрябина // Растительные ресурсы : сб. ст. - Москва, 1970. - С. 206-211.
166 Скрябина, A.A. Ресурсы дикорастущих ягод и съедобных грибов Горьковской области и Марийской АССР / A.A. Скрябина // Растительные ресурсы : сб. ст. - Москва, 1978. - С. 13-20.
167 Смагин, В.Н. Типы лесов гор Южной Сибири [Текст] / В.Н. Смагин [и др.]. — Новосибирск : Наука, 1980. - 336 с.
168 Смолоногов, Е.П. Географическая дифференциация Урало-ЗападноСибирских кедровников / Е.П. Смолоногов // Проблемы кедра. Рациональные программы. - Томск: СО АН СССР, 1990. - Вып. 3. - С. 28-35
169 Соболев, А.Н. Плодоношение лесных насаждений [Текст] / А.Н. Соболев, A.B. Фомичев //Известия Лесного ин-та, вып. 18. - СПб, 1908
170 Соколов, В.А. Принципы организации комплексного хозяйства в лесах Восточно-Саянского горно-таежного района: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук / В. А. Соколов. - Красноярск, 1985. - 24 с.
171 Соколов, В.А. Основы организации хозяйства в кедровых лесах Сибири [Текст] / В.А. Соколов [и др.] // Лесное хозяйство, 2012. - № 1. - С. 29-30
172 Соколов, С.Я. Справочник по лекарственным растениям (фитотерапия) / С.Я. Соколов, И.П. Замотаев. - М.: Медицина, 1984. - 461 с.
173 Субочев, Г.К. К вопросу комплексного использования орехопромысловых зон горных лесов Хакасии / Г.К. Субочев, С.Л. Шевелев, В.Н. Невзоров // Переработка растительного сырья и утилизация отходов : Сб.тр. -Красноярск, 1996. - Вып. 2. - С.39 - 44.
174 Сукачев, В.К. Методические указания к изучению типов леса / В.К. Сукачев, С.в: Зонн. - М.: Издательство АН СССР, 1961
175 Таланцев, Н.К. Кедровые леса [Текст] / Н.К. Таланцев, А.Н. Пряжников, Н.П. Мишуков. - «Лесная промышленность», 1978. - 176 с.
176 Таловский, А. Заготовители дикоросов Томской области с 2001 по 2006 годы вложили в развитие 300 млн. рублей [Электронный ресурс] / А. Таловский // Томский Обзор. - Томск, 2006. - Режим доступа: http :// obzor.westsib.ru/news/105662
177 Таловский, А. Объем заготовки дикоросов в Томской области в 2011 году превысит 1 млрд рублей [Электронный ресурс] / А. Таловский. - НИА Томск.
- Томск, 2011. - Режим доступа: http://www.70rus.org/print/10479/
178 Телишевский, Д.А. Анализ запасов грибов и ягод в лесах Волынской области и пути их использования: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Д.А. Телишевский. - Киев, 1970. - 26 с.
179 Телишевский, Д.А. Комплексное использование недревесной продукции леса/ Д.А. Телишевский.-М.: Лесная промышленность, 1986.-261 с.
180 Тимошок, Е.Е. Важнейшие ягодники Кузнецкого Алатау и их рациональное использование: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Е.Е. Тимошок. - Томск, 1984.- 18 с.
181 Тимошок, Е.Е. Семеношение Pinus sibirica (Pinaceae) в высокогорных лесных сообществах Северо-Чуйского хребта (Центральный Алтай) [Текст] / Е.Е. Тимошок, Е.О. Филимонова // Растительные ресурсы. - Том 44, вып. 2. -СПб, 2008.- С. 10-16.
182 Титов, Е.В. Кедр - царь сибирской тайги [Текст] / Е.В. Титов. -М.: Колос, 2007.- 175 с.
183 Третьяков, Н.В. Закон единства в строении насаждений [Текст] / Н.В. Третьяков. - Л.: изд. «Новая деревня», 1927
184 Тукмачева, Е.В. Эколого-биологические особенности видов рода Adenophora Ficher на Кузнецком Алатау: автореф. дис. ... канд. биол. Наук / Е.В. Тукмачева. - Томск, 2009. - 21 с.
185 Турова, А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение / А.Д. Турова.
- М.: Медицина, 1967. - 692 с.
186 Турова, А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение. - 2-е изд / А.Д. Турова. - М.: Медицина, 1974. - 424 с
187 Тюлин, С.Я. Урожайность Vaccinium myrtillus и Vaccinium vitis - idaea в СССР (1970 - 1980 ) [Текст] / С.Я. Тюлин, Е.А. Мазная // Растительные ресурсы. Т-20.В-1, 1984. С. 35-41.
188 Фалалеев, Э.Н. Оценка недревесной продукции леса на ландшафтной основе с использованием дистанционных методов [Текст] / Э.Н. Фалалеев, Г.А. Шевелёва. - Красноярск, 1981. -9 с.
189 Фалалеев, Э.Н. Ход роста основных лесообразующих пород Сибири [Текст] / Э.Н. Фалалеев и др. - Красноярск: СибГТУ, 1975. - 196 с.
190 Хлатин, С.А. Хозяйство в кедровых лесах [Текст] / С.А. Хлатин. - М.: Лесная промышленность, 1966. - 212 с.
191 Храмова, Н.Ф. Семенная продуктивность и фитомасса кедра сибирского [Текст] / Н.Ф. Храмова, А.А Храмов // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1974. - С. 95-105
192 Черепнин, В.Л. Пищевые растения Сибири [Текст] / В.Л. Черепнин. -Новосибирск : Наука, 1987.- 187с.
193 Черкасов, А. Ф. Классификация недревесных ресурсов / А. Ф. Черкасов, К. А. Миронов, В. В. Шутов // Лесное хозяйство. - 2000. - № 4. - С. 40-41.
194 Чиркова, Н.Ю. Некоторые особенности фенологии и урожайности Vaccinium vitis-idaea (Ericaceae) в южнотаежной подзоне Кировской области [Текст] / Н.Ю. Чиркова, Егошина, Т.Л. Колупаева К.Г. // Растительные ресурсы. - Том 45, вып. 1. - СПб, 2009. - С. 12-22
195 Читоркин, В.В. Динамика роста и семеношения древостоев Pinus sibirica (Pinaceae) под влиянием лесоводственных мероприятий в Западной Сибири [Текст] / В.В. Читоркин // Растительные ресурсы. - Том 44, вып. 4. - СПб, 2008.- С. 11-19.
196 Шевелёв С.Л. Динамика урожайности дикорастущих пищевых растений [Текст] / С. Л. Шевелев, А. В. Подколзин, А. С. Смольянов // Лесная таксация и лесоустройство : Междунар. науч.-практ. журн. - 2005. - №2(35). - С. 69-72
197 Шевелёв, С.Л. Ресурсы недревесного сырья в лиственнично - сосновых
лесах Енисейского кряжа [Текст] / С.Л. Шевелев // Лесной журнал, 1997. С.23 - 28.
198 Шевелёв, С.Л. К вопросу организации многопродуктового хозяйства в лиственничниках [Текст] / С.Л. Шевелев // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск, 1996. С. 9- 12.
199 Шевелев, С.Л. Пищевые и лекарственные растения орехопромысловой зоны Хакасии [Текст] / С.Л. Шевелев // Экологические проблемы Саянского территориального комплекса. Материалы всесоюзной научно-практической конференции. - Абакан, 1988. - С.46-49
200 Шевелёв, С.Л. Таксация некоторых видов недревесного сырья в кедровниках орехопромысловой зоны Хакасии [Текст] / С.Л. Шевелев // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1989. С. 4-10.
201 Шевелёв, С.Л. Ресурсы лекарственных и пищевых растений в кедровниках юга Красноярского края и Хакасии [Текст] / С.Л. Шевелев, В.И. Невзоров // Труды первой всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведению. - СПб., 1996. С. 62-63.
202 Шевелев, С.Л. Методика полевых исследований при таксации ресурсов и изучении особенностей развития дикорастущих пищевых и лекарственных растений [Текст] / С.Л. Шевелев, Г.А. Шевелева. - Красноярск : КГТА, 1991.-35 с.
203 Шевелёв, С.Л. Некоторые вопросы методики полевых исследований при таксации ресурсов пищевых и лекарственных растений [Текст] / С.Л. Шевелев, Г.А. Шевелева // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1994. - С. 149 - 157.
204 Шевелёв, С.Л. Многоцелевое лесопользование в лиственичниках Средней Сибири: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук : защищена 20.10.98 / С.Л. Шевелёв. - Красноярск, 1998. - 36 с.
205 Шевелев, С.Л. Закономерности структуры промысловых зарослей брусники в кедровых насаждениях Саралинского лесничества [Текст] / С.Л. Шевелев, П.В. Михайлов // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: сб. ст. [Текст]. - Красноярск: СибГТУ, 2010. -Том. 1 - С. 44-46
206 Шевелев, С.Л. К вопросу комплексного использования лесов в Красноярском крае [Текст] / С.Л. Шевелев, Н.С. Немич, Г.А. Гапонова, П.В. Михайлов // Журнал «Хвойные бореальной зоны». - Красноярск, 2011. - том. XXIX - № 3-4. - С. 310-313
207 Шевелев, С.Л. Организация аренды лесных участков для заготовки пищевых продуктов и лекарственных растений [Текст] / С.Л. Шевелев, П.В. Михайлов // Лесная таксация и лесоустройство. - 2012. - №2(48). - С.68-72
208 Шевелев, С.Л. Некоторые вопросы проектирования лесных участков для передачи в аренду с целью заготовки пищевых и лекарственных ресурсов леса / С.Л. Шевелев, Н.С. Немич, П.В. Михайлов // Лесной и химический комплекс - проблемы и решения: сб.ст. — Том - 1. - Красноярск, 2013. - С. 7-9
209 Шевелёва, Г.А. Плодоношение и урожайность ягод и грибов в сосновых лесах Енисейского кряжа [Текст] / Г.А. Шевелева // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск, 1979. С. 43-46
210 Шевелева, Г.А. Возрастная структура зарослей черники восточного склона Енисейского кряжа [Текст] / Г.А. Шевелева // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск, 1983.-С. 35-37
211 Шевелева, Г.А. Ресурсы и таксация дикорастущих ягодников лесов восточного склона Енисейского кряжа: автореф. дис. ... канд. с-х наук / Г.А. Шевелева. - Красноярск., 1983. - 16 с.
212 Шевелёва, Г.А. Закономерности формирования и плодоношения зарослей калины обыкновенной и их таксация / Г.А. Шевелёва // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск , 1991. -С. 130-132.
213 Шевелева, Г.А. Некоторые закономерности в изменчивости морфологических признаков Vaccinium vitis-idaea на Енисейском кряже [Текст] / Г.А. Шевелева, C.JL Шевелев // Химико-лесной комплекс -проблемы и решения : сб. ст. - Т. 1. - Красноярск, 2001. - С. 93-95
214 Шевелева, Г.А. Формирование фитомассы брусничников в Погорельском бору [Текст] / Г.А. Шевелева, А.И. Палкин // Химико-лесной комплекс -проблемы и решения: сб.ст. по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Том 1. - Красноярск: СибГТУ, 2001. - С. 149-151
215 Шиколов, В.А. Плодоношение кедра сибирского в Хакасии // В.А. Шиколов [Текст] /Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск , 1990. - С. 143 - 146.
216 Щеглов, А.Д. К вопросу многоцелевого лесопользования в Хакасии [Текст] / А.Д. Щеглов, С.Л. Шевелев, З.М. Юскив // Проблемы химико-лесного комплекса : сб. тез. докл. студентов и молодых ученых науч.-практ. конф. -Красноярск, 2000. - С. 97.
217 Щеглов, А.Д. Оценка лекарственного сырья при лесопользовании в Хакасии [Текст] / А.Д. Щеглов, Г.А. Шевелева, З.М Юскив // Проблемы химико-лесного комплекса : сб. тез. докл. студентов и молодых ученых науч.-практ. конф. - Красноярск, 2000. - С. 98.
218 Щербаков, Н.М. Установление границ комплексных кедровых хозяйств [Текст] / Н.М. Щербаков / Учет лесосырьевых ресурсов и устройство лесов: [сб. ст.] Акад. наук СССР, Сиб отд-ние, Ин-т леса и древесины; [отв. ред. Г. П. Мотовилов]. - Красноярск : Краснояр. кн. изд-во, 1964. -С. 57-65
219 Юдина, В.Ф. Динамика урожайности клюквы болотной в южной Карелии [Текст] / В.Ф. Юдина, Т.А. Максимова // Экология. №4. - 2005. С.264 - 268
220 Юрчиков, A.B. Комплексное использование кедровников - неотложная задача [Текст] / A.B. Юрчиков, П.Ф Трусов, А.Е. Тетенькин, М.Ф. Петров // Лесное хозяйство, 1962. - № 5. - С. 55-60
221 Ahshapanek, M.A. Phenology of native tallgrass prairie in central [Текст] / M.A. Ahshapanek // Oklahoma. Ecology v. 43. - №1, 1962. - P. 43-59
222 Maltamo, M. Inventories of vegetation, wild berries and mushrooms / M. Maltamo // Forest Inventory - Methodology and Applications, 2006. - P. 141-153
223 Wenger F.K. Annual variation in the seed rops of Loblolly Pine / F.K. Wenger // Journal of Forestry. - №8, 1957
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.