Оценка ресурсов древесного топлива Ленинградской области с использованием ГИС-технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат сельскохозяйственных наук Холодков, Владимир Сергеевич

• Холодков, Владимир Сергеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Холодков, Владимир Сергеевич

Введение

1 Общая характеристика работы

2 Состояние изученности проблемы

2.1 Ресурсны древесного топлива

2.2 Классификация биотоплива

2.3 Классификация древесного топлива

2.4 Классификация древесных отходов

2.4.1 Отходы лесоперерабатывающей промышленности

2.4.2 Отходы лесозаготовительной промышленности

2.5 Использование древесного топлива в странах Скандинавии и Белоруссии

2.5.1 Использование древесного топлива в Финляндии

2.5.2 Использование древесного топлива в Швеции

2.5.3 Использование древесного топлива в Белоруссии

2.6 Особенности производства и использования древесного топлива в России

2.7 Перспективы использования древесного топлива в России

2.8 Ресурсы древесного топлива и их размещение в России

2.9 Методы оценки ресурсов древесного топлива в России и за рубежом

2.10 Выводы

3 Программа и методика исследований, объём и характеристика исходных материалов

3.1 Программа исследования

3.2 Характеристика исходных материалов

3.4 Оценка достоверности и точности исходных материалов

4 Характеристика региона исследования

4.1 Характеристика объекта исследования: лесного фонда Ленинградской области

4.2 Особенности лесопользования

4.3 Характеристика энергетического хозяйства МО ЛО.

4.4 Оценка целесообразности вовлечения ресурсов древесного топлива в топливный баланс муниципальных котельных ЛО

4.5 Потенциал ресурсов древесного топлива от рубок на модельной территории

4.5.1 Методика определения возможностей образования и потребления ДТ в регионе

4.5.1.1 Методика товаризации запасов растущего и срубленного леса для определения ресурсов ДТ

4.5.1.2 Методика определения запасов дровяной и неликвидной древесины при рубках главного пользования

4.5.1.3 Методика определения запасов дровяной и неликвидной древесины при рубках промежуточного пользования

4.5.1.4 Прогноз возможных объемов неликвидной древесины при различных сценариях лесопользования

4.5.1.5 Районирование территории по ресурсам древесного топлива

4.5.1.6 Определение РДТ по материалам статистической отчётности

5 Географическая информационная база данных ресурсов древесного топлива модельной территории

6 Разработка методики оценки ресурсов древесного топлива

6.1 Оценка ресурсов древесного топлива на локальном уровне

6.2 Оценка ресурсов древесного топлива на региональном уровне

6.2.1 Оценка ресурсов древесного топлива на региональном уровне традиционными способами

6.2.2 Оценка РДТ с использованием математико-статистического и матричного моделирования

6.3 Результаты моделирования

6.4 Использование ГИС-технологий для оценки ресурсов древесного топлива

6.5 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка ресурсов древесного топлива Ленинградской области с использованием ГИС-технологий»

Основой энергетики сегодняшнего дня являются топливные запасы углеводородного сырья (угля, нефти и газа). Из этого материала человечество получает около 90% энергии [www.novaman.spb.ru]. Решая проблему увеличения производства энергии за счёт большего использования ископаемых видов топлив, продолжает увеличиваться загрязнение окружающей среды, нарушение теплового баланса атмосферы и увеличение концентрации выбросов парниковых газов, которое постепенно приводит к глобальным изменениям климата.

Дефицит энергии и ограниченность топливных ресурсов с нарастающей остротой показывают неизбежность перехода к нетрадиционным, альтернативным источникам энергии. Альтернативные источники и методы получения энергии становятся существенной частью государственной политики, В международных отношениях все чаще употребляется термин «энергетическая война». Особенно остро данная проблема стоит перед промышленно развитыми государствами (страны ЕС, Канада и США), а методы ее решения используются политиками самого высокого ранга (в том числе и кандидатами в президенты).

Для снижения зависимости промышленно развитых стран от стран-экспортеров нефти, в самом ближайшем будущем планируется перераспределение структуры сельскохозяйственных земель и перевода огромных пахотных площадей под рапс и другие богатые маслами культуры для получения альтернативного топлива для двигателей внутреннего сгорания.

В настоящее время наибольшие преимущества среди возобновляемых источников энергии имеет биотопливо, и в первую очередь древесное топливо, источником которого является лес.

Использование древесной биомассы для получения энергии является традиционным для человечества на протяжении миллионов лет. В странах с развитой лесной промышленностью наблюдается устойчивый рост производства биоэнергии, то есть энергии, получаемой из биомассы.

Биотопливо относится к возобновляемым источникам энергии. Основным преимуществом возобновляемых источников энергии является их неисчерпаемость и экологическая чистота. Использование биотоплива не изменяет энергетический баланс планеты. Эти качества и послужили причиной бурного развития возобновляемой энергетики за рубежом и весьма оптимистических прогнозов их развития на ближайшие десятилетия.

Возобновляемые источники энергии играют значительную роль в решении трёх глобальных проблем, стоящих перед человечеством: энергетика, экология и продовольствие.

Возрастающий спрос на древесную биомассу в качестве топлива создает необходимость создания модели расчета сырьевой базы. Оценка спроса и предложения на древесину - «баланса древесины», долгое время была сосредоточена на деловой древесине, т.е. пиловочнике и балансе. Древесному топливу придавалось небольшое значение и данные оценки древесных ресурсов редко включают данные о других компонентах биомассы, например, о таких как, лесосечные отходы. Прямой перевод объема (скл.

3 3 м , пл. м ) в энергетические эквиваленты часто дают неверное представление о потенциалах. Модели оценки стволовой древесины важны для лесо-хозяйственного планирования, однако, этой информации недостаточно, если целью является использование древесины для производства энергии.

Данное исследование посвящено оценке ресурсного потенциала биотоплива на всех этапах производства и потребления лесных ресурсов. В процессе исследования предполагалось оценить существующие и разработать новые методы учета биотоплива на примере одного из наиболее индустриально развитых регионов России - Ленинградской области.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Холодков, Владимир Сергеевич

8. Результаты исследования показывают, что универсальным инструментом для комплексной оценки РДТ и, главное, их доступности являются географические информационные системы, которые позволяют решить практически все задачи, связанные и с РДТ, и с размещением их потребителей;

9. В диссертации разработана основа ГИС «Лесные и биотопливные ресурсы Ленинградской области», предоставляющая возможность реализации картографического метода исследования любых частей Ленинградской области и региона в целом;

10. По результатам исследования составлен проект размещения 177 новых муниципальных котельных на ДТ с оценкой надежности их обеспечения топливом на длительную перспективу;

11. При исследовании лесного фонда ЛО рассчитаны РДТ по административо ным районам ЛО. Они составляют 3905,92 тыс. м (1952,96 тыс. т) энергетической древесины. Основным источником энергетической древесины являются рубки главного пользования - 2387,56 тыс. м (1193,78 тыс. тонн СВ), что составляет 61,15% от всех рубок. Энергетическая древесина от рубок промежуточного пользования составляет 590,82 тыс. м (295,41 тыс. тонн СВ), что составляет 15,1%, и от рубок прочего пользования 927,54 тыс. м3 (463,77 тыс. тонн СВ), что составляет 23,75%.

12. Наибольшие РДТ от рубок сосредоточены в Бокситогорском - 490,38 тыс. м3 (245,19 тыс. тонн СВ) - 12,56%, Выборгском - 535,26 тыс. м3 (267,63 о тыс. тонн СВ) - 13,71, Подпорожском - 534,18 тыс. м (267,09 тыс. т) о

13,68%, и Тихвинском районах - 447,36 тыс. м (223,68 тыс. тонн СВ) -11,46%. В этих районах можно планировать значительные по мощности биоэнергетические проекты.

13. При оценке муниципальных котельных ЛО, были определены перспективные предприятия (12 — первой очереди) для перевода с ископаемых видов топлива на ДТ.

14. Полученные результаты могут быть использованы во всех субъектах федерации «большого» Северо-Запада, о чем свидетельствуют материалы проработанных Биоцентром проектов для Ленинградской области, республики Карелия и Кондинского района ХМАО;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Основными объектами получения ДТ для снабжения муниципальных котельных и других потребителей являются как лесной фонд субъекта федерации, так и предприятия лесного комплекса (лесозаготовительные, деревообрабатывающие и, в отдельных случаях, целлюлозно-бумажные);

2. Главным условием при планировании перевода котельных и других потребителей с ископаемых видов топлива на ДТ является наличие топлива и его доступность. При планировании внедрения крупных биоэнергетических мощностей важнейшей задачей является оптимизация спроса и предложения на ДТ в регионе.

3. Для информационного обеспечения перевода потребителей на ДТ в процессе данного исследования были разработаны и апробированы методы оценки древесных ресурсов — сырья для производства ДТ. Рекомендуется производить учет древесных ресурсов на локальном, суб-региональном и региональном уровнях (на уровне субъекта федерации). При этом предлагается использовать математико-статистические модели, алгоритмы расчета и совокупности модифицированных методов, традиционно применяемых в лесной таксации для работы с отдельными деревьями, их частями, элементами леса и насаждениями;

4. Для оценки РДТ на региональном уровне были использованы модели расчёта, для которых в качестве входных данных были использованы доступные источники информации. В качестве таких данных, для исследования РДТ региона предлагается использовать информацию, заключённую в формах государственного статистического наблюдения по лесному хозяйству № 2-лх, а также данные периодической инвентаризации лесного фонда, находящиеся в базах данных ближайшего лесоустроительного предприятия.

5. В качестве инструмента для разработки прогнозов обеспечения ДТ субъекта федерации на длительную перспективу рекомендована апробированная при выполнении данного исследования математико-статистическая матричная модель динамики ресурсов ДТ по группам пород, классам возраста и производительности (по группам классов бонитета);

6. На суб-региональном уровне (арендованный участок, лесничество, группа лесничеств) целесообразно применять алгоритм расчетов, основанный на использовании лесоустроительной информации и совокупности переводных коэффициентов и индексов, разрабатываемых для каждого объекта проектирования;

7. Информационное обеспечение учета РДТ на локальном уровне (отдельное насаждение, делянка, группа делянок) рекомендуется производить с использованием традиционных методов лесной таксации. Выход РДТ определяется с помощью разработанных в процессе данного исследования сортиментных и товарных таблиц;

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Холодков, Владимир Сергеевич, 2008 год

1. Александрова Н.М. Профессиональная экология: в 2-х ч. С.Пб., 1997, 4.1. 91 с.

2. Андреева Л.П. Исследование условий эффективного комбинирования лесозаготовок с переработкой древесины в леспромхозах Красноярского края. Дисс. канд. экон. наук. Л.: ЛТА, 1974, 228 с.

3. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М.: Лесная промышленность, 1981, 536 с.

4. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М.: Лесн. пром-ть, 1968. 480 с.

5. Безруких П.П., Арбузов Ю.Д., Борисов Г.А., и др. Ресурсы и эффективность. Использование возобновляемых источников энергии в России. СПб.: Наука, 2002.314 с.

6. Бенгт Хилринг. История успеха и будущие перспективы. Материалы международного семинара «Биоэнергетика 2005. Устойчивое развитие биоэнергетики в соответствии с требованиями Киотского протокола». Россия. Великий Новгород, 16-17 июня. СПб. 2005, 192 с.

7. Бенин A.A. «Перевод Российских котельных мощностью до 20 МВт с угля на древесную щепу», ж. «Биоэнергетика», №3, 2007, с. 28-35.

8. Бит Ю.А., Беленький Ю.И. Производство древесного топлива. СПб.: СПб ЛТА, 2001.60 с.

9. Бочаров М.К., Самойлович Г.Г. Математические модели дешифрирования аэроснимков леса. М.: Лесная промышленность, 1964, 222 с.

10. Биоэнергетика — сколько и зачем? 2008. www.formasfokuserar.se.

11. Васильев С. Б., Шегельман И. Р. Формирование технологических процессов и обоснование параметров оборудования для производства технологической щепы / Карельская инженерная академия. Петрозаводск, 2000, 52 с.

12. ВНИПИЭИлеспром. Методические указания по определению объёмов вторичных древесных ресурсов. Москва. 1988.

13. Возможности использования альтернативных источников энергии в Республике Беларусь, www.esco-ecosys.narod.ru.

14. Вторичные материальные ресурсы лесной и деревообрабатывающей промышленности (образование и использование): Справочник. М.: Экономика, 1983,217 с.

15. Гаврилова О.И., Савин И.К. Проблемы и перспективы использования древесной биомассы и лесовосстановления в Карелии: Монография. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001, 84с.

16. Гелес И.С., Коржицкая З.А. Биомасса дерева и ее использование. Институт леса Карельского НЦ РАН. Петрозаводск, 1992, 230 с.

17. Гитарский М.Л. Эмиссия и поглощение парниковых газов антропогенного происхождения лесами России: Автореф. дис. д.б.н. М.: 2007, 43 с.

18. Головков С.И., Коперин И.Ф., Найдёнов В.И., Энергетическое использование древесных отходов. М. Лесная промышленность. 1987, 224 с.

19. Гороховский К. Ф., Лившиц Н. В. Основы технологических расчетов оборудования лесосечных работ. М.: Лесн. пром-сть, 1987, 256 с.

20. Горский П. В. Руководство для составления таблиц. М., Гослес-бумиздат, 1962.

21. Грошев Б.И., Синицын С.Г., Мороз П.И. и др. Лесотаксационный справочник. М.: Лесная промышленность, 1980. 288с.

22. Гусев И. И. Строение и особенности таксации ельников Севера. М., «Лесная промышленность», 1964.

23. Гущина А.З. Экономические основы рационального использования ле-сосырьевых ресурсов (на примере Белорусской ССР). Автореферат диссертации канд. экон. наук. — JL: ЛТА, 1970, 19 с.

24. Ермоловнч В.В. Исследование возможностей производства технологической щепы в леспромхозах с ограниченными сырьевыми ресурсами. Дисс. канд. экон. наук. JL: JITA, 1974, 229 с.

25. Журнал «Энергосовет». 2007. www.energosovet.ru .

26. Иванов Л.Б. Основные направления промышленного освоения ресурсов древесных отходов в условиях Ленинградского района. Дисс. канд. экон. наук.-Л.: ЛТА, 1972, 279 с.

27. Изучение ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов в промышленности РСФСР. Научный отчет по теме 0939. Л.: ЛТА. 1961, т.1. 301 с.

28. Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С. и др. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л.: "Наука", 1977, 304 с.

29. Казимиров Н.И., Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. Л.: "Наука", 1973, 175 с.

30. Коробов В. В., Рушнов Н. П. Переработка низкокачественного древесного сырья (проблемы безотходной технологии). М.: Экология, 1991, 288 с.

31. Козлов А.Ф. Экономическая оценка ресурсов древесины промежуточного пользования в лесах Карельской АССР. Дисс. канд. экон. наук. — Л.: ЛТА, 1974, 193 с.

32. Конверсионные коэффициенты фитомасса/запас в связи с дендрометрическими показателями и составом древостоев Д.Г.Замолодчиков, А.И. Уткин, Г.Н.Коровин. Лесоведение, №6. 2005, с. 73-81.

33. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. ФАЛХР. М. 1998. 15 с.

34. Краев М.В. Экономическая оценка продукции промежуточного пользования. Дисс. канд. экон. наук. — Л.: ЛТА, 1975, 222 с.

35. Лаутнер Э. М. Основы теории получения технологической щепы и разработка нового поколения дисковых рубительных машин: Автореф. дис. д-ратехн. наук: 05.21.03 / Санкт-Петербургский гос. техн. ун-т растительных полимеров. СПб., 1995, 52 с.

36. Леванов В.Е. Экономика производства технологической щепы в леспромхозах применительно к условиям Карельской АССР. Дисс. канд. экон. наук. Л.: ЛТА, 1963, Т. 1. 312с., Т.2. 212 с.

37. Лесотаксационный справочник по Северо-Западу СССР. Мошкалев А.Г., Давидов Г.М., Яновский Л.Н., Моисеев B.C., Столяров Д.П., Бургевский Ю.И. Л.: ЛТА, 1984, 320 с.

38. Лесной Фонд России: Справочник (по учету на 01.01.1993) М.: Рослес-хоз, 1995.-280 с.

39. Лесная биоэнергетика: учебное пособие / Под ред. Ю.П. Семёнова. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 348 е.: ил.

40. Лобовиков Т.С. О постановке проблемы улучшения использования древесины в лесозаготовительной промышленности. // Тезисы докл. в творческой дискуссии. Л. 1952, с. 11-12.

41. Лобовиков Т.С., Петров А.П., Леванов В.Е., Жило Е.Д. Определение экономической доступности ресурсов низкокачественной древесины и древесных отходов лесозаготовок. Научные труды ЛТА, № 116. Л.: ЛТА, 1968, 99 с.

42. Лобовиков Т.С. Общая концепция развития форм лесного хозяйства и лесной промышленности. В кн. Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. М. 1972.

43. Любимов А. В., М. М. Кудряшов, Р. Пяйвинен и др. Леса Ленинградской области: современное состояние и пути возможного развития. Учебное пособие, СПбГЛТА, 1998, 84 с.

44. Любимов А. В., Салминен Э. О., Вавилов С. В., ГИС в отраслях лесного комплекса. Программное обеспечение профессиональной ГИС «IDRISI for Windows». Учебное пособие. СПбГЛТА, 1999. 132 с.

45. Любимов А. В., Э. О. Салминен, С. В. Вавилов. Использование GPS для повышения точности ввода картографических данных в ГИС лесного комплекса. Материалы НТК/СПб.: СПбЛТА, 1999, с. 85-89.

46. Любимов А. В., Тетюхин С. В., Минаев В. Н. Сценарии возможного развития лесов Ленинградской области. Информационные материалы МНТК «Лес-2000». Вып. 1 Брянск; РИО БГИТА, 2000. 106 с.

47. Любимов А. В., Кукуев Ю. А., Козырев Р. С., Пяйвинен Р., Хлюстов В. К., Спикер X. Географические информационные системы и дистанционные методы в отраслях лесного комплекса.: Учебное пособие. ЛТА-ЛЛК., 2000. 200 с.

48. Мальцева Е.Г. Потери древесины в лесозаготовительном производстве. Дисс. канд. экон. наук. Л. ЛТА, 1956, 227с.

49. Матюнин В. Я. Повышение эффективности производства щепы из низкокачественной древесины и древесных отходов. ВНИПИЭИлеспром. М., 1985,37 с.

50. Михайлов Г. Н., Серов Н. А. Пути улучшения использования вторичного древесного сырья. М.: Лесн. пром-сть, 1988, 224 с.

51. Моисеев B.C. Таксация леса: Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1970, 258с.

52. Моисеев B.C. Таксация молодняков: Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1971, 344 с.

53. Мосягин В.И. Проблемы экологизации лесного комплекса. СПб.: ИПО ЛТА, 1999, 375 с.

54. Методические указания по применению сортиментносортных и товарных таблиц для насаждений Ленинградской и Новгородской областей. ЛенНИИЛХ, 1965.

55. Мошкалёв А.Г., Давидов Г.М., Яновский Л.Н. и др. Лесотаксационный справочник по Северо-Западу СССР. Л.: ЛТА, 1984. 320 с.

56. Мошкалев А. Г. Новый метод составления объемных и сортимент-ных таблиц. — В сб.: «ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве». ЛенНИИЛХ, 1969.

57. Мошкалев А. Г. Районирование сортиментных и товарных таблицпо Европейской части СССР. — В сб.: «Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства». ЛенНИИЛХ, 1973.

58. Мошкалев А. Г. Занижение объема стволов в настоящее время и устранение ошибки при характеристике образующей полиномом. — В сб.: «Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства». ЛенНИИЛХ, 1973.

59. Никишов В.Д. Комплексное использование древесины. М.: Лесная промышленность, 1985, 264 с.

60. Оценка ресурсов биотоплива и технологий переработки лесных ресурсов в биотопливо в Республике Карелия и Архангельской области: отчет о НИР (заключ.); рук. Г.И. Сидоренко. Кар. науч. центр РАН, Петрозаводск, 2005 г, 100 с. N01-03-056.

61. Павленко Ф.А. Опыт промышленного использования тонкомерной древесины на Украине. -М.: Лесная промышленность, 1974, 136 с.

62. Перечень лесорастительных зон и лесных районов РФ, М. 2007. Приказ МПР РФ от 28 марта 2007 № 68.

63. Петров А.П., Тупыца Ю.Ю. Экономические аспекты использования лесных ресурсов в системе мероприятий по охране природы и защите окружающей среды (обзор). М.: ВНИПИЭИлеспром, 1976, 50 с.

64. Петров А.П. Экономические проблемы промышленного использования низкосортной древесины и древесных отходов. Дисс. докт. экон. наук. Т.1 — Л.: ЛТА, 1973, 390 с.

65. Проект ПРООН/ГЭФ «Применение биомассы для отопления и горячего водоснабжения в Республике Беларусь», www.btgworld.com.

66. Расчет товарной структуры древостоев на ЭВМ при лесоустройстве. ЛенНИИЛХ, 1973.

67. Смелик А.Н. Исследование условий эффективного использования ресурсов маломерной древесины и отходов. Дисс. канд. экон. наук. Л.: ЛТА, 1978, 172 с.

68. Спринцин С.М., Сапожникова. Т.А., Литвиненко С.А., Малышкина В.К. Экономика использования вторичных древесных ресурсов. М.: Лесная промышленность. 1990, 240 с.

69. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. Минпромэнерго России. Москва. 2008.

70. Суханов В.С. The Workshop Bioenergy 2005. Sustainable Biomass Management Chains to Meet Requirements. Veliky Novgorod. Russia. Report NO 8. SLU. Uppsala. Sweden. 2005, 210 p.

71. Северное лесоустроительное предприятие. Полевой справочник таксатора. Вологда. Сев.-зап. книжн. издат., 1971.

72. Таблицы для таксации лесов Кольского полуострова. Мурманск, Мурманское обл. НТОлес, 1968.

73. Тетюхин С.В., Минаев В.Н., Богомолова Л.П. Лесная таксация и лесоустройство: Нормативно-справочные материалы по Северо-Западу Российской Федерации. СПб.: СПбГЛТА, 2004. 360 с.

74. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса. М.: Лесн. пром-ть, 1965. 460 с.

75. Третьяков Н. В. и др. Справочник таксатора. М.—Л. Гослесбумиздат, 1952.

76. Трейфельд Р.Ф., Кранкина О.Н., Поваров Е.Д. Методика определения запасов и массы древесного детрита на основе данных лесоустройства. М.: ВНИИЛМ, 2002. 44 с.

77. Тупыца Ю.Ю. Экономическая эффективность использования неликвидной древесины от рубок ухода в условиях Закарпатской области. Дисс. канд. экон. наук. Л.: ЛТА, 1968, 237 с.

78. Тупыца Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука. 1980, 168 с.

79. Ушаков А.И. Справочник по учету лесоматериалов: Справочное пособие для профтехучилищ. М.: Экология, 1994 г. 208 с.

80. Холодков B.C. Опыт перевода котельной на биотопливо. Журнал «Лес-ПромИнформ», №8 июнь 2003.

81. Холодков B.C., Сендецкий В.Ф. Биотопливо. Журнал «PRO лес» №6, 2003 г.

82. Холодков B.C., Рогозин А.Ф. Перспективное решение. Получение щепы из отходов лесозаготовок, возникающих при разрубке линий электропередач, газопроводов и других коммуникаций. Журнал «Биоэнергетика» №1, декабрь 2005 г., с. 14-17.

83. Холодков B.C. Возобновляемая энергетика для северо-запада России. Ресурсы и перспективы. СПб. «Друзья Балтики», 2005. 84с. Статья «Использование древесной биомассы в биоэнергетических проектах северо-западного региона Российской Федерации» с. 22-28.

84. Холодков B.C., Штерн Т. Анализ развития биоэнергетики в северозападном регионе Российской Федерации. Шведско-российское сотрудничество. Журнал «PROnec» №1, 2006 г. с. 76-94.

85. Холодков B.C. Определение ресурсов древесного топлива, образующихся при рубках главного пользования. Вестник МАНЭБ Том. 13, №2. СПб. СПбГЛТА. 2008. 245 с.

86. Холодков B.C. Природоохранное планирование на территории Лисинского лесхоза-техникума. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 183. СПб.: СПбГЛТА, 2008. 140 с.

87. Холодков B.C., Орленева Е.И. Развитие биоэнергетики и лесного фермерства в Финляндии. Журнал «Биоэнергетика» №2, 2008 г. с. 88-95.

88. Холодков B.C., Орленева Е.И. Развитие биоэнергетики и лесного фермерства в Швеции. Журнал «Биоэнергетика» №2, 2008 г. с. 96-105.

89. Холодков B.C., Орленева Е.И. Развитие биоэнергетики и лесного фермерства в Австрии. Журнал «Биоэнергетика» №2, 2008 г. с. 106-115.

90. Холодков B.C., Орленева Е.И. Развитие биоэнергетики и лесного фермерства в США. Журнал «Биоэнергетика» №2, 2008 г. с. 116-128.

91. Холодков B.C. Третья глава. Разделы 3.2.3, 3.6.1-3.6.3. Четвёртая глава. Лесная биоэнергетика: учебное пособие / Под ред. Ю.П. Семёнова.-М.: ГОУ ВПО МГУЛ. 2008. 348 е.: ил.

92. Шегельман И. Р. Комплексные исследования перспективных методов подготовки тонкомерной древесины к переработке на щепу // Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса: Межвуз. сб. науч. трудов. Л.: Изд-во СПб. ЛТА, 1999, с. 40-43.

93. Щетинина К.И. Исследование различий экономических характеристик производства технологической щепы в леспромхозах. Дисс. канд. экон. наук. -Л.: ЛТА, 1972, 179 с.

94. Basics of Wood Energy Planning, January 2000. A Manual, Food and Agricultural Organization of the United Nations, Bangkok.

95. Developing technology for large- scale production of forest chips. Wood Energy Technology Programme 1999-2003, in Technology Programme Report 6/2004. 2004, Helsinki.

96. IUCN/WWF, 1997 2006. Forests for Life. Gland, Switzerland: IUCN. 64 p.

97. Gerasimov Yuri, Goltsev Vadim, Ilavsky Jan, Tahvanainen Timo and Karjalainen Timo. Assessment of Energy Wood Resources in the Leningrad Region. 2006. www.metla.fi.

98. Hektor В., Employment effects of biofuels (in Swedish), SIMS, Uppsala, 1992, 1996.

99. Matti Parikka. Biosims A Method for the Estimaition of Woody Biomass for Fuel in Sweden. Uppsala. Sweden. 1997. 520 p.

100. Paivinen, R., Nabuurs, G-J., Lioubimov, A. V. and Kuusela, K. The state, utilisation and possible future developments of Leningrad region forests. EFI. Joensuu, Finland. 1999, 59 p.

101. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, Special Issue: Integration of Remote Sensing and GIS, vol. 57, no. 6, 1991.

102. Pulkki R. Glossary of forest harvesting terminology, 2006.