Оценка проявлений качества строительства в процессе эксплуатации вводимых объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Галеев, Равиль Мирсаяфович

  • Галеев, Равиль Мирсаяфович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 170
Галеев, Равиль Мирсаяфович. Оценка проявлений качества строительства в процессе эксплуатации вводимых объектов: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 1984. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Галеев, Равиль Мирсаяфович

Введение

Глава I. Экономические методы управления качеством в строительстве.

1.1. Использование системы управления качеством в строительстве

1.2. Анализ методов опенки и показателей качества в строительстве

1.3. Совершенствование показателей качества и повышение их роли в оценке деятельности строительных организаций

1.4. Постановка вопроса и задачи исследования.

Выводы

Глава 2. Методические основы количественной оценки эффекта в сфере эксплуатации при повышении качества строительства

2.1. Проявления качества строительства зданий и сооружений в период их эксплуатации

2.2. Совершенствование критериев оценки качества строительства объектов

Выводы

Глава 3. Экономическая оценка качества строительства объектов по их поведению в эксплуатации

3.1. Народнохозяйственные последствия в сфере эксплуатации объектов при изменении уровня качества их строительства

3.2. Выбор периода наблюдения за поведением здания' в эксплуатации

3.3. Нормативы изменения затрат на эксплуатацию строительных объектов в зависимости от качества их строительства

Выводы

Глава 4. Оценка конечных результатов деятельности строительных организаций по качеству законченной строительной продукции

4.1. Исследование потерь в эксплуатации жилых домов при сдаче их с пониженными оценками.

4.2. Отражение затрат при эксплуатации строительных объектов в результатах деятельности строительных организаций

4.3. Внедрение результатов работы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка проявлений качества строительства в процессе эксплуатации вводимых объектов»

Всемерное повышение качества продукции является одним из главных путей осуществления основного принципа социалистического хозяйствования - достижение наибольших результатов цри наименьших затратах. Задачи, поставленные нашей Партией и Правительством, направленные на решение проблемы повышения качества продукции приобретают все большую значимость по мере возрастания роли интенсивных факторов развития советской экономики. На ХХУ1 съезде КПСС отмечалось, что установка на решительный переход к цреимущественно интенсивным факторам экономического роста т)

- это установка на подъем эффективности и качества работы .

Значимость проблемы повышения качества связана с быстрыми темпами и особенностями прогресса в эпоху научно-технической революции. Характерной чертой современной научно-технической революции является все более полное удовлетворение растущих общественных потребностей не только путем увеличения объема производства, но, главным образом, и путем улучшения качества продукции.

В развитом социалистическом обществе имеются неограниченные возможности для успешного решения задач по повышению качества продукции. Целенаправленность нашей экономики на наиболее полное и всестороннее использование этих возможностей привела к

Материалы ШТ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1982, с.32. созданию систем управления качеством продукции. Каждая из этих систем позволяет активно воздействовать на все стадии общественного производства с целью достижения конечного результата -выпуска продукции с запланированными показателями качества. Системы управления качеством продукции нашли распространение во всех отраслях народного хозяйства. В промышленности за последнее время созданы и действуют различные системы, отражающие специфику отраслей, для которых они предназначены. На базе этих, уже апробированных на практике систем, ведется подготовка к созданию Цдиной системы уцравления качеством промышленной цродук-ции.

Советской наукой определены теоретические основы и методические принципы систем управления качеством продукции. Они нашли свое отражение в работах Г.Г.Азгальдова, А.В.Гличева, Д.С. Львова, В.П.Панова, В.И.Синько, В.И.Сиськова, Л.Я.Шухгальтера и других.

В их трудах разработаны и доведены до практических рекомендаций методические вопросы количественной оценки качества продукции. Большое внимание уделяется анализу качества продукции, уяснению его как экономической категории. Содержание категории качества рассматривается в связи с категорией потребительской стоимости товара. Подробно анализируется одна из важных сторон экономического аспекта качества продукции - связь его с системой общественных потребностей.

На основе рассмотрения качества как экономической категории авторы /49, с.30/ делают вывод, что экономический аспект качества продукции проявляется в его связи с затратами труда и системой общественных потребностей.

Проблема повышения качества продукции актуальна для всех отраслей народного хозяйства. Но особую остроту она приобретает для сферы капитального строительства, где уровень качества сдаваемых в эксплуатацию объектов еще недостаточно высок, и разработанность систем управления качеством строительной продукции все еще мала по сравнению с подобными системами в других отраслях народного хозяйства.

Повышение качества законченной строительной продукции -один из факторов, определяющих повышение эффективности капитальных вложений. Эта проблема нашла отражение в трудах советских ученых Т.С.Хачатурова, Б.П.Красовского, Р.М.Меркина и др. Разработка вопросов повышения качества строительной продукции должна быть тесно связана с этой более общей народнохозяйственной проблемой.

Качество конечной строительной продукции (вводимых в действие производственных мощностей и основных фондов производственного и непроизводственного назначения) устанавливается в нормативных документах и обеспечивается на всех основных этапах ее создания - проектирование, производство строительных материалов и изделий, возведение зданий. Одной из важных задач участников создания строительной продукции является стабильное обеспечение заданного в нормативных документах уровня ее качества (нормативного уровня качества), то есть максимальное использование всех возможностей в пределах нормативных требований с целью создания продукции установленного качества.

Степень обеспечения нормативного уровня качества строительной продукции значительно предопределяется этапом проектирования, на котором создается документация, являющаяся основой для всех этапов производства работ (изготовления строительной продукции) . Производственники получают цроектную документацию, содержащую заложенный в ней проектный уровень качества, который должен быть в пределах требований, содержащихся в нормативных документах.

На всех этапах производства работ стоит задача обеспечения проектного уровня качества возводимого объекта, под которым понимается степень достижения строительными организациями всех требований цри возведении зданий и сооружений, которые предусмотрены проектом, СНиПом и нормативными документами на производство работ.

Б сданных в эксплуатацию строительных объектах по-разному отражается деятельность участников их создания в формировании потребительной стоимости строительной продукции. Недостаточное качество работ участников всех этапов, ошибки и дефекты, допускаемые ими в процессе создания строительной продукции, снижают уровень качества объекта, то есть его потребительские свойства. Обследования качества строительных объектов показали, что доля причин нарушения нормативных требований на этапах производства работ (предъявляемых к качеству конечной строительной продукции) является наиболее весомой в общем объеме причин, снижающих качество вводимых объектов, и составляет 50-60%. Остальная часть приходится на нарушения, связанные с применением строительных материалов и изделий низкого качества, и нарушения требований СНиПов, ошибки и недостатки проектной документации.

Большое количество обоснованных претензий, предъявляемых к строителям из-за низкого уровня качества работ, позволяет определить улучшение качества строительства как важное направление и один из крупных резервов повышения эффективности строительного производства.

Началом всестороннего и широкого исследования проблемы повышения качества строительства следует считать середину 60-х годов. Первые такие исследования были начаты Научно-исследовательским институтом строительного производства Госстроя УССР в

1965 г., то есть за несколько лет до постановления Госстроя СССР от 26 февраля 1969 г. № 21 "О разработке мероцриятий, направленных на улучшение качества строительства".

Б настоящее время деятельность многих научно-исследовательских, проектных, производственных организаций направлена на решение указанной проблемы (НИИЭС, ЦНИИОМТП, ЦНИИЭП жилища, НИИОУС при МИСИ им.Б.В.Куйбышева и другие).

Большой вклад в разработку общих теоретических вопросов и внедрение систем управления качеством строительной продукции внесли Ю.Б.Монфред, Л.С.Авиром, И.А.Акимова, В.С.Волга, Л.И.Покрасс, Н.И.Сорокина, Н.Е.Фрумин и другие.

Вопросам повышения качества строительства посвящены диссертационные работы Б.В.Щурова, Л.П.Беляевой, А.М.Брячихина, А.В.Те-рентьевой, С.А.Федоровой, Р.М.Хайруллина, Л.В.Поповой, М.Суюно-ва и других.

Б результате, в практике строительства накоплен достаточный опыт по разработке и внедрению различных систем управления кат) чеством строительной продукции у.

Несмотря на наличие внедренных в практику научных разработок и накопленный црактический опыт по управлению качеством строительной продукции, комплексное изучение проблем, связанных с повышением качества строительства, осуществляется недостаточ

Под управлением качества строительной продукции в соответствии с утвержденными отраслевыми терминами понимается "Установление, обеспечение и поддрежание необходимого уровня качества строительной продукции на стадии проектирования, изготовления строительных материалов и изделий, производства строительно-монтажных работ и эксплуатации готовых объектов, осуществляемое путем систематического контроля качества и целенаправленного воздействия на условия и факторы, влияющие на качество продукции" /50, с.6/, но. Б результате в строительной науке, наряду с первыми положительными результатами по изучению проблемы, много нерешенных теоретических и практических вопросов.

Б настоящее время при оценке конечных результатов деятельности строительных организаций, а также их экономическом стимулировании уровень качества строительства объектов не находит должного отражения. Более того, до сих пор не разработаны критерии такой оценки, показывающие взаимосвязь между уровнем качества строительства объектов и конечными народнохозяйственными результатами, проявляющимися цри их эксплуатации.

Не уделяется должное внимание учету потребительских свойств здания (сооружения) при оценке качества работ, что в конечном итоге не позволяет объективно оценить качество строительства зданий.

Такое положение требует специального изучения взаимосвязи качества строительства объектов с проявлениями последствий в сфере их эксплуатации, вызванных недостаточным качеством. Требуется создание специального аппарата, который может быть использован в системе управления качеством строительной цродукции и создаст обратные связи, позволяющие оценивать результаты деятельности строительных организаций с учетом эксплуатационных качеств сданных объектов и обосновывать мероприятия по повышению качества их строительства.

Действующие в настоящее время методические документы в строительстве не позволяют определить экономический эффект в сфере эксплуатации объектов при повышении качества их строительства. Этот вопрос не нашел должного отражения и в экономической литературе по строительству. В то время как без оценки реальных экономических результатов, возникающих при изменении качества невозможно выработать и реализовать оптимальные плановые решения, другими словами действенно управлять процессом повышения качества. Поэтому постановка теоретических исследований по даннощу вопросу, разработка методического аппарата,позволяющего количественно определять указанный экономический эффект, отвечает современным требованиям науки и практики.

Ц§льработы - определение количественных показателей, характеризующих проявления качества строительства объектов в процессе их эксплуатации, предназначенных для использования в системе управления качеством строительства, в частности, при оценке результатов деятельности строительных организаций.

Для достижения этой цели в работе следует:

- провести анализ используемых на практике и предлагаемых показателей и методов оценки уровня качества строительства объектов;

- разработать методический аппарат для количественной оценки потерь в народном хозяйстве при эксплуатации сданных строительных объектов, обусловленные недостаточным качеством их строительства;

- разработать основы нормативной базы, необходимой для получения искомой количественной оценки;

- экспериментально проверить разработанные методические рекомендации по учету проявления качества строительства в сфере эксплуатации цри оценке деятельности строительных организаций.

В работе поставлено ограничение: проектные решения в рамках данного исследования считаются заданными, не зависящими от строительной организации и не подлежащими пересмотру в процессе строительства. Б связи с этим, рассматривается только деятельность строительной организации по обеспечению проектных решений с соблюдением нормативных требований на производство работ.

Объектомисследования являлись строительные организации, функционирующие на территории Кош и Башкирской АССР, Пермской области, а также организации различного ведомственного подчинения, осуществляющие эксплуатацию вводимых строительных объектов в указанных регионах и в том числе жилищно-эксплуатационные организации.

Метоаологическуюоснову исследования составляют труды классиков марксизма-ленинизма, теоретические и директивные материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам повышения эффективности капитального строительства.

При решении поставленных задач применялись методы системного подхода, обеспечивающего комплексное рассмотрение проблемы, математической обработки статистических материалов с применением теории вероятности, технико-экономического анализа.

Научнаяновизна работы заключается:

- в выявлении количественных взаимосвязей между качеством строительства и затратами при эксплуатации вводимых объектов;

- в выявлении закономерности распределения во времени составляющих эксплуатационных затрат, зависящих от уровня качества возведения объектов;

- в обосновании метода определения экономического эффекта в сфере эксплуатации строительных объектов при повышении качества их строительства.

Практическаяпенность работы заключается в том, что разработан методический аппарат, позволяющий определять экономические результаты в сфере эксплуатации строительных объектов при изменении качества их возведения. На этой основе появляется возможность обосновывать и принимать рациональные решения в системе управления качеством, в том числе при планировании показателей качества строительства,разработке оргтехмероприятий и др.

1§з§щит£выносятся:

- методика количественной оценки эффекта в сфере эксплуатации при повышении качества строительства;

- методы расчета нормативов, используемых для оценки качества строительства с учетом эксплуатационных затрат после сдачи объектов.

В соответствии с поставленными задачами определена структура диссертации. Она состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 141 странице , и приложения. Список использованной литературы включает 147 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галеев, Равиль Мирсаяфович

Выводы.

1. Предлагаемые методы расчета народнохозяйственных последствий, возникающих в сфере эксплуатации строительных объектов при изменении уровня качества их строительства, позволяют определять конечные результаты деятельности строительных организаций, направленных на повышение качества. Получаемые на основании этих расчетов стоимостные показатели качества: динамика изменения уровня качества и величина дополнительных затрат и потерь, могут быть использованы при оценке деятельности строительных организаций, планировании заданий по повышению качества и стимулировании их достижения.

2. Основанием для выбора срока, в течение которого производится учет составляющих эксплуатационных затрат (зависящих от качества строительства), стало представление о стабилизации эксплуатационных показателей строительного объекта во времени. Для объектов непроизводственного назначения принято три срока стабилизации, в течение которых достаточно полно проявляется влияние качества строительства на эксплуатационные затраты: 2-х летний период в объеме затрат квартиросъемщиков; 3-х летний период в объеме текущих ремонтов и технического обслуживания и 9-ти летний период в объеме выборочных капитальных ремонтов и расходов на отопление.

3. Норматив изменения годовых эксплуатационных затрат для П

П - количество выборки , подлежащих наблюдению; // - количество объектов ^ -вида строительства, введенных строительной организацией

Рис .3.4 Нойограмма для определения объемов выборки жилых и общественных здании определяется диапазоном изменения нормативных затрат на эксплуатацию зданий с оценкой "5,0" и "3,0". Для зданий, сданных в эксплуатацию на оценку "5,0" учитываются плановые затраты на обслуживание, текущий и капитальный ремонты. Для зданий, сданных с оценкой "3,0", дополнительно учитываются: вероятные, непредвиденные затраты на текущее обслуживание, текущий и капитальный ремонты; дополнительные расходы на отопление; затраты квартиросъемщиков при проведении ремонтов собственными силами и вложения дополнительных средств в ремонтную базу. Требуется сбор информации по специально подготовленной методике, так как системы объективной и полной информации о проявлении качества строительной продукции в процессе ее эксплуатации не существует.

Глава 4. ОЦЕНКА КОНЕЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО КАЧЕСТВУ ЗАКОНЧЕННОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ.

4.1. Исследование потерь в эксплуатации жилых домов при сдаче их с пониженными оценками качества.

На основе методики определения нормативов годовых эксплуатационных затрат (см. раздел 3.3) и анализа практики эксплуатации перейдем к определению норматива годовых затрат по эксплуатации объектов, сданных с оценкой три балла. Для установления размера эксплуатационных затрат у объектов с пониженными оценками была подготовлена специальная программа, включающая методику сбора и математической обработки информации. В связи с тем, что в жилищно-эксплуатационных хозяйствах недостаточно поставлен учет затрат на ремонт и обслуживание, потребовалась разработка специальных карточек учета, позволяющих дифференцированно по каждому объекту и годам эксплуатации получать информацию о проведенных текущих и капитальных ремонтах. Были подготовлены указания о правилах сбора информации с перечнем источников информации .

Для определения ежегодных затрат на текущий ремонт и обслуживание, проводимый штатными сотрудниками эксплуатационных организаций с повременной оплатой, было проведено анкетирование специалистов жилищно-эксплуатационных организаций по разработанной анкете. Ниже приводится такая анкета с усредненными результатами, рассчитанными на основе ответов, полученных при опросе 22 специалистов. В состав специалистов входили руководители, начальники отделов и эксплуатационных участков, экономисты, техники-смотрители со стажем работы в данной области не менее трех лет.

Анкета.

Вопрос

1. Сколько чел-гдней отрабатывается в среднем за год рабочими с повременной оплатой на домах-новостройках, сданных в эксплуатацию с удовлетворительной оценкой (чел-дн. на I дом)?: в 1-й год эксплуатации во 2-й год эксплуатации

2. Какова средняя месячная заработная плата с начислениями этих рабочих в Вашей организации, (руб.)?

3. Каково отношение затрат на материалы к заработной плате рабочих указанной категории,

I.

Ответ

612 403

160

20

Для ответа на первый вопрос необходимо рассчитать сколько в среднем рабочих и в течение какого периода трудятся на домах-новостройках в связи с необходимостью устранения строительных дефектов и наладки инженерных систем. Эти ответы свидетельствуют, что в период сдачи объектов эксплуатационные организации вынуждены выделять бригады рабочих с тем, чтобы они контролировали качество сдаваемых строительно-монтажных работ, помогали отлаживать инженерное оборудование. После сдачи объекта эти бригады вынуждены продолжать устранение дефектов, выявляющихся после подписания акта о приемке объекта. Процесс сдачи объектов с плохим качеством выполненных на нем работ иногда затягивается до трех-четырех месяцев. В течение этого времени на объекте бригада в среднем из 7 человек (слесари, электрики и др.) затрачивает на доводку объекта 400-500 чел.-дн.

Определение ежегодных затрат на текущий ремонт и обслуживание, проводимые рабочими с повременной оплатой труда ( Ть ) производится на основе информации, полученной при анкетном опросе специалистов (табл. 4.1.). Затраты на заработную плату рабочих по годам эксплуатации (Зt ) вычисляются по следующей формуле: аг' руб/дом (4.1) где

О/- количество чел.-дней, отработанных в среднем за год рабочими на домах-новостройках (чел.-дн. на I дом); (Л- количество рабочих дней в году (в среднем 225 раб. дн. в году); средняя заработная плата с начислениями за месяц, руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Решение поставленных в работе задач позволило получить следующие основные выводы и предложения.

1. Б результате исследований выявлена количественная зависимость между уровнем качества строительства объектов и их поведением в эксплуатации, отражающиеся в издержках организаций, использующих эти объекты. Это позволяет прогнозировать эксплуатационные затраты в зависимости от оценки качества объекта при его сдаче в эксплуатацию и на основе этого, планировать мероприятия по поддержанию нормального функционирования здания.

2. Существующие методы оценки качества строительства объектов не учитывают проявление этого качества в период их эксплуатации, что не позволяет оценить вклад строительных организаций в повышение эксплуатационных качеств объектов.

3. Предлагается за критерий экономической оценки результатов деятельности строительных организаций по обеспечению качества строительства принять издержки потребителя, связанные с эксплуатацией строительных объектов.

4. На примере жилищного строительства дана методика разработки нормативов, необходимых для определения стоимостных показателей качества строительства. В результате проведенного исследования о поведении жилых зданий в эксплуатации определен норматив изменения годовых затрат на эксплуатацию объектов крупнопанельного домостроения при изменении уровня качества их строительства на один балл, равным 37 тыс.руб.

Предлагаемая методика рекомендуется и для выработки нормативов, относящихся к другим видам строительства при использовании соответствующей информации о поведении объектов в эксплуатации.

Снижение затрат на эксплуатацию жилых и общественных зданий за счет обеспечения нормативного уровня качества их строительства, оценивается по предлагаемым в работе Методическим рекомендациям, в 1,8% сметной стоимости вводимых основных фондов.

5. Дальнейшее расширение сферы использования разработок настоящей диссертации рекомендуется начинать с определения отраслевых дифференцированных нормативов изменения годовых эксплуатационных затрат для разного вида зданий. Это создаст возможность для широкого внедрения оценки деятельности строительных организаций в области качества, с учетом проявлений качества в процессе использования строительных объектов, то есть по народнохозяйственному критерию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Галеев, Равиль Мирсаяфович, 1984 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.369-399.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд,, т.20, с.5-625.

3. Маркс К. Капитал, т.1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.23. - 907с.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1, с.3-352.

5. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.29, с.3-40.

6. Материалы ХХ1У съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1971. 235с.

7. Материалы ХХУ съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1976. 256с.

8. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981. 223с.

9. Тихонов H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 г.

10. М.: Политиздат, 1981. 46с.

11. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая 1969 г. № 309 "Об улучшении проектно-сметного дела". В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам,т.7, М., 1970, с.447-459.

12. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая1969 г. № 392 "О мерах по улучшению качества жилищно-граддан-ского строительства". В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.7, М., 1970, с.459-471.

13. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 иншя 1979 г. А1? 695 "Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности и качества работы". -М.: Политиздат, 1979. 64с.

14. Постановление Совета Министров СССР от 26 августа 1967 г.807 "0 мерах по улучшению эксплуатации жилищного фонда и объектов коммунального хозяйства". В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.6, М., 1968, с.576-587.

15. Авиром I.C. Управление качеством крупнопанельного домостроения. М.: Стройиздат, 1983. - 200с.

16. Азгальдов Г.Г., Гличев A.B., Панов В.И. Что такое качество? М.: Экономика, 1968. - 135с.

17. Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и ее измерение. -М.: Экономика, 1971. 167с.

18. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. 0 квалиметрии. М.: изд-во стандартов, 1973. - 172с.

19. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии). М.: Экономика, 1982. - 256с.

20. Акимова И.А. Управление качеством составная часть управления строительным производством. - Экономика строительства, 1978, 9, с.45-49.

21. Андреев В.В., Киперман Г.Я. Экономические аспекты управления качеством продукции. М.: Знание, 1977. - 64с.

22. Ананова А.П., Щербаченко A.A. Дополнительные затраты, обусловленные низким качеством жилищного строительства. В кн.: Вопросы повышения качества строительства: Сб.тр./Науч.-ис-след.ин-т экономики строительства Госстроя СССР. - М.: НИИЭС, 1975, с.70-80.

23. Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика, 1982. - 192с.

24. Бахтеев В.А. Экономическая оценка повышения уровня качества строительно-монтажных работ: Автореф.дис.канд.экон. наук М.: 1978. - 19с.

25. Беляева Л.П. Планирование и экономическое стимулирование качества продукции жилищного строительства. Автореф.дис. канд.экон.наук. М., 1978. - 23с.

26. Богуславский Л.Д. Экономика теплоснабжения и вентиляции. М.: Стройиздат, 1977. - 279с.

27. Богуславский Л.Д. Снижение расхода энергии при работе систем отопления. -М.: Стройиздат, 1982, -256с.

28. Бронер Д.Л., Крупицкий М.Л., Бронер Ю.Д. Статистика йсилищ-ного и коммунального хозяйства. -М.: Высш.школа, 1979.-350с.

29. Брячихин A.M. Управление качеством продукции строительства: (Методологические аспекты). -М.: Стройиздат, 1982. -176с.

30. Бубес Э.Я., Попов Г.Т., Шарлыгина К.А. Оптимальное перспективное планирование капитального ремонта и реконструкции жилищного фонда. Под ред Э.Я.Бубеса. -Л.: Стройиздат (Ленинград. отд-ние), 1980. 192с.

31. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статисти-ческие понятия и формулы в экономическом анализе. -М.: Статистика, 1979, -448с.

32. Вальтух К.К. Общественная полезность продукции и затраты на ее производство. Автореф.дис. д-ра экон.наук. -М., 1967.-37с.

33. Василевская С.А. Об экономико-статистической оценке качества продукции в жилищном строительстве. В кн.: Статистика качества продукции. - М.: Наука, 1973, с.105-118.

34. Волга B.C. Стандарт и качество в строительстве. Киев, 1974. -116с.

35. Вопросы повышения качества строительства: Сб.тр. научн.-исслед.ин-т экономики строительства Госстроя СССР. М.:1. НИИЭС, 1975. -I20c.

36. Временные указания по организации операционного контроля качества строительно-монтажных работ в комплексной системе управления качеством на ДСК. BGH 138-77. М., 1977. -58с.

37. Геращенко Л.Д. Пути повышения качества строительной продукции. Экономика строительства, 1982, № 7, с.64-67.

38. Гличев A.B., Крутлов М.И. Управление качеством продукции. -М.: Экономика, 1979. -157с.

39. Гличев A.B. Ориентация хозяйственного механизма на повышение качества продукции. Вопросы экономики, 1980, № 12, с.114-124.

40. Городецкая И.А. Совершенствование методов экономического стимулирования строительно-монтажных организаций за повышение качества работ. Дис. кавд.экон.наук. - М., 1979. -175с.

41. Госстандарт СССР. Методика применения экспертных методов для оценки качества продукции. -Изд-во стандартов. М., 1977.

42. ГОСТ 17102-71. Классификация продукции по качеству и виды дефектов. -М.: Изд-во стандартов, 1972. -9с.

43. ГОСТ 133777-75. Надежность в технике. Термины. М.: Изд-во стандартов, 1976. -21с.

44. Зейгер Е.М., Светлова А.И. Качество строительно-монтажных работ и затраты на ремонт зданий. Экономика строительства, 1978, й 6, с.36-37.

45. Инструкция по оценке качества строительно-монтажных работ

46. СН 378-77/ Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1977. -6с.

47. Ионас Б.Я., Рейнин С.И. Экономика строительства: Учебник. -М.: Высшая школа, 1977. -448с.

48. Кабанков В.И. Цена и качество продукции. М.: "Сов.Россия", 1977. -240с.

49. Казанский Ю.Н., Болтянский Ю.Г. Экономические санкции в строительстве. Под ред.Ю.Н.Болтянского. М.: Стройиздат, 1982. -112с.

50. Качество продукции и эффективность производства. Под ред. ГличеваА.В., Шухгальтера 1.Я. -М.: "Машиностроение", 1977, с.3-97.

51. Качество строительной продукции. Показатели качества. Управление качеством. Отраслевые термины и определения. НИИЭС Госстроя СССР, 1974. -9с.

52. Качество строительства и его стимулирование в условиях хозяйственной реформы: Сб.тр. Науч.-исслед.ин-т экономики строительства Госстроя СССР. М.: НИИЭС, 1971. -97с.

53. Кириллов Н.П., Лапидус М.Х. Совершенствование финансово-кредитных отношений в строительстве. М.: Финансы и статистика, 1981. -207с.

54. Кириллов С.Р. Учет потребительной стоимости продукции как фактор повышения эффективности общественного производства /критический очерк/. М.: "Наука", 1969. -224с.

55. Кожин В.А. Совершенствование экономических методов управления качеством строительства крупнопанельных зданий. Дис. канд.экон.наук. -М., 1976. -196с.

56. Колотилкин Б.М. Вопросы обеспечения надежности зданий и сооружений. М.: Знание, 1972. - 60с.

57. Колотилкин Б.М. Эксплуатация крупнопанельных жилых зданий и их качество. М.: Стройиздат, 1976. -87с.

58. Кононов А.П. Анализ финансового состояния подрядной строительной организации. М.: Стройиздат, 1982. -48с.

59. Корягин А.Г. Возможности и преимущества экономики зрелого социализма: проблемы их использования. М.: Мысль, 1982. -255с.

60. Литовченко В.П., Сердюкова O.A. Экономическая оценка качества проектов промышленных зданий. Экономика строительства, 1976, № II, с.45-51.

61. Литовченко В.П. Ремонт жилищ на новый уровень. - Жилищное строительство, 1982., J& I, с. 27-28.

62. Львов A.C., Седов В.И., Сиськов В.И. Стандарт и качество /экономический аспект проблемы/. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Изд-во стандартов, 1975. -366с.

63. Масленникова Л.И., Крейнина М.Н. Опыт материального поощрения в строительстве, 1981. -200с.

64. Меерсон Д.С., Тонский Д.Г. Жилищное строительство в СССР в десятой пятилетке. М.: Стройиздат, 1977. -56с.

65. Мекинулов Р.Д., Рубенович Я.Г. Технико-экономические критерии качества изделий в условиях нового планирования работы промышленных предприятий. Л.: Ленинградский дом науч. техн.пропаганды /ЛДНТП/, 1966. -24с.

66. Меркин P.M. Повышать роль экономических расчетов при планировании строительного производства. Экономика строительства, 1980, В 8, с.41-47.

67. Меркин P.M., Бейсенов О.М. Резервы повышения темпов экономического роста в строительстве /учебное пособие/. М.: НИИОУС при ШСИ им. В.В.Куйбышева, 1981. -77с.

68. Мероприятия по повышению качества строительства (Обзор) /Центр.ин-т науч.информ. по строительству и архитектуре Госстроя СССР. М.: ЦИНИС, 1978. - 65с.

69. Методические рекомендации по использованию поощрительных фондов всесоюзных и производственных строительно-монтажных объединений /Науч.-иссл.ин-т экономики стр-ва Госстроя СССР. М.: НИИЭС, 1981. -46с.

70. Методические рекомендации по определению экономической эффективности системы мероприятий по повышению качества строительно-монтажных работ /Науч.-иссл.ин-т экономики стр-ва Госстроя СССР. -М.: НИИЭС, 1978. -33с.

71. Методические рекомендации по планированию качества строительно-монтажных работ /Науч.-иссл.ин-т экономики стр-ва Госстроя СССР. М.: НИИЭС, 1976. -Пс.

72. Методические указания по организационным основам управления качеством строительства в системе Главлипецкстроя /Науч.-иссл.ин-т экономики стр-ва Госстроя СССР и Центр.науч.-иссл. лаборатория Главлипецкстроя. Липецк, 1977. -75с.

73. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: Сб.науч.инф-ции. Вып.32. М.: Наука", 1981, с.66-156.

74. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: СБ.науч.инф-ции. Вып.33. М.: "Наука1,' 1982, с.3-79.

75. Михайлова М.Р. О необходимости учета качества продукции в расчетах экономической эффективности производства. В кн.: Совершенствование механизма хозяйствования в строительном производстве /Иркутский гос.ун-т.-Иркутск:ИГУ, 1981,с.99-101.

76. Монфред Ю.Б. Качество продукции строительного производства.-В кн.: Повышение эффективности строительного производства: Сб.тр. /Моск.инж.-стр.ин-т им. В.В.Куйбышева. М.: МИСИ, 1978, Вып.159, с.23-52.

77. Монфред Ю.Б., Сорокина Н.И. Основной аспект проблемы управления качеством строительства. Экономика строительства, 1979, № II, с.29-33.

78. Монфред Ю.Б. Оценка качества строительства зданий и сооружений на основе эксплуатационных затрат. Экономика строительства, 1980, JS 7, с.36-38.

79. Монфред Ю.Б. Экономические основы оценки качества строительной продукции. Известия вузов. Строительство и архитектура, 1981, В 8, с.76-85.

80. Карась Л.Ю., Монфред.Ю.Б., Прыкин Б.В. Экономика промышленности строительных материалов и изделий. М.: Стройиздат, 1981, с.366-452.

81. Наринский Л.С. Системный учет качества в строительстве. -М.: Финансы и статистика, 1981. -112с.

82. Нормативы удельных капитальных вложений по отраслям "Строительство" и "Промышленность строительных конструкций и деталей" на I98I-I985 гг. (СН 469-79) /Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1980. -157с.

83. Нотенко С.Н., Монфред Ю.Б., Заверняев В.Л. Методические рекомендации по учету эксплуатационных затрат при оценке качества строительных работ /крупнопанельные жилые здания/. -М.: НИИОУС при МИСИ им. В.В.Куйбышева, 1979. -37с.

84. Нотенко С.Н. Обеспечение нормативных эксплуатационных показателей качества крупнопанельных жилых зданий в первый период их службы: Автореф.канд.техн.наук. М., 1981. -19с.

85. Общая теория статистики /Т.В.Рябушкин, М.Р.Ефимова, И.М.Платова, Н.И.Яковлева. М.: Финансы и статистика, I98I.-279c.

86. Общественная потребительная стоимость в системе производственных отношений коммунистического общества /Под ред.М.П. Осадько/. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1980. -204с.

87. Остров Э.Б. Исследования и разработка технологии статистического контроля строительно-монтажных работ: Автореф.дис. канд.техн.наук. -М., 1972. -36с.

88. Островерхова И.Н., Лурье Л.Н. Планирование и материальное стимулирование качества строительно-монтажных работ. В кн. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве: Материалы семинара. - М.: /МДНТП/, 1981, с.72-74.

89. Павлов П.М., Ротштейн А.И. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма. М.: Мысль, 1974. -208с.

90. Панибратов Ю.П., Магомедов P.M. Измерение экономической эффективности строительного производства". Экономика строительства, 1983, $ 4, с.28-31.

91. Панибратов Ю.П. Технико-экономическая оценка проектных решений жилых и общественных зданий. -I.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1983. -152с.

92. Панов П.Г. Подготовка к ремонту крупнопанельных жилых домов: (Рекомендации). -Свердловск, 1970. -125с.

93. Подерсон Д.О. Планирование строительства при помощи ценост-но-стоимостного анализа. М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1980. -(перевод $ 30159/5).

94. Пищаленко 10.А., Покрасс Л.И. Управление качеством строительства. Киев: "Вица школа", 1977, с.51-75.

95. Планирование и организация ремонта жилых домов /В.П.Кукса, В.И.Титяев, И.С.Иваненко, Л.А.Пушкарь, В.А.Кулаковский. -Киев.: Будивельник, 1977. -144с.

96. Подшиваленко П.Д. Развитие хозяйственной реформы в строительстве и финансы. М.: "Финансы", 1976. -288с.

97. Положение о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий. -М.: Стройиздат, 1965. -92с.

98. Порывай Г.А. Исследование методов организации техническойэксплуатации жилых зданий /на примере Москвы/: Автореф. дис.канд.техн.наук. -М.,1972. -26с.

99. Порывай Г.А. Предупреждение преждевременного износа зданий.-М.: Стройиздат, 1979. -284с.

100. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда. -3-е изд., исп. и доп. Стройиздат, 1974. - 259с.

101. Рекомендации по созданию системы управления качеством в строительном тресте /Науч.иссл.ин-т строительного производства Госстроя УССР. -Киев:НИИСП Госстроя УССР, 1973. -66с.

102. Робертсон А. Управление качеством (пер. с англ.) М.: Прогресс, 1971. -256с.

103. Рожнов Б. Потребительная стоимость и качество. Экономические науки, 1978, № 6, с.18-25.

104. Ройтман А.Г., Смоленская Н.Г. Ремонт и реконструкция жилых и общественных зданий. М.: Стройиздат, 1978. -с.319.

105. Садовская В. Качество строительства важный экономический показатель. - М.: Вестник статистики, 1969, JS I, с.28-33.

106. Сиськов В.И. Экономико-статистическое исследование качества продукции. -М.: Статистика, 1971. -256с.

107. Слепов А.М. Качество строительно-монтажных работ и эффективность строительного производства. Экономика строительства, 1979, Jé 8, с.38-40.

108. Смирницкий Е.К. Пятилетка эффективности, пятилетка качества: Словарь справочник. 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1979.-I98c.

109. СНиП II-3-79. Нормы проектирования. Строительная теплотехника/ Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1982, с.1-8.

110. СНип III-3-8I. Приежа в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения /Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1982. -47с.

111. СНиП 2.01.01.-82. Строительная климатология и геошизика/ Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1983, c.IO-II.

112. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. -М.: Правда, 1982, с.169-348.

113. Сорокина Н.И. Проблема качества и ее экономическое содержание. Б кн.: Повышение эффективности строительного производства: Сб.тр. /Моск.инж.-стр.ин-т им. В.В.Куйбышева. -М.: МИСИ, 1978, вып. 159, с.15-73.

114. Столбов Ю.В. Статистические методы контроля качества строительно-монтажных работ . -М.: Стройиздат, 1982. -87с.

115. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. -192с.

116. Технические указания по организации профилактического текущего ремонта жилых крупнопанельных зданий /МЖКХ РСФСР. М.: Стройиздат, 1981. -П2с.

117. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: АН СССР, 1980. -38с.

118. Ткаченко А. Стимулы высокого качества продукции. Коммунист, 1981, А» 3, с.52-54.

119. Указания по определению экономически целесообразного уровня тепловой защиты жилых и коммунальных зданий при их реконструкции и капитальном ремонте /Академия коммун, хоз-ва им. К.Д.Памфилова. -М.: АКХ, 1983. -32с.

120. Указания по оценке качества строительно-монтажных и специальных работ, выполняемых бригадами, занятыми на жилищном и культурно-бытовом строительстве Главмосстроя. М., 1955. -55с.

121. Управление качеством продукции: (опыт, проблемы, перспективы). А.В.Гличев, М.И.Круглов, И.Д.Крыжановский, О.Г.Лосиц-кий. -М.: Экономика, 1979. -175с.

122. Управление качеством строительства /И.А.Акимова, Ю.Г.Болтянский, А.П.Ананова, Л.И.Покрасс и др. М.: Стройиздат, 1974. -200с.

123. Успенский В.В. Себестоимость в строительстве и пути ее снижения. -Изд. 4-е. пер. и доп. -М.:Стройиздат, 1978. -215с.

124. Федорова С.А. Методические основы планирования мероприятий по повышению качества строительных работ: Автореф.дис. канд.экон.наук.- М., 1978. -20с.

125. Федоренко К., Яворский Ю. Зависимость эффективности капитальных вложений на стадии проектирования. Плановое хозяйство, 1973, № 6, с.126-132.

126. Фрумин Н.Е. Бригада рабочих основное звено в обеспечении высокого качества строительства. - Экономика строительства, 1983, 4, с.32-35.

127. Чебуракова К.И. Исследование особенностей определения экономической эффективности повышения качества изделий сельскохозяйственного машиностроения: Автореф.дис.канд.экон. наук. Л., 1980. -23с.

128. Чентемиров М.Т. Повышать качество строительства. Экономика строительства. 1980, Л 5, с.3-10.

129. Чередниченко H.A. Управление качеством продукции в отрасли (экономические и организационные проблемы). Киев: Науко-ва Думка, 1982. -126с.

130. Черняк В3. Технико-экономическая оценка проектов общественных зданий. М.: Стройиздат, 1981. - 200с.

131. Чеховский П., Кожевников И. Ускорение освоения вводимых в действие предприятий важный источник роста производства.-Плановое хозяйство, 1980, JS 9, с.83-88.

132. Чирикова В.Д. Принципы оценки экономической эффективности строительства: Сб.тр. /Науч.-иссл.ин-т экономики строительства Госстроя СССР. М.: НИИЭС, 1980, с.77-83.

133. Шапочкин Д.А., Гиллер Е.М. Совершенствование системы материального поощрения в строительных организациях (На опыте Казахской ССР). Алма-Ата: Казахстан, 1982. -156с.

134. Шевченко Д.К. Факторы повышения качества строительства. -Экономика строительства, 1979, № 6, с.35-38.

135. Шемшурина E.H., Фрумин Н.Е. Контроль и управление качеством строительства. -М.: Стройиздат, 1977. -96с.

136. Щулькевич М.М., Дмитренко Т.Д., Бойко А.И. Справочник по контролю качества строительства жилых и общественных зданий. -М.: Стройиздат, 1981, с.3-23.

137. Шуров Б.В., Кожин В.А. Хозяйственная реформа и повышение качества строительства. М.: Стройиздат, 1976. -160с.

138. Щуров Б.В. Исследование и разработка экономических методов повышения качества строительной продукции: Автореф.дис. докт.экон.наук. -JI., 1979. -37с.

139. Экономика строительства на новом этапе. /Акад.общест,наук при ЦК КПСС. М.: Мысль, 1982. -352с.

140. Экономические методы управления научно-техническим прогрессом в строительстве: Сб.тр. /Науч.-иссл.ин-т экономики строительства Госстроя СССР. -М.: НИИЭС, 1979, с.95-112.

141. Экономические проблемы эффективности научно-технического прогресса в строительстве: Сб.тр. /Науч.-иссл.ин-т экономики строительства Госстроя СССР.-М.: НИИЭС, 1978, с.131-157.

142. Эксплуатация жилых массивов /Савченко-Бельский В.Г., Шилов A.A., Бугаев В.А., Семко Ю.Н. Киев: Будивельник, 1980. -104с.

143. Этмекджиян A.A. Резервы повышения эффективности и качества капитального строительства. М.: Стройиздат,1979. - 288с.

144. Ядов Б.И. Социологическое исследование (Методология, программа, методы). М.: Наука, 1972. - 239с.

145. Ярмрлович М.В. Финансовые рычаги и материальные стимулы совершенствования строительного производства: Монография.-М.: Финансы и статистика, 1982. -200с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.