Оценка почвенно-экологического состояния отвалов угольных разрезов дистанционными методами (на примере Горловского антрацитового месторождения) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Соколова Наталья Александровна

• Соколова Наталья Александровна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Соколова Наталья Александровна

Введение

1 Современное состояние изученности вопросов восстановления почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов

1.1 Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов

1.2 Генезис и эволюция почвенного покрова техногенных ландшафтов

1.3 Мониторинг восстановления нарушенных экосистем при помощи данных дистанционного зондирования Земли

2 Специфика условий почвообразования в районе проведения исследований

2.1 Климатические условия

2.2 Рельеф и гидрология

2.3 Геологические условия

2.4 Растительный покров

2.5 Почвенный покров прилегающей территории

3 Объекты и методы исследования

3.1 Объекты исследования

3.2 Методы исследования

4 Характеристика свойств почв, определяющих почвенно-экологическое состояние

4.1 Свойства склоновых почв техногенных ландшафтов

4.2 Свойства почв плакорных участков

4.2.1 Свойства почв спланированных участков отсыпки плотных пород

4.2.2 Почвы плакорных участков отсыпки плотных пород без проведения планировки

4.2.3 Почвы плакорных участков отсыпки рыхлых осадочных пород

5 Изучение почвенного покрова поверхности отвала с использованием дистанционных методов

5.1 Почвенный покров на спланированных участках

5.2 Почвенный покров на неспланированных участках

5.3 Почвенный покров участков отсыпки рыхлых пород

5.4 Почвенный покров на склонах разных экспозиций

6 Оценка почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов с использованием дистанционных методов

6.1 Характеристика почвенно-экологического состояния разных типов

эмбриоземов

6.2 Почвенно-экологическое состояние разновозрастных участков отвала

6.3 Оценка почвенно-экологического состояния поверхности отвала с

использованием данных дистанционного зондирования Земли

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение А (обязательное) Профили почв, развитых на склонах разных

экспозиций

Приложение Б (обязательное) Свойства почв, развитых на склонах разных

экспозиций

Приложение В (обязательное) Профили почв, развитых на спланированных

участках отсыпки плотных пород

Приложение Г (обязательное) Свойства почв, развитых на спланированных

участках отсыпки плотных пород

Приложение Д (обязательное) Профили эмбриоземов, развитых на

неспланированных участках отсыпки плотных пород

Приложение Е (обязательное) Свойства почв, развитых на неспланированных

участках отсыпки плотных пород

Приложение Ж (обязательное) Почвы участков отсыпки рыхлыми

породами

Приложение И (обязательное) Свойства почв, развитых на участках отсыпки рыхлых пород

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка почвенно-экологического состояния отвалов угольных разрезов дистанционными методами (на примере Горловского антрацитового месторождения)»

Введение

Актуальность темы. Темпы добычи угля в России увеличиваются с каждым годом и, соответственно, более остро встают вопросы, связанные с влиянием отходов добычи на прилегающие территории и восстановлением нарушенных земель [Брагина, Герасимова, 2014; Артамонова и др., 2016]. Эти проблемы затрагивают и Новосибирскую область, в которой активно разрабатываются месторождения Горловского антрацитового бассейна [Государственный доклад..., 2016]. За последние 15 лет (с 2006 по 2021 гг.) объемы добываемого АО «Сибирский антрацит» угля, увеличились более чем в три раза. В настоящее время разработка угольных месторождений в пределах бассейна ведется открытым, карьерным способом с формированием внешних транспортных отвалов вскрышных и углевмещающих пород на землях, отчуждаемых из сельскохозяйственного фонда [Угольная база России, 2003]. В связи с этим встает ряд экологических проблем: во-первых, снятие плодородного слоя почв и разрушение почвенного покрова на участках размещения отвалов; во-вторых, медленное восстановление биоценозов на поверхности отвалов, обусловленное спецификой углевмещающих пород [Глебова, 2006; Капелькина, 2013; Двуреченский и др., 2018].

Техногенные ландшафты следует считать результатом глубокой трансформации естественных ландшафтов, которая изменяет практически все их компоненты (рельеф, породы, гидрологию, растительность и почвенный покров) [Беланов и др., 2013].

Изучению восстановления нарушенных горной добычей земель посвящено множество работ, большинство из которых исследуют конкретные аспекты и направлены на практическое решение задач рекультивации (изучение пригодности пород отвалов для рекультивации, подбор видов растений, способных быстро заселить поверхность и т.д.) [Абакумов, 2012; Семина и др., 2013]. Основным принципом практической рекультивации является составление проектов рекультивации на базе универсальных нормативов [ГОСТ Р 59070-

2020]. В то же время зачастую при наличии проекта рекультивации по разным причинам мероприятия откладываются на годы, либо восстановительные мероприятия ограничиваются только техническим этапом рекультивации, оставляя поверхность под самозарастание.

Специфика каждого техногенного объекта определяется набором параметров, характеризующих свойства, режимы и функционирование ландшафта. Именно совокупность этих параметров детерминирует потенциал восстановления экосистем. Из этого следует, что для конкретного техногенного объекта необходим анализ присущих именно ему параметров и составление рекомендаций приемов рекультивации на основе индивидуального подхода [Соколов и др., 2012].

Почвенно-экологический потенциал восстановления экосистем - это комплексная характеристика, отражающая способность техногенного ландшафта восстанавливать и поддерживать стабильное функционирование экосистемы и биологическую продуктивность [Андроханов и др., 2004]. Следовательно, почвенно-экологическое состояние — это степень реализации почвенно-экологического потенциала восстановления. Техногенные объекты являются крайне динамичными системами, поэтому такая характеристика, как почвенно-экологическое состояние, меняется с развитием регенерационных биоценозов. Скорость изменения степени реализации почвенно-экологического потенциала показывает перспективы восстановления экосистем до приемлемого устойчивого состояния [Андроханов, Курачев, 2010]. Оценка этих изменений требует применения разных методов мониторинга.

Степень разработанности темы исследования. Мониторинг динамики почвенно-экологического состояния возможен в полевых условиях, но в этом случае он затратен и по времени, и по усилиям. Для мониторинга таких динамичных объектов как техногенные ландшафты целесообразно сочетать наземные обследования с дистанционными методами исследований [Пономарева и др., 2021]. Данные дистанционного зондирования земной поверхности уже успешно применяются в мониторинге водных объектов, наблюдения за развитием

природных пожаров, для исследования состояния растительности [Бондур, Чимитдоржиев, 2008; Бондур, Воробьев, 2015; Мелентьев и др., 2016]. В то же время исследования почвенного покрова все еще затруднены, так как в основном поверхность почвы покрыта растительностью. Следовательно, необходимо выявление связи почвенных свойств в техногенном ландшафте с развитием и свойствами растительного покрова, детерминирующими значения спектральных характеристик, а также разнообразных вегетационных индексов в целях использования дистанционных методов для оценки почвенно-экологического состояния.

Исходя из вышесказанного, цель работы состоит в оценке возможности применения данных дистанционного зондирования земной поверхности для оценки почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов отвалов угольных месторождений (на примере Горловского антрацитового месторождения).

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Исследовать компонентный состав почвенного покрова и свойства почв разновозрастных участков и выявить тренд развития почв.

2. Изучить пространственное строение почвенного покрова техногенных ландшафтов на участках разного возраста с различными способами формирования поверхности и проследить его изменения.

3. Установить связи между интегральными характеристиками почвенно-экологического состояния участков отвала и данными дистанционного зондирования Земли.

4. Выделить градации почвенно-экологического состояния и оценить перспективы самовосстановления техногенных экосистем при различных способах технической рекультивации.

Методология и методы исследования. В работе применяются сравнительно-эволюционный и сравнительно-картографический подходы. В рамках сравнительно-эволюционного подхода использованы стандартные полевые и лабораторные методы для изучения свойств почв. В рамках

сравнительно-картографического подхода используются методы цифрового картографирования.

Научная новизна. 1. Предложен интегральный количественный показатель - балл ПЭС, вычисленный на основе нескольких параметров почвенных свойств, характеризующий уровень восстановления почвенно-экологических функций. 2. Впервые для техногенных ландшафтов Сибири установлена связь комплексных показателей состояния почв и данных дистанционного зондирования Земли. 3. На основе результатов исследования специфики восстановления почвенного покрова отвала вскрышных и вмещающих пород антрацитового месторождения, разработан метод оценки почвенно-экологического состояния (ПЭС) всей поверхности техногенного объекта.

Теоретическая значимость. Методы исследования позволяют адаптировать количественный показатель почвенно-экологического состояния к молодым почвам техногенных ландшафтов. Результаты исследования подтверждают целесообразность использования современных дистанционных методов мониторинга техногенных объектов, а также приоритетность геогенной (свойства субстрата, техногенный рельеф) основы для восстановления экологических функций почв.

Практическая значимость. Проведена сравнительная оценка восстановления экосистем участков с разными способами формирования поверхности. Разработан метод оперативного мониторинга и оценки почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов угольных месторождений. Выделены градации почвенно-экологического состояния для различных участков отвала на плакорных и склоновых поверхностях.

Защищаемые положения. 1. Генетическая направленность молодого почвообразования определяется процессами аккумуляции органического вещества, а географические особенности определяются спецификой техногенеза (транспортными процессами).

2. Уровень реализации биоклиматического потенциала почвообразования следует выражать количественно в баллах почвенно-экологического состояния, исходя из степени соответствия параметров молодых почв таковым зональных.

3. Мониторинг почвенно-экологического состояния отвалов угольных месторождений возможен при использовании дистанционных методов (путем выявления связей между интегральными показателями качества почв и вегетационными индексами на основе космической информации).

Личный вклад автора. Автор принимала личное участие в полевых и лабораторных работах, в обработке космической информации и статистической обработке результатов.

Степень достоверности результатов, проведенных соискателем исследований. Достоверность полученных результатов определяется использованием комплекса общепринятых почвенных, физико-химических и химических методов определения свойств почв техногенных ландшафтов; большим объемом полученного фактического материала; сопоставимостью результатов диссертационного исследования с таковыми, опубликованными предыдущими авторами.

Апробация работы. Результаты работы представлены на Всероссийской научной конференции, посвященной 50-летию ИПА СО РАН «Почвы в биосфере»; III Всероссийской открытой конференции к 100-летию В.М.Фридланда «Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование»; V международной научной конференции, посвященной 90-летию кафедры почвоведения и оценки земельных ресурсов ИГУ и Дню Байкала «Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенных экосистем»; VI Международной научной конференции «Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых районов»; VIII Съезде Общества почвоведов им. В.В. Докучаева «Почвы - стратегический ресурс России».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 7 статей в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных

изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (из них 1 статья в российском научном журнале, переводная версия которого входит в Web of Science, 4 статьи в российских научных журналах, входящих в Scopus, 1 статья в российском научном журнале, входящем в Russian Science Citation Index), 7 публикаций в сборниках материалов международных и всероссийских (в том числе с международным участием) научных конференций.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 201 странице печатного текста. Состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных источников и литературы, 8 приложений. Содержит 15 таблиц и 68 рисунков. Список литературы включает 214 источников, из них 53 на иностранном языке.

1 Современное состояние изученности вопросов восстановления почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов

Экономика мирового производства во многом построена на эксплуатации полезных ископаемых, и с развитием производств растет и потребность в сырье и энергоносителях. В результате, растет и площадь территорий, подверженных антропогенной деятельности по добыче природных ресурсов. Последствия добывающей деятельности человека и восстановление экосистем в техногенных ландшафтах разного характера изучаются давно, но наиболее комплексными исследования стали в период активного промышленного освоения месторождений полезных ископаемых (примерно в 1970-х гг.) и актуализации проблемы возвращения нарушенных земель в эксплуатацию. Проблема восстановления экосистем на месте разработки месторождений полезных ископаемых глобальна: в первую очередь, она коснулась старых горнодобывающих районов Европы [B.N.K. Davis, 1976; Kent, 1982], США [F.J. Brenner, 1984; Call, Davies, 1988], Советского Союза [Махонина, Чибрик, 1974; Трофимов и др., 1979; Етеревская, Угарова, 1979], но к концу XX - началу XXI века она охватила и развивающиеся экономики - Китай [Zhao et al., 2013], Индию [Ahirwal, Maiti, 2017], Южноафриканскую республику [Festin et al., 2019], Бразилию [Rocha-Nicoleite et al., 2017] и другие.

1.1 Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов

Исследования по оценке восстановления экосистем в техногенных ландшафтах преследуют две основные задачи. Во-первых, обеспечить устойчивое функционирование самого техногенного ландшафта с желаемыми параметрами. Во-вторых, свести к минимуму влияние техногенных ландшафтов на прилегающие территории, а, значит, стабилизировать геохимическое и геоморфологическое состояние техногенных ландшафтов [Гаджиев и др., 2001].

Наиболее стабильным функционированием характеризуются естественные ландшафты, в полной мере реализующие свой биоклиматический потенциал. Как уже было упомянуто, под почвенно-экологическим состоянием техногенных ландшафтов понимается степень реализации ими биоклиматического потенциала (то есть степень приближения их свойств к естественным ландшафтам). Исследования закономерностей и скорости восстановления функций экосистем техногенных ландшафтов, таким образом, выявляют их текущее почвенно-экологическое состояние, а также подводят основу для прогноза его изменения в будущем.

Например, для техногенных ландшафтов Урала показана связь скорости зарастания отвалов и свойств пород, а также охарактеризованы стадии зарастания разновозрастных участков отвалов. Делается вывод о тесной связи содержания углерода и азота в образующихся почвах с видовым составом растительности и стадией формирования фитоценозов [Махонина, Чибрик, 1974, Махонина, 2003].

В результате всестороннего изучения техногенных ландшафтов Кузбасса сотрудниками ИПА СО АН СССР показана специфика формирования биологического компонента экосистем. Установлено, что биоценозы техногенных ландшафтов имеют ярко выраженную парцеллярную структуру; при этом парцеллы имеют четкие границы в отличие от ненарушенных ландшафтов; биомасса в техногенных ландшафтах значительно ниже, чем в естественных, а количество неразложившегося органического вещества парцелл техногенного ландшафта выше, чем в природном ландшафте; парцеллярная неоднородность микробиологических свойств молодых почв выше, чем в зрелых естественных [Таранов и др., 1979]. Позже была установлена парцеллярность (очаговость) химических и биохимических процессов в толще почвообразования [Полохин, 2007; Курачев, Батурина, 2005]

Обобщены данные об эволюции регенерационных биогеоценозов (РБГЦ): 1) почвообразование в регенерационных биоценозах начинается практически с нуля; 2) процессы, формирующие РБГЦ на начальных этапах, имеют ярко выраженный транспортный характер; 3) первичные биогенные аккумуляции на начальных

этапах развития РБГЦ мозаичны и приурочены к отдельным парцеллам пионерных фитоценозов; 4) из абиогенных процессов наибольшее значение имеет перемещение по профилю и с боковым током тонких фракций минерального субстрата; 5) интенсивность биогеоценотических процессов РБГЦ значительно выше, нежели в лежащих рядом стабильных естественных, а круговорот элементов-биофилов почти всегда нескомпенсирован [Трофимов и др., 1979]. Дальнейшие работы в данном направлении показали, что: 1) развитие молодых почв после окончания антропогенного воздействия на территорию определяется действием естественных педогенных процессов, темпы и направленность которых зависят от биоклиматических условий региона и литогенной составляющей; 2) в силу молодости рельефа и незавершенности геодинамических процессов структура почвенного покрова динамична во времени; 3) на ранних стадиях развития почвенный покров имеет парцеллярную структуру, но со временем эволюционирует в сплошной, однако нарушаемый гипергенными процессами (оползни, просадки и т.д.). Разработана классификация почв техногенных ландшафтов на основе субстантивно-генетического принципа, что сделало возможным картографирование почвенного покрова техногенных ландшафтов [Гаджиев, Курачев, 1992; Курачев, Андроханов, 2002].

Одновременно с этим проводились работы по изучению специфики восстановления почвенного покрова в техногенных ландшафтах Донбасса. Опубликованы результаты исследований по естественному формированию растительного покрова на отвалах буроугольного и железорудного месторождений, расположенных в одних и тех же климатических условиях, но резко отличающихся по форме, рельефу и породному составу. Приведены данные по видовому составу и запасу фитомассы в зависимости от стадии сингенеза, породного состава, рельефа и условий увлажнения. Сделан вывод о том, что все эти показатели оказывают существенное влияние на естественное формирование растительного покрова и должны учитываться при выборе направлений и способов биологической рекультивации разнотипных отвалов [Моторина, Ижевская, 1980].

К началу XXI века проработаны и обобщены данные об эволюции почв в техногенных ландшафтах [Андроханов, и др., 2004]. Кроме того, введено понятие о почвенно-экологическом состоянии техногенных ландшафтов как о степени реализации биоклиматического потенциала функционирования экосистем, а также описаны этапы изменения этого состояния во времени [Андроханов, Курачев, 2010].

Примерно в это же время в США предприняты попытки вписать почвы техногенных ландшафтов отвалов отходов угледобычи в существующие системы классификации почв. Выявлена гетерогенность профилей молодых почв в связи со свойствами пород отвалов, а также в качестве фактора, лимитирующего развитие почв, рассмотрена плотность сложения, зависящая от способа рекультивации. Обоснована необходимость развития существующих классификаций, чтобы оценивать состояние почв техногенных ландшафтов [Daniels et al., 2004].

Исследования этого же времени в Европе показывают, что развитие фитоценозов на рекультивированных участках и устойчивость их функционирования зависит как от исходных условий (качество почвы и рекультивационные мероприятия), так и от экологического сценария (климатические условия и близость сохранившихся источников размножения). Существенно влияет на эффективность рекультивации и антропогенный пресс [Moreno-de las Heras et al., 2008]. Дальнейшие исследования показывают, что эндогенные факторы почвообразования находятся в сложном взаимодействии с экзогенными и друг с другом, поэтому для анализа степени их влияния на формирование почв следует рассматривать сложные сетевые модели. Так, показано, что на содержание органического вещества в почвах влияет текстура (грансостав), физико-химические параметры, свойства растительности и рельеф [Zhang et al., 2019; Соколов и др., 2015].

Таким образом, к настоящему времени накоплено и систематизировано большое количество данных о факторах развития почвенных тел в техногенных ландшафтах, что позволяет выявлять те из них, которые определяют направление

эволюции почвенного покрова. Выделение таких основ позволяет прогнозировать скорость восстановления экологических функций почв и выбирать те рекультивационные мероприятия, которые способствуют устойчивому развитию экосистем техногенных ландшафтов.

1.2 Генезис и эволюция почвенного покрова техногенных ландшафтов

Важнейшим элементом в познании генезиса почв, наряду с исследованием строения почвенных профилей, является изучение пространственного строения почвенного покрова, уровней его организации. Антропогенное влияние существенно изменяет почвенный покров: как характер связи между компонентами, так и сами компоненты. При восстановлении техногенных ландшафтов, по сути, формируется новый почвенный покров. Для прогнозирования его развития и рационального использования почвенных ресурсов необходимо рассмотрение закономерностей формирования и развития естественных структур почвенного покрова под влиянием человеческой деятельности [Фридланд, 1984].

В системе закономерностей распределения почв в пространстве, т.е. географии почв, наиболее заметными и установленными в первую очередь являются горизонтальная (широтная) и вертикальная (высотная) зональности, отражающие изменения климатических условий на всей протяженности суши [Фридланд, 1984]. Эта же закономерность влияет на направление и скорость развития молодых почв техногенных ландшафтов, в связи с особенностями преобразования субстрата в конкретных биоклиматических условиях [Bradshow, 2000].

Педогенез техногенных ландшафтов остается недостаточно изученным. Анализ почвообразовательных процессов показал, что они аналогичны тем, которые происходят в естественных почвах. Однако выделены некоторые особенности, такие как: 1) большое разнообразие педогенетических процессов, включая происходящие обычно в различных климатических условиях; 2)

различные темпы и направления развития почв на небольшом расстоянии; и 3) последовательность и/или наложение процессов, вызванных перемещением техногенного материала и деятельностью человека. Эти почвы, вероятно, будут иметь полициклическую эволюцию в зависимости от доминирующих процессов [Huot et а1., 2015].

Восстановление почвенного покрова техногенных ландшафтов в различных

климатических условиях

Восстановление нарушенных горной добычей экосистем (в целом) и развитие почвенного покрова (в частности) - актуальная проблема во всем мире. Исследования реабилитации техногенных ландшафтов проводятся в разных частях света; их результатами являются данные о преобразовании пород отвалов в различных климатических условиях.

Например, в сухом тропическом климате Индии при разработке угля открытым способом на территориях, подверженных техногенному влиянию (рекультивированные отвалы пород), показатели плодородия молодых почв снижены по сравнению с почвами под нетронутым лесом даже через 14 лет развития. В частности, содержание грубообломочных фракций вскрышных пород сохраняется высоким (до 70%). В то же время, содержание органического углерода почвы и общего азота увеличивается со временем, рН и плотность сложения снижаются до значений, близких к естественным; снижается скорость инфильтрации влаги [АЫта1, МаШ, 2017].

На угольном месторождении в средиземноморском сухом климате Испании было проведено исследование по анализу траекторий экологической сукцессии и выявлению основных факторов, влияющих на динамику растительности на мелиорированных склонах разного возраста. Показано, что основными движущими силами, определяющими сукцессию растительности, являются экологический сценарий (климатические условия) и исходные условия (способы рекультивации). Склоны, подверженные континентальному влиянию, быстрее зарастали, увеличивалось видовое разнообразие. Склоны с влиянием более влажных морских условий были подвержены эрозии, и только в случаях

рекультивации с нанесением плодородного слоя зарастали удовлетворительно [Moreno-de las Heras et al., 2008]

Во влажных тропических условиях Бразилии молодые почвы на поверхности отвалов месторождений доломитовых известняков развиваются до состояния, удовлетворяющего потребности кормовых трав, в течение 20 лет. Основные преимущества искусственно созданных техносолей - повышенное по сравнению с естественными почвами содержание органического углерода, а также доступного фосфора, являющегося лимитирующим питательным элементом для тропических почв [Ruiz et al., 2020].

В условиях субтропиков Бразилии после добычи угля с 2010 г. на отвалах начаты восстановительные работы. В связи с образованием кислых стоков, а также поселением инвазивных видов трав запланированное восстановление аборигенных лесов затруднено. В течение 7 лет наблюдений не зафиксировано достижение уровня видового разнообразия сопоставимого с таковым до разработки месторождений [Rocha-Nicoleite et al., 2017].

Во влажном субтропическом климате Китая происходит развитие молодых почв и восстановление растительности как при лесомелиорации, так и при самозарастании кустарником. После 15 лет восстановления выпаханных почв содержание органического углерода, общего азота, кальция, магния, обилие микроорганизмов существенно возрастало, но не достигало значений почв зрелого леса [Hu et al., 2021].

За последние два десятилетия произошел всплеск исследований восстановления ландшафтов после добычи полезных ископаемых в субтропическом климате южной части Африки. Выявлены виды быстрорастущих растений, устойчивых к загрязнению и засолению почв, способные к аккумуляции азота и других питательных элементов. Установлено, что естественное развитие почв и восстановление экосистем замедлено в связи с наличием фитотоксичных соединений, проявлением ветровой и водной эрозии. Процесс восстановления ландшафтов ускоряется при внесении мелиорантов (органических удобрений,

биоугля), воссоздании оптимального рельефа, поэтапными посевами фиторемедиаторов [Festin et al., 2019]

В теплом влажном континентальном умеренном климате северо-западной части Трансильвании (Румыния) прослежено восстановление растительного покрова и свойств почв в 40-летнем хроноряду на отходах добычи каолина, кварцевого песка и железа. Под всеми типами растительного покрова (естественные и пастбищные луга, насаждения белой акации, пихта и сосна обыкновенная) значительно улучшилось плодородие почвы с течением времени. Наиболее значительно увеличивалась микробная активность почвы, содержание органического углерода, азота, фосфора и калия [Buta et al., 2019].

В таежной зоне лесозарастание можно считать удовлетворительным, в то же время травяной покров изрежен; поверхность не задернована даже через 10 - 15 лет. В лесостепной и особенно в степной зоне преобладает зарастание злаками [Баранник, Кандрашин, 1979]. Количество энергии солнца, аккумулированной в гуминовых кислотах 20-летних молодых почв подтаежной зоны (5,6 ккал/100 г) и лесостепи (6,8 ккал/100г), существенно различается. Наибольшая аккумуляция лучистой энергии Солнца происходит в молодых почвах, расположенных в благоприятных биоклиматических условиях зоны степи Кузнецкой котловины (11,2 ккал/100г). При этом в молодых почвах запас энергии, связанный с накоплением гумуса, намного меньше, чем в зрелых зональных почвах (25,8 ккал/100г) [Фаткулин, 1979].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соколова Наталья Александровна, 2023 год

Список использованных источников и литературы

1. Абакумов, Е. В. Почвообразование в посттехногенных экосистемах карьеров на северо-западе Русской равнины / Е. В. Абакумов, Э. И. Гагарина. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. - 200 с.

2. Абакумов, Е. В. Гумусовое состояние почв заброшенных карьерно-отвальных комплексов Ленинградской области / Е. В. Абакумов, Э. И. Гагарина // Почвоведение. - 2008. - № 3. - С. 287-298.

3. Абакумов, Е. В. Первичные почвы в природных и антропогенных экосистемах / Е. В. Абакумов : автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора биол. наук

- Тольятти, 2012. - 40 с.

4. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1971. - 155 с.

5. Адамович, Т.А. Аэрокосмические методы в системе геоэкологического мониторинга природно-техногенных территорий / Т.А. Адамович, Т.Я. Ашихмина // Теоретическая и прикладная экология. - 2017. - № 3.

- С. 15 - 24.

6. Андроханов, В. А. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция / В. А. Андроханов, Е. Д. Куляпина, В. М. Курачев. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 205 с.

7. Андроханов, В. А. Принципы оценки почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов / В. А. Андроханов, В. М. Курачев // Сиб. экол. журн. - 2009. - Т. 16, № 2. - С. 165-169.

8. Андроханов, В. А. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка / В. А. Андроханов, В. М. Курачев. -Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния РАН, 2010. - 221 с.

9. Андроханов, В. А. Почвенно-экологическое состояние поверхности отвалов антрацитовых месторождений (на примере Горловского антрацитового месторождения, Новосибирская область) / В. А. Андроханов, Соколова Н. А. // Достижения науки и техники АПК. - 2022. - Т. 36, № 5. - С. 31-36.

10. Антонов, В.Н. Мониторинг состояния посевов и прогнозирование урожайности яровой пшеницы по данным ДЗЗ / В.Н. Антонов, Л.А. Сладких // Геоматика. - 2009. - № 4. - С. 50-53.

11. Артамонова, В.С. Эволюция сообществ фототрофных микроорганизмов / В.С. Артамонова // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - С. 199-214.

12. Артамонова, В.С. Техногенное загрязнение почв подотвальными водами в районе угледобычи / В.С. Артамонова, С.Б. Бортникова, А.А. Оплеухин // Известия Коми научного центра УрО РАН. - 2016. - № 4 (28). - С. 38-45.

13. Артамонова, В.С. Биогеохимические аспекты почвообразования в угледобывающих районах / В.С. Артамонова // Антропогенная трансформация природной среды. - 2017. - № 3. - С. 179-181.

14. Арчегова, И.Б. Закономерности формирования биоразнообразия растительных сообществ в восстанавливающихся и преобразующихся экосистемах в разных типах техногенных объектов на северо-востоке Европейской части России / И.Б. Арчегова // Вестник ИБ Коми НЦ УрО РАН. -2013. - № 3 (179). - С. 24-27.

15. Баранник, Л. П. Лесовозобновление на породных отвалах угольных разрезов Южного Кузбасса / Л. П. Баранник, Е. Р. Кандрашин // Почвообразование в техногенных ландшафтах. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - С. 172-179.

16. Беланов, И.П. Почвенно-экологическое состояние естественных ландшафтов в районе интенсивной добычи каменного угля / И.П. Беланов, И.С. Семина, А.М. Шипилова // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2013. - № 10. - С. 308-313.

17. Беспалов, А.Н. Особенности восстановления биогеоценозов при зарастании отвалов угольных разрезов Горловского бассейна / А.Н. Беспалов, Н.А. Соколова, Д.А. Соколов // Теоретическая и прикладная экология. - 2022. - № 2. - С. 113-118.

18. Бондур, В.Г. Космический мониторинг импактных районов Арктики / В.Г. Бондур, В.Е. Воробьев // Исследование Земли из космоса. - 2015. - № 4. - С. 4-24.

19. Бондур, В.Г. Дистанционное зондирование растительности оптико-микроволновыми методами / В.Г. Бондур, Т.Н. Чимитдоржиев// Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2008. - № 6. - С. 64-73.

20. Брагина, П.С. Почвообразовательные процессы на отвалах горнодобывающих предприятий (на примере юга Кемеровской области) / П.С. Брагина, М.И. Герасимова // География и природные ресурсы. - 2014. - № 1. - С. 45-51.

21. Вялов, В.И. Антрациты России и мира / В.И. Вялов, М.В. Голицын,

A.М. Голицын. - Москва: Недра, 1998. - 244 с.

22. Вялов, В.И. Качества и свойства антрацитов основных угольных бассейнов и месторождений СНГ и их рациональное использование / В.И. Вялов // Обзорная информация. Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений топливно-энергетического сырья. - 1994. - № 6. - С. 1-74.

23. Гаджиев, И. М. Генетические и экологические аспекты исследования и классификации почв техногенных ландшафтов / И. М. Гаджиев, В. М. Курачев // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - С. 6-15.

24. Гаджиев И.М. Районы и города Новосибирской области (природно-экономический справочник) / И.М. Гаджиев, Л.В. Молоденков, Т.И. Азьмука и др.

- Новосибирск: Новосибирский отдел РГО, 1996. - 520 с.

25. Гаджиев, И. М. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель / И. М. Гаджиев, В. М. Курачев,

B. А. Андроханов. - Новосибирск: ЦЭРИС, 2001. - 37 с.

26. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири / Под ред.: А.В. Каныгина, В.Г. Свиридова. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999.

- Т.1. Геологическое строение. - 228 с.

27. Глебова, О. И. Биогеографическая диагностика эмбриоземов Кузбасса (автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук) / О. И. Глебова. - Новосибирск, 2005. - 18 с.

28. Голынская, Ф.А. Степень метаморфизма как главный генетический признак самовозгорающихся углей / Ф.А. Голынская // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2013. - № 7. - С. 164-169.

29. Гопп, Н.В. Индикационные возможности NDVI в прогнозном картографировании свойств пахотного горизонта почв склоновых позиций на юге Западной Сибири / Н.В. Гопп, Т.В. Нечаева. О.А. Савенков, Н.В. Смирнова, В.В. Смирнов // Почвоведение. - 2017. - № 11. - С.1377-1389.

30. Гопп, Н.В. Использование NDVI в цифровом картографировании содержания фосфора в почвах и оценка обеспеченности им растений / Н.В. Гопп, О.А. Савенков, Т.В. Нечаева, Н.В. Смирнова, А.В. Смирнов // Исследование Земли из космоса. - 2019. - № 2. - С.65-73.

31. Госсен, И. Н. Оценка содержания гумуса в почвах рекультивированных отвалов угольных разрезов Кузбасса / И. Н. Госсен, Д. А. Соколов // Вестн. Новосиб. гос. агр. ун-та. - 2014. - № 4 (33). - С. 33-40.

32. Госсен, И. Н. Бонитировочный подход к оценке почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов Сибири (на примере отвалов антрацитовых, каменно- и буроугольных месторождений) / И. Н. Госсен, С. П. Кулижский, Е. Б. Данилова, Д. А. Соколов // Вестн. Новосиб. гос. агр. ун-та. - 2016. - № 2 (39). - С. 71-81.

33. Государственный водный реестр [Электронный ресурс] URL: https://textual.ru/gvr/index.php (дата обращения 22.09.2020).

34. Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Новосибирской области, 2016 [Электронный ресурс] URL: http://dlh.nso.ru/sites/dlh.nso.ru/wodby_files/files/ (дата обращения 25.07.2019).

35. ГОСТ 17.4.4.01-84. Охрана природы. Почвы. Методы определения емкости катионного обмена / Постановление Государственного комитета СССР по стандартам от 28 апреля 1984 г. № 1503. - М.: Стандартинформ, 2008. - 11 с.

36. ГОСТ 26423-85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки / Постановление Государственного комитета СССР по стандартам от 8 февраля 1985 г. № 283. -М.: Стандартинформ, 2011. - 10 с.

37. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества / Постановление Комитета стандартизации и метрологии СССР от 29.12.91 № 2389. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 9 с.

38. ГОСТ Р 59070-2020. Охрана природы (ССОП). Рекультивация нарушенных и нефтезагрязненных земель. Термины и определения / Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 октября 2020 г. № 731-ст. - Москва: Стандартинформ, 2020. - 12 с.

39. Гусев, А.П. Фитоиндикационная оценка качества рекультивации земель, нарушенных при бурении скважин / А.П. Гусев // Экология и промышленность России. - 2008. - № 1. - С. 39-41.

40. Девятова А.Ю. Оценка влияния Горловского антрацитового месторождения (Новосибирская обл.) на состояние снежного покрова прилегающих территорий / А.Ю. Девятова, Д.А. Соколов, И.Н. Госсен, Н.А. Соколова // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 50-летию ИПА СО РАН «Почвы в биосфере». Отв. ред. А.И. Сысо. - Томск: Изд-во ТГУ - 2018. - С. 315-320.

41. Девятова, А.Ю. Влияние Горловского угольного месторождения (Новосибирская область) на состояние приземного слоя атмосферы / А.Ю. Девятова, С.Б. Бортникова, Д.А. Соколов, И.Н. Госсен, Н.А. Соколова // Химия в интересах устойчивого развития. - 2019. - № 5 (27). - С. 460-470.

42. Денисов, Н.И. Восстановление растительного покрова на техногенных ландшафтах севера Приморского края (отвалах буроугольных месторождений) / Н.И. Денисов, А.П. Саранчук, А.А. Синица // Природообустройство. - 2016. - № 5. - С. 114-131.

43. Двуреченский, В.Г. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов Новокузнецкого промышленного комплекса / В.Г. Двуреченский,

B.А. Андроханов // Живые и биокосные системы. - 2017. - № 20. - С. 3.

44. Двуреченский, В.Г. Качественная оценка почв техногенных ландшафтов горловского антрацитового месторождения / В.Г. Двуреченский, Д.А. Соколов, В.П. Середина // Вестник НГАУ. - 2018. - № 3 (48). - С. 53-61.

45. Ерунова, М.Г. Геопространственная база данных цифровизации системы земледелия Красноярского края/ М.Г. Ерунова, А.А. Шпедт, О.Э. Якубайлик, Ю.Н. Трубников //Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. - № 7. - С. 56-61.

46. Етеревская, Л.В. К исследованию генерации и регенерации почв на рекультивируемых землях, нарушенных горно-промышленными работами / Л.В. Етеревская// Рекультивация земель в СССР. - Москва: Изд-во АН СССР, 1973. -

C.137-150.

47. Етеревская, Л.В. Процессы почвообразования в техногенных ландшафтах степи УССР/ Л.В. Етеревская, В.А. Угарова // Почвообразование в техногенных ландшафтах. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - С. 140156.

48. Зеньков, И.В. Угольные разрезы Красноярского края из космоса. Экология нарушенных земель / И.В. Зеньков, Б.Н. Нефедов, Ю.П. Юронен, В.В. Заяц // Уголь. - 2017. - № 2 (1091). - С. 66-68.

49. Зеньков, И.В. Результаты дистанционного мониторинга экологического состояния нарушенных земель разрезом «Коркинский» / И.В. Зеньков, Б.Н. Нефедов, Е.В. Кирюшина, В.В. Заяц // Уголь. - 2018. - № 9 (1110). -С. 99-101.

50. Зеньков, И.В. Исследование формирования растительной экосистемы на участках нарушенных земель Айхальского горно-обогатительного комбината / И.В. Зеньков, В.Н. Вокин, Е.В. Кирюшина, А.С. Морин, Ж.В. Миронова, П.М. Кондрашов, А.Б. Федоров, Т.А. Веретенова // экология и промышленность России. - 2020. - Т. 24., № 1. - С. 46-50.

51. Зиганшин, Р.А. Состояние лесных экосистем в зоне воздействия воздушных эмиссий Норильского горно-металлургического комбината. Сообщение 1 / Р.А. Зиганшин, В.И. Воронин, Ю.М. Карбаинов // Сибирский лесной журнал. - 2017. - № 3. - С. 47-59.

52. Ивакина, Е.В. естественное и искусственное лесовосстановление в горнопромышленных ландшафтах Дальнего Востока России // Сибирский лесной журнал. - 2016. - № 2. - С. 6-21.

53. Каменецкий, Б.Я. Тепловая эффективность котлов при работе на антраците, каменных и бурых углях / Б.Я. Каменецкий // Промышленная энергетика. - 2011. - № 2. - С. 12-14.

54. Кандрашин, Е.Р. Сингенез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбасса / Е.Р. Кандрашин // Почвообразование в техногенных ландшафтах. -Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1979. - С. 163-172.

55. Кандрашин, Е.Р. Биологический этап рекультивации, его хозяйственная и экологическая оценка, проблемы освоения / Е.Р. Кандрашин, Л.П. Баранник, В.А. Андроханов // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - С. 99-149.

56. Капелькина, Л.П. Рекультивация нарушенных земель в Кузбассе (на примере породных отвалов шахты «Нагорная) /Л.П. Капелькина // Региональная экология. - 2013. - № 1-2 (34). - С. 143-152.

57. Карпачевский, Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе / Л.О. Карпачевский. - Москва: Изд-во МГУ, 1977. - 312 с.

58. Карта почвенно-экологического районирования Российской Федерации (М 1:2 500 000) / под ред. Г.В. Добровольского, И.С. Урусевской. -Москва: Талка+, 2013. - 1 к.

59. Качинский, Н. А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения / Н. А. Качинский. - Москва: Изд-во АН СССР, 1958. -192 с.

60. Кизильштейн, Л.Я. Минералы глин в антрацитах / Л.Я. Кизильштейн, А.В. Наставкин // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. -2003. - №1. - С. 30-37.

61. Клевенская, И. Л. Сукцессии и функционирование микробоценозов в молодых почвах техногенных экосистем Кузбасса / И.Л. Клевенская, С.С. Трофимов, С.А. Таранов, Е.Р. Кандрашин //Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - С. 3-21.

62. Клевенская, И. Л. Эволюция микробоценозов и их функции / И. Л. Клевенская // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - С. 149-199.

63. Колесников, Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников, Г.М. Пикалова // Растения и промышленная среда. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1974. - С. 3-28.

64. Комиссаров, И. Д. Химическая природа гумусовых веществ молодых почв, техногенных элювиев и окисленных углей Кузбасса и их взаимодействие с минералами / И.Д. Комиссаров, И.Н. Стрельцова, Т.П. Кузнецова // Почвообразование в техногенных ландшафтах. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - С. 212-258.

65. Комлев, А.М. Гидрологический режим рек и водные ресурсы Новосибирской области/ Комлев А.М., Шурупа Е.П. // Оценка природных ресурсов Новосибирской области. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. - С. 42 - 50.

66. Комлев, А.М. Климат и гидрология / А.М. Комлев, В.Л. Кухарская, М.И. Черникова // Новосибирская область: природа и ресурсы. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - С. 25 - 42.

67. Копцева, Е.М. Первичные сукцессии растительности и почв на карьерах в подзоне северной тайги (на территории Ухтинского и Сосногорского районов Республики Коми) / Е.М. Копцева, Е.В. Абакумов //Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 3. Биология. - 2013. - № 1. - С. 28-44.

68. Королюк, А.Ю. Лесные луга Западно-Сибирской равнины и новый взгляд на систему порядка СапС macrourae-Crepidetalia siЫricae / А.Ю. Королюк, М.П. Тищенко, С.М. Ямалов // Растительность России. - 2016. - № 29. - С. 67-88.

69. Крылов, Г.В. Лесные ресурсы Новосибирской области и направление их хозяйственного использования / Г.В. Крылов, И.В. Таран // Оценка природных ресурсов Новосибирской области. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. - С. 84 - 96.

70. Кузин, П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР / П.С. Кузин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 456 с.

71. Кузьменко, Е.И. Геоинформационное картографирование ландшафтов северо-запада Западной Сибири на основе данных мозаики Хансена / Е.И. Кузьменко, А.А. Фролов, А.В. Силаев // География и природные ресурсы. - 2018. - № 2. - С. 145-153.

72. Кулебакин, В.Г. Микроорганизмы рекультивируемых отвалов Байдаевского углеразреза в Кузбассе и их окислительная активность / В.Г. Кулебакин //Почвообразование в техногенных ландшафтах. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. - С. 179-185.

73. Куприянов, А.Н. Восстановление экосистем на отвалах горнодобывающей промышленности Кузбасса / А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков, Л.П. Баранник. - Новосибирск: «Гео», 2010. - 160 с.

74. Куприянов, А.Н. Закономерности восстановления растительного покрова на отвалах Кузбасса / А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков // Сибирский лесной журнал. - 2016. - № 2. - С. 51-58.

75. Курачев, В. М. Сингенетичность растительности и почв техногенных ландшафтов: экологические аспекты, классификация / В. М. Курачев, Е. Р. Кандрашин, Ф. К. Рагим-заде // Сиб. экол. журн. - 1994. - Т. 1, № 3. - С. 208213.

76. Курачев, В. М. Классификация почв техногенных ландшафтов / В. М. Курачев, В. А. Андроханов // Сиб. экол. журн. - 2002. - Т. 9, № 3. - С. 255261.

77. Курачев, В.М. Темпы разложения растительных остатков в почвах техногенных ландшафтов/ В.М. Курачев, В.Б. Батурина // Сиб. экол. журн. - 2005. - Т. 12., № 5. - С. 789 - 793.

78. Кусов, А. В. Гранулометрическая диагностика внутрипочвенного выветривания обломочного материала в техногенных ландшафтах / А. В. Кусов // Сиб. экол. журн. - 2007. - Т. 14., № 5. - С. 837-842.

79. Ламанова, Т.Г. Особенности естественного зарастания вскрышных отвалов в аридных районах Республики Хакасия / Т.Г. Ламанова, О.С. Сафронова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2017. - Т.47. - № 1 (254). -С. 25-31.

80. Лапшина, Е.И. Растительный покров /Е.И. Лапшина. - Новосибирская область: природа и ресурсы. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - С. 112124.

81. Лопатовская, О.Г. ГИС в картографии почв. Использование программы Mapinfo Professional в почвенном картировании/ О.Г. Лопатовская, Самойлова Е.И. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2015.

82. Макунина, Н.И. Растительность лесостепи Западно-Сибирской равнины и Алтае-Саянской горной области / Н.И. Макунина. - Новосибирск: «ГЕО», 2016. - С. 41-95.

83. Марус, А.И. Горловский бассейн / Геология и полезные ископаемые Новосибирской области. - Т.П. Полезные ископаемые. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - С. 74-86.

84. Махонина, Г.И. Начальные этапы почвообразования на отвалах Кумертауского буроугольного разреза при естественном зарастании их растительностью / Г.И. Махонина, Т.С. Чибрик // Растения и промышленная среда. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1974. - [Сб.3]. - С. 116-126.

85. Махонина, Г.И. Начальные процессы почвообразования на породных отвалах Липовского месторождения никеля / Г.И. Махонина // Почвообразование в техногенных ландшафтах. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. - С. 123140.

86. Махонина Г. И. Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала / Г. И. Махонина // Растения и промышленная среда. — Свердловск: Изд-во УрГУ, 1990. - [Вып. 13]. - С. 22-33.

87. Махонина, Г. И. Экологические аспекты почвообразования в техногенных экосистемах Урала / Г. И. Махонина. - Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2003. - 356 с.

88. Меленевский, В.Н. Контактовое преобразование угля под воздействием долеритовой дайки (Кайерканское месторождение, Норильский район) / В.Н. Меленевский, А.Н. Фомин, А.С. Конышев, А.Г. Талибова // Геология и геофизика. - 2008. - Т.49. - № 9. - С. 886-894.

89. Мелентьев, Г.Б. Геохимическое картирование различно специализированных природно-техногенных геоэкосистем как методическая основа оценки факторов горнопромышленного техногенеза и экологического ущерба /Г.Б. Мелентьев, Е.Н. Малинина, Д.С. Ельчин, К.С. Полякова, А.В. Стулова//Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил севера: Мат. Пятого Всеросс. науч. сем. (Сыктывкар, 21 -23 сентября 2016 г.). - Сыктывкар, Изд-во ООО «Коми республиканская типография», 2016. - С. 3-12.

90. Моторина Л. В. Сравнительная характеристика растительного покрова на отвалах открытых разработок бурого угля и железной руды / Л. В. Моторина, Т. И. Ижевская // Растения и промышленная среда. — Свердловск: Изд-во УрГУ, 1980. - [Сб. 7]. - С. 80-87.

91. Мячина, К.В. Опыт применения данных дистанционного зондирования среднего пространственного разрешения для выделения объектов нефтепромыслов в условиях техногенномодифицированного ландшафта (на примере Оренбургской области) / К.В. Мячина, Д.В. Малахов // Известия Самарского научного центра РАН. - 2013. - Т. 15., № 3 (7). - С. 2341-2345.

92. Накаряков, А.В. О молодых почвах, формирующихся на отвалах отработанных россыпей в подзоне южной тайги Среднего Урала / А.В. Накаряков, С.С. Трофимов // Почвообразование в техногенных ландшафтах. - Новосибирск:

Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - С. 58-106.

93. Наплекова, Н.Н. Микробные ценозы техногенных экосистем Сибири / Н.Н. Наплекова, С.С. Трофимов, Е.Р. Кандрашин, Ф.А. Фаткулин, Л.П. Баранник // Техногенные экосистемы: организация и функционирование. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - С. 38-70.

94. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер.3: Многолетние данные / Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1993. - Вып. 20. Томская, Новосибирская, Кемеровская области, Алтайский край. - 720 с.

95. Нечаева, Т. В. Оценка К-фиксирующей способности различных видов углей / Т. В. Нечаева, Д. А. Соколов // Природно-техногенные комплексы: современное состояние и перспективы восстановления: Мат. Межд. науч. конф. (Новосибирск; Новокузнецк, 13-18 июня 2016 г.). - Новосибирск; Новокузнецк, Изд-во СО РАН, 2016. - С. 173-179.

96. Нечаева, Т. В. Оценка поглотительной способности углей различной степени метаморфизации на примере фиксации калия / Т. В. Нечаева, Д. А. Соколов, Н. А. Соколова // Вестн. Томск. гос. ун-та. Биология. - 2018. -№ 44. - С. 6-23.

97. Николаев, В.А. Рельеф / В.А. Николаев // Новосибирская область: природа и ресурсы. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - С. 5 - 24.

98. Николаев, В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые / В.А. Николаев, Л.Я. Проводников, Д.В. Пучкова // Новосибирская область: природа и ресурсы. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - С. 50 - 95.

99. Осипов, С.В. Растительный покров карьерно-отвальных комплексов в дальневосточных лесостепных ландшафтах / С.В. Осипов, Е.В. Ивакина // Ботанический журнал. - 2016. - Т. 101., № 1. - С. 45-63.

100. Осташевская, Н.С. Антрациты Горловского бассейна Западной Сибири - сырье для производства электродов / Н.С. Осташевская. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 128 с.

101. Патова, Е.Н. Изменение природных комплексов большеземельской тундры и полярного Урала в результате воздействия линейных сооружений

газопровода «Бованенково - Ухта» / Е.Н. Патова, Е.Е. Кулюгина, А.С. Стенина, О.А. Лоскутова, Л.Н. Тикушева, В.В. Елсаков // Известия Коми НЦ УрО РАН. -2016. - № 3 (27). - С. 54-60.

102. Паштецкий, В.С. Использование данных дистанционного зондирования Земли для контроля посевов монокультур в Крыму / В.С. Паштецкий, В.Ф. Попович, Е.А. Дунаева // Земледелие. - 2016. - № 7. - С. 10-13.

103. Петрушевский, Б.А. Мезозойско-кайнозойские структуры ЗападноСибирской низменности / Б.А. Петрушевский // «Бюлл.МОИП.Отд.геол.», 1951. -Т. 26., Вып. 4. - С. 3-40.

104. Пигорев, И.Я. Агрохимические свойства вскрышных пород, как условие почвообразовательного процесса и рекультивации КМА / И.Я. Пигорев, Ж.А. Буланова // Актуальные проблемы экологии и природопользования: Мат. Всеросс. науч.-практ. конф. (Лесниково, 18 мая 2017 г.). - Курган, Изд-во Курганской ГСА, 2017. - С. 111-114.

105. Пинчук, В.А. Экспериментальные исследования закономерностей воспламенения и горения водоугольного топлива, полученного из углей различной стадии метаморфизма / В.А. Пинчук // Современная наука: исследования, идеи, результаты, технологии. - 2014. - № 1 (14). - С. 159-164.

106. Полевой определитель почв России / Москва: Почв. ин-т. им. В. В. Докучаева РАСХН, 2008. - 182 с.

107. Полохин, О.В. Специфика преобразования минеральных форм фосфатов при почвообразовании в техногенных ландшафтах / О.В. Полохин // Сиб. экол. журн. - 2007. - Т. 14., № 5. - С. 843-849.

108. Пономарева, Т.В. Мониторинг аномалий теплового режима почв техногенных экосистем Сибири / Пономарева Т.В., Пономарев Е.И., Якимов Н.Д. //Мат-лы межд. науч.-практ. конф. «Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность - 2021». - Севастополь, 2021. - С. 505-510.

109. Почвенно-климатический атлас Новосибирской области / Отв. ред. А.П. Сляднев. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 122 с.

110. Почвы Новосибирской области / под ред. Р.В. Ковалева. -Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1966. - 422 с.

111. Путилин, А.Ф. Эрозия почв в лесостепи Западной Сибири / А.Ф. Путилин. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 184 с.

112. Рагим-заде, Ф. К. Почвообразующие породы техногенных ландшафтов / Ф. К. Рагим-заде // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. - Новосибирск: Наука, 1992а. - С. 15-45.

113. Рагим-заде, Ф. К. Эволюция техногенного рельефа и почвообразование / Ф. К. Рагим-заде // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. - Новосибирск: Наука, 1992б. - С. 45-61.

114. Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность / под ред. В. В. Зееберг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - Т.15. Алтай и Западная Сибирь. - Вып. 2. Средняя Обь. - 351 с.

115. Родынюк, И.С. Симбиотическая фиксация азота травянистыми растениями Сибири / И.С. Родынюк //Проблемы сибирского почвоведения. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. - С. 200-213.

116. Родынюк, И.С. Бактеризация растений при биологической рекультивации / И.С. Родынюк, Е.Р. Кандрашин // Микробные ассоциации и их функционирование в почвах Западной Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - С. 222-235.

117. Самойлик, В.Г. Классификация твердых горючих ископаемых и методы их исследований / В.Г. Самойлик. - Харьков: Водный спектр Джи-Ем-Пи, 2016. - 308 с.

118. Семенов, В. М. Гумификационные и негумификационные пути стабилизации органического вещества в почве (обзор) / В. М. Семенов,

A. С. Тулина, Н. А. Семенова, Л. А. Иванникова // Почвоведение. - 2013. - № 4. -С. 393-407.

119. Семина, И. С. Природно-техногенные комплексы Кузбасса: свойства и режимы функционирования / И. С. Семина, И. П. Беланов, А. М. Шипилова,

B. А. Андроханов. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2013. - 396 с.

120. Серая Г. П. Особенности проявления аллелопатической активности семян и проростков многолетних трав при выращивании их на каменноугольной золе / Г. П. Серая, Г. М. Пикалова // Растения и промышленная среда. — Свердловск: Изд-во УрГУ, 1978. — [Вып. 5]. — С. 53-60.

121. Скрипченко, Г.Б. Структура, свойства и направления использования антрацитов Горловского бассейна / Г.Б. Скрипченко // Химия твердого топлива. -2010. - № 3. - С. 3-15.

122. Сляднев, А.П. Географические основы климатического районирования и опыт их применения на Юго-Востоке Западно-Сибирской равнины // География Западной Сибири. Сб. 1. - Новосибирск: Наука, 1965. - С. 153-169.

123. Соколов, Д. А. Особенности формирования почв техногенных ландшафтов в различных природно-климатических зонах юга Сибири / Д. А. Соколов, С. П. Кулижский, Е. А. Доможакова, И. Н. Госсен // Вестн. Томск. гос. ун-та. - 2012. - № 364. - С. 225-229.

124. Соколов, Д. А. Сингенетичность формирования растительного покрова и окислительно-восстановительных систем в почвах отвалов каменноугольных разрезов / Д. А. Соколов, С. П. Кулижский // Вестн. Томск. гос. ун-та. Биология. - 2013. - № 1. - С. 22-29.

125. Соколов, Д. А. Оценка литогенного потенциала гумусонакопления в почвах отвалов каменноугольных месторождений Сибири / Д. А. Соколов, О. Э. Мерзляков, Е. А. Доможакова // Вестн. Томск. гос. ун-та. - 2015. - № 399. -С. 247-253.

126. Соколов, Д. А. Сравнительная оценка методов определения педогенного органического углерода в углесодержащих почвах / Д.А. Соколов, С.П. Кулижский, А.Г. Лим, Е.А. Гуркова, Т.В. Нечаева, О.Э. Мерзляков // Вестник ТГУ. Биология. - 2017. - № 39. - С.29-43.

127. Соколов, Д. А. Поглотительная способность и состав обменных катионов различных видов угля / Д.А. Соколов, Т.В. Нечаева // Углехимия и экология Кузбасса: Мат. VIII Междунар. Росс.-Казахст. Симп. (Кемерово, 06-10

октября 2019 г.). - Кемерово: Изд-во ФИЦ Угля и углехимии СО РАН, 2019. - С. 54.

128. Соколов, Д.А. Дистанционная оценка почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов на примере Горловского антрацитового месторождения (Новосибирская обл.) / Соколов Д.А., Соколова Н.А. // Материалы III Всероссийской открытой конференции к 100-летию В.М. Фридланда «Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование». - М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева. - 2019. - С. 204-209.

129. Соколов, Д.А. Литогенный потенциал почвообразования в техногенных ландшафтах угледобывающих месторождений Сибири / Соколов Д.А., Гуркова Е.А., Соколова Н.А. // Экология и промышленность России. - 2022. - Т. 26., № 11. - С. 48-54.

130. Соколова, Н.А. Использование вегетационных индексов для оценки почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов / Н.А. Соколова, Д.А. Соколов // Мат-лы Всеросс. науч. конф., посвященной 50-летию ИПА СО РАН «Почвы в биосфере» (Новосибирск, 10-14 сентября 2018 г.). - Томск: Изд-во ТГУ, 2018. - С. 345-349.

131. Соколова, Н.А. Оценка пригодности вегетационных индексов для выявления почвенно-экологического состояния поверхности отвалов антрацитовых месторождений / Соколова Н.А., Госсен И.Н., Соколов Д.А. // Экология и промышленность России. - 2020. - Т. 24., №1. - С. 62-68.

132. Соколова, Н.А. Агрогенная трансформация почвенного покрова Присалаирской дренированной равнины (Западная Сибирь) / Н.А. Соколова, Е.Н. Смоленцева // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология, Экология. - 2021. - № 2. - С. 37-56.

133. Сугаченко, А.А. Опыт создания почвенной карты Предбайкалья с использованием ГИС-технологий/ А.А. Сугаченко, О.Г. Лопатовская // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология, Экология. - 2018. -Т. 26. - С. 110-115.

134. Таранов, С. А. Парцеллярная структура фитоценоза и неоднородность молодых почв техногенных ландшафтов / С. А. Таранов, Е. Р. Кандрашин, Ф. А. Фаткулин, М. Г. Шушуева [и др.] // Почвообразование в техногенных ландшафтах. - Новосибирск: Наука, 1979. - С. 19-57.

135. Тарчевский, В. В. Естественная растительность отвалов при открытой добыче каменного угля в Кузбассе / В. В. Тарчевский, Т. С. Чибрик //Ученые записки УрГУ. Серия биологическая. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1970. -[Вып.5]. - № 94. - С. 65-77.

136. Тарчевский, В. В. Взаимоотношения растений как основа формирования фитоценозов на промышленных отвалах / В. В. Тарчевский // Растения и промышленная среда. - Свердловск: УрГУ, 1970. — [Сб. 2.] — С. 364.

137. Теории и методы физики почв / Е.В. Шеин, Ф.Р. Зайдельман, Л.О. Карпачевский, П.Н. Березин [и др.]. - Тула: Гриф и К, 2007. - 616 с.

138. Титлянова, А.А. Продукционно-деструкционные процессы в экосистемах отвалов / А.А. Титлянова, Н.П. Миронычева-Токарева, Н.П. Косых // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. - Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1992. - С. 214-227.

139. Трофимов, С. С. Системный подход к изучению процессов почвообразования в техногенных ландшафтах / С. С. Трофимов, А. А. Титлянова, И. А. Клевенская // Почвообразование в техногенных ландшафтах. -Новосибирск: Наука, 1979. - С. 3-19.

140. Угольная база России. - Москва: Геоинформцентр, 2003. - Т. II. Угольные бассейны и месторождения Западной Сибири. - 604 с.

141. Улановский, М.Л. Теплота сгорания углей: основные закономерности изменения и новые способы расчета / М.Л. Улановский // Кокс и химия. - 2010. -№ 9. - С. 5-12.

142. Фаткулин, Ф.А. Энергетика гумусонакопления в техногенных ландшафтах Кузбасса / Ф.А. Фаткулин // Почвообразование в техногенных ландшафтах. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - С. 203-212.

143. Фаткулин, Ф.А. Органическое вещество молодых почв / Ф.А. Фаткулин, Г.И. Махонина // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - С. 84-98.

144. Фаткулин, Ф.А. Физические и физико-химические свойства молодых почв/ Ф.А. Фаткулин // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - С. 61-84.

145. Фридланд, В. М. Структура почвенного покрова / В. М. Фридланд. -Москва: Мысль, 1972. - 422 с.

146. Фридланд, В. М. Структуры почвенного покрова мира / В.М. Фридланд. - Москва: Мысль, 1984. - 235 с.

147. Хмелев, В. А. Земельные ресурсы Новосибирской области и пути их рационального использования / В. А. Хмелев, А. А. Танасиенко. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. - 348 с.

148. Хоменко, А.В. Трапповый магматизм - основная причина метаморфизма угля и массовой генерации углеводородов в Тунгусском угольном бассейне / А.В. Хоменко, А.О. Гордеева, А.Л. Павлов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2005. - № 6. - С. 72-80.

149. Черепанов, А.С. Вегетационные индексы / А.С. Черепанов // Геоматика. - 2011. - № 2. - С. 98-102.

150. Черненькова, Т.В. Изменение организации лесного покрова макросклонов к озеру Имандра в условиях техногенного загрязнения / Т.В. Черненькова, Н.Е. Королева, Е.А. Боровичев, А.В. Мелехин // Труды Карельского научного центра РАН. - 2016. - № 12. - С. 3-24.

151. Чибрик, Т. С. Формирование растительных сообществ в процессе самозарастания на отвалах угольных месторождений Урала / Т. С. Чибрик // Растения и промышленная среда. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1979. - [Вып. 6]. -С. 23-59.

152. Чибрик, Т. С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях (биологическая рекультивация) / Т.С. Чибрик, Ю.А. Елькин. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1991. - 220 с.

153. Чинилин, А.В. Крупномасштабное цифровое картографирование содержания органического углерода почв с помощью методов машинного обучения / А.В. Чинилин, И.Ю. Савин // Бюллетень Почвенного института им. Докучаева. - 2018. - № 91. - С. 46-62.

154. Шарапова, А.В. Саморазвитие горнопромышленных ландшафтов старого района угледобычи в тульской области / А.В. Шарапова, И.Н. Семенков, С.А. Леднев, А.М. Карпачевский, Т.В. Королева //Экология и промышленность России. - 2017. - Т.21. - № 12. - С. 54-59.

155. Шишов, Л.Л. Классификация и диагностика почв России / Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 341 с.

156. Шипилова, А.М. Оценка почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов Кузбасса в зависимости от технологии рекультивации нарушенных земель / А.М. Шипилова, И.С. Семина // Известия Уральского Государственного Горного Университета. - 2017. - № 3 (47). - С. 53-56.

157. Шишов, Л. Л. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л. Л. Шишов, Д. Н. Дурманов, И. И. Карманов, В. В. Ефремов. - Москва: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

158. Штина, Э.А. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения / Э.А. Штина, Л.Б. Неганова, Т.А. Ельшина, И.И. Шилова, М.Ф. Андронова // Почвоведение. - 1985. - № 10. - С. 97-106.

159. Штина, Э.А. Альгофлора старых промышленных отвалов Урала и ее роль в биологической рекультивации / Э. А. Штина, Г. И. Махонина, Т. П. Кондратьева, Т.А. Шабардина // Растения и промышленная среда. — Свердловск: Изд-во УрГУ, 1989. Вып. 12. - С. 56-66.

160. Шугалей, Л.С. Экологическое состояние сосновых культурбиогеоценозов на отвалах вскрышных пород / Л.С. Шугалей, Н.В. Бодикова // Лесоведение. - 2018. - № 4. - С. 292-303.

161. Шуклина, А. Е. Оценка факторов дифференциации гранулометрического состава почв техногенных ландшафтов Горловского

антрацитового месторождения / А. Е. Шуклина, Н. А. Соколова, С. Е. Худяков, И. Н. Госсен [и др.] // Почвы в биосфере: сб. мат. Всерос. науч. конф. с межд. уч., посв. 50-летию ИПА СО РАН (Новосибирск, 10-14 сентября 2018 г.). - Томск: Изд. дом Томск. гос. ун-та, 2018. - Ч. II. - С. 353-358.

162. Ahirwal, J. Assessment of soil properties of different land uses generated due to surface coal mining activities in tropical Sal (Shorea robusta) forest, India / J. Ahirwal, S. K. Maiti // Catena. - 2016. - № 140. - P. 155-163.

163. Ahirwal, J. Assessment of carbon sequestration potential of revegetated coal mine overburden dumps: A chronosequence study from dry tropical climate / J. Ahirwal, S.K. Maiti // Journal of Environment Management. - 2017. - Vol. 201. - P. 369-377.

164. Bradshaw, A. The use of natural processes in reclamation - advantages and difficulties / A. Bradshaw // Landscape and Urban Planning. - 2000. - Vol. 51. - P. 89100.

165. Brenner, F.J. Restoration of Natural Ecosystems on Surface Coal Mine Lands in the Northeastern United States / F.J. Brenner // Studies in Environmental Science. - 1984. - Vol. 25. - P. 211-225.

166. Buta, M. Soil reclamation of abandoned mine lands by revegetation in northwestern part of Transylvania: a 40-year retrospective study / M. Buta, G. Blaga, L. Paulette, I. Pacurar, S. Rosea, O. Borsai, F. Grecu, P.E. Sinziana, C. Negrusier //Sustainability. - 2019. - Vol. 11. - P. 3393.

167. Call, C.A. Effects of vesicular-arbuscular mycorrhizae on survival and growth of perennial grasses in lignite overburden in Texas/C.A. Call, F.T. Davies// Agriculture, Ecosystems & Environment. - 1988. - Vol. 24, Iss. 4. - P. 395-405.

168. Chabbi, A. Lignite degradation and mineralization in lignite-containing mine sediment as revealed by 14C activity measurements and molecular analysis / A. Chabbi, C. Rumpel, P.M. Grootes, J.A. Gonzalez-Perez, R.D. Delaune, F. Gonzalez-Vila, B. Nixdorf // Organic Geochemistry. - 2006. - Vol. 37. - P. 957-976.

169. Chenot, J. Impact of quarry exploitation and disuse on pedogenesis / J. Chenot, R. Jaunatre, E. Buisson, F. Bureau, T. Dutoit // Catena. - 2018. - Vol. 160. - P. 354-365.

170. Cízková, B. Development of soil chemical and microbial properties in reclaimed and unreclaimed grasslands in heaps after opencast lignite mining / B. Cízková, B. Wos, M. Pietrzykowski, J. Frouz // Ecological Engineering. - 2018. - Vol. 123. - P. 103-111.

171. Dang, Z. Mobility of heavy metals associated with the natural weathering of coal mine spoils / Z. Dang, C. Liu, M. Haigh // Environmental Pollution. - 2002. -Vol. 118. - P. 419-426.

172. Daniell, A. An overview of pedogenesis in Technosols in South Africa / A. Daniell, P.W. van Deventer // South African Journal of Plant and Soil. - 2018. - Vol. 35 (4). - P. 281-291.

173. Daniels, W.L. Mine soil morphology and properties in pre- and post-SMCRA coal mined landscapes in Southwest Virginia / W.L. Daniels, K.C. Haering, J.M. Galbraith // Proceedings American Society of Mining and Reclamation. - 2004. -Vol. 1. - P. 421-449.

174. Davis, B.N.K. Wildlife, urbanization and industry /B.N.K. Davis //Biological Conservation. - 1976. - Vol. 10, Iss. 4. - P. 249-291.

175. Domínguez-Haydar, Y. Evaluation of reclamation success in an open-pit coal mine using integrated soil physical, chemical and biological quality indicators / Y. Domínguez-Haydar, E. Velásquez, J. Carmona, P. Lavelle, L.F. Chavez, J.J. Jiménez // Ecological Indicators. - 2019. - Vol. 103. - P. 182-193.

176. Dunger, W. Changes in collembolan species composition in Eastern German mine sites over fifty years of primary succession / W. Dunger, H.-J. Schulz, B. Zimdars, K. Hohberg // Pedobiologia. - 2004. - Vol. 48., Iss. 5-6. - P. 503-517.

177. Festin, E.S. Progresses in restoration of post-mining landscape in Africa / E.S. Festin, M. Tigabu, M.N. Chileshe, S. Syampungani, P.C. Oden // Journal of Forestry Research. - 2019. - Vol. 30. - P. 381-396.

178. Filchev, L. Detection and assessment of abiotic stress of coniferous landscapes caused by uranium mining (using multitemporal high resolution Landsat data) / L. Filchev, E.K. Roumenina // Geography, Environment, Sustainability. - 2012. - Vol. 5., Iss. 1. - P. 52-66.

179. Frouz, J. Factors causing spatial heterogeneity in soil properties, plant cover, and soil fauna in a non-reclaimed post-mining site / J. Frouz, J. Kalcik, V. Velichova // Ecological Engineering. - 2011. - Vol. 37. - P. 1910-1913.

180. Frouz, J. Soil organic matter accumulation in postmining sites: Potential drivers and mechanisms / J. Frouz, O. Vinduskova // Soil management and climate change: effects on organic carbon, nitrogen dynamics, and greenhouse gas emissions. -Academic Press, 2018. - P. 103-120.

181. Gabdullin, B.S. Soil salinity assessment in southern Kazakhstan using remote sensing data / B.S. Gabdullin, D.L. Golovanov, I.Y.Savin, A.V. Zhogolev, A. Otarov, Z.M. Smanov // Proceedings of the GlobalSoilMap 2017 Conference (Moscow,

03-07 of July 2017). - Moscow: CRC Press, 2018. - P. 149-152.

182. Golubeva, E.I. Remote sensing methods for phytomass estimation and mapping of tundra vegetation / E.I. Golubeva, Y.A. Plyushkyavichyute, W.G. Rees, O.V. Tutubalina // Geography, Environment, Sustainability. - 2010. - Vol. 3., Iss.3. - P.

4-13.

183. Guzman, J. Soil physical properties following conversion of a reclaimed minesoil to bioenergy crop production / J.G. Guzman, D.A.N. Ussiri, R. Lal // Catena. -2019. - Vol. 176. - P. 289-295.

184. Hohberg, K. Soil nematode fauna of afforested mine sites: genera distribution, trophic structure and functional guilds / K. Hohberg // Applied Soil Ecology. - 2003. - Vol. 22., Iss. 2. - P. 113-126.

185. Hu, P. Soil carbon accumulation with increasing temperature under both managed and natural vegetation restoration in calcareous soils / P. Hu, W. Zhang, H. Chen, D. Li, Y. Zhao, J. Zhao, J. Xiao, F. Wu, X. He, Y. Luo, K. Wang // Science of The Total Environment. - 2021. - Vol. 767 (1). - P. 145298.

186. Huete, A.R. A Soil-Adjusted Vegetation Index (SAVI) / A.R. Huete // Remote Sensing of Environment. - 1988. - Vol. 25. - P. 295-309.

187. Huot, H. Pedogenetic trends in soils formed in technogenic parent materials / H. Huot, J. L. Morel, M.-O. Simonnot // Soil Sciences. - 2015. - Vol. 180, № 4-5. -P. 182-192.

188. Hüttl, R.F. Ecology of post strip-mining landscapes in Lusatia, Germany / R.F. Hüttl //Environmental Science and Policy. - 1998. - Vol. 1. - P. 129-135.

189. Jacinthe, P.-A. Spatial variability of soil properties and trace gas fluxes in reclaimed mine land of southeastern Ohio / P.-A. Jacinthe, R. Lal // Geoderma. - 2006. - Vol. 136 (3-4). - P. 598-608.

190. Kent, M. Plant growth problems in colliery spoil reclamation - a review / M. Kent //Applied Geography. - 1982. - Vol. 2, Iss. 2. - P. 83-107.

191. Moreno-de las Heras, M. Vegetation succession in reclaimed coal-mining slopes in a Mediterranean-dry environment / M. Moreno-de las Heras, J.M. Nicolau, T. Espigares // Ecological Engineering. - 2008. - Vol. 34. - P. 168-178.

192. Macía, P. Technosols as a novel valorization strategy for an ecological management of dredged marine sediments / P. Macía, C. Fernández-Costas, E. Rodríguez, P. Sieiro, M. Pazos, M.A. Sanromán // Ecological Engineering. - 2014. -Vol. 67. - P. 182-189.

193. Prach, K. Succession of woody species in derelict sites in Central Europe / K. Prach // Ecological Engineering. - 1994. - Vol. 3., Iss. 1. - P. 49-56.

194. Prach, K. Using spontaneous succession for restoration of human-disturbed habitats: Experience from Central Europe / K. Prach, P. Pysek // Ecological Engineering. - 2001. - Vol. 17., Iss. 1. - P. 55-62.

195. Rees, F. Storage of carbon in constructed technosols: in situ monitoring over a decade / F. Rees, R. Dagois, D. Derrien, J.-L. Fiorelli, F. Watteau, J.L. Morel, C. Schwartz, M.-O. Simonnot, G. Séré // Geoderma. - 2019. - Vol. 337. - P.641-648.

196. Rocha-Nicoleite, E. Degradation by coal mining should be priority in restoration planning / E. Rocha-Nicoleite, G.E. Overbeck, S.C. Müller // Perspectives in Ecology and Conservation. - 2017. - Vol. 15. - P. 202-205.

197. Rouse, J.W. Monitoring vegetation systems in the great plains with ERTS / J.W. Rouse, R.H. Haas, J.A. Schell, D.W. Deering // Proceeding of Third ERTS Symposium, Washington, NASA, SP-351. - 1973. - Vol. 1. - P. 309-317.

198. Ruiz, F. Fast pedogenesis of tropical Technosols developed from dolomitic limestone mine spoils (SE-Brazil) / F. Ruiz, L. Resmini Sartor, V. Severino de Souza Jr., J.C. Barros dos Santos, T.O. Ferreira // Geoderma. - 2020. - Vol. 374. - P. 114439.

199. Rumpel, C. The role of lignite in the carbon cycle of lignite-containing mine soils: evidence from carbon mineralisation and humic acid extractions / C. Rumpel, I. Kögel-Knabner // Organic Geochemistry. - 2002. - Vol. 33 (3). - P. 393399.

200. Rumpel, C. Microbial use of lignite compared to recent plant litter as substrates in reclaimed coal mine soils / C. Rumpel, I. Kögel-Knabner // Soil Biology and Biochemistry. - 2004. - Vol. 36 (1). - P. 67-75.

201. Santos, E.S. Rehabilitation of mining areas through integrated biotechnological approach: Technosols derived from organic/inorganic wastes and autochthonous plant development / E.S. Santos, M.M. Abreu, F. Macias // Chemosphere. - 2019. - Vol. 224. - P. 765-775.

202. Schmid, C.A.O. 52 years of ecological restoration following a major disturbance by opencast lignite mining does not reassemble microbiome structures of the original arable soils / C.A.O. Schmid, R. Reichel, P. Schröder, N. Brüggemann, M. Schloter // Science of The Total Environment. - 2020. - Vol. 745. - P. 140955.

203. Sokolova, N.A. Restoration of the biodiversity of technogenic landscapes of anthracite deposits in Siberia / N.A. Sokolova, S.V. Solovyev, D.A. Sokolov // Proceedings of VI International scientific conference "Problems of industrial botany of industrially developed regions" (Kemerovo, 5 - 7th of October 2021) - BIO Web of Conference. - 2021. - Vol. 31. - P.00026.

204. Stefanowicz, A.M. Effects of Calamagrostis epigejos, Chamaenerion palustre and Tussilago farfara on nutrient availability and microbial activity in the surface layer of spoil heaps after hard coal mining / A.M. Stefanowicz, P. Kapusta, A.

Blonska, A. Kompala-B^ba, G. Wozniak // Ecological Engineering. - 2015. - Vol. 83. -P. 328-337.

205. Torroba-Balmori, P. Recovering Quercus species on reclaimed coal wastes using native shrubs as restoration nurse plants / P. Torroba-Balmori, P. Zaldívar, J.G. Alday, B. Fernández-Santos, C. Martínez-Ruiz // Ecological Engineering. - 2015. -Vol. 77. - P.146-153.

206. Townsend, P. A. Changes in the extent of surface mining and reclamation in the Central Appalachians detected using a 1976-2006 Landsat time series / P. A. Townsend, D. P. Helmers, C. C. Kingdon, B.E. McNeil, K.M. de Beurs, K.N. Eshleman // Remote Sensing of Environment. - 2009. - Vol. 113. - P. 62-72.

207. Tripathi, N. Soil carbon development in rejuvenated Indian coal mine spoil / N. Tripathi, R.S. Singh, C.D. Hills // Ecological Engineering. - Vol. 90. - P. 482-490.

208. Uzarowicz, L. Technogenic soils (Technosols) developed from fly ash and bottom ash from thermal power stations combusting bituminous coal and lignite. Part I. Properties, classification, and indicators of early pedogenesis / L. Uzarowicz, Z. Zagórski, E. Mendak, P. Bartminski, E. Szara, M. Kondras, L. Oktaba, A. Turek, R. Rogozinski // Catena. - 2017. - Vol. 157. - P. 75-89.

209. Vindusková, O. Distinguishing recent and fossil organic matter - A critical step in evaluation of post-mining soil development - using near infrared spectroscopy / O. Vindusková, V. Dvorácek, A. Prohasková, J. Frouz // Ecological Engineering. -2014. - Vol. 73. - P. 643-648.

210. World reference base for soil resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps / World Soil Resources Reports. - № 106. - Rome: FAO Publ., 2015. - 192 p.

211. Youssef, A.M. Agriculture sprawl assessment using multi-temporal remote sensing images and its environmental impact; Al-Jouf, KSA / A.M. Youssef, M.M. Abu Abdullah, B. Pradhan, A.F.D. Gaber // Sustainability. - 2019. - Vol. 11., Iss. 15. - P. 4177.

212. Yuping, L. Assessment of nitrate leaching on agriculture region using remote sensing and model / L. Yuping, Z. Wang, H. Li, L. Zheng, S. Zhang //

Proceedings of Remote Sensing for Agriculture, Ecosystems and Hydrology Conference (Berlin, 1st of September 2009). - P. 74722A-10.

213. Zhao, Z. Soils development in opencast coal mine spoils reclaimed for 1-13 years in the West-Northern Loess Plateau of China / Z. Zhao, I. Shahrour, Z. Bai, W. Fan, L. Feng, H.Li // European Journal of Soil Biology. - 2013. - Vol. 55. - P. 40-46.

214. Zhang, Z. Determining the Influence factors of soil carbon stock in opencast coal-mine dumps based on complex network theory / Z. Zhang, J. Wang, L. Bo // Catena. - 2019. - Vol. 173. - P. 433-444.

Приложение А

(обязательное)

Профили почв, развитых на склонах разных экспозиций

а - на южном склоне, б - на восточном склоне

Рисунок А. 1 - Профили эмбриоземов инициальных на склонах разных экспозиций

а - на восточном склоне, б - на северном склоне Рисунок А.2 - Профили эмбриоземов органо-аккумулятивных на склонах разных

экспозиций

Приложение Б

(обязательное)

Свойства почв, развитых на склонах разных экспозиций

Таблица Б.1 - Основные физические свойства эмбриоземов, сформированных на склонах разной экспозиции

Тип почв Глубина, см Содержание фракций мм, % Плотность -5 сложения, г/см

> 10 мм 5 - 10 мм 3 - 5 мм 1 - 3 мм < 1 мм < 0,01 мм

ЭИ ю 0 - 10 5,3 8,9 16,8 29,2 40,0 15,3 1,32 ± 0,05

10 - 20 45,5 8,4 4,9 9,4 31,9 4,7 1,63 ± 0,25

ЭИ в 0 - 10 25,1 16,5 12,0 13,5 32,8 9,2 1,51 ± 0,08

10 - 20 89,0 1,8 0,5 1,8 7,0 1,5 1,97 ± 0,15

ЭОА в 0 - 10 19,2 11,0 12,0 13,4 44,4 20,4 1,32 ± 0,03

10 - 20 24,4 13,7 3,7 10,6 47,8 17,4 1,55 ± 0,07

ЭОА с 0 - 10 13,8 13,5 7,1 13,1 52,5 16,2 1,37 ± 0,06

10 - 20 53,4 4,6 2,9 10,3 28,7 7,0 1,89 ± 0,16

Примечание: ЭИ ю - эмбриозем инициальный (южный склон); ЭИ в - эмбриозем инициальный (восточный склон); ЭОА в - эмбриозем органо-аккумулятивный (восточный склон); ЭОА с - эмбриозем органо-аккумулятивный (северный склон).

Таблица Б.2 - Основные химические и физико-химические свойства эмбриоземов, сформированных на склонах

разной экспозиции.

Тип почв Глубина, см Содержание, % С/N рНвод ЕКО, ммоль/ 100 г

Собщ С Сорг ^бщ

ЭИ ю 0 - 10 1,92 ± 0,36 0,69 ± 0,14 0,18 ± 0,02 10,50 8,4 ± 0,17 1,60 ± 0,39

10 - 20 2,37 ± 0,45 1,25 ± 0,25 0,07 ± 0,01 33,09 7,6 ± 0,15 1,28 ± 0,32

ЭИ в 0 - 10 2,14 ± 0,41 0,58 ± 0,12 0,13 ± 0,02 17,00 8,2 ± 0,16 2,62 ± 0,33

10 - 20 0,72 ± 0,14 0,21 ± 0,04 0,12 ± 0,01 5,91 8,8 ± 0,18 0,56 ± 0,07

ЭОА в 0 - 10 1,09 ± 0,21 0,61 ± 0,12 0,24 ± 0,03 4,56 7,8 ± 0,16 1,78 ± 0,44

10 - 20 0,84 ± 0,16 0,34 ± 0,07 0,15 ± 0,02 5,48 7,7 ± 0,15 0,96 ± 0,48

ЭОА с 0 - 10 4,05 ± 0,77 1,96 ± 0,39 0,17 ± 0,02 24,25 7,2 ± 0,14 8,40 ± 0,52

10 - 20 2,05 ± 0,39 1,00 ± 0,20 0,13 ± 0,02 15,62 7,2 ± 0,14 4,02 ± 0,29

Примечание: Расшифровка обозначений почв приведена в таблице Б.1

4

Приложение В

(обязательное)

Профили почв, развитых на спланированных участках отсыпки плотных пород

а - инициальный, б - органо-аккумулятивный; в - дерновый Рисунок В.1 - Профили эмбриоземов, сформированных на спланированных участках отсыпки плотных пород

Приложение Г

(обязательное)

Свойства почв, развитых на спланированных участках отсыпки плотных пород

Таблица Г.1 - Физические свойства эмбриоземов, сформированных на спланированных участках отсыпки плотных ___пород__

Тип почв Глубина образца, см Содер ржание фракций, % Плотность сложения, Л г/см

> 10 мм 5 - 10 мм 3 - 5 мм 1 - 3 мм < 1 мм < 0,01 мм < 0,001 мм

ЭИ 0 - 10 44,5 19,2 16,1 12,8 7,7 1,8 0,9 2,2

10 - 20 62,2 14,7 9,8 8,1 5,2 1,5 0,8 2,5

ЭОА 0 - 10 36,9 13,3 9,5 15,5 24,8 7,5 4,1 1,7

10 - 20 52,7 12,7 8,7 10,2 15,7 5,1 2,9 2,3

ЭД 0 - 10 19,4 17,7 15,9 22,3 24,7 9,5 5,8 1,7

10 - 20 31,4 16,3 15,0 18,9 18,3 8,4 5,6 2,3

Примечания: ЭИ - эмбриозем инициальный; ЭОА - эмбриозем органо-аккумулятивный; ЭД дерновый. , - эмбриозем

Таблица Г.2 - Физико-химические свойства эмбриоземов, сформированных на спланированных участках отсыпки

плотных пород

Тип почв Глубина образца, см Содержание, % С/N рНвод ЕКО, ммоль / 100 г

Собщ С Сорг ^бщ

ЭИ 0 - 10 0,27 ± 0,05 0,16 ± 0,03 0,02±0,003 12,43 8,02±0,16 0,37±0,02

10 - 20 0,15 ± 0,03 0,08 ± 0,02 0,01±0,002 10,61 8,28±0,17 0,62±0,03

ЭОА 0 - 10 1,67 ± 0,32 0,48 ± 0,09 0,09±0,010 19,17 7,32±0,15 3,47±0,17

10 - 20 1,37 ± 0,26 0,37 ± 0,07 0,06±0,007 24,25 7,81±0,16 2,51±0,13

ЭД 0 - 10 1,32 ± 0,25 0,63 ± 0,13 0,08±0,009 17,29 7,11±0,14 6,18±0,31

10 - 20 0,86 ± 0,16 0,29 ± 0,06 0,05±0,005 18,88 7,59±0,15 6,04±0,30

Примечания: ЭИ - эмбриозем инициальный; ЭОА - эмбриозем органо-аккумулятивный; ЭД - эмбриозем дерновый.

7

Приложение Д

(обязательное)

Профили эмбриоземов, развитых на неспланированных участках отсыпки плотных пород

а - инициальный, б - органо-аккумулятивный Рисунок Д.1 - Профили эмбриоземов, сформированных на неспланированных участках отсыпки плотных пород

Приложение Е

(обязательное)

Свойства почв, развитых на неспланированных участках отсыпки плотных пород

Таблица Е.1 - Физические свойства эмбриоземов, сформированных на неспланированных участках отсыпки плотных

9

Таблица Е.2 - Химические и физико-химические свойства эмбриоземов, сформированных на неспланированных

участках отсыпки плотных пород

Тип почв Глубина образца, см Содержание, % С/N рНвод ЕКО, ммоль/ 100 г

Собщ С Сорг N общ

ЭИ 0 - 10 0,82±0,16 0,39±0,08 0,06±0,007 13,18 6,2±0,09 1,92±0,09

10 - 20 0,54±0,10 0,47±0,09 0,04±0,005 13,46 6,0±0,07 2,12±0,11

ЭОА 0 - 10 10,31±1,96 4,87±0,97 0,11±0,013 94,89 6,6±0,13 3,28±0,16

10 - 20 1,06±0,20 0,77±0,15 0,03±0,004 34,41 7,0±0,14 1,13±0,06

Примечания: ЭИ - эмбриозем инициальный; ЭОА - эмбриозем органо-аккумулятивный.

пород

Тип почв Глубина образца, см Содержание фракций, % Плотность сложения, Л г/см

> 10 мм 5 - 10 мм 3 - 5 мм 1 - 3 мм < 1 мм < 0,01 мм < 0,001 мм

ЭИ 0 - 10 14,8 20,8 19,6 20,8 24,0 6,0 4,0 1,72

10 - 20 49,8 11,4 6,6 11,0 21,2 6,1 2,6 2,26

ЭОА 0 - 10 17,3 17,1 13,7 22,2 29,8 6,4 3,2 1,40

10 - 20 67,0 9,8 5,4 6,5 11,3 3,6 2,0 1,60

Примечания: ЭИ - эмбриозем инициальный; ЭОА - эмбриозем органо-аккумулятивный.

Приложение Ж (обязательное) Почвы участков отсыпки рыхлыми породами

а - внешний вид средневозрастного (15 лет) участка, б - профиль дернового эмбриозема Рисунок Ж.1 - Участки отсыпки рыхлыми породами

Приложение И

(обязательное)

Свойства почв, развитых на участках отсыпки рыхлых пород

Таблица И.1 - Свойства эмбриоземов, сформированных на участках отсыпки рыхлых пород

Тип почв Глубина образца, см Содержание фракций, % Плотность сложения, Л г/см Содержание, % С/К рНвод ЕКО, ммоль/ 100 г

< 0,01 мм < 0,001 мм Собщ С Сорг ^^общ

ЭД 0 - 10 59,6 36,2 1,2 1,56±0,31 0,67±0,20 0,13 12,0 7,5 44

10 - 20 61,0 38,3 1,3 0,46±0,19 0,42±0,20 0,05 9,2 8,2 40

20 - 30 64,6 36,0 1,3 0,36±0,19 0,28±0,20 0,05 5,6 8,3 39

30 - 40 60,2 38,3 1,3 0,38±0,19 0,28±0,20 0,03 9,3 8,1 41

Глина 0 - 10 62,8 37,0 1,4 0,36±0,19 0,24±0,20 0,06 7,5 8,0 37

Примечания: ЭД - эмбриозем дерновый