Оценка перспективных направлений развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне (на примере Республики Татарстан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Пелевин Олег Владимирович

• Пелевин Олег Владимирович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Пелевин Олег Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА МЕЗОУРОВНЕ

1.1 Эволюция представлений о сущности преимуществ инновационной инфраструктуры

1.2 Анализ теоретических подходов к сущности развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне

1.3 Роль агломераций в инновационном развитии мезоэкономических систем

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА МЕЗОУРОВНЕ

2.1 Исследование текущего состояния инновационной инфраструктуры территориальных образований в инновационном развитии Республики Татарстан

2.2 Методические основы формирования инновационной инфраструктуры в современном региональном управлении

2.3 Оценка текущего состояния и результативность деятельности объектов инновационной инфраструктуры муниципальных образований Республики Татарстан

3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

3.1 Развитие инновационной инфраструктуры как основы инновационного роста Республики Татарстан

3.2 Разработка муниципальных стратегий развития инновационной инфраструктуры в Республике Татарстан

3.3 Моделирование целевых параметров перспективных направлений

развития инновационной инфраструктуры в Республике Татарстан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Динамика валового территориального продукта в действующих ценах (млн.

рублей)

Приложение

Рейтинг развития инновационной инфраструктуры муниципальных

образований Республики Татарстан

Приложение

Затраты на НИР и инновации в муниципальных образованиях Республики

Татарстан в 2018 г. (млн. рублей)

Приложение

Показатели экономического и инновационного развития территорий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка перспективных направлений развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне (на примере Республики Татарстан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Развитие мезосистем в современных условиях, характеризующихся высокой степенью неопределенности макроэкономических параметров, и, как следствие, нестабильностью тенденций поступательной динамики их трендов, что требует реализации стратегического подхода к управлению системами данных типов. Это обстоятельство нашло отражение в существующей нормативной правовой базе, включающей Федеральный закон от 28 июня 2014 года № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации», а также Закон Республики Татарстан от 16 марта 2015 года № 12-ЗРТ «О стратегическом планировании в Республике Татарстан» и Закона Республики Татарстан от 15 марта 2015 года № 40-ЗРТ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года». В рамках указанных документов определена необходимость реализации стратегического подхода к управлению мезосистемами, потребность в формировании долгосрочных планов развития, основанных на формировании положительного эффекта синергии при взаимодействии субъектов хозяйствования, в том числе инновационно-активного бизнеса. Увязка данных планов, программ и стратегий в целях инновационного развития мезосистем требует комплексной оценки ключевых составляющих инновационной деятельности, центральное место в которой занимает инновационная инфраструктура, как необходимое условия реализации инновационного потенциала мезосистемы. Данное обстоятельство положило начало дискуссиям по теории и практике оценки направлений развития инновационной инфраструктуры мезоэкономических систем.

Анализ мирового опыта формирования трендов инновационной инфраструктуры показывает, что рациональное управление данным процессом позволяет не только избежать излишней концентрации ресурсов в региональных и национальных центрах при их непропорциональном

сокращении в периферийных территориях, но и сформировать основу для появления положительного эффекта синергии не только в центрах инновационного развития, но и в рамках поясов их влияния, что позволяет сохранить положительную поступательную динамику мезоэкономической системы даже в условиях ухудшения макроэкономической конъюнктуры. Данное обстоятельство, а также сложившийся высокий уровень поляризации российского экономического пространства, диктует необходимость всестороннего исследования вопросов оценки перспективных направлений развития инновационной инфраструктуры мезосистем, с выделением ключевых ограничений, продиктованных различным уровнем развития институциональной среды и дифференциацией качества регионального управления в российских условиях.

Реализация моделей оценки и разрабатываемых на их основе стратегий развития инновационной инфраструктуры позволяет обеспечить ускоренные темпы роста инновационной экономики мезосистем вследствие эффективной реализации основанных на рациональном взаимодействии субъектов инновационной деятельности эффектов синергии. В связи с этим представляется целесообразным исследовать специфику моделей, методов и алгоритмов оценки основных направлений развития инновационной инфраструктуры мезоэкономических систем во взаимосвязи с особенностями территориального развития, что предопределило выбор темы диссертационного исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Теоретические основы управления инновационной инфраструктурой нашли свое отражение в работах таких ученых, как А.Бажанов, Р.Болдуин, А.Вебер, А.Венблс, С.Валентей, Б.Жихаревич, И. Жуковская, С. Киселев, Г.Лаппо, В.Любовный, П.Мартин, С.Нарышкин, И.Оттавиано, Е.Перцик, И.Попова, Д.Пуга, В.Родионова, Б.Родоман, А.Серков, Е.Сумин, Ф.Трионфетти, Р.Хесли, А.Шевянков, А. Шинкевич, Б.Штульберг и ряд других.

Теоретико-методические аспекты управления мезоэкономическими системами, включая особенности развития и взаимодействия отдельных территорий, были предметом исследования в работах отечественных и зарубежных авторов, среди которых необходимо отметить В. Авилову, В.Алонсо, С.Артоболевского, О.Бланшара, О.Брагинцева, У.Вальца,

A.Вебера, А.Гранберга, А.Добрынина, С.Казанцева, Н.Колосовского,

B.Кристаллера, Й.Тюнена, П.Кругмана, В.Лексина, А.Мазура, П.Минакира, Н.Некрасова, Ф.Перру, А.Преда, В.Рохчина, А.Татаркина, Р.Туровского, Дж.Хансена, М. Шинкевич, А.Якобсона и др.

Проблемы сглаживания пространственных диспропорций и обеспечения сбалансированного развития инновационной инфраструктуры исследовались в работах отечественных: Л.Ахтариевой, М.Васильцова, М.Гельвановского, С.Глазьева, Б.Гринчеля, Е.Елисеевой, Ю.Калинина,

A.Кинева, Н.Лариной, Е.Лыковой, В.Орешина, М.Полозкова, Т.Сачука,

B.Селиверствова, О.Сухарева, А.Швецова, А. Шинкевича, Е.Ясина и др., а также зарубежных: В.Кронона, Г.Мырдала, Ф.Риверы-Батиз, М.Фуджита, А.Хиршмана и других авторов.

Несмотря на наличие значительного числа работ, посвященных управлению инновационной инфраструктурой мезосистем, остается малоизученной проблема разработки оценки перспективных направлений ее развития, что предопределило выбор цели, задач, предмета и объекта диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационного исследования состоит в разработке и научном обосновании теоретико-методических подходов и практических рекомендаций по формированию системы оценки перспективных направлений развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне.

Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

Управление инновациями: п. 2.11. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях:

- разработать систему оценочных характеристик характеристика инновационной инфраструктуры мезоэкономической системы с учетом ее конкурентных преимуществ;

- предложить концептуальную модель развития мезоэкономической системы через инновационную инфраструктуру агломерации на основе систематизации потоков, формируемых между ее субъектами в процессе осуществления инновационной деятельности;

- провести кластеризацию инновационно-активных регионов Республики Татарстан по уровню развития инновационной инфраструктуры для определения дальнейших направлений ее совершенствования;

Региональная экономика: п. 3.20. Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки» промышленного и инновационного развития:

- предложить кибернетическую модель обеспечения эффективного развития инновационной инфраструктуры, основанную на межинституциональном взаимодействии агломераций;

- провести моделирование закономерностей социально-экономического развития агломераций Республики Татарстан для определения стратегических направления развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне;

- разработать модель определения целевых параметров перспективных направлений развития инновационной инфраструктуры, позволяющей строить прогнозы трендов результативности инновационной деятельности субъектов инновационной инфраструктуры мезосистемы.

Объектом исследования является инновационная инфраструктура мезоэкономической системы (на примере Республики Татарстан).

Предметом исследования является совокупность организационно -экономических и институциональных отношений, возникающих в процессе управления инновационной инфраструктурой на мезоуровне.

Соответствие содержания диссертации избранной специальности.

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: (управление инновациями) п. 2.11. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях; (региональная экономика) п. 3.20. Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки» промышленного и инновационного развития; Паспорта специальностей ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (экономические науки).

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке и научном обосновании методических подходов и инструментария оценки перспективных направлений развития инновационной инфраструктуры в мезоэкономических системах, повышающих уровень их конкурентоспособности.

Управление инновациями: п. 2.11. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях:

1. Уточнена характеристика преимуществ инновационной инфраструктуры мезоэкономической системы, отличающаяся учетом уровня принятия управленческих решений, дополненная конкретизацией преимуществ инновационной инфраструктуры, что позволяет реализовать комплексный подход к управлению развитием инновационной инфраструктуры мезоуровня.

2. Предложены направления развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне (на примере Республики Татарстан), основанные на разработке кибернетической модели обеспечения эффективного развития инновационной инфраструктуры, включающей информационную составляющую, межинституциональные взаимодействия внутри экономической системы, и на декомпозиции развития инновационной инфраструктуры.

3. Разработана многофакторная модель определения целевых параметров перспективных направлений развития инновационной инфраструктуры, отражающая совокупное влияние индикаторов инновационной деятельности на изменение добавленной стоимости, на основе которой возможно строить прогнозы трендов результативности инновационной деятельности субъектов инновационной инфраструктуры мезосистемы.

Региональная экономика: п. 3.20. Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки» промышленного и инновационного развития:

4. Обоснована потоковая концептуальная модель развития мезоэкономической системы через инновационную инфраструктуру агломерации, позволяющая проводить сравнительную оценку текущего состояния и результативности деятельности объектов инновационной инфраструктуры для определения ключевых направлений совершенствования их деятельности.

5. Разработана типология инновационно-активных регионов Республики Татарстан, характеризующая уровень эффективности функционирования инновационной инфраструктуры и масштабности производства инновационной продукции и, позволяющая с позиции дифференциального подхода моделировать управленческие решения перспективного развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне.

6. Произведено моделирование закономерностей социально-экономического развития агломераций Республики Татарстан, описывающее характер воздействия ресурсных факторов на экономический рост регионов, и позволяющее сформировать стратегические направления развития инновационной инфраструктуры в целях создания инновационных систем мезоуровня.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теории управления инновациями в части обобщения, систематизации и теоретико-методического обоснования области знаний на стыке теории управления инновациями и региональной экономики, а также моделей, методов и способов оценки направлений развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне, которые обеспечивают формирование устойчивых темпов роста мезоэкономической системы.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования ее результатов при разработке, корректировке и реализации политики инновационного развития мезосистем, в ходе принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности посредством оценки перспективных направлений совершенствования инновационной инфраструктуры.

Материалы диссертации могут использоваться в процессе преподавания курсов «Региональная экономика», «Государственное и муниципальное управление», «Социально-экономическое прогнозирование», «Стратегический менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Государственная научно-техническая и инновационная политика» и др.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали концепции и гипотезы, обоснованные в современной экономической литературе и раскрывающие принципы оценки направлений развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне, территориального

размещения ресурсов, необходимых для диффузии инноваций; теории систем, предпринимательства, инноваций и экономики знаний.

В ходе решения задач исследования в диссертации применялись метод структурно-функционального анализа, методы эмпирического обобщения, сравнения и группировок, математико-статистические методы (корреляционный, регрессионный и кластерный анализ, модель производственной функции), программно-прогнозный метод, методы сценарного прогнозирования, табличные и графические приемы визуализации статистических данных. При обосновании перспектив развития региональной социально-экономической системы использованы системный и ситуационный подходы, что позволило обосновать основные направления рационализации и повышения эффективности управления на мезоуровне.

Информационной базой диссертационной работы послужили сведения федеральных органов государственной статистики Российской Федерации и их территориальных управлений, официальных статистических органов зарубежных государств, материалы Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), Министерства промышленности и торговли РТ, Всемирного экономического форума, Российской венчурной компании, Российской корпорации нанотехнологий, международных и отечественных общественных организаций, специализированных аналитических зарубежных компаний, рейтингового агентства «Эксперт РА», отчетность ряда наукоемких предприятий, публикации в периодической печати, а также результаты, полученные автором непосредственно на объектах исследования.

Нормативно-правовую базу представляют Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года и созданные в ее рамках стратегии развития муниципальных образований Республики Татарстан локальные стратегии и др. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии,

коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Положения, выносимые на защиту.

1. Комплексная характеристика преимуществ инновационной инфраструктуры мезоэкономической системы.

2. Направления и декомпозиция развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне.

3. Многофакторная модель определения целевых параметров перспективных направлений развития инновационной инфраструктуры.

4. Потоковая концептуальная модель развития мезоэкономической системы через инновационную инфраструктуру агломерации.

5. Типология инновационно-активных регионов Республики Татарстан на основе дифференциального подхода к управлению перспективным развитием инновационной инфраструктуры на мезоуровне.

6. Моделирование закономерностей социально-экономического развития агломераций Республики Татарстан для формирования стратегических направлений развития инновационной инфраструктуры в целях создания инновационных систем мезоуровня.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность научных результатов подтверждается глубоким анализом научной литературы по перспективным направлениям развития инновационной инфраструктуры на мезоуровне. Результаты построены на известных и проверяемых данных и согласуются с опубликованными экспериментальными данными по теме диссертации.

Достоверность также подтверждается проведением моделирования явлений и процессов в рамках объекта исследования диссертации, использованием современных методик сбора и анализа информации о деятельности объектов инновационной инфраструктуры, научной апробацией теоретических положений и идей, содержащихся в диссертации,

в рамках публикаций в рецензируемых журналах из перечня ВАК, публичных выступлений на научных конференциях различного уровня.

Основные положения и результаты выполненных исследований докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях в различных регионах России. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ общим объемом 8,25 печ. л. (личный вклад автора составил 5,85 печ. л.), из них: 7 статей в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства науки и высшего образования РФ.

Результаты исследования используются в Министерстве экономики Республики Татарстан, Министерстве промышленности и торговли Республики Татарстан, ГБУ «Центр экономических и социальных исследований при Кабинете Министров Республики Татарстан», Камском инновационном территориально-производственном кластере «ИННОКАМ», а также в образовательном процессе в Казанском национальном исследовательском технологическом университете, что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Научные положения и решения, полученные автором, получили поддержку в рамках подготовки Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года, государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Татарстан на 2014 - 2024 годы», регионального проекта «Улучшение условий ведения предпринимательской деятельности»,

Структура и содержание диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Объем диссертации - 190 страниц, включая 39 рисунков, 19 таблиц, 4 приложения. Список литературы включает 174 источника.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА МЕЗОУРОВНЕ 1.1 Эволюция представлений о сущности преимуществ инновационной

инфраструктуры

Государственные меры, направленные на развитие инновационной инфраструктуры, основываются, как правило, на выявлении и использовании конкурентных преимуществ на всех уровнях управления. Выявление драйверов экономического роста территорий имеет большое значение не только с точки зрения развития на мезоуровне, но и создания агломерационных центров, в которых будут сконцентрированы ресурсы, способствующие синергетическим процессам. В настоящее время мезоэкономическая система является основой экономического развития государства, который способен создавать мультипликативные эффекты на основе ресурсных возможностей, инфраструктуры, развитой институциональной среды и других факторов, характерных для каждой административно-территориальной единицы [60].

Базисом, обеспечивающим эффективную реализацию инновационных процессов, является инновационная инфраструктура, объединяющая совокупность участников социально-экономической системы, заинтересованных в инновационном развитии. Термин «инновационная инфраструктура» идентифицирован в ГОСТ Р 54147-2010 «Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения» [33], в федеральном законе № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» [85]. Институциональный подход заложен в основу термина, предложенного Л.И. Сергеевым: «инновационная инфраструктура - система инновационных институтов...» [130, с. 92]. Н. Исмагилов, А. Мухамедьяров и Ю. Хабибрахманова исследуют сущность инновационной инфраструктуры с позиции составляющих ее элементов, разноаспектный подход к которым усложняет идентификацию инновационной инфраструктуры. В результате

авторами предложено емкое определение, объединяющее «специальные организационные структуры (субъекты и объекты), призванные обеспечить более эффективное использование ресурсов, направляемых на развитие инновационной деятельности...» [50, с. 69]. Терминологический аппарат развивает И.И. Рахмеева, уточняющая дефиницию региональной инновационной производственной инфраструктуры с позиции консолидации ресурсного, институционального и организационного аспектов [113].

Таким образом, определение инновационной инфраструктуры - вопрос дискуссионный. И в этом мы согласны с мнением М.Я. Веселовского, отмечающего негативные последствия отсутствия четкой формулировки термина, проявляющиеся в нерациональном расходовании бюджета, направленного на развитие инновационной инфраструктуры [20].

Наше исследование базируется на уточненной формулировке данной категории: инновационная инфраструктура мезоэкономической системы -это совокупность взаимосвязанных объектов и субъектов инновационной деятельности, взаимодействующих в кооперации с целью создания новых знаний, их воплощения в виде товаров или услуг, коммерциализации и в результате - с целью развития социально-экономических систем.

В научной литературе представлены исследования, предметом которых выступают различные аспекты формирования и развития инновационной инфраструктуры. Импонируют концептуальные положения И.Ю. Кузовлевой, уточняющие процесс проектирования сбалансированной инновационной инфраструктуры на разных уровнях регулирования [65] (рисунок 1.1). Автором представлен фундаментальный комплексный подход к процессу проектирования, емко отражающий специфику формирования сбалансированной инновационной инфраструктуры на макро-, мезо- и микроуровне, принципы, структуру, организационно-методические основы проектирования и др.

Рисунок 1.1 - Логическая схема проектирования сбалансированной инновационной инфраструктуры [65]

Отраслевая специфика отражена в трудах В.В. Зезюлина, которым предложена методология системы управления развитием инновационной инфраструктуры в машиностроении на микроэкономическом уровне управления [47].

Наше исследование базируется на изучении специфики регионального развития, в связи с чем интерес представляют научные работы, в центре внимания которых находится мезоэкономическая система. Так О.В. Маркова представила разработки по сбалансированию инновационной инфраструктуры мезоэкономической системы на основе построения эффективной организационному структуры управления инновационным развитием [73]. И.И. Рахмеева исследует производственную инновационную инфраструктуру на мезоэкономическом уровне управления и развивает концепцию инновационного регионального развития [113].

Элементы инновационной инфраструктуры, дифференцированные по характеру их участия в инновационном процессе (генерация идей или реализация идей в конечный продукт), увязаны с этажами «инновационного лифта» в работе А.С. Шевченко и Е.В. Харченко [147], позволяющая выявить проблемные участки в функционировании инновационной инфраструктуры мезоэкономической системы. Объекты, субъекты, механизмы управления инновационной деятельности систематизированы М.Я. Веселовским в блоки инновационной инфраструктуры промышленности, характеризующие регулирующий механизм, финансовый, технологический, информационный, кадровый и сбытовой [20].

Обширный круг исследований инновационной инфраструктуры мезоэкономической системы принадлежит Ю.В. Ерыгину и Е.В. Борисовой. Авторами опубликован ряд трудов [44, 45], раскрывающих компетентностно-сетевой подход, вопросы управления бизнес-процессами инновационных проектов на примере оборонно-промышленного комплекса. Особый интерес представляет матрица распределения бизнес-процессов инновационных проектов мезоэкономической системы по объектам инновационной инфраструктуры. Учёт всех инновационных проектов мезоэкономики предопределяет перечень требований к формируемой региональной инновационной инфраструктуры (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Матрица бизнес-процессов инновационного проекта [45]

Институциональный подход к управлению развитием инновационной инфраструктурой раскрывается в исследовании М.В. Райской и О.В. Бесчастновой [15]. Позиция авторов базируется на интегрирующей роли инфраструктуры в обеспечении кооперации между наукой, бизнесом и государством в рамках модели тройной спирали с учетом особенностей регионального развития. Предложенный авторами комплекс рекомендаций ориентирован на эффективное инновационное региональное развитие за счёт активной поддержки региональных органов власти.

Объективно оценить инновационную инфраструктуру позволяет методический инструментарий. Так один из подходов заключается в разработке системы индексов для оценки эффективности функционирования участников инновационной инфраструктуры мезоэкономической системы [39]. Систематизация показателей и оценка деятельности объектов инновационной инфраструктуры освещена в работе Е.С. Андреевой и Д.Ш. Султановой на примере Республики Татарстан [9]. Авторами применён матричный подход к позиционированию объектов по таким критериям, как выручка, число резидентов, количество рабочих мест, бюджетное финансирование. Методика, на наш взгляд, достаточно интересна, но ограничена попарным соотношением показателей эффективности объектов инновационной инфраструктуры, что усложняет комплексный взгляд и системную оценку эффективности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пелевин Олег Владимирович, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Татарстан на 2014-2020 годы» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //mert.tatarstan.ru/go sudarstvennaya-programma-ekonomicheskoe. htm

2. Основы государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 16 января 2017 года № 13 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //docs.cntd.ru/document/420389221

3. Послание Президента России Федеральному Собранию от 20 февраля 2019 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59863

4. Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа. http://innovation. gov.ru/sites/default/files/documents/2014/5636/1238.pdf

5. Стратегия развития Республики Татарстан до 2030 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tatarstan2030.ru/content1

6. Федеральный закон от 28.06.2014 N 172-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.garant.ru/#/document/158160429.

7. Айзипова, И. М. Непроизводственная инфраструктура регионального центра / И. М. Айзипова, В. В. Пациорковский // Социологические исследования. - 2009. - № 3. - С. 75-81.

8. Амосенок, Э. П. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России / Э. П. Амосенок, В. А. Бажанов // Регион: экономика и социология. - 2006. - №2. - С. 134-145.

9. Андреева, Е. С. Матричный подход к анализу эффективности инновационной инфраструктуры, создаваемой на условиях государственно-частного партнерства (на примере Республики Татарстан) / Е. С. Андреева, Д. Ш. Султанова // Управление устойчивым развитием. - 2017. - № 2 (09). - С. 30-36.

10. Артоболевский, С. С. Региональная политика, направленная на снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации: проект концепции / С. С. Артоболевский // Регион: экономика и социология. - 2001. - №1. - С. 4-34.

11. Ассоциация индустриальных парков России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://indparks.ru

12. Ахтариева, Л. Г. Организационно-институциональное развитие системы стратегического управления экономикой региона в условиях модернизации: монография. - М.: МАКС-Пресс, 2009. - 396 с.

13. Барбаков, О. М. Региональное управление: реалии и перспективы. - СПб.: Лань, 2000. - 288 с.

14. Белоусов, В. М. Бренд региона как аспект его экономической идентичности / В. М. Белоусов, Н. З. Губнелова // Крымский научный вестник. - 2016. - №6 (12). - С. 50-64.

15. Бесчастнова, О. В. Управление инновационной инфраструктурой в рамках действия сетевого механизма «тройной спирали» на мезо- и макроуровне / О.В. Бесчастнова, М.В. Райская // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Т. 15. - № 18. - С. 252-257.

16. Бузырев, В. В. Жилищная проблема и пути ее решения в современных условиях / В. В. Бузырев, Л. Г. Селютина. - СПб.: СПбГЭУ. -2013. - 335 с.

17. Бусыгина, И. М. Концептуальные основы европейского регионализма / И. М. Бусыгина // Регионы и регионализм в странах Запада и России: сб. науч. трудов / И. М. Бусыгина, Р. Иванов, И. Супоницкая. (ред). -М.: ИВИ РАН, 2001. - С. 7-15.

18. Бутова, Т. В. Теоретические основы пространственной интеграции территорий / Т. В. Бутова, Д. А. Тамразян, В. О. Ядоян // сборник материалов Международной конференции «Управление экономикой регионов: механизмы управления, формы и механизмы взаимодействия». -Кишинев. 2013. - С. 114-119.

19. Васильцова, В. М. Детерминанты региональной экономической системы / В. М. Васильцова, В. С. Антонюк // Социально-экономические реформы: региональный аспект. - М.: ЦЭМИ РАН, 1999. - С. 138-141.

20. Веселовский, М. Я. Формирование инновационной инфраструктуры промышленной сферы / М. Я. Веселовский // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2017. - Т. 8. - № 2. - С. 250-262.

21. Вилков, Н. О. Региональные факторы социально-экономического развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //wwwzakon72. mfo/nic?prmt&nd

22. Волчкова, И. В. Модели управления агломерациями: международный опыт и российская практика / И. В. Волчкова, Н. Н. Минаев // Экономика и управление. - 2013. - № 11 (108). - С. 53-57.

23. Волчкова, И. В. Теория и практика управления развитием агломераций: монография / И. В. Волчкова, Н. Н. Минаев. - Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2014. - 234 с.

24. Гаврилов, А. И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие для вузов / А.И. Гаврилов. - М.: Юнити-ДАНА, 2002. - 239 с.

25. Гареев, Т. Р. Об одной методике прогнозирования развития локальных экономических зон / Т. Р. Гареев // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 2(34). - С. 525-531.

26. Гельвановский, М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический журнал. - 2008. - № 2. - С. 14-21.

27. Геоинформационная система. Индустриальные парки, технопарки, кластеры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gisip.ru/#!ru/regюn/44/

28. Глазьев, С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции / С. Глазьев // Экономист. - 2007. - №5. - С. 3-16.

29. Гневко, В. А. Региональные проблемы инновационного развития экономики / В. А. Гневко. - СПб.: ИУЭ, 2004 (ГИПП Искусство России). -478 с.

30. Гольдберг, А. Л. Развитие агломерационных процессов в России / А. Л. Гольдберг // Вестник развития науки и образования. - 2014. - № 2. - С. 10-13.

31. Гомбоева, Ж. Д. Понятие «саморазвитие региона» и его многоаспектность / Ж. Д. Гомбоева, Н. Э. Хардаев // Теория и практика современной наук. - 2016. - № 3 (9). - С. 107-111.

32. Городская агломерация: состояние, проблемы, пути развития (на примере Кемеровской области): монография / Шабашев В. А., Зобова Л. Л., Демчук Н. В. и др.; отв. редактор В. А. Шабашев. - Кемерово: АИ «Кузбассвузиздат», 2016. - 179 с.

33. ГОСТ Р 54147-2010. Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-54147-2010

34. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А. Г. Гранберг. - 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

35. Гринчель, Б. М. Измерение динамики агломерационных процессов в региональной экономике / Б. М. Гринчель, А. А. Антонова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - № 5 (23). - С. 79-90.

36. Губина, Н. В. Территориальная организация населения: учеб. пособие / Н. В. Губина, И. В. Александрова. - 2-е изд., перераб. и доп. -

Нижнекамск: Нижнекамский химико-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «КНИТУ», 2012. - 148 с.

37. Движение регионов России к инновационной экономике / Под ред. А. Г. Гранберга, С. Д. Валентея; Ин-т экономики РАН. - М.: Наука, 2006. - 402 с.

38. Дежина, И. Г. Становление российской национальной инновационной системы и развитие малого бизнеса / И. Г. Дежина, Б. Г. Салтыков // Проблемы прогнозирования. - 2005. - №2 - С. 118-129.

39. Егорова, М. В. Инструменты управления объектами инновационной инфраструктуры в регионе / М. В. Егорова // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Т. 15. - № 5. - С. 199201.

40. Ежегодный обзор «Технопарки Росси» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https: //akitrf.ru/upload/V_Obzor_Technoparki_Rossii-2019 .pdf

41. Елисеева, Е. Регионы России - сообщество с единой судьбой / Е. Елисеева, Л. Полковникова // Экономические стратегии. - 2012. - № 6-7. - С. 126-135.

42. Ермакова, Н.С. Формирование системы инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Ермакова Наталья Сергеевна. -Омск, 2012. - 19 с.

43. Ерохин, Д. В. Способность к инновациям на разных этапах жизненного цикла предприятия / Д. В. Ерохин, Е. А. Ларичева // Вестник Брянского государственного технического университета. - 2008. - № 1. - С. 82-86.

44. Ерыгин, Ю. В. Компетентностно-сетевой подход к формированию инновационной инфраструктуры региона для поддержки высокотехнологичных производств / Ю. В. Ерыгин, Е. В. Борисова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -2019. - № 8 (126). - С. 8.

45. Ерыгин, Ю. В. Матрица распределения бизнес-процессов инновационных проектов как инструмент формирования архитектуры инновационной инфраструктуры региона / Ю. В. Ерыгин, Е. В. Борисова // Сибирский журнал науки и технологий. - 2017. - Т. 18. - № 2. - С. 458-463.

46. Жихаревич, Б. С. Роль макрорегионов в переходе российской экономики на инновационный путь развития / Б. С. Жихаревич // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2009. - №2-3 (39-40). -С.18-26.

47. Зезюлин, В. В. Управление развитием инновационной инфраструктуры машиностроительного холдинга: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Зезюлин Владислав Валерьевич. - М.: 2011. - 46 с.

48. Зотов, В. В. Системные функции экономики в обществе: институциональный аспект / В.В. Зотов // Введение в институциональную экономику: учебное пособие / под ред. Д.С. Львова. - М.: Экономика, 2005. -639 с.

49. Индикаторы инновационной деятельности: 2020: статистический сборник / Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский, Е.И. Евневич и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2020. - 336 с.

50. Исмагилов, Н. А. Инновационная инфраструктура и ее элементы: опыт систематизации / Н. А. Исмагилов, А. М. Мухамедьяров, Ю. Р. Хабибрахманова // Экономика и управление: научно-практический журнал. -2015. - № 6 (128). - С. 67-72.

51. Казанцев, С. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов / С. Казанцев // ЭКО. - 2002. - №7. - С. 6276.

52. Калинин, Ю. П. Сопряженность внешних и внутренних факторов в процессе формирования благоприятной предпринимательско -инвестиционной среды региона / Ю. П. Калинин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. -№ 9 (28). - С. 11-17.

53. Камский инновационный территориально-производственный кластер «ИнноКам» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.innokam. ru/

54. Киселев, С. В. Моделирование оценки влияния услуг производственной инфраструктуры на параметры экономического роста регионального промышленного комплекса / С.В. Киселев, С.Н. Коробков // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 6-3. - С. 581-585.

55. Коваленко, Б. Б. Философские основы, этика и культура предпринимательства / Б. Б. Коваленко, А. И. Добрынин // Экономика и управление. - 2010. - № 1. - С. 104-106.

56. Кожурин, В. Д. Совершенствование регионального управления / В.Д. Кожурин. - М.: Экономика, 1990. - 122 с.

57. Кокурин, Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. -М.: Экзамен, 2011. - 574 с.

58. Колосовский, Н. Н. Теория экономического районирования. - М.: Мысль, 1969. - 335 с.

59. Конкурентоспособность и стратегические направления развитие региона / Маршалова А. С., Ковалева Г. Д., Унтура Г. А. и др. Под ред. А.С. Новоселова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. - 528 с.

60. Корпош, Е. М. Конкурентные преимущества и недостатки социально-экономического развития регионов ЮФО / Е.М. Корпош, А.А. Якименко // Научные труды КубГТУ. - 2015. - №2. - С. 175-181.

61. Красовская, О. В. Вопросы комплексного анализа территории в документах территориального планирования / О. В. Красовская // Вестник «Зодчий. 21 век». - 2014. - № 1 (50). - С. 30-37.

62. Кудинов, В. А. Интеграция инфраструктуры вузов в инновационную систему региона / В. А. Кудинов, М. Ф. Зозулич // Инновации. - 2016. - № 4 (210). - С. 76-81.

63. Кузнецов, С. А. Большой толковый словарь русского языка / С. А. Кузнецов. - СПб.: Норинт, 2000. - 1536 с.

64. Кузнецова, А. И. Характеристика и проблемы развития Красноярской агломерации / А. И. Кузнецова, Д. М. Богославец // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. - 2016. - №3 (18). - С. 37-42.

65. Кузовлева, И. Ю. Проектирование сбалансированной инновационной инфраструктуры: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Кузовлева Ирина Юрьевна. - Воронеж: 2014. - 22 с.

66. Ларина, Н. И. Региональная экономическая политика властей разного уровня: цели, средства, результат / под ред. А. С. Новоселова. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. - 352 с.

67. Лексин, В. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 11. Региональная Россия начала XXI века: новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию / В.Н. Лескин, А.Н. Швецов // Российский экономический журнал. - 2004. - №8. - С. 13-32.

68. Лукина, Т. С. Разработка маркетинговых стратегий сельских территорий / Т. С. Лукина, О. Ю. Патласов // Наука о человеке: гуманитарные исследования. - 2014. - №4 (18). - С. 225-234.

69. Лукина, Т. С. Стратегии формирования территории опережающего развития / Т. С. Лукина, О. Ю. Патласов // Вестник сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. - 2015. - № 3 (43). - С. 141-148.

70. Лыкова, Е. С. Методика прогнозирования социально-экономического развития региона / Е. С. Лыкова // Экономический Вестник Республики Татарстан. - 2007. - №3. - С. 63-66.

71. Любовный, В. Я. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации / В. Я. Любовный, И. Ф. Зайцев, А. Б. Воякина и др.; отв. ред.: В. Я. Любовный и др.; Моск. обществ. науч. фонд, Ин-т макроэкон. исслед. (ГУ ИМЭИ при Минэкономики России). - М., 2000. - 179 с.

72. Мазур, А. Г. Региональная экономика: проблемы воспроизводства и управления / А. Г. Мазур. - Винница: Колос, 2000. - С. 83-84.

73. Маркова, О. В. Методология и механизмы управления инновационным развитием мезоэкономических систем на основе интегрированных формирований: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Маркова Ольга Владимировна. - Самара: 2015. - 41 с.

74. Мелентьев, Б. В., Алимпиева А. А. Межотраслевой прогноз развития регионов России до 2030 года / Б. В. Мелентьев, А. А. Алимпиева // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. - 2008. - Т. 8. - В. 2. - С. 42-54.

75. Минакир, П.А. Экономика регионов. Дальний Восток / П.А. Минакир. - М.: Экономика, 2006. - 845 с.

76. Министерство экономики Республики Татарстан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mert.tatarstan.ru

77. Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru

78. Морозова, Т. Г. Региональная экономика: учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк. - М.: Юнити, 1998. - 473 с.

79. Морошкина, М. В. Теории экономического развития и новые теории регионального роста [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //resources.krc.karelia.ru/krc/doc/publ2009/Innov_razv_036-40. pdf

80. Нарышкин, С. Е. Роль муниципального звена в инновационном обновлении российской экономики / С. Е. Нарышкин // Экономика региона. -2008. - № 2(14). - С. 23-25.

81. Наука и инновации в Республике Татарстан: статистический сборник. - Казань: Татарстанстат, 2019. - 91 с.

82. Неретина, Е. А. Управление социальными процессами на федеральном, региональном и организационном уровнях: автореф. дис. ... д -

ра экон. наук: 08.00.05 / Неретина Евгения Алексеевна. - Саранск, 2000. - 28 с.

83. Новоселов, А. С. Использование конкурентных преимуществ в стратегическом управлении социально- экономическим развитием региона / А. С. Новоселов, А. С. Маршалова, Г. В. Ждан // Экономика Востока России.

- 2017. - № 2 (8). - С. 5-12.

84. Новоселов, А. С. Методологические проблемы управления экономикой региона / А. С. Новоселов // Регион: экономика и социология. -2008. - №2. - С. 49-67.

85. О науке и государственной научно-технической политике: федеральный закон от 23 августа 1996 № 127-ФЗ (с изм. и доп. от 31 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/135919/

86. Орешин, В. П. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие / В. П. Орешин. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 236 с.

87.

88. Официальный сайт города Иннополис » [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.innopolis.com/

89. Официальный сайт ОЭЗ «Алабуга» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://alabuga.ru/ru/news/news-block/

90. Официальный сайт ОЭЗ «Иннополис» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://sezinnopolis.ru/

91. Павловский, Ю. Н. Устойчивое развитие и инновационная экономика / Ю. Н. Павловский // Экономические стратегии. - 2008. - Т. 10. -№ 8 (66). - С. 24-29.

92. Пайгусов, А. В. Перспективы развития агломераций в России / А.В. Пайгусов // Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук.

- 2015. - № 6-7 (51-52). - С. 83-85.

93. Пелевин, О. В. Актуальные вопросы развития цифровой экономики в Республике Татарстан / О. В. Пелевин // материалы XIV Всероссийской открытой молодежной научно-практической конференции

«Диспетчеризация и управление в электроэнергетике». - Казань: Казан гос. энерг. ун-т, 2019. - С. 435-439.

94. Пелевин, О. В. Вопросы территориального развития Республики Татарстан на основе инновационного подхода / О. В. Пелевин // Вестник Самарского государственного университета. Экономика и управление. -2020. - № 11 (4). - С. 20-29.

95. Пелевин, О. В. Инновационный кластер как один из факторов пространственного развития региона (на примере Республики Татарстан) / О. В. Пелевин // материалы V национальной научно-практической конференции «Приборостроение и автоматизированный электропривод в топливно-энергетическом комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве»: в 2 т. -Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2019. - Т. 1. - С. 302-308.

96. Пелевин, О. В. Оценка влияния промышленных парков на территориальное развитие (на примере Республики Татарстан) / О. В. Пелевин // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2020. - № 3. - С. 33-37.

97. Пелевин, О. В. ОЭЗ «Алабуга» как инструмент инновационного территориального развития / О. В. Пелевин, А. И. Шинкевич // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2020. - № 2. - С. 14-18.

98. Пелевин, О. В. ОЭЗ «Иннополис» как пространственный вектор инновационного развития Республики Татарстан / О. В. Пелевин, А. И. Шинкевич // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2020. - № 5 (84). - С. 77-87.

99. Пелевин, О. В. Перспективы «цифрового» развития Республики Татарстан в контексте состояния «цифровизации» промышленных предприятий Республики Татарстан / О. В. Пелевин // материалы XIV Всероссийской открытой молодежной научно-практической конференции «Диспетчеризация и управление в электроэнергетике». - Казань: Казан гос. энерг. ун-т, 2019. - С. 429-435.

100. Пелевин, О. В. Региональный профиль и структура объектов инновационной инфраструктуры Республики Татарстан / О. В. Пелевин // Экономика и предпринимательство. - 2019. - №9 (110). - С. 543-547.

101. Пелевин, О. В. Рынок инноваций и его инфраструктура в контексте национальной инновационной системы / О. В. Пелевин // материалы V национальной научно-практической конференции «Приборостроение и автоматизированный электропривод в топливно-энергетическом комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве»: в 2 т. -Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2019. - Т. 1. - C. 297-302.

102. Пелевин, О. В. Тенденции агломерационного развития Республики Татарстан / О. В. Пелевин, И. В. Юсупова // материалы IV национальной научно-практической конференции «Приборостроение и автоматизированный электропривод в топливно-энергетическом комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве»: в 2 т. - Казань: Казан. гос. энерг. ун-т,

2018. - Т. 1. - С. 558-564.

103. Пелевин, О. В. Управление развитием региональной инновационной инфраструктуры на примере Республики Татарстан / О. В. Пелевин // материалы международной молодежной научной конференции Тинчуринские чтения - 2020 «Энергетика и цифровая трансформация»: в 3-х томах. - Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2020. - Т. 3. - С. 170-176.

104. Пелевин, О. В. Управление региональной инновационной инфраструктурой Республики Татарстан как ключевой фактор инновационного развития региона / О. В. Пелевин // материалы V национальной научно-практической конференции «Приборостроение и автоматизированный электропривод в топливно-энергетическом комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве»: в 2 т. - Казань: Казан. гос. энерг. ун-т,

2019. - Т. 1. - С. 308-317.

105. Перцик, Е. Н. Проблемы развития городских агломераций / Е.Н. Перцик // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - №2. - С. 63-69.

106. Петрова, Ю. И. Понятие региона в контексте обеспечения возможности саморазвития территории в рамках единого государства [Электронный ресурс] / Ю. И. Петрова, М. К. Кривцова, М. А. Подзорова, А.И. Скопинский // Интернет-журнал «Науковедение». - 2014. - Выпуск 4 (23). Режим доступа: http://naukovedenie.ru

107. Плетнев, К. И. Экспертиза в развитии экономики по инновационному пути: учебное пособие / К. И. Плетнев; Российская акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации. - М.: Изд-во РАГС, 2006. - 36 с.

108. Полиди, А. А. Качественная и количественная оценка взаимосвязи между уровнем экономического развития региона и инвестиционным климатом / А. А. Полиди, С. В. Сичкар // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 9 (38). - С. 144-149.

109. Полозков, М. Г. Стимулирующее бюджетное выравнивание территорий / М. Г. Полозков // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 343. - С. 148-151.

110. Портер, М. Конкуренция. - М.: Вильямс, 2006. - 650 с.

111. Пятый ежегодный обзор «Технопарки России - 2019» / Л. В. Данилов, Е. А. Кашинова, Е. И. Кравченко, М. М. Бухарова, М. А. Лабудин; Ассоциация развития кластеров и технопарков России. - М.: АКИТ РФ, 2019. - 110 с.

112. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцев. - М.: Инфра-М, 1999. - 479 с.

113. Рахмеева, И. И. Региональные особенности развития и пространственной организации производственной инновационной инфраструктуры: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Рахмеева Ирина Игоревна. - Екатеринбург: 2015. - 26 с.

114. Региональное развитие и региональная политика в переходный период / под общ. ред. С.С. Артоболевского, О.Б. Глезер. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. - 317 с.

115. Рейтинг инвестиционной привлекательности ОЭЗ и индустриальных парков // Эксперт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://expert.ru/ratings/rejting-investitsionnoj-privlekatelnosti-oez-i-industrialnyih-parkov/

116. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 6. Г.И. Абдрахманова, С.В. Артемов, П.Д. Бахтин и др.; под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИИ «ВШЭ», 2020. - 264 с.

117. Республика Татарстан. Статистический сборник 2018. - Казань: Татарстанстат, 2019 г.

118. Росстат [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gks.ru

119. Румянцев, А. А. Стратегические инновации - путь к технологическому прорыву в экономике [Текст]: монография / А. А. Румянцев; Российская акад. наук, Ин-т проблем региональной экономики. -Санкт-Петербург: ГУАП, 2012. - 47 с.

120. Савельев, Ю. В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике / Ю. В. Савельев; Институт экономики КарНЦ РАН. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. - 516 с.

121. Самарина, В. П. Социально-экономическое развитие проблемных регионов: теоретико-методологический аспект / В. П. Самарина. - Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2012. - 128 с.

122. Сафиуллин, М. Р. Развитие инновационной среды в Республике Татарстан: возможен ли технологический прорыв в краткосрочной перспективе? / М. Р. Сафиуллин, Л. А. Ельшин, А. А. Абдукаева // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2019. - №2. - С. 33-43.

123. Сафиуллин, М. Р. Разработка модели развития Республики Татарстан / М. Р. Сафиуллин, М. Р. Зайнуллина. - Казань: Издательство Артифакт, 2015. - 44 с.

124. Сачук, Т. В. Особенности территориального маркетинга на муниципальном уровне / Т. В. Сачук // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. - 2013. - № 5. - C. 40-53.

125. Селивёрстов, В. Е. Две модели региональной политики / В. Е. Селивёрстов // ЭКО. - 2008. - № 4. - С. 88-92.

126. Селютина, Л. Г. Конкурентные процессы в современном строительстве / Л. Г. Селютина // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. -2013. - № 1 (60). - С.101-106.

127. Селютина, Л. Г. Методологические основы формирования и развития системы управления процессом преобразования жилого фонда крупного города / Л.Г. Селютина // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2009. - № 2. - С. 212-218.

128. Селютина, Л. Г. Проблемы оптимизации структуры жилищного строительства в крупном городе в современных условиях / Л.Г. Селютина. -СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 234 с.

129. Сенге, П. Пятая дисциплина. Искусство и практика самообучающейся организации / Пер. с англ. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. - 496 с.

130. Сергеев, Л. И. Исследование понятия инновационной инфраструктуры / Л. И. Сергеев, М. Ю. Писаренко // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2011. - № 4 (26). - С. 89-92.

131. Серебрякова, А. Б. Экономическое управление самоорганизацией научно-инновационных предприятий: автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Серебрякова Анна Борисовна. - Санкт-Петербург, 2001. - 21 с.

132. Серкова, А. Е. Зарубежный опыт классификации регионов как инструмента региональной политики / А. Е. Серкова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - № 8 (299). - С. 57-62.

133. Сидорова, Е. Н., Татаркин Д.А., Козлова Д.А. Финансовые основы повышения социальной привлекательности территорий / Е. Н.

Сидорова, Д. А. Татаркин, Д. А. Козлова // Вестник УрФУ. Сер. Экономика и управление - 2013. - № 4. - С. 95-105.

134. Смирнов, В. В. Теоретико-методологические аспекты повышения эффективности социально-экономического развития региона [Электронный ресурс] / В. В. Смирнов // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2010. - № 3 (23). Режим доступа: http: //region.mcnip .ru

135. Сумина Е.В. Инновационные преимущества региона: сущность и роль в условиях реиндустриализации / Е.В. Сумина // Инновационный вестник Регион. - 2015. - № 1. - С. 1-7.

136. Сумина, Е. В. Организационные условия формирования инновационных преимуществ территорий опережающего развития / Е. В. Сумина, Г. Я. Белякова, Д. В. Зябликов // Фундаментальные исследования. -2017. - № 2. - С. 208-213.

137. Сухарев, О. С. Региональная экономическая политика. Институты, структурно-организационные изменения, реиндустриализация: монография / О. С. Сухарев. - М.: Ленанд, 2014. - 142 с.

138. Суховей, А. Ф. Инновационные возможности саморазвития региона / А. Ф. Суховей, И. М. Голова - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. - 200 с.

139. Татаркин, А. И. Развитие экономического пространства регионов России на основе кластерных принципов / А. И. Татаркин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2012. - Вып. 3 (21). - С. 28-36.

140. Татаркин, А. И. Регион как саморазвивающаяся социально-экономическая система / А. И. Татаркин, С. В. Дорошенко // Экономика региона. - 2011. - № 1. - С. 15-23.

141. Фаустова, И. Л. Формирование системы управления энергосбережением на промышленных предприятиях на основе создания

нормативной базы: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Фаустова Ирина Леонидовна. - Орел, 2010. - 229 с.

142. Фридман, Ю. А. Алгоритм оценки конкурентоспособности региона / Ю. А. Фридман, Г. Н. Речко, Ю. А. Писаров // Вестник НГУ. Серия Социально-экономические науки. - 2014. - Том 14. - Выпуск 4. - С. 111-124.

143. Хамел, Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Г. Хамел, К. К. Прахалад / пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 288 с.

144. Хусаенов, Р. Р. Теоретические аспекты формирования инновационной инфраструктуры сферы услуг с учетом инжиниринга и реинжиниринга на мезоуровне / Р. Р. Хусаенов, И. В. Жуковская // Микроэкономика. - 2017. - №5. - С.12-17.

145. Шапиро, Н. А. Характеристика конкурентных преимуществ приграничных территорий в контексте маркетинга мест / Н. А. Шапиро // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». - 2015. - №2. - С. 173-183.

146. Швецов, А. Н. Общесистемная и селективная компоненты региональной политики / А. Н. Швецов // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. Политология. Экономика. Право. - 2009. - №2. - С. 47-50.

147. Шевченко, А. С. Интеграция механизма «инновационного лифта» в инновационную инфраструктуру региона / А. С. Шевченко, Е. В. Харченко // Социально-экономические явления и процессы. - 2016. - Т. 11. - № 12. - С. 138-144.

148. Шевянков, А. Социально-экономическая поляризация в России / А. Шевянков // Государственная служба. - 2005. - № 2 (34). - С. 32-39.

149. Шинкевич, А. И. Стратегические основы инновационного развития территорий (на примере камской агломерации Республики Татарстан) / А. И. Шинкевич, О. В. Пелевин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2020. - № 4. - С. 14-19.

150. Шукшунов, В. Е. Слово об инновациях, инновационной деятельности, технопарках и инновационной экономике / В. Е. Шукшунов // Междунар. акад. наук высш. шк. Ассоц. «Технопарк». - Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2009. - 27 с.

151. Щетинина, Е. Д. Управление конкурентоспособностью региона на основе структурного развития его нематериальных активов: монография / Е. Д. Щетинина, И. Б. Кондрашов. - Белгород, 2017. - 192 с.

152. Экономический рост России - факторы экономического роста // Мировой кризис. Аналитический портал. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.crizis.org/growup/.

153. Юсупова, И. В. Критерии развития городских агломераций в контексте Стратегии-2030 Республики Татарстан / И. В. Юсупова, О. В. Пелевин, Р. М. Даутов // Вестник Казанского государственного энергетического университета. - 2019. - Т. 11. - № 4 (44). - С. 102-111.

154. Якишин, Ю. В. Управление структурой экономики региона: теоретические положения и практические рекомендации / Ю. В. Якишин; под научной редакцией д.э.н., проф. С. В. Кузнецова; Федер. гос. бюджет. учреждение науки Ин-т пробл. регион. экономики Рос. акад. наук. - Санкт-Петербург: Лигр, 2019. - 456 с.

155. Якунин, В. И. Государственная конкурентная политика и стимулирование конкуренции в Российской Федерации / В. И. Якунин, С. С. Сулакшин, Н. Е. Фонарева, К. Ю. Тотьева и др.: в 2-х томах. - М.: Научный эксперт, 2008. - Т. 1. - 416 с.

156. Яроцкая, Е. В. Определение критериев городской агломерации для совершенствования территориального развития и управления / Е. В. Яроцкая // материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Инвестирование недвижимости: экономика, управление, экспертиза». - Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2013. - С. 199-206.

157. Alonso, W. Location and land Use: Toward a General Theory of Land Rent / W. Alonso: reprint. - Cambridge, MA: Harvard University press, 2013. -204 p.

158. Bacha, O. I. Funding development infrastructure without leverage: a risk-sharing alternative using innovative sukuk structures / O. I. Bacha, A. Mirakhor // Worl d Economy. - 2018. - Vol. 41. - Issue. 3. - C. 752-762.

159. Baldwin, R. E. Agglomeration and endogenous capital / R. E. Baldwin // European Economic Review, Elsevier. - 1999. - Vol. 43(2). - P. 253-280.

160. Cronon, W. Nature's Metropol is: Chicago and the Great West, New York: Norton. 1991

161. Fujita, M. Structural stability and evolution of urban systems / M. Fujita, T. Mori // Regional Science and Urban Economics. - 1996. - 27. - P. 4-5.

162. Gorzelany-Dziadkowiec, M. The innovation process in local development - the material, institutional, and intellectual infrastructure shaping and shaped by innovation / M. Gorzelany-Dziadkowiec, J. Gorzelany, G. Stauskis // Technological and economic development of economy. - 2019. - Vol. 25. - Issue. 6. - P. 1232-1258.

163. Hanson, G. H. Economic integration, intraindustry trade, and frontier regions / G. H. Hanson // European Economic Review. - 1996. - No. 40. - P. 941949.

164. Helsley, R. W. Matching and agglomeration economies in a system of cities / R. W. Helsley, W. Strange // Regional Science and Urban Economics. -1990. - No. 20. - P. 189-212.

165. Hirschman, A. O. The Strategy of Economic Development / A. O. Hirschman. - New Haven: Yale University Press, 1958. - 217 p.

166. Krugman, P. Complex landscapes in economic geography / P. Krugman // American Economic Association, Papers and Proceedings. - 1994. -vol. 84. - Issue 2. - P. 412-416.

167. Krugman, P. The new Economic geography, now Middle-aged / P. Krugman // Regional Studies. - 2011. - Vol. 45. - Issue 1. - P. 1-7.

168. Meshref, A. N. Innovative reliable approach for optimal selection for construction infrastructures projects delivery systems / A. N. Meshref, E. A. Elkasaby, O. Wageh / Innovative Infrastructure Solutions. - 2020. - Vol. 5. -Issue 56. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://link. springer.com/article/10.1007/s41062-020-00307-w

169. Perroux, F. Note sur 1 a notion de pol e de croissance / F. Perroux // Economique appl iquee. - 1955. - No. 1-2. - P. 307-320.

170. Pred, A. R. The Spatial Dynamics of US Urban-Industrial Growth 1800-1914: Interpretive and Theoretical Essays / A. R. Pred. - Cambridge: MIT press, 1966. - 272 p.

171. Puga, D. Urbanisation patterns: European vs. less developed countries / D. Puga // Journal of Regional Science. - 1998. - No 38. - P. 231-252.

172. Venables, A. J. Equilibrium locations of vertically linked industries / A. J. Venables // International Economic Review. - 1996. - Vol. 37. - Issue 2. - P. 341-359.

173. Walz, U. Lon-run effects of regional policy in an economic union / U. Walz // Annals of Regional Science. - 1996. - Vol. 30. - Issue 2. - P. 165-183

174. World Development Report 2009 Reshaping: Economic Geography (WDR 2009) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. worldbank.org/

ПРИЛОЖБНИЯ

Приложение 1

Динамика валового территориального продукта в действующих ценах (млн.

рублей)

Название муниципального района (городского округа) 2014 2015 2016 2017

Отчет Темп роста Отчет Темп роста Отчет Темп роста Отчет Темп роста

Агрызский район 6 264,20 104,32 6 532,50 104,28 6 800,33 104,10 7 168,26 105,41

Азнакаевский район 45 789,00 103,54 51 704,80 112,92 53 928,11 104,30 57 217,72 106,10

Аксубаевский район 6 977,90 109,22 8 155,10 116,87 8 481,30 104,00 8 511,70 100,36

Актанышский район 9 601,60 128,42 10 961,80 114,17 11 443,11 104,39 12 134,46 106,04

Алексеевский район 6 693,10 124,30 7 479,70 111,75 7 808,10 104,39 8 279,80 106,04

Алькеевский район 4 651,20 118,61 5 194,50 111,68 5 246,44 101,00 5 298,90 101,00

Альметьевский р-н 218 543,60 101,27 253 493,00 115,99 0,27 0,00 0,29 107,90

Апастовский район 5 531,20 5 817,60 105,18 6 012,00 103,34 6 375,00 106,04

Арский район 8 809,70 130,59 10 145,40 115,16 10 590,86 104,39 11 230,71 106,04

Атнинский район 2 830,40 3 081,00 108,85 3 389,10 110,00 3 728,00 110,00

Бавлинский район 21 609,20 106,45 25 200,90 116,62 26 309,70 104,40 27 914,60 106,10

Балтасинский район 6 901,10 121,16 8 036,00 116,45 8 388,80 104,39 8 895,60 106,04

Бугульминский р-н 42 396,70 47 047,40 110,97 47 238,60 100,41 50 117,81 106,10

Буинский район 9 792,90 112,55 10 879,20 111,09 11 357,88 104,40 12 039,35 106,00

Верхнеуслонский р-н 4 065,40 4 689,90 115,36 4 895,82 104,39 5 191,61 106,04

Высокогорский р-н 12 200,90 103,60 14 037,00 115,05 14 653,00 104,39 15 538,00 106,04

Дрожжановский р-н 4 810,90 111,06 5 420,20 112,66 5 691,21 105,00 6 032,68 106,00

Елабужский район 32 712,40 116,39 35 508,30 108,55 37 513,10 105,65 39 937,35 106,46

Заинский район 29 304,10 105,15 30 577,00 104,34 31 919,57 104,39 33 848,03 106,04

Зеленодольский р-н 30 356,70 109,85 33 240,70 109,50 34 944,00 105,12 37 036,00 105,99

Кайбицкий район 3 877,70 122,98 4 376,80 112,87 4 569,00 104,39 4 821,00 105,52

Спасский район 3 763,30 108,94 4 150,20 110,28 4 333,00 104,40 4 595,00 106,05

Тетюшский район 4 383,40 122,85 4 752,70 108,42 4 970,00 104,57 5 515,00 110,97

Камско-Устьинский р-н 3 280,60 110,63 3 396,80 103,54 3 545,95 104,39 3 770,90 106,34

Кукморский район 8 257,70 112,47 8 898,20 107,76 9 628,00 108,20 10 500,00 109,06

Лаишевский район 17 569,70 112,72 19 608,40 111,60 19 569,20 99,80 19 725,70 100,80

Лениногорский р-н 57 036,00 113,33 61 353,90 107,57 64 047,80 104,39 67 917,30 106,04

Мамадышский р-н 6 755,30 124,80 7 750,00 114,72 8 292,90 107,01 8 924,80 107,62

Менделеевский р-н 8 311,80 12 405,10 149,25 15 500,00 124,95 15 700,00 101,29

Мензелинский р-н 5 047,10 112,35 5 803,50 114,99 6 360,00 109,59 7 050,00 110,85

Муслюмовский р-н 4 162,00 4 874,80 117,13 5 088,80 104,39 5 396,20 106,04

Новошешминский р-н 11 057,60 109,25 13 378,70 120,99 13 994,00 104,60 14 721,00 105,20

Нижнекамский р-н 153 497,30 172 120,30 112,13 179 677,76 104,39 190 533,17 106,04

Нурлатский район 40 192,90 101,50 46 250,40 115,07 48 285,42 104,40 51 230,83 106,10

Пестречинский р-н 5 512,20 108,44 6 183,30 112,17 6 454,80 104,39 6 844,80 106,04

Рыбно-Слободский р-н 4 158,80 4 746,10 114,12 4 954,49 104,39 5 243,62 105,84

Сабинский район 9 357,70 124,87 10 242,00 109,45 10 875,00 106,18 11 783,00 108,35

Сармановский р-н 19 828,80 105,26 22 851,50 115,24 23 854,86 104,39 25 296,08 106,04

Тукаевский район 28 133,10 31 741,60 112,83 33 300,00 104,91 37 600,00 112,91

Тюлячинский район 4 903,20 117,55 5 326,10 108,62 5 713,80 107,28 6 215,10 108,77

Черемшанский р- 13 445,10 102,91 16 571,40 123,25 17 300,54 104,40 18 234,77 105,40

Чистопольский р-н 14 329,80 107,29 16 118,60 112,48 16 826,30 104,39 17 842,90 106,04

Ютазинский район 5 669,70 6 252,20 110,27 6 610,00 105,72 7 020,00 106,20

г. Казань 565 684,80 117,63 608 783,80 107,62 636 787,84 104,60 675 260,01 106,04

г. Набережные Челны 167 274,90 174 878,40 104,55 182 570,10 104,40 193 710,00 106,10

2017 2018

миллионов на душу миллионов на душу

рублей населения, тысяч рублей рублей населения, тысяч рублей

Всего по республике 2114176,1 543,5 2440258,7^ 626,31}

в том числе

муниципальные районы:

Агрызский 7495,8 211,5 8103,2 230,3

Азнакаевский 61688,9 990,0 78806,5 1280,4

Аксубаевский 10615,5 364,4 12396,3 432,5

Актанышский 13624,4 448,6 14506,2 483,5

Алексеевский 8310,5 323,9 9233,9 363,9

Алькеевский 5940,2 309,7 6062,9 319,7

Альметьевский 308623,4 1495,6 424853,3 2046,7

Апастовский 6818,4 340,0 7017,5 354,6

Арский 11951,7 227,9 12325,0 236,8

Атнинский 3728,6 285,1 3844,2 295,6

Бавлинский 31922,0 905,4 41894,1 1199,4

Балтасинский 8467,3 252,8 8812,6 264,1

Бугульминский 51082,3 480,0 63158,1 600,8

Буинский 12750,0 294,4 13639,3 319,4

Верхнеуслонский 6910,8 421,7 10282,2 632,1

Высокогорский 16447,8 337,5 17619,4 353,1

Дрожжановский 6499,7 288,3 6797,6 308,2

Елабужский 58150,1 678,6 65509,8 764,5

Заинский 37989,9 685,5 52141,7 952,3

Зеленодольский 42564,1 257,4 45027,4 271,9

Кайбицкий 4753,6 340,5 5045,0 366,2

Камско-Устьинский 3949,0 258,2 4277,9 284,2

Кукморский 12093,8 237,1 12576,8 247,2

Лаишевский 23097,3 549,0 25527,1 584,9

Лениногорский 71572,3 860,2 89196,2 1085,2

Мамадышский 8797,6 205,6 10145,7 239,9

Менделеевский 19875,5 655,4 23943,3 789,8

Мензелинский 7012,9 245,9 7388,3 262,3

Муслюмовский 5886,0 293,6 6044,1 306,8

Нижнекамский 164459,9 598,3 187903,2 682,6

Новошешминский 17365,3 1305,9 18982,9 1446,1

Нурлатский 47651,8 831,4 63216,5 1118,6

Пестречинский 8467,2 238,7 10771,8 280,4

Рыбно-Слободский 6043,8 236,0 6832,4 270,6

Сабинский 12507,4 400,0 13652,8 438,2

Сармановский 32497,7 925,5 44112,2 1269,5

Спасский 4781,7 246,2 5081,1 265,4

Тетюшский 5384,1 238,0 5544,9 249,4

Тукаевский 37795,4 931,4 40141,3 979,3

Тюлячинский 6795,8 488,0 7172,3 517,0

Черемшанский 22593,6 1173,1 31398,0 1649,4

Чистопольский 17680,8 227,7 19390,4 252,4

Ютазинский 7307,5 354,1 8076,6 395,4

гоpодские округа:

Казань 674739,9 545,2 748722,9 600,1

Набережные Челны 185049,8 348,4 209301,5 392,5

Приложение 2

Рейтинг развития инновационной инфраструктуры муниципальных образований Республики Татарстан

№ п/п Район Сумма финан сирова ния (млн руб) Оценка стоимости 1 га Оценка стоимости 1 привлеченного резидента Оценка стоимости 1 привлеченного рабочего места Оценка срока окупаемости* Оценка эффективности (средний балл)

Га Стоимость 1 га (млн руб) Оценка (балл) Количес тво резидент ов Стоимость 1 привлечен ного резидента Оценка (балл) Количество рабочих мест Стоимость 1 привлеченно го рабочего места Оценка (балл) Объем налоговых отчислений (млн руб) Срок окупаемости (лет/ месяцев) Оценка (балл)

1 3 4 5 6 (4/5) 7 8 9 (4/8) 10 11 12 (4/11) 13 14 15 (4/14) 16 17 (7 +10+13+16)/4

1 Лаишевский 71,5 21 3,4 9 16 4,5 9 55 1,3 7 11,9 6 3 7,00

2 Ютазинский 115,1 21 5,5 7 15 7,7 8 72 1,6 6 10,4 11 2 5,75

3 Тюлячинский 279,3 35 8,0 4 9 31,0 4 310 0,9 8 326,4 0,9 6 5,50

4 Сабинский 131,8 7,2 18,3 2 4 33,0 3 344 0,4 9 142,6 0,9 5 4,75

5 Нижнекамский 247,9 24 10,3 3 20 12,4 7 109 2,3 5 225,5 1,1 4 4,75

6 Дрожжановский 149,6 19, 1 7,83 5 8 18,7 5 37 4,0 4 6,3 >20 1 3,75

7 Мамадышский 324,9 80 4,06 8 7 46,4 2 25 13,3 1 0,1 >20 1 3,00

8 Новошешминский 51,1 0,8 63,9 1 3 17,0 6 12 4,3 3 0,3 >20 1 2,75

13, 3

9 Актанышский 94,7 7,1 6 1 94,7 1 15 6,3 2 ** ** 1 2,50

Приложение 3

Затраты на НИР и инновации в муниципальных образованиях Республики

Татарстан в 2018 г. (млн. рублей)

Затраты на инновации Отгружено инновационной Затраты на НИР

продукции

Агрызский 0,4 0 0

Азнакаевский 5,6 64,3 0

Аксубаевский 0 0 0

Актанышский 0 0 0

Алексеевский 0 0,3 0

Алькеевский 0 0 0

Альметьевский 16921,5 342489 171,8

Апастовский 0 0 0

Арский 0 0 0

Атнинский 0 0 0

Бавлинский 50,8 0 0

Балтасинский 30,7 0 0

Бугульминский 225,9 405,2 1189,2

Буинский 146,6 0 0

Верхнеуслонский 893,6 346,2 387,5

Высокогорский 0 1115,9 0

Дрожжановский 0 0 0

Елабужский 6446,9 3664,1 17,3

Заинский 2,7 0 0

Зеленодольский 1076,9 4618,7 380,8

Кайбицкий 0 0 0

КамскоОУстьинский 95,6 0 0

Кукморский 14,5 0 0

Лаишевский 9 2785 0

Лениногорский 148,7 15,1 0

Мамадышский 0 0 0

Менделеевский 8,1 8806,8 0

Мензелинский 0 18,9 0

Муслюмовский 0 0 0

Нижнекамский 66099,6 109314,9 413,5

Новошешминский 112,2 0 0

Нурлатский 5,1 0 0

Пестречинский 0,7 0 0

РыбноОСлободский 0 0 0

Сабинский 14,8 0 86,9

Сармановский 334,4 0 0

Спасский 0 0 0

Тетюшский 0 0 0

Тукаевский 0 402 0

Тюлячинский 0 0 0

Черемшанский 26,3 0 0

Чистопольский 4,5 139,5 0

Ютазинский 33,2 33,8 6,4

Казань 18482,5 55524,4 17235,7

Набережные Челны 15717,6 56921,9 2974,5

Приложение 4

Показатели экономического и инновационного развития территорий

1) муниципальные образования, имеющие в своем составе города

Затраты на инновации на 1 организацию, рублей Затраты на НИР на 1 научно-исслед. организацию, млн. рублей Доля отгруженной инновационной продукции, % Инвестици и в основной капитал на 1 организацию, тыс. рублей ВТП на душу населения, тыс. рублей

Агрызский 1084 0 0 7272 230

Азнакаевский 7009 0 1 8754 1280

Альметьевский 4818195 57 37 21422 2047

Арский 0 0 0 3266 237

Бавлинский 104098 0 0 8650 1199

Бугульминский 162987 238 6,2 5462 601

Буинский 220783 0 0 2739 319

Верхнеуслонский 1272934 194 3,1 5366 632

Елабужский 3055403 9 2,9 15368 765

Заинский 3924 0 0 4788 952

Зеленодольский 405002 127 9,9 3820 272

Кукморский 21545 0 0 5357 247

Лаишевский 7979 0 8,2 20549 585

Лениногорский 133603 0 0,1 7870 1085

Мамадышский 0 0 0 6166 240

Менделеевский 16135 0 41,4 2020 790

Мензелинский 0 0 0,4 3837 262

Нижнекамский 20508719 103 19 28499 683

Нурлатский 7163 0 0 20321 1119

Спасский 0 0 0 12497 265

Тетюшский 0 0 0 3903 249

Чистопольский 3820 0 1,6 8778 252

Казань 279534 189 11,7 2875 600

Набережные Челны 916692 331 15,8 3522 393

2) муниципальные образования, имеющие в своем составе только сельские

поселения

Затраты на инновации на 1 организацию, рублей Затраты на НИР на 1 научно-исслед. организацию, млн. рублей Доля отгруженной инновационной продукции, % Инвестиции в основной капитал на 1 организацию, тыс. рублей ВТП на душу населения, тыс. рублей

Аксубаевский 0 0 0 8171 433

Актанышский 0 0 0 9048 484

Алексеевский 0 0 0 4819 364

Алькеевский 0 0 0 8513 320

Апастовский 0 0 0 4062 355

Атнинский 0 0 0 10768 296

Балтасинский 64496 0 0 4731 264

Высокогорский 0 0 20,3 3678 353

Дрожжановский 0 0 0 4828 308

Кайбицкий 0 0 0 3361 366

Камско-Устьинский 295975 0 0 3202 284

Муслюмовский 0 0 0 8342 307

Новошешминский 454251 0 0 19091 1446

Пестречинский 958 0 0 15072 280

Рыбно-Слободский 0 0 0 3026 271

Сабинский 21143 87 0 3753 438